La proposta di legge del Deputato Pittella in materia di regolamentazione dell'accesso ai fondi agricoli in discussione alla Camera, eviterebbe se fosse approvata il referendum sulla caccia promosso dai Club Pannella e ammesso dalla Consulta

Radio radicale come i nostri ascoltatori si ricorderanno uno dei pochi quesiti referendari salvati dalla mannaia della Consulta della corte costituzionale e quello riguardante la caccia o per meglio dire riguarda ante la attuale libertà di accesso da parte dei cacciatori nei fondi agricoli privati si tratta in buona sostanza dell'articolo otto centoquarantadue del Codice civile articolo che il quesito referendario promosso dal Movimento dei Club Pannella Riformatori vuole abrogare abbiamo ai nostri microfoni una dato della Sinistra democratica Giovanni Pittella presentatore di una proposta di legge che è in discussione alla Camera anziché giace come si suol dire a Montecitorio riguardante appunto la regolamentazione dei fondi agricole allora innanzitutto l'onorevole Pittella buongiorno e che cosa prevede la sua proposta di legge è un conto
E agli ascoltatori di radio radicale la mia proposta di legge si voleva far carico
Della necessità di una regolamentazione dell'accesso ai fondi agricoli da parte dei titolari di licenza di caccia proprio per la preoccupazione che un consultazione dei
Dario che portasse all'abrogazione delle norme che lei ha ricordato in aggiungo anche l'articolo ottocentoquarantadue del Codice
In realtà hanno
Va i problemi ma
Destini
Via ad un rapporto privatistico tra titolare
Fondo agricolo e il titolare di licenza di caccia la soluzione della questione e quindi passare
La sfera privata con
Dare l'accesso imponendo dei una tempistica precisa per
Ha messo a dir
Fondi la possibilità di ricorrere cittadino conto messa di porre a disposizione dei fondi
L'obbligo da parte
Giorni di pubblicazione de
Piano faunistico-venatorio insomma intendiamo da la questione una gestione di tipo pubblico
Una gestione tra l'in modo tale
Conoscono bene quali sono i limiti quali sono i diritti ecco ma perché una gestione di tipo pubblico perché non sarebbe invece il caso di lasciare tutta la contrattazione privata beh io non vedo
Torna cover
Io ti posso lasciare il tutto in mano alla decisione del singolo perché ammissione individuale
Fa cappotti con il principio la programmazione del territorio senta macchinine in questo modo con la sua legge la caccia per così dire che fine farebbe per non
La mia proposta di legge interviene soltanto su un punto specifico non è una legge che i inerisce
I relatori queste a e alta
Ma il discorso alla Ca'
Ali alla compatibilità tra
Il discorso per F
Nel della compatibilità per
Beppe solo tre questioni che
Con questa proposte di legge la proposta di legge un cogli
Focalizza un solo punto quello cui facevo riferimento poc'anzi ecco a che punto è la discussione in Parlamento madre
Mi duole dirlo mi duole dirlo lei conosce bene quali sono i tempi i ritmi dell'attività parlamentare purtroppo
Ci sono state le questioni senz'altro più
E adesso c'è stata la questione delle riforme c'è la questione riforme poi ci sarà il pacchetto giustizia io non metto in dubbio la
Dati queste quel tema
Però credo che in questo senso rompe
Per la sollecitazione
Cioè lei coltura credo
Giusto
Pone perché per
Va verso
Il il contenitore senta qual è comunque in conclusione la sua opinione su questo quesito referendario qualora ci sarà lei vota si votano
Vedi risolve il problema prima i preoccupazione che
La l'abrogazione sic et simpliciter delle
Potrà portare
Gestione di Poe privatistico quindi aggravare
Risolvendo il problema bene la ringraziamo ringraziamo Giovanni Pittella deputato della Sinistra democratica buon ascolto come sempre della
Radio radicale