Processo Arces ed altri (principale imputato Silvio Berlusconi)

Il tribunale sul pronunciato la seguente ordinanza sull'eccezione sollevata dalla difesa dell'imputato Cerciello
Intesa la declaratoria dalla nullità dell'avviso di fissazione dell'udienza preliminare per gli atti conseguenti tribunale rilevato che il difensore Teduccio l'effettuazione della notifica ripeto avviso presso il suo studio anche in qualità di domiciliatario dell'imputato
Senza che sia intervenuta precedente nomina relativa elezione di domicilio in ordine ai fatti per cui il processo capo b per decreto
Che in particolare sottolinea che la precedente nomina con contestuale elezione di domicilio avvenuta nell'ambito del procedimento numero tre mila settecentottantotto per novantaquattro
Registro generale notizie di reato novantaquattro il registro generale notizie reato in riferimento fattispecie di reato diverse non era estensibile fatti successivamente iscritti visto il parere contrario al Pubblico ministero serva
Dall'esame della documentazione esibita dalle parti la vicenda processuale può essere così ricostruita
La notizia relativa al reato per cui è processo è stata iscritta nell'ambito del procedimento numero cinque mila settecentottantotto novantaquattro comprendente anche altri fatti corruttivi addebitati all'imputato Cerciello
Per il quale quest'ultimo sottoposto molteplici ordinanze di custodia cautelare in carcere aveva già nominato quale difensore l'avvocato Taormina presso il cui studio leggeva d'omicidio
Tale operazione deve reputarsi giuridicamente corretta in quanto come evidenziato dalla sentenza la Cassazione cinque febbraio novantadue imputato mentre la discrezione di una notizia di reato può essere effettuata
Oltre che con l'attribuzione di un nuovo numero d'ordine con l'inserimento dalla medesima sotto un numero attribuito a procedimento riguardante altri
E connessi come nel caso di specie fatti delittuosi da tale operazione è scaturito un procedimento unitario con conseguente automatica estensione al nuovo fatto di reato dalla nomina dell'elezione di domicilio precedentemente effettuate la successiva attività di separazione di riunione posta in essere dalla pubblica accusa nell'esercizio di un potere discrezionale don censurabile in questa sede
Non ha inciso sulla permanenza della nomina e dell'elezione di domicilio in cui sopra pertanto l'avviso di fissazione dell'udienza preliminare risulta correttamente essere stato notificato presso difensore precedentemente nominato ed eletto quale domiciliatario dall'imputato Cerciello
Non essendo state comunicate modifiche sul punto a quest'ultimo ai sensi dell'articolo centosessantadue del Codice di rito per questi motivi rigetta l'eccezione per effetto dichiara la contumacia dell'imputato Cerciello Giuseppe
Come programma di udienza
Sono le eccezioni preliminari sul chi deve sollevare e in che misura i dipende dal numero Itala quantità dall'allora ed allora
Direi poteva raccogliamo tutte le eccezioni preliminari e non so quali quali e quante saranno dopodiché pernottano costringervi a ulteriori ore di appesa rinviamo alla prossima udienza con la risposta su un sull'eccezione
Stabilite in che ordine ecco io
Benvenuto
Ma non non ci sia non ci sia
Nessun problema nel di ordine di esposizione delle eccezioni quindi in
Cioè a meno che a meno che ci sia un'indicazione sommaria preventiva delle questioni per vedere quale devono essere trattate prima quale devono essere trattate dopo questo questo forse sia
E noi abbiamo e e che quindi contiene la nullità delle
Fare una questione relativa alla porta no no e poi un ulteriore questione che riguarda la la signora della il reato
Riguardante eletto con riferimento al corso
Questo gruppo delle questioni vogliamo sottoporre alla in questa sede fatto collegio stabilisca l'ordine che ritiene preferibile
Gli altri difensori vogliono dare delle indicazioni sulle eventuali preliminari per favore parlando nel microfono perché se no non si c'è la possibilità di registrare la difesa Sciascia ma una questione relativa alla capo di l'azione la determinatezza del capo
Quindi quindi linea capolista per il territorio alle quindi non è limitata all'imputato
Più credo e allora diamo la parola all'avvocato Taormina
Dobbiamo solo
Comunque questa questione
Proprio per un e allora raggiunge questo microfono utilizza Morello l'ufficio l'ufficio del pubblico ministero ancora ieri una serie di atti
La cui copiarla stiamo acquisendo a parte la la questione di vedere cosa sono questi atti e e e poi
Regolarci di conseguenza ma in ogni caso
Può essere che una serie di questioni sorgano
Come Cesare proprio dalla conoscenza di questi anni
Né ecco pelle hanno hanno anticipiamo franchi anticipavo che l'eventuale decisione sulle anzi la decisione sulle eventuali preliminare sarà fatta la prossima udienza
Sì sì solo in quel momento c'è la possibilità di sollevare nuove eccezione le sole sarete collazionare sollevare nuovi eccezioni come impostare le eccezioni già fatte qualora questi atti questo derivi da da fatti nuovi che vada
Certo
Da allora forse non è chiaro che questo processo e che era
I commenti anzi questo mi rivolgo prevalentemente al servizio d'ordine servizio d'ordine non può consentire e l'ordinanza è stata fatta in modo molto specifico per quello che riguarda la la presenza del pubblico e il
E la presenza anche degli altri fotografi i quali fotografie sono già stati avvisati attraverso l'ordinanza che
C'è un preciso limite ai soggetti che possano riprendere e alle modalità di ripresa l'aula non la posso riprendere ogni volta ma se non viene osservato questo sarà costretto a chiedere che siano allontanati dall'aula
Dato tornerà finalmente prego grazie
Dunque io ricollego direttamente all'ordinanza
Poc'anzi pronunciata dal tribunale
Con la quale è stato sostanzialmente affermato
Che fino a quando il procedimento
Cinquantasette ottantotto parla novantaquattro
è stato un tutt'uno o il in silenzio forse il primo requisito che si può a chiedere a al pubblico che sta in Aula Graziella primo comportamento che si può chiedere a pubbliche in aula
Dato escluso nuovamente se vuol ricominciare
Dicevo mi collego a la ordinanza una pronunciata da cui risulta che il tribunale ha potuto respingere la eccezione formulata dalla difesa
Sul rilievo che quanto verificatosi nell'ambito del procedimento cinquantasette ottantotto
Per quel che riguardava una eccezione proposta
Sotto il profilo della intervenuta dichiarazione di nomina del difensore e della contestuale elezione domicilio
Sia si tratta di fatti che quali perfetto dalla popolazione processuale
Trasmettono i loro le loro conseguenze anche a quant'altro dovessi dello stesso contenitore verificarsi nel futuro
Nel futuro si è verificato che emersa la ipotesi criminosa della quale discutiamo in questa sede e con riferimento a quella notizia di reato è stato ritenuto punto attivo per consentire e ciò che era stata era intervenuto
Come dichiarazione di nobile come elezione domicilio se così stanno le cose
è evidente che
Questa affermazione del tribunale non può valere soltanto per l'elezione domicilio tra dichiarazioni di nomine Matteo valere per tutto ciò che si è svolto all'interno e quel procedimento cinquantasette ottantotto fino a quando esso non ha trovato sorte separata
Prima Conte lo stralcio di cui al numero tutti centootto di cui adesso non ho menzione ma che ha pianificato precedentemente e successivamente con il numero centoventisette Toto al quale pure abbiamo fatto riferimento centoventisette centoventisette e se trentuno barra novantaquattro poi confluito nel nel precedente
Bene se così stanno le cose
E allora la conseguenza automatica
Tutti questa affermazione
è quella di doversi far carico di ciò che si sarebbe dovuto fare
Con riferimento agli atti compiuti dentro al processo cinquantasette ottantotto
Sul piano della che la utilizzazione e della realizzazione dei dati i presupposti
Del procedimento separato
è chiaro che non può ritenersi che il procedimento separato
Avendo avuto come ha in effetti ha avuto una Pita distinta fino a tornare
Di maniera isolata
Nella sede di prima dell'udienza preliminare e poi del dibattimento è chiaro che tutti gli atti che sono stati compiuti prima che intervenisse questa separazione sono atti per il procedimento al quale ci si è poi
Riferiti facendo il lo stralcio sul quale abbiamo osservato fatto le osservazioni precedenti
Ora rispuntano due dati importanti
I quali si combattono quindi questa è una vera questione preliminare
Di nullità degli atti indagine preliminare che essi trasferisce agli atti successivi in virtù del rapporto causale dal Friuli e gli altri
Due dati importanti risultano presidente e signori del tribunale
Nel corso del procedimento cinquantasette ottantotto
Sono state svolte
A partire dal bacio dall'aprire addirittura dall'aprile del mille novecentonovantaquattro una serie interminabile di intercettazioni telefoniche
Intercettazioni telefoniche delle quali e traccia nel negli atti del pubblico ministero
Mi riferisco ad esempio quelle che riguardavano l'imputato stufo
Non che questo processo ma di altro procedimento
Vi è stata una attività che risolta da cinquecento da cinquanta centottantotto per quelle che sono le nostre consapevolezze rispetto ai fatti dei quali ci siamo interessati e che sono stati trattati unitariamente fino a ottobre se non vado errato del vino centonovantaquattro epoca in cui si verifica lo stralcio per effetto del quale siamo davanti davanti a voi vi è stata una serie impressionante di intercettazioni telefoniche
E le quali per alcune delle quali conosciamo soltanto sommariamente i contenuti perché sono
Richiamate in atti d'indagine ovvero Soro
Degli stracci che come dire occasionalmente sono transitati nel fascicolo del Pubblico ministero ma di queste intercettazioni telefoniche non die traccia alcuna nei nel deposito età effettuarsi a norma dell'articolo quattrocentosedici del Codice di procedura penale come Discovery all'esito delle indagini né con riferimento al periodo degli atti prima dibattimento in esito al decreto che dispone di giudizio
Mi permetto di ricordare al riguardo ma non ce ne sarebbe bisogno
Che su questo tema da tempo è intervenuta una sentenza della Corte costituzionale la numero centoquarantacinque del novantuno che è una interpretativa di rigetto la quale e da puntualizzare
Rispetto alla contestazione che si faceva di questa disposizione per la parte in cui si riteneva che potesse essere consentito al Pubblico ministero di raccogliere le carte che facevano comodo all'accusa e depositare soltanto quelle davanti al giudice dell'udienza preliminare insieme alla richiesta di rinvio a giudizio la Corte costituzionale ha stabilito il principio secondo il quale la interpretazione dell'articolo quattrocentosedici sarebbe appunto viziata di incostituzionalità
Nella parte in cui la si dovesse interpretare nel senso che non tutto il fascicolo processuale ma soltanto parte di esso fosse consentito che Pubblico ministero rendesse ostensibile a parte il e a giudice dell'utenza preliminare
Dunque una interpretazione vincolante a meno appunto dei cadere nella incostituzionalità in virtù della quale non esistono atti del procedimento che possono essere resi estrarre rispetto all'ulteriore corso dello stesso e certamente noi non stiamo a chiedere che tengano o non saremmo stati a chiedere che venissero depositati atti compiuti successivamente alla effettuazione dello stralcio
Pure a partire dal primo dei questa traccia i quali abbiamo fatto più volte richiamo
Perché certamente si potrebbe opporre sotto questo angolo visuale che si tratta di atti che non appartengono al cinquantasette ottantotto e quindi legittimamente non sarebbero state sarebbero stati resi non ostensibili
Il problema è invece assolutamente mi permetto di dire
Ineludibile in questo caso laddove si consideri che per le osservazioni svolte poc'anzi dal tribunale in quell'ordinanza Totti gli atti compiuti da cinquantasette ottantotto sono atti che dovevano essere rimessi a disposizione della della difesa
Ma signor presidente signori della del tribunale
Non lo serbo soltanto questo con riferimento agli atti intercettazione telefonica che tra le altre cose mi permetto di dire pubblicamente
Io ho ricercato in ogni dove dei vari fascicoli che sono pendenti davanti ai pubblici ministeri dopo od in conseguenza della della per rinvio a giudizio degli imputati e per quello che mi riguarda dell'imputato Cerciello ma vorrei e dicevo in questi fascicoli processuali
O del Pubblico ministero non mi è stato mai possibile rinvenire le intercettazioni telefoniche che tal sin dalle primissime battute la Guardia di Finanza esattamente il Cova nella persona del responsabile
Il un ufficiale dalla Guardia di Finanza che risponde al nome di pomo
Indagini intercettazioni che sono state fatte a non finire ripeto perenne allego a molti esemplificazione soltanto alcune ere quali sono solo quelle che sono state occasionalmente
Inserite nel fascicolo del pubblico ministero di questo processo ma mancano tutte le altre e questa è un'affermazione certamente della difesa ma si può essere smentita dal Pubblico ministero può esserlo quando si vuole
Ma dicevo accanto a questo tema centrale
Che
Per la difesa di Cerciello è di straordinaria importanza ricordo ad esempio come al alla vigilia della dell'arresto del tenente stufo un soggetto con quale vi dovrete confrontare anche voi
Furono effettuate intercettazioni telefoniche di vari generali della Guardia di Finanza esattamente il giorno due giorni prima dell'arresto
E chi è tracciati in atti di queste intercettazioni telefoniche io vorrei sapere e conoscere i contenuti di queste intercettazioni ecco a livello di sviluppo secondo le regole del codice ma almeno ha regolato i Melody pro gli AC per capire che cosa ci stia dentro a quegli atti credo che sia una esigenza lo sa difensiva insopprimibile che in questa sede non possiamo non rappresentare e comunque si tratta in questo modo di non avere ottemperato all'obbligo costi anche dalla Corte costituzionale affermato della integralità della deposito piatti
Ma dicevo signor presidente signori del Tribunale
Non si tratta di doversi confrontare soltanto
Come se non bastasse con omissioni di questa gravità che come dire impediscono alla difesa di poter scandagliare gli atti processuali per capire in quali termini come esercitare il diritto al contraddittorio nell'ambito per processo dibattimentale ma
Nonché o tre giorni fa
Da parte della procura per la Repubblica di Milano
è stato inviato non so se anche agli altri studi ma al mio studio è pervenuto per fax
Oltre documento che per eufemismo qualifico strano
Con il quale mi si notifica via fax
Che vi è una serie di atti due giorni prima del dibattimento
Dopo i giorni prima del dibattimento
Una serie di atti che si qualificano
Ecco la stranezza
Come appeso ai difensori dei posti tutti gli atti ex articolo quattrocentotrenta del Codice di procedura penale
Sono atti che come il tribunale pensa
Appartengono al novero di Qohelet
Che il Pubblico ministero può compiere in via eccezionale in quanto non richiedono l'osservanza di garanzie difensive
Soltanto dopo che sia intervenuto il decreto che dispone il giudizio
Non ricordo la data di questo decreto perché a me mi è stato impedito di partecipare all'udienza preliminare
Ma mi pare che si ruota intorno
All'ottobre mille novecentonovantacinque lo ricorda il mio amico e collega Vittorio Virga
Per cui noi possiamo legittimamente parlare
Ti attente gratis di e questo deve essere chiaro soltanto in quanto si tratti di atti che sono successive a quella data
Qualunque altra situazione nella quale si rappresentasse sotto la specie degli atti integrativi sarebbe una operazione
Se avente discutibile non solo sulla qualificazione giuridica ma sotto il profilo delle finalità che si sono intese perseguire attraverso la notificazione a Novara di questo atto
E per il signor presidente signori del Tribunale
Questo atto
Che per vivere che reca la data del quindici gennaio del novantasei e che quindi mi si vorrà credere che sia sono state non risulti qua la relata negozi vorrà credere che sia stata notificata al massimo notificato al massimo
Lo stesso giorno quindi appunto Occhetto correttamente due giorni prima del dibattimento in questo atto di cui produco copia
Sono indicati una serie
Impressionante
Di attento che sono stati compiuti prima che venisse emanato il decreto che dispone il giudizio a partire sia sì Paterson Pennetta al ventiquattro novembre mille novecentonovantaquattro verbale di sommarie informazioni reso da di Santo Francesco e ciò dei a questo è un documento al quale bisogna attribuire la l'importanza che merita
Un connessione
In connubio indissolubile con ciò che il tribunale dieci minuti fa ha affermato
Perché ripeto e torno all'osservazione per iniziale
E cioè bisogna tener conto che tutto deve essere depositato primo secondo bisogna tener conto che tutto ciò che si è verificato fino a quando quei procedimenti quelle notizie di reato come avete detto voi
Legittimamente sono rimaste impiegate nello stesso procedimento fino a quando non si è deciso le ragioni non le conosco petti fare la separazione
E quindi fino a quando questa questa coagulazione si è verificata essa non può che riguardare tutti gli atti e come la dichiarazione di nomina del difensore e come l'elezione di domicilio del difensore presso il difensore
Ebbene
Tenuto conto di questi di questi comitati che cosa significa che cosa attento la Procura della Repubblica di Milano con questo atto
Che è vero
E lo ha detto resto ribadito in questa sede nell'opporsi alla eccezione che abbiamo formulato
Dicendo signor presidente signori del temporale guardate che qui si tratta di un procedimento unico cinquantasette ottantotto poi noi per ragioni nostre abbiamo processuali se procedurali sbattete abbiamo proceduto alla separazione perfetto
Questo atto la codificazione di questo atto due giorni prima della udienza preliminare con la indicazione di atti che sono stati compiuti in precedenza
Stati spostati cose primo che che in effetti come poi anche a voi avete pronto ritenere bisogna far capo alla considerazione unitaria di quel processo cinquantasette ottantotto come qualcosa dalla quale non prescindere
Secondo che in effetti quegli atti si sarebbero dovuti depositare come in effetti tardivamente si è cercato di fare dove giorni fa
Cercando tenta di far ritenere agli avvocati difensori che hanno ricevuto questi atti cercando di far ritenere che si trattasse di atti integrativi
Il ventiquattro novembre settembre novantaquattro il ventidue tre novantacinque il ventuno sei novantacinque il diciassette settembre novantaquattro e ciò che sono certamente atti
Che non non ha composto un appartenere per il semplice dato cronologico a quelli
Successivi al decreto che dispone il giudizio quindi sono stati ma e qualificati atti integrativi
A me non interessano queste erronee qualificazioni giuridiche alle quali ha ritenuto di ti aderire la la procura della repubblica o che ha ritenuto essa stessa
Ti formulare a me interessa spedire che questa iniziativa della Procura è una iniziativa alla quale si inscrive nella esigenza generale
Detti lei che è stata da essa stessa Procura affermata e
E determinare la consapevolezza nella nella difesa e Totti Chiatti che in precedenza si erano si erano verificati prima ripeto dello stralcio e allora evidente che sia per quanto riguarda il capitolo inquietante
Delle intercettazioni telefoniche sulle quali la difesa dell'imputato Cerciello vuole vedere chiaro fino in fondo
Perché ad esempio come ho detto sono stati contattati altissimi ufficiali la Guardia di Finanza dal tenente stufo il giorno prima di essere chieste res a arrestato
E quindi è interesse massimo
Della autorità della difesa Cerciello di affitti capire che cosa c'è dietro quelle intercettazioni ma comunque si tratta di atti del procedimento e come tali
Si sarebbero dovuti rendere ostensibile ma poi apporto vi è l'ottimo dato quello delle presunte attività integrative che sta a chiudere il cerchio e che dimostra in maniera documentale per provenienza dalla stessa Procura Repubblica di Milano che gli atti non sono stati Totti depositati non sono stati depositati ex articolo quattrocentosedici non lo sono stati in sede dibattimentale comunque non sarebbe stato sufficiente in quanto sarebbe si sarebbe verificata dall'Unità inerente alla inosservanza dell'articolo quattrocentosedici comma dove per cui sarebbe stato comunque impossibile poter Luco per recuperare questa sanzione per coi la prima eccezione che noi formuliamo di seguito alla affermata unitarietà del procedimento cinquantasette ottantotto
Per e quindi alla rilevanza degli atti diversi compiuti prima che si verificasse lo stralcio
Con riferimento a questi atti che sono stati in quella sede assunte ai noi chiediamo che sia dichiarata la nullità
Della richiesta di rinvio a giudizio
Formulata a suo tempo perché essa non è stata accompagnata dal depositò contestuale degli atti quindi anche l'atto di richiesta viene inficiato per effetto di questa di questa questione si ore e per effetto di questa novità cediamo
Come le unità derivata che le gli atti successivi fino al decreto che dispone il giudizio sia ci ho qualche ente dichiarata
Avvocato Taormina la interrompo un secondo per regolare
Diciamo la presenza del pubblico nell'udienza e mo'prospettato Cry finisse un argomento logico per Lord hanno spezzarlo
Eccessivamente maggio prego per favore posso parlare un attimo
La ma era stata predisposte in modo tale che il nella gabbia solo per consentire alla per consentire ai giornalisti di stare seduti venisse tenuto a disposizione i giornalisti viene occupata peer tutte le possibile riprese fotografiche che disturbano
Difensore di poter anche noi nell'ascoltare ma credo distruggono tutto
Mi nel nel parte dell'aula era esclusivamente per i giornalisti in modo che potessero prendere degli appunti seduti se no chiudiamo la gabbia e il pubblico rimane compresi i fotografi alti la al di là di quello che è stabilito primo punto secondo punto qui chiedo scusa al dottor Berlusconi non siamo allo stadio e Sesto Calende non c'è la primo ordine al secondo ordine qualcuno in piedi qualcuno tra Parlamento e governo corto si sta in piedi fotografa Catalogna ad aprire la Mondadori
Escano dell'anello per favore lo faccia eseguire queste e quindi questo vuol dire che se vuole dare disposizioni che non ci sia nessuno nella gabbia
Grazie a te lo dico
Quando quando questo
Attuato possiamo andare avanti perché penso che anche lei sia sia
Influenzato nel anzi presidente dell'associazione io sarà abituata a Parco no no io mi associo alla osservazione che ha fatto gol sott'olio stamattina oggi l'udienza è andata così ma voi preghiamo almeno io per quanto mi riguarda prego il tribunale
Ti trovare una soluzione più adeguata perché non sappiamo nemmeno mettere carte borse per poter lavorare per cui se fosse possibile per la prossima udienza di avere altri sezione dovesse esserci la prossima udienza
Dove apiretico chirurgo che mettesse errore che altre banche che non mi hanno portato però oggi è avere la parola per la prassi poi gli avvocati non possono lavorare guardi
Poi siamo siamo assordati da dalla cortese stampata e dagli altri astanti per cui francamente diventa difficile anche potersi concentrare vorremmo Regolamento arrangiatrice Lionel devono essere attuate da qualcuno non ce lo mettiamo enunciarla e noi facciamo soltanto richiesto
Allora i carabinieri vogliono provvedere per cortesia farà allontanare fotografi dalla gabbia non non siamo al circo per favore
E seconda rimette a stabilire che non ci siano persone in piedi no a meno che ci sia qualcuno più alto tre metri ma non credo possiamo
E che ci sia la separazione prevista originariamente tra tra pubblico e i partiti
Va bene sei se crede può riprendere avvocato
Franco perché
Ovviamente quando si sarà raggiunto una
Un livello di silenzi io
A nelle tradiva a possibilmente a turno e comma con andirivieni era più limitato possibile correre
Voi dovete capire che ha anche anche con la degli avvocati al lavoro non solo nostro ecco
Ma
Non so cioè c'è un servizio di ordine pubblico all'aula che chiede dovrebbe controllare che lo lo facessero pur moti
Ecco parallela andrà
Chiama gioca da punta Antonio Conte dove foto scattate dalla dall'alto al basso
Allora se possiamo avere minimo i silenzi now la possiamo far
Proseguire il difensore di Cerciello
Produrremmo
No
Avvocato Taormina prego grazie presidente
Secco accanto alla decisione che abbiamo terminato di formulare poc'anzi se ne come organo altre due
La prima
Riguarda questa volta
Procedimento autorizzato ma quando esso ancora era centoventisette barra trentuno del novantaquattro
Mi riferisco alla richiesta di proroga delle indagini
La quale richiesta di proroga di indagini sarò brevissimo sul punto perché vietato è schiacciante documentale
La richiesta di proroga di indagini
Con riferimento alla vicenda
Di cui ci si occupa che aveva avuto data di iscrizione il ventidue sette novantaquattro con scadenza del termine di indagine al nove marzo
Novantacinque per cui il data due marzo dello stesso anno da parte del pubblico ministero è fatta richiesta di proroga questa richiesta di proroga
Tenendo sempre conto
Del fatto che esisteva quella dichiarazione di nomine quell'elezione domicilio ha fatto dimenticare che l'imputato Cerciello era in carcere
Per cui la notifica come risulta dall'atto che produco
è stata effettuata presso il meglio studio
Come domiciliatario
Contro la disposizioni dell'articolo centocinquantasei
Che detta norme sull'autenticazione all'imputato detenuto
E che per chi dovesse ritenere
Che Ester detenuti peraltro cosa significa qualcosa prevede al quarto comma
Che le disposizioni che precedono cioè notificazione detenuto in carcere si applicano anche quando dagli atti risulta che l'imputato è detenuto per causa diversa dal procedimento per il quale deve eseguirsi notificazione o internato in un istituto penitenziario
La consapevolezza della detenzione in carcere di Cerciello a parte l'appartenenza al notorio vorrei dire per quanto la stampa se lei interessata ma la stampa non deve entrare nei fatti processuali ma comunque nasce dalla constatazione ancora volta fatta dal tribunale cioè che quel procedimento unitario unitario doveva ritenersi sotto il profilo di tutti gli atti compiuti anche dedotte le consapevolezze che da quegli attivarne provenivano consapevolezza che certamente non si potevano poi mettere dietro le spalle nel momento in cui sì vestiti decideva per la separazione
Io ritengo che la richiesta di proroga non sia soltanto un atto come comunque se non bastasse perché conseguenze
Importanti ugualmente ne possono derivare io credo che la richiesta di proroga e il conseguente provvedimento del giudice per le indagini preliminari non debba essere apprezzata soltanto dall'angolo visuale della prorogate la legittimazione del Pubblico ministero al compimento di atti di indagine
Perché nel quadro dello sviluppo causale del delle attività del procedimento
Di investigazione penale funzionale all'esercizio dell'azione penale
Sì con essa
Esso momento della proroga costituisce uno snodo attraverso il quale si congiunge il periodo fino e quindi gli atti che sono stati compiuti fino a quel momento
Verifiche svoltosi con il periodo successivo fino atte incastona arsi con l'atto terminale del indagini medesime
Che è quello e che è stato quello nel caso di specie della richiesta di rinvio a giudizio voglio dire cioè presidente e signori del tribunale che questo non è problema che deve secondo il sommesso avviso della difesa che debba essere valutato tenuto conto soltanto dei della incidenza della questione sulla
Sull'altro IGT imitate gli atti compiuti in forza di una proroga che non esisteva
Sulla utilizzabilità degli stessi atti compiuti nel momento in cui di questi atti si volesse fare uso nell'ambito del dipartimento affini Petit contestazione che certo sono cose molto importanti per quanto riguarda la posizione per imputato Cerciello e forse anche gli altri imputati ma credo che proprio dal punto di vista Della serie causale del procedimento
Ti azione penale
Si tratti di un passaggio da qualificarsi come un passaggio obbligatorio tanto Pica torio è che se non vi fosse stata la proroga il pubblico ministero avrebbe dovuto assumere su decisioni del sesso dell'archiviazione a richiesta
Ti piace l'inizio ma stanti così le cose essendo stata questa la rivoluzione pelle attività d'indagine non v'è dubbio che questo conflitto relativo alla proroga assume il connotato di una di una fatti un fatto processuale che ove attinto da nullità
Produce i suoi effetti anche sulle iniziative
Successivamente assunte in specie per quello che a noi interessa in questa sede anche una volta in aggiunta perché abbiamo detto in precedenza
Con riferimento alla richiesta
Alla richiesta di rinvio a giudizio dicevo il dato assolutamente testuale produco al riguardo la notifica che è stata fatta al sottoscritto difensore
Della richiesta di proroga e quindi anche per questa ragione al di là delle consequenziali comunque consequenziali pronunce
Che forse dovrebbero essere assunte una volta stabilito il regime The nullità nel momento in cui dovesse accadere che nonostante ciò da parte del Pubblico ministero
Ho ti altra parte del processo sintetizzi intendesse utilizzare quegli atti affini di Acqui di formazione della prova nella sede dibattimentale al di là di queste The Clara Tory che certamente non possono intervenire perché si tratta di si tratterebbe di conoscere integralmente tutti gli atti che sono stati successivamente compiuti però certamente se prestata carenza di legittimazione ad investigare da parte del pubblico ministero nei confronti dell'imputato Cerciello non v'è ombra di dubbio che tutti gli atti successivi che sono stati compiuti presentano la stessa caratteristica della carenza di potere e quindi sul Tristano potrà non trattandosi di un'autorità centrale
Rapire comunque
Salvo gli sbarra velluti del superamento dei sbarramenti previsti per legge chiaramente si tratta di un fatto che non anche in questa sede può essere utilmente percepita lo si tratta di una delle ipotesi inerenti agli atti di indagine preliminare di cui si parla nell'articolo centottanta e anche della delle quattrocentonovantuno
Come riferentisi cioè adatti integranti una ipotesi di nullità relativa a questa è una novità se lo è è una Lolita eccetera
Quindi noi chiediamo che sia dichiarata la nullità della richiesta della proroga concessa detti gli atti conseguenti segnatamente per il momento della richiesta di rinvio a giudizio e degli atti successivi della udienza preliminare
Si vedrà successivamente all'esito della pronuncia che dovesse assumere il tribunale quali saranno le ulteriori conseguenze perché potrebbe per darsi che ad esempio da parte del Pubblico ministero avendo preso atto della carenza di potere con la quale avrebbe agito non si faccia alcuna utilizzazione di quegli atti
Non certo per completezza di informazione al collegio un'eccezione che è già stata sollevata
Domando al primo Novecento preliminare la prima volta presiederà cinque Rete le quali sto parlando sono eccezioni che sono state
Perché non sono state mai sollevata perché noi non abbiamo partecipato all'udienza preliminare perché il dottor Paparella non ci ha dato il termine ad horas che abbiamo chiesto e quindi siamo stati assenti da tutta l'udienza preliminare
Sì sempre per completezza d'informazione nostra questo costituisce oggetto di un'eccezione che lei intende specificamente proporre in questo momento l'ho già fatto così
Io Presidente chiedo chiedo come del resto risulterà anche dall'ultima alla quale fanno riferimento
Chiedo al tribunale di valutare se queste eccezioni possono essere curate cumulativamente
Trattate e decise rispetto anche alle altre delle quali è stata fatta anticipazione da parte dei colleghi
Poc'anzi perché io mi permetto di dire che forse si tratta di questioni che hanno una precedenza logica rispetto alle varie questioni preliminari per cui per cui io poi per parte mia per quello che io interesse mi permetterò tiri patire al termine della mia esposizione una insistenza perché il tribunale vada subito in camera di consiglio per decidere queste cose
Mi scusi ancora sull'eccezione che ha già proposto tratto intende proprio fornire documentazione cento sì Presidente quelli alle IPAB al termine avrebbe dovuto ad altra documentazione utile che la difesa ha ritenuto utile poi il Tribunale valuterà
Infine signor Presidente
Sempre in quel cinquantasette ottantotto
E quindi con ulteriore convalida azione della tessitura difesa da parte paradossalmente dall'accusa
Infine dicevo nell'ambito di quel procedimento cinquantasette ottantotto
Sono state compiute naturalmente mi interesso degli affari miei
E quindi soltanto di ciò che riguarda l'imputato Cerciello
Sono state compiute
Una serie di attività di perquisizione e e aspetti sequestro
Tra l'altro con atti per il processo cinquantasette ottantotto che sono stati
Inseriti nel fascicolo del dibattimento
Che si sta celebrando davanti a voi
Ad ulteriore dimostrazione che dunque gli atti del processo cinquantasette ottantotto la procuratore pubblicati prova tipi la lo sapeva perfettamente che dovessero essere atti da riversare in questo processo non solo per la parte pertinente al fascicolo del dibattimento ma ovviamente però anche per la parte relativa al fascicolo del pubblico ministero
Dicevo sono stati compiuti una serie che sequestri e perquisizioni
In particolare mi riferisco ai sequestri presso le abitazioni in uso decina Cerciello
Mi riferisco alle perquisizioni sequestri svoltisi presso tutte le molte banche che era risultato potessero essere in un rapporto ti conto corrente con il Cerciello presso istituti intervallo bisogna interbancario per alcune carte di credito del quale delle quali era titolare lo stesso lo stesso imputato presso altre sei ci sono stati svolti accertamenti doverosamente svolti accertamenti approfonditi che si sono tradotti in perquisizioni e sequestri quindi tende documenti che in quanto caratterizzati dal requisito della irreperibilità della irripetibilità sono transitati nel fascicolo del dibattimento bene signor Presidente
Di questi atti non abbiamo avuto mai nessuna consapevolezza non solo perché Cerciello era detenuto e quindi certamente tutte queste cose avvenivano
Si è dimenticata di fare applicazione del disposto dall'articolo duecentosessantasei del Codice
Nel senso cioè di provvedere affare appeso al titolo ai difensori o al difensore quell'avviso a quel difensore nominato per ultrattività e con anche con l'elezione di domicilio
E questo è il compimento di questi di questi atti
Segnalo al riguardo che
Il Pubblico ministero
Dottor Di Pietro
Aveva colto la causa di invalidità di questi atti per essere stati sottratti dal deposito ecco qua al deposito a beneficio del pubblico e del difensore a norma dell'articolo trecentosessantasei e in data ventotto undici mille novecentonovantaquattro
Con un avviso di deposito degli atti appunto ex articolo trecentosessantasei
Propende Alda
Deposito di una serie impressionante di atti di questo genere
Però è accaduto che gli atti ai quali ho fatto poc'anzi riferimento e cioè perquisizioni e sequestri conseguenti di questi atti non vi è stata mai nessuna non è stato effettuato mai il relativo deposito
Dico subito con riguardo a questa
A questa eccezione
Che noi riteniamo che
Essa debba essere trattata non soltanto con riferimento a ciò che vi si racchiude per effetto sotto il profilo della invalidità dello specifico atto
E cioè o con una volta essendo rimasta inosservata la garanzia difensiva si è in presenza di una ipotesi ripulita generale e quindi perfettamente rilevabile
Dichiarabile in questa sede ma rappresento anche che
Questa
Invalidità
A nostro avviso non deve essere circoscritta all'atto compiuto
Il tribunale prende pensa
Che
A proposito
Della dei riflessi
Della nullità
Sugli atti consecutivi
Esiste una disposizione del codice secondo la quale la regressione del procedimento non è prevista laddove si tratti del compimento di atti concernenti le prove ultimo comma dell'articolo centottantacinque ecco io credo che nel momento in cui sì sì che interessa di perquisizioni e sequestri
Inseriti nell'ambito dell'attività di indagine preliminare
E senza che ancora si possa prendere in considerazione la relativa utilizzazione sotto il profilo come è accaduto in questa sede della introduzione dell'inserimento degli atti del fascicolo del dibattimento in quanto ritenuti per definizione atti non ripetibili e ovviamente e così via
Perché credo che dal punto di vista della dello svolgimento dell'attività di indagine preliminari il mancato compimento
Ticket la mancata osservanza delle garanzie difensive
Insita anche su ciò che perfetto dell'atto perquisizione o sequestro di cui è stata fatta omissioni di avviso rideposito
Per effetto di questo missione la in che il vizio si traduca anche sugli atti successivi e che ne costituiscono una conseguenza conseguenza causale
Cioè mi rendo conto che dal punto di vista dell'osservazione di questo tipo d'invalidità riguardata in ambito processuale certamente si tratterebbe di nullità le quali consentirebbero leit l'approvazione degli atti probatorie quindi la loro non utilizzazione senza incidere sulla sequenza complessiva e quindi sulla progressione per il processo sia in senso sia in avanti sia in termini di regressione e quindi è questa poi la regola alla quale si ispira l'ultimo Copa de l'articolo cento centottantacinque però credo che nel momento in cui noi osserviamo perché dobbiamo ruspa fare una valutazione secondo giudizio ex ante e cioè riportandoci al momento in cui l'atto è stato compiuto e atto che è un atto di ricerca della prova che però assume il carattere probatorio soltanto tra virgolette perché siamo in ambito d'indagini preliminari e quindi certamente la qualificazione di atto probatorio non è pertinente quando la osserviamo sotto il profilo delle degli antecedenti di successivi rispetto allo svolgimento dell'attività di investigazione io credo che questi a che vadano considerati come parte di un tutto qual è appunto quello del compimento dell'attività dell'attività integranti le indagini per il preliminare i funzionari all'eventuale esercizio dell'azione penale per cui credo che per la mancanza del carattere probatorio in questi atti nel momento in cui essi vi si osservano in ambito all'interno delle indagini preliminari si tratta di situazioni che devono essere valutate in maniera distinta quindi credo che anche per questa ragione
La difesa dei Palici pire la nullità di questi atti per omesso avviso
Il che certamente comporterà intanto che questi atti debbono essere ritenuti invalidi e che quindi devono essere espunti
Da qualsiasi fascicolo del Pubblico ministero o del dibattimento e questa è una prima conseguenza sulla quale si richiama l'attenzione del tribunale va al di là di questa che vorrei dire è una conseguenza de la premessa anche se può stare pure da sola
La richiesta da difesa entità declaratoria di nullità di questo atto e degli atti conseguenti fino alla richiesta di rinvio a giudizio ed in questo senso concludo
Dobbiamo acquisire dalla documentazione ho capito
Presidente la nebbia mi ha obbligato a Rizzitelli fax perché ho dovuto farmi mandare le carte dallo studioso che rimasto bloccato se la vecchia Rossi estesa al fax riusciamo legge ma va benissimo che la nebbia un sisma e portate che la nebbia si sia estesa a me questo accordo
Allora forse è opportuno che il Pubblico ministero anche perché sono a eccezioni autonome per colloquio sentito
Prenda posizione sui singoli gruppi eccezione formulati dalle singole difese
Io
Va be'allora allargava diamone atto che in relazione alla
C'è il segreto diamo atto abbiamo atto verbale riformulate io chiedo che il Pubblico ministero siccome io sono sono a disposizione degli atti possa produrre al tribunale il i verbali dell'udienza preliminare onde possa procederà tutore valutazioni in maniera più appropriata io purtroppo non è dispongo perché per le ragioni che ho detto prima sono rimasto senza carte
La prevenzione Elena che prenda la parola al pubblico
Questa attesa questi correttezza fascicolo se no io per usare al microfono sennò non rimane registrato per la sua dichiarazione dato ancora io volo portatile ma credo che bisogna microfono su questa stessa questione c'era la questione la completezza del fascicolo se lei mi dà la parola al Signor Presidente
Vorrei sottolineare il carattere che essa assume anche per noi
Perché la vicenda si può ricostruire nelle stesse linee anche per la difesa di Silvio Berlusconi vale a dire a lui è stato uno di ficcato un avviso di deposito atti ex articolo quattrocentotrenta lo produrrò poi al tribunale in data quindici gennaio
Ti questi atti finora non abbiamo potuto a vere le copie o forse sono in corso di redazione queste copie questa mattina materialmente non abbiamo visto questi atti ora se porre una questione che assume un carattere ancora preliminare rispetto a quelle del quattrocentonovantuno
Dobbiamo entrare in possesso di questi atti per eventualmente formulare altre questioni ex articolo quattrocentonovantuno perché vedo ad esempio che fra gli atti che sono stati depositati e dei quali ancora non abbiamo conoscenza
Cede uno che fa riferimento agli accertamenti svolti in ordine al prelevamento in contanti per l'importo di cinquanta milioni effettuato su un libretto
Ora poi che l'accusa procuratore della Repubblica non aveva depositato nulla a questo proposito anticipatamente nei e fatto conoscere e la circostanza nelle liste testimoniali si tratta di individuare ora si è attraverso questo accertamento
La pubblica accusa vuole introdurre nel processo le risultanze delle investigazioni attinenti a questa parte che potrebbe assumere sia pur lontanissima mente una qualche rilevanza ai fini del decidere e comunque questa era una questione che era già stata posta nel corso dell'udienza preliminare quindi ad avviso di questa difesa
Si pone per il tribunale il problema di affrontare preliminarmente
La questione attinente alla regolarità dell'operare del pubblico ministero alla legittimità del suo operato con riguardo alla tardività primo i atti che erano stati acquisiti
Ancor prima dell'udienza preliminare che non sono stati depositati se corto con riguardo atti che sono propriamente e io riconducibile articolo quattrocentotré intatti integrazione e che sono depositati non alla vigilia del processo ma mentre sì da inizio all'udienza dibattimentale sia pure la parte introduttiva a questo riguardo
Richiamo la pronunciati numero sedici del mille centonovantaquattro della Corte costituzionale che come il tribunale sapere prendendo posizione con riguardo alla tardività del deposito di atti integrativi di indagine
La corte ha affermato che spetta al giudice di regolare le modalità
Di svolgimento dell'udienza anche attraverso differimenti congrui alle singole concreti fattispecie sì da contemperare l'esigenza di celerità con la garanzia dell'effettività del contraddittorio
La conclusione questa signori del Tribunale questa difesa chiede che tribunale voglia di pronunciarsi preliminarmente su questa questione e concedere un congruo termine per l'esame
Di tutto il fascicolo che in corso di deposito è in corso di acquisizione da parte della difesa in modo da consentire alla difesa spessa la formulazione di altre questioni preliminari nelle successive udienze
Presidente la difesa Cerciello non accetta il deposito di questi atti si tratta di cause di nullità che non intende sanare
L'avvocato Taormina merci ha svolto le sue eccezione in questo senso
Nel però non non inseriamo famoso discorso delle delle repliche
Vorrei che cosa allora
Ma volevo produrre allora intanto comunico
Il tribunale riconosce
Avrebbero allocatori e io prima chiedevo se il Pubblico ministero voleva interloquire sulle eccezioni della difesa Cerciello sì lei eccezioni sono di contenuto identico allora come possiamo anche
Unificare le le varie posizioni sotto profilo ad eccezione se no forse per chiarezza e meglio il problema il problema replica sia sulle sempre questo sollevato dalla dalla difesa Cerciello ma che
Per noi anche per la registrazione evocato dominato Dominioni
A a un'altra valenza cioè a dire la difesa Cerciello dice io non accetto che questi atti entrino nel fascicolo
Perché sono stati presentati tardivamente quindi abitualmente noi diciamo
Non possiamo decidere su questi atti
Prima di aver avuto la materiale possibilità di leggerli
E quindi su questa questione non ci si può pronunciare prima che noi si sia potuti leggere e quindi svolte nostre considerazioni con cognizione di causa al Tribunale cerco anche perché scusi signor presidente qui e delle due l'una
Il Pubblico ministero anche questa mattina a fatto riferimento ad una sua posizione che in altri procedimenti anche in udienza preliminare lo ha svolto ed è certo un ministero e arbitro tipo selezionato secondo il proprio giudizio di essa picchia il procedimento di indagini preliminari
Con separazioni stralci e quant'altro il che vuol dire e arbitro che distribuirla le risultanze delle indagini preliminari nei diversi tronconi farà arrivare al dibattimento quello che ritiene
Noi abbiamo sempre dissentito su questa posizione e mi pare che la stessa Corte Costituzionale dati contraria Benito perché come è stato ricordato anche questa mattina ha detto il Pubblico ministero non è arbitro
Della integrità delle risultanze delle indagini preliminari perché per noi la questione
Delle due l'una è la seguente
Però questi atti non esistono
E allora non debbono e avere ingresso oppure c'è la necessità di tutelare l'integrità di tutta l'indagine sul problema Guardia di Finanza
Ed è facile immaginare quale sia la rilevanza perché la nostra linea difensiva tra l'altro è abbiamo subito un reato ma questo presuppone poter conoscere integralmente i fatti
Dei comuni eh ceroso depositarlo soltanto e pubblico ministero noi questa mattina non per via del Pubblico ministero ma per via dell'intervento
Del del professor Taormina siamo venuti a conoscenza dell'intercettazione telefoniche che sono state fatte di cui non abbiamo mai avuto conoscenza che provengono da persona che citata che indicata come testimone dallo stesso Pubblico Ministero e dice professor Taormina indirizzate il giorno prima del suo arresto a chiedergli altolocati dalla Guardia di Finanza
Noi veniamo a conoscenza oggi che le indagini hanno avuto anche questi risvolti e non possiamo rinunciare ad averne piena conoscenza per avere la possibilità di svolgere compiutamente le nostre difese
Noi siamo esattamente sulle posizioni dalla Corte costituzionale e cioè che il Pubblico ministero non è arbitro
Di una chiusa non dispone di una chiusa con la quale regolare secondo un proprio giudizio l'arrivo degli atti
Sul banco dalla difesa e quindi poi sul banco del giudice per con il problema è questo noi chiediamo di poter vedere gli atti che sono stati depositati dal Pubblico ministero
Chiediamo di poter vedere gli atti sono stati depositati dal professor Taormina questa mattina
Per renderci conto che una campionatura
Perché mi pare che sia già una campionatura per poi svoltare e conseguentemente se lo riterremo magari in questo momento vediamo male
Ma potremmo dire vediamo abbiamo visto male o vediamo bene dopo aver visto questi atti per svolgere con cognizione di causa lei
Il tempo di richieste di eccezioni
Analoga a quella che è stata squarcia dirà l'integrità del fascicolo depositato sia di indagini che la formazione nel fascicolo per il dibattimento quindi io chiedo che si sopra seda alla decisione di questa questione
Va bene
Una richiesta la richiesta è un termine da parte della difesa
Berlusconi Silvio Berlusconi
A Paolo scusi Paolo Berlusconi
Dunque conclude l'esame delle questioni preliminari che possono essere risolte solo perché prospettate
Sotto un profilo definibilità astratta dalla dalla difesa Cerciello quindi queste nei limiti in cui potranno essere esaminate risolta le risolveremo poi la richiesta di un termine per esaminare i documenti che sono stati depositati in relazione all'attività integrativa dal Pubblico ministero sarà
Sarà esaminata in onda sarà visto in un secondo momento vorremmo trovare costume presidente poi ha svolto una questione con l'apparente petulanza per chiedere al al al tribunale di rientrare in camera di consiglio per decidere che la questione questo
Offre
S'però allora qui mette dei tessuti tutti proporre le l'eventuale preliminari poi facciamo rispondo sarebbe opportuno proprio perché espunto la difesa Sciascia un difensore avvocato Piola
Signor Presidente mi associo alla richiesta della professor Taormina in sostanza mi pare che da un atto del Pubblico ministero fax del quindici
Gennaio mille novecentonovantasei
Si dà atto per la deposito che viene fatto passare come attività integrativa di atti in possesso del Pubblico Ministero per lo meno taluni ha detto come in tale perlomeno taluni atti che risalgono al mille novecentonovantatré al mille novecentonovantaquattro cioè a dire ben prima della udienza preliminare per prima quindi della chiusura delle indagini preliminari e allora in questa situazione
Prescindere da tutte le cose che ha già detto l'avvocato Dominioni cioè a dire sono antiche comunque noi non conosciamo gli abbiamo chiesto copia non ancora ritirata perché si tratta anche di copiosa documentazione tre faldoni ed oltre
Ebbene c'è un dato di fatto il botanico ministero nella sua Discovery indica che poteva fare alla alla richiesta di udienza preliminare non ha
Inteso
Produrre determinati atti che guarda caso produce due giorni prima depositato due giorni prima prima udienza parcheggiati in suo possesso ben prima ripeto
Per la richiesta di udienza preliminare tutto ciò
Si è tramutato pieno un lesione gravissima del diritto di difesa perché tra l'altro stiamo apprendendo che esistono brani di intercettazione ovali intercettazioni che potremmo comunque utilizzare lo avremmo già potuto utilizzare nel corso del della udienza preliminare
E invece non sono stati depositati impone a disporre di Goethe ispezionare che assolutamente contrasta con i principi generali del nostro sistema procedurale e sia riflesso già anche né la la propone la richiesta addirittura poi di testimoni perché sono ancora una volta il Pubblico ministero a inteso produrre una nuova lista proprio il giorno nove giorno di scadenza della delle liste testimoniali
Lei successivamente produce documentazione
Che ripeto ci può portare dei gravi pregiudizi non avendo potuto approntare le opportune difese io credo che tutto questo si rifletta nella nullità
Del decreto di citazione a giudizio rituale quindi insisto e mi associo agli altri difensori
Mi consenta Presidente per intervento avvocato Frigo difensore di
Ricordi Tripodi
Io ritengo di dovermi associare in via assolutamente preliminare a tutte le questioni preliminari alla richiesta di termine e di rinvio che viene proposta che è stata proposta poc'anzi dal professor Dominioni perché qui ci troviamo davvero di fronte a don deposito cospicuo di materiale
Utilizzando la casella prescritta dall'articolo quattro centotrenta del codice di procedura penale che però la difesa non è in condizioni ancora oggi di potere valutare nella sua interezza
E tuttavia dall'elenco sommario che l'avviso contiene di questi atti si possono apprezzare situazioni ipoteticamente rilevanti ai fini della proposizione di questioni preliminari
Per lo meno di due ordini
Il primo è questo vi sono indicati dagli atti
Chi in ipotesi sarebbero addirittura suscettibili di acquisizione al fascicolo per il dibattimento
Vi sono dei decreti di sequestro
Che come tutti noi sappiamo ci sono atti che dovrebbero appartenere al fascicolo per il dibattimento e quindi le partite nell'ambito della proposizione delle questioni preliminari potrebbero chiedere ai sensi del secondo comma dall'articolo quattrocentonovantuno
Che questi venissero acquisiti al fascicolo per il dibattimento
Vi sono viceversa degli atti che magari della stessa qualità sono stati o anche di qualità diversa sono stati compiuti anteriormente addirittura alla richiesta di rinvio a giudizio e comunque anteriormente all'emissione del decreto che ha disposto il giudizio e in relazione a questo si possono proporre questioni varie una è quella che ha proposto un attimo fa l'avvocato viola altre questioni sono quelle della assoluta inutilizzabilità di questi atti nel momento in cui cui il materiale si dovrebbe considerare non appartenente comunque sotto ogni profilo a quelle utilizzabili e neppure utilizzabile dalle parti
Non ti con utilizzabile come come come prova nel giudizio ma neppure utilizzabile comunque dalle parti perché non depositato nei tempi previsti
E allora
Questo è tutto quanto si può in questo momento intuire come possibile oggetto di questioni preliminari
Ma è chiaro chi si potrà fa buttare sì davvero solo pertinenti e proponibili queste questioni quanto questo materiale sarà stato possibile
Salutarlo nel corner nella sua interezza e e e nella sua globalità
Cosa che in questo momento non è possibile fare perché i difensori hanno ricevuto soltanto l'altro ieri che io
Per questo posso dare per quanto mi riguarda la prova soltanto l'altro ieri questo elenco e questo avviso ecco perché mi sembra di dovere insistere preliminarmente per avere questo termine
Da parte perché in questo momento non c'è la possibilità di proporre queste questioni che sono peraltro questioni che ipoteticamente già sorgono o possono sorgere alla lettura e questo avviso ma che nella loro sostanza non possono essere compiutamente denuncia
Siglato ieri sera sì sì c'è il tempo c'è anche l'ora qui è c'è l'ora dei abbiamo i fax e li mettiamo a disposizione
Avvocato Lo Giudice a fare la difesa d'alloggio io credo che
La questione devono essere separate
Qui si tratta di stabilire se ci troviamo di fronte ad una nullità assoluta non sanabile di tipo teorico indipendentemente dalla valutazione o meno della rilevanza
Pelle gli atti depositati successivamente il problema è che vi è prova documentale che atti formati nel corso delle indagini preliminari non sono stati al inseriti nel fascicolo del pubblico ministero ciò ha comportato ora non l'età che va riferita alla richiesta di rinvio a giudizio e dall'udienza preliminare
Perché né la udienza preliminari Giodice della udienza preliminare si è trovato di fronte ad una condizione detta Discovery parziale non di più scopre integrale
Dalla quale deriva la roulette assoluta è Sadat venete quelli atti questa è la questione che prescinde dalla valutazione
Per l'arte per l'arte importanti sovente detti atti che sono stati indicati nell'atteso che abbiamo ricevuto l'altroieri e depositate come atti integrativi è una questione puramente teorica che riguardava uno una eccezione di nullità assoluta
Per che si è determinata una condizionati riscopre le parziale notti riscopre integrale che ha però penso di fare al peso adesso io piumate Cesa è impegnata avente senza necessità che si provveda ad un ad un ad esporre ponte dell'invito
Su queste questioni avvocato di noi diamo casolare associarmi
Alla eccezione di nullità subordinate
Arredi io a ma altra udienza
Diamo la parola al Pubblico ministero grazie
Proviamo a rimettere un po'di ordine
Nella cronologia infatti e nell'applicazione delle norme
Già nella prima replica questa mattina ho citato articolo centotré tali disposizioni d'attuazione
Bersani e non c'è un pubblico una claque scusate
Saranno semmai diamo capire parti a lamentarsi se non sentono Pubblico ministero
Grazie
Dicevo già stamattina ho citato
No io sentivo dal fondo una voce no era la
Dicevo già nella prima
Etica questa mattina ho osservato
Come la materia si è disciplinata dall'articolo centotrenta delle disposizioni di attuazione
Che nel suo primo comma stabilisce se gli atti di indagine preliminare riguardano più persone o più imputazioni il Pubblico ministero forma il fascicolo previsto dall'articolo quattrocentosedici comma due del Codice inserendovi gli atti indicati per la parte che si riferisce alle persone o
Alle imputazioni per cui viene esercitata l'azione penale
A contrariis questo significa che la parte che non si riferisce alle persone o alle imputazioni per cui viene esercitata l'azione penale compete essere inseriti nel fascicolo del dibattimento
Io sostengo lo sostenuto anche all'udienza preliminare
Non lo sostengo solo io lo dice la Corte di Cassazione questa valutazione di pertinenza
Non può che essere condotto dal pubblico ministero e perché
Ma perché basta portare le cose alle loro estreme conseguenze per convincersi della era unita di un ragionamento
Sì
Fosse consentito
Controllare
Attenzione no perché risulta agli untori ma controllare con un ordine di esibizione per questo in sostanza si vuole
L'attività di selezione del pubblico ministero bisognerebbe ritenere per esempio che l'ha difeso ossa accede rispettivamente alle nostre sale ascolto per vedere se ci sono intercettazioni in corso che magari potrebbero essere molti
Basta rendersi conto di questo per comprendere come non sia possibile questa interpretazione
Gli estensori del Codice rubati di Talmud locali per spiegare il loro punto di vista rispetto al vecchio Codice del mille novecentotrenta
Non più
Maxiprocesso
Ma soltanto maxi sondaggi mi e poi minimi o miti dibattimenti questi ha questa è la filosofia ispiratrice il Pubblico ministero è libero ai fini delle indagini fa confluire tutto il procedimento perché l'esigenza di connessione di collegamento sono particolarmente pregnanti nella fase delle indagini preliminari
Quando si andrà in fase di dibattimento si restringe l'anno
Ditemi da sottoporre all'attenzione del giudice questa è la filosofia ispirati dalle codici il favor separazioni specie
Anche nei riti alternativi e quant'altro
Certo il pubblico ministero non può il suo dovere
è quello di compiere le indagini
Sia alla ricerca dalla verità
Sia persino quando gli venga richiesto sei la difesa un interesse a compiere determinati atti poi anche compiuto in quegli atti sempre che non siano manifestamente irrilevanti
Ho decapitato
Allora
Questo cosa significa in pratica significa che quando da un procedimento si opera una separazione bisogna selezionare gli atti
Kenneth momento Tella separazione sono rilevanti
Questo significa che se un atto non era rilevante al momento della separazione erotici chiede successivamente
Bisognerà provvedere successivamente all'acquisizione di quell'atto
Ad esempio se un atto diventa rilevante alla luce
Delle deduzioni difensive o ad esempio delle liste testimoniali presentate dalla difesa
A quel punto si imporrà una valutazione pertinenza che fino a quel momento Nocerino
Qui ci sono degli atti che non sono rilevanti
Non lo erano e non lo so
Si è fatto per esempio riferimento le intercettazioni telefoniche
Usando a sproposito aggettivi come inquietante le intercettazioni telefoniche erano fusto o riguardano i procedimenti penali a carico di stoffa scese
Sono stati trasmesse per esempio anche l'autorità giudiziaria di Brescia che devo ritenere non le abbia depositate nel procedimento in corso a Brescia
Evidentemente ritenendo le esattamente come la Procura di Milano non influenti
Sono stati trasmessi sono state trasmesse avvocato
Beh lo dichiaro come pubblico ufficiale l'esercito delle illusioni e quello che tipo di aver fatto richiamo ritiravamo
All'opposto colluttazione fatte estranea processo pensati operasse abbastanza corposo Granducato apro apro una parentesi soltanto per trattare l'occhio in ordine logico un argomento certi toni bisognerebbe usati quando si è certi delle cosche si afferma
Sia detto per esempio che la notifica Cerciello detenuto sarebbe stata fatta domicilio eletto
Produco la notifica fatta
Il sette febbraio mille novecentonovantacinque le ore quindici e trenta i locali del carcere militare di Peschiera del Garda al tenente colonnello Angelo Sibiglio forza di polizia giudiziaria militare
Io ho depositato la
Fino a avvocato Taormina
Non c'è non c'è un ruolo che che sollevo la polemica che ho depositato un atto dal quale risulta che il più la notifica è stata effettuata nel mio studio come domiciliata diretto questori temette un apolide arrivassero chi lo produce l'arte del Pubblico ministero produce un altro alto e la cosa quali fiori
Osservazioni troppo che che c'era un conto consento è anzitutto cedole che non sia consentito no avvocato non non consento lei questo tipo di
Intervento all'udienza non intendo che la serenità del dibattimento sia alterata Tambuscio Nicoleta nessun tipo di intervento
Prego Pubblico ministero sul
Veniamo quindi alla questione
Che è stata proposta io credo in modo molto sintetico ma molto lucido dall'avvocato Lo Giudice
E che rileva in questa sede e cioè se vi sia stata la l'omesso deposito se vi sia stato l'omesso deposito
Dia rilevanti o se al momento dalla formazione del fascicolo siano stati omessi atti rilevanti
E se questo determini una nullità
Perché per il resto la questione non è e non può essere di unità per il resto la questione riguarderà l'eventuale utilizzabilità o meno di quegli atti
L'unico rilievo di nullità e sei su atti essenziali
Che in rapporto di causalità
Ove notti prima
Avrebbero determinato un diverso iter processuale
Vi sia stata una mancata Discovery da parte del pubblico ministero
Questa questione deve essere affrontato
Allora torniamo un attimo alla formazione di un procedimento
Con un provvedimento che lo chiamiamo di stralcio si forma un nuovo procedimento
Nel procedimento confluiscono gli atti rilevanti in quel momento a questo punto i procedimenti sono due o più di due sono molto
Ognuno ha la sua vita autonoma io è uno di questi vengono compiuti ulteriori atti
è possibile nel nostro ordinamento sia da parte dello stesso ufficio fra procedimenti diversi
Sia fra uffici giudiziari diversi la trasmissione di atti e quindi l'acquisizione di atti compiuti da altre autorità in un altro procedimento
Ed è evidente allora
Che se per fare un esempio la Procura della Repubblica di Milano acquisisce
Un verbale di sommarie informazioni un verbale interrogatorio compiuto dalla procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma
La attività posta in essere dalla Procura di Milano non è interrogatorio
L'attività posta in essere dalla quale poi Milano è l'acquisizione interrato e l'ha fatto la Procura di Roma
Allora se
Questo vale autrici sesterzi vale a maggior ragione nell'ambito dello stesso ufficio giudiziario se un procedimento viene sentito un testimone persona informata sui fatti trattandosi indagini preliminari
E poi si rende necessario acquisire quell'atto nell'altro procedimento
L'atto che viene compiuto nel secondo procedimento non è la funzione di somma di formazione e l'atto di acquisizione
Allora questo spiega intanto
Il problema dell'articolo quattrocentotrenta attività integrativa di indagine non è il compimento degli atti che sono indicati è l'acquisizione degli atti che sono
Da un altro procedimento
Al punto
Perché ritenuti successivamente rilevanti
E quindi anche se di data antecedente perché è possibile sono possibili qualcosa di diverso poche un atto
E quindi va valutato atto per atto l'argomento
E con riferimento al procedimento con riferimento alle sue conseguenze
E al momento in cui il Pubblico ministero venuto a conoscenza di quell'atto giacché non è possibile
Rendere noto alla difesa un atto di cui Pubblico ministero fosse a conoscenza perché per esempio procedeva alto magistrato in altro procedimento
Diversamente bisogna che permetta un sistema centralizzato informatico che la legge non prevede in cui confluiscono tutti gli atti da chiunque compiuti
In modo da conoscere in tempo reale e poi come si sa come si farebbe a consultare tutti gli atti compiuti in tutt'Italia comunque magistrato ippodromi
Quello che è rilevante
E quindi pervenire
Agli atti depositati ex articolo quattrocentotrenta parte uno
Gli errori di stampa
A pagina tre e lo segnalo i difensori queste spese un errore di battitura decreto di sequestro in data ventitré undici novantatré avrà intendersi decreti su questo in data ventitré undici novantacinque comunque
Comunque come facilmente verificabile dall'atto stesso
Vi sono soltanto dunque accreditata antecedente
Tre
No due due su questo
Di questi due uno derivata procedimento riga sulla cinque sette otto otto non trattato
In questa
Composizione
Ed è il verbale di sommarie informazioni reso da lodigiani riduce
Ricco
Ci ha un'attinenza
Ed ha un'attinenza meramente successiva
è il verbale reso da Francesco D'Isanto
Il Santo seguito e Santo da noi non accettiamo di discutere con il pubblico ministero Diana che ero soltanto nostro foro spiega si trovava ad hoc per consentire avvocato
Facciamo nessuno ha interrotto le difese presso facciamo parlare il Pubblico ministero la richiesta di esaminare gli atti e di formulare successivamente delle eccezioni l'avete già proposta e la esaminiamo
La questione di questo la questione di questo verbale
Eventualmente sarà trattata se quando le difese porranno delle questioni relativamente a questo verbale
Mai presenti Fini
Io credo che non vi sia
Alcune argomento ne ha con l'argomento è stato portato finora quando verrà portato eventualmente si valuterà
Sulla
Concatenazione di cause che determinerebbe
La nullità
Cioè che cosa accade se un atto
Che possa avere una rilevanza e io affermo che questa rilevanza e successive non esisteva al momento dalla separazione coi potrò anche spiegare perché
Non esisteva avvenuta separazione perché quando il procedimento venne separato per esempio
Piero imputato IMI
Determina questo la nullità di tutti gli atti conseguenti certe determina l'unità degli atti che da esso dipendono
Che indichi la difesa quali a dipendono da questo verbale
Ai fini della comunità di ordina subito
Ritengo quindi che la questione
Così come proposta sia infondata
Potrà essere riproposta io credo che magari sarà riproposta magari no all'esito dell'esame qua io sono colpito personalmente codifensore leggeranno si convinceranno
Della ridottissima la rilevanza di questo atto e quindi probabilmente lo faranno questioni
Sulle altre questioni
Per completare onesta su questa questione sulla richiesta il termine a difesa per così dire sulla non ci opponiamo la chiave queste solenni per capire esattamente
Voi non sulle altre questioni cioè la
Perrone notifica della richiesti pronti ad indagini mi riporto al documento dimostra l'infondatezza in punto di fatto dell'assunto
Mi pare che sia stato implicitamente o per lo meno domanda presidente semplicemente riproposta la questione
Di nullità conseguente al mancato rinvio di udienza preliminare avevo già sul punto concluso dicendo che non è previsto come motivo chi rinvio impedimento del difensore o dell'imputato l'udienza preliminare
Perquisizione
Il sequestro
Operative cinque sette otto otto barra novantaquattro
Anche qui le novità si verificano solo si si tratta
Di atti dipendenti
Sono sostanzialmente ininfluenti
Quindi ad avviso del Pubblico ministero nessuna nullità si determina non foss'altro che per la ragione
Che nessun atto consequenziale a questi è stato compiuto ieri senta dell'eventuale ma capo del porto questo dico senza controllare gli avvisi deposito eventualmente lo farò
Se verrà riproposta la questione
In
Termini diversi ma rispetto alle tate indicate dell'avviso di deposito
Non o del mancato avviso non mi pare che ci siano atti dipendenti da quel sequestro
La queste queste in polacco le perquisizioni che siano rilevanti
In definitiva le questioni ulteriori relative ai provvedimenti di acquisizione
Non credo di doverle portare in questo momento perché ad avviso del pubblico ministero non sono attinenti a problemi in unità sono pro sono attinenti a problemi di utilizzabilità
Ed essendo relative a problemi di utilizzabilità
Sono rilevanti soltanto quando si pone le quando si è posto il problema dell'atto concretamente utilizzato siccome nessuna eccezione è stata formulata con riferimento a uno specifico atto e agli effetti consequenziali che questo appunto
Non è possibile capitare sul punto specifico solo possibile replicare in generale se al uno Amm assume di essere leso da un atto di usi
Sostiene l'utilizzabilità del primo atto per atto sedi inutilizzabilità di chi è ed eventualmente sarà espunto al dibattimento dall'uso che se ne vuol fare il dibattimento
Non credo se ne possa ingerire una nullità se non dopo aver perlomeno dettagliatamente indicato quali sarebbero rapporti di concatenazione di affetto
Che determinano il risultato finale altrimenti basta una considerazione nel procedimento cinque mila settecentottantotto
Credo
Così stop hanno indicazioni assolutamente Seneca ma credo che il numero delle persone sottoposte a indagine aperta Presicce
E sarebbe invero singolare
Se a prescindere dalla sua concreta rilevanza una qualsivoglia regolarità in qualsiasi atto reattivo a qualsivoglia imputato imputazione ha potestà né a questo procedimento avesse come effetto di determinare la nullità generale sedettero singolare nome visto fermare nessuna decisione giudiziario
Ripeto quindi che quando si pongono in termini sull'età allora è necessario verificare se chi è concreta lesione in rapporto di consequenzialità altrimenti si versa nel campo della utilizzabilità con un avvertimento ulteriore che se l'atto è un atto originariamente assunto nel procedimento
Allora rilevano qui le questioni relative alla sua utilizzabilità diversamente
Se è stato validamente assunto nell'altro procedimento torno a ripetere l'attività posta dal in essere nella fase delle indagini o successivamente ai sensi dell'articolo quattrocentotrenta non è il compimento dell'atto
Ma è l'acquisizione e quindi soggiace alla disciplina dell'acquisizione e non già la disciplina del compimento dell'atto
Per
Questo per diciamo economia processuale che ci sono talune eccezioni che come come bene ha sottolineato l'avvocato Lo Giudice Enzo non risolvibile sul piano teorico
Altre chi richiedono probabilmente
Delle difese in questo senso viene dato verrà poi dato il il termine
Volevamo sapere se ci sono altre eccezioni
Che vengano oggi prospettate mi pare per esempio con la di competenza per territorio e chiaro che possono essere quindi eventualmente decise alla prossima udienza indipendentemente dalla possibilità per le parti hanno di sollevare invece delle eccezioni
Che nascano dall'esame di documenti in quota comunque da fatti successivi
Se fosse possibile Presidente trattarle contestualmente anche alla luce di quello che potremmo desumere dal deposito degli atti per noi sarebbe preferibile
Lo capisco però terra diciamo per economia processuale sarebbe preferibile risolvere l'eccezione che comunque possono avere un senso dall'altro una una risoluzione questioni di tipo preliminare
Chiedo scusa
E se ci saranno delle eccezioni che sono collegate tra di loro e quindi la cui risoluzione dipende dall'una all'altra nessuno di preclude P. riproporle però quelle che comunque possono essere esaminati lo dico per terra per rendere i
Più
Una sola USA udienza una sola ulteriore richiesta non è una
Con riferimento agli atti di perquisizione e di sequestro i quali mi sono riferito per indicate le cause di invalidità
Io chiedo anche che quegli stessi atti acquisiti al fascicolo del dibattimento per queste ragioni a norma del comma due del quattrocentonovantuno siano estromessi dal fascicolo stesso in quanto invalidi
Eccezionali competenza
Il Presidente era un anche un problema
Diciamo da un lato di economia processuale dall'altro lato di non estendere troppo là le questioni preliminari per costringere poi il Tribunale a a seguirle fino ad ora tarda ecco se lei ritiene noi possiamo cominciare però insomma visto che è cominciato molto presto se dovrebbe potessimo cominciare e alla prossima udienza alle ore nove
Avremmo anche tutta la freschezza della lucidità per l'Expo per esporle più puntualmente
Dato che alcune sono molto articolate
Ero molto amico laurea richiedono dei dettagli e alla logistica dell'udienza complessa come lei sa direi se volete un intervallo per per formulare per carità no
Nove vero problema della Resistenza dice il professor De Luca anche ai fini poi però vediamo anche il collegio ha un cuore comunque
E se lei consente presidente allora se potrebbe trovare tra una breve sospensione poi integriamo la pensavo di fare una questione che e quella forse più i migliori lineare relativa al decreto
Che dispone il giudizio alla sua nullità
Cede un'altra che invece più complessa più articolata richiede un'esposizione di tutti i passaggi dell'attività investigativa
Che se lei mi consente riterrei di esporre alla prossima udienza in maniera corale sia non sia troppo pessimista sulla capacità ricordiamo seguire la mia mano quella del collega certamente
Comunque Presidente io da parte mia mi permetto di rappresentare al collegio che rispetto alle questioni che sono state preannunciata dai colleghi della difesa degli altri imputati
Le questioni che noi abbiamo sollevato hanno un carattere di
Preliminari età rispetto alle altre questi io io chiedo al tribunale di incidere su questo punto questo chiedo che siano dalle questioni teoricamente assorbente di altre abbiamo ben presente però
Preferivamo vero conoscerle tutte poi certo che se come si diceva una volta come diceva l'imputata non ho sparato per diciannove ragioni ognuna non avevo le cartucce e va be le altre saranno può esservi TAC ritroviamo però anche per non fare cose diciamo ultronee laddove
La speranza dei difensori sempre quella che le eccezioni che formulano siano fondate che siano accolte per cui discutere di competenza o di altre cose quando si tratta qui di stabilire se siamo arrivati legittimamente a questa a questa fase credo che sia e lo facevo però preferiva farle non c'è are quanto meno per sapere dove dove si andava a parare facciamola una breve pausa sono le tre e mezza
Quattro quattro quarto quando allora lei pensa di di Missaglia discutere tutto va bene allora consentiamo magari anche il presidente
Ragazzi
Ha facoltà di alla la presenza non è obbligatoria Lecce
Riprendiamo alle sedici e quindici
Espone
Riprendendo un'udienza informalmente per quello che riguarda il calendario
Il tuo silenzio allora scoprire mi pare il venti sei secondo quanto se era se l'ho detto prima dell'interruzione va bene il ventisei per il completamento ventisei gennaio per il completamento delle delle questioni preliminari pregiudiziali
E nonché per la relazione del Pubblico ministero cioè l'udienza a
Colpi in quell'udienza
L'udienza si conclude con la camera di consiglio e con l'esame di tutte le questioni di
Pregiudiziale preliminari che saranno verifica
Al ritorno
Lo lo lo specifichiamo verbale la prossima udienza saranno esaurite le questioni a pregiudiziale preliminari e verrà l'udienza successiva
Però devo ancora controllare anche la il discorso la disponibilità per l'aula
Show
Orrore dovrebbero essere sette
Sette febbraio
E sedici venti e ventuno febbraio
Questo indicativamente ecco e su cui vediamo quando ci sono tutti i difensori
Sì mercoledì sette poi
Venerdì sedici
Martedì venti e mercoledì ventuno dovrebbero essere
Lo sceicco avendo a Ripoli siamo abbastanza vincolati perché un giorno in cui
Giorni di udienze già fissate Giovannetti indisponibilità del lauro perché questo calendario comunque subordinato al fatto che mi venga data perché quest'Aula già in in gentile concessione perché grande dal dalla corte d'appello all'India
Se dobbiamo dobbiamo fare il processo nell'aula normale della settimana molto più piccola di questa questo come
Come logistica
Il processo raggiungibili si apre
Corrose
Che
Loro già
Non solo
Poi
Ebbene questo è un mese all'incirca
Sì sì
Qui si è anche vero che questo processo al di là della rilevanza in cui si è discusso per mezza mattina della della
Della notorietà della delle persone coinvolte tutto con imputati a piede libero e quindi normalmente i negli altri processi io devo coordinare la disponibilità dei detenuti in uno nell'altro e qui così mi sento solo rispondere arrangiati perché comunque è un processo con con imputati a piede libero
Si potesse eliminare se anche per
A meno che non non
Dove
Ma questo questo potrebbe essere una soluzione anche perché a noi sette per
Piero Piero tutto abbiamo già fissato il processo della metropolitana
Per ora da peer repliche non sappiamo se il processo è un po'troppo Ritanna sarà deciso a no perché non sappiamo se la Cassazione avrà deciso questo su un'istanza di rimessione e probabilmente non avrà deciso questa la ragione per cui proponevo io la questo non lo so lo sa
Lo sa forse lo sa lei
Ah no Hyundai che tenga non non pendola non tenda omettere non è più una ragione va be'siccome
Segni sei sia si può anche con circa spero di poter conciliare le varie cose nel senso che se la fissiamo sette
Al pomeriggio alle quattordici e quindi ci sarà la relazione del pubblico ministero poi poi rinviamo
Abbiamo capito
Dunque
No no ventisei
Serie C venti ventuno esatto sì però il sette pomeriggio sette al pomeriggio perché al mattino
Repliche per da metropolitana se si fa
E se no come cominciamo lo stesso pomeriggio
Mi
Beh sette di sera per creare un'abitudine poi magari si va anche anche oltre più come per esempio il nome era distratto e
Va be allora mass
Possiamo riprendere con lei ha chiedo scusa presidente io volevo produrre i verbali dell'udienza preliminare secondo la richiesta l'avvocato Taormina e poi dice una comunicazione della
L'organizzazione penitenziaria abilità nel carcere militare di Peschiera del Garda in ordine alla data scarcerazione del generale Cerciello
Dicono
Sempre poi non me ne dimentico in chiusura di udienza comunque provvedimento sarà quello di a mettere a disposizione delle parti la trascrizione del verbale dell'udienza e quindi ovviamente anche i documenti
Direi entro cinque giorni da oggi quindi in modo che le parti possono eventualmente per il ventisei a venire disse
La completa trascrizione di quanto è stato previsto sotto il profilo dell'eccezione residente su questa produzione del Pubblico ministero del verbale dell'udienza preliminare
Credo si debba intendere nel all'esclusiva mente proprio ai ai fini delle delle preliminare che vengono sollevate sì e solo ai fini
Di rappresentare ciò che che era stato discusso dalla difesa Cerciello l'udienza preliminare per non le tutte le altre parti promotore tutti i verbali d'udienza perché questo aveva chiesto l'avvocato potente poiché non possono essere ammessi al fascicolo del dibattimento
Credo è il completamento di per l'esposizione del Pubblico ministero al finiti al ai fini valutare o non la fondatezza dell'eccezione preliminari
No io ne avete una una interpretazione ancora più rigido riduttiva cioè nella sola parte concernente la questione sollevata dal della Cerciello
E quindi e quindi dell'unica eccezione che riguarda questo verbale sollevato dalla difesa Cerciello no siccome mi pare aver capito ma forse inteso male io che fossero stati prodotti tutti i verbali dell'udienza preliminare mi sembrava che non ci fosse giustificazione alcuna sul piano processuale a questa produzione così a occhio e verrà Pubblico ministero cosa produce perché ho sentito l'omologazione o non voto otto tutti gli affari
Di sintesi per l'udienza preliminare
Credo che sia
Mio dovere produrre tutti nel senso che poi individua il tribunale il
In cui
E su questo punto allora c'è opposizione
Infatti
Sicuramente arrivano allora abbiamo carpale Hyatt opposizione dall'avvocato Taormina quale indicherà mondiale Gallina si ritiene di che vengano acquisiti ai fini della valutazione della sua eccezione
Prego al solo sulla
No quasi come c'era adesso c'è un'opposizione alla produzione del pubblico ministero spetti alla totalità del verbale intanto si ritiene che solo in parte siano influenti a questo punto bisogna che
Sia la difesa Cerciello a indicare quali sono i verbale che ritiene che Giasone che io abbia sono qua da per un attimo e lo fa
Però intanto possiamo comunque dare la parola avvocato motivo sul sulle altre eccezioni ecco
Una prima questione preliminare che pone la difesa del dottor Silvio Berlusconi concerne la nullità del decreto che dispone il giudizio
Ai sensi dell'articolo quattrocentoventinove
E dell'articolo centosettantotto lettera C in sostanza signori periti del tribunale si tratta di questo
Noi a conclusione dell'udienza preliminare o in esito come si usa dire nel linguaggio burocratese
Al abbastanza diffuso nelle Aule giudiziarie abbiamo avuto un provvedimento che formalmente definito secondo Lessico del Codice comete credo in sostanza ha una ricchezza argomentativa e una trama di contenuto che si avvicina certamente se non si identifica del tutto in una sentenza
Tribunale sa benissimo qual è la ratio dell'articolo quattrocentoventinove laddove dice che il decreto che dispone il giudizio non deve essere motivato
Deve contenere soltanto l'indicazione sommaria delle fonti di prova e dei fatti a cui queste fonti di prova si riferiscono
Il tribunale sa bene che tutto questo è scaturito da un dibattito esteso nell'ambito della relazione del Codice che risale fino al mille novecentosettantotto e che ha il suo punto di forza in questa proposizione la decisione che assume il giudice dell'udienza preliminare non deve imbattere la sfera del dibattimento e quindi non deve sovrapporsi con i suoi dati di conoscenza e coi suoi dati valutativi acciocché il liberamente il giovedì del dibattimento può trarre e dovrà trarre dalla elaborazione della prova che scaturisce dall'istruzione dibattimentale
Noi invece ci troviamo di fronte ad un provvedimento che si lo andiamo ad analizzare etica circa dieci pagine
Alla questione del merito dell'imputazione dedica tutto un'ampia parte ha la posizione del dottor Silvio Berlusconi illustrando le fonti di prova ma non sinteticamente sommariamente esponendo le nel loro contenuto dichiarazioni e di cui buttati o di testimoni per esempio sull'episodio Berruti
Viene trascritto all'interno della motivazione e credo che sia verso la pagina diciassette diciotto del decreto che dispone il giudizio ecco con tutti gli sviluppi argomentativi in punto di prova pre esempio episodio Berruti
Si parte dalle dichiarazioni dell'avvocato Berruti
Si mettono in collegamento sul piano d'una valutazione che concerne proprio la critica della prova queste dichiarazioni con quelle rese da alcuni testi
La signorina Brambilla e il dottor Querci assistenti del
Dottor Silvio Berlusconi a quell'epoca Presidente del Consiglio
E quindi si fa uno svolgimento argomentativo che tipico della valutazione della prova è e finisce per essere ancor più suggestivo perché ci troviamo di fronte attua una prova ne quella che e vorrebbe portare pubblico ministero nei confronti di Silvio Berlusconi che essenzialmente una prova logica
Questo processo
Lo abbiamo detto fin dall'udienza preliminare per quanto attiene la posizione del dottor Silvio Berlusconi non ha ha la sua base nei testimonianze dirette le testimonianze indirette nei documenti ma semplicemente una serie di congetture che il Pubblico Ministero fa scaturire da un insieme di frammenti di episodi
Che sono concatenati con una valenza che poi in questo caso appunto con il provvedimento e messo da da città sono trasferite all'interno di questo provvedimento
Lo stesso discorso vale anche a pagina diciotto per quanto attiene alla posizione del dottor Sciascia le dichiarazioni del dottor sciatica a pagina diciotto e diciannove del decreto che dispone il giudizio sono trascritte per circa trenta righe di pare tutto sommato volendo quantificare testualmente riportate fra virgolette
E sono poi messi in rapporto anche con le dichiarazioni rese dal tutto il Paolo Berlusconi e con ampi stralci anche a pagina venti con le dichiarazioni rese da Silvio Berlusconi nel suo interrogatorio del dicembre del mille novecentonovantaquattro quindi è incontestabile che Aol la luce di un'analisi che non è pillole scadente linguistica ma è mirata ha ricostruito il contenuto questo documento rappresentativo della decisione delle città non è un decreto che dispone il giudizio ma è una decisione giurisdizionale motivata trasgredendo un divieto legislativo il divieto legislativo e quattrocentoventinove che dice tutto un giudice dell'udienza preliminare non dei ritrasferire al dibattimento i contenuti e le dichiarazioni dei testimoni né devi valutare argomentando quello che il
Quello che appunto perché il Richini DDT desumere dalla valutazione della prova e questo perché
La ratio di questo divieto e io credo sia ben presente ma forse un semplice richiamo alla relazione ministeriale questa del mio centosettantotto non del progetto che poi è scaturito nel nuovo codice di procedura penale lascia intendere chiaramente
A che cosa pensasse il legislatore dice la relazione al codice c'è l'esigenza di evitare che il giudice del dibattimento Possa a formarsi un'opinione precostituita
In base alle battute azioni del giudice allora si diceva in quel progetto istruttore perché tre il Progetto settantotto che ancora il giudice istruttore queste esigenze hanno consigliato di escludere dal contenuto
Dell'ordinanza di rinvio a giudizio ora diventata decreto che dispone in giudizio una vera e propria motivazione nella quale gli elementi a carico dell'imputato ossia hanno logicamente concatenati sino a rappresentare in anticipo come avviene attualmente cioè nel codice del trenta un giudizio di colpevolezza
Dice ancora la relazione
Si è rilevato che attraverso l'Amati la motivazione il giudice potrebbe far pervenire al dibattimento il contenuto delle dichiarazioni ripetibili in palese violazione di quanto disposto dalla legge delega
è quanto si è puntualmente realizzato con questo provvedimento c'è da chiedersi signori del Tribunale allora che senso ha creare degli sbarramenti come ha fatto il legislatore con il regime del doppio fascicolo e con tutti quegli accorgimenti che sono volti a far sì che la prova scaturisca dall'esame da dibattimentale quando il giudice De pronunciare il rinvio a giudizio si lascia andare alla ricostruzione complessiva dia una trama logica tanto più pericolosa
E tanto più suggestiva perché si è punto di valutazione nonché dà prova di retta ma io una prova che viene tratta come dicevo prima la vilmente da certi frammenti di episodi che vogliono essere portati fino a raggiungere una certa per un persuasi vita probatoria
è evidente quindi che questo decreto che dispone il giudizio trasgredisce il dettato dell'articolo quattrocentoventinove si potrebbe dire
è una forma di superfetazione argomentativa è un eccesso dal punto di vista argomentativo e perché è venuto fuori così torno a dire c'è una ragione perché nello dell'udienza preliminare
Credo per la prima volta a me non era mai capitato l'ufficio della pubblica accusa ha prodotto una monumentale memoria
Della quale vi erano condensati appunto tutti i profili logica o logico argomentativi che dovevano fare da supporto e questa costruzione eccola caso questa memoria è penetrata poi nel della struttura
Del decisione che ha disposto il rinvio a giudizio ci voleva quindi e questa è la motivazione per la scelta che ha fatto il giudice
Una Rava logica che dimostrasse
All'esterno e anche alla stampa anzitutto ma anche al tribunale per Casey disponeva il rinvio a giudizio di colui che era stato presidente del Consiglio incriminato sulla base congetture e proprio per sostenere per radicare Pirri robusti cioè una prova che di per sé ira assolutamente carente
Quindi qui abbiamo in questo processo un doppio fittizio direi doppio vizio che attiene da un lato alla fisiologia del processo perché c'è un aspetto sintomatico dell'invadenza del giudice delle indagini preliminari
Nella sfera operative conoscitiva del giudice del dibattimento un vizio genetico perché la scelta di costruire corsi il decreto che dispone il giudizio facendolo diventare una motivazione gigantesca nasce dalla necessità di colmare quel vuoto che si trovava nelle carte processuali e che la pubblica accusa si era industria a a coprire e a colmare proprio a attraverso la sua memoria
Le conseguenze
Di tutto questo
Le conseguenze sul piano processuale
Sì avete guai conseguente sono queste ho parlato di nullità
Obiezione è facilmente intuibile la nullità non è prevista dall'articolo quattrocentoventinove
Questa è una nullità riconducibile al lo schema delle invitato ordine generale come il tribunale pensa e che può ria agganciarsi alla lettera c dell'articolo centosettantotto alla violazione del diritto di difesa per una semplice considerazione
Che si basa sulla struttura del nuovo processo se l'esame diretto l'esame incrociato sotto gli strumenti attraverso i quali si fa vivere la prova nel dibattimento l'esame diretto letale crociato non vivono più nel momento in cui il giudice dibattimentale conosce già le dichiarazioni dei testi e con dossier anche le valutazioni
Che sulla base di queste dichiarazioni sono scaturite dalle considerazioni del giudice dicevo invadenza di campo proprio in questo senso e quindi una mortificazione
Di quell'aspetto fondamentale ok di rito alla prova attraverso l'esame incrociato che una delle peculiarità più accentuate del nuovo codice di procedura penale diciamo come appunto sottolinea il mio collega professore De Luca l'idea del codice era il giudice andassi al dibattimento come dicono gli inglesi fra esce completamente fra esce cioè privo di pre condizionamenti di porre conoscenze
E gli sbarramenti sono stati creati in questo senso quei c'è stato un aggiramento di questi ostacoli per fatte pervenire al giudice dibattimentale a questo collegio delle valutazioni che dovevano essere secondo il codice Secondo i quattrocentoventinove dell'interna corporis dell'ufficio del giudice delle indagini preliminari
Ecco perché ritiene questa Difesa che possa essere configurata
DGTVì avente la nullità del decreto che dispone il giudizio una nullità dei sensi dell'articolo centottantacinque comporta la regressione alla frase alla fase precedente perché tribunale sapere che c'è tutto una giurisprudenza che che riguarda le diverse specie di nullità che possono essere dedotte con riguardo al decreto che dispone il giudizio ce ne sono alcune che comportano in base a una disposizione di attuazione e la riammissione del pettine della citazione a giudizio da parte del presidente quando ci sono dei vizi qui invece no ci troviamo di fronte a un vizio intrinseco del provvedimento
Tribunale ricorda la sentenza delle sezioni unite che ha fatto questa distinzione con riferimento al al processo pretorile ma con un distinguo assolutamente trasferibile anche nella sede del processo di tribunale appunto tracciato un confine fra quelle nullità che comportano automaticamente una riattiva assi della competenza
Del presidente della vocazioni il digiuno e quelle nullità invece che essendo attinenti all'intrinseco del provvedimento fanno sì che questo provvedimento si scorretto lì e debba necessariamente comportare una regressione alla fase antecedente
Questa difesa quindi conclude deducendo la nullità
D'ordine generale ai sensi dell'articolo centosettantotto lettera c e con riferimento all'articolo quattrocentoventinove della parte in cui il decreto che dispone il giudizio
Motiva diffusamente
Rispetto a varie posizioni e inserisce dichiarazioni che non potevano in essere introdotte nel processo tant'è che se fosse capitato lo stesso con riguardo ad una certa del pubblico ministero ad esempio di inserire le dichiarazioni del dottor Sciascia l'ingresso in interrogatorio o l'interrogatorio lo stesso de dedotto Silvio Berlusconi nel fascicolo del dibattimento che cosa sarebbe accaduto
Ai sensi del quattrocentonovantuno avremmo fatto una questione preliminare ce ne sarà una forse da fare più avanti dicendo e da espungere ma las la stessa cosa è avvenuta
Surrettiziamente attraverso uno strumento diverso che appunto lo strumento del decreto che dispone il giudizio è un'anomalia
Io mi rendo conto che su questo punto non è ancora intervenuta la giurisprudenza ma perché noi siamo abituati ha delle forme di provvedimenti terminati i vizi dell'udienza preliminare che sono ben diverso e che sono scheletriche so sappiamo bene il tribunale lo sa meglio di questa difesa quante volte poi vediamo le idee che dispone il giudizio una elencazione telegrafica delle cose la dichiarazione di Tizio in rapporto a questo fatto la dichiarazione cavo Sempronio
Ma qui torno a dire invece c'è un costrutto logico argomentativo che assolutamente inconsueto e assolutamente The portante rispetto ai confini tracciati dal Codice di procedura penale
Questa è la prima questione che è una questione nuova ovviamente rispetto non ricordavo il monito del presidente a distinguere fra le questioni nuove e le questioni già dedotte l'udienza preliminare anche per per chiarezza e e perché il collegio abbia una nozione più precisa di ciò che è avvenuto precedentemente la questione che questa difesa solleva ora la questione di incompetenza territoriale
è già stata
Sollevata nel corso dell'udienza preliminare viene qui riproposta
Anche se obiettivamente ci sono delle strozzature di ordine probatorio
Che potrebbero determinare una sua declaratoria non in questa fase pre dal predibattimentale ma nella fase del dibattimento mi spiego meglio ponendo prima
La questione e poi individuando i supporti probatori della questione
è agevole impostare la questione alla luce del capo di imputazione anzi dei diversi Caputo capi di imputazione il tribunale lo sa bene siamo chiamati a a rispondere di una serie di episodi che sono collegati tra di loro dall'esso della continuazione
E che si radicano attorno a delle verifiche fiscali la verifica Mondadori Mediolanum video Time e un terzo episodio un quarto episodio che quello di tele più
Tutti questi episodi collegati tra di loro dal vincolo della continuazione
Sono caratterizzati sul piano cronologico da una circostanza ben precisa
Il primo episodio di questa catena
E quello che si delinea con riferimento alla verifica fidi o Time perché come e agevolmente desumibile dal capo di imputazione
Mi pare che la video Time sia Capucci
E avvenuta nel mille novecento ottantanove Capocci dell'imputazione verifica video Time
Dice il capo di imputazione per quanto riguarda la data del fatto fra il sette marzo ottantanove il dodici giugno ottantanove
Un'analisi anche frettolosa della della data che è indicata in calce ai capi di imputazione lascia fare facilmente intendere che di le date successive date degli altri episodi sono tutte successive abbiamo nel mille novecentonovanta l'altra verifica Mediolanum e Mondadori poi nel novantuno la verifica
Della mediolanum e in fondo nel mille novecentonovanta novantaquattro l'episodio tele più quindi dal punto di vista cronologico non c'è dubbio che il momento genetico di questa catena che il Pubblico ministero ha costruito nel suo capo di imputazione si era presentato da quel mille novecento ottantanove episodio Vicchio Time
Ora con riguardo a questo episodio
è chiarissimo dagli atti
In contrasto con quanto viene indicato nel capo d'imputazione che tolta la condotta si è svolta Cologno Monzese luogo in cui assente la società video Time
Gli operanti di ufficiali e sottufficiali della Guardia Finanza si sono recati per la loro verifica fiscale in quella sede i giudici hanno incontrato il dottor Sciascia il maresciallo Licheri ha fatto la sua richiesta di una somma di denaro
Lei ha ricevuto da parte di Sciascia una dichiarazione nel senso che avrebbe pagato perché non poteva fare altrimenti
Quindi dal punto di vista della ricostruzione del fatto non vi è dubbio alcuno che questo episodio ossia racchiuso all'interno della località Cologno Monzese che fa parte anche questo altrettanto scontato e circondario di Monza
Il problema che si pone ora e in questa fase di dare la prova al tribunale di elementi che in qualche parte sfuggono al fascicolo dibattimentale tant'è che il presidente se non sbaglio proprio nell'autorizzare le liste testi non so se l'abbia fatto presidente uno dei giudici delegati si è riservato su questo punto questa difesa a si era ripromessa e aveva indicato nelle liste testimoniali di a fa sentire i due marescialli della Guardia di Finanza
Mi sembra di poter che sono il maresciallo De Gennaro il il maresciallo Licheri indicati nelle nostre liste testimoniali ai fini della decisione della questione sulla competenza ex articolo quattrocentonovantuno parti intendere che il collegio abbia delle Riserve a questo proposito e si sia posto il problema se in questa fase sia possibile assumere delle prove e quindi compiere un istruttoria Tibet dibattimentale ai fini decidere non il merito della causa ma la questione processuale
Per la verità su questo punto qualche aiuto può dare l'articolo centottantasette che è una norma dimenticata quando parla dell'oggetto della prova
E dice sono oggetto di prova anche i fatti processuali va da sé è stato aggiunto poi alla fine proprio per completezza per dire che e anche sotto questo profilo profilo processuale ci sono delle necessità probatorie
Ora poiché il tribunale
Con questa sua riserva
Ha manifestato
Mi pare cioè interpreto io diciamo sulla base di quanto leggo in calce alla lista testimoniale ha interpretato la norma nel senso che non si può notare ingresso in questa fase a una attività probatoria allora per dare supporto a questa questione che viene detto dovuta anche ai fini di non decadere
La difesa produce il verbale processo verbale di constatazione concernente la verifica video Time da cui si desume che tutta l'attività
Dei gli operanti dalla Guardia di Finanza è stata svolta in Cologno Monzese
Quindi questo occorre anche alla luce del capo di imputazione che parla naturalmente nella prospettiva che noi combattiamo e combatteremo in questo processo di un accordo e di uno uno schema corruttivo ma dice che c'è stata sarebbe stata una promessa e ci sarebbe stata un'accettazione noi diciamo non viene prova alcuna che questa promessa asserite questa accettazione ipotizzata erroneamente dal Pubblico ministero entrambe si siano realizzate al di fuori di Cologno Monzese
Il tribunale avrà poi la possibilità nel corso del dibattimento di sentire e di acquisire il materiale probatorio anche attraverso le letture che servirà a Tare la prova provate riempire quell'eventuale lacuna che il tribunale potesse ravvisare nei fatti così prospettati per dare la diciamo la dimostrazione definitiva il più concludente dell'esistenza della questioni vedo che dell'esistenza del vizio che ora si deduce e quindi della necessità di una declaratoria nessun dubbio il non c'è bisogno sottolinea tribunale lo sa che la declaratoria di incompetenza per territorio può essere fatta anche nel corso del dibattimento ci troviamo però di fronte ad una strozzatura forse l'idea non si era pensato a questo capita abbastanza frequentemente che in sede predibattimentale non essendo il fascicolo del dibattimento così ricco di dati probatori non si possa poi approfondire fino in fondo
Noi diciamo che questo vizio sussiste che la pubblica accusa
Non potrà dimostrare mai nel corso del dibattimento anche attraverso le sue deduzioni testimoniali
Che vi è stato un incontro fuori da questa sede un incontro generatore ovviamente della promessa e questo lo diciamo anche sulla base della giurisprudenza
Che il tribunale conosce benissimo siccome noi dobbiamo discutere adesso di una imputazione di trecentodiciannove che ovviamente in questa fase predibattimentale non può essere modificata allora
Assume un decisivo rilievo quella giurisprudenza della Cassazione particolare quella famosa sentenza Bernardini che dice che il momento consumativo del reato previsto dall'articolo trecentodiciannove
E sia nel momento in cui viene a concludersi l'accordo
E non nel momento in cui viene fatto il pagamento e quindi anche ove l'accusa nel corso del dibattimento
Volesse provare che la dazione per avventura sia avvenuto in un luogo diverso da Cologno Monzese ciò che rileva sia ai fini del reato di corruzione sia ancora più conta ai fini reato di concussione
Che noi riteniamo sia lo schema normativo penalistico più appropriato per definire i fatti di causa nell'un caso ed è l'altro il reato si è consumato in Cologno Monzese e quindi il tribunale deve dichiarare la propria incompetenze trasmettere gli atti al per territorio e trasmettere gli atti al Pubblico ministero presso il tribunale di Monza
Produrrò su questo punto appunto avendolo già pronunciato il processo verbale di constatazione come documento ai soli fini della decisione della questione processuale
Per concludere chiedo scusa della lunghezza del signor Presidente però avevo messo in guardia il collegio dicendo che
Sarebbero state cose un po'articolate
O anche più pessimisti evocata poveri eravamo anche più pessimisti
Ho cercato di auto censurabile
Ecco per quanto riguarda la terza questione è una questione che concerne
La tardività dell'iscrizione
E la richiesta di rinvio che la sfida della richiesta della notizia di reato
Con riguardo alla persona del dottor Silvio Berlusconi per la vicenda
Qui
La difesa ha predisposto una breve nota d'udienza anche per facilitare
Diciamo la ricostruzione dei passaggi
Chi richiedono un minimo di analisi perché facciamo riferimento alle sequenze delle indagini e quando si ricostruiscono queste sequenze a posteriori soprattutto per chi non abbia a disposizione il fascicolo
E ci possono essere dei profili problematici il punto di partenza è questo là sotto di foto e questo in relazione alla persona del dottor Silvio Berlusconi
La notizia di reato relativa alla vicenda tele più è stata iscritta nel registro con enorme ritardo rispetto ai tempi
Che sarebbero si sarebbero dovuti rispettare
In base alle norme del codice di procedura penale che si sono rispettati per tutti gli altri imputati quindi c'è anche sotto questo profilo un'altra anomalia che viene ad emergere perché
La notizia di reato
Relativa a questa vicenda Telepiù e quindi l'assunto della pubblica accusa
Questa corruzione che si sarebbe consumata secondo la pubblica accusa nell'intervenire presso gli operanti
Capone marescialli Capone ed all'occhio per asseritamente impedire che si facessero indagini relazione la proprietà di di tele più emerge e ne abbiamo una prova conclusiva agli atti io l'ho allegata
A questa nostra breve memoria
Emerge pietre ottobre mille novecentonovantaquattro noi abbiamo questa è lapidaria e e di solare evidenza abbiamo una notazione di cancelleria che dice
Appunto che il tre ottobre mille novecentonovantaquattro viene iscritta la la notizia di reato per la vicenda Telepiù nei confronti di Capone dall'occhio e del dottor Sciascia
Non si fa menzione in questo atto che il tribunale troverà allegato come dicevo alla persona del dottor Silvio Berlusconi
Vi è da notare però che intatta
Ventidue settembre mille novecentonovantaquattro quindi addirittura anticipatamente rispetto all'iscrizione fatta nell'ottobre dello stesso anno
E stata effettuata un'audizione c'è stato sentito a Seat come si dice nel nostro gergo sommarie informazioni testimoniali
Il signor giuridiche al quale era stato chiesto se aveva ceduto l'aveva acquistato una una quota del dieci per cento di Telepiù e chi avesse chiesto di fare questa operazione
Anche questo atto il tribunale ai fini appunto di decidere la questione processuale è allegato in questo atto il signor dell'iter fa riferimento la persona di Silvio Berlusconi
E quindi dice che i contatti gli acuti con Silvio Berlusconi sia pure per acquistare questa quota per fare un'operazione commerciale indubbiamente assolutamente fisiologica
Perché personalmente aveva condotto quelle trattative io aveva avuto questi contatti quindi ancor prima di scrivere nel registro delle notizie di reato i nomi del maresciallo Capone maresciallo non occhio del dottor Sciascia l'ufficio del pubblico ministero attiva già puntato probatorio significativo alla luce della sua congettura accusatoria
Con riferimento alla persona di Silvio Berlusconi ma c'è di più
Anche e nelle i giorni successivi al ventidue settembre novantaquattro cioè ventinove e il trenta settembre dello stesso anno seguono sentite altre persone le
Oggi con il dottor Silvio Berlusconi e di avere trattato la questione della cessione di queste quote di Telepiù
Senza alcuna remora perché era una normale operazione commerciale ma e riconfermando quindi che la presenza di Silvio Berlusconi in queste operazioni è una presenza che era certamente ammessa e percepita dal Pubblico ministero
Ora tenuto conto di questo tenuto conto che subito pochi giorni dopo che l'iscrizione di cappone dall'occhio il tre ottobre del mille novecentonovantaquattro
E l'ufficio del pubblico ministero ha già tutto questo corretto di conoscenze sul fatto della presenza di Silvio Berlusconi io si spiega perché e non c'è un buon dato probatorio una carta una indicazione un elemento che suffragi quanto avviene tardivamente e con enorme tardività con enorme ritardo
Il diciotto maggio mille novecentonovantacinque
Il diciotto maggio mille novecentonovantacinque viene fatta l'iscrizione di Silvio Berlusconi
Per la vicenda delle più
Senza che dagli atti nonostante sto per esagerare ma di come a verità la caccia che è stata fatta da parte dei difensori per capire perché proprio in quel momento c'è stata una folgorazione da parte della Procura della Repubblica e così sia scaturita questa scintilla
Che ha fatto pensare a loro che dovesse essere iscritto
Questa scintilla che era già fin dall'inizio perché l'assunto della pubblica accusa ancora oggi davanti a voi qua signorile del tribunale è che anche in relazione agli vicenda Telepiù non c'è non la sul piano probatorio a proposito della persona di Silvio Berlusconi per quanto attiene alla sua condotta perché anche qui Pubblico ministero cosa la prova logica dice e bensì vero che io non ho traccia alcuna della presenza di Silvio Berlusconi in questa operazione che io pubblico ministero definisco corruttiva ma non mi interessa affatto perché io ragiono sul piano logico dico siccome lui era il proprietario vero lo dico io aveva interesse a nascondere la proprietà e siccome avere interesse a nascondere la proprietà aveva interesse anche ad inquinare le prove e ad impedire il percorso investigativo arrivasse a quel risultato
Questo ragionamento fa ancora oggi sul piano congetturale torno a dire il Pubblico ministero e lo faceva nel corso delle indagini ma se questo è l'impianto accusatorio perché il pubblico ministero allora non hai scritto Silvio Berlusconi quando ha individuato le specifiche condotte quando ha ritagliato questa sequenza di comportamenti cappone nell'occhio Sciascia e ha detto qui è stato fatto un pagamento per non fa scoprire la reale proprietà
Di Telepiù tant'è che aveva tutti questi dati aveva e l'audizione di più il leader l'audizione di granelli tentati l'audizione di Pasini
Ecco che questo rimane continua a rimanere un mistero ma lei non è un mistero e quindi non è un qualcosa che possa colori SD giallo solo ai fini e del processo è qualcosa che si traduce concretamente nella realtà processuale perché perché una volta assodato che è stata iscritta tardivamente la notizia di reato riguardante Silvio Berlusconi ci sono delle conseguenze in ordine di nullità
è in ordine di di utilizzabilità ecco che vengo quindi all'aspetto effettuare sanzionatorio
Mettere a fuoco la trama degli effetti appunto che derivano da questa irregolarità lasciamo perdere pure gli sfondi lasciamo perdere pure gli interrogativi che non sono stati colmati dal Pubblico ministero oserei dire neanche l'udienza preliminare perché quando questa questione fatta non fu data una spiegazione a proposito della necessità da parte del Pubblico ministero di scrivere nel maggio ciò che doveva vedovanza cinque ciò che doveva essere scritto nell'ottobre dell'anno prima né spiegazioni alcuna di questo ritardo
Le conseguenze sono queste e sono di un certo rilievo sul piano processuale perché nell'arco più di tempo che va dal tre dieci novantaquattro al diciotto cinque novantacinque e torno dire anche a costo di essere noioso il tre dieci novantaquattro ira la data di iscrizione ITA pone l'atto d'occhio Sciascia e quindi dell'assunto
Così come corroborato dagli argomenti esposti questa difesa era la data nella quale doveva essere scritta pure la notizia di reato e con riferimento alla persona di Silvio Berlusconi
Dal tredici novantaquattro diciotto cinque novantacinque sono state compiute delle attività processuali
Ignorando quindi
La persona dell'indagato Silvio Berlusconi che finisce per rimanere in tetto ore finisce per rimanere nell'OPA negando a Silvio Berlusconi e alla sua difesa le garanzie previste dal codice di procedura penale
In data sei dieci novantaquattro
Viene infatti compiuto un sequestro
Presso un funzionario Fininvest tale Novica che la pubblica accusa ha richiesto di citare in questo dibattimento
Un sequestro che mette capo alla acquisizione questa volta acquisizione proprio in senso proprio senso processuale i di dischetti di floppy disk e più il suo computer perché poi vengono interpretati e vengono svolti attraverso una consulenza aspetto tecnica svolta da tale pazzo Coni
Il tribunale pure avrà notato apparire nelle liste testimoniali
La pubblica accusa cita in questo dibattimento da un lato Novica dall'altro lato Mazzucconi facendo riferimento ad una consulenza tecnica su materiale
Acquisito nel sequestro nove che e quindi la pubblica accusa intende avvalersi di questi elementi
Vedremo in che modo e vedremo se sarà possibile che se ne possa valere secondo noi no
Diciamo per il merito della causa
Questo sequestro Novica e quindi è stato compiuto eliminando e cancellando le garanzie previste dagli articoli trecentosessantacinque trecentosessantasei e trecentosessantanove del Codice di procedura penale
Si è disposto il sequestro lo si è eseguito
Come se Silvio Berlusconi non avesse diritto anche lui come tutti gli altri
Di conoscere cosa stava accadendo nel corso delle indagini e quindi si è creata una zona buia alla quale non noi difensori abbiam potuto accedere per la semplice ragione che non c'era l'iscrizione illegittimamente illegalmente contra legem per quello che stabilisce il codice e quindi non è est non è stato depositato il provvedimento di sequestro non è stato o inviato e lo Stato inviata l'informazione di garanzia articolo trecentosessantanove e non è stato inviato l'invito ad intervenire non prima del compimento dell'atto via ovviamente essendo un sequestro ma nel corso del compimento dell'atto quindi ci troviamo di fronte ad un sequestro nullo
La deduzione che fa questa difesa è quella della nullità del sequestro nove Inc primo e secondo te la nullità della consulenza tecnica pazzo comuni eseguita su floppy di Kiska
Perché di questi atti intende a valersi come dicevo prima il Pubblico ministero in questo dibattimento
Da un lato nullità
Per ciò che ho detto dall'altro lato inutilizzabilità ex ante nullità evidentemente perché se si compie un atto garantito
E signora un indagato che dovrebbe appunto aveva già assunto la qualità di indagato ma viene tenuto fuori appunto battagliando
Eliminando le garanzie difensive
Sì a una nullità per quello che accade
Poi con riferimento agli atti
Compiuti dopo il tre ottobre
Del mille novecento c'è per quanto richiederà attiene invece agli atti
Compiuti dopo il diciotto cinque mille novecentonovantacinque cioè c'è un problema di
Decorrenza del termine delle indagini no
Sappiamo benissimo tutti che la disciplina della uniti inutilizzabilità è congegnata in maniera tale che e se non interviene la proroga delle indagini autorizzare l'attività investigativa del Pubblico ministero la conseguenza è una inutilizzabilità quindi ci sono degli atti che sono stati compiuti dopo la scadenza del termine naturale delle indagini di preliminari secondo l'originario
Di essa cuoche era quello rappresentato da altre dieci mille novecentonovantaquattro in relazione a questi quindi si chiede che il tribunale voglia dichiarare l'inutilizzabilità che tutti gli atti compiuti dopo il tre aprile mille novecentonovantacinque che è il termine naturale di scadenza
Dei sei mesi
Della proroga delle del delle indagini preliminari scusate senza che sia intervenuta la proroga
Questa era l'ultima questione sulla quale appunto come avevo anticipato la difesa ha preparato delle lotte udienza con degli allegati
Che produce al tribunale
Pubblico ministero vuole
Oppure sappiamo tutte le
Questa sulla questione ho capito ma che sia di competenza
Fa loro servizio
Guerra l'avvocato Frigo penso secondo alinea vano per quest'opera autorevole prego noi siamo con il rischio che bisognerà
Insieme
Mi hanno risposto che vocazione gli avvocati potrebbero chiedo scusa Presidente una osservazione imputati possono seguire bene il processo anche mettendosi in un altro posto se fosse possibile
Guadagnare qualche posto per gli avvocati perché siamo in una condizione veramente pure poco edificante voglio dire per poter lavora chiama cortesemente agli imputati i quali siedono nel banco nei pacchi come la legge consente e che poi facciano un piccolo sacrificio pericolo difensori mettendosi in un altro posto
Siccome la invieremo cioè dove questo per la prossima udienza si anche adesso potremmo guadagnare un po'di posto precisa in un'azione c'è un problema di microfono comunque ove però parte dal problema dei microfoni sono sappiamo dove tra le carte che ci si appoggiava collegato riscrivendo svolgerò che sul palco sì sì però questo non c'è nessun problema lo ripeto la sensibilità degli imputati che devo dire
Mi consente Presidente avvocato Frigo difensore i Tripodi era per
Perdono la loro sede promozione
Forse l'avvocato motivata al processo verbale di constatazione nega la verifica tributaria video appaiono
Falco
Mi sembrerebbe scorretto non intervenire non chiedere di intervenire subito signor presidente perché per anche per la posizione dell'assistito dell'avvocato Tosello nel mio vie la questione che ha sollevato il professor Amodio attorno alla nullità del decreto che dispone il giudizio per quella parte che attiene alla cosiddetta motivazione e allora con il consenso suo e del tribunale brevissimamente vorrei fare due osservazioni è in in coda accessorie a quelle che ha fatto il professor Amodio
Io mi associo completamente in via principale alla deduzione di nullità così come è stata articolata dalla difesa dottor Silvio Berlusconi in relazione a questo aspetto mi sembrerebbe però ti dovere molto modestamente osservare chi si potrebbe sia pure in una prospettiva subordinata prima di tutto rilevare una possibile incostituzionalità
Dell'articolo quattrocentoventinove comma uno lettera d
Del codice di procedura penale qualora nella parte in cui si prescrive tra i requisiti del decreto che dispone in giudizio l'indicazione sommaria delle fonti di prova iter i fatti cui esse si riferiscono
Sì ritenesse come io penso che non si dovrebbe ritenere che laddove sì allude appunto ai fatti cui esse si riferiscono sarebbe consentito come è stato fatto qui
Di trascrivere quasi alla lettera il contenuto di atti che non possono e non potrebbero mai come tali essere conosciuti dal giudice del dibattimento di appartenere al fascicolo per il dibattimento
Io non credo che sia questa la vettura che si deve dare di questa norma ma se in ipotesi si ritenesse che fosse questa la norma sarebbe incostituzionale io credo che là dove sì la legge il codice a fatto riferimento ai fatti cui esse cioè le fonti di prova si riferiscono in definitiva non facesse che un riferimento alle imputazioni e sostanzialmente alla alla parte e storica della imputazione alla parte fattuale della imputazione ma se così non fosse evidentemente dicevo si porrebbe una questione di incostituzionalità perché ma per eccesso di delega
Quindi con riferimento all'articolo settantasei se non ricordo male dalla Costituzione e per contrasto con l'articolo due comma uno numero cinquantadue della legge delega che cosa sta scritto
In questa direttiva della legge delega come sta scritto potere del giudice di pronunciare sentite le parti comparse
Decreto che dispone il giudizio enunciando l'imputazione formulata dal pubblico ministero e sommariamente indicando le poche fonti di prova e basta non si dice altro
E allora se è così delle due l'una o a ciò che è stato aggiunto nel testo del codice
Chiamo il significato di cui ho detto e allora le cose vanno bene non c'è eccesso di delega oppure si è eccesso di delega io non vedo altra alternativa su questo punto
E allora
A questo a questo riguardo sia pure in via subordinata non posso non proporre la questione di incostituzionalità nei termini in cui ho detto
Ulteriore subordinata
Prendendo lo spunto proprio da ciò che diceva poco fa l'amico professor Amodio
Sì
Il giudice dell'udienza preliminare
Anziché trascrivere di peso e fra l'altro in definitiva
All'interno di argomentazioni
I contenuti di atti che non potrebbero essere conosciuti dal giudice non potrebbero far parte del fascicolo per il dibattimento se anziché fare questo il giudice per l'udienza preliminare
Nel formare il fascicolo per il dibattimento avesse messo questi atti nel fascicolo per il dibattimento nove doppio come diceva il professor Amodio che si poteva fare ai sensi del secondo comma
Dell'articolo quattrocentonovantuno una questione di esclusione di questi atti dal fascicolo per il dibattimento
Ora e sarebbe veramente incredibile sarebbe tocca una cosa senza senso che la stesse che lo stesso non si potesse fare laddove anziché presentare materialmente con loro supporto cartaceo questi atti al giudice per il dibattimento nel fascicolo per il dibattimento ne venisse trascritto il contenuto nel decreto che dispone il giudizio
E allora ferma restando in via principale
La per questione di nullità del decreto che dispone il giudizio per quanto ha detto il professor Modigliani mi pare che in via subordinata si dovrebbe comunque stabilire la esclusione dal fascicolo per il dibattimento
Tella parte del decreto che dispone il giudizio attinente alla cosiddetta motivazione in quanto trascrive il contenuto degli atti Kinnock potrebbero essere inclusi nel fascicolo per il dibattimento
Questo può aprire un duplice valore un duplice significato secondo me
Dal punto di vista giuridico prima di tutto perché sono di a questo punto diventa qualche cosa che può stare materialmente nel fascicolo forse ma di cui comunque sotto nessun profilo si può tenere conto penso anche che si potrebbe disporre credo che un vi sia anche una se se non ricordo male una sentenza di merito che ha disposto a riguardo proprio lo stralcio della parte cosiddetta tipo attivazione dal dal decreto che dispone il giudizio proprio per questa ragione ecco che in via subordinata allora io propongo ferma restando in via principale la questione
Di nullità io propongo comunque la esclusione dal fascicolo per il dibattimento almeno per questa parte il del del decreto che dispone il giudizio
Otto milioni
La difesa Paolo per lui è stata l'unica Ranzoni arrivano anche dal fatto che siccome la Seles è scoppiata aerea ci andrà Pagni Fabi cosa Paolo Berlusconi
Intanto facciamo nostra anche la questione incompetenza territoriale con
Sotto il duplice aspetto prospetterà per quel che riguarda il decreto che dispone il giudizio il collega avvocato avvocato Virga solleverà un'ulteriore questione specifica per quel peraltro anche noi ci associamo a alla richiesta
Di nulla dei depuratori nullità già sollevata
Dalla difesa di Silvio Berlusconi io mi permetto di aggiungere qualche altra considerazione anche sulla scorta di quanto detto poc'anzi dal collega
Avvocato Frigo
Non sesta premettere che la questione non è come dire Causi Picca
Ma
Cioè di una grande importanza
Perché noi ci possiamo io abbia sempre più abituare alla confusione di ruoli processuale per cui al Gip si attribuisce un uomo ai CUP si attribuisce un ruolo ma se poi invade il campo non importa nulla
E se invade il campo fino a interferire
Nell'anno precostituzione del giudizio del pubblico ministero non fa nulla perché tanto basta lasciare passare il tempo i processi e ci si abitua a tutto anche se questo poi mistifica
E
Mortifica i meccanismi processuali che sono cose delicate e che producono buoni risultati in quanto vengono mantenuti mantenuti integri e vengono utilizzati per la loro correttezza
E e la questione dice Aversa proprio per questo la gioia di estrema importanza
Per dire quanto sia importante mi permetto
Ricordare o segnalare al al tribunale
Che ad esempio è prassi
Anche ticket di questo tribunale
Io potrei citare per le
Detta i provvedimenti anche recenti
Invocare il divieto
Motivazione
Ne potrei citare uno recentissimo sempre in questa materia
Di processa la Guardia di Finanza Telcom palle o
Il quale assieme ad altri Gip di fronte a richiesta di non luogo a procedere argomentate dalla difesa dicendo qui c'è l'evidenza
Che l'imputato non ha commesso un reato scrive nel decreto che dispone il giudizio non posso dar conto attento intatto per il perché
Il rinvio a giudizio e nuove pronuncio una sentenza di non luogo a procedere non Tito conto perché la legge per l'ordine
Questa è la prassi corretta secondo la legge
Ma che non può essere praticata soltanto quando si debba dire all'imputato ti rinvio a giudizio e non ti dico perché in quanto il legislatore ferrovie
Ma ancora di più
Il compatte per rispettare questo divieto quando non deve pregiudicare il giudizio del giudice del dibattimento
Io credo che oltre alle ragioni dette questo divieto ma un'ulteriore ragione che non si possono indicare al tribunale al giudice del dibattimento perché il giudice del dibattimento poi il destinatario del decreto che dispone il giudizio
Non si possono indicare le motivazioni
Più o meno argomentare
Perché di questo provvedimento senza che poi si possano addurre tutti gli elementi o meglio tutti i documenti delle indagini preliminari
Alle quali se intende far riferita diciamo è troppo comodo spendere Cuesta
Autorità suggestiva sul Tribunale io comunque Giodice
Per la Repubblica ecco che questi imputati vanno rinviati a giudizio per una serie molteplice di ragioni e lo dico a te tribunale
Ma tetri comunale non ti dico e non ti faccio conoscere tutto l'insieme dei documenti delle indagini preliminari che tutto riguardi non conosceva il mare
Ma anche se non li conosceva il mais sappi che quasi lo guarda attivo e che al convento come questi mi hanno convinto che questi imputati sono colpevoli
Questa è la manomissione tenta meccanismi del processo penale che non può essere consentita
Ripeto in compagnia del Tribunale di Milano non se la consentano quando è contro l'imputato a maggior ragione
Per non può essere consumo no contro l'imputato quando chiede il non luogo a procedere a maggior ragione non può essere consentita in una situazione come questa
La commissione così grave
Perché alcuni giorni cioè non si può permettere devi volare un divieto di legge
La manomissione di così grave che quanto prima cellula vitale ma io sono convinto che c'è un'altra un altro vizio
Che va dichiara
Il GIP in questo caso ha chiuso l'udienza preliminare con una sentenza
Cioè con un provvedimento attorno
Il legislatore dice
L'udienza preliminare
Deve essere chiusa
Nel caso di opzione per il passaggio al dibattimento con un tipico provvedimenti processuale tipico obbligatorio che non lascia margine alcuno alla scelta fantastica del giudice Bettona sbarco che si chiama decreto
Sei nove leggiamo questo provvedimento individuiamo la fisionomia vera e propria de La sette
Altri di una sentenza particolarmente elaborata
Che è una sentenza che vuole essere sofisticata è una sentenza che può essere particolarmente suggestiva è convincente
E questo è il tradimento dalla funzione
La vera utilizzato
L'atto tipico
Per la sentenza
Per un provvedimento per il quale invece il legislatore esigenze impone il provvedimento tipico decreto
E intanto vietandone l'uso di un qualsiasi altro provvedimento ci troviamo di fronte ad un atto a normale
Ad un atto a pernottare
Deve essere dichiarata la per l'orbita come vizio processuale radicale di questo provvedimento conta la riflessione del processo all'udienza preliminare ripeto io sono profondamente convinto che questa non è una questione Causi dica ma è una questione di profonda e grande importanza in particolare in questo processo
Diceva
L'avvocato Frigo prima
Ce l'ho pensato anch'io
Il tribunale può esercitare
Il suo potere
Di Ortopedia
Su questo provvedimento
Di Oporto di Ortopedia non additiva
Come esempio è quella del tribunale del riesame
Ma certo pedinato l'attiva
A Pla
Ma non solo a la
Le citazioni
Anzi la riproduzione di dichiarazioni di persone
Il che è abbastanza singolare insomma un giudice si trova di fronte ad un ordinamento
Che vieta la trasmigrazione gli atti al giudice del dibattimento per tutelare l'integrità del suo giudizio e questo al giudice riporta riporta dichiarazioni che si ritiene comunque
Fondamentali in questo provvedimento questo non può essere coscienti
Signor il tribunale non può essere consentito bisogna che sia ricostituita la legalità per tracce
Nelle sue regole elementari non me le sofisticazioni fare delle sue regole fondamentali alle quali è affidata alla funzionalità di questo processo
Ma non sono questa parte deve essere
Dovrebbe essere appellata
Va dovrebbero essere tagliate tutte le parti dite motivazione
Ciò deve Tribunale in questa funzione torto Pedica dovrebbe intervenire a trasformare una sentenza
Noi siamo
Abituati a volta a leggere anche sentenze delle Corti d'Assise
A volte non si leggono sentenza in corte d'assise così elaborate così acuta
Posseggono
Si dovrebbe trasformare una sentenza particolarmente elaborata con interventi ortopedici
Elimina tempie sostitutivi Bertolaso all'epoca
Allora il tribunale questo è possibile non è possibile
A condizione che siamo disposti a consentire tutto
Condizione che siamo disposti che il passaggio dall'udienza preliminare
Al al Dipartimento magari fra due anni avvenga non più attraverso un'udienza preliminare ma attraverso un qualche rito che a poco poco qualcuno detta al di fuori totalmente pittoriche del codice
Questo non può essere consentito e quindi noi chiediamo
Che sia dichiara
La nullità già invocata dalle altri difesa ma io sono assolutamente contento venga dichiarata l'abnormità
Della sentenza
Con cui il GIP ha concluso l'udienza preliminare e quindi la restituzione degli atti è quella
Facciano conto per per una riprova di quanto sia palpabile un ente fondate realistica questa situazione
Se
E CISL attore avesse chiesto
Che anche nel caso di opzione del GIP per il passaggio del processo dall'udienza prima del dibattimento avesse dovuto decidere consentendo come nel caso di un nuovo approccio sentenza cura
E ci fossimo trovati di fronte
Un atto
Intitolato decreto
Ma Conte troppo che gli elementi da La sette
Il tribunale di fronte ad un'eccezione della difesa che avesse a dire ma questo è un decreto non astrattezza avrebbe risposto si chiama decreto ma in effetti la sentenza ecco qui ci troviamo di fronte a qualcosa ha dichiarato decreto ed eccesso di tre
E che quindi al provvedimento per grazie
Dove
L'anno votazione
No
C'erano solo meno completiamo
No
Rogatorie Berlusconi
Paolo
Paolo Paolo Palma
Eccepisco signore del tribunale la dettate decreto predisponenti
Con riferimento allora dietro due dell'articolo quattrocentoventinove
Nella parte in cui richiama
Il numero mostra nessun articolo
Ci
Si tratta per intenderci di qualcosa di simile alla vecchia
Vecchia intende riunire sotto l'impero del vecchio Codice
La vecchia eccezione
Indeterminatezza assoluta nella contestazione della
Cosa dice
L'articolo quattrocentoventinove Codice penale
Risponde cioè Enzo contiene a citare arrivati alla lettera c l'Annunciazione dal fatto
Credo circostanza
E quelle che possono portare all'applicazione delle misure
Ma tutt'altro
Che le stesse identiche sparo vengono usate dall'articolo quattrocentodiciassette numero uno pet-therapy nella parte in cui si parla dei prestiti formale per una richiesta di rinvio a giudizio
Quattrocentoventinove però allora nero ottobre contiene una norma imperativa
Dice il prete Paolo
Se l'imputato identificato cioè se manca
Ora si inserisce
L'indicazione ovunque estetica resta comma uno lettera c
Quindi se manca o è insufficiente la citazione del fatto
Se noi andiamo a analizzare
Legge il più venti pagine
E quindi si compone
Che dispone il giudizio nei confronti del quale sono state mosse per le critiche delle critiche colleghi che mi hanno preceduto che si occupano in pieno
Per rispondere giudizio tiene dichiarato non bello
Per quanto riguarda la condotta
Che avrebbero ottenuto
I finanzieri quale corrispettivo
Presunti pagamenti viene indicata
In un voglio leggere per evitare
Può essere dov'è ah d'ufficio ho detto a unità lo uno dovendo onde favorire la società sottoposta a certamente
Sembra che non possano sussiste sul fatto che è importante le parole
Scusate trecentodiciannove con la accettate le favorire che non
Non può rendere assolutamente nulla in più rispetto alla critica che
In quota condizione di questo tipo in cui non piede specificata la condotta che costituisce parte fondamentale la ipotesi criminosa
No venga replicate quali atti dovevano essere ammessi non vengono indicati quali atti dovevano essere compiuti
Non c'è possibilità di approntare navale resa da parte del imputati
Ci troviamo
Dove parlasse lesione
Sono argomenti è intervenuto la Corte di Cassazione Sezione tre sette febbraio erano valutato l'economia del e settantasette decorso George eletta
La cito perché
La leggo è un feticcio
Perché fotografa la situazione che io porto
No no mostrate
è quando per la citazione a giudizio patto dopo che spero non rispetti l'obbligo di formulare la contestazione poco chiaro decise con sotto il profilo caratteriale
Dell'opera
Il Cile lettera imputazione la risultanza lunga processo proprio ridotto dal verbale del fascicolo per il dibattimento
In una conferenza
Dove senza problemi
Fece
La zone della
Se autoritario all'apporto
La genericità
Citando il fazzoletto poiché pongo
L'immigrato effettuare nasce
L'entità
La
Con
Grazie tutta
L'istanza
Altre
Colori
Avvocato Lanzi codifensore dei Sciascia dottor Sciascia
Per quanto mi concerne mi associo alle richieste di nullità avanzate
Dai difensori che mi hanno preceduto
Per quale delle due poi perché emerga eravate ma era troppo è una per niente assecondata dal signor Presidente le stavo più specifica prego in particolar modo mi associo indistintamente a tutte le eccezioni in particolar modo volevo aggiungere qualche specificazione
Specie riguardo a quest'ultimo sollevata dall'avvocato Virga
Ma comunque associandomi a tutte le altre mi associo evidentemente anche a quella relativa alla nullità
Per una motivazione non richiesta e non dovuta del decreto che dispone il giudizio e volevo semplicemente sottolineare come a parte le altre considerazioni
Quella dell'approdo orbita trova un riscontro vorrei dire quasi testuale
Nell'ordinamento processuale che va preso in considerazione se si pensa che a Porta orme e quanto fa alti la
Della norma della linea normativa
E se consideriamo che una motivazione non richiesta e non dovuta quale quella che accompagna il decreto di citazione a giudizio con gli altri difensori si sono intrattenuti
Sostanzialmente altro che non è che una stranissima contaminazione
Fra questo decreto che dispone il giudizio e il provvedimento viceversa può a quale di regola si chiude il rito alternativo del patteggiamento infatti del rito alternativo del patteggiamento
Nella applicarsi la pena richiesta delle parti sì dalla motivazione del motivo per il quale non lo rincorrono le convenzioni centoventinove però quella è una disciplina che ha un senso innanzitutto che si tratta di una sentenza
E poi perché nel dare atto che non ricorrono le condizioni previste centoventinove per l'applicazione della declaratoria di proscioglimento
Si apre la possibilità timone gravame nella specie del ricorso per Cassazione
Quindi viceversa questo provvedimento era poi norme etici prurito a parte gli anche gli altri motivi d'unità evacuato comporta una
Motivazione del motivo per il quale fra le altre cose non si dovrebbe far luogo centoventinove il una prospettiva processuale che è assolutamente diversa da quella quattrocentoquarantaquattro se al di fuori così voglio possibilità di gravame
Premesso che non si tratta di sentenza premesso che non si può impugnare
Premesso che soprattutto si tratta di un decreto in relazione al quale ci si dovrà poi confrontare e misurare davanti a un tribunale assolutamente assetti ch'e quindi non condizionato
Dalle motivazioni e dallo stralcio degli atti che sono contenuti e quindi questa
Senz'altro aderiamo a questa tesi sottolineando fra le altre cose la tematica della a quell'orbita in un decreto che dispone il giudizio quale quello che è stato preso dal giudice dell'udienza preliminare
Con riferimento alla maturità relativa al quattrocentoventinove del Codice procedura penale
Nella aderire a mia volta e quindi eccepire anche per quanto concerne la difesa Sciascia la nullità del decreto che dispone il giudizio
Per violazione della lettera cd dell'articolo quattrocentoventinove primo comma violazione che comporta la nullità ai sensi del secondo comma dello stesso articolo quattrocentoventinove
Vorrei specificare come a parte il tutte le tematiche su cui ci stiamo soffermando in relazione qua abbiamo sentito di argomentazioni che si fondono sostanzialmente sono situazioni assoluzione di carattere processuale e del resto tutti i difensori che mi hanno preceduto sono dei paletti processuali visti
Anche da punto di vista penale sostanziale che obiettivamente non va mai dimenticato cura anche financo nelle
Questioni preliminari al processo penale
L'avete una soluzione si impone ora non è dubbio che quando quattrocentoventinove primo comma lettera C richiama e richiede a pena di nullità le non c'è azione del fatto
Evidentemente si riferisce al fatto in relazione al quale si viene chiamati del quale si viene chiamati a rispondere al fatto il reato
E di al fatto concreto materiale il reato commesso dall'imputato
Viceversa la enunciazione che data nel decreto che dispone il giudizio
Non è l'enunciazione del fatto concreto di reato di cui per quanto mi riguarda il dottor Sciascia dovrebbe rispondere e viceversa la enunciazione del fatto tipico astratto
Previsto dall'articolo trecentodiciannove del codice penale
Ora è evidente ripeto in questa prospettiva di tematiche processuali visti che una prospettico sostanzialistica va necessariamente inserite
è evidente che cosa riversa è infatti tipico il fatto legale
Richiamato dalla norma penale
Trecentodiciannove nella specie che esattamente la descrizione di fatto che si trova nel capo d'imputazione e viceversa altra cosa appunto fatto materiale
Che il dottor Sciascia avrebbe compiuto e cui addebito oggi ed eventuale accertamento domani comporta per lunghi
La responsabilità ai sensi del trecentodiciannove del codice penale ecco qui viceversa se leggiamo il capo di imputazione vediamo come denuncia azione del fatto eh la vera ripetizione di stile
La stesse enunciazione della fattispecie legale portato dal trenta all'articolo trecentodiciannove del Codice penale
Questo cosa significa significa se in ipotesi la sì dovesse reputare soddisfatta l'esigenza nel quattrocentoventinove lettera C significa che la norma è asciutto mette il proprio sul punto la norma discoteche e cosa assolutamente tautologica ed una superfetazione perché nel momento in cui la norma Renzi chiede che vi sia l'indicazione te in articoli di legge che sia su uno più avanti
E ma e in aggiunta a questo richiede anche che vi sia l'enunciazione del fatto
Mi sembra assolutamente alloggi per l'evidente e non si può ritenere soddisfatto questo obbligo nel momento in cui si riproduce il titolo del reato e si riproduce quello che né più né meno e compreso non lo stesso titolo di Rea
Ecco evidentemente significherebbe Averna voluto partirà legislatore che con l'indicazione del numero ritiene che il richiamo all'articolo uno si è esaurito ogni tipo di contestazione
Perché la stessa cosa
è la stessa cosa che per esempio in un processo per omicidio cieca cinquecentosettantacinque dall'aver cagionato la morte di un uomo esattamente la stessa cosa questo c'è già scritto nel cinquecentottantacinque anche se non vuol credere è pronta o leggere
Viceversa nella prospettiva e torniamo un momento processuale Piero necessità del contraddittorio ai fini dell'imposta correlati quattro difesa evidente che la norma di riferimento è quella indicata dal numero cinquecentosessantacinque e trecentodiciannove ma il fatto concreto in relazione al quale mi devo confrontare e quello concreto che una volta accertato comporta poi in cui il successivo passaggio
Interpretativo è fondamentale dell'esercizio che la giurisdizione vale a dire la sovrapposizione fra quanto risulta dal punto di vista materiale quanto previsto da un punto di vista astratto e combaciare l'esatto sovrapporsi di questi due distinti momenti
Ora è evidente
Che nella trecentodiciannove la norma contestata l'indicazione del dedicato a normativa della
Al contrario ai doveri di ufficio per l'omissione dell'atto consono ai doveri d'ufficio sono elementi essenziali fattispecie
Non sono dei contorni sono degli elementi essenziali ci sono degli elementi
La cui puntuale ricorrenza ecco il punto all'accertamento diventava in tale consente che ritenere sussistente con la fattispecie di reato
Quando viceversa come la spezza incertezze l'imputato dei trecentodiciannove
Terra fatto le cose che sono previste nel trecentodiciannove perché questa è esattamente la lettura che si deve dare di quanto è scritto
Evidente Cavaradossi italiane in una prospettiva uno schema di quella condotta materiale che una volta accertata affonderà secondo il giudizio del tribunale secondo il
Ecco mi sembra che mancando assolutamente l'individuazione è un fatto materiale e concreto ed essendo viceversa l'enunciazione di cui al decreto che dispone il giudizio solo la
Ripetitiva trasposizione di qualcuno del dettato normativo la necessità del contraddittorio
La necessità individuare un fatto concreto dal relatore con riferimento sì sì assolutamente del settanta e dell'aspetto almeno e comunica considerazione residuale che si può dare a mio modo di vedere a questa lettura del capo d'imputazione a meno che non si erette indica che l'obbligo di indicazione del fatto materiale resa Occhetto nella misura in cui riproducendo il dettato normativo si dice in modo da favorire la società sottoposta all'accertamento fiscale beh questo sarebbe le dell'educazione concreta della contestazione fatta nel decreto di citazione a giudizio se se vogliamo dare un senso alla lettura di questa lettera C
Ma ancora una volta la indicazioni in modo da favorire la società ha sottoposto l'accertamento fiscale è vuoto di contenuti se non specifica in quale modo
Risulterebbe che si è cercato di favorire consultò sottoposto l'accertamento fiscale veritiera come anche in questo prospettiva anche la quella finalità specifica attiva della contestazione è l'unico elemento che va al di là tipo ecco che ripeto è già semplicemente scritto per trecentodiciannove è una enunciazione astratta
Perché non si specifica esattamente cosa esattamente che cosa sarebbe su consistito il comportamento che consentirebbe allora di dire che si è integrata la fattispecie richiama ecco pertanto come anticipato anche per questi motivi si chiede la declaratoria di nullità
Del decreto che dispone il giudizio anche ai sensi dell'articolo contro centoventinove secondo comma del Codice procedura penale
Ogni anno
Sì
Tre visivamente il signor presidente signori del Tribunale avvocato Fiore in via codifensore di Sciascia
Sul problema della competenza territoriale ad evitare qualsiasi decadenza problema già prospettato nel corso della udienza preliminare
Mi associo a quanto già sviluppato dalla professore a motivo faccio rilevare che inizialmente questo processo nasce con
Tre ordine tre perché tre ordinanze di custodia cautelare proprio per tra gli episodi
Poi che sono crede più vittima tali praticamente Mediolanum se ne aggiungerà un altro no ordinanza di custodia Pati dichiarazione spontanea
Di Sciascia riguardante l'appuntato ma per quanto attiene quindi fichi inizialmente gli episodi erano tutti separati nella nell'ottica che il Pubblico ministero andava sviluppando
Del credito il rinvio a giudizio e ancor prima nella richiesta di
Di rinvio a giudizio invece gli episodi vengono tutti raggruppati ed allora e evidente che della prospettazione della pubblica accusa si è evidenziato un disegno
Continuativo cioè e in RAI sa concetto di continuazione anche se non enunciato specificamente attraverso la
Estrinsecazione dell'articolo ottantuno
Bene
Torna allora tocchiamo soffermarci sull'episodio idiota ebraiche primo in ordine di tempo che ci viene contestato come corruzione come concussione noi cercheremo di dimostrare nel corso del dibattimento ma il problema non sposta il problema lo sposta perché è pacifico che il primo episodio di cui si discute
A prescindere dalla qualificazione giuridica è quello riguardante video Time perché tutto raggruppato nel territorio di Cologno Monzese posso immaginare che la pubblica accusa così come ha già ripartito nel corso della udienza preliminare potrà dire no un momento dagli atti si ricava che occorre che ieri Sciascia si procurò un assenso da parte di Paolo Berlusconi e quindi lontano
Da Cologno Monzese ripartiamo invece che a prescindere da questo particolare
La pagato qualunque esso sia un'accettazione di un'induzione o un accordo corruttivo si perfeziona nel momento in cui parla ufficiale della sarà l'ufficiale al al pubblico ufficiale della Guardia di Finanza piede
Dettato l'assenso sotto una certa soglia a questo pacificamente avvenuto in Cologno Monzese ecco perché per salvaguardare eventualmente da problemi di decadenza la ripropongo mi associo poi per la richiesta di nullità del decreto di citazione per eccesso di motivazione che non sto qui a ripetere le stesse cose già dette grazie
Molto rapidamente
L'avvocato che andasse terra Marco Rizzi Alfredo Zuccotti
Questa lettera si associa alle questioni già svolte sia quelle relative alla dormita conseguente con conseguente richiesta di restituzione degli atti al giudice delle indagini preliminari sia quella della nullità del decreto che risponde che dispone il giudizio ex articolo quattrocentoventinove relazione all'articolo centosettantotto lettera c e anche a quella svolta dall'avvocato Virga quanto per quanto attiene alla indeterminatezza del capo d'imputazione infatti se voi non aveste
Oggi consacrato nella richiesta nelle della decreto che dispone il giudizio un capo di imputazione così schematico
Avreste l'opportunità di riservare quanto invece è per quanto riguarda le posizioni degli assistiti oltreché sovrabbondante la motivazione del decreto che dispone il giudizio infatti ai miei assistiti è sempre stata contestata unica condotta così come si può evincere dal capo di imputazione nello specifico quella condotta consisteva
E l'essersi insieme recati all'appuntamento con un militare della Guardia di Finanza nello specifico il brigadiere spazzolini e avergli consegnato una busta contenente la cifra di cento milioni
Orbene questa condotta unica specifica tipica sulla quale hanno sempre disposti mi ha assistito è diventata nella motivazione
Del decreto che dispone il giudizio due distinte condotte
A te i dati a ciascuno e cerniere
Nello specifico molta attenzione
Il denaro era stato loro cioè alla Guardia di Finanza materialmente consegnato in due tranche da cinquanta milioni ciascuno Terenzi varcato qualche Alfredo e ancora che oltre anche Rizzi Marco Zuccotti Alfredo hanno ammesso ciascuno il versamento della somma di lire cinquanta milioni ai militari della Guardia di Finanza ora non sono le condotte da una una unica diventano alcune terra eccola con la divisione della cifra che ciascuno dei quali deve rispondere quindi un'autonoma condotta non solo ma erythrura rispetta questa condotta si dice decisamente se mi è consentito oltre che sovrabbondante si dice che entrambi hanno appresso queste condotte quindi
La
La difesa
Come dice con le bombe rassegna le conclusioni come ho preliminarmente annunciato di
L'utilità del
Questa eccezione e nullità per decreto allora per difetto e per eccesso intatta come si pone in relazione alla richiesta di l'applicazione dipendeva mi pare c'era per
Per ritengo si Perego all'esito della vostra della decisione del tribunale la la posponiamo esatto prova
Difesa dall'avvocato Berruti
Gli otto i giudici l'ambizione e la difesa dell'avvocato Berruti sarebbe di avere un processo piccolo piccolo possibilmente senza troppe telecamere imprese radiofoniche e televisive
E pertanto essa ripropone un'eccezione sfortunatamente sottoposta al dottor Paparella
Vale a dire il problema della incompetenza territoriale per materia chiedo scusa per il lapsus ma prima si era parlato di territorio in relazione al reato di favoreggiamento
Io sto i giudici non mi sfugge assolutamente la Novella apportata nel mille novecentonovantuno mille novecentonovanta due all'articolo dodici dette il fatto che la connessione teleologica una certo tipo di connessione teleologica
Sembrerebbe aveva ribaltato il concetto prima esistente e determinato quindi fatto processuale che contestata la destinazione del reato del Berruti a fare ottenere a qualcuno l'impunità dal reato di corruzione la posizione del vermouth risiede poc'il mente attratta dal processo per così dire principale e quel fatto che delle incidenze la Corte di Cassazione soldi senso sul punto dei pm mi consentano di accettarla come argomento retorico qualificò addirittura con favoreggiamento tentato e non consumato in sede di valutazione vedi pertanto dell'opposizione che dicevo
L'importante quel piccolo fatto per di più a mio modo di vedere ove configurato si tentato alla competenza del suo giudice naturale vale a dire il prezzo allora richiamava la novella del novantadue che sembrerebbe estendere il concetto
E comporta che qualunque fatto teologicamente connesso come un reato base con un reato presupposto quando si tratta appunto di farne conseguire l'impunità sia attratto nella competenza del giudice superiore
La giurisprudenza è pochissima in materia e la sentenza che veniva abitualmente citata per dire che onde applicare un articolo dodici occorreva l'ulteriore requisito della identità soggettiva dei era una sentenza del mille novecentonovantuno antecedente alla novella spesso nella spoglia gli Annali di giurisprudenza usando la terminologia richiamo attraverso i nomi delle parti era citata come sentenza bacchetta
Senonché sull'ultimo su uno degli ultimi numeri della della nuova procedura penale e me la sono procurata rapidamente la copia non è delle migliori ma per esteso
La suprema corte posto riforma nel cosiddetto caso sempre per citare il primo degli imputati Pischedda nel novantacinque ha ripetuto quanto aveva fermato al novantuno vi chiamano se la sentenza parentale patendo anche la connessione chiede all'identità soggettiva e cioè io e il collega di noia commettiamo un certo tipo di reato
Senza
Che vi sia l'identità di disegno criminoso e come fatto posteriore non previsto ci troviamo nella necessità di commettere un nuovo reato per occultare primo non era originariamente previsto ma dobbiamo vi scorgeva un atto pubblico per acquisirli militare ma non c'è nesso di continuazione ma ce n'est tutte le OPA oggi come quindi il secondo ha fatto ieri per competenza tratto al primo se porto e chi no io sono imputati dal primo fatto
Ma se poi Dinoia non sono imputati per affatto la sentenza pesche da casi di omicidio e i reati associativi dice
Anche post mille novecentonovantadue le vicende vanno autonome e separate
E quindi permettano rapidissimamente ricollegarmi terrò a quello studio dottrinale che aveva visto prima della connessione dei procedimenti e se no la connessione dei reati e la sostanziale identità per disposto dell'articolo dodici come Novella
Con il sessantuno norma sull'aggravante terminologica fatta a ritenere che comunque al più si possano ritenere ecco S. processualmente quei fatti che sono secondo l'Attica dapprima anche i reati commessi e cioè Aldo quanto esista la aggravante del sessantuno prodotti è bene tele due reati l'aggravante del sessantuno numero due non può sussistere e sono i reati di ricettazione di favoreggiamento Mazzon attualmente commessi
Come sessantuno numero due perché il favoreggiamento è sempre ricchezza istituzionalmente finalizzato a far conquistando impunità e la ricettazione ha fatto seguito a qualcuno il ricava e allora come si diceva che per i reati di favoreggiamento e di ricettazione non poteva esservi
La connessione tra reati così non può essere una connessione processuale che qui interessa
E qui mi permetta dottor Davigo si allontana io ne parlo male non per viltà nato in una serie di coincidenze solo quando il fenomeno profit ho capito prima delle festività natalizie il dottor Davigo ed io ci siamo conosciuti contratti su un altro processo
Nel quale c'era un soggetto più volte favorito meglio favoleggiato da altri soggetti a un certo punto chiedemmo al ma e gli altri dove sono dice agli altri sono vettura
E allora qui io chiedo alle eccellenze mostra ecco tutto da lì costano facendo un piccolo battibecco ma in assenza dicevo che noi poco prima di Natale in un clima non natalizio ma molto teso ci riscontravamo sul problema incerto ex onorevole e si parlava dove era finito uno Concone del processo padre
Quei pezzettini di ipotesi di favoreggiamento che con l'Aran contestate e io andavo a prendere questo argomento per un motivo che stiamo sottoporre a codesto tribunale perché delle due l'una
Poi il favoreggiamento è sempre connesso ex sessantuno numero due impropriamente processualmente dodici e quindi sempre e comunque il PM dovrebbe rinviare a giudizio davanti al giudice superiore anche per il reato minore opposta è un'anomalia e se noi abbiamo esperienza e voi costi giudici la vecchia di processi si favoleggia tori non scoperti posti ma scoperti in corso d'opera separati e mandati al giudice naturale e pagati dal direttore senza televisioni e telecamere io credo che voi vi dobbiate porre il problema non solo in principalità nella chiave da me questa e cioè che sol ove ricorra di identità soggettiva sentenza Pischedda ricco nei dodici lettera di se è quella giusta
Ma soprattutto sotto un altro e
Io lo anche di prospettato senza successo alcuno alto otto tappare ma un altro profilo se sia costituzionalmente legittima soprattutto nel nuovo sistema
Una no che consente al Pubblico ministero la scelta arbitraria ed esclusiva mai sottoposta al patto al giudice discendere retrocessi tempi determinare un autonomo in eccesso per il fatto che già dove tra dando traslando gli atti al procuratore inferiore o vero
Decidere di mandato con un unico fascicolo qui avanti di Egitto prima se il tribunale quindi in principalità io chiedo la declaratoria di incompetenza
Del tribunale
E la trasmissione degli atti al giudice o meglio se non vado errato attualmente al pm naturale cioè al pm presso per l'appunto subordinatamente
Dichiarare non manifestamente infondata
Per violazione del principio per giudice naturale
La questione di legittimità dell'articolo dodici
Lettera via nella parte prescelti costringerci nella parte in cui consente al Pubblico ministero al momento per la formazione del fascicolo
E delle sue richieste di individuare senza alcun controllo del giudice
La ricorrenza
Della connessione teleologica per il reato di Stream di favoreggiamento
In merito al tribunale
Questo entrano ce l'hanno
Come
Avvocato Tosello col difensore il colonnello tre poveri
Volto brevemente sinteticamente
Mi associo all'eccezione formulata dal professor Dominioni per quanto riguarda l'atto Up norme il colonnello prepotente
è imputato del capo al di cui alla lettera
CIPE il perito previsto dall'articolo ottocentodiciannove tra ventuno e cento cc noi recepiamo la nullità
Il tecnico del decreto di citazione a giudizio per insufficienti indicazione del fatto oggetto dell'imputazione
Assensi tenere il secondo comma del quattrocento ventinove signor giudice signore del tribunale l'insufficienza dell'indicazione del fatto che prende il posto della vecchia indicazione dell'assoluta indeterminatezza sì concretizzato in realtà in tutti quei casi nei quali la formulazione dell'identificazione del fatto siano del tutto generica possiamo soltanto formulata con una ripetizione papale papale dell'incolpazione prevista dalla fattispecie
Giuridica senza che siano stati indicati come nel caso di specie laddove si dice fine di omettere atti d'ufficio o compiere atti contrari ai loro doveri d'ufficio in modo da favorire rende società sottoposta all'accertamento fiscale null'altro senza peraltro indicare niente
In un capo di imputazione dove gli imputati sono tre e tre sei
E quindi senza fornire quegli elementi di carattere soggettivo e oggettivo che permettano poi un'efficace contraddittorio e PD privando fin dall'inizio della possibilità di comprendere già da capo d'imputazione quando i seguenti elementi a carico connessione possibilità di una difesa sotto questo profilo torrido anche al giudice che non era a conoscenza degli atti tutte il quadro reale che viene posto nel caso per la carne capo d'imputazione
Gli sufficienza è vero che è un concetto relativo a un concetto di relazione ma è appunto perché deve rapportarsi
In in primo luogo all'ipotesi normativa in secondo luogo poi ai fatti reali che sono caduti ecco quindi che si rende assolutamente necessario che ci sia l'indicazione di quelli che sono stati elementi specifici del tenete gli accadimenti posti in essere da ciascun imputato se ciò non avviene come nel caso di specie evidentemente non potremo sapere mai in che cosa si è consistita l'omissione di atti d'ufficio non sapremo mai quali siano gli atti compiuti dal colonnello Tripodi contrari alla ai doveri d'ufficio saprei poi che cosa si è sostanziato il fatto per favorire società certamente non si potrà sostenere come tira Pubblico ministero che i doveri d'ufficio e già contrastato dal fatto della presenza del Tanaro e e il resto molto semplicemente
Superato dal fatto della contestazione in concorso mi sento sufficiente quando ci sia per esempio la contestazione di una rapina l'indicazione dell'articolo centodieci perché tutti quanti sanno che si è trattato evidentemente ciò non è possibile perché nel caso di specie per poter addivenire ad una ad un utile contraddittoria è utile attività difensiva dovremmo supplire con la fantasia ciò che capo di imputazione non prevede ecco che allora noi riteniamo che questo capo di imputazione sia nullo a norma dell'articolo quattrocentoventinove secondo comma
Sì
Facciamo dunque
Signor Presidente anzitutto e ottemperò
All'avvocato Taormina per la o cause ostative lo per l'imputato Cerciello ottemperava indicazione della rete i verbali di udienza preliminare che almeno secondo questa difesa risultano funzionali alla analisi all'esame della eccezione che è stata formulata dai verbali che mi sono stati cortesemente messi a disposizione del pubblico ministero
Ritengo che si possano espungere quello sette ottobre del novantacinque è quello del e quello successivo dell'undici dello stesso mese
Mentre per quanto riguarda gli altri esattamente crudo quattro luglio venti settembre del ventotto settembre
Del trenta dello stesso mese e del quattro ottobre
Anche ai fini della constatazione delle assenze
Della difesa risultano necessari
E quindi al termine di questa fare faccio vedere gli atti
Ecco presidente io vorrei brevemente intervenire su la questione e ti competenza che è stata sollevata dal collega professor Amodio
Perché come del resto è risultato anche dall'ultima interlocuzione del collega Viola
In effetti mi sono dei problemi che sono legati alla individuazione di circostanze di fatto in virtù delle quali si possa ritenere verificata si l'elemento costitutivo essenziale della della pattuizione tanto per usare una formula uno formula generica e del luogo in cui tutto ciò si è verificato è stato ricordato da viola appunto come secondo una come dire una frantumazione di quei momenti
Potrebbe portare la analisi del fatto a luoghi diversi da da quelli che il indurre però la competenza del tribunale di Monza e invece un'analisi più approfondita di questi stessi fatti potrebbe essere di quelle che capace di consentire una diagnosi più complete più esatta
Mi riferisco al problema che ha indicato avuti io
A proposito delle difficoltà Auteuil poter le strozzature come è stato detto che il quattrocentonovantuno potrebbe contenere sotto il profilo della
Dell'analisi della conoscibilità degli atti necessari per capire se i presupposti per la
L'ipotesi di incompetenza che è stata sollevata sollevata sussistano o meno in ragione del fatto che il tribunale
Non conosce gli atti vita agito eliminare così e che la materia della competenza dovrebbe essere valutata e non soltanto questa e non soltanto quella di tipo territoriale come quella della quale sedili si discute
Torre per essere valutata soltanto sulla base di quella che è la
Esternazione degli atti di indagine contenuta illimitatamente soltanto a quella contenuta nel decreto che dispone il giudizio insomma i capi di imputazione
Perché certamente ecco cioè il fatto che nei capi di imputazione non risulti indicata
La disposizione dell'articolo ottantuno come causale di a fascia vento dei vari tra i vari episodi tale per cui obbliga
Per all'analisi sulla questione di competenza ad una proiezione sugli atti indagine preliminare ora io credo che sia per argomenti di diritto positivo sia per altri argomenti di carattere logico ma te tutto il titolo deduttivi rispetto a quelli previsti dall'articolo proveniente dall'articolo quattrocentonovantuno credo che
Questa queste ristrettezze nelle quali si vorrebbe che venisse relegata la relegato il controllo del giudice del dibattimento specialmente sulla materia della Conte la competenza credo che sia qualcosa su cui bisogna un attimo riflettere
Per rendersi conto dell'importanza sottoposte idrici delle questioni che possono essere sollevate ex articolo quattrocento novantuno
Dava angolo visuale appunto delle questioni preliminari
Perché dico questo perché intanto noi abbiamo visto proprio nel corso di questa udienza come siamo stati costretti dette qua allora per quello che risulta
Da parte della pubblica accusa non vi è stata alcuna opposizione
Sul punto
Abbiamo visto come sono state evocati potessi ad esempio di Lolita generale verificatisi nel corso degli ad delle indagini preliminari sia con riferimento a dati specifici sia con riferimento a fumetti del procedimento ricordo per tutti quello relativo
Alla
Proroga dei termini di indagine
Abbiamo dovuto esaminare questioni ad annoverabili certamente tale per i binari e comunque certamente questa non potrebbe essere una sede della quale escludere la trattazione di questioni rilevabili
In ogni stato e grado del processo o comunque rilevabili all'interno degli sbarramenti che sono di volta in volta previsti per le cause di invalidità
Degli atti te dicevo abbiamo visto come ci sto abbiamo dovuto far riferimento e abbiamo allegato una documentazione
Riveniente dalla dagli atti di indagine pedinare integrate Issa sfissati ti quella indagine da cui appunto è possibile
Capire per quello che è stato prima per le parti lo sarà dopo per giudice capire tesse appunto quelle
Quelle invalidità quelle eccezioni che sono state prospettate abbiano o meno ragione ti persistenza magico che all'interno della sesta Disposizioni articolo quattrocentonovantuno
Esistono riferimenti i quali vanno ottiene il contrasto rispetto a a la interpretazione di questa norma inquisita che essa non ok a una valutazione ad una conoscibilità degli atti di indagine è chiaro che la preoccupazione che ha mosso il legislatore è stata non poteva essere diversamente in un sistema accusatorio come il nostro è stata quella Petty impedire che il giudice valutasse ai fini della palustre la formulazione di un giudizio di merito
Atti ti indagine preliminare certamente con avendo l'accortezza di fatti selezionarli secondo ciò che è strettamente indispensabile per la valutazione e la questione della questione preliminare ma voglio dire la preoccupazione è quella che l'atto non sia utilizzato sotto il profilo della valutazione del merito ma è evidente che questa è cosa diversa rispetto alla valutazione pur doverosa per l'ordinamento giuridico ti ti attenta al punto di vista più limitato di una sorta di derivazione quegli stessi sotto il profilo ad esempio che le questioni delle questioni di competenza
Dicevo fatta la disposizione dell'articolo quattrocentonovantuno emergono delle degli esemplari i quali sono in rotta di collisione rispetto al divieto ti prendere cognizione da parte del giudice del dibattimento di atti provenienti dalle indagini preliminari per anzitutto perché
Intanto
Questa è la sede nella quale si laddove siano state sia stata regolarmente proposta da questioni di precedenza
O la Torre si provenisse in dibattimento dal da un giudizio immediato questa è la sede nella quale si discute delle questioni di di nullità relativa afferenti agli atti d'indagine
E allora è evidente che nessuno poteva pensare che il giudice per il dibattimento potesse interessarsi di queste questioni di nullità
Sulla base di una mera rappresentazione che avessero fatto di volta in volta le parti si tratta si fosse trattato
Della pubblica accusa o delle parti private ma è evidente che l'articolo quattrocentonovantuno per questa parte postula che appunto il giudice sia messo nella condizione di conoscere quell'atto quell'atto atti come dire allegato ti nullità e rispetto al quale la valutazione sarà soltanto con riferimento alla questione procedurale che viene che viene su qualche volta in volta sottoposta
Ma vi sono altri esemplari
Che sono marciano nella stessa direzione pensate ad esempio tutte le questioni in tema di riunione separazione dei giudizi
Trattate
Tal secondo comma dell'articolo quattrocentonovantuno ma per discutere della sussistenza al di là del dei casi che fanno capo veramente ad esigenze di economia processuale o di opportunità
Ma i casi di riunione o di separazione e soprattutto i primi sono prassi quali sono legati a rapporti di connessione tra i vari procedimenti che certamente non possono essere utilmente analizzati non possono essere stati quindi presi in considerazione da questa norma affinché si pervenisse ad una soluzione utile per lo svolgimento del processo se nord postulato che il giudice del dibattimento
Prendesse svolta in porta cognizione di ciò che o dal punto di vista della continuazione o dal punto di vista del concorso formale o dal punto di vista del concorso di persone
Sì rappresentasse svolta imposta come causale di riunione qui e qui io è ovvio che la mera rappresentazione anche una volta lo sarebbe stata
Per mai sufficiente e quindi anche una volta risulta postulato il compimento del la adozione la legazione degli atti di indagine preliminare
Ma signor presidente signori del tribunale qui sono
Non soltanto casi che non sono espressamente previsti e che certamente potrebbero essere oggetto di analisi a norma dell'articolo quattrocentonovantuno riferiti direttamente alla dalle questioni di competenza
è chiaro che questa è una sede dalla quale questioni di competenza per materia o funzionali a maggior ragione se è possibile che si trattino quelle che sono espressamente qui previste a pena di decadenza
Ah possano trovare
A fare o essere oggetto di eccezioni e quindi ti richiesta di valutazione da parte del tribunale e quindi le varie le varie ipotesi alle quali sono legate i criteri di collegamento attributi della competenza per materia certamente anche si sono dei criteri quali non possono essere valutati per così dire
Soltanto qualcosa sotto formati di prima di prima approssimazione
E va detto che certamente questo è un settore che tra l'altro può essere considerato tra i più assistiti dall'ordinamento processuale quello ad esempio della competenza per materia oltre la competenza funzionale perché si tratta di questioni che sono rilevabili in ogni stato e grado
Per processo e quindi certamente nessuno sbarramento è ipotizzabile e tale quindi da potessi qualsiasi momento da parte del giudice del dibattimento re melius perpensa o comunque secondo un approfondimento ulteriore
Per le circostanze di fatto proveniente dall'andamento delle sotto i patti mentale intervenire per dichiarare per valutare la configurabilità dei presupposti di una questione di competenza per materia dico questo è il settore più assistito e certamente comunque
è un settore che in questo momento processuale non può non essere sottratto un può essere sottratto alla valutazione del giudice
Ma per quello che si riferisce alle questioni di competenza
Che sono legate a questa fase in maniera indissolubile in quanto ove non proposte e se inducono decadenza la questione e ancora di maggiore portata perché non devo ricordare al tribunale ricordo quindi come diciamo noi cerco soltanto a me stesso
Che ad esempio in materia di competenza per territorio la giurisprudenza ha reiteratamente affermato
Una sorta di insensibilità che la possibili successive variazioni non è vero che forse qualche volta la giurisprudenza lo ha affermato
E cioè che è una questione di competenza territoriale proposta in questa sede
Sia comunque una questione che alla luce degli ulteriori approfondimenti sia tale per cui respinta in attività in atti preliminare come questioni preliminari in atti introduttivi
Possa essere invece ritenuta positivamente esistente in di un momento del il successivo del dibattimento perché vi è giurisprudenza consistente anche recente dalla quale invece risulta un diverso avviso nel senso appunto che anche qualsiasi ipotesi di modificazione
Che come egli ha una particolare rilevanza perché ho sentito discutere
è un tema che a me non interessa
Sì alternanze di possibili qualificazioni giuridiche diverse dei fatti che sono stati contestati
Voi salse conto alcuni di corruzione voi secondo altri ti concussione
La giurisprudenza della Corte Suprema di Cassazione come loro certamente sanno è orientata nel senso che le moltiplicazioni relativi ad esempio al titolo del reato ma anche ad altri elementi di fatto
Te la
Contestazione nord sono in grado di mettere in Chris se quella che fosse stata la decisione in tema di competenza
Per territorio e questo anche per ragioni comprensibili dal punto di vista dell'ordine processuale perché certamente lei mantenere esposto il sistema al pericolo che prefetto più una questione di competenza territoriale alla quale l'ordinamento attribuisce erroneamente secondo il mio sommesso avviso una importanza deteriore rispetto agli atti degli attributi CPP ecco in questa ottica è evidente che sì diverse si andarsene diverso avviso per questa questione verrebbe ti verrebbe totalmente inutile ad essere
Se non fosse possibile proporla in tutta completezza in questa in questa sede quindi per queste ipotesi di per queste questioni di competenza per territorio e per connessione che sono legate
Alla decadenza ove non proposte in questa sede il discorso è molto più rigoroso di quanto non debba farsi per quanto concerne le altre ipotesi di competenza Matt per materie per fusione comunque per tutte le questioni di nullità
Rilevabili in ogni stato e grado del processo perché appunto rullare consuma ora mi permetto di rappresentare al tribunale
E la questione poi ridotta a vantaggio anche della ipotesi della della competenza per territorio
Come è possibile ad esempio
Poter fare una valutazione
Dell'esistenza di rapporti di connessione di cui all'articolo dodici per codice di procedura penale rapporti di connessione così complessi
Letterale trapping connessione teleologica concorso formale continuazione cioè identità del medesimo disegno criminoso cioè si tratta se vogliamo credere
Alla previsione di un sistema delle competenze e quindi ad un ordinamento che tre stabilisce dei criteri dette i meccanismi processuali reali attraverso i quali procedere a questa
A questo tipo di controllo sull'osservanza
Delle regole di competenza dico come possiamo credere che in tema di connessione ad esempio il tribunale in attitudine al dibattimento in atti ritenuti il dibattimento possa prescindere dalla valutazione ai soli fini che interessa la cioè Della questioni di competenza possa prescindere dalla panta alla conoscenza
I dati di fatto in base ai quali stabilire una volta se c'è connessione teleologica se c'è connessione occasionale se c'è concorso formale se c'è continuazione e via dicendo
Credo che si tratti di una interpretazione che tra l'altro come dire anche obbligata
Perché diversamente è stato da qualcuno implicitamente detto laddove si fosse in presenza di una situazione la quale consentisse una effimera Uto apparente
Valutazione un effimero da parente controllo sulla osservanza delle norme sulla competenza non dimentichiamo che le norme sulla competenza sono Lonigo palo quarto in questo codice
Il quale ad esempio attraverso l'articolo trentatré ai minato una serie di altre situazioni tutti come causa di Murri dai
Ragione della degli elementi integrativi che la capacità del giudice è l'unico elemento quello della tecniche agli attributi di competenza attraverso i quali trovato azione del nostro sistema il principio del giudice naturale
Quello è il la precostituzione del giudice è legata indissolubilmente ormai è soltanto alla questione di competenza così che se diversa interpretazione dovesse esser data dell'articolo quattrocentonovantuno nel senso che non consentisse al tribunale
Di far altro se non di leggersi capo di imputazione etica perché se da questo stesso capo di imputazione emergano operazioni di competenza per cui basterebbe al Pubblico ministero
Come dire
Non dire tutto come ad esempio potrebbe essere ha capito in quel accaduto in questo caso non dire che c'è la continuazione per vincolare il giudice ma non soltanto il giudice
Per determinare nell'ordinamento un meccanismo il quale consente in maniera surrettizia di per violare per regole di competenza
E quindi voglio dire se dovessimo andare in questa direzione è questa i questo tipo di interpretazione del quattrocentonovantuno sarebbe certamente
Affetto da un
Da una possibile incostituzionalità e credo anzi sicure costituzionalità perché l'azione del primo comma dell'articolo venticinque The appunto appunto della Costituzione ed è evidente che così come questi tipi di azioni questi problemi di accertamento in fatto che sono sottesi ad esempio alla ipotesi di connessione
Come accade nel caso di specie dovendosi stabilire se si tratti o meno di una situazione riconducibile alla fattispecie della continuazione così anche per la competenza territoriale che in questo caso tra l'altro è conseguenza dell'operatività con meccanismo attributi Ivo proveniente dall'articolo dall'articolo dodici è evidente che in un contesto come questo non si può certamente rispondere ad eccezioni come quella che è stata formulate alla quale io aderisco integralmente non si può opporre che quest'anno nella sede nella quale è po'possibile procederò dettato la diagnosi compiuta perché gli atti di indagine dovrebbero rimanere dunque lo shooting al tribunale
Gli atti di indagine ai fini della valutazione della questione di competenza
Secondo una interpretazione costituzionale dell'articolo quattrocentonovantuno sono perfettamente
Conoscibili
Diversamente si correrebbe il rischio di poter il rischio che la questione di competenza
Risolta in un certo modo ad esempio respinta in questa sede per effetto di quella giurisprudenza la quale facevo riferimento non sia più come dire rilevabile o comunque suscettibile di essere rivalutata da parte
Del tribunale tenuto conto che l'unica alternativa potrebbe essere appunto quella di una possibile
Potì indicazione sul piano della individuazione dei paletti in fatto che reggono
Questa fattispecie quella che per prima si è verificata e che certamente secondo l'assunto e secondo le carte del procedimento rettamente completa compiutamente
Interpretate portano ad una diversa competenza per territorio rispetto a quella che ha portato davanti a poi devono permettere di fare queste osservazioni ad adiuvandum rispetto al problema che preoccupa perché appunto
La questione in fatto non è facilmente
Come dire pace metteteli imitabile è però la delimitazione è necessaria se vogliamo che un processo cominci davanti al giudice naturale perché altrimenti noi dovremmo ammettere che attraversa per effetto della delibazione
Soltanto sommaria cioè soltanto in base alla mera lettura del capo tipo d'imputazione si debba comunque
Fare un processo davanti al giudice il quale incompetente
Naturalmente sul piano tecnico
è e quindi contro la regola del giudice naturale che anche una regola difensiva secondo la quale appunto è necessario che la giurisdizione sia computer tutte le sue caratteristiche perché
Da acquisizione probatoria avvenga
In base alle previsioni di legge quindi con queste osservazioni
Aderisco alla e questioni di competenza territoriale formulata nell'interesse tutti altro imputato attraverso la parola del professor tutto il professor Amodio
Va be'
Presidente chiedo scusa prima che prende la parola al Pubblico ministero soltanto una questione tecnica la nomina di un sostituto processuale c'era il sottoscritto e per l'avvocato
E per il collega nella persona dell'avvocato Laura Bottini
Allora Paolo Putti
Qui fra
Sotto accusa erano nomina quindi sostituto processuale
L'avvocato collocato e anche per l'avvocato Frigo
Questo garantito per la difesa Tripodi
Allora diamo la parola al Pubblico ministero sui
Prende interloquire sulle varie eccezioni sono state proposte grazie signor presidente il numero e la materia delle eccezioni impongono alcune considerazioni di ordine generale che riprenderò poi su ogni specifica eccezione che è stata formulate
La prima questione di ordine generale introdotta dalla prima
Eccezione che è stata formulata quella che sarà fumata professor Amodio poi ripresa da altri difensori immunità
Per decreto di citazione
Perché la motivazione troppo ampia con le
Varianti diciamo così della probità del provvedimento perché avrebbe il nome di decreto ma sarebbe in realtà una sentenza
E quindi sarebbe atto diverso da quello tipicamente previsto
Sarebbe come ha già ipotizzato un procione motivo facile rispondere guardate che la nullità del decreto di citazione prevista articolo quattrocentoventinove comma secondo questa ipotesi non è che è scritta lì quattrocentoventinove comma secondo dunque questo tipo di novità non esiste ma vorrei fare alcune considerazioni un po'più ampie
Il fondamento
Teorico di questa eccessivo
Stai presupposto
E cioè che nel vigente ordinamento processuale sarebbe inibito al giudice del dibattimento di conoscere ciò che anteriormente accaduto
Bene io contesto che un simile presupposto esista nel nostro ordinamento
Se ne possono fare moltissimi esempi un esempio sono
Che cosa c'è il più motivato nella fase delle indagini preliminari di un'ordinanza di custodia cautelare
Beh le ordinanze di custodia cautelare in corso di esecuzione sono allegate al fascicolo per il dibattimento dice il codice
Ancora come è stato giustamente ricordato
Sono oggetto di prova non soltanto i fatti
Che sono descritti nell'imputazione cioè che il tema del decidere nel merito
Ma anche i fatti da cui dipende l'applicazione di norme processuali
Ed allora è ben evidente che per esempio ed è stato poco fa prospettato da uno dei difensori
Il giudice per decidere delle questioni preliminari può trovarsi necessitati esaminare
E
Non si è non esiste nel nostro ordinamento un vizietto di conoscere è una tecnica organizzativa acconsente eroga tutte le volte che vi sia una esigenza di tipo contrario
Vogliamo fare un altro esempio la sentenza di applicazione pena che impone al giudice di prendere conoscenza degli atti indagine preliminare quando poi viene pronunciata nei confronti di Tambo soltanto dei coimputati nel medesimo reato
Si tratta di una linea di tendenza da osservare in quanto possibile
Come ce ne sono molte altre otto ordinamento processuale il giudice non deve anticipare il giudizio
Non deve anticiparlo
Fuori dalle sezioni sul Ponte alle Grazie parlo indebitamente nell'esercizio delle sue funzioni
Debitamente inutile anticipare perché tiepidamente utilità quando deve farlo lo deve fare
Allora
Posto che non c'è un fondamento di questo genere come quello che portò a base teorica dell'assunto
E per i tacchi e priva di fondamento ricezione
L'immunità ma c'è qualcosa di più
è stata prospettata anche
La eccezione di legittimità costituzionale dell'articolo quattrocento
Ventinove se letto in modo tale da consentire che il decreto sia motivato
Beh io sono costretto a ricordare alcuni principi cardine del nostro ordinamento che valutato noi operatori tutti dimentichiamo
Il nostro non è un ordinamento caotico ordinamento gerarchico le fonti normative non sono tutte uguali ci sono almeno tre livelli distinti di fonti normative la Costituzione e le leggi costituzionali
Le leggi e gli atti amministrativi di carattere generale con l'antiquato poi ce ne sono svariate altre
Ma almeno tre tipi fondamentali bene le leggi non possono con contrastare con la Costituzione così come i regolamenti non possono contrastare con le leggi
Allora cominciava checché se mai la questione di legittimità costituzionale dovrebbe essere rovesciata
Perché l'articolo centoundici della Costituzione
Stabilisce che tutti i provvedimenti giurisdizionali devono essere motivati
Il decreto che dispone il giudizio sarà o non sarà un provvedimento giurisdizionale
Perito afferma che sia dal nostro ordinamento si ricavasse il principio che non deve essere motivato non può essere motivato il decreto che dispone il giudizio
Ne deriverebbe che quella norma sarebbe incostituzionale per violazione dell'articolo centoundici della Costituzione della Repubblica che afferma esattamente il contrario
E cioè che tutti i provvedimenti giurisdizionali devono essere motivati
E allora
Vediamo
Se hanno per caso fondamento
Le subordinate
Che per la verità non sarebbero questioni preliminari passerebbero questioni attinenti alla formazione del fascicolo dibattimento ma come trattiamo neppure unitariamente e cioè la espulsione dal testo del decreto che dispone il giudizio dalla parte diciamo così motiva da qui della parte motiva che sarebbe sovrabbondante rispetto all'enunciazione delle fonti di prova
Ora a parte il fatto che lei non sapeva fonte di prova può essere intesa in due modi intesa come mi era indicazione dell'atto Ugo esplicazione della dell'atto nel suo significa
Dal momento che l'aver esplicazione della dopo non essere chiara a indicare perché quell'atto è una fonte di però
Ora
Se non esiste un divieto di conoscibilità
Ma se esiste soltanto un divieto di utilizzabilità perché questo sì che esistano ordinamento processuale nel senso che non è consentito al giudice porre a fondamento del proprio convincimento e motivare quindi la propria decisione
E il con il riferimento ad atti diversi da quelli che ha legittimamente acquisito nel corso della istruzione dibattimentale
O che sono stati in quanto antecedenti irripetibili inseriti nel fascicolo del dibattimento
Una volta chiara la distinzione tra conoscibilità e utilizzabilità ed essendo assolutamente evidente
Che non è utilizzabile ai fini della decisione la motivazione del decreto distrazioni che non credo ci sia bisogno di Pirlo è evidente che non è una prova il decreto che dispone il giudizio
Che bisogno c'è gli espungerlo
Ma mi chiedo se se imputati fossero comparsi in stato di detenzione o comunque sottoposto alla misura cautelare dietro l'espatrio e chi fosse peraltro provvedimento del giudice da indagini preliminari ancora più ampio ancora prescrittivo
Che fa riferimento oltre che al fatto le qualità morali per esempio dalla persona sottoposta la misura per giustificare l'esigenza cautelare
Ci starebbe
Forse di spiegherebbe questa suggestione sul giudice in busta paga lo consente di più di giudicare
Io credo quindi che anche sotto questo profilo si debba escludere che vi sia qualsivoglia ipotesi di abnormità nullità udì indebita presenza nel fascicolo
Per il dibattimento
Fermo restando che fermo restando che il Pubblico ministero dissente dal fatto che con la motivazione
Non potesse essere apposta nel senso che le fonti di prova possono essere indicate puramente e semplicemente quando necessario fare di più quando sia necessario spiegare perché la vicenda è complessa assolutamente
Ho sentito concreto o per lo meno non è vietato bisogna ricordare che intanto si può parlare di violazioni di legge quando una legge prescriva in positivo un comportamento o in negativo un altro comportamento prevedendo che le sanzioni per la sua inosservanza
E così così non è in questo caso allora in soli in questi ipotesi si avrebbero pulita quindi siamo al di fuori di qualunque
Ipotesi di questo genere
La seconda questione è quella della competenza
Proposta sia per territorio sia per matti cominciamo da quella per materie che perché è più facile e anche perché introduce alcuni concetti generali
Che sono stati trattati dall'avvocato podio che condivido
Che saranno da ricchi recuperare poi trattando dalla competenza per territorio
Anche codici a partire da un principio costituzionale quello del giudice naturale precostituito per legge
La Costituzione Della Repubblica stabilisce che nessuno può essere visto
Naturale precostituito per legge
Ieri
Con criterio ermeneutico nel caso della connessione
è stato stabilito nella legge delega cioè si può ricavare dei principi della legge delega
Al punto quattordici la legge delega disciplina dell'istituto della connessione con l'espressa previsione degli relativi case
Esclusione di ogni discrezionalità nella determinazione del giudice competente
Questo cosa significa che il giudice competente deve essere determinante
Per un lato astrattamente dalla norma
Peraltro l'atto concretamente dalla fattispecie senza che vi sia possibilità di alcuno
Modificare la determinazione del giudice
Pertanto ogni qual volta ci si trovi in presenza di azioni discrezionali di decisione discrezionale siano esse del giudice uscivano antecedenti l'intervento del giudice per esempio del pubblico ministero
Non si può
Tener conto di quelle determinazioni ai fini della competenza per materia o territorio mi riferisco al riunioni o separazione
E riprendono fra poco il discorso
è stata prodotta una sentenza io credo
Che la lettura dalla sentenza sia
Sufficiente a convincerle in contrasto con la dizione letterale della norma per quanto riguarda la competenza per materia
Nell'impianto originario del codice la commissione era stata molto ridotta
E era stata così tanto ridotta che per esempio l'Iran fuoruscito
L'istituto dalla continuazione
Era stata così tanto ridotta che nell'ipotesi di quell'articolo dodici lettera c
Si diceva
Che soltanto quando una persona forse più forse imputato di più reattivi e questi reati fossero stati commessi per eseguire occultare gli altri trascurarne il prezzo profitto l'impunità chi era connessione
Successivamente la norma è stata cambiata con decreto legge venti novembre
Mille novecentonovantuno numero trecentottantasette convertito con la legge venti gennaio novantadue numero otto
Ma la pena di ricordare che è stato tra legge istitutiva delle direzioni ma tutta la direzione nazionale delle direzioni distrettuali antimafia e che quindi avevano necessità di trasferire la competenza per reati connessi anzi allargare la la connessione a fattispecie che prima non solo ipotesi di collegamento in modo da consentire di fronteggiare in modo unitario il fenomeno e che ha quindi ritenuto di incidere direttamente sulla competenza del giudice
Bene e testuali
Se i reati per cui si procede non mi sono stati commessi per eseguirlo per occultare gli altri o in occasione di questi ovvero percorsi per conseguirne o assicurarne al colpevole o ad altri
Il profitto e il prezzo ha prodotto un input inciso o agli altri e subirà
A parte il fatto che è scomparsa la esplicita dichiarazione che doveva essere una persona imputata venture
Ma c'è la fermata di positivo o ad altri
E quindi assolutamente pacifico che anche quando
Vi sia una persona diversa
Da quella a cui ha scritturato principale che apra era competente giudice superiore il reato sia stato commesso per assicurare presso il prodotto profitto l'impunità scatta la
Connessione
E attenzione la connessione esca quali che siano per esempio le decisioni del Pubblico ministero
Perché se il Pubblico ministero capisco lo obiezione della avvocato può fondate fondatissima dice ma allora questo vuol dire che se così fosse sarebbe incostituzionale
Questo vuol dire che il Pubblico ministero pochette se procedere unitariamente e quindi radicare la competenza del giudice superiore oppure separare nell'ipotesi in cui il reato per cui interviene il favoreggiamento sia reato è competenza del tribunale non dal pretore
Oppure può
Procedere separatamente trasmettendo una
Procedimento un fascicolo al Pubblico ministero di frattura e trattenendo la
No non lo può fare ho provveduto a questa o può anche fare ma non ha effetti sulla competenza perché il pretore dovrà dichiarare la propria incompetenza per materia rilevato la confessione investire il tribunale
Non può che essere così se si interpreta il codice alla luce della direttiva consultato prima contenuta nella legge delega
Quindi è questione di legittimità costituzionale
O per lo meno vi sarà anche io no morì contributo partirà quattrocento si riferiva perché non può essere che ci siano stati incidenti fornirà giurisprudenze a giurisprudenza si forma anche attraverso decisioni difformi
Sono decisioni voce sull'altra quella fine si afferma un orientamento dominante
Ma la questione di legittimità costituzionale rilevanti quella vicenda Noemi
E rilevante h nel procedimento per favoreggiamento che l'ipotesi è stato separato sempre che il giudice non ritenga la
Si dichiara di declinare la propria competenza
E quindi non non mi sembra che abbia invece fondamento in questo diverso carichi
Ma è necessario compiere un passo ulteriore
Chi anticipo soltanto perché poi lo riprenderò dopo aver trattato la questione in fatto per quanto riguarda la competenza per territorio
Perché lo stesso argomento delle separazione delle riunioni pare esattamente per la competenza per territorio non è consentito al pubblico ministero o meglio è ininfluente rispetto alla competenza del giudice il fatto che il Pubblico ministero a norma dell'articolo centotrenta
Scelga ritagli alcune delle imputazioni perché altrimenti il principio del giudice naturale sarebbe vanificato
Sarebbe il Pubblico ministero a scegliere il giudice
Competente per territorio
E invece non è così quale che siano le determinazioni del Pubblico ministero in tema di
Formazione del fascicolo in cui esercita l'azione penale riunione ad altre eventuali fascicoli o separazioni ad altri eventuali fascicoli fasi indagini preliminari questo non incide sulla determinazione la competenza del giudice del giudice dovrà poi valutare autonomamente
Se per avventura ricorrono i pochissimi collegi
Che abbia considerato uno il Pubblico ministero
Sono assolutamente d'accordo che il giudice se ritiene di fare questo può esaminare tutti gli atti del Pubblico ministero oltre che ovviamente gli atti ulteriori che la difesa dovesse produrre rispetto a quelli contenuti nel fascicolo del pubblico ministero esempio provvedimenti di altre autorità giudiziarie altre decisioni altri segnali
E veniamo alla questione idiota
Provo a sintetizzare ma credo di essere fedele nella sintesi l'argomento difensivo e più o meno il seguente
Ancorché non sia espressamente indicato nei capi d'imputazione
Questi fatti contenuti nei capi d'imputazione sono fra fra loro riconducibili a un unico disegno criminoso
Quelli sono tutti connessi fra loro
E qui dobbiamo aprire un'altra parentesi perché la Corte di Cassazione per un po'di tempo si era attestata a dire che intanto la connessione operava in quanto riguardasse tutti gli imputati
Perché diceva così da Cassazione secondo me
Non è che
Io c'ero ma immagino quale sia stato il ragionamento
Perché questa era la giurisprudenza formatasi sotto il vecchio codice
Ma c'era una differenza fondamentale
Nel vecchio codice
La continuazione
Io vi era connessione rapito autonomo autonomo tributi IPO di competenza
Non rientrava nella Commissione
E siccome le idee impiegano sempre un po'di tempo ad affermarsi
La Cassazione in un primo momento sia sia la Cassazione intesa come giudice sia la procura generale della Cassazione risolvendo contrasti tra uffici del pubblico ministero aveva detto guardate la continuazione non rileva quando non ha non attiene a tutti gli imputati
Devono essere tutti
Imputati di tutti i reati che sono fra loro unificabili prototipo continua penserò opera perché toglierebbe a uno degli imputati e
Per esempio del giudice priverebbe della garanzia del giudice naturale precostituito per legge
La garanzia è stabilita dalla mancanza di discrezionalità
Quindi io ritengo in questo la difesa abbia ragione o per lo meno vi il problema è ancora più complicato in punto di fatto vedere certamente ci sono delle persone che hanno allegato taluni reati come commessi che l'esecuzione di un medesimo disegno criminoso
E i militari confessi
Che dicono di avere fatto non solo questo reato come sono solo questo reato ma altri reati il programma criminoso
E hanno allegato la continuazione
Già per il privato che paga bisogna distinguere ci sono fattispecie fattispecie certo se io faccio dei reparti spot gli appalti pago delle tangenti
Si può ragionevolmente ritenere al di là di un espressa allegazione che Dio sia unico disegno criminoso ma se subisco dei controlli che non ho determinato Guido
Ecco la decisione
Nel caso in cui avete un controllo pagherò
E tale Chadha integralismo premio ci può essere la carità può esporre che qualcuno lo allegarsi ma siccome nessuno
Nessuno degli imputati diciamo così non pubblici ufficiali allegato qualcosa di questo genere
Anche quando il pagamento è stato ammesso l'affermazione di essere stati costretti a pagare quindi è stata negata la unicità del disegno criminoso
Quindi se
Continuazioni rileva
Intanto rileva in campo ai percipiente e non agli eroganti
Con la conseguenza ulteriore che in caso
Di valutazione di incompetenza bisognerebbe vedere se questo determina la separazione o determina il trasferimento di tutto il procedimento
Iniqua non ne faccio una subordinata Cutuli soltanto la questione per segnalare
Ora
L'argomento principale ma lo sfogo prima soltanto per ragione logica rispetto alle cose che ho già detto l'argomento principale sarà un altro sarà che in fatto non è vero che il reato consumato in prodotti
Per le ragioni che tra poco Dio
Ma forse anche consumato Cologno Monzese
Non è vero che il primo reato fra quelli unificati sotto Nicola continuazione quello keniota
E Prodi che gioca in questo processo perché il pubblico ministero ritagliato così ma ininfluente quello che l'Italia Pubblico ministero
Per sapere qual è il primo reato prendiamo il verbale di tutti prendiamo il verbale Gilardino prendiamo il verbale degli altri eleggiamo qual è la prima volta che hanno ricevuto denaro in esecuzione di un medesimo disegno criminoso quale luogo
Perché altrimenti si fa dipendere dalla scelta del pubblico ministero la
Gli elicotteri del giudice poche
Ma dicevo questa una subordinata perché in realtà
Io ritengo che non si possa assolutamente affermare che dagli atti emerga la prova che reato consumato di Cologno Monzese
Per quel poco che si può desumere dagli atti sul luogo del commesso reato la questione è controversa o quanto meno
Vi sono altre almeno altrettante buone ragioni perché è consumato in Milano e quindi praticamente il doppio potrà essere sciolto solo all'esito del dibattimento
Perché dico questo
Perché lì perché
Per denaro da Sciascia per la verifica degli ottavi
Interrogato il dodici luglio mille novecentonovantaquattro nel raccontare una
Lunghissima serie gli episodi delittuosi
Iniziati praticamente quando è stato segnato certo concordi
Sezioni
Ad
Intanto ha negato che vi sia mai stata una promessa ha negato che ci sia mai stato un accordo
Per la versione che ritiene però vietato senza che sia mai stato richiesto
Sciascia dice invece che gli avevano richiesto
Sciascia dice anche che non aveva l'autorizzazione
A pagare caduto andare a chiedere
Cioè non aveva questo potere
Allora se
Io
Del
E
Solo per puntualizzare allora chiarisco siccome ho detto prima che a mio giudizio essendo oggetto di prova il fatto da cui dipende la vita per norme processuali
Non vi è limite alla possibilità per il giudice di prendere cognizione dei fascicoli del fascicolo il pubblico ministero conseguentemente
Indico
No io ho detto e conseguentemente indico quali sono ove il tribunale decidesse di prenderne visione quali sono le fonti e cui tra le altre cose dovrebbe rimedio le alte vette quanto ricordiamo il ventotto il fascicolo leggerlo tutto e poi decidere
Quali sono rilevanti quali noi finirebbe c'è un'indicazione piatti agli affetti dalla questione degli ebrei competente questo va bene cioè
La Cassazione ha assunto un atteggiamento oscillante in punto di consumazione dei reati
Dopo pari oscillazioni arrivata la conclusione che quando usciranno otto e luogo dell'accordo il momento consumativo e quello dell'accordo
Dicendo che gli eventuali pagamento successivo
è un qualcosa di più non arriva diretta o post factum non pulite per esempio i termini di prescrizione fa decorrere il momento iniziale della prescrizione non dall'accordo
Come dovrebbe fare se fosse quello il momento consumativo ma dall'ultimo pagamento da cui se io faccio un accordo continue prende i soldi per vent'anni
L'aggiustamento dominato da casa dove dice momento iniziale della
Della prescrizione non è l'accordo di vent'anni prima se lo sarebbe già prescritto è ultimo pagamento
Ma c'è anche quando non è noto incerto in dubbio il luogo dell'accordo o a tiratura come in questo caso adesso il Pubblico ministero è incerto e accordo vi sia stato
Bisogna far riferimento luogo del pagamento
Ed è interrogato
Specificamente fu un luogo del pagamento il ventisette febbraio novantacinque dice
Di avere avuto
A Milano Lambrate il primo versamento
E alla carbonaia mare locale di nuovo con lui credo Polo capi Milano del suo diciamo controllare
I tuoi Milano e secondo versamento
Contestategli le dichiarazioni di Sciascia negato
Se fosse vero che era intervenuto accordo
Ma anche fondandosi sulle dichiarazioni ciascuno potrebbe parla sia a bordo perché se una persona viene da me e mi chiede dei soldi beh o io o il potere di tetti dirgli di sì o io non c'ero
Se c'ero io vi dico di sì c'è un accordo ma se io devo andare a chiedere a un altro
Non c'è nessun accordo siete così tetro
Ma in realtà perché devo andare a cui evita la preventiva autorizzazione non c'è nessun accordo
Al massimo raccordo sia nel luogo in cui il proponente viene a conoscenza dell'accettazione della proposta secondo i criteri stilistici e se così è secondo il racconto bicchieri lui viene a conoscenza scatterebbe la tua proposta conduzione cinquanta milioni
A Milano Lambrate
Ritengo quindi che la questione competenza proposta sia
Infondata
Quantomeno perché questo è specificamente l'oggetto dell'accertamento
Quanto meno per questo
Fra le altre cose pensate a un aspetto
La difesa l'ho anticipato sostiene
Quindi credo che poterlo dire che siamo in presenza di fattispecie di confusione
Era totalmente diverso
E per esempio la conclusione non richiede un accordo chiede una promessa la parte della vittima
Che è cosa diversa dall'accordo quindi momenti in cui avviene la promessa perché non richiede
L'eventuale assenso di chi aveva la disponibilità di denaro
Il reato sarebbe consumato nel momento in cui io tengo la promessa se fosse confuso
Sepolti almeno ma come fa il Tribunale a deciderlo se non all'esito del dibattimento
Perché questo è l'oggetto del procedimento
Allora la questione di competenza che rileva ai fini delle questioni preliminari è la questione evidente
Quando prima che il dibattimento sia
Iniziato è evidente dagli atti che le cose sono andate in modo diverso da come era scritto nel capo di imputazione se guardate che c'è scritto in Milano al pubblico ministero sia sbagliato perché doveva scrivere in Torino
Non quando è controverso fra i soggetti sei Milano se Torino sia a metà strada perché questo si saprà la fine del dibattimento per oggetto dell'accertamento demandato al giudice
E come quando si scrive
In un capo di imputazione muovono accertato un luogo non individuato accertato il Milan
Uno che si è iscritta nel registro generale della procura di Milano
Perché non c'è certezza
Su questo punto specifico
In via subordinate qualora il Tribunale dovesse ritenere dopo aver esaminato gli atti ho acquisito agli atti che dovesse ritenere rilevante
Di
Avvisare la consumazione del primo reato fra quelli cui contestati
A mio giudizio è necessario che il tribunale paludi gli antecedenti primi reati commessi dai militari che sono non necessariamente imputa di cui alcuni sono imputati cui ma che hanno definito il giudizio con riti speciali
Perché sì e altri reati taluno unificate studi continuazione fossero stati commessi prima in Milano la competenza privare praticate Milano perché diversamente argomentando torneremo a quello che sarà il io
A decidere quale giudice naturale perché se io avessi aggiunto perché un'altra imputazione mille novecentottantasette nessuno potrebbe discutere la coppia
E questo sarebbe sì in contrasto con la Costituzione dalla rete
Terza
Terzo grande gruppo di questi
La indeterminatezza del capo di imputazione
Ma
O se posso fare una battuta l'avvocato Tosello alla provato anticipare quello io dirò perché lo ha già sentito
La battuta è lo ha già sentito ma ha sentito anche il dispositivo dalla sentenza del tribunale perché non sono chiari settori sezione preliminare ma su capi di imputazione analoghe ha pronunciato sentenza di condanna per quei capi di imputazione non solo non ha ritenuto generica l'imputazione per iniziare un dibattimento ma ritenuta sufficiente per affermare la responsabilità degli imputati
Io credo che qui la questione non sia processuale
Sia una questione squisitamente sostanziale e tipo del resto riservato questo senso esattamente l'avvocato Lanzi e siccome tale debba essere ricondotta al netto del procedimento e non alle questioni preliminari
Intanto cominciamo a dire che non è vero
Che ci vuole una dettagliata descrizione dell'evento soggettivo nel capo d'imputazione quando mai avete visto in un capo d'imputazione di ricettazione scrivere qualcosa di più al fine di procurarsi un ingiusto profitto Padova e avete visto la specificazione dell'ingiustizia del profitto o di quale sarebbe il proprio
Perché al fine di procurarsi un ingiusto profitto ricevevano autovettura sottratta il
Questo il capo d'imputazione tiepido per ricettazione diretta decenni da secoli
Io al fine di compiere
Previsto articolo trecentodiciannove rientra elemento soggettivo
è estraneo alla fattispecie penale che l'atto sia compiuto dovesse non è necessario
Allora c'è chi ha argomentato che
Siccome l'articolo trecentodiciannove prevede
Per pactum sceleris abbia come finalità il compimento omissione di atti l'omissione di atti d'ufficio compimento di atti contrari ai doveri d'ufficio si dovrebbe
Specificamente individuare l'atto
C'è stata anche una corrente giurisprudenziale catturata luogo nel tempo in questo senso
Perché quando queste norme sono state scritte di legislatore li rappresenta una realtà completamente diversa un Paese molto semplice in cui ai pubblici funzionari erano richieste così semplici rigorosamente stabilite dalle leggi e dagli ordini dei superiori
Da un'ampia discrezionalità non le norme che si prestano a molte differenti interpretazioni
Per il più elevato il giudice penale di questo Paese
La Corte costituzionale tra le quali il giudice penale nella vicenda Lockheed
Si è trovata affronta un caso di questo genere
Piero la difesa che diceva ma carovita contestato quali sarebbero gli atti contrari ai doveri d'ufficio ammesso che io abbia preso i soldi per la fornitura di aerei Lockheed
A dare una logica militare italiana
Mario dovete dire quale sarebbe l'atto contrario doveri d'ufficio
E la Corte costituzionale
E cosa ha detto
Ha detto ma guardate che pubblici ufficiali
All'uno status penale che si disciplinato dal
Codice penale ma che come tutte le novità per patologie dalla Costituzione i loro principale dovere
E poi perseguiti dalla pubblica amministrazione
Che a sua volta come principale ottico imparzialità
Il simbolo il vero vincolo della discrezionalità integra la violazione degli atti
Le toghe Togliatti potrà i doveri d'ufficio un'omissione di atti d'ufficio
Integra il reato di quell'articolo trecentodiciannove perché
Ma perché poi potere ci sono eserciti sono stati conferiti Pepoli eserciti nell'interesse della collettività avendo niente soltanto il fine di imparzialità la pubblica amministrazione
Per cui ogni qual volta ossia in presenza di attività discrezionale
Paura
Non vincola
O comunque ne soffre che tu hai ricevuto siano tali da pregiudicare l'acqua imparzialità
Perché non sei più fedele alla Repubblica che ti dà due milioni al mese ma quel privato che per Avati duecento
Io come se solo
Ha pagato
Quanto ti poteva pagare la Repubblica
Per cento mesi
E poiché si può documentare tipici ancora sereno per cui si ancora imparziale
Si poteva e può arrivare a sostenere che tutti gli atti che quel compiuto sono contrari dovere d'ufficio quanto meno per violazione del dovere di astensione da quando avete accettato la promessa di soldi non aggiungo il proprio un atto con riferimento col privato
Proprio perché la quel parzialità era pregiudicato
Ora
Se così è o per lo meno sequestrati sostenibili tanto che è stata sostenuta dal più importante giudice penale di questo paese questo è merito del procedimento
Il tribunale potrà dire però non basta questo non integra l'ipotesi quella ottocentodiciannove oppure potrà dire sì pasta integranti potrebbe già nipote di cui ha goduto il tono e poi votare è un altro reato
Mai detto
Non è vero che la contestazione generica
L'esempio fatto dal professor Landi erano niente sarebbe come solisti resta nel capo d'imputazione per aver ammazzato qualcuno no c'è scritto e ammazza c'è scritto che i soldi li hai dati al maresciallo tale al brigadiere dall'altro per quello specifico comportamento in quell'arco temporale in relazione alla verifica fiscale
Alloggi aspetto sera
Però metà pagina diciannove o a pagina ventuno
Non è necessario
Perché poi nella realtà non è normalmente così perché è come confessare non si apparta patto per compiere un determinato atto sia porta per mettersi a disposizione il privato che paga vuole un risultato importa niente del singolo atto allori pubblico ufficiale si impegna pompieri tutti io soltanto
Quegli atti o per lo meno punti almeno quegli atti che saranno utili al privato
Ma queste vie per oggi
Non genericità dalla contestazione
Sarebbe come se nel capo d'imputazione giocoso scritto per aver esploso
Sei colpi di arma da fuoco all'indirizzo
Delio Rossi Giuseppe spero ci sia nessun Rossi presente
Da giocatore la porte e sedicesima e generico il capo di imputazione perché non c'è scritto se la porti derivato dal fatto che volgono al voto o alla trachea o c'è no
Questo è merito si vedrà un consiglio a discutere della sua di causalità la contestazione hai sparato sei colpi di pistola allo siano sia morto
Qui si fece ai capi soldi al padre che ha fatto la verifica
Più chiaro di così
Più assicurato di così il diritto alla difesa
Quindi ancora una volta sono questioni rispettabilissime importantissime
Sono questioni che secondo me dovrebbero portare tra l'altro il legislatore ha ripensare l'intera materia dei reati contro la pubblica amministrazione veramente complessa basta pensare una cosa
Se così fosse cioè se fosse vera l'interpretazione affairs
Abbiamo il caso di quel pubblico ufficiale a libro paga come sapete non è pagato di voti ma che è pagato stabilmente che fa prende lo stipendio da un privato per questi a sua disposizione
Beh dovrà concludere che questa condotta incomparabilmente più gravi di quelle prove ufficiali televisivo atto non è punibile
Allora arriveremo alla conclusione che l'intero sistema e contrario alla Costituzione per violazione all'articolo tre
Se fosse così
Ma la Corte costituzionale sia pure non nella sua funzione di giudice di legittimità ma dice eccetera contrario ha detto basta e avanza
In presenza di attività discrezionali
E c'è un'attività più discrezionale della vigilanza
Perché di questo si tratta nella contestazione a qualificarsi
C'è qualcosa di meno vincolato della vigilanza guardarsi attorno e vedere se qualcosa non va
Allora la generica violazione o attenuazione delle dovere di vigilanza o anche soltanto
Il venir meno
Dell'assoluta
Fedeltà allo Stato da questi dipende e idonea a integrare la potrete ai doveri d'ufficio
Quindi in conclusione si dovranno trattare questi argomenti inseriti discussione all'estero
Non è una questione processuale una questione sostanziale
Ultima questione greco i non averne saltate nessuno chiedo scusa ma ho una certa difficoltà a leggere
I miei appunti purtroppo
Partita dell'iscrizione le notizie di reato per la vicenda dei rifiuti
Ma insomma
è un pochettino come la storia del decreto però va be o c'è troppo c'è troppo poco ma comunque
Dello stesso restrizione rinnovamenti o avviene troppo presto o avviene troppo tardi
Si argomenta che non esistono si argomenta da parte atteso che non esistono elementi di prova se non esistono emettitori stessero sta dovuta venire se il decreto fosse coerente assai dovuta venire mai
Quindi qualunque momento va e
Le notizie di reato si dividono in due categorie
Quelle determinante
E quelle che derivano da un quadro generale
E si
Si trova avrà il proiettile in fronte e si dice c'è stato un omicidio ispezioni immediata della notizia di reato omicidio magari a carico di ignoti perché non si sa chi è stato
Quanto come si trova un sospetto scritti
Quel sospetto come indagato per il reato di omicidio oppure due cose possono essere contestuale perché sarei arriva la polizia perché uno che spara un altro lo arresta e quale indagato subito per quell'omicidio
Poi ci sono le notizie di reato invece che derivano da una riflessione complessiva degli elementi probatori raccolti
Esempio clamoroso è
Associazione per delinquere
O l'associazione di tipo mafioso
E sa io
Faccio un'indagine faccio una serie di indagini o faccio indagini su trentadue omicidi dico ma guarda caso tutte le volte che ciò portò ci sono questi tra che vengono bloccati da un posto di blocco nei pressi dell'omicidio
E scriviamo
Gli scapoli per omicidio per associazione per delinquere e che saranno di chi la paga statisticamente non è possibile che ci siano sempre di metodo tutte le volte che già un omicidio
Dopodiché sarà fondata l'accusa potrà fondata l'accusa si trovarono ad Adro si trovano le paure queste in merito la notitia criminis viene scritta quando è possibile questa riflessione complessiva
Allora tanto per cominciare non è vero quel che afferma la difesa e cioè che Silvio Berlusconi sia stato iscritto perché ritenuto il proprietario di tele più in quel momento
E quindi poteva essere scritto nell'ottobre quando è stata istituita non è che
A ottobre è stata acquisita la notizia di reato
Perché è uno degli imputati ha affermato di avere ricevuto del denaro spiegato una certa provenienza del denaro una certa causale di quel versamento
Sono state fatta una serie di indagini
Sono state patologie d'indagine da quel momento in avanti
E si è arrivati a un certo punto a una conclusione
Che aveva che ha già fatto il giudice per le indagini preliminari
E cioè
Iscrizione nel maggio
Novantacinque attiene
Perché
Vengono acquisite una serie di notizie di reato relative alla gestione
E somme extra contabili
Riconducibili leggo testualmente dal Passo della ordinanze giudice Douglas veniva considerato che la possibilità di un siffatto eventuale coinvolgimento di Berlusconi si è più in base alla ricostruzione accusatoria è stato prospettato in seguito anche di indagini bancarie arriva lì partì forte risparmio contorta lettura
Ha valore di memoria dove
Io io non francamente
Milioni
La francamente io non riesco
A io non riesco a capire la
E basta leggere le norme non basta leggere le norme si si prestano a diverse interpretazioni del tenente visto che le mire corte sono difformi
Comunque non lo leggo se non non vi piace
Faccio solo osservare che se
è consentito alle
In qualunque Stato è grato del procedimento
Dei presentare all'autorità giudiziaria nella specie al giudice che procede memorie
La parte nelle memorie ci scrive quello che le pare fermo restando che non possono essere poste a base della decisione
Ma il problema utilizzabilità dopo lo sci militari
Posso dire che è giurisprudenza indurla perché se fosse stata resa in un altro procedimento in caso analogo
No perché non può
Perché non non
Comunque non l'ho letto
Comunque non lo leggo venuto del fascicolo cioè sono stati è stata acquisita una serie di Comunità Nuova interrotta però suo
Volta lei non può interloquire in quello che dice il Pubblico ministero Pubblico ministero se ne prende la sua responsabilità e l'utilizzabilità di quello che dice
Sarà valutata dal collegio prego
Grazie signor presidente villa le selezioni avviene sulla base di una serie di valutazioni complessive
Ed è così poco prima
Che si tratta di fatti ulteriori che pure procedimenti fino a quel momento separati
Il giorno successivo l'iscrizione di Silvio Berlusconi nel procedimento undici per sottoporre loro riuniti
Il diciotto maggio c'è l'iscrizione se nove maggio c'è la riunione di quel procedimento fino a quel momento il Pubblico ministero riteneva che qua ci rimettiamo dovessero essere gli ultimi
Dopodiché da Caritas tutte le valutazioni sono discutibili
Tutte nessuno è infallibile a questo mondo
Quali sarebbero le conseguenze in caso di mancata iscrizione proviamo a vedere se fosse vero mettiamo forse ammettiamo che il Pubblico ministero abbia sbagliato dovrei scrivere prima
Beh la frequenza abbastanza costanti quanto non attiene l'iscrizione
Quando non indiscrezione
L'iscrizione deve essere fatta risalire
Al compimento del primo atto specificamente diretto contro quell'imputato giurisprudenza costante non al momento dell'acquisizione la notizia si badi bene al momento del compimento del primo atto rilevante su quell'imputato
La ragione è evidente
Le procure presso le preture ricevono un numero di procedimenti spaventoso registrano alcune tre anni dopo
Parlo sardo già scaduti tutti i termini se deporre se dal momento di ricezione dalla notizia
Sì
Siete nocumento hai avuto
è stato in un magazzino che nessuno ha visto quando viene compiuto un atto che ci riguarda da quel momento coi toni aspri dalla mancata iscrizione e far retroagire la mancata iscrizione a quel momento
Conseguenze ulteriori
Argomenta la difesa sono stati operati di sequestri se fosse stato iscritto prima avrebbe dovuto farli avviso il deposto il sequestro comunque Eruli sequestro no dunque se mai sono puliti atti consequenziali non il sequestro
Sequestro e va sono tutti gli atti consequenziali al mancato deposito
In rapporto di rigida consequenzialità
Il ricita consequenzialità per esempio
Se io sequestro una banconota
Falsa
Ed ecco cento l'accertamento sulla falsità nelle forme dell'articolo trecentosessanta cioè con anche i suoi difensori e per esempio la falsità richiede la distruzione tra palco
Persi non è il caso
Allora certo che la difesa può invocare una nullità
Dicendo poi compiuto una non ripetibile
Ieri chiedeva l'assistenza del difensore io difensore non ho potuto assistere perché tu non avevi stretto il mio assistito per tempo sbagliando
Io puoi utilizzare quella perizia o per lo meno la poi utilizzare contro di me quella consulenza garantita
Ma se il Pubblico Ministero fa una consulenza ex articolo trecentocinquantanove
Qual è il diritto da difesa che è stato reso ma perché sarebbe stato informato della consueta sapevo tre soci votano no il Pubblico ministero prete proceduto tranquillamente autonomamente a fare la consulenza lo stesso e nessun avviso avrebbe dovuto essere dato difensore quindi rapporto di consequenzialità
Non vi è alcuna poté consequenzialità l'unica conseguenza possibilmente la difesa potrebbe essere rimessa in termini per fare sue consulenze per chiedere la stazione di suoi consulenti
Al momento in cui si dovesse a vedere sta minando gli atti tutto questo
Ma non dà luogo all'unità
Sulla base di tutte queste considerazioni
Nel caso di specie si tratta di trecentocinquantanove consulenza espresso così contano per queste ragioni io credo che le eccezioni preliminare che sono state fino a questo momento formulate debbano essere disattese grazie
Tribunale si riserva di provvedere sulle questioni preliminari lite pregiudiziale già sollevati
Concede il termine alle parti fino alla prossima udienza per eventuali ulteriori questioni che dovrà essere o essere sollevati in relazione agli atti che rendono esaminati e che sono stati depositati dalla Pubblico ministero se non erro giorno quindici ministro del cioè due giorni fa insomma
Dispone se non avevamo già provveduto
Quindici per cioè
Allora mi era sfuggita comunque il quindici non non dispone se non si è già provveduto la trasmissione degli atti alla alla Corte d'Appello per quanto riguarda l'istanza di ricusazione proposta che credo che certe pulita che in ogni caso trasmettiamo un
E il il rinvio e al ventisei rinvia al dibattimento al ventisei gennaio novantasei ore nove e trenta per questo per chiarezza anche per quanto richiesto presso il tono tormenta per la risoluzione delle questioni preliminari proposte e che verrà possono essere eventualmente proposta in tale data
Resta
Sì quest'Aula grazie
Cioè il programma dell'udienza del ventisei il programma udienza ventisei risoluzione deve attuare lena righe anche la relazione introduttiva o no no Lavino caso non la si fa perché se non viene fatta anche per per le esigenze prospettate dalla dalla difesa Cerciello ma comunque non so se vi sarebbe stato in ogni caso il tempo
Torneranno nelle aule giudiziarie cos'è Cosimo
Presente pomeriggio no no lo so perché l'aveva anticipo sette ore nove e trenta il pubblico ministero aveva anticipato una qualche produzione forse chiedeva
Tutto ciò vuol dire in ordine alla competenza se c'era risorse c'è una produzione
Sono a disposizione del tribunale gli atti del tribunale ritenessi dover esaminare
L'età da quelli espressamente indicati cioè gli interrogatori di Cary
Con riferimento alla vicenda di totale
Agli interrogatori di Sciascia a se il tribunale lo ritiene gli interrogatori tutti i militari coinvolti terra la argomento svolto in via subordinata a alla coltivazione cioè
No il Pubblico ministero se intende produrre degli atti ai fini della della competenza lì deve produrre sia pure a questi fini limit dati se no Lombardo c'è qui non siamo all'altra corale del riesame ah ci guardiamo tutti gli atti quindi
Se intende fare questa promozione lo può fare
Chiuso
Ricette serie se li vogliono
Rinuncia tra queste incompetenze