Consiglio Comunale di Napoli

La seduta è aperta procediamo all'appello
Bassolino assente Amato presente Attanasio presente Bernardini assente bisogni
Assente detta assente Buonfiglio
Assente buono presente Caprara presente concordiamo
Presente Coppola
Assente Crocetta assente De Caprio assente De Flavis presente verità
Assente di dato
Assente Di Maulo
Presente Diodato presente Dorino
Presente Air tette assente Esposito presente bellico
Presente per Ferrari
Presente sfilacciate
Assente Florindo assente formato presente Fortunato presente Grimaldi presente
Imperatore
Assente io dice presente Isernia assente Lepore
Presente Luongo presente Maffei presente miele
Assente Migliaccio Benigni offre
Assente Migliaccio Carlo assente Monti
Presente Mussolini assente Napolitano assente Nugnes assente ospite
Presente Palumbo presente Paolucci presente papà assente Pomellato presente Rispoli
Assente rotondo presente Ruggiero presente russo
Assente Sannino
Presente Sant'Angelo assente Sarnataro presente Simeone
Assente insomma
Presente sforando
Assente Sorrentino presente squame presente Varriale
Assente villone assente Zino presente trentadue
Presenti trentadue su sessantuno così consigliere prendete posto
Allora trentadue consiglieri siamo se possibile l'oscuro al proprio posto
La seduta è valida
Sto attendendo che ciascuno vada proposto per evidenziare che nomino come esploratori consiglieri squame concordia e De Flavis
Consigliere squame rinuncia
A
Classifica
Mi occupo Palumbo Palumbo
Concordo insomma sì allora in sostituzione del consigliere squame nominiamo il consigliere Palumbo
Poi il Consigliere concordia
è il consigliere insomma
Ricomincia Consigliere
Consigliere formato
Rinuncia consigliere formando la ringrazio con si è formato allora il Consiglio nomino scrutatori i Consiglieri Palumbo concordia e formato
Non vi sono consiglieri che hanno giustificato la loro assenza
Consigliere Buono consigliere Ferrari sette consiglieri Lauro se possibile lo si iniziavano sto seduta
Prima di continuare la discussione sull'importante delibera al nostro ex collega Massimo Abbatangelo rivolgo da questi banchi
Il mio saluto ed il saluto e l'intero Consiglio comunale dopo la sua soluzione ai familiari che tanto hanno sofferto mi rivolgo in particolare e credo che tutti noi consiglieri comunali attendiamo che dopo la sentenza di assoluzione degli innocenti seguano presto le sentenze di condanna dei veri responsabili delle stragi delle stragi dell'infermità io credo che pose scrive a nome di tutti quanti no credo di poter esprimere a nome credo di poter esprimere
Consigliere io credo che scrive
Consigliere esprimo consigliere io esprimo consigliere ho espresso nel mio ruolo così ieri il mio ruolo di quei consigliere ho espresso soddisfazione nei confronti è la soluzione di un nostro ex collega consigliere comunale se fosse capitato ad un conto ad un collega nessuno con l'avrei fatto identicamente
Sono sono fuori luogo solo fuori luogo le sue le sue osservazioni guardi il mio operato può essere certamente contestabile come ogni ho dato di chiunque ma credo che nel ruolo di presiedere questa seduta non posso fare a meno non posso fare a meno così come faccio di rivolgere il mio saluto nei confronti innocente consigliere comunale
Che è stato che è stato assolto e non posso fare altro a nome di tutti quanti tranne lei consigliere Ruggiero fa lei così evitiamo di rimettere di rimettere che attendo al più presto che vengono condannati i veri responsabili delle stragi e delle infamità di questa città chiedo che sia messa a verbale questa dichiarazione contrariamente a quello che dice il consigliere Di Mauro e chiedo che sia trasmessa eh chiedo eh chiedo e chiedo che sia trasmesso ai familiari chiedo di poterlo esprimere chiedo di poter esprimere chiedo ripeto
Credo di poter esprimere consiglieri ma non c'è bisogno che abbia il suo consenso per esprimere quello che è il senso della cittadinanza tutta nei confronti di un nostro collega consigliere comunale l'avrei fatto
L'avrei fatto anche nei confronti di un consigliere comunale del suo gruppo ci troviamo nei confronti di una sentenza quindi la prego la prego
Debbo debbo altresì evidenziare che è pervenuta la sede del consiglio comunale
Che pervenuta la sede del consiglio comunale una lettera a firma dei consiglieri Migliaccio e Migliaccio credo la seconda firma illeggibile e così prodotto scala
Ad oggetto la costituzione del gruppo consiliare sconsiglio considerarlo Stoccolma operando eventualmente se ne chiede la parola lo difficoltà dato ai consiglieri che me ne fanno richiesta positiva o la prego di stare seduto
Consiglieri manovali che le sciocchezze nove
Le sciocchezze e sta dicendo lei non può dire perché apre cori stare seduto
Così raro ma la prego di stare seduto
Così la o la prego di stare seduto
Così li lavo le date no atteggiamento che non è degno di questo consesso
Le vostre lei può fare quello che vuole consigli ma Romano mi sembra non mi sembra che sia decoroso suo atteggiamento
Lei può benissimo contraddire lo dessero per affermazioni del battito
Io ho parlato nella funzione che svolgono i confronti un ex consigliere comunale al quale ho rivolto al mio saluto nel momento in cui una sentenza del tribunale ha ritenuto che l'ascolto da un'ignobile vicenda
E l'ho fatto e la funzione del CTO mente fare questa cosa sempre qua notare una cosa l'ho fatto nella mia funzione
La mia vocazione personale nella mia funzione di presidente di questa sediamoci Emanuele non è lei che me lo non è lei che me lo può dire consiglieri Mauro e tutto ciò che diciamo è verbalizzato assunta ma impose in aula prego la prego Consiglieri male ordinando alla commerciabile lucido mettendo una viene presa come sono i permessi manutenere accentuato Neroni finisca prese in per questo si deve arbitrio positiva la prego di ogni teniamocelo Simone divenendone sto dicendo chissà come così evasione continuare do sospende la seduta intima sospendo la seduta sospende la seduta sospendo la seduta ho sospeso la seduta così ma ho la prego la prego rivoltagli da Simone non è sostenibile la seduta è sospesa vale una dichiarazione a titolo personale o del gruppo non del tutto
Abbiamo Tiziano di nessuno
L'anno può essere a nome del ma lei può benissimo riso celarsi alle dichiarazioni però lo fa la sua possono lavorano nelle sto ancora idealmente certamente Origoni non interrompono era ed è allora Consiglieri Mauro perché io sto imparando e le comunicazioni domani ma devo chiarimenti devo di quello che voi certamente lo sono nella mia funzione ho espresso quello che è quello e quello che sente la mia voce istituzionale mi hanno chiesto la parola il considerato quella che stanno nel consiglio di Mao non ho difficoltà a dare la parola ai consiglieri purché
Professore
Questo quella dichiarazione con sottoscrizione dove
Consiglieri ma localmente la seduta è sospesa per il suo atteggiamento molto grave quindi aspetti che la seduta è riaperta poi dopo certamente do la parola
Prima di lei ha chiesto il consigliere dato quindi la prego finalmente a quella tenuta di proseguire
Prateria aperta la seduta
Debbo altresì comunicare al Consiglio che nel giunta lettera del consigliere in Carlo Migliaccio e benino Migliaccio all'avente ad oggetto la costituzione del Gruppo Consiliare del Patto dei democratici i sottoscritti consiglieri comunali Carlo e benino Migliaccio comunicava la costituzione del nuovo gruppo consiliare comunale patto i democratici
Collegato al gruppo parlamentare nazionale i democratici perché il Patto dei democratici e gruppo parlamentare pertanto ritengo che sia legittima la costituzione del gruppo consigliare del fatto e demoralizzato l'accusa anche oggetto di un atto formale depurativo e ricognitivo dell'attuale situazione dei gruppi anche perché ci sono stati
Molti consiglieri che hanno inteso passa un gruppo all'altro conserva o le vuole intervenire subito prego si era tanta fretta intervenga prego
Le darò dopo la parola consigliere gli ha dato subito dopo
Sull'ordine sull'ordine dei lavori io chiedo alla segreteria del Consiglio
Di ritenere le affermazioni fatte dal sostituto del consigliere anziano fatte a titolo puramente personale pertanto il Consiglio si dissocia il consiglio si dissocia
Dalle affermazioni fatte dal consigliere Fortunato o quanto meno si assoceranno i consiglieri e le singole forze politiche riterranno opportuno farlo
Dai banchi della maggioranza c'è dissociazione assoluta netta e totale per le affermazioni fatte dal sostituto del consigliere anziano
Consiglieri Moro io ho rivolto un saluto e quindi su questo saluto certamente non parla lei a nome del consiglio comunale posso legittimamente parlare io in questo momento della mia funzione che svolgono rivolto un saluto ai familiari un nostro ex collega e poi io ho precisato che il consiglio comunale tutto aspetta le sentenze di condanna dei responsabili delle stragi dell'infamia cittadine sede a queste parole di Canon associarsi legittimamente le può non associarsi ma ritengo di poter interpretare il sentire comune dei consiglieri comunali e della cittadinanza di Napoli prego considerato
Presidente signor Sindaco colleghi del Consiglio
Le chiedo un attimo di attenzione
Soprattutto sgombra Handle nel vostro animo da questo momento di tensione
Che è stato creato da un atteggiamento estemporaneo del Presidente Marche Alleanza nazionale non vuole sicuramente condannare anche perché se voi rifletteste un attimo
Sulle cose che ha detto il presidente ecco e che scaturiscono sicuramente
Da un percorso
Che per quanto riguarda l'onorevole Abbatangelo
è stato creato ad arte secondo uno di quei teoremi che voi stessi per molto tempo avete condannato vi prego solamente di avere rispetto
Poi potete esprimervi allora io volevo solamente ricordare che la soluzione dell'onorevole Abbatangelo e vi prego di credermi che pure noi siamo stati colti
Di sorpresa rispetto a questo intervento del presidente
è dovuta ad un fatto
Per detenzione di armi ritrovate tra virgolette nella sua casa
Che anche quella alla dimora attuale all'epoca Viera quale presidente avvierà quale mi primo ministro dell'interno l'onorevole Gava in quel periodo alle il movimento sociale e soprattutto l'onorevole Massimo Abbatangelo insieme agli altri deputati napoletani stava raccogliendo le firme per chiedere le dimissioni del ministro dell'Interno allora
Dava per quello serio lei a che cosa chiede considerato su questo mi faccia terminare sì però quello che ha appena lanciato eliminare per quello che poi è stato chiesto se le cose che sono venute alla luce io ritengo che sicuramente perlomeno per quanto riguarda Alleanza Nazionale ciascuno potrà fare singolarmente si possa essere rallegrati perché l'onorevole Abbatangelo in quest'occasione ha dimostrato la sua estraneità solamente questo quindi è inutile voglio dire scaldare gli animi inviate la per quella che non volesse nessun elogio degli atteggiamenti di Abbatangelo di chicchessia quindi penso che si possa chiudere
Così la vicenda
Grazie presidente
Pertanto possiamo riprendere la nostra discussione sull'emendamento
Del consigliere Di Mauro
è un emendamento alla Variante di salvaguardia articolo sei comma nove consiglieri ma volevo illustrarlo
Articolo sei comma nove leggo
No io non c'ero io
Articolo sei comma nove questo il primo che io
Tecnici non c'ero io
Fiducia allora
Io o non ce l'ho ci deve essere
Sì
Allora
Aprendo il fascicolo dei degli emendamenti totale e quindi effettivamente c'è un emendamento all'articolo cinque comma quattro sempre a firma del consigliere Di Mauro
Consiglieri valore intende illustrarlo
è un emendamento sostitutivo sostituire le parole che vanno da darne comunicazione inizio i lavori con le parole di chiede l'autorizzazione alla competente soprintendenza
Si sente si è molto chiaro nella sua
Invito si chiede si chiede attraverso questo emendamento anziché la semplice comunicazione dal farsi dalla Sovrintendenza di richiederne l'autorizzazione penso sia inutile diciamo
Soffermarsi più di tanto sull'illustrazione di questo emendamento
Ringrazio consiglieri Mauro su questa emendamento il severo generale evidenziato che comporta modifiche sostanziali pertanto c'è il parere del responsabile del servizio interessato è un parere che abbiamo manoscritto in calce all'emendamento
Se
Prego Segretario
Prego
Prego Segretario
No io mi sono preoccupato proprio quello siccome io ero tornato da alcuni
Ero tornato dicendo era tornato al congedo vista la sera stessa quello elaborato più voi mi sono preoccupato
Vi dovete dare un'altra
Ma questo
Adesso vi sentite
Questo va bene
E mi sono preoccupato io mi preoccupo pure averlo anche l'organizzazione Mungiu
Ho chiamato con la l'architetto Gianni e ne ho parlato pure con il dirigente coordinatore
Gli emendamenti sul Nottola di raccolti in gruppi omogenei nessuno cinque gruppi omogenei per ciascun gruppo è stato espresso un dettando un pari nessuno tecnico
Purtroppo il tempo il tempo sono pronti qui informalmente ma soltanto per arrivare firmati e Ringo fotocopie da dare a ciascun Consigliere per rendere un servizio un privato rinvio io prospetto questa cosa a cui il Consiglio prenda una decisione che ritiene più opportuno
Blindato sempre su questo emendamento ci sono altri interventi
Sull'emendamento del consigliere Di Mauro
Prego la dall'assessore De Lucia
Il parere dell'amministrazione è contrario in quanto
Viene estesa
La disciplina di cui alla variante di salvaguardia
Ha un territorio o che è soggetto a un'altra variante quella per la zona
E il nove per me questo è
A queste ragazze stabilisce
Però non ce l'ho
Nessuno
Però io ho bisogno di Cosimo
Questo del allora all'articolo
Cinque comma
Chiedo scusa chiedo scusa al presidente all'Assemblea
E quello che riguarda la la richiesta dell'autorizzazione alla Sovrintendenza chiedo scusa di Maura lei e viene gli atti consigli
Innanzitutto la la norma così come è stata formulata
E concordata con la sovrintendenza archeologica
Che è l'amministrazione direttamente interessata alla materia
Come è stato già illustrato nella precedente riunione
Il territorio del quale parliamo
è in parte soggetto già a vincolo di carattere archeologico
Per il quale sarebbe quindi pleonastica perché per legge obbligatoria l'autorizzazione della Sovrintendenza competente
Per altri aspetti è una estensione per la decisione comunale è il Comune che ritiene di dover considerare archeologica archeologia urbana nel senso che è stato detto questo territorio
E a noi non sembra
Tra l'altro
Come dire plausibile giuridicamente
Che si decida in questa sede circa i poteri della sovrintendenza archeologica
E è cosa impropria è cosa impropria ne possiamo anche prevedeva io non ne faccio una questione di
Ma il territorio soggetto a vincoli della Sovrintendenza e la Sovrintendenza che decide quale debba essere e in questo senso è tutto già concordato con la Sovrintendenza archeologica che ha come Di Lella al lo anche l'ha lasciato scritto ha testimoniato questa adesione a questa normativa le facciamo una cosa pleonastica non richiesta dall'amministrazione interessata
Che se volesse avrebbe tutti gli strumenti per farlo in piena autonomia
A me sembra sbagliato l'emendamento però non ne faccio una questione diventa una una cosa probabilmente soggetta impugnativa perché non non credo che siano i nostri nei nostri poteri fare questa cosa
Il controllo non cambia nessun punto di vista mi sembra come dire uno con un debordare dai dei poteri di questa Assemblea lo potremmo fare se per motivi di procedura la Sovrintendenza io anticipo una discussione che faremo al suo analoga richiesta fatta sul centro storico
In cui c'è una richiesta singolare della sovrintendenza
Di volere essere ascoltata sulle questioni relative al centro storico
Lì è diverso è l'amministrazione competente che ci chiede di seguire questa di seguire questa procedura potremo anche lì replicare perché non estende il vincolo al centro storico comunque amministrazione dello Stato ci chiede
Di essere coinvolta in una procedura e lo facciamo lo faremo senz'altro come vedrete quando si tratterà dell'apposito dell'apposito emendamento in questo caso non ce ne ha fatto richiesta questa cosa dalla sovrintendenza archeologica
Detto questo il parere non può che essere contrario ripeto senza farne motivo di come dire di scontro di principio
Grazie assessore Lucia precoci e Brita precoce violato
Presidente a me sembra che l'intervento dell'assessore sia incoerente
Rispetto a quello che l'articolo cinque quando si dice che è una zona e di interesse archeologico
Quindi addirittura viene denominata Area o pare come sta scritto qua archeologiche allora due sono le cose
Con grande chiarezza
Ho la sovraintendenza a piena pertinenza e si e si richiede piena pertinenza della Soprintendenza o quando mai queste non sono aree di interesse archeologico quindi io ritengo ritengo che è l'emendamento è pienamente pertinente
Non solo
E non ha nessun livello di strumentalità anzi oserei dire che ha un livello di chiarezza
Perché quando qualche cosa sì
Chi ama e si intende chiamare in un certo modo non la conseguenza e oggettivamente quella cioè richiedere preventivamente il parere della Soprintendenza affinché poi si possa eseguire una serie di lavori
L'arresto
Debbo dire che tutto l'articolo cinque non abbiamo già contestato l'altra volta
è un articolo oserei dire ermetico
Ermete dico perché non ha ne è un principio né una fine e al proprio interno si argomenta una serie di posizioni Lula in contraddizione con l'altro abbiamo già detto che se è una zona è di interesse archeologico
Noi riteniamo che il restauro e il risanamento conservativo non abbiano modo di essere perché già è più che sufficiente la manutenzione ordinaria e straordinaria
Abbiamo poi detto che quel particolare andava omesso perché il particolare poteva significare
Parte di tutto quindi la possibilità di fare tutto
Abbiamo anche letto Paoli che se proprio si voleva mettere un aggettivo vicino al termine di riferimento si poteva avendo al mente te parlare in termini di esclusivo anche questo è stato respinto
Io vedo sostanzialmente l'amministrazione sull'articolo cinque che sta che è stato ponendo in essere un muro
Un moro che io ritengo non ha modo di essere nella misura in cui l'amministrazione Civera e chiarire una volta per sempre che è vero
Come lei intende che queste sono amare non prettamente archeologica ma sono aree di interesse archeologico all'interno delle quale are consistono elementi archeologici elementi di novità ovvero gente che ci abita
Abbiamo sentito dire a questo dalla stesura e su questo siamo totalmente d'accordo sarebbe andare a disconoscere un dato di fatto oggettivo che è quello di una presenza reale vigente che abita all'interno di questa zona allora io avrei detto
L'avrei articolati in modo diverso l'articolo cinque gli avrei detto che in particolare per quelli edifici o quei residui storici
Che possono essere comunque ad annoverati trave le cosiddette aree archeologiche in senso stretto sì applicava una misura sulle altre si vuole applicare un'altra misura che è anche il restauro conservativo Pala questo mondo oggi poteva più parlare di archeologi
è un modo di procedere debbo dire su questa variante da su questa variante che io ritengo assolutamente incoerente come incoerente tutta l'abile uso via che sottende alla variante di piano di salvaguardia
Una variante di piano di salvaguardia mi si permetta di dire è emblematica in quest'articolo cibo che profondamente in contraddizione con tutto quello che sono gli elementi di una certezza costitutiva costitutiva di un diritto un cittadino su quest'area
Alla fine che è un abitante si trova costretta a restare ingabbiato in un'area archeologica è sottoposto anche sostanzialmente a quello che so uno i pareri della Soprintendenza pareri non dovuti e che invece l'amministrazione intende richiedere anche se in modo contorto
Cioè dopo quindici giorni allora è più opportuno dire come giustamente dice il consigliere Di Mauro abbiamo il coraggio di chiedere con chiarezza che preventivamente bisogna acquisire il parere il parere della Sovrintendenza
L'assessore voi ci ha detto che questo è un altro di norma
Non è richiesto dalla Sovrintendenza ci mancherebbe che la sua preferenza andasse a chiedere la la mi sedimento di pareri suoi quando non è oggettivamente
Nelle condizioni di poter volare perché non è zona sottoposta a vincolo
Qua pareva intento storico allora il Comune l'amministrazione intende sottoporre in modo indiretto anche queste aree al parere della soprintendenza allora bisogna avere il coraggio di essere conseguenti
La conseguenza è irrinunciabile mente Hackett per procedere
A qualunque tipo di restauro Risanamento manutenzione ordinaria e straordinaria è necessaria la preventiva venda che il parere della della sovrintendenza e questo è un modo io oserei dire me creare ulteriori problemi al cittadino ne stiamo già creando tante
Massa basta basta non ti preoccupare ama basta vedere quella che abbiamo creato su problemi su elementi di grande certezza legislativa qual è
La legge dei parcheggi la legge Tognoli
Uno dei è degli esempi emblematici e quella che addirittura sembra che la magistratura abbia dato parere favorevole che il Comune
Alterato quello per il senso di una legge si è messa a legiferare anche qui siamo eterna legifera do un modo come un altro
Di fare amministrazione di procedere per atti che alla fine non saranno di nessuna utilità alla comunità
Che aumenteranno gli orpelli sul cittadino che creeranno ulteriori impedimenti per il cittadino e che in definitiva renderanno totalmente impraticabile
Dico
La possibilità per il cittadino di fare anche un piccolo lavoro di manutenzione ordinaria interna il proprio palazzo questi sono i dati di fatto rispetto ai quali bisogna avere il coraggio di dire la verità noi non possiamo che esserne profondamente all'opposizione Congo su questa metodologia di pensiero che devastante che orpello USA che è difficile da comprendere
E che crea solo esclusivamente problemi al cittadino Becker andare al superamento di certezza in un quadro di norma è uguale normativa complessivamente concreto trasparente area assessore quest'articolo cinque da rigettare tutto per intero
Perché non ha una testa e non a un PAE
Perché è un articolo che io ritengo completamente da dover cancellare
Perché se ragione atterraggi da e archeologico se è una zona storica l'interesse storico nato all'interesse storiche ben altra cosa
è assoggettata a ben altre elementi interventi a me sembra invece una sorta di commissione comma complessivamente contorta
è vero chiara preoccupazione che io posso anche condividere quello di porre una serie di lì di vincoli all'Aci Volpi all'interno del tessuto urbanistico della cittadina
Vincoli all'Aci voli che servono sostanzialmente ad impedire che si possa creare un re elementi speculativi che possono essere originato ulteriori elementi speculativi oltre quelli che noi abbiamo avuto ma indubbiamente c'è anche un dato di fondo
Un dato di fondo oggettivo che il cittadino deve sapere deve avere un quadro di norma di vivere in & oggettivo davanti a se stessi
Questo è il dato che io vedo veramente sfuggire in questa sorta di terrorismo odi teorema di variante
Che poi andrebbe sostanzialmente a creare il principio del non intervento rispetto a certe aree principio
Condivise inclusi e mite si tratta semplicemente in questo caso il discutere l'emendamento del consigliere Di Mauro cioè dal uguale l'azione alla Sovrintendenza ai presidenti di Senato Orlando poi io sto parlando sulla Bruno Pigozzo tutto l'Artemis pigliare a dare il mio voto favorevole in termini di coerenza oggettiva perché l'articolo cinque va in questo senso è bella regione arrivavano a dire che se si richiede non si può richiedere quindici giorni o ma si deve acquisire preventivamente il parere sul presidente e poi mi si lasci dire stavo finendo il mio intervento i colleghi dell'avvenire anche turbative di ordine psicologico per cui a offrono in Corea continua
Poteva avere problemi a raccogliere le idee per continuare un discorso che mi ero già formato nella mia mente volevo dire e qui concludo Presidente vado nel senso che lei ho capito lei mi sta stimolando chiudere velocemente inventato
Non orologi da commissioni loro legate ad essa deve intervenire la madre no non lo si evita lei ha trenta minori valenza dopo Siena deve assolutamente non mi permette guai donare avendo niente dalla come eternamente molto bonariamente che le altre cose io avevo consigliere Grima lei mito attenersi all'argomento allievo di presidente
Noi riteniamo noi riteniamo quest'articolo cinque dove già detto tutto da rigettare
Ma se si vuole essere coerente
Con una filosofia che è la filosofia che è che ha ispirato alla base di questo articolo non si può che essere conseguenti
E la conseguenza è quella che per conoscete rispetta quando tutto articolato in questo articolo e necessario preventivamente acquisito anche il parere della sovrintendente condivisione che io non ho in termini generali però è una condivisione in ordine a quello che è una coerenza di impostazione e quindi di Brindisi
Io la ringrazio consigliere dritta
Allora abbiamo in copia il pareo più articolato responsabile servizi interessato precisamente sono divisi per gruppi
Questi pareri cioè si tratta di cinque pareri emendamenti sono divisi in cinque gruppi contrassegnati collette al lupo al gruppo B Gruppo C gruppo di e credo gruppo quindi facciamo copia lo facciamo avere ai signori capigruppo in modo che possono avere completamente conoscenza dei pareri responsabili se disinteressati
L'olio comunicazione a tutti i consiglieri comunali che in modo che le ha dei capigruppo in modo che ciascun consiglio comunale può chiederlo al capogruppo del proprio impropriamente o ad di alto un po'perché no
Prego Consiglieri errato
Presidente le vediamo spunto dalle parole dell'assessore il quale ha detto ovviamente
Che su una questione del genere non si vuole innalzare una diga da parte dell'amministrazione comunale quindicenne rallegriamo
Perché perché riteniamo che
Si possa giungere a quanto auspicato dal consigliere Di Mauro
Perché assessore De Lucia
Non è molto chiaro nel comma quattro
Se dando comunicazione alla Soprintendenza poi bisogna aspettare
Che giunga il parere positivo se bisogna aspettare
Di agire diciamo così
Per il silenzio assenso
O chi sa quale altra cosa
I teniamo invece è grave il fatto che si possano solo attraverso la comunicazione per mettere un eventuale abuso una difformità
Rispetto alla conservazione dell'immobile così come previsto dalle leggi che vinca l'anno
Allo stesso per cui sarebbe più opportuno aspettare il parere della Soprintendenza attraverso quanto detto nell'emendamento del consigliere Di Mauro ed aree la certezza che i lavori siano fatti in conformità
A quanto previsto appunto dalle leggi vigenti in materia di vincoli di natura archeologica per questo motivo il anche se non siamo in dichiarazione di voto il gruppo di Alleanza Nazionale sarà favorevole
Pensiamo che l'amministrazione
Fossa aderire alla richiesta formulata dal consigliere Di Mauro attraverso questo emendamento proprio perché mi sembra abbastanza contro Pio non c'è alcun tipo di volontà dilatoria nella discussione su questo emendamento
E quindi speriamo che l'assessore possa riformulare il suo giudizio grazie
La ringrazio considerato prego Consigliere insomma
Prego sia insomma
Signor presidente signor Sindaco di consiglieri
Prendiamo atto delle dichiarazioni fatte dall'Assessore per uscire avendo anche compreso il senso del il suo discorso che adesso ribadiva il collega
Io canto
Io avendo anche compreso che il probabilmente siamo a quello che anche ci si diceva ieri che l'interpretazione del
Della scrittura da avido anche a capire male probabilmente ciò che ho scritto all'interno dell'atto deliberativo
Abbiamo compreso dicevo
Che la comunicazione che viene fatta viene fatta per mettere in condizione la Soprintendenza di poter intervenire in qualsiasi momento
Dei lavori di ristrutturazione che stanno per avvenire in un'aria dove non vi è di fatto già del reperto archeologico
Perché con i controlli che il per questo vuole essere comunicato la sovrintendente che si cominciano i lavori
Vado a fare dei controlli continui il controllo cioè su quell'area ed è per queste motivazioni che non ritiriamo questo emendamento avendo capito che è un problema di non dizione che non si riusciva a capire bene ritornando al discorso di ieri qual era il senso di quest'articolo grazie
La ringrazio consigliere insomma consigliere Esposito pro dopo il lavoro con c'è concordia
A
Che cosa
Ma stiamo riscoprendo l'emendamento consigli Mauricio prego che si è ha ritirato consigliere Di Mauro
Quando adesso
Sì
Sì prego Consigliere ospite
Colleghi di Rifondazione Comunista
Io ho l'impressione che i chiarimenti li ha avuti
E che hanno gli hanno fatto cambiare idea
Voi non li avete recepiti bene o perlomeno non avete interpellato l'importanza del vostro emendamento appunto che lo ritirate
Io invece credo che questo sia un emendamento di fondamentale importanza
Per cui mi associo alla richiesta
Che faceva adesso in gara collega concordia a rimanere in essere questo emendamento ma ancora di più egregi colleghi vi siete dimenticati che il parere
De il tecnico Rip rispetto a questo emendamento è quello che
Queste emendamento
Dove essa
Cambierebbe cambia parere negativo
Cambierebbe lo spirito della delibera nella corpo della delibera
La cosa più importante questo
Se non ci fosse stato il decreto legge quattrocentonovantacinque
Io personalmente
Avrei anche potuto pensare che dopo il chiarimento si potesse ritirare
L'emendamento perché non aveva ragione di esistere
Ma purtroppo esiste
Da poco tempo il decreto legge quattrocento
Che
Consente consente
L'esecuzione dei lavori
Mi riferisco a lavori anche di restauro e tutto quanto
Con una semplice comunicazione con una semplice comunicazione alla all'ufficio
Con il parere della Sovrintendenza
Con il parere della Sovrintendenza allora cosa succede
Succede
è la zona archeologica non è vincolante
Non è vincolante
Nove se e quando hanno parlato dieci persone davanti a noi quindi deve anche qualcosa può anche sfuggire qualcosa qualcosa può sfuggire a chi non è un tecnico
Chi non è un tema però io voglio pregare ceo vicesindaco visto che lei di evitare perché se non ci mettiamo a fare teatro qui appena si parla dall'altro lato noi ci mettiamo a ballare
L'accordo
Noi riteniamo che questo emendamento va campo vada mantenuto per i motivi che già nella precedente discussione abbiamo sostenuto e cioè quelli che è palese nella intenzione dell'amministrazione Dinon riferisse esclusivamente a quello che noi come zona archeologica potevamo poter ritenere esclusivamente quello di pertinenza archeologica ma non tutta la fascia che l'assessore poi ci spiegò a quella fascia colorata e quindi si riferiva anche ai centri abitati quindi riteniamo che se la Soprintendenza non desse un suo parere un suo parere
Che sarà sicuramente non vincolante perché sarà sarà visto che la zona non è vincolante potrebbe essere sempre un parere favorevole noi riteniamo invece di mantenere l'emendamento anche nel rispetto delle istituzioni che sanno vicino all'amministrazione
Ora
Prego
Le chiedo la parola ai sensi articolo quarantuno prego cortesemente una copia del Regolamento
A me sedicesima violato il regolamento per una questione pregiudiziale che si passi all'emendamento successivo non siano dia luogo più a discutere di questo emendamento perché i presentatori lo hanno ritirato e nessuno può farlo proprio perché non c'è una norma del regolamento che consente di far proprio un emendamento ritirato
Quindi non possiamo più discutere di questa cosa e l'altra più
Non esiste più quindi bisogna procedere oltre consigliere squame lei mi fai di tutto richiamo all'articolo quarantuno e Regolamento che prevede questioni sospensive guidare i pregiudizi e quindi volevo lei pone la questione sospensiva
La questione pregiudiziale io leggo l'articolo quarantuno parla di questioni incidentali
La questione sospensiva è quella cordata argomento non debba discutere sì
Allora su questa questione su questa cosa
Posso
No siamo in fase di discussione Unione quella questione regolamentate dove siamo in fase alla debole questa questione pre la questione sospensiva
Che debba rimettere o che non sia pregiudiziale che non debba discutere sì più che c'è un fatto nuovo il il ritiro dell'iridio delle venti allora su questa questione pregiudiziale posta dal Consigliere squame c'è qualcuno che desidera intervenire prego Consigliere concordia
Contro il Regolamento prevede sulla questione per un'anfora nuovo
Va bene propone Alleanza Nazionale prego
Cercano di utilizzare tutti e dieci minuti
Ma io credo
Che
L'ha ritirato l'emendamento
Che ha avuto dall'amministrazione
Una chiave di lettura diciamo molto molto semplice perché nella
Nella risposta del consigliere della della dell'assessore da Lucia all'emendamento sfizio
Insomma
Anche se lui diceva
Non è non può essere certamente questo motivo di scontro mi pare ovvio
Che è un emendamento che comunque andava a incidere
L'atto deliberativo
Che l'amministrazione ha formulato quindi è ovvio che nel momento in cui passa sull'esprime parere sfavorevole poi sostiene non può essere certamente motivo di scontro mi pare ovvio che essa la giocando a senso unico
C'è da Jonah senso unico perché eh sto illustrando le motivazioni per cui abbiamo ritenuto far Nottola emendamento
Dicevo ragiona senso unico perché
Ecco non so spiegarmi
Tu hai posto la questione sospensiva
Ha invocato l'articolo quarantuno squame ha invocato l'articolo quarantuno renderlo uguale a invocare solo al potere con un altro Consiglio esecutivo così le quali occorrono interroghino ventoso e democratico
Dico è questa parleranno interrompeva le moderne e l'altro è solo per un attimo da cui avrà le frodi IVA capire infatti che praticamente per la voglia di fare in fretta There di tempo perché hai citato l'articolo quarantuno e dai la possibilità a un Consigliere a mente dell'articolo quarantuno di parlare per dieci minuti tranquillo tranquillo quindi la prossima volta fa riferimento a un articolo del Regolamento che non dia la possibilità di parlare dieci minuti e può darsi che ottiene l'affetto Rizzo che non è ottenuta l'aspetto io con una calma
Diciamo approfondita
Dirò le cose capito
Senta pronta allo
Ribadisco ribadisco quello che stavo sofferente
Dico nel momento in cui nel momento in cui praticamente
L'assessore ha ritenuto opportuno di sostenere
Su questo emendamento c'è il parere sfavorevole
Poi
Nel momento in cui lo stesso assessore sostiene non può essere certamente questo quindi motivo di scontro
Ma mi pare ovvio che noi non possiamo fare altro che Ford conosco questo emendamento così come tante volte è successo in questo Consiglio comunale ad opera dello stesso consigliere Di Mauro ricordo che in un'occasione guarda caso oggi si ritrova lui ad essere presentatore di un emendamenti a ritirarlo è il gruppo di AN o passi lo stesso consigliere Di Mauro in altre occasioni
Fece ricordo bene
Suo un emendamento di altri consiglieri che la firma di altri consigliere che fu ritirato
Ma
Non è certamente questa la valutazione che mi facciamolo in quale nostro
Questo emendamento
Dove
Dove litania noi riteniamo intervengo sempre per questioni di carattere giudiziale voluto consigliere sto a norma dell'articolo quarantuno
Noi riteniamo che
Non può essere questo certamente il modo di andare avanti
I lavori cioè nel senso
Non non può essere non ci credo che un gruppo qual è il gruppo di Rifondazione Comunista
Presente a presenta un emendamento che noi abbiamo considerato sotto un certo profilo corposo perché comunque diciamo dovrebbe far sì che questo Consiglio comunale né di spesa un lungo per una semplice per una semplice considerazione dell'assessore comunque il gruppo di Rifondazione comunista fa marcia indietro cosa sta accadendo però chiedo ve lo chiedo nel momento in cui
Mi rendo conto che su questa variante di salvaguardia così come stanno andando avanti i lavori ci sarà molto tempo
A disposizione per discutere in questo Consiglio comunale dove lo stiamo utilizzando appieno
Preferiremmo specialmente nel momento in cui dei gruppi che fanno parte della maggioranza presentano degli Amen degli emendamenti poi si prendessero la responsabilità fino in fondo anche davanti a un parere negativo dell'amministrazione che non ci convince di portare avanti questi emendamenti perché se no la chiave di lettura cari compagni tra virgolette di Rifondazione Comunista che vi agitate tanto a volta sulle cose di storie e sulle cose importanti invece dimostrate di fare orecchie da Campana
Cari compagni di Rifondazione Comunista compagni fra virgolette
Dicevo
E se no va a dimostrazione che date un minuto vedevo consiglio comunale e quella di essere comunque
Legati a un padrone
Che al momento opportuno basta che vi fa capire che state facendo i discorsi e di conseguenza con un minimo di accenno ecco a considerazioni in questo caso a considerazioni su un emendamento perché risultano negative le considerazioni che faceva l'amministrazione subito fare marcia indietro
Certamente non credo non credo assolutamente che sia stato dettato da una cattiva interpretazione a vostra nel formulare la vedovella l'emendamento ma credo che praticamente c'ero io tutto sia legato strettamente a un'inversione di marcia che state avendo in questo dibattito e credo che se così
Andrete avanti indubbiamente non è uscito certamente bene grazie grazie consigliere concorde allora
E ma stiamo in fase di righe nei chili dichiarazione di siamo lui già preso la questione incidentale che stavano nel Consiglio dei britanno che era che il Consiglio è spontanea chiesto però lo sullo
Cosa vuole Consigliere un'altra pregiudiziale vorrei
Un richiamo al regolamento prego allora che la parola ai sensi articolo quaranta
Nel mille precisare quale questo richiamo regolamento prego perché allora io su questo poi prego il Segretario generale di esprimersi
Perché siccome dell'articolo quarantaquattro del Regolamento che prevede che in assenza di un consigliere che abbia presentato che sia presentatore di un ordine del giorno quando il presidente chiamo il Consigliere ad esprimersi se intenda o meno mantello ordini del giorno qualcun altro lo possa fare proprio non è il caso specifico però di poter vi può essere una norma estensiva è l'estensione possa prevedere anche al caso in discussioni però al di là di questo consigliere squame e io mi rendo conto che la l'ostruzionismo lo vuole fare la maggioranza
Piuttosto riteniamo opportuno che ci sia il confronto sulla sostanza della discussione siccome noi abbiamo siccome noi abbiamo fortunatamente sollevato una questione la si poteva risolvere Sicco entrando nel merito e non invocando il Regolamento ma a questo punto io prego il Presidente e facile oscurare l'articolo quarantaquattro è la parte a cui faccio riferimento dal segretario generale
O si espande così si evita se andiamo avanti di questo passo lei poi mi sono costretti a Squinzi Agliardi addosso il consigliere papato di subemendamenti
Allora noi siamo discutendo una questione di carattere incidentale precisamente il Consigliere squame ha ritenuto che questo argomento non debba discutersi non debba discutere si relazionerà dichiarazioni effettuate dal consigliere insomma anche a nome credo del consigliere Di Maulo per cui ritirava l'emendamento su questa questione di carattere incidentale noi stiamo abbiamo dato la parola
Dieci minuti per gruppo successivamente Cipro cominceremo sulla questione di carattere incide incidentali che qualunque consigliere può fare anche per valutazioni strettamente di merito indipendente negli ogni questione di legittimità ogni consigliere può fare la mia discussione
Una questione pregiudiziale o la questione sospensiva cioè ritenere che l'argomento non debba discutersi ovvero ritenere che la questione debba rinviarsi ciò non pregiudica le decisioni che oggi ho adottato considerato riguardo al punto che lei ha posto l'attenzione della presidenza ossia in relazione alla questione
Se posso un consigliere comunale fa proprio un un emendamento ritenuto ti risponde affermativamente a tale quesito salvo se la competente commissione consiliare che la Commissione prima commissione consigliare presieduta dal consigliere avvocato Antonio Crocetta non ritenesse diversamente quindi in presenza di un diverso parere della prima commissione consiliare certamente potrei rivedere la mia e la mia interpretazione di questa norma di questa norma regolamentare in assenza in assenza di tali tale di tale interpretazione da parte la prima Commissione Consiliare ritengo che se è un consensi a un consigliere comunale presenta un emendamento e non ritiene io doveroso sta legittimamente altro consigliere comunale lo può fare proprio adesso però siamo in fase di discussione della questione incidentale posto dal Consigliere squame che concluderemo con un vuoto ha ha già è già intervenuto il consigliere concordia per dieci minuti
A nome del gruppo di Alleanza nazionale che ci sono altri gruppi che intendono intervenire lo facciano richiesta
Il consigliere Brita prego a nome del gruppo del CCD Perrotta e dieci minuti sulla questione squame che la questione squame questa non si prosegua nella discussione dell'emendamento Di Mauro in quanto lo stesso Di Mauro ritiene che non si debba proseguire prego Consigliere Brita
Residente a me sembra che lei già ampiamente
Trattata la questione l'ha trattata in modo risolutivo
Se sebbene in modo intorno Couto Orio nel senso che il tutto è demandato alla prima Commissione e come tale la prima commissione si dovrebbe riunire per dare una risposta
A me sembra
A me sembra
Paolo ci non intimidire il presidente
Non è il caso
Non intimidire il Presidente non esca
Presidente il cardinale invita ad essere sommessi anche nelle di Cissé
Non è il titolo Paolucci non intimidisce ma purtroppo dobbiamo cominciando a imparare ascoltare più cose contemporaneamente quindi le chiedo scusa revoco Trasimeno presidente riesca pure ozono proprio
Dopo grazie
Porteremo l'emendamento numero
Baglioni
La prossima volta
No e il consigliere Brita prego col pallone direi avrà anche dal presidente Errani e allora io io vado avanti pensava di importunarla nel lavoro che lei sta svolgendo
Volevo dire Presidente
A me sembra che uno dei problemi essenziali anche nella democrazia grazie non si vota per e di quello di non essere libri divisi patologico spesso alcuni colleghi nel consiglio comunale anticipano qualche altro collega che intende dire la stessa cosa allora a me non sembra opportuno evitare una sovrapposizione in particolare in termini di emendamento perché diventerebbe un orpello istituzionali
Una sorta di accumulo Guidolin emendamenti sulla stessa materia talvolta angolo che hanno la sventura specifici dall'intervento allora io ritengo che legittimamente un consigliere comunale può far proprio riconoscendosi in pieno
In un emendamento che avrebbe sicuramente proposto lui
Allorquando consigliere comunale che ha proposto un aumento un emendamento improvvisamente invece decide di non farlo più sua e di dal medico enunciare a proporre l'emendamento allora è la piena legittimità
Non solo istituzionale ma anche sostanziale il consigliere comunale che recepisce l'essenza lo spirito alla Filosofia dell'emendamento e come tale interviene nella questione di merito che propone l'emendamento in particolare ammesse in l'ho già detto
La liceità di questo emendamento che è un emendamento coerente
Con l'impostazione l'articolo cinque che io non condivido
Ma tuttavia a me sembra che se c'è una legittimità in termini di conseguenza oggettiva è sicuramente la scaturigine che propone alla fine
L'emendamento del consigliere Dima il quale dice date le premesse
Che trattasi di zone anche a noi date le premesse sono consentito solo esclusivamente lavori di ordinaria manutenzione straordinaria manutenzione
I restauri
E di conservazione
Isolamento conservativo
è evidente che in questa ottica che è limitata solo istintivamente a edipici a territori sottoposti al vento
Della sovrintendenza nel momento in cui questi elementi dipendono cartine del fondamento giuridico per operare in termini urbanistici e per intervenire in termini urbanistici tutta ritardi
E oggettivamente necessaria acquisire preventivamente il parere della sovrintendenza presidente io mi figuro
Già penso già dell'idea nella mia mente quello che potrebbero essere gli elementi negativi di questi così come formulato l'articolo cinque
Nella misura in cui con grande chiarezza un cittadino che inizia
Ottiene la concessione dell'autorizzazione qualsiasi cosa si voglia dire inizia un tipo di intervento che il comune ritiene lecita entro quindici giorni fa richiesto al quindicesimo giorno la Soprintendenza arrivarono impiega alcuni mesi per rispondere alla fine nella valutazione
Molto probabilmente dei lavori approssimarsi emendamento il cittadino si troverà a dover contrastare un parere negativo della Sovrintendenza è un modo di procedere assurdo
è un modo di procedere che noi non intendiamo avallare in nessun modo e nessuna misura per queste oggettivamente con grande dignità ma anche molto sommessamente abbiamo fatto questo no abbiamo fatto nostro questo emendamento
Che riteniamo un elemento di civiltà in termini di procedure di civiltà perché è un cittadino non può essere sottoposto a quella di non vincolata osteria una è un elemento che nella giurisdizione di questo Paese non esiste
Non è possibile un bimbo l'a posteriori rispetta alcune cose
E a me sembra che a questa Amministrazione stia continuando a legiferare in modo conterrà contrariamente ha perso sicuramente contrapposta a quella che sono le norme di trasparenza la difficoltà oggettiva di un cittadino a oggi è quello di capire a quale norma reverse sarà soggetta quale criterio da seguire quale avendo all'incertezza invocare e non è nemmeno attaccata dalle istituzioni e troppo dalle sorprese inizio questo è il dato oggi è qui in Consiglio se non si riesce a capire questo è il dato che noi abbiamo difficoltà a recepire come opposizione Proclemer rischiano con grande chiarezza notturno a me dispiace dover intervenire in continuazione per questo motivo dolore della famiglia di ragionamento che adesso attende tutta la variante in particolare la Variante di salvaguardia degli elettori di Rifondazione è una variante che è tutto salvaguardia verso il proprio purché
L'ha legittimato la creazione di un cittadino di avere gli aveva ormai quando informazioni conservò sirene ritardi però solo queste pregiudiziale posta dal consigliere squame allora presidente con gruppo
Concludo molto velocemente
Voglio dire
Voglio dire con chiarezza
Sono favorevole
Pur essendo contrari a tutto l'articolo cinque perché questo ammende emendamento è coerente Poldi impostazione dell'articolo cinque
E sono anche per questo dico che non sono lo faccio Miglio mano difendo fino in poche pregiudiziale né ritengo leggi estremamente pasta illegittimamente passa la pregiudiziale consigliere Scurti
Ringrazio conseguita se non ci sono altri interventi dei gruppi pongo ai voti quindi la questione pregiudiziale del consigliere squadre cioè che quest'argomento non debba più discutersi chi è favorevole alla questione
Per appello nominale
Sulla questione pregiudiziale per appello nominale chi è favorevole è la questione pregiudiziale
Che non si deve no la questione pregiudiziale posta dal conta collega squame e che non si debba proseguire sull'emendamento fra afferma il consigliere Di Mauro queste la questione pregiudiziale non attiene al tema il tema no il consiglio e squame ha posto questa questione se così
Consigliere squame ha chiesto la parola ai sensi articolo quarantuno
L'articolo quarantuno pone questioni di carattere incidentali che siano pregiudiziali e sospensive
Quindi il consigliere squame ha posto la questione pregiudiziale dice in relazione al consigliere somma che ha ritirato
Chiari a seguire io ritengo che questo emendamento non si debba discutere ciò non attiene al tema
Al tema circa il far proprio nome è un emendamento che ho già trattato come presidente ho dato già niente trazione evidenziato già nella scorsa seduta
Che salvo diverso avviso è la commissione consiliare competente ritengo che legittimamente un consigliere può fare proprio l'emendamento ritirato da altro Consigliere comunale che non si possa bloccare dibattito
Quindi sulla questione
Sulla questione pregiudiziale adesso posto
A
è un'altra la possiamo ridiscutere ogni questione questi discusso per carità
Non dico che le mie le mie opinioni siano insindacabili però adesso stiamo riscuotendo la questione pregiudiziale posta al Consiglio e squame anzi abbiamo concluso la discussione
Siamo per darle voti è stata fatta una richiesta di metterla ai voti per appello nominale
Proseguiamo pertanto per appello nominale chi è favorevole alla questione pregiudiziale posta dal consigliere squame cioè che non debba proseguire la discussione Dini sull'emendamento Di Mauro dica sì chi ritiene invece che vada respinta la questione pregiudiziale
E debba quindi proseguire la discussione sull'emendamento Di Mauro dicano
Chi si astiene lo dichiari
Sindaco Bassolino
Assente
Sindaco
Sì
Amato
Sì Attanasio se Bernardini
No
I sogni
Assente Brita
Rita
Come vota
No
Buonfiglio
Sì Buono
Sì Caprara
Astenuto
Concordia
No
Coppola
Sì progetta
Assente
De Caprio
Assente
Le Flavis astenuto
Di vita sì i dato no
Di Mauro
Sì Diodato
No
Torino
Dorino
Sì il prete se Esposito no Pellico
Sì Ferrari
Ferrari no
Sì l'axé
Fila c'è assente Torino assente formato sì Fortunato
Astenuto
Grimaldi
Sì imperatore
Sì io dice così Isernia assente lei porre sì Luongo
Sì
Maffei
E miele
Assente Migliaccio benino
Assente Migliaccio parlo
Sì
Monti ma Monti
Rispose
Monti sì sì
Va bene
Sì sì sì io dice assenti assenti dodici
Mussolini assente Napolitano
Napolitano assente agenzie no no
Nugnes astenuto
Ospite
Ospite assente
Palumbo
Sì sì Paolucci
Se papà assente Comella
Come la crisi Rispoli assente rotondo
Rotondo sì sì se Ruggiero sì russo
Lusso assente Sannino
Sì Sant'Angelo
Assente Sarnataro
A astenuto Simeone
Chiaro Simeone richiama Simeone
Come vota s'se
Insomma sì dovranno
Se
Sorrentino
Sì squame
Sì Varriale
No
Villone assente fino sì Torino
Dove non si io dice sì
Sì sì sì sì
Trentadue
Allora hanno votato sì trentadue consiglieri hanno votato no nove consiglieri si sono astenuti cinque consiglieri la questione pregiudiziale è approvata
Pertanto decadono quei consiglieri comunali che si sono iscritti sull'argomento in questione consigliere Esposito ed altri è la stessa di Lucia che mi aveva chiesto la parola per chiarimenti e proseguiamo
Con l'esame di un successivo emendamento emendamento a firma del gruppo di Forza Italia all'articolo sei punto sei
Se qualche consigliere proponente lo vuole illustrare consigliere Cavarra mi chiede la parola prego Consigliere Caprara
Una sera bene
Allora
Nessun pregiudizio
Possiamo iniziare quindi a discussioni su cui successivamente mi doveva che sono nel consiglio di Caprara prego dice Carraro
Sull'ordine dei lavori il consigliere avrà la prego
Signor presidente
Io desidero
Porre con la massima possibile severità
La responsabilità che ci incombe
Nel momento in cui noi dedichiamo
Il tempo che abbiamo dedicato ad emendamenti come questo che è stato testé riserve ritirato
Se mi consente paradossalmente signor presidente devo fare un elogio alla sua tolleranza
Alla sua tolleranza per due motivi
Lei ha consentito che un emendamento ritirato da un Consigliere venisse fatto proprio da un altro consigliere
Questo è possibile soltanto in caso di assenza del Consigliere
Le quindi ha già commesso una irregolarità dal punto di vista del nostro regolamento
La seconda maggiore regolarità signor Presidente
E che lei ha ammesso alla discussione un emendamento inammissibile
L'emendamento alla delibera di cui stiamo discutendo in cui si chiede addirittura l'autorizzazione alla competente Sombra intendenza
è inammissibile perché va aldilà dei limiti che la legge stabilisce per la sovrintendenza
L'autorizzazione sarebbe necessaria
Sarebbe opportuno alla sola condizione che fossero zone vincolate
E in questo caso allora la Sovrintendenza dovrebbe autorizzare o negare l'autorizzazione
Ma qui evidentemente non ci troviamo in questa situazione
Non ci troviamo qui in zone vincolate qui ci troviamo in zone archeologiche che possono essere parte vincolate ma parte non vincolata
E come fa
Allora il cittadino a chiedere autorizzazione alla sovraintendenza che deve farlo a norma di legge in zone che non è vincolata
Nella quale cioè il cittadino vuole soltanto segnalare che c'è una questione archeologica da affrontare
Ma non può farlo la Sovrintendenza anche se mai stabilissimo Pica la Sovrintendenza può volare da leali non lo può fare
Perché la Sovrintendenza può intervenire soltanto categoricamente nelle zone vincolate non in altre zone
E in queste Gloria discussione sul precedente emendamento ne abbiamo chiuso permettetemi solo sull'ordine dei lavori perché l'amo chiuso la discussione sul presente emendamento
E l'ordine dei lavori guardi signor Presidente che l'ordine dei lavori dipende anche da lei non creda che dipenda solo dal consiglio comunale dipende anche dal modo come ieri è sceso ancora prendendo i suoi suggerimenti dovrà radiofoniche
Sei valeva l'ultimo posto utile Sorrentino immediatamente leva all'emendamento sono studiosi Sorrentino
Non accetto provocazioni non è possibile rivolge alla presidenza quelli che sono questioni attinenti ero lì fra maggioranza e minoranza
Prego Angela Baraldi mi scusi mi scusi se chiedo di comprendere sì chiedo di capire e quindi di collaborare le ripeto l'ordine dei lavori consiste nel fatto che se lei dà la parola ad un consigliere che fa proprio l'emendamento d'un consigliere tuttora presente commette un irregolarità Secondo se lei ammette un emendamento che inammissibile commette una irregolarità a mio parere evidentemente la condotta del Consiglio dipende anche dall'oculatezza dalla responsabilità dell'equilibrio del presidente nella fattispecie da soccorso l'ordine dei lavori per quanto riguarda il Partito Popolare noi possiamo condividere come condividiamo una parte importante degli emendamenti che sono stati presentati
Ritengo però che non sia affatto utile una discussione che si prolunga del tempo in questo modo e che finisce col confondere la stampa informazione e noi stessi
Noi siamo invece per una discussione siede stringata di qualità di competenza siamo per confrontarci sulle questioni radicali di questa una guardia come quella sul bagno il Partito popolare quindi si asterrà dal parlare sugli emendamenti si asterrà dal votare questi emendamenti farà proprie le proprie deduzioni e quindi le proprie conclusioni nel momento della dichiarazione di voto
Noi non intendiamo essere d'esempio a nessuno
Intendiamo però dire che per la salvaguardia mi consenta signor Presidente per la salvaguardia per la dignità e per l'utilità di questo Consiglio comunale una discussione celere innanzi alla cittadinanza favorirebbe la comprensione favorirebbe l'equilibrio favorirebbe l'utilità io voglio far parte di un consiglio comunale che non mette i bastoni fra le ruote sulla ruota della Giunta semmai si oppone se mai vota se mai si batte ma non fa perdere tempo
Ballo scopo qua i problemi ma le conclusioni e bontà su questo argomento signor Presidente la composizione del Partito popolare e molto netta e molto decisa e mi auguro che sia per Elisa con la responsabilità che a nostro parere essa merita
Io la ringrazio consigliere Caprara
La ringrazio e De Rienzo che certamente non mancherà occasione anche di intervenire anche da parte del presidente di questa Assemblea in merito alla questione regolamentare che lei ha riproposto l'altra volta e di meglio la possibilità il consigliere di poter fa proprio un emendamento ritirato
Però sull'altro punto consiglieri Caprara non posso fare altro che richiamare la sua attenzione che certamente questa presidenza non potrebbe avere un arbitrario potere che lei mi vuole attribuire di poter dichiarare inammissibili emendamenti dei Consiglieri su su considerazioni tra l'altro opinabili perché certamente gli atti amministrativi possono essere iniziati posso e seviziati le violazioni di legge posso essere tacciati per eccesso di potere
Posso essi versati per incompetenza che sono i tredici legittima dell'atto amministrativo ma certamente non compete al presidente
Ritenere inammissibile un emendamento certamente è possibile a parte dei consigli comunali e l'ambito riscossioni di sollevare problemi di questo genere è possibile richiedere il parere il segretario generale del Comune che certamente non mancherà di evidenziare quando un emendamento è legittimo che tale emendamento e legittime successivamente
Possono essere a lottare tutti i rimedi giurisdizionali però questo potere che lei mi attribuisce ben venne bene l'ordinamento non lo attribuisce al presidente quindi pertanto certamente non posso esercitarlo in quanto ordinamento
Non meglio attribuisce conserve Italia vuole illustrare l'emendamento
Sull'ordine lavori anche lei vuole intervenire
Prego Consigliere Brita
Già presidente io ritengo singolare il fatto
Che si taccia un'opposizione che noi riteniamo costruttiva e non di maniera
Di una opposizione non è consentito a nessuno di una opposizione meramente ostruttiva
è singolare il fatto che quando parlo qualcuno qua dentro e nella fattispecie il proponente della dell'intervento che ha immediatamente preceduto il migliore
Ho pudore a fare i no perché non mi riconosco assolutamente l'intervento che ha fatto quel suo intervento di opposizione non è di opposizione costruttiva quello che fanno con gli altri che si trova in quest'altro banco improvvisamente diventa ostruzione
Ostruzione non l'opposizione questa è un discorso mi permetto non aveva la cavalleria lei è una persona che io stimo moltissimo non altro lo sostenuto in campagna elettorale non mi pento ancora di averlo sostenuto perché ritengo che lei è una persona di grande lucidità anche di grande capacità non a caso talvolta innalzato il livello culturale degli interventi in questo consesso
In modo veramente
Eccezionale
Però debbo anche dire che rispetto a certe proposizioni e quando uno poi si trova a dover resse reattività
Nella fattispecie perché io intervengo con motivazioni rispetto perché ritengo che questo concetto della salvaguardia in questa variante non esiste o se esiste del tutto fantomatico orpello uso eppure e privo di ogni consistenza reale
Allora debbo dire con grande onestà che è uno poi si sente anche colpito colpito improvvisamente le motivazioni interne di qualcuno divennero un motivo
Di ostruzionismo ma ero privo di sostanza priva di tensione ideale priva di concretezza idea questo non è ammissibile per nessuno
Io sono convinto Polo e lega pare che lei non voleva dire questo evidentemente può apparire così interventi che noi proponiamo in questo consesso perché sono interventi a ripetizione ma alla base di tutto questo c'è una profonda interiorità che quello di rigettare Bin in poi non solo la metodologia di procedere per varianti e l'abbiamo già posto io personalmente prima ridotti
Come elemento pregiudiziale allora ad un ragionamento concreto rispetto alla questione
Ma anche erogando una serie di motivazioni personali poliedrica sull'ordine lavori Fiorillo parole minimi precisare che con l'allora presidente avendo sordina volevo semplicemente dire queste quando si interviene sull'ordine dei lavori si interviene sull'ordine dei lavori
Non si può intervenire meglio di coniugare le armi voglio solo dire questo si interviene sull'ordine dei lavori e non io io sono andato oltre perché qualcun altro prima di me è andato oltre a loro anche la necessità di pregare il Presidente che quando gli interventi si vanno in ordine per conto sul all'ordine dei lavori debbono essere strettamente vincolata all'ordine la
Miei giudizi si possono sembrare invoca un intervento ma non sull'ordine dei lavori
Che l'ordine dei lavori è un intervento strettamente vincolati presidente volevo solo dire questo molto sommessamente non non non ce l'ho più di tanto confondere una giusta come notazione infine no no non ho motivi personale insomma poi ognuno può avere una visione diversa rispetta quello che alle procederà all'interno dell'aula la battaglia né più motivato non avevamo una visione diversa più accomodante si sente più responsabile insomma sono tante le cose voglio solo evocare le sue battaglie storiche
Consigli onorevole che avrà subito poi nell'opposizione hanno fatto anche la storia di questo Paese questo volevo
Presidente la ringrazio la ringrazio conseguita lei solleva una questione interessante dice che quando si deve assorbire avori si deve intervenire sull'ordine lavori questa presidenza non può fare altro
Che invitare i consiglieri chiedono interviene sull'ordine lavori di intervenire davvero sull'ordine lavori questi sono i poteri della presidenza ripeto che non ho assolutamente il potere di dichiarare inammissibile un emendamento salvo se questo emendamento non abbia la veste formale di emendamento sia formulato con parole sconvenienti è salvo se non sia tardivamente presentato ma ben lungi da questa Presidenza la possibilità di poter strozzare il dibattito come da parte di quest'da qualche Consigliere anche con altri toni
E con altre parole mi si invita a fare non intendo assolutamente strozzare il dibattito ricordo ricordo che precedentemente alla riforma alla legge centoquarantadue
Le competenze del Consiglio erano molto maggiori precedentemente tutte le competenze erano del consiglio comunale
Il Consiglio comunale deliberava anche su quegli atti che prima erano di competenza della Giunta successivamente
L'articolo trentacinque la cento Guanda due prevede che la Giunta l'organo che delibera su tutti gli atti salvo quelli espressamente previsti all'articolo trentadue la cento qua e là due che sono espressamente numerati
Che sono espressamente numerali quindi su quegli atti del consiglio comunale ha necessità di doversi pronunciare e di potersi pronunciare pienamente se qualcuno dei proponenti dell'emendamento in questione vuole illustrarlo prego Consigliere ospite
A dire la verità
Io pensavamo
Che oggi
Si parlasse proprio dei lavori
Si parlasse di dire
Addivenire a una discussione democratica eccellere
Di questi emendamenti
Però
Anche i dai banchi della maggioranza dove
Credo si avrebbe molto più interesse
A Stream a stringere i tempi
Si cerca invece di
Incrementare sempre di più questi tempi allora
Considerato che che noi sugli emendamenti abbiamo qualcosa da dire
Allora noi il nostro tempo ce lo prendiamo
La cosa che mi meraviglia e che il Partito Popolare dichiara fin da oggi
Di astenersi dalla discussione
Di tutti gli emendamenti e quindi la prossima
Dichiarazione che farà il Partito Popolare ce l'aveva già annunciato l'onorevole Capra
Sarà solo sulla dichiarazione di voto
Va bene
E e la cosa mi mi mi lascia un po'perplesso perché
Evidentemente non ritengono che tanti emendamenti presentati possono contribuire a dare a dare una
Nuto è chiesto allora se il locatore deve illustrare l'emendamento sono andato se lo Stato emendamento e allora vedere se situazioni sono infondate base non ascolta
No me la stavo fatto richiamo consiglia ospite nel senso che lei lo stava intervento sull'ordine lavori ma lei lo State eversore dell'olivo perché sta intervenendo sull'emendamento
Allora l'emendamento l'emendamento da noi presentato contrassegnato con con il numero tre in si riferisce
All'articolo sei all'articolo sei della della delibera
E quindi riguarda quelle zone
Agricole agricole aree incolte produttive aree boscate carie avverte ornamentale e l'UPI costumi quindi riguarda evidentemente un territorio di questa città che per quanto riguarda il nostro gruppo politico
è ritenuto molto ma molto più importante
E quindi più importante da salvaguardare dal punto di vista urbanistico rispetto
Alleare denominate archeologiche
E allora
Innanzitutto se il presidente mi fa attenzione il nostro emendamento va letto in questi termini Presidente chiedo scusa
Se i colleghi che hanno l'emendamento possono seguire perché suo delle virgolette che non sono state inserite allora presidente vuole prendere attimino l'emendamento secco davanti a me allora noia punto sei dell'articolo sei diciamo
Aggiungere la parola e tra ordinaria e straordinaria e fine qua ci siamo
E poi non le virgolette ne abbiamo sbagliati ammettere perché dovevamo bloccare quindi la il punto sei e cancellare di restauro e risanamento conservativo invece Enrico Enzo sanremese dopo di
E quindi ha lasciato solo restauro conservati erano rientrati viene da noi dice quello che vi siano cancellate le parole dire stanno Sauro e risanamento conservano anche anche la preposizione divo intende cancellare tutto lo forse sì perché a quel punto c'è noi riteniamo suggerire di mettere il pubblico al testo risultante dovreste emendamento dovrebbe essere questo parere si è così ha ben compreso
Allora dove l'articolo glielo leggo tutto corretto
Negli insediamenti
Edifici e manufatti rurali esistenti nei trasformatori fisiche ammissibili sono limitate agli interventi di manutenzione ordinaria e straordinaria all'avvento
è chiaro picchiato quindi questo così balletto un emendamento perché
Perché noi chiediamo ancora una volta di eliminare parole che già
Che già nell'appunto due dell'articolo cinque sono state segnalate dall'amministrazione perché proprio per quei ci troviamo di fronte e aree molto più protette rispetto a quelle archeologiche noi riteniamo evitare
Evitare interventi di restauro e risanamento conservativo limitando sebbene voglio dire non è che non sarà possibile fare più interventi ma limitare esclusivamente alla manutenzione ordinaria e straordinaria che può essere può essere la manutenzione straordinaria intesa come anche anche come lavoro struttura anche sulle strutture chiaramente se no non non sarebbe straordinaria quindi sui tetti sui solai eventualmente anche su quello che può essere un un eventuale intervento in zona sismica anche se da parte della della dirigenza del servizio
Viene detto che potrebbe eliminando queste parole evitarsi l'adeguamento in zone sismiche noi invece riteniamo che il nella parola straordinaria è sicuramente Vencato anche questo allora per rifarci anche ad interventi dell'altro ieri che qualcuno avrà anche dimenticato in questi due giorni tante le cose sono successe noi riteniamo che queste parole quindi possono o portare alla conservazione dei beni esistenti queste zone di carattere di carattere molto molto importante per la città non solo a alla conservazione ma anche alla tutela di quelli che sono i manufatti già esistenti in caso diverso eccessi andiamo a mettere in sesto quello che può essere il restauro
E il risanamento conservativo noi riteniamo che ciò possa essere possa essere il illimitato rispetto a quello che possono essere interventi di struttura ristrutturazione edilizia
Ecco il motivo per cui e qui ne queste pelli sull'illustrazione anche per i colleghi che vorranno intervenire ecco il motivo in cui riteniamo riteniamo voler cancellare queste parole
E e qui voglio sottolineare anche la qualità della dell'emendamento contrariamente a quanti molti ai colleghi consiglieri possono pensare e anche esplicitamente e verbalmente l'hanno evidenziato
Pare che da questi banchi giungono soltanto non giungla soltanto delle frecciate contro entro la la la delibera noi invece non non lanciamo frecciate contro la religione ma lanciamo sicuramente un un appoggio
Volendo suggerire emendamenti di questo tipo un appoggio di salvaguardia appunto di quelle che sono le strutture già esistenti in queste zone così delicata
Ringrazio consiglio ospita il consigliere imperatore aveva chiesto la parola
No rinunciato Gucci e l'imperatore ci sono altri interventi sull'emendamento prego assessore Lucia
Grazie presidente il parere dell'amministrazione è contrario
Nel senso che non può essere
Eliminata
La possibilità di effettuare interventi di restauro conservativo tra l'altro e singolare
L'argomentazione del Consigliere ospite che al fine di consentire l'intervento elimina interventi finalizzati alla conservazione
Io mi limito a sottolineare oltre che la illogicità
Evidente della cosa basta leggere le definizioni delle operazioni di risanamento conservativo restauro
E manutenzione ordinaria e straordinaria mi limito a far rilevare consiglieri quanto è giustamente annotato nel pareva è dell'ufficio
Cioè che non sarebbe possibile consentendo sì soltanto la manutenzione
Effettuare gli interventi di consolidamento sismico
Io mi chiedo tra l'altro se i proponenti di questi interventi sanno in che situazione
Ittiche situazioni di inagibilità della proprietà mettono i titolari di queste proprietà che non potrebbero per esempio effettuare interventi
Interventi di consolidamento di consolidamento sismico
Oltre che l'intervento di restauro e risanamento conservativo che per definizione per legge l'intervento più scientificamente rigoroso ai fini dell'obiettivo come dice la definizione stessa della conservazione del manufatto
Come si può pretendere di conservare un manufatto impedendo agli interventi che per legge sono finalizzati alla sua conservazione il parere dell'amministrazione contrario grazie
La ringrazio se De Lucia consigliere Brita prego
Io debbo dire che il singolare l'intervento dell'assessore
è evidente
I lavori di consolidamento sismico quando debbono essere fatti si dicono fa siamo in discussione su questo sono totalmente una così ogni cosa è ammissione
No no con cibi a rischio esibire chiedo scusa e cercheremo di celebrità le chiedo scusa chiedo scusa lei particolarmente perché ciò che io le interrompo molte volte
Ha purtroppo io non posso fare altro che rivolgermi ai Consiglieri parte maggioranza invitando ad avere un rapporto rispettoso nei confronti della presidenza perché altrimenti non andiamo da nessuna parte in questo modo
Perché i soci dando il mio ruolo consenso oltre il suo equilibrio non solo è lo strumento nelle mani la maggioranza e lo sto meglio e per la minoranza
Non è possibile continuamente con osservazioni fuori luogo che non ha nessun senso perché io sono il primo a riconoscere che se faccio perché sbagliano capacissimo di chiedere scusa di rimediare ai miei sbagli ma perché nessuno sbaglio commesso più adesso non è possibile che continuamente vengo rimproverato di cosa inesistenti insussistenti
Insignificanti cioè per quale motivo il consigliere più non potrebbe intervenire Gitti ora in della discussione che si è aperta o no con l'illustrazione da parte del consigliere ospite e colava per quale motivo per quale motivo dovrei invitare consigliere non idonei a non intervenire dice mi sembra mi sembra effettivamente assurdo
Assurdo rivolgersi diocesi in questo modo nei confronti da prestiti quindi prego il signor capogruppo del gruppo del PD ex consigliere Amato
Di avvisare che i suoi colleghi consiglieri comunali avevate giovedì io vedo io ve lo devo bisogna indisciplinato Leo anche di qualche assessore che si intrattiene suora fuori dal diciamo fra quelle che sono
Diciamo i posti consentiti a discutere su alcune cose allora mi venne voglia richiamare il numero legale vero terminale della lega chiamiamo il numero legale
Chiamiamo il numero legale
Chiamiamo il numero legale vi fu una richiesta di numero legale prego allora facciamo l'appello consigliere scala
Segreta nominato Consigliere
Piazza Scala prego proseguiamo alla
Bassolino
Assente Amato presente
Attanasio presente
Del Nardini assente
Di sogni
Assente
Brita presente Buonfiglio presente buono comincia dall'utente scabra era presente concordia
Chissà presente qualcosa Coppola allora
Presente proseguirà eravate assente ragazzi DiCaprio assente apprezzabilissimi altro presente di vita cibi giovani presente il con voi non sa di dato
Seguendo il mio gruppo obbligato risponde l'acquisizione dello smog non credo che ministri conseguente secondo porre le
Assente Filmauro presidente
Nessuno
Allora
Consigliere comunale io d'alto presente più mi sembra si trovino interno inoltre Torino siano sicuramente presente è il prete presente
Esposito presente
Pellico
Presente Ferrari
Assente
Filas CEE
Assente lo Florindo assente formato
Presente Fortunato presente Grimaldi
Presente l'imperatore
Tende iudice presente Isernia
Assente Lepore
Presente Luongo presente ma Frey
Maffei presente
Miele assente Migliaccio benino assente Migliaccio Carlo
Assente Monti fa presente Mussolini assente Napolitano
Assente Nugnes
Presente
Ospite presente Palumbo
Presente Paolucci
Presente il Papa assente Pomellato
Presente Rispoli assente rotondo presente Ruggiero presente lusso assente Sannino
Presente Sant'Angelo assente Sarnataro presente Simeone
Simeone esistente
Insomma presente isolando
Presente Sorrentino
Presente squame
Presente Varriale
Presente villone
Assente Dindo
Presente sindaco presente
Simeone presente
Quarantadue
Lo sono presenti quarantadue consiglieri
Quindi possiamo proseguire
Se non vi sono altri iscritti a parlare
Per la replica
Posizioni prego prego Consigliere non si replica presidente opportuno è opportuno per la deontologia all'interno aree metropolitane Cirio
Se no rabbiosi e briciole chiedo scambi escluso la ventidue febbraio scusate volevo da nel microfono
Mi metto a gridare è una questione
Inciviltà
Di ci viltà
Noi ascoltiamo con grande rigore morale con grande attenzione i sermoni del primo cittadino in questo consesso c'era già fatti svariati
L'accordo allora vorremmo con tranquillità potere esprimere anche quello che noi intendiamo dire quali sono le nostre cognizioni alle nostre posizioni
Senza essere senza essere disturbati da nessuno
Sull'emendamento con cibi serie parlare sull'emendamento
Siamo in fase iniziava agone anche la vera vera e mezzo scusami ed è no io sto parlando mette a sedere al posto dunque
Solo su un emendamento a o eh sto chiedendo a tutti quali avere un minimo di attenzione
C'è un intervento sull'ordine lavori prego
Alla volendoci D'Amato dove lavoro sulle facciate possibilità poi dopo la legge ancora vuol dire che questo ci permetterà di come si era detto pittorico quello del suo invece interrogato non ci sono proprio quel no no ora è obsoleto faccio assaggiare sbrighiamoci Emanuela no sull'ordine lavori vi prego cortesemente di stare seduti allora alle paure se cortesemente le va al suo posto così Enzino tutti
Se possibile ha scosso posso solo se i piccoli episodi che ci fanno apparire diversi da quelli che siamo
Presidente Dolce Vita prego allora volere pilotare lei sa che io per replica che l'intolleranza sei nomi già dovrà calare all'interno di questo consesso
Quando al finché le cose andavano bene
E la maggioranza faceva quadrato non c'erano problema si potevano anche attendere alcune ore di guida sul all'emendamento prosegue Giuliacci
Ma represse io parlerò quanto tempo a disposizione presidente ed è trenta minuti su intervengono sia nel puzzle impiegano oltre trenta minuti per interventi sono le sei e dieci allora presidente lei già sta lei già sta intervenendo lascia rivenuti vogliono i materiali per le costruzioni scusate facendo voi non
Sì così abita però non parli con i consiglieri che interrompono prego i Consiglieri non intervenire dallo dopo la prova consigliera Amato sull'ordine lavori però prego di non intervenire mentre
Anche sull'ordine lavoro dopo il consigliere Amato allora
Presidente io ritengo che quello che diceva l'assessore
è pienamente condivisibile
Nella misura in cui
L'ottica generale
L'ottica generale dell'articolo
E mi riferisco all'articolo e io le chiedo scusa possibile veramente sono mortificati dove le interrompere ma la verità è che molto spesso interrompono il suo intervento con i consiglieri comunali facendo domande veda fuori senso
Abbiamo aperto la discussione sull'emendamento è un emendamento proposto dal Consigliere ospite dal consigliere Britta il Consigliere ospite l'ha illustrato su questo emendamento illustrato è intervenuto il consigliere De Lucia
Adesso sta intervenendo uno dei proponenti per replica
Allora
L'articolo sei zona N componenti strutturando e la conformazione naturale del territorio
Zona M
Componenti strutturali la conformazione naturale del territorio questa di
Articolo generale che si riferisce a tutto l'articolo sei
Allora coprono adesso me ne vado un po'più sommesso guizzo no punto sei
Allora qual è l'emendamento proposto dal consigliere ospite dal sottoscritto
L'abbiamo fatto sottoscritto fattomi io dico io non solo non l'ho sottoscritto almeno nelle tolgo per questo ma non è un po'aggiungere la parola è
Tra le parole articolo sei punto sei
Quindi chi vuole seguire può seguire aggiungere la parola
Tra le parole ordinaria e straordinari e cancellare le parole di restauro conservativo
Allora date le premesse
Articolo generale zona N componenti strutturali della conformazione naturale il territorio a me sembra strano che è una non componente strutturante la conferma conformazione naturale del territorio poi possa essere qualcosa che deve essere sottoposto ad una serie di
Come dice l'assessore
Di ristrutturazione antisismica
Di consolidamento antisismico e via discorrendo io invece parlerei più di qualcosa che potrebbe avere a questo punto nel senso come esprimeva l'assessore un elemento meramente speculativa perché non è certamente un componente
Strutturale del territorio un edificio che poi debba essere addirittura a voi
Ho fatto oggetto di di consolidamento antisismica
Allora
Debbo dire con grande di via con grande onestà che già non sono pur essendo convinto che quello che dice l'assessore e pienamente avvertimenti a dispetto ha lo status di cui si parla non è pertinente però rispetto alla titolo generale dell'articolo che noi siamo andati a questo prima illogicità
Seconda e logicità degli insediamenti i libici a manufatti di rurali esistenti
Le trasformazioni fisiche
E in odio al avrei omesso frontend le trasformazioni ammissibili avrei scritto è più semplice assessor penso che su questo possa anche
Convenire a lei fisiche non centrali chiaramente fisiche si riferisce a quello ovviamente non a lei cosa inanimata e quali qualche ora si replicano quale può essere la replica sulla quale può essere questa discussione siamo in
Ancora avrei intravedevano le trasformazioni strutturali tutt'al più lo svedese ritorna in aderenza quella che poteva essere un elemento connotazione urbanistica vuole
E allora
Latitanti il principio
Così non c'è nessuno psicosi abbia non si rivolga al proprio animale possiamo andare a vedere se consigliere Brida vale la presidenza
Non va chiarito bare presidente
Allora
Volevo dire
Che praticamente
La la salvaguardia del territorio
Si fa a vento concettualità chiare e prefigurando interventi limitativi chiara a me sembra che così come struttura
L'articolo generale dell'articolo sei
Così come è strutturato il punto sei capoverso sei capitolo sede l'articolo sei mi sembra totalmente non in sintonia con quelle che sono le premesse generali di di di titolazione dell'articolo
E allora
Andiamo a dire
Trasformazione fisica a me trasformazione verifica ammissibile allora
Sono limitate agli interventi di manutenzione ordinaria
A me
Tanti quanta straordinario ah be'tanto quanto improvvisamente il tuo storico di restauro e col risanamento conservativo
Assessore lei sa perfettamente che risale e risanamento conservativo
Possono anche eh sì riprodurre una variante diverso salvata la faccia salvata il concetto generale
All'interno si può fare quello che si può si può fare la la discoteca fina fino all'albergo stesso
Allora io voglio dire con grande onestà che non ci stiamo
Perché da una parte si vogliono fare una serie di orpelli limitativi
Vincolando a zone sottozone aree depresse aria accelerate arie moderate aree di vario tipo
Cioè quella che era una maggiore propulsione guardi scambi via là dove tutto è possibile pare edificazione più selvaggia alla caduta di cemento più anch'più a tra loro cioè in termini Pindaro al vento sul territorio
Pina zone dove poi improvvisamente bisogna salvaguardare
Perché ai medi
Praticamente c'è qualcosa che non c'è e molto probabilmente dobbiamo andare a creare qualche cosa che molto probabilmente ci dovrebbe essere
Allora io mi preoccupo
Che ha un casale
Che è un vecchio rudere
Tra una cosa qualunque possa improvvisamente in termini
In termini diverso
Assumere una prospettiva diverso
E quindi assumere una costanza
Una sostanza
Che potrebbe anche poi aveva elementi oserei dire meramente speculativa
Io non voglio accusare nessuno l'intento stia costoro di discutere in merito alle questioni e di evocare una serie di possibilità
Che essi sono reali
Perché a me non sembra compatibile
Un ragionamento di questo tipo darà la premessa
Componente strutturante la conformazione naturale del territorio ma scusate ma che gli edifici sono componenti strutturali naturale al territorio
Ma naturale di che ma quale natura le ha fatte il Padreterno improvvisamente
Con la bacchetta magica è un elemento strutturale naturale del territorio
Allora assessori io l'ho detto questa variante non ha né testa né piedi
E parte da una considerazione sbagliate
Che è quello di volere articolare una serie di interventi
Coppa comparse salvaguardi
Perché la verità profonda e che si è voluto creare uno Stato così detto
Lui paradosso
Alla fine sottacendo ha una grandissima permessi Rita
Qual è stato il dato oggettivo rispetto al quale lui
Abbiamo il dovere morale
Di porre le questioni all'interno di questo consesso
Qualcuno può interpretare questa nostra volontà di intervenire come elemento di opposizione ostruzionistica
Noi siamo opposizione di pensieri
Perché era aggiorniamo in modo diverso
Io debbo dire con grande onestà
Che erano accendo mirava il tè più pallida
Erano cento mila volte più validi quei tre poi manoscritti neanche dattiloscritto
La vostra da come
Tale eccetera che tutto quaestor perde
Che risponde al nome di variante di salvaguardia
Queste aree essi una variabile
Ma che va nel verso opposto alle varianti
Che va addirittura a variare lo stato naturale nei luoghi che permette interventi non ammissibili che non conserva allo stato naturale dell'uomo
E che dà possibilità e inserisce elementi speculativi complessivi a parcella rispetta una serie di fronte
Noi su questo Sechi batteremo fino in fondo
Non abbiamo Tibor
Di essere antipatico a volare i quali sulle questioni dei Principia hanno il coraggio di essere tenaci e determinati è tonici fino in fondo cosa lei lo saremo aperti abbiamo visto le premesse perché abbiamo visto la rigidità dell'intervento dall'inizio
Perché abbiamo visto che è questo ragionamento di centralismo democratico
Che si articola sempre e comunque in ogni circostanza
Su un pensiero fisso fu fatto fu oggetto è così da avesse
Non ci stiamo
Il cervello all'ammasso non l'abbiamo mai mandato non lo invieremo mai
Siamo spiriti liberi nella misura in cui anche
Abbiamo più volte ridendo dimostrato di essere consoni
Solidali spesso in afflato
Con quello che era un elemento di valori condivisibili proposti da questa amministrazione
In particolare il sottoscritto non ha mai articolato in questo consesso un'opposizione di tipo strumentale
Si è sempre distinto per avere una posizione dico di quiescenza di conoscenza di consolidamento di quello che erano cognizioni che potesse ore che dovessero essere condivisibili
Ma noi abbiamo il dovere
Oggi di dire alla città
Che questa Giunta
Non amministra bene che questa aggiunta sta creando le premesse del disastro
Perché è uno degli elementi importanti non è quello che è oggi andiamo a scrivere
Non è quello che è oggi andiamo a determinare ma è quello che domani si troveranno coloro i quali verranno dopo di nuovo e ci dovranno dire
Veramente angosciati
Ma che avete combinato
è questo il dilemma che è un uomo come il sottoscritto
Che vive con trauma
Un'esperienza difficoltà a capire perché vorrebbe capire vorrebbe essere in sintonia rispetto ad alcune scelte
Tornava la difficoltà oggettiva di essere solidale rispetto a certe scelte che non ci sono perché anche se qualcuna c'è di seria ce ne sono tantissime altre che non possono essere condivise
E allora
Su questi poniamo le pressioni noi poniamo il nostro modo di essere
E ci appelliamo all'opinione pubblica qualcuno anche in voga
Dadi retta in questi consigli comunali
Ben venga finalmente a qualcuno toglierà le mani dalla città finalmente alla città conoscerà qual è l'area problema questa cappa che opprime le coscienze
Questa sorta di cultura Massi dei calendari annichilisce gli spiriti
E anche a distruggerla venti
E che non permette neanche una corretta informazione presidente
Lei
Sa bene
Che noi altre volte
In altri momenti
Con altre deliberati di questa Giunta
Abbiamo subito atteggiamenti e Toni diverso perché ritenevamo che la buona fede
Da parte nostra fosse l'elemento rispetta l'attuale porri o Rita rimanente si dovesse per forza a ragionare proporsi in consiglio comunale
Oggi invece amaramente
Assistiamo a un dato storico
Che è quello di uno a evanescenza complessiva dell'amministrazione
Amministrazione di maniera non di sostanza che sistematicamente cade sotto tutti ad iniziare dai temi urbanistici che non riescono ad essere coagulati in Polonia e in pensieri organici ed omogenei per finire al dramma della città che è come un cane che morde se stesso e attanagliata dalle sue difficoltà di ogni giorno di traffico di sviluppo e di prospettiva
Intere zone di questa città presidente alle quale si sarebbe dovuto dare più attenzione nella variante di salvaguardia per salvare una salvaguardia per salvare la specie umana perché è morta in zona la specie umana sta diventando evanescente
Laddove anche a livello della vita
Il livello di vivibilità
Il livello che attende Farcas
Che è qua dentro
Dico però di rappresentare gli elenchi elementi
Diritta ad iniziare dal emarginazioni direct fino agli anziani degli handicappati fino a emarginati a coloro i quali non sono in condizione di esprimere compiutamente se stesso tornavano oggi in questo consesso fiato ai sostanza con i nostri interventi
Con le capacità di dire
Fini conto
E non li rappresentiamo e intendiamo rappresentare questo non può essere la città della oligarchia del pensieri non può essere una città del monopolio di certa cultura
Non può essere la città di pochi ma deve essere la città ridotti all'interno dei quali dobbiamo riconoscere tutte le possibilità di esistenza e di coesistenza ma anche coloro i quali hanno volontari esserci è che non riescono ad esserci per obiettive difficoltà di partecipazione hanno oggi la possibilità di esprimersi in questo consesso attraverso la nostra voce
E noi in questa città qua dentro la manifesteremo dottor
E non avremo paura non avremo paura dico
A sottacere nulla delle profonde verità
Venendo qui
Non essendo io
Un cittadino sono nato di un piccolissimo paese
Nella realtà più depressa della Campania
Fra la provincia di Benevento quel cosiddette Valfortore
Che ha un Paese laddove ogni mese un nucleo a non fare nucleare un nucleo familiare fatto da quattro persone a stento raggiungere sette ottocento mila lire ma che ha una cultura della dignità totalmente insita
E al proprio modo di vedere
Dice però venendo dalla provincia oggi pomeriggio ha incontrato l'ennesima oblato astrale suvvia Marino
E voi dite la prima Repubblica i ladri sia bene la crisi e poi
I blocchi stradali sono identici a quelle che c'era Luca la disoccupazione aumentarle più di quella che c'era Luca questa politica non sembra decollare perché nessuno ha il coraggio di fare le scelte serie determinare le scelte di principio questo è la profonda verità siamo cercando di cambiare che è cosa quello che non siamo in grado di cambiare quello che vorremmo cambiare edotti rispetta il quale ci sarei sarei ma totalmente solidali e avremo la necessità di rappresentare noi stessi compiuta ma quando la politica è in grado di esprimere un livello di pensiero accettabile
Neanche questo e oggi dei
Avvenuto in queste linee guida quattro secondi
Presidente lei mi ha dato mezz'ora io sino a venti minuti non ho menzioneremo dove celebrare così tutta la mia avrei concluso il suo intervento conseguire grazie allora si era dire intervento
Questo funzionalità golose Lester mezz'ora è concluso possibilità non è lo stesso articolo sebbene non le mancherà occasione di parlare allora rilevato il microfono Consigliere Brita
Beh ho chiesto la parola sull'ordine dei lavori lavori il consigliere Amato il consigliere Esposito il Consigliere Lepore
Allora Amato rinuncia
Allora lei pone
Presidente
Grazie per la parola Presidente Eduardo considerevole per grazie presidente allora vorrei che mi dia la badessa la possibilità di intervallo sull'ordine lavori consigliere
è mai trovato avevo chiesto sull'ordine dei lavori la parola che sale così grazie Presidente del Consiglio con la ringrazio per presidente io ritengo richiamandomi all'intervento che ha fatto in precedenza
Il consigliere Caprara del Partito popolare e vorrei che lei mi seguisse perché sto per fare un appunto alla conduzione del consiglio da parte sua
Che l'intervento che ha testé fatto svolgere al consigliere Brita è un intervento al di fuori delle possibilità che sono concesse dall'attuale regolamento del consiglio comunale
Allora io intervengo per richiamo al Regolamento perché vorrei che lei recepisse e quindi non faccio l'intervento per questione pregiudiziale perché vorrei che lei recepisse il ragionamento che sto facendo se lei lo recepisce credo che la questione si ferma a una osservazione che ho fatto e non ci costringe a una nuova interpretazione da parte del consiglio che sarebbe la seconda
E che
In riferimento all'articolo
Trentuno che riguarda le attribuzioni del presidente significherebbe per la seconda volta a mettere in discussione il metodo di conduzione del consiglio comunale da parte del presidente quindi io non intendo avvalermi in questa fase dell'articolo quarantuno
Non pongo una questione pregiudiziale perché sono certo che lei ascoltate le mie osservazioni le farà proprie
La mia osservazione alla seguente a norma dell'articolo
Trentanove sulla disciplina dalla discussione detto chiaramente che la discussione generale su ciascun argomento
E aperta con una relazione del sindaco dell'assessore al ramo o dei relatori incaricati dalle relative commissioni
Successivo in successione gli articoli disciplinano la discussione del Consiglio comunale e l'articolo in relazione alla presentazione di ordini del giorno ed emendamenti è esattamente precedente a quello che la chiusura e la discussione
La chiusura della discussione generale
Dire
Chiusa con la parola data relatore che per il richiamo che io ho fatto all'articolo precedente
E il sindaco l'assessore al ramo o il relatore incaricato dalle singole commissioni
Quindi io sono portato a ritenere che anche nella discussione sulla proposta di ordine del giorno e sugli emendamenti il relatore sia l'assessore proponente o il Sindaco o un consigliere incaricato dalle Commissioni quindi non capisco a quale titolo si è intervenuto il consigliere Britain questa discussione
La prego quindi tener conto questa mia osservazione sì sì sull'emendamento il relatore intervenuto per il conto era l'assessore ha replicato l'assessore dell'UCR il relatore e ha replicato
Quindi non capisco a quale titolo si è intervenuto il consigliere Brita a norma di Regolamento
Gli ho ripetuto qual è la successione anche logica degli articoli oltre che il richiamo espresso alla norma del Regolamento quindi io ritengo che su ciascun emendamento una volta intervenuto l'assessore o il Sindaco o un relatore incaricato dalle Commissioni per la replica si è chiusa la discussione e si passa alle dichiarazioni di voto
Quindi ripeto non comprendo perché si è intervenuto l'assessore Vita la prego di rispondermi
Se lei ritiene che questa sia l'interpretazione corretta del Regolamento perché in questo caso io credo che possiamo procedere correttamente come previsto dal Regolamento ed evitare che vi siano altri interventi impropri come quello del consigliere Brita
Altrimenti io credo che noi dovremmo formalizzare una richiesta grazie
La ringrazio consigliere Lepore
Lei ha una ditta una interpretazione difforme da quella che la prassi di questo Consiglio comunale io non posso fare altro che invitare a filo Commissione Consiliare giallo fatto in altre occasioni ad interpretare anche ai sensi della norma statutaria che leda questa specifica competenza
In relazione alla questione da lei sollevata ne abbiamo ne abbiamo già parlato a lungo in fase di discussione dello Statuto lemure guarite dall'intervento il consigliere prego Zia Mariù volevano solo per un fatto siccome lei si è richiamato al pare ai sensi dello Statuto
Della prima commissione la commissione lo statuto allora io chiederei al segretario
Generale un'interpretazione in merito
Perché in sostituzione dalla commissione è il consiglio che pur dare l'interpretazione del regolamento
Articolo Simona prego segretario generale seppur dare questa interpretazione ma certo la richiesta al se non ce la faccio io la per consigliere Amato ministro io entrambi ed è ora di farla però faccio ricordi nazionalista come lei ha ha ha citato più di una volta
Verbena Rocco della prima commissione per l'interpretazione dello Statuto siccome la prima commissione non sicuri unire perché non non è il tempo lo hanno l'ha fatto anche l'altra volta io chiedo al segretario generale per azione e quindi chiedo di dare la fa portò al consiglio comunale
Di interpretare il regolamento
Io la ringrazio consigliere Mato lei sa che se le materie interpretazione lei sa il brocardo et in claris fitti del Petazzi o anche nelle cose chiare molte volte ceda ceda interpreta e tant'è vero che molte volte capita
Che sia un segretario generale che dà un parere magari il Coreco è di diverso parere magari tarda nuovamente per raccordarsi dare generale per magari sa il Consiglio di Stato
A dire che è il TAR è il Coreco avevano torto insomma quindi anche talvolta anche organi collegiali anche fatti gli altissimi giuristi hanno opinioni
Opinioni diverse in materia quindi ritengo che l'unica interpretazione difforme la mia alla quale debbo attenermi non possono a temi e quella il primo la prima Commissione consigliare comunque
Ascolterò il segretario generale e poi ripeterò il convincimento che mi sono fatto anche perché la questione che abbiamo già trattato lungamente
Nel momento in cui abbiamo discusso il nostro Statuto perché in fase di discussione lo Statuto sono stati presentati degli emendamenti con la medesima procedura
Con la quale abbiamo proceduto in sede di discussione un supposto procedendo non c'è niente non c'è niente Dias di nuovo assolutamente comunque segretario io la prego cortesemente se lei
Nessuna difficoltà a vigneti
Dove c'è il consiglio comunale che il massimo organo secondo me assorbe la commissione concilia la commissione consiliare è una profanazione del consiglio comunale più del consiglio comunale chi vorrebbe dire
Sì ovviamente ove il Consiglio comunale si è chiamato ai a si è chiamato l'interpretare questa questione ovviamente il consiglio comunale potrebbe dare un'interpretazione iniqua caso a quel tipo di interpretazione
Dovrei adeguarne è ovvio che questo tipo di richiesta lo farei fuori dalla discussione di una deriva del genere ovviamente sarà la questione delle andremo chiedendo a proporre la questione pregiudiziale ai sensi articolo quarantuno consigliere Lepore
Ai sensi articolo si riesca e chiede la questione pregiudiziale la è considerevole come ritengo che l'interpretazione che ho fornito sia quella più
Attinenti alle a normativa regolamentare del Consiglio comunale la prego cortesemente l'interpretazione che io ho fornito cioè che la conclusione Landi o discussione si intende
Al momento in cui il relatore replica debba intendersi deve quella la confusione e la discussione momenti in cui ha replicato il relatore di porla in votazione in Consiglio comunale naturalmente per quanto riguarda per quanto riguarda l'interpretazione della norma una volta che il consiglio comunale ha votato faremo delle valutazioni circa la conduzione dell'assemblea che mi sento sinceramente se io l'avevo invitata non arrivare a questo punto proprio perché ritenevo che si potesse recepire un'indicazione che peraltro non è prassi del consiglio comunale ha fatto riferimento a una prassi che solamente è stata inaugurata da qualche ora in questo Consiglio comunale se lei non si si perlomeno da quando sono presenti ho assistito da quando sono presenti al consiglio comunale solamente da qualche ora sì quindi prassi in fondo a cui io la invitavo a recepire l'interpretazione regolamentare che mi sembra quella più corretta lei mi costringe a chiedere su questa questione
Che il Consiglio si esprima sull'interpretazione del Regolamento circa l'ordinamento e la disciplina dei lavori che prevede che la chiusura del consiglio della discussione generale avvenne nel momento in cui replica il relatore cioè a mio avviso il sindaco l'assessore o un consigliere incaricato dalla Commissione quindi io chiedo di votare su questo
La ringrazio consigliere prego si evitano le ho dato la parola prego può sedersi la celebrità così amilasi possedere l'ho dato la parola conseguita prego
Allora lei Consigliere Lepore sta facendo confusione su una serie di articoli che sta citando il G otto ma chiesto la parola ai sensi dell'articolo quarantuno l'articolo quaranta
Così elevoni sta facendo confusione sta citando una serie di articoli in maniera in verità molto confuse venti oppure mi ha chiesto la parola ai sensi dell'articolo quarantuno del regolamento io le ricordo che l'articolo quarantuno del Regolamento
Dice che la questione pregiudiziale cioè che un dato argomento non debba discutersi e la questione sospensiva seria discussione deliberazione debba rinviarsi possono essere vostro consigliere prima che ebbe inizio discussione
Il presidente dà facoltà di ammette ma non comprendo quale sia l'argomento dei che non debba discutersi o la questione sospensiva che debba essere inviata ritengo quindi allora che lei non abbia chiesto la prole sensi articolo quarantuno che lei così ha citato bensì ha chiesto la parola ai sensi dell'articolo quaranta
Cioè le ha inteso fare pure un richiamo alla legge o richiamo al regolamento dando un'interpretazione difforme da quella vita alla presidenza un richiamo alla legge o regolamento di cui io sono in territorio non posso accettare assolutamente toni minacciosi cioè non posso certamente accettare Torino nella né da parte di consiglieri maggioranza e da parte di consiglieri le e la minoranza io esercita le mie prerogative intorno di assoluta imparzialità certamente sì qualche consigliere a maggioranza vuole un presidente che si è semplicemente agli ordini a maggioranza sbaglia non si dovrebbe chiamare questo presidente Giuseppe Fortunato sarebbe chiamare si dovrebbe chiamare un altro modo allora poiché su questa su questa sua richiesta legittimamente evidenziato il segretario generale
Più del consiglio se chiamato dal presidente DC risulta di richiami la votazione si farebbero alzata di mano io legittimamente ritengo di non chiamare il Consiglio a decidere ha deciso tra questione perché altrimenti perché altrimenti sarebbe deciso a maggioranza e si direbbe il ruolo del presidente che il ruolo di arbitro e quindi di mediatore
Fa la maggioranza e la minoranza perché altrimenti se dovessi dare alla maggioranza ogni decisione la maggioranza potrebbe decidere
Anche rilevare la bocca di levare la parola alla minoranza inclusi dalle proposte di questo genio accorpamento degli emendamenti vessatori mi è stato anche richiesto di ritenere io direttore inammissibili emendamenti ecco sarebbe assurdo
Che su proposte di questo genere si andasse si andasse a votare ecco perché legittimamente il nostro regolamento consigliare Malone ha una norma distanti nei regolamenti parlamentari ritiene che la facoltà del presidente rivolgerà sta all'assemblea è una mera facoltà facoltà che in questo caso certamente io composto e non voglio esserci dare quindi pertanto dopo dopo la la replica del Consigliere Rita posso dare la parola per dichiarazioni di voto sull'emendamento
Lei per dichiarazione di voto consigliere Brita Devenuto sulla come sulla mozione d'ordine però così ora il richiamo alla legge non ci sono interventi così eseguita però non non l'ho mai luogo non io tendo a replicare a quello che lei ha già detto che no io posso dare la parola soltanto esclusivamente predicazioni voto a meno che non ci sia un nuovo richiamo
L'articolo quarantuno quarantuno ciò che di questo argomento non debba discutere siano sulla questione pregiudiziale allora su questo argomento a nove semideserte quindi quest'argomento debba discute c'era un rappresentante per gruppo sulla questione pregiudiziale cioè che sulla che sull'emendamento presentato a firma dei consiglieri ospite non prosegue la discussione
Cioè però mi pare che siamo già in fase di di scudi siamo dopo l'Aler io quindi non posso ritenere la messa non non ammettono sono queste pregiudiziale perché posta dopo la chiusura della discussione
Doveva essere proposta almeno in fase di discussione essendo chiusa la discussione sull'emendamento posso dare soltanto la parola per dichiarazione di voto
Quindi lei aveva veramente questo la questione pregiudiziale non aveva fatto richiamata legge considerevole però lei ben sa che adesso siamo in fase di dichiarazione di voto tira la parola per cortesia grazie prego dopo aver chiarimento però non prescindeva in un'area grazie Presidente darò la parola per chiarimento
Ma la questione pregiudiziale che io ho posto è stata molto chiara lo espressa nel mio intervento è a verbale quindi io la prego cortesemente rispetto alla questione pregiudiziale di dare corso alla discussione come previsto all'articolo quarantuno e di discutere della questione che io posto nel mio intervento dopo di che vi è stato un parere espresso dal segretario generale rispetto alla questione di merito io adesso sto facendo un intervento sul metodo sull'articolo al quale mi sono richiamato la questione pregiudiziale sospensiva una questione che pone il problema dell'articolo quarantuno è una questione è una questione che è posta come ho posto io nel merito di un punto specifico eravamo di cui ha si era avviata la discussione in consiglio comunale quindi la prego cortesemente di far discutere il Consiglio comunale sulla questione che io ho posto di far votare non interpretando una questione che è stata molto chiara lei non può pensare che io abbia voluto non far discutere un emendamento io ho interrotto una discussione che le impropriamente ha fatto svolgere vi è stato un interpretazione da parte del segretario generale chiedo che su questo adesso il consiglio si esprime a norma di Regolamento io la ringrazio consigliere quelle ricordo ancora che la questione pregiudiziale
Cioè si può essere proposta da un consigliere prima che abbia inizio la discussione la discussione si è conclusa
Quindi essendosi conclusa la discussione io do la parola per dichiarazione di voto su questo emendamento la legittimamente potrà presentare altra questione pregiudiziale però il momento in cui siamo nella fase nella fase di discussione
Da consigliere quei sa leggere il Regolamento all'allevamento e leggo Eros Brega verbalizzato abbiamo lavorato per un avevano integralmente non si
Lei porre la questione pregiudiziale e cioè che un dato argomento non debba discutersi e la questione sospensiva cioè che la riscossione deliberazioni vari inviarsi possono essere proposta da un consigliere prima che abbia inizio la discussione
Il presidente alla facoltà del Molise Gustav Kuhn in caso di ai confini avevano viene pure
L'allusione pregiudiziale quella sospensiva hanno carattere incidentale
E la discussione non può proseguire se non dopo che il consiglio si sia pronunziato sul business ma questo è un caso proprio classico di inammissibilità e da questo e voglio dichiaro l'inammissibilità o motivato perché odiato inammissibile a sequestri pregiudiziale
E quindi pertanto se si vuole intervenire per dichiarazione di voto dopo la replica il relatore prego Consigliere Picasso dichiarazione di voto
Sul suo emendamento
Presidente
Noi
Non dobbiamo Videolottery Cimino violoncello che abbiamo già detto
Anzi alcuni interventi limitativi della libertà di questo Consiglio nessuno mai negli annali e nella storia di questo Consiglio semmai
Permesso a colpi di maggioranza o minoranza di chiudere la bocca
A qualcuno oggi assistiamo imperterrita anche a questo vuol dire che i nervi sono saltati e sono saltati alta appunto che non riescono neanche a far passare perché quando c'è la forza inerente certe cose si riescono anche a far comprendere e quindi pagherà quest'altra parte non c'è chi assolutamente non vuole comprendere anzi
Vuole comprende ma purtroppo non è in grado di comprendere perché non è messo in condizione di comprendere e si impone una sorta di centralismo democratico di vecchia maniera di antico stampo di consolidata cultura dei consultata cultura di certa sinistra e alla fine si farà bene a condizione che non possiamo neanche più discutere gli emendamenti in questo consesso
Io mi vergognerei come consigliere comunale a proporre alcune cose
E ha assunto
Ora rispetto alla questione Presidente
Io stavo fine l'articolo sei
Allora stavo cercando di vite le motivazioni del voto contrario
Cioè sono motivazioni di ordine oggettivo
Ordine riconoscenza
Di ordine di trasparente di ordine morale perché il dato è importante queste
Che esse si va di consensi va praticamente
A proporre così come è stato proposto
Titolazione titolazione di un articolo che è l'articolo sei
A me sembra assolutamente impossibile a colori purtroppo perduto le carte eccolo qua
L'articolo sei per parlarvi componenti fluttuanti verso la conformazione naturale del territorio gli edifici non sono componenti strutturali Terna conformazione naturale terziari tale perché sono innaturali non sono un evento naturale sono un artifizio nell'intelligenza umana
Ed è ben altra cosa che elemento natura e allora e singolare
Che su un'articolazione di questo tipo si arriva addirittura ad ipotizzare sul territorio natura si arrivi al per a teorizzare come ha detto l'assessore il consolidamento antisismico siamo vivi addirittura organizzare la maturazione ordinaria e straordinaria e ormai fanno degli orpelli restauro e risanamento conservativo
Veramente ma siete convinti che siamo dei cretini da quest'altra ma veramente sia siete convinti che siano degli imbecilli non glielo consento assessore
Perché lei ha una visione Armani epica dell'urbanistica era già detto senza offesa per lei i tecnici
Generalmente non sono mai né buone assessori perché sono troppo innamorati lei va a vivere nella posizione rispetto ai temi urbanistici
Per fare un buon amministratore chi voterà conoscenze regna una grande duttilità di pensieri anche la capacità di poter pensare che qualche ha volta tiene allora sulle proprie intime convinzioni e lei assessore continua imperterrito a mettere orpelli orpelli innaturali nel nel naturale e addirittura pretenda di condannare gli orpelli naturale nel nel natura questi sono gli elementi rispetta eguale presi venderà abbiamo grandissima perplessità
Ed evochiamo
Ed evochiamo con grande chiarezza
Una lastra diversità di pensiero
Rispetto a questo modo di agire evochiamo nostro modo di essere diverso
Ero chiamo dei punti delle regole degli elementi di trasparenza che sfuggono
Totalmente dal contesto delle salvaguardie
Perché qui all'Aquila e si cerca di salvaguardare tutto Pelonzi salvaguarda niente
Ed è difficile veramente
è veramente difficile
Riuscire a parlare di più rispetto a queste cose
Perché non si può dire null'altro
Non si può assolutamente pensa
Che
Titolare unico in un modo un articolo
Le premesse la consecutio alloggi
Dell'articolo per essere in assonanza in consonante con quello che è largamente
Titolata oltre ad altri
Questo invece spunti sistematicamente
Purtroppo in questa variante di salvaguardia
Sicché zone archeologiche
Nessuno divengano zone
Gli alloggi che vivendolo zone densamente abitate e cui mediamente solo oggetti e chiamate zone archeologiche anche quello che anche quella che la Soprintendenza ai Beni archeologici non ha mai ritenuto zona chiamati
è poi si intende di immetterle in quell'area è improvvisamente poi chi dice che non dev'essere sottoposto al parere preventivo Vella sorprendente gli aspetti naturali e paesaggistici
Si cerca di di trovarmi in un articolo in termini di tutela e le conseguenze logiche e dire iscrizione all'interno ed articola Pannella completamente fanno completamente appongono con quello che la detonazione alla ma come possiamo votare i nomi
Questi articoli
Con quale coscienti
Con quale vini dai sì porteremo ai nostri elettori attive
Guardate noi abbiamo quota abbiamo sostenuto una va salvaguardato una variante di salvaguardia che è tutto salvaguarda potevano essere purché la dignità dell'uomo
Purché la realtà oggettiva di tante doppia Prestre nella cittadina
Pisanu
Elemento interno vincolarla
Selvaggio ce ne
è questo artifizio detto questo artifizio delle varianti progressi
Che hanno una logica consolidata che è quello di farsi aiutare l'intervento urbanistico in termine vincolata Sellone visto selvaggia di cemento
Sarà visibile presidente solo alla prima della consecutivo articolata nelle varianti
Noi abbiamo richiesto abbiamo invocato disperatamente
Un aspetto generale urbanistica in questa città che è poi il cinema poi si riempisse di orpelli identico al pari comprensione
Anche a coloro i quali sono addetti e valori hanno difficoltà a capire lo spirito di alcune salvaguardia invero che non salvaguardano nulla anzi vanno a puro liberare alcuni interventi chiaramente devastanti per il territorio
Io ho difficoltà non lo nego HP sposò come noi possiamo ragionare per
Quale difficoltà quali mesi di ordine psicologico e sulla coincidenza dovremmo trovare su alcune cose ma il silenzio urbanistica e lei lo sa perché è un tecnico è una essi entra già difficile diverse c'è necessità di semplificare le cose di far capire a un cittadino Gelli può costruire lo sbocco istruì vive va a fare un aliante azione non vorrebbe Azioni Europa ad un restauro Luforan può fare un restauro qualunque voler salire Brita lei altri tre secondi
Furono presidente lei mi sta mandando in crisi sono qui tre secondi quindi per talora la semente di nuovo il siero coesione o favorevole all'emendamento erano dipenderà compiuto l'abbiamo la ringrazio consigliere imperatore
Ferrarotti i dieci minuti per dichiarazioni di voto sull'emendamento
Sì
Sinfonia bisogni senza scritto signor Presidente
Signor sindaco signori colleghi
Io a questo emendamento voterò contro
Solo
Volevo sottolineare
Che la valenza presenza dell'opposizione
Che con notevole classe stile cultura intelligenza Porta avanti dibatto dell'opposizione
Io ritengo veramente validi i loro interventi però
Invito unitarie consiglieri colleghi Brunetta
I vari consiglieri presentano un'infinità di emendamenti
Vorrei
Esortare del signor sindaco Bassolino
Ad aprire le porte a questo Consiglio comunale appena appena
Perché il per la cultura contrapposizione il popolo deve capire
Che è un compirà espropri Gilda
Per fare istituire Trivelli alla mora tende a mantenere questo balletto città
Popolo
Vorrei saperlo che in realtà Simona ettari sono io è il profeta il carovita coerente rispetto cioè il più forte che non sono spesso in questa città in questo proprio in questa terra
Che ha il teste come si fa a lui
Senza concludere senza conclusioni senza neve Rispetto per quando accadono in questo Consiglio comunale io non sto facendo stoicismo nostro negando la valenza dell'opposizione ma solo puntualmente la partita all'utente all'opposizione la Standa queste bellone definisce all'estirpazione ho pregato di aprire quella porta così la gente provvederemo
Veramente che cosa si conclude in questo Consiglio comunale nata nell'infinita di Gallipoli approvare andiamo incontro a Roma discostati Paglione
Lo statuto prevede che propone presentare tutti gli emendamenti possibile immaginabile ma su ogni emendamento Carosi è presidente
Vengono persi dei tempi che non sono i contribuenti europei per esaltare la cultura e l'opposizione
Arrivata alle all'intervento più nel senso sono diritti sì perché non solo canta vittoria non è nei contenuti io vorrei veramente lui passare questa prescrizione che fanno i signori le addette alla registrazione difenderli vecchie perché io il benvenuto al tempo medio
Con quello che sono veramente altari questo Consiglio comunale con le mani per le stesse venne riscrisse lentamente gli ulteriori emendamenti visivo prima che è una missione di culture e in campo Medico
Però Michele consiglio primario nella vita Milano futuro ma non importa dove attive nel territorio pertanto collegato adoro Gary otto persone
Vorrei semplicemente esortare questo e questa è una preghiera personale al signor Sindaco
Invece di avere i permessi di uno due ogni consigliere invitiamo la cittadinanza napoletana la scienza ha il diritto di ascoltare perché se noi diamo loro sia di parentele centocinquanta trecento persone circa cento persone
è notano che preservano infilare emendamenti che ausilio si dallo dallo non c'entriamo lo statuto dell'Aem ma se questi presentano Verbania alle otto anni l'emendamento la decisione in ordine al mandato a parlare ancora di emendamenti ma l'intervento io non servono a niente
Grazie ho finito
Allora consigliere Simeone lei ha concluso io le chiedo scusa se non ho ascoltato pienamente il suo intervento se però voi si drizza indici parole ed al fine di poterne prendere conoscenza
Caverà cerca di rispettare tutti graverà qualsiasi ora io le chiedo scusa ma sono che credessero poco più no sono stati Vaslui allorché a sei questioni ho il presidente dice che non ha recepito cosa ha detto il consigliere psicosi e fare va be bop Enzino
Io io non ripetono il primo ottobre cortesemente cortesemente le banche la
I vari centri ascoltare il consigliere Simeone che sta costruendo il suo intervento
Prego per considerare sì prego si segga consiglia la reale consigliere varie analisi secca sa come leader possibile risega cortesemente
Consigliere cortesemente sedetevi cortesemente non cortese le così erariali si segga cosa Bazzi sega consiglio la reale prego Consigliere Simeone
Ed è da qualche la parola allora consigliere Simeone prego
Io
Allora sull'ordine dei lavori non è noto ma proprio chiudo
Non mi si dica come si alla consensi non le sta concludendo il suo intervento prego che non sto concludendo nuovo iniziato nel bene
Ha iniziato così Simeoni chiedo scusa la non ho ascoltato perché lei non ha parlato erano servì comparivano le scuse che gli ha chiesto perché avevo donarla prego onorevole Simeone non volevo escluse volevo solamente che lei fosse il borgo
Al di sopra delle parti lo dice ma poi dimostra di non essere anche per rasserenare un boy colleghi della nell'altra parte del viale meno alcuni
Che questo Consiglio comunale e ognuno ha giustamente il diritto di esprimere quello che
Ritiene più giusto
Sugli argomenti però che sono all'ordine del giorno
Io penso che
Anche l'ostruzionismo è utile
Quando si dà un fine
Quando raggiunge l'obiettivo
Quello di qualificare meglio gli atti amministrativi
Presentati dall'amministrazione in questo caso al consiglio che sono atti di consiglio a questo momento
Io non condivido assolutamente
Il tono
Questo modo così evanescente
Di russare
Un qualsiasi emendamento in modo particolare come sono stati illustrati gli emendamenti
Non ultimo quello fatto dal consigliere Polito
Che la si parla di specifiche cose no io rispetto moltissimo giornali conosci
Se si parla di specifiche cose
Si conclude sulla specificità allora
Si può capire anche l'intervento costruttivo ma se si parla del pallone per poi parlare degli aerei per poi parlare dei pattini per poi scendere
A dire ma ebbe io debbo fare questa perché questo rivalsa e come io non penso che nemmeno lo stesso consigliere Bida si sente
E cioè si sente esaurito
Il suo bisogno politico di
Cortesemente
Per vedi che faccio arrabbiare le nuove regole non interrompe qualsiasi l occasione si attenga al tema ed anche nell'anima e compagnia bella elemento
Consigliere concorderà prego sono io allora male oratore tenga faticosa erogare lauro attenersi strettamente al momento di preghiera videro così NBA non interrompa io come lei come qualcuno del tuo gruppo sono abituata a fare anche devo le piccoline
In questo Consiglio comunale ero abituato nel tempo quando si faceva la grande politica quando si discuteva di grandi cose oggi purtroppo si scende così ieri miele non interrompa cortesemente consiglio agli amici dell'Assemblea si scende sui rapporti personali non sono abituata cederci sul piano personale
Quindi io voterò contro questo emendamento ma voterò contro per le cose che stavo dicendo che concludo
Così brevissimamente io chiedo ai consiglieri d'opposizione
Se veramente credono e io sono convinto che credono come me
Che questo Piano quindi è questa delibera di salvaguardia
è un fatto importante de dalle parole poi nei fatti bisogna dimostrarlo anche voi lo dite che comunque
Questa Variante di salvaguardia l'acqua
Se questo è bene voi lo sentite dentro perché creerebbe dei problemi che affrontiamo per dare risposta alla sua città
Cercate prendendo il tempo necessario così come previsto ma cerchiamo di mantenerci degli argomenti
Sta male anche sul piano etico fortunatamente non ci sono più spettatori in questo Consiglio fortunatamente
Non c'è più la stampa ma io prego di Tula stamberghe cittadine hanno obbedito se potrà invitare la gente a non venire lo farei prigione
Perché siamo dando veramente spettacoli disgustosi
Devo Bondi cosa che evidentemente o non sapete articolare oppure evidentemente state preconcetta ben
Di comando
Non un ostruzionismo
Ma un fanatismo di non fare niente
Allora la cortesia di PG se è possibile io interverrò su ogni argomento
Però su una cosa i cugini ma se è divertente davanti lo scibile
Che poi non ho capito qualcosa
Allora significa evidentemente sia del Malawi la cortesia quest'voi potete e dovete avete il diritto di farlo
Emendamenti e tutto quello che vedete opportuno ma giustamente debbono essere inerenti a quello che si discute perché sulla parola è aggiungere una parola e non significa avallare due ore per non dire di
Tale uscita fuori con qualche proposta qualcosa di diverso ne parlavo con Papa il Papa era d'accordo facciamo un ordine giorno in si dove ricerchiamo gli errori chiedo riteniamo che siano che bisogna poi anche dimostrato che sono stati prodotti questi atti amministrativi e io penso che da questo civilmente nasce il confronto e la convinzione anche nuova PAC da parte dell'amministrazione di vedere in seria considerazione quello che si propone ma questi emendamenti e concludo veramente non significano niente
Avete voluto un parere tecnico dell'ufficio dalla da un parere del segretario generale il parere dell'assessore ma chi deve dare ancora pari sulla inutilità sulla inapplicabilità di quello che voi chiedete
è scritto
Alla ora dobbiamo fare polemica alla politica un altro senso un altro livello l'altro stadio ora dobbiamo mantenerci nel modo deontologico come dice il mio caro amido amico medico che non vedo più scappato
Ma con serenità Eton concretezza grazie
Ringrazio consigliere Simeoni l'ho ascoltata attentamente eh sono iscritti per dichiarazione di voto i consiglieri papà il Consiglio esposto il Consiglio concorde non è che stavo nel consiglio e variare sull'ordine dei lavori per purché si tratti dell'ordine dei lavori consigliere Varriale
Prego conservate su questo ennesimo sì devo colleghi consiglieri io purtroppo non posso esimermi dal denunciare questo grave clima pesante che si si è instaurato quest'oggi in questa debbo però denunciare il comportamento di questa maggioranza
Perché l'hai donate portarci con la mangerebbe reali serenamente a un dibattito sereno sul sulla delibera in questione chiedo scusa al presidente io ho sentito tanti interventi con tanta attenzione
Con grande attenzione ma mi sembrano più interventi che appartengono al mondo della oligopoli via anziché al mondo di uomini responsabili
Che qui quali siamo noi tutti qui presenti perché qua sento parlare di cultura noi siamo contro questa delibera diciamolo chiaramente diciamolo chiaramente siamo quanto questa salva quattordici ore ad esserlo compreso per rimediare ai doveri cinque nei dando lei Marini Beijing attualmente Mariano Aprile discutere nel discutere tutti gli emendamenti che annacqua poniamo va be'così lo stereo dirlo c'erano gli altri a questa maggioranza perché se ci avesse votato per la mano seriamente con volgarità questa sera Donatella comunque da liberato vada ribadita da qua e decisi ad andare avanti a uno uno avanti attraverso una cultura di di di di di impedimento una cultura illiberale antidemocratico consigliere Mariani l'altra metà del cielo insieme alle varietà voglio chiarezza qualsiasi cosa ed era giusto che sia sì ma preserva il Verziere e io chiedo ai residenti quando verrete questo glielo chiedo ai lavori lo chiedo a lei chiedo a lei di poter esercitare democraticamente il mio diritto democratico di consigliere comunale voglio discutere fino ad oltranza
Fino ad oltranza tutti gli emendamenti che sono stati presentarsi così allargherebbe deve intervenire rispetto del Regolamento lei non c'è motivo di fare questo intervento perché siamo perché siamo in fase di dichiarazione di voto non è un richiamo Presidente io mi sento minacciato io mi sento minacciava interne della maggioranza io mi sento minacciato a questi interventi no così mi sembra minacciato perché se qualcuno aveva l'ardire Giachino Mino i quali sono gli emendamenti suoni quando nell'acquisire varia e la prego di non osare nei confronti di colleghi questi nominò i suoi toni da lei da voglio chiedere a lei che che si faccia carico di costruire una cordialità all'interno di questa o l'Ave poter andare avanti dopo il dibattito ed è un essere tacciati se l'emendamento l'ENEL ma e nelle mie una emendamento che può essere ostacolando ritardante e non velocizzare disfaceva aveva cose rispettare il Regolamento lei non può chiedere la parola fuori così perché il richiamo l'ordine lavori per fare una di dichiarazioni di di SVT quanti buoni e bravi c'è il Regolamento bisogna rispettarlo prego cortesemente di rispettare le norme regolamentari siamo in fase di dichiarazione di voto
Consigliere
Papà per dichiarazione di voto non utilissimi voto sull'emendamento conservava la prego i testi strettamente all'argomento vogliono al presidente del Consiglio concordiamo signor Sindaco Torino colleghi consiglieri
In questo mio intervento cercherò di mantenere un mese strettamente nel tema della discussione e cioè sull'emendamento
Cioè all'attenzione dell'aula
Come
Prima obiezione che io sollevo all'assessore De Lucia
E il fatto che l'un l'altra sera allorquando si discuteva di aree archeologiche
Della città
Cita ciò bonariamente
Di ignoranti
Dicendo ma sapete
Dove sono
Le aree archeologiche di cui stiamo parlando
Sapete
Che Napoli non è Paestum o no
Oh Pompei
Io le chiedo con la massima sincerità e con la massima semplicità
Nella zona N
Che viene catalogata come componenti strutturante la conformazione naturale del territorio
Io sono un profano in materia
Non le sembra un po'eccessivo
Accomunare nella medesima zona
Aree agricole
Arielle incolte
Aree boscate o boschive Lupi è costoni
E qui casca l'asino
Aree avverte ornamentale
Perché le aree a verde ornamentale possono essere i parchi e i giardini pubblici
Ma teoricamente un'aria al verde ornamentale potrebbe essere anche una villa
E allora
Alla luce di quanto detto l'emendamento proposto da Forza Italia non solo
è pertinente
Ma è assolutamente indispensabile
Mediante la sua approvazione
E il suo inserimento nella delibera andrebbe a tutelare
Come gli emendamenti precedenti che sono stati bocciati la tranquillità
Dell'amministrazione comunale la tranquillità di questo consiglio comunale perché sotto le parole
Manutenzione ordinaria straordinaria restauro risanamento conservativo lei che è un tecnico
Sa molto meglio di me
Si possono celare
Tanti trabocchetti perché voi i restauri di serramenti
Conservativi o non possano essere fatti in tanti modi
E noi stiamo parlando di Ariele
A destinazione agricola aree a destinazione boschiva
E francamente non riesco a capire dalle parole del consigliere imperatore che se non sbaglio appartiene al gruppo dei Verdi
Non riesco a capire un voto suo contraria del suo gruppo a questo emendamento leggo dalla stampa di stamattina
Il commento
Di un politico un candidato a sindaco
Di questa città certamente più amico del consigliere imperatore che mi io più amico del consigliere Attanasio che del che è meglio più amico del collega Monti che mi io mi riferisco
Al signor Antonio D'Acunto
Leader dei verdi arcobaleno
Voi loro sono arcobaleno voi siete Rosselli si eterodosse verdi fuori rossi dentro e l'avete la Rete è inutile è inutile
Che sventola il gagliardetto rosso
Inutile lo sappiamo perfettamente
Lo sappiamo nella misura in cui se non fosse così la vostra presenza in questa Giunta e in questa maggioranza
Sarebbe veramente assurda siete rosse con una patina
Di muffa verde muffa del fine lei comunque bando alle polemiche perché non posso sprecare i minuti preziosi del mio intervento per polemizzare con la collega imperatore né tanto meno con il collega Di Mauro
Che guarda caso stasera
Non ammesso la solita Maietta quella le con logo la rivoluzione russa
Perché probabilmente stasera e la rivalutazione vorrei ricordarlo con tagliere dei Maori scorrendo le tollerando ritornando al signor Presidente l'accesso a ma lei signor Presidente la prego qui ognuno si alza interviene a ruota libera di fare le sorelle allo se altri sbaglia lei non deve evitare va bene io non si animava Giovanni va così ho reagito lei chiedo scusa
E il ritorno all'argomento
Stiamo parlando di zone agricole stiamo parlando di masserie rurali stiamo parlando ma di che cosa stiamo parlando
Assessore
Ho capito di che cosa cioè lei parla come se in queste aree agricole non si debba andare a recuperare alla sicurezza di chi ci abita
La situazione abitativa esistenti ma si debba sostituirla
Vogliamo farci dei bei villaggi a dello turistici voi ma quante cose ci vogliamo fare su queste aree verdi ma Tolmezzo però queste aree verdi in questa città dove sono sonoro in cui i parchi che il signor Sindaco ha inaugurato e poi questa Amministrazione ha abbandonato dove sono quelle poche aria verde scampate alla cementificazione presenti nelle periferie degradate di questa città voi volete
Altro che edilizia conservativa di restauro ordinari o straordinari
Leggendo quella che la delibera su Bagnoli probabilmente anche per queste poche aree rimaste i vostri progetti sono ben altre quindi emendamento dicevo appropriato emendamento cardine
Per difenderci dalle speculazioni edilizia perché voi
Signor Presidente mi ha vietato di presentarlo perché dice che era oltre i termini
Andiamo a verificare un po'negli ultimi tre anni
Eventuali passaggi di proprietà
Degli immobili presenti in queste aree verdi andiamo a verificare un po'quali società hanno interessi in questo campo
Andiamo a verificare un po'
I motivi per cui su questa delibera nasce lo scontro in quest'aula
Ce n'erano state altre
Di occasioni
Ce ne saranno sicuramente altre a partire dal mese entrando tra due mesi allorquando inizieremo a parlare di Bagnoli ce ne saranno tante di occasione perché su questa delibera
Una maggioranza blindata
è muta e sorda
Hai gli avvertimenti alle denunce
Che vengono dai banchi dell'opposizione Diotima
Il nostro non è atteggiamento
Di ostruzionismo fine a se stesso il grosso prezzi ostruzionismo ma nell'interesse della città nell'interesse della collettività perché sei salvaguardia ci deve essere i primi ad essere salvaguardati sollecita quindi dalla nostra città
E non gli immobili che volete restaurare e noi gli immobili che volete ristrutturare si riesce si dice bisogna adeguati ai sistemi antisismici bene giusto
Ma limitiamo mettiamo dei paletti per quella che deve essere la tipologia degli interventi non possiamo lasciare campo libero a tutto e a tutti
Le ripeto assessore De Lucia io massima fiducia nella sua buona fede
Nelle motivazioni che l'hanno spinta a scrivere un tale atto deliberativo ma io mi preoccupo del futuro perché il futuro può ricongiungersi con il passato e creare
Un abnorme mostrò in questa città ventiquattro secondi una abnorme mostro
Che è nostro dovere di consiglieri comunali di opposizione e di maggioranza di scongiurare concludo
Dichiarando il mio voto favorevole convinto fermamente convinto all'emendamento di Forza Italia grazie
Grazie consigliere papà confermo che
Non è ammesso il suo subemendamenti quando presenta o dopo la chiusura discussione l'emendamento in quando tardivamente presentato e quindi ne do copia
Affinché rimanga agli atti il suo subemendamento non ammesso
E do la parola al Consigliere Esposito per dichiarazione di voto
Presidente io la ringrazio
Imitato la parola
Ringrazio soprattutto il collega Bava
Per le parole di apprezzamento che ha avuto nei confronti del gruppo di Forza Italia che ha preparato e ha presentato questo emendamento
Emendamento che noi riteniamo indispensabile emendamento che noi riteniamo irrinunciabile
Emendamento che noi riteniamo soprattutto di vitale importanza per la cittadinanza per i cittadini e la nostra città
Io ho molto piacere che stasera in Consiglio c'è il sindaco signor Sindaco per la sua grande sensibilità che più volte
Ha dimostrato e dimostra su argomenti che interessano non piccole cose perché vorrei ricordare ai colleghi tutti a me stesso che stiamo discutendo
Di materie urbanistica di scelte importanti per i prossimi non so quanti anni all'interno della nostra città e quindi dicevo sono contento che c'è il sindaco che spero che mi ascolti
Perché a lui vi voglio rivolgere quando lui più volte in quest'aula
Ha più volte chiesto alle opposizioni di svolgere un lavoro costruttivo signor Sindaco all'interno di quella città e del consiglio comunale
Le più volte ci ricorda giustamente che questo è un consiglio comunale nuovo e diverso ebbene signor sindaco per lei sarebbe stata molto sarebbe stato molto più facile
Se fossimo state forze di ostruzione e opposizione distruttiva riderà di questa città votare direttamente contro questa delibera perché lei lo sa che nostro è questo l'orientamento
Ma cogliendo lo spirito con il quale lei nonostante non mi ascolta più volte ci ha invitato a fare all'interno di questa di questa Sala è quello di portare contributi costruttivi al consiglio comunale
Mi dispiace che l'assessore De Lucia quindici o signor Sindaco noi abbiamo sempre accolto il suo invito a lavorare insieme affinché da quest'aula non escano altri affrettati
Solo di queste ore lo disse che il Coreco ha mandato indietro due delibere importanti per chiarimenti quindi inviterei i colleghi essere più caldi più tranquilli più sereni a non avere questa foga
Gli spiace che l'assessore De Lucia a cui va tutta la nostra stima anche se abbiamo idee diverse
Si sia fatto anche riprendere da questa foga di fretta da queste motivata tensione che questa maggioranza senza argomentazioni
Vuole portare all'interno di questa in quest'aula quando il collega Brida prima diceva ma che pensa che lo noi siamo dei cretini l'assessore
No con la testa faceva così mi dispiace che l'assessore possa pensare questo Dinoi
Noi da se veramente pensiamo anche noi di di dire questo ma non l'abbiamo detto siamo stato in questo più garbati
Problema
Quindi il confronto noi non siamo venuti qui per avere ripeto sarebbe stato uno scontro se poi queste amministrazioni tiene che le opposizioni non debbano portare un lavoro costruttivo perché ero sindaco signor Sindaco meno stiamo qui discutendo se è giusto o no mettere una virgola o un altro oppure non stiamo qui a fare
Lo spulcio del Regolamento come fanno le forze della maggioranza per trovare il cavillo uno dalle norme di norma normativo per impedire a questo posizioni parlare noi abbiamo presentato degli emendamenti riteniamo che questi emendamenti siano di sostanza abbiamo lavorato accogliendo l'invito del sindaco dell'amministrazione alla collaborazione costruttiva anche se da posizioni
Diverse veniamo in questa ora è la maggioranza il gruppo dei Verdi Ave proprio allo sbando di vedo tutti fuori disinteressati totalmente di questi argomenti
Arrivano qui non abbiamo ancora ascoltato nessuna forza politica di maggioranza che potesse contraddire sul piano del confronto edite non siamo d'accordo su questo emendamento perché sosteniamo questo continuiamo a vedere i consiglieri della maggioranza attende a spulciare come faceva prima il professore Lepore
Molto apertamente e ci dava lezioni di il Regolamento sa la stima l'amico Lepore che io ho nei suoi confronti
Però nella ricerca minuziosa di bagarini normativi giuridici nei meandri del Regolamento del dello statuto per impedire che in questo Consiglio si parli
Se le posizioni devono ritirare gli emendamenti se voi se l'orientamento che questa amministrazione ha è di non far discutere su argomenti che per noi sono di vitale importanza abbia il coraggio questa Amministrazione
Così come Forza Italia come le opposizioni hanno avuto il coraggio di dire assessore Lucia ritiri questa delibera abbiate coraggio di chiederci di ritirare gli emendamenti motiva etici i motivi per i quali i nostri emendamenti non sono pertinenti
Allora io vorrei ristabilire
Un clima di grande serenità
Lo ripeto colleghi non abbiamo fretta perché oltretutto finalmente abbiamo anche un qua leggo che guarda con attenzione i nostri atti deliberativi
Lavoriamo bene stiamo parlando se non stiamo parlando sedare l'autorizzazione a un altro per un negozio o per un'occupazione di su stiamo parlando di in materia urbanistica
Stiamo parlando di quella che voi definite una delibera di salvaguardia e che noi invece definiamo un vero e proprio piano regolatore caro signor Sindaco
Che però non salvaguarda nessuno allora abbiamo tutta la necessità
Di capire abbiamo il sospetto
Che dietro questa rinunzia di molti consiglieri comunali Marte frodi molte forze politiche totalmente assenti sul dibattito in corso su un argomento di vedo di vitale importanza abbiamo il sospetto
Che ci sia l'ammasso del cervello allora lo diceva bene il collega britannico ma questa scelta non l'abbiamo fatto vogliamo ragionare vogliamo confrontarci sosteniamo fortemente di non fare ostruzione al collega la Prada
Voglio solo dire
Perché la mia stima troppo forte nei suoi confronti e che se non ho ancora capito come si fa la maggioranza io a questo punto non riesco a capire come si deve fare l'opposizione
E questo Consiglio comunale perché se l'opposizione vota contro e allora ostruzione se la produzione non viene non porta contributi una posizione che non collabora ma se la posizione viene in Consiglio comunale
Senza strumenti che dieci raggiunto a disposizione senza gli uffici senza le stanze del palazzo e argomenta attraverso un lungo e faticoso lavoro per chi di questa materia fino ad oggi non aveva masticato sicuro caro Sindaco allora non si può più in questo modo vergognoso per tutti e allora non è vergognoso consigliere velature che oltretutto non ci sei mai e quando ci sei
Dici delle cose affrettate non è vergognoso la responsabilità Rodolfo di la città ve l'assumete voi di aver messo in dodici e il consiglio comunale perché non avete le proposte
Io ero sicuro che con la presenza del sindaco stasera
Perché la sua autorevolezza sicuramente di condiziona molto avessero avreste portato all'interno di quest'aula delle proposte avesse argomentato il no ai nostri emendamenti lo voglio ripetere noi sapevamo di non avere i numeri
Ma abbiamo voluto portare un contributo poi gli avvocati su questo contributo vi esprimiate non solo accusandoci di volere fare ostruzionismo perché è l'ostruzionismo
è quello di ritrovare come ha fatto il collega qualche collega della maggioranza signor Presidente e quindi la invito a riportare la tranquillità e la calma
Che degna degli uomini che compongono questa Assemblea
Di riportare il dibattito sul binario giusto
E discussione della Finanziaria alla alberga finanziaria di uno strumento importante ci sono tre mila emendamenti
Seicento sono dalla vostra maggioranza ebbene quando si discute di atti importanti per la vita del caso a finanziare il Paese al caso nostro per la vita dei nostri figli e ritengo che sia legittimo
Quindi non consentiamo assessore Lucia che lecite finisca dei cretini non consentiamo censure non consentiamo la indifferenza di gruppi politici l'assenza su questo confronto
E per questo che ne vogliamo continuare a portare all'interno di questa di questa Aula il nostro contributo propositivo seppure sorvolo veramente questa maggioranza e soprattutto la Giunta dove lo abbiamo detto e lo continueremo a dire
Che ci sentiamo responsabili su alcune forze politiche quindi noi lo stiamo discutendo suoi emendamenti Sensi bisogna mettere una virgola caro collega Simeone che non ci sei mi dispiace parlare ai banchi vuoti
Se cambiare o meno una dico a noi stiamo discutendo di emendamenti come questo
Che sostanzialmente per quanto ci riguarda
Modificato in modo positivo l'atto deliberativo perché caro assessore non siamo prego preoccupati e lei ci tenevo a vincere con i fatti del contrario che ci troviamo di fronte a sé così potremmo trovare di fronte subito presidente ha una grande speculazione edilizia in questa città e allora siccome siamo tutti responsabili tutti soprattutto chi allora l'opposizione negli anni passati di aver portato in questa città ci edilizi
Noi non vogliamo essere più responsabili niente vogliamo assumerci le nostre responsabilità alla responsabilità degli altri e allora se è questo il senso che ci appartiene amici colleghi discutiamo sugli emendamenti
E non alziamo Barbie
Grazie consigliere Esposito consigliere Dorino
Ordine la volumetria
Prego Consigliere
Che si tratti sull'ordine dei lavori
Prego pensierino temo se fosse possibile
Come diceva ai Consiglieri imperatore di rendere pubbliche le sedute di questo Consiglio comunale da ora fino cioè da d'ora in poi rende poco lesione del consiglio comunale perché sembra mi sembra che ci sia scarsa partecipazione è giusto che i cittadini Dorin Boy
Partecipò alla via del consiglio comunale non sia prerogativa dei consiglieri comunali far partecipare i cittadini queste se il Consiglio può fare nell'immediato qualcosa il sindaco la presidenza
Magari valutarlo porto da anche rimettere degli altoparlanti per fare ascoltare il dibattito al segretario vado all'estero per questo Consiglio come dove da oggi infine inseguito ecco non solo per la variante di salvare la veranda di Bagnoli questo volevo dire
Grazie consigliere do io è una questione che da tempo si discute discuteremo anche la prossima conferenza e Gruppo Pro cortesemente di aprire le porte le porte del Consiglio aprite perché le sedute sono pubbliche
Non è che c'è bisogno che le sedute sono pubbliche le sedute sono pubbliche per quanto mi riguarda ogni cittadino che fa richiesta ogni criterio che fa richiesta chiunque esso sia per me può partecipare quindi basta che facciano irregolari chiesta qualunque cittadino napoletano neanche non napoletano che voi assist così utile criticamente può partecipare si possono essere problemi di spazio cercheremo di risolvere anche i problemi di spazio alle sedute del consiglio comunale di Napoli sono pubbliche
Consigliere concordia prego
O prego così concordiamo
Presenze ricordiamo
Certo che
Questa seduta sa assumendo
Degli aspetti effettivamente particolare
Certamente se uno degli obiettivi attivi che c'eravamo posti era quello di svegliare dal letargo la maggioranza ci siamo completamente riuscito
Perché
Su argomenti interessanti perché non poteva dirci certamente che quando parli quando parliamo di ordini del giorno anche di questo tipo che al di là del restauro al di là della questione conservativo o meno parliamo comunque di strutture dove ci abitano la gente
Se è evidente da conto un attimo
Così come giustamente anche diceva il consigliere Esposito
Dietro questi ordini del giorno dietro questi emendamenti c'è tutto un lavoro fatto c'è una un lavoro che forse nella stessa maggioranza non so quanti hanno inteso farlo faccio questa valutazione per non offendere nessuno
Però per come molti consiglieri della maggioranza hanno seguito il dibattito sono intervenuti in merito al dibattito mi rendo conto che forse queste osservazioni poco piacevoli nei nostri confronti sono del tutto gratuito
Io ritengo che con la presentazione di questi emendamenti e di questi ordini del giorno abbiamo dato comunque dignità questo Consiglio comunale
Non è possibile sentire
Egregi consiglieri
Delle considerazioni e della dichiarazioni fatte
Da alcune curato da alcuni consiglieri che mirano solamente ecco qualcuno addirittura esortava il sindaco dimenticando
E guardi signor sindaco
Il consigliere che l ala esortava a fare entrare nella la gente in consiglio comunale
Probabilmente ha commesso un lapsus freudiano o non sa che dovrebbe essere il presidente del Consiglio a dare non parlo del consigliere Torino parlo del consigliere imperatore a dare questo tipo di disposizione può sembrare un fatto marginale
Ma volete praticamente soffocare tutte le prerogative di chi non appartiene comunque al vostro schieramento monete fatto dall'inizio sette qualcuno oggi il sindaco si lamenta c'è qualcuno si lamenta caro assessore De Lucia
Che
La discussione ha preso questa piega
E dovrebbe sotto un certo profilo anche ringraziare
Chi
I nostri ordini del giorno
Ordini del giorno andata lì arriva e dire
L'importanza notevole
Dove in alcuni ordini del giorno
Egregio consigliere Torino forza se la faceva prima questa proposta probabilmente su alcuni ordini del giorno
La gente si rendeva conto che la posizione del suo gruppo tante volte tempi era discordanza con quello che andare andina alla a dire all'esterno
Perché io avevo avuto che questa proposta o avesse fatta nel momento in cui abbiamo parlato di quell'ordine del giorno che riguardava la cementificazione delle periferie
Perché non è uscita né da un verde
Imperatore che guarda caso il suo gruppo ha votato Tell adotta la cementificazione di Scampia perché non si è svegliato il consigliere imperatore in quel momento a dire c'è bisogno di tenere le porte aperte o quando avete votato altri provvedimenti contro questa città perché
Perché lo capiamo il perché
O cambiamo il perché
Perché
Se c'eravamo fare posti l'obiettivo di dare dignità a questo Consiglio facendo partecipare è cercando di colpirvi anche nell'orgoglio cosa che fino ad ora non avete dimostrato di avere in questo dibattito perché avete solo votato
Cogliendo l'input degli atti dell'assessore De Lucia del sindaco senza fare una valutazione su nessun emendamento su nessun ordine del giorno
Allora consentiteci
Siccome questi emendamenti così come quello che stiamo andando ad affrontare
Ribadisco che fa parte di un lavoro politico
Approfondito
Siccome
Ci apprestiamo comunque ad andare avanti nel tempo con questo tipo di impostazione che ci vogliamo che ci stiamo dando
E lo riteniamo assolutamente che sia mortificante per nulla
Perché
Se aveste
Un attimo
Seguito al dibattito con attenzione rivendevate conto
Che diversi interventi hanno spiegato realmente il senso degli emendamenti diversi interventi hanno spiegato realmente al senso dell'ordine del giorno io il giorno diversi interventi
Di alcuni colleghi consiglieri come il consigliere papà
Che e firmatario di molti emendamenti che già sono stati discussi e che verranno discussi
Già so che parlare per la parlerà su questi argomenti per ore non credete assolutamente che non sia uno sforzo anche da chi starà quest'altro lato quindi probabilmente forse state utilizzando una strategia errata
Se effettivamente vi porrete il problema di partecipare con dignità a questo dibattito
Credo che si recupererà anche un rapporto politico che in questo dibattito questa sera
Sta andando a sminuire
Quindi
Io
Per le valutazioni che facevo ringraziando il gruppo di Forza Italia che si è fatto promotore di questo emendamento esprimo il mio voto favorevole grazie
La ringrazio consigliere concordia
Il consigliere De Caprio
Signor presidente
Signor sindaco assessore Mario
Io mi atterrò
Ha delle
Veloci valutazioni sul
Sull'emendamento di carattere tecnico e amministrativo
Sì perché è ben nota l'attenzione dell'assessore
Al dibattito tutto quello che noi diciamo
Io vorrei che ci chiarisse un punto che a me sembra
Tanti in oscuro
Per quanto riguarda la la prima parte della formulazione de la France ecco assessore quando io leggo negli insediamenti edifici e manufatti rurali
Sottolineo rurale
Esistenti le trasformazioni fisiche ammissibile sono limpidi limitata agli interventi di manutenzione e poi i conti
Teniamoci un attimo su questa espressione su questo
Su questa terra
Ecco
Lei che cosa intende
Manufatto rurale non perché io non riesca a interpretare la frase la terminologia baruffato Rosa ma rurale è è un'espressione tecnica
Che può allargarsi e ridursi a dismisura
E allora la domanda che ritengo legittime
E se mi consente fondata
Per manufatto rurale si intendono
Signor assessore
Masserie
Case coloniche esistente
Hanno bisogno di manutenzione di ristrutturazione in che misura
Con quale ampiezza di interventi
E come vengono catalogate tu c'è stato un censimento
Su questi manufatti su queste case rurali
Se lei mi risponde l'assessore del Duce
Che lei intende esclusivamente a questo potremmo migliorare è qualche a livelli questo emendamento se lei mi risponde e mi tranquillizza e tranquillizza il consiglio comunale e tranquillizza la città che riferimento esclusivamente all'esistente delle case rurali che sono state classificate attraverso anche una ricerca di attivi provenienti
Assessore
Credo che su questo dovremmo ragionare
Dovremmo intenderci
Dovremmo capire
Dovremmo chiarire dovremmo definire il concetto di case rurali
Se c'è un censimento se c'è la volontà dell'amministrazione di arrivare un censimento con le carte toglie Cogliati di provenienza
E questo è un dato credo che sul quale noi dobbiamo fare attenzione perché ovviamente quando poi le minoranze
Propongono tutto una serie di quesiti
è di lobi è di preoccupazioni queste queste preoccupazioni hanno un fondamento e l'hanno una consistenza
Con la quale preoccupazione credo che l'amministrazione legittimamente doverosamente dovrebbe rispondere
E poi
Per quanto riguardo nella parte specifica dell'emendamento ma perché mai ma perché mai e come giustificata come giustificabile questa resistenza da parte sue da parte dell'amministrazione nel non prendere in considerazione
Che è legittima
Che dà tranquillità
Da serietà al provvedimento che si vuole licenziare quando si dice bisogna cancellare le parole abitazioni speciali
Virgolettare private
Allora assessore
Io credo che su queste cose El Pais esame del questa mia preoccupazione attenzione che ho ritenuto di dare sul chiarimenti in ordine alla casa rurale credo che reciprocamente
Senza alcuno sforzo ma credo come atto dovuto lei debba tranquillizzare il Consiglio comunale su questa proposizione che io ho formulato poi brevemente signor Presidente io non è che voglio rispondere
Io non sono facili a cadere
Diciamo che la trappola della provocazione
Io la respingo con molta serenità
La respingo con molta serenità
Perché vedo poi bisognerebbe vedere senza toccare la suscettibilità da chi paga uguale parti ad aghi di Heine questa provocazione noi siamo qui per lavorare sul preside
E allora io mi rivolgo essenzialmente alla amministrazioni al sindaco di Napoli e all'attenzione che comunque espressa chiaramente dall'assessore Lucia e allora vogliamo anche fare continuare a fare muro contro muro
Facciamo ma con quanta utilità Silvio presidente assessore Verro se le se lei d'essere e con lei l'amministrazione
Un segnale di disponibilità al colloquio al dibattito
Al confronto a confronto delle idee a confronto per costruire Opera di vedere oppone correggerò vuole modificare dei passaggi dell'elaborato e allora io credo che faremmo veramente opera meritoria verso la città e anche anche il signor Presidente per dare un lancio di celerità
Ai lavori che noi stiamo portando avanti
E poi consentitemi
Io devo fare un richiamo ai capigruppo a tutti i capigruppo
Ora
Onorevole che apre
Ed è giusto che la città sappia è venga informata
Del corso di questi lavori
Qualcuno ha detto provocatoriamente ma io non attacco la provocazione perché estremamente modesta
Di rendere pubblico questi lavori benissimo sindaco bellissimo presidente Walter dagli altoparlanti la fuoriuscita fatta sentire alla città
Date la possibilità alla città che ascolti
I lavori di questo Consiglio comunale e che la città giudichi
Ecco allora la provocazione per provocazione domani mattina fate sistemare gli altoparlanti a piazza Municipio oppure dell'emiciclo
Fatele
Accomodare i cittadini napoletani anche qui questo splendido palazzo castello il padre che possono ascoltare
Quello che tu dici
Il muro contro muro non premia nessuno
Allora ritornando ai capigruppo
Ma è possibile assessore delle uscite
Che lei è veramente convinto assessore De Lucia
Che è di oltre cinquanta emendamenti
Uno è Stam Miglioranza non riesco non sia riuscita ad esprimere qualche emendamento che possa essere ragionato e accolto ho discusso l'allora cioè Polstrada e una volta lavoro esercitato da voi e allora ancora una volta un appello io rivolgo confrontiamoci
Confrontiamoci sulle idee
Confrontiamoci
Per migliorare nell'interesse della città
Confrontiamoci per tenere i questi cinquanta lamenta rendesse a voi potete valutarle a salvarli
Una dice Luca dieci territorio a quel discorso dei capigruppo benedetto Iddio
Certo noi siamo capaci
E abbiamo resistenza a sufficienza
Per discutere sviscerare edotti gli arredamenti possiamo inchiodati qui Pellumb mensa assentato
Ma è utile tutto questo
E se ci diamo un lavoro
Per la città io non prego
E allora la funzione dei capigruppo
Se dobbiamo andare avanti così alla stregua di questi giorni facciamo paura liberissimi di fare
Ma l'assessore
E così una proposta che poi dovremmo vagliare valutare
Non può sentire i capigruppo
Non può sentire e vedere è leggere uno per uno
Gli emendamenti che dobbiamo e discute ecco questa è la risposta che io do
E ora ho risposto di costruzione di lavoro
All'intero Consiglio comunale
Perché voi non ci potete a dire il sindaco che la Resistenza il muro contro muro facciamola questa parte
Discutiamo
Discutiamo quarantasei Maggioriano mi atterrò ai tre volte
E allora
Assessore per per quanto riguarda queste mie richieste che io volevo formulate per quanto riguarda i criteri di valutazione
Del degli immobili rurali dei rustici sul
I chiarisce o quantomeno di modificare è perché queste ravvisarla modifiche ci può estendere dice al all'infinito
Sì qua prelati salvare che si può chiudere
C'è
è una richiesta legittima
Con
Un esame
Qualitativa quantitativo di questi immobili questi edifici
E ma di fatto rurali
Dove stanno
Quanti ne sono avete proceduto siede Carlo ad una verifica conclusiva dopo il termine non c'è degli atti di provenienza
Credo che sia anche un lavoro necessario da parte dell'amministrazione anche a livello di Vercelli visura catastale
O facciamo tutto così ho un pungolo di per poi trovarci di fronte a grosse difficoltà concluso consiglio De Caprio era allora io rimetto all'attenzione
Alla cortese attenzione dell'assessore
Per quanto attiene la parte
Di merito della mia discussione in ordine all'emendamento
Per quando poi le altre considerazioni politiche
Che io ho espresso proprio per rispondere
A certe voci
Che questo sforzo tentativo
Di Ebola elaborare un modo di lavorare noi siamo disposti a a praticarlo a seguirli e questa è la risposta cosa aveva saputo dare presidente o
E il sindaco ma credo che sono per le questioni estremamente importante grazie la ringrazio molto consigliere cabrio
Allora c'è il consigliere un subito volete vero CIO spie sul
Perché ci all'ultima riga Ceriotti del corpo dopo interviene subito prego consiglio spiega sull'ordine lavori precisando che cosa precisando questo
L'avvocato De Caprio allacciato una provocazione al consiglio comunale
Ha parlato del dodici milioni
Di un emendamento successivo a quello posto all'ordine del giorno e nessuno se ne accorge
Caro Presidente nessun consigli se n'è accorto che abbiamo parlato di un altro argomento
E allora io richiamo all'ordine il Consiglio comunale a rispettare l'ordinamento e rispettare i consiglieri che parlano perché dopo trenta secondi bisognava interrompere l'avvocato De Caprio
Se questo è il consiglio comunale di Napoli Caro sindaco lei giustamente era impegnato di delle sue nelle sue faccende Dio visu Aldina di amministrazione ma io sono veramente sono molto dispiaciuto per come si stanno svolgendo i lavori questa
Ringrazio con sia ospite di questa sua puntualizzazione verità e consigliere che aveva parlato della dell'emendamento
Di qui eravamo in discussione
Brutti l'ultima dichiarazione di voto qual è così quella del consigliere Varriale
D'altra parte molti consiglieri che sono solleciti anche su questioni infondate se è una questione fondata certamente l'avrebbero fatta prego Consigliere Varriale
Presidente sottoporlo all'onorevole do la parola lo sapevo allora così come dovrà così erariale prego consigliera reale faccio dichiarazioni di voto poteva proprio sia come la
Poi considerevole
Sì
Devo dire che sono non lo so realtà che sta parola per il futuro nessuna chiede precedentemente va bene due volte ha chiesto la parola
Allora possiamo dalla storica cielo dove c'è il consigliere Comella grazie signor presidente signor Sindaco colleghi consiglieri io prima di ottobre consigliere Varriale
Cosa vuole considerevole
Come domani grazie dato già prova conserva reale per dichiarazione di voto conclude la sua dichiarazione di voto e poi dopo do la parola che Sarkozy non è la prima dietro la parola
Posso consigliere vuole poi le do la parola mi spiegherà le cose sta dicendo prego Consigliere variare solo dieci minuti
Grazie e no io pure per non commettere eventuali errori cinque cene ma siamo ricevendo sull'emendamento sì venga ok articolo sei punto sei
Se si Segni sedeva di grazie all'ultima dichiarazione di voto grazie dovevano o con molta serenità
Quando un collega consigliere dell'opposizione hanno vita che noi anzi ha dichiarato che noi da questa parte ci sono i cretini l'assessore mi sembra di aver annuito con il cane
Voi invece spiegare all'assessore sempre che non venga disegnato dal vicesindaco
Che credo che lei è venuto meno alla prima regola fondamentale assessore Lucia alla prima regola fondamentale di un intellettuale
Di un professore di un architetto
Di uno che conosce le cose per un semplice motivo semplice motivo lei pensa di trasferire il suo sapere annulli questa è l'impostazione culturalmente sbaglia lei ha fatto un altro percorso formativo ma ci consenta che anche lui abbia avuto un percorso diverso quindi suo sapere lo potrà salire hanno
Nella maniera più assoluta
Quindi la prima regola è già
Non è stato obbediente
E io quindi dopodiché vere
La mia valutazione sul professore Vezio De Lucia
Nel merito dell'emendamento
Eccoli sapere che ho a disposizione che chiaramente non è quello di un intellettuale né tanto meno di un professore di urbanistica né tanto meno di un laureato in architettura ma sono solo un semplice locali invece in Sociologia
Hidalgo che questo emendamento invece l'emendamento
Intelligente
Giusto
Che va nella direzione di una maggiore trasparenza di una maggiore garanzia
Per quello che sono poi i dati applicativi
Della variante
Io non mi nascondo dietro nessun alibi né intellettuale né pseudo intellettuale perché già l'ho detto nella mia dichiarazione
Generale
Che lo strumento della variante non mi convince con lei dovrebbe essere così
Bravo Carlo confessione hanno stancarsi di convincere l'ultimo poveri disinformati una materia urbanistica di convincerci della bontà
Della giustezza
Di questo metodo urbanistico che sta proponendo in cui in aula e qui in Consiglio
Io sono sempre stato tra coloro i quali
Con sufficiente ragionevolezza
Se mi si convincesse una proposta
Senza alcun problema
E senza alcun dieci Mendo su uno punto anche a tornare indietro
Ma le pare invece che questa cultura della tolleranza
O questa cultura della diversità
O questa cultura della differenziazione pare che lei invece non ne abbia fatto
Questo emendamento a mio avviso semplice nella sua esposizione visto e considerato che lei non certamente numeri ha intitolato l'articolo
Zona in componenti strutturali la conferma azioni naturale del territorio è sembrato pacifico naturale
Che al comma sei dello stesso articolo
Laddove lei termina
Di sana Mendo conservativo
Le forze di opposizione e in particolare Forza Italia che ha proposto l'emendamento
Ha lanciato un grido di allarme e di preoccupazione
Chiedendo la cancellazione attraverso un emendamento di questo termine non ho capito dove stanno scandalo
Sia tecnico sia urbanistico sia intellettuale
Non riesco a comprendere disse considerato che l'articolo in questione tratta di che cosa
Tratta viaria agricole anche importante anche boscate
Aria verde ornamentale dunque e costumi
Quindi tratta di un'aria
Del territorio
Che a leggere ma no attentamente a leggere
In maniera semplice trattasi di aria
Che comunque non ci sono centri abitati non ci sono immobili ci sono manufatti né da difendere né da conservare
Allora io dico
Visto e considerato che nello stesso articolo e questo qualcuno dovrebbe spiegare la maggioranza e chiedo qualcuno qualche collega della maggioranza di convincervi su questo ragionamento semplice
La laddove l'articolo parla di manutenzione ordinaria e straordinaria
Ma non era già
Posto in essere determinati applicazioni della norma in questione perché la difesa a oltranza
Della non cancellazione della non accettazione l'emendamento del restauro conservativo
Mi convinca qualcuno tra maggioranza io sono pronto up bocciarlo questo emendamento ma c'è qualcuno che mi convince
Ne parliamo di arie di alieni di territorio che sono agricole o incolte godute o Bobo boscaglie sterpaglie
Ma che dobbiamo conservare qual è l'opera di restauro che ne dobbiamo fare
Allora ecco che è sembrato legittimo è sembrato credo che sia stato legittimo
Credo che sia stato legittimo da parte della
Di qualche da parte dell'opposizione
Chiedere attraverso un emendamento la proposta dell'attentato ma qual è lo scandalo che di Kevin che che siamo qual è la loro voltandovi questi emendamenti ma vecchie ribellate ed io non vedo nessun Oscar
Perché manutenzioni ordinarie mancese ausiliaria nota nella direzione auspicata e proposta dall'amministrazione
Non è sufficiente la manutenzione straordinaria sapete la differenza che essa chiama manutenzione ordinaria e straordinaria quale
C'è una differenza sostanziale nell'ambito delle competenze della manutenzione straordinaria io non so se con questa nave capogruppo del PDS
Si sta convincendo su quello che dico pure io mi auguro mi auguro da chi siano quali sono che forse probabile non sotto vince
Allora dicevo dicevo dicendo visto e considerato che l'aria di cui trattasi
In questo articolo è una che certamente non abitata dove non c'è la difesa di nessun immobile né soldi pone pseudo storico
Nell'immobile da conservare
Era così facile che l'amministrazione avesse comunque dato un segnale
Diversi eliminiamo restavo conservativo oppure al posto riversavano conservativo
Mettiamoci che esso
Il saudita invece di mettere in restauro dell'esistente
Non poteva non poteva non ci non c'è nello Coppola l'italiano possibile dotandoli sostituta oli od ostacoli che possono andare incontro parzialmente a quello che può essere una richiesta dell'opposizione
Ma veramente siamo e scherza
Cioè nella sua globalità non c'è un termine che possa comprendere le esigenze dell'opposizione all'esigenza della maggioranza
Non c'è questo termine ha che detto professore assessore Lucia non c'è un termine che possa conciliare ed esigente no
Cioè la difesa ad oltranza
Però capo restauro conservativo torniamo un altro modo
Anzi propongo all'amministrazione
Gli abbracciarsi con metodi da esso sugli emendamenti su successivi prossimo
Io mi rifiuto di i pensare che nel nostro vocabolario non ci siano termini che possono conciliare delle delle doppie esigenze un'efficiente ramificazione che certamente e coerente
Chi dice queste lato o si approva o me ne vado a casa aspettano noi però abbiamo anche altri esigenza
Non solo quello quella politica
Ma quello di tutelare il bene della città
Ho sentito poi
Che questo
Questo emendamento all'emendamento fazioso
Un emendamento che invece
Valente la dose di questo no di questa Assemblea
Io invece credo che se da parte della maggioranza sia essa si alzano a qualcuno all'inizio del dibattito all'inizio della discussione è può poneva un termine diverso
Comunque diverso da quello che sta scritto
Che poteva conciliare anzi volevo soddisfare il novanta per cento delle esigenze l'amministrazione da questa parte avremmo preso comunque atto di un minimo di dialogo di un minimo di accettazione parziale delle nostre richieste e non si sarebbe creato quel clima che invece dice ancora all'interno di questa
Allora qual è la mia proposta per i lavori successivi facciamo uno sforzo cari consiglieri anche alcuni della maggioranza troviamo una mediazione all'interno della nostra lingua italiana
Di conciliare quello che possono essere esigenze nostre e quelle che sono le esigenze la maggioranza dei chiamato io non comprendo questo tuo gesto il fastidioso
La democrazia e dibattito la democrazia e consunta e confronto trenta secondi sia feriale la democrazia significa capire anche quali quelli che sono i tuoi limiti delle tue conoscenze e io non sono un architetto allora assessore valere più tolleranza riconosciuti ritiene un architetto l'olio può trasferire solo sapere con autorità
Agli altri Consigli io e gli altri cittadini Pieri riso a Capaci alla falsa se è un intellettuale se un po'che sorse è un tecnico quello di parlare anche essendo cambiato i termini i giocattoli ma cercano di convincere persone che comunque non possono
E non hanno avuto lo stesso percorso formativo dello stesso è questa anche la vostra olimpici reale sullo sport ricorsi dieci minuti
Prego sono trascorsi dieci minuti per la dichiarazione di voto grazie a cui si è aggrappato alle conclusioni Noli conclude quindi Sila conclusioni sono che
I cristiani democratici uniti il CTU
Sentono fortemente la pace non Lezza di questo emendamento proposto dal tutto risorse tale e quindi ritengo e chiedo alla maggioranza
Dare un segnale i distensione al dibattito un segnale di distensione perché approvare questo emendamento cari colleghi non stiamo stravolgendo alcunché dell'atto deliberativo allo io diffido contante
Cordialità
Perché siamo qui ad aspettare estorsioni segnali dalla cella Rezza che certamente non avete dimenticato a casa grazie
La ringrazio considerare la sua e la ultima dichiarazione di voto sull'emendamento mi hanno richiesto di parlare sull'ordine dei lavori il consigliere Pomellato
Va be'aveva chiesto il Consigliere prendono queste pregiudiziali su successivo argomento potrebbero compreso coi mariti e successivamente con i triangoli sull'ordine lavori quindi ha chiesto prima per il futuro e poi invece peraltro il presente voglio intervenire adesso oppure dopo il voto
Dopo il voto
Allora procediamo al voto su questo emendamento
Per la ferrovia che lo richiede
Ci sono tre persone che lo richiedo procediamo per appello nominale chi è favorevole di casi che contrario dicano chi si astiene lo dichiari
Procediamo al voto per appello nominale sindaco Bassolino
No
No
Amato
No
Attanasio no
Bernardini sì bisogni
No Brita
Rita
Assente
Un figlio no buono no Caprara
Ferrara
Astenuto
Concordiamo
Concordia
Assente Coppola no Crocetta
Assente di Caprio
Di Caprio sì
De Flaviis astenuto
Di Rita
No di dato sì
Di Mauro no
Gli ho dato sì
Duino
No e al prete
No Esposito
Se Felli Co. no Ferrari assente
Fila c'è assente Torino assente formato no Fortunato astenuto astenuto Grimaldi
No l'imperatore no
Io dice
No Isernia
Sì lei porre no Luongo
No Maffei Maffei
Assente
Miele
Sì migliaccio Pennino
Via c'è benino assente
Gli ha cercare uno
Assente Monti
No Mussolini assente Napolitano
Assente
Nugnes
Astenuto
Ospite sì Palumbo
Palumbo
Assente Paolucci
No papà
Anzi
Come nella
No Viespoli assente rotondo no
Ruggiero
Ruggiero no
Russo assente Sannino no Sant'Angelo assente Sarnataro astenuto Simeone
Simeone
No insomma no dovranno
Saranno
Assente Sorrentino no qua me
No
Varriale
Sì Villone sente anzi inno
No
Processo giusto lo sono
La ricetta
Ricetta astenuto
Nota abbiamo già votato
Abbiamo già votato adesso astensionismo
Sono ben hanno votato no trenta consiglieri hanno votato sì i dieci consiglieri si sono astenuti sei consiglieri emendamento l'emendamento è respinto a maggioranza
Allora avevo chiesto la parola il consigliere pomello del consigliere Lepore sull'ordine lavori
Consigliere Monella rinuncia considerevole allora prego Consigliere Lepore presidente io
Non ho replicato alla sua valutazione precedente di non porre in votazione la mia richiesta pregiudiziale perché sto notando che man mano che noi proseguiamo lei sta accumulando una serie di atti che sicuramente non credo vadano in direzione delle attribuzione dei compiti che vengono previsti dal regolamento credo che lei stia esorbitante dal solo presidente la stessa votazione che faceva il consigliere ospite del tutto chiara e lampante e cioè il fatto che sia consentito a un consigliere comunale di intervenire su un argomento che non era in quel momento in discussione mette in risalto come lei stia svolgendo il suo ruolo di presidente in questa fase inoltre inoltre io le ho chiesto di intervenire prima che prendesse la parola il consigliere Varriale
Che interveniva
Consigliere Varriale per dichiarazione di voto facendo richiamo espressamente all'articolo che prevede l'articolo quaranta richiami al Regolamento
E lei anziché dare priorità al mio intervento ha consentito al consigliere Varriale di fare la la suo intervento e quindi non ha mi ha concesso la priorità che è prevista dal regolamento io perché sto dicendo queste cose Presidente non perché intendo farne una questione di carattere formale
Credo che ci sia una questione di metodo e di sostanza
Non è in discussione il fatto che l'opposizione in consiglio comunale possa utilizzare tutti gli strumenti regolamentari previsti per esercitare il proprio diritto all'intervento la parola la discussione
Non è assolutamente in discussione queste tutto quello che è previsto negli atti dagli attuale lei dall'attuale legge degli attuali regolamenti deve poter essere esercitato da ciascun consigliere di maggioranza e di opposizione
E quindi io credo che la opposizione stia facendo legittimamente quello che è previsto dai regolamenti e dalle leggi
Quello che io non comprendo Presidente è in che modo lei svolge la funzione di presidente
Nel regolamento del Comune oltre che nella legge è previsto che il presidente o colui che svolge le funzioni di presidente
Debba abbia delle precise attribuzioni e abbia soprattutto un compito quello di svolgere ruolo super partes ispirandosi a criteri di imparzialità
Intervenendo a tutela delle prerogative del consiglio e dei diritti e delle tre decorative dei consiglieri ora sinceramente Presidente mi sentirei di ribaltare l'osservazione che lei faceva in precedenza dicendo
Lei ritiene
Che siamo noi
Consiglieri della maggioranza abolire che lei faccia quello che noi intendiamo debba essere il ruolo del presidente assolutamente io credo che lei stia svolgendo un ruolo noi vogliamo che le faccio il presidente che lei non favorisca nessuna delle parti in gioco
Che lo lei non si schieri pregiudizialmente con nessuna delle parti in gioco forzando regolamenti e forzando consuetudini consolidate anche nel consiglio comunale questo è il punto fondamentale caro Presidente che io ho cercato di sollevare in precedenza
Dal punto di vista formale perché io ritengo
Che lei avrebbe dovuto mostrare una diversa sensibilità
Per una ragione molto semplice io non ho fatto confusione tra due articoli differenti del Regolamento
Sono intervenuto in due fasi differenti le opposto
A norma dell'articolo quaranta una questione interpretativa che si richiamava al Regolamento del Consiglio comunale
Sulla quale peraltro lei ha ritenuto di fare esprimere il segretario generale è stato lei a richiedere l'espressione del segretario generale il segretario generale si è espresso
E lei dopo che il segretario generale sia spesso ha ritenuto di non porre in discussione in votazione quella interpretazione io proprio in virtù di questo mi sono dovuto coi richiamare un articolo successivo che era la questione pregiudiziale
Chiedendo che la replica e l'illustrazione delle mozioni non venissero messe in discussione non fossero poste in discussione non venissero effettuate è lei ha detto che la mia era una forzatura e quindi era inammissibile il richiamo all'articolo quarantuno del regolamento
Ora per la verità lei in precedenza aveva dichiarato
Di non essere competente a giudicare dell'ammissibilità dell'inammissibilità di alcuni emendamenti invece ho notato che sulla questione pregiudiziale che io ho posto lei mi ha detto che
Era inammissibile e ho notato che su un cielo successivo emendamento lo ha dichiarato inammissibile perché pervenuto in ritardo
Ciò non è accaduto quando il consigliere squame le ha sollevato una questione di inammissibilità di un emendamento e lei si è ritenuto incompetente e quindi ha fatto esprimere il Consiglio
Per il richiamo che ha fatto dal Consigliere squame alla questione pregiudiziale
Allora io credo Presidente che tutte queste questioni che io le ho posto
Che chiaramente mostrano come lei non stia svolgendo una funzione di regolazione del dibattito di ordinamento del dibattito ma stia contribuendo invece a determinare una il pass nel dibattito
Io le pongo da un punto di vista soprattutto sostanziale politico
Un richiamo al suo ruolo di presidente dello pongo soprattutto da questo punto di vista naturalmente tutto quello che ho detto e a verbale del consiglio comunale
E credo che potrà essere oggetto di una nostra ulteriori flessione ma qual è il motivo sostanziale al quale io la richiamo caro Presidente
Ed è questo
Nel merito
Io ho posto una questione ho detto che a mio avviso non era possibile concedere la parola a consiglieri per le repliche
Sugli emendamenti presentati dagli stessi consiglieri in quanto il regolamento era chiaro era esplicito vi era un richiamo regolamentare
Che era difficile non comprendere e quindi non sottoponibile secondo mi neppure ad interpretazione perché si diceva esplicitamente nell'articolo del Regolamento si dice esplicitamente che il relatore e l'assessore il sindaco ho un consigliere incaricato dalla Commissione Consiliare
E nell'articolo in cui si parla della chiusura del dibattito si fa richiamo al relatore cioè a una di queste figure istituzionali per cui io ritengo ancora incomprensibile il motivo per cui si svolgano illustrazioni e repliche da parte dei Consiglieri sugli ordini del giorno
In più
E in più in più siccome concluso la discussione del consiglio comunale
E la discussione si è conclusa quando viene concessa la parola al relatore per la replica
L'unica cosa che resta da fare al consiglio comunale
I ai singoli consiglieri sono le dichiarazioni di voto e detto esplicitamente negli articoli quarantacinque e quarantasei del regolamento del Consiglio comunale
Su questa questione che a me sembra così lineare
Siccome lei ha un interno una visione differente
è ammissibile che si abbia una visione differente
In che modo
Si risolve si scioglie il problemi il nodo lei ha detto bisogna rinviare tutto alla prima Commissione che naturalmente non può riunirsi queste stanze non ci può consentire una decisione in questo istante nel momento in cui siamo operando
Una discussione impegnativa e si rischia con un'interpretazione sbagliata del Regolamento forzata del Regolamento
Di arrivare Jon arrivare ad una decisione da parte del consiglio a un atto in cui ciascuno possa esprimere la propria volontà in modo chiaro lineare coerente e trasparente
E allora le abbiamo chiesto cortesemente di far votare al Consiglio comunale l'interpretazione del regolamento
Abbiamo chiesto al segretario generale di esprimersi lei gli ha chiesto al segretario generale di esprimersi e il segretario generale si è Espresso ha detto che il consiglio comunale può interpretare su questioni tra l'altro così chiare eliminare il Regolamento
Lei a quel punto non ha ritenuto di fare esprimere il consiglio comunale cosa che dall'articolo quaranta del regolamento lei c'è
Perché lei può non porre in votazione una questione ma a me sembra assai grave che lei non lo abbia fatto per una ragione sostanziale caro Presidente perché lei in una fase così delicata dalla discussione in consiglio
Si è sostituito alla volontà di un organo collegiale con la sua volontà e con la sua interpretazione
Mentre vi era la possibilità e vi è la possibilità di fare esprimere su una questione che ha mi sembra lampante lineare e chiara di interpretazione del Regolamento e cioè che conclusa la discussione ma le no mi scusi Presidente Cadoneghe io le sto dicendo mi sembra lineare chiara lampante perché il Regolamento da questo punto di vista non credo debba essere sottoposto eccessivi interpretazione in ogni caso le sto dicendo
Lei non ha consentito nonostante il segretario generale ci abbia detto che il consiglio comunale si può esprimere su questa materia non ci ha consentito di dividerla nel consiglio comunale e si è sostituito
Al consiglio comunale nell'interpretazione questo passaggio io la prego di coglierlo perché lei non è che ha detto su questa materia mi riservo ritengo che forse sia utile una riflessione collegiale in un'altra sede
Me nell'immediato no lei ha detto la mia interpretazione la seguente che stiamo facendo così perché queste prassi e consuetudine siccome una prassi una consuetudine le ripeto
Che si è inaugurata da poco tempo e io la ritengo una prassi una consuetudine che contrasta con il Regolamento la pregherei cortesemente
Reiterando la l'invito precedente
Su questa questione che non attiene ai diritti delle forze presenti in consiglio comunale
Ma che attiene molto semplicemente a una questione indicata chiaramente dal Regolamento i fare esprimere il consiglio comunale di fare votare il consiglio visto che c'è stato anche un pari del Preside del segretario generale che in questo senso ha confortato una riflessione cioè che il consiglio comunale e l'organo sovrano
Il Consiglio comunale non la maggioranza e la minoranza come lei tra poco mi risponderà si chiama il consiglio comunale quest'organo Cordioli collegiale l'organo sovrano che pur dirimere questa questione
E io credo caro Presidente ho terminato che questa questione deve essere dista la delicatezza dalla discussione che stiamo svolgendo deve essere discussa e risolta uno
Io credo che questo possa essere fatto dando la parola a un Consigliere che si esprime a favore a un consigliere che si esprime su contro questa mia interpretazione che mi sembra l'interpretazione più lineare e poi votando
Dopodiché avremo la possibilità di fare tutti gli ulteriori approfondimenti come lei ha richiesto ma mi sembra questa la linea logica naturale verso la quale andare
Per questo io in questo momento sollevato le ripeto una questione sostanziale
Che credo dovrebbe esserle chiara perché non è stata sollevata solo dal sottoscritto ma è stata sollevata dal consigliere Caprara innanzitutto e da ultimo dal consigliere ospite che ha fatto una rilevazione
Sul modo in cui si sta svolgendo la nostra discussione io la prego cortesemente allora di tener conto di queste cose
Altrimenti io naturalmente le ripeto lette conosco il Regolamento
Lei può anche decidere di non porre in votazione questa questione naturalmente sono atti che si susseguono con una certa insistenza da parte sua in questa Rino del consiglio comunale
Io la ringrazio consigliere con il suo intervento perché permette all'intero Consiglio di prenderei chiaramente visione di quelli che sono gli atti la presidenza
In via principale non posso che evidenzia le consigliere Lepore che reputo offensivo per lo stesso quello tutto il consiglio comunale
Porre porre delle questioni questione o questioni di natura politica questioni attinenti ai rapporti fra minoranze maggioranza ponendola in termini istituzionali nei confronti della presidenza reputo che non sia non sia un buon modo di procedere da parte del Colle del consigliere comunale
Anche perché la maggioranza consiliare ha degli strumenti legittimi per poter porre questioni che le legittimamente vuole porre perché lei potrebbe lei potrebbe venire in Consiglio comunale modificare fa modificare il regolamento vigente potrebbe far sì che sia interpellato in maniera difforme dalla mia interpretazione c'è una commissione consigliere competente che la prima Commissione Consiliare io non dico che la mia interpretazione sia quella giusta in assoluto
Ed è legittimo che qualunque consigliere comunale Possa benissimo avere un interpretazione diversa dalla mia la mia interpretazione è quella che permette a ogni consigliere comunale di discutere limiti emendamento
La sua interpretazione impedisce la discussione degli emendamenti limite esclusivamente alle dichiarazioni di voto sono due diverse interpretazioni allora ritengo che non possa essere affrontato una questione i tanta importanza nel pieno di una discussione nel merito una delibera così importante può benissimo il consiglio comunale liberamente liberamente liberamente decidere di dare una diversa interpretazione
Al Regolamento diversa interpretazione di quella chiedo io legittimamente può fare dei richiesta di porre l'argomento all'ordine del giorno metteremo all'ordine del giorno interpretazione del Regolamento visto che la prima Commissione Consiliare ancora non si è pronunciata
Visto che non è stato ancora approvato un nuovo regolamento consigliare allo stato io sono tenuto a interpretare ed applicare il regolamento che regolamento del mille novecentosettantatré
E io ritengo che non si possa impedire la discussione sugli emendamenti
E in questo senso io procedo
Proprio nel senso di quell'articolo trentuno del Regolamento che lei ha richiamato cioè senso del diritto di qualunque consigliere o allora di qualunque consigliere a poter intervenire su singole emendamento
Perché la sua proposta si completerebbe una proposta a maggioranza di impedire la disco di impedire la discussione allora le invito a leggere le pagine del Manzella che uno studioso di diritto parlamentare che ha scritto un libro che si chiama il Parlamento l'ha scritto la riscritto
E ci sono pagine molto molto rotabili e molto belle a proposito di alcune questioni che sono poste identiche
A quelle che stiamo discutendo in sede parlamentare Ford ora contestato l'allora presidente della Camera Pertini perché all'ottavo l'interpretazione che non era non era condivisa dalla maggioranza ma era l'interpretazione che sia l'ottava fino a quel punto io non posso cambiare le regole del gioco non posso Camerino nel gioco e allora consiglierei corre lei confonde una serie di questioni fa delle affermazioni che lei sa che non sono corrispondenti a verità perché lei sa bene
Che se avessi visto che mi chiedeva la parola sull'ordine lavori prima che interveniva il consigliere la reale certamente lei avrei dato certamente non sono non sono personaggi fa finta
Che fa finta di non vedere lei mi ha chiesto la parola nel mentre interveniva il consigliere Varriale anzi me l'ha chiesto la seconda volta in più aveva volte m'aveva chiesto la parola se iscritto a parlare sulla questione pregiudiziale
So successiva delibera
Ma confondere questioni oltre oltre a fare illazioni di questo divo per cui io le darei la parola e mi sembra effettivamente conoscermi poco perché certamente non utilizzo questi strumenti lei confonde due diversi istituti
Del nostro Regolamento che sono ben diversi se li confonde le prende una parte dell'UE la parte dell'altro per cercare di costruire uno strumento che le vuole a suo piacimento portare l'attenzione del Consiglio uno è l'istituto previsto all'articolo quaranta
Richiamo alla legge e richiamo al Regolamento quando consigliere fa un richiamo al Regolamento richiamo la legge il nostro Regolamento prevede che ove il Consiglio si è chiamato dal presidente BCE su tre richiami la votazione si fa per alzata di mano
Quindi è una facoltà per quale motivo
Per evitare che si è sottoposto all'arbitro che la maggioranza perché richiamerà leggi richiami al Regolamento non possono essere non può SS deportati all'arbitro era maggiorata certamente se il consiglio decidesse se io chiamassi il consiglio a decidere
Sì anche amasse il consiglio a decidere
Certamente mi atterrei a quello che decide quello che decide il consiglio ma poiché la norma regolamentare è stata così interpretata fino a questo momento abbiamo fatto una discussione sulla revisione dello Statuto e l'abbiamo fatto con queste regole del gioco
Io non posso dare ha una maggioranza qualche sia non uno con diritto di voto e cambia le regole del gioco ma non a tutela dei consiglieri Comuna e la minoranza ma a tutela del consigliere comunale in quanto tale anche del singolo consigliere comunale della maggioranza
Che vorreste legittimamente presentare un emendamento e volerne e voleva
Vorrei far precludere una una questione di questa natura
Poi d'altra parte lei mi dà atto effettivamente la conduzione della del della dei lavori perché quando lei dice che legittimamente la minoranza utilizza gli strumenti e Regolamento Silvia questa presidenza non fa altro che dare alla minoranza ma dare a qualunque Consigliere la possibilità d'utilizzare gli strumenti previsti dal regolamento quindi se le questioni sono politiche
Io penso che si debbano risolvere
Fra i capi gruppo al quale forze politiche e non investire la presidenza su una questione del genere perché lei dice
Delle cose molto gravi molto gravi consigliere Lepore quando lei dice che addirittura io sostituisco la volontà del Consiglio perché lei mi dà atto della mia facoltà quella di potermi rimettere o meno
O meno al Consiglio e ritengo che quel sulla vicenda di questo genere sul richiamo subito la legge non sostituisco
La mia personale volontà a quella del Consiglio interpreto il regolamento e farei nello stesso identico modo se io fossi un consigliere comunale della maggioranza perché altrimenti questi altrimenti altrimenti il consigliere se fosse consigliere comunale letto della lista di maggioranza farei l'identica le stesse cose che sto facendo adesso queste endo consigliere comunale eletto delle liste nelle liste di minoranza
D'altra parte questo voluto la nuova legge nel momento in cui ha scisso la figura del sindaco alla figura del del presidente
Diceva il giurista Calamandrei
Che il dibattito consiliare ah per certi aspetti le movenze di un dibattito processuale in cui c'è l'aggiunto sul banco degli imputati
In cui ci sta
La maggioranza sul banco della difesa in cui ci sta la minoranza sul banco sul banco dell'accusa
Ecco questo dibattito si deve attenere site si deve si deve tenere nel rispetto delle regole e nel rispetto nel rispetto delle regole
Pertanto io continuerò nel mio ruolo di terzietà d'altra parte di stimolato anche le contee di atteggiamenti che io non c'è nessuna norma regolamentare o di legge
Temi dieta che mi vieta di votare
Io mi astengo su tutte le votazioni proprio a voler rimarcare questa mia situazione di terzietà divertita su tutte le vicende diverse invece dalla questione
Dedichiamo alla legge o regolamento che rimessa quindi al presidente ed eventualmente in via subordinata al consiglio invece sono le questioni di carattere incidentale e di quelle di carattere è di carattere pregiudiziale che certamente vanno rimesse all'attenzione del Consiglio in questo caso il presidente non ha nessuna discrezionalità
Circa l'ammissibilità o l'inammissibilità io mi limito semplicemente ad applicare il Regolamento è ovvio che nel momento in cui una questione pregiudiziale o l'emendamento fosse tardivo io mi Lori chiaro lo richiedo dichiaro inammissibile perché tardivamente tardivamente presentato anche questo di vuole contestare cedole dichiararlo ammissibile
Forse se avessi dichiarato ammissibile il considerevole sarebbe stato d'accordo mi contesta invece chiedo ha dichiarato il più odiato inammissibile applico in questo caso applicò in questo caso il Regolamento così come applicando norme regolamentari ho ritenuto inammissibile alcune questioni
Alcuni alcune subemendamenti io la prego pertanto considerevole e invito il suo capogruppo e consigliere Amato di non trascinare la presidenza su cui vicende di altro tipo
Intendo intendo intendo applicare il re intendo applicare il Regolamento
Questa partita si fa con le regole del gioco che ci siamo dati con queste regole del gioco ne voglio essere geloso custode posso sbagliare per carità al mio ogni utile posso sbagliare non ho la non ho la presunzione
Non ho la presunzione di non sbagliare voi ma ho la certezza che in questo caso certamente non ho sbagliato
Prego Consigliere Sorrentino lei interviene
Sempre sul richiamo alla legge consiglio salentino richiamo al regolamento sì prego così Sorrentino
Quale norma regolamentare le far riferimento al momento in cui ricade regolamento mi voglio dire solo una cosa io abbia il Diamond norma regolamentare non c'è Sorrentino per il rinvio come per verificarne Valerio quale normale quell'invasione d'ordine intervengo mozione d'ordine che significa presidente intervengo per mozione d'ordine voglio soltanto testimoniare in questo Consiglio per un minuto che le continuo con le sue risposte variamente ad esercitare un ruolo e non di parte
Un un di di super partes ma un solo un ruolo di nuove regole un ruolo diciamo così interpretative di una parte in questo Consiglio comunale le questioni da me sollevate se ne ha visti un po'come morì di lavori di questo Consiglio sono già stati affrontati
E c'è un potere e una potestà autonomamente del consiglio che non può essere sostituite da una sua interpretazione
Le forze ancora questa discussione a un interprete di Bach a usurpare un ruolo e nell'altro lesta costi due indù in questo Consiglio dei precedenti che possono avere anche ripercussioni di via Turati vanno UPB oltre la soggettività io la ringrazio sull'etica prego di trasmettere integralmente copia di questo verbale a Procura Repubblica per individuare se ci siano reati di ogni tipo bella madre pendono rischia una sanzione di ostruzionismo no io la vecchia è un potere di autorevole membro parigino analisi novantasei si è sedimentato antistress processore dico io la la prego capito ha ragione lei ha avuto già un'altra Zappa nota discussione questo problema è stato affrontato e risolto da questo Consiglio se lei andava a verificare i verbali di questo continua nella guarire presto risolta nella Londra che c'è rispetto alle versioni in donne stazioni di dubbia interpretazione perché lei avvocato Annamaria sono consiglio quando rimedia con l'intervento del consigliere Leporati andrà ad una visione diversa vuoi lei eletto a rimestare continuano le fronde rischiando gli emendamenti a quella regna non solo di modelli Uganda e se vuole articolo cinquantasei il Consiglio interpreta e decidere Lennon Walter Reder il continuo pochi aeroporto Logan sette un abuso di potere
Allora io allora sulla questione il suo richiamo io non Porro e voti comunque ai sensi del secondo comma visto che la questione particolarmente importante do la parola d'oratorio per ciascun gruppo consiliare visto che mi giungono parecchie richieste
Preciso però che non procederò apporre voti prego Consigliere consiglieri ha dato prego aveva chiesto la parola
è un richiamo poi si è reso ridicole conferme richiamo alla legge regolamento che ha fatto ricamo Regolamento
Allora consigliere Amato prego
Va bene allora presidente un po'prego
Prego consigliere Amato sono io allora consigliere io dato dopo dopo la parola così amato vuole separare consigliere Amato tutelato avrà avuto il gruppo interviene per il gruppo il PDS non sia Madone con volevo voleva integrare alla qual era integrale nuova legge allora considerato il consigliere Amato vuole integrare il richiamo al Regolamento quale do la parola con la pronta consigliere Brita che me l'ha richiesto
Presidente anche io avevo chiesto la parola per richiamo al Regolamento quindi ritengo di dover avere la priorità allora ce l'ha chiesto la prima novità la probità prego consigliere Amato oggi considerato che stava per richiamo al Regolamento anche lui poi le do la parola consigliere Amato
E l'onorevole conviene britannica ha chiesto la parola per mozione d'ordine prima allora lo si valuti e ci scarichiamo regolamento poi successivamente da parole
Allora Consiglieri e dato prego
Però per dieci minuti considerato certo no presidente io non parlerò che per qualche secondo solamente per puntualizzare alcune cose cioè mi sembra che da parte della maggioranza
Vi sia il tentativo di intimidire da quanto è iniziata la seduta il presidente dell'Assemblea che per Regolamento deve sovraintendere ai lavori del Consiglio
Mi sembra che il consigliere Fortunato anche di fronte alla lacunosità di questo regolamento del Regolamento che voi della maggioranza dovreste modificare perché a voi spetta il compito di modificare a voi spetta questo supremo compito anche perché avete le persone adatte a voi spetta all'input perché se il Regolamento è garantista per una la minoranza voi avete i numeri per modificarlo avete le persone adatte avete il senatore Villone voi sfruttate il senatore Villone solamente a quando vi servono i quarantuno voti il senatore Villone
Così come tanti altri voi non hanno fatto nulla è più volte l'abbiamo detto quindi è spirito costruttivo per modificare un regolamento
Nei confronti del quale c'è da parte del presidente anche dire consiglieri tutti i consiglieri
Molte volte la necessità di arrampicarci sugli specchi perché queste norme
E questi articoli solo molto fumosi e quindi si prestano a diverse interpretazioni
Non per colpa da parte del presidente non del compara parte vostra non per colpa da parte nostra bisogna fare uno sforzo comune atti che il Regolamento sia rappresentativo del consiglio
Fatelo però non di lamentare il Consiglio
Cercate
Quindi di non assumere dei dei ruoli che non vi spettano e soprattutto evitate dei toni accesi che possono fare solamente del male al dibattito e quindi inasprire ancora di più le posizioni quindi di richiamammo alle vostre responsabilità di maggioranza o meno ci assumeremo quelle di opposizione
Null'altro io vi prego vi invito a proseguire lungo la strada della discussione serena in Consiglio e non certamente quella dello scontro non che non porterà del bene a nessuno
Grazie
Ringrazio considerato consigliere Brita prego
Presidente io ritengo che
Quando si arriva a questi livelli sonori fanno saltando a livello chimico io inviterei tutti quanti polenta un minimo di pacatezza di ragionamento
Sparare sul presidente alla fine come nei western a sparare sul pianista issate forti quale al urbano autoironico quello di suonare per tenere allegri tutti quanti il presidente ha un solo obbligo quello di regolare completa il Torino Lione prodigiosa volgendo corretta dal consiglio comunale
Allora io ritengo pretestuoso presidente quello per però consigliabile accuse che le hanno fatto le ritengo avrebbe esploso per due ordini di motivi perché questa Regolamento è stata tantissime volte utilizza ai colleghi del PDS per fare ostruzionismo all'interno di questa complessa all'interno del consiglio comunale di Napoli io ricordo quando essendovi allora una maggioranza e loro posizione hanno fatto un uso un uso pedestre per per regolamento allora non si può
Non ce ne sono e contrastante la mia prima evocare con una normale pc è la varietà di una norma in un modo una volta io secchietto poveri semanticamente cambiare le cartoline incavola e tale era inferiore a quello medio sulla seconda Polito prima cesserò comunale diciamo il problema indubbiamente
Vogliamo modificare il Regolamento
Possiamo anche a ma non ci sono non ci sono motivi per cambiare il Regolamento si intende che oggi voi siete maggioranza domani potreste essere opposizione
Quindi le norme di tutela
Del dibattito civile e democratico all'interno del consiglio comunale sono norme di salvaguardia generale eran possono essere poco applicati solo ed esclusivamente a chi oggi è minoranza
Potreste anche se Poste intelligenti pensare che domani potrebbero anche qualche altra forza che oggi siede qui potrebbe essere maggioranza in questo Consiglio allora con grande civiltà
Il Regolamento è quello non può essere strozzata a colpi di maggioranza
Ma non solo dedico non può essere strozzata a colpi di maggioranza
Ma bisogna vere
La pazienza
Di ascoltare quello che dice queste opposizioni dare Rita che c'è una rigidità Ribaudo
Non si vogliono accogliere al Coni
Principi che l'opposizione in tendenze inserire nel nel discorso urbanistico della città di Napoli principi di ordine generale di trasparenza complessiva
Presidente pre o con lei e non si deve fare intimi liberale insomma se volessimo scendere di Leno Gilera e Parigi ritirerei Song sì
Il tira pensione non la fate sul presidente del raccordo
No ebbi prego
Io ho accettato tantissime volte interventi in questo consesso di ostruzionismo da parte del PDS in modo democratico onorevole producevano coloro che oggi senza alcuna paura con l'avvocato statura pubblico pur allora come dove
Interpretazione diversa si può benissimo essere avete prezzi diversi consiglieri sequestro e messo a loro non c'è questo appello Presidente al Consiglio foto dice il presidente la verità la verità eh sì e qualcuno ha evocato presidente qualcuno ha evocato anche questi dibattiti purtroppo non sono pubblici ora i tanto che fossero pubblici affinché la città di Napoli si rende conto da che parte sta la ragione non ci intimorisce incerto Necci crea problemi di ordine psicologico nei vicoli si entra trote questi dibattiti possono essere possano essere onesto ordine pubblico perché la nostra è una battaglia di principio di civiltà l'ho detto guida lo scooter rispetta queste questioni noi non deroga Remo di un solo agente Ibra siamo determinati amici della maggioranza siamo determinati a fare opposizione per i nostri principi di ordine generale che nascono da un concetto a Baudo che è quella che non condividiamo un assetto urbanistico alla città di Napoli fatta per varianti successi lo abbiamo detto e lo ribadiamo lo ripeteremo abbinava no non è concepibile che su questi aspetti si passa a teorizzare alcun monito né con Prodi né della presidenza e né dell'opposizione
Allora Presidente la invito la invito a essere coerente come lei sta facendo con il ruolo che finora svolti di grande imparzialità
Lei non può permettere che la maggioranza non travalichi le questioni di trasparenza democratica all'interno di questo consesso noi non permetteremo che ci venga tolta la parola perché la città deve sapete quello che noi intendiamo dire su certe cose perché alcune cose purtroppo abbiamo difficoltà a farle capire perché la stampa non ci va mai dire quello che pensiamo
Questa è la verità è un'accusa precisa parte della stampa di questa città
è un'accusa che pesa sulla coscienza di chi vuole fare a formarsi e affermato informazione in modo corretto e pesa sulla coscienza di chi progredita danni la par condicio
Spesso la par condicio è male avendo è terreo è veramente a Lubbock M dunque nebuloso è nera avendo difficile da comprendere se poi si ha in animo di esserne dibattere
Ora io voglio dire con chiarezza
Presidente
L'assessore De Lucia deve capire che non c'è nessun ostilità preconcetta nei suoi confronti
Assolutamente
Ho detto Java abbondantemente molte volte i primi interventi
Che gli riconosco
Una sua capacità in materia e in ordine
All'urbanistica ai problemi urbanistici
Chi è solo una profonda differenziazione
Cioè noi avremmo scelto una strategia racconto diverso da quello che hai scelto Luca
E su questo noi contestiamo il metodo e contesteremo fino in fondo questo momento
Perché non non lo riteneva trasparente
Noi lo riteniamo un metodo applicabile alla città di Napoli non possiamo pensare che Bagnoli è una cosa la zona orientale ed è un'altra la zona Nord ne è un'altra il centro storico ne è un altro e via discorrendo
Noi vogliamo una ricaduta omogeneo anche nelle particolarità nelle diversità per tipologia è per sistemazione urbanistica diverso
Io voglio vi angolo evocare presidente affinché ci siano elementi di chiarezza che la nostra opposizione non è di maniera ma è di sostanza i nostri emendamenti non sono strumentali ma sono emendamenti di conseguenza le premesse negli articoli viale le titolazioni negli articoli è rispetta questo
Io mi rendo conto di testo parlato in un'aula totalmente assente presidente del resto lei non può far niente perché uno dei modi di difendersi da parte della maggioranza è quello di non voler ascoltare di non sentire perché poi molto probabilmente potrebbe anche nascere in qualcuno qualche elemento di ripensamento qualche crisi di coscienza
Alla fine qualche apertura mentale anche se parcellare piccola impercettibile
Potrebbe aprire ne ha nuovamente il doppio ma il centralismo democratico
Che è uno degli elementi qua di conformazione politica di un certo modo di vedere la politica e l'amministrazione ormai sta prendendo il sopravvento in questa maggioranza così non è mai morta quattro secondi Cogetech non è maggioranza
è un coacervo di posizioni politiche
Di concezione diverso nella vita della politica della Società della Valley
Una concezione diverso nella religione un modo diverso interpellare Records
Che non può essere
Presidente maggioranza conseguita con quel suo messa non è maggioranza possibilità allora concluso
Non è maggioranza subito la conserva qualcosa di diverso è un'accozzaglia di sbandato celebrità che stanno guadagnando una civiltà elevate microfono
Grazie a Mantova
Ma chi è che ha detto queste cose
Ma chi è questo signore
Consigliere chimica
A
Allora colleghi consiglieri c'è un contrasto quindi interpretazione che divide il presidente taluni altri consiglieri comunali io ritengo ritengo che non sia un argomento che posso dimettere valutazioni alla valutazione del Consiglio
Ovviamente mi atterrò a diverse interpretazioni pur tenuti all'obbligo organo salutare mente competente che la prima Commissione consigliare questa è la prima ai sensi dell'articolo trentatré
Terzo comma la commissione per gli Affari Istituzionali dirimere questioni interpretazione regolamento consigliare ovviamente
In presenza di una diversa interpretazione nel Regolamento mi atterrei a questa interpretazione e mi atterrei anche ad interpretazioni diverse il consiglio comunale
Ora riteniamo e questo sarà oggetto la prossima conferenza di cavi Lupoli vuole l'argomento all'ordine del giorno non sono ovviamente disponibile a cambiare le regole del gioco mentre stiamo giocando prego Consigliere manto
Do
Chiamato prima reale per cortesia si
Mi chiedo una cortesia ho chiesto prima ho dato la parola alla collega di Ozieri Amato buono
Adesso apriamo devono prima
La questione perché era Consigliere scusi consigliere ma consimile pone una questione da questione è stata posta al consigliere Lepore è stato integrato al portiere Sorrentino adesso interviene consigliere per gruppo quindi il consigliere Amato interviene per il PDS io
Dobbiamo tutti contribuire Nova a riportare un clima di comprando e severità io lascio stare le cose che ha detto
Il Consigliere
Il consigliere Brida
Perché voi le tenute la al la compattezza di una maggioranza o meno la si riscontra sui fatti nono quando poi siamo compatti siamo a Roma arroccati quando siamo insomma che abbiamo anche al nostro interno dell'ente per l'azione dei pareri diverse del dei modi di vedere siamo frastagliati insomma tubuli girare la pizza come lui e quindi dire le cose che voi avete il tuo diritto dovere di fare come nel vostro diritto dovere di fare l'ostruzionismo io ritengo l'ostruzionismo
Uno strumento democratico se finalizzato a ottenere qualcosa insomma anche uno strumento derogare che la vostra fa corto quindi non Faccio nessun richiamo nessun appello a smettere anonime tre perché so benissimo che vi sono questioni politiche
E di visibilità politica delle politiche del delle posizioni che vanno e sono legittime e vi sono questioni di regole le questioni di regole insomma significa insomma è un'altra cosa che riguarda tutto il rispetto di regole vincolanti per tutti insomma è una questione che riguarda l'intero Consiglio
Era questione il terreno della della competizione quindi un terreno che deve essere agibile per tutti se fuori dicono che il Consiglio non funzioni tutti dobbiamo FI offenderci dovremmo fare essere offesi perché è l'istituzione che viene presa sotto dire quindi viene delle viene a una diciamo immagini di da un magico in un'immagine di degrado allora per venire al dunque presidente alla proposta
Noi abbiamo domani che non del consiglio comunale lei più volte richiamando il nuovo Statuto non so quale articolo mi aiuti
Ha detto ha recitato questa questo comma che la le questioni che non sono insomma diciamo risolvibili nell'ambito è si demandano alla prima Commissione Consiliare siccome lei non ha voluto che si sostituisse alla prima commissione consiliare il consiglio comunale nonostante l'interpretazione che ne dava il segretario generale io prendo atto insomma di questa sua
Opposizione prendo atto
Con rammarico veramente e per ora dico di farsi carico insieme al presidente della prima commissione
Della convocazione la prima Commissione per domani nella giornata di domani per affrontare tutte le questioni e pongono dalle nella gelateria per quanto concerne la questione delle regole e quindi delle interpretazioni
Da dare alla discussione degli emendamenti al ritiro o meno e quindi ha la palla possibilità da parte di un consigliere di poter fare propri gli emendamenti ritirati quelli che abbiamo discusso e che comunque su uno di questi ha votato anche così
E su questo la questione alle c'è una questione più politica è che veniva anche gli appelli che Duff fatti dalla perché non vorremmo ridurre tutto alla di questioni regolamentare e così chiede capre nel suo intervento diceva appellava diceva ma la conferenza dei capigruppo la questione insomma di vedere di istruire non abbiamo fatto un tentativo la volta scorsa era al consigliere della il Consiglio e l'unica esca che proponeva una prima volta una sospensione dei lavori per vedere almeno di istruire di accorpare gli emendamenti emendamenti simili
E ci fu insomma diciamo una rivolta da parte dei di cui una parte politica di questi dei bandi che abbiamo di fronte poi l'abbiamo fatto la sospensione perché l'ha chiesto il consigliere Attanasio è stata accettare però non ce sta non si è riscontrata la disponibilità
A discutere a discutere nel merito delle degli emendamenti io
Dico che a marzo
Un altro tentativo si potrebbe fare
Nella stessa giornata di domani
Si riunisce la commissione la prima commissione si riunisce anche la terza commissione con la partecipazione di quelli che non vi fanno parte della terza commissione peraltro non è cioè io a differenza del Consigliere De Caprio ci conosciamo dal mandi avanti
Non demando alla conferenza dei capigruppo pure essendo Capogruppo una questione di merito che dico che l'organismo l'organo più competenti competenti alla terza commissione la commissione
Quindi preposta certamente con la partecipazione dei capigruppi di chi vuol partecipare alla Commissione ma su questi insomma logico che ci deve essere una volontà politica
Di affrontare nel merito di affondare meriti propri poi se non c'è volontà politica di affondare nel meglio i problemi da parte di questa maggioranza è naturale che noi non non possiamo accettare
E non possiamo dire di condividere emendamenti che stravolgono addirittura alcuni mi consentite insomma ma tutto è permesso insomma piena democrazia anche utilizzare il termine
Restauro e conservativo addirittura ritenerlo tutta rigoroso della manutenzione straordinaria vado al doloso di tenerlo tutta riconoscano la manutenzione straordinaria
è un fatto che mi quindi mi sconvolge la io mi sarei o soffermato sulla lato dal tratta parla dell'emendamento
Sul fatto della manutenzione sto ad interventi di manutenzione straordinaria cioè al di per esempio nel centro storico non sono ammessi sono ammessi sono i restauri conservativi dire spiega intermedi restavano di conservazione ma questo per fare un esempio come dalle questioni di merito sono questioni che non possono esserci età non prepara sono insipiente e veramente stravolgono rendono meno chiare l'enorme le norme contenute nella variante di salvaguardia allora su questo forse con una riflessione in commissione con la partecipazione di altri consiglieri che non vanno avanti la Commissione questi va be'mi rendevo potrebbero essere affrontati con molta più serenità istruiti
E quindi mettere in condizione il consiglio di discutere sulla base di conoscenze più o diciamo certe vere e non sulla base di questioni tecniche del alcune questioni
Altre questioni tengo proprio per la complessità tecnica
Potrebbero essere li possiamo pure decidere insieme all'assessore
Demandate nella fase delle osservazioni appunto per un approfondimento tecnico andai che che insomma interessa come consiglieri come Consiglio gongola
Che l'assessore su alcune questioni insomma recepisce la sostanza politica la sostanza politica poi ci sono questioni tecniche che sono serie siamo e sono d'accordo con chi l'ha detto da parte da da quei banchi è venuta quest'anno sono questione di estrema importanza che riguardano il destino della nostra città per morti i morti molti anni allora sulla questione se io diciamo
Ho fiducia nella saggezza a prescindere dai riscontri che possono esserci in quest'aula della saggezza di ogni Consigliere quindi della disponibilità di tutti di
Arrivare al dunque perché il consiglio comunale lo dicevo nel mio intervento quando faceva in qualità di presidente
Al dà diritto al dovere di riportare qui le istanze le voci della società civile ma un dovere sacrosanto
Nel bene e nel male di decidere di decidere e quindi di far capire veramente alla città dove c'è accordo dove c'è disaccordo
è su queste cose insomma può vivere anche una dialettica nella nella società della società civile allora io riassumo la la proposta che è in due una questione è politica quella della riunione dalla terza commissione
La questione affianca parallele
Che è quella dalla riunione la prima commissione se il Presidente della prima commissione la consigliere
L'avvocato crocette né d'accordo insomma lo confermerà nella giornata di domani lo possiamo fare
Questi due possiamo avere questi due momenti paralleli e quindi posso tornare in Consiglio compra certamente senza strozzare il dibattito ma con
Diciamo un confronto vero vere sui problemi leali che sono sul tappeto grazie
Posso ma torna alla sua proposta si concretizza anche una richiesta di sospensiva se comprendo discussione di convocare la Commissione Consiliare
La commissione consigliare competente è la prima Commissione separatamente
Allora ci questa richiesta il consigliere Amato su questa richiesta una non più di un rappresentante per gruppo consigliere cabrio prego
Poi consigliere Mariani do la parola
I margini cime superato perché la il richiamo è alla legge penso che se li è ritirato da quella presente questione
Lo dico in questa fase dico fermo restando che dovesse riproposta quando vogliamo tutto ogni questione dico in questa fase
Sì sulla suo richiamo alla Regolamento ma se li chiama Regolamento non c'è più ha reso già richiesta sospensiva io le do la parola sull'idrogeno come diceva reale
Uno ognuno per il gruppo interviene uno per gruppo qua avrà vuole un pochettino complice scusi consigliera reale non sostituire sotto pressione che siano sostituire
Ho capito però debbo prima capire se rimane in piedi o ritirata questo è quello che sto chieda consigliera Amato stanno discutendo fra di loro per farmi sapere se ritirata o no
Ho compreso così erariale ho chiesto al consigliere lei quella così Damato ne stanno discutendo se
Rivaldo allora la questione sospensiva allora sulla questione sospensiva consigliere variare prego
Chi conosce questa richiesta sospensiva e così abbiamo riso sia o meno si lavori di convocare contemporaneamente la Commissione certe le interpretazioni del regolamento della Commissione competente per quanto riguarda i nomi diversi
Mi deve consentire signor Presidente queste prima perché io debbo avere il tempo per rispondere sulla proposta Lepore sull'intervento del consigliere poi e poi dopo eventualmente sulla proposta di sospensiva richiesta dal collega Amato così orgoglio ad essi del sindaco
Esprime liberamente il mio pensiero su quanto affermata e dichiarato dato lei consigliere Lepore posso
Allora Siremar galleggia quesito spesi quindici minuti vale ovviamente qua siamo tutti quasi la voglia di fare un alla Maddalena è un altro problema che mi riservo di intervenire dopo successivamente
Allora prima appunto il primo punto
Il primo punto a debbo soltanto di ricordare capisco questo debbo soltanto di cordate verso
Ma duramente con molto affetto istigarmi Capuleti si alza debbo solo ricordare ma con molto affetto i consiglieri della maggioranza
Ai consiglieri alla maggioranza si mi sia consentito un termine
Spontaneo ed amicale
Ma dei tiri per una bella faccia tosta
Tenete una bella faccia tosta ma veramente con grande cordialità
Cioè noi volete impedire il dibattito sulle proposte di emendamento costruendo di un altro percorso alternativo il più veloce quello sulla interpretazione delle norme di regolamento avete una bella faccia tosta ed è veramente una bella faccia tonda
Questo è un metodo credo
No un democratico
Lei c'è non volete che qui in quest'aula si dibatte in
Ci si confronti
Sui agli emendamenti proposti dall'opposizione ed elaborate in strade
Certamente parlando più vicine al vostro obiettivo
Ma non è la democrazia della quale lei parlate tanto
Dalle la sostanza la democrazia all'interno le vostro simbolo Partito Democratico della Sinistra ma come si permette sempre con affetto il consigliere eletto di impedire il dibattito ed elaborare una strada un percorso diverso sulle interpretazioni del Regolamento
Credo che sia veramente una caduta
Ai consiglieri la maggioranza una caduta di stile dico lì c'è più l'intervento del consigliere Amato che timidamente
Si sa approcciandosi a quello che è lo strumento principe della politica che la mediazione orchestra no nella bollando
Strade vuoto strade veloci protocollo sull'opera arrivare all'obiettivo subito coloro
Ma la mediazione politica lo strumento dicevo principe nei rapporti tra le forze politiche ce lo siamo dimenticati
Ma perché non ci incontriamo
Perché non condividiamo questo dibattito anche nelle Commissioni o tra di loro
Per addivenire eventualmente a una percorso che tenga presente le esigenze sia dell'opposizione che della maggioranza
Io sono allibito davanti ai alla proposta lei pure il quale sottolineava
Sottolineare anche
Che è il presidente di questa di quest'aula
Fosse stato un presidente di parte un presidente che calpestava il Regolamento calpestato dalle norme e quindi si rifaceva alla sovranità del consiglio comunale manica ci siamo dimenticati che questo Consiglio comunale è stato eletto con la nuova legge elettorale la numero ottantuno del novantatré che ridà i numeri a maggioranza ma chi vuole deviare incinte
Il Consiglio comunale solida ma adesso se c'è la maggioranza ce l'avete dovuto
Ma lei la samba perché la stampa non non dice queste cose
Ma che il Consiglio comunale sopra allora dove siamo così sessi che abbiamo dei Ming dimenticato la nuova legge elettorale che vita la possibilità di essere maggioranza numerica in aula
Ah no questo significa costruire godute strade
Certamente
Che vanno nell'interesse del nostro orticello
Ma non certamente nell'interesse di aprire
Non sono le nostre coscienze ma anche il nostro intelletto a un confronto anche se può apparire a secco e duro ma certamente a un confronto democratico noi non abbiamo paura di questo confronto
Gli abbiamo dimostrato ancora stasera The pendio aprì ad offrire sull'intervento e sulla proposta di lavorare le persone e questo non è colpa nostra il corpo alla Ostuni è colpa nostra se la proposta del nostro assessore
Non riesce la proposta deliberativa non riesce a andare avanti non è mica colpa nostra che siamo arrivati te lo dico veramente con
Con gioia siamo agli atti al numero tre dell'emendamento siamo sospensione
E questo
Perda di significato
Di un'opposizione
Che lo volesse le opposizioni insomma di un'opposizione che rimanda al mittente ogni tentativo antidemocratico
Voce di bloccare il confronto e il dibattito
Certo mi rendo conto che ci sono colleghi consiglieri che per anzi e personali
Operando OSCE personali
Cercano in tutti i modi in tutti i modi
Di accelerare il dibattito ma ditelo chiaramente
Ditelo chiaramente che da dichiariamo la nostra posizione politica dire cari consiglieri d'opposizione voi non contate niente
Noi abbiamo la maggioranza datemi Sindona diagnosi assessore non ci fate perdere il treno latente
Qualcuno lo dichiarasse lessico oggi dichiarare
Lo diciamo che neanche vacanze tutti a casa l'opposizione ecco è governata idoli quello che state facendo
Se no cinque ridendo uno intonaci l'oscuramento di poi sul chip democraticamente appresso a Parolario a Ceprano attraverso gli atti
La parola meno sale il dividendo la maggioranza a maggioranza sta inibendo l'opposizione
Perché richiama al presidente
Il rispetto del Regolamento elaborate bestiale dei percorsi alternativi andiamo la prima Commissione e che la siete maggioranza
Interpretiamo il Regolamento debbo come come lo volete interpellate da voi vediamo in house
Quelli di numeri da ci andiamo a casa volete questo di dello dello faccia un altro che uscirà questa a una
E dire alla città
Di via la città che lo Statuto a il nostro modo di fare politica
Impedisce
Anche il chiacchiericcio dell'opposizione
E questo non è tollerabile
Non è non può essere tollerabili e lo dico veramente perché sono convinto sono profondamente convinto che è l'unico strumento che posso dare spessore alla nostra democrazia non solo a livello nazionale ma in città è quello di comunque continuare sempre a confrontarci a dibattiti
Tre minuti
Presidente io avete chiederei che quando il quando intervenendo sai essere concludere ricco imprenditore minuti
Io do le valvole basilari da un'eco
Serpeggia un po'di malessere un po'di nervosismo allora Toledo dire ai colleghi della maggioranza
Dimentichiamoci di quest'auto gol fatto dal Consigliere
Dimentichiamoci di bissato con consigliere Lepore dimentichiamoci di quest'auto blu e cerchiamo invece di fare proprio lo strumento dicevo prima lo strumento principe che timidamente il consigliere Amato si approccia dal fare quello della mediazione politica perché la mediazione politica
Dell'arte
Principale della pubblica serve questo non lo dovete fare
Ebbene della questura da da questi banchi
Non in regime Moni anche di un millimetro
Ma che dico mi limito troppo lungo troppo troppo grande diciamo solo che attraverso i nostri interventi che sale invece dimostrando
Di ostacolare il dibattito di impedire dopo lo Stato impedendo l'approvazione di questa delibera non certamente non noi facciamo gli emendamenti che non ci convincono sette dolcetti antico
Non ci siamo rifatti nessuna norme nessuna regola nelle Cisa tira neri Regolamento del Consiglio noi diciamo solo le cose che pensa
E sulle quali quando non c'è accordo lo scriviamo e chi proponiamo a in aula
Con chiarezza e con trasparenza le nostre proposte quali sono le nostre qua possa quando qua quello di impigliate il dibattito ammonito quello di imbrigliare tutti i consiglieri d'opposizione
Allodole te questa salvaguardia
Dado ed anche conquistare consiglieri alla maggioranza
O siamo degli astanti qui possiamo rabbie senza che non è una presenza che siamo dei consiglieri comunali ma non siamo dei consiglieri comunali almeno un'altra decina Drive nere che cosa dobbiamo fare dobbiamo forse venire in Consiglio comunale
E ascoltare le nostre proposte e basta
Volete questi
Se c'è qualcuno di loro che ha il coraggio di dirlo io sono il primo al obbedire alle nostre richieste vedrete che l'opposizione non si basa di Laura ditelo chiaramente non oggi ma se ne elimina però cita sarda Sata che la nostra cultura e certamente la cultura abbia tante
Può capisce che certamente non poteva accettare né oggi né domani grazie
Grazie consigliere reale allora
Un richiamo sull'ordine dei lavori poi consigliere Crocetta avere valori dovremo nella società sto con la parola un attimo solo
Poi successivamente il consigliere Crocetta
Vuole associarsi alla questione sospensiva e precisarla nei termini poi chiedo al consigliere Amato se gli sta bene a questi negozi come la ripropone il consigliere Crocetta non conosco i termini esatti
Sulla questione sospensiva originario o riformulata secondo quanto di al Consiglio Crocetta sono iscritti a parlare il consigliere Migliaccio Caprara papà e Brita
Prego consigliato raso rapidamente questa questione che lei vuole evidenziare solo un minuto
Chiedo scusa al consigliere Crocetta e gli ha rubato un attimo tanto tempo io penso che è la discussione in questo Consiglio stiate vivendo cioè stiamo a
Arrivando a toni bassissimi
Per cui è giusto che ci che si faccia una punizione però lei pensa che questa maggioranza debba avere la la forza di fare la maggioranza e io penso che venerdì noi dovremo andare a oltranza dobbiamo devo chiudere questa situazione non è più possibile restare in questa o nostalgia ed dalla minoranza senza avere una discussione sui contenuti la città non è ancora più ci sono delibere importanti da portare alta queste discussioni in quest'aula per questo motivo non vogliamo essere ostaggi e la minoranza del gruppo dei Verdi abbandona l'aula per protesta
Solo dopo il consigliere Attanasio conserva sette allora lei vuole evidenziare precisamente i termini della sospensione io quello col titolo consigliere Amato se concordo con con la sua proposizione
Prego Consigliere Crocetta
Si impose subito
Postuma residente a Riccardo blocco compito no profit e
Presidente posso
Io
Moltissimo
Presidente rosso
Posso presidente prego cortesemente attenzione perché
Sì infatti volevo l'attenzione dei colleghi oltre che oltre ovviamente quello che il presidente io volevo respingere l'intervento solamente sulla su quella che era la proposta innanzi formulata dal collega Amato però mi sembra inevitabile stante la notevole veemenza messa dal collega Varriale nell'intervento che ha preceduto
Collega al cui senz'altro di conosciamo come lui stesso ha richiesto e la buona fede e la convinzione io vedo in verità sono preoccupatissimo proprio per la convinzione in quanto ci sono delle incongruenze mi si consenta io parlo da neofita perché la mia prima esperienza ma vedo che in questa dialettica cui lei si appella riguardo il contrasto
Tra virgolette dialettico tra maggioranza
E minoranza se così vogliamo chiamarla meglio posizione lei rivendica però dei preti rivendico con delle incongruenze concettuale logiche e che ci sono degli ostacoli laddove invece a me è sembrato di capire che i contenuti degli emendamenti come esteso affermato dei suoi colleghi dell'opposizione talvolta hanno una funzione meramente strumentale
Proprio nella esplicazione di questo ruolo di opposizione che lei oggi rivendica
Al contempo lei conta dicendo sì dalla parte propone quindi un discorso di opposizione fine a se stessa talaltra invece vuole additare alla città chi ci ha votato
Questa mancanza di dialettica allora verità sono il primo mi consenta che direi non è più opportuno fare opposizione si fosse al suo posto con degli emendamenti che però come da voi stessi affermato dovrebbero avere più contenuti e che quindi prendano il tempo su qualcosa di più congruo
Questo è il concetto e mi lascia perplessa perché ricordo della sezione già di ieri gli stessi colleghi di opposizione davano di contenuti diversi meramente strumentale e allora a questo punto sembra ed è anche logico mi scusi l'intervento che hanno fatto gli amici
Silone i verbali e le registrazioni parlano chiaro degli emendamenti hanno avuto una funzione meramente di che cosa di svolgimento di una funzione dialettica strumentale di opposizione ma poco hanno dato nei contenuti
A quello che era invece oggetto del dibattito
Tanto premesso voglio invece andare all'argomento che ci interessa perché il presidente ha sollevato senz'altro opportunamente che c'erano dei problemi di Carpenter per i dativo e vengo al punto sembrerebbe opportuno così come da statuto Ida regolamentazione di quello che la norma statutaria
Un rimando alla commissione competente
Però voglio fare una precisazione
Vedo è che quando si inizia un dibattito quando si inizia tra virgolette un gioco le regole non vanno cambiate nel corso del gioco ma qui ecco va sottolineato che ne stiamo avendo una funzione dialettica che senz'altro deve ispirarsi a delle regole che sono già statuite ne parliamo solamente di una interpretazione e mi consenta anche su questo il collega radiale questa aprioristica interpretazione in malafede del ruolo dialettico di questo consiglio e delle commissioni mi sembra un po'eccessiva
Il sapere che c'è una composizione numerica che vede senz'altro una priorità della maggioranza rispetto all'opposizione non significa dovere è perché forse su questo il collega la reale è stato un po'precipitoso puntare l'indice accusatore
Accusando di malafede singoli componenti della Commissione mi si consenta su questo mi sono sentito un tantino toccato più offeso in quanto la commissione la prima che o il ho l'onore di presiedere sia se e spesso in modo democratico lì al di sopra questo me lo consentano i colleghi che di essa ne fa fanno parte al di sopra di qualsiasi segmentazione o precisazione di colore politico
Quindi nel rinnovare al presidente è questa
Opportuno opportuno di invio della materia alla riunione che domani si terrà in commissione per quella che è la interpretazione della norma in oggetto io vorrei su questo da assicurare
Il consigliere radicale e quanti in commissione fanno parte della del ruolo della opposizione anche domani su un argomento che ci tocca da vicino perché andasse in mai ad individuare quelle che sono le tematiche le linee disco di vento del dibattito di dopo do mani sensato la Commissione come è sempre avvenuto e come sono sicuro che aveva anche nella commissione che invece dovrà trattare la materia nell'oggetto specifico ricomponendo gli emendamenti
Ecco in queste Commissioni son sicuro e come sempre
Nel rispetto della correttezza che individua i singoli componenti e l'intero organismo assembleare si riuscirà sensato a fare un lavoro che prescinde dardi voglio ricordarlo dalle matrici politiche ma che tiene solamente di contro che cosa un buon fine che quello di dare un'interpretazione obiettiva autenticata per quanto riguarda il lavoro della prima commissione che già lo dico domani abbiamo una non notizia non c'è bisogno di ventiquattro ore prima senz'altro tratterà stand e l'emergenza dell'argomento tratte da questa argomento interpretazione e sono sicuro che altrettanto avere anche nella terza commissione dove spero si riuscirà si riesca a ricucire qualche questo che il ruolo propositivo degli emendamenti torno a dire che per rispetto a questo consesso dovrebbero aderire
E per rispetto anche di chi ovviamente ripropone una finalità di apporto effettivo a quello che il dibattito perché poi veramente diventa paradossale con questo concludo che chiude emendamento propone solamente all'interno di una vuota dialettica
Che è solamente quella di scandire il ruolo dell'opposizione ecco diventa poi paradossale che alla fine gli autori di questo tipo di dialettica
Vengono al contempo a parlare di effettivi contenuti quindi Presidente io rinnovo i ribadisco quindi quello che era stato anche l'indicazione del collega con cui il consigliere Amato per un rinvio della trattazione in relazione esco sicuramente al problema di Carate interpretativo alla Commissione sperando che questa di esca scandire in modo autentico più digitale mite operazione che avvantaggi l'intero consesso nella trattazione del merito di venerdì grazie
Grazie consigliere Pettenò quindi la sua richiesta una richiesta sospensiva di sospendere i lavori
In attesa in attesa che la commissione consiliare si pronunci sull'interpretazione regolamentare
Però la richiesta e specifica di di prosieguo della trattazione e di rinvio del problema in più non c'è nessuna questione sospensiva allora non c'è bisogno di porre la questione sospensiva quindi di una ragazza solamente un revival guardi che questa competenza è una competenza che dallo statuto non sono io a dargli la quinta Commissione consigliare può sempre Renzi e può interpretare questa e tutte le altre norme regolamenti e dello statuto non c'era bisogno diciamo che abbiamo negli studi
L'atto quindi possibilità dell'intervento perlomeno per notiziari quelli che sono i commissari presenti in aula della trattazione specifica su questo oggetto nella sessione di domani la ringrazio va benissimo
Però a questo punto
Longevo nove altra questione a questo punto questione non vi è questione quindi vi è ritirato la questione questioni sospensive i richiami alla legge quindi abbiamo passare all'esame degli emendamenti salvo se non ci fossero nuovi richiami alla legio oltre pure queste sospensive
Lei consigliere girato richiede la parola prego
Sì x lo so decadono tutti iscritti a parlare sulle questioni sospesi a precisare con cercava armi fra richiesta del via subito dopo il consiglio dato prego
A presidente ci trovavamo dove sentiremo adesso nel momento il torrente perché oggi trova l'amore Caprara un attimo un attimo solo
Noi ci trovavamo di fronte a questo ad una pseudo proposta del consigliere Amati a questo punto ci sono il quale
Invitava tutti i gruppi si salva
On è la prima Commissione o come la volta scorsa nella terza commissione verrà deve guardare gli emendamenti
In discussione
Il problema è questo e mi fa piacere e sia venuto facciamo alle ventuno e trenta anche il sindaco di Napoli
Signor sindaco
Non ci rendiamo conto di una cosa
Fino a cinque minuti fa sì Commissione il più alto in grado nessuna all'interno di questo Consiglio per la maggioranza e riteniamo anche in rappresentanza della amministrazione era il consigliere Amato
Se vogliamo considerare come ritengo che debba essere considerato un tecnico l'assessore De Lucia ma questa opposizione penso di interpretare anche il pensiero degli altri colleghi del Polo con chi deve discutere i problemi politici che riguardano la Marianna
Se lei sembra
Che voglia essere solo il sindaco di Bagnoli agli atti procede lei mance da alcuni giorni e tutta la maggioranza che pende dalle labbra dell'assessore nel misurare a meditato presa a favore della tecnica non in interruzione sull'abuso vi è la tecnocrazia imperante in questo Consiglio
Non vi è la possibilità di scardinare questa visione che è solo ed esclusivamente tecnica
Dell'assessore De Lucia per cui non vi è nessun altro spazio per le opposizioni pelle giusta considerazione che hanno fatto perché se è vero come è vero che queste regole valgono da qui all'eternità e se è vero come è vero e noi ci auguriamo e così sarà
Perché è la storia e la politica che va così che questa amministrazione possa governare per altri due anni forse per altri quattro ma sicuramente non possa governare per questa eternità
Ci possiamo porre il problema che se questa dovesse essere la missione che debba è che deve passare
Ci potrà essere un domani una maggioranza
Per quanto riguarda il Polo
Che poi potrà stravolgere questa visione allora non sarebbe più opportuno
Che si vadano a determinare le scelte future di questa città
Attraverso
Una visione che contemperi tutte le esigenze ma sono ed esclusive di natura politica non di natura consociativa perché non siamo assolutamente d'accordo tant'è vero che diciamo no a questi accordi
Attraverso i segnali che vengono lanciati dal consigliere Amato in Commissione se noi non abbiamo la possibilità
Di vedere in questo Consiglio la sua autorevole presenza e il suo autorevole intervento come lo è stato e per il passato anche bacchettando questo Consiglio compresa l'opposizione
Cosa che certamente non le competeva
Allora
Questa Amministrazione vuole esercitare una sua funzione politica e quindi confrontarsi con l'opposizione
O vuole solo che vi sia una visione tecnocrate di questa variante e di tutta la pianificazione urbanistica della città qua History il quesito che voi dovete sciogliere altrimenti alla città faremo sapere e se vi è una opposizione durissima in questo Consiglio come mai è stata
Sarà solo perché questa amministrazione vuole imporre una scelta restrittiva
Che non dà spazio a nessuno e siccome noi rappresentiamo il cinquanta per cento di sicuro di questa città non ve la faremo passare se non tra diversi ministri
Consigliere privato che ha dato la parola perché e se lo dica a tutti coloro che sono iscritti sua proposta Amato che non c'era più o era luglio che m'aveva chiesto la parola Rizzo perché sono le consigliere Caprara prego consigliera Prada
Ticozzi De Caprio Brita papà Varriale Migliaccio prego consigliato al presidente
Io ritengo che si siano verificati
Nella chiusura di questa discussione e questa sera
Alcuni elementi importanti
Che io penso che l'opposizione debba valutare
Suo contenuto assolutamente positivo
Dividerò quindi il mio intervento in due argomenti
Completamente divaricati
Il primo che si riferisce al dibattito che abbiamo avuto e dalla conclusione dalla proposta che è stata formulata questa sera dal consigliere Amato
Il secondo
La seconda parte mi argomento lei mi consentirà signor presidente che io la dedichi a lei gli atti al modo con il quale lei ha condotto ho mal condotto
I lavori di questo Consiglio
Desidero dirle che è molto difficile
Pensare al fatto che c'è un consiglio che si regola male
Quando c'è un presidente che si regola peggio
è molto complicato perché i due elementi sono evidentemente fra loro collegati
Ma questo argomento esige una trattazione molto distaccata molto prudente
Potrei fare una battuta che voi mi consentirete
Dibattito sulla presidenza esige una conduzione molto distaccata e voi mi consentirete che soprattutto sia distaccata da parte mia
Che sia cioè
Distaccata dal punto di vista di quello che potrebbe accadere se accadrà domani quindi su questo problema della presidenza
Prudenza consiglio politica moderazione equilibrio di consigli e di essere più moderato possibile
Per motivi cioè voi certamente comprendere
Ma sul primo punto io devo riconoscere
Che se l'opposizione non coglie
Il segnale che è stato dato all'opposizione
Di andare domani in Commissione non fa una domani
Alla terza commissione
Per discutere quello che fino adesso non si è trovato per cui non si è trovato una strada
Io credo che ci sia un'opposizione che non sa cogliere i successi
Questo posizione ha avuto un segnato è un segnale positivo
Se il consigliere Amato dice ma badate andiamo in Commissione vediamo laddove possiamo raggiungere delle intese
Se avessi fatto io l'ostruzionismo ma lo porterei a casa e direi becco raggiunto un risultato
Andiamo in Commissione andiamo quindi a discutere e quelli che io ritenevo ieri sera dei ragazzacci devo dire che sono dei ragazzacci costruttivi
Perché hanno costruito comunque una richiesta una disponibilità che fino a ieri sera consigliere amata mi pare che lei non aveva dato questa sera c'è
Quindi l'idea che ci sia un'opposizione è una maggioranza così
Non so dire se così cementata o così auto protetta che impedisce qualsiasi discussione beh direi che in questo caso non si verifica
In questo caso l'opposizione che è stata fatta non ostruzionismo ma l'opposizione ha ritenuto ha raggiunto questo risultato che c'è la possibilità di discutere in commissione
Bene io credo che questo sia un fattore assolutamente positivo
è un fattore che io accolgo come un elemento di dibattito e di sviluppo di dibattito perché nella Commissione ci sarà la possibilità di verificare allora
Allora se veramente c'è una maggioranza che è in grado di discutere o se c'è una maggioranza che non è in grado di accettare le cose che sono state proposte dette e sostenuto in mi rimane lo dirò questo in termini molto tra parentesi
Mi rimane
Assessore De Lucia
Un interesse culturale
Che però magari discuteremo al momento del voto
Perché in certe posizioni sostenute ad Alleanza Nazionale
Ho sentito una certa eco
Di rigorismo radicale impiantistica
Da che parte verrà
Da che parte verrà questo rigorismo di natura radicale
Gli enti in sé e dichiarazione di voto l'assessore De Lucia glielo chiederò perché sono interessato
Ma questi radicali sono riusciti niente di meno a convincere
A convincere i grandi pessimisti visti delle dive dell'edilizia nazionale di Alleanza Nazionale sono riusciti a convincere molto di più di quello che generazioni di urbanisti sono riuscite a fare in Italia
Io sento odore
Di rigorismo radicale quando sento Alleanza Nazionale che difende gli emendamenti proposti da portare a da da da da Forza Italia devo dire ma non c'è l'eco di qualche altro rigorismo radicale
Non c'è Lecco di qualche altro grande nome dell'urbanistica nazionale napoletana
è un successo
E io sono contento quando vedo Alleanza Nazionale che difende le posizioni di Forza Italia sono effettivamente successe
Che è stata accade intorno che sta accadendo in Forza Italia che sta trascinando narrante nazionale verso il centro che il luogo in cui sta Forza Italia
Sta accadendo queste sarebbe interessante ne vorrò parlare con dei alleanza Vito l'assessore De Lucia che mi ha sempre concesso interesse di urbanistica di Urbani
Del barista
Do il Bari col sindaco
Col sindaco sto parlando circa trenta quarant'anni mi sarei persino seccato ma comunque comunque comunque continuerei a parlare a parlare come come il sindaco sa però però vorrei domandare anche a voi dalla maggioranza
Non avvertite qualche eccolo di centro
Di centro radicali in queste posizioni quando Alleanza nazionale difende fa su quelle posizioni deposizione di Forza Italia
Vero no domani non è non lo farete più Forza Italia va be'appoggeranno
Non so che cosa succederà ma evidentemente c'è qualche cosa che non funziona c'è qualche cosa che non va ma questo è un mio inveterato
Inveterato vizio di natura erudita
Lo confesso avendo per anni lavorato con un grande personaggio di cui non posso altro che onorare la memoria il ricordo
Cioè si ricordava sempre di essere stato in una grande università che era quella di Torino cucire Caprari robe compreso il senso il suo intervento Ceresa facendo uno alcun richiamo all'ordine lavori
Che cosa sta facendo ripartire in levi evitato interni ha invitato da temi strettamente Regolamento quindi pertanto allora il mio la invito a precisare l'anidride ordine lavori altrimenti debbo debbo passare alla discussione del successivo emendamento
Signor presidente che lei non capisca un emendamento non mi fa studenti dello Stonewall emendamento non mi risulta celebrare avere può accadere che lei non capisco nevosi ora non mi risulta Masiello all'emendamento arriva anche a lei
Chiudo subito su quest'argomento ne discuterà inoltre deve spiegare Dio è la questione sull'ordine lavori che pone al Consiglio la revisione sull'ordine dell'Ancona Roma era un grande figlio riguarda vorrei tanto che lei ha stima di Togliatti per restano compreso prego Consigliere Caprara
Non ho compreso l'un l'altro senta io meno stima di Abbatangelo credito agli atti ognuno alle stime del senatore lo lo fa è uno consentirà di fare queste dichiarazioni in un momento molto particolare temi così e lo
Lei mi consentirà nella esercizio di una libertà che lei si è assunto che io molto più modestamente come consigliere possono esprimere anche le mie
Opzioni
Le mie preferirono parla pure io tredici ma anche di affetto di un po'di nessuno o porta un mandato il saluto con il consigliere comunale come presidente di questa Assemblea
A un nostro collega consigliere comunale che è stato processato per lungo tempo e di cui del tribunale è una sentenza che è radicato l'innocenza così regalare
Le mie parole stanno a verbale l'avrei fatto anche nei confronti di un consigliere comunale del suo partito
E la democrazia cristiana o del Partito popolare che magari eventualmente processato per altri motivi fosse stato assolto
Signor Presidente mi consenta rimanere sull'ambito soltanto ad una civile discussione
Mi meraviglio che lei indica curiosi
Di preferire Togliatti
Quando lei preferisce Abbatangelo guardi io non ho parlato in Padania varando sta parlando lei pericolosamente fuori luogo per il caso le ho detto che del suo intervento compreso soltanto che le sta facendo e lo giudico gli atti non ho compreso che cosa sta dicendo cioè come abbiamo proseguire se dovete sull'ordine lavori la invito ancora a precisare qual è che cosa pone al Consiglio quale procedura altrimenti debbo chiudete quella della parola e debbo dare la parola al proponente dell'ordine del giorno la prego di non farmi fare
Di non farmi fare quest'atto che non voglio fare né si nei suoi riguardi
Le molto Gemini precisi se le vuole una questione sospensiva se devono queste pregiudiziale se ne fa un richiamo a legge se le fa un richiamo al Regolamento altrimenti debbo dare la parola al proponente del successivo emendamento signor presidente mi scusi
Signor Presidente mi scusi eh vorrei senz'altro concludere darle piena soddisfazione
Ma qui c'è stato l'intervento del consigliere Leporati
Il quale ha fatto una serie di richiami al Regolamento
Chiedo a lei perché quel suo consigliere lepre deve essere cancellato
Non ho capito ha fatto una proposta questo concetto dobbiamo soltanto a impedirgli di parlare
Il Consigliere variare se pronunciato su queste su un'altra argomenti perché mai non si può parlare
Sogno di ciò che quello che lei oggi vorrebbe fare certamente merita un suo una sua collocazione ed io subito le risponderò
Per quanto riguarda la proposta gli argomenti erano due
La proposta di intervento del Consigliere Sinatra se non riteniate sia questione posta dal Consigliere apre che la questione consigliera Mato sono ritirato ante che sono decaduti tutti coloro che si erano iscritti con il Consiglio abito come sconsiglierei papà coi così ed è grave come il consigliere Mariani sono decaduti perché non c'è più la questione le ho dato la parola perché lei me l'ha richiesto a Mila e precisare che questione pone altrimenti
Debbo dare la parola al proponente dell'ordine della dell'emendamento
Non può parlare adesso della questione
Amato che non c'è più non è in questo momento in discussione
Quindi con lei mi pone una questione procedurale o altrimenti mi illustra l'emendamento se lei lo condivide altrimenti devo dare la parola a uno dei presentatori l'emendamento
Signor Presidente le può fare quello che crede io posso continuare evidentemente il mio esercizio a parlare le preciso che io parlo sulla proposta che non è stata affatto ritirata da nessuno né quella Lepore né tanto meno a quell'amato
Amato non ha ritirato nessuna delle sue proposte il consigliere Amato mese allora lei mette in discussione quello che ho detto io ho parlato consigliere Amato il quale va precisato che non c'è nessuna questione sospensiva presente ridotto Scajola si rivelerà lesiva ma con lui ma quale qui
Io ne sospensiva le sto dicendo il consigliere Amato ha detto che il domani in terza Commissione rientra nelle sue competenze ora il Consiglio che deve discutere ogni giorno si uniscono e commissioni che sono competenze ogni giorno posso discutere gli argomenti adesso lo comprendo ecco dobbiamo dire adesso che cosa volevi noi dobbiamo domani è convocata la commissione di giorni consigli comunali vengono qua seguendo il settore lavoro per il consiglio comunale questo è quello che conta è la cosa che avviene ogni giorno non c'è motivo i discorsi un'ora un'ora di una questione del genere
Merano compreso sto cercando di comprendere consigliere Ferrara dopo vedendo i termini della questione
Signor presidente
Sì lo so che ho prodotti quanti
Signor presidente misura mimare che sto facevano esclusiva io la capisco consigliere Caprara io venga qua e vediamo come si comporta lei poi vedremo in certo momento come si comporta io le sto dicendo considerare che lei non si attiene in questo momento a nessun argomento in discussione quindi soltanto per rispetterò sovrastano sto aspettando che le dica qualche cosa altrimenti Pedoto già levare la parola quindi la prego la prego di precisare la questione che lei sta ponendo sto parlando è una questione sospensiva no ma è un pochino può parlare in assoluto le mie idee è un richiamo al Regolamento ai sensi questa oppure è una questione pregiudiziale oppure voglio illustrare l'emendamento mi deve rispondere ora questo e questo genera domanda a risposta multipla non può darmi risposta diversa
Da quelle che adesso da quello che le sto dicendo niente non vorrei non vorrei che lei si evitasse non omissioni dando però non vorrei che le sto facendo la domanda per la decima volta abbiano la domanda
Vorrei che lei avesse una serata tranquilla lascio tranquilla vedrete mai non capisca certi interventi questo non le posso fare certo ad allora la ringrazio consigliere avrà le c'è una questione sulla quale intendo pronunciarmi sulla stessa questione si è pronunziato prima di me
Il Consigliere
Qui accanto accanto a me Varriale
Ed il consigliere poco fa che ha parlato prima di me si sono pronunziati sulla questione dalla proposta Amato lei dormiva o era sveglio perché me lo dica
Penso che sia una questione sull'epoca questo la proposta Amato non è una proposta che dobbiamo discutere in consiglio Amato ha evidenziato che domani c'è la commissione competente i componenti la Commissione discuteranno dell'argomento adesso possiamo proseguire con la discussione se c'è qualcuno degli dei presentatori dell'all'ordine del giorno al per ogni medici sono richiami dopo io e il consigliere Carlo regole fa un richiamo al Regolamento consigliere legale uno scossone Simone non mi scusi mi scusi
Col permesso
Col permesso del continuavano a continua su che cosa considerevole
Poi le ha chiesto di parlare ai sensi articolo quaranta monsignor Carrara compiuto e mi precisi mi precisi qual è regolare una regolamentare che lei mi sta citando per intervenire al presidente e concludo
Col permesso del Consigliere Varriale desidero dire che sono d'accordo con lui sono d'accordo con il consigliere Varriale a proposito dell'articolo tre della della della commissione tre non sono d'accordo a riportare in Commissione il dibattito sul Regolamento
Per un motivo molto semplice che il dibattito sul Regolamento del fatto su qualche cosa Ceggia lei
E l'articolo che la terza commissione dovrebbe invece occuparsi di qualche cosa che può diventare norma
Stabilita dal nostro consiglio ma non lo è
Ma l'importanza maggiore poi veramente concludo
Signor le regole il richiamo al Regolamento che lei mi intende che lei intende fare evitiamo che io intendo fare all'articolo se mi consente
Quarantaquattro
C'è un richiamo al Regolamento ai sensi articolo quarantaquattro e così legata alla prego
Sull'articolo quarantaquattro
Sono d'accordo che una volta chiusa la discussione generale
Non possa parlare
Se non chi ha presentato l'emendamento e poi non si può andare ad altro che alle dichiarazioni di voto
Questa è una mia formulazione
Che ho avuto poco fa l'opportunità di sentire anche da altri consiglieri e contro la quale lei si è pronunziata
Signor Presidente io faccio richiamo non soltanto ad un articolo ma in generale al Regolamento in relazione a tutto il suo comportamento
Quando lei dice
Che intende attenersi a quello che lei ritiene la violazione del Regolamento e sua e lei che regola i prego che viola il Regolamento
Per quanto grande intelligente preparato e qualificato che sia non c'è nessuno in quest'aula che può essere superiore al consiglio comunale
Non c'è sindaco che tengo presidente di questa Assemblea che possa essere superiore al consiglio comunale
Non c'è nessuno in nessuna legge dello Stato che possa dire che il consiglio comunale possa decidere come crede su una questione fondamentale
E se lei avesse bisogno non certamente da me ma dalla sua esperienza si rilegga l'articolo cinquantasei del regolamento il quale dice per quanto non previsto nel presente Regolamento decide il Consiglio non lei decide i il Consiglio
Il mio intervento è un intervento di valorizzazione piena dei diritti del consiglio che non c'è sindaco presidente di quest'aula che possa impedire lei deve fare riferimento al consiglio non era sua benevolenza è un obbligo per
Lei deve arrivare a dire
L'articolo cinquantasei mi impongo quando io sono in dissenso mi impone di fare riferimento al Consiglio
E non mi si venga a dire da parte di qualcuno magari dalla minoranza che siccome qui c'è una maggioranza numerica fa riferimento al Consiglio significato fa riferimento a questa maggioranza numerica perché questo non avviene perché questo non è vero perché ci può essere anche una maggioranza diversa che su determinati argomenti si regola in modo diverso come qui è già accaduto si regola in modo diverso da quella che è la maggioranza numerica questo è il punto qui non si tratta di fare i riferimenti ad un articolo si tratta di fare riferimenti ad una condotta vestono spiacenti di doverle dire signor Presidente
Che i diritti della minoranza sono diritti che nessuno può conquistare la minoranza oggi e impieghi e non so fino a quando ancora li vorrà esercitare il può esercitare ma io non posso accettare
E glielo dico con modeste con molto rispetto che lei ci venga a dire che io decido le cose no lei non decide niente lei è soltanto una
Lei non è il padrone di questa Assemblea
Lei è un arbitro e come tale deve decidere questioni lei non può comandare nessun nessun Consiglio comunale valido lesioni soltanto dire laddove c'è una legge qualcosa di dirimere bisogna regolarsi in cui andare al Consiglio
Questo io credo cioè gli imponga la sua competenza
La sua onestà e che dire imponga anche il diritto fondamentale di questo Consiglio comunale lei non può essere qualche cosa
Che diventi al di sopra di tutti
Di tutti quanti noi tutti quello che abbiamo discusso
Lei certamente diventato in questo momento non discutiamo più di salvaguardia ma discutiamo di lei lei è diventato protagonista del dibattito e noi discutevamo di salvaguardia ed io mi lamentavo di perdere tempo ma perdere tempo non lo fa soltanto l'ostruzionismo
Perdere tempo lo fa qualche volta qualche presidente che non si rende conto dei suoi doveri ma che non si rende conto soprattutto degli obblighi i leggi e di moralità politica che il consiglio di impone a fare
Io chiedo che nel nome del consiglio lei si rivolga al Consiglio ogni volta che entra in contrasto con questo Consiglio dopo la ringrazio
Io la ringrazio consigliere appare ha chiesto anche la parole il sindaco dopo gli darò la parola
Ed intendo evidenziarle consigliere Caprara
Che lei mi ha dato espressioni e modi di fare che certamente non rientra nella mia mentalità nel modo di fare non ho mai pensato disse il padrone del consiglio non ho mai pensato di comandare sono parole che non uso
Sono parole che non ottengono sta assolutamente agli Hospital nel modo di essere i l'articolo cinquantasei del regolamento e molto chiaro che lei ha citato
Per quanto non previsto nel presente Regolamento decide il Consiglio nel rispetto delle leggi vigenti
Per quanto non previsto nel presente regolamento Valtorta dicono che lei ha citato l'articolo quarantaquattro è altrettanto chiaro ed afferma
Che ogni consigliere ha la facoltà di presentare in merito all'oggetto di discussione ordini del giorno ed emendamenti che debbono essere dati in forma scritta e consegnati al presidente prima della chiusura discussione detiene che abbiano dato questa norma regolamentare ma lei sa
Che ha un suo probanti in Kuhn bitte quindici tre lei devi dimostrarmi che io ho violato questa norma regolamentare non mi risulta affatto che io abbia violato questa norma regolamentare
In quanto all'altro articolo che lei ha citato che qui che è l'articolo
Quaranta a nome del quale gli ha chiesto la parola le ripeto ancora che il richiamo alla legge viene effettuato al presidente non è rimesso alla volontà della maggioranza
Perché se ci fosse una maggioranza in consiglio che decidesse che il consigliere De Caprio non deve parlare in consiglio
Ebbene in questo caso il presidente certamente non dovrebbe lettera perché la legge la si legge e l'assente la sì e la si interpreta
Il compito del presidente è proprio questo io la invito a leggersi le pagine di Manzella a proposito del del presidente alla Camera Pertini una vicenda simile a questa ecco finché ci sarà un consigliere che tutela i diritti di ogni singolo Consigliere a poter presentare le proposte a poterle discutere con sega rara
Perché questa è la posta in gioco bisogna ben capire l'argomento di cui stiamo discutendo la diversa interpretazione di questo presidente del consiglio comunale
E di quelli che ritengono di sostenere un'interpretazione diversa
La posta in gioco la posto in gioco e che il presidente di quest'Assemblea con che è organo di controllo ritiene che ogni consigliere comunale possa venire in Consiglio è abbia il diritto di poter presentare e di poter discutere fino in fondo ma aggiungo di più
Consigliere Caprara il dovere perché ciascun consigliere comunale
Ha il dovere di vedere in questo Consiglio dove le sedute sono pubbliche ove la stampa può sentire
E di chi e sul modo di poter dare a qualunque cittadino la possibilità di poter capire le motivazioni le motivazioni di qualunque emendamento allora una formula preclusiva
Che le desse il diritto al consigliere comunale
Al consigliere comunale e non parlo del consigliere comunale di minoranza con Sirica rara ma anche al consigliere comunale di maggioranza al consigliere lei pure nei confronti del quale c'è una grandissima stima per l'atteggiamento e per la serietà Poli pone certi problemi l'unico errore che ha fatto il consigliere pure che non doveva porre in questa sede perché il problema è la riforma del Regolamento queste ore con lamento del mille novecentosettantatré
I consiglieri come la maggioranza neanche il Regolamento del mille novecentosettantatré sono stati capaci di e cambiare sapete quand'è stato fatto questo regolamento
Quando le giunte municipali adottava tutti gli atti di competenza del Consiglio ai sensi di quel famoso articolo centoquaranta del testo unico del mille novecentoquindici precedentemente sulla carta
Le competenze erano tutte quante del consiglio la legge diceva che il Consiglio inutili atti anche la più piccola dell'IBA d'appalto ma in verità di cosa avveniva avveniva che le giunte approvavano per l'urgenza tutti via tutti gli atti
Ai sensi di quest'articolo centoquaranta le cosiddette le cosiddette deliberi devo siete libere urgenza oggi sono ben pochi gli atti
Che nei consigli comunali possiamo discutere ebbene nel momento in cui c'è un contrasto interpretativo ed agire nello stesso identico modo se fossi consigliere comunale la maggioranza
Quello che bisogna garantire le prerogative del singolo consigliere che non possono essere rimesse assolutamente all'arbitro all'arbitro della maggioranza pertanto se non vi sono altri interventi su dicano Regolamento richiamo alla legge
Io prego i presentatori del successivo emendamento di poterla illustrare in consiglio comunale ecco e spero che ci sia sempre in questo Consiglio comunale in questo Consiglio come Napoli un presiedeva l'assemblea che possa discutere liberamente di ogni singola proposta del consiglio comunale alla luce del sole come penso di sì e costume di tutti quanti noi consigli comunali eletti nella nuova repubblica prego Consigliere Caprio
Sulla intervenire sull'ordine dei lavori sollevare due giorni di lavori quindi sollevare due questioni pregiudiziali si prova chiediamo emanarono Messineo coniare i camion e i lavori
Verrà chiesto la parola il sindaco se le vuole intervenire dopo sopra il prezzo in euro
Ci dovevo intervenire adesso
Dopo ritenevo prego sull'ordine lavori il consigliere Capriolo sarò breve io presidente io sottopongo alla sua attenzione e dall'intero consiglio comunale
Prendendo nuovamente atto
Degli interventi direttore e Diana che hanno fatto seguito un poco al buio precedenti interpreti
Mi dispiace che Crocetta presidente della prima commissione sì è intervenuto e poi si è allontanato dall'aula signor Presidente la questione pregiudiziale la prima che io sottopongo a lei e al consiglio comunale e su quando sembra che si sia deciso piume deciso discussioni
Di rimettere
Le valutazioni di merito formali e sostanziali in ordine allora esame degli emendamenti e addirittura qualcuno si è espresso
Pensando di poter discutere in ordine allo Statuto
Alle regole alle leggi che il consiglio comunale come lei ha giustamente ha ricordato si è dato dei lontani mille novecentosettantatré questa è una questione pregiudiziale che io sottopongo alla sua attenzione per per le sue competenze presidente
Non è possibile né io permetterò domani
Che in Commissione alla prima Commissione
Si possa discutere in ordine a un'emittente vecchie chiaro è evidente tentativo di limitare e ridurre strozzare brutta parola ma dalla devo usare il dibattito su di una tematica così importante signor presidente lei anche componenti di questa Commissione insieme a me la minoranza
Lei certe super partes
Ma non può visto che crocette
Ha fatto il suo bravo intervento ha ritenuto di riunire domani che comunque regolarmente la Commissione si sarebbe si sarebbe riuniti a che si possa all'Arena virtuoso quindi un po'discorso di legittimazione per i vari interventi detto questo Anatole
Quel mio intervento è il frutto e un più che un ragionamento da consapevolezza del del gruppo di Alleanza Nazionale io non sto qui io ho usato sempre temi e termini molto versatili con il consigliere che operare è francamente consigliere Caprara stasera io
Voleva volevo seguirla con con migliore partecipazione rispetto poi a quello che lei ha detto io sono rimasto un po'più sconcertante
La presidenza dico subito per una questione di stile
Non ha bisogno dell'ambiente Enzo e non lo farà
Non lo farò
Però che lei con la sua esperienze parlamentare di uomo politico ai vertici che scende crescente ad una polemica diventa Antinoo basso rispetto al suo livello intellettuale per me ha rappresentato una vera sul Times
Detto questo e chiudo quel discorso
Amato
Io credo nell'altro abbonati ti conosco da anni
E di questi io credo e c'è chiedo anche il conforto del parere della presidenza che stasera deve dare perché la riunione fissata per domani io non vorrei che sia un maldestro tentativo e poi vorrei sentire anche lei signor Sindaco aproposito signorsì
Lei parla molto poco in questo Consiglio comunale eppure le capaci
Parla poco
Si sente pochissimo
Sui grandi temi Hu Jintao della terza città vita
Con tutte le sue forme insofferenze
Con tutti i suoi travagli è lei e gliene do ancora atto
E attento osservatore
Delle tematiche le più drammatiche in questa città si sente a poco si
Io ho avuto la ventura di sentito fortissimo questo principio
Non vorrei che e non credo
Riconoscendo la sua buona fede
Che lei sia raggio Ciarrocchi nella sua maggioranza dicendo ebbe c'è un'ampia maggioranza cioè gli ex colonnelli cioè il mio esercito lascio ampio libertà
Hector porta
Dimodoché i miei interventi
Possono rappresentare solo un momento di stanchezza o di noia dopo credo
Specchio capito ho imparato a conoscere quindi è un invito garbato e cortese perché lei sui grandi temi e interventi col suo parente
Con il suo giudizio
Con la sua partecipazione ed ultima notazione signor presidente e concludo
Io
Mi rendo conto
Che all'esterno di quest'Aula
E al di là dell'esercizio dialettico
Qualche volta e dico con molta generosità qualche volta molto modesto
Fuori possa venire un'immagine di un consiglio comunale litigioso
Possa rappresentare una apertura
Degli organi di diffusione poco precise e mi limito a dire poco precisa rispetto al lavoro e al ruolo svolto dall'opposizione o ha detto una volta se la minoranza rappresentasse
La costruzione di un volo per evitare che si vada speditamente
Nei lavori del consiglio comunale
è parla il sangue di questi temi che sono grandissimi e anche drammatici
Allora vogliamo darci certe regole
Vogliamo dare dei segnali certi
Precisi
Confortanti alla città perché al di là delle imposizioni e ci costringete voi essi io al sindaco noi stiamo ancora aspettando e nel rinnovo l'invito ad esprimere il suo parere e indipendentemente dalla logica
Delle costruzioni
Delle delibere dentro avvenimenti lei il sindaco dinanzi sindaco al di là
Debbo Asti arrecati a questa città
Nelle precedenti amministrazioni il sindaco Bassolino
Ma in altri tempi dirlo al di là dei guasti gli ai precedenti amministrazioni
Però in altri tempi signorsì i dibattiti
Per quanto atteneva i contenuti politici
E amministra
Certamente il signor Sindaco e mi assumo la responsabilità di
Non potevo non possono ritenersi molto
Al di sotto
E sindaci dell'epoca
Con le loro debolezze
Con gli errori ebbero Amato escluso lesioni tanto e richiamo la tua attenzione siamo i vecchi di vecchia Amministrazione
Partecipa Sindaut io dico nell'interesse non vuole essere un atto per carità
Però credo che il suo contributo alle idee alla partecipazione
Alla costruzione di certe tematiche sia un contributo estremamente necessari se non proprio essenziale Silvio guardi lo dico con molto garbo se mi consente anche con molta cordialità
Di conoscendola persone di Bassolino estrema onestà intellettuale
Ecco perché si era visto i quali ci appropriamo accorpiamo in questa logica
E efficace capovolta sincerità e onestà che ha questo di Patti dolci Vavalà Randisi trascini
In contrapposizione poi eletto
Io non voglio prima della costruzione di un miglioramento nel ruolo e delle finalità che noi intendiamo raggiungere che la sua maggioranza il sindaco si possa esprimere solo
Negli interventi di due-tre persone delle sue due tre colonnelli non ci sta bene
Non sta bene alla città di Napoli
Nonostante del signor Sindaco
Alle attese di una città che è stata piegata questo sì da tante disastrosi amministrazioni
è un appello e un ragionamento io faccio formulato per sollevarsi nello basso collega penso senz'altro che lei abbia capito lo spirito di buona fede delle mie parole che sono un atto di una dimostrazione
Di partecipazione all'attese e alle speranze di questa città
La ringrazio consigliere delegato parlare il consigliere Bassolino sindaco di Napoli prego
Ma io
In modo molto breve vorrei fare soltanto alcune osservazione la prima è che naturalmente
Mi riconosco completamente per quello che riguarda il pensiero Emilio
Nell'ampia
E importante relazione che l'assessore De Lucia affatto
Dal punto di vista tecnico e politico in questa sala
E non ho ritenuto finora in un ritengo di poter aggiungere altro
Anzi mi sembra che sia compito di tutti quanti noi di tutti i consiglieri e qui parlo in qualità di consigliere oltre che di sindaco
Cercare di tenere il dibattito in Consiglio a livello opportuno i dati quattro
La politica naturalmente conta molto
L'abbiamo visto in questi mesi lo vedeva ancora nei prossimi giorni
Ma sulla materia urbanistica poi conta moltissimo anche la competenza tecnica
La certezza di ciò di cui si parla
E naturalmente ognuno di Dinoia consapevolezza che sia nella storia di Napoli che nella storia di molte città italiane
L'urbanistica la materia più delicata di tutto
Per molte ragioni
Perché si scontrano scuole di pensiero
Presenti e assenti in quest'aula
E naturalmente il dibattito in un Consiglio che esprime sempre poi ciò che circola in qualche modo in città anche in diverse scuole di pensiero
E dietro la materia urbanistica come noi sappiamo bene che la lunga storia di Napoli delle città italiane lo dico nel modo più oggettivo
Dietro l'urbanistica ci sono sempre interessi enormi giganteschi
Gli interessi più forte di tutti
Che nel bene e nel male
E naturalmente in questi giorni in queste settimane e nei prossimi giorni le settimane prossime saranno tantissimi gli interessi di sì Moro in città
Nobili
Meno nobili
Di più diversi strati sociali
Tutto si addensa sempre attorno alla questione urbanistica credo che ne abbiamo tutti quanti consapevolezza
Perciò credo che al tempo stesso dobbiamo vedere di ricercare le giuste soluzioni avere un'assunzione di responsabilità in questo senso interpreto gli inviti consentito anche da parte di più consiglieri Luna e l'altra cosa
Tecnica e politica assieme ma
Sull'urbanistica si gioca moltissimo del futuro di una città come Napoli ci siamo giocati moltissimi in passato
Il massacro della città è dipeso anche dalle scelte urbanistiche fatto
E che il futuro e la salvaguardia del territorio anche del tipo di sviluppo dipenderanno molto dalle scelte che noi dobbiamo andare a fare sia sulla corsia sulla salvaguardia che su Bagnoli
Io e per questo che ringrazio il consigliere Amato delle idee proposta che ha avanzato ridiscutere domani in Commissione mi è sembrato una cosa
Fatta a fin di bene
Ma credo e temo che si ripeterebbe in commissione il tipo discussione distribuendo in Consiglio
Quindi ringrazio il consigliera Amato ma forse può essere più utile fare un'altra cosa cioè giungere ad un momento di assunzione di responsabilità
Vogliamo coniugare tecnica e politica assieme
Benissimo
Convocò per domani alle diciotto e trenta in comune
Ci parteciperemo dell'amministrazione io e De Lucia una riunione dei capigruppo
Esaminiamo gli emendamenti
Possibilmente
Vediamo un po'
Le proposte più solide al di là degli emendamenti e dei subemendamenti sulle parole singole sulle virgole questo poi si potrà fare ma mi sarà consentito di non partecipare in Consiglio
A queste fasi di di discussione non so ascolto
Difficilmente mi si può chiedere via radio a partecipare
Aggiusti scusi Oni
Su questioni che appartengono alla dialettica legittimo della della Consiglio ma insomma
Invece vediamoci alle otto alle diciotto e trenta in comune
Vediamo le io le io li alleva proposte serie e solide tra gli emendamenti
Vediamo insieme
La Giunta per quello che riguarda me è pronto ad ascoltare argomenti poiché parliamo dis di variante di salvaguardia se ben capisco che si muovono con l'obiettivo di salvaguardare parliamo di di variante di salvaguardia ben
Siamo qui pronti vediamo se e possibile uscirne concentrarci su alcune cose se non è possibile poiché sono io che accogliendo diversi inviti dico vediamoci con i Capigruppo alle diciotto e trenta
Che se non è possibile trovare uno sbocco venerdì quando ci vediamo India consiglio è evidente bisognerà vedere sempre assieme il consiglio della sua sovranità quello che bisogna fare
Perché ci sono i diritti delle opposizioni diritti della maggioranza i diritti e il consiglio i diritti delle amministrazioni e dell'aggiunto tutti quanti noi di fronte la città
Io penso che sia opportuno e giusto aprire il passaggio della conferenza dei capigruppo nel pomeriggio di domani andare avanti in questo modo e anche nella Commissione dove temo si ripeterebbe puntualmente il tipo di discussione che qui non mi pare molto molto produttivo
Da parte nostra il Pirata disponibilità io al tempo stesso pronti a piena assunzione di responsabilità con tutte le conseguenze
Che vorremmo tranne impulsi tutti quasi tutte nessuno escluso poiché l'urbanistica per me è determinante domani ci vediamo pronti venerdì ritorniamo qui ognuno con la sua parte di responsabilità grazie
Ringrazio sindaco quindi è un invito che le rivolge i capigruppo per un incontro ovviamente ben altra cosa la conferenza di capigruppo perché la conferenza il lupo la convoca il Presidente del Consiglio certamente non lo convoca il sindaco
Riunione perché io faccio con i capigruppo sia di maggioranza che di opposizione per domani alle diciotto e trenta a Palazzo San Giacomo ringraziando tutti i capigruppo che vorranno partecipare
Peraltro evidenzio che passata l'ora stabilita ore ventidue quindi
No non credo che Fini dovrebbe iscriversi uno uno per gruppo
Altri dove la parola uno per gruppo quindi pertanto la seduta ritengo che si possa sospendere inizieremo dopodomani allora già convocata prego
La notte quando esegue la parola
Bossi parla uno
E credo proprio che la Rolo solo per dire che