Il Caso Cossiga al Comitato per i procedimenti d'accusa

Giovanni Russo Spena di Rifondazione Comunista beh mi sembra che Contini
La commedia degli orrori veramente il caso di dire oggi ancora una volta la maggioranza praticamente ha proposto e questo comitato si scioglie perché secondo la tesi portata avanti questo comitato non può decidere e quindi di fatto che siccome con le nuove Camere correzione nove camere con l'insediamento delle nuove Camere sarà formato un altro comitato bicamerale per cui questo comitato do difatti si scioglie è questo è il dato fondamentale attività maggioranza il Presidente si è riservato di decidere
Per quanto ci riguarda noi abbiamo sostenuto come sempre l'indifferibilità e urgenza la continuazione del procedimento in base al principio che nessun giudice può essere sciolta toh con dall'indagato in questo caso il Capo dello Stato ha sciolto il suo giudice questa poi l'atteggiamento gravissimo il piano politico a cui siamo giunti grazie Giovanni Alfredo Biondi vicepresidente della Camera
Qual è la proposta della maggioranza può riassume Acea presidente c'è una proposta della maggioranza
Abbiamo ognuno detto come la pensavo io veramente come vero già espressa in altre circostanze avevo detto che a mio modo di vedere nella cause di non di manifesta infondatezza delle accuse andavano dichiarate perché e nell'interesse di chiunque qualunque cittadino quindi anche il cittadino passive era meglio se i suoi giudici naturali precostituiti per le già in questa fase resa espressa dall'opinione la maggioranza quindi diversamente era come l'ha presa questi espressa diversamente nei tempi passati
Ora c'è il fatto nuovo rappresentano lo scioglimento delle cave
Non è che i presidente scegliendo le cave abbia come ha detto poco fa un collega come dire sciolto per il proprio giudice naturale abbia ritenuto Rich siccome sono imputato il tono del giudice quesito definita no perché comitato permane e anonima a me un problema rimesso alla alla alla successione la successiva fase dopo Elisio nel comitato che potrebbe se re demandato a Camere riunite a un Parlamento che non ha più i suoi poteri compreso il turno la più tutti i suoi poteri ispettivi affievoliti
Tant'è vero che l'articolo ottantacinque della Costituzione prevede che Mitri mi sì
E precedenti ha dato due successivi RCA procedimento di camere non potrebbe nello stesso Parlamento prima dell'intelletto prima del nuovo eletto in prosecuzione provvedere all'elezione del Presidente della Repubblica che significa che se non ha un potere crea Ivo non può avere nemmeno un potere ablativo e qui sto ci dispiace o no è conseguenza docili vedere articolo io ero contrarissimo l'ho sempre dichiarato dentro e fuori il mio partito in Parlamento è ovunque allo scioglimento ricava che secondo me devono essere sciolte
Quando c'è la scadenza naturale salvo eccezioni gravissima e le eccezioni qui non c'erano perché l'unica edizione all'interesse e di parecchia gente a vedere i giochi aperti per il tempo necessario e sufficiente a muovere tutte le loro pedine a me questo non piace poiché le Camel l'ho detto non del solo camere a ore che si apre e si chiude la seconda dei sentimenti più o meno più o meno casti di chi le vuole fare riaprire e sicché si assiste che si riaprano quando c'è un decreto e si è poi un altro decreto per cui il governo ha fissa è un muove l'apertura delle cave oppure c'è un disegno di legge che piace allora sia prese invece non piace si chiude pigliava la sanità è invece quello ne parla nessuno e con l'impegno di governo tutte queste cose a me non piace né non piacendo ne ho detto che non mi piacciono ma non si può nemmeno buttare in pasto ad una fase elettorale e questo lo diceva che il collega Valensise che incarna in cui nuove o in gran parte condiviso
Le opinioni espresse e si può in fase elettorale far diventare presidente La Repubblica in un processo pubblico il soggetto non di un'accusa ma ad una riedizione di una cosa che
E verrebbe meno per manifesta infondatezza grazie di onde pareva Renzi se e quali sono le decisioni che potrà adottare il presidente del Comitato
Per noi abbiamo proposto la cosa più logica
Le camere sono state sciolte i poteri del Parlamento si sono affievoliti dallo scioglimento tant'è vero che come ha ricordato dall'onorevole Biondi come notorio l'articolo ottantacinque la Costituzione prevede che le Camere sciolte non possano rieleggere un nuovo che e senza Repubblica o vetri delle poste la necessità e in queste condizioni il comitato non potrebbe fare altro che adottare un provvedimento di sospensione dovrebbe sospendere i suoi lavori e passare la mano alle nuove camere al nuovo comitato per il precedente da cui che potrebbe dare luogo all'archiviazione e a quant'altro secco si non avvenisse che cosa succederebbe se noi archiviasse mai me certamente naturalmente ci sarebbe la caccia alle firme dei depositanti nei luoghi in cui svolgo alla campagna elettorale per la riunione del parlamento in seduta comune e questa caccia le firme sarebbe svolta in molti in termini con in condizioni del tutto pregiudizievoli alla obiettività del giudizio avremo una sorta di caccia contro Cossiga di ghiaccio la Repubblica che sia infatti sarebbero la campagna elettorale e questo non è giusto per nessuno non sarebbe giusto per un cittadino qualsiasi non sarebbe giusto per un cittadino che per avventura ha in questo momento le funzioni di presentare
Ascoltiamo Santini del gruppo Socialisti sua
Può essere l'ultima seduta perché dipende dal presidente il quale si è a avvocato levasse il diritto a seguito dell'interpretazione che ritiene giusto dare della maggioranza degli interventi nel comitato se convocare o meno il comitato espressamente mi pare il presidente richiamato anche le nuove nuovi avvenimenti che possono intervenire
Mi par di capire che il presidente ritenga che sei intervenissero nuovi elementi che richiedano la convocazione del comitato questo e questo mi pare un'interpretazione corretta in relazione anche a quanto affermato dalla Iotti questo parla riconvocato
Io penso che in realtà
Il comitato mi pare ragionevole ritenere che non debba e non possa più essere convocato ritengo però nel se riaffermare almeno dal mio punto di vista e come ha ricordato essendo diciassette su ventisette diciassette degli intervenuti pronunciati a favore dell'archiviazione di fatto la maggioranza dei parlamentari che sono espressione di Camera e Senato ritenuto non sussistente la denuncia dei denunce manifestamente infondate meglio le denunce nei confronti del capo dello Stato sulle è sede delle intervenuti su ventisette sono in realtà per espressione di ventisette parlamentari su quarantaquattro quindi un'ampia maggioranza che si è espressa apertamente dei gruppi si espresse apertamente per la mente stia
Fondatezza ricominceremo pronto il capo dello Stato
Il senatore fa anche del partito democratico da sinistra ecco carenza totale ed è sentito Santini poi dice di ritenere che sia giusto questo comitato non si riunisca più
Ma e io voglio innanzitutto dare giudizio sulla seduta che abbiamo
Poc'anzi concluso io ritengo che la maggioranza non si sia smentita a dispetto di tutto e di tutti con argomentazioni mi speciose e risibili sul piano giuridico pur riconoscendo che il comitato ha a Camere sciolte conserva
La pienezza dei suoi poteri ne ha di fatto decretato il congelamento e tutto questo mentre il Paese a spetta e reclama una soluzione né riteniamo che l'atteggiamento e la maggioranza sia di una gravità eccezionale straordinaria
Perché getta
Ulteriore discredito sulle istituzioni noi siamo dell'avviso che il comitato sia oggi nella condizione di poter esaminare gli emendamenti che più volte abbiamo definito pretestuosi Possa decidere sulla archiviazione
Per quanto ci riguarda le denunce nostre sono più che fondate grazie Fanti azionato da un orafo della Sinistra indipendente non servirà più questo comitato
Non lo so può darsi che si riunirà amare allora vuol dire che diciamo l'attentato alla Costituzione sarà diventato più grave questo mi par di capire dalle dichiarazioni di Marx
Certo è che se invece passasse la tesi della maggioranza cioè che le camere sciolte non possono nel decidere la messa in stato d'accusa nell'archiviazione
Questo depotenziamento del Comitato sarebbe veramente pericoloso io ho detto è un cattivo precedente perché in pratica depotenziare beh appunto il Parlamento come strumento di garanzia e darebbe la possibilità al Presidente della Repubblica di cogliere un Parlamento che inizi il procedimento per la messa in stato d'accusa in quanto modo essendo al riparo dalle possibilità che il Parlamento Longo
Mandi davanti alla Corte costituzionale secondo la Torpedo una cosa voglio aggiungere credo che è assurda l'argomento di dire siccome il Parlamento sciolto non puoi leggere il capo dello Stato altrettanto non può mettono in stato d'accusa parlamento che elegge il capo dello sta è un organo politico sarà deve avere la massima rappresentatività popolare il Parlamento che mette in stato d'accusa è un organo di garanzia e quindi deve avere la continuità dei suoi poteri sino all'insediamento del nuovo un altro po'potranno è servi dei fatti nuovi che possano incidere sulle scelte del presidente io non lo so però
Leggendo la cronaca di tutti i giorni credo che non si possano escludere purtroppo dei fatti nuovi
Perché non abbiamo un Presidente che ho nel proscenio o dietro le quinte continua a far politica forse anzi l'uno organo che sta facendo politica e condizionando la politica del governo di tutti gli altri
Mi riferisco a quello che ha fatto in tema di servizi segreti di dossier che vengono dall'Est di trattamento dei militari e così via e quindi diciamo così il la la a forma di governo presidenziale a carattere strisciante sta continuando
Franco Corleone presidente del gruppo fu distrutta ecologista
Ma il comitato oggi ha avuto una discussione che poteva costituire un precedente cioè quello di dichiarare la la decisione sulla messa in stato d'accusa il presidente Repubblica come un atto non urgente non indifferibile
E la maggioranza credo avesse intenzione di arrivare anche a costituire questo questo precedente peraltro molto molto grave
E in qualche modo di congelare il il comitato la decisione del presidente mai accesso io la interpreto o in questo senso di Havel vero voluta affermare che il comitato si è riunito dopo lo scioglimento mantiene tutti i suoi poteri
E si riserva fa il lo stesso Comitato su impulso di decisione del presidente di riconvocarsi
Anche per decidere su i procedimenti sui procedimenti in atto in base anche alla situazione politica è ai fatti che possono accadere in questo periodo in relazione credo proprio al ma Periodo estremamente delicato della Repubblica contrassegnato da da rumor di sciabole e da una campagna elettorale molto molto calda questo mi pare la decisione che è emersa io ho sostenuto ovviamente che il Comitato dovesse andare andare avanti e decidere soprattutto per non costituire un precedente negativo di fronte alle richieste che c'erano invece in senso contrario ma questa soluzione non mi ha dato ragione né né a Mazzola né a me ed è una decisione però che lascia ancora tutta la questione aperta