"E' la stampa, bellezza"

Non essere
Più
Visto che voluto dare alcune immagini di sistemica abbastanza importanti per quanto riguarda
Il fronte centrale della NATO questo mi arrivino perché c'erano già da certamente prima questo è un velivolo Awacs cioè Airborne Bordin control system cioè sistema lenzuolo di allertamento e controllo si tratta di un velivolo civile Bonini settecentosette modificati per svolgere un'attività di sorveglianza
Di controllo dello spazio aereo di controllo delle attività fino a livello del strano
Naturalmente anche di possibilità di controllare velivolo in volo sia in funzione difensiva funzione astensioni e questo è un aereo americano in dotazione a l'annata tutte le forze della dato l'anatomia acquistati diciotto pericoli degli ultimi verranno assegnati entro il mille novecentottantacinque come si vede la caratteristica principale e un enorme disco posto sul dorso del velivolo diametro di circa dieci metri dispone votanti che contiene all'interno l'antenna l'antenna radar
Gli aerei russi dello stesso tipo
Esistono si funzioni praticamente analoghe a un l'equipaggio di diciassette uomini che può rimanere in volo per undici ore senza rifornimento il Brunello rifornimento in volo rifornimento in volo questa autonomia si raddoppia praticamente arriva quasi alle alle ventiquattro presidente perché l'antenna rotante di cui parlavamo prima ovviamente la molto ampio eventualmente l'aereo dotato anche di sistemi molto sofisticati di guerra elettronica cioè per infondere Lanera versare all'avversario per difendersi ha già previsto questo è un altro credo di aver sostenuto hanno
Caratteristico del fronte centrale è un velivolo un a dieci un caccia bombardiere supersonico costruito appositamente
Per per l'appoggio tattico per l'appoggio alle forze terrestri e per un pericolanti Carlo all'unanimità di opinioni Carosi schierato anch'esso in Europa sono Ras l'Inghilterra con possibili schieramenti in Germania è estremamente manovrabile dotato Cannubi tra tra i frutti rotante del Sette canne con una capacità di Pirlo elevatissima e poi portare il il carico bellico benzina a otto tormenta un carico bellico che è costituito eredità non solo Doubleday ma anche da missili arrivati televisivi a al marco nasce rapinano a livelli non spara solo dei proiettili uno dei ragazzi che vanno certamente il solo obiettivo ma oggi queste sono tutte armi intelligenti così esatto cioè incapaci capacità distruttive maggiore
Inoltre per quanto riguarda il canone è un cannone legatissima cadenza di tiro e particolarmente indicato per volontà di Carlo
E quindi conversazioni soddisfatti che è stato distrutto con una raffica di Suri Cruise quindi
Entriamo in un'altra un altro sistema insiste evitava gli elicotteri armati anche questi sono abbastanza nuovi rispetto alle macchine della seconda guerra mondiale tristi sono NI ventiquattro Finder
Gli edifici che vengono utilizzati sia per l'appoggio diretto tre trasporto delle truppe anch'essi possono portare razzi primissimi sono armati con una mitragliatrice posta sul muso
Quindi sono sono armi abbastanza nuovo sormontati in dotazione alle forze sovietiche stimate in Repubblica democratica tedesca analogamente ambientale l'idratazione alle forze della NATO Siracusa dell'armatore vedremo adesso sarà almeno ininfluente sopra americani che sono anche senza elicotteri tra armati va benissimo alternatisi dell'Istituto di studi strategici di Londra che la superiorità qualitativa della NATO condensando in parte dell'interiorità quantitativa è andata scomparendo chianche qualitativamente oggi non ci sia più vantaggio nato è una tesi condivisa dal momento che è abbastanza bene nel senso che gli il divario qualitativo che all'inizio degli anni sessanta
Era molto ampio sistemi d'arma da una parte e Patto di Varsavia dalla parte nato questo si è ristretto moltissimo questi sono missili tattici sovietici bocconiano clericali testata nucleare ripesiamo Gianandrea Doria raramente non c'erano invece nella seconda guerra mondiale immagino che se ci sono filmati sovietici sono bellissimi superficie-superficie curiosi li avessimo mobili su portati in scena camion particolari
Servono anche da elettori quindi posso servirà preferito Francesco no questa è la base la rampa di lancio arrestato in Francia aspetti ha deciso così si leggono una gita terzo citata di circa duecentottanta chilometri
Scade gigante dei duecentottanta chilometri e trasporto di una testata nucleare che sempre ricordiamolo
Tali amori
Micheli dice Lucia
Nu
Queste sono delle bellissime immagini che abbiamo girato in una base inglesi sono le immagini di uno degli ultimi volumi del Balcani bombardiere strategico inglese che intorno alle strategico nel senso della guardia del del delle forze strategiche le forze nucleari inglesi è uno degli ultimi voli perché il vulcano verrà ritirato entro il mille novecentottantatré e alcuni verranno trasformati in aerei cisterna per il rifornimento in volo
Sulla perché
Ormai un aereo completamente elimini sorpassato dal punto di vista che la sua capacità di penetrazione in territorio versati sono diventati cementate minori
Rimane praticamente alla NATO comune sistema al lungo raggio in grado di penetrare nel territorio sovietico e quindi in grado di bilanciare i più o meno gli SS venti sono rimaste solamente niente niente centoundici americani anche si passa
In Gran Bretagna anche se si missili paragonabili gli SS venti su dei sistemi d'arma capaci di trasportare armi nucleari
Sul territorio sovietico sono di invieremo raggio seppure in modo emissive viene sinistra installato
Passiamo agli occhi ciclici
Le immagini che qui vediamo sono immagini di una partenza su allarme di uno di questi velivoli
Si vede all'interno profilo andrà ad Atene
Erede del tipo di questi F centoundici da parte sovietica anni esistono sovietici dovrebbe essere capace di trasportare casi in cui sul ponte fa
Sono immagini che non abbiamo girato in una base inglese economico F centoundici voluti attestare seicentoundici americani
Trecentoundici a particolarità tecniche operativa possibilità di volare bassissima quota in qualsiasi condizioni di tempo
E e utilizzando radar Terrence solo in parte possano intervenire e prima di essere altrimenti nel nell'obiettivo di notte
In qualsiasi condizione il tempo ci spieghi
Incapace di volere perse essendo attuata possano oggi teoricamente superare non lo sbarramento difensivo si possono Saria sì nel senso che prima di tutto
Hanno maggiori problemi possibilità di non essere intercettate scoperti valutarla terrà
Esteri immagini di un bel file purtroppo abbiamo delle sequenze filmate ebbe Fire è il boom partire nei suoi diritti tutti insieme le SS venti ha cambiato l'equilibrio delle forze nucleare l'euro
Questa è un'immagine della copertura degli SS venti non so che è una SS venti missili piena di questa di propellente solido
Una gittata circa cinque mila chilometri intraprendendo chiuderà legalmente tutto tutto tutto l'euro soprattutto per quelli schierati nella prossima europeo
Questi sono invece citate delle Pershing due e susseguentemente recitata tempus mille ottocento chilometri per quanto riguarda le pensioni circa tre mila cinquecento per quanto riguarda ruspe sono i due sistemi nucleari che dovrà essere spettanti in Europa entro il mille novecentottantatré per controbilanciare scritto gli SS venti
Questo è un disegno dell'SS venti non siano fotografie indispensabile ecco si ritiene che il disegno sia abbastanza fedele è stato ripreso da fotografie americane le SS venti sovietici un missile prestati propellente solido mobile e con tre testate vite indipendenti dalla potenza di circa centocinquanta chilotoni ogni
Questa la base in Arizona che abbiamo visitato ed è la base in cui si svolge l'addestramento degli equipaggi che dovranno poveri
In Italia in altri paesi europei
Curare
Sia dal punto di vista operativo perché
Come si vede il Cruzeiro un sistema danno abbastanza dicono di voler vincere molto ridotte
Un una specie di lungo sicuro insiste vengono estratte poi dal momento che dopo dopo il lancio vengono stabile superfici alari le piccole ali dei piani di coda che gli permettono di volare con un piccolo organo relazione
Lancio fatto da un da un contenitore dopodiché il missile inizia a volare con sua autonomo sistema
Di sostentamento appunto un piccolo aeroplano reazione
Fuori sarebbero
Perché
Immagini che abbiamo girato
Hanno subito
Nuove
Una
Riunione
Però
Però le armi moglie
Visto il camion trasportatore vetturini
Si sposta dalla base madre si dirige nella zona previste per il lancio dopodiché le rettore viene innalzato una posizione quasi verticale e dissidenti vengono lanciati questo è il sistema che verrà installato attonito ogni trasportatore di ogni grande Tironi grande camion e un base di lancio una base di lancio nella parte finale del mezzo è un contenitore rettore che contiene quattro missili Cruise il missile agitata di circa due mila cinquecento chilometri e estremamente preciso
C'ha un check up e cioè un errore di circa duecentoventicinque trecento metri e e popolare a bassissimo affronta utilizzando un sistema di navigazione chiamato Telecom il sistema di navigazione un sistema estremamente sofisticato
Che confronta l'immagine rata del terreno che il missile sta sorvolando con immagini radar contenuta
All'interno del cervello elettronico di amici che spesso sì le cui immagini non coincidono il missile fuori rotta e la possibilità di fare delle correzioni per riportarsi
Soprattutto ci
Ecco che sui minimi la rampa praticamente appresso ignoranza
Si vedono molto chiaramente
I quattro ciclici quindici altrui
E
Va bene
Ministri dei trasporti testate nucleari nell'ambito di variabili potenze variabili tutto sommato semplice degli molte bombe di Hiroshima e
Signore e signori per il quarto incontro di è la stampa bellezza promosso dall'assessorato alla cultura organizzato dalla Cooperativa Missione impossibile accompagnato da Valerio Veltroni e qui con noi Eduardo Luttwak
Luttwak
Occupò questa sedia non solo per presentarvi editor Luttwak ma anche in attesa di chi potrà meglio di me interrogarlo porgli domande da qui generale Calligaris che è in arrivo da Milano
A me il compito di una prima introduzione chiedo a Dubai
E membro del consiglio di studi strategici della Georgetown University
è consulente militare come prima professione
Conoscere sette lingue ma dice di non essere un linguista a questa sera parlerà risponderà in italiano le vostre domande
è autore di diversi libri in inglese due tradotti in italiano uno in particolare si chiama la grande strategia dell'impero romano
Che è una sorta di grande panorama delle strategie militari e politico militari dell'Impero romano
Cui si unisce un recente libro in inglese Pequeno strategico del Soviet Union grande strategia dell'Unione Sovietica che uscirà prossimamente in Italia
Che la descrizione di quello che secondo lui Polo sentiremo parlare l'altro grande impero compatto della storia
Del
Dell'umanità
Io non ho molto altro da dire tranne che ricordare la sua funzione tecnica non è qui quindi questa sera a parlare della pace e della guerra un politico ma un tecnico in grado di rispondere quindi a tutte le domande che sono anche dentro a tutta la politicità che c'è nella tecnica
Nell'ambito della linea proposta da è la stampa bellezza e dalla Cooperativa Missione impossibile che è quella di portare per ciascuna pagina in un grande giornale ipotetico è possibile l'uomo che più di ogni altro in grado di informare e di rispondere alle questioni Eduardo grazie
Io ho tre problemi prima di tutto
Chiunque parla sette lingue non le parlo neanche una band versi e soprattutto non italiano
Quindi
Avrò difficoltà forse a spenderli
Secondo il problema è che c'è questo induce che mi stava vagliando
Mentre io vedo vuole tutto induce rossa vi vedo tutti colorati di rosso
Tre cose che mi metteva a disagio
Perché io
Vorrei capire prevede tutto che
Questo film che voi avete visto che io ho visto da dietro
è un film quale fa vedere Monte armi nucleare anche ma fa vedere le armi nucleari americane
Mentre per le armi nucleari sovietiche o possono fare vedere
Disegni
E questo è uno dei problemi cioè che quello che noi si fa in Occidente dove si fa tutto come dietro una vetrina di cristallo
Mentre quello che si fa nell'atto sovietico
Non si vede invisibile
Delle SS venti abbiamo dei disegni e abbiamo parole mentre dei Cruise ed ebbero scende abbiamo non solo i filmati non abbiamo proprio tutto
La presenza concreta sappiamo esattamente dove stanno Comisso non è un'astrazione ma è un posto che si può andare a visitare e quindi le cose diventano molto più difficili
Ora per parlare di un soggetto che vi interessa
Che interessa tutti spero che il soggetto della pace
La bilancia militare che ha tenuto la pace del mille novecentoquarantacinque fino a oggi come voi sapete non è mai stata
Una bilancia fatta di un equilibrio simmetrico
Non c'è mai stato
Un grande esercito da un lato è un grande esercito dall'altro
C'è stato invece una assimetria grande esercito sovietico
Sempre grande sempre serio anche se in forme differenti col passare del tempo
E dall'altro lato le armi nucleari occidentali
Noi avevamo FIFA dell'esercito sovietico per usare una frase parola volgare e noi volevamo che i russi abbia l'offensiva delle armi nucleari accidentale
Così che i duellanti
Ognuno faceva quello che gli andava più diciamo era più facile per fare i russi hanno l'abilità altri mettere milioni di giovani sotto le armi di fabbricare in grandissime quantità questi carri armati questi cannoni e così via
E dell'arte occidentale noi teoricamente deve essere più avanzati tecnicamente scientificamente e le armi nucleari provvedo nulla maniera di esprimere
La nostra capacità tecnica così si può dire che l'Occidente che non vuole fare i veri sforzi militari
Perché noi in America siamo disposti a spendere soldi ma non siamo disposti a fare il servizio militare
Poi in Italia ha fatto il servizio militare ma non si è disposta per le sale questo Occidente che non è disposto
A bilanciare il grande esercito sovietico con un grande esercito accidentale invece ha bilanciato l'esercito sovietico con le armi nucleari così abbiamo mantenuto la pace quarantacinque
Così abbiamo invitato un terzo appuntamento con una grande guerra
Eppure tutte le condizioni rappresenti per una grande guerra
Come voi sapete
L'assessore seconda guerra mondiale e cominciata venti anni dopo la fine della prima guerra mondiale
Periodo giusto per far crescere tutta una generazione di giovani che erano disposti a obbedire i loro sergenti per andare all'attacco
E vent'anni dopo delle quarantacinque
C'era
Di nuovo una generazione di giovani che erano pieni di moto
Questi appunto questo motto questo dinamismo è uscito negli anni Sessanta sotto forma differente ma le condizioni e non è giusto per una terza guerra mondiale
La regione perché non abbiamo avuto la terza guerra mondiale e perché ancora il terrore delle armi nucleari il terrore della guerra nucleare era così grande
Che uomini politici ambiziosi se ufficiali militari ingegnosi capaci di fare pochi anni intelligenti piani furbi venivano bloccati dalla grande terrore dell'arma nucleare
Ora però siamo di fronte a un momento non il primo non è l'ultimo in cui per mantenere questa terrore nucleare che bilancia la paura che abbiamo o dovremmo avere l'esercito sovietico dobbiamo rinnovare le armi dove mettere nuove armi e le armi di oggi riprendono a forma di questi perso in queste questi Crooks
Come voi tutti sapete l'iniziativa di avere armi cosiddette a raggio intermedio nuclearisti vanno intercontinentali questa iniziativa avvenne dai tedeschi più precisamente della bicicletta
State abruzzesi che ha telefonato diciamo
Allora alla pizzeria americane ha detto ho bisogno della pizza nucleare per bilanciare le SS venti noi ci ho messo qualche anno per produrre queste per varie burocrazie militari hanno deciso di
Fare queste armi nucleari della forma specifica del produsse per scelte
E dopo qualche anno siamo pronti e offriamo alla NATO la nostra risposta alla domanda tedesca sono di Cruising conosce la NATO decidere insieme con la con l'America che ancora l'America del presidente Carter dei no procedere semplicemente ecco fabbricare mettere armi invece di avere questo trattative da un lato e costruzione d'altro c'è prepariamo le almeno intanto parliamo illustri però non hanno voluto parlare perché han detto voi avete pacifiste
Noi naturalmente sappiamo cosa fare con pacifisti ma voi siete gente differente e noi contiamo sui vostri pacifisti bloccare queste armi così non ci sarà bisogno di negoziare
E così ci saranno il nostro grande esercito e adesso meno bilanciato da armi nucleari occidentali e perché non avrete
Queste particolare nuovi novità plus facile
Ed allora fino adesso la cosa continua
Io credo che avere paura di una guerra nucleare
è semplicemente
Normale
Chi non ha paura di la possibilità di guerra nucleare
Non e se presente non è cosciente di di questo il vero pericolo
Però
Dall'inizio di questo grande conflitto
Di che ha durata ormai quasi quarant'anni
Questo problema ce l'abbiamo sempre avuto cioè che nel colosso dei tentare di fare paura i russi
Per bloccarli così che non possono usare il loro grande esercito per continuava e noi per la paura
C'è sempre stato il rischio che ci possiamo auto terrorizzare sopportando le armi che noi stessi stiamo fabbricando
E noi spesso messe in servizio possiamo
Essere così spaventate dal proclami che non abbandoniamo questo sforzo questo pericolo che ancora credo esista
Ma prima che la gente si eccita troppo su queste particolare abbia Pisone credo ricordarsi di quello che veramente esiste dall'arsenale
Dal lato americano ci sono dimissioni intercambiabile intercontinentale mille
Mila e ma
Già
E i più fa che hanno fra vent'anni e dieci anni diretta questi missili gli ultimi mesi sono stati messi l'ultimo modernista dell'operato tredici anni fa che il bilancio
L'atto sovietico ci sono i stress
Tredici essere sedici
Che sono miss italiani sessanta e della inizio settanta
A noi essersi diciassette diciannove che sono dalla metà degli anni settanta
Essersi diciotto tardi a me stessa
E come voi sapete i russi hanno ministri molte più grandi
Con più grandi capacità che portano più testate nucleari noi avevamo il vantaggio dal precisione
Ma l'abbiamo persa
Loro avevano il vantaggio dalla grandezza e l'hanno mantenuto l'atto di sottomarini alghe sottomarine
Ci sono dei nostri circa cinquecentocinquanta missili sui sottomarini
Che sono distribuiti fra circa trentacinque sottomarino che hanno propulsione nucleare
Di questi circa la metà sono in mare incognite
I russi hanno circa novecentocinquanta missili sottomarini
Ne esistono circa sessanta due sottomarini differenti
Macchiette Rossato tecnicamente in genere si può dire ancora inferiori molte di queste missioni non hanno testate multiple
La maggior parte sono meno precisi i sottomarini stessi sono meno sicuro perché sono numerose e così via
Ed è l'atto bombardieri noi siamo ancora vecchissimi TP cinquantadue che hanno trent'anni trenta anche di più di trent'anni
Ma
Sono stati modernizzati successivamente hanno aggiunto parecchie elettronici contromisure elettroniche
Nuovi armi che vi permette di attaccare in profondità
L'atto sovietiche ci sono allora anche a dei vecchi bombardieri ma i loro vecchi come dire non sono così buoni sono i nostri dati mondiali
E poi naturalmente ci sono tutte le armi nucleare tattiche da tutti e due lati non c'è solo l'assessment Ricci anche verso il trentuno che già più tardi Cocchetti approcci e ventidue c'è il ventitré ci sarà al ventiquattro senz'altro il ventisei possibile
In altre parole fatto questa massa di armi e precise introverso ma relativamente pochi
Ma è molto importante
Molto importante perché i russi ci ha dato la sfida diretta han detto voi occidentali siete troppo divisi troppo in correnti troppo caotici non siete più capaci di sviluppare e mettere in servizio un'arma nucleare
Avete tentato con la cosiddetta bomba al neutrone e noi con la propaganda campani epoca da semplici atti di bloccare
Ed esse voi state tentando conclusa precedenti e vi blocchiamo di nuovo
Ma fino adesso non sono riusciti
E io spero molto bene che continueranno a non riuscire a perché se mancano questi Pershing questi su non è che c'è un disastro militare dopo tutto sono se vuole uno può essere molto aritmetico poteri che sono cinquecentosettanta plus testate in un mondo dove ci sono già migliaia di sta
Però
Stabili farebbe uno un precedente tremendamente pericolosa cioè l'incapacità della NATO di mantenere questo sistema che ci ha dato quarant'anni di pace cioè superiorità nucleare occidentale che bilanciano stretta dell'esercito sovietico che viene con la società che viene dal lavoro unità
Dall'allora struttura offensiva
E dal fatto che c'è vero talento militare
Uno dei problemi che abbiamo che soprattutto in America c'è grande rispetto per la tecnologia anche eccessivo rispetto a quella tecnologia e allora certe volte abbiamo tecnici nostri che guardano il carrarmato sovietico dicano a non è tanto sviluppato apparecchiature elettriche non abbiamo già elettroniche
I suoi cannoni ma sono così precisi e così via la verità è che i russi non ho mai avuto armi tecnicamente più avanzate di questi paesi che hanno sconfitto regolarmente
La loro
Hanno un vero talento militare Bontempi oggi comma consiste l'abilità di usare intelligentemente una tecnologia meno avanzata con numeri più grandi ma con buone tattiche pone mettete Poretti
L'esercito sovietico
Deve fare paura perché è un serio esercito
Noi dobbiamo mantenere la capacità di fare paura con le armi nucleari
E questo reciproche produrre c'è andato i quarant'anni di pace e hanno strangolato
Queste speranze
Dei grandi si annidi eleganti piani operativi speranza di fare veri gli attacchi militare belli offensivo Blitzkrieg tutte queste che spingono a guerra sono state strangolate
Perciò
Io quando sono stato invitato da questo gruppo con un nome così strana come missione impossibile
Ho deciso di venire anche se devo dire viaggiare tutta la notte a Washington
E parlare un piccolo gruppo perché sapevo molto bene che va be'attratto tante persone come nel famoso futurista brasiliano che ha riempito in questo teatro perché anche se sono di professione consulente militare
Novantanove per tempo io lavoro su problemi molto tecnici come usare questo cannone antiaereo o quell'altro
Prendo sul serio il problema e sperava forse di potere presso avere una persona in questa stanza
E per persuadere con anonimo Italiano sono disposto degli oggetti tra notti nere di e di ritornare domani Berto mangiando il pessimo mangiare che dell'attività privata
Grazie ma
Bene
Ora vorrei
Prima di cominciare un dibattito che sarà essenzialmente con il pubblico
Fare
Dopo questa introduzione due tre domande che possono facilitare questo dibattito spesso anche leggendo alcune domande che erano già formulate
Nei cartelli che erano stati alza abbiamo manda questa
Che ti faccio pro-soluto Vacca in attesa di una risposta
Lui ha detto esiste un equilibrio questo equilibrio è fondato da una parte sulla supremazia di un esercito convenzionale quello sovietico dall'altro su una supremazia nucleare che è quella occidentale
Un cartello diceva non vogliamo che l'Italia sia obiettivo nucleare
Allora
La domanda è questa primo rispetto all'ipotesi di un conflitto nucleare lo chiediamo al tecnico se si può essere tecnici in questo campo
In che situazione siamo si può definire una fase di preallarme
Di probabilità
I possibilità di una guerra nucleare
Secondo nel caso che questo conflitto ci sia Italia è obiettivo nucleare di uno scontro e lo è perché ci sono già prestate perché in una visione generale del conflitto
Perché questo è già nei fatti o lo diverrà soltanto dopo vista l'azione del Pershing dei comunisti
Prima di tutto ci sono già armi nucleari
Quindi quante sono
Il numero esatto non lo ricordo se non ricordo non lo dirà ma ci sta ci siamo già nel locale ci sarà qui da decenni
Quella per rispondere alle domande
Io personalmente
Non credo che siamo in periodo di preallarme
Credo che c'è una vera minaccia di guerra
C'è aria di guerra e credo giustamente
Ma è una guerra convenzionale
No non la guerra in Europa ma piuttosto il NARS
E una guerra spinta non dalla da fatti meccanici cioè missili qui mi si della eccetera soprattutto e non la guerra che succede per incidente perché io sto che fanno molti film che fanno vere
Immaginano fin dove la guerra comincia per problemi meccanici per guarda errore di redatta nasce seguito esaminare rada recepisce queste tutte storielle perché se uno esamina in dettaglio come veramente questa decisione sono fatte
Come l'autorità di sparare queste armi e così controllata come tecnicamente impossibile per il folle di premere il bottone tutte queste cose
Sia da lato sovietico che l'atto non solo lato occidentale
Questa mi chiedo se a prendono precauzioni Estrella non lasciano le testate nucleari in mano dei loro militare
Non ho messo tutto un s'organizzazione separata
Per la fedelissima schegge piccola chiamati KGB KGB la quale controlla queste armi lettere separate ed da inventare e noi non abbiamo la che GP sfortunatamente però abbiamo
Metto dei tecnici
Per fare questo
Quindi io credo il pericolo della guerra Vinci de accidentale no non ho mai potuto prender sul serio esiste un pericolo ma credo molto piccola
Il vero pericolo Enzo il pericolo di sempre cioè che
C'è uno sbilancio di potere e anche sbilancio un termine
E il problema la credo la minaccia più grandi tutto viene dal fatto che abbiamo a che fare oggi
Con un'Unione Sovietica
Che è diventata è pessimista
Il cui regime
Deve essere pessimista sul futuro economico quel Paese
Che deve essere pessimista sul futuro del dell'ideologia del regime un regime che viene ripudia ripudia come succede più presidiato da da istruiti più privilegiati membro credo questa settimana il signor nordica fisico membro dell'Accademia delle Scienze cioè un grande una specie di Truccazzano abito sovietica uno che case cozze Gesù tutte privilegi di viaggiare eccetera era in Giappone in vacanza
E lo ripudia
Tutto questo cause credo un grande pessimismo Bosco
E credo che riflette la vera debolezza della società che una volta era molto Forte piena di coraggio di ottimismo diventata oggi debole pessimista ma fortissima militarmente
E mi fa paura questo sbilancio interno cioè sbilancio fra un'Unione Sovietica pessimista e debolmente ma forte so con capo militare ed è lì che vedo la tentazione di usare
Beha
Credo veramente che il precedente da guardare non sono i russi non sono nazisti noi non siamo Chamber la loro non sono al centro dell'assoluto impegni però precedente e Prima guerra mondiale
Cioè dove c'è un con astio Impero Austroungarico che sta crollando sul cioè esternamente era tutto a posto c'era i grandi palazzi di imperatore imperatrici andare e venire ma era dentro stava Borrelli e quindi ha avuto sviluppato questa ambizione di di rilanciarsi facendo una piccola guerra vincitrice guadagnarono vittoria sotto alla Serbia
Questo è il vero problema che i russi credo oggi sono
Vulnerabili la tentazione militare in maniera che non verrà mai prima
Quando avevano ancora la speranza che sono fino a dieci anni fa incendi speranza di poter vincere
Vincerà il bando con la loro eccolo mi
Se avevano questa macchina economica come si produce molto si risparmia Massimo si mettono tutti questi risparmi dell'investimento razionale questi capitalisti
Spero e paranoico illusi gioielli le pellicce e la concorrenza la pubblicità né questi così inutile ne mettiamo tutto dell'investimento facciamo fabbriche per fare ancora più fabbriche
E poi avremo ottanta capacità produzione che ci giriamo diciamo e cominciamo a fare i prodotti consumati e crema questa grande società sovietica che è così ricca prospera contenta che tutto il mondo ora venire diciamo accettare stesso mette durante tutto questo lungo periodo cade russi tranne che non erano presenti
Tutto questo periodo ma poi hanno hanno scoperto nella mente della tardi anni Sessanta c'è veramente poco tempo fa
Che questa macchina non funziona no funzionamento nomi porterà la prosperità
C'è voluto molto lasciata ancora credeva veramente credeva che la Russia di oggi sarebbe due volte più ricche dall'America ci
E perché fa la guerra
Perché dopo dobbiamo i ricambi i russi sono convinti che americani sono materialisti
E se davvero sviluppano un sistema che tipo porta alla prosperità Croce diceva saremmo due volti più Prosperi della California
Voglio oltre un attimo c'era il pericolo nel vetro cosa che ha detto il professor Brutti ha detto per essere molto specifici il pericolo è una guerra convenzionale in Estremo Oriente oggi che cosa significa
Questo naturalmente
Vaccino perché in fondo al fondo i russi
Anche diciamo più pessimisti non vede allora gli americani
Come vede né i tedeschi ho vedevano una volta i tedeschi cioè non possono immaginarsi che gli americani vogliano invade la Russia e bruciare il loro villaggi uccide uccide i loro bambini
In dopo tanto anche se abbiamo avuto molte crisi abbiamo vero profondo il conflitto di interessi
I due Paesi sono molto lontani uno dall'altro
Non c'è questa
Vicinanza minacciosa Fargetta mentre questa specie di del fenomeno esiste fare russi e cinesi
Ora la Cina non minaccia nessuno oggi solamente fa sentire da piccolo paese
E certamente non ci dovevo minacce prossima delusi guardando logica guardando al futuro
Posso preoccuparsi facilmente dicendo la nostra società non ci permetterà di mantenere il nostro stretta militare sulla Cina perché la nostra economia semplicemente non cresce
Velocemente non cresce più Bonomo
Quindi per salvaguardare il nostro futuro dobbiamo
Attaccare i cinesi oggi non guerra nucleare
Grande guerra convenzionale
C'era un altro cartello che diceva che cosa si ricorda
Credo Edward Luttwak del Vietnam ma io direi piuttosto che cosa c'è dell'esperienza del Vietnam che cos'è il ricordo del Vietnam la strategia militare né Casteggio globale americana ritorni cartella del Vietnam a me mi fa molta impressione perché
Io dovrei ricordando del Vietnam come serviti a un fosse solo un fatto storico
Ma invitiamo esiste anche questa sera come noi stiamo in questo teatro parlando
Su nel golfo di Thailandia ci sono barche
Dove c'è gente che a bordo
Che sta
Prendendo
Un rischio del cinquanta per cento di più potere raggiungere un campo di rifugiati in Malesia dove forse ne riceveranno
Dove forse potranno uscire per andare altrove forse la mente
Arriviamo
Quindi miliardaria bianca quindi in Vietnam
Esiste ancora adesso come un posto che sufficientemente
Crea paura terrore
Distinti depressione a questo forma di emigrazione che e così estrema deputato e questo è il secolo dei rifugiati ci sono stati i rifugiati dappertutto
Ma questa è un rifugiato molto particolare questo è molto più di come il signore non ricordo
Che va a Tokyo cosa profilo
Un ring conforto normale
E poi prende un taxi fa l'ambasciata americana
Non è il caso del Guatemala dove esce dal Guatemala e va in Messico
Non è il caso del Cile dove
Anche lui senza vivere in cui per da all'asta
Che è stato dato ricordate quando tutti sono stati concentrati allo stadio dopo il colpo di Stato contro Allende
A sessisti mi ricordo molto bene
Infatti il fatto è che
Se uno vuole fare una concorrenza di vedere dove c'è il più grande sofferenza
Dove c'è più orribile possiamo creare una specie di consiglio filosofico
Per vedere
Dove c'è queste cose ma in una una la ragione perché io ho menzionato questo altro Vietnam che esiste questa sera e perché
Credo che l'idea principale dell'opposizione della guerra del Vietnam era che se gli americani se ne vanno a casa
Verrà la pace
E c'erano molti in America che erano molto anticomunisti ma dicevano guardate io non sono comunista non mi pare il comunismo neanche comunismo vietnamita ma una pace qualsiasi dev'essere meglio della continuazione di questa guerra
Ed è un caso interessante dove al contrario ad del genere pace che c'è per esempio in Romania o in Ungheria anche in Russia
Dove gli estoni per esempio non si stanno buttando a mare
Proprio dell'Estonia sono sicuro non è contento come regime sovietico però non si buttano di barchette cercando di arrivare fino alla Finlandia
E quindi
Questa è una tesi sbagliata ma c'è un altro importanza e pietà che Vietnam ha fatto vedere
Come veramente bisogna prendere la potenza militare sovietica sul serio perché
I russi
Non sarebbero stati così imbarazzati e non si sarebbe lasciato indebolire così come l'America si debbo ritenere no dove c'erano più di tutto errore di concezione strategica
C'era un bassa capacità tattica
Se voi esaminate l'operazione militare in Vietnam vedete che come performance militare non era così faceva grande impressione
C'è una grande capacità tecnica e logistica
Grande capacità tecnica ma non Arte della guerra non capacità tattica
Mentre se guardate dell'Afghanistan
Prima di tutto l'Afghanistan si vede nei russi non vanno in giro freneticamente cercando di vincere in tempo per Natale o per Pasqua o le prossime elezioni vece secoli Calvi
E infatti mentre noi abbiamo messo
Quasi il quaranta per cento degli effettivi dell'esercito americano in Vietnam nel tentativo di vincere
In tempo le prossime elezioni e quello che era Lirosi metterlo solamente sei divisioni in Afghanistan
Hanno accenti centonovantadue divisioni sui loro vi prego di cui circa settantacinque ottanta sono vere divisioni
Piene
Di queste il settanta ottanta divisioni viene mettono solamente sei in Afghanistan questo è un vuol dire che hanno enorme calma
Una pacificazione Imperiale lenta e e dovendo lo sistema strategico appunto di controllare sollecita
Le strade
E ti continuamente dire a questi africani a voi potete farlo resistenza voi potete divertirvi corre in giro per la montagna e faccio la guerra noi però
Noi non ci muoviamo noi non siamo come gli americani che dopo qualche anno se ne vanno a casa
Quindi vorrei
Tanti anni
Si pone fra sei mesi fra nelle domande cosicché non si sentono allora procediamo con le domande dalla sala come procediamo perché se non viene confuso il dibattito scusa scusa scusa ci sono due microfoni in sala
Vi pregheremmo di porre le domande nella forma più rapida e secca possibile uno per volta senza sovrapporre le voci
Che comincia
Nel suo rapporto annuale va inverno verso sorelle veri tenerlo stretto e che non si sente tranquillo io lo scritte modale che sono più conciso regge nel suo rapporto annuale Open Berger sostiene che i missili del tipo Pershing due daranno i mezzi effettivi parole sessuali divenne Berger scusami devi non si sente niente stilemi di un po'più lontano chiede un po'più lontano per legge non può più lentamente appena nel suo rapporto annuale va bene così sì
Va in bestia sotto sostiene che missili del tipo Pershing due daranno i mezzi effettivi sono le parole dipende che ha per attaccare i punti nevralgici degli obiettivi urgenti da annientare sempre parole di Weinberger
Mentre i missili del tipo Cruise permetteranno agli Stati Uniti ripeto agli Stati Uniti
Di attaccare degli obiettivi più in profondità sempre parole di Weinberger
Partendo dall'Europa senza dover ricorrere ai missili intercontinentali stazionato i sul loro territorio non le sembra che queste armi siano pensate per una guerra nucleare lampo cioè terza Ferrari un primo colpo mortale contro le difese sovietiche in armonia anche con la nuova dottrina militare militare chiamata
Io non so bene l'inglese purtroppo non so sette lingue
è un ente stanno battuta
Stavo malissimo l'inglese che prevede Sempre parole di Bamberga cito operazioni offensive in profondità fin dal primo momento della guerra
Questa ottima domanda
Che si può rispondere utilmente
Prima di tutto stacchiamo allora procediamo così una domanda una risposta
Se pericolo
Se io rispondo ad esso domande veramente
Non sta non vedo la necessità dei questi cartelli perché
Mi mi distraggono molto perché voglio mezzo di tutti
La Herman dato due mila
Tutto si può staccare da questo discorso perché non ha niente a che fare con lei questi o altre armi nucleari Lamberto due mila euro una strategia convenzionale
Convenzionale
E le attacchi di profondità di cui parlano sono con arabi convenzionale
E quindi semplicemente è una confusione
E ha mandato due mila non è una dottrina poi sviluppata a livello difesa
è una dozzina sviluppata dell'esercito americano
Per le sue armi convenzionali
Che vuole infatti fare ritornando al punto dei pare essersi
E completamente giusto
Che Peres
Saranno
Le armi più precise di tutto l'arsenale nucleare mondiale
Essendo armi più precise possono colpire
Un un gruppo particolare di obiettivi che sono così ben protetti che non si possono distruggere con nessun'altra arma nucleare
Quindi per la scienza al contrario dei plus veramente danno una capacità militare che non c'era prima
Mentre i cronisti aggiungono un altro elemento ha capacità che c'erano già ora
Però se pensate
Che questo è per una guerra lampo
Ho che i russi anche che i russi possono pensare che la guerra lampo bisogna esaminare in dettaglio cosa sono questi obiettivi che sono Pershing può distruggere
S guardi cosa sono queste Bettini vedrà che sono i centri di comando
Operativi
Sovietici che sono circa trenta credo intorno a Moscova che sono messi così in grande profondità ricostruzione
Si può dire queste sono le cattedrali dell'Unione Sovietica sono edifici volte impone
Super poteri
Ma
Chiunque attacca queste difficili
Non sta attaccando la capacità sovietica di fare guerra nucleare
Ma sono i punti posti di comando del controllo dell'impero sovietico e posti il comando dell'esercito e le forze convenzionale sovietiche
Indi
I russi non hanno bisogno di questi centri operativi
Per mandare le poche e semplici istruzioni che si usano della guerra nucleare nell'acqua della guerra convenzionale bisogna avere posti di comando
Dove ci sono grandi carte geografiche tutti gli e Sperti comunicazione andare venire perché bisogna fare mille decisioni cento decisioni al minuto
Della guerra nucleare c'è decisione sparare o non sparare
Sparare Obiettivo lista uno lista due anni sta tre quindi non c'è centro di comando basta l'autorità dell'individuo
E i mezzi di comunicazione che non hanno
Non Enzo escono da questi punti senz'altro i capi sovietici non saranno in nessuno di questi centri di comando
Perciò l'allora li hanno costruiti in questa maniera per dare specie di bunker di guerra convenzionale
Ed è parte infatti
Di questa generale capacità di guerra offensiva convenzionale no al nucleare qualcuno in grande crescita mezzi oggi la bilancia in pericolo
Quindi io credo che è molto
L'idea non è dico è abbastanza plausibile ma quando si esamina tecnicamente non non è giusto
No One Berger ha detto che sono centri nevralgici al microfono le auto se saltato s'fatto l'ipotesi che questa è una guerra lampo nucleare
E io la guerra lampo può essere in certe condizioni una buona idea convenzionale ma si può e fa la guerra lampo nucleare
Se il grande errore per il fatto che in e fra l'altro le armi dei sottomarini
I missili sovietici e americani che sono a bordo di sottomarini nucleari in grande profondità
Nascosti nelle enormità dell'oceano no sono distrugge i piedi con attacchi lampo
Quindi anche il più ambizioso teorico del Blitzkrieg
Non può permettesse di mettere questo metodo operativo che funziona da quella condizionale trasferire la guardano vediamo altre domande sì
Fate girare microfono se al cimitero vuole fare la domanda
Io ho ascoltato ora una versione molto addomesticato del gusto dei Pershing
Poi non capisca una versione adesso molto addomesticata dell'uso dei Pershing sulla quale non concordano molti esperti del suo Paese in ogni caso vorrei chiederle questo
Che cosa farebbe dagli Stati Uniti
Se l'Unione Sovietica
Vista l'assegno missili dello stesso tipo dei Pershing a Cuba
Saremmo molto arrabbiati
E tenteremo inoltre in maniera dei di bloccare tenteremo di fare paura Fidel Castro fare paura a plus però luce Andropov anni
Come voi vedete mi l'analisi l'analogia con la famosa crisi tedesco
Ma
No io vorrei chiarire perché considererebbero una minaccia mortale degli Stati Uniti questi missili oppure no perché questo il discorso vale evidentemente anche per l'Unione Sovietica
Quale Astor
Quattro delle quali
Che differenza fa se verrà testata nucleare viene da novanta miliardi oltre cinque mila chilometri ma come voi sapete l'opinione americana pubblica
La pubblica opinione americana non era interessata in questo genere vasi piatti
E ha reagito informo molto emotiva detto a novanta miglia dalla Florida eccetera cioè
Ora il problema
Io se io potrei pensare che i russi hanno paura
Dei permessi di Comisso
E del Missouri perse
Più paura e particolare paura come anno di tutti gli altri missili puntati contro di loro allora io potrei pensare che sono molto in più più importanti militarmente di come io ho pensato perché
Militarmente si tratta
Di aggiungere un elemento a un grande arsenale
Non è così catastroficamente grande
E politicamente che enorme il fatto perché se questo non si fa
Sì crea questo terribile precedente e cioè che i russi possono aumentare i loro eserciti mentre noi non possiamo aumentare le difese nucleare e qui tutta la bilancia va Ilaria
Va bene appartiene a noi non interessa questa cosa c'è anche l'aviaria Sam Rockwell oneri parlare un po'lentamente un microfono io niente lasciamo stare commento comunque va be'la prima cosa come si è presentato è stato detto non è un politico è un tecnico
A me sembra che sin dall'inizio ha fatto non ha fatto altro che parlare appunto l'America ce l'ha presentata come la nostra patria buona mentre i russi dall'altra parte sono i mostri cattivi che ci vogliono mangiare qui noi non mettiamo in discussione il fatto che vogliamo essere diciamo così fuori da ogni appunto
Non vogliamo portare né per l'America né per la Russia ha detto in parole molto poi
Comunque mi dispiace che non abbia trovato
Sta parlando mi dispiace che non abbia trovato tanta folla come Falcao come come il brasiliano comunque se verrà il ventidue e andrà anche nelle altre città europee probabilmente ne troverà molta molta di più dirige
Poiché anche altre cose
Introduce
Pubblicità
Comunque credere tanto non è che interesseranno molto e se ha detto comunque altre cose una cosa ma colpite in particolare non dobbiamo fare dell'autotelaio risiko cioè avere paura
Noi dei missili nostri c'è terrorizzati delle cose che noi abbiamo a nostra difesa
Questo mi sono un po'come un concetto di abitua trazione termine psicologico no cioè Luís probabilmente che vive a contatto con testate nucleari missili
Guerre simulate cose del genere tutti i giorni oramai ci si è abituato a farci Sammarco più caso
è come quando un rumore fastidioso ti entra nell'orecchio e poi piano piano dice affitto di non non fa più affetto noi no non ci siamo abituati e me ci vogliamo abituare a una cosa del genere
Altra cosa ha fatto un viaggio di notte
Per convincere almeno uno di noi qua dentro alle sue teorie c'è gente che tutti i giorni a Comisso stabilendo delle giornate da tantissimo tempo credo molto molto più disastrate delle sue prego glielo spieghi dopo casomai più velocemente certo della seduta io
Faccio la domanda comunque visto che probabilmente questo comizio compiere accettato come dovrebbe capisce su alla domanda volesse resta come mai mi sembra abbastanza furba la posizione
Al alla trattativa di Ginevra sui missili appunto tra USA e URSS
La posizione con la quale non vogliono essere contati dimessi le testate nucleari anglo francesi
A insieme all'Arsenale
Americano diciamo così iniziava laziale che fronteggia quello dell'Unione Sovietica per meglio estenda
Premi tutto spero di ritenere la capacità di vedere questi problemi nucleari con occhi freschi io spero di non abituarmi
Perché
è un grande c'è un pericolo nell'abituarsi queste cose queste cose bisogna sempre essere molto cosciente ma certo che in periodi in cui lavoro professionalmente in questione nucleare
E di solito lavoro in questo rinnovo nucleare dopo due tre mesi che uno stesso fa un progetto qualcosa c'è una specie di assuefazione con poi c'è sempre il momento che avviene quando uno vede un particolare un dettaglio eccetera presente una volta io sto volando sul programma nucleare
Studio uno delle obiettivi c'è una lunga lista di obiettivi uno di questi obiettivi erano cita sovietica che io va aveva appena visitato
Allora mi erano riportato diciamo la realtà
Si tratta di
Si tratta di anche ricordarsi degli altri fattori della situazione cioè questi divisioni corazzate sovietiche
Che sono pronte allineate rifornite messe
A pochi chilometri
Dalla frontiera occidentale che va in mezzo però ora per rispondere al punto specifico dei centosessantadue e delle trattative prima di tutto ricordarsi della cronologia nel dicembre del mille novecentosettantanove dannato annuncia
Di che vuole fare questo proprio e cominciare a preparare le armi e così via la stessa tempo vuole negoziare per vedere se si possono eliminare via S. spenti
Allora non ci sarà bisogno di questi perso i soccorsi questo dicembre settantanove
L'amministrazione Carter
A Washington l'amministrazione che conteneva abbastanza persone che avevano veramente grande interesse nel controllo degli armamenti
E presente stesso i nostri però non hanno negoziato comma
No non è iniziato non volevo negoziale
Molto più tardi hanno cominciato a negoziare solamente quando vede bene dalla vedevano che erano pochi mesi diciamo dalla realizzazione
E adesso la proposta duecentosessantadue quello che i russi dicono e che queste armi britanniche francesi sono puntati contro la Russia
E quindi bisogna contabile
Ma contava e conta cosa perché le amiche sono puntate contro la Francia e l'Inghilterra non sono essere spenti Dassault
Quest'anno i bombardieri sotto al diciannove
Sono i missili SS undici agitata limitata sono i missili SS diciassette di un gruppo particolare che sono su su obiettivi inglesi e francesi in altre parole i russi hanno dieci sistema d'arma puntato contro i francesi
L'India degli inglesi gli inglesi e francesi inglesi hanno c'è cento sessantadue in totale puntate contro i russi
E i russi vogliono eliminare tutte le armi francesi e britanniche in cambio che non li vedono una delle loro molte altre
Come io
Di fronte a me io oggi oggi esistono delle
Torneo a un
Non il discorso è cominciato su questa particolare acquistava una berretta diciamo nove millimetri eccetera e poi io ti propongo che io elimino nove mila metri settori elimini l'atto unica pistola
Questo è un fatto ma c'è anche un fatto diplomatico cioè che se l'America
Se iscritti il governo americano
L'estetica panta dedica e delegati americani Ginevra
Comincerebbero a parlare di questi missili francesi
I francesi dopo circa lo spazio di tre secondi diranno o momento queste non sono armi americane queste sono le armi nucleari che noi abbiamo sviluppato per i nostri mezzi
Voi avete rifiutato di aiutarci
A suo tempo americano ma il capo il francese fa e adesso vuole di pretendete di trattarci come se fossimo una colonia
E negoziati prima quindi praticamente
Non non è era io personalmente quando hanno troppo è uscito con questo proposta duecentosessantadue e così via
Io ho visto questo come
Un cosa abbastanza cattiva nel senso che era una furbizia
Non è una strategia non era politica intelligente era semplice furbizia perché la politica intelligente sarebbe stata di antropico
Di sfruttava i negoziati di Ginevra
Agganciare gli americani di nuovo a quella politica di distensione che a suo tempo ha funzionato abbastanza bene per l'Unione Sovietica
E questi infatti era il periodo in questi mesi in cui la Casa Bianca ha cominciato di non parlare così in mare dei russi il periodo in cui gli americani hanno firmato il trattato
Del commercio del Corano con l'Unione Sovietica in cui si vedeva che regga stava già cercando di preparare il terreno per una riunione al vertice in primavera prossima che l'avrebbe portato le elezioni di novembre ottantaquattro come il candidato che fa vertice fa pace e così via
E antropologo avrebbe potuto sfruttare questa situazione politica con una proposta diciamo più larga invece ha scelto il metodo furbo
E credo che non funzionerà
Questo genere di furbizia sembra così intelligente a suo tempo ma non non funziona veri scambi strategici il e queste assenze una grande delusione intorno
Perché pensavamo che andrà poi sarebbe sofisti sai raffinato intelligente e così via invece semplicemente un furgone
Altre domande sempre e comunque
Io volevo volevo fare una domanda atecnico
A me pare che questo questo
Questo controllo dei missili sia parte superato e si dimostra infatti il poche interezza che c'è da parte americana e anche da parte russa vorrei sapere secondo lei questo questa gara che c'è nello spazio nelle aree oggi che allenare l'informatica
Non prelude a allora nuova guerra c'è la coda del futuro
La guerra e le informazioni perché sappiamo che sistemi anche missilistici sono ciechi se non hanno l'aiuto degli seppelliti se non hanno le comunicazioni attraverso appelli soprattutto per dei grandi imperi con richieste determinate
Spazio
Quindi chiedevo secondo lei come tecnico ad esempio il ciarliero non è la prima il primo prototipo di una nave spaziale o non
La stessa cosa da parte russa non c'è a quella notte belli del kamikaze che esplode vicino ai fratelli gli americani
Io sono d'accordo che possiamo tutti vedere che la tendenza tendenza di sviluppo delle armi e strategiche
E di sviluppare l'uso dello spazio
Sorprendentemente fino adesso c'è stato poco uso dello spazio
Prezzi
Solamente per satelliti fotografici sette abiti di nel cane Sanza elettronici così
Però guarda bene che queste armi
Chiedessero si parla in America e anche in Russia
Armi che sono le sue spazio saranno armi va bene esercenti bene pagina c'è c'è un po'si sono armi al raggio c'è raggi
Queste sono quello generi armi piccoli quando eravamo bambini sentivamo erano oggetto di fantasie fantascienza
No non sono non è pratico di mettere armi nucleari spazia piuttosto quello che si può fare spazio e di creare una piattaforma sulla quale si mette una arma raggio
La quale può cercare dello spazio e può cercare di distruggere testate nucleari balistiche che per andare da un lato all'altro del mondo devono andare imparò polli che nell'altro spazio
Quindi
Quello che si vede prospetta non non è la proliferazione di armi nucleari spazio la BPT nostro sviluppo di certe armi difensive
Che funzionano contro certe armi nucleari cioè quelle balistiche sa il missile balistico intercontinentale per andare dalla Russia allora Stati Uniti e viceversa va fino a novecento mille cinquecento chilometri altezza cioè Monte o fuori d'atmosfera nello spazio
Molto più alto per esempio dei satelliti fotografici che sono solo cento milioni
Quindi quello che si parla di mettere questi satelliti spazio
I quali avranno queste armi raggio che cercheranno queste testate nucleari cercheranno distruggerle con questi raggi intanto affollato c'è un grande ostacolo tecnico che nessuno gli americani non sono riusciti a risolvere fino adesso e certo non i russi
Che il problema di stabilizzare queste stelle che se tu vuoi l'arma raggio
è utile se ha appunto lungo raggio
E Marcel lungo raggio e fare un errore di micro millimetri di angolo
Non riesce a colpire il tuo obiettivo farne diciamo tu punti l'arma come l'errore più un millesimo di un di credito effetto di libera grado e quando arriva a destinazione l'errore di venti metri venti trenta chilometri
E non riesce a colpire l'obiettivo quindi credo più di tutto che questa categoria di arma non è vicino ma piuttosto lontana secondo che Sado aromi di carattere difensivo che andranno in spazio per ambedue i lati
E non credo che portano un periodo dove si fa la guerra nucleare
Ripeto che
Se tu guardi bilancio sovietico e il bilancio americano vedi che i due Paesi non spendono più del quindici venti per cento sulle armi nucleari
E questo riflette le la vera priorità
Credo che sia i veri pericoli sonda l'atto convenzionale
Sono
Grande esercito sovietico
Nostri tentativi occidentale di bilanciarlo senza essere seri come loro sono servite a fare il loro esercito altre domande
Volessero doveva
Lei come notorio è un sistema infinito
Il tecnico militare
Però è stato già fatto notare qui che lei nel discorso di stasera è partito da premesse teoriche e storiche
D'altro canto sarebbe impossibile non partire da premesse di carattere generale perché non credo che ci sia nessun essere umano al mondo il quale anche a livello più rudimentali non si chiedeva di ragioni per le quali fa una cosa adesso le premesse da cui lei al partito sul piano storico sociologico ammesse entrano estremamente discutibili però prima di affrontare questo problema
Vorrei farle una domanda di grandissima attualità che le ho fatto già oggi dal momento che qui ci sono dei gruppi di pacifisti vorrei che lei spiegasse a noi è soprattutto a loro
Perché sei contro Reagan i pacifisti conducono un'azione che può risolversi non a favore della pace ma contro la pace
Di di ragionamento
Credo abbastanza semplice e anche quasi meccanico
Per mantenere la pace
Credo proprio che la pace non è un obice truppe non è una cosa che si trova e non è una cosa che si crea con la volontà spirituale
Ma è una cosa che si fa
La pace deve essere fatta e io personalmente come voi già sapete credo che la pace si fa mantenendo un bilancio di forze che non permette merlato nell'altro di sognare di bella vittoria
Ora se c'è il pacifismo IMI accidente e in Oriente
Ho diciamo ci sono forze in occidente all'oriente che diminuiscano le armi che possano essere semplicemente
Spirito di economia non vuole spendere soldi in più faccio esibisco eccetera
Si può mantenere lo stesso Bilancia con metà delle presidenziali o un quarto o un decimo nessuno ha detto che ci vogliono nove mila testate nucleari
Avere un bilancio di deterrente
Si potrebbero avere un bilancio deterrente con novecento
Ho novanta
Se dall'altro lato ci fosse un esercito molto meno minaccioso e soprattutto armi e anche armi nucleari Botto più piccole quindi se ci fosse il pacifismo
Il l'atto sovietico come c'è cui in Occidente
Questo sarebbe una forza ulteriore plus del desiderio di rispondere i soldi che diminuirebbe il volume delle armi
E sempre potrebbe permettere di mantenere un bilancio il problema perché il pacifismo pacifismo è pericoloso e perché esiste solo coi perché dall'altro lato
Non è è soppresso quindi c'è un tentativo di bilanciare che viene sabotato da questo fatto che c'è pacifismo da un lato e non dall'altro
Ma
Il pardon non ho sentito la domanda
Una soluzione
Se ci fosse il doppio
Da qui decimo scudetto forse voi
Spero belle
Che vuoi
Non avete l'elusione che potete avere un influsso pacifista su decisione sovietici e sovietiche facendo
Dimostrazioni coi vedi questa azione bisogna farle a bassa
La pressione politica Bonaiuti
Voi
Voi non voi state facendo dimostrazione in Italia contro le armi in Italia che è giusto voi non ne fate le vostre dimostrazioni in Patagonia
O in antartica
Se voi andreste in antartica e farete dimostrazioni contro le armi nucleari avreste lo stesso nove mesto perfetto
Ora voglio ricordarvi un parallelo storico
Non voglio fare finta che questo è l'unico parallele ci sono altri proverbio Ombolc con parallelo storico durante tutti gli anni Trenta Terence Morgan del partito laborista inglese
I clienti buona richiesta ascesa contro la guerra e contro il fascismo
Quindi i laburisti inglesi lottavano contro il fascismo perché facevano discorsi contro inclusa contro Mussolini
E allo stesso tempo lottavano in Parlamento con abbastanza successo per bloccare aumenti delle esercito inglese
E questo era un caso di pacifismo unilaterale
Che non vuole pretendere l'unico fattore ma che è aumentato e ha ha reso più difficile cioè ha contribuito a questo sbilancio di forse che ha incoraggiato i nazisti di fare la loro grande avventura
Da di pardon pagine costa di micro ha fatto se poi da domani
No c'era una domanda precisa cioè ci appoggia perché stagione sentito sospesero come allora usava una ripresa
Devono
Chi appoggia dittatura
Nicaragua
No
Ok ok spero bene che voi non siete
Sì va be'la domanda è chiara io spero molto belle che il signore che ha fatto questa dichiarazione
Non è raggiunto fino alla sua età
Mantenendo sempre l'illusione
Che
Esiste perfezionando
L'ottimo
Il Paradiso
E la perfezionarle
La umanesimo più perfetto nell'atto americano
Ci sono paese nel mondo
Ci sono Paesi nel mondo dove noi vorremmo bene avere dei dei governi democratici progressisti e così via e purtroppo abbiamo una scelta
Di avere dittatori
Ho di avere
Vorrei
Elementi totalitari o che gli eroi o terroristi e così via è in queste condizioni
In queste condizioni annate ad Anna si fa una scienza ormai se c'è una scelta di fare fra cattivi preferiamo i nostri cattivi ai loro occhi
Distrettuale
Se voi volete comparare se se questa domanda invece cerca di creare una simmetria perfetta fra Unione Sovietica da un lato e America dall'altro così che voi potete poi dire ma questi due stopper potenze ora si chiama a una si chiama prima sono identiche
Se questo è il punto credo veramente
Che è difficile sostenere l'idea
Che
L'Europa veramente e fra due superpotenze identiche che offrono le stesse buone cose e le stesse minacce
Io credo che nel complessa dei difetti e delle virtù americane
E nel complesso delle virtù e i difetti sovietici
C'è una grande differenza
Che
Tutti quelli che hanno votato coi piedi che continuamente escono dall'Unione Sovietica possono affermare per voi
A
Prima di tutto mi hanno invitato qui no
Io non offrono diverse scusate se vogliamo mantenere un dibattito evitiamo il dialogo in sala questa posta una questione precisa
Dice
Ci viene chiesto pretendono gli Stati Uniti presentarsi come un modello nonostante tutti i loro problemi interni irrisolto secondo le questioni sono state qui poste soltanto sul piano militare
Io
Spero bene
Che quando una persona apparati problemi razziali in America lo fa con un po'di prospettiva cronologica io mi ricordo io non sono tanto vecchio
Sono invecchiato ma non tanto perché mi ricorda molto chiaramente diverse da Washington
Capitale degli Stati Uniti
C'erano i mezzi non potevano andare al cinema
I negri non potevano andare in ristoranti
Oggi a Washington c'è un sindaco metro c'è un Governo amministrazione le
Quindi si può dire
Che
No così questi così però questo cioè
Sì
Voglio solo semplicemente dire semplicemente dire che se esaminate
è un problema come un problema razziale
Vedrete
E normi cambiamenti
E che non si possono definire se non come grande progresso
Se rosso convento che il razzismo come fenomeno psicologico rimane nella mente di molte persone
E io non voglio pretendere che si voi in Europa vedono scelto fra una società perfetta bianca
Bonus da totalmente imperfetta dove tutto è nero altra
Scusa
Infatti Danann puntini resti però parlare come gli altri privatamente poi
Ti potrei fare delle domande tecniche e ti saresti tutto contento citato per la possibilità di rispondermi di medio raggio lungo raggio di SS venti sette niente
Ti facciamo delle domande sul Nicaragua s'Salvatore e tu non parli di bambini morti di donne uccise e di uomini tu parli di un equilibrio di teste di multinazionali di imperialismo tu hai un cervello al servizio di alcune forze che vogliono la distruzione della maggior parte delle persone
Noi siamo il Paese reale il popolo che protesta che scenderà in piazza che non si rassegna
Distare di mettere le loro vite nelle mani di persone come te Eduardo ma Turpin cuori sentimenti tale Ceriani
Furono
La signorina che ha fatto questa domanda
Altre domande
Altre domande
Ma
Continuano a porre a porre delle domande evitando evitando che il dialogo sia all'interno del pubblico
Spero bene che pacifisti non si mettono lottare dando un cattivo esempio noi tecnici militari
Allora Daniele ci sono altre domande dal pubblico volevo volevo fare un'altra domanda
Se non ci sono altre domande lo chiuderemo la mani nostro ci sarebbe un'altra
Altre domande abbia
Che ecco va bene va bene
Suggerire versione S l'altra domando dicevo è un se rosso ma dopo un dibattito anni cinquanta fra
Est e Ovest volevo fare qualcuno abbiamo scusa non si sente
Dicevo al di là di questo dibattito anni cinquanta volevo fare delle domande più precise
Arbitration
Mi sembra che Luttwak
Riserva non si sente niente se parlano gli altri vi pregherei di far parlare la gente che fa la domanda prego mi sembra che l'ultimo acquisto il suo abbia
L'ho riconosciuto che c'è una diversità fra l'Unione Sovietica
Tra corso per favore per favore però no ha facoltà sotto
La domanda precisa è stata sommersa da molto cioè
Ricominciamo mi sembra penso che al di là del dibattito Est Ovest così troppo acceso si possono fare delle considerazioni più puntuali elegante ai problemi della nostra epoca dello sgomento l'otto per spesso riconoscete Unione Sovietica strutturalmente diversa dal cosiddetto mondo occidentale
Agli uomini e l'Occidente a le armi nucleari
Quindi non c'è un equilibrio ma realtà uno squilibrio proprio perché la struttura di questi due Paesi è diversa
Bene io penso che non ci sia solo questo problema più uomini contro armi nucleari Luttwak anche accennato per l'Unione Sovietica è un Paese tendenzialmente in regresso
Io vorrei ricordare che l'Unione Sovietica
Composta da un numero relativamente limitato di uomini e di risorse nei confronti dei paesi occidentali premesso che l'Unione Sovietica una dittatura e ritengo Peugeot duecentootto aumenti inferiori alle democrazia o quelle che noi chiamiamo democrazia però c'è da domandarsi se l'attuale politica del governo americano sia la più giusta per trattare con sovietica che un paese a mio avviso se lo si considera solo la carta geografica ma si considerano le risorse il potenziale faccio un esempio proprio in questi giorni l'Unione Sovietica
è apparsa come il paese dove addirittura la mortalità della popolazione cresce cioè è un Paese congruo grossissimi problemi allo la politica
E aveva una forza a mio avviso che era la forza di stare dalla parte devono movimenti deliberazione i movimenti progressisti in tutti questi anni
Ma anche questo elemento positivo dall'Unione Sovietica per l'Unione Sovietica in questi nel periodo Carter soprattutto è andato scemando l'Unione Sovietica per molti aspetti è diventato il Paese
Che fa diciamo azioni almeno simili a quelle che faceva l'altro capo
Allora se l'Unione Sovietica è un Paese diciamo per certi versi assediato con una dittatura l'Occidente deve anche porsi il problema di avere a che fare con questo tipo di paese e allora la politica di Recchia che proclama piccolo fare di voler creare un ombrello protettivo attorno attorno agli Stati Uniti per cui gli Stati Uniti per diventeranno in attacca che
Promette di vendere armi alla Cina e tendenzialmente aggressiva ecco non ti pare che aumenti pericolo e il senso di via assedio all'interno dei quadri sovietici e questo possa accentuare il pericolo di di guerra cioè l'Occidente ha obiettivamente una superiorità e tende a mio avviso pensare per se stesso ma anche per la situazione in cui si toglie sovietico altrimenti e rischia di innescare una reazione forse eccessivo
Questo credo
Molto serio problema perché idealmente perfetta strategia occidentale
E soprattutto pratica
Sarebbe di fare un grande aumento di forze militari
Ma allo stesso tempo
Per essere molto gentili forse russi
Sussurrare parole d'amore
Fare molto difficile sperando Rocco
Di andare sul pubblico e dire guardate americani ci stanno chiamando da Balducci stanno minacciando i presenti
Evitare diciamo anche i contatti con i cinesi in maniera di avverte la forza militare e che ci vuole per i bilanciare la forza sovietica ma evitando di aumentare la psicosi vizio di sovietica di essere circondati
Il problema è che non si può come il fatto concreto politicamente
In America di persuadere il cittadino americano che sta che soprattutto della grande massa continentale America
Che non mi che vive lo so
Gli occhiali stende Braschi Andrea Alida Paolo che ha idee molto vaghe e di tutto il mondo esterno
E qua dice ma sequestro europei si sentono insicuri stanno ritti questi europee perché non si fanno loro dalla propria difesa
Per mantenere un livello di appoggio politico internamente le stazioni
Bisogna continuamente alti e andare al pubblico a dire guarda pubblico guarda queste armi sovietiche
Guarda il pubblico che mi si stava comportando male qui e là
Elisa diciamo
Creare un'atmosfera in America la quale persuade il cittadino americano che
E preoccupate per fare i suoi di accettare ripagare Soldini e di fare piccoli sacrifici ma sempre sacrifici per
Contribuire alla difesa dei paesi terzi
E perciò che quando i russi aumento dal lavoro minaccia fisicamente con le armi loro possono simultaneamente antropomorfi può simultaneamente
Decidere di aumentare spese militari del ventitré per cento e di fare discorsi facce tristi
Mentre il Presidente americano che si mette a fare discorsi pacifisti poema al congresso
Nostro Parlamento per converso diceva perché fai domande per avere ancora armi s'è fatto di questi bei discorsi presso l'Unione Sovietica ai spesso queste speranze di distensione e di rapporti tu adesso fai incontri al vertice questo sì russi secoli così pacifici cooperativi e si può così facilmente trattare con loro perché ha bisogno di armi
Una delle grandi ci sono molte differenze fra i duellanti da uno delle differenze importanti e poi l'importanza che i russi possono lavorare su due direzioni differenti quello che fanno in concreto militarmente infatti
Quando se se uno tu stai molto bene che queste armi di oggi di essere spenti
Sono anni che non sono cresciute come funghi da ieri sera sono amiche loro hanno
Disegnato
Dieci anni fa
Per cui hanno stanziato i fondi
Nove otto anni infatti adesso vengono anche prima in altre parole se guardi la cronologia vedi che lo avevano fatto la decisione di costruire diverse spenti commedia assesti diciassette diciannove diciotto come il nuovo bombardiere
Braccia che comincia adesso a fare i suoi primi buoni Comisso prenota il futuro queste decisioni vanno fatti in piena Massimo distensione
Celia mi settantuno settantadue quando veramente di tutto il mondo così pieno di speranze che adesso veramente con Kissinger presso il tre questi era piena detta s'era pieno e succede tanto distanziarsi eccetera piena distensione quando loro facevano solo non c'è quello non è il periodo in cui i Bleus Micco come fa adesso fa discorsi dove fa minacce
Agli all'Europa e hanno il periodo in cui lo si parlavano con parole d'amore praticamente e lo stesso attento hanno dato gli ordini di fare le stesse diciassette diciannove venti grandi diciotto Blatt c'è
E le assise essa strumenti e sessantuno metri due
In altre parole la struttura politica americana dove non si può fare niente dietro le porte chiuse
Tutto deve essere all'aperto in pubblico
Costringe un Governo di Washington
Di
Parlare dei russi in termini che si può dire sul voto cortesi molto negativi per ottenere i finanziamenti che ci vogliono per mantenere lo forse nucleare
I russi invece hanno il privilegio di non fare questo ora un punto specifico
Su questa tuo più grande questione di come trattare il Paese che si considera assediato
C'è il dilemma strategico soprattutto con la Cina
Perché
La Cina è una è una grande potenza militare
Non ha grandi capacità offensiva però è sempre la Cina
E assorbe molte forze sane
Ora noi sappiamo molto bene che andava in cinque
Mandare un po'ancorché in Cina che comincia a parlare di liaison strategici alleanza strategica bugie
Parlare e dove si parla di trasferire tecnologie militari e così via
Aumenta molto i sentimenti e sovietico va lavoro psicosi di esser circondati minaccia
Aiuta antropico
Nei suoi problemi interni politicamente perché
Come ho detto prima che non hanno veramente Paolo di noi vanno palude cinesi può dire al pubblico russo guardate questi per i cani si mettono alleanze che cinesi e così via
Però è un dilemma perché abbiamo bisogno di mantenere siamo in deficit militare
A causa del fatto che durante tutti gli anni Settanta loro sono cresciuti e noi no siamo invertirsi e quindi dobbiamo usufruire del questo
Semi Alleanza cinese
Anche se a questo riflesso negativo è un dilemma e ti assicuro che prima che un bando che vai a Pechino ci sono grandi discussioni a Washington
Perché a liberare le sue parole calibra le sue denunci per cercare di ottenere
Di rafforzare il rapporto con la Cina senza però provocare la Russia troppo senza aiutare anche al troppo troppo a casa sua con sul problema
Le onde meglio
Con chi abbiamo bisogno della potenza militare con corretta e per ottenerla si devono fare le cose che sono contro prodotti
Se non ci sono altre domande ci vediamo al prossimo
Consideriamo non ultima
Meglio soci al microfono perché non si sente sì
Rispettiamo un attimo
Io capisco tutto ma per la prima volta questa sera capisco dolorosi al microfono
Addirittura nello Stato di New York nelle ultime elezioni democratiche che è stato il secondo dei non eletti anzi il primo dei non eletti in California dello Stato democratico e laico lo stato perderebbe le elezioni democratiche e ha detto questo in sostanza
La pace è possibile Cecil rinunzia al discorso bellicoso soprattutto dell'industria bellica in sintesi ha detto questo che ha riportato anche il Corriere la sera giornata
La sintesi testi
Vi è un'alleanza tra Congresso presidente e industria bellica americana altamente tecnologica che ha bisogno di questi fondi e quindi di queste complesse l'America è tre volte più potente degli Stati dell'ALDE della Russia l'America una tecnologia una potenza tale che può praticamente fermare la Russia allo stato attuale con tutti gli assi e servente che sono vecchi e anche le fatto tutti un po'deportato anche questo
E ha detto che un pilota sovietico con l'ultimo di poter reo è atterrato l'ha detto anche lei poco fa in in Giappone
E allora sono andati i tecnici americani hanno visto che quell'aereo era venti anni indietro come tecnologia militare come avanzamento tetti
Allora rettore dell'all'aperto il problema della guerra ed è la pagina è stata un'idea un problema economico
Che non interessa la maggioranza degli americani come né mi interessa la maggioranza Giuseppe degli europei perché
Il congresso d'accordo col Presidente fanno delle commesse belliche per esempio di di trenta miliardi di dollari
Dieci miliardi di dollari tornano ha compresso e a presidente per le loro elezioni
Io dicevo avevo poco denaro anche perduto perché ho poco elevate ma ogni membro del Complesso del presidente hanno bisogno di migliaia di miliardi per le loro lezioni loro finanziano l'industria bellica elenchi e imprese rende complesso portava avanti tutto questo discorso l'America può benissimo e controbattere la Russia per la sua alta tecnologia per la sua potenza insieme agli alleati europei allora che bisogno c'è di ulteriori praticamente stessi militari se non e quindi a tutta la questione politica e tutte quinte la grande magagna
Voi ne fu una grande magagna quella vecchia Vietnam da scoprire questo è un americano che parla candidato democratico nello Stato di New York lo stato di saprà e ha parlato qui dovesse durare un'idea grazie e voleva una risposta in proposito siete tutto tu americani e quindi volevo sapere qual è la verità grazie
Chiarissimo certi piccoli fatti poi al vero discorso fatto uno angolo vitale come candidato in California non ha voluto più di quattro per cento dei voti
E la gente che ha votato per lui non sapeva neanche chi era era una specie di disguido
Do la vita non è soddisfatto ecco Presidente americano e consigliere regionale quello che credono in un certo dialetto italiano si chiama un burino
Gol mi dava non è soddisfatto col Congresso americano succedono essa disfatto con questi cento senatori e cinquecentotrenta a ben vedere deputati della Camera che se dopo votati a Washington
Gore Vidal non è soddisfatto con l'opinione pubblica americana che sceglie questi generi di intrighi
Gore Vidal col apre essendo andato alle lezioni essendo state costò sfitto non è soddisfatto col pubblico americano che considera volgare volgare ignorante provinciale eccetera lui stesso non vive in America
E vorrebbe eleggere un nuovo popolo che sarebbe stato
Raffinato colto come lui che vive qui Roma che parla molte lingue eccetera come lui stesso purtroppo credo che il popolo americano non riuscirà mai a raggiungere le aspettative che Gore Vidal
Per noi
Secondo
L'esempio adesso vediamo concreta
Il la rotta l'anno Gore Vidal dice arriva in Giappone rompano sovietico ultimo modello esaminato tecnici americani si rivela di essere anche importanti ve ebbe vecchio diventa prima di tutto in genere quello che dobbiamo bilanciare sono i numeri sovietici col nostro vantaggio tecnologico così che se il loro tecnologia sarebbe lo stesso livello di noi sarebbe finito guardi la bilancia e allora avrebbero sia i numeri parità tecnologica plus numeri e ci sarebbe un grande sbilancio secondo fatto specifico l'aeroplano che il pilota benemerito Bell & Co.
A volato ha portato in Giappone ero un MiG venticinque
Sbarra due costruito nell'anno mille novecentosessantatré
Quindi quando fu esaminato dai tecnici americani del mille novecentosettantanove credo che era era già un vecchio lo acclama spero bene che la tecnologia dentro questo era arretrata diventa la ragione perché ecco abitava dato questa storia non era perché lui a voler dire bugie amo questo oneste confusione perché a suo tempo i giornali hanno detto ero parlano ultra moderno MiG venticinque arriva in Giappone
Poi hanno scritto
Che irradiare non aveva i transistor smarrirlo valvole e così via cioè c'è stato uniscono errore tecnico diciamo da parte della stampa perché il MiG venticinque esiste anche i modelli molto corrente
Fatti l'anno scorso con tecnologia dell'anno scorso mentre quel particolare il benemerito Belén dico non era così benemerito di potere venire con noi con un ultimo modello
Quindi questo è un emergono in tempi
Anche sequestro Plano fosse arretrato di dieci anni questo solamente servirebbe a bilanciare il fatto che è presente di questi MiG venticinque soldo nelle basi che hanno a Barros
No altra
E il terzo non mi ricordo nella nella provincia così netta marittimo nella sede etica hanno settecento di questo particolare tipo di Europa né in questi tre particolare base
Noi abbiamo in tutto il mondo settecentoventinove est f quindici
C'è stato il nostro aeroplano che si può dire più o meno equivalente
Ora il punto generale la teoria di gomitate
Secondo la quale
Non esiste Unione Sovietica non esiste l'esercito sovietico non esistono missili sovietici esiste solamente un intrallazzo domestico americano fra costruttori di armi
Che prendono soldi dal pubblico che poi danno una piccola parte di questi soldi è loro servi del congresso che votano poi parla prossimo anno per ancora più soldi
Questo mette lo è in altre parole pensa che tutto l'Unione Sovietica inventata
Questo ci di romanzo che l'esercito sovietico non c'è concretamente e che non c'è bisogno di niente per fronteggiare l'Unione Sovietica l'unica ragione per la quale noi continuiamo a tassare pagare tasse per costruire armi e per questo complotto questa è una forma particolare del martirio che molte persone Aldo rivolti che vogliono spiegare i grandi fenomeni strategia come prodotti di complotti
Dopo la sua prima guerra mondiale per esempio
Da un lato c'erano gli storici che scrivevano le loro Teoria dei commi comincia per primo che valga cioè declino dell'impero asburgico oppure ambizioni e paura e tedesche oppure i suoi bilanci russi eccetera oppure il problema della mobilitazione ma altri l'hanno spiegato molto più facilmente ha detto che c'era il signore Vasilos Zaffaroni
Greco albanese non so mercante di armi il quale ha organizzato tutto la guerra mondiale per poter vendere più anni
Questa è una teoria che in un certo senso fa molto
Sì me potrebbe essere Monti darsi non tua oggi perché penseremo che l'unico problema per fermare il conflitto cessare il conflitto lui eliminare il problema della guerra eliminare la minaccia di una guerra nucleare che ci deve spaventare tutto
Tutto questo basta di finanziare le lezioni in America con le tasse senza lasciare che prendono contribuiti da nessuno
Fra l'altro se
Una legge d'America che viene rispettato la quale metti un limite fisso ai soldi che un deputato può prendere dalla possessività
E poi c'è un fatto tecnico-finanziario che lei può controllata l'amico così un agente di borsa che le dirà
Che
Ci sono grandi profitti nel nella industria bellica certe volte ma che le industrie belliche guadagnano meno come le industrie no belliche e perciò che c'è stato durante tutti gli anni settanta il problema della Decca più utilizzazione del tutto il settore militare l'America che causa grandi problemi oggi
Secondo che le armi nucleari sono famose per essere brutto terreno e infatti le ditte si rifiuta no
Di investite Fondimpresa sviluppo e produzione armi nucleari perché essendo molto controverse il Congresso continuamente cambia i piani prima cioè un ex poi non c'è concerto e non c'è quindi ventitré privati che sono in mezzo rifiutano di fare questo su base concorrenziale
E accettano i contratti su questi anni solamente quello che chiamano cross Plas cioè al costo più sette per cento quello che e lo fanno solamente per rimanere in gara per le armi nucleari
Quindi credo che la teoria di Gore Vidal
Che è materia unilaterale che spiega tutto il fenomeno in termini del problemi interni americani
Perché pasticcio
Un aeroplano Correa
Gore Vidal
Gore Vidal
Gore Vidal sostenitore molto bene ma evidentemente non capisce il problema della difesa
Un sistema di difesa Elio coi suoi vada che guarda Coccoli sui caccia F sono sulla rapporto che aspettano di alzarsi
Questo i centri di comando e come una specie di ospedale
Che ha dottori infermieri laboratori Chirurgia tutte queste cose il fronte ma non pazienti
E passata ultras giorno all'altro settimana l'altro un mese dopo mese anno dopo anno e poi certo punto arriva un paziente in ambulatorio
A questo punto potrebbe trovare che il guardiano non so invecchiato c'ha la barba lunga che gli infermieri hanno dimenticato di come si fanno iniezioni e così via
Guardando alle performance sovietico si possono dire due cose definite uno e lo provano a Coriano entrato in spazio sovietico due è stato abbattuto questo e guarda che non è entrato di grande profondità
Come sappiamo il tratto poco
Appunto e guarda chiesti se se questo settori il sistema il perimetro sovietico che vada spettro proposte Kama Chuck
A Sassari e poi ritorno a Vladivostok
è un sistema il quale vuole proteggere l'Unione Sovietica da bombardieri americani che possono penetrare bombardare quindi è un perimetro il solo ciò il suo lavoro e di distruggere bombardieri americani fra questo perimetro fino al loro primo obiettivo che può essere Vladivostok
Loro hanno distrutto incorre hanno molto prima che ero giunto lo dimostra che non è Ventimiglia per l'istanza ma trecento miglia di distanza
Se invece fuori evitare penetrazioni di venti miglia sulle isole di safavide il tuo perimetro delle mettermi al Pacifico la duecento miglia oltre
E che
Credo che la prima di criticare la performance sovietica
Bisogna vedere cosa è successo in America quando un aeroplano della cubana che la compagnia di Cuba che volava fra a Vanna e Mexico City
Che gli americani non volevano abbattere proprio volevano osservare e per le tratte attraversato tutta la Florida poi cominciato passare per la Louisiana
E in questo periodo di tempo nessuno caccia americani riuscito a finire abbastanza vicino di vederlo per poterlo identificare mi è stato identificato solamente perché c'era un euro Plano della United Airlines che veniva da da Caputo che l'ha passato della identificato fisicamente
Un visone
Noi abbiamo in totale meno di seicento caccia cantieri in territorio americano
I russi hanno circa due miliardi
E io mi congratulo con quel piloti ma non bere rito questa volta
Il quale è stato addestrato ed è stato lui nel suo euro potranno al al come si chiama
All'allerta tutti questi anni e il momento in cui l'hanno chiamato
Ha funzionato e lui ha funzionato esso Plano funziona questo missile forse al Golden Gala questo anni fa impressione perché ha un'idea diciamo romanzesca di come questi sistemi funzionano quel pezzo un po'lei signora ogni giorno andare mille il pilota ogni giorno Valli ogni giorno e stanno all'erta
E non succede niente settimane e mesi anni
Poi quel giorno e succede ed in brevissimo tempo vasto come farlo
Vorrei sapere
All'interno della strategia militare americana che ruolo hanno o potrebbero vere le armi laser e arriva un'altra cosa
Si è parlato di sostegno da parte dell'Unione Sovietica o più precisamente perché IGP ai pacifisti europei vorrei sapere se ha dei dati precisi riguardo a questo
Grazie
Il sostegno
Che
Io non sono qualificato risponde la seconda domanda però suppongo che sei membri della dei sistemi servizi segreti sovietici
Non partecipano non aiutano i movimenti pacifisti non incoraggiano lo stanno facendo il loro lavoro
La prima
Ecco
Così concentrarmi
Queste luci che mi danno fastidio ma è la stessa luce molto più potente concentrato con una matita poggia distruggere obiettivi
Non funziona dentro la prospera
Per il fatto che ne acquisterà ce diffrazione
Cioè funziona ma normalmente dei bisogni c'è bisogno di enormi volumi di energia per poter distruggere obiettivi molto vulnerabili a raggi molte cose dove può funzionare nello spazio uno spazio che quelle grandi distanze letali col lei sebbene in teoria ma c'è un problema di puntare perché diciamo che il radar ti dice che l'obiettivo diciamo a testata nucleare e lì in questo punto specifico dello spazio che poi definire esattamente se viene momento che devi semplicemente puntare il raggio
E come avere in mano una luce
Pasquale
Secondo l'OCSE eccellenti una torcia elettrica che però devi puntare
La distanza del mille chilometri e vorrei semplicemente difficilissimo di buttarla giusta soprattutto parties salite non è stabile
Oscilla continuamente e c'è questo problema fisico di puntare certa sono sicuro che un c'è qualche gene soluzione ci può essere
Ma non bisogna farsi grandi
Aspettativa dirà della verifica città e dell'importanza strategica di quest'arma non cambierà i rapporti di forze per il fatto che possa realmente funzionare contro un specifica forma virale che la testata balistica intercontinentale
Non funziona contro plus non funziona contro Bob ieri e così via allora sì
Prego bisogna però chiuso il microfono perché consiste
Più
Se
Se
Mi
Conduce
Ove resta la
Finalmente
Risponderò senza amico
Soffre vi sentite le fondo
No no meglio scusate
Senz'altro c'è
Una preoccupazione la domanda
Se in queste offerte del segretario può ancora
Strumenti di tecnologia elettronica rifletteva anche la paura che cinesi posso dall'avvicinarsi comasco
Credo che
Nessun esperto sulla Cina
Sì americano che europeo infine russo pensa che si può estendere riconciliazione un vero riconciliazione del russo cinese però
Quello che ci può essere un avvicinamento tattico ma anche un avvicinamento additati po'crearci enormi problemi e creare nuovi problemi per il Europa perché se fanno un un un
Accordò anche limitato dove i russi di cinesi diciamo smetteranno di fare questa polemica i russi accettano uno dei potenziali cinesi che di togliere trenta divisioni dalla frontiera cinese queste trenta divisioni saranno accolte dalla frontiera cinese cominceranno a pesare del bilancio
In Europa quindi puro vinceva infettati Coffa Pechino è maschio vuol dire che il nostro problema
Atto di far fronte a questo esercito sovietico diventa molto più grande quindici anni
è senz'altro che queste offerte americane sono anche parte in una specie di dei
Competizione per avere rapporti con con la Cina c'è un un certo questo piccolo elemento
Ma il segnale e marginale queste cose questo lo fanno pubblicamente ministro difesa si tratta di trasferimenti tecnologici eccetera persiana come agenzia d'informazione che porta informazioni a Washington contribuisce missioni costa e di farne sette feste farvi fare la politica in genere ma non è che particolarmente è un elemento importante
Come
Istituzionale ormai così pesante in queste cose di questo genere se l'ultima domanda
Ecco volevo farla domani questo tipo lei ha prospettato l'Unione Sovietica come una specie di mostro militare per quasi perfetto con una capacità di colpire dentro e fuori dal proprio territorio con estrema precisione
Dall'altra parte chiedo scusa io non ho capito senta una squadra
Sì è vero che lei ha prospettato l'Unione Sovietica come una macchina militare estremamente sofisticato ed estremamente perfetta quasi che riuscisse a colpire qualsiasi obiettivo all'interno del Orio fuori del territorio con estrema precisione dall'altra parte non so mostrato gli Stati Uniti come una capacità militare approssimata
Come una cosa che voi non riuscite nemmeno individuare aerea l'internet vostro territorio ora così fare un commento non credo che ormai il possa convincere di questo fatto
O per lo meno dall'altra parte uno potrebbe pensare se voi siete quelli che dovete difendere l'Europa e vi comportate così è in che mani ci siamo affidati a questo punto messo per traverso
No scusi no qual pensare un commento così va era stato tra domani la domanda era questa
Se dove in credete di bilanciare le forze militari tattiche sovietiche con una capacità nucleare
Ed è questo mi sembra che sia uscito un po'fuori come elemento più forte di tutta della sua premessa all'inizio di quest'incontro
Quindi ammettete un'inferiorità dotata del blocco occidentale nei confronti l'Unione Sovietica
Allora a questo punto c'è da chiedersi sei tecnicamente per non sia veramente possibile controbilanciare
Con armamenti tattici e non con armamenti nucleari questa potenza militare
Se questo tentativo è possibile se non è possibile perché non è possibile qua dovrebbe essere perché il vero motore pacifisti non è qui difendere l'Unione Sovietica o gli Stati Uniti in fondo a questo non gliene importa niente nessuno di difendere questo blocchi e dire a questo punto se non ci sia alternativa nucleare e lei ha posto come l'alternativa alle alle armi convenzionali così strafottenti l'Unione Sovietica
Come l'unica alternativa possibile quella nucleare a questo punto c'è da porsi il problema è veramente l'unica alternativa possibile scusa poi un'altra domanda
C'è poi una sorta rispondere a due domande complicate
Ed è un punto complicato non va io spero bene di
Non essermi stress così male diversa dell'espressione
Che cioè perfezione dell'abisso clienti per niente per c'è un esercito molto potente
Non è un esercito tanto versatile non può fare tante cose
Ma la capacità di rullare di muoversi avanti con lunghe colonne dei veicoli corazzati
Che con copertura di fuoco detti arteria possano sì lasciare un fronte penetrare
Nel retro profondo diciamo il giornale
Concludo passare proporrà superare senza andare solida rapporti militari che sono del sistema dei
Conquistare diciamo le zone dove ci sono i centri comando
Con questa maniera distruggere l'integrità sistema difensivo anche senza sconfiggere in battaglia ogni singola unità Dell'Anna
Non è per niente uno strumento perfetto non c'è niente di di grande precisione l arte in questo ma c'è semplicemente un allineamento abbastanza razionale fra le loro Metz
La loro capacità tecniche alloro Capeccia diversamente e e quello che vogliono fare ora il suo punto è verissimo che io continuamente questa sera ho sempre fatto queste comma compare sempre alla forza convenzionale se l'etica e ad le forze nucleari occidentale che hanno creato il bilancio è perfettamente possibile teoricamente parlando di bilanciare in l'esercito sovietico con forze occidentali convenzionali e poi non avremo bisogno di tante armi nucleari ma molto di meno so per bilanciare solamente le armi nucleari sovietiche che sarebbe una frazione euro di quello che abbiamo già adesso però se vogliamo veramente bilancia l'esercito sovietico con forze convenzionali accidentali dobbiamo prendere la cosa sul serio
E rendersi conto che dobbiamo
Creare nel sistema difensivo contro un esercito
Che può attaccare in maniera molto dylan mica dissi solo resa perché tu puoi dare tutti i satelliti che vuole ma quando lui è già lì pronto non avrai avvertimento possono attaccare di sorpresa con una grande massa di di corazzata con lo specchietto rende che va
E per fronteggiare questo ci vorrebbero forse ma il mio opinione convenzionale sul fronte tedesco già occhi o di quello che c'è oggi e queste forze sono tre emendamenti caro
E io personalmente molto preferirei di avere una difesa convenzionale ma
I pubblici classe politiche sia a destra che a sinistra quando vede lo quello che ci vuole veramente per bloccare questo esercito
Che al vantaggio della sorpresa ora hanno sempre rifiutato l'unica volta che la NATO seriamente voleva fare difese convenzionale
Mille novecentocinquantatré cinquantadue a Lisbona dove hanno messo il piano NATO di creare il cinquanta divisioni
Queste piena guerra coreana avevano FIFA di guerra diceva adesso sede abbaglio perché nessun esercito eccetera non vogliamo appoggiarsi sulla metà difesa nucleare ma quando l'ho cominciato a fare il programma del G quattro divisioni dopo breve tempo hanno semplicemente non ha voluto fare ora quelle che sono contro le armi nucleari
Dovrebbero
Logicamente dire bene io non voglio missili a Comiso e non vogliamo ricreare però appoggio lo difese convenzionale voglio fare un vero esercito veramente addestrarlo veramente equipaggia
E questa è una posizione che io potrei accettare va be con
Dunque diciamo così da questo punto di vista ne è uscito fuori mi sembra da quello che dice lei che il problema è più sostanzialmente politico che tecnico cioè tecnicamente lei poi lanciare Nuclear mente
La potenza sovietica dal punto di vista militare convenzionale è un problema che la cui soluzione tecnica non è univoca cioè vale a dire non è soltanto un precetto senz'altro ma quindi la soluzione non è tecnica ma è politica e allora a questo punto mi sembra che le rimostranze di tutto quanto un settore politico europeo così detto tra virgolette pacifista abbiano più che sembra
A aspetto no poi arrivo alla che dai da trent'anni pardon se interrompo per trent'anni
Che vediamo in Europa e chiediamo di avere una difesa convenzionato europea più forte ed è trent'anni che mandiamo i nostri ministri a difesa qui e di domandare non non da vengono due volte all'anno non è che vengono domandare missili nucleari di mettere domande
Sforzo serio difesa convenzionale
E i socialisti nei conservatori nei Democrazia cristiana nei socialisti nei comunisti
Hanno voluto accettare questa
Queste richieste abbiamo forse convenzionale evidentemente ma non abbastanza forti l'America non si è mai apposta
Alla faccia convenzionale e americani hanno sempre detto che se si poteva avere farsi confezionare molte più forti
Ci sarà meno bisogno di appoggiarsi sulle armi nucleari il l'ultima sessione a causa di una cosa l'ultima domanda che volevo farli
La messa alla domanda da parte assolutamente
Può dire uno tatticamente che non è la vera
Minacce alla SS venti poi l'esercito russo
Con tutto questo l'opzione zero diventa accettabile perché rappresenterebbe
Una grande svolta dall'atto sovietico e anche se possiamo dire che dal punto di vista strettamente militare un persi presso gli esclusi in Europa occidentale
Bilancio più come eliminare sospetti l'altro lato visto che l'esercito sovietico che la prima minaccia
Tutto questo
C'è anche la strategia non c'era personalmente la forza Che vinca c'entra cerca anche
Una sicurezza
Nel senso di rilassamento eterno calma in tutto questo anche quello che la strategia cioè a che fare e questo telefono scambio che io personalmente sarei molto disposto accetta scusi una signora discutono constatazione il signor simile la carretta conquistato un record abbiamo passato mentre io
Ore di durata e a manifestare Bossoni guardalinee che si è dimenticato nel bilancio di mostrarci con me le prospettive installazione Lemme ex giocano nel bilancio dei missili
Dove detto questo detto questo io credo che noi possiamo darci appuntamento alla prossima
Dimissioni impossibili è la stampa bellezza chiudendo qui la quarta serata di questo ciclo di incontri
Perché se no