Stati Uniti: quanti "squalificati" nella squadra di Trump! Intervista a Massimo Teodori

Sì
Radio radicale siamo in collegamento con Massimo Teodori per parlare del di come Trump sta costruendo la lo so squadra della dell'amministrazione che l'accompagnerà dal venti gennaio per quattro anni i con Massimo Teodori vogliamo può capire che cosa sta succedendo e che tipo di scelte sta facendo perché le scelte sono molto diverse da quelle di otto anni fa quando si presentò il il primo Trump allora che differenza c'è insomma in Italia siamo un po'preoccupati
Il il problema
Duplice da una parte la qualità delle delle persone che Trump ammesso capo dei dipartimenti
E e che cosa queste persone che ha messo a capo dei bar rimedi che cosa significano
Quindi da una parte c'è il problema della qualificazione anziché la squalifica azione dei personaggi che ha messo a capo di di particolari dipartimenti molto dedicati prendiamo ad esempio il il Pentagono cioè le forze armate prendiamo e il ministero della giustizia cioè tutto il sistema della giustizia federale prendiamo l'intelligenza il coordinamento di tutti i servizi segreti noi già abbiamo tre persone uno si chiama
Peter ecco non so come si chiama che una persona che assolutamente non ha alcuna un veterano ma non ha alcuna esperienza digestione forze armate
A capo del Ministero della giustizia ammesso un personaggio che squalificato addirittura è uno che che sotto processo da parte della Camera per persone delle sue fuori reati
Così generici e a capo della intelligenza c'è una una messo una persona nero una signora ex democratica Tounsi Gasbarra
La quale i rapporti molto stretti si vocifera con Putin con con la Russia allora questo è il problema cioè della qualificazione perché sono stati messi questi personaggi è perché sono stati messi questi personaggi non parliamo del
Del teneri a capo del dipartimento della Sanità che contribuì a Cine quindi cosa abbastanza ridicola per quello che che ci si prospetta
La che cosa significa tutto questo perché
Trump ha ammesso delle persone che non hanno esperienza nelle materie che devono trattare e che sono squalificate allora impegna il primo problema è che si tratta di personaggi
Che non vengono dalla profonda storia non politica repubblicana con esperienza in materia ma che sono personalmente legati a Trump quindi un gabinetto fatto di fedeli a Trump
E difenderli Atlanta perché cosa e qui è il punto commerciale il punto molto serio
è Severian trenta per distruggere depotenziare il governo federale
Trump a molto spesso parlato che bisogna ridimensionare il governo federale
Attaccare quello che lui chiama il diciassette lo Stato profondo che poi è quello che lui dice quello che ha lavorato con contro di lui quindi ha messo delle persone capo dei tre dipartimenti essenziali cioè la giustizia le forze armate l'Intelligence
Che in realtà devono operare secondo la sua volontà di distruggere questi settori e perché
Annis perché vuole distruggere o depotenziare o controllare questi settori e qui il dato strutturale che che non non non è quello della della generica valutazione personale
Ammesso che a capo di questi dipartimenti invece sono in questi personaggi squalificati perché
Se in in un situazione in cui le elezioni hanno dato praticamente
Hanno dato un un governo monocolore sì tutte le istituzioni
Perché non solo la presidenza controllata da Trump ma e anche il la Camera dei rappresentanti il Senato al congresso
Che si aggiungono al colore della Corte Suprema che era già fortemente controllata sei a tre dai personaggi
Da da tutti i membri che erano stati che sono stati in parte
Nominati da Trump
Perché che cosa c'è dietro questo questo disegno
Cioè di non mettere giustamente con esperienza e corre con autonomia anche Paul di politica conservatrice repubblicana ma di mettere dei personaggi squalificati e sono fedeli alla persona di Trump
Cioè il fatto che e in una situazione in cui non ci sono più limiti il
I limiti all'istituzione al potere istituzionale
Perché è venuta a cadere i pesi e i poteri contrappesi che i pesi e i contrappesi sono il fatto che una istituzione controlla un'altra istituzione ma quando cioè tutto un monocolore
Che arriva fino alla Corte Suprema il che è importante perché poi la Corte suprema che molte cose e quella che decide in ultima stanza sud
Eventualmente su delle questioni in cui c'è un uomo una controversia fra presidenza e Congresso
E che cosa succede succede che le forze che possono
Ostacolare i disegni e che sono i disegni diciamo illiberali chiamiamoli così di Trump sono le forze armate
La l'intelligenza dei corpi di Intelligence e il settore della giustizia
Perché settore giustizia cioè le nomine di tutto il sistema della giustizia sono nomine federali almeno per il sistema federale questo che significa che anche
Quello che rispetto all'azione del Presidente
Può essere messo in discussione e in termini di il sistema di giustizia con sotto il controllo di un personaggio lo squalificato come quello che ha messo che a sua volta imputato di reato che ha messo al capo del Dipartimento di Giustizia vie viene snaturato del tutto viene limitato del tutto allora noi possiamo fare delle chiacchiere su cui nessuno quanto ridicolo
Chennedy alla alla santità
Quanto Rifredi in coro
Gaizka alla giustizia
Quanto all'intelligenza da sotto questa signora tu Ziggy Gabardi allora
Può essere connivente con la Russia quindi con tutto il problema dell'Ucraina possiamo fare molte molti gli anche su questo
Ma il punto strutturali di fondo che è la vera novità di questo secondo mandato di tanta infarto
Che non essendoci più degli limitazioni dei pesi e contrappesi che vengono dall'interno delle istituzioni e beh i pesi e i contrappesi posso venire da dalle forze armate possono venire dall'Intelligence possono venire dal sistema giudiziario Roma
Questo è la vera essenza pericolosa di questa situazione delle nomine fatte la stramba al di là delle
Valutazioni di carattere personale che sono quelle che sono che sono quelle no oltre de allora a questo punto
Per cosa noi dobbiamo su che cosa dobbiamo riflettere argomentare sul fatto che la democrazia americana forte fortissima
E cioè e rimarrà una Democrazia
Ma verranno accadere i tratti illiberali di questa democrazia perché i tratti liberali della democrazia americana inseriti nella Costituzione
Sono i tratti che riguardano la limitazione del potere e il conte e i pesi e i contrappesi
Ritiene tutto questo viene credere con queste nomine abbastanza singolari e che tendono sostanzialmente a distruggere o depotenziare il il il governo federale evitare una potenza dai singoli Stati e in particolare sappiamo
Che distanti che gli stati di di carattere conservatore che votano tradizionalmente granulato Trump cose simile sono
Più di e il numero il numero sono maggioritari anche se sono estremamente minoritari quanta popolazione perché i quanta popolazione
I gli Stati che fanno la la che hanno la maggiore popolazione sono quelli alla California innanzitutto può anche negli occhi e poi c'è anche il Texas ovviamente
E in Florida ma innanzitutto la California che ci sono oltre quaranta milioni di abitanti ma se si mettono insieme tutti i piccoli istanti della profonda America
Sono quelli che creano la maggioranza in Senato perché essendo ogni stato rappresentato dai due senatori una miriade di piccoli Stati con poca popolazione che è sempre minore questa lavorazione rispetto alle migrazioni verso le due cose
Si avranno un Senato che quello che conta nella verifica nella la verifica delle delle nomine si avrà una situazione in cui lo Stato federale
Praticamente liquidato che lo Stato federale che è quello che
Ieri è stato stato potenziato dal Museu de da quella tradizione del New Deal
Ecco io ho cercato di di dare uno schizzo del i fatti
Come realmente può incidere possono incidere queste nomine del gabinetto di tra fa allora mass che rientra in questo schema
Perché insomma allora tu hai detto nelle parlando prima Hayez alla democrazia americano una democrazia forte però trampoli cambiare alcuni aspetti di questa democrazia
Facendo grave illudersi Josefa Idem antiliberali di questa democrazia maschio come si inserisce perché è un personaggio allora
Quelli di cui armi hai parlato sono personaggi insomma
Così così venuti dal insomma non saprei come definirli personaggi c'è politica qualificatasi arrivano i carabinieri previo la responsabilità gli è stata data ma io devo dico personaggi in cerca d'autore maschera invece è qualcosa di diverso
Ma grazie ancora più pericoloso perché un personaggio che c'era vediamo che sta esercitando un grande potere
Cioè c'è già nella stessa stampa americana
Dice ma il vero presidente e maschere
Insediato alla Casa Bianca prende tutte le decisioni prende tutte le iniziative sembra che abbia già contattato il l'ambasciatore dell'Iran alle Nazioni Unite altre cose del genere
Quindi un personaggio il cui tratti non sono quelli di di di un politico democratico-liberale ma sono quelli dell'efficienza
Pure l'efficienza doveva finire questa efficienza rispetto sistema
Democratico-liberale americano perché qui la questione di fondo e America è stato in questi duecento anni l'unico paese che non ha avuto un autoritarismo un totalitarismo quando tutte le democrazie europee
Non solo per sono cadute facciamo una riflessione storica perché gli Stati Uniti non sono caduti
Perché mentre l'Europa cadeva tutta di fronte al fascismo e al nazismo e glielo al franchismo gli autoritarismi di vario genere gli Stati Uniti hanno insistito perché questo sistema
Sia
Il sistema dei pesi e contrappesi si il sistema della divisione dei poteri sia soprattutto il sistema federale con un un governo federale che faceva da pendant
Ma quello al potere dei singoli stati che cosa non possiamo dimenticare che che Roosevelt Teddy Roosevelt istmo così come dopo la guerra tutti un problema del dell'integrazione tutto il resto c'è stato uno scontro fra fra il potere federale
Appoggiato in una certa misura dal dalla Corte suprema che era con una una Corte suprema molto bilanciata e i singoli stati in tutta la questione della integrazione dei dei neri in tutta la il il governo federale negli anni Cinquanta negli anni Sessanta mando mandò la guardia federale per fare estiva dei dei degli studenti neri alle università negli Stati del Sud
Allora qui si riproduce una CNN dico esito
Lo fece che ennesima è stato fatto prima anche anche nella ma anche prima del sessanta solo con una decisione della dove o una sentenza della Corte Suprema benché
Il diede avvio la quello che occupo io un movimento insomma questa dialettica fra o una tradizione riformatrice
Che molto spesso si è incarnata nel nel governo federale nel come si è mosso il governo federale soprattutto nella capacità di di di attuare the Welfare
Tutte e due sei stato attuato prima la Russia poi poi da da Truman poi la Johnson fino allo stesso by
Che ha attuato molto rare in crisi su questa linea qui da una parte e dall'altra parte
Una serie di Stati l'altro fondo americano sempre resistito sia due sino alla parte riformatrice sociale sia la parte riformatrice dei dei diritti
Where questo il quadro che dobbiamo vedere che Tramper la cosa che ha ripetutamente dichiarato è quello di dire io devo dire distruggere il detto s'intende
Il di sarete che il l'equilibrio il era forse guidatrice delle contro il il conservatorismo illiberale degli stati qui dobbiamo capire escludo che cos'è la dialettica della politica americana
Allora dunque l'unica diciamo la persona che invece sembra uscire da questa cosa non so se sei d'accordo potrebbe essere Marco Rubio
Per il segretario di Stato il ministro degli Esteri qui ci troviamo di fronte
A personaggio che diciamo inquieta molto di meno
Sì Marco Rubio primo ha un'esperienza come nella politica estera
E poi di ha sempre preso sempre avuto in mente non l'America
Sciovinista e nazionalista e Sorel rissa perché poi questa le senza ma un'America con un suo ruolo nel sistema internazionale poi c'è un altro c'è un altro personaggio che può essere che oggi viene ritenuto con un personaggio che può equilibrare in questa situazione
Tram tre ed è quello che è stato eletto adesso a capo dei senatori repubblicani in Senato nel passato a maggioranza repubblicana cinquantatré a quarantasette il senatore è stato letto questo otto un il quale ci fu uno dei pochissimi se non l'unico senatore che votò
Conto pro Trump per il riconoscimento della presidenza di Bailén
Disobbedendo a a a quelli che erano state le direttive lei anzi le imposizione di di di Trump ed è indicativo che gli i senatori repubblicani abbiano letto lunedì
Come presidente dei senatori quindi una carica importante perché il senatore Suma e la camera più importante che chiara
Che ha l'ultima parola in politica estera nelle nella conferma delle nomine eccetera eccetera di cui si parla come del personaggio
L'unico personaggio che se vuole
Ha un'autonomia che può far valere rispetto a questo universo un monocolore un monocolore delle istituzioni perché Marco Rubio è stato incorporato all'interno
All'interno del del Governo di Trump quindi bisogna vedere finanche misura è un personaggio che che può esercitare la sua autonomia mentre il capo dei senatori repubblicani
Sicuramente può esercitare con una sua autonomia perché dispone di questa forse capacità
Della della camera alta che che notevole in quanto rappresenta supera tutto il volere degli Stati
Perché con come saranno i rapporti con l'Italia secondo secondo te perché c'è tutto questo interesse nei confronti del dell'Italia che cosa rappresenta per questa nuova amministrazione
L'Italia tuo modo di vedere se c'è una riflessione possenti questo se ne occupa in maniera particolare maschio perché i piaceri gli piace non gli piacciono i spaghetti mi sono il bel paese
Rimanete il quesito non tutte cose
Tutte cose che non non hanno un senso profondo senso politico profondo anche perché Trump
Dismettere all'Europa
Lui dell'Europa non gliene importa niente
Non mi importa niente perché non alcuna solidarietà
Quella vecchia solidarietà atlantica che si basava prima ancora
Che sul rapporto militare della NATO
Sul sistema di difesa e di sicurezza
E e sulle sull'economia si basava sulla consonanza con i regimi democratici europei questa era soltanto perché perché è nato
Prima piano Marcello da poi il Patto Atlantico
Cento sono nati perché che c'era il mondo diviso in blocchi
Ma c'era una sono nati soprattutto anche perché i grandi paesi europei che contano eccetera erano dopo la la guerra erano passati tutti era a dei sistemi chiaramente democratico-liberale sono crollati Franca non solo l'Inghilterra eccede per conto suo ma anche la Francia e la Germania e anche l'Italia che non ha adottato tutti tutti quanti delle nuove costituzioni perché la Costituzione italiana era nuova quella posizione francese dalla Quinta Repubblica diventa una nuova costituzione quella costituzione americana top l'ha fatta dalla fatta gli americani ce l'ha fatto una un fuoruscito tedesco lui costituzionalista che andando negli Stati Uniti eccetera
E quindi c'era un un una consonanza che era una consonanza
Politico ideale anche se comunque anche con Del Neri delle cadute tutte le storie del funzioni quello che vuoi e negli Stati Uniti eccetera ma sostanzialmente era questo oggi
L'Europa Trump guarda Orban guarda riguarda appunto in che come un veicolo il governo forte
Che cosa voi maschio vorrà fare vorrei divertirsi Accardi non lo so fare che altro però anche quella imprevedibile come imprevedibile lo stesso Trump
Cosa pensi di quei parlamentari italiani che si sono schierati a favore di maschere nella polemica combatta Stella
O che non contano niente
Io ti ringrazio tele grazie della tua disponibilità grazie
A Massimo Teodori che ci ha dato un punto di riferimento importante per capire quello che sta succedendo
Le parti del del del della Casa Bianca di come i tratti liberali di questa democrazia grande democrazia stanno cambiando e come Trump proverà dismettere l'Europa grazie a Massimo Teodori
Bene un saluto tutti gli ascoltatori di Radio Radicale