Il Maratoneta - Trasmissione a cura dell'Associazione Luca Coscioni per la libertà di ricerca scientifica

Il maratoneta sospensione delle sue cinque conosciuti stabilisce
Buon pomeriggio a tutti da Mirella Paracchini sabato ventotto settembre due mila ventiquattro si avvicina l'appuntamento hanno alle del Congresso dell'Associazione Luca Coscioni
è il ventunesimo congresso che si svolgerà a Roma presso l'Acquario Romano in piazza Manfredo Fanti da sabato dodici a domenica tredici ottobre
Il titolo del congresso è prendiamoci diritti come trasformare in virtù di lotta la necessità di scavalcare le istituzioni immobile
Naturalmente trovate tutte le informazioni sia del programma che le informazioni logistiche sul sito dell'Associazione Luca Coscioni
Dove potete leggere anche la lettera di convocazione in cui si sottolinea che l'obiettivo è quello di moltiplicare le azioni in grado di creare nuovi spazi di libertà
Anche in assenza di intere e proprio riforme legislative quindi vi aspettiamo
A Roma sabato dodici e domenica tredici ottobre
Nell'ambito di questa importante appuntamento si stanno tenendo diverse riunioni e seminari precongressuale divenne abbiamo già proposto
In nelle trasmissioni precedenti quello sulla disabilità
Questo pomeriggio invece vi propongo ma il seminario che si è tenuto all'Università degli Studi di Milano il tredici settembre dal titolo fine vita fra corte costituzionale e legislature problematiche attuali e prospettive future
è stato un seminario molto interessante
Moderato dalla professoressa Marilisa D'Amico ordinaria di diritto costituzionale presso l'Università degli Studi di Milano e precorritrice alla legalità trasparenza e tutela dei diritti
Nella stessa università
E sentiremo gli interventi di Marco Cappato Gaetano Silvestri Filomena Gallo e Andrea Pugiotto
Potete risentire seminario interamente sul canale You tube dell'Associazione Luca Coscioni
Oppure sul sito di radio radicale quindi la prima voce che sentivamo è quella di Marco Cappato tesoriere dell'Associazione Luca Coscioni la questione di fondo è la libertà di scelta
Riguarda proprio un punto
Cruciale su quale la Corte costituzionale
Alla fine potrei dire ma la riflessione aperta anche per gli interventi che seguiranno
Non ci ha seguito
Sul punto di fondo il punto di fondo è sono libero di decidere per la mia vita
A chi appartiene la libertà di scienza
E questo è un punto fondamentale
Che non può essere l'uso e che a mio parere
Riverse anche un valore costituzionale
Noi ci muoviamo tra la legislazione del mille novecentotrenta dodici fino a dodici anni di carcere perché aiuta una persona morire senza alcun tipo di eccezione
Fino al quindici anni di carcere per il cosiddetto omicidio del consenziente
Questa è la legislazione del mille novecentotrenta poiché abbiamo la Corte costituzionale che dice che nessuno può essere sottoposto a un trattamento sanitario contro la propria volontà
E lì è arrivato la difficoltà come dire tecnica giuridica nel combinare questi due divieti caso Welby caso Englaro persone che
Avrebbero potuto morire
Sospendendo una terapia
Ecco allora una potenziale contraddizione
Se sospendo la terapia aiuto quella persona morire però il divieto del mille novecentotrenta dodici anni di carcere quindici anni di carcere aiuto il suicidio omicidio del consenziente
Noi abbiamo come associazione Coscioni in questi vent'anni
Accettato
Di approfondire questa contraddizione e di estendere quindi e impegno il margine il perimetro di ciò che è possibile fare legalmente sulla base del fatto che nessuno possa essere sottoposto a un trattamento sanitario contro la propria volontà
Quell'aspetto che evidentemente ha come conseguenza la valorizzazione del del della condizione medica sanitaria quindi stiamo parlando di patologie di malati Deep di persone malate che possono diciamo arrivare a interrompere la propria vita perché sono in qualche modo dipendenti da trattamenti sanitari abbiamo accettato di percorrere questa strada
E percorrendo questa strada abbiamo tenuto moltissimo
In quindici anni le regole sul fine avete in Italia non peserà non cambia mai niente non è vero grazie a disobbedienza civile legge d'iniziativa popolare pressioni di tipo oggi si può fare
Tanto di ciò che non era riconosciuto fino a quindici anni fa si può l'interruzione delle terapie anche se in era scritto incontri in Costituzione del quarantotto ma non essendoci legge attuativa in realtà non era consentito se non clandestinamente nella realtà ospedaliera oggi
Il diritto a interrompere qualsiasi terapia anche su sotto sedazione quindi non soffrendo dall'interruzione della terapia e quindi anche se l'interruzione della terapia porta al decesso del paziente è un diritto che nessuno più contesta nel caso Welby ci davano del degli assassini era stato negato il funerale religioso oggi nessuno neanche i più corse
La tua psichico
Diritto a sospendere qualsiasi terapia e a farlo anche un un testamento biologico geologico le disposizioni anticipate
Una documentazione lasciata lì per quando non sia più in grado di intendere e di volere oggi nessuno contesta più questo diritto
Oggi abbiamo ottenuto con la prima sentenza della Corte costituzionale
Anche la possibilità di accedere al sul cosiddetto suicidio assistito l'aiuto la morte volontaria
Se il paziente nelle quattro condizioni ricordate Dio Marilisa quindi lucidità
Irreversibilità della malattia insopportabilità della sofferenza e l'essere tenuto in vita trattamenti di sostegno vitale quindi abbiamo conquistato nella giurisprudenza grazie a Filomena Gallo tutti i giuristi Marilisa tutte le persone tanti sono qui oggi
Che hanno
Lavorato questo a questo percorso abbiamo fatto avanzare enormemente il perimetro del genere età ma
Fino a un certo punto cioè non è stato riconosciuto non abbiamo ancora ottenuto il riconoscimento non l'abbiamo tenuto dal Parlamento
Non l'abbiamo tenuto neanche dalla Corte costituzionale
Del diritto di libertà fondamentale anzi in qualche modo la Corte costituzionale
Negando l'ammissibilità del referendum sull'eutanasia legale e tornando ancora sulle motivazioni nell'ultima sentenza dove pure è stato ampliato il concetto di trattamento di sostegno vitale ha confermato
Un tetto verso l'alto noi più di tanto non ci vogliamo spingere non possiamo o non vogliamo spingerci
Lo può fare il Parlamento ma il Parlamento sappiamo che non lo vuole fare non lo farà sicuramente non non è prevedibile che con le posizioni in questo momento prese le proposte di legge oggi sul tavolo tutte quelle di maggioranza ma anche la principale proposta di opposizione sono proposte in farebbero fare un passo indietro rispetto a quello che la Corte costituzionale ha stabilito non entro entro nel dettaglio quindi noi siamo di fronte a una situazione nella quale alla libertà fondamentale chi decide sulla mia vita chi ha il diritto di decidere quando la sofferenza non super al limite della sopportabilità
E allora la persona ovviamente verificando facendo tutto il massimo possibile perché sia una persona a aiutata sul Colle cure palliative con la terapia del dolore con l'assistenza psichiatrica
Che sia una persona lucida consapevole chiaro che questi limiti come diceva Marilisa libertà non sono mai assolute la libertà per decidere di decidere per se stessi va sempre contemperata a
La reale veri per la verifica della lucidità della persona se la persona assistita se la persona è realmente nella condizione di essere liberi libera di scegliere ma
Se questa verifica è stata fatta il nodo fondamentale e questo e purtroppo la Corte costituzionale
Che pure io ritengo avrebbe potuto un giorno potrà credo che possa essere riconosciuto un giorno come diritto costituzionale fondamentale a livello italiano magari a livello europeo il fatto di potere decidere per se stessi
Quando questa decisione
Non provoca danno a nessun altro credo che un giorno questo potrà essere riconosciuto come un diritto fondamentale della persona ma fino adora così non è così non è
In Italia così non è per la giurisprudenza della Corte quindi ci troviamo e qui parlo invece da militante politico con l'Associazione Luca Coscioni
A un punto molto difficile molto duro perché
In parlamento la situazione è quella che il referendum c'è stato impedito di farlo votare ai cittadini italiani e a livello giurisprudenziale la Corte costituzionale ha fissato un limite noi oltre a questo cioè oltre al riconoscimento
Del diritto per la persona che già potrebbe morire perché sospendendo le terapie perché dipendente dal trattamento di sostegno vitale e quindi la Corte dice sarebbe discriminatorio non poterglielo far fare con cosiddetto aiuto al suicidio
Trascinare con una sospesa lunga sospensione delle terapie delle terapie questo
Quello che la corte ha concesso ma la Corte dice anche noi oltre a questo non andiamo ecco il punto
La difficoltà l'ostacolo e norme che noi
Abbia incontriamo a questo punto ci sono dieci persone con me che sono a questo punto coinvolto in non mi corre anche più sei sette
Indagini per le quali ciascuno di noi rischia per ciascuna di quei procedimenti una condanna fino a dodici anni di carcere
Noi andiamo avanti
Noi andiamo avanti perché che sia la star del Parlamento
Che sia la strada giurisprudenziale riteniamo comunque sia nostro dovere anche dovere morale
Non subire e non costringere le persone in quelle condizioni a subire come una tortura
Una scelta
Dettata da altri in questo caso dallo Stato poi
C'è anche un discorso enorme che è quello dell'attuazione delle con queste già realizzate
Perché se anche il cosiddetto Youth succedono aiuto la morte volontaria è stato consentito in quelle quattro condizioni che ricordava Marilisa
L'attuazione pratica e quasi nulla quasi inesistente
Con Carmela Rozza
E insieme a altri abbiamo per esempio la questione del di quello che possono fare le regioni la Regione competente nell'amministrazione della sanità e quindi la competenza della Regione perché ciò che è già diritto sia applicato nel concreto stiamo assistendo
Non entro nei dettagli neanche su questo a un vero e proprio sabotaggio
Da parte delle ASL e del servizio sanitario un sabotaggio alcune volte politicamente motivato altre volte semplicemente burocraticamente motivato proprio di ignoranza
Di del valore legale pieno delle sentenze della Corte costituzionale e quindi anche su questo
Per vie e diverse anche la via istituzionale del dibattito della produzione legislativa anche a livello regionale continuiamo questa battaglia con l'Associazione Luca Coscioni grazie
Grazie io ringrazio appunto a tanti ma Marco Cappato dappertutto
Prima volevo solamente aggiungere un aspetto in effetti se c'è un aspetto che emerge in maniera molto chiara ancora più chiare in questa decisione è Prato io da una parte una nella maniera motivazione
La a
Si torna sul riconoscimento del diritto di autodeterminazione
Però dall'altra a mio avviso almeno per come l'ho letta io questa decisione si insiste così tanto sulla cintura di protezione con un richiamo abbastanza forte alla decisione cinquanta
Sul referendum ma abrogativo di inammissibilità del referendum dove appunto la preoccupazione era proprio quella di tutelare noi cittadino e persone
Rispetto alle proprie alle nostre scelte quindi paga su su questo sentiremo e il primo a dà la parola per primo
Alla professor Gaetano Silvestri presidente emerito di Diritto costituzionale ma presidente emerito della Corte costituzionale è anche stato presidente anche della scuola superiore della magistratura
Buongiorno a tutti ringrazio dell'invito
Mi dà la possibilità di aggiungere qualcosa
A quello
Detto in altre occasioni
Perché non ho motivo di
Cambiare anche in seguito a sentenza che sta al centro del nostro dibattito
Centottantacinque
Del corrente anno del due mila del due mila e il ventiquattro io penso che le quattro pronunce della corte su questo delicato e difficile argomento
Tre hanno ormai delineato un quadro abbastanza preciso dell'orientamento invece greci si condivida o meno il l'orientamento esce
E io
Su questo punto
In sede di commento dando ovviamente per notte a tutti i presenti pronunce della corte complessa
Completano l'ultima io non sarei lei eccessivamente ottimistica ma nemmeno
Eccessivamente pessimista
La Corte intanto con l'ultima partiamo dall'ottimo da una cento trentacinque
Per intenderci quella che il chiarisce il significato dell'espressione sostengono sostegno vitale tenta niente Licheri
La Corte lancia due
A a non soltanto quello al legislatore che ormai un appello accorato
Ripetuto forte a disciplinare questa materia e a disciplinarla assumendosi la responsabilità di scelte
Cosa che ancora Parlamento forze politiche il mostro vorrei fare ma c'è un altro drappello che ha traspare
Tra le righe della motivazione di questa Corte dell'appello alla cultura giuridica e non
In altre parole quelle famose quattro condizioni imposte dalla corte nel due mila diciannove
Vanno interpretate ci dice sempre giudice leggi vanno interpretate in modo arpione
E poi in un passaggio che a me sembra molto significativo vece ciò che la che questa cosa
Ha voluto escludere
E la prevalenza incondizionata
Attenzione a questo aggettivo incondizionata del diritto all'autodeterminazione del soggetto rispetto alla tutela del diritto alla vita
Cioè significa in questo che la poltrona giuridica Eggman giuridico dell'inquieto tendevano integrarsi l'arrivo
Deve chiarire
Attraverso un dibattito di cui cerca l'incontro di oggi ore diciotto deve chiarire cosa no intendiamo
Per diritto alla vita dell'intangibilità inalienabilità del diritto alla vita che sono diciamo
Espressioni usate anche alla dalla stessa dalla stessa coppie corte costituzionale
C'è un mondo i
Ti appare
Penso che dovrebbe essere diciamo l'interpretazione forte
Dei valori e dei principi costituzionali intangibilità inalienabilità significa in poche parole
è per esprimersi in termini meno tecnici ma forse picchiarmi
Che nessuno
Nemmeno ho sparato però disporre nella dinamica
Perché
Perché il principio liberale classico la persona vada valenze
E non funzionalizzata
Teniamo costa allo stato Mia una religione Medea un'ideologia e in cuore antico dalla nostra democrazia pluralista
Della democrazia una lista e sociale
Disegnata dalla Costituzione
Allora se consigliere ed è confermato dal divieto radicale assoluto senza eccezioni una pena di morte neanche lo Stato può decidere sulla
Ma allora io che
Lo Stato non può decidere sulla mia vita nel senso che mi costruendo a vivere
Nonostante
E alle sofferenze della situazione l'amica voltarci artata nel modo più rigoroso più obiettivo sia nel senso di imporre di
Non è una violazione Tella inalienabilità della intangibilità della vita da parte di tutti a cominciare dagli organi pubblici
Quella di impedire a chi manifesta questa volta questo desiderio questa intenzione
Io penso
Che
Quale violazioni del diritto alla vita commette chi con leggerezza
Con leggerezza approva pratiche eutanasia che no non sufficientemente evolute tal soggetto bicchieri
Al contrario ma sempre usando violenza alla persona lo costringe a vivere contro va su
Queste sono le coordinate entro cui
Ci imponiamo altrimenti lei entra in ballo quella funzionalizzazione aveva perso
Rispetto alle esigenze collettive quella assorbimento da una persona nella collettività
Quella
Visione autoritaria
Che bene in un soggetto subordinato agli interessi superiori che ne va bene si capisce Guarducci
Perché dicevo che ora c'è una necessita di una battaglia culturale perché devono essere
Sincero mi sbaglierò
Sono
Convinto che la corte
No possa
Per il futuro dare più in quanto finora ad altro
E l'ultima sentenza e come dire è una sentenza che è per usare un linguaggio Kenny Clarke dovevano dare due anni apre un nuovo ciclo funzionale c'è dice
Non solo al legislatore matrici al giudice
Dice al medico
Privare un'interpretazione ragionevole
Ti quelle quattro condizioni che sono state elencate dalla sentenza di una del vicino una interpretazione ragione e hanno un'interpretazione che sia o da una parte burocratica come diceva ricerca di burocrati cinismo come diceva Marco Cappato oppure
Una interpretazione che privilegi le sottigliezze giuridiche sulla domanda di fondo sono arrivo padrone della mia vita
Qualcuno disse molti anni fa
Parlando delle sottigliezze giuridiche fanno perdere di vista il lavoro sottostanti Lazio sia il non lo so non son partiti sto scusate accento sicuro sicuro francesi
Grazie al cielo non tutti gli uomini sono oggi
Possiamo noi affidare alle sottigliezze ai cavilli ai ai distinguo continui
Un argomento così delicato drammatico così umanamente Taricco
Prima allora il viso pareggio
Dobbiamo continuare imperterriti a mio modesto avviso a porre le domande fondamentali che qui sono state
Ravvivate da da Marilisa D'Amico abbiamo da Marco da Marco Cappato tenendo conto
Chi dobbiamo aspettarci nell'immediato futuro e anche a dobbiamo aspettarci che il muro mariuoli Camilli eccezioni
Eccetera sottigliezze verranno opposte per bloccare questo
No vale a dire non vale a dire per giustificare la brutalità i medici o anche ai magistrati che vengano
Latina dalle sofferenze insopportabili
Di cui di cui si parla non vale a dire che sono in buona fede ecco annoveri bene della persona
Del paziente del soggetto che chiede e chiede di essere aiutato a suicidarsi anche dei anche anche infatti Ciampi parla degli all'Inquisizione volate
Non pensiamo che erano tutti morti ed erano in buona fede cosa sono
Pranzo ero convinto ammonimenti transeunte dormitorio di fronte al bene dalla salvezza dell'anima immortale
E se ci riflettiamo bene allora questo e ancora maestro
Il motivo principale che è un ruolo coloro i quali sono animati da furore fanatico
Ma il parere impedire che questa materia venga disciplinato in modo laico
Io quando mi è stata chiesta
Indicare un titolo con il mio intervento
Un tetto bensì potrebbe si potrebbe intitolare la libertà presa sul serio
Che la libertà del soggetto come delitto fondamentalmente obbedire in questo come in altri casi a quello
Principio fondamentale che sta alla base di tutto alla Costituzione italiana e Pirelli il dottore costituzionali contemporanee tecnicità di massima espansione delle libertà e dei diritti principio
Permanenti go l'interpretazione che bisogna adottare sempre quando si è in presenza
Vi diritti e libertà fondamentali e il principio da Massimo pensiamo centella interpretazione estensiva questo ci dice la Corte nella Morace intenso centotrentacinque
Subito dopo è uscita questa sentenza io capisco anche nel modo alla delusione ci si aspettava vagare unità operativa di accoglimento che sarebbe stata forse più efficace perché avrebbe legato alle mani
Diciamo a a ai talebani ai talebani di di turno unita nel nella pratica
Nella pratica sanitaria non la pratica una pratica quotidiana però attenzione questa sentenza e
Una chiara indicazioni ermeneutica
Le interpretazione
Però può essere di sentenza normative come quella del due mila diciotto le sentenze
Di interpretazioni sempre il suo normative
Euro non seguire questo principio di massima spazio ma perché questo omicidio di massima espansione possano veramente a per ma
Non affermarsi invece quella Aurelio Rosita quotidiana che finisce per essere una guerriglia
Combattuta avvolto intorno perversa ma sempre sulla pelle
Più persone sfortunate
Ed è soffrono
Pene indicibili nella pensa che i dottori dalla legge si mettano d'accordo tra di loro
Allora la sensibilizzazione dell'opinione pubblica
E fondamentale in questo campo perché perché la sensibilizzazione dell'opinione pubblica e tema generale
C'è una né
A Roma pm c'è il movente
Molto pratico se volete anche
Pow grossolano cioè appartenente alle forze politiche
Presenti in Parlamento
E che potrebbero fare una legge o una buona legge sul fine vita una buona legge sul
Ma segretati imporre pieno improprie alle proprie sofferenze serve a a indurre il timore di perdere voti
Perché Longo linguaggi capiscono è l'unica cosa che a loro interessa
E sembra quindi alla pubblica in modo massiccio comincia a dare l'idea quelli a quello che è un elementare principio di libertà ripetono libertà professore
Per informazioni politiche
Tutte tutte comincia ad Atene che resistendo su temi no no condivisi
Allora
Dalla maggioranza dei cittadini ternano allorché il perdono consensi e questo può aiutare in una battaglia parlamentare secondo punto il ruolo dalla cultura serve anche a orientare il G undici
Oggi c'è la tendenza dei giudici ho letto volte ma mi avvio alla conclusione su questo voglio tranquillizzare Ramsthal presidente mi avvio alla conclusione
Nel mio intervento
La
Una lettura proprio la sentenza mi ha indotto a pensare che
Ci vuole una maggiore come dire Roma Genoa dibattito un più approfondito dibattito
Può quando i giudici
Che oggi vengono
Ho letto appunto la l'ordinanza del tribunale
Il tribunale di una vi dirà Luigi
Il tribunale di Milano tendano a scaricarsi la responsabilità dalle spalle mandare l'acqua la palla alla Corte costituzionale lo posso mi sento di fare un'osservazione
Proprio partendo da quest'ultimo atto Cinzia
Bene avevano fatto i pubblici ministeri a chiedere l'archiviazione
Sono
Lo dico con molta franchezza appassita do io avrei co.co.co. la richiesta Magare motivandolo
Poteva andò modulando meglio insomma non era cioè non era motivato e invece anche in questo ultimo d'azione si chiede la tutela dalla corte d'
Inizia male
Ma tendenza diciamo un autorevole ombrello per una recita le decisioni che sono
Sembra abbastanza abbastanza difficili per il futuro per il futuro io auspico che i giudici i medici e tutti quelli che sono in campo quotidianamente si confrontano con questo problema
Abbiamo più corale
La corte ha detto pour la France la l'impeto significativi che non bisogna mai dimenticare
Il diritto all'autodeterminazione non può prevalere incondizionatamente ma l'ha detto
Basta intimamente
Non ha detto che questa prevalenza eh
Esclusa anzi
Ammette la prevalenza quando dice
Che non può prevalere incondizionatamente Casey tradotto significa prevale
Prevale ma non incondizionatamente te allora spetta al movimento
Quella di individuare
Diciamo queste condizioni che essi languono
Commento logico giuridico ma tutto quello che ho descritto
Tutto quello che si può ricavare
Sì moltissimo col signor proprio su queste strade
Secondo me va precisata ormai
Ma negli studi nell'incompiuto degli approfondimenti non lo posso fare ora perché ho parlato anche troppo
Bisogna chiarire come accertare la durevole Enzo nella decisione
Come accertare che la decisione CDC Darina non sia frutto
Di momentaneo
Stato d'animo di sconforto
Perché se
Questo non è cioè se e ipotizzabile queste difficilissimo segue pensabile un ripensamento
Se è ragionevolmente ipotizzare ripensamento allora il problema diventa diventa molto difficile ma se invece
Sia motivo di ritenere che la volontà una vita permanente
Non vi dovrebbero essere altri non vi dovrebbero essere altri ostacoli nemmeno alle sentenze della corte costituzionale ecco perché ripeto concludo ripetendo quello che ho detto all'inizio non sono né troppo ottimista ma nemmeno troppo pessimista rispetto alle sentenze della corte
Ricordiamoci che in questa occasione comune gli altre tre sicuramente ce ne saranno perché da questo momento o voi
Per noi tutti ma non solo noi giuristi
No tutti gli intellettuali gli uomini di cultura è una battaglia appunto culturale per farsi
Il principio della libertà
Quindi duale dalla persona non funzionalizzata possa diventare patrimonio oppure
In tutti i cinque
Grazie
Grazie professor Silvestri dal mediatamente la parola l'avvocata fino a meno che non me la dallo che non solo appunto la segretaria dell'associazione Coscioni ma e avvocata
In questa causa e in tantissime altre questioni non ci siamo conosciute proprio sul campo e io la ringrazio tantissimo a perde il suo impegno per la sua bravura anche nel portare queste cause nel difenderle insieme per la sua amicizia insomma è una una delle persone che francamente in Italia più di There is più di tutte insomma si sta battendo e sta realizzando qualche cosa per i nostri diritti Filomena a te la parola su alcuni aspetti anche del del caso del di quello che abbiamo cercato di dire alla Corte costituzionale
Grazie Marilisa e permettimi di ringraziare tutti i relatori che quando gli abbiamo consultati per coinvolgerli in questo incontro hanno immediatamente detto sì con entusiasmo
Ne è un onore averli tutti qui ringrazio l'università che ci ospita
E in particolare la professoressa torinista D'Amico che con il suo team legale arricchisce
Il team ma di studio e difesa nei procedimenti che portiamo avanti in difesa delle libertà saluto anche la presenza dell'avvocato Massimo Rossi qui che fa parte del team ma ed è stato codifensore
Bene noi oggi commentiamo
Il giudicato costituzionale che ci porta a Pero a fare anche un quadro della una fotografia della situazione attuale del nostro Paese una fotografia di una situazione che
Sembra paradossale dovrebbe vedere l'applicazione delle norme in vigore in Italia
Che si basano su una carta costituzionale che riconosce hanno i tutti delle libertà fondamentali prendendo nello Stato l'obbligo di rimuovere io stacco nell'esercizio delle nostre libertà
Delle nostre libertà con una corte che è stato appena detto è intervenuta per più volte l'ultima volta la terza volta per affermare il diritto di scelta sul proprio fitte invita che il principio fondamentale
La corte interviene e chiede il rispetto della dignità della persona che però deve essere di volta in volta rapportato la situazione della persone in concreto
Voglio dire che la dignità della persona deve portare al rispetto della scelta formata autonomamente
Di porre fine alla propria vita e questo il principio che dovrebbe di ricusare il legislatore a regolamentare simili situazioni un principio opposto
Istituzionale mente laico che prevale su quelli che inducono a tutelare la vita a prescindere qualunque sia la situazione
E allora la fotografia nel nostro Paese in questo momento quale a anni dalla decisione del due mila diciannove
è una fotografia che de de trattare situazioni simili in modo dissimile in base alla Regione dove risiedi
Gloria nel Veneto
Ha inviato una richiesta di essere sottoposta alle alle verifiche da parte dell'azienda sanitaria
E le verifiche sono state effettuate certo con la difficoltà di una prima richiesta di un'azienda sanitaria probabilmente impreparata abbiamo affiancato gloria per i tempi
Nel senso che non siamo andati in giudizio ma dopo la richiesta di gloria che un nome di fantasia malata oncologica dove non vi era più nessuna linea di cura possibile
Dopo quella richiesta trascorsi i primi venti giorni abbiamo sollecitato per una risposta
E non è stato sottoposto a verifica e dopo la verifica è arrivato il parente e dopo quel parere gloria
Ha preso qualche settimana atteso e nei momenti in cui d'accordo con i medici
Ha verificato che era vicino il momento in cui avrebbe potuto perdere la capacità di autodeterminarsi per una paralisi
Per la un evento legato al tipo di tumore che l'avrebbe portata in stato vegetativo attua la morte
Ha deciso di individuarne il giorno entro cui non voleva andare allora è stata fatta la richiesta all'azienda sanitaria
Di fornitura di che cosa del farmaco che il loro demoni individuato nel rispetto del giudicato costituzionale
L'azienda sanitaria ha voluto verificare che Gloria fossi ancora capace di autodeterminarsi
Capace di auto somministra Steel farmaco
E che la sua scelta era certa
Di auto seminati auto somministrazione di un farmaco letale e nonna
La scelta di procedere con sedazione palliativa profonda
Dopo questa verifica e arrivato un'ulteriore conferma e l'azienda sanitaria ha messo a disposizione il farmaco materiali strumentazioni ma in quel momento non c'era personale sanitario disponibile
E l'ora Gloria sia balza di un medico il dottor Mario Riccio
Che ha comunicato con l'azienda sanitaria ha ritirato il materiale ha fornito aiuto al Gloria che fino all'ultimo
Gli abbiamo ricordato che poteva cambiare idea invece ho voluto procedere hanno istituito materiali e macchinari restanti all'azienda sanitaria
E per cautela devo dire abbiamo un video registrato tutto
A disposizione della magistratura che avrebbe potuto chiedere di verificare il pulsante da chi era stato
Pigiato
Gloria in Veneto
Ha potuto ricevere l'applicazione di questa sentenza la duecentoquarantadue
Stefano Gheller va ha ottenuto anche Luís verifiche perché e parere positivo ha scelto di attendere ed è morto per altri motivi nonna
Per l'attivazione dell'aiuto alla morte volontaria
Ma se pensiamo che nelle Marche Federico Carboni ha dovuto attendere due anni per ottenere verifica
Pare e alla fine era talmente stremato con periodi anche critici per la sua salute
Che e non ha voluto nemmeno attendere la fornitura del farmaco abbiamo dovuto fare una raccolta fondi pubblica terra farmaco macchinario e l'aiuto di Mario Riccio
Pensate la differenza Marche Veneto
E poi ancora nelle Marche un altro malato
Come Federico ha dovuto rivolgersi ad un tribunale per ottenere verifica e parere poi ha scelto di attendere e poi un altro malato ancora che completamente immobile Fabio danni in uno stato irreversibile immaginate un ragazzo che cena con i suoi genitori e poi va in bagno e si sveglia in una in uno stato che non avrebbe mai immaginato completamente immobile paralizzato e impara a comunicare con gli occhi
E trascorre anni anni della sua vita possibile fino alla fine di dicembre non ce la faccio più e fa questa richiesta perché apprende
C'è questa possibilità
E allora in quel caso le nelle Marche viene sottoposto a verifica
E attenti a quella risposta risposta non arriva fino a quando
Ci chiede aiuto per avere notizie
Fa un video appello e arriva la risposta e scopriamo che quella risposta è stata trattenute in un cassetto quaranta giorni
Ed era priva delle modalità Fabio stremato Scelli è una forma di fine vita colonna la sedazione palliativa profonda che era quella che non voleva perché non voleva che la sua famiglia stesse lì vicino per ore ad attendere che arrivasse la fine
Quindi Veneto Marche
Trieste Anna ottiene dopo una condanna del tribunale
Che condanna l'azienda sanitaria ad eseguire tutte le verifiche in trenta giorni a pagare cinquecento euro al giorno per ogni giorno di ritardo
E a pagare tutte le spese legali hanno ottiene aiuto
Alla morte volontaria con anche il personale medico farmaco macchinario io vi ho portato esistenti in regioni diverse
Che mettono al centro però l'applicazione concreta di una sentenza che a portata di legge in attesa che arrivi una legge
E poi ci sono i malati dove quel requisito di trattamento di sostegno vitale si presta di dubbia interpretazione per cui continuano le disobbedienza civile per cui siamo ritornati in Corte Costituzionale
E malati che sono intervenuti e Martino appelli lavora Santi dove nella loro condizione è stata effettuata un'interpretazione restrittiva del trattamento di sostegno vitale che oggi la corte
Ha precisato ampliandolo facendo degli esempi che senti che avevamo portato in Corte
E nonostante tutto questo Martino pelli
Ottiene nuovamente un diniego perché non è sostegno vitale essere mantenuti in vita da farmaci che ti ha il agli è vano alleviano il dolore anche se non completamente gli consigliano di prendere altri farmaci che l'Astor diranno non è sostegno vitale
Essere assistita h ventiquattro perché altrimenti moriresti in un letto tra i tuoi bisogni senza assumere farmaci non in una settimana
In dieci giorni
Ma ridarebbe la morte allora si ritorna nei tribunali
E poi le disobbedienza i civili Marconi a menzionate alcune sei consistenza settimo caso dove le verifiche sono state effettuate è stata accompagnata in essa e inizi Svizzera non vi è stata autodenuncia perché dalle nostre relazioni dalla dalla verifica delle relazioni mediche Inessa era chi entrava nella centotrentacinque
E quindi si aspetta una fase successiva nel momento in cui si vuole verificare effettivamente se quella relazione che l'azienda sanitaria avrebbe dovuto produrre in tempi brevi arrivata successivamente sia idoneo oppure no
E il Tribunale di Milano che solleva un dubbio di legittimità costituzionale
Sul tasso di Elena e di Romano due malati che
Potrebbero non rientrare in quelle specifiche perché il giudice costituzionale ha dovuto fare in base all'inerzia del Parlamento che non ha legiferato ma non deve essere il giudice della corte
Ad intervenire
Sui singoli casi perché potrebbero giungere nuovi casi commuove patologie che non sono state elencate dal giudice costituzionale Elena era affettata cancro
Nessuna nessuna nessun trattamento di sostegno vitale prognosi infausta bere né romano
Era affetto da Parkinson
In una forma particolare allora la loro condizione rientra nelle condizioni stabiliti dalla Corte
Il tribunale di Milano sollevato un nuovo dubbio di legittimità costituzionale che si differenzia da quello di Firenze per cui è stata emessa la sentenza centotrentacinque perché ci sono casi diverso sì
E allora la responsabilità della giudice costituzionale che è intervenuto con una decisione di cui abbiamo sentito parlare e che comunque
Dà delle indicazioni in modo preciso è una decisione particolare la Consulta che interpreta se stessa
Ampia una definizione ma quante volte dovrà allora intervenire per ampliare quella definizione
In un Paese dove se vogliamo dirla tutta c'è stato una proposta di legge di iniziativa popolare che abbiamo depositato nel due mila tredici non è mai stata discussa dove si perde nella notte dei tempi la prima proposta in materia di eutanasia di Loris Fortuna
Adesso hanno iniziato i lavori su un pacchetto di leggi in materia di fine vita
C'è un testo base Bazzoli che era stato già approvato nella scorsa legislatura alla Camera era passata al Senato a Camere sciolte
Si riprende il lavoro
A nulla è servito evidenziare che proprio quel testo basse si discosta dal giudicato costituzionale
Eppure la Corte costituzionale nella sentenza centotrentacinque precisa
Che la normativa che si auspichi attivi non può discostarsi da queste sentenza
E allora è la mancanza di volontà politica
E io aggiungerei anche forse la paura
Delle libertà dei propri cittadini perché è un Paese dove c'è un controllo delle libertà e un Paese che cambia forma di Repubblica Democratica diventa qualcos'altro
Però le persone hanno dimostrato uscendo di casa in tempo di Comedians andando a firmare per indire un referendum quanta voglia di libertà cioè nel nostro Paese
E
Forse i casi singoli che sono diventati pubblici
Hanno dato la possibilità di una discussione nel nostro Paese che ha cambiato la cultura del nostro Paese e tutto ciò però evidenzia una crisi
Del no nel nostro Paese con un legislatore che non è capace di legiferare
è una frattura tra cittadini legislatore e corte costituzionale il nostro lavoro continua
Per affermare libertà fondamentali che sono di tutti grazie
Grazie Filomena e da immediatamente la parola al professor Andrea Pugiotto ringraziandolo tantissimo ordinario di diritto costituzionale Università degli studi di Ferrara
Grazie Mario Grisanti il mio intervento ha un titolo
E suona così l'altra faccia della sentenza centotrentacinque due mila ventiquattro della corte costituzionale
Di questa decisione infatti si sono continuamente sottolineati soprattutto gli aspetti positivi
A cominciare anche dalla dichiarata ammissibilità della quaestio che era tutt'altro che scontata
Le richiamo qui telegraficamente perché sono aspetti positivi conosciuti
Il primo è la conferma di uno spazio costituzionalmente garantito per l'autodeterminazione del malato come scelte di fine vita all'interno dell'alleanza terapeutica tra medico e paziente
Alla infatti l'ordinamento riconosce dice la Corte la libertà di lasciarsi morire
Con effetti vincolanti nei confronti dei terzi mediante rifiuto la richiesta di interruzione di trattamenti necessaria sostenerne le funzioni vitali
Il secondo aspetto positivo e l'ha riconosciuto equivalenza per la condizione di chi è già sottoposto a trattamenti di sostegno vitale di cui chiede l'intonazione
E chi rifiuti a priori simili trattamenti benché necessaria la propria sopravvivenza
In entrambi i casi il malato e diritto di accedere al suicidio medicalmente assistito col rifiuto determini dice la corte la prospettiva del decesso in un breve lasso i temi
Il terzo aspetto positivo forse quello più noto e nell'interpretazione estensiva del no della nozione di trattamento di sostegno vitale
Come l'idratazione e l'alimentazione la ventilazione artificiale così può essere rifiutato dal paziente dice la corte ogni trattamento sanitario praticato sul proprio corpo
La cui esecuzione si opera di King assiste il malato indipendentemente aggiunge la Corte dal suo grado di complicità con di complessità tecnica e di invasività
Tutte queste affermazioni concorrono ad allargare la platea dei sì Angeletti che potranno avvalersi della procedura i morte assistita
E in effetti è accaduto
All'indomani della pubblicazione della sentenza
Quando ad esempio da usura toscano nord-ovest ha modificato il suo precedenti diniego espresso nel caso di una malata di sclerosi multipla progressiva
Il rifiuto della malata dice dopo c'era un disegno artificiale infatti fino a quel momento era equiparato alla scienza nemici soli distinto della dipendenza da un sostegno vitale
Le potermene uccisi della sentenza della Corte hanno consentito in cambio dico
Dunque vorrei che fosse chiaro
Quella pronunciata dalla Corte non è affatto una decisione disincantato
Ciò detto però esiste l'altra faccia della medaglia o per dirla in musica detassare i due ovvie mugugna
Vorrei luminari la giorno senza reticente senza reticenze pertanto poi alcune riflessioni complessiva
Preliminarmente domandiamoci
Qual era l'obiettivo cui mirava alla questi ha promosso la gente di Firenze
Era depennare dei quattro requisiti necessari per accedere al suicidio assistito quello della dipendenza da trattamenti di sostegno vitale
Trasformandolo in una condizione aggiuntiva
Solo eventuale
Questo perché perché se voleva consentire la morte medicalmente assistita chi colpito da una malattia irreversibile cause di sofferenze fisiche o psichiche intollerabili abbia maturate in piena coscienza assunto libertà la scelta di porre in vita una fine a un'abitudine por fine alla vita che per lui vita non è più un obiettivo ambizioso
Non è stato centrato
Nessuna delle tante eccezioni di incostituzionalità infatti è stata accolta anzi la Consulta conferma integralmente la propria pregresso giurisprudenza in particolare
Nega che nel principio del trattamento di sostegno vitale cosa vede sì una discriminazione irragionevole
Nei confronti di malati che non hanno o non hanno ancora la possibilità di lasciarsi morire semplicemente rifiutando la le cure la sentenza esclude le cui Parabita tra le due situazioni
Incidendo così in Radice il presupposto delle censure di irragionevolezza mosso dal giudice può
Come il che dal mio punto di vista viene meno una delle leve più robuste
E si poteva utilizzare ai per allargare le maglie strette dell'articolo cinquecentottanta del codice penale
Lo dico così il requisito di sostegno vitale che pure rappresenta un unicum nell'orizzonte comparato
Si conferma per i nostri lamenta una condizione cime quando
Con altrettanta perentorietà
E in linea con i suoi precedenti in materia la Consulta nei cantieri l'esistenza di un diritto al suicidio
Intesa come scelta individuale circa il quando egli come porre termine alla propria esistenza
Testualmente la sentenza si esprime così
Questa Corte non ha riconosciuto un generale diritto di terminare la propria vita in ogni situazione di sofferenza intollerabile fisica o psichica
Determinata da una patologia irreversibile
Ma soltanto ritenuto irragionevole precludere l'accesso CCD assistito di pazienti che abbiano già il diritto l'ho riconosciuto dalla legge di decide di porre fine alla propria vita rifiutando il trattamento necessario assicurando una sopravvivenza
Come ha chiosato sinteticamente di recente il suo presidente Augusto Barbera
No no un diritto a darsi la morte
Ma sono un diritto a lasciarsi morire
Agevolato militarmente sono in taluni limitatissimi casi così precedute Barbetta il suo intervento è recente Meeting di Rimini
Dunque dal mio punto di vista
Siamo molto lontani
Dalle sponde di quel diritto all'autodeterminazione che si è preso sul serio come diceva Gaetano Silvestri la libertà presa sul serio
Non può non valere quando la sopravvivenza è vissuta con verbali intollerabile
Ciò che la sentenza riconosce e sono una libertà negativa
Quella cioè di non subire quotidianamente un'ingerenza esterna sul proprio corpo
Il tutto nel nome di una
Nazione oggettiva di dignità umana che se posso dirla tutta me proprio quei brividi lungo la schiena
Perché noi non abbiamo un corpo noi siamo cose
Una nazione oggettiva che è per i giudici costituzionali prevale su quella soggettiva divinità personale
C'è come al cui ciascun individuo debba poter compiere le proprie scelte fondamentali che concernono la propria esistenza incluse quelle che concernono la propria morte
Come quando congedarsi della vita resta dunque per dirlo ancora in musica nessuna scelta di competenza di Dotti medici e sapienti
Preclusa
Simbolo Maroni
Terzo punto critico
Dal mio punto di vista della sentenza in esame
E la tecnica decisoria adoperata per la corte
La sua infatti è una sentenza di rigetto interpretativa
Come sanno gli studiosi giustizia costituzionale ma lo ricordava già Marilisa D'Amico nel suo intervento di apertura
L'efficacia di simili decisioni attraverso le quali la Corte a palla una possibile interpretazione della disposizione ghigliottina impugnata
è un efficace solo persuasiva
Ma mai vincolante Netter il giudice a quo
Mentre tutti gli altri soggetti amministrazioni giurisdizione chiamati applicare la legge
E badate non vadano obiettare che in questo caso chiunque interpretare l'articolo cinquecentottanta del codice penale l'ha conosciuta avrebbe come dire interpretato se stessa
Specificando un requisito all'interno il giudicato della pregressa sentenza duecentoquarantadue del due mila diciannove
Il rilievo è irricevibile per la semplice ragione io non posso argomentare giuridicamente
Le ho fatte in dottrina che la Corte costituzionale non è titolare di alcun potere di interpretazione autentica
Né nei confronti della legge impugnata ma nemmeno nei confronti di epoche precedenti
Cosa significa concretamente aver adoperato da tecnica della sentenza interpretativa di rigetto
Significa che il diritto vivente che seguirà sia esso amministrativo sceso giurisprudenziale
Potrebbe anche non recepire non può recepire l'interpretazione che la sentenza centotrentacinque ha dato della nozione di trattamento di sostegno vitale
Dirigente si bacia problematici differenti purché costituzionalmente orientati
è quello che sta accadendo della vicenda Di Martino di
La cui richiesta di suicidio assistito ai stata nuovamente respinta da parte della competente azienda sanitaria
Sulla base della diverso al Prenestino IVA interpretazione prospettata dal Comitato nazionale di bioetica Commission parere del venti giugno due mila ventiquattro preferita a quali lascialo persuasivo ma non vincolante della corte costituzionale
Ora simili conflitti interpretativi possono certamente ricomporsi sede giurisdizionale attraverso i consueti aumenti di gravame
I CAT però richiede tempo
E il tempo è una risorsa tragicamente scarsa per un malato terminale
Aggiungo che il problema di aver adoperato la tecnica dell'interpretativa di rigetto
E aggravato dalla circostanza che la sentenza centotrentacinque ad oggetto una fattispecie penale
Che dovrebbe obbedire ai principi di tassatività determinatezza imposti dall'articolo venticinque secondo comma della Costituzione e semplifico
Perché è una delle intenderci per trattamento di sostegno vitale
Quando può dirsi che rifiutato il sostegno evitare il decesso interviene in un breve lasso di tempo
L'indeterminatezza italico azioni che concorrono a definire materialmente la scriminante del reato
Rende incerta l'aria di applichi punibilità coperta dall'articolo cinquecentottanta del Codice penale
E conseguentemente espone al rischio di imputazione di condanna chi rispondendo alla richiesta di aiuto del malato agevoli l'amore
E con questo arrivo all'ultimo elemento di preoccupazione nella mia analisi
E riguarda il seguito della decisione in esame nel giudizio principale
Temete Marco Cappato Chiara Lalli felicità maltese imputati del reato di agevolazione al suicidio
La corte nella sua sentenza a cura di ribadire l'imprescindibilità della procedura
Tracciata una sentenza del due mila diciannove ai fini dell'accertamento delle condizioni e della verifica delle modalità di esecuzione del suicidio medicalmente assistite
In particolare definisce necessario il coinvolgimento di una struttura unica del servizio sanitario nazionale
E riferisce altrettanto necessario il parere del comitato etico territorialmente competente
Nella dinamica del caso che vede imputati tre militanti di soccorso civile entrambe le condizioni non sono state rispettate
Nega ciò può sopperire la cui vita clausola di equivalenza incapaci data nella sentenza due quattro due del due mila diciannove perché riferibile esclusivamente a fatti anteriori alla sua grazie
Temo
Temo
Che ciò comporterà il rigetto della richiesta di archiviazione presentato dalla procura fiorentina
E lo svolgimento di un processo penale dall'esito scontato
Una condanna annunciata
Salvo che il Tribunale di Firenze non trovi il modo di valorizzare il suggerimento formulato incidentalmente dalla corte nella sentenza centotrentacinque cito a un attento accertamento da parte del giudice penale di tutti i requisiti del delitto compreso elemento soggetti
Ora
La disobbedienza civile non è mai a costo zero
E da militanti radicali Marco chiara e felicità come già hanno dichiarato non nel senso non si sottrarrà hanno le conseguenze giudiziarie della loro condotta
Eppure giudico una oscenità
L'ipotesi
Forse anche la prospettiva di una loro condanna
Per aver cercato attraverso gli incidenti di costituzionalità di colmare una lacuna normativa ignorata da un legislatore colpevolmente latitante
Alzi la mano chi di fronte a una possibile condanna da cinque a dodici anni di detenzione
Previsto ad un articolo del codice penale fascista emanato nel mille novecentotrenta non avverte il maleodorante sentore di una profonda ingiustizia sostanziale io aggiungerei ingiustizia costituzionale
Sono semmai i parlamentari a meritare in solido la condanna del quinto girone dell'inferno quello degli acidi Rosi come accade nella Commedia dantesca
Marco Cappato l'ho fatto anche oggi
Ha già affermato che proseguirà comunque nelle sue azioni di disobbedienza civile conoscendolo non stento a crederlo
E tuttavia
Sarebbe opportuno esplorare altre strade per arrivare davanti alla Corte costituzionale
Senta esporrà il pericolo di condanne a pene draconiane che intende aiutare il malato nel suo ultimo tragico tornante esistenziale l'ultimo vecchio ponte per citare ancora la musica questa volta di Fabrizio De André
E qui come suggerimento
Cito parole di altri
Eccole
Da tempo
Hanno preso a funzionare nel giudizio di legittimità costituzionale le cosiddette azioni di accertamento
Che permettono appunto di accertare siano a norma mette a repentaglio un diritto costituzionalmente protetta una volta applicata
In materia elettorale ha funzionato
E ha portato dichiarazione di illegittimità costituzionale
Sui temi del fine vita dunque si potrebbe tentare lo stesso percorso
Il suggerimento avviene per l'ex presidente della Consulta Giuliano Amato
Le parole che ho citato e si trovò nel libro che Giuliano Amato ha scritto con Donatella Stasio per Sentinelli nel due mila ventitré storie di diritti e di democrazia la Corte costituzionale nella società pagina duecentotrentanove
Convinto Amato ad esempio dei giudici costituzionali avrebbero avuto più margini di manovra assieme il tema dell'eutanasia fosse giunto a corte come quaestio e non come acquisito referendario
Guardando avanti
E non indietro a quel passaggio referendario che ha visto un'aspra contrapposizione tra comitato promotore l'allora presidente della corte inviterei la citazione Luca Coscioni
E i suoi legali a non far capire il prezioso suggerimenti
Questa dunque è l'altra faccia della sentenza centotrentacinque del due mila ventiquattro detto alla quale non è difficile intravedere la matrice della giurisprudenza costituzionale su questi temi
O di concorsi
La nostra Corte costituzionale tiene a distanza di sicurezza le scelte di fine vita dal principio di autodeterminazione
L'ha fatto una sentenza duecentoquarantotto del due mila diciannove
Contraria ricordo all'impostazione giudice a quo alla Corte d'Appello di Milano che impugnando l'articolo cinquecentottanta dei codici penale mi chiedeva prioritariamente l'annullamento
In nome di del diritto costituzionale di ciascun individuo di scegliere liberamente quando e come porre fine alla propria esistenza
La replicato non con la sentenza cinquanta del ventidue bocciando il referendum per l'abrogazione parziale del reato di omicidio del consenziente loro ha ribadito con la sentenza numero centotrentacinque del due mila ventiquattro
Da costituzionalista mi domando
Era una scelta obbligata
La risposta secondo me emerge dallo stile narrativo della decisione che stiamo esaminando la centotrentacinque
Dove continua era in corso a frasi avverso attive
Che come segnala drammatica ne scrivo un rapporto di opposizione argomentativa frasi dove a farla da padrone cioè la vendo tuttavia o l'equivalente nondimeno
Io ne ho contate almeno sei
Per ragioni di tempo mi limito a una C a citarne una soltanto la più significativa probabilmente la Corte dice
Questa corte consapevole
Ammette è consapevole ben diversi approdi interpretativi viaggi tribunali costituzionali europei Germania auspica Spagna ed essa europei Colombia Canada Ecuador
Che dà il diritto alla libera autodeterminazione del malato
Nello sviluppo della propria personalità e dei principi dignità hanno ricavato la libertà di disporre della propria vita anche attraverso l'aiuto di persi
Tuttavia ecco l'avverbio
Ritiene di dover pervenire a un differente esito normativo
Cioè la contrito Noce che di fronte a una base costituzionale comune alcuni tribunali costituzionali hanno fatto prevalere la libera autodeterminazione lei invece sceglie un antico approdo
Ebbene questo continuo Sheva essa ed che si ripete nella sentenza non ha nulla della dialettica del discorso
Esplicita semmai la contrapposizione tra due opposte opzioni di fondo sui temi del fine vita Lula
A favore dell'autodeterminazione individuale l'altra ispirata il paternalismo giuridico
Tra le due opzioni la Corte costituzionale ha fatto la sua scelta
C'è di politica del diritto prima ancora che di diritto costituzionale
La verità e qui chiudo
La verità o qualcosa che molto le assomiglia e che a Palazzo della Consulta quando sono in gioco i diritti infelici trovare un riflesso automatico
Prodotta in genere le persone da scelte individuali ritenute contrari a nello stesso interesse
Di carne nelle loro stesse interessa è anche pressoché illimitate detta autonoma volontà
Così però a mio modo di vedere
Ne scaturisce una eterogenesi dei fini di cui i giudici costituzionali finora sembrano non Hennessy conto
Se ne accorga invece Grazia zuffa un'osservazione monto appunto che faccio mia
Limitare
O addirittura negare l'autonomia del suo oggetto in nome
La sua fragilità della sua punterà abilità si traduce in una inaccettabile sofferenza aggiuntiva per il paziente
Che ha il dovere del corpo al dolore psicologico alla difficoltà di lavoro è la morte viene aggiungerci anche una diminuzione del sei una minore considerazione uno scarso rispetto della propria autonomia discetta
Che rimane spesso l'ultima capacità decidua in un colpo afflitto
Sono i guasti del paternalismo giuridico
Una categoria che dovrebbe essere estranea ad democrazia liberale di cui contraddice il pluralismo etico e la pari dignità sociale tra le persone
Grazie
E questa era la voce del professore Andrea Pugiotto ordinario di diritto costituzionale presso l'Università degli studi di Ferrara
Che abbiamo riproposto il seminario precongressuale
Dal titolo fine vita tra corte costituzionale il legislatore problematiche attuali e prospettive future che si è tenuta il tredici settembre all'Università degli Studi di Milano nell'ambito dell'importante appuntamento rappresentato dal ventunesimo Congresso dell'Associazione Luca Coscioni che vi ricordo si terrà a Roma
Sabato dodici e domenica tredici ottobre presso l'Acquario Romano in piazza Manfredo Fo Fantini in chiusura mi voglio ricordare che oggi ventotto settembre la giornata
Del porto giornata internazionale dell'aborto sicuro
L'Associazione Luca Coscioni mobilitata in Poggio alla campagna mai e poi mai ciò Istria che è la più grande mani mobilitazione europea per chiedere di garantire il diritto alla morto in tutti i Paesi del Unione Europea
L'obiettivo da raggiungere un milione di firme
E finora ne sono state
Raccolte cinquecentottanta mila ti segnalerò una importante sondaggio effettuata da ex pugile per l'Associazione Luca Coscioni da cui emerge che il settantacinque per cento del campione intervistato eh
Favorevole all'apporto un notizia che trovate sul sito il tempo a disposizione
è scaduto quindi io nel salutarmi
E nelle ricordarvi l'importanza di sostenere le nostre battaglie le nostre attività con l'iscrizione all'Associazione Luca Coscioni su come far loro trovate sul sito
Un buon pomeriggio a tutti da Mirella Valentini
Il maratoneta
Trasmissione dell'Associazione Luca Coscioni
Carli circa cinque