Processo a carico di Matteo Salvini per il caso Open Arms (Agosto 2019)

Nel quel giorno tutti possiamo accomodarci
Siamo chiamare il processo
Salvini Matteo già presente non compasso avvocato Giulia Bongiorno assente avvocato Luigi Carta per le parti civili può Ivo appena se assente avvocato Arturo Salerno assente avvocato Maria Giulia papà in sostituzione
A cambi Aminata assente avvocato mai Antonio Angelelli assente sostituito come sopra vasi attici o ma assente avvocato Mario Antonio Angelelli sostituito come sopra
Ho ciuco Sylvester assente avvocato Maria Antonia Angelelli sostituito come sopra Michel Moussa assente avvocato Serena Romano presente
Al all'insomma assente avvocato Irene Russo assente analizza Belmonte straniero assente avvocato Gabriele li Panic assente
RAI che creo se Mark assente avvocato Giuseppe Nicoletti assente avvocato Maria Giulia Pavan sostituzione
A notte Kingsley assente avvocato Gaetano Mario Pasqualino assente sostituito come sopra
Sandali endurance assente avvocato Gaetano Mario Pasqualino sostituito come sopra osservatorio antidiscriminazioni Nourredine Avenali assente avvocato Gaetano Mario Pasqualino sostituito come sopra
Arci Sicilia assente avvocato Michele Galan troppo assente sostituito dall'avvocato Rosa Elvira dato lo
Associazione Cooperazione Internazionale sud sud assente avvocato Giorgio Bisagno è assente
Mediterranea Saving un manzo assente avvocato Gaetano Fabio LAN Franca assente l'avvocato Serena Romano in sostituzione Associazione Nazionale giuristi democratici assente avvocato Armando Sorrentino presente
Associazione accoglierete per la tutela dei minori non accompagnati assente avvocato Corrado Giuliano assente avvocato Serena Romano in sostituzione
Associazione per gli studi giuridici sull'immigrazione assente avvocato Giovanni hanno allora assente sostituito come sopra associazione Cittadinanzattiva Sicilia assente avvocato Eliana Maccarone assente sostituita come sopra
Legambiente nazionale senta avvocato Daniela Ciancimino presente Legambiente Sicilia assente avvocato dei a Ciancimino presente comune di Barcellona assente avvocato Mario Antonio Gerelli assente avvocato Maria Giulia Paolo in sostituzione
Godwin i Cordaro assente avvocato Silvia Calderoni assente sostituita come sopra ogni è uniti Fidelis Azuka assente avvocato Silvia Calderoni assente sostituita come sopra
Emergenze laica assente avvocato Silvia Calderoni assente sostituito come sopra comune di Palermo assente avvocato Giuseppe Natale assente
Oria Fondo Lorenzo assente avvocato Francesco roba assente avvocato Maria Giulia nove in sostituzione la UBM Id alias la Ubi valide assente avvocato Gabrielli pani assente
Me un'udienza di oggi il la difesa dove interloquire sulle richieste formulate all'udienza scorsa dal Pubblico ministero
Sì Presidente
Allora io sono abbastanza breve alla scorsa udienza la procura ha chiesto innanzitutto vado molto velocemente l'audizione di Joseph Borrelli Borrelli el in relazione a quale dichiarazioni di Moavero allora io credo che questo sarebbe un inutile
Appesentimento del dibattimentale la quelle l'audizione a parte la difficoltà dell'audizione ma non è questo diventa il tema perché io credo che il tema su cui dovrebbe essere sentito cioè se la Spagna ritenesse o meno di dover dare il posto
In funzione del fatto che era lo stato di bandiera
Ha già visto nel corso del dibattimento una serie di acquisizioni documentali
Sia di documenti ufficiali di scambio di informazioni tra Paesi sia per quanto riguarda la normativa sia anche testimoniali per cui francamente non comprendo cosa potrebbe aggiungere
E il cosa ritenesse
Pur autorevole Borrell rispetto al fatto di dover un meno concedere il posto rispetto alla fatto di essere uso di bandiera quindi noi ci questo diciamo ci opponiamo per la non utilità dell'audizione
Per quanto riguarda le ulteriori richieste del circo se le richieste che sono state fatte in relazione alla acquisizione della sentenza emessa dal jeep ed io il tribunale di Trapani nel procedimento quaranta sessanta del due mila e sedici
Intanto voglio precisare noi ovviamente alla scorsa udienza non abbiamo fatto alcuna opposizione nella alle prima richiesta del Pubblico Ministero per l'acquisizione di questa sentenza perché un procedimento cui le parti hanno fatto più volte riferimento e quindi che venga acquisita questa sentenza come dato storico documentale
Che c'è stato un processo su determinati capi d'imputazione a seguito di una richiesta di rinvio a giudizio e la procura e la repubblica di Trapani e che il Gip abbia deciso in un determinato modo ovviamente nulla
Questi infatti non abbiamo fatto nessuna questione
Discorso diverso invece sull'ulteriori richieste che la procura ha avanzato rispetto a questa sentenza perché secondo la Procura noi oggi dovremmo riaprire sostanzialmente
Un altro processo per sentire tre appartenenti ad una società di vigilanza di sicurezza che erano presenti in occasione di un evento del due mila e sedici una barca per quelle che sono le informazioni che sono state fornite agli organi di sicurezza alla le forze dell'ordine anche alla alla la lega Salvini ha per mezzo e la sua segretaria per mezzo di un incontro
Allora
Innanzitutto vado diciamo alla alcune ore della richiesta perché la procura ha giustificato questa richiesta
Ritenendo assolutamente necessario in questa fase
L'audizione di questi tre soggetti perché servirebbe approvare l'elemento soggettivo del reato di sequestro di persona omissione di atti di ufficio per una condotta contestata lo sappiamo l'agosto del due mila diciannove
Rispetto all'interesse che avrebbe mostrato Salvini su determinati flussi informativi per una dentro che si sarebbe verificato anzi che si è verificato il dieci settembre del due mila e sedici
Il governo Renzi ministro degli interni credo Alfano se non ricordo male
E quindi dall'interesse mostrato su questo flusso informativo dovremmo desumere elemento soggettivo di un reato contestato nell'agosto del due mila diciannove già questo io credo sarebbe secondo me sufficiente per dimostrare l'assoluta il rilevanza diciamo di questo inutile allargamento dico allargamento perché è chiaro che come dirò alla fine la nostra eventuale richiesta subordinata alla rigetta la richiesta è che non ci si limiti ad acquisire eventualmente a parte l'audizione in questi tre
Ex appartenenti alle forze dell'ordine delle loro dichiara perché so perché sapiente la
L'acquisizione anche delle Seat del disse no ho letto la sentenza sono stati anche scattati nel corso dell'udienza preliminari ma anche delle intercettazioni che in qualche modo li hanno riguardati ma questo punto noi chiederemmo in via subordinata l'acquisizione dell'intero fascicolo processuale
Perché a quel punto chiederemmo ovviamente rispetto a questa richiesta l'interesse ad approfondire tutto quello che ha costituito oggetto di approfondimento istruttorio a parte la procura di Trapani che ha condotto la procura di Trapani e fare prima l'avviso di conclusione indagini con la richiesta di rinvio a giudizio
A carico del una serie di soggetti appartente le ONG per determinate ipotesi di reato ripeto all'epoca dei fatti ovviamente
Per cui è stato ritenuto che ci fosse una sorta di tratta
E di accordo tra le ONG è e i trafficanti libici non lo non lo riteniamo necessario spetta al nostro tema rispetto a quello che abbiamo già fatto in questo dibattimento ma è chiaro che una se dovesse essere accolta la richiesta della Procura
Noi avanzeremo questa come Rica subordinata io però che si approvi inutile anche per la sequenza temporale la procura in qualche modo anche come dire
Cercato di appoggiare la sua richiesta evidenziando alcuni aspetti un po'coloriti cioè in qualche modo il fatto che Salvini si sia affidato a fonti poco affidabili perché questi tre ex appartenenti alle forze dell'ordine che o lavoravano per una
Società di sicurezza poi emerso che sarebbero stati al due di questi espulsi per una serie di precedenti
Disciplinari
Ora io mi basterebbe replicare rispetto a questa a questo rilievo che ben prima di Salvini che non so la lega non so quali informazioni avessero nell'occasione d'incontro in cui brevissimamente parlerò sarebbe da chiederlo alla procura di Trapani cui che su queste faculty informative la procura di Trapani ha ha fatto un capo di imputazione ha fatto una vice concluse le indagini ha fatto una richiesta di rinvio a giudizio e siamo arrivati a un procedimento che poi si è concluso con la sentenza
Soltanto alcuni brani del dati temporali ho già detto che questo elemento del dieci settembre del due mila e sedici
Dopodiché
Questi tre appartenenti alle ex appartenenti a forze dell'ordine servizio di vigilanza fanno una nota all'Ice il venticinque settembre del due mila e sedici
Dopodiché fanno una querela
Scopriamo la sentenza quasi trovano un éscamotage per portare all'attenzione delle forze dell'ordine che infatti ha pronta circolo
Nel ottobre del due mila e sei danze Lives venticinque settembre due mila e sedici ludica e dalle dalla sentenza leggiamo che ci sarebbero contatti con la segreteria di Salvini nel febbraio del due mila diciassette un incontro con Salvini nel marzo del due mila e diciassette tutto questo dovrebbe in qualche modo
Rendere utile l'audizione per capire quale fosse l'interesse di Salvini per questi flussi informativi rispetto all'elemento soggettivo credo che sia coerente ben lontani
Da uno da questo
Io credo che per questa brevissima considerazione non avremmo veramente lo dico perché mi è stato detto non avremmo nessuna difficoltà Ada ad aprire nessun timore
Fra l'altro è stato anche sottolineato il fatto che questi soggetti dalle intercettazioni intanto una cosa è la il vorrei chiarire che nel consolata la richiesta sia in qualche modo attribuito al giudice per l'udienza preliminare la sentenza o così a me è parso di cogliere
Che agli giudice il GIP di Trapani avesse in qualche modo identificato questi tre soggetti come nella una sorta di infiltrati della lega questo diciamo sono un ricordo male il termine
Non è così termini filtrate apprendiamo la sentenza è diciamo una colorita ricostruzione giornalistica di un articolo di una giornalista del Fatto Quotidiano che uscirà gennaio del due mila e diciannove
Che ha intervistato uno di questi tre che erano nella nave
Mi verrebbe da dire che dall'intervista emerge chiaramente non solo come sotto altro aspetto
Questi tre soggetti che probabilmente ritenevo riparo ottenere qualcosa rispetto a questo flusso informativo non hanno ottenuto assunte nulla da emergere intercetto neanche un certo risentimento nei confronti di Salvini e della lega per non aver ottenuto assolutamente nulla
Quindi
Io chiedo che è per queste ragioni ovviamente la richiesta di audizione di questi del Balestra Gallo e Montanino se non ricordo male venga
Rigettata perché assolutamente irrilevante rispetto all'oggetto l'elemento soggettivo di un reato che sarebbe Secondo contestazione è stato commesso due anni dopo questi fatti ovviamente ribadisco che in subordine qualora questo tribunale invece ritenesse di dover effettuare questo cartoon in tutto l'anno il accediamo un allargamento quindi chiediamo che non ci si limiti all'acquisizione
Delle sommarie informazioni o comunque delle dichiarazioni rese da questi soggetti nel procedimento delle intercettazioni riguardo ma che venga acquisito l'intero fascicolo processuale davanti al GIP riservandoci ovviamente poi di fare
La le richieste di audizioni a seguito poi dell'eventuale audizione di questi tre soggetti
Ma il tribunale si ritira camera di consiglio per tre decidere sulle richieste formulate al Pubblico Ministero
A me siamo ancora amici
In particolare
Sciogliendo la riserva sulle chieste del Pubblico ministero
Ritenuto manifestamente superfluo
Procedere all'esame del teste
Borrelli
è non assolutamente necessario
Procedere alla approfondimento istruttorio
Richiesto ai sensi dell'articolo cinquecentosette
Dalla Pubblico ministero disattende le relative richieste ed ordina procedersi oltre
Nel dibattimento
Come avevamo
Già detto la volta scorsa le prossime udienze sono dedicate quindi
Alla discussione del Pubblico ministero quella del quattordici settembre
In quest'aula ore
Nove e trenta e seguenti
Poi quella del venti
Settembre
Delle parti civili
Che poi l'udienza ricordo ma era quella del diciotto diciotto ottobre per la difesa
Presidente
Una richiesta vorremmo fare tre possibile vai passare in udienza del venti settembre perché noi sentiamo la requisitoria del pm quattordici non abbiamo tempo di leggere trascrizione uno spazio Maggiore possiamo pretenderlo
E poi il problema che
Dovremmo trovare un'ulteriore udienza piuttosto che il venti un'altra udienza no prima del venti ottobre per carità non venti settembre ricevo un medico dopo il brindisi varie diciotto ottobre certo
E non è troppo facile trovare udienza perché il venti ci vedrebbe veramente costretti in relazione alla requisitoria la conoscenza e l'approfondimento della requisitoria
Che sabato ha peraltro quattordici
Il venti
Al momento non solo nella possibilità di dare una risposta
Positiva perché
Voi sapete che in concomitanza questo processo abbiamo altri processi particolarmente
Impegnativi con imputati sottoposti a misure costruirà nei prossimi alla scadenza e quindi eticamente difficile trovare un'altra anche il ventisette settembre del signor giudice che è sempre un venerdì
Anche disavventura come anche di sabato
Ma
Dico in effetti un conto è una discussione di un teste
C'è il l'escussione di un teste per cui rinchiuso nelle trascrizione avere il tempo sono però per quanto riguarda capisco quella che la discussione del Pubblico ministero siete presenti protette niente se posso è anche diciamo come dire siamo tantissimi
Per cui riuscire a gestire i nostri interventi in una udienza evitando le ripetizioni su quello che è già stato detto il Pubblico ministero è meramente una pessima organizzativa c'è una settimana anzi Sei giorni
Va bene allora in questo momento tra l'altro no neanche la possibilità di organizzare diciamo modificate dopodiché il piano di lavoro e trovare un'udienza che posso essere utile comunque le le le le vostre esigenze saranno prese in considerazione del tribunale farà il possibile per trovare una soluzione grazie presidente presidente soltanto
Soltanto perché io visto che non è stato ancora chiuso il dibattimento mi limito qua perché mi è stato chiesto a reiterare nei limiti del possibile non è che sa che abbiamo già avanzato più volte
C'è quella del posso dall'aver esattamente di coordinamento la parte civile ha risposto che non c'è non arguto questo messaggio per carità io la lascio diciamo verbale per quelle popolare nei limiti del possibile sei possibile reperire questa questa mela queste comunque se comunicazioni con la Merkel
Che vengono eventualmente prodotto all'ultimo udienza utile Assisi ricordo qual è stata difensore della parte civile interessate ha detto che il
Costa Kamps ha detto che non
Che non se ne ritrova più questa questa mail di risposta
Quindi
Va bene allora prima rimaniamo per il quattordici settembre per la discussione del Pubblico ministero udienza è tolta una buona giornata a tutti