Partito Radicale: trasmissione autogestita

Un saluto agli ascoltatori di radio radicale da Diego Sabbadin è lì per il consueto appuntamento a cura del partito radicale nonviolento transazionale tra spartito il partito di Marco Pannella come tutti i martedì sera vi invito andare sulla homepage Partito Radicale protetti
Dove troverete l'ultime iniziative novità il battaglie in corso vi dite andare anche sulla pagina Facebook partito radicale quello nonviolento transnazionale tra spartito
Dove troverete le comunicazioni ufficiali della dirigenza del partito in modo particolare di Irene Testa tesoriera del partito e Maurizio Turco segretario
E proprio di quest'ultimo
Una dichiarazione in merito all'accoglimento da parte del tamarra dell'opposizione della lista Marco Pannella all'espulsione di fatto del siglo Stati Uniti d'Europa da parte prima del ministero dell'Interno
E poi del comitato lettorati nazionale presso la Corte di Cassazione
Dichiara Maurizio Turco
Nella giornata di ieri il TAR ha riammesso il simbolo della lista Marco Pannella sconfessando la decisione di escluderla
Presa dal ministero sostenuto dalla Corte di Cassazione oggi non c'è stato un organo informazione che abbia fatto il proprio dovere o meglio ottemperato un obbligo
Questo conferma ciò che le sentenze della Corte europea dei diritti dell'uomo e del Consiglio di Stato hanno accertato la Lista Pannella il partito radicale sono esclusi dal dibattito pubblico confermando che la censura non era un éscamotage pannelliano ma una realtà
L'abolizione dell'ordine dei giornalisti e la messa a gara il servizio pubblico sono riforme non più rinviabili
Questo in una nota del partito radicale ma veniamo
A una dichiarazione che ha fatto Maurizio Turco durante il consueto intervento domenicale a cura di Enrico Salvatori perché l'Usigrai non si è mai occupata delle censure subite dal Partito radicale dalla Lista Pannella
I giornalisti non hanno mai sentito il dovere professionale di protestare
Per le sentenze della CEDU del Consiglio di Stato contro Rai e Agcom
Il partito radicale per l'abolizione dell'ordine dei giornalisti e la Missa gara del servizio pubblico questa la direzione di domenica scorsa
Di Maurizio Turco ma per portare avanti queste battaglie per vincere anche queste battaglie legali che sono molto importanti per la democrazia italiana è ricordato di un centimetro al giorno per evitare che il regime si rafforzi
è importante iscriversi al partito radicale nell'anno due mila e ventiquattro dell'anno del congresso del partito transnazionale allora è possibile farlo con carta di credito è possibile farlo con Pai tale perché a quest'altro conto che come una carta di credito altrettanto facile veloce e sicuro inoltre possibile iscriversi con un bonifico bancario un bonifico postali troverete le coordinate e IBAN al sul sito partito radicale punti ti cliccando sul banner riscriviti ora è possibile anche iscriversi colombaia un assegno intestato al partito radicale via di Torre Argentina settantasei lo zero zero uno otto sei Roma ovviamente ci si può iscrivere un danno ulteriore contributo se si è già iscritti ci si può iscrivere anche errate volendo
Suddividere il costo dell'iscrizione
Però prima del congresso in modo da partecipare penalmente lavori congressuali inoltre è possibile iscriversi utilizzando il vecchio caro bollettino postale inseriti carta e penna di dopo il numero di conto corrente che è il seguente
Quattro quattro otto cinque cinque zero zero cinque
Ripeto quattro quattro otto cinque cinque zero zero cinque questo è il conto corrente postale intestato al partito radicale per potersi iscrivere all'anno due mila e ventiquattro e adesso andiamo agli ospiti la serata si parlerà appunto di questa sentenza del TAR non ne parlano altri ne parliamo dal microfono in via radio radicale e ascolteremo la voce degli avvocati che hanno ottenuto questo risultato buon ascolto e buona serata
E abbiamo in collegamento l'avvocato Fabio Federico buonasera avvocato buonasera buonasera allora avvocato il TAR del Lazio ha accolto il ricorso che ha fatto la lista Marco Pannella in merito all'espulsione chiamiamola così della lista
Stati Uniti d'Europa dalla competizione elettorale europea
Ecco se ci raccontano un attimo come è andata quali sono i motivi della sentenza del TAR
Allora il TAR ha va preso in considerazione un ricorso fatto dall'Istat Pannella patrocinato dalla collega Giampaolo Catanzariti e da me
Per una rigetto dell'opposizione che era stata fatta di fronte alla commissione elettorale nazionale un della Cassazione
In pratica alla al ministero degli interni prefettura avevano mi fa top ho detto di modificare nel contrassegno che da riportava la lista Pannella
La dicitura Stati Uniti d'Europa perché riteneva che d'questa dicitura ponesse dei problemi di confondibilità con un'altra con con l'altro contrassegno
Sen tre che riportava Stati Uniti d'Europa e con uno una serie di indicazioni di diverso sebbene in fondo più di altri raggruppamenti politici che ha in sostanza avevano proposto la stessa dicitura
Il questa o decisione che in sostanza che da il la commissione elettorale nazionale sull'opposizione fatta appunto dalla lista Pannella si era pronunciata sostenendo in pratica che o proprio nulla lista
Il simbolo un rappresentato dalla Lista Pannella poteva creare nella sua denominazione come carattere
Confondibile con uno quell'altra con la precedente quindi attuato in sostanza un un criterio di precedenza Rispetto a quello che da è stato proposto invece Rawa lista
Pannella in questa decisione della in questa decisione si creato quindi un problema un problema concreto che della ha visto come iniziativa da parte delle riserve nell'aiutare questo ricorso al TAR così come previsto dall'articolo centoventinove del Codice
Del processo amministrativo per i ricorsi elettorali questa necessità ad determinato come difetto di sollevare una questione molto importante
Prima di tutto che il il la questione sulla possibile confondibilità nel caso specifico importava se le caratteristiche sul piano del simbolo tale che ed potevano con ritenersi assolutamente non influenti sulla confondibilità
Prima di tutto perché il singolo Lista Pannella poneva al centro un simbolo storico del movimento radicale quello della Rosa nel Pugno e proprio questo simbolo tradizionale iconografico del movimento retail radicali italiano loco caratterizzava in maniera distintiva rispetto all'altro
Contrassegno ma soprattutto la dicitura Stati Uniti d'Europa non poteva essere percepita
In maniera così significante istintiva
Così come invece l'intero l'immagine che della Brera prevalente nella
Il caso specifico la sentenza del TAR Lazio imposta il problema era ritenuto proprio di accogliete all'altro
Un orientamento che era già presente nella giurisprudenza del TAR sale dal due mila diciannove
Dove si ribadiva con una certa diciamo importanza il fatto che de il contrassegno
O di una lista deve essere percepito meglio pone i suoi caratteri distintivo nel suo complesso cioè l'immagine e la parte simbolica hanno una significato
Prevalente affermando anche rimanendo un un ulteriore principio del Consiglio di Stato con una sentenza non recente nel ventisei aprile del due mila ventitré dove il si è voluto ribadire un principio ancore altrettanto importante
Quello delle che nelle competizione elettorali bisogna dare spazio a un principe il principe della massima partecipazione degli attori
All'agone politico e alle operazioni elettorali
Quindi è un principio in sostanza chiede garantisce soprattutto la partecipazione alle elezioni alle elezioni ed e che quindi deve essere la chiave interpretazioni direttiva quando ci ho fanno operazioni di confronto per distinguere un simbolo dal manto
Un ultimo passaggio ancora più significativo perché diciamo in questa ultima decisione del TAR Lazio sezione elettorale sì ulteriormente arricchita di un passaggio lo possiamo dire significativo
Milella ricorso della Lista Pannella sia anche sottolineato un elemento non è la parte nel simbolo del contrassegno quella parte dei nominativa che rileva nella nella
Nel caso specifico così come tale da creare confusione così come l'ha detto la commissione elettorale della Cassazione
Ma quello che rivela e ancora di più è il simbolo nella sua nella sua complessità proprio perché la il carattere simbolico è un ormai rientra nella comunicazione dei maggiori social network cioè la parte dei nominativa dei messaggi sta perdendo la loro con la la sua capacità di trasmettere informazione e l'informazione contenuta ancora di più e in maniera più significativa anche nella sfera emotiva
Dell'intelligenza emotiva del del comunicatore del destino autori soprattutto nel simbolo su questo ha già una multa a più usato urla il TAR ma sottolineando proprio questo che denunce quasi una sorta da questa un mutamento della comunicazione politica di picchiano ricorso della storia
Cioè una rinnovata rilevando in prevalenza nella comunicazione politica degli elementi simbolici agisca apicoltori quelli letterari
In analogia tra l'altro dice il Tangram con quanto già era nello spirito il legislatore italiano che aveva di fronte una popolazione chiede incapace magari di leggere scrivere e riscrivere quindi analfabeta ma che poteva ben comprendere il significato del simbolo dei maggiori partiti di massa ha voluto sottolinearlo perché c'è una mutazione
Non solo degli attori della del al panorama politica ma delle leghe del degli elettori che quindi hanno necessità ancora di più forse di avere dei messaggi chiari
Di chiarezza
Senza appunto perdersi in tante parole Odin significati che non vengono più percepiti con tanta efficacia quanto il simboliche quindi rimangono
Soprattutto nella nella comunicazione politica
Gli elementi prevalenti del l'idea nel caso della Lista Pannella non era tanto prevalente
Il l'elemento degli Stati Uniti verrebbero per per d'Europa ma quanto quella Rosa del Pugno esigibili sicuramente costituiva una con un punto di riferimento di tutta la storia radicale
Senta una domanda invece per quanto riguarda i tempi del deposito ecco
Il ministero degli interni respinge la nostra lista perché è stata depositata successivamente nonostante la Lista Pannella abbia presentato quello stesso simbolo nel due mila diciannove dice però non ha diciamo fa fede il deposito nella competizione a elettorale in quel momento
Con questa sentenza rimane il discorso del primo che arriva diciamo mette il cappello su un simbolo
Nel rincorso uno dei motivi era incentrato proprio su questo perché la risposta che aveva dato il ministero degli Interni poi avvalorato dalla commissione era proprio con il fatto che si era preferito dare nella diciamo nel confronto tra le due i contrassegni che da appunto H avevano degli elementi distintivi comunque un criterio
Nella Torre del deposito del contrassegno
Quindi dicendo che siccome la Lista Pannella era al deposito sul piano numerico era il numero venti chi aveva depositato nel caso l'altro contrassegno al numero due dovesse precedere
Quella che per prima tenta
Fatto questo deposito attuando o meglio sostenendo che appunto ancora nel nostro sistema
Possa ritenersi il deposito temporaneo come un elemento di precedenza collegato se tese valutando e questo è il dato che sostanza poneva il la commissione elettorale svalutando iniettare uso del simbolo del contrassegno cioè una non è tenuto conto la Commissione elettorale and si era documentato come già nel due mila
Nove la Lista Pannella avesse portato questo simbolo della Red rosso nel pugno
Per se presentato la dicitura nella nei nei contrassegni Stati Uniti d'Europa
La ritenuta nonno elemento nominò diciamo poi in grado di poter essere dirimente e quindi aveva sostenuto credo dovesse prevedere il contrassegno
Dopo che per prima aveva depositato un un un principio ormai superato ma assolutamente nulla più attuale
Della della precedenza ma sul quale purtroppo il TAR non si è pronunciato perché non si è pronunciato il TAR perché ha ritenuto assorbente
Il primo motivo di ricorso che era quello sulla sostanza il merito della questione sottoposta se cioè si due contrassegni effettivamente presentassero delle dei dei caratteri uguali tali da creare
Una confusione
Avendo invece valutato proprio che vi erano dei caratteri
Sostanziali distintivi antica al di là appunto del contenuto letterario di Stati Uniti d Europa
Ha ritenuto che questo elemento di confondibilità
Non ci fosse tale che la limitazione che era stata posta alla Lista Pannella perché alla lista per Pannella la missione è stata subordinata
Da parte della del Prefettura nelle ministero Interni era stato lo subordinato alla eliminazione o la modifica del contenuto Stati Uniti ed Europa
Quindi una ammissione diciamo una impedimento di presentazione del del proprio contrassegno
Lo che per imponeva una eliminazione di questo carattere che somigliante con una lista precedentemente
Depositata di fronte a questo è ovvio che il la decisione finale
Che risultata
A da parte del TAR ha fatto invece o emergere quello che lo sostanzialmente il punto di di riferimento del decreto il presidente La Repubblica trecentosessantuno della cinquantasette ter quella ma la disciplina che regola appunto le la presentazione dei contrassegni cioè quello che non vi erano elementi tali da potere nella sostanza portarono confusione perché i simboli apparivano
Sostanzialmente differenti quindi quel diciamo che
Al problema di chi deposita per primo il simbolo ancora non si è trovato o comunque rimane
Il discorso del primo che arriva e questo potrebbe essere anche uno di al almeno non essendoci stato una pronuncia su questo punto da parte del TAR essendo stata assorbita dall'altra dalla decisione sull'altro punto quindi diciamo questo rimane
Come e di allora da parte del ministero
Da allora il che rendevano escursioni termiche dico è teoricamente ironicamente a immesso il di fatto questa
Diciamo interpretazione della precedenza nel deposito che però prova a ben vedere disorientante
Rispetto ad una ormai un criterio superato nettamente perché la si è ritenuto che da dati aveva da tempo anche per anche le modifiche successive hanno comunque o segnalato che del non può essere la precedenza
Nel deposito del contrassegno quale elemento che pongono consentire appunto una una utilizzo del del di un determinato sì però questo perché per quello siete discusso e nell'opposizione alla commissione elettorale che si è fatta si è discusso sul tre uso perché uno dei criteri non è quello della della precedenza nella iscrizione il deposito del del contrassegno ma uno dei criteri che invece la giurisprudenza ritenendolo superarlo superato appunto
Quello del deposito uno del criteri è stato utilizzato è semmai quello interpretativo quello del tre uso cioè quando si è consolidato nel tempo un muso
Bella del contrassegno allora si intende a da ritenere come criterio selettivo proprio proprio questa precedente rispetto alla a quello che viene utilizzato come nuovo per la prima volta da un nuovo al Duomo forza politica davano associazione politica
Quindi spieghi quello del sempre uso credente il tre uso è stato ed è un'interpretazione viene data dalla giurisprudenza non più quello i kit per primo lo depositare il contrassegno
Quindi da questo punto di vista c'è una una marcia indietro un ritorno a un'interpretazione e a una modalità del passato che comunque è stata del tutto l'ho superata e che non può essere assolutamente ritenuta come criterio distintivo di prevalenza perché forse in questo la sentenza del TAR pestata abile ritenendo che degli elementi che devono essere capaci di escludere dalla partecipazione politica
Un contro il semiologo è una forza politica che si distingue con contrassegno è un simbolo devono essere altri devono valorizzarsi in sostanza nel suo complesso la capacità sia distintiva sul piano simbolico rispetto a tutto nel resto quindi c'è questo criterio il criterio che si sta affermando tant'è che si è ritenuta assorbente rispetto alle interpretazione o della precedenza o del
Premuroso
Quindi vuol dire che si è concentrato su questa la la decisione della del Tarp avvocato adesso parliamo invece e sulla scuola di formazione che si sta tenendo in queste settimane
E l'avete anche lei come organizzatore di questa di questa scuola di formazione per i turisti per avvocati
è così magari ce ne parla così è anche
Per far conoscere quello che state facendo al
Agli ascoltatori di radio radicale sì questa è un'iniziativa che ha dobbiamo dare merito a allora presidente della fondazione Marco Pannella Maurizio Turco che il quale ha lanciato tra questo progetto che poi ha visto l'adesione la sottoscritto del la il collega Giampaolo Catanzariti della collega Umberto Limongelli
Per Coco costoso proporre sul panorama ovviamente delle tante scuole una scuola di alta formazione dedicata e denominata hard una o una figura storica del partito radicale Mauro Mellini
L'avvocato giurista parlamentare del partito radicale
Nel quale in sostanza si è sempre distinto per lei no dei diritti civili ha partecipato è stato uno dei promotori della legge sul in rosso pestato
Membro del CSM quindi parliamo di una storica figura
Del partito radicale è un grande giurista un grande avvocato ed era giusto questa Progetto dedicargli una scuola di alta formazione una scuola di alta formazione che d'altissimo tra l'altro un la lesione del comitato scientifico di diversi docenti universitari dalla professor Angelo Piazza
Dal professor Giorgio Spangher
Dargli da magistrati da a avvocati Lida Esperti soprattutto nel campo dei diritti umani quest'anno la scuola di alta formazione si è concentrata sui diritti umani perché l'attuale situazione geopolitica il numerosi conflitti uno che dello ormai agitano non solo il parola ma europeo ma quello del Mediterraneo quelle internazionali
Imponeva di rimettere e di riaprire una discussione sui diritti umani i diritti umani a confronto con quella che la le sfide delle opportunità soprattutto dell'era digitale un una nuova una nuova frontiera sul quale tramite una serie di incontri che sono già partiti il dodici aprile del due mila utenti quattro
Do settimanali che termineranno il trentuno un maggio del due mila ventiquattro le date sono state quelle del diciannove del dodici aprile due mila e ventiquattro dove abbiamo incontrato della Rete fruibile
Anche la l'incontro su Radio Radicale agevole controllato sì registrato sono registrati tutti gli incontri
Abbiamo incontrato Maya Bova che un'esperta di diritti umani una un'ampia tenuto proprio la il lezione introduttiva e basta punto accedere radio radicale contenuti Radio Radicale per rendersi conto quanto quanto livello di specializzazione del i docenti che da hanno fatto parte della della scuola anche da questo punto di vista
Uno due
Veniva poi successivamente sono stati del diciannove aprile due mila ventiquattro abbiamo avuto il il tema è stato quello dell'educazione il Bambinello tutte le differenze cioè nella protezione dei dei diritti dei bambini il confronto ovviamente delle figure con Leonardo Di fronte ad le sfide digitale aveva avuto l'avvocato Giuseppe Campanelli e altri relatori il ventisei aprile
C'è stato un ulteriore incontro sui diritti umani e sostenibilità ambientale dove ha partecipato la dottoressa Daniela Arduini che la precedente del biologi del Lazio
Del Abruzzo e la prossima la prossima incontro è quello del dieci maggio dove c'eri ci sarà il confronto
Uno su villa privacy il sai bene al sicuri che per quanto riguarda ovviamente il il il anche in questo settore
Del dell'era digitale il confronto con questo con i diritti umani con quanto i diritti umani possono essere compromessi da un sistema che ormai sempre più sul piano digitale invasivo nella sfera personale quotidiano e avremo come ospite la considera di cassazione la dottoressa Paola Di Nicola Trainini che da è un'esperta
Sulla soprattutto sul sui temi del violenza di genere diritti umani e che terrà questo incontro insieme alla troppe sorvola
Emiliano Marchisio che si occupa specificatamente di privacy insomma è uno poi proseguiremo il diciassette maggio del due mila ventiquattro con il professore stangare il professor Longari
Con il ventiquattro maggio sull'informazione verrà ospite il neo direttore del Messaggero Barbaro
Poi il trentuno maggio ci sarà la conclusione che sarà un po'un incontro collettivo per ecco
Confrontarci su questa che è stata un'esperienza il patrocinio abbiamo avuto il patrocinio dell'ordine degli avvocati di Roma il quale ha riconosciuto per la scuola di alta formazione quattordici crediti formativi
Per gli avvocati la speranza insomma di continuare anche il prossimo anno dato l'esperienza positiva che abbiamo concluso ma soprattutto la speranza e di permettere il luce temi sempre attuali temi di legati quest'anno questa questa parte ai diritti umani termiche trattano i diritti civili tennis che d'sono vicino ai cittadini perché per quanto un una società come unico la nostra propone e offre la tutela dei diritti di fronte anni nuove sfide bisogna sempre essere consapevoli e maturi che i diritti
Bravo soprattutto i diritti fondamentali vanno Sempre tutelati nella cultura e nella diffusione per ecco renderli effettivi e concreti
La ringrazio allora avvocato Federico grazie a lei è anche questa scuola di formazione la Fondazione Marco Pannella
La scuola di formazione Mauro Mellini mi sembra si chiami così primo sale su che questa opportunità che è data i giuristi gli avvocati grazie mille avvocato e mollarlo
E abbiamo in collegamento l'avvocato Giampaolo Catanzariti buona sera vocato
Buonasera buonasera a tutti allora avvocato il TAR a del Lazio ha accolto il ricorso della lista Pannella in merito all'espulsione darli ed Arrigo
Azione la Lista Pannella Lista Marco Pannella e però Conte vorrei intanto fare un excursus storico su quello che è accaduto ha fin dall'inizio fin dal deposito e poi entriamo nel merito delle decisioni del TAR
Ma è accaduto che nei tempi consentiti dalla legge sulla sulle elezioni
Anche europea la Lista Marco Pannella ha depositato presso il ministero il contrassegno
Il tipico della Rosa nel pugno con la dicitura Stati Uniti d'Europa un contrassegno già utilizzato un simbolo già utilizzato non solo come Rosa nel pugno ma anche con la dicitura Stati Uniti d'Europa
E tuttavia si è vista recapitare una di un invito da parte del ministero dell'Interno l'ufficio elettorale
Alla sostituzione del contrassegno o alla modifica dello stesso in quanto secondo Mourinho
Diciamo i funzionari del ministero addetti all'ufficio esso era confondibile con quello presentato dalla lista di scopo Italia viva più Europa Partito Socialista che ha era appunto alla lista di scopo Stati Uniti d'Europa presentato
In precedenza o meglio più che in precedenza ha depositato qualche ora prima rispetto a quello depositato dalla Lista Pannella tant'è che il contrassegno della lista di scomporre l'assunto in barba numerazione
Il numero d'ordine due mentre quello della Lista Pannella aveva assunto il numero venti ecco di fronte a questa in invito a sostituire perché secondo il ministero c'era il rischio della confondibilità
Per l'elettore quindi dinanzi a una con Condi Bita prevista dalla normativa
Ha inteso utilizzare un criterio del cosiddetto deposita in precedenza cioè quella normativa quella disposizione dell'articolo quattordici che prevede che sostanzialmente i bevendo devono essere utilizzati simboli depositati in precedenza e e questo concetto di precedenza secondo il ministero era da attribuire proprio al deposito materiale quindi al tempo del materiale deposito quindi questione di differenze di ore tra chi l'aveva fatto prima e chi l'ha fatto dopo in quel caso avevano deciso di optare per l'invito alla sostituzione del contrassegnata Lista Pannella e non certo quella della lista Stati Uniti d'Europa la lista di scopo Italia viva
Partito socialista più Europa a volte sono circa se gli insegni sei simboli migliora non ricordo nemmeno chi siano più e niente questo è stato l'invito è stato un eccesso di zelo a questo punto lo non so nemmeno io come definire questa interpretazione che hanno dato di burocrati del ministero dell'interno dell'ufficio elettorale anche perché mi domando se fosse successo il contrario cioè l'inverso cioè che effettivamente la Lista Marco Pannella fosse riuscita a depositare in termini minuti o di ore
Prima rispetto alla lista di scopo Renzi Bonino B mi domando
Se lo stesso eccesso di zelo o i miei figli burocrati del ministero lo avrebbero utilizzato nei confronti nella rissa di scopo Stati Uniti Europa quella di Renzo eccoli dinanzi a questo invito sostituzione la lista ha deciso di resistere facendo valere le proprie ragioni così c'è stato da primo posizione all'ufficio elettorale perché così prevede il procedimento all'ufficio elettorale presso nazionale presso la corte di cassazione con una opposizione che si va fatta nell'arco di quarantotto ore perché i tempi sono strettissimi del procedimento
E un ricorso Fini questa opposizione che è stata discusse poi decisa dalla corte dall'ufficio elettorale presso la Corte di Cassazione
Proprio il sabato stesso cioè parliamo di circa una settimana fa cioè era il il sabato
Venti esso non ricordo bene mi pare ventisette fosse
Sabato ventisette la con ufficiale tra la Corte di Cassazione ha confermato l'interpretazione delle degli uffici ministeriali rigettando l'opposizione della Lista Marco Pannella cioè dicendo il il simbolo e confondibile e in nome della confondibilità la precedenza spetta a chi lo ha depositato materialmente prima non tanto quindi
A chi ne aveva fatto uso dinnanzi all'elettorato dinanzi alla pubblica opinione di chi è da chi aveva utilizzato
Questo contrassegno per le proprie iniziative politiche e quindi si era fatto conoscere alla pubblica opinione con quel simbolo ecco non è stato privilegiato quella quel quell'interpretazione ma in realtà veniva utilizzato diciamo comunque privilegiato il concetto del materiale Denton sito
Ecco dinnanzi a questa interpretazione dell'ufficio elettorale
Si è deciso di impugnare in termini ristrettissimi perché davvero i termini sono ristrettissimi cioè quando si tratta della materia elettorale il ricorso dovrebbe essere presentato
Dovrà essere fatto entro tre giorni dalla dal dal dal deposito della dalla comunicazione dell'opposizione e così è stato e fatto assieme al collega Fabio Federico abbiamo presentato il ricorso al TAR
TAR Lazio perché la competenza è del TAR Lazio e il TAR Lazio ha fissato a Breme perché così deve essere i termini sono veramente perentoria
Ha fissato nell'arco di tre giorni il la camera di consiglio meglio l'udienza pubblica più una camera di consiglio il sei fissando l'appunto per il sei
Maggio scorso il sei maggio dopo una discussione fatta da noi gli avvocati Tarantino riservato la decisione con gli esiti che poi conosciamo anche se di informazione pubblica e l'informazione in generale
Ha ho messo pure di dare una compiuta notizia perché la discesa del dare davvero interessante al di là dell'aspetto che riguarda strettamente la Lista Marco Pannella e così è stato insomma perché è avvenuto questo
Accoglimento del ricorso disponendo il diciamo dichiarando l'illegittimità del provento è un provvedimento ministeriale prima e della decisione della Cassazione dopo invitando il ministero quindi ad ammettere
Il il singolo diciamo il contrassegno della lista Marco Pannella alla competizione elettorale per l'elezione europee e condannando anche il ministero Abdullah pagamento delle spese legali in favore degli nella lista Marco Pannella che ed i suoi avvocati
Una una domanda tipica da ignorante in materia ma il ministero potrebbe fare ricorso a questa decisione del TAR
E sì c'era possibilità ovviamente di impugnarla nel Consiglio di Stato i tempi sono anche questi distretti perché come dicevamo prima barbaramente c'è una
Una procedura davvero
Stretta in termini appunto temporali nel senso che dalla decisione cioè in sei quindi ieri di sei maggio
I termini per impugnarla consiglio di stato sono esattamente due giorni quindi teoricamente ancora il ministero dell'interno la possibilità di impugnare la consiglio in città
Ecco le immagini sull'ora esatta ma io allora io penso però di solito quando penso una cosa in questo è IMI
Solo che si è giuridica viene sempre contrario però nel senso che non si opporrà il ministero perché non ha nessun interesse opporsi a un certo punto
Ma stabilito un criterio che secondo loro andava bene una corte il gelo ha bocciato non vedo il motivo per cui il ministero si sono
Si oppone però tanto diciamo che avesse diciamo che poi cento tutte possibile diciamo anche che il TAR ha
Diciamo dei motivi che avevamo prospettato nel nostro ricorso ha privilegiato il primo ritenendolo davvero assorbente rispetto agli altri motivi al punto da non aver preso in considerazione il l'aspetto che invece noi avevamo ulteriormente segnalato cioè il criterio del diciamo Gigi per il criterio interpretativo per risolvere un'integrazione da dare agli alla alle ai criteri diciamo per risolvere il problema della Coop vita perché quando vi è una rilevata con continuità si tratta di capire qual è il criterio che prevale
I tre uso il deposito materiale il contrassegno tradizionalmente utilizzato dalla forza politica che ha l'obbligo di ripresentarlo in questo caso
E non era certo la Lista Marco Pannella perché aveva utilizzato il tradizionale simbolo della lista che era stato pure ammesso addirittura le elezioni del due mila diciannove dallo stesso ministero dell'interno senza contestazioni
Quindi l'aspetto dei criteri dava da privilegiare per risolvere questo conflitti non è stato preso in considerazione l'altare perché ha ritenuto davvero preliminare e assorbente il
Il
Motivo opposto dalla danno i difensori della non confondibilità tra
Tra i due simboli perché obiettivamente non vi era alcuna confondibilità tra i simboli ecco
C'è stato un una manovra che francamente ne ha creato un solo ha fatto un ostruzionismo al diritto politico del la Lista Marco Pannella di poter essere presidente alle elezioni ecco comunque di esercitare il diritto di partecipazione
Alle elezioni che incroci la partecipazione al procedimento elettorale questa interessante perché uno dei le ragioni su cui fondava la motivazione il ministero dell'Interno era che la Lista Pannella pur avendo depositato il simbolo
Nel due mila diciannove e pur essendo stata messa in realtà non aveva presentato propri candidati
Nelle stesse competizioni europee
Questo era un principio che a nostro parere non poteva essere preso in considerazione perché ma perché il concetto il procedimento elettorale e la conoscenza
Del contrassegno
Prescinde anche dalla concreta
Partecipazione al voto anche perché se davvero la limitassimo alla partecipazione al voto
Noi stabiliremo anche un criterio ci seguente restrittivo e in un certo senso poco democratico basti pensare al numero delle persone che si recano a votare
Che sempre meno purtroppo perché indicativo che e ci siamo riducendo ad una minoranza della cittadinanza che esercita il diritto al voto
E quindi ci rendiamo conto che se lo limitassimo all'aspetto prettamente del procedimento elettorale noi rischiamo di tagliare fuori dalla un pubblico dibattito e quindi dalla conoscibilità politica una larga fatte fetta della cittadinanza
Una domanda nel caso non fosse stato accolto invece il nostro ricorso al TAR che cos'altro avremmo potuto fare
Consiglio di Stato come dicevo prima entro due giorni
Dopodiché cioè c'è la possibilità di adire la giustizia ordinaria
Certo il ricorso alla CEDU e sempre a volte esperito tutto il e l'iter delle redini meccanismi giurisdizionali nazionali e ci si rivolge alla Corte europea dei diritti dell'uomo entro quattro mesi dalla definitività del procedimento che nazionale
Perché comunque c'è un problema ovviamente di diritto fondamentale che l'articolo otto della Convenzione europea dei diritti dell'uomo quindi
Quindi concernenti l'abbiamo potuto fare sicuramente sia il ricorsi al Consiglio di Stato che era un passaggio obbligatorio entro esattamente due giorni dalla decisione e poi anche ovviamente
Il ricorrere alla in ambito sovranazionale
Nove queste rate stabili cioè per
Spiegare bene che comunque è stato in qualche modo leso un diritto
Della Lista Marco Pannella presentare la propria lista alle europee non c'è dubbio non c'è dubbio settori tenevo conto che non è la prima volta che la Lista Marco Pannella si trova ad essere ostacolata o ad essergli negato il diritto alla informazione e il diritto alla clinica l'informazione non è solo
Il diritto del cittadino affluire di un'informazione e anche diritto delle forze politiche
Fornirgliela un'informazione quindi arrendersi conosciuto rendere conosciute le proprie iniziative le proprie attività
Con una corretta informazione quindi l'articolo otto della Convenzione dei diritti dell'uomo è vista sotto questo duplice profilo non è solo un problema
Per il informazione passiva ma anche attiva diciamo possiamo utilizzare questo concetto è non è la prima volta che la Lista Pannella viene lei sa in questo suo diritto sia essa dall'Italia cessa dall'Agcom
Silvana anche attiva diciamo possiamo utilizzare questo concetto è non è la prima volta che la Lista Pannella
Viene lei sa in questo suo diritto ossia avesse una vitale l'accesso all'Agcom e ottiene
Delle pronunce che purtroppo sono delle pronunce che spesso non ricordo il momento postumo rispetto alla lesione ma che sicuramente certificano è sanciscono appunto che e esiste un problema di corretta informazione esiste un problema di agibilità democratica per una formazione politica quali la Lista Marco Pannella
Col Partito Radicale ovviamente
Senti una domanda Breve anche la risposta per una piccola cifra la risposta di altrettanto nobile che altro perché sembra che non c'entra nulla con tutto quello che di cui stiamo parlando però dato che attualità proprio in questo momento visto che c'è l'opportunità senza allestito prima l'oggetto di questa domanda di te la faccio poi vediamo l'arresto di doti dici che c'entra però anche qui si sta parlando nell'imminenza di una tornata elettorale
Europea di un certo peso e valore
Ti si è fatto un'idea perché i capi di accusa sono molto pesanti però pare che queste indagini ci fossero in corso da qualche anno no qualche mese
Allora io ovviamente non conosco nel merito gli addebiti però andiamo alla risposta molto breve come hai sottolineato tu rispetto alla domanda
Beh niente sei davvero come sembrerebbe che si tratta di i fatti relativi al due mila venti cioè stiamo parlando di fatti quattro anni fa
E io credo che lane rancido a
Venticinque giorni a venti giorni dal voto europeo e francamente un dubbio una domanda un quesito il cittadino medio se lo pone sulla tempestività opportunità o comunque sulla singolare coincidenza tra un arresto peraltro di un esponente di spicco
Perché arrestare un presidente della Regione in Italia oggi è come se si arresta subiti Straw perché inseriti dagli utenti di Regione poi per carità c'è sempre qualcuno
Che al di sopra diciamo di ogni sospetto è al di sopra di ogni polemica specie se appartiene alla la come dire alla categoria della magistratura nonostante sia un
Presidente di Regione dico però obiettivamente oggi Hans arrestare un Presidente Regione vuol dire restare un ministro della Repubblica possiamo dire allo stesso
Potere lo stesso ruolo istituzionale nella sento e oggi si è stato si è data l'Italia con le venti regioni che hanno un particolare del ruolo politico democratico di potere assoluto quindi inevitabilmente il sospetto è il dubbio rimane che potevano fare altrimenti no che ci sia stato fatto noi non vogliamo no io dico che inevitabilmente si crea una singolare coincidenza
E non mi si dica la classifica Battù unità
Del magistrato che va in tv a dare un po'di spettacolo perché ormai si è abituati a dare spettacolo a fare cabaret
Non mi si dica la solita battuta da cabaret del magistrato in tv ben dice ma otto ogni mese in Italia ci sono delle elezioni no
Perché ci sono elezione ed elezioni di rilevanza nazionale e ci sono anche arresti ed arresti perché è chiaro che purtroppo per carità io non è che auspico l'arresto di nessuno ma arrestare in campagna elettorale un presidente di Regione e arrestare una consigliere circoscrizionale o comunale endemiche del del dell'ultimo paesino dell'ultima provincia d'Italia
Seppure in un ambito di campagna elettorale nazionale non mi pare che abbia la stessa
Risonanza pubblica diciamo o politica
Longavita abilmente il dubbio rimane esatto potevano fare il primario non dico il giorno dopo che magari potevano esserci dei guai perché si muoveva sul europea in qualche modo però dico qualche mese prima
O qualche settimana prima forse sarebbe stato diverso dico almeno per la almeno per il clima politico ecco
Ma sicuramente non favorisce non favorisce peraltro non favorisce nel meno
Al di là del dato elettorale
Nemmeno un clima di dibattito pubblico adeguato rispetto a impegni che sembrano affacciarsi
Mi riferisco alla notizia che secondo cui il governo
Poi per carità di dio staremo a vedere in che termini pare voglia dare un'accelerazione alla questione della separazione delle carriere quindi non è solo un problema politico elettorale
Ma qui c'è un altro tema cioè in cui noi siamo in presenza per carità non è che dico che sia collegata ma inevitabilmente rischia di avvelenare un dibattito pubblico in questo momento
Tra l'altro è un momento in cui il governo annuncia questo DDL anche se e francamente non ne conosciamo i contenuti e vorremmo dal pero siamo davvero
Come dire siamo curiosi di leggere questo provvedimento
Che che pare voglia dare la stura alla separazione carriera anche perché rispetto alla al al testo che noi avevamo depositato come partito radicale come Unione delle camere penali sulla proposta
Ma di iniziativa popolare Bruxelles egizio divo popolare sulla separazione carriere così siamo curiosi di capire in che termini
Ci sia la necessità di proporre un DDL piuttosto che prendere in quel al progetto di legge che già completo
E dicevo di fronte a questa notizia sicuramente questa diciamo la notizia che il governo voglia mettere mano alla separazione della carriera
Francamente una notizia di idee un arresto del genere
Specie con la magistratura che sul chi va là
Nonostante ancora non abbiamo letto quell'impeto questo disegno di legge però rifiuta aprioristicamente ogni ipotesi di separazione delle carriere sacre inevitabilmente avvelena questo dibattito e questo al di là del dibattito elettorale
Insomma nessun problema diciamo che il quadro è abbastanza chiaro adesso vedremo poi ci saranno anche immagino non so se già ci sono state ci saranno perché non lo si guida adesso in questi ultimi due o tre ore ci sarà stata una conferenza stampa ci sarà ho visto che c'è un comunicato da parte degli inquirenti quindi adesso staremo a vedere però ecco cioè voglio dire un po'di malumore se rispetta la politica questo fatto lo ha creato
Miliardi probabilmente probabilmente si poteva evitare questo malumore agendo prima se proprio non si non si poteva fare dopo perché c'è il rischio di inquinare magari scesi ci sono
Situazioni particolari dove c'è di mezzo la dia quindi sta parlando di di mafia per carità allora lo stoppa però lo Stoppani qualche mese prima non adesso
Secondo me cioè se era possibile farlo sarebbe stato opportuno farlo prima
In modo da non creare questo questo coincidenza temporale così a breve termine non so magari mi sbaglio è però sì sì sì nell'ignoranza il sospetto che viene cittadine questi evitabili venne ti ringrazio avvocato Catanzariti niente ci sentiremo presto perché penso che questa cosa su questo argomento ci ritorniamo
Se tu sei la sicuramente anche perché il TAR ha dato dal veramente un'indicazione interessante credo che una riflessione la politica la dovrebbe fare al di là dell'aspetto
Strettamente tecnico del contrassegno
O che il fatto che abbia parlato di non confondibilità nessun simbolo te in chiaro che identifica la connotazione politica e di una formazione
Piuttosto che una dicitura bella dice lunga rispetto alla politica di oggi fatta di slogan
Di parole d'ordine vuote molto meno di contenuti quelli che invece stanno dietro un simbolo e il tema della Rosa nel Pugno come scrivono i giudici del TAR lo pone al di là della dicitura dirò un abbraccio buon lavoro
Grazie buon lavoro altrettanto