Il modello processuale penale e i nuovi doveri professionali - Lectio magistralis di Margherita Cassano, Prima Presidente della Corte Suprema di Cassazione

Diamo inizio a questa a questa giornata ovviamente con dei ringraziamenti ringraziamenti importanti perché è una è una giornata importante oggi abbiamo il piacere soprattutto ovviamente l'onore di avere con noi
La professoressa Margherita Cassano prima Presidente alla Corte Suprema di Cassazione che ci fanno onore come diceva di essere uno e stamattina
Per parlare della modello processuale penale con nuovi doveri professionali un ottimo ovviamente
Estremamente importante ed è importante che questa questo questo dibattito avvenga
Qui da noi a giurisprudenza come dicevamo in un contesto storico di un dipartimento tempo è stato come posso dire insomma l'asse portante di questa antichissima università anche quest'anno compie otto secoli dalla sua dalla sua fondazione PRIN Grazio tutti tutti gli altri presenti dalla dottoressa Giovanna Ceppaloni
I dati resi vedo dal presidente foreste e naturalmente la collega Teresa bene alla cui tenacia come dire forza dobbiamo l'organizzazione di questa di questa giornata non mente
I tanti ragazzi che vedo presenti devo dire la verità in questo momento complicato e difficile dei ragazzi che riempiono un'aula per ascoltare
Una lectio magistralis vi assicuro che veramente allarga il cuore ce ci fa sentire che quello che stiamo facendo
Ha un valore perché insomma c'è ancora tanta voglia di fare
Di fare università io naturalmente non ci provo neanche a introdurre il tema perché come dicevo
Seppur pretore diciamo sono informazioni un biochimico quindi mangiare quanta ne possa avere un biochimico
Di procedura penale però credo che dove tutti siamo consapevoli che questa è un'occasione importante per capire per discutere diciamo della del del contesto appunto del del del modello processuale penale che è un modello che insomma e questo lo sappiamo noi tutti i cittadini che è continuamente oggetto di restyling questo è un tema perché la Presidente che ci appassiona Fabozzi Crocco pur che diciamo siamo veramente tutti i soggetti alla legge però siamo anche consapevoli che insomma abbiamo un contesto come dire istituzionale solido estremamente solido essa mette votato al al diritto dalla persona
Ammette insomma al centro la persona del sistema credo che sia un fatto estremamente importante e e anche a quanto pare votato anche all'efficientamento della della del sistema perché insomma questa famosa
Riforma Cartabia mi ha avuto proprio il ministro Cartabia in quest'aula venuto a presentarla pub quando proprio era di inizio del del percorso
è una riforma di cui si discute molto ovviamente la riforma che sta toccando toccherà immagino
Molto anche la vita diciamo dei cittadini soprattutto Reba avere quell'effetto di riduzione dei tempi delle procedure del Processo del quindi al momento in cui c'è insomma il il il cittadino a come dire e sotto lo scrutinio diciamo della della procedura ridotto notevolmente perché questo è il grande
Problema diciamo e la madre di tutte le battaglie forse potremmo dire osso posso posso dire che peraltro viene riconosciuto dalla dal pm Alberto Crespi verrebbe resta mente importante banche anche diciamo qui al sud abbiamo però il pene avere rappresenta non entro su questo tema ci sarebbe da dire patria per allungo rappresenta però è una grandissima opportunità
Ma è una grande opportunità per il Paese perché efficientare
Il sistema giudiziario significa aiutare l'impresa significa evitare economia evitare le persone insomma diventa un modello un un matto onestamente importante
Suo su questo diciamo rispetto all'irragionevole durata diciamo delle dei processi mi dicono i colleghi mi hanno chiesto un po'di formazione che insomma i dati sono interessanti
Non so diciamo se questo può essere sottoscritto diciamo ma pare che insomma
Guardando ai parametri di riferimento con un monitoraggio veramente e da sempre diciamo da molto tempo attivato relativo al primo semestre mila ventitré pare ci sia una riduzione significativa diciamo delle del parametro di riferimento diciamo che ovviamente fa riferimento al di là del processo questo ci fa ovviamente molto piacere
Inutile dire che grandi diversità che hanno un'antica tradizione come la nostra sono molto impegnati naturalmente a sostenere questo questo come dire questo processo di revisione di efficientamento
Innovazione di modernizzazione
Abbiamo diversi progetti diciamo in corso ne cito uno per tutti che un progetto finanziato nell'ambito del POR Bindi ancora prima del pied à terre
Dal titolo modelli organizzativi e innovazioni digitali in ufficio per il processo per l'efficienza del sistema giustizia quindi anche le università stanno dando oltre che essere luogo di dibattito e di presentazione promessa del caso appunto della ministra
Ma stanno dando il loro contributo noi stiamo facendo anche questo quindi ecco perché insomma la visita di oggi della presidente Cassano per noi ha un valore davvero speciale concludo dicendo lo dico ai ragazzi
E se mi così da creare gazzelle che c'è un disequilibrio di genere visto da qui quindi questo è un fatto molto positivo presidente questo fatto
E se avete un po'sul disco disequilibrio diciamo positivo facciamo tesoro di queste occasioni sono occasioni importanti
E insomma e guardiamo al futuro anche in qualche modo con un po'di ottimismo anche se purtroppo le situazioni a contorno non sono sempre entusiasmanti ma insomma questa è la vostra università il nostro obiettivo è offrirvi tutte queste opportunità come quella di oggi tutte quelle che abbiamo fatto e faremo in un futuro perché il nostro vero grande obiettivo perché quello che voi alla fine del vostro percorso universitario siate riusciti non solo a la come dire ottenere una preparazione sufficiente sia in termini di conoscenze e di competenza ma soprattutto a scoprire e valorizzare il vostro talento perché questo è il nostro la nostra grande missione quindi grazie per essere qui grazie presidente
E passo la parola Teresa
Che ci guiderà nel corso
Adesso è acceso vero sì allora dunque buongiorno Benvenuti a tutti i presenti ringrazio la prima la prima presidente della Corte di Cassazione Margherita Cassano che ha colto
Il nostro invito e che con la sua presenza testimonia la fiducia che le istituzioni nutro nella vostra generazione care studentesse e cari studenti
Ringrazio il magnifico rettore professor Lorito ringrazio la Presidente Ceppaloni ringrazia il neo presidente del consiglio dell'ordine gli avvocati foreste la Presidente della giunta distrettuale dell'Anm che Risi il Presidente della fondazione Castel Capuano gli avvocati e tutti magistrati carissimi che sono oggi qui un sentito ringraziamento ai colleghi e alle colleghe in particolare il professor Moccia le colleghe delle cattedre di procedura penale Vania Maffeo Fabiano affollato Barbara Nakata
Un ringraziamento in particolare alle studentesse gli studenti dei corsi di procedura penale
E in particolare a coloro i quali hanno partecipato attivamente all'organizzazione Andrea Esposito e manuale Esposito Paolo Russo i miei insostituibili Teresa Leszek Giordana Filippelli Domenico Mastro
Passo ora il microfono per i saluti istituzionali alla presidente città alunni
Buongiorno a tutti io il
La professoressa bene ha presentato sono il presidente vicario del Tribunale di Napoli oltre a essere il presidente della sezione Gip GIP del Tribunale di Napoli
Oggi rappresento il Presidente del Tribunale la dottoressa Garzo che purtroppo all'ultimo momento ha avuto un impegno concomitante a cui non ha potuto rinunciare
Il presidente esprime quindi le sue scuse per non essere qui ma anche insieme con il suo rammarico del non esserci per l'argomento che oggi è oggetto della lectio magistralis i doveri fissi all'interno del processo penale
Io come il presidente caldo abbiamo dedicato tutta la nostra carriera al processo penale abbiamo lavorato sempre
Nel processo penale abbiamo visto il processo penale cambiare in maniera rivoluzionaria dalla nuovo codice di procedura penale dell'ottantanove
A tutte le riforme che in tutti questi anni si sono susseguite vorticosamente ogni giorno noi assistiamo e rincorriamo quelle che sono le riforme del Codice di procedura penale
Qualcuna migliore qualcuna peggiore ma tutte Sempre con un obiettivo
Ottimo che è quello di efficientare come ci ricordava
Il magnifico rettore di rendere il processo penale al servizio sempre più al servizio del cittadino sempre più efficace oltre che spero sul non solo efficiente
E nell'ambito di questo processo penale certamente anch'io non posso anticipare in alcun modo quello che sarà l'argomento è la lectio non sarei a all'altezza ma i doveri
Dall'interno del processo penale nel corso del tempo si sono andati
Sono andati mutando sono si sono trasformati i doveri di tutte le parti processuali sicuramente i doveri dei magistrati ma io credo aspetto di ascoltare la la lezione miti quelli i doveri che più degli altri
Sono cambiati e hanno assunto davvero in sostanza sono quelli delle difese la figura del Difensore passata da essere un soggetto tutto sommato passivo del processo che si limitava a difendere il suo assistito andando un po'a rimorchio dell'accusa o della del tribunale oggi invece è un soggetto attivo a tutti gli effetti il codice di procedura penale come è stato pensato lo vede come protagonista della possibilità di un ventaglio di scelte che deve porre a disposizione del suo assistito per rendergli il processo più
Utile renderlo utile a tutta la società parlo della giustizia riparativa del degli innumerevoli modi di definizione del processo quindi
Nuovi doveri e anche la necessità che tutti siano assistiti sempre da una solida etica professionale che mia futuro sono sicura
Deve far parte della formazione quindi non solo dei giovani avvocati ma deve partire dall'università e quindi anche da voi che oggi sentite quelle che sono le elezioni
Delle dei vostri insegnanti quindi
Presto volentieri ad ascoltare quella che sarà la lezione del nostro presidente grazie a tutti
Grazie presidente e ora il neo presidente dell'ordine degli avvocati di Napoli avvocato Carmine foresta
Sì buongiorno tutti
Presidente averla per Napoli per noi che davvero motivo di orgoglio voglio ringraziare l'università professoressa bene per averci dato la possibilità di collaborare a questa iniziativa magistrature avvocatura tutta è un ringraziamento che faccia lei in prima persona in rappresentanza del Consiglio dell'ordine che come ho il piacere di avere vicepresidente Alfredo sorge considerati una cavallina che e in sala
Io voglio solo rapportarli alla mia emozione nel se essere qui accanto a lei da giovane ragione che ha studiato in questo università che se laureato e che ora al piacere e l'onore e l'onere di di rappresentare l'avvocatura spero quanto più degnamente ma non non voglio essere io a dirlo o a giudicarlo ma spero che saranno poi infatti nove
Siamo qui per rappresentare la nostra disponibilità quello che tra poco sarà l'insediamento della nuova residente Covelli lo voglio anche ribadire qui la necessità di avere un patto per la giustizia che sia che vi da tutte le parti
Ministero quindi da presentarmi al Governo l'avvocatura la magistratura tutti quanti insieme quanto mai di più ce ne la necessità oggi soprattutto alla luce del della riforma che noi che è stata licenziata dalla dall'ex ministro Cartabia
Alla luce del fatto che molti istituti per ora sono sulla carta ma ancora necessità di trovare una applicazione ne parlavamo prima con la presidente Ceppaloni si fa riferimento alla giustizia dei riparativa la necessità comunque di mettere in moto dei meccanismi che abbiano la possibilità appunto di funzionare di non restare solo lettera morta istituti che sono stati orientati le esigenze prettamente mi permetto di dire
Di carattere economico di celerità di degli di tenere conto degli obiettivi del PM RR ben venga che si innovi ben venga che si introducono nuovi strumenti e nuove modalità di esercitare la professione ma questi nuovi strumenti non debba non devono essere degli ostacoli all'esercizio della professione che ostacolare l'esercizio professione può dire ostacolare la tutela dei diritti e quindi che l'esigenza di celerità anche l'esigenza di funzionamento del del processo non debbano mai perdere di vista quello che l'obiettivo principale professor Moccia meno in me l'ha insegnato quando ero studente qui all'università non deve mai perdere di vista quella che la tutela dei diritti la centralità e deve essere sempre l'uomo la persona e non
Solo il dato economico o prettamente matematico statistico non voglio rubare altro tempo perché sicuramente siamo tutti quindi per sentire la presidente e io mi scuso anticipatamente perché mi dovrò allontanarmi ma sarà mia premura recuperare quelli che saranno i lavori di questo incontro ribadisco ma ringrazio la ringrazio di essere ingresso tutti voi per essere qui per questo importante interessante incontro grazie
Grazie avvocato Ida Teresi presidente della giunta distrettuale dell'Anm di Napoli
Grazie grazie boh buongiorno a tutti sono molto molto felice di essere in quest'aula Magnifico Rettore mi sono laureata in questa ora o un po'di anni fa nel novantatré quelli con un po'di tempo pensate anche allora c'erano moltissime donne tra è solo ricchezza benvenuta Margherita Cassano sono onorata di accoglierla nome della magistratura associata napoletana ringrazia la professoressa bene per questo invito allora è un momento di grande grandissima
Delicatezza voi lo sapete la magistratura associata in questo momento è impegnata con la
Come dire con buona fede hanno con orgoglio del ruolo en con attenzione ai valori costituzionali a come dire contribuire al massetto anche a un riassetto eventualmente della del dell'ordinamento giudiziario della figura appunto delle parti processuali prima di tutto quella del Pubblico ministero ma anche quella del giudice perché sono strettamente condensa nell'ambito del modello processuale penale che quello che maggiormente sta caramente interessando tutti
Spese civilisti si lamenta dicono ma perché in questo Pampena lirismo mai penale sicuramente da tanti punti di vista un momento di grande delicatezza
Diceva Calamandrei appunto che la Costituzione restare lettera morta carta no se non non siamo quotidianamente lire a innanzitutto collaborare appunto a partecipare
Perché un potremmo anche impegnarsi impegnarci quotidianamente in altre cose ma poi quando succede qualcosa di molto grave erano non non siamo stati lì a dire non me e il mio nome e poi l'uso di quel genere meraviglioso lo avrete pentito ha sentito tutti quanti le sue questo discorso del venticinque che il venticinque aprile girato su tutti i social quando nel gennaio del mille duecentocinquantacinque parla di Costituzione ai giovani studenti milanesi e questo disse disse la Costituzione innanzitutto ricordatevi che il frutto di tanto dolore delle morti
E di chi è ha subito è la o qualcosa che ti manca quando non c'è c'è la libertà e soprattutto siate vigili ecco la magistratura italiani in questo momento è vigile per un motivo fondamentale perché perché il nostro impegno tre deve essere servizio perché ne siamo al vostro al servizio della collettività mai l'espressione di potere di privilegio
Ebbene il nostro impegno e perché la democrazia costituzionale il costituzionalismo liberale che era scritto in quella Costituzione che deve vivere quotidianamente che va tutelate e difesa e a beneficio della libertà della dotazione dell'uguaglianza ed è quello per cui tanti hanno presso la lite hanno subito
Quello che insomma storicamente sappiamo qual è il modello processuale del magistrato guardate innanzitutto noi come magistratura associata siamo pronti alla interlocuzione con l'Accademia con gli avvocati che spesso appunto riescono anche era portare nel dialogo nel dibattito quella posizione più ricca di chi fa l'avvocato e fa anche il professore
Comma diciamo il mondo della società civile che poi diretto destinatario del nostro impegno
Confrontiamoci
Però la verità quale che dobbiamo parlar chiaro
E quindi direi
Sì il controllo di legalità
Che il potere politico deve subire in un costituzionalismo liberale moderno va garantito a tutela dei cittadini a tutela delle finanze dello Stato come a tutela di servizi questo un qualcosa che deve impegnare tutta la società civile ma nessuno l'impegno della magistratura associata non è solo un fatto nostro
E allora è su questo che noi penso dobbiamo portare l'attenzione il modello processuale di pubblico ministero e che oggi si vuole proporre
E arriverò velocemente ai doveri e poi non so se ha portato via troppo tempo ma ho veramente molto piacere di parlare oggi alla presenza della Presidente cassa ma di questi temi
Sicuramente il primo dovere essere autonomo indipendente essere equilibrato essere professionali perché nessuno si può permettere di sedere su una poltrona da pubblico ministero da giudice senza avere la cultura la professionalità necessaria per fare giustizia ma con la schiena dritta
Sì cade in questi giorni a giugno l'anniversario dell'omicidio Matteotti quello nostro che non solo di un omicidio
Di un assassino terribile che nella nostra storia da tanti punti di vista ma di un processo che fu condizionato dall'ingerenza della politica furono trasferiti magistrati che erano arrivati già a alla verità
Dopo vent'anni quando si poteri parlare di quella storia il giudice istruttore il sistema era diverso c'era il giudice istruttore se Repubblica procura generale
Fu l'euforia fu riaperto il processo fu ascoltato e disse il racconto com'è andata e vi dico che non mo'no voglio vendicarmi per quello che ho subito ma io ho fatto il magistrato con la schiena dritta
Sentendo il dovere di quello che facevo allora questo è una delle cose fondamentali che io penso rientri nei doveri del del magistrato rispetto della dell'avvocato rispetto profondo del di quella figura che baluardo della democrazia logica di servizio spirito di servizio
Consapevolezza che bisogna rendere conto perché la magistratura deve rendere conto del proprio operato autonomia indipendenza e schiena dritta grazie mille mi dispiace segreto
Sì tolto troppo tempo a Margherita
Allora grazie grazie a tutti dunque ogni giorno nelle nostre Aule cerchiamo di trasmettere la passione e l'amore
Il diritto che sono i primi e fondamentali requisiti di giuristi domani questa passione e questo o amore si esaltano quando si verificano preziose occasioni di incontro con quelli che sono veri e propri modelli della cultura giuridica contemporanea
E Margherita Cassano donna delle istituzioni per la sua dedizione incondizionata dimostrata nello svolgimento del suo lavoro per la sua prestigiosa esperienza lavorativa
E la continua attività di studio di ricerca e di approfondimento in campo giuridico più amato moltissimo il giudice e il principe scritto con Paolo Borgna rappresenta uno di questi modelli e consentitemi di sottolinearlo anche per la sua straordinaria disponibilità che come tutti sappiamo e proprio la dote di grande
Due parole molto brevemente sulla riforma Cartabia per aprire un dilemma che attraverso le parole delle illustri relatrice potremo sciogliere
A mio avviso è possibile cogliere due differenti chiavi di lettura della riforma carta da che si sono andate via via profilando con una divaricazione sempre più netta una prima lettura
Vi ravvisa una anticipazione c'è un rafforzamento delle garanzie processuali e quindi una valorizzazione della responsabilità degli attori processuali
Sono state riaffermate le scelte garantistiche legge Mitri e dell'impianto originario
Prima la Commissione Lattanzi e poi i successivi gruppi di lavoro
Hanno voluto tentare di correggere le storture generate dalle prassi devianti o dei vizi originari di una meccanica procedurale che forse allora era stata pensata cui si dice troppo in una provetta cioè con un approccio talora astratto che si è poi scontrato con la realtà della quotidiana vita giudiziarie con la attitudine questo non è diciamo un punto rilevante dei singoli operatori dell'accertamento
In quest'ottica
Vanno letti gli sforzi
Diretti ad un maggiore controllo giurisdizionale all'apprestamento dei rimedi efficaci per la Stasi ragionevole del procedimento per la durata extra ordinem ma delle indagini preliminari
Per il governo illegittimo della notitia criminis quindi gli interventi sull'archiviazione sulla regola di giudizio in udienza preliminare nuovi filtri contro imputazioni azzardate
Tutti volte a demolire quindi il tendenziale il favore azionista fermato sic
Nella pratica forense impedire quindi che la pena del processo possa venire elargita allarga mani questo naturalmente solo per individuare alcuni dei gangli essenziali dell'intervento correttivo quindi una rimodulazione verticale
Con il preciso intento di cementare orizzontalmente i grandi valori del codice Vassalli ed è forse anche non irrilevante sottolineare che a questi interventi sono poi corrisposti dei ritocchi
Più contenuti sul libro terzo
Sul relativo al diritto probatoria la disciplina dell'istruzione dibattimentali e questo era in realtà nell'idea originare un preciso segnale di come il cuore del processo accusatorio non fosse da mettere in discussione perché è una gemma preziosa da custodire appunto gelosamente e da fare operare
Pienamente proprio grazie alle modifiche introdotte per la fase delle indagini preliminari e anche dei procedimenti
Speciali il pendant sostanziale con queste novità e nella fuga
Dall'ottica carcere o centri Ka e nella valorizzazione di nuovi approcci sanzionatori oltre al tema connesso talmente alla giustizia riparativa
Sia però affacciata anche un'altra lettura diametralmente delle modifiche diametralmente opposta
Che suscita dedicata che brivido di inquietudine perché questo secondo approccio coglie nella riforma uno slittamento o no uno scivolamento verso l'Inquisizione e quindi un abbandono del valore accertativo del contraddittorio dibattimentale che diventerebbe quindi
Epilogo eccezionale si dice si profila per i reati di gravità media un processo anti cognitivo che troverebbe
Nell'addolcimento della sanzione una vera e propria compensazione quello che stupisce è che entrambe queste letture sono in qualche modo compatibili con le modifiche del sistema probatorio
E quindi ancor più indispensabile una valorizzazione della responsabilità degli attori processuali cuore del tema
Della lectio della Presidente Cassano e allora ringraziando la ancora per la sua davvero luminosa presenza
Passa il microfono alla Presidente Cassano lasciando aperto questo interrogativo grazie
Ringrazio il Magnifico Rettore Matteo Lorito che ne ospita insieme a quegli altri professionisti presenti in questa prestigiosissima università
E mi emoziona il parlare qui a in questa università che sta vivendo l'ottavo secolo di vita e la seconda università più grande d'Italia
Ricordava poc'anzi il rettore che ha avuto anche l'onore di vedere laureati qui ben tre Presidenti della Repubblica quindi o buon augurio per la nostra democrazia
è un buon augurio per voi perché forse tra di voi ci sarà è il quarto con la quarta trattati residente
Della repubblica quindi è una ha un grandissimo augurio per voi perché la ragione della organizzazione sapiente di questa iniziativa da parte della professoressa bene di tutti gli altri
Titolari della cattedre di procedura penale che ringrazio
E quella di offrire a voi un'occasione di di confronto di approfondimento in una fase della vostra formazione in cui state ormai per lasciare l'università
E ma dovete percorrere la strada anche un po'difficile complessa che ciascuno di noi ha attraversato
Delle future scelte professionali perché dico la verità nessuno ha pur frequentando una facoltà di giurisprudenza le idee chiarissime all'inizio ecco e quindi si capisce quale il te la strada da percorrere affrontando la fonte terminazione con fiducia con coraggio io sono la migliore rappresentante delle contraddizioni non sciolto e nella vita mi sono laureata incivile ho detto che non avrei fatto mai il Pubblico ministero perché era una funzione che riteneva assolutamente ambigua
Avevo fortissimi dubbi nel fare il concorso in magistratura prima cura nell'iscrivermi a giurisprudenza
Perché avrei voluto fare e studiare filologia semitica quindi figuratevi voi quindi come fanno spesso i ragazzi ho scelto la facoltà di giurisprudenza
Per caso con l'intento di ritirarmi a breve
La mia fortuna è stata quella di incontrare professori bravi che mi ha fatto capire il senso più ampio del diritto e delle idee
Le
Del diritto nella società e così un po'per volta mi sono appassionata però vi dicevo ho detto ma non solo
Se farò non so se faremo c'è stato se farmaci estratto lo farò per fare il giudice minorile è una funzione se non ho mai svolto quella minorile
Avevo detto che avrebbe fatto il Pubblico ministero iniziato invece la mia attività di magistrato facendo il Pubblico ministero vero che era un'epoca particolarissima perché era all'epoca
Del terrorismo delle prime manifestazioni di criminalità organizzata quindi i posti messi a disposizione dei giovani magistrati
Erano quelli che residuavano dopo il trasferimento ai colleghi più anziani quindi quando sono entrata io
E in magistratura nel mille novecentottanta i posti che venivano messe a disposizione dei giovani magistrati Rampelli di Pubblico ministero di magistrato di sorveglianza
E mi son lanciata nell'avventura di pubblico ministero che poi mi ha affascinato così come poi mi affaccio ma affascinato la successiva esperienza di giudice quindi una cosa che vi posso dire
E che ormai verso la fine della mia attività professionale svolgo questo lavoro con lo stesso entusiasmo la stessa curiosità
Che aveva all'inizio e qualunque sia la prospettiva professionale in Libia spetta vi auguro una sola cosa di fare sempre
Qualunque lavoro che se merita comunque rispetto
Con passione e con determinazione perché il farlo spendendosi e dando il meglio disse
E la migliore attuazione di ciò che prescrive l'articolo due della nostra Costituzione
Che pone al centro il valore della persona
Ma non proiettata per la sua formazione individuale afferma il valore della persona nelle sue relazioni con gli altri quindi in un momento in cui in un momento storico così complessa e così difficile a livello nazionale
E internazionale
Essere e sentirsi parte di una comunità ed o assolvere i propri doveri in funzione dell'evoluzione della collettività della cura della polis
Il miglior messaggio il migliore augurio che ci possiamo fare reciprocamente che ci deve accompagnare quotidianamente perché poi ogni scelta professionale merita rispetto in ogni scelta professionali ognuno di noi può dare il meglio di sé per gli altri in vista del raggiungimento di un bene comune è che si perde un po'di vista in questa società invece a un po'narcisistica molto olistica incentrata sui concetti di carriera del potere
Che francamente non dovrebbero appartenere alla luce della no
Cocco dei valori disegnati dalla nostra Carta fondamentale
Detto questo dico entriamo un po'nel video dell'argomento però con una raccomandazione preliminare intanto salutiamo il rettore perché oggi è una giornata per l'impegnativa sappiamo benissimo
C'è anche il contemporaneo insediamento te la prima presidente parla della corte d'appello di Napoli oggi la collega copiarli e sono molto contenta insomma
Che
Prenda possesso in questo territorio possa portare qui contributo della sua esperienza
E allora vi dicevo una raccomandazione iniziale io non sono qui per darvi delle certezze per fare una relazione tradizionale un vorrei che questa nostra conversazione
Servisse terrà stimolare in lui una
Capacità che sicuramente già possedete una capacità di lettura critica delle disposizioni normative perché l'università e luogo che vi devo offrire in senso essenzialmente gli strumenti del metodo della lettura del metodo dell'interpretazione poi i risultati
Interpretativi ognuno di voi li raggiunge autonomamente con le sue capacità mentali quindi io penso sia più corretto offrirvi possibili diverse
Letture alternative di questa riforma perché il quesito di fondo che viene che sotteso all'interpretazione del decreto legislativo centocinquanta del due mila ventidue
è se si tratti di una cosiddetta riforma di sistema
Oppure uniti sia un intervento normativo improntato a mere finalità di efficientismo in vista del conseguimento degli obiettivi del PNR tre e mi fa piacere prospettare queste due alternative in presenza anche del collega Piccirillo che all'epoca preparato il decreto è stato varato il decreto legislativo era capo di gabinetto
Della ministra della Giustizia Cartabia
Intitolato la riforma e allora dico vediamo Comin accennava a molto bene prima di me la professoressa bene quali sono le possibili diverse letture
Di questo intervento appunto una donna secondo una prima opzione esegetica a questo intervento normativo è un intervento vero e proprio di sistema
Che comporta una anticipazioni ed un rafforzamento delle garanzie del processo penale
Facendo della responsabilizzazione degli attori del processo
Uno dei valori della modernità su questo punto torneremo quindi tutti in questa prospettiva tutti gli strumenti volti sia velocizzare
Il procedimento è nella fase delle indagini e poi il processo tecnicamente inteso sono interpretati
Come strumenti per restituire effettivi vite effettività e credibilità alla giustizia penale
Adeguando il nostro Paese
Ai parametri europei e allora
In questo quadro norme come quella per esempio sulla iscrizione della notizia di reato i criteri più restrittivi per procedere sulle finestre di giurisdizioni
Sui criteri di priorità
Sulle regole di servizio per l'esercizio dell'azione penale e per il rinvio a giudizio
Avrebbero quindi un diretto ora corto con che cosa innanzitutto con la presunzione
Dini non colpevolezza sancita dalla nostra costituzione ma anche su dalle fonti sovranazionali ricordiamo in proposito proprio la direttiva sulla presunzioni di innocenza
Il pendant sostanziale a questa imposizione a questa impostazione poi processuale è costituito naturalmente da un sistema sanzionatorio chi abbandonava l'idea debellata ENA detentiva tradizionale quale unica
Risposta dell'ordinamento a chi commette
Un reato e dall'altro in questo intervento in campo sostanziale porta a compimento
E si sviluppa una serie di istituti in materia di giustizia riparativa che però erano già presenti luce nel sistema pensate la messa alla prova il lavoro di pubblica utilità che già esistevano quindi da una sistemazione organica
Quindi in quelle si può affermare che si tratta di novità
E poco Ali che forse vanno ben oltre il mero efficientissimo e contribuiscono ad un recupero di effettività della risposta lato sensu punitiva
Però come c'eravamo detti all'inizio bene sempre a vere una capacità di lettura critica ed essere consapevoli che a questa lettura se ne può contrapporre un'altra diametralmente opposta
Quindi questo secondo approccio coglie invece nella riforma
Quello che è stato definito efficacemente dal professor Spangher uno slittamento verso l'asso avvenga prima sezione così lui la a definita che abbandona il valore accertativo Merida del contraddittorio dibattimentale che viene sempre più relegato come epilogo eccezionale ebbene valore garantista delle impugnazioni che essi sono significativamente alle plasmate dall'intervento ossia nell'Anna che nel quomodo quindi si dice che da voi secondo questa diversa lettura che in realtà la scelta di riserva nel dibattimento sola determinate tipologie di reati favorire le modalità di definizione del processo
Mediante un massiccio l'accesso ai riti alternativi basati sul materiale unilateralmente raccolto da parte del pubblico ministero significa in realtà percorrere la strada
Di una modello di un processo anti cognitivo appunto tutti
Per reati di non soltanto di modesta gravità ma anche di media gravità
Trova le sue modalità di celebrazione alternative al dibattimento che invece non sistema tendenzialmente accusatorio dovrebbe essere il modello tipo ecco quindi il che poi si dice né che irrealtà anche le scelte operate in materia sanzionatoria
Non consentono qui in realtà di adeguare la risposta sanzionatoria le vere esigenze dell'individuo e c'è mancano i veri e propri presupposti sistematici per un decollo
Della giustizia riparativa
E poi l'altro grande rilievo che viene mosso e che in realtà alla riforma
Solleciterei ebbe una al difensore uno uomo onere di collaborazione che è estraneo al compito stesso del difensore in un modello tendenzialmente accusatorio quindi e al di fuori delle logiche del sistema accusatori o quindi Silletti in questo su questo sfondo generale gli istituti che prima ricordavo
Presenterebbero secondo o alcuni commentatori dei veri e propri volti oscuri per esempio il rafforzamento o per il dei presupposti per le istituzioni
Anziché tutelare la presunzione di innocenza scongiurando anche e la Bologna mediatica in realtà finirebbero opterà per i per dare la stura
Ad una sorta di tre indagine
Addirittura più deleteria delle degenerazioni derivanti dall'abuso dell'iscrizione della notizia di reato a modello quarantacinque a come voi sapete il pubblico ministero ha tre possibilità
Descrizione velata spiegato sicuramente alla professoressa bene gli altri dei professori modello ventuno iscrizione di un procedimento per una notizia ben determinata a carico di un soggetto noto un modello quarantaquattro iscrizione del procedimento a carico di imputati ignoti
Modello quarantacinque iscrizione di un fatto non costituire già non costituente reato di una notizia non costituente reato quindi secondo questa prospettiva il rafforzamento dei presupposti un e attese l'iscrizione della notizia di reato addirittura darebbero luogo a possibili decelerazioni da un lato e appesantimenti dall'altro
E le finestre di giurisdizione quindi che altro non sono che i controlli del giudice per le indagini preliminari
Più ampie rispetto al passato sull'attività del pubblico un ministero
Non costituirebbe ero in quest'ottica uno strumento per recuperare centralità alla figura giurisdizionale riequilibrando il Poteri dell'organo di accusa ma costituirebbe ero
Una sorta di affacciata volta a Bari una sorta di patente di legittimità a quella che in realtà sarebbe diventata una vera e propria istruzione secondo il vecchio modello del Codice
Anteriore a quello del mille era entrato in vigore nel mille novecento ottantanove infine questa una delle obiezioni più grossi che vengono fatte la ragionevole previsione di condanna
Anziché tutelare la presunzione di innocenza
Finirebbe per determinare un'irrimediabile pregiudizio la persona rinviata a giudizio perché si dice che in realtà questa prognosi rafforzata che deve operare il Pubblico ministero
Ai fini del rinvio a giudizio costituirebbe una sorta di più o meno esplicita ipotetica su giudizio del giudice che quindi si troverebbe a dover celebrare un processo a che è sorretto da una precedente prognosi effettuata già da un altro magistrato sia pure il Pubblico ministero ma anche se appartenente all'ordine giudiziario
In realtà ciò che via di primo acchito stupisce è il fatto è che che entrambe queste letture appaiono compatibili con il mancato intervento nel sistema probatorio
Che e ampiamente inteso come comprensivo delle regole generali sulle prove del contraddittorio dibattimentale del cantar vittoria al di là dell'oltre ogni ragionevole dubbio
è indiscutibile che la riforma non si occupa di tutti i profili Chiappero vengono alla
Ammissione della prova la sua formazione non incidono sulla disciplina attuale in materia di utilizzazione
Della prova e la riforma ha introdotto in quest'ambito soltanto alcune specifiche modifiche per esempio inadempimento di un obbligo che ci derivava dall'Europa
L'opposizione contro le perquisizioni illegittime poi l'illustrazione della ammissibilità delle richieste di prova
Il deposito poi ne parleremo perché sta molto importante il deposito delle relazioni dei periti e dei consulenti tecnici
Almeno sette giorni prima di quello fissato per la deposizione
E poi la nuova disciplina della rinnovazione del dibattimento in caso di mutamento del giudice sono questi gli unici interventi in materia di prova
Che sono contenuti nella riforma Cartabia
Quindi
Perché dico questo perché la prima lettura quella che vede nella riforma carta della riforma di sistema in chiave garantista continua a considerare
Il sistema probatorio già di di dei disegnato brillantemente dal codice Vassalli come una premessa essenziale scontata per il funzionamento del sistema congegnato dalla riforma specialmente nella interpretazione che già vent'anni fa hanno cominciato a fornirne alle sezioni unite penali le Sezioni Unite Franzese che pur occupandosi di prova scientifica
Hanno offerto prospettive molto molto ampie di ragionamento sull'essenza Astiz sa della prova appunto
E quindi irrealtà ma si dice anche questa stessa prospettiva positiva
Sì la illustrazione delle risse e delle richieste di prova consente al giudice di effettuare un bagliore Ale senza dover successivamente poi ricorrere alla revoca dell'ordinanza
E si dice anche che il deposito preventivo in tempo utile degli organi delle
Relazioni dei periti e dei consulenti è funzionale a sviluppare un vero e proprio contraddittorio perché solo se si conosce preventivamente il parere scientifico formulata da una determinata figura si può realmente contraddire
Sia pure con contraddicendo quindi si apre tutto il grande tema come vedete anche della prova scientifica della piena esplicazione del contraddittorio sulla Prem'faccio la prova scientifica
E poi il diritto di ottenere l'esame del dichiarante
Salvo che esista la videoregistrazione considerato come un rimedio
Rispetto ad ipotesi se non il sistema
Efficiente dovrebbero collocarsi nell'alveo della eccezionalità perché la regola dovrebbe essere quello di disporre di videoregistrazioni
Che consentano quindi poi al giudice Gary controllare in tempo reale tutte le scansioni
Della formazione della prova prescindendo dalla verbalizzazione sintetica cui sono inevitabilmente connaturati
Precisi limiti
Invece
Abituiamoci sempre a vedere il problema nella duplice sfaccettatura
La seconda lettura all'ascella lettura critica muove dal presupposto
Chiede il sistema probatorio il cui terreno di elezione come abbiamo detto è costituito dalla sede dibattimentale
Segua le sorti di quest'ultima è dunque sia relegato ai margini di un processo penale che in realtà ha cambiato volto e i ma la maggior e nella previsione della riforma deve chiudersi nella maggior parte delle volte prima e al di fuori del dibattimento e quindi in questa chiave in questa in questo quadro si si sostiene che l'opposizione contro le perquisizioni sarebbe un inutile a adeguamento ad una in indicazione che viene dalla Corte europea
Lella l'illustrazione delle richieste di prova in realtà si tradurrebbero in un limite allo ius probanti
Il nome dell'efficienza
E la Renault e e soprattutto la rinnovazione fittizia in caso di videoregistrazione
Non costituirebbe il rimedio ad una patologia ma l'ordinaria modalità cui ricorrere nel caso di mutamento del giudice
Considerato alla stregua di un'ipotesi regolare fisiologica a dispetto di quanto prevede l'articolo cinquecento venticinque comma due del Codice di procedura penale
Quindi queste
Sullo sfondo le possibili schiavi di lettura alternativa delle linee di fondo
Dell'intervento secondo me e vediamo quali sono gli obiettivi di culturali della riforma obiettivi che io colgo in positivo
In realtà
Al centro della dell'obiettivo culturale della riforma si pone una duplice esigenza
L'esigenza di restituire i Fisiologia
Ai tempi delle indagini preliminari
Perché la dilatazioni patologica dei tempi delle indagini preliminari
Ha ricadute devastanti sulla vita della persona e e tre e sul e sull'essenza stessa del processo perché vi dico problematica mente questo
Perché maggiore e lo iato temporale che intercorre tra fase delle indagini e fase del dibattimento
Maggiore sarà Neville a convinzioni di un'opinione pubblica che quella che è una meraviglia potessi di accusa elaborata dal Pubblico ministero
E destinata doverosamente alla fili fissarne contraddittorio fra le parti dinanzi a un giudice terzo e imparziale sia in realtà
Una verità già processualmente accertata
E quindi in questo spostamento del baricentro del processo dovuta la patologica dilatazione delle indagini tende ad accreditare le indagini
Già come una fase di accertamento processuale quindi a proporre la persona
Che è semplicemente indagata come comuni come colui o con lei nei cui confronti è già stata raggiunta una prova di colpevolezza
In più
E infatti se questo è un altro grandissimo tema che dobbiamo pure al centro della nostra riflessione enfatizza il ruolo delle misure cautelari personali
Che dovrebbe rispetti e dovrebbero avere una funzione strumentale eccezionale residuale in nome dei principi di proporzionalità di gradualità del rispetto dell'inviolabilità
Della libertà personale
E le misure cautelari rischiano in questa prospettiva di dilatazione patologica della fase delle indagini di costituire una sorta di impropri anticipazione della pena forse Bronica forma di espiazione anticipata rispetto a quella definitiva
Ulteriore
Tema grande che la riforma appunto avuto ben presente su cui ha voluto incidere Augusto lontana nel tempo la celebrazione del dibattimento
Minore sarà la genuinità e l'attendibilità della prova dichiarativa
Perché dimostrato da tutte
Le neuroscienze e e in ciascuno di noi i meccanismi del ricordo sono destinati ad attenuarsi a un a sovrapporsi a confondersi e quindi quella prova che dovrebbe essere la prova principe rischia di essere una prova che il giudice doverosamente è chiamato a valutare con grande grande vaglio critico
Il tutto poi accentuato da un altra aspetto di cui si parla poco quando si parla di processo mediatico
Si allontana il dibattimento ripeto e si anticipa
E in salita dilata all'evidenza anche mediatica della fase delle indagini si apre la stura Ash alla celebrazione di questi processi paralleli
Impropriamente celebrati attraverso gli organi di informazione
Che producono guardate un danno irrimediabile nella civiltà della prova solo soprattutto laddove si solleciti no
Interviste
Ho dichiara il rilascio di dichiarazioni a persone destinate poi ad essere esaminate come testi a dibattimento
Tante che qui ci sono autorevoli colleghi della corte di cassazione presenti tant'è che per noi questo sta diventando un tema di grande attenzione che c'è stato portando ad un vaglio
Rigoroso e critico in tema di attendibilità soggettiva dedicherà ampie tutte le volte in cui il dichiarante abbia rilasciato dichiarazioni al di fuori della in sede propria quindi vedete quanti sono gli intrecci che derivano da una intrecci negativi che derivano da una patologica alterazione delle fasi processuali
E quindi è con questo spirito che la riforma Cartabia vuole restituire centralità alla fase delle indagini facendo qualcosa
Introducendo dei meccanismi di blocco dell'azione penale a monte e a valle e questo forse l'aspetto più interessante e anche
Suscettibile di maggiori discussioni
Culturale al suo interno quindi che cosa propone la riforma propone di individuare individua una serie di tipologie di reato va be'rispetto alle quali è ampliato l'ambito della proponibilità della querela
Quindi
è una tendenza culturale a di diversa rispetto al passato perché che cosa comporta comporta che non sia più solo lo Stato anticipi di ieri sciocche deve essere oggetto
Di procedimento promosso ex officio ma responsabilizza la parte
Responsabilizza la parte offesa che deve decidere se vuole procedere hanno e nello stesso tempo responsabilizza anche colui che si è reso responsabile di un reato procedibile a querela perché sicuramente un comportamento
Di Rispetto dei confronti della parte offesa di riconoscimento delle proprie responsabilità e di
Dimensione risarcitorio restitutorio apposta sicuramente incentivare il ricorso alla alla scelta della parte di non esercitare
La di non proporre la querela come pure a quali sono questi altri
Incentivi che la riforma propone appunto bloccando facendo OPA ostili prevedendo un filtro all'esercizio
Dell'azione penale l'abbiamo già accennato prima
Il ricorso per esempio a tutte le forme di definizione con comportamenti coloro
Del restitutoria risarcitori dell'indagato attraverso l'istituto della messa alla prova allo svolgimento del lavoro del pubblicità di pubblica utilità il pagamento di determinati somme è
Accanto a questo però che è accanto a questo profilo che è interessante se ci pensate bene perché
Viene delineato per la prima volta un intreccio tra istituti di diritto sostanziale istituti di diritto processuale e questo è un aspetto molto nuovo della a mio avviso molto nuovo della riforma
In realtà accanto a questo si pone un tema di fondo di cui è giusto parlare di cui in un momento in cui si sta tanto dibattendo sul ruolo del pubblico ministero
Ed è il tema della completezza delle indagini preliminari
E dell'effettiva attuazione da parte del pubblico ministero dico so preciso dovere disegnato dall'articolo trecentocinquantotto del Codice di procedura penale
Cioè il dovere di acquisire delle menti anche gli elementi
Favorevoli alla persona
è un tema guardate è un tema di fondo che io sottopongo alla vostra attenzione
Perché soltanto il un lo svolgimento
Cornetto coerente da parte del pubblico ministero
Di questi suoi doveri di completezza delle indagini di ricerca degli elementi anche a favore della persona di rifiuto di tesi precostituite nella ricostruzione dell'accaduto
La ricerca
Attenta di possibili spiegazioni alternative ad un determinato accadimento soltanto tutto questo può favorire un effettivo una effettiva metodica
Di Contra
Vittorio anticipato e di dubbio che costituisce il vero baluardo la vera garanzia della persona
Se il Pubblico ministero vuole continuare a far parte
Della magistratura e questa secondo me l'opzione culturale di fondo ampia serie effettività beh i comportamenti quotidiani del pubblico ministero e l'abbandono di una concezione burocratica del ruolo del Pubblico ministero ve lo dico avendo l'ho fatto
A lungo e compassione marrone o del pubblico ministero non può essere il ruolo di un passacarte di colui che si limita legge della notizia di reato che delega tutte le attività di indagine
Alla polizia giudiziaria perché per il magistrato del pubblico ministero guardate ragazzi è fondamentale si svolgerà in prima persona una serie di indagini fondamentali quali sono l'assunzione delle dichiarazioni della persona informata sui fatti l'interrogatorio della persona indagata perché il contatto immediato che ci fa capire tante sfumature tante situazioni umane
E visto che sette nuovi in un'università in cui voi state maturando anche sul senso critico del vostro ruolo
Noi dobbiamo essere consapevoli
Chi anche se faremo i magistrati i magistrati del pubblico ministero o i giudici noi non saremo censori di Dini
Del comportamento delle altre persone siamo uomini che si bevono rapportare con umiltà con disponibilità al dialogo alla comprensione nei confronti di altri esseri umani
Che sono la a cercare di applicare laicamente i principi costituzionali le regole fissate da un codice di procedura penale ma non ci sono investiti di un improprio ruolo murali o di giudizio complessivo nella vita di una persona e sono gravati di un'altra grandissima responsabilità
Quella di creare i presupposti perché ce lo dice l'articolo ventisette della Costituzione
Per i re inseguire per offrire una decreto inserire la persona rieducabile offrire delle
Un nuovo diritto alla speranza
E per questo torniamo al punto da cui siamo partiti
Ridurre i tempi del processo significa e restituire Fisiologia la fase delle indagini anticipare il dibattimento laddove ce ne siano i presupposti
Ha un altro valore culturale immanente
Quello di mettere al centro della nostra riflessione di giuristi
Il valore ed il tempo nella vita di una persona
Come ci diceva Sant'Agostino il tempo il grembo in cui si celebrano tutte ad Epifani e dell'uomo nei suoi o per i suoi giorni allora non è indifferente per una persona
Il fatto che un processo si celebri in tempi ragionevoli oppure un euro non è un problema di efficienza è un problema di rispetto della dignità della persona che ha diritto di fare al suo progetto di vita
Avendo una pronuncia in tempi assolutamente accettabili sulla sussistenza dei presupposti per una declaratoria di assoluzione o di colpevolezza e questo perché
E soltanto così che può cambiare la prospettiva di vita di una persona per questo Maroni
E vu noi già svolgiamo questo lavoro e voi che vi abbia chiavi avviate a farlo si accresce di atti e di fare un domani i magistrati sia che vogliate fare i difensori
Dovete porre al centro della riflessione questo su Dinoi sia pure nell'ambito di diversi ruoli incombe la responsabilità fondamentale
Di tutelare in concreto con un con astratte proclamazioni la dignità della persona
E ma sua la tutela di questa dignità passa attraverso l'assorbimento di questi doveri fondamentali è l'ho fatta forse un po'troppo lunga però dico secondo me
Non serve parlare solo delle regole processuali noi dobbiamo sempre intrecciare regole processuali e regole umani perché ne facciamo lavori che incidono irrimediabilmente sull'esistenza delle persone come ci ricordava Carnelutti il processo costituisce già di per sé una prima ecco quindi dobbiamo essere consapevole
Che ogni esercizio autoritativo anche nei casi apparentemente più lievi è devastante nella vita della persona così pure come sinistri
Un altrettanto indiscutibile diritto della parte offesa
Ad un primo tutelata e questo non solo perché ce lo dicono le direttive europee quindi vedete quanti valori entrano in gioco quanti temi culturali sono implicati
Dalla riforma quindi se tiriamo le fila di questo ragionamento possiamo dire che la riforma del due mila ventidue
A
Innovato a mio avviso in maniera significativa il precedente modello abbandonando l'idea che debba esistere un unico modello processuale rigido per fornire risposta alle diverse tipologie di reati
E ha introdotto invece una maggiore duttilità di modelli che sono diversamente modulati anche nelle garanzie rispetto alle diverse tipologie
Diverse tipologie di reato e chiaro voi e poteri a questo punto potreste obiettare mi poi mi dice la professoressa bene quando il tempo limitati
Allora potreste dirmi benissimo però in questo modello di cui lei sta parlando positivamente
La possibilità di bloccare il processo fin dalla fase delle indagini di ampliare la procedibilità a querela
Di consentire al pubblico ministero di chiudere il procedimento mediante istituti di cui parlavamo prima sul prezzo dalla prova lavoro di pubblica utilità
Richiesta di archiviazione per particolare tenuità del fatto centotrentuno bis
Qui potreste direi in realtà sposta ancora una volta il baricentro del processo perché attribuisce al Pubblico ministero una serie di poteri inediti
Sottraendolo al controllo del giudice ecco perché Pozzi e questa è un'obiezione che potrebbe essere assolutamente fondata
A questa
A a questo complesso di critiche si potrebbe forse rispondere ma lo sottopongo alla vostra libera valutazione si potrebbe rispondere che
In realtà tutti i dischi questi istituti cui abbiamo accennato
Prima non sono nella disponibilità del pubblico ministero che il Pubblico ministero in realtà opera le sue scelte sulla base di parametri predeterminati dal legislatore
E qui parenti con le nuove dinamiche funzionali della pena con conseguente esclusione dei criteri di opportunità estranei a paradigmi processuali e sostanziali che segnano la vera ratio dell'articolo centododici della Costituzione e poi si potrebbe dire che la maggior parte di questi istituti presuppone che vi sia stato un comportamento dell'imputato successivo al fatto di reato
Che viene assunto come indice di una superò avvenuto venir meno della necessità della pena
In concreto quindi in realtà per poter ritenere convinti noti questa mia affermazione ma io ve la sottopongo
In questo modo a mio avviso gli obiettivi perseguiti dalla pena vengono raggiunti in maniera diversa da quelli tradizionali è chiaro che
Perché si possano conseguire queste finalità occorre un mutamento della cultura
Del giurista
E occorre che ciascuno di noi forse accetti un'idea devi la di una pena polifunzionale che non corrisponde a un unico modello e a un'unica modalità
Di esecuzione è
Pensate per esempio quanto siano interessanti
I il il nuovo Fairy linee delineate dalla riforma in tema di pena pecuniaria anche se forse l'aspetto della riforma che a mio avviso merita
Tre qualche rilievo perché è stata molto timida nell'innovare sulla pena pecuniaria se noi guardiamo al panorama europeo
In tutto il mondo allora Merope ormai largamente diffuso il sistema della pena pecuniaria per quote noi ancora ci stiamo avviando timidamente però
è un altro accenno culturale importante che segna la riforma che mi dice non esiste solo la pena in carcere
Anche per esistono tanti diversi modelli di pena
E a questo proposito io voglio
Ancient Nardi anche se può essere considerata una anticipazione impropria una riflessione lo allora
Questa continua legislazione penale di emergenza sta proponendo no all'opinione pubblica l'idea di un innalzamento delle pene di un inasprimento stanno alzando progressivamente talvolta con censurata anche dalla Corte Costituzionale limiti minimi e i limiti massimi
Di più in atto a bene sì sì sì ci stiamo muovendo in questo quadro in cui si prospetta profuma Pam penalizzazione di tutti i comportamenti quindi cosa si fa si creano delle aspettative
Dell'opinione pubblica nello stesso tempo però queste aspettative molto spesso sono
Vanificate perché lo stesso legislatore che promette cose grandiose in temi di criminalizzazione poi non completa le sue scelte incidendo su cui gli istituti che
Attualmente pongono poi ciascuno di noi magistrati dei precisi vincoli e impossibilità di esecuzione della pena pensate l'avrete fatta procedura penale all'articolo seicentocinquantasei
Del codice di procedura penale
Che
Dieta l'esecuzione in carcere delle pene fino a quattro anni di reclusione anche se costituenti il residuo di una pena maggiore
E quindi come vedete si tratta di una scelta che non discuto perché il legislatore è discrezionale lei va rispettato e ne riferisce il te però ci vuole una coerenza di impostazione
E allora e inutile forse a continuare fatti Inzaghi il tema della pena in carcere
Quando l'esperienza ci dice che in concreto la pena espiata delle forme tradizionali rappresenta una percentuale non particolarmente significativa nel complesso delle pene che devono essere seguite
Forse essere
Un po'più moderni sul punto implicherebbe farsi carico per esempio di una pena in termini
Accetti Nemo di una pena da espiare in forme alternative
Che sia possibile seguire in termini più accettabili rispetto agli attuali le statistiche è mai capitato di dirlo anche in occasione dell'inaugurazione dell'anno giudiziario c'evidenzia nocchiere tenne nei confronti dei cosiddetti liberi sospesi
Quindi pene come dell'esempio che abbiamo appena fatto
Che attendono l'intervento ancora del magistrato di sorveglianza in attesa che gli uffici uguale pesce di uffici dell'esecuzione penale esterna
Finiscano l'attività di osservazione predisponga nel progetto mirato di reinserimento nei confronti della persona
Sono più di novanta mila
E queste persone molte di queste persone hanno commesso a il fatto per cui è intervenuta la sentenza irrevocabile di condanna
Molti molti anni addietro quindi in realtà noi abbiamo il problema dirompente che fuoriesce da questo tradizionale stantio dibattito pena in carcere sia un nodo
Perché abbiamo una situazione che potrebbe e dovrebbe essere risolta mediante la il rafforzamento degli uffici dell'esecuzione penale esterna e la possibilità di espiare la pena
Il tempi ravvicinati affinché davvero la persona possa essere messa in condizioni di fare nuovi Crocetti divinità
Veniamo ad altre cose poi davvero mi fermo mi fate voi le domande
Ne parlo perché
è un punto giusto introdurre un elemento di dialettica perché un punto un po'di incomprensione tra la magistratura e l'avvocatura
In una e e innovazioni sul versante processuale che riguarda non la specifici la previsione della specificità dei motivi d'impugnazione
Si dice che l'impugnazione è inammissibile se non viene corredata in sé non è sorretta da motivi specifici
Cosa significa specificità dei motivi significa esistenza di una relazione di una relazione tra la motivazione del provvedimento del giudice e impugnazioni
Significa che l'impugnazione proposta dal difensore beve molti deve misurarsi con le argomentazioni
Concretamente poste a base della decisione del giudice
Pesa arrivare
Ad una scelta ad un certo epilogo decisorio e allora sfatiamo un mito perché ogni volta dobbiamo un po'rassicurare gli avvocati sul punto lei non possiamo leggere l'articolo cinquecentottantuno
In queste moto
Fisse che sono state introdotte prescindendo da un'altra norma precedente l'articolo cinquecentoquaranta sei
Primo comma lettere del Codice di procedura penale che prima del difensore grama il giudice
Gramma il giudice ben di un di una serie di oneri
Che devono essere adempiuti in tema di specifica motivazione sul fatto sulla sua qualificazione giuridica sulle prove poste a sostegno quindi in realtà il tema della specificità dei motivi d'impugnazione non può essere letta disgiuntamente dall'assolvimento di questi doveri precedente da parte del giudice
è ovvio è pacifico che sia un giudice motiva la sentenza
In maniera apparente tautologica senza confrontarsi con le prove realmente esistenti senza fornire risposta alle cinture difensive
Non potremo mai silenzio durare in grado di appello di inammissibilità l'impugnazione del difensore sospendiamo l'impugnazione generica perché quella genericità dell'impugnazione è necessitata dalla genericità
Della motivazione del giudice
Più invece si innalza l'asticella e la qualità del provvedimento giudiziario della motivazione costituzionalmente sancita non ci dimentichiamo centoundici sesto comma costituzione
Più si innalza a questo livello della motivazione del giudice che costituzionalmente prevista
A garanzia anche del controllo dell'opinione pubblica sulle modalità dell'amministrazione della giustizia da parte dei giudici
Maggiori si innalzerà hanno prigionieri dice in chiusura e i rilievi e la qualità dei rilievi che devono essere mossi dalla difesa in altri termini se ci sarà
Una sentenza specificamente compiutamente motivata che si confronta con le deduzioni difensive
è l'avvocato ritiene di dissentire
Liberamente da quella sentenza otto fra indicare quali sono i punti passaggi argomentativi che sono logicamente tratti
E che non fa introducono una frattura nella provvedimento del giudice
Ho altra cosa perché su questo avrete letto anche sulla stampa che ci sono un po'di tensione anche su questo punto con l'avvocatura
E giusto farle emergere problemi per sentire le diverse voci
La riforma Cartabia prevede che per impugnare
La sentenza del giudice e la Sendero e non pronunciata da giudice di primo grado
Il difensore debba essere unito di apposito
Ha mandato ad impugnare in e impugnazione debba essere accompagnata da una dichiarazioni luglio elezione di domicilio da parte dell'imputato
Sentiamo le campane la difesa dice
Queste due previsioni è contenute articolo cinquecentottantadue sembra ognuno Teresa e uno quater
Per i giudici hanno irrimediabilmente il libero esercizio del diritto di difesa perché prescrivendo questa serie di adempimenti impediscono al difensori
Desert citare fino in fondo il suo mandato il difensore al termine del dibattimento deve poter coltivare l'impugnazione avverso la sentenza che non ritiene giusta
E quindi di avvocati stanno sollecitando riforme mirate di questi due commi dell'articolo cinquecentottantuno
Io vi invito a riflettere su un'altra possibile lettura di queste previsioni poi ognuno si forma la sua idea
In realtà
Quando si falsità questa lettura così frammentaria del cinquecentottantuno comma uno ter è uno quater
Dimentichiamo quello che ha un aspetto
Ormai che questo è un aspetto che è parte integrante del nostro ordinamento i principi recepiti dal nostro ordinamento dopo le sentenze della Shadow
A partire dai casi con la rozza del mille novecentottantacinque Casini sopra oggi sei duplice che sono seguiti i casi fermi ed altri
Che affermano un principio fondamentale
La garanzia del giusto processo è rappresentata dalla effettività della conoscenza da parte dell'imputato delle accuse mosse nei suoi confronti
In essa secondo passaggio l'effettività della conoscenza dell'accusa
Deve essere correlata al momento in cui viene messo
Il provvedimento di blocco acidi organici fumo perché quello cioè al momento della richiesta di rinvio a giudizio di esercizio azione penale
Perché quello il momento in cui si cristallizza l'accusa e quindi si preghi metterà all'esercizio dei diritti di difesa da parte dell'imputato
Terzo passaggio che c'è imposto dei principi della Shadow
Soltanto l'effettività della conoscenza da parte dell'imputato garantisce la libertà di scelta da parte dell'imputato se per esigenze di aree al suo processo
O rimanere assente
Ricordiamo l'istituto dell'assenza articolo quattrocentoventi bis del Codice di procedura penale
Allora senno
Mi chiedo e vi chiedo le disposizioni del cinquecentottantuno commi uno e otto R commuove Acquate possono e debbono essere letti alla luce di questi principi fondamentali di civiltà giuridica
Può essere possono le previsioni sulla elezione di domicilio e sulla necessità di uno specifico mandato ad impugnare
Essere espressi dette la volontà del legislatore di essere certo
Da un lato che imputato o condannato in primo grado
Conosca che è stato sappia con la sentenza è stata emessa nei suoi confronti e lo sa come indicando il luogo ieri dove gli può essere notificato l'eventuale atto di appello
Due
Attraverso i lo specifico mandato ad impugnare imputato R sonno protagonista consapevole insieme col difensore tecnico della scelta si è colti vario Nolli impugnazione
A cosa è dello zero nove impugnazioni proposte all'insaputa di un imputato che non sia consapevole dalla pendenza di un processo a suo carico
Serve soltanto a celebrare inutilmente però cessi che sono destinati giustamente ad essere poi travolti qualora la sentenza passi in giudicato
Attraverso l'istituto della rescissione del giudicato
Che scatta a tutte le volte in cui il processo il l'imputato per le più varie ragioni non ha voluto effettiva conoscenza della pendenza del processo e quindi non gli è stato garantito all'origine il diritto che il nostro ordinamento prevede la sospensione del processo
La sospensione e tutte le volte in cui
Non si possa andare avanti perché non c'è la prova dell'effettività della conoscenza e della volontarietà della denuncia comparire a giudizio da parte dell'imputato
Allora io mi chiedo perché ci sono tanti valorosi avvocati qui presenti
Ma
Non possiamo ragionare tutti insieme fumo con una lettura delle disposizioni diversa
Che quindi non sia vissuta dagli avvocati come ogni lo uno perché non è così una sanzione nei loro confronti una limitazione della libertà di scelta
Ma piuttosto come una volontà del legislatore di riaffermare la centralità
Di questi due elementi conoscenza del processo e volontarietà della mancata comparizione quali i presupposti di un giusto processo
Sancito dall'articolo merci prescrive l'articolo sei della CEDU io ve l'ho voluto dire perché
Mi mi fa dispiacere vedere e siamo come i giuristi siamo tutti abituati a ragionare in termini
Molto formali ma perdiamo poi di vista l'effettività
Delle garanzie su cui si muove l'ordinamento effettività delle garanzie che se manca
Porta inevitabilmente a una serie di condanne da parte dell'Italia e dispiace che un ordinamento raffinato ricco di tradizioni come il nostro e davvero corredato dal solito apparato di garanzie
Posta nella rappresentazione europea essere invece accreditato comune ordinamento in cui si calpestano con disinvoltura le i diritti fondamentali della persona e così non è noi abbiamo l'orgoglio tutti insieme
Di appartenere ad uno Stato di diritto e vogliamo quotidianamente con le nostre professioni
Riaffermare la tutela dei diritti fondamentali e io ora mi fermo qui perché Viotto inviato l'attenzione e ritengo utile rispondere a questo punta le vostre domande grazie
Allora salutiamo la presidente si parrucchieri si allontana e
Ringraziamento sentito veramente la presidente Cassano
Io pensavo che fosse solo un'occasione diciamo così da offrire anche alla alle studentesse e studenti di un'occasione preziosa di confronto con la presidente cassato direi che decisamente è un giorno speciale un giorno speciale per tutti noi anche perché ci offre la presidente la possibilità di fare delle domande dove non avevamo immaginato immaginato che questo potesse accadere e invece direi che possiamo dare spazio alle domande quindi né qui abbiamo questo credo che si possa spostare
Direi di alzare la mano e poi di fare la domanda magari diciamo anticipando il proprio nome alla domanda chi vuole fare domande ci sono anche tra gli avvocati naturalmente presenti intanto ci sono gli studenti di lascerei il microfono abbia avvicinati Paola
Buongiorno e grazie mille per la lezione
Vedevo io sono pazzo e reca Santi e volevo chiederle come incidenti istituto dell'improcedibilità dell'azione penale per il superamento dei termini massimi sull'efficienza del lavoro della corte i Caf
Grazie come come Moro cominci dalle
Prendo l'antenna funzioni
Alberto onorevole presidente siamo a Napolitano
Senta
E la mia domanda è la seguente allora quale indipendenza del giudice possa esserci di fronte alla funzione nomofilattica della Corte di Cassazione e a suo avviso si discorre di un rapporto di implicazione o di contrasto
L'importo di implicazione o di contrasto
E che bisogna grappe non me ne frega della spesa
Sì l'ho trovato approvata perché se no vi posso dispone no non mi funziona ma che stava quarantaquattro punto
Hanno improcedibile pastore improcedibilità
Poi Anna
Anna Napolitano perfetto
Raccogliamo una terza domanda
Salve buongiorno chiedo scusa che stava in piedi
Mio cognome né brusco quindi
Non pensa che
Siamo molto agevole alla mia domanda sarebbe in virtù dell'attuazione della riforma Cartabia stato esteso no però maggiore per quanto concerne l'estinzione
Dei processi
Ma anche della l'abitazione a del processo dei tipi di processi non diciamo cognizioni piena ma quelli speciali quali possano permettere quindi di ridurre alla al la laddove la lunga durata del processo alla mia domanda sarebbe quali sono le attività che si aspettano di applicare in virtù della non perdere l'efficacia del processo stesso certo quindi della giusto bilancia dell'equilibrio che vi debba essere tra il giusto processo ed era giusto durata quest'ultimo
Ci sono altre domande
Avete altre domande ci sono anche gli avvocati Inda in aula
Cominciamo a rispondere a quest'opera diciamo a rispondere al meglio di Alfred diretta agli uomini presenti che finora truffe studente signora Presidente diciamo quasi tutte le lezioni Sant'Agostino e conservazione
E soprattutto a quell'invito agli uomini diciamo di farsi avanti perché
Più diciamo vengono almeno dunque attualmente le donne occupano spazi su questo Zebina Lomazzo ma vedemmo dalle loro espressioni erano interessate si fa poi insomma commentano la stiamo no lo Stato di diritto che vive si basa sulla diversità però avere anche delle opinioni diverse insomma
La sensibilità di uomini e donne diversa non è il caso chiama rispondere a questi prima rispondere a queste domande
Allora l'intero impatto dell'istituto dell'improcedibilità sulla corte di cassazione per la prima domanda della dottoressa Pastore in realtà non c'è stato nessun impatto finora perché il settore penale della Corte di Cassazione nonostante abbia numeri incredibili cinquanta mila ricorsi penali se vengono iscritti tutti gli anni
A tempi di definizione che sono abbondantemente al di sotto dello standard europeo il dispositivo on Time ma a base le statistiche della settimana scorsa in questo momento a centoquindici giorni quindi e questo perché è possibile non sono grazie all'Ina un impegno veramente fuori dal comune all'abnegazione totale dei consiglieri della Corte ci hanno un carico di lavoro che nessun giudice europeo a ecco e perché ogni giudice della Corte di Cassazione scrive tornare quattrocento cinquecento sentenze l'anno che veramente una cosa incredibile ma tu finora la patologia della improcedibilità è stata evitata grazie al Corvetto
Funzionamento della settima sezione penale dell'attività di spoglio cosa vuol che cosa significa significa che presso la Corte di Cassazione che nel settore penale articolata in sei sezioni
è previsto che in ogni sezione operino fino a un massimo di sei magistrati addetti all'attività di esame preliminare dei ricorsi
Con l'aiuto dei tirocinanti con gli addetti all'ufficio per il processo quindi non appena il ricorso proprie avrà a perviene a ciascuna delle sezioni in base alla sua competenza tabellare di un'opera per gruppi di materie che sono per determinate predilige
Il corso viene esaminato e Galassi Paluzzi calcolarsi valuta il tipo di reato per cui è intervenuta condanna si calcolano i termini di prescrizione del reato di improcedibilità la scadenza dei termini massimi di custodia cautelare
Si attribuisce un coefficiente ponderale di difficoltà e soprattutto si esaminano i motivi di ricorso proposti dalla difesa quindi se questi motivi di ricorso sono inammissibili o manifestamente fondi infondati
Il processo non è trattato presso la Sezione ordinaria ma viene inviato con una proposta motivata di definizione con procedura semplificata
Alla settima sezione penale che è composta da cinque magistrati a rotazione provenienti da quella stessa sezione che si occupa di quei reati
E quindi questo collegio esercita un controllo sulla condivisibilità o meno di questa proposta di inammissibili
Definizione formulata dall'ufficio spoglio se lo condivide addotta un'ordinanza con la quale il processo viene definito l'ordinanza di declaratoria di inammissibilità
Altrimenti se non condivide la proposta restituisce motivatamente il procedimento alla sezione ordinaria e il procedimento proseguirà con le forme previste dal Codice di rito
Il la percentuale di restituzioni attualmente oscilla sul tre per cento quindi questo significa che l'attività di esame preliminare funziona
E funziona però grazie a quali altri presupposti perché devono coesistere tante esce in scelte organizzative per rendere efficiente il sistema funziona perché presso all'interno di ciascuna delle sezioni penali al fine di prevenire contrasti di giurisprudenza consapevoli o inconsapevoli
Potenzialmente inevitabili con questo numero questa mole di affari sono stati istituì individuati gruppi tematici
E che sono soggette gruppi tematici rispetto ai quali esistono gruppi di magistrati coordinati da un presidente di sezione non titolare
Che lei dicono tutte le sentenze che si sono pronunciate rispetta quelle determinate questioni
Quindi al fine di intercettare possibili contrasti e di risolverli perché si rende conto che se c'è un divario interpretativo all'interno della giurisprudenza mancano di per sé i presupposti per la declaratoria di inammissibilità e nello stesso tempo se esistono contrasti la corte entra in contraddizione con se stessa con ruolo che le compete un ruolo nomofilattico
E la nomofilassi via come dice l'articolo sessantacinque del regio decreto dodici del mille novecentoquarantuno significa assicurare l'esatta osservanza della legge
L'uniforme applicazione sull'intero territorio nazionale L'Unità del diritto oggettivo nazionale
Quindi se non si risolvono i contrasti la Corte viola quello che è il suo compito fondamentale quello di garantire una sintesi coerenze atterrisce dei vari ordinamenti quindi tutta questa attività
Da un lato preparatoria con le l'ufficio dell'esame preliminare e dall'altro di lettura critiche approfondita dei provvedimenti consente alla corte di razionalizzare
Il suo il suo impegno e quindi di operare una share Mitterrand Sonata
Di quei ricorsi che per la novità delle questioni poste
Per la loro complessità e gli interventi di sentenze della Corte costituzionale
Di nuove sentenze
Anche dei lei corti sovranazionali del mutamento normativo impegna hanno realmente il giudice in un'attività di interpretazione propria del ruolo nomofilattico della corte ecco alla corte lo sapete meglio di me avendo studiato procedura penale alla corte di cassazione non spetta una rilettura del fatto
A alla corte spetta il controllo sulla non soltanto da un lato sull'esatta osservanza applicazione della legge ma in caso di deduzione di vizio di motivazione
Spetta controllare la coerenza loci chiara
Dello sviluppo del ragionamento ossia che partiti da una premessa il giudice a Bibiana decisione attraverso passaggi argomentativi successivi tra loro consequenziali
Spetta controllare che il giudice quartetti questa è la più grande difficoltà che ciascuno di noi ha perché all'università la facciamo tutti poco fa ancora e e si intreccia con la filosofia del diritto
Implica un controllo di razionalità nella scelta delle massime di esperienza che spesso tali non sono perché quelle possono inficiare alla radice il ragionamento
Implica anche il controllo che il giù dice
Di del merito abbia introdotto veicolato come base della sua decisione soltanto prove illegittimamente formate e non abbiamo fatto fare ingresso nel processo
A fatti di sulla personale conoscenza fatti notori che in quanto tale vengono introdotti ex post e quindi sono sottratti
Al contraddittorio questi questo e nell'ambito ampio del controllo però ritornando alla sua domanda iniziale
Per ora noi siamo riusciti ad evitare l'improcedibilità perché fissiamo tempestivamente i ricorsi ecco sicuramente se si dovesse verificare
E poi la sconfitta dell'ordinamento e soprattutto è una sconfitta anche per le persone perché ovviamente non ci sarebbe una pronuncia definitiva si potrebbero serissimi problemi anche in sede
Esecutiva quindi dice fa scendere dandole questa risposta abbiamo parte intercettato
Anche il quesito sottesa alla seconda domanda che era stata proposta da Anna Napolitano insomma su questo ruolo della Corte di Cassazione quando voi studiate
Leggete che si pongono due modelli alternativi la corte come garante dello ius costituzione SF del Complesso dei valori dell'ordinamento sanciti dalla carta costituzionale o la Corte come garante dello ius litiga Tories cioè la giustizia del caso concreto
Ho già risposto ha alla sua collega prima dicendo che la Corte non può assicurare lascio non può e non deve assicurare la giustizia del caso concreto mediante una terza rilettura in fatto alla corte spetta esercitare questo controllo estrinseco di razionalità
E di coerenza
Detto questo però la sua la la seconda domanda
Sottintende anche un interrogativo più ampio su cui forse è opportuno soffermarsi
Ossia che cosa si intende per nomofilachia che cos'è la nomofilachia significa un un'imposizione autoritativa
Di principi e di regole di interpretazione fissate dalla Corte di Cassazione idonea in una sorta di ruolo sovraordinato
Oppure no a mio avviso la nomofilassi Annone questo c'è non bisogna confondere il ruolo della corte di cassazione come organo di vertice del sistema delle impugnazioni
Con il principio della nomofilachia che si che cos'è
Secondo me è più che altro un valore metodologico la nomofilassi via come diceva un'importante giurista della corte di cassazione Giuseppe Borrelli
La
Nomofilassi via è il dovere di ragionevole mantenimento di una soluzione adottata in un determinato momento storico
Quindi è un equilibrio interpretativo raggiunto in un determinato contesto in in relazione ai casi sottoposti però perché non può essere mai un fattore di ricevimento se ci pensate ragazzi perché
Il dato normativo ha una portata generale e astratta ma quel dato normativo astratto deve essere calato nel concreto con testo applicativo
E il Conte ed ecco in quel contesto applicativo quella norma vide viene applicata viene riempita di contenuto e di significato dal giudice
Che non può mai varcare i confini del dato positivo però può leggere il dato testuale alla luce della singola fattispecie alla luce di questo divenire sociale a me
E allora è chiaro che da questo punto di vista la nomofilachia non può essere mai un fattore di ricevimento perché la realtà muta molto più velocemente rispetto alla possibile risposta
A legislativa e al e e quindi il giudice di Cassazione nei limiti delle sue competenze al pari del giudice di merito De Vecchi continuamente verificare se quel dato normativo può essere adattato a questa realtà
Buttata oppure se ci sono limiti tali da imporre non liquet o da porre invece presupposti per sollevare l'incidente di costituzionalità
E il secondo messaggio che vorrei darvi perché questa dette sette giovani
O un domani se farete i magistrati innanzitutto fare i magistrati in primo grado
La nomofilachia non è esercizio di un'attività interpretativa appannaggio esclusivo
Della corte di cassazione la nomofilachia una nomofilassi sia orizzontale che vive e si alimenta dell'apporto dei giudici di primo grado in primo luogo perché sono i giudici di primo grado
I primi destinatari della domanda di giustizia sono loro che per primi sono chiamati a pronunciare una sentenza a seguito di una domanda di giustizia una sentenza che poi sarà sottoposta a controllo in grado di appello in Cassazione
E anche se la Cassazione risponderà su quel caso
La tenuta nel tempo
Della decisione della Corte di Cassazione
Dipende dalla persuasi vita e dall'autorevolezza del contenuto di quella sentenza
Più quella sentenza e perplessa io su cura difficilmente comprensibile
A piena di rationes decidenti
Mal conciliabili fra di loro più quella pronuncia sarà in qualche modo inutiliter data perché sarà inevitabilmente tra volta
Dal giudice di merito e di primo grado che non essendo tenuta non siamo in un sistema di stare decisis a conformarsi ad essa più facilmente alla rimetterà in discussione la criticherà
Questo può essere considerato un limite ma anche il bello del divenire della giurisprudenza
Perché da vi fa capire ai ragazzi quale sarà il ruolo di protagonisti che voi potrete svolgete all'interno del processo Selton domani facciate gli avvocati sia che facciate magistrati
In questo continuo fermento in questo di venire in questa continua ricerca di nuovi significati spetta a voi sollecitare con i vostri provvedimenti
La Corte di Cassazione perché la Corte di Cassazione può agire nell'ambito dei del perimetro dei Monti dice sono dei punti quindi spetta a voi da oblato che difensori di all'altro sollecitarci continuamente a ripensare in chiave critica e secondo me anche i mutui il possibile mutamento della giurisprudenza può sembrare un po'assurdo detto da un presidente della corte di cassazione secondo me è un valore in sé
Perché esprime il valore della attenzione alle versioni delle parti esprime il valore della disponibilità al dialogo a rimettersi in discussione ad ascoltare e guardate questi sono i valori essenziali della giurisdizione
Che troppo spesso invece viene rappresentata impropriamente vissuta da taluni commenta rock affermazione della propria personalità anche con tra posizione a quella degli altri non è questa la giustizia
La giustizia è il ricercare tutti insieme ciascuno nel rispetto dei propri ruoli qual è la soluzione frazionale mente più accettabile per rendere una giustizia con i limiti della giustizia umana
Nel singolo caso concreto questo non dimenticate per mai ve lo dico
Perché quando sono stata presidente della corte d'appello di Firenze
E qui mi è capitato di presiedere i processi
Troppo spesso ho visto questo clima quasi di animosità tra avvocati soprattutto giovani avvocati e taluni dei miei colleghi ecco allora in questi casi sono intervenuta perché
La giustizia non è questa e non è questo le immagini della giustizia che tutti insieme dobbiamo dare perché in nel momento in cui esercitiamo tutti insieme gli avvocati coprotagonisti ineliminabile della giurisdizione apparì del giudice
E se citiamo questa funzione va in quel momento Imperia amo lo Stato di diritto
E diamo o meno credibilità dello Stato nei confronti dei cittadini quindi non dimenticatelo che qualunque sia il processo anche quello apparentemente più banale anche quello
Meno destinato al clamore mediatico anche in quel momento Guairá presenterete lo Stato il cittadino vissuti c'era
Per ciò che lo Stato in grado di rispondere alle sue istanze quindi e questo grandissimo dovere questo impegno che noi abbiamo di questo che dà il significato
La nostra professione che non è fatta solo di casi eclatanti e fatta di un umilia costante lavoro quotidiano Petra
In dare
Per restituire ecco quella fiducia cittadino che sicuramente a ritiene di aver subito un torto un danno e si rivolge da noi per aprire una risposta razionale è questo
è il fondamento più profondo che consente di dire che la nomofilassi a questo circuito orizzontale ed è un circuito orizzontale ragazzi che deve essere dialogico cioè non deve avvenire solo in un colloquio tra addetti ai lavori esclusivamente fra magistrati si nutre dell'apporto ineliminabile della difesa
E si nutre soprattutto anche dell'apporto critico scientifico della dottrina
Perché sapeste quanto per noi della cassazione è importante leggere gli articoli di dottrina leggere le note di commento alle sentenze che noi pronunciamo perché sono proprio questi
Continui confronti a distanza con il mondo dell'Accademia che ha sicuramente una visione all'impianto più ampio organico di spetta quello frammentario che possiamo avere noi
Per me siamo sollecitati a ripensare criticamente tanti nostri orientamenti addirittura delle sezioni unite penali insomma riusciti a metterci in crisi anche efficacemente Linda abbiamo bisogno del vostro aiuto per migliorare
E poi il
Appunto come diceva né nella terza domanda appunto quella abbiamo un pochettino ci ha risposto no affermando insomma questi principi sulla
Sulle equilibrio del giusto processo c'è lo lo lo ribadiamo
La riforma Cartabia determinante residenza di determinati presupposti che sono
La completa di là l'assolvimento pieno dei doveri da parte del pubblico ministero comportamenti accertati dell'imputato di scelte responsabili anche della persona offesa
Vuole favorire se ce ne sono i presupposti la definizione del processo in forme alternative rispetto a quelle tradizionali
Non è uno sconvolgimento del modello processuale perché se ci pensate il Codice Vassalli del mille novecentottantanove che sì era un Codice appunto espressamente atto dichiarato sì tendenzialmente accusatorio si basava su una premessa essenziale propria di tutti i modelli accusatori
Il modello accusatori tutti modelli accusatorio non reggono lascia l'operazione indiscriminata dei dibattimenti
In un sistema poi come il nostro in cui c'è un principio di obbligatorietà dell'azione penale
Quindi il dibattimento è un momento serio Complesso lungo e costoso perché la formazione della prova nel contraddittorio fra le parti fatta davvero con tutti i crismi e non all'italiana talvolta è implica il rispetto di determinate cadenze rispetto di determinate formalità
Implica anche particolari tecniche attenzione alle modalità di formulazione della domanda implica anche sub procedimenti
E interlocuzioni tra il giudice la difesa sulle modalità e e anche il Pubblico ministero sulla modalità di formulazione delle domande che possono non corrispondere a paradigma normativo alla se tutto questo è il dibattimento deve essere riservato veramente ai casi di maggiore rilievo se ci pensate
Prima di arrivare a questa riforma
Il sistema era esattamente invertito nella sua prospettiva filosofica perché l'esperienza giudiziaria
Ci insegna che l'accesso ai riti semplificati
Avveniva da parte degli imputati accusati dei reati più gravi che avevano assolutamente interessi usufruire della diminuzione secca di un terzo di pena
Per il rito abbreviato abbinata agli altri beneficenza di di esecuzione della pena che abbiamo detto
Mentre il dibattimento finiva per essere ingolfato dai reati di minimo rilievo perché c'era la speranza comprensibile di poter usufruire di declaratoria di prescrizione
Del reato ma non è questa la filosofia del Codice un codice accusatorio
Chiede proprio una cambiamento di prospettiva culturale quindi secondo me l'equilibrio si raggiunge in questo modo attraverso la responsabilizzazione di tutti gli attori del processo
Idea i magistrati che devono fare al meglio il loro dovere il gli avvocati che devono saper consigliare al meglio i loro clienti
I i i cittadini che forse anche attraverso i nostri provvedimenti è un tipo diverso nuovo di linguaggio devono poter meglio essere posti in condizione di conoscere i meccanismi di funzionamento del processo
Per effettuare scelte pur libere e consapevoli
Grazie grazie per la disponibilità per le di scopre so preziose le cose che ci ha detto oggi la presidente Cassano perché non è questa ma è stata solo una lezione su un tema processuale sul sistema processuale
è una lezione che per gli studenti è preziosissima perché la lezione di di vita
Diciamo seguire così anche solo una delle indicazioni che ha dato oggi dal presidente Cassano farà di voi di noi tutti delle persone diverse e probabilmente dei professionisti migliori
Allora ci sono altre domande
Ho una cavalla dalle opere di McChrystal ecco sollecitato abbiamo uno studente vanno all'Esposito prego
Ok
Buongiorno allora la mia domanda era quali ruoli svolgono l'avvocato il perito il consulente tecnico di parte in ragione dei nuovi doveri professionali su orti in concomitanza dell'avvento della riforma esse risultano modifiche o eventuali novità
Accogliamo poi oltre a questa scienza dei
Ci sono altre domande tutti gli stimoli diciamo di oggi hanno
Come dei creatori grande curiosità immagino ci sono altre domande allora no Presidente risparmiamo almeno così classica
Allora la risposta che poneva la risposta che le fu nella risposta è una domanda importante perché ha sullo sfondo il tema della prova scientifica
In realtà come abbiamo accennato all'inizio la riforma Cartabia incide solo marginalmente sul tema della prova con l'abbiamo già detto no mediante la previsione del deposito preliminare però
Io ritengo che
Le disposizioni in materia di prova che già esistono nel Codice anche in una prospettiva costituzionale
E e coerente con i principi di un giusto processo quale delineato anche dalle sentenze pronunciate dalla Shadow consenta nodi su a ricorrere fin da ora a prassi diverse nella formazione della prova soprattutto della prova scientifica
E all'hanno detto anche un po'o alle nostre sentenze a partire dalla sentenza delle sezioni unite fra azionisti e poi la sezione unite Cozzi vini
Mutuando un po'l'esperienza del sistema statunitense che cosa è consentito può essere già fatto ora per rafforzare il contraddittorio in questo campo innanzitutto prevedete
Che
Ci sia un contraddittorio preventivo sulla qualificazione della persona chiamata a svolgere il ruolo di perito
All'interno del processo nominato dal giudice oppure il ruolo di consulente se nominato dal Pubblico ministero perché queste fondamentali perché
è la persona chiede dotata di particolari e specifiche competenze tecniche che sono destinate ad essere veicolate all'interno del processo
Quindi nulla impedisce perché non c'è nessun ostacolo normativo che al momento della designazione è prima si possano e si debbano porre domande
Sul percorso di studi sulla competenza che ha maturato in quel particolare ambito quella persona è destinata ad essere designata
Quali sono i casi chiare in precedenza trattato su analoghe questioni e così via sembra una banalità ma nei sistemi di stampa o accusatorio e soprattutto in Inghilterra questa fase preliminare di designazione dell'esperto può impegna addirittura settimane di contraddittorio fra le parti perché il momento qualificante
Come pure l'acquisizione del curriculum per esempio della persona c'è tutto ciò che serva a dimostrare la sua particolare competenza tecnica
Proprio perché il processo è un qualcosa di serio e il suo contributo di scienza e destinato ad essere poi
Sbagliato il posto a fondamento pur se calato nelle categorie giuridiche a fondamento della decisione del giudice
Secondo momento di contraddittorio che secondo me può e deve essere inverato
Una volta che depositata la relazione questa relazione conosciuta appunto ed è può essere oggetto del contributo di consulenti e periti quello che è fondamentale
A mio avviso e che ci possa essere una discussione piena ma non soltanto sui risultati sulle risposte a quesiti che vengono formulati ma sul metodo che viene proposto
Sull'accettazione di quel metodo da parte della comunità scientifica suo più grado di affidabilità
Perché appunto il
La scienza e per sua definizione farla nascere
E come tutti i ragionamenti umani e tutte le esperienze umane
E destinata in particolar modo in quest'ambito ad essere soggetta al metodo poteri hanno della falsificazioni quindi è particolarmente importante che il contraddittorio si eserciti correttamente anche
Sui passaggi procedimentali sui metodi che sono stati seguiti per arrivare a certe conclusioni e anche sulla accettazione da parte della comunità scientifica da parte di quel
Metto dopo sul suo grado di affidabilità perché è chiaro che tanto più nuove saranno le questioni tanto meno ancora sono sta saranno state esplorate
Tanto più funzioneranno come baluardo di Garanzia le categorie dogmatiche giuridiche del giurista
Che non potranno trovare acriticamente le conclusioni del perito del consulente ma Bebel calare quelle valutazioni nei nostri criteri ordinari di valutazione della prova
E vedete se
Una volta passati passerà superato questo bavaglio sia o meno rispettata la clausola dell'oltre ogni ragionevole dubbio fissata dall'articolo cinquecentotrenta tre
Troppo spesso noi ancora invece vediamo sentenze dei giudici in cui appunto
Non il gioco discese
A fa una sorta di atto fideistico nei confronti delle conclusioni del perito senza esplicitare
Lei argomentazioni critiche per le quali ritiene affidatigli il Met la persona L'Espresso sei il metodo e le conclusioni infatti
La corte di cassazione in applicazione dei principi enunciati dalle Sezioni Unite della Corte si di cassazione se tutto questo manca annulla con rinvio perché il processo non dimentichiamo in fatto di razionalità
E del rispetto dell'epistemologia giuridica quindi
E fonda sono fondamentali tutti questi aspetti e anche questo stimola ognuno di noi
A cambiare perché non non tutto immutabile in campo penale il ve lo dico perché voi siamo qui Samonà fatte tre procedura penale però è bene che le buone prassi circolino le idee vengano un in campo penale non ci sono diciamo di limiti se non questi limiti convenzionali culturali alla designazione del perito
Ma pensiamo che invece in campo civile gli albi che sono tenuti presso i tribunali
Implicano che l'iscrizione del professionista
Avvenga previa verifica dei suoi titoli delle sue competenze glielo dico perché in alcune sedi giudiziarie di Cadore a me scoccia suscita sempre a Firenze temporali Firenze perché l'abbiamo fatto
Ci fu un convegno importante quello ci dette l'idea per partire con l'aiuto dell'ordine di tutti gli ordini professionali
Di tutte le professioni rappresentate
Decidemmo di chiedere a ciascun ordine professionale di indicare le possibili sotto specializzazioni e i criteri di qualificazione che l'esperto in ogni disciplina doveva aprire affinché fossero loro stessi quali depositari di un sapere tecnico che noi non abbiamo ad indicare ai fini della condivisione dei livelli imprescindibile ai fini dell'iscrizione all'albo affinché anche visti iscrizione agli albi non diventasse un fatto burocratico come spesso accade destinato può incidere negativamente della vita delle persone ma fosse riservato con senso di responsabilità
Alle persone dotate di particolari competenze e sicuramente tutto questo contribuisce un po'per volta all'innalzamento una delle qualità e a livello europeo U esiste proprio un coordinamento tra le associazioni di tutti gli e Sperti
Perché l'ambizione sarebbe di arrivare ad una definizione in ambito europeo per ciascun tipo di professione
Che i requisiti professionali richiesti per fornire un sapere miscele di scientifico qualificato all'interno del processo quindi come vede
C'è tanto ancora da fare insomma l'importante a vere curiosità fantasia voglia di fare insomma c'è spazio per tutti
Ad arrivare faccio gli auguri ai ragazzi che