Il caso OMS e i trattati internazionali: limiti invalicabili e compatibilità costituzionale

Abbiamo voluto cominciare con questa canzone di Povia liberi di scegliere
Taglio perché da qualche anno in qua non ci sentiamo intrappolati da decisioni prese da altri al posto nostro
Prese e da organismi sovranazionali
Che molto spesso sono in contrasto con la nostra Costituzione
Con la carta fondamentale dei diritti dell'uomo con la Carta di Nizza e quindi impongono una omologazione che diventa non soltanto l'imitazione di movimento come è successo nel periodo colmi d'ma diventa anche imitazione della libertà di pensiero
La libertà di ricerca
La libertà di scelta
Che sono tutti valori che la nostra Costituzione tutela e riconosce
L'abbiamo visto durante il periodo colmi d'chiunque pensasse in maniera diversa veniva messo all'indice
Noi non vogliamo che si ripropongano queste modalità restrittive rispetto a quello che è stato la caratteristica del popolo italiano
Un popolo fantasioso un popolo che è andato a colonizzare il mondo attraverso l'arte attraverso d'architettura attraverso la scienza
E che certamente non può che essere danneggiato da qualunque tentativo di imbrigliare il pensiero di imbrigliare la possibilità di ricercare
Quindi di tappare la scienza all'interno di confini che sono predeterminati da altri
Questo purtroppo è il rischio che non corriamo
Con il regolamento sanitario internazionale che in questi giorni è posto all'attenzione degli Stati partecipanti non sappiamo che l'organizzazione mondiale della sanità
è un'onda organizzazione alla quale hanno aderito centonovantadue Stati mai finanziata solo per il quindici per cento dagli Stati
Il resto
Proviene da privati
E non sappiamo chi sono i privati che finanziano
Nel nuovo Progetto di regolamento sanitario internazionale è stato introdotto il concetto di One è alto
Che cosa significa One neutri
Significa che ogni istante della nostra vita deve essere regolato da altri e nella specie da questo regolamento che è emanato da un organismo non eletto da nessuno
Quindi
Diciamo dopo il procedimento democratico
Al quale siamo faticosamente arrivati attraverso il tempo
Avremo una cupola di soggetti dettati per lo più da interessi economici che detterà non le regole di vita dell'intero continente e dell'intero globo
Noi non possiamo non accendere un campanello d'allarme rispetto a questo
Non possiamo non chiedere a viva voce al nostro governo di non sottoscrivere questo regolamento sanitario internazionali sappiamo che molti componenti del nostro governo non sono d'accordo
Ma dobbiamo consentire al loro di a vere e la forza necessaria per poter resistere attraverso questo movimento di idee movimento d'opinioni movimento di cittadini che sta fiorendo
Proprio in prossimità dell'Assemblea internazionale che si terrà alla fine di maggio per contrastare l'approvazione di questo regolamento sanitario internazionale
Molti avrebbero voluto partecipare a questo nostro incontro non è stato possibile accertare cogliere tutti sia come relatori sia come partecipanti ma questo per noi è stato un grande motivo d'orgoglio perché significa che l'attenzione del Paese è vigile eh allertata
Ed è soprattutto largamente diffusa il nostro compito è quindi di far capire perciò di coinvolgere la cittadinanza sui grandi rischi che potremmo correre aderendo al regolamento sanitario internazionale
Interferisce sul Gender inter finisce sull'ecologia Inter finisce sulla sanità stabilisce di fatto quei comportamenti che sempre sulla base del concetto dell'One Earth ognuno di noi dovrà tenere sulla base dei Timoria che non sono teorie univoche sono teorie ampiamente contestate a livello scientifico ma soprattutto da scienziati di rilievo consistente internazionale
Ma che obbediscono arrendevole che purtroppo non l'hanno a che vedere con la nostra salute perché la nostra salute è quella di vivere liberi
Ed è per questo che abbiamo voluto come incipit del nostro incontro la canzone di Povia Liberi liberi di scegliere questo concetto è quello che dovrà governare non soltanto le nostre attività ma ci auguriamo che governi anche le attività del nostro governo
Passo ora la parola all'avvocato Angelo Di Lorenzo presidente dell'associazione avvocati liberi insieme al quale abbiamo deciso di organizzare questo evento ma non primati e ringraziare
Non solo i partecipanti ma anche tutti coloro che ci hanno aiutato ad organizzare vestite questo evento voglio ringraziare l'onorevole generata ci ha consentito di avere questa magnifica sala voglio ringraziare la senatrice Cinzia Pellegrino che dalla sua edizione ed essendo una senatrice della compagine di governo porterà sicuramente il risultato del nostro dibattito nelle sedi deputati a stabilire se aderire o meno al regolamento sanitario internazionale
E voglio ringraziare i giovani che ci hanno un permesso di organizzarci quindi l'avvocato Gentile l'avvocato Leo
L'avvocato Giliberti tutti questi giovani che sono animati dal desiderio di preservare la nostra libertà e per questo dedicano il loro tempo anche all'organizzazione di queste iniziative grazie
Sì grazie buonasera a tutti anch'io mi unisco i ringraziamenti della collega Elisabetta Rampelli credo che questo è un anzi sono sicuro che questo momento delicatissimo siamo a un bivio a un altro snodo cruciale che capace di determinare il nostro prossimo futuro e la nostra autonomia la nostra identità di di popolo e anche di forma repubblicana come dissi che era il collega Antonio Verdone gli avvocati liberi che avrà la sua relazione proprio sull'aspetto giuridico che che comporta il trattato pandemico e le modifiche al regolamento sanitario internazionale de non è solo però un problema giuridico qui siamo di fronte ad una materia chi necessità
Una multi competenza una di Shibari discipline che passano dalla dal giuridico ma allora la questione medica scientifica fino ad approdare alla politica perché poi la politica che dovrà mettere a terra
Quelle che sono le istanze che portano la popolazione i cittadini e e la necessità di vivere in un modo libero e dignitoso non possiamo continuare in questo modo resistono delle regole fondamentali ordinamentali
E quand'anche la scienza possa dire che questa o quella sia una soluzione non è impedito che quella soluzione possa essere applicata perché c'è un limite
Il facevo un esempio palla all'amico Sandro Sandri nero che saluto vedo che che peraltro vedo anche Paolo Paolucci mi sembra di aver intravisto anche il dottor Donzelli sbaglio ma no non è non è arrivato perché se noi chiediamo a un qualsiasi scienziato ricercatore che lavora il laboratorio
Qual è il modo migliore per contenere un virus qual è il modo migliore prendere un topo
Infilarlo in una scatola separarlo data tutto il resto e quella malattia quel virus non si fa profane lanosi con non ci sarà un montaggio ma questo schema
Può essere tradotto all'interno di una società fatta di essere umani
Esiste un limite ora le le le il evidenze scientifiche tali non sono perché la scienza non è certa
è inutile dire io si muovono la scienza perché non esiste una verità
Dobbiamo cercare di calare le risoluzioni ai problemi in questo caso sanitari medici quelle liriche sifone la la prospettiva della trattato pandemico visto manca l'aria all'interno delle regole
Perché altrimenti ci troveremo sempre in un contesto che è mosso governato da interessi che vanno oltre
L'ordinamento e la legge
Quindi il la la problematica va affrontata coniugando diverse competenze nessuna
Ha un ruolo predominante
E io credo che se non ci uniamo in questo tipo di ottica di approccio rimarremo sempre dei dei player dei giocatori giocheremo questa partita su una gamba sola
E non riusciremo mai a trovare una un ritorno a quello che era quanto meno prima di tutta questa esperienza
Un modello vagamente democratico e soprattutto rischiano di andare a stravolgere quella che saranno proprio le le le strutture fondamentali di una democrazia di una Repubblica perché la struttura repubblicana dell'Italia
Non può essere cambiata
Quindi io non passo la parola di nuovo alla collega Rampelli e iniziamo magari con gli interventi
Con la scaletta siamo ma spettando la notizia di di di di sapere se la l'onorevole Donato ci riesce a raggiungere che è stata fermata è bloccata per un impegno istituzionale
E quindi magari il stravolgiamo un po'la scaletta e andiamo andiamo avanti nell'attesa che di sapere se l'hanno le volevo dalla verrà va bene grazie
Allora grazie Anna no vorrei passare con i saluti chiedo all'avvocato dello Stato Francesco Salzano di venirci a dare il suo saluto
Buongiorno a tutti
Grazie agli organizzatori per l'invito io porto il saluto del mio ufficio di appartenenza che la procura generale della Corte di Cassazione così anche il procuratore generale che ringrazio gli organizzatori il mio è solo un brevissimo saluto poi lascia molto spazio negli eccellenti relatori che seguono il tema sembra non è un ringraziamento formale perché
Il tema è davvero molto interessante riguardante un po'un tema che riguarda tutti noi sappiamo che il diritto alla salute tutelata dall'articolo trentadue della nostra Costituzione come diritto fondamentale dell'individuo il nostro nostra Costituzione obbliga lo Stato a garantire livelli di saluta riguarda tutti i cittadini l'Italia aderisce all'Organizzazione mondiale della sanità che sappiamo l'organismo dell'ONU composto mi sembrano centonovantaquattro Stati
E la funzione dell'organismo della sanità è sicuramente di di garantire livelli minimi di salute di assistenza a livello a livello mondiale però convengo con l'avvocato Rampelli Regolamento desta perplessità
Occorre verificare la compatibilità con la nostra costituzione con la nostra normativa in tema
Occorre evitare che si presti a speculazioni come ha ricordato l'avvocato Rampelli i finanzieri finanziamenti dell'organismo in mondiale della sanità sono gli Stati che hanno aderito che hanno accettato il Regolamento le norme però è composto da finanziamenti anche privati e quindi occorre che questo Regolamento non si presti a sviluppare speculatori sappiamo che nel campo della sanità
Diciamo e livelli speculativi sono sempre molto alte e quindi occorre contrastarli con forza quindi questo Regolamento occorre verificare
Le desta perplessità ripresa che ha detto l'avvocato Rampelli verificare la compatibilità con le nostre norme interne accessi a livello costituzionale che di norme legislative
E quindi mi sembra che il tema di questo abbiamo parlato anche con il relatore che seguirà il professor Maranella che affronterà proprio il tema se questo Regolamento
Solo un Regolamento o è un trattato tra tutti gli Stati che devono poi aderire partecipare agli atti delle regole accettarle acriticamente questo è un tema importante che ci dobbiamo porre
La divisione un'accettazione acritica delle regole che questo trattato comporterà questo credo che occorra evitarlo calura prima di accettare intervenire occorre fare a livello politico e anche a livello dicendo dico tutte occorre che si prestino tutte le garanzie di cui necessarie per potervi aderire o non aderirvi come come mi sembra suggerisse l'avvocato Rampelli o come c'è questo movimento neanche a livello politico quindi io mi limito a queste brevi considerazioni ascolterò con attenzione
Le le relazioni che seguiranno e ringrazio ancora una volta gli organizzatori il tema ed ero molto affascinante molto interessante e riguardo tutti noi sia a livello generale come comunità sia a livello individuale trattando di un bene così essenziale come quello della salute grazie buon lavoro
Ed allora ritenuto da Potenza il Presidente dell'Unicef di potenza alla sede di Potenza il quale
Ovviamente vuole trasportare quello che sarà il contenuto
E il nostro convegno anche nella sua terra
Noi abbiamo interesse anche le nostre idee abbiano la maggiore diffusione possibile per cui passo all'una parola per un saluto
Grazie
Buon pomeriggio a tutti
Preliminarmente mi pregio di salutare tutti i presenti nonché permettetemi di salutare di ringraziare la presidente dell'Unione forense
L'avvocato Elisabetta Rampelli per avermi invitato a partecipare all'incontro odierno vertendo su di un tema di forte interesse di grande attualità ritengo altresì che un motivo di confronto questo incontro sempre utile
Per una crescita non solo professionale ma anche ma anche umana
Permettetemi altresì di portare i saluti di tutti i componenti dell'astensione di Potenza
E devo dire che io sono rimasto piacevolmente colpito dal dalla tematica scelte quindi dall'invito a partecipare a questo incontro non solo appunto per per la tematica che ritengo essere davvero attuale nonostante sì annessa diverse problematiche ma ritengo che la la scelta di elaborare strutturare questo convegno in un'ottica multidisciplinare molti prospettica sia stata davvero un vantaggio per tutti noi perché ritengo che il fenomeno non possa essere trattato esclusivamente in un'accezione meramente giuridica
Ma imponga strumenti di diversa specie hanno un esclusivamente giuridici e quindi che si atteso a ravvisare una scelta culturale molto più ampia
Quindi io mi ritengo davvero fortunato oggi a poter partecipare ben venga questo questo convegno con interessantissimi spunti di riflessione
E sicuramente i contributi agli illustri relatori ha costretto dalla loro caratura professionale sicuramente saranno in grado di offrire a tutti noi in particolar modo penso a tutte quelle considerazioni utili a rappresentare l'India con dolce venuti su tutti quegli aspetti concernente appunto il trattato pandemico cioè questo documento
Attraverso il quale l'organizzazione mondiale della sanità se ne deriverà avrebbe l'obiettivo quindi di definire una serie di misure una serie di interventi atti anch'sviscerare quindi a a delimitare tutta quella fase relativo alla prevenzione preparazione o o futura risposta ad eventuali future pandemie
Invero dopo quasi due settimane di discussioni cioè gli stati membri notizia di qualche mese fa di qualche settimana fa che dopo quasi due settimane di discussioni sul punto in ordine a dei dei degli argomenti definiti da loro cruciali presumibilmente attinenti a ad eventuali tragedie dal carattere globale come poteva ravvisarsi nell'ambito della pandemia da colpi di diciannove si sono dati successivo appuntamento presumibilmente in una data tra il ventinove aprile o il dieci maggio per continuare questi negoziati e quindi eventualmente definire questo trattato internazionale sulla pandemia la prima bozza di trattato se non sbaglio nel febbraio due mila ventiquattro sembrerebbe prevedere all'interno un cospicuo un copioso meglio righe una copiosa ricerca di finanziamenti adeguati per l'risolvere eventualmente contrastare nelle figure minacce
Non che un accesso equo contromisure mediche necessarie nonché in un modo innalzamento e quindi una ristrutturazione un rafforzamento del personale sanitario
E il tutto al atto a scongiurare i possibili effetti derivanti da una futura pandemia tuttavia però è pur vero che sebbene questo tra sembra dalla bozza del trattato sembrerebbe che dalla parte in quarta
Non venga in un certo senso limitato alla sovranità degli Stati perché la viene testualmente riportato che il principio della sovranità degli Stati parti nell'affrontare questioni di salute pubblica e quindi anche eventualmente future pandemie ed è pur vero che sembrerebbe rilevasse all'interno dello stesso una chiamiamola così forse in modo sbagliato non sarò io entrare nel merito sicuramente ci penseranno i relatori però un profilo di compatibilità costituzionali allora vedo perché sembrerebbe che ci possa essere una cessione di sovranità dei singoli Stati
A quindi con una auto diciamo in un certo senso una diminuzione del principio di autodeterminazione statale sul punto con l'accrescimento di un potere in capo d'un organo od un organismo sopra statale
Indipendente infatti è previsto in questo trattato sembrerebbe che debba essere previsto una un innalzamento in un un incendio è un un ingenuo diciamo una una sorta di concentrazione di tutto quanto concerne quelle quelle questioni inerenti la direzione e il coordinamento in materia di prevenzione preparazione risposta alle questioni sanitarie in capo a questo organismo sopra statale
Allora io credo che bisogna un attimino fare attenzione starci saranno gli i relatori che eventualmente ci forniranno indicazioni su eventuali problemi su profili di compatibilità costituzionale
Però bisogna un attimino attenzionare effettivamente il problema è prendere coscienza di quelle che potrebbero essere effettivamente le conseguenze nel caso in cui dovessimo effettivamente ratificare questo trattato
Ringrazio ancora tutto il tempo a disposizione non è limitato gli interventi sono diversi quindi onde evitare di duri dilungarmi troppo ringrazio ancora la presidente Rampelli e saluto tutti voi che ringrazio per l'attenzione
Eh sì è proprio vero fra il pericolo a incombe
Chiamerei a parlare la senatrice Cinzia Pellegrino
Che da sempre si occupa di problematiche correlate alle imposizioni legislative sulla tutela individuale
E quindi diciamo repressive delle libertà individuali e che quindi appreso già un impegno a tentare nei limiti delle sue possibilità ovviamente di garantire quelle che sono le libertà di scelta di ciascuno di noi
Ma intanto grazie Elisabetta non solo perché
L'abbiamo condiviso anche dal punto di vista dell'Inter impostazione della nostra vita no questi quattro anni ma perché
Questo conferenza la conferenza di alto livello della quale secondo me
Si sente la necessità
Perché la prima cosa che ci tengo a ribadire perché Quiché parlano delle personalità parliamo dei tecnici fanno dei professionisti
Non parlano dei pazzi furiosi che molti amano definire Novak San
Perché questa è un contabile ne dobbiamo incominciare a criticare e ha toglierci di dosso perché e strumentale
Fatto che ci si debba tappare la bocca ogni volta che ci si può muovere domande e probabilmente le risposte a queste domande lo fanno comodo a molti peccato che le risposte a queste domande poi Vannoni inficiare la salute e la libertà delle persone
E quindi non abbiate intanto paura dall'alto della vostra conoscenza dall'altro la vostra professionalità i controbattere a questa etichetta
Che nel corso di questi anni molti hanno voluto affibbiare a persone
Libere
Che con spirito critico hanno cercato
Con capacità e anche con un saggezza di affrontare il tema della sicurezza pubblica della salute propria lettori ma anche della tutela dei diritti umani e civili
Lei non siamo noi i Bucks siamo persone che si pongono delle professioni si fanno delle pressioni normative si pongono delle questioni di profilo sanitario si commuove le domande a livello sociale e governativo
Questo trattato pandemico non vada nella direzione esatta della tutela e quando di questi diritti
Questo dobbiamo dirlo ad alta voce e devo devo dire insomma che poi il manifesto che è stato prodotto da questo network di associazioni finemente elaborato e approvato tecnica di qualunque contrapposizione legislativa
Quindi di fronte all'evidenza normativa all'evidenza giurisdizionale c'è ben poco da raccontare c'è ben poco da etichettare
Questo lo dico come premessa
Voglio aggiungere che io ho buona memoria sono anziana e quindi ricordo meglio il passato che il futuro
Però a volte raccontarci quello che è avvenuto negli ultimi anni fa bene mobile non partiremo insomma dallo stomaco del nove marzo del due mila veneti ma è bene ricordare che l'Italia nei primi mesi è stata il primo Paese con la più alta mortalità e il terzo per la più alta mobilità
E allora forse forse affronta evitati quindi di numeri le misure perseguite non erano abbastanza adatte non erano utili non sono state efficaci è i numeri ci dicono di sì
E questo non significa essere un passo Novak se non vuole riconoscere la scienza qui ci sono sicuramente ci sono stati dei dei problemi ci sono state delle è applicazioni discutibili che ci hanno portato abitudine vittime di tutti i tipi a cominciare da persone che probabilmente sono venuti a mancare perde i protocolli inefficaci
Probabilmente perché non ha eravamo ancora a conoscenza di come si sviluppava questo virus che danni ha recava e non avevamo forse gli strumenti per poterlo combattere efficacemente
Josefa Idem morti
Ci sono state delle famiglie che a seguito di questi molti non hanno potuto dare l'ultimo saluto non hanno potuto avere indietro neanche gli abiti e gli accessori non hanno potuto tumorali non hanno potuto conservare al pubblico
E questo è un vulnus sociale che noi non possiamo dimenticare perché non siamo in un blocco di cemento non siamo materiali astratto
E quindi anche questo va messo in conto
Nel firmare trattati internazionale di questa portata e anche nel cercare di affrontare gli eventuali io spero mai emergenze sanitarie
Ci sono state sicuramente vittime di queste cattivi protocolli perché io sfido qualunque medico a venire qui a raccontarci con la vigilia tesa assicurano le persone
Eppure questa era diventata una parola di una frase divina inconfutabile che tutti dovevamo accettare senza porsi domande
E infine vogliamo anche sfatare un tabù perché questo ce lo racconta la statistica ma questa statistica dalla da persone
E nel tabù degli danni collaterali da vaccino
Nei guai nessuno vuole vuole parlare perché anche in questo caso si preferisce
Definire la scienza inattaccabile
Non correggibile inconfutabile
Anche di fronte all'evidenza più incerta
E cioè che qualunque medicinale anche la tanto amata da chi Prina ha degli effetti collaterali
E allora non si spiega di contro perché un preparato un medico di tale portata con un vincolo Hammer reali non posso a sua volta vere effettivi ieri o molto grati
E allora probabilmente ai danneggiati da vaccino qualche scossa dovremmo pure dare o non sono persone possono solo numeri che dobbiamo dimenticare e quindi la prima operazione da fare a livello istituzionale ma anche il livello di
Collegialità chiazze di azione civile è quella di fare memoria e ricordare
Tutto quello che andremo a fare da ora in poi deve tenere conto di quello che è già successo di modo che non si abbiano ulteriori vittime
Fare tesoro di quelli che sono stati gli errori del passato soprattutto riconoscerli per evitare che si rechino gli stessi azionisti aumenti non si portino altre vittime
E in trattativa a livello italiano come sapete l'istituzione di una Commissione parlamentare d'inchiesta sul con il diciannove con tutte le difficoltà del caso create da chi ovviamente quelle scelte istituzionali le ha purtroppo fatte
Volevo rassicurare perché leggo sui giornali molte volte ogni se contrastanti e cioè che questa Commissione non si farà mai vini che il Governo Meloni non la vuole mettere in piedi nella realtà siamo così
L'abbiamo approvata Mattarella emesso il decreto entro quindici giorni avremmo dovuto comporrà peccato che la commissione d'inchiesta debba avere le nomine di tutti i commissari di tutti i partiti
E al momento la forma di ostruzionismo del Movimento cinque Stelle del PD provino non nomina i commissari
Quindi fino a che non non ci saranno i nomi
Non potremmo non potremmo proprio non potremo procedere anche se come ha affermato lo stesso sottosegretario Bignami alle strette se ci vedremo costretti procederemo anche senza senza il supporto di monumento Cinquestelle Pitti
Quindi andremo avanti con questo e voglio ricordare che è già il Parlamento europeo ha fatto una propria commissione come diciannove
Tra conclusa in Armenia nel luglio due mila ventidue e nessuno la nomina perché secondo me
Si vuole dimenticare esattamente il punto centoquattro che vado a riprendere giusto per non sondare l'impressione che una memoria mi sono costruita io
E parlo della raccomandazione due mila ventidue riducendo venti settantasei in dove punto centoquattro
Il Parlamento europeo dice
Bisogna effettuare un monitoraggio una motivazione i cugini dei vaccini contro la poi vi diciamo il nome da parte delle ma degli Stati membri compreso il monitoraggio dei potenziali effetti collaterali
Dobbiamo incoraggiare la creazione di modi semplici per segnalare gli stessi effetti collaterali e la pubblica periodica di informazione sui risultati del monitoraggio
Ce lo dice l Europa
Quindi anche in questo caso non abbiamo scuse
Ora qual è il problema che questa è l'unica volta in cui potremmo essere d'accordo con l'Europa
Sulla fine sto invece che ci spinga a firmare un trattato pandemico che vada addetto privarci della nostra sovranità e andare metterci in condizioni
Di non muoverci e di regolare i nostri comportamenti su allarmi autoproclamati è un problema
Ed è necessaria una giusta ribellione
Una ribellione seria fatta con le argomentazioni serie chi ha prodotto anche questo netto su questo pomeriggio e quindi sia giusto dire di no al Trattato di pandemico delle oneste
Ed è giusto dirlo per alcuni punti essenziali ci sono vari articoli però insomma non li affrontiamo tutti perché non avremmo il tempo però ossidazione affare decessi consegnerebbe in mano all'OMS un potere assoluto
Il direttore generale dell'OMS avrebbe una pulita non controllata nel dichiarare
I vari livelli di allarme sanitario senza che nessuno possano discuterli
E poi si vorrebbe applicare il protocollo delle quarantenni con tutte le difficoltà di movimento di partecipazione lavorativa difficoltà di lavoro di trasporto che hanno comportato chiamiamoli già statisticamente provato che sono inefficaci e lesivi dei diritti del lavoratore dell'individuo
Ci vogliono
Direi come quando e quanto dobbiamo camminare
Lo faranno col Trattato dell'OMS lo stanno già facendo con l'assurdità della mobilità a a trenta chilometri orari
Sono due aste che si auto sostengono no
Il cittadino deve essere libero di muoversi ovviamente garantendo la tutela della propria salute di quella l'altro voi ma questo non può essere basato non è su una finta sicurezza come può essere la strada a trenta chilometri orari
Tra tra l'altro per inciso gli incidenti avvengono quando uno guida almeno velocemente nel proporzionalmente insomma alle statistiche perché è più distratto
Quindi anche questo confutato dal punto di vista statistico
E da ultimo attenzione Sandro e sui vaccini perché perché come tutti i farmaci e preparati
E sanitari
Vanno sì sperimentati ma stabilito un protocollo di efficacia e va anche in questo caso stabilito se ci stanno come ci stanno Sempre degli effetti collaterali e allora noi siamo dalla parte del no lo dico dal punto di vista di personale e concludo ribadendo che lo diciamo anche dal punto di vista istituzionale
Ieri alla Camera dei deputati colleghi hanno votato alcuni emendamenti al Pnr dove si vada in questa direzione
E il ministro Schillaci ha ribadito che l'Italia non a De Rita questo protocollo pandemico
Noi auspichiamo che
La determinazione ma anche l'autorevolezza che questo governo stia ma ma hanno conquistato in Europa ci facciano battere i buoni sul tavolo e ci facciano mantenere questa linea strategica ricordo da ultimo sempre perché le parole sono importanti
E anche le norme scritte sono importanti il trattato al momento non orobica gessati
L'adesione e ha proprio buffone quindi è anche per questo sono certa che il ventisette maggio l'Italia sarà da questa parte dalla parte nostra dalla parte giusta
C'è le sue parole ci rincuora no davvero
Perché tra le altre défaillance degni di questo trattato c'è anche diciamo l'incentivo a fabbricare i cosiddetti virus chimera per cui è previsto questo finanziamento ai laboratori che invece dopo l'esperienza covi del avrebbero dovuto essere chiusi dal primo all'ultimo chiaramente
Che facciamo andiamo
Sì no io volevo introdurre dargli la notizia che purtroppo la la la l'onorevole Francesco Donato ammontare non è potuta venire in marcia inviato un video
Volevo anche così ringraziare la la senatrice per la sua il conforto che cita perché poi sappiamo che il trattato qualsiasi trattato deve essere può essere approvato il ventisette maggio
No può esserlo possono provare lì fuori ma poi niente lo dobbiamo recepire e lo dovranno recepire le camere e anche lei si troverà attori autorizzare il Presidente della Repubblica a a recepire questo a ratificare il trattato
Quindi quello che lei oggi ci ha detto ci conforta perché poi quando vi arriverà se vi arriverà speriamo che vi arriverà perché se non vi arriverà sarà gravissimo fare intende quello che Capello che insomma siete convinti di fare che è giusto che venga fatto e ci aspettiamo questo quindi grazie veramente di questa diciamo così compromessa
E anche con rassicurazione conforto se Hillary Gia mi dà l'ok bene allora possiamo mandare sapete tutti inutile che faccio una presentazione ufficiale Francesca Donato
Una euro parlamentare ed è stata anche una importante membro della commissione speciale colpi d'durante la pandemia come diciannove lei si è battuta un la veramente con forza e il coraggio contro diciamo in quel momento anche con in una maniera controcorrente rispetto alla all'indirizzo che aveva preso che ha preso l'Unione europea e quindi oggi non potendo collegarsi di salutai ci salutava con questo questo breve videomessaggio
Una sera tutti mi dispiace molto di non poter essere in presenza convogli oggi ma purtroppo degli impegni politici istituzionali gli hanno reso impossibile coniugale
La mia presenza ricorda l'assorbimento dei miei doveri
E quindi firmando questo breve video Kurdistan inutili e per esprimere insomma qualche breve considerazione rispetto al tema questo incontro un tema molto importante sul quale come sapete
Ho lavorato molto sia in Commissione Coventry ma anche al di fuori di essa insieme con altri colleghi eurodeputati ci siamo cimentarsi nello studio dell'approfondimento della testo bella boss comandi questo trattato per la gestione delle future pandemie da parte della ugualmente così come bella Regolamento internazionale sulla salute sulla sanità
E abbiamo insomma contribuito a segnalare Lele gravi criticità presenti
In queste proposte proposte che puntano ad accentrare il le decisioni strategie per affrontare eventuali nuove crisi sanitaria transfrontaliere
In capo a organi del tutto antidemocratici in quanto non eletti e privi di ogni tipo di responsabilità per gli eventuali errori che non possono compiere come è avvenuto il decesso dell'OMS
E altri soggetti non meglio identificati quali Esperti tecnici vario genere
O dettagliato in diversi video che sono ancora disponibili sulla Mia pagina e giù giù bada quali sono appunto gli aspetti singoli i critici queste proposte e sulle quali chiaramente il nostro governo così come tutti gli altri governi membri dell'OMS dovrebbero intervenire credere delle modifiche dall'ultima versione della bozza
Abbiamo visto che ci sono stati de miglioramenti rispetto alla versione precedente ma comunque rimangono le problematiche più più aderire e quindi rimane
La nostra contrarietà a alla alla firma di questo tema parte della Governo italiano
E pare che somma questi allarmi che abbiamo lanciato sono anche stati raccolti a livello nazionale in quanto il Governo insomma sia il ministro della Salute che la Presidente del Consiglio che altri deputati nazionali che si occupano di questo tema hanno già anticipato che non c'è nessuna intenzione di firmare
Questo accordo
E peraltro ho avuto notizia oggi dell'esistenza di un altro eventuale diciamo programmabili gestione accentrata della salute o comunque culminata in maniera rapida e includere un po'le le decisione a livello nazionale che è Lara strategia di sicurezza sulla salute globale del Governo americano questo il documento che sono stati carta perché studierò in questi giorni
Naturalmente non è una un accordo vincolante perché non c'è appunto un trattato come saranno quello dell'OMS ma comunque sappiamo bene qual è il influenza politica negli Stati Uniti è studente iraniano europea sul nostro paese in particolare quindi sarà importante anche attenzionare contenuti in questa strategia per capire quella di tensione che vuol riprendere il governo americano attuale e che cosa ci starà da fronteggiare a livello politico ma anche a livello sociale sanitario nel prossimo futuro io sono sempre a disposizione eventuali gli approfondimenti per spiegare viene posizioni liberal spiegare il perché Perilli voti contrari a scelte di questo tipo a livello di Parlamento europeo
E e mi auguro che con questo dibattito tutti possono essere più informati consapevole
Il sicché corre la nostra democrazia causa di questi gli struggenti sovranazionali che viene che ormai stanno esorbitante dei loro poteri andando veramente a costituire una minaccia tutti noi
Grazie grazie ancora invito a questa importante conferenza buon proseguimento di lavori restare alla prossima volta di poter incontrare in presenza grazie
Dei serpe pare i movimenti di opinione da parte dei cittadini
Perché sei a seguito delle esperienze che noi abbiamo vissuto durante diciamo il periodo pericoli d'tutti quanti avessimo continuato a chinare la testa e da recepire in maniera critica le direttive e gli altri a questo punto non ci troveremmo con un trattato anzi regolamento sanitario internazionale firmato
Ed invece coinvolgere la cittadinanza spiegando lasciati alla cittadinanza perché noi non possiamo accettare questo tipo di limitazioni delle nostre libertà
è importante è importante a creare due movimenti di opinione che poi per forza devono condizionare il governo perché il governo ancora oggi espressione della volontà del popolo finché sarà fatale
Avremmo l'accessibilità di essere ascoltati quando poi dovremmo lasciare spazio alla dittatura il discorso sarà diverso ma per il momento noi ancora godiamo di una Costituzione che ci garantisce
Presto diritto di scelta diritto di libertà
Vorrei oramai darei la parola
All'avvocato Liliana Morelli presidente del Lions Club Roma Accademia per un saluto e dopo di lui al dottore Giuseppe Anelli che invece il presidente della Fondazione Sapienza mundi
Ricordando che più realtà noi riusciamo a coinvolgere per aderire ai nostri progetti e ovviamente i nostri progetti avranno forza noi abbiamo lanciato un nano petizione succede Giorgio perché l'unità l'unico strumento facilmente accessibile proprio per ribadire la nostra contrarietà alla adesione dell'Italia regolamento sanitario internazionale documentando sotto il profilo tecnico giuridico le ragioni per le quali non è possibile perché noi accettare questa imposizioni
E quindi è chiaro che abbiamo bisogno del sostegno di più realtà possibili
Credo anzi Elisabetta
Ma il risultato è evidente
Non è necessario che mi spieghi cosa sia associazione internazionale disservizio e quindi abbellita di partecipare anzi auspico insieme all'UIF allora degli avvocati liberi quei alla Sapienza mute abbiamo dato vita acquista una bella manifestazione su un argomento che veramente molto interessante ed è molto attuale
Le problematiche che sono poste come questo avvolta in uno di questo di questo convegno
Sono molto Ungur interessanti nel senso che ci toccano la nostra libertà elenco non so o del nostro modo di vivere
Risoluto quindi affettuosamente ringrazio presidente degli avvocati liberi il presidente della Sapienza mungere il presidente dell'UDF dell'associazione che hanno dato vita a questa manifestazione
E non lo so ma tutti gli osservatori che questa sera ci riusciranno con la loro sorridendo ci faranno capire qualche cosa come se l'argomento che è molto come dicevo interessante attuale
Vi ringrazio poiché tutti i presenti gli auguro una buona serata grazie
Allora passiamo microfono al dottore Anelli
Buona sera vi ringrazio di questa
Possibilità di poter rappresentare ancora una volta le imposizioni della Fondazione stabiesi Amundi che un ente senza fine di lucro che vuole collaborare per quella che è la crescita
Della dell'Umanitaria in tutte le forme soprattutto in sulle storie della cultura e della innovazione
Un motivo importante essere il cui perno in perché a un certo mondo sapienza e mondi durante il periodo della pandemia è stata una delle poche istituzioni che è stata aperta come centro di ascolto
Centro di ascolto che non vi nascondo ha risposto in luce tantissime situazioni che
Forse per qualcuno differivano molto da quelle che erano le opinioni dello Stato per altri invece erano una opportunità per altri ancora erano una necessità di poter dire la propria oltre a mettere in luce tutto quello che veniva nascosto
Giovani che si sono suicidati persone che si sono allenate persone che non hanno trovato più il coraggio di vivere
Purtroppo in questa
Vicenda dobbiamo dire una cosa che è molto molto molto interessata colpa anche della comunità europea
Che non ha consentito per molti versi che le inalazioni potessero anche autonomamente esprimere il loro modo di essere il modo loro dicono cioè nel campo della sanità nel campo delle opportunità che la sanità si soffriva
Pensate sono una cosa che sarebbe bastato un farmaco che conosciamo da anni da sei con il come l'aspirina che avrebbe potuto salvare migliaia e migliaia di persone perché
L'aspirina da settembre tranne modifica la piastrina modifica la piastrina consente quindi ai globuli rossi di nuovo dei dossi
Unire e creare entro un mese ma noi dovevamo dare altri tipi di farmaci noi dovevamo sperimentare sulla nostra pelle un vaccino
E io non sono contro i vaccini perché i vaccini hanno salvato il mondo se noi andiamo indietro con le idee con le dita e con i tempi sappiamo che i vaccini hanno fatto un grande servizio all'umanità
Ma anche questi vanno sperimentati vanno provati vanno documentati invece noi dovevamo consentire
Che nuove formule vaccinali e venissero ad essere sperimentati in Italia il discorso della reiterare lasciato da parte
In altre nazioni altri Di Livio Nencini lasciati da parte quando il virus era stato scoperta in Italia e da quel virus si poteva trarre anche un altro tipo di vaccinazione tradizionale ma queste sono cose che se uno le racconta oggi hanno ormai il sapore delle cose che si sono ormai risapute consolidate noi che cosa dobbiamo fare oggi
Dobbiamo evitare di avere una dittatura sovranazionale che quella che viene dalla Comunità economica europea che ci imponga delle situazioni che non sono da noi accettata come la Comunità europea ci ha imposto di portare i nostri soldi nelle banche dove le banche operano con i nostri soldi su quelli che sono i loro interessi senza dare una lira di interesse alle persone che sono costrette a portare i loro soldi dentro alle istituzioni bancarie divario avremmo forse Draghi come presidente della Commissione europea
E vivaddio a un italiano siamo felici ma che questi italiano faccia gli interessi dell'Italia e con voi io sono qui questa sera per fare gli interessi della nostra nazione grazie
Allora come vedete le nostre idee si fanno strada più questo sì
E quello si fanno strada
Adesso volevo chiamare
Il professor Maranella perché dal punto di vista tecnico-giuridico ci illustrerà come funzionano questi trattati perché lui è un esperto di diritto internazionale trattati internazionali docente d'universitario e tanto per farci comprendere quei meccanismi coercitivi che pretenderebbero che fossero coercitivi che invece potrebbero non essere tali prego professore
Questo
Grasselli Sabetta
Non riesco mai a dire di no i tuoi inviti soprattutto anche quello dell'amico Antonio De Simone
Vi do un aneddoto che mi è capitato ieri avevo preparato un intervento scritto
Quando sono arrivate le università alle sette a sud io non l'ho trovato più sono andato nel panico
Quindi ha girato tutto il mondo intero sottosopra ma non ho trovato nulla
Quindi stanotte dalle dalle dieci all'una Leo praticamente riformulato adesso non so come sia avvenuto ma ci proverò a mettere un po'd'ordine
Che cosa voglio fare io non parlerò minimamente del contenuto tecnico del trattato o del Regolamento Sanitario qui era prima confusione che si fa terminologica
Voglio parlare invece di che cos'è l'Organizzazione mondiale della sanità
Come opera quali sono gli organi voglio parlare soprattutto del tema che è stato già enunciato da qualcuno di voi della deprivazione della sovranità con riferimento all'Organizzazione mondiale della sanità e su questo io non sono d'accordo e vi spiego tecnicamente perché vi voglio parlare comunque di come e la procedura di adozione degli atti del coro dell'Organizzazione mondiale della sanità
E questi atti se sono obbligatori uno verso gli stati se sono convenzioni o sono regolamenti o decisioni e come quindi incidere l'assemblea plenaria della comunque della sanità l'assemblea generale della sanità
Quindi il mio è un percorso ha sentito non entro nella nel contesto del contenuto del del Regolamento del trattato però voglio darvi qualche pillola su come funziona il il meccanismo
Fermo restando che sono d'accordo con il Sabetta anche con Antonio anche con tutti gli altri che certamente comunque
In un tema così delicato come la salute ci vengono imposti dall'alto come dobbiamo comportarci come dobbiamo vivere Luana lettera cioè non può esistere una sola salutano
La salute una gestione comunque che spetta nei limiti
Della sovranità degli Stati soprattutto quindi il che il mio amico più grande procuratore l'avvocato generale presso la Suprema Corte di Cassazione
C'ha spiegato il perché effettivamente noi dobbiamo stare attenti a quelli che sono i limiti costituzionali
L'articolo trentadue HP sono i principi generali no dove andare
Capire esattamente sei nella riorganizzazione di quelle che sono le normative di carattere generale sovranazionale coincidono tra loro cavo dove invece c'è qualcosa che non funziona quindi in due battute brevemente in che cos'è l'organizzazione mondiale della sanità è un'agenzia specializzata dell'ONU in altri termini è un'organizzazione
Tutte intergovernativa specializzata cioè serve all'ONU per potere svolgere determinati compiti nel nel mondo Longo sapete tutti e dico se
Nasce nel mille novecentoquarantacinque c'è una carta dell'ONU è può esistono gli organi assemblea generale il Consiglio di sicurezza e e e quant'altro
Che cosa fa l'ONU l'ONU praticamente come voi sapete non da una capacità di emanare come dire perché normative che sono direttamente applicabili negli Stati tranne quello che prevede la carta l'articolo quarantuno quanto ci parla comunque
Nei confronti degli Stati quando si trovano comunque pericoli di guerra o interventi militari che devono essere effettuate dai membri
Del dell'organizzazione della dell'ONU praticamente quegli altri sono obbligatori e vincolanti per gli Stati abbiamo avuto tanta esperienza no
Tranne adesso l'Ucraina non c'entra nulla ma pensata all'Iraq al-Kuwaiti a suo tempo quindi quando dava delegato ad alcuni Stati membri dell'organizzazione dell'Unire dell'ONU di intervenire con l'uso della forza quindi solo in quei casi le come dire le normative dell'ONU sono vincolanti e parliamo quindi di decisioni mentre quando parliamo di Londra raccomandazione sono dichiarazioni di principio
Che non hanno nessun valore hanno un valore cioè indicativo una raccomandando si raccomanda qualcuno non sono fonti obbligatorie ma sono principi risorse loro si dice ce l'ha da dire
Non hanno l'opinione di Oristano solamente una raccomandazione può gli Stati lo possono utilizzare o non possono utilizzare
Però spesso e volentieri le dichiarazioni di principio la raccomandazione politica spesso vengono utilizzati per le successive informazioni
Di convenzioni e gli accordi successivi oppure addirittura che la base dell'opinione di Ulisse per quanto concerne soprattutto la consuetudine internazionale perché formata dalla dalla Oppini agli occhi dell'opinione che quel comportamento sia tale da rispettare tutti gli Stati o perlomeno da una quantità enorme di Stati rispetto alla maggiorati sia la maggioranza
E poi chiaramente la ripetizione fanatici e la ripetizione di quel comportamento nel tempo ora brevemente l'Organizzazione mondiale sanità con l'abbiamo detto è un'organizzazione che nasce da una fonte di terzo grado
Breve parentesi l'articolo trentotto dello Statuto comunque della corte internazionale di giustizia
Praticamente ci dice esattamente in quali sono le norme le fonti che rapporti di internazionali giustizia utilizza nella risoluzione delle controversie internazionali
E parlo soprattutto della consuetudine che dell'accordo
E poi dichiarazioni di principio e la giurisprudenza comunque
La giurisprudenza intesa come voglio dire il sapere
Della pratica giudiziaria giurisdizione giurisdizionale
Ho accanto a queste loro è stato codificato dalla convenzione di nel mille novecentosessantanove sul diritto dei trattati un altro elemento di un'altra fonte di terzo grado si chiama
La fonte di terzo grado è quello che deriva da accordi
D'accordo allora la prima cosa che qua dobbiamo dire subito quale
Si è detto praticamente
Si è tirato in ballo molto l'Unione europea
Mi permetto di dire non chiamiamolo più Comunità economica europea e Unione Europea quantomeno dal mille novecentonovantadue no famoso Trattato di Maastricht che da allora l'Unione europea si è formata in quanto sia da un punto di vista economica ma anche da un punto di vista soprattutto in parte politica ma in parte anche voglio dire soprattutto sul piano finanziario sul piano della moneta
E sono d'accordo con alcuni che dicono che forse siamo stati svenduti a suo tempo in quanto la la torta o comunque direi con
Si sono come si dice la cooperazione rafforzata e cioè l'Unione Europea due livelli a due direttrice c'è chi si interessa di più e chi vuole rimanere indietro nella cooperazione rafforzata forse non in un ramo ancora in tempo dovranno ancora pronti c'era avere una moneta unica insieme a tutti gli altri perché molti
Molto abbiamo pagato da un punto di vista comunque della valore
Della moneta e del cambio soprattutto ma insomma perché l'Unione europea non c'entra nulla in questa vicenda
L'Unione europea appartiene a quella categoria che in inglese si chiamano regionali Integration organisation cioè sono organismi di integrazione regionale
Vale a dire accordi che mentre vendevano come gli Stati siano i protagonisti assoluti di loro stessi
E qui parliamo dell'Unione europea perché che cosa ha creato l'Unione europea ha creato un tertium genus c'è nell'ottica del rotazione delle fonti internazionali noi abbiamo la natura abbiamo gli stati
Il diritto internazionale e la comunità internazionale poi abbiamo avuto l'Unione europea l'Europeo un accordo previsto sulla base dell'articolo undici della Costituzione italiana
Molto si è discusso su quest'articolo sul combinato disposto anche con l'articolo dieci cioè possiamo cedere una parte della nostra sovranità è bene quello che è accaduto con l'Unione europea che abbiamo ceduto alla sovranità in campo politico quindi dal punto di vista parlamentare delle leggi in campo comunque esecutivo in campo giurisdizionale
Quindi abbiamo una corte di giustizia abbiamo un Parlamento europeo abbiamo comunque un governo nell'Unione Europea e ancora come loro qualifichiamo ieri purificato un sistema dell'Unione a sé stante
Sovranazionale che non è evidente comunità internazionale né tanto meno Stato quindi nel monismo né dualismo ma tertium genus quinti le fonti che ne derivano
Che cosa
Trova fondamento ancorché nel trattato ma nel sistema dell'unione e quindi ecco perché
I regolamenti e le direttive le decisioni che sono vincolanti per gli Stati ed entrò in vigore immediatamente tranne le direttive
Quindi credo carico comunque degli stati dei soggetti dello Stato degli Stati
Diritti e doveri ok quindi sono obbligatori non possiamo dire non vogliamo rispettare il Regolamento la direttiva la dobbiamo comunque recepire perché se non lo recepiamo vediamo citati comunque per
Con la procedura di infrazione tante volte da lui subita quindi su questo non si può discutere quindi queste fonti dell'Unione Europea sono fonte nonché il diritto internazionale ma sono fondi di diritto dell'Unione europea cioè del sistema
Dell'unione che è un organismo a sé stante
Sovranazionale creato dalla corte degli Stati che gli hanno dato la possibilità
La possibilità di vivere autonomamente ai fatti ancorché lo troviamo nel frontale duecentottantotto del trattato il funzionamento dell'Unione Europea che cosa ci dice che l'Unione europea può emanare regolamenti direttive decisione quindi
Scongiurando quindi questa confusione quindi non c'è stato una come dire
Sistema di unione europea è parte dall'ONU come parte anche da che cosa dall'Organizzazione mondiale della sanità dalla FAO dall'Icao Icao e uno l'organismo più tutela comunque l'aviazione civile la responsabilità sulla lezione di civiltà ma vediamo allora al nostro tema
Ma l'organizzazione mondiale della sanità intanto nasce quarantasei
Entra in vigore nel quarantotto ha sede a Ginevra composto di cento allo stato attuale ad oggi i centonovantaquattro Stati tensione
Abbiamo detto terza di terzo grado fonte di terzo grado quindi non c'entra nulla con l'articolo trentotto dello dello della dello statuto della Corte internazionale di giustizia
Di conseguenza che cosa significa che c'è un accordo tra gli Stati se c'è un accordo tra gli Stati le fonti devono essere rispettati e quali sono le fonti sono convenzioni accordi e regolamenti
Ora vediamo se nel caso di specie si può parlare di Regolamento di accordi ogni decisione allora a mio modesto parere questo progetto di Trattato Briguglio sento parlare da parecchio tempo non è un progetto di Trattato è un regolamento sanitario
Regolamento sanitario ottenne il record comunque delle fonti dell'Organizzazione mondiale della sanità
Quindi
Vi ho detto prima che gli organi sono l'Assemblea mondiale della sanità che un organo plenario che definisce le politiche di rilancio dell'organizzazione e discute su questioni che richiedono azione indagini
Il Consiglio esecutivo composto da Esterzili
Di questioni sanitarie
Poi abbiamo il segretariato come tutti gli enti internazionali segretariato è quello che conta di più
Che è composto da un direttore generale che nominato vivamente dall'Assemblea generale della della sanità poi ci sono sei uffici regionali di diciamo dislocati in tutte le parti del mondo nelle aree del mondo
Il le quali questi uffici hanno una funzione di svolgere assistenza tecnica nei vari comparti territoriali del mondo
Qual è la funzione ecco primo tassello qual è la funzione da un punto di vista costituzionale del del soggetto
La funzione dell'OMS che è quella di portare in tutti i popoli ad un più alto grado di sanità ricerca
Indirizzo coordinamento aiuto e sostegno sanitario questo quanto meno sulla carta ovviamente a Roma
A allora noi dobbiamo verificare quello che è scritto nei trattati e quello che avviene realmente
Poi vi dico come lo stato italiano gli Stati possono intervenire per neutralizzare
Queste forme di ingerenza comunque nella nostra legislazione un comune la vita di ognuno di noi con l'Unione europea voi sapete tutti che oggi i parlamenti nazionali possano intervenire nella fase ascendente degli atti
Intervenendo sul soprattutto per quanto riguarda le competenze sussidiarie
Competenza sussidiarie senza comunque la sussidiarietà quando c'è la possibilità che gli l'opinione intervenga al posto degli Stati
Il Parlamento interviene
Fa le sue osservazioni se non si è d'accordo e quell'osservazione l'Unione europea non può procedere ad oggi adottare quell'atto altrimenti si sottopone ha un vizio di legittimità può essere comunque
Citata rimborsa dinanzi alla Corte di giustizia quindi cosicché la stessa cosa da quest'altra parte
Quindi ecco che allora come abbiamo visto la televisione annoieranno ne abbiamo parlato e abbiamo detto che cosa sono ma
Che cosa possiamo dire che gli inviti delle fonti e arrivo
Al punti essenziali le fonti dell'Organizzazione mondiale della sanità sono dati appunto o dal Regolamento sanitaria o da una convenzione d'accordo ma la convenzione l'Organizzazione Mondiale della Sanità annulla può sottoscrivere
Posso lamenta adottare a maggioranza a maggioranza un Progetto un prospetta ma mi chiedo
Nelle materie di sua competenza l'organizzazione mondiale della sanità come fa a intervenire chiedere comunque la sottoscrizione di un accordo con gli Stati di cui fanno già parte
Ricordiamoci che noi facendo parte della Organizzazione mondiale sanità come membro dell'ONU
Noi esprimiamo il nostro il nostro diritto il nostro folle comunque la nostra autorità democratica all'interno dell'organo plenario con i nostri rappresentanti quindi sarebbe contraddittorio voi comunque non riconoscere quello che fa l'organizzazione mondiale della sanità e allora ci chiediamo
Ma
Poi questo regolamento sanitario che natura giuridica glieli diamo
è una convenzione è un accordo le dico subito un atto organico interno
Dico che non è un accordo perché gli accordi sono disciplinati dall'articolo della convenzione del mille novecentosessantanove di Vienna che ci dice che possono essere inseriti è in forma semplificata
Questa non può essere un accordo semplificata
Tutt'altro invece è un Regolamento Sanitario adottato a maggioranza che consente però allo Stato o ai singoli Stati quando la materia da definire talmente complessa
Ti ha necessità di apporti tecnico scientifici di altissimo livello comunque sia a livello sperimentale
Di fare una cosa molto semplice
Cioè lo Stato può rigettare in cui un Regolamento pugni non accettarlo questa è la forma di opposizione di protesta che può fare lo Stato
Ma è chiaro tra il momento in cui tra il momento in cui il il direttore generale comunque
Del segretariato generale del dell'OMS notifica all'insistenza l'adozione un regolamento sanitario ci sono ben diciotto mesi affinché i meglio il possono dire non siamo d'accordo
E in questo senso che io trovo estremamente utile e intelligente è di grande civiltà giuridica sociale queste iniziative perché significa comunque far comprendere a chi deve comprendere al governo i parlamenti comunque tutti gli e Sperti e gli scienziati
Di fare delle cose comunque che debbano essere affatto cioè valutate con grande attenzione con grande attenzione se questo regolamento sanitario a
Si vuole incontrarsi con i nostri limiti costituzionali con l'articolo trentadue della Costituzione
Che comunque un interesse pubblico generale che non discrimina tra tra comunque soggetti inseriamo inserirvi risentirci come fanno negli Stati Uniti d'America
Quindi il diritto alla salute è un diritto di tutti chiaro perché stavo intervennero ovviamente fonti private fondi private nei finanziamenti della
Aveva ragione
Elisabetta preoccuparsi molto di quello che potrebbe accadere di missili che ci potrebbe essere una derivazione della nostra sovranità nazionale a decidere
Ma allora dipende da noi affinché questo regolamento o non lo accettiamo oppure lo dobbiamo modificare modificare con le proposte che andiamo a fare ok
E queste quando in breve si può dire grazie
Ore
Allora quello che lei spiattellato ci rincuora
Perché ovviamente ci dà lo spazio per poter esercitare quella democratica pressione che i cittadini normalmente dovrebbero esercitare su chi può respingere questo regolamento che le regole che vorrebbero imporsi e che abbiamo già visto che CISL
Curano
Vedo che Raffaella Regoli si sta allontanando Raffaella non ti allontanare no viene vieni vieni ti invito vieni vieni no
Sì sì sì
Anche senza presentazione la conoscete tutti quanti Raffaella Regoli
Una una giornalista d'inchiesta d'assalto diciamo così ci potrà sicuramente dare qualche nozione in ordine alle su due inchieste indagini l'abbiamo proprio vista
Imbucarsi nella nella sede della della del nostro governo all'omessa Ginevra e quindi gli lascio subito la parola perché non voglio no no no no che si ecco la
Allora buonasera a tutti grazie dell'invito io purtroppo
Cercherò di moderare mi
No no no no no ma non querela io non le prendo mai se non da un personaggio che non voglio nominare allora no cercherò di moderare mi perché
Quando sono tornata a dare Ginevra a maggio del due mila e ventitré
E ho parlato di una prossima pandemia la cosiddetta malattia ITX ho parlato di trattato pandemico ho parlato di cioè questo diciamo Regolamento interno MSI che era stato votato e che serviva per tutti i piani pandemie sci nazionali sono stata accusata di diffondere terrorismo mediatico
Dopodiché e mi fa piacere che a distanza di un anno ci ritroviamo qui ma questo che sul che vuol dire che vuol dire che abbiamo perso un sacco di tempo detto questo
Voglio fare una precisazione iniziale devolvere perché purtroppo fenomeni sismici prosciugare il lago la doccia aperto
Allora noi parliamo sempre di trattato pandemico ma l'éscamotage è stato già trovato
Perché noi dobbiamo parlare di due strumenti se avessimo tempo me ne parlerei di tre perché gli strumenti sono tre non sono due perché i protagonisti di questa vicenda non sono dunque sono tre anzi più quattro che sono i privati e le lobby che oggi hanno messo le mani nel tempo
Per una disattenzione degli stati suoi M S e non solo perché sono il terzo secondo finanziatori di OMS
Ma perché comandano comanda Nino MS attraverso i finanziamenti e comandano in Europa a Bruxelles attraverso la forza delle lobby finanziarie
Quindi l'OMS come ci ha ricordato il professore ha raccontato una storia la funzione per cui è nata però nel tempo tutti i contributi volontari degli Stati sono stati tolti
E quindi sono stati sostituiti dai privati pensate che ogni Stato dà un contributo questo per quanto riguarda i finanziamenti da un contributo pari al al PIL al due per cento del PIL più un contributo volontario e i contributi volontari degli Stati sono stati Mammano dimenticati rimpiazzati dai privati
L'Italia non dà un contributo volontario di o M S ma guarda caso l'Italia uno dei più grossi finanziatori indica viale Brianza
La più problematica
E discussa partnership pubblico-privata cioè vuol dire che dentro ci sono le fondazioni che vengono scelti Rockfeller Bill e Melinda direi stabile Belinda foundation ci sono c'è il web di foie ambasciata Fondazione diciamo attraverso il centro di cioè sono come oggi anche il Fondo monetario internazionale ci sono gli stati quindi sarà praticamente una partnership pubblico-privata che finanzia e che quindi prendere decisioni anche in materia di salute importanti ma che si sono inquinate da interessi privati
Allora detto questo
Quattro sono i partner di questa storia e gli organismi che si stanno portando avanti duetti trattato pandemico
E regolamento sanitario internazionale andrà poi dirette va be'ma non bastava il trattato pandemico no
Perché il Regolamento Sanitario Nansen internazionale del due mila cinque anzi gli emendamenti al regolamento sanitario sono
Un abile turco
E vi spiego perché dirò abile trucco per far sì che se non passi il trattato
Che deve essere passato con deve essere ha votato con una ratifica di governo anche attraverso dei referendum come ad esempio per la Svizzera tutti quegli affetti legati alla pandemia legati alle emergenze sanitarie ma occhio anche climatiche vengono travasati nel Regolamento Sanitario del due mila e cinque che stanno emendando
Dico solo che anche le diciamo il gruppo che si riunisce sia per il trattato pandemico li N.B.
Sia il gruppo negoziale per gli emendamenti del regolamento sanitario guarda caso si riuniscono in contemporanea
Quindi dal ventidue al ventisei aprile adesso al cinema si terrà l'ottava riunione del regole degli emendamenti o di emendamenti al regolamento sanitario internazionale
Che cosa succede se voi guardate la bozza la prima bozza del trattato pandemico che viene caricata i nomi emersi a ma il due giugno
Quindi quando io sono andato a maggio non l'avevano ancora caricate quindi mi guardavano come un marziano tutte le volte che gli dicevo voglio vedere la bozza ma non è pronta voglio vedere la bozza ma non è pronta dopo cinque giorni non hanno tirato fuori la bozza l'hanno caricata il due giugno
Ci sono una serie di articoli alcuni anche molto allarmanti non solo in tema di salute ma c'è un'intromissione
Pesante sulla libertà di parola la caccia all'Info dei media sulla digitalizzazione dei nostri dati con violazioni della privacy su addirittura
Anche ai temi che riguardano appunto lotta all'Info Day mia che poi era uno dei primi punti dell'agenda dell'Uefa l'Agenda venti trenta
Ma anche in tema di Baccini
Cioè l'approvazione in via emergenziale pensate che nel documento si vantano addirittura di arrivare ad un'approvazione talmente emergenziale che deve essere fatta entro i cento giorni
Cioè vince chi corre più forte équipe presenta almeno risultati perché alla fine in cento giorni cioè siamo passati da un vaccino che ci voleva dieci anni fa
A un vaccino che diciamo occorre
In cento giorni tutto dichiarato tutto lo trovate on line quindi non è lombarda pericolosi complottisti mantenersi vuole sapere dove sta la verità e dove stanno le notizie
Allora vi accorgerete che da questa bozza del due giugno
Alla bozza che è stata l'ultima è stata presentata caricata a febbraio
Sì vedete che ci sono stati una serie di miglioramenti no ne parlava anche la Donato perché poi accorgervene se prendete la bozza del regolamento sanitario cioè delle modifiche al regolamento sanitario
Molti di quegli articoli sono stati Frassati nel trattato
Quota uno dice Marco perché li avete trapassati giochino è presto detto
Per approvare un trattato pandemico ci volevano prima diciotto mesi sono stati capaci di modificarsi anche questa norma e ridurlo a un anno ma ci vuole l'approvazione dei parlamenti cioè la sovranità la nostra sovranità si esercita così
Il Regolamento Sanitario del due mila e cinque e già approvato
Fa parte già già un accordo internazionale vincolante e quindi passa han maggioranza semplice
Quindi quando noi andiamo è vero
Abbiamo iniziato un tam-tam sul Trattato ma ora noi dobbiamo morde degli
Costruire regolamenti sanitari perché gli emendamenti stanno andando avanti e stanno avanti stanno andando avanti con il terzo partner di questa storia
Che è interessato questo terzo partner ai esautorare gli Stati della loro sovranità perché noi stiamo perdendo pezzi di sovranità
Anche dal punto di vista economico perché il semplice collegare nel concetto di un buon l'emergenza sanitaria all'emergenza climatica
Chiama in causa tutta una serie di altre forze economiche quindi stanno diventando sempre più violenti dittatoriali presenti
Nel a livello anche economico quindi non solo sanitario e non solo politico
Quindi la parolina emergenza e si comanda emiliani gli ha permesso di mettere le mani su pezzi di sovranità che gli stati stanno regalando e cedendo in maniera pericolosissima
Pericolosissima perché vuol dire che diventa più difficile fermare tutti questi meccanismi allora il terzo partner il terzo partner è l'unione europea
Perché Samuele sia deciso che necessità siamo proprio tanto con urgenza di un trattato pandemico
L'Unione Europea
Perché quella decisione che è stata fatta a parigini in un consesso dove erano presenti quattro persone ma diventa una storia troppo lunga
C'era proprio il presidente del Parlamento europeo e quindi persone hanno deciso che avevamo bisogno di un trattato pandemico
L'Unione europea
Pedro settembre Jesus o chi per lui Bill e Melinda gay foundation che erano presenti al al agli accordi di pace di Parigi nel momento in cui si discuteva di pandemia
Ora che cosa ha fatto l'Unione Europea l'Unione europea
Sì voglio leggere il
Adesso
Non ho gli occhiali ma ce la faccio secondo un Regolamento dell'Unione europea il Regolamento due mila trecentosette settantuno del due mila e il ventidue
Il Parlamento ha votato questa proposta della Commissione europea perché oggi il Parlamento europeo e decide molto poco il potere nella nella troika e
E nella come nella di questa troika fa parte della Commissione europea guidata dall'affondarla fanno una proposta in parlamento Fontana
Tutti i partiti all'unanimità mi dispiace di tutti i partiti all'unanimità all'unica che ha votato contro versata la Donato
Che sa votano votano vivo questa data è così cominciate a capire al collega dei puntini votano il ventiquattro ottobre del due mila e ventidue quindi non danno nemmeno il tempo di insediarsi al nuovo governo
Poco importa la linea resta la stessa votano questo Regolamento lo trovate pubblicato che conferisce in materia di sanità
Prigionieri alla commissione europea che prima non aveva perché spettavano agli Stati
Cioè quella di riconoscere un'emergenza pubblica anche climatica
L'uso delle pandemie
Questo Regolamento lo ricordo due mila trecentosettantuno votato a cavallo del nuovo governo che non si era insediato due mille ventidue stabilisce anche istituisce un comitato di sicurezza sanitaria
E prevede un piano per pandemico
Da proporre piano pandemico di Prevenzione preparazione risposta alle future pandemie ed echi le regole generali ovviamente agli Stati dell'Unione
Ma da Caso compare anche in maniera preponderante l'OMS gambi porta gli occhiali grazie ormai l'età è questa qua
Cioè questo piano pandemico europeo che da indicazioni agli Stati che fanno parte dell'Unione viene fatto devi essere fatto secondo le linee no del trattato pandemie comma
Del Regolamento Sanitario internazionale di o M S evidente concetto di Worknet
Avete collegato i punti
Li abbiamo collegati tutti insieme ok quindi si rafforza una collaborazione con OMS nel due mila ventidue
E si pongono le basi perché nell'Unione Europea un rappresentante della Commissione europea Sissi evita ai tavoli negoziali sia del trattato pandemico
Che è dei regolamenti sanitari internazionali quando sono andata a Ginevra e gli ho posto questo problema
è il rappresentante italiano a Ginevra per la salute mi ha detto ma non sono solo osservatori osservatori cioè avete cambiato un Regolamento
Avete anzi scritto un nuovo Regolamento ve lo siete fatto approvare dal Parlamento per mettere le basi per andare a trattare con OMS compreso il primo pass globale
Per cui il ministro si è trovato leggermente in imbarazzo il ministro Schillaci fondo in automatico oppure essendo che c'era il Regolamento europeo che invita Abba anche gli stati attenere aperti
Questi portafogli digitali che stavano per scadere perché è scaduto a febbraio del due mila ventiquattro quindi doveva essere la piattaforma deve essere rinnovata faccio un esempio pratico se voi chiudete il contratto con la bolletta della luce poi riagganciare allora un po'più complicato se voi invece continuate a pagare anche se date in affitto la casa vuol dire che tenete in piedi poi il contratto Polito male avvocati in studio Franco Mario eh dico bene ok quindi hanno mantenuto in piedi il contratto hanno messo la SPÖ e la la voce distesa poi però il ministro Schillaci ha detto no ma noi non aderiamo al green pass globale bene è stata fatta la modifica fermo restando che noi teniamo in piedi uno strumento per la digitalizzazione sanitaria dei nostri dati che è però già europeo non è più solo nazionale quindi i nostri dati sono già condivisi con gli altri Stati europei ovviamente tutto
Il nome della salvaguardia delle persone della tutela delle persone eccetera eccetera io però volevo leggervi solo una cosa importante
Devo aprire il doppio
Allora volevo fare una puntualizzazione a proposito del diciamo di quello che ci aveva detto l'avvocato Maranella perché l'avvocato Mariella ci ha detto non parlate di Comunità economica europea parlate di Unione europea Lucia ragione dal sotto il profilo diciamo tecnico qual è il problema
Che noi avevamo sempre vissuto l'Europa come una comunità dei popoli e quindi
Ci viene spontaneo parlate di comunità europea perché radici comuni ci dicono che abbiamo tante cose che sono comuni agli altri popoli d'Europa
Se poi l'hanno trasformata in una comunità di mercanti non è nostra responsabilità perché quando noi abbiamo lottato io sin da giovane per l'Europa l'abbiamo fatto proprio in virtù di quelle radici comuni che abbiamo insieme a tutti gli altri che ci attanagliano in un destino comune
Ed è chiaro che non possiamo essere d'accordo sulla trasformazione che è intervenuta nel tempo e che purtroppo ha dato il meglio di sé proprio nel periodo vescovi d'quando noi che avevamo il nostro vaccino che era un vaccino secondo i sistemi tradizionali
Siamo stati obbligati ad acquistare
Questi Pseudo vaccini chiamateli come volete che però adesso si stanno dando una marea di conseguenza Bezzi che vanno a incidere proprio sulla struttura genetica della persona umana e quindi è chiaro che è diversa la prospettiva
Grazie grazie della precisazione
Elisabetta e allora vide leggo solo il
Quindi teniamo un po'da parte il trattato pandemico di cui sicuramente conoscete anche il contenuto e quando Delos sintetizzato velocemente ma c'è da dire ci sarebbe da dire tante cose realizzando proprio tutti i vari articoli
Voglio però solo leggervi
La l'incipit dei delle modifiche al Regolamento Sanitario internazionale che ripeto ricorre sia nel trattato pandemico ma anche nel Regolamento europeo
Cioè vuol dire che
La maglia sia già stretta
Allora parte che un Regolamento internazionale enti deve essere un trattato è di per sé è vincolante ma ci sono delle parti non vincolanti ebbene nelle modifiche
Loro hanno
Già a non modifica hanno proposto questa modifica dicendo che le raccomandazioni permanenti di OMS indicano nel vecchio regola toh sanitario internazionale indicavano un consiglio non vincolante emesso dall'OMS
Come l'hanno modificato
La raccomandazione permanente indica un consiglio vincolante
E non è una cosa di poco conto
O una cosa di poco conto ma la seconda è ancora più vili inquietante per me l'articolo tre nei principi generali perché è inquietante
Perché noi l'abbiamo vissuta la privazione della libertà al tempo della pandemia questa privazione della libertà nel nome del bene comune e quindi che il principio di solidarietà
è stata usata come arma giustifica Doria dalla stessa Corte di quelle corte costituzionale per bussare tutti i ricorsi sull'illegittimità degli obblighi vaccinali e delle sospensioni cioè sia sostenuto
Che il principio di solidarietà cioè il cosiddetto bene comune ve lo ricordate Draghi non ti vaccini ti ammali morì fare ammalare e morire tutte certamente tutto questo mantra
Questo mantra paternalistico fintamente paternalistico
Quindi nel nome del bene comune sanno privato era giusto che circolassero delle nostre libertà
E allora sentite cosa scrivono nell'articolo tre e dei regolamenti sanitari allora io precedente Regolamento appunto del due mila cinque dice l'attuazione del presente Regolamento avviene nel pieno rispetto dell'altro dignità
Dei diritti umani delle libertà fondamentali delle persone
Ora vi leggo come verrà sostituito
L'attuazione del presente Regolamento avviene
Sulla base dei principi di e quindi tale
E capita cioè la dignità è stato sostituito dall'ex militante
Dei diritti umani è stato sostituito con inclusività
Inclusivo diritto umano si scambia cioè come scambiare
Volevo usare un'espressione nelle camere o Noro
Inclusi vita ma che nel diritto umano di una persona c'è già il rispetto dell'altro e inclusi vita pensate coerenza
E in conformità con le responsabilità comuni
Allora voi dite non so in termini no no abbiamo sostituito dignità diritti umani e libertà fondamentali con l'attuale passione del presente Regolamento avviene del ristretto dei labili principi di equità inclusività coerenza e in conformità che non vuol dire punta De Antoni nulla
E invece voglio dire e sapete cosa vuol dire che la libertà individuale fra i diritti umani che vengono sanciti e sui quali non si sarebbe potuta in base ai diritti umani effettuare una sperimentazione di massa questo livello la libertà fondamentale del principio dittatura e di diritto alla cura sanciti dalla Costituzione
Vengono dovranno arretrare in antiuomo perché è già accaduto di nuovo in nome del principio di equità inclusività coerenza e conformità
E se questo non lo chiamate non solo una perdita di sovranità in tutti i temi ma della libertà dell'individuo e molto pericoloso perché vedete che poi i nostri piani pandemie scendi
Si dovranno a declinare a quei regolamenti quei regolamenti saranno vincolanti per gli Stati e se gli stati dicono no o ci sarà l'Unione europea a garantire che quei regolamenti siano vincolanti
Però io credo che quando uno Stato svende s'intende
La propria libertà in nome della sicurezza
Ecco noi è la fine perdiamo lo Stato di diritto e alla fine della democrazia
Grazie grazie Raffaella poi la citazione di Abraham Lincoln a finale veramente
Azzeccata è pertinente credo che sia pronto il collegamento con l'onorevole Sergio Berlato umili no
Il Corano ancora no
Sì sì grazie Raffaella Della questo punto approfitto e mandiamo
E si l'avvocato per la l'avvocato Antonio Verdone si è qui nei paraggi collega Verdone
Ecco
L'avvocato
Avvocato di di di avvocati liberi è il coordinatore del dipartimento
Del diritto di unione male sovrannazionale
Lui di vi relazionerà sulla iniziativa di avvocati liberi perché poi a parte questi approfondimenti di carattere così accademico di studio e poi bisogna vedere delle
Bisogna avere delle azioni dobbiamo passare siamo passati alle vie di fatto
E come avvocati liberi abbiamo chiesto alla governo un particolare al Ministro della Salute di indicarci quali sono e chi è l'identità e quali sono le tele che che ha ricevuto il negoziatore per l'Italia del trattato pandemico e della Regolamento delle modifiche al regolamento sanitario internazionale
In più mandando abbiamo anche inviato segnalato alle maggiori istituzioni italiani Presidente da Repubblica presidente delle Camere
E il ministro della salute il Presidente del Consiglio per conoscenza anche all'ufficio della procura generale della Corte di Cassazione un atto di significazione rappresentando quali sono le problematiche di carattere non solo civile i diciamo così anche dei feriti comporta l'impatto sui diritti individuali fondamentali ma anche con riferimento alla tutela della personalità dello Stato adesso l'avvocato perdoni di illustrerà vi spiegherà questo questa nostra iniziativa
Dissi mi sentite sì
Allora si con avvocati liberi che abbiamo studiato le tue proposte normative perché si tratta di due proposte normative che sono in continua modifica
Prevista ignaro tra le altre cose che il trattato pandemico uscito con una bozza recentissima che è stata pubblicata il ventotto di marzo
Che modifica ulteriormente quella che era già stata depositerei che era già stata pubblicata
Mentre il la bozza relativa alla regolamento sanitario internazionale ancora rimasta quella pubblicata
Peraltro le pubblicazioni avvengono in sedi separate perché attualmente son pubblicate per esempio per il trattato pandemico la nuova bozza recentissima in un sede diverso da rispetto a un'altra dove c'è ancora quella vecchia quindi c'è anche confusione dal punto di vista normativo
Purtroppo ci siamo resi conto studiando queste due proposte normative che c'erano seri che seri problemi per la democrazia per la forma dello Stato
E democratico perché perché in realtà i contenuti del regolamento sanitario internazionale
Delle bozze unicamente ed è il trattato patemi col vanno incidere profondamente proprio sulla forma di Stato al momento in cui dovessero essere andrebbero a incidere nel momento in cui dovessero essere recepite
Veglie scrivo le premesse velocemente per poter arrivare poi all'atto di significazione quegli atti che abbiamo fatto noi e per rendervi conto perché siamo stati costretti a inserire determinati contenuti
In realtà il regolamento sanitario internazionale la bozza prevede una serie di modifiche che porterebbe a Roma
Praticamente il direttore generale che attualmente al segretario della mense ad avere la possibilità in caso di potenzialità di rischio pandemico quindi rischio per la salute di dichiarare
Lo stato di emergenza sanitaria pubblica internazionale
Da questa dichiarazione che avverrebbe come premessa avendo solo una potenzialità di rischio questo è già una posizione che bisogna tener presente
Derivano tutta una serie di poteri che sono previsti dal regolamento sanitario internazionale
In particolare questi poteri prevederebbe dopo la possibilità da parte del direttore generale e quindi dello stesso che ha dichiarato lo Stato di emergenza sanitaria pubblica internazionale di emettere delle raccomandazioni provvisoria o anche permanenti a seconda dei casi
Queste raccomandazioni hanno dei contenuti
Che sono previsti dall'articolo diciotto e che vanno incidere praticamente su tutti gli i diritti fondamentali per la persona
Vi elenco
Una breve
Elenco di quello che che sarebbe
Diciamo in sostanza dove andrebbero a incidere queste norme talora potrebbero imporre limiti alla libera circolazione vaccinazioni obbligatorio visite e quindi profilassi obbligatori
Potrebbero imporre
Ispezioni per ai bagagli che agli effetti personali quarantenne
Di isolamento obbligatorio abbiamo già detto forme di tracciamento dei contatti e degli itinerari di viaggio
Ed informazioni sullo stato di salute in caso di spostamenti
Forme distrazioni bagagli l'abbiamo già detto Formentini Farm informazioni sanitarie ufficiali
Forti limitazione forme di informazioni senza gli ufficiali stiamo parlando del famoso
Di una sorta di certificato sanitario digitale con tutta la storia il corredo che sarebbe ovviamente compagnia che accompagnerebbe chiunque si doveva e si debba spostare una parte all'altra
Forme di forti limitazioni alle proprietà intellettuali agli obblighi e obblighi di trasferimento di know how in relazione al prodotti di cui stiamo parlando Trotti sanitaria prodotti sanitari che con questi obblighi di trasmissioni torno auto andrebbero a confluire in un database se gestito da OMS che avrebbe anche il compito attraverso sempre queste modifiche di poter sviluppare autonomamente
E questi no auto e naturalmente coordinandosi con le imprese produttrici
Perché c'è anche questo aspetto
In realtà si farla provocato poco del trattato pandemico che l'altro strumento ma l'altro strumento diciamo si collega in maniera veramente perfetta con regolamento sanitario internazionale nelle bozze perché perché lì è previsto tutta una serie di discipline per il trasferimento del know how che consentirebbe praticamente un collegamento tra il
Lo M S
E le imprese produttrici imprese produttrici che finanziare vero attraverso un circolo virtuoso lo ammesse perché perché le stesse imprese produttrici
Sarebbero anche coloro che andrebbero a contribuire attraverso una serie di tra virgolette ci sono poi proprio nell'Artico anche nell'ultima bozza precisato ci sono altri di elargizioni che sono previste da parte delle imprese produttrici
A favore dell'OMS
Sì sì oltretutto viene previsto un sistema di distribuzione della del dei prodotti sanitari una Rete ridistribuzione sempre nella linea e nella bozza del trattato pandemico
E insomma per intenderci stiamo parlando di un vero e proprio sovrastato sanitario che esaudite bene
La sovranità da parte del perlomeno lo Stato italiano nel momento in cui diventa venisse dichiarato allo stato di emergenza sanitaria pubblica internazionale da parte del direttore generale faccio presente che la dichiarazione
Avviene con piena discrezionalità se voi andate a vedere le premesse che poco seguire il che deve seguire il direttore generali o per pervenire a questa dichiarazione non c'è nessun vincolo son soltanto procedure consultive quindi di fatto cui deciderebbe Luís a prescindere dal dai consigli tra virgolette
Quindi decide di fare che cosa di dichiarare appunto l'emergenza sanitaria fa scattare i suoi stessi Poteri per poter emettere raccomandazioni in via provvisoria qui ci sono quelle provvisorie che anche eventualmente quelle opere permanenti che hanno quei contenuti che vi ho detto che cioè che andrebbero a incidere sulla vita democratica di tutti
In maniera veramente forte compresi vari nell'invaso e tutto il resto non solo ma collaborare
In qualche modo a farsi finanziare da chi dalle imprese produttrici
Perché riceverebbero contributi volontari previsto dal nuovo dalla nuova bozza del trattato pandemico ma anche da quella vecchia e credo prese produttrici che finanziano l'OMS stessa non solo in quel modo ma indirettamente perché abbiamo già detto l'abbiamo già detto
Molte associazioni che finanziano di fatto l'OMS che in questo momento è finanziata in per la stragrande maggioranza da privati sono composte da soggetti noti
Per essere proprietari in altra parte di in prese multinazionali produttrici i prodotti sanitari eccoli del degli stessi vaccini alcuni perché sappiamo che alcuni hanno anche la proprietaria
Talune imprese produttrici di proprio dei vaccini che sono stati utilizzati da ultimo qui cosa succede che c'è quella in realtà ci sarà una potenziale in partenza del conflitto di interessi pauroso perché chi sta prendendo chi sta andando soldi tra virgolette per finanziare lo M S
In qualche modo indirettamente anche proprietario di quelle in prese produttrici del farmaco che attraverso le varie dichiarazioni emergenza sanitaria
In qualche modo avrebbero dei profitti perché che quelle dichiarazioni fanno scattare obbligo di acquisto da parte degli stati obblighi di attuazione del regolamento sanitario internazionale che prevede tutta una serie di obblighi per gli stati tra cui anche questi
Allora
è messo in evidenza il fattore economico e conflitto d'interesse da un punto di vista giuridico evidente che siamo di fronte a un una completa esautorazione della potere
Da parte dello Stato italiano in caso di dichiarazioni emergenza sanitaria di rilievo pubblico internazionale di poter gestire la le pandemia e il discorso sanitario ci sarebbe un vero e proprio sovrastato che governerà ebbe le pandemie imporrebbe come muoversi peraltro prevista anche il potere di distribuire le risorse sanitarie in caso di dichiarazione di rilievo
Dirige appunto quello di di il pubblico di di di rilievo internazionale
Di emergenza pubblica rilievo internazionale
Questa forma di sovrastato contrasta con la Costituzione contrasta in particolare
Con l'articolo uno e centotrentanove della Costituzione che tutela la forma di Stato democratico che non riformabile neanche attraverso il procedimento di revisione costituzionale noi abbiamo segnalato questo con l'atto di significazione ai massimi vertici dello Stato
Alcuni anche potenziali autori
Nel caso in cui dovesse essere recepita questa normativa abbiamo segnalato questo perché ovviamente fossero informati
Del grave vulnus che secondo noi stava per essere perpetrato alla forma dello Stato
Tutelato la nostra costituzione che è una forma di Stato democratico quindi basato sul potere e la sovranità del popolo non solo ma andrebbero a incidere sui diritti inalienabili delle persone
Che sono dei controlli minuti
La Corte costituzionale ha chiaramente detto che non si possono andare a incidere i diritti inalienabili che sono alla base della dello scheletro dello stato e dell'ordinamento costituzionale
Perché coristi che corrispondono a dei controlli miti insuperabili e ha chiaramente detto che non si possono toccare questi principi supremi e l'articolo uno centotrentanove tutela questa forma di Stato che democratico e basato sulla sovranità popolare
Di conseguenza noi abbiamo segnalato questo abbiamo segnalato anche che ci sarebbe una violazione
è una nullità di eventuali recepimenti di queste normative perché non ci sarebbe il mandato politico e il potere per poterle recepire perché la stessa costituzione che stabilisce i poteri dei nostri
Dei nostri governanti alla fine anche voglio dire di tutti i vertici
E nessuno se la Costituzione ha stabilito che questi sono dei controlli Minniti
Di contro limiti che non consentono di recepire nessuna normativa internazionale che vada in qualche modo in contrasto con essi di conseguenza non potrebbe recepirlo nessun organo dello Stato perché non avrebbe potere per poterlo fare
Abbiamo significato tutto ciò
Al nostro presidente della Repubblica al ministro della salute
Al Presidente del Consiglio alle due massime cariche del delle camere qui il presidente del Senato il presidente della Camera
E per conoscenza anche al procuratore generale presso la Corte di cassazione
Faccio chiudo perché se no salmi dilungherei troppo
Faccio solo presente segnalo per i giuristi la Corte costituzionale la duecentotrentotto del due mila e quattordici che da un il come dire
Un un'organizzazione giuridica di tante sentenze della Corte costituzionale che hanno stabilito esattamente quello che io vi ho appena esposto cioè che accordi internazionali
Articolo dieci undici dalla Costituzione anche al centodiciassette devono comunque
Rispettare i limiti costituiti dalla forma di Stato repubblicana democratica quindi basata ai sensi articolo uno sulla sovranità popolare e i diritti inalienabili la persona che sono las lo scheletro stesso dell'ordinamento costituzionale su cui si fonda la nostra il nostro la nostra Repubblica la nostra Costituzione
In ultimo in più breve Capello e si potrebbe purtroppo configurare per i soggetti per alcuni soggetti istituzionali
Che consapevoli di ciò consentissero
La violazione di queste regole e di questi controlli mirati
Si potrebbero configurare anche naturalmente previa profonda valutazione giuridica però anche dei degli illeciti sotto il profilo delle violazioni
Della delle norme che tutelano la personalità dello Stato nel nostro Codice Penale
Io concludo perché gravi sembra che siamo arrivati
Grazie grazie Antonio adesso possiamo velocemente
Ha o anche il grande piacere di presentare la professoressa Claudia carichi di che docente all'università di Nicola Cusano di diritto dell'Unione europea e che PC illustrerà se non vado se nono se non erro profili di sulla sovranità questo concetto
Ormai all'ordine del giorno utilizzato forse a volte anche impropriamente e che la professoressa Carchidi ci darà il suo punto di vista
Intanto buonasera a tutti ben trovati
Per me chiaramente un onore io poterne prendere parte ancorché il collega abbia lasciato il suo materiali qui vorrei insomma no no no no no peraltro non vorrei diciamo dire
Cose diciamo come no non lo dico per lei non non per me si figuri allora ricca mi perdoni e questo va da sé intanto chiaramente ringrazio tutti quanti presenti un
In
Forse forse scusa scusa l'audio forse questo microfono Frisullo non funziona allora deve essere più vicino a perfetto
Mi sentite perfetto
Dicevo
Intanto un ringraziamento da parte mia Alba a tutti gli organizzatori e un saluto particolare al collega presidente dell'associazione allenta il l'avvocato Angelo Di Lorenzo
Ora cercherò di contenere Miss per due ordini di motivi
Intanto per non dire troppe stupidaggini
Dall'altro canto per nonna rubare tempo o ad interventi sicuramente i più significativi ed importanti
Ho sentito fino ad oggi fino adesso interventi veramente interessanti
è un tema di grandissimo grandissimo respiro e le questioni sottese sono complesse barricate difficili da declinare
E anche da se consentitemi da pseudo tecnico giuridico
Poter catalogo di Zare
Da un punto di vista normativo mistico perché dietro ancor prima che il diritto ci sono una serie di variabili che vanno considerate ancorché soprattutto quando si tratta una tematica così come così delicata come quello è quello che ha il diritto alla salute
Prima di entrare però nel merito ho sentito parlare in lungo in largo chiudi una questione né a voi molto cara e a mia ancor prima
Che è il problema della cosiddetta sopra la nazionalità europea
Della quale non si capisce bene che cosa sia che soprattutto poi la domanda è a monte ma ancor prima di capire che cosa è la sovranazionalità europea noi dovremmo capire che consente l'Unione europea
Per due ordini di motivi intanto
Perché l'Unione europea non è uno Stato non è una configurazione di salto
Ma come diceva bene il collega precedentemente e ho apprezzato moltissimo il suo intervento e abbraccia pieno di quello che lei ha detto
è una organizzazioni internazionale a carattere regionale con ordine settoriale e questo va da sé
Perché non può essere definita come Stato perché se così fosse avrebbe quegli elementi tipici dello Stato cioè popolo territorio e sovranità
I tecnici poi la DC decliniamo in duplice accezione della sovranità interno cioè quella che uno stato un'autorità pubblica di riferimento quindi lo Stato esercita su un corpo sociale sul popolo sul territorio
E e poi nelle relazioni internazionali perché di questo stiamo parlando
Del rapporto tra l'unione europea
Un altro organizzazioni internazionali o meglio come diceva lei ben prima
Un'agenzia specializzata delle Nazioni Unite che è cosa molto differente dall'essere ancor prima un'organizzazione internazionale
Lo dico questo perché vi vorrei rasserenare
Mi vorrei rasserenare in questa direzione per quanto io possa farlo
Perché quando si parla e lo dice anche la nostra Costituzione ma non è che è sempre quello che c'è scritto nei trattati un i dispositivi vanno appresi in maniera assolutistica no
Cessione di parziale di sovranità bah non comprendo faccio difficoltà perché mi viene la domanda mi sorge spontanea ma noi siamo stati così generosi rispetto all'Europa nel cedere parzialmente eventualmente anche la la cessione degli della sovranità ma il popolo il territorio non c'è piaciuto cedere così lo dico al naso ed è una provocazione questo va da sé
Ora
Mia sentirmi ascoltate sentite io un tono di voce piuttosto basso che non mi aiuta
E non solo quello
Ora
Poi
Il tema è un tema veramente
Complicato complesso veramente variegato
Come si spiega la competenza anche all'Europa anche in materia sanitaria che non dovrebbe avvenire entro macchinisti Presutti
Diciamo così sia un voto
Era un gatto il diritto ma non il dovere
Di aprirlo attraverso quello che tecnicamente l'istituto della delega di competenza
Sono gli stati dell'Unione europea e così anche come gli Stati a livello internazionale quindi su un altro diciamo comunità di più ampio respiro
Non delegano ma in quel caso
Esprimono una volontà nella sottoscrizione di un raccordo internazionale bilaterale o plurilaterale
Detto questo entro nel merito invece nella del mio intervento perché non voglio rubare veramente troppo tempo perché ci sarebbe veramente tanto da dire
Ho sentito parlare anche e e quest'ultima riflessione le può entro
Giuro nella nel merito della del mio intervento ho sentito parlare con grandissima attenzione anche di quello che erroneamente viene chiamato in Europa
Cittadinanza europea popolo comune
Quando io sento queste espressioni me vengono incollati epatici per due ordini di motivi
Perché anche qui in Europa
O pseudo Europa o processo di integrazione come i padri fondatori l'hanno voluta chiamare
Ma io credo che in realtà tutto c'è tranne che quello perché siamo veramente in una fase oggi più che mai di totale e completa disintegrazione su tutti i piani
Una cosa però abbiamo ceduto all'Europa
Del profilo della sovranità quella monetaria
Non è un caso che la Banca d'Italia non funzioni più
E che non abbia più quell'altro storica funzione di stampare la mobilità
Ritornando a noi
Dunque l'oggetto della del mio intervento è una sorta di simmetria diciamo questi che cercherò di dargli un quadro piuttosto organico e sistematico trauma
Le delibere
Della dell'Organizzazione mondiale della sanità e invece quelli che sono effettivamente gli atti concreti dell'Unione europea che sono
Due cose completamente distinte differenziati e che una soluzioni
Per le chiese
Perché gli atti deliberativi della dell'Organizzazione mondiale della sanità in realtà non hanno un'efficacia diretta negli ordinamenti giuridici degli degli Stati a livello internazionali si figuri a quello europeo uno
Perché si perché a differenza del sistema normativo mistico europeo un
E il collega lo amo spiegato ancor meglio di niente ma mi attengo al regolamento in particolare perché gli altri valutazioni che hanno bisogno di quella
Il procedimento di adattamento preventivo automatico generali che richiede la comunità internazionali regolamento no
Il Regolamento è direttamente applicabile negli ordinamenti giuridici degli Stati dell'Unione europea quindi producono i loro effetti giuridici nei confronti dello Stato e delle persone fisiche e giuridiche ed Elvira gradita
Allora io la domanda me la sono posta da studioso o pseudo tale
Ma perché un regolamento dell'Unione europea è un predicatore Riva ed è direttamente applicabile mi si risponderà
è obbligatorio perché equiparabili ad una legge ordinaria tanto quanto le direttive dettagliati
Ma perché
Sono direttamente applicabili domanda
Il ritornando invece alle decisioni e questo lascio a voi perché io una mia considerazione di carattere personale cellophane ma ci sarebbe molto altro da dire questa non credo che sia la sede più opportuna
Le decisioni real-time ritornando a noi le decisioni della dell'Organizzazione mondiale della sanità
Per il produrre i loro effetti giuridici hanno bisogno
Di quello che devo del per essere il CPT della legge dello Stato
Perché altrimenti non avrebbe ragione che esistano e quindi in quel caso diventerebbero automaticamente imparabile quella menti dell'Unione Europea
Vi racconto un aneddoto verosimilmente sono d'accordo con lei vero possibilmente anche lì c'è c'è da discutere
Non so io non sono così tanto più giovane ma neanche diciamo vecchia
Mi ricordo perfettamente nell'ambito della comunità internazionale
Un'innata precedente in realtà poco forse conosciuto ma molto significativo che molto calzante con quello che sta cercando di fare
L'Organizzazione mondiale della sanità e chi acquista io me la sono appuntata perché la memoria ogni tanto non mi assiste anche a me
Negli anni novanta forse qualcuno ricordava in maniera molto più limpida rispetto a meno che durante la crisi che ci fu in un costo variante
Il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite
Di cui la risoluzione numericamente devo dire mi sfugge ma non è rilevante
Che cosa fosse in quella circostanza posti dell'obbligo a carico
Degli stati membri dell'ONU
Di
Il divieto diciamo così di forniture di armamenti
Da papa alle parti che erano allora in conflitto Croazia serbi e croati o croati serbi bisogna vedere le visioni con le quali ci si analizza il la l'aspetto e la questione
In quel caso che cosa è successo che se memorie no non non non mi non mi ha abbandonato il ci fu una manna motonave Itta battente bandiera straniera che fu dirottata nella porto di Fiume
E in quella situazione su che per chi perché erano stati sospettati tanto Capitani quanti ufficiali di trasportare i armamenti
Bene
Il mercantile e quindi fu costretto a raggirare
Ritornare al porto di sci come dove il capitano e gli ufficiali di viene dal secchi furono arrestati
Condotti però se non ricordo male davanti al Gip
Il Gip che era un uomo straordinario l'ho trovato subliminale in quella situazione mi ordinò immediatamente la scarcerazione
E ovviamente il dissequestro del carico per chi
Perché la risoluzione del Consiglio di sicurezza dell'ONU l'onere assaltare il chief Rita in Italia
E la cosa che però è ancora più stringente ed è paradossale che anche in quella situazione mancavano la legge penale
Tornando invece
Alla organizzazione mondiale della sanità
Allora quale sia l'opzione si potrebbe adottare
Si potrebbe convocare quella che tecnicamente viene chiamata Conferenza intergovernativa
Potrebbe essere un'ipotesi
Potrebbe essere convocato una conferenza in corso intergovernativa
Chi è però con un'apposita convenzioni internazionali di modifica
Dello statuto
Dell'Om salute
Potrebbe rendere le sue decisioni
Forse vincolanti e paragonabile ad un Regolamento
Non osservanti paragonata di
Ma qual è il punto di ricaduta e che se la convenzione internazionale di modifica dell'accordo istitutivo un dell'OMS
Non venisse seria menti e calda menti ratificata dal capo di Stato nostro non avrebbe alcuna ragione di esistere
E concludo
Concludo concludo
Concludo perché una riflessione anche su un profilo più che tecnico giuridico
Inter nazionalistico va fatta ancor prima sul profilo umano io ho sentito parlare
Giustamente dai relatori che mi hanno preceduto di di di una differenziazione qui bisogna veramente rifletterci di differenziazione di sistemi
Internazionali sanitari e anche in un paese
Attenzione anche Lino
è vero questa differenziazione evidente in Europa oggi più che mai
Lo è a livelli internazionali e in Europa oggi più che mai per una semplice ragione e qui concludo
In OPA non esiste una sola politica di armonizzazione comune quindi che sia uguali per tutti per cui non si capisce poi perché non l'esistente a parte l'euro che un tasso fisso tasso di cambio fisso non è una comunità non si capisce perché non avendo una politica uguali di armonizzazione anche sanitari eventualmente che poi quelle di competenza anche dello Stato rientrano nella sovranità interna dello Stato e questo è un fatto indiscutibile
Perché mai dovremmo essere
Un popolo comune perché lo vuole l'Europa che è una scatola
Vuota
E questa è la mia riflessione di ricaduta
Grazie per l'attenzione
Allora vorrei a questo punto aree l'avvocato De Simone che è il presidente della della sede di Roma dell'UIF
Che in gran parte a collaborato alla stesura della nostra competizione
E che quindi
Ha diritto di farlo diritto
Ecco il diritto di parola
Una delle cose che mi ha colpito di più
Scaricandoli stiamo scaricando
Allora una delle cose che mi ha colpito da anzitutto va be'buonasera a tutti
Che mi ha colpito leggendo sia Regolamento che la bozza di trattato devo fare i complimenti alla dottoressa regoli pubblicamente perché ha capito il meccanismo attraverso il quale si cacciano alcune cose dalla porta ma rientrano dalla finestra
è rientrano con una un preciso schema dal punto di vista dialogico e mentale poi ci arrivo su questo
Perché dicevo tra le cose che mi hanno colpito di più sia nella bozza del trattato che nel Regolamento era una cosa molto semplice la libertà di manifestazione del pensiero del pensiero tra l'altro scientifico
Perché dico questo
Scusate parla in piedi perché abituato nelle aule penali a parlare in piedi quindi mi trovo meglio parlare così
La con la prima considerazione pubblica bisogna fare perché una norma che debba tutelare contro le cosiddette tecnico russo e che stabilisce che sono fette tecnico russo specie in materia scientifica specialmente in materia scientifica medico sanitaria
Perché ve ne potrei dire altre anche la costituzione di un quadro di partito perché c'era anche quell'idea di dare a quattro organizzazioni diverse le cosiddette agenzie come diceva prima Stefano Maranella delle competenze specifiche cioè creare una quadri quadro angolazione tra questi soggetti critico anche chi sono
Cioè l'organizzazione delle Nazioni Unite per l'alimentazione e l'agricoltura l'organizzazione mondiale per la salute del Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente per arrivare ad una me migliore considerazione della cosiddetta uguaglianza
Io sono convinto di un fatto umano dicevo io ma Karl Popper
Rileva che nel mondo scientifico come nella vita di tutti i giorni ogni cosa è vera fino a che non si dimostri il contrario
Cioè la conoscenza delle scoperte scientifiche sono venute anche nel contraddittorio all'interno di un pensiero scientifico e c'è stato sempre il problema del rapporto tra scienza e politica
Con degli alti e bassi
Molto spesso la scienza è stato strumento dei poli della politica e dei poteri ecco perché prima il ragionamento che faceva adesso probabilmente
E in mano non è che la scienza gratuita molto spesso chi lavora e chissà nel campo della scienza e perché deve rendere conto qualcuno
Cioè sono stato sia esso un ente privato una una società una struttura organizzata anche di natura economica
E non ne posso fare validi esempi nella storia dell'umanità
Cioè basti pensare a quello che è successo con la genetica
Dapprima legge del mille novecentoundici la fanno gli Stati anzi nemmeno cento uno lo stato dell'Indiana
Fino ad arrivare alla conferenza di Londra del mille novecentoundici Poli genetica viene strumentalizzata da un partito politico il nazionalsocialismo e a uno strumento scientifico per la sopprimere inizialmente duecento mila Tedeschi
E poi successivamente sapete come sono andate le cose quindi diventa uno strumento la scienza in mano al potere
Si viene a creare già dalla fine della secolo scorso dal Novecento un problema sempre del rapporto tra la politica e la scienza
Ma potrei fare anche altri esempi
Di questo
Pensiamo anche a Galli lei no con gli strumenti creati dalla scienza al servizio della politica il cannocchiale che lei non è che l'ha inventato perché non vedessimo lontano per uno strumento di guerra per la Repubblica Serenissima o le macchine da guerra di Archimede
E la storia dell'umanità ciò che non va bene adesso cos'è ed è stato detto prima dalla
Dalla dottoressa deboli dal professor marmellata insomma il De tigna proceduto e ha spiegato bene la differenza tra trattato dal Regolamento
In questo momento Mangia era successo durante la pandemia la scienza almeno dice la scienza io lo faccio
Ecco il rapporto si è di nuovo squilibrato nel dopoguerra dopo che appunto c'era stata
La sottoposizione di un'idea politica a quelli che erano i bolidi della scienza si era cambiato orientamento la scienza deve servire per il sociale dei soldi che servirà per il cittadino deve servire per migliorare l'umanità
E quindi dobbiamo mettere al servizio con un rapporto di equidistante di reciproco rispetto
Adesso si è di nuovo sbilanciato dopo la pandemia quante volte avete sentito dire bello dicono
Quante volte oggi l'abbiamo ripetuto no cioè vi dovete vaccinare perché altrimenti perché lo dice la scienza e quindi lo dovete fare
E questo non va bene
Il rapporto deve essere innanzitutto tutelando sulla base di che cosa
Di quelli che sono i diritti fondamentali della persona e anche qui esiste un altro ragionamento
Come esiste questo squilibrio tra scienza e politica a favore della scienza evidentemente stiamo assistendo lo squilibrio di quelli che sono i diritti sociali rispetto ai diritti individuali i diritti di libertà
Questo squilibrio come lamento prima lei dottoressa quando ha parlato di equità che sostituisce l'integrità
Sono e una Presa di posizione ben precisa che partita dal due mila e tredici da quando Obama presidente degli Stati Uniti finanzio già una ricerca sui suoi cervelli umani data alla scienza
In una particolare momento storico quindi è da tempo che si sta lavorando in tal senso
Eppure noi prima la professoressa parlava dell'Europa in Europa
Siamo giunti invece andarci altri valori perché la Carta dei diritti fondamentali che è stata citata da Elisabetta d'inizio di questo incontro
La Carta dei diritti fondamentali la Carta di Nizza voi pensate cioè l'articolo tre che afferma il diritto all'integrità psicofisica degli individui che noi la citavamo quando ci fu la pandemia per dire i diritti di libertà
E il diritto individuale ad esprimere il consenso addio io la voglio questa cosa la voglio fare voglio ragionare voglio confrontarmi voglio sapere
Ora
Ho detto io l'ho vista sotto questo profilo maggiormente della libera manifestazione del pensiero ma il problema è molto più profondo
E la prevalenza dei diritti collettivi con i diritti di libertà è un rapporto tra quelle che sono le due serie politiche attuali nel mondo
Con i cosiddetti progressisti che vanno verso i diritti collettivi ma non hanno capito che lo strumento dei diritti collettivi e in mano
A determinati organismi internazionali o interessi economici io spero che lo capiscano subito lo capiscano prima
Che invece stanno andando verso quello quella forma di tutela e chi invece deve riguardare tutelare i diritti individuali dà libertà individuali integrità artistica psichica di una persona
Non perché come valore assoluto dell'essere umano io come si dice da cristiano cattolico ogni volta penso a quello che scriveva il vescovo di Magonza Kettler a proposito degli essere umani
Perché chi è credente essa che sono espressione
La di Dio quindi un essere vivente a questo valore umano per altri può avere un valore morale come diceva Kant l'uomo in quanto essere morale
Però questi aspetti fondamentali della nostra esistenza oggi come oggi li dobbiamo come dice rivendicare
Come il Regolamento sanitaria internazionale è un atto che viene recepito dagli Stati attraverso una legge ordinaria
Mentre un trattato internazionale a una legge di ratifica quindi due strumenti normativi diversi
Piva Stefano Maranella detto il Regolamento se viene approvato dalla maggioranza effettivamente diventa quelli che fanno parte se non notificano
La nonna e il non accordo e non loro rendono efficace con legge ordinaria e come stanco ma non è stato per quello Stato questo naturalmente speriamo che venga fatto dall'Italia
Il trattato internazionale bastano rettificarlo si risolve il problema perché questo ma non perché non c'è la volontà io sarei disposto a discutere con questi signori perché siete arrivati a questi e perché la manifestazione che voi dovete avere un pensiero unico assoluto in determinate materie il vostro pensiero quello vero quando io ho visto durante la pandemia ci tengo a dire io sono stato uno di quelli vaccinati no
Quindi a me non mi si vuol dare nessuna accusa di Novartis l'anima la rispedisco al mittente ma io la rispedisco anche quelli che vengono tacciati di questo io invece le ho chiamate persone critiche persone che volevano capire
Perché è un'altra cosa che non vi ho detto sotto il profilo di quello che è servito la scienza per il potere è uno strumento di controllo sociale
Per un uno strumento di legittimazione politica voi pensate in Cina
Dove come sapete
C'è stata ci sono state due riforme costituzionali il diritto di sciopero scomparsa un'altra volta perché l'integrazione del soggetto e soltanto nel sociale nella collettività e quindi nel partito politico attraverso la pandemia signore rinsaldato il rapporto tra partito e popolo perché il partito mi salva la vita questo è il significato
Io potrei aggiungere tante cose ma voglio sentire tutti gli altri perché a me piace più ascoltare che dire
Però riflettete su queste problematiche i diritti individuali i diritti collettivi e l'interlocuzione che ci deve essere su quelle che sono le cosiddette forze progressiste per fargli capire
Che tutelare gli interessi collettivi significa diventare strumento di qualcuno o di qualcosa
Perché non lo hanno capito
Non lo hanno capito e ne fanno una questione ideologica e questo non va bene
Noi dobbiamo invece ancor di più rendere evidente quello che nei patti europei siccome siamo di ben distanti stato spiegato tutto dell'unica europea oggi è stata fatta una lezione di diritto europeo da due
Di cui il giudice grandi colleghi
La la la cosa importante insomma questi passaggi sono stati sono stati resi
Chiari
L'unica cosa invece sul quale bisogna riflettere e sugli strumenti da di cui dotarsi per far capire insomma
Passaggio fondamentale che c'è nella tutela dell'integrità fisica della libertà degli ordini e nella capacità di diffondere discutere e di parlare a vanvera Democrazia e quella del confronto il confronto scientifico lo era tanti anni fa
Un'altra cosa da un verdetto era quello che durante la guerra visto che siamo in guerra
Il salto delle scoperte scientifiche è sempre venuto nei periodi di guerra perché attraverso di guerra la scienza sperimenta di tutto di più
Di tutto di più come la fissione nucleare da due nata l'energia nucleare nata dopo che ho Meyer e il nostro Enrico Fermi fecero compatto quindi riflettere un po'su queste cose soprattutto riflettiamo anche nel creare nell'ambito scientifico un'etica che in questo momento sta mancante
Capire anche che si vuole un controllo un governo un unicum mondiale non è difficile da capire
Sotto il profilo surrettizio di queste norme che poi vogliono regolare renderci uniformarci la vera uguaglianza e la diversità non è l'uniformità
Grazie
Grazie avvocato testimone ovviamente sempre pillole di saggezza non lo sappiamo bene nel nome diciamo della cosiddetta Santo il generale vogliono sacrificare le libertà individuali questo collettivismo che certamente non è frutto del nostro pensiero ma che in questo momento storico stanno avendo il predominio noi speriamo che con il il nuovo Parlamento europeo quanto meno sia si raffreddi rispetto al fuoco che accesso in questo periodo storico vorrei far parlare ora il dottor Giuseppe Bianco che ha avuto
Difficoltà nell'intervenire per precedenti impegni Marche ha voluto intervenire proprio perché appassionato del tema come tutti noi
Penne in limitazioni violente delle nostre libertà preme
Senta allora io mi sono perso un po'i vari evitare interventi
Ma un conto quella un po'lo spirito della appunto di che anima tu gli interventi di quelli che mi hanno che mi hanno preceduto e mi metto sulla scia del dell'avvocato De Simone il quale diceva e parlava e degli esempi di connessione politica scienza la scienza indipendente dalla politica come dovrebbe essere o non è piuttosto un magari un derivato
Allora esempio di politica e di scienza o di scienza politica qualche giorno fa e io mi sono imbattuto in una singolare non è singolare accidente della storia che era la commissione dissente con
Commissione ellisse in coro dell'unione che ovvero in Unione Sovietica ai tempi ai tempi dello stalinismo
La Commissione ellisse in cui era stata incaricata
Dal governo di elaborare di studiare di sperimentare nuove forme di coltivazione del grano
E la Curti e la la commissione degli se in cui aveva messo a punto una serie di esperimenti sulla base di una teoria che però è un po'infarcita di anche
Degli elementi ideologici
Fatto sta che la agli esperimenti dalla Commissione liste in cui non andavano bene e ci furono addirittura dei momenti di carestia non
Il grano da Brindisi produceva melograno di quanto non se ne fosse prodotto
Negli anni precedenti con le metodologie tradizionali ma poiché quella era la Commissione di Stato
La scienza di Stato appunto non era possibile metterla in discussione in tutti i biologi tutti gli agronomi che osarono contestare
Quelli risultanti dalla commissione e le metodologie dalla commissione furono perseguitati furono storicizzati furono isolati eccetera eccetera
Esempio di appunto di scienza di Stato quindi esista la scienza di stato sicuramente esiste la scienza di Stato come esiste come esistite nella storiella religione di Stato
Perché non si poteva mettere in discussione scienza e religione impastate scienza ideologie impastate
Giordano Bruno fu bruciato per ragioni teologico scientifiche
Tommaso Campanella fu imprigionato per ragioni teologiche scientifica
Galileo per ragioni teologico scientifica pena cose importanti e quindi gli esempi ci sono nella storia ci dovrebbero ammaestra area a fare in modo che
Ci sia una notevole che venga preservata l'indipendenza della scienza e soprattutto l'indipendenza degli arbitri delle politiche sanitarie
Qui si parla di OMS
Ma abbiamo fiducia nell'OMS
Il problema e che ci sono dei meccanismi di finanziamento dell'OMS che forse oscurano questi elementi di trasparenza e di indipendenza perché chiunque sa
Che il dieci per cento il quattordici per cento soltanto dei finanziamenti e dell'OMS proviene dagli Stati tutti gli altri il resto proviene da finanziamenti privati sicché quando l'OMS da qualche tempo a questa parte dice che vuole
Riservarsi
Come dire la responsabilità di indicare nuove politiche sanitarie di invalidare i nuovi farmaci allora le domande che ci facciamo quali sono i nuovi farmaci saranno validati dall'OMS o dai finanziatori privati dell'OMS
Per le nuove politiche sanitarie saranno decise dall'OMS in piena autonomia
O saranno invece decise dai finanziatori privati dell'OMS spesso è il problema non c'è fiducia no da un mese cambiate
Si calmi si modifichi la struttura di finanziamento dei dell'OMS avremo certamente tutti più fiducia
Nell'OMS il trattato lesse non affronta questo tema
Il trenta lo affrontano gli elementi di come dire gli emendamenti
Alla trattato pandemico non mi pare che si sia mai posto o che si sia posto che si pongono questi voglia porre
Il problema appunto del finanziamento dell'OMS
Quindi il problema è questo si rischia di tornare ai tempi cupi in cui c'era la scienza imposta per dogma di Stato
E quindi cui esso ma allora siderale ma vedova allora voi volete tornare all'antico senza volutamente tornare a ai ciarlatani volete tornare a ai venditori di intrugli del far west oggi sul giornale c'era una pensato Rosselli con tale che aveva determinato la morte di un bambino
Va be'volendo gli rifilare una cura particolarmente astrusa
No perché voi sapete voi sapete che fra la scienza vistato Bellanti scienza dei ciarlatani ci sono delle soluzioni ragionevoli delle soluzioni mediane insomma le soluzioni di sempre sono le soluzioni che ci sono sempre state
Danni da secoli no noi crediamo in alcune leggi scientifiche perché finora non sono mai state invalidante con ragionamento scientifico noi crediamo nella legge di gravità perché in gara due secoli tre secoli quattro secoli non è mai stata invalidata sotto il profilo scientifico con argomenti scientifici
Quindi questo è il punto punto è appunto
Fare in modo che gestirà una impossibilità di tornare ai tempi cupi in cui non si poteva mettere in discussione
Non si poteva mettere in discussione la volontaria di cessione
Come dire la ai farmaci di vario immessi sul mercato sulla base di una
Decisione proveniente dall'autorità sanitaria a questo punto io vorrei ricordare casi mostruosi da cui si potrebbe arrivare io
Chi come me ricorda bene gli anni sessanta
Ma voi ricorderete che negli anni Sessanta
Ci fu il caso
Del talidomide
Che era un farmaco che veniva somministrato alle donne in stato di gravidanza
In quegli anni ci furono diversi casi di bambini Fo come il Licci
Dei bambini Fo come dice dovuti appunto alla somministrazione di questo farmaco che era un farmaco che veniva somministrato dai medici non dei ciarlatani ma dei medici validato dalla autorità scientifica ed è difeso con i denti dalle
Dalle ditte farmaceutiche che lo producevano era un prodotto tedesco fu finalmente si scopre il nesso perché ci furono altri medici che misero in discussione l'operato di altri medici
Quindi gli effetti e misero in discussione in denunciarono gli effetti avversi del farmaco è Sanremo quindi poi a un ad un intervento per cui adesso il talidomide non si usa più o si usa per altre cose
Ora domanda cosa sarebbe successo negli anni Sessanta se
Fosse stata in vigore negli anni Sessanta una normativa come quella che si rischia di a vere
Perché il problema si è parlato delle fettine uso ma il problema di altri temi non tratto ma
Il tema che credo sia alla portata di chiunque e il problema feriti mi ostino a bisogna evitare bisogna contrastare la disinformazione in campo sanitario chi non è d'accordo siamo tutti d'accordo su questo
E il problema però appunto la trasparenza e e la ragionevolezza dei ragionamenti alla danze poi di una digestione di divieto come dire di
Diffusione di di di di fusione di quella particolare notizia di quella particolare informazione
Il problema che il
Trattato MS ma anche il DS Arceri di digital service Sancte non non risolve e la la metodologia attraverso cui si arriva alla
Individuazione delle fettine Orso
Si parla di informazione deviata cos'è l'informazione deviata
Dove è scritto nella norma qual è la definizione tecnica di informazione deviata qual è la differenza fa informazione deviante di informazione falsa
Non è spiegato non lo spiega il digital sempre Issac non lo spiega il trattato almeno quelle bozze che sono circolate non c'è allora il problema è questo
Allora qui hanno parlato dei giuristi e io sono pure un turista e allora parliamo di cose che possono riguardare noi giuristi
Allora quello che voglio segnalare il chiudo rapidamente
Il quello che voglio segnalare e la tecnica di redazione di queste norme
Perché non c'è solo il trattato o MS cioè appunto c'era il teste al Service Act ma ci sono tutta una serie di altre norme
Che vengono fatte adesso sempre più dei vari paesi alcune abbiamo rischiato ad averle anche in Italia c'è tutta una serie di norme
Più o meno simile
Ma anche hanno questo elemento in comune
Faccio riferimento quindi al digitale se lo Shakhtar tanto pandemico ma ci sono per esempio tutte le altre normative in tema di discorso d'odio
La caratteristica comune e che tutte queste normative che sono fatti con i migliori sentimenti di questo mondo ma la caratteristica comune diverse normative e che non vengono spiegati i presupposti
Non vengono spiegati i concetti
Appunto
Sei Cygnus
Appunto informazione falsa informazione deviata e cioè tutte queste cose non vengono spiegate e allora questo che cosa vuol dire oppure vengono spiegate in modo tale da potersi poi direi
Di non avere mai spiegate perché poi c'è un profluvio di aggettivi pochi sostantivi
Allora io qui la considerazione che faccio in questo e chiudo
La intanto perché questo avviene
Domanda è un problema di sciatteria
Di sciatteria redazionale può darsi che ci sia anche un problema di sciatteria cioè scriviamo oggi in Europa in Occidente ma questo fa parte della decadenza occidentale dalla decadenza culturale non scriviamo peggio le leggi di quanto invece nove scrivessimo decine e decine e decine di anni fa anche in Italia naturalmente e vorrei ricordare per esempio che il codice Rocco
Io non sono un nostalgico del Codice Rocco ma sono un nostalgico del sistema del codice Rocco perché pochi sanno del Codice Rocco prima di essere
Licenziato prima di essere approvato fu mandato in giro nelle varie università finché all'università precisasse dei termini e accertassero e verificassero la correttezza del e la chiarezza delle norme la sintassi perché le norme dovevano essere
Chiare e dovevano essere spiegate
E dovrò essere capite da da da che da coloro i quali avrebbero dovuto subirla e quindi c'era questa cosa adesso questo non si usa più tanto e che adesso le norme in Italia contengono delle parole assolutamente
Ma come dire inventate di sana pianta perché il resilienza per esempio è un termine che non esiste o non esiste l'avvocatura italiana
Oppure si usano termini inglesi
Cosa che non dovrebbe avvenire ma comunque questo alla e anche un problema di sciatteria per carità
Però è anche un altro problema cioè queste norme
Queste che abbiamo citato spesso provengono dall'angolo spera allora
Spesso provengono angolo s'era e li hanno una tecnica di redazione diverso perché lì una
Come dire c'è un sistema di organizzazione della giustizia differente rispetto a noi che siamo invece continentali e ci basiamo nessun sistema
Come dire codicistico molto più spiegato ma non è solo questo non è solo questo c'è un'altra cosa
Che io trovo molto grave e che bisogna denunciare in tu e che non bisogna sottovalutare
E allora quale questo punto nel momento in cui vengono scritte in questo modo le norme quindi con termini assolutamente l'astice altro me assolutamente fumosi avrei un esempio qui da fare ritrovato mentre venivano coi de il famoso ddl Zanda
Che non fu approvato marchi a una una serie di norme assolutamente singolari che sono appunto cugine
Delle varie norme che sono state fatte nel corso di questi anni appunto in materia di e di i tipici preferisce cioè il discorso d'odio
Come dire le le le intenzioni sono sante le diamo per
Per mettiamo per certo che sia alla base ci sia una un afflato umanitario eccetera però il problema è che sono scritte non se sono
Allora questo che cosa comporta
Quando le norme sono scritte in questo modo cosa comporta
Comporta quello che si chiama
Il primato della giurisdizione
Ok il primato dell'aggiudicazione che cosa vuol dire vuol dire molto semplicemente che queste norme che in un anno contenuto o non hanno chiaro contenuto poi devono essere riempite di contenute
Nelle aule di giustizia
E quindi ci pensano i cosiddetti tecnici che sono avvocati e magistrati ogni processo
Per ogni processo avviene questo quindi è la norma
Viene gestita da altri ordini tecnici che sono il giudice
Questo che cosa comporta comporta quello che comporta cioè comporta il rischio poi di oscillazione giurisprudenziale comporta il rischio
Di sentenze contraddittorie comporta il rischio che poi col tempo come basse anche alla soggettività
Degli
Sorgenti operatori che devono intervenire in quel processo in quella sede
E in quel particolare momento storico decidono in modo diverso ecco rispetto il è questo che cosa vuol dire volere che non c'è certezza del diritto cioè non possiamo stabilire che cosa passa potrei fare vari esempi
Vari esempi di questo tipo
Faccio l'esempio chiedo scusa poi chiudo perché volevo arrivare a qui sopra queste questa tecnica si del ritrova ripeto anche nel trattato MS
Poi nel nei
Ecco allora proposta di legge Zanna
E faccio riferimento all'articolo quattro
Ora voi sapete il DDL anziane che che la sentenze sul punto io faccio un discorso meramente veramente di carattere tecnico alla che che la sentenza di Purtuc lode delle zanne intende punire l'homo fobie eccetera eccetera benissimo
Allora primo punto come sta avvenendo in queste altre normative non vengono spiegate le cose non vengono spiegati i concetti perché all'interno del DDL zebre semplice trova
Strona punto concetti come la transfobia Lomu fobie alla legge bofonchia dopodiché spunto un altro termine che labili fobie
Che la Bifo Biya
E non è scritto da nessuna parte cos'è la Bibbia immaginiamo che sia una cattiva cosa
Immaginiamo che direttivi forbice dell'informe ci siano delle cattive persone giustamente
E crediamo che scontato però non iscrizione prendiamo atto e immaginiamo che ove mai si dovesse fare un processo a carico di qualche Bifo obbligo allora magistrati avvocati dovrebbero un posto a fare un popolo e di giurisprudenza di diritto creativo ma la cosa che voglio dire queste
Poi c'è l'articolo quattro perché
Tu hai parlato e l'avvocato De Simone ha parlato della di Berta d'opinione c'è il problema della libertà nubili sono d'opinione perché e stiamo dicendo che sostanzialmente il trattato e messo tutti questi altri che tutela queste altre normative dicono sostanzialmente alcune cose non si possono dire
Ok e che quindi come nella Commissione liste Imco chiunque
No alzarsi il ditino per dire guarda che questa le decisioni negli esperimenti che fa questa Commissione non funzionerà questo cos'è informazione deviata però non viene spiegato sicuramente informazione deviata informazione falsa
E sicuramente in questo caso c'è un intervento di censura sì legittimo l'intervento di censura ma non si spiega
Per chi deviata
Allora quando perché quando le norme sono scritte in questo modo è possibile tutto il contrario di tutto allora c'è l'articolo che quindi c'è la possibilità del contrasto con la libertà d'opinione allora c'era l'articolo quattro della legge il DDL Zanna
Che scriveva così perché si impone ci si poneva il problema del contrasto per eventuale libertario d'opinione o magari con la libertà di culto perché per esempio per i cristiani il matrimonio
Fra persone dello stesso sesso non va bene questa e omofobica
O è
O espressione di una libertà di culto libertà d'opinione un problema allora il PdL Zanin risolveva questo problema come lo risolveva con l'articolo quattro
E l'articolo quattro era scritto in questo modo
Ai fini della presente legge sono fatte salve la libera espressione
Di convincimenti od opinioni
Nonché le condotte illegittime riconducibili al pluralismo delle idee o alla libertà delle scelte
Allora su cui mi sono fatte salve anche le condotte legittime quindi noi pensavamo che la condotta dei gentlemen quanto degente ma forse comunque scriminata che invece dice no anche la condotta legittima potrebbe finire sotto gli occhi del censore
Ma comunque è fatta salva la libertà d'opinione purché tutte queste percorse siano riconducibili al pluralismo delle idee o alla libertà delle scelte
E allora è già qui cominciamo a discutere questo potere dobbiamo fare varie in palco con queste norme i processi coi figli erano altri processi perché
E poi bisogna capire cosa vuol dire pluralismo delle idee
Ma soprattutto qual è la differenza fra pluralismo delle idee e libertà delle scelte qual è la differenza
Perché scrive o o no giusto questo o quell'altro
Poi delle scelte quali scelte perché io capisco legge sull'aborto uno sceglie di abortire o no ma qui quali scelte
Però fin qui crediamo il problema è quello che viene scritto dopo perché si finisce
Ai fini della presente legge appunto sono fatte salve la libera espressione eccetera eccetera virgola
Quindi condotte legittimi riconducibile eccetera
Purché non idonee a determinare il concreto pericolo del compimento di atti discriminatori ovvio dai
E allora si torna indietro
Si torna indietro perché
Dedico Before Ghigo noi non possiamo fare la riforma via non possiamo dire cose Bifo british però possiamo dirle se facciamo
Se ci esprimiamo nell'ambito della nostra libertà di opinione però attenzione nemmeno in quel caso Russia stare tranquilli perché poi bisogna vedere se sempre nel caso non ci sia quindi come vedete non c'è niente da fare sono cioè o estradare quindi formico deve andare in galera comune no non c'è proprio speranza
Adesso
Perché allora questo che cosa vuol dire vuol dire che come vedete
Il discrimine
Fra lecito e illecito
Non è fisso non è stabile non scende si muove continuamente certo questi nella e questa è la cultura della giurisdizione queste il primato della giurisdizione che in questi primato come si diceva il primato dei giudici ma il primato dei giudici non è il primario dei giudici che fanno il il il il complotto è arrestato Imeri anziché i rossi eccetera il primato della giurisdizione questo
Cioè comune situazione generale nella quale contati il parere dei tecnici
Decidono i tecnici
Allora questa quale alla concludiamo abbiamo normative come il trattato dell'OMS il DSI centrale che vengono partorite
Alle come dire all'interno di uffici periferici di uffici nascosti di uffici funziona reali non c'è discussione sociale non c'è dibattito verso la parte
Quindi vengono fatte queste normative sono scritte in modo tale che si rivolgono ad altri tecnici cioè ad altri sacerdoti di sacerdote da una parte fanno la normativa e si rivolgono ad altri sacerdote
In tutto questo il popolo non esiste
Il popolo non esiste tagliato fuori
Non è come negli anni settanta in cui quando c'era il problema divorzio ne abbiamo discusso in tutti tutti quanti ne abbiamo discusso abbiamo discusso a tavola
Ed a scuola fu fuori dalla scuola e nelle inchieste i parroci facevano
Orazioni tremende dai loro pulpiti dall'altra parte fuori dalla chiesa c'erano i ragazzi che manifestavano in cera dibattito qui non c'è dibattito sono normative che arrivano dall'alto calano dall'alto allora questo percorso vuol dire chiudo
Perché la situazione io credo che sia grave perché in una situazione in cui c'è appunto
La sparisce la centralità del parlamento questo ha a che fare con la democrazia si anche fare con la democrazia perché la democrazia non è primato della giurisdizione la democrazia il primato della politica
E la politica non è corruzione
La politica e principio della rappresentanza popolare farò tutto questo sparisce i Parlamenti spariscono tant'è che alle elezioni
Ci danno sempre meno perché come dire all'opinione pubblica non sa molto del trattato MSI non è tenuta a saperlo
Non non non sa molto dei gran dei poteri delle burocrazie
Dell'Unione Europea alla professoressa ci diceva che aveva ma l'opinione pubblica e se è così allora sarà non è tenuta a saperlo
Ma quello che presenti esce che prese come dire avverti intimamente l'opinione pubblica e che la centralità del parlamento e sparite
E quindi i parlamenti non contano
E quindi tutto viene deciso in altre stanze molto lontane un po'come quando eravamo sotto
L'impero austro-ungarico abbia la alla dieta di Vienna ci andavano anche i parlamentari i deputati delle regioni
Slade no dell'Ungheria eccetera ma quelli non contano granché si sapeva che non contano quindi la situazione è questa è una situazione grave
è una situazione in cui App che probabilmente sfuggita di mano e in una situazione
Nella quale c'era un tentativo
Di by passare i parlamenti
E e e e c'è una frutto una frattura evidente fra opinioni pubbliche e classi dirigenti perché il club la cultura delle classi dirigenti è cambiata
Quindi appunto il principio di tassatività delle fattispecie il principio di chiarezza di precisione dei non c'è tutto questo sparisce esperisce stanno tutte queste cose stanno progressivamente sparendo perché non vengono più riconosciute con importanti la le classi dirigenti che ci sono adesso
A Costituzione invariata Marco uno con delle costituzioni che vengono interpretate in modo ormai assolutamente diverso da come dovrebbero se interpretare quindi c'è una frattura crescente fra opinioni pubbliche
Il classi dirigenti e queste gravi perché quando queste cose sono successe nella storia nella storia questo insomma è sempre stato preludio no di momenti drammatici e quindi ecco io credo che il compito il nostro compito sarà quello di comporre nei limiti del possibile questa frattura con una appunto un tentativo di proporre delle soluzioni ragionevoli equilibrate
Cioè tornando
Mai principi
I principi di un tempo
Anche per saldare
Quelle stesse che stanno facendo queste cose
Grazie
Grazie
Grazie al all'altro Jan grazie adoperati altro sempre vero piacere ascoltarlo anzi gli avrei dato anche una deroga diciamo così nel rimanere continuare
Ha deliziato si abbiamo capito che solo un microbico può criticare Before Biko che rientra è l'articolo quattro chi non ebbi formico non ha non puoi commetterebbe un atto d'olio quindi questa una una verità che abbiamo capito
è venuto a trovarci prima di passare all'altro il prossimo relatore c'è il dottor Alberto Donzelli che c'è passato a trovarci anche perché lui a anche lui lo conosciamo lo conoscete tutti
Non ha bisogno di presentazioni ecco il si questo così questo qui se domani avrà un importante incontro sempre sul nostro tema quindi un Iraq quello che dicevo all'inizio
Ossia una componente giuridica politica e poi scientifica domani l'importante incontro anche lui
Lo ha organizzato sulla sull'OMS il trattato pandemico e quindi magari adesso ci ci dà un saluto voi anche l'appuntamento a domani
Grazie dell'opportunità allora domani ci sarà un convegno che a differenza di questo che sul che basato sul confronto non si sente
Parlo più forte si sente così un po'meglio ok
Oggi si parla dei problemi giuridici che attengono al trattato i regolamenti domani dei problemi di politica sanitaria e di scienza che vengono ammessi in gravissima crisi dalla eventuale approvazione del Trattato pandemico e ancora peggio dei regolamenti sanitari internazionali lo facciamo in un convegno in piazza Montecitorio dove c'è la sala Capranichetta dell'hotel Nazionale dalle nove del mattino alle diciotto diciotto e trenta del pomeriggio è un convegno intercontinentale nel senso che è uomini politici e don Ippolito ma anche scienziati vengono dai cinque continenti abbiamo rappresentati dell'Oceania dell'Asia faccio il nome di Fukushima
Che è quello che ha appena pubblicato quell'articolo che mostra GA duecento pubblicazioni l'ultima busta che in Giappone c'è una un mento dal due mila e ventuno che nel due mila ventidue è aumentata ancor di più di tutti i tumori un aumento statisticamente significativo
E in particolare di cinque tumori ma lo scoprirete domani
Ci sono degli scienziati dall'Africa ci sono degli scienziati dall'America
Dall'Europa naturalmente ci siamo anche noi allora Norman sento che viene da Londra è già arrivato
Spiegherà
E poi cercheremo di rinforzare questo concetto perché tutti tutti gli studi osservazionali al di là dei primi studi randomizzati che stati interrotti frettolosamente
Tutti gli studi osservazionali che dicono che questi vaccini Covi sono efficaci e sicuri non hanno fondamento scientifico perché contengono da uno a quattro drammatici errori metodologici che trasformano il risultato in una illusione statistica
è una cosa rivoluzionaria però Norman Fenton è una matematico
Di livello mondiale e credo che sarà molto interessante sentire questa illustrazione io proseguirò con l'annuncio solo la dimostrazione che per la prima volta forse al mondo abbiamo in Italia perché si dice che aumentano di morti in relazione allo stato vaccinato
Ma nessuno era riuscito ad a vere i dati il data sette per poter fare un'analisi multivariata bio e ci siamo riusciti su una provincia italiana di trecento mila abitanti sono molto eccitati anche Norman Fenton Martini della Queen Mary University di Londra perché riusciamo a fare il l'ulteriore passo avanti
Non è tanto
Entusiasmante nei confronti per per coloro che hanno fatto tre o più dosi ma l'importante è capire fermarsi su una strada che una china che è pericolosissima
Un'ultima considerazione poiché sabato mattina organizzato anche da organizzazioni che hanno promosso elemento di oggi ci sarà per chi non può penso maggior parte stare tutto il giorno a sentire domani quello che diremo da ogni parte del mondo
Una
Due ore e mezzo dalle dieci dieci anni dalle dieci alle dodici e mezzo per un po'di discussione
Insomma con ci auguriamo centinaia e centinaia di avvocati e giuristi a livello a livello nazionale l'unica cosa che vi volevo dire in più è ho sentito nel dibattito il discorso delle sale chiuse allora
Io sono meno
Meno disponibile a dar credito di buone intenzioni perché c'è sempre una abbinamento che una forzatura grave cioè quello non ci si limita a dire
La disinformazione ma si aggiunge e il discorso d'odio e di violenza
Allora è un abbinamento che va rigettato perché vanno affrontate in maniera differente
Il discorso d'odio bisogna intanto capire che cosa è molto vago come concetto potrebbe essere anche quello che vi sto facendo ora un discorso d'odio e se fossimo in Francia lo sarebbe perché io sto ho appena pronunciato
Un invito a non reiterare la vaccinazione è stata approvata una legge dall'Assemblea nazionale per cui l'invito di questo genere è suscettibile di trenta mila euro di multa e di un anno di prigione se poi voi lo mettete in atto e l'induzione che ho fatto diventa operativa
Quarantacinque mila euro di multa e tre anni di prigione dove dov'è uno standard vaccinale mi vaccinano subito mi metto lì impari con le dosi quindi questa e la Francia liberale che abbiamo in Europa
Ed è stata approvata ormai dall'assemblea nazionale in maniera definitiva la cosa che vi volevo dire un conto è il discorso di cioè non indiscusso l'incitamento alla violenza fisica dove quello che ho detto un po'più che assertivamente potrebbe essere violenze ma verbali violenza fisica questo è meritevole di censura
Mentre la disinformazione deve essere affrontata con la discussione perché non è una entità
E individuata dalla politica poi comunque un ente titolato di definire che cosa è di informazione che cosa non lo è il metodo scientifico presuppone che si affronta con un dibattito e chi è come quelli che saranno presenti domani uomini e donne di scienza è prontissimo a riconoscere se ci sono prove migliori di quelle che noi metteremo sul tavolo ma dobbiamo discuterne
Non ci non ci sta bene che qualche entità dica che questo è sei
La disinformazione non va assolutamente censurate ma va affrontata con un dibattito scientifico aperto
Bene adesso vorrei chiamare la dottoressa Serena fornita ieri forni che una docente di filosofia oltre ed esperta di politica internazionale
Buonasera buonasera a tutti io è la prima volta che parlo in questo consesso e ne sono onorata
A ci lega un po'di anni di conoscenze ma non ci siamo mai trovate insieme dalla stessa parte del tavolo anche se dalla stessa parte delle cause si io sono un filosofo e mio mestiere e andare in giro a inquietare le coscienze per Atene
Per le strade di Atene in attesa che poi mi metto alla morte no la storia la conoscete de non molto diverso da quello che state facendo Gori in verità
Perché oggi veramente qui siamo di nuovo nella nostra bella tenne
E che cosa significa essere oggi ancora come siamo privilegiati noi nella nostra Attene poter affrontare un argomento di questo tipo
E poter esercitare non sulla nostra libertà di pensiero interiore ma la nostra libertà di opinione e di espressione e anche il tentativo di convincimento di chi sta di fronte a numeri a oggi tocca a al filosofo e a chi come voi si è preso in carico quest'onere
Affrontare la fatica di Ercole noi ci troviamo davanti
Alle tante teste che la Idra si propone e ogni volta abbiamo una spada pronta a terra a a tagliarla ma
In realtà oggi c'è data
Una possibilità particolare credo vi diamo veramente in tempi eccezionali
Con le loro sciagure la loro seducente bellezza anche io vorrei riuscì a trasmettermi un certo entusiasmo che l'attualità in realtà ci propone oggi abbiamo davanti forse la vera testa quella che una volta anzi acqua
Trafitta distruggere questo mostro
Noi stiamo affrontando oggi l'OMS
L'Europa la proposta di un'Authority una proposta di legge un trattato un Regolamento sono pentisse terminologie ma noi oggi andiamo al cuore della Intra
La libertà personale e la tutela di questa che si solo ed esclusivamente l'esercizio della democrazia la grande sfida della democrazia potare
Perché se c'è un convitato di pietra oggi qua eh
Un illustra il mio collega del mille cinquecento ma che poi è collega soprattutto di voi giuristi che diciamo potente oggi ho sentito parlare tantissimo di sovranità
Ho sentito parlare di trattati ho sentito parlare di economia di giurisprudenza di costituzione di leggi de colui che ha in un certo senso
Definito la sovranità quaranta in via Moggi è proprio lui
E l'ha definita nei tempi in cui cominciava a circolare l'idea delle di Attalo noi oggi abbiamo davanti un Leviatano
E cosa succedeva in quegli anni vi faccio l'esempio storico perché ci aiuta di più a a cogliere questa testate RAI tra succede quello esattamente che sta succedendo oggi nel mondo
Dove il pensiero
Filosofico politico arretra
Si fanno avanti due altri protocolli di pensiero il pensiero medico e in quegli anni cominciava la circolazione del sangue di Arbe le grandi scoperte scientifiche la strumentazione e il pensiero giuridico
Attenzione non saranno le leggi a proteggerci dalla biopolitica
Non sarà la medicina a proteggerci dall'assolutismo non sarà la scienza a proteggerci dalle di a Tano non sarà
La Costituzione a proteggerci dalle di attagliano entrambe queste realtà sono frutto del pensiero dell'uomo
Io dirò una cosa che sembra sacrilega ma la Costituzione italiana andare verrà abbiamo avuto la Costituzione degli ateniesi abbia avuto la Magna Charta di Bertato abbiamo infinite costituzioni nel mondo
Non è un assoluto potrà essere Inf davanti alla a sedicenti forze maggiori modificata anche quella
Ma lo strumento chi ci mette invece al riparo la vera spada che noi abbiamo in mano è che faticosissima da impugnare è quella tra esercizio democratico che cos'è la democrazia non è una forma di governo lo è anche non è la produzione di leggi lo è anche non è l'andare alle urne
Ma quanti starti abbiamo le famose elezioni bulgare scusate abbiamo assistito alle lezioni in Egitto con maggioranze il novantanove per cento la popolazione che va a votare si citava
La l'affezionato assi al voto nell'esercizio ma pratico con maggioranze assolute schiaccianti no no no no la democrazia è ben altro
La democrazia la fatica quotidiana è il dare per assodato che l'opinione tu Guà finché non ci confrontiamo vale come la mia
La verità non è democratica a voi filosofi non siamo democratici sessuali ci sono le nostre amate nuvole non è che se uno dice che non ci sono le nuvole non ci sono
Ma che io accetti che tu mi dica che non ci sono e guardiamo insieme e io faccio questa fatica estremi addirittura mette in discussione lo Star vedendo bene theater davanti gli occhiali colorati che qualcuno me le ha disegnate che quando un cartone questa la fatica che io faccio quotidiane
Il bagno di sangue delle lezioni a chi ha fatto un po'di campagna elettorale lo conosce
è una fatica inumana e quando io mi sento dire a martedì in quegli Stati uno decide per tutti i voli sette De Falchi anche riempita di io che da noi si fanno le chiacchiere e li difenderò fino alla fine che si facciano queste chianche
Perché dove c'è il diritto di parola c'è il diritto di libertà
Io sono sicura che qui se fosse arrivato mondo PACS ma un super partes avrebbe preso la parola l'avremmo ascoltato io non ho pregiudizi come tutti i filosofi vengono a famiglia di figli Asclepio
Ciò tutta una famiglia
Dice in casa assistiamo azzannati su questo quindi siamo aperti noi non abbiamo paura
E allora cosa dico oggi viviamo in tempi eccezionali proprio qui in Italia
Che siamo l'ultimo Paese d'Europa siamo quelli con la pattumiera per strada e siamo quelli che arrivano in ritardo e non manteniamo
Le promesse tutte queste varie mercantile natiche antiproiettili siamo a però abbiamo la cultura ma soprattutto abbiamo oggi uno dei pochi governi eletti col consenso del popolo con un consenso manifesto il premier che abbiamo accettato espressione democratica e queste tavoli internazionali ho avuto l'onore di servire a Roma la politica internazionale per cinque anni lo so fa la differenza
Abbiamo il primo governo di destra democratica democratiche democraticamente eletta e abbiamo chiuso novecento abbiamo fatto il piano Mattei e abbiamo chiuso il colonialismo pensateci bene allora possiamo affrontare il di Altan
Omologo Hong toccare Mommsen Tenax sia e chiese non dateci ragione dopo dateci retta
Bene noi serviamo alla conclusione io volevo ringraziare Stephanie Ingravallo e Paolo Lanzi per la diretta
Volevo chiamare l'avvocato la dal ruolo per i saluti conclusivi ringraziare gli ha retto Summer che è venuto a riprenderci e io blu con radio radicale che sono stati anche loro presenti
La diffusione
Delle nostre ed è fu di fondamentale importanza per far comprendere ai cittadini che cosa stiamo rischiando e soprattutto
La fisica quantistica dice che il pensiero influenza la materia ed anche i risultati dei calcoli quindi perciò se lo dice la fisica quantistica non vedo perché non lo possiamo fare noi
Buonasera a tutti sarò veramente brevissima come mio solito
Grazie grazie grazie per questa opportunità
Allora parliamo dell'Onlus se è vero che l'Italia soffre in silenzio Lomas comunque non gode di ottima salute
Non gode di ottima salute perché
Abbiamo avuto modo di osservare quali siano state le determinazioni assunte durante il periodo pandemico
Abbiamo avuto modo di verificare come ci siamo state subito dopo la pandemia una richiesta soprattutto da Francia e Germania
Formulare ipotesi di accuse di inchiesta
Nella gestione pandemica non solo con riguardo ai sieri ed ex vaccino o come vogliamo interpretarli nuovi ma per quanto riguarda la predisposizione del piano pandemico e quelle che sono le risorse che sono state utilizzate
Non dimentichiamo che la pandemia il
Va bene facciamo tutto per la tua salute
è stato uno dei modi che ha permesso a governi e sovranazionali
Di in di entrare a gamba tesa in quella che è la nostra economia non dimentichiamo che noi
Abbiamo cambiato la Costituzione inserendo il pareggio di bilancio
Non dimentichiamo che l'Europa è veramente una scatola vuota e non è l'Europa di Ventotene ma è l'Europa di una moneta è stata costruita dal tetto
E non dalle radici perché le radici
Dell'Europa sono alla storia l'appartenenza la cultura non è una moneta privato peraltro di uno Stato perché è una moneta privata le banche la banca che la gestisce a una banca privata
Quindi il nome della salute ci sono affrontate inserite
Tantissime altre situazioni che riguardano ed incidono in primis sull'economia perché quando una nazione perde
La propria autonomia monetaria ha perso tutto quindi le mascherine i vaccini tutto ciò che è stato per il nostro bene
Con questo trattato si ripropone in una maniera drammatica
Perché per il nostro bene rectius per il loro bene si incidenti sulle libertà fondamentali del singolo individuo quindi la collettivizzazione della salute
Solo ed esclusivamente una spina nel fianco con la quale si vuole entrare nella determinazione delle democrazia e chiudo con questa frase
è preferibile la peggiore delle democrazie ad una dittatura noi non vogliamo una dittatura grazie e buona serata
Allora i nostri lavori si concludono
Io vi ringrazio perché non solo avete partecipato in maniera così attenta così numerosi all'evento a perché sono sicura che da quest'evento
Ce lo diranno quei semi che noi abbiamo volutamente seminato questa sera
Sono sicura che riusciremo a vincere perché prima o poi le tenebre spariranno ed è con questo augurio che ringraziandovi di saluto arrivederci