Processo nei confronti di Luca Palamara e Stefano Rocco Fava

Popolare
Scusate se entriamo sempre alla chetichella il campanello nutrizione
Testate
Così
Ma l'appello
Tale ultimo
Allora Fava Stefano Rocco è presente con gli avvocati Pannella Castaldi entrambi presenti Foro di Roma buongiorno
Ma l'amara Luca oggi non presente avvocato Benedetto Marzocchi Buratti anche in sostituzione dell'avvocato Rampi ogni parti civili glielo Paolo oggi non comparso non comparso l'avvocato Filippo Dinacci presente venissero dalla giustizia all'Inter sono degli avvocati dello Stato Maria Assunta mercati e Francesca Morici
Entrambe presente Cittadinanzattiva APS avvocato sarà che Pioneer
Sì
Oggi era fissato per le conclusioni delle parti civili una qualche conveniente così volevo Lorena me in maniera lineare sì grazie all'udienza dalla diamo atto che il pm come anticipato in sede di discussione nella precedente udienza
Deposita la memoria centoventuno già attesta già trasmessa alle parti restano sì
Grazie
In originale quindi
Sì
Allora chi comincia
Bene
Spietata che ecco allora ecco
Simeoni avvocatura
Dunque
Prego
Sì Presidente avvocato mercati avvocato modici per la Virna nel ministero della giustizia
Anch'io anche abbiamo predisposto una memoria che col signor appunto all'esito della della discussione
Il in quel giorno proprio sulla non molto a lungo sulla ricostruzione dei fatti che sono stati già esaustivamente illustrati dalla pubblica accusa udienza
Del diciassette gennaio due mila otto ventiquattro soltanto pochi cenni più che altro per illustrare la stretta interconnessione che sussiste tra e i fatti contemplate capi di imputazione
Tutto illustrare qual quindi conseguentemente meglio i danni derivati alla parte civile costituita qui rappresentiamo dall'altro lettura complessiva dei capi di imputazione emerge questo impianto accusatorio il dottor Stefano Rocco Fava un procuratore sostituto procuratore presso la Procura della Repubblica di Roma
Il giorno quindici maggio due mila e diciannove in parte direttamente e impatti tramite l'ausilio di terzi inconsapevoli
Sandro diceva nel sistema informatico sì CP e tira sistemi applicativi del ministero della giustizia per la digitalizzazione degli atti del procedimento penale
Acquisiva verbali di udienza x ben sa relativa ad un procedimento procedimento sei due settantotto del due mila dodici un procedimento già pendente presso la Procura di Roma
Ma originato presso la procura di Napoli lui
Esultava vantati tagli altrove a giudice del carbonella Bruno
Posso procedimento che ha condotto alla assoluzioni in primo grado della Bruno dove gli uni degli altri imputati già condannati in primo grado in grado di assolti in grado di appello infine di questo accesso fossi estrarremo alle ragioni per cui il sostituto al sostituto era in quanto titolare del suo ruolo riconosciuto la riconosciuta la possibilità di accesso
E dunque che questo accesso si configurasse come illecito come correttamente ritenuto la pubblica accusa
è confermato anche dall'utilizzo che viene fatto dal dottor Fava dei documenti acquisiti tramite stampa appunto a seguito dell'accesso dei quindici Maggio due mila diciannove
Infatti secondo l'accusa il materiale così acquisito veniva consegnato al dottor Palamara in occasione di un incontro del giorno successivo del sedici maggio due mila diciannove e veniva anche preparato alla stampa
Inoltre che sono al capo due reato trecentoventisei che vede imputati dottor Fava e dottor Palamara
Alla stampa venivano propalate anche altre notizie d'ufficio che dovevano rimanere segrete infatti sente con l'ausilio del dottor Palamara dottor Fava essendo titolare esclusivo del procedimento quarantaquattro duecentodiciannove del due mila e sedici
Ed avendo partecipato ad alcuni riunione anche alcune riunioni riservate relative a questo procedimento
Portava a conoscenza dei giornalisti sia il fatto che il si erano tenute queste riunioni riservate sia il fatto che aveva richiesto a carico dell'avvocato amara una misura cautelare
Cui il dottor Pignatone procuratore capo non aveva posto il visto
Stesse analoghi notizie venivano sostanzialmente imposti dal dottor Fava anche alla base di un esposto indirizzato al CSM
Congegnato in maniera Tata perché contenente elementi parziali ad esempio come meglio gli ospedali in seguito non veniva allegata all'esposto
Una nota a firma dottor Pignatone del quattro marzo due mila e diciannove con la quale il procuratore capo illustrava bene dava bene atto della insussistenza dei motivi di astensione riguardo ad altro procedimento
Quarantaquattro seicentotrentadue mila e sedici sempre pendente presso la Procura di Roma e addirittura informava l'interlocutore in questo caso appunto il dottor Fava di aver già avuto su queste specifiche ragioni di astensione
Il via libera del procuratore generale Salvi che aveva ritenuto a luglio due mila e diciassette che non ci fossero motivi di astensione
Queste stesse notizie poste alla base dell'esposto al CSM
Venivano anche utilizzato insieme ad argomenti contigui in una corrispondenza tra il dottor Pignatone e il dottor Fava e probabilmente al fine di ottenere i da parte il del del dottor Fava l'astensione
Del dottor Pignatone e conseguentemente il visto sulla misura cautelare a carico di dell'avvocato Malattia aveva proposto e richiesto nel procedimento quarantaquattro duecentodiciannove del due mila e sedici
Questi elementi e sono al terzo capo cioè l'abuso d'ufficio visti in prospettiva unitaria e in connessione tra loro integrano anche la sussistenza del reato di abuso d'ufficio contestato ha poteri rispetto al quale correttamente il gruppo a escluso l'assorbimento dei due reati per centoventisei seicentoquindici Terni l'abuso d'ufficio proprio perché è stata realizzata un'ulteriore violazione l'accesso era diretto all'evidenza ad acquisire materiale a carico del del collega del dottor Viero
E che in questa maniera era diretto a verificare una responsabilità penale del dottor Aiello che il dottor Falcone avrebbe in realtà avuto la competenza di verificare stante la vigenza dell'articolo undici del Codice di procedura penale
Che è norma che non lascia alcun margine di discrezionalità al funzionario e quindi siamo in chiave nella fattispecie del dell'abuso d'ufficio
E contemporaneamente questa norma dell'articolo undici CPP anche se in modo molto stringente della giurisprudenza la ratio è quella di garantire anche l'apparenza dell'imparzialità del giudice non soltanto la imparzialità effettiva ma l'apparenza della terzietà del giudice agli occhi dei consociati non a caso secondo Cassazione Sezioni Unite centoventidue sessantotto del due mila quattro l'articolo undici del codice procedura penale opera nel momento in cui procedimento ancora prende a modello quarantacinque non è ancora stato
Rubricato modello ventuno quindi è una norma molto stringente che è stata violata appunto con questo accesso del del quindici maggio due mila e diciannove e che quindi presenta questo quid pluris che consente la configurabilità anche del reato di abuso d'ufficio queste cose che probabilmente questi elementi che ho ripetuto in modo molto rapido e probabilmente allegando nel collegio perché sono già stati ampiamente il meglio illustrati dalla pubblica accusa vogliono soltanto costituire un canovaccio volutamente riduttivo che però serve per illustrare un po'quella che ho detto l'interconnessione stretta tra infatti contemplate capi di reato
Adesso vorrei passare ad illustrare in maniera più dettagliata i singoli le singole fattispecie di reato non senza prima osservare
Che ovviamente questi fatti erano inizialmente ampiamente documentati dalle intercettazioni ma che nonostante la inutilizzabilità quasi totale delle intercettazioni
Risultano comunque ad avviso di questa difesa ampiamente provati
In base al materiale di origine dibattimentale sia orale sia documentale
E vado ad affrontare la prima figura alla prima fattispecie di reato che l'accesso abusivo al sistema informatico
Si tratta dell'accesso che è stato realizzato dal dottor Fava come abbiamo detto prima per il tramite la mattina per il tramite di cancellieri inconsapevoli e poi successivamente dalle Comunali due cantati pomeriggio direttamente in prima persona
Il quindici maggio del due mila e diciannove
Di questa cioè studiati le mani prima di tutto anche a prova documentale perché il sistema né cui è stato fatto accesso hanno immobilizzato e documentato questi accessi
E il meccanismo
Di memorizzazione del sistema quello che c'ha descritto il teste Giannino all'udienza di fare del ventuno marzo due mila e ventidue
Ovvero il sistema genera un file Excel con l'indicazione degli accessi effettuati dell'oggetto dell'esame e di eventuali stante i documenti
In quel giorno appunto il quindici maggio alle diciannove che per coincidenza è il giorno in cui il dottor vie luogo ed era presente in ufficio perché dovrà subire un intervento quindi non ha potuto essere informato dal cancelliere il gusto della richiesta del PM Fava di accesso a quel determinato fascicolo
In quel giorno ripeto vengono registrati con questo sistema e all'impatto sul medesimo fascicolo sei due due settantotto del due mila dodici già definito da tempo consistenza
Ben tre accessi due mila mattina realizzati uno dal cancelliere il gusto e uno dalla assistente del dottor Fava dottoressa Pia milaniste signora qui a Milano in via e successivamente dalle tredici e zero nove alle quattordici e quaranta dello stesso giorno l'accesso viene realizzato dallo stesso dottor Fava con contestuale stampati sette i documenti
Già la Procura ci ha intrattenuto sulla peculiarità di questa coincidenza c'è un fascicolo già definito con sentenza che guarda caso viene attinto per tre volte nello stesso giorno
Da un accesso al sistema informatico quindi su questo non dico altro vorrei invece semplicemente prima di illustrare in concreto la sussistenza del del reato di accesso abusivo fare puntualizzazioni che ci consentono di acquisire la piena configurabilità in questa fatti in questa nella fattispecie concreta del reato di cui l'articolo seicentoquindici c'è del codice penale
Premi due puntualizzazioni che già l'accusa illustrato quindi vado semplicemente a sintetizzare la prima puntualizzazione che voglio fare e che i sistemi sì CP e sia sono sistemi informatici protetti ai sensi nel senso fatto proprio dall'articolo seicentoquindici del codice penale e quindi integrano l'elemento oggettivo del reato di accesso abusivo al sistema informatico per chi perché innanzitutto sole configurabili come sistemi informatici nel senso definito dalla Convenzione europea di Budapest del ventitré novembre due mila uno
Che cito testualmente Bettin descrive il sistema informatico come qualsiasi apparecchiatura o gruppo di apparecchiature interconnesse o collegate una o più delle quali in base ad un programma compiono l'elaborazione automatica dei dati quindi sicuramente questi due sistemi sono rientrano in questa descrizione quindi sono configurabili come sistemisti informatici più c'è anche l'elemento ulteriore richiesto dalla nonna
Cioè sistema informatico protetto protetto da misure di sicurezza che cosa significa significa Al Sistani è protetto quando il gestore del sistema consente l'accesso al sistema
Solo a determinate condizioni che possono essere anche semplicemente la le tiepide digitare la password
In questo senso sia sia si CP sia tk si configurano appunto come sistemi informatici protetti da misure di sicurezza e questo ce lo dice bene con riguardo anzi c'è Pittella Cassazione Sezioni Unite
Nella sentenza Savarese che illustra appunto i caratteri del sì CPA e ci dice che configurabile ai sensi del reato seicentoquindici terra come sistema informatico protetto da misure di sicurezza cioè il sistema informatico per il quale il gestore ha previsto determinati condizioni di accesso questo ovviamente vale a maggior ragione anche se ancora non lo poteva di
E vale a maggior ragione anche se ancora non lo poteva dire la cassazione di con quella sentenza per l'ultimo sistema del sistema di ultima di ultima generazione
Il tk perché in modalità di accesso sono praticamente sovrapponibili a Danzica piatto contiene informazioni anche più dettagliate del Sic CPT
La seconda puntualizzazione
Che ha consequenziale la prima è che proprio perché si tratta di un sistema informatico protetto e questo secondo me è un punto molto rilevante quindi proprio perché è un sistema informatico a cui i gestori il il titolare del sistema consente l'accesso solo a determinati condizioni il reato sta nel fatto di forzare il sistema cioè di entrare nel sistema in violazione di quelle regole di accesso indipendentemente dalla natura dell'atto che vado ad attingere con l'accesso cioè non si può dire se è andata a vedere una sentenza pubblica e quindi non c'è reato viene atto secondo la giurisprudenza
Sussiste per il fatto che viene eseguito un accesso in violazione delle regole di accesso stabilite dal titolare del sistema e in questo sta l'illiceità in questo sta l'abusività cioè l'ingresso nel sistema contro il volere del gestore tant'è vero che ricordo a me stessa che e la giurisprudenza vede questo reato come un reato contro l'inviolabilità del domicilio cioè il il vulnus a i quindi l'offesa sta nell'ingresso
Nel sistema contro la volontà del titolare quindi nella violazione del domicilio non a caso è stata messa come parte civile il mistero deposita proprio perché è titolare di questo diritto della personalità cioè il diritto il domicilio informatico che viene violato
Nel momento in cui viene realizzato un accesso contro la sua volontà contro la volontà del gestore indipendentemente non dobbiamo neanche andare a guardare che tipo di atto viene attinto con l'accesso non può essere scriminante il capo di mera condotta e si consuma nel momento in cui viene appunto realizzato un accesso in violazione di quel perimetro di liceità che viene Impeciati implicitamente indicato dall'autorizzazione all'accesso e qui vengo alla terza puntualizzazioni
Che è un argomento che a lungo dibattuto la giurisprudenza ma che possiamo ritenere superato dal momento in cui è intervenuta prima la sentenza Fasani del due mila undici e successivamente la sentenza Savarese
Cioè la la giurisprudenza si è posta questo problema che probabilmente è il linea ed è una conseguenza di quello di cui abbiamo parlato fino adesso ma un soggetto che autorizzato perché ha la password ad entrare in un sistema informatico
Può commettere questo reato e della giurisprudenza è stata molto chiara ha detto di sì perché anche il soggetto non esiste soltanto il soggetto qui imparano il sistema informatico non avendo l'autorizzazione la legittimazione quindi in assenza di potere
Esiste anche dice la giurisprudenza lo sviamento di potere io sono un pubblico funzionario lui viene affidata una funzione mi viene la data la possibilità di usare questo strumento ma strumentalmente all'esplicazione della mia funzioni se a scuola questo perimetro e quindi utilizzo quella legittimazione astratta che ho per andare a a seguire diciamo delle finalità delle ragioni che sono estranee rispetto al fine istituzionale della funzione che mi ha conferita in quel momento siamo dello sviamento del potere quindi anche se sono astrattamente un soggetto legittimato ad entrare nel nel sistema informatico commette un reato di cui all'articolo seicentoquindici per perché realizzo questa cesto
Per ragioni estraneo a quelle per le quali mi attribuita la facoltà di accesso
Detto questo fatte queste tre puntualizzazioni proprio a sviluppo di quest'ultimo argomento è chiaro che in questo caso si per valutare la sussistenza o meno del reato seicentoquindici ter che siamo si tratta di un pubblico ministero quindi astrattamente autorizzato ad entrare insistendo Michael dobbiamo andare a colpire le ragioni per cui è stato effettuato questo accesso di quindici maggio due mila e diciannove quindi dobbiamo capire se questa cesso è stato effettuato incoerenza fu l'esplicazione della funzione affidata al pubblico funzionario perché solo per l'esplicazione di questa funzione ripeto è strumentalmente consentito l'accesso al sistema
Come ne usciamo cogliere la ragioni effettiva che ha mosso il movente di questo accesso al sistema informatico di quindici maggio due mila diciannove ci arriviamo attraverso due percorsi prima di tutto dobbiamo
Oggi il problema quale fosse lo stato d'animo dell'imputato e infatti diciamo in generale vittima della procura romana amante del MiG diciannove mesi immediatamente precedenti
Secondo passaggio grandi riconferma dello sviamento del potere è vedere come sono stati utilizzati i dati che sono stati acquisiti con questa cesto del quindici maggio due mila e diciannove quindi cominciamo dal primo argomento cioè il clima della procura romana
A maggio diciannove sono il periodo in cui è stato effettuato l'accesso nel periodo immediatamente precedente la procura c'ha bene illustrato che il dottor Fava fosse nei primi mesi del due mila e diciannove particolarmente risentito
Per due atti
Formali da lui vissuti come soprusi subiti dai colleghi e riguardanti due distinti procedimenti pendenti presso la Procura romana tra loro connessi in quanto in diversi modi un po'agenti la figura dell'avvocato amara
Il primo procedimento al procedimento quarantaquattro duecentodiciannove due mila sedici
Questo è un procedimento di cui il dottor Fava e titolare e per il quale
A dicembre due mila e diciotto se non si dice almeno diciotto presenta una richiesta di misura cautelare
Sulla quale dato che il procedimento lambiva la posizione degli anni spacca il dottor Viero che da poco aveva avuto notizie di incarichi conferiti da ENI al al fratello l'avvocato Domenico Aiello
Non poteva conoscere e quindi di questa richiesta di misure la Giunta indiano non poteva conoscere e arriva addirittura a formalizzare la sua incompatibilità se non sbaglio l'undici gennaio due mila diciannove
Resta coordinatori di quel procedimento l'aggiunto Sabelli
La Giunta Sapelli esaminare la richiesta di misure e lei non è molto d'accordo sulla sull'adozione delle misure proposte in primo luogo perché si pone un problema di competenza territoriale c'era probabilmente la competenza della della procura di Milano sul procedimento secondo lumi
In più il dottor Sabelli ritiene in un certo senso peccato che non posso occuparsi della della questione
Dottor Ielo che è molto più esperto proprio per competenza specifica sui reati contro la pubblica amministrazione quindi ipotizza insieme al dottor Viero questa soluzione cioè di stralciare i dati in questo procedimento di cui è titolare il dottor Fava da questo quarantaquattro duecentodiciannove del mille sedici la posizione mi in modo che
E dottor Ielo possa tornare ad occuparsi della questione delle misure cautelari proposte dal dottor Fava senza occuparsi della questione quindi lasciando questo procedimento diciamo
Al netto dell'Appia questioni il dottor Fava inizialmente si era dichiarato favorevole a questa soluzione e adoperare questo stralcio dal suo fa dal suo fascicolo di questa ed è la posizione
E questo emerge chiaramente dalla deposizione dibattimentale del dottor Pignatone tutto il diario dottoressa Benelli pagherò
Giunge alla decisione di non separare
Questo questa la posizione dal complessivo procedimento quarantaquattro duecentodiciannove sedici
E e e comunica formalmente questa Luigi questa sua decisione al dottor Sabelli il cinque febbraio due mila diciannove
E ci dice Sabelli dibattimento a questo punto ovviamente in questo modo il dottor Fava condizionato io direi ancora di più cioè ha reso necessitata la decisione del dottor Pignatone sulla richiesta di a di estinzione del dottor Ielo che a quel punto è stata formalizzata Anita febbraio tanto che il venticinque febbraio due mila e diciannove viene accolta l'istanza di astensione diglielo
A quel punto i primi già ai primi di febbraio il dottor Fava aveva chiesto una nuova misura cautelare a carico di amara e in assenza del dottor Sabelli che era all'estero la sottopone direttamente al procuratore Pignatone
Il procuratore Pignatone come risponde risponde con una nota del ventisette febbraio due mila e diciannove dicendo analizziamo meglio organizzi riferirci meglio sulla questione dell'incompetenza territoriale che aveva ventilato il dottor Sapelli
A fronte di questa di questa richiesta del dottor Pignatone che probabilmente faceva intravvedere nella diniego di visto sulla misura cautelare
Il dottor Fabio e cose prima di tutto
Forza la mano e strette chiede la trasmissione degli atti della Procura di Milano quindi ponendo le basi per un conflitto di competenza
Inoltre in via in risposta al dottor Pignatone una nostra Puglia dicitura riservato nata del primo marzo due mila e diciannove anni
In cui relaziona sulla questione della competenza
Quindi dei dubbi sulla competenza territoriali Roma come richiesto dal procuratore ma contemporaneamente con questa nota invia al procuratore
Ma serie di atti tratti da un altro procedimento di cui parleremo dopo cioè quarantaquattro seicentotrentadue mila estetici
Che riguardano tutti incarichi conferiti astratte della degli adduttori del procuratore Pignatone
Dall'avvocato ammalato da soggetti a lui continui e sostanzialmente il senso di questa trasmissione rappresentare al dottor Pignatone che forse ci sarebbero stati i motivi
Tali da consigliare la sua astensione anche in questo procedimento quarantaquattro duecentodiciannove mila sedici recante in questo procedimento veniva
Coinvolta la figura dell'avvocato a Matera e uno di questi documenti abbiamo sentito dire no allegati all'epoca del primo marzo
E la famosa ordinanza del CGA in cui viene fatto questo svarioni per cui viene confuso il fratello cioè riferimento all'avvocato Pignatone contenuto nell'ordinanza della CGIA
Viene eletto dal dottor Fava come riferito all'avvocato il tuo di libero foro ritenendo appunto che fosse il difensore della Società ricorrente che nella società piscina Tamara laddove invece come Pignatone contenuto nell'ordinanza era riferito al collega Pignatone nato dello Stato a Palermo
Gli stessi documenti con una nota in pari data del primo marzo due mila diciannove Favalli anche al al ai dottori Ielo Sabelli
Segnalando l'opportunità per queste ragioni che consigliavano appunto l'astensione del procuratore Pignatone di interessare il procuratore generale
Ora la Procura ha bene illustrato per gli atti che sono fatti allegati a queste due note cioè quella di rischi inviata al dottor Pignatone in risposta alla sua richiesta di ventisette febbraio quella inviata ai colleghi
Glielo i Sabelli non contengono nessun no comment nessun elemento di novità rispetto alle circostanze circostanze relative a rapporti personali molto annacquati del procuratore come alcuni degli indagati nel procedimento quarantaquattro seicentotrentadue mila e sedici
Che erano già state rappresentate dal dottor Pignatone colleghi fin dal sedici novembre due mila e sedici
E che quindi erano ben noti a tutti a tutti quanti e rispetto alle quali lo stesso dottor Fava che era quasi Natale di quel procedimento quarantaquattro trecentotrentadue mila e sedici era acquirente non aveva sollevato
Nessuna perplessità
Accettando che per tre anni
Fino appunto a quel marzo due mila e diciannove il procuratore Pignatone precedesse a questo procedimento e firmasse misure atti formali
Qual è la risposta del dottor Pignatone a questa nota del primo marzo con cui si vede appunto recapitare questi atti che
Lo consiglierebbero ad astenerci sì questo procedimento la risposta di Pignatone la famosa nota del quattro marzo due mila e diciannove
Con cui non solo illustra emotiva beni l'insussistenza di ragioni di astensioni ma se fa fa di più tra segnala che
Avendo già informato con la la sussistenza di questi rapporti personali fin dal novembre due mila e sedici addirittura nel due mila diciassette aveva rappresentato le stesse circostanze anche al procuratore generale saldi
Che addirittura un una provvedimento formale del luglio due mila diciassette valutata l'insussistenza di ragioni di incompatibilità delle procuratore Pignatone
Questa circostanza
Veniva anche fatto oggetto della riunione se ne parlava anche nella famosa riunione tra colleghi appunto della procura del cinque marzo due mila diciannove
E tutti i testi sentiti qui hanno confermato questa circostanza cioè che si sapesse già il procuratore avesse già comunicato la sussistenza di questi di questi contatti personali fin dal novembre mille stilistici
Ha confermato questa circostanza oltre lo stesso Pignatone il dottor Ielo Sabelli dottor Tescaroli neanche il procuratore generale saldi
E la circostanza emerge anche dal famoso pro memoria che il dottor Fava consegnato pm perugini in occasione dell'interrogatorio del quattro giugno due mila diciannove
Lo stesso cinque marzo venendo all'epilogo della vicenda lo stesso cinque marzo il procuratore nega il visto sulla misura cautelari richiesta dal dottor Fava e chiede al dottor Fava se intende continuare o no con l'indagine e a fronte di la risposta del dottor Fava
Il procuratore Pignatone attiva il diciotto marzo due mila e diciannove alla devo dell'assegnazione una revoca necessitata dall'applicazione delle circolari Piscitelli che prevedono appunto che tanto si determina uno stallo nel procedimento per conti i due procuratori è il il procedimento deve riprendere via e quindi
Si può passare appunto anche attraverso la revoca delle assegnazioni per far ripartire il procedimento tuttavia nonostante il carattere necessitato in questo atto l'imputato
Vede questa questo atto formale di revoca dell'assegnazione del procedimento quarantaquattro duecentodiciannove come un sopruso come uno sgarbo
E come reagisce allora quest'
Nato e innegabilmente lo concede lo congegno in un modo equivoco e anche altamente parziale
Ce lo ha detto la dottoressa Piraccini in occasione della della sua deposizione chi ha detto che come segretario addetta alla ricezione degli atti al CSM ad vedendo questa capiremmo che andasse protocollato quale fosse l'oggetto dell'esposto
Lo stesso dottor salvo il procuratore generale sentito all'udienza del quattro ottobre due mila e dei ministri
Ci ha detto che l'esposto sembrava lamentare la mancata astensione del dottor Pignatone nel procedimento quarantaquattro seicentotrenta sinergici
Infatti negli atti allegati all'esposto sono sostanzialmente gli stessi che erano state allegate le note del primo marzo due mila diciannove inviata inviate una Pignatone uno ai colleghi glielo Sabelli ma in realtà dice saldi si capiva che
Apparentemente veniva fatta valere appunto la sussistenza dei motivi di astensione di Pignatone per il procedimento quarantaquattro seicento Hz seicentotrenta mila sedici ma il vero oggetto di risentimento insomma del dottor Fava si capiva che in realtà all'esproprio la revoca del procedimento quarantaquattro duecentodiciannove sedici tra questo
Questo questo atto conclusivo del diciotto marzo due mila e diciannove di cui ho parlato questo Salvi lo dice espressamente non solo ma da un seguito formale perché proprio sulla base di questa ambiguità questa scorrettezza via nella stesura dell'esposto
Segnala la rilevanza disciplinare della condotta del del dottor Fava ai fini appunto della Duzioni la sanzione disciplinare
In più perché ho detto artatamente parziale perché all'esposto che viene presentato a fine marzo due mila e diciannove viene allegato
Lo stesso materiale che era stato inviato a Pignatone glielo saprei per ventilare Liz l'esistenza di ragioni di astensione
Del procuratore Pignatone ma guarda caso non viene allegata alla risposta
Di Pignatone del quattro marzo due medici a nome in cui come vi dicevo poco fa non soltanto dottor Pignatone illustrava l'assenza dei mutilati configurabilità di motivi di astensione ma addirittura diceva la questione l'ho già posta
Nel due mila diciassette già stata sciolta intanto mi favorevoli dal procuratore generale ci sono motivi astensione salomonica
Pure in mano del dottor Fava non veniva presentata non veniva legata agli atti trasmessi allegato a questo esposto Andreucci assente
Altra reazioni a quel alla revoca delle del procedimento più da una parte la presentazione dell'esposto dall'altra
Viene fatto oggetto di consegne al dottor Palamara in occasione di questo famoso incontro il sedici maggio due mila diciannove anche di questi allegati all'esposto ce lo dice espressamente il dottor far amare l'interrogatorio del trentuno maggio due mila diciannove
Notizie poi interessate anche dalla rivelazione che ha condotto agli articoli di stampa del successivo ventinove maggio questo per quanto riguarda il procedimento quarantaquattro centodiciannove del due mila e sedici che ha condotto appunto al primo atto che ha determinato in via risentimento del dottor Fava ovvero la revoca che l'assegnazione del procedimento
L'altro procedimento di attenzioni passa al secondo al secondo tra virgolette sopruso castrato che chiede appunto il dottor Favalli sentiva di aver subito dai colleghi
L'altro procedimento di attenzione è il famoso procedimento di cui ho già o cui ho fatto riferimento e il quarantaquattro seicentotrentadue mila e sedici
E questo è il procedimento appunto a cui si riferiscono questi dubbi sollevati dal dottor Fava circa l'incompatibilità del dottor Pignatone
I sottoposti in modo ambiguo attenzione dice aziende con l'esposto di cui gli ho parlato esposto chi guarda caso parte dopo
Che è stata subita la revoca del procedimento quarantaquattro duecentodiciannove sedici quindi questo di cui parliamo adesso è il procedimento da cui viene attinto il materiale che viene utilizzato sia nell'esposto sia gli articoli di giornale per mettere in cattiva luce il dottor Pignatone
Si tratta di un procedimento teneri come qua segnatati al dottor Fava insieme al dottor Vitiello Cascini e testaroli
Come nasce questa cosa questa con assegnazione ce l'ha spiegato benissimo il teste che Scaroni contorte Scaroni
E ci ha raccontato che nel contesto di un precedente procedimento del due mila e dieci indagine denominata mondo di merito
Perviene una so su una segnalazione di operazione sospetta arriva questa sosta dell'otto novembre due mila e sedici
E è una fossa carico di Venafro e viene iscritta inizialmente a modello quarantacinque che però viene assegnato proprio per continuità con l'indagine del due mila dieci agli stessi pm titolari appunto dell'indagine un punto di mezzo
E quindi Ielo cascine Tescaroli
Ovviamente a seguito di ulteriori accertamenti della Guardia di Finanza questo procedimento passa da modello quarantacinque modello ventuno attende questa numerazione quarantaquattro trecentotrentadue mila e sedici
La stessa segnalazioni la stessa la stessa sforzo Diani pochi giorni dopo cioè quattro giorni dopo il dodici novembre due mila e sedici
Viene portata a mano al procuratore Pignatone ma c'è qualcosa di diverso cioè la lettera e la stilista contenuto è lo stesso ma nell'oggetto c'è in più il differimento
Ad un fascicolo facente capo al dottor Fava la procedimento del due mila tredici denominato indagine labirinto
In virtù di questo richiamo contenuto dell'oggetto il prefetto ha quindi appunto lettura accorgendosi che la segnalazione proprio sovrapponibile a quella che aveva già ricevuto l'otto novembre il mio sedici in virtù di questo riferimento al fascicolo del dottor Fava del due mila tredici assegna questa sosta al dottor Yellow ma gli scrive sulla segnalazione sul fogliettino di assegnazione
Coordinarsi con il dottor Fava proprio per l'esistenza di questo richiamo stranamente poco altri tre giorni dopo cioè il quindici novembre due mila e sedici la stessa nota ed entità sempre contenente nell'oggetto questa volta il riferimento al fascicolo del due mila tredici
Viene portata anche direttamente al dottor Fava
E dorsale a questo punto diversamente da quanto è previsto nel progetto organizzativo della procura di Roma che dice se arrivano atti che fanno intravvedere nuove notizie di reato bisogna portarle la segreteria centrale per l'assegnazione invece il dottor Spada pure rilevando la novità della sosta lancia in virtù di quel richiamo al a assicura suo fascicolo del due mila tredici la inserisce nel fascicolo direttamente e il diciotto non sente successivo e scrive amara Virgilio
Intanto sempre a novembre del due mila e sedici si verifica quel quell'episodio di cui vi ho parlato in precedenza cioè il dottor Pignatone parla ai colleghi e rappresenta l'esistenza di rapporti di conoscenza uniti con i due indagati di questo procedimento con due dei sindacati in questo procedimento Centofanti del team
Invece per quanto riguarda gli altri imputati amara i bigotti
Il procuratore Pignatone nell'immediato non è in grado di rilevare alcuna alcun contatto con questi con questi indagati invece in occasione della Pasqua del due mila e diciassette quindi il suo incontro a Palermo con il fratello chiede al fratello ma tu conosci i vari rapporti a mare di costi a seguito della risposta positiva del fratello settore ferita rapporti manifestati da tempo
Il procuratore Pignatone segnala la circostanza al procuratore generale
A maggio due mila e diciassette è la famosa nota che il procuratore regionale Salvi riscontra ritenendo che non ci siano motivi di astensione
E questa è la famosa questione di incompatibilità che sostanzialmente come vi dicevo prima è stata segnalata al CSM come me più volte ricordato esposto a questo punto c'è a o ovviamente e evidentemente una sovrapposizione tra due fascicoli perché i fatti a diciamo implicati dalla segnalazione di operazione sospetta di novembre due mila e sedici
Erano diciamo inseriti sia nel fascicolo quarantaquattro seicentotrentadue mila e sedici in base all'assegnazione otto novembre due mila e sedici effettuata dal dottor Pignatone
Sia dentro al fascicolo indagini labirinto del due mila e tredici del dottor Fava in base a questo inserimento come vi dicevo della stessa sono sottratto alle quindici novembre Viesti Piscitelli nel nel fascicolo relativo al all'indagine labirinto e quindi andava risolta questa sovrapposizione per cui nella riunione di coordinamento del sei dicembre due mila e sedici
Che viene che che vede come come partecipi i tre assegnatari del quaranta del quarantaquattro seicentotrenta più il dottor Pignatone ovviamente il dottor Fava cosa si decide e si decide che fa il kit per farsi pari questa porzione fattuali
Di cui alla nota del valutario delle novelle Domine sedici dal suo procedimento del due mila tredici facendone un procedimento aste che viene successivamente il mito
Al quarantaquattro seicentotrenta diventa quindi Fava per questa parte coassegnatario comune
Gli altri colleghi inviati facilmente scalabile quarantaquattro trecentotrentadue mila e sedici
Restando titolare esclusivo quello che restava dell'indagine labirinto del due mila e quindici si procede in questo modo quindi viene fatto dal dottor Fava questo stralcio e questo procedimento viene riunito dal dottor Pignatone quarantaquattro trecentotrentatré metri sì
A questo punto il ventidue dicembre
Il dottor Ielo adotta un provvedimento con quei dispone che questo procedimento che era stato stralciato dal fascicolo del dottor Fava del due mila tredici è riunito al quarantaquattro seicentotrentatré mila e sedici banda seguito non più dal valutario come polizia giudiziaria Nadal Gipo
E sotto questa decisione c'ha una logica di uniformità dato che quarantaquattro seicentotrentadue misterici come ci ha spiegato il dottor Pignatone erano già iniziate le intercettazioni quindi ragioni di uniformità polivalente anche per questa nuova porzione che si aggiungeva un fascicolo quarantaquattro seicentotrenta mila e sedici ci fosse la delega la stessa polizia giudiziaria cioè al cibo
E il dottor Fava che inizialmente ci è stato detto in questa sede aveva scritto al dottor Piero dicendo deciderai tu la polizia giudiziaria che dura fasi delle indagini
Invece dire questo atto come il secondo sopruso cioè una revoca dell'indagine al bancario che secondo lui ha condizionato la sorte delle indagini
E questo farebbe come dicevo prima il secondo sul fuso in realtà il primo in ordine temporale per tutto questo succede a dicembre due mila e sedici
Vissuto come tali dal dottor Fava comincia confermato interfaccia del teste Amelio che ha raccolto appunto le lamentele sul punto del dottor Fava
E però il venti marzo due mila diciannove e anche il teste a Mazara che ci ha detto che aveva saputo da Centofanti delle lamentele di debutto Fava condotto Parmalat sulla sulla riunione di questo di questo procedimento stralciato dall'indagine labirinto due mila tredici pone il quarantaquattro seicentotrenta delle sedici
Questi sono diciamo i due atti formali che il l'imputato vive come soprusi e questo l'abbiamo costruito appunto attraverso le deposizioni testimoniali primo è la revoca
Delle assegnazioni
Del quarantaquattro duecentodiciannove mila e sedici revoco operata nel marzo due mila e diciannove a seguito del visto delineato rivisto sulla richiesta di misure cautelari il secondo è la revoca delle indagini allo valutativo per il conferimento della della delega al tipo nel fascicolo quarantaquattro centotrentadue mila e sedici e questo avvenne a dicembre due mila e sedici
Ora solo questi due atti
Percepiti appunto come sto soprusi subiti ad opera dei colleghi gli attori il pieno che secondo l'accusa integrano i moventi che finanziano quelle che sono le reali ragioni dell'accesso operato in data quindici Maggio diciannove evidenziano quello che dicevamo prima lo sviamento dei poteri perché si tratta di un accesso
Fatto per ragioni diverse da quello che infine istituzionale per cui è conferita al procuratore la facoltà di accesso
Per chi parla di sviamento andiamo a vedere qual è il fascicolo cui viene fatto l'accesso il procedimento cui viene fatta sesto dicevamo all'inizio è il procedimento seicentoventidue settantotto del due mila e dodici
è un procedimento in cui come accennato è stata coinvolta come imputata la giudice del TAR Brunella Bruno ed è stata assolta in primo grado assoluzione che il Pubblico ministero il dottor Ielo non aveva impugnato
Nell'agosto due mila e diciotto
Vengono nominati per sorteggio i commissari di condotte sfatti aveva appunto come ci ricordava l'accusa grossi problemi di liquidità uno di loro è Giovanni Bruno il fratello appunto della giudice Brunella Bruno
Nel momento in cui i commissari di condotte spara affidato al fratello del dottore Yellow un incarico di consulenza
Il dottor Fava inizia a sospettare e all'incarico sia una sorta di remunerazioni postuma Perego Pagliaro per la mancata impugnazione della sentenza di assoluzione della della dottoressa Brunella Bruno
Questo spiega chiede l'accesso proprio a quel fascicolo
La richiesta è realizzata in questa maniera gli elementi a carico del dottor Diego si inquadra in realtà in seno ad una strategia più ampia di raccolta di elementi a carico dei due colleghi
Per una sorta di vendetta personale per i due soprusi di cui abbiamo parlato cioè raccolta di elementi contro il dottor Ielo per la revoca dell'indagine valutario nel segmento d'indagine labirinto che era stata stralciata riunita centotrenta
Vendetta nei confronti del dottor Pignatone per la revoca dell'assegnazione de
Papà delimita centotrenta vendetta nei confronti del dottor Pignatone per la revoca dell'assegnazione del procedimento quarantaquattro duecentodiciannove due mila e sedici e per il mancato visto alla misura
Questo Vianello il tuo delle delle ragioni dell'accesso rispetto alle ragioni per cui acconsentita ad un pubblico ministero la facoltà di accesso al sistema
Tutti gli atti terroristici quindi è confermato se ce ne fosse bisogno anche dall'utilizzo e qui sono al secondo
A seconda spia che ci ci serve per individuare lo spirito delle ragioni dell'accesso è confermato dice ma anche dall'utilizzo che il dottor farla fa delle informazioni acquisite tramite l'accesso
E infatti quello che emerge con certezza e che gli atti che sono stati stampati in occasione di questo accesso c'è il verbale di udienza e la sentenza
Sono stati
La Procura ci dice l'impianto accusatorio consegna al dottor fa l'amara nel in occasione dell'incontro del giorno successivo sedici maggio alle diciannove che cosa ci seduce a pensare che siano state insegnanti intanto
Questo è stato detto dal dottor Fava nell'interrogatorio del quattro giugno due mila e diciannove che a seguito di contestazioni risulta ex articolo cinquecentotredici CPP risulterebbe in questa sede utilizzabili
è vero che il dibattimento la versione è stata cambiata cioè il
Il dottor Fava ci ha detto che aveva ha semplicemente esibito questi fondi al dottore Palamara che non ha voluto si dice espressamente non ha voluto ricevere queste carte
Però la realtà come dirò in seguito anche questa versione resta ferma l'esistenza la cultura la configurabilità del reato
Depongono però nello stesso Segni senso dell'avvenuta consegna di questi documenti stampati in data quindici maggio due mila e diciannove al dottor Palamara
Anche il contenuto di alcuni passi dell'unica intercettazioni utilizzabili è quella del sedici maggio due mila diciannove che è vero
Che con ordinanza non ritenga collegio è stata
A messa con tanto come prova il volante cartelle però è anche vero trovo giusto quello che ci dice la Procura cioè nel momento in cui
In occasione dell'esame dibattimentale il teste viene porta il contenuto di quella conversazione di quell'incontro allora la storicamente
Diventa infatti dichiarativi e quindi diventano utilizzabili altrimenti avremo una sorta di IP
Di molti impunità pietre qualunque tipo di dichiarazione che sia stato oggetto già di intercettazioni inutilizzabili oltre ad una zona bianca con me in alcun modo in un probabile insomma
Eppure comunque nel senso dell'avvenuta consegna anche l'interrogatorio del dottor Palamara del trentuno maggio due mila diciannove che espressamente ammette che stava mi consegnò i documenti allegati all'esposto al CSM e relativi agli incarichi conferiti da condotte mentre la sentenza di assoluzione di Brunella Bruno secondo quanto ammesso dal dottor Palamara mi sarebbe stata potrebbero
Sì stiamo facendo un esperimento pronto inutilizzabili nei confronti di farlo in relazione al populismo
In ogni caso valuteremo le buone hanno non ci spiegherete nella quale conclusioni quel giorno
Prego prego
Squillo di stavo entrando ed elementi che possono provare che questi picchi visti stampati all'esito dell'accesso del quindici maggio due mila e diciannove sono stati consegnate al dottor Palamara interrogatorio Protopapa quattro giugno due mila diciannove
Intercettazione del sedici maggio diciannove interrogatorio del dottor parlare del trentuno maggio due diciannove
Ma dicevo prima in ogni caso
Anche se questi elementi documentali
Che numeri come ho detto prima anche se in parte pubblici mi riferisco alla sentenza comunque sono state tenute contenuti violando le accesso al sistema
Anche se questi documenti non fossero stati consegnati ma semplicemente esibiti a una persona che ti dice non mi lasciare le carte moribondo
Comunque sussisterebbe ugualmente reato perché sussisterebbe ugualmente lo sviamento dei fini dell'accesso perché ci è stato detto dal dottor Palamara che questa esibizioni degli atti a Palamara era chiesa a fare un'attività di sì a provocare un attività di sensibilizzazione a livello di corrente questo non è un fine per il quale concesso ad un pubblico ministero l'accesso al sistema informatico
Tra l'altro posto che il fascicolo non era nel suo fascicolo il fascicolo del due mila e dodici accusa l'accesso non era il suo fascicolo
Il dottor Fava non avrebbe avuto ragione di accedere a quel fascicolo se non per raccogliere materiale a carico del suo collega dottor Ielo cosa che non è giustificato
Ne dall'esigenza di indagare più come abbiamo detto l'articolo undici CPP affida ad altri la competenza ad indagare sui colleghi del distretto romano
Ma lei soprattutto l'accesso può essere poi ritenersi giustificato dalla
Fantasiosa circostanza per cui l'accesso sarebbe stato effettuato su invito del dottor Gallo che dice vai a controllare come ha fatto bene a non impugnare questa sentenza perché perché abbiamo detto prima il bene protetto dal seicentoquindici terre è integrità del domicilio informatico il domicilio informatico è un bene che fa capo al ministero della Giustizia quindi anche se glielo avesse detto vai a vedere il fascicolo non è imputabile nemmeno il consenso avente diritto perché il sistema è che il ministero dà giustizia è gestito dal Ministero Giustizia è il Ministero Giustizia che dice quali sono le condizioni per l'accesso ti dà un titolo legittimante l'accesso matti perimetro anche quali sono le ragioni per cui può effettuare l'accesso non è certa andare a fare
Sensibilizzazione a livello di corrente
Quindi possiamo concludere che l'accesso non è stato è stato operato da un soggetto astrattamente legittimato ma non è stato operato per un fine istituzionale
Non è stato operato nell'assolvimento della funzione in vista della quale è stato conferito il titolo legittimante l'accesso
Il che già evidenzia la sussistenza del reato per rievocare un passo della sentenza Casale del due mila undici che secondo me sul punto e anche più esplicita della sentenza Savarese qui la corte chiarisce che l'abusività
Ovvero la volontà del titolare contraria all'accesso è implicita nella violazione del titolo distinte posto che la gente opera al di al di là di cui il perimetro di unicità tracciato anche implicitamente dal titolo autorizzativo
Il titolo autorizzativo è strettamente connesso alla funzione che tu devi aspettare come pubblico funzionario quindi all'espletamento dei compiti che ci sono affidati non può essere utilizzato per andare a pescare il materiale
Diretto a sensibilizzare correnti nuovo
Magari a confezionare esposti o magari a fare tutta un'altra serie di attività sono appunto considerati la funzione tipica rendendo il pubblico ministero
Poche parole sull'abuso d'ufficio
Perché in realtà l'abuso d'ufficio
Ebbene intellegibile se teniamo presente quello che abbiamo descritto sarà un quadro il quadro più ampio in cui si si inserisce il reato di accesso al sito
Ma abbiamo detto l'accesso al sistema informatico è stato lo strumento per raccogliere elementi a carico del dottor Diego elementi che si uniscono a quelli che già erano stati di raccolti da tempo amico del dottor Pignatone
Come attesta il promemoria famoso promemoria
Presentato e pubblici ministeri Perugini dell'interrogatorio di quattro diciannove
E per quanto riguarda l'utilizzo degli elementi raccolti a carico del dottor Pignatone sono stati utilizzati impatti per con personale l'esposto al CSM esposto abbiamo detto volutamente parziale e artato
E prima ancora che fare pressione sugli dal dottor Pignatone perché si astenesse in modo da evitare il diniego Pignatelli visto sulle misure proposte per piena poi per quanto riguarda gli elementi raccolti sia a carico del dottor Ielo sia carichi del dottor Pignatone
Per entrambe le tipologie di
Elementi è stata fatta una consegna a come abbiamo detto in data sedici maggio sedici maggio due mila e diciannove al dottor Palamara
Per ottenere di dare risonanza a questi dati a livello utilizzo e infine la notizia è stata fatta pervenire ai giornali le prove raccolte hanno dimostrato la sussistenza tra tra i due imputati piedi reato utili rivelazione
Hanno dimostrato la sussistenza di una convergenza di interessi perché
Entrambi avevano interesse a a dare risonanza a questi elementi negativi raccolti a carico del dottor gli ha detto il dottor Pignatone in uno per vendicarsi come ha detto dei soprusi asseritamente subiti
E l'altro per rivalsa rispetto agli noti problemi giudiziari
Questa convergenza di interessi non è solo l'asserita perché emerge chiaramente come
Mi ha bene illustrato la procura da una prova documentale cioè lo stralcio che è stato ritrovato nel notebook debutto allarmare il dieci marzo due mila diciannove che contiene parte delle stesse osservazioni che poi bastava depositato
Ha inviato l'undici marzo due mila e diciannove al dottor Pignatone
Nell'ambito della famosa corrispondenza sulla questione che ha portato la revoca dell'assegnazione e quarantaquattro duecentodiciannove sedici inoltre questa convergenza di interessi c'è stata
Attestato testimoniata da da tutte le persone che qui abbiamo sentito
Che ci hanno confermato che il dottor Palamara marzo era già corrente prima
Quindi ben prima del maggio Dominici annovera già al corrente della deludente l'inoltro delle dell'esposto del dottor Fava CSEN
E mi ha informato si affermi che le ottiche ce l'hanno detto in questa sede e anche dottor Sirignano con cui si è lamentato quell'esposto già chieste da tempo al CSM
Il dottor tali c'ha anche ricordato che farà Palamara rideva questo esposto e del dottor Fava come una rivalsa nei confronti dei suoi dei suoi nemici
E se servisse la prova ulteriore la Cassazione con la sentenza ritocco seicentottantadue mila ventitré fu il dottor Cuccia è stato assolto dal reato di rivelazione di segreto
Ira del comunicato al dottor Palamara che gli ho risposto il dottor Fava era
Arrivato al CSM e nella motivazioni dell'assoluzione cosa dice la Cassazione non si può rivelare il suo più un segreto nel segreto che già si conosce il dottor Palamara era ben al corrente dell'esistenza dell'esposto
Del dottor Fava quindi tutti questi elementi che appunto sotto per fare Mara conoscenze l'esistenza dell'esposto domenica monitorasse lo attenzionate
Sono ulteriore prova della convergenza di interessi tra i due imputati
Dove sta dicevamo prima quid pluris che consente di configurare il reato d'abuso d'ufficio e quindi consente di evitare che l'abuso d'ufficio si assorbito in due distinti reati centoquindici terre e trecentoventisei sta proprio come ci ha spiegato il CUP
Nel provvedimento di rinvio a giudizio di la violazione della regola dell'articolo undici del Codice di procedura penale in quanto si avesse avuto dubbi sulla commissione di fatti corruttivi da parte di colleghi in quanto magistrato operanti nel distretto di Roma indotto a fine anno avrebbe potuto raccogliere elementi a carico loro ma solo trasmettere le carte a Perugia
E questa regola che non lascia margini di discrezionalità alla gente pubblico quindi una regola la coltivazione configura sicuramente il reato di cui all'articolo trecentoventitré per quanto riguarda il reato l'ultimo di rivelazione di segreti articolo trecentoventisei del Codice penale
Dalle deposizioni testimoniali rese in dibattimento emerge la prova che i due imputati
Abbiamo vincolato ai giornalisti le informazioni poste alla base dei famosi articoli usciti sulla verità sul fatto quotidiano il ventinove maggio due mila e diciannove
Certamente non possiamo utilizzare in questa sede le dichiarazioni del dottor Palamara ci dice passi di indagini è stato Fava parlare consumatori solo lui sapeva perché il dottore Palamara Nunzia sottocosto
All'esame dibattimentale tuttavia da altre testimonianze da altri elementi emerge chiaramente
In più altrimenti si portano alla conclusione appunto che siano stati i due imputati a preparare queste notizie alla stampa perché intanto
Perché gli altri pm che erano al corrente sia del patto delle riunioni segrete che sono state indicate nella nell'articolo sia del diniego di rivisto sulla misura cautelare richiesta carico di amare gli altri pm
In realtà sapevano che era stato inviato un esposto al CSM ma non ne conoscevano il contenuto che invece vengono dettagliatamente i nominati negli articoli tanto che si era diffuso tra loro il convincimento che l'esposto riguardasse anche glielo quante realtà sappiamo che l'esposto riguarda riguarda soltanto il dottor Pignatone
Inoltre gli altri magistrati tale non ricordo chi fosse Sabelli che in questa sede ha consultato la propria Gentilina però gli altri magistrati non ricordavano le date delle riunioni
Che sono invece e precisamente indicate negli articoli ristampare il ventinove maggio due mila e sedici
Inoltre sappiamo che come abbiamo detto indotte Palamara seguiva condivide con molto interesse la vicenda dell'esposto ed ebbe per farci aziende lo durata il la sera del ventotto maggio addirittura preannuncia l'imminente uscita di articoli di stampa che ripensi riprendevano rilanciavano i temi dell'esposto
E questo lo sappiamo in base alle testimonianze di ferie Iotti
Dall'intercettazione del sedici maggio due mila diciannove
Emerge poi chiaro l'intendimento del dottor Palamara non osteggiato dal farà di fare uscire sulla stampa le notizie riguardanti gli agli ottimi argomenti
Anche il dottor Sirignano in questa sede i fari consentito all'udienza nove giugno due mila e ventidue che il dottor Palamara aveva intenzione di difendersi con tutti i mezzi anche con la stampa
E infine un ultimo elemento documentato il dottor Fava ha avuto contatti telefonici con il giornalista Marco Lillo prima della pubblicazione dell'articolo del ventinove maggio due mila diciannove
L'articolo di Amadori poi sulla verità del ventinove maggio due mila diciannove parla è uno dunque
L'articolo che parla del processo giù nell'androne della sentenza nell'impugnata dal dottor Aiello anche questo particolare in otto probabilmente soltanto al dottor Fabio
Questo
Per concludere illustra a nostro avviso anche la la fondatezza dell'accusa per quanto riguarda reato di rivelazione
Pochi cenni ai danni della parte civile comunque sono stati già ampiamente motivati nell'atto di costituzione
Ovviamente da tutte le condotte che sono state approvate in sede dibattimentale che hanno chiaramente convalidato l'impianto accusatorio emergono danni alla parte civile che rappresenta il ministero della giustizia per quanto riguarda il reato di cui al capo uno cioè l'accesso abusivo al sistema informatico ho già detto che questo reato tutela prima di tutto
Il domicilio informatico quindi una espressioni secondo la giurisprudenza di un vero e proprio diritto della personalità la cui violazione intesa integra produce ovviamente un balzo patrimoniali in capo alla persona offesa
In questo caso la persona offesa al ministero della giustizia perché il titolare del sistema che è stato abusivamente
Attinto quindi che è stato violato ma volevo anche focalizzare Castiglia all'attenzione del del collegio sul fatto che questo reato è considerato da parte della giurisprudenza anche plurioffensivo cioè da un lato
Tutela il domicilio della persona offesa quindi il domicilio in questo caso informatico che estensione di domicilio fisico che diritto della personalità del ministero della Giustizia dall'altro lato però il il reato di cui all'articolo seicentoquindici ter tutela anche la riservatezza del dato se io inserisco un dato non si sa bene costruisco delle misure specifiche di protezione cosiddetto delle condizioni per l'accesso
è ovvio che il balzo che quel dato può essere attinto solo in quel determinato modo
E qualunque forzatura di quel mostro rappresenta una violazione della riservatezza di quel dato che io ho costruito anche se si trattasse di atti pubblici tant'è vero che a chiusura del sistema abbiamo appunto l'articolo centosedici del codice penale ci ricordano efficacemente
La scorsa udienza la pubblica accusa per cui chi vuole conoscere gli atti del procedimento penale deve passare attraverso le forche caudine dell'articolo centosedici del Codice di procedura penale proprio perché di l'interesse è quello di assicurare un efficace indisturbato svolgimento della funzione giudiziaria se questo è vero la violazione delle misure di accesso oltre a leggeri appunto
Il diritto al domicilio della persona giuridica in questo caso titolare del del sistema
Dio l'anche il diritto alla riservatezza dei dati quella persona inserito in quel determinato sistema
E indirettamente viola l'assunzione in questo caso la funzione giudiziaria che il titolare del sistema in quanto titolare la funzione giudiziaria cercato di garantire proprio
Confezionando dei limiti di accesso al sistema informatico
Quindi abbiamo due profili la violazione del diritto al domicilio che fa capo appunto al ministero della giustizia la violazione della riservatezza dei dati che viene operata attraverso l'accesso abusivo
Riservatezza che è funzionale al corretto espletamento della funzione giudiziaria quindi c'è un vulnus all'efficacia e all'efficienza
La funzione giudiziaria infine c'è un evidente danno all'immagine perché il fatto che la condotta sia stata posta in essere
Da una persona appartenente all'ordine giudiziario e il fine cioè di andare a creare discredito ad altri magistrati ovviamente genera un danno all'apparato giustizia di cui come sappiamo esponente il ministero della giustizia
Fanno ovviamente sono praticabili anche in relazione al reato rivelazione di segreti d'ufficio articolo trecentoventisei del Codice penale perché sappiamo che la giurisprudenza pacificamente riconosce che il bene protetto dal trecentoventisei è il normale regolare funzionamento la pubblica amministrazione
Il segreto viene visto come appunto un meccanismo di garanzia della normale funzionamento e la pubblica amministrazione quindi quando viene violato il segreto
La funzione la l'attività cui a funzionare il sentimento l'attività amministrativa alcune buone altamente funzionale il segreto viene vulnerata
Quindi in questo caso viene vulnerata l'attività giudiziaria perché
La rivelazione ha riguardato notizie afferenti procedimenti penali visto delle Medina Burebista sulle misure
Papillari la revoca dell'assegnazione
Di un procedimento quindi sono notizie che riguardano l'attività giudiziaria il segreto è funzionale a un buon espletamento al corretto espletamento ai sensi dell'articolo novantasette della Costituzione
Della funzione giudiziaria che quindi indubbiamente è stato violato nel momento in cui viene forzato il seguito
Infine per quanto riguarda il reato d'abuso d'ufficio sappiamo che
Il reato plurioffensivo quindi oltre a essere idoneo alle
Privati danneggiati tutti abbiamo presente costituiti parte civile
Il reato di cui all'articolo trecentoventitré indubbiamente lei dell'interesse pubblico al buon andamento e alla trasparenza della funzione esercitata dal pubblico ufficiale
In questa ipotesi la natura giudiziaria della funzione esercitata dal pubblico ufficiale farsi che la lesioni
Impinge direttamente sulla l'espletamento della funzione giudiziaria e quindi genera andando al ministero della giustizia Queen quanto ente cui è riferibile l'apparato la cui credibilità Elisa appunto dalla dal dal reato di abuso
E allo stesso tempo oltre al danno animati dal danno non patrimoniale da questo reato il ministero della Giustizia derivato anche un danno patrimoniale perché notoriamente la giurisprudenza riconosce che a fronte di fatti corruttivi di magistrati
Un cosiddetto il Bayern patrimoniale venisse giustizia ma anche un danno patrimoniali
Collegato alle stesse diretti sono necessarie sia per l'accertamento dell'abuso sia per la correzione dell'Abruzzo per questi motivi ho finito do lettura delle conclusioni
Che appunto interna Hassen grazie queste le diamo per lette può depositare diretta mandiamo sei grazie della scuola ma per sapere se si i depositanti nemmeno vagamente
L'importo dei grandi cuochi avvenenza non esiste
Però
Ovviamente ci rimettiamo però preliminarmente all'ordinanza
Il rinnovo
Se lo legge
Ma
Arbitro
Soluzioni più all'accertata la penale responsabilità degli imputati per i reati ascritti condannarli in via solidale distintiva
Al risarcimento del danno cagionato al ministero parte civile danno che si rimette alle determinazioni di cattive del collegio e si quantifica comunque in una somma non inferiore quanto al danno all'immagine subito dal Ministero Giustizia d'euro cinquecento mila quanto al danno non patrimoniale discendente dall'est dalla missione in sede il diritto della personalità tutelato dall'articolo seicentoquindici terra d'euro duecento mila quanto al danno patrimoniale connesso all'attività di accertamento imposte dalla fonde tarda la condotta abusiva di cui al capo tre dell'imputazione ad euro cinquecento mila con Vittore distese come la si farà
Non ho fatto i calcoli M
Va bene poi
Allora spetti prima di cominciare i cinque minuti procinto Icc terrà
Sponsor cominceranno gli arbitri posso cominciare a da negli anni passati allora presidente non è una ragione
Presidente signor tribunale prendo la parola per la parte civile Paolo Ielo che ricordo e parte civile solo nei confronti del dottor Fava essendo intervenuto in udienza preliminare
La revoca della costituzione di parte civile nei confronti del dottor Palamara seguito di lettera processuali insalata in quell'ambito
Allora devo dire che il lavoro egregio svolto dei pubblici ministeri in qualche modo ha sgombrato il campo da tutta una serie non di e nuvole che si sono create all'interno questo processo
Perché credo che questo processo abbia due piani differenti per come è stato impostato per come tutte le parti poi qualche modo hanno seguito di Indirizzo della parte principale cioè
Da un lato si cerca di fare un processo ai processi
Si è cercato di fare un processo processi cercando di dimostrare che certe condotte erano anomale ergo fu propri quello fascista che in qualche modo è stata fatta in dall'altro punto di vista si è perso completamente l'obiettivo di questa situazione perché non si è compreso che se anche bisogna fare un processo e processi lo si può fare attraverso le regole
Allora dico questo signore del tribunale perché perché questo è un processo decisamente Complesso non tanto per i profili ricostruttivi giuridici di cui all'imputazione
Ma perché quei fatti germinano in un ambiente nevralgico e attraverso modalità occulte che li rendono ancora più gravi e in particolare i più triti concorsi
è un processo complesso secondariamente perché queste parti sono generati non sono all'interno di una procura della Repubblica ma sono generati abusando dei poteri e delle conoscenze
Connesse e conseguenza sì
Alle funzioni di magistrato appartenente a quell'ufficio
E ancora una volta un processo complesso
Perché sono condotte
Orientate e uso un linguaggio fui mistico ammettere ingiustificatamente incattivito uscente i baltici dura più cure mediante modalità realizzative quantomeno peculiari
Ed ancora e compresso perché occorre dare la risposta agli interrogativi che sono sorti da questo processo
Non ci mettiamo in questo processo e il processo noto come i veleni in procura
Tutte queste condotte mia non la credibilità della magistratura
E di fatto hanno attentato e attente hanno all'operatività di un ufficio nevralgico come quello di una procura della Repubblica
Tanto più di una Procura della Repubblica di Roma e tanto più di questi settori della procura della Repubblica si occupa di reati contro la pubblica amministrazione sulla Roma
Pensare che in ufficio
Come quello giudiziario
Non siano state fatte scelte di legalità
Produce sicuramente disorientamento
E un tipo di disorientamento che sotto la giurisdizione quella con la G maiuscola o in qualche modo porre fine con una sua pronuncia qualunque essa sia qualunque essa sia
Non è un è un indulgenze principesco visto
Dico semplicemente che mai come i processi di questo genere
La parola giurisdizione una prova nobile una parola che devi dare risposta ovviamente ai cittadini per quel che sta succedendo per questi successi
Allora io ho l'onore di assistere un magistrato che sempre in dato questa condotta secondo criteri di di alta trasparenza e onestà dopo trentacinque quarant'anni di attività indiscussa si trova tirata in ballo in una vicenda quanto meno peculiare e si terrà l'oggetto di attenta per ciò che ha di più caro io credo per un magistrato l'elemento che più caro nella sua vita e la dignità professionale e la dignità umana che si concretizzano nella correttezza delle funzioni svolte
E come viene tirato in ballo nel verbale attraverso la strumentalizzazione
Vedremo quanto sia indebita questa strumentalizzazione ma tra l'altro la strumentalizzazione incarichi del fratello avvocato incarichi professionali
E attenzione qui una piccola parentesi
Non è che a vere parenti che fanno gli avvocati un reato
Tanto più come nel caso di specie si è avuto l'accortezza dei parenti che fanno gli avvocati non si occupano percettore penalistico si ottengono in tutt'altro settore quindi se vogliamo vedere le ombre dappertutto un discorso sia volevo parlare di fatti che veramente concretano momenti di conflitto di interesse è un altro tipo di discorso
Ma questi incarichi professionali per quel che Emerson retrocesso e per quel che anche le Procure del pubblico in qualche modo ha evidenziato in maniera puntualissima sono incarichi dieci d'Egitto trasparente
E in ordine a questi incarichi professionali non appena all'orizzonte si è prospettato una nube subito si è proceduto ad un'astensione
Io voglio ricordare che il dottor Viero dottor Ielo prima ancora che inizi posti scritte al neon Tizio nel registro notizie di reato
Ha detto io questa parte del processo non la faccio provvederemo la vicenda lo stralcio eri come in qualche modo si è sviluppata quindi si è ricorso alla astensione quando nemmeno l'imposta ex legge perché tutti sappiamo che cosa conflitto d'interessi cosa astensione Depaoli altra cosa quella facoltativa ora non stiamo qui a distinguere quelle che sono le varie le varie categorie per il momento
Allora il dato documentale che emerge perché ripeto si tratta di dati documentali per lo più a volte richiama gli appunti testimoniale che dover constatare anche qui che ci sia stato chi attraverso degli stralci promessi ma non effettuati dibatto ha creato situazioni di criticità
In questo modo tradendo non solo la propria funzione ma prendendo in errori illegalmente correttamente Agip
Tutti erano convinti che lo stralcio e ENI si dovesse fare fosse stato fatto si sono consentite riunioni su quella vicenda senza aprire non l'ha fatto
Ripeto su questo punto staremo
Approfondire in modo quindi tutto ciò ha una condotta ripetuti doppio tradimento della funzione e del collega della porta accanto che aveva dichiarato di non volersi occupare di quelle situazioni per non creare criticità operative
Non contenti queste situazioni vengono rappresentate al Consiglio superiore a Magistro ora costruttore
Cioè io non solo crea una situazione
Faccio lo stralcio tranquilli faccia per le riunioni poi vado a scrivere una mela e successivamente alle due riunioni poi vado al Consiglio superiore dico io con stupore ho incontrato in questi termini ieri
Non capivo ironico se esistesse appare visto che c'era il fratello che per vendicare
Allora io dico lo stupore aggiungiamo noi la meraviglia quando si constata che questa vicenda e porte mente singolare
Essa si snoda non attraverso le vie istituzionale o le sedi naturali
Perché sì ho dei dubbi sull'operato del collega alla porta accanto la norma giuridica mi pone degli obiettivi
E quindi questi obblighi non sono stati osservati
Perché non sono stati rispettati
Perché ci sono prescelte le vie traverse
Ci son prescelti pranzi e le cene è un componente del Consiglio superiore della magistratura
Si vedano le intercettazioni che la difesa quella del sedici maggio richiesto che venga acquisita quel tribunale voterà sono il primo a dire condivido pienamente lungo viaggio in tribunale inutilizzabile hanno spinto è una sanzione di garanzia
Quindi si può derogare solo sette
Altrimenti non è deroga ma per il momento io non posso non può fare a meno di rilevare quel che emerge dalle intercettazioni sulla funzione di quelle scene in particolare progressivi settantotto settantanove di quella giornata quell'intercettazione del sedici maggio non solo
è stato presentato un esposto al Consiglio superiore della magistratura
Strano strano
è già stato ricordato come la Piraccini diceva ma questa era blu come va protocollata
Ma gli acini ancor di più a pagina sessantaquattro le prescrizioni
Dice io mi son dovuto informare sesto ecco non pagava esistesse perché mi sembrava un esposto anonimo c'avevo il timore che fosse un anonimo talmente era strano questo sport
Un esposto che come ha detto il Pubblico ministero dice poco ma allegava tanto
E quando anche allegava allegarla senza compiutezza
Voglio rappresentare in questo esposto negli allegati dice un riferimento a genericamente incarichi ENIT non si dice nulla di più nulla di meno
E sul punto mi permetto di segnalare al Tribunale
Pagina cinquanta prevede restrizioni udienza diciotto cinque ventidue testimone Sebastiano Ardita
E attenzione Sebastian Vitara quel testimone con cui si erano fatti i pranzi e le cene con cui sostanzialmente già doveva essere grosso modo conoscenza del tema
Di lamentele
E allora ardite borseggi dice allora risposto leggo testualmente quando arrivò l'abbiamo letto c'erano quattro parole credo e non è che ci fosse chissà che cosa
Quindi a maggior ragione quell'esposto non era assurdamente utilizzabile per un sull'attività di Prima Commissione se non se ne intende occhi lo aveva redatto
Quindi il tribunale il piano è chiaro
Si presento un esposto
Senza limiti alcunché
Qualcuno mi dovrà chiamare nel frattempo sensibilizzo faccio tutta quell'attività di sensibilizzazione per preparare il terreno
Nel momento in cui vengo chiamato
Cito le lamentele che non sia avvenuto come dire la bontà la voglia non lo so esplicitare già riscrive
In tutto questo ci sullo sfondo una rappresentata ma mai realizzata voluttà di presentare un esposto a Perugia
E attenzione che quando si dice e quando è stato detto in quest'aula quell'esposto non è stato presentato perché non si è avuto il tempo perché mentre non si stava preparando intervenuta l'indagine della Procura di Perugia
Si dice un qualcosa che non corrisponde infatti perché noi abbiamo due specifiche pronto ponti testimoniali e siano tradotti
Pagina sessantasette sessantotto e prescrizioni di l'udienza dodici uno ventitré
E dall'altro nella vita pagina quarantacinque quarantasei le trascrizioni il diciotto cinque ventidue
Cioè cosa ci dicono
Che già dal gennaio due mila e diciannove
Erano cominciate attività sottotraccia per andare a verificare se i banchi del dottor Ielo ha messo romeno Mutu incarichi e potessero impattare su certe indagini della Procura
Allora perché da gennaio
Non si è avuto il tempo c'è bel tempo di fare tante cose da gennaio non sia un bel tempo di fare la cosa normale non solo il tempo di parla cosa che un magistrato debba nel momento in cui incappa in un dubbio di reato
Forse si aspettava che per oggi arrivasse proprio per il giusto
Anche questo è un dato che emerge dal progressivo ottantacinque di quell'intercettazione del sedici maggio e di fatto non essendo ancora arrivato e poi non è arrivato dicono troppo il questo esposto non è stato
Presentata
Allora dico questo perché perché credo che in questo processo la comprensione di fatti che non sono certamente fatti chiamiamoli lineari
Son fatti davvero contorti occulti complicati
Implica un ricorso a un'analisi dell'humus ambientale in cui germogliano Striscia
Perché piaccia o non piaccia dal gennaio due mila e nove giudica scusate il mio diciannove
Non si sa per quale motivo in realtà Centofanti un motivo sull'onda mamme in questo momento in un'Inter
Non si sa per quale motivo di fatto nella procura di Roma accade un qualcosa
Al tribunale non sfuggiranno quelle medie in cui il dottor Viero vi sperato micio ha ben fai quello che ti pare di mandorle carte ti mando pronto puro ma purché si ricomincia a lavorare
In realtà assieme minata la funzione di un ufficio nevralgico ripeto nel settore pubblica amministrazione uscita nove Roma nascita di Roma con la pubblica amministrazione obiettivamente e piuttosto effervescente
Allora dal sette gennaio al dice
Mente o quattro quattro due due uno nove sedici
Poi si richiede pittura il sequestro del capitale dell'Asti una società quattro quattro sei tre zero barra sedici
Ma pittura una misura cautelare nei confronti nella bancarotta P&G
Tutti questi patti sono direi chiarissimamente descritti
Nella requisitoria della Procura Repubblica di Perugia esattamente pagina trentanove quarantatré delle reti di trascrizione
Ma cosa accade
A Carrè su questi fatti
I procuratori aggiunti non condividono le richieste che vengono formulate
E insieme ragioni di opportunità e ragioni strategiche
Sul punto mi richiamo alla mail del trentuno gennaio diciannove chi allegata alla relazione del pubblico il generale ma prima ancora di valutare prima ancora di valutare il contenuto di queste minime vorrei evidenziare
Che nel momento in cui io giunti non condividono nell'unico non non condivido basta
Dicono approfondisce i temi approfondisce i temi giuridici approfondisce investigazioni cioè in realtà in realtà non c'è mai stato un limite dove esso l'approfondimento di un potere investigativo anzi c'è stato una sollecitazione
Questo dicono Sabelli Pignatone Tescaroli palazzi tutti dicono che sostanzialmente si sollecitava si sollecitava un approfondimento di indagini
Tutti dicono e l'UDC in particolar Tescaroli che non son più verrebbero Malannino questa Firenze quindi assolutamente credibile più credibile l'incredibile sostanzialmente dice assolutamente non c'è mai stato nessun condizionamento anzi dice il dottor Tescaroli abbiamo vissuto un momento la Procura di Roma di continua incentivazione all'attività di
Anche qui andiamo a vedere mi permetto di fare una piccola parentesi questa famosa Mele del trentuno uno diciannove dove sostanzialmente dove sostanzialmente i procuratori aggiunti non condividono questo suscita suscita indisse appunti del dottor Fava
Cosa dice il dottor Ielo quando di sponde a Sabelli ha Tucci e affari
Dice io sinceramente spetterebbe il tre ordini di ragioni
Con riferimento alla bancarotta PG
E c'è intanto imputato amara sta patteggiando su questa Bancroft e quindi mi sembra un controsenso under appare un'apertura su uno che sta patteggiando
Secondariamente dice attenzione dobbiamo un accordo originario il due a compensare le cui funzioni cioè nel senso che laddove avessimo scoperte altre corruzioni certamente in qualche modo
Avremmo agito
Sulla vicenda quindi non mi sembra sia una negazione si dice aspettiamo un attimo e queste sono le ragioni sulla vicenda ENI dice attenzione qui
Con la competenza centriamo davvero poco ora Milano missina
E in particolare leggo testualmente i non abbiamo nulla di spendibili in termini dico di certezza Maneggio neppure di ragionevole probabilità circa il nesso postulato con Stefano
Ciò si pone un problema di tenuta di una misura zero data
Non solo ma la conclusione signore del tribunale
Aspetti in conclusione aspetterei sviluppi successivi l'applicazione misure coltivare che dovrebbe essere emessa prossima settimana
Credo che gli sviluppi successivi possono emerge elementi concreti da ritenere un ulteriore corruzioni in atti giudiziari amara e in quel caso una misura cautelare sarebbe soldi da è assolutamente dovuto
Questo è
L'atteggiamento di quello il viene vissuto da parte del dottor Fava con un atteggiamento di ostacolo all'attività di indagine
Allora sinceramente io credo che
Non è così non è così perché lo è
Documentato due documentato tramite mail non è così perché ho dicono quattro testimoni e non ho considerato il dottor glielo tre quattro sono cinque non capisco che interesse avrebbero tutti a dire il falso su una circostanza di questo genere
E sostanzialmente a fronte di queste situazioni quelle che erano delle normali interazioni anche dialogo anche indiano d'accesso all'interno dell'ufficio comincia ad assumere un momento un po'sopra le righe non voglio dire patologico ma certamente soprabiti
Allora cui si collocano le Cenni tra Fava Davigo arbitra almeno
Voglio ricordare che vettura vita colloca questa scena il ventidue gennaio la prima un conto il ventidue gennaio diciannove e in questo film contro come emerge pagina quarantasei
Delle trascrizioni diciotto cinque ventidue dell'udienza del diciotto cinque ventidue
Sostanzialmente la vita dice che Fava espressione sezioni disagio che aveva vissuto la Procura di Roma per i rapporti col procuratore Pignatone in maniera abbastanza generale
Parla dei procedimenti e riguarda un avvocato ma a amara ribadisce il suo di saggio è parlava delle cosiddette incompatibilità
Che fossero state date derivanti dal fatto che posto non sapeva delle consulenze all'avvocato Roberto Pignatone
Che era leggo testualmente il fratello di Bruto recato di Roma e questa circostanza circostanza che lui distava allarme e in qualche misura sconce
In quella scena ci dice vita due pagina dopo pagina quarantuno
Si parla anche di Ielo con cui si dice vita che vi erano degli difficoltà di interlocuzione
Quindi in questo generico Sagittario
Si parla di mare si parla d'incompatibilità si parla di Roberto Pignatone si parlano in pieno che tra che fanno sì semplici non si capisce cosa fa ma con qualcosa che non piace a Fava e quindi sopra
Lo Fava manifesta rispetto a una cena o pranzo groviera insomma il ventidue maggio con due componenti del consiglio superiore della magistratura manifesta allarme e sconcerto
Attenzione che poi esposto
L'esposto strano strano lì andava a finire Anna Pini in prima Commissione questo fa parte del meccanismo di sensibilizzazione
Che ha orientato a quelle che sono certo e quindi allora
Qui
Una considerazione simile tribuna
Basta leggere le trascrizioni di quell'udienza per comprendere come normale che sia
Chiarita USA un linguaggio molto sorvegliato
Uso un linguaggio che mi rendo conto al momento in cui si testimoni si cerca di usare un linguaggio come dire
Entro certi limiti entro certi confini
Però è ovvio che di certi temi si parla
E ovvio e si è parlato di sconcerto alla e tanto suoi ovvio chi mi permetterei di richiamare l'attenzione del tribunale a quella intervista che dottor Spada ha lasciato al quotidiano Libero
Il ventitré luglio mille venti l'abbiamo allegata
Il corso
Dell'udienza non ricordo esattamente con l'udienza angosce stavo nove produzione documentale in cui era legata poi magari con la memoria saremo più precisi su queste situazioni anche perché è stato oggetto di domanda al dottor fa
Senna leggiamo quest'intervista signore del tribunale
Il linguaggio un po'meno sorvegliato su quel che è successo durante quell'incontro
Sì ma leggiamo in quell'intervista
Scopriamo che in quella scena ovunque il pranzo si sarebbe parlato addirittura delle vicende di truffare
Ci sarebbe messo in dubbio l'ho vista del dottor Pignatone con riferimenti a vicende di anni prima e dottor Pignatone e non a caso questa domanda che è stata fatta in sede di istruzione dibattimentale tribunale ricorderà
Tant'è vero che io mi sorpresi come cosa c'entra di cosa stiamo parlando
Un pienone comunque disposti a dare una risposta che sostanzialmente più chiara non potrebbe essere
E allora anche qua
Per essere onesti intellettualmente
Il dottor Fava dice in questa intervista non è mai esistito
Lui non l'ha mai rilasciata ricorderete in sede di controesame dottor Bava dice Duccio intervista su un giornale
Che è una pagina e mezzo di giornale cioè intervistava già mezz'ora si lo si riserva il Presidente del Consiglio diciotto qualcosa di simile una pagina e mezza di giornale d'intervista che lui non ha mai lasciato che disconosce e quindi ha disconosciuto
E però
Non fa smentite
Lo stile almeno due righe per dire guardate non capisco perlomeno nata quest'intervista
Il tribunale ricorderà che mi permise di fare la domanda in sede di istruzione dibattimentale disco dottor Fava ma ma lei non ha fatto smentire aveva scritto neomamma rilasciato queste dichiarazioni
No mi sono consultato con il mio avvocato abbiamo ritenuto che non essendo diffamatoria di non agire
Parte la logicità cioè a me personalmente i mezzi Visco interviste che non ho mai rilasciate io io salta in piedi salta in piedi
Non so nove dal giornale di prende a morsi altro salta in piedi
Ma non solo ne parliamo di una persona signori del Tribunale
Che va un esposto al Consiglio superiore secondo il suo più uno al solo fine di segnalare che non ero d'accordo con quello che diceva Pignatone
Cioè ma come tutta dire che non sia d'accordo con la riunione per come descritte alcun Pignatone fare un esposto e Prandelli un'intervista in cui un fantasma al posto muore le dichiarazioni pesantissime
Su temi delicatissimi non abbia l'esigenza di alzare un dito dicendo guardare non sono stato io
è questo in qualche modo la dice lunga la dice lunga sul tipo di atteggiamento che in qualche modo questa vicenda con cui dobbiamo eletto il fare un questa vicenda
L'arresto del resto se ancora ce ne fosse bisogno e non possiamo non fare un passaggio
Sui contenuti l'intercettazione del sedici cinque
Prego allora il tribunale
Se eccome utilizzare quest'intercettazione
Progressivo settantotto
Ardite era schifato
Quel linguaggio così sorvegliato mi sembra ci stia tocchino insomma tutto sommato
Progressivo settantanove
La questione va a finire in prima Commissione per fortuna c'è Sebastiano Ardita
Progressivo ottantaquattro
Arringa lisce lo teniamo per le palle scusatemi ed espressioni nell'impianto
A fronte della richiesta ma veramente ha detto quella frase Fava conferma quella frase ardita la vetta veramente
Progressivo ottantasei
Dobbiamo fare Violante e a questo punto meglio il mio fondamentale
Non si comprende bene questa frase come non si comprano beni tante cose deve ammazzare insomma vedremo ci sono altri passaggi di questa intercettazione
Però poi dal verbale di esame è stato reso al dottor Fava
Assedio di contestazione pagina centocinque delle trascrizione
Dice Fava prego sostanzialmente si ricava che al meglio gli a medio che va a fare il proprio dovere giunto di Temù
è questo il canale di sensibilizzazione interni al Consiglio superiore e il canale lato giustizia
Ovviamente tra virgolette che si è creato su questi contesti
Si attivano anche i canali politici
Questo l'ambiente
Viene dato incarico all'onorevole Iotti di acquisire informazioni su gli incarichi professionali del fratello del dotto glielo in ENI
Tali informazioni attenzione non vengono acquisite in via ufficiale
Tali informazioni vengono acquisite sfruttando un momento di contatto politico tra l'onorevole lotti e dottor granata imeni
Siccome lotti per conto del governo Mussolini cosa insomma c'era e c'è doveva quale politico andare interloquire con Granata
Aveva la missione di chiedere a Granata quali fossero incarichi assegnati orpello il dottor Viero
Lo troverete nell'udienza del dodici gennaio due mila ventitré
Pagine sessantasette sessantotto settantotto ottanta
Quindi qui cominciano le prime indagini occulte
Attenzione io insomma
In un morbido ordinato certe curiosità
Ci sono affidate all'investigazione e le medesime si realizzano in sede giudiziaria perché l'ibisco no le regole demoni acquisiti
Disse garantiti dall'eredità delle forme
E tra queste regole la prima e che indagini su col
E tra queste regole la prima e che indagini su collegare la porta a fianco non ci consentono cioè l'articolo undici
Allora vedere che già qui emerge come queste attività di investigazioni preso un proseguite
Purtroppo per voi prima di lei ci sono quindici dovremmo dilungare un attimo queste attività di investigazione
Ci sono già di per sé ab origine realizzate abusando o meglio distorcendo funzionalmente
I profili da un lato dell'esser magistrato della procura di Roma e dall'altro chiedendo ausilio a momenti Estero
Quale l'apparato in qualche modo produce
Allora quali sono lenti concreti finalizzazioni di questi condotti
Ne abbiamo una prima finalizzazione di questa condotta già accennato fino adesso mi sono limitato a a dare un un dipinto nel quadro ambienti un dipinto delle condotte adesso andiamo a vedere quali sono le finalizzazioni contabili
Stiamo nel tema
Della apparenti adesione lo stralcio nel procedimento quattro quattro punto nove barra sedici
La vicenda è nota la Russia la ricostruiscono senza margini contraddizione Pignatone Sabelli e glielo quindi detto Piero non voleva in alcun modo occuparsi delle vicende che lambiva hanno il mondo ENI perché interpello aveva degli incarichi Nenni allora cosa succede percorso chiaro semplifico
Siccome c'era un procedimento un procedimento questo quattro quattro due uno nove dove dentro c'è tutto c'è oggi Baldoni
C'erano vari scende nessuna connesso tra loro nessuna collegato alla loro e non so per qualsivoglia per quale motivo non tutte contenute all'interno di un fascino
Allora però in ogni caso
Questa eterogeneità nell'ambito di questi eterogeneità emerge un qualcosa che può lambire il mondo ENI
E attenzione nel momento in cui emerge ENI non era ancora iscritta
E iscritti a febbraio due mila e diciannove quindi prima ancora che gli venisse scritta glielo dice guarda io di questa cosa non me ne occupo lo dice tutti
Lo dice a tutti
E siccome si ora una richiesta di misura cautelare piuttosto complicata per vari motivi
Subentra il dottor Sabelli
L'otto ascoltarli giustamente guarda questo fascicolo guarda questa richiesta di misura cautelare che riguarda oppure tutti nel senso che non c'è un filo unitario di condotte perché son procedimenti non collegati
è un certo punto Sabelli giustamente dice scusate ma perché in questa vicenda
Perché di questa vicenda glielo concede occupare se il problema ENI stralciamo ENI
Chi glielo si occupa delle vicende diverse da quelle che riguardano enti impeto siamo in un momento in cui ogni non è ancora iscritta questi dice la correttezza ancora prima che sorgesse
Il motivo di opportunità
Il dottor io l'ho detto io non mi avvicino questo
Allora qui comincia comincia
La storia comincia la storia perché ne abbiamo testimonianze unidirezionali
Unidirezionali tutti i magistrati si sono occupati di questo caso dicono in maniera non discutibile che fama aveva acconsentito alla separazione
Quindi si ragionava sul presupposto che fa separasse o dovesse immediatamente separare
Il patto è testimoniato anche dalle mele
Perché se ne prendiamo lamelle del trentuno gennaio diciannove quella che in parte gli ho già letto prima comunque allegato all'allegato provvedete alla Libia per trentatré
è stato approvato anche in dibattimento in varie occasioni ma per facilità di consultazione all'allegato trentatré alla relazione del pretore generale
C'è questa frase che glielo scrive tra le varie cose perché dice è opportuno attendere
Dice di no a Pagliuca naufragare la società in contatto con Fini era non intendo occuparmi per le Regioni a cui noti puntini puntini prima Stefàno palle iscrizioni cui stralcia meglio
Allora attenzione che lessi come Parini primo
Cioè non è dice chiedete a Stefano se fa l'iscrizione se se stralcio dice prima Stefàno quale iscrizione stralcia meglio è cioè fatelo subito perché io posso cominciare ad occuparmi delle altre vicende
Ora sul punto una ricostruzione lessi questo fatto dall'ufficio alla Procura della Repubblica tanto a pagina quarantadue quarantacinque delle trascrizioni per brevità mi richiamo è pagina quarantasei della memoria che hanno prodotto nuvola tutte sia gli impianti
Allora cosa accade di fronte una situazione di questo genere
Il silenzio
Il silenzio
Prima si danno garanzie si va avanti il si ricorda con le e mail guarda problemi che lo stralcio Silenzio
Sostanzialmente attraverso un silenzio continua
Che in qualche modo e proseguito consentendo di effettuare ben due riunioni sul punto
Sì è andata a creare quella situazione perché si voleva astenere voleva evitare
Questo il punto
E allora e allora a me pare molto singolare
Quando il dottor Fava nelle sue legittime
Diritti nega d'aver dato garanzie su strani
Perché così si dice qua supplente Gigi attenzione
Che
Io quando il Trap Rooney meglio il cinque febbraio
E quella famosi Emel'chiesta belli meno reale degli vivere inoltrato il tredici febbraio
Quindi è vero che dottor Pavel cinque medaglie dice
Guardate io lo stralcio non lo faccio
Ma al cinque febbraio siano già tenute due riunioni
Una fine gennaio e l'altra è l'inizio di febbraio prima del cinque
E in quelle due riunioni signor il tribunale
Fa non obietta nulla ce lo dice glielo metto cufici sta nel fare
Io ancora lo stralcio Moffa si fanno le riunioni si crea questa situazione
E poi ci mostra stupore davanti al Consiglio Supremo magistrato ramo stupore andavamo strano durante la riunione
Se io sono in ufficio c'è un accordo e questa cosa proprio non lo mantengo faccio riunioni che il come dire il presupposto dell'Unione chi lo abbia mantenuto con l'accordo
Mi presento riunioni dicendo Santinon fuori perché io questo stralcio no faccio non è continuo fallito
Ma
Vorrei segnalare come
La sedicente si arricchisce di singolarità nella misura in cui non solo si alimenta il trentuno gennaio diciannove glielo Vindice prima per lo stralcio prima iscrivi e poi fa lo stralcio migliore
Ma anche il due febbraio quindi in prossimità della seconda riunione Sabelli mandano altamente
In cui dice a Bava di procedere allo stralcio Annie
Anche qua Silenzio
Come se nulla fosse prima la decisione nel cinque a riunioni già fatte dicendo che non fanno strada
Allora io non so questo silenzio probabilmente non mi sembra che le giustificazioni qualsiasi che esse possono essere possono reggere
Io credo che sia dice che siamo in presenza di quello che viene definito il Silenzio maliziosamente serba
Cioè dopo aver dato garanzie che affidamento sullo stralcio si operato perché si venisse a creare quella situazione che si voleva a tutti i costi evitare
Ma attenzione
Non voglio cedere a quella logica del processo al processo perché non mi è mai piaciuto però qui
Così è stato impostato un certo tipo di difesa un minimo dubbio conseguirne
Ma vogliamo valutare la raggiunge libica per cui lo stralcio non si poteva fare per giuridica viene spiegata in sede di esame
Dicendo che sostanzialmente tutti i patti che componevano quel procedimento sono tutti autonomi tra di loro cioè in tutti quei patti di questo enzima giusto fascicolo Zibaldone
In qualche modo non vi era altra del intravede giudicante né Nexus di connessione unendo i collegamenti probatori ora
Perché la io posso sbagliare ma
Mi pare vi sia una situazione che naturalmente mostra anzi
Non capisco come si sia potuto creare un fascicolo così unitario
Ma anche qua anche qua
Quindi dalla
Non ragione giuridica che in qualche modo viene prospettata si ricava a mio modo divertire forse la pretestuosità
Di questa non effettuazione del fax
Ma anche qua il tassista belli
Che nella sua testimonianza è stato Abbas piuttosto mirato perché Sabelli non cimenti chiamo vi si avvaleva della sua gente di Trondheim volte controllava quelli aveva depositata anche all'ufficio di procura contro la passare
E le qui esprime un convincimento
E cioè che il motivo della scelta di non stralciare
Era dato dal fatto che dallo stralcio dal non lo stralcio discendeva il condizionamento il produttore capo sulla votazione astensioni Piero cioè dice a pagina trentasette e Trento quindi
Secondo Sabelli ipotesi che lui formulata e che a seconda dello stralcio si poteva accogliere o non accogliere l'astensione del dottor Ielo
Sebbene dice non solo con questo caso ma dice una frase che mi ha molto colpito pagina trentasette in udienza ventuno tre ventidue
Dire e qui comincio a preoccuparmi
Qui comincio a preoccuparmi cioè lampi di una procura il procuratore aggiunto si comincia a preoccupare quel che sta succedendo con il sostituto
Del resto che si fosse creato un clima complicato e indicativo il pacco che Sabelli di fronte a questa irrigidimento dei comportamenti del dottor Fava
In suggeriva in confronto voluto Lucci avete visto era in conoscenza anche sulle meglio tutti
Bene la risposta i fascicoli mia esclusiva competenza non mi confronto con nessuno una risposta plausibile per carità di Dio però accertamenti non è indicativo di un momento di collabora si
Ma infine Misiani
Dell'imputato in procura non si fermano qua
Perché si procede con eccessi abusivi
Posticipi e al TA per verificare le vicende del processo Cretella Bruno
Ora sul punto si approfondirà il Satyricon ma sin da subito occorre rilevare l'inadeguatezza della tesi difensiva prospettato l'ho già detto la occuperebbe uno stato
Per cui cosa si prospetta siccome il capo storico indiscutibile insomma ci sta nella prova informatica insomma non non si può discutere questo eccesso è venuto
Prassi dice
Però guardate che
Dio non ha detto controllata
Partecipiamo al petto accendi assistenza umana lei ha detto guarda io in una persona per bene salvo il controllo cinque tre concetti
Ma allora cosa si convinse a una forma di consenso o ancor peggio una forma di riempimento di un dovere
Allora attenzione e attenzione
Sul punto e fin troppo evidente
Che l'indicazione di ieri controllarle assolti correttezza non può autorizzare l'accesso al sistema informatico per Fini
Uso le parole le sezioni unite ontologicamente estranei e diversi a quelli per i quali zitti
Quanto al cosiddetto ordine impartito dall'aggiunto
Non può immaginarsi killer su
Abbiamo un pompieri di ordine da cui scaturisce l'adempimento del dovere in mancanza di un procedimento
Che laddove ci fosse sarebbe autorizzato ruggine
Quindi anche l'invocazione gusto con difensivo dell'ordine postilla comunque che lo stesso sia legittimo e disposto l'autorità competente
E qui non abbiamo né l'uno e nell'altro
Ma non sono abbiamo ma non avremmo avuto un Governo perché comunque è un qualcosa che non riguardava l'autorità giudiziaria di Roma
Non sono ma se vogliamo scomodare categorie giuridiche come queste dobbiamo anche prendere contezza che l'ordine di lista da una forma più scritte e che il suo contenuto rientri nelle speaker
Non vi è un fascicolo
Il cosa stiamo parlando
Stiamo parlando di indagini occulte
E allora
L'accesso al sistema informatico
Realizza comunque uno sviamento del potere nella misura in cui gestiti estrinseca momenti investigativi in accentuata di eruzione con quello dell'articolo undici
Cioè per reazione dell'istituto circoscrivibili
Ora sul punto qualcuno potrà non piacere ma le forme occulte indagini
Non sono consentite e tanto meno se riguardano i colleghi della corte
Del resto del resto il tentativo che sullo sfondo
Di cercare di negare
La sussistenza di forme occulte di amministrazione della potere investigativo
Si scontra con quella che è la finalità degli accessi che viene indicate nella ricerca del materiale per investire le autorità giudiziaria di Perugia
Allora attenzione se io pongo in essere un'attività ma bisogna distinguere attività preso e Poste notizie reato nacquero ci arriveremo dopo ma se io pongo Nesta un'attività in cui mi immagino già di dover mandare gli atti a Perugia
Io quell'attività non la posso compiere
E per di più come se non bastasse nel caso di specie
E lo stesso dottor Fava
Che a più riprese io per il momento mi limito a richiamare A pagina centosessantadue di udienza diciassette cinque ventitré nell'esame
Comunque sia dopo
Esami difficoltoso no contestazioni continue le contestazioni si spendeva con obiezioni cioè
Non si riusciva a volte ad arrivare un dunque no però di fatto ordine dice
Datti andavano trasmissivo
Gli atti andavano trasmessi
E a queste affermazioni ci serviva non dopo aver fatto una serie di contestazioni
Il cui emerge un contrasto evidente che
Del dall'udienza preliminare mi riferisco a pagina ventiquattro del verbale diciotto sei ventuno nell'udienza preliminare in cui il dottor favorisce
Quando io venga a sapere di questi pochissimi convinco che anche in quel caso bisognasse trasmettere gli atti a Perugia
E anche dopo aver consultato il TA perché si cominci questo sintetizzo io perché c'è la sentenza venisse che dici tutto quello che tutti noi già sappiamo
Quindi secondo me con questo giurisprudenza fascicolo vada aperto questo il mio modo di vedere poi è chiaro che poi si perverrà a seguito di indagini suggerimento il tipo A non c'è nessun collegamento
Ma nel frattempo in fascicolo va per
Pagina venticinque ventisei ma non solo
E ancora in dibattimento
Pagina cinquantatré udienze a undici cinque ventitré
Alla Roma andrà il Pubblico ministero leggo la domanda e le con la risposta
Mi ha riferito il teste Sirignano
Chiaramente è quella di un della denuncia contro gli ero quindi dubbi non ce ne sono quindi le ripeto la domanda
Questi viaggi denuncia le è venuta prima dell'accesso io domanda risposta può darsi aggiungo io Lidia denuncia contro Ielo mi sia avvenuta può darsi ripeto
Mi sembra prima scusi mi sia avvenuta prima pur darsi ripeto quindi abbiamo già un'indagine orientata già all'origine di una denuncia contro il dottor
E ancora
Andiamo a pagina ottantuno
Dell'udienza undici cinque ventitré
Dove con riferimento alla vicenda condotte si dice io come ho detto anche il quattro giugno soggiorno nel suo intervento l'indagini ritenevo che la questione così come tante altre questioni come documentato andasse portato a conoscenza dell'autorità giudiziaria di Perugia
E ancora a pagina
Undici e dodici udienza diciassette cinque ventitré
In cui sostanzialmente si dice io mi sono mi potevo quando il problema sarà mio dovere innanzitutto verificare quello il dottor che non mi ha chiesto di verificare per eventualmente trasmette gli atti a Perugia laddove ci siamo ci fosse un'astratta configurabilità
Che nel caso di specie anni avviso c'era
Perché c'era l'attore ufficio c'era l'utilità poi ovviamente la via giudiziaria competente Guido decise quindi cose emergere questi richiami e sono stato anche quindi sintetico che ci son tanti altri in cui emerge chiaramente
Che nella idea del dottor Vavà si fosse in presenza di un obbligo di trasmettere gli atti alloggia giudiziari Ferruccio
Ma non c'è quest'obbligo perché si fanno indagini diverse
Indagini non documentate indagini al di fuori di un fascicolo indagini sotterranee
La sul punto io mi limito a richiamare una sentenza dalla Corte di Cassazione Sezione sesta
Laddove discutendo e anzi condannando magistrato doveva proprio Bonsu vicenda hanno e dico questo perché è stato dichiarato in sede di esame che non esistono sentenze abbia dichiarato
Colpevole magistrato usufruisce un danno ed è la sentenza numero trentacinque centoventisette del due mila e tre da dove ci dice che si configura il trecentoventitré Codice Penale non so per quanto tempo sarà ancora in vita questa norma profitti Milan dovremmo parlare
Per centoventitré carico di un magistrato
Che per recare danno due propri colleghi d'ufficio in violazione degli articoli undici e quattrocentododici poneva in essere attività indagini interrogando persone informate dei fatti sufficientemente
Per le quali uno dei due colleghi poteva assumere la qualità di indagato di persona offesa
Io mi permetto di richiamare
Non certamente il tribunale certamente molto più tempo
Il lessico
La rilevanza che non si era indagato
Ma che poteva essere indagato ha seguito le indagini
La locuzione per le quali uno dei due colleghi poteva assumere la qualità di indagato
Quindi quando gli Asburgo l'atto istruttorio l'atto di indagine se già il maggior quell'atto unico conduce non possibile incriminazione via giudice porta a fianco devo far scattare gli obblighi dell'articolo
Qui sostanzialmente la direzionalità dell'indagine e già indicativa
All'anticipazione del momento di tutela di cui all'articolo undici
Ma tutto a queste vicende si del tribunale assumono particolare valore
Se Poste in relazione alla circostanza di fatto invocare
E cioè
Che molti degli elementi di sospetto
Che
Ipotizzati da Fava quali il fondamento del suo operato
Sono elementi di sospetto
Che erano già conosciuti dal due mila e sedici me l'ha detto anche la collega di partito la collega di parte civile pubblica buco torneo sta allora se erano conosciute già dal due mila sedici
Ma per quale motivo gennaio diciannove scoppia la guerra
Per quale motivo vengono riesumati i tre anni dopo
Qui una giustificazione in qualche modo
Non so quanto
Persistente mistificazione CE data perché si dice
L'imputato amara
Era solito avvicinare i vertici delle procure costruendo reazione pressioni con soggetti imposizioni di prossimità rispetto alcuni magistrati lo dice pagina sessantuno dell'udienza e gessetti cinque ventitré lo riferisce pagina dice di ciò centodiciotto
L'udienza dell'undici cinque
Ma i rapporti professionali
Chiamare con l'avvocato tante ne era a conoscenza del due mila e sei
Non è una novità
è vero che nell'udienza dell'undici cinque ventitré
A pagina cinquantacinque cinquantasei idee portava dice conferma che di queste cose le sapevo nel due mila e sedici
Ma diceva però propensione io arricchito le mie conoscenze perché ho trovato altri rapporti attenzione non dopo diversi cinque prima nel web docente alle quattordici cioè andiamo alla preistoria sono sostanzialmente rispetto all'attualità della situazione
Ma sul punto Pignatone chi è un teste tenteranno no
La deposizione di Pignatone
Non la si smuove da persino come dire i dettagli per poterne valutare l'attendibilità
Pietro nell'udienza del sei quattro ventidue
Viceversa afferma Ennio sorridere dimostra che Fava tutte queste carte ed ebbe in mano da tempo
Ciò dice a Fassino in trentasette le trascrizioni leggo testualmente
Queste carte ripeto Fava ad avere in mano al tempo mettete scopre all'ultimo minuto
La più recente io credo che sia l'ordinanza del Consiglio di giustizia amministrativa ma anche questa questa ordinanza e oggetto di un'ordinanza cautelare il GP di Roma di febbraio emessa evidentemente sulla richiesta peraltro da me
Vistata cioè da Pignatone visitata di quattro cinque mesi prima del settembre ottobre diciotto
Ci dà un dato documentale
Ci dà un dato documentale sulle nuove scoperte che in qualche modo sarebbero intervenuti
Ma lo stesso Pignatone a pagina sessantatré di quell'udienza ci dice chiaramente
Che fratello aveva rapporti con amare
Mio fratello conosce amara e gli manda dei clienti sono cose diverse dov'è che io quando l'ho saputo non lo so lo sapevo la data del sedici novembre sedici quando come teste model truffa Vajont glielo dette un
In realtà Pignatone ci ha detto che la scomunica per tutti in ufficio a tutti gli ufficiali operanti e in particolare vorrei ricordare che tutti i sostituti sentiti in quest'udienza in queste udienze
Ma anche gli aggiunti sono d'accordo nel ritenere una cosa che non solo se lo sapevano to chi ma che mai è stato posto un limite al dire
Mai
Tutt'altro
E ancora Pignatone questa volta li pagine diciotto e diciannove
L'udienza del sei quattro ventidue con riferimento alle vicende Virgilio le iscrizioni non iscrizione abbiamo fatto tutto un altro processo nel processo Pignatone cosa ci dice
Guardate io un certo punto dico chiamo gli ufficiali a finanza da polizia giudiziaria quando veloci viaggi guardare il girone è un mio amico però sono in rapporti
Sono i rapporti con questo omicidio l'ho incontrato lo sconosciuto
Ma dice mi si obietta Alice Pignatone ma tu non ne parla più di beagle
Quindi
Non si può la Camera non si può attaccare di agire adesso passiamo Guidotti possiamo balistiche riceve senso sostanzialmente c'è un
Come dire è un tentativo di trovare il problema in qualche modo
E allora anche su Bugatti Michel
Allora io non ho motivo promette indubbie pro memoria Luisana se non per quello che specifica risolve Cizio trentennale il problema non è il dottor Vavà certe perché io bigotti appena sono stato consapevole di bigotti e oggetto di indagini da parte il mio ufficio Villar comportato per capo lo dette unico guardateli bigotti un clienti mio fratello ma non so in quali termini
E su e c'è un altro dato dottor Pignatone
Che bigotti Essa fiscali
Solo gennaio due mila diciassette
Quindi è chiaro pervenute sedici non voglio dire che bigotti era in rapporti professionali potrebbe la pulire Sorgi meglio diciassette e appena l'ha saputo ovviamente l'ha detto ovunque a tutti ma perché dico questo signore del tribunale perché non sarà sfuggito al tribunale che su questa posizione ridotti nel corso di istruzione dibattimentale sosta avevate delle domande tendenti a dimostrare se bigotti fosse negato per questioni
Come dire certamente non all'attenzione di non produrre capi processo tributario una cosa di questo genere processi penali tributario già in epoca precedente
Allora
Qui bisogna guardarsi anche a volte dall'ovvio anche a volte l'anno
Cioè la Procura Repubblica romana a trenta mila euro dice al mese
Ammessa
Allora se si vuole dire che i bigotti rinnegando prima
Per un processi etto qualsiasi per quanto rilevante magari c'è una versione non so nemmeno io dico cosa e su questo si vuole costruire
L'illegittimità dell'operato al dottor Pignatone beh mi sembra che qui è sufficiente chiamare e il buon senso
Subito in su bigotti abbiamo anche
Un po'la vicenda degli altri o di bigotti perché anche questi sono stati chiamati in causa
Gli autori bigotti sostanzialmente che
Anche qua abbiamo la prova e la dimostrazione
Sì reato al mese
Al mese
Allora se si vuole dire che i bigotti rinnegato da prima
Per un processo detto qualsiasi per quanto rilevante magari c'è una versione non so nemmeno io dico cosa e su questo si vuole costruire
L'illegittimità dell'opera prodotta Pignatone beh mi sembra che qui è sufficiente chiamare il buonsenso
Subito cinque subito a tutti abbiamo anche
Un po'la vicenda degli altri o di bigotti perché anche questi sono stati chiamati in causa
Gli autori bigotti sostanzialmente che
Anche qua abbiamo la prova e la dimostrazione
Che di questi Autilio
Il dottor Fava ne fosse a conoscenza già dal febbraio due mila diciotto
Cioè l'IMEI del quattro marzo diciannove
Dove il Papa ricorda al dottor Ielo che aveva parlato di questi alberi bigotti egli aveva parlato anche due informativa della Guardia di Finanza quindi da febbraio due mila e diciotto
Perché spunta fuori solo dopo il dicembre siamo sempre soli no patti che sopprima se ritengo vi siano
Come dire devastanti della legittimità dell'operato
Mi metto subito
Insomma prendo iniziative devo prendere
Non mi aspetto dal gennaio due mila dicemmo
Quando qualcun altro Consiglio superiore
Politica lotti informazione sull'ENI dà una mano
E allora su questo punto su questo punto anche qua
Credo che emerga un po'la lettura gli strumenti sono questo tema
Allora quello che ho sentito Pignatone abbia sentito ieri glielo del rigido pazzi identico Sabelli abbia detto Mastro Domenico con un lunghissimo controesame abbiamo sentito mensa mondo su questa vicenda
Allora io credo che emerga chiaramente la legittimità dell'operato sulla gestione di questi anni ovvio
Perché
La questi Albione sono stati analizzati nell'ottica ce l'hanno intervenuti nell'ottica
Di individuare PattiChiari venissero una rilevanza penale i processi servono per individuare reati non a farsi gli affari reagente
In particolare questi audio
Sono stati mandati a palazzi che gestiva Consip
Quindi c'è il problema che ha l'appalto sia il comizio ma sono stati mandati per ben due volte alla Procura di Milano
Il chiesti per due volte volti sostenne nati una volta se non ricordo bene una volta sul primo poi anche il secondo vero comunque sono stati mandati a chiunque ne avessi chiesto
Quindi non c'è stata una gestione occulte
O se vogliamo parlare questi Aldo salvo che non si avesse interesse a sapere tramite cui gli audio le tematiche della politica
Che se non sono illecite non credo che il magistrato possano interessare insomma in qualche modo
Ma in particolare
Sì Ardenza non si prospetti ONU di sulla professor Pignatone posti dottor Pignatone
Il conversanti che non sono proprio degli altissimi nell'argomentare
Commenta no la figura del professor Pignatone come soggetto gran professionisti o persona perbene ma accusato di essere scusate l'espressione un poco il prione perché non sfrutta il ruolo istituzionale del fratello
Ma c'è un interesse negare queste cose
C'è un interesse a negarle nel momento in cui io già dal due mila diciassette ho rappresentato tutto l'ufficio
A tutto ufficio che mio fratello ha rapporti con Pignatone e il mio non è non ha rapporti con bigotti Borrello ha rapporti natura professionale ovviamente con bigotti
E in ogni caso nel gran cancan che si è fatto attorno a questa vicenda sfuggente poi sul punto
E queste non sono intercettazioni
Sono registrazioni di conversazioni tra presenti
Le registrazioni di conversazioni tra presenti
Tale giurisprudenza costante
Sono un documento
è una brava precostituite
Quindi intrinsecamente non sono un atto del procedimento
Non possono essere aborigena inseriti far parte di un procedimento si trovano farne parte nel misto in cui vengono depositate
E allora e allora qui sono particolarmente indicative son perché mentre indicativi di Mele che sono intercorse sul perché è sempre quella famosa e-mail
In cui
A fronte
Delle richieste dottor Fava di mandare gli atti a Perugia e voleva vedere queste registrazioni il dottor Viero dispone il giovane ma
Non capisco intanto pensa vostro intercettazioni retorica dice guarda son registrazioni sta in un altro fascicolo già mandato cioè dico non capisco pioggia parlato dice in ogni caso insomma non c'è nulla di rilevante
E
Un andirivieni di mela di risposte dunque viene coinvolto anche il dottor Zambelli
Finché finché glielo non si secca di questa situazione e gli dice
In termini molto precisi di ricordarsi i limiti dell'articolo undici senza strumentalizzazioni di sorta
Egli dice anche guarda comunque di Roma strumento di mandarti ve così la tua curiosità sarà appianata ma almeno ricominciamo a lavorare
Di tutto ciò
I Briscoe scusatemi la noia lo ripeterò fino alla noia non si sa perché ce ne ricordiamo sulla macchina mia
Allora qual è il dato di ambiente teme
E che improvvisamente affronta infatti conosciuti nel due mila e sedici
Nel due mila diciannove si teme un percorso un percorso che non è autonomo genuino un percorso che e assistito da una sensibilizzazione verso i membri del Consiglio Superiore Magistratura
Da una presentazione di un esposto molto strana Consiglio superiore
Dal ricorso al supporto di alcuni politici per assumere informazioni tra virgolette occulte sugli incarichi le proprie per produrre giunte si cominciano a creare incidenti all'interno della procura di Roma
Si solleva
Senza che nulla sapesse il proprietario che era contrario un contrasto con la Procura di Minali di Milano laddove esistevano indagini coordinate sul caso Noemi
Si equivoca
Il professor Pignatone il fiscalista con l'avvocato Pignatone avvocato dello Stato e attenzione
L'errore può capitare tutti umano
Ma sentirsi dire in dibattimento
Che questo errore comunque conserva la sua rilevanza perché ancor più sospetto che in una vicenda che riguardava Mara addirittura l'avvocatura ruspa dello Stato mentiva come avvocato Gustavo avvocato Pignatone
Cioè sinceramente mi sembra che siamo oltre siamo decisamente oggi
Allora
Non solo
C'è la via la vicenda dello stralcio affermato che non più fatto
C'è la vicenda della acquisizione già spiegato una collega di parte civile pubblica
Della acquisizione di un procedimento che nasce da una sosta nel processo Macchia capitale
Tu che c'entri con mafia capita Cantù tu il Pubblico ministero sostituto cosa c'entri con mafia capita
Per quale motivo di cui prendere quella sorso
Per quale motivo questa informativa della Guardia di Finanza viene Ray chiaramente America eroicamente depositati in banca vicino alla procura
Pignatone il chiaro
Pignataro esordisce in termini chiari a pagina dodici dei suoi trascrizione
Il plurimo reiterato l'importo di quell'informativa era destinata a durare le regole le assegnazioni
Risultato non conseguito o meglio conseguito in parte
Non si presenta
Io qui ovviamente faccio venia il tribunale
Tutti i passaggi del depositò contro riposo prima il dottor Pignatone borbottava Francia sostanzialmente video per conosciuti
Perché conseguito in parte
Perché alla fine anche lui si occupa di quel procedimento no la spigliato una collega alla fine in questo procedimento subentra
Anche il dottor Sala quindi se ne occupa questa dimostrazione che in Procura di Roma fino a un certo punto c'era fiducia
C'era fiducia
Ma in ufficio una procura che il fatta ce l'ha ricordato il dottor Sabelli di vasi comunicanti la fiducia fondamentale e commenta
E allora anche qua no
Si oppone al processo
Si cambia la polizia giudiziaria
Come da costume sul momento non sapete nulla
Poi tira fuori il problema
Attenzione anche qua Pignatone
Pagina novantanove delle trascrizione
La soluzione è stata adottata d'intesa con tutti i titolari del procedimento
E attenzione qui Pignatone
Ci fornisce nelle sue dichiarazioni dei dettagli dice mi ricordo perfettamente quella riunione erano tutti in camera mia e mi ricordo che il dottor Cascini elegante vicino alla finestra sinistra
Mentre parlavamo di questa cosa che erano tutti d'accordo nessuno ha ben nulla allora se non andava bene
Andava detto
E allora di questa situazione di questa riunione attenzione il dottor Fava nera a conoscenza già dalla
Già consente al ventotto novembre sedici come emerge dalla Mele in pari data indirizzata e glielo in quella meglio si dice che si parlerà della polizia giudiziaria quindi lo sapevi quando parla riunione con Pignatone
Perché non si dice non sono d'accordo a parte che poi anche qui c'è un grosso equivoco di fondo anche questo Pignatone l'auspicato non è stata revocata quella polizia giudiziaria
Perché parliamo sempre di guardia dati cominciamo con come dire
A chiarire anche questo no parliamo sempre i guizzi di guardia di finanza
Il valutario oggi
Non essendo revocato valutario valutaria quello che consegnava tre volte documento in giro per la
Non è stato revocato il contrario
Si è detto che questa parte la sommossa è stato assegnato al Gico ma perché perché il Gip quello si era occupato l'indagine mafia capitale cioè da cui originano quella Sources aveva un senso
Cioè il volontario avrebbe continuato a occuparsi del resto su quella cosa se ne occupava il Gip parliamo sempre dello stesso corpo di polizia giudiziaria
E anche su questo e anche su questo sorgono i problemi
In particolare in particolare questo l'ho scoperto grazie alla memoria di pubblici ministeri perché mi era componente sfuggito
In particolare su questo tema il dottor Del Fava ovviamente nulla eccepisce ma dice di lamentarsi emendamenti in un documento che ormai è sterilizzato
E senza data depositato per la prima volta Inzaghi interrogatorio il quattro giugno due mila ventitré dove unisce di aver fatto rimostranza
Questo documento
Almeno non vorrei sbagliare non c'è un protocollo non ci è dato non è mai stato Europe fuori norma è stata però non lo so non lo so
Certamente rimostranze se ci sono state l'avrà fatta a voce molto molto bassa visto nessuna asset le ha sentite nessuno le ascolta
Anche con riferimento e questa un'altra nelle condotte
Che hanno creato problemi all'interno del proprio anche politicamente all'assegnazione del processo quattro quattro sette zero
Si dice gli ammessi ma ci abbiamo il documento abbiamo il documento il diciannove della relazione futuri generale si dice che di intesa con i sostituti interessato il provvedimento di assegnazione firmato cioè il documento
Qui Bava nulla oppone il per due anni salvo alla militare successivamente i due anni la violazione vedere con l'estinzione
Non ci sono
Si pone il problema dell'avvocato Mondello
Amico del dottor viene da un
Comunicazione fatta non subito subitissimo a mente
Astensione con se non sezione consegna al fascicolo come si chiama tecnicamente fatta immediatamente
Ingiustamente rifiutata perché giustamente non è che l'amicizia con l'avvocato può determinare tutti sappiamo un momento di incompatibili
Veniva mandata
Nelle sedi che si riteneva più opportuno
Dall'ultimo
Di unione compie trova il cinque marzo giugno
Signori e l'unico dei partecipanti a quella riunione
A dire che non sapeva dei rapporti professionali e il fratello di Pignatone e Cuccia proprio come Galerie così non era
E comunque non era d'accordo sul fatto che dovesse astenersi
Allora
Anche qua
Tutti i testi dicono il contrario
Abbiamo il documento che testimone nulla con trenta di questa affermazione
Abbiamo lo stesso dottor Tescaroli mettiamo Tescaroli non perché più criteri gli altri perché voi rientranti nella logica di uscire all'organo sospette o no sì ci ha ben gli altri sono ancora in Procura a Roma quindi per carità
Certo non vengono perché il falso perché se non nelle loro target esterne manco ci sta più
Non ha motivo no
E allora se proprio vogliamo dare
In senso ai comportamenti simili in tribunale io vorrei vorrei soffermarmi su una considerazione
Ne abbiamo più voti sorride
Le Pisapia accesso informatico dove dice abbia mai ha detto il mio capo ma detenne aggiunte dovevo eseguire nel giugno
No fissati dallo stralcio ENI l'ambiente aggiunto non era non seguire
Diversità di comportamenti che denotano la strumentalità negli stessi
In tutto questo contesto tutto questo intenso
Mi sposterei un attimino se il tribunale ancora forze miss lo stereo un attimino
Sull'esposto al CSM
Abbiamo già detto risposte abbiamo subito e pioniere minimo gestiamo a soffermarci più di tanto
Ma il problema è
Perché l'esposto
Perché gli spot
Il dottor Fava a fronte di queste domande
Risponde
Che l'esposto era per lasciare traccia che lui non era d'accordo con quanto affermato in venticinque marzo
Ora argomento davvero incomprensibile
L'avessi fondamenti al fatto che dottor Fava scrive un documento il diciannove marzo diciannove per dire Pignatone non è così
Quindi l'ha già comunicato
Il suo disappunto e la sua non condivisione
Peccato che non abbia come comunica di uccellini il cinque marzo diciamo pensato dopo
Ma signori e ancor meno incomprensibile
Di fronte ad un soggetto
Che individua nel criticare il proprio agire quello di non preoccuparsi di andare a dire in un'intervista finora mai rilasciata
Io sarei molto più preoccupato un'intervista pubblica e non ho mai fatto un patto mio fantasma anziché andare a rimarcare che il mio capufficio vittima così saltavano giallo scritto bene
E qui trova per una giustificazione anche il contenuto l'esposto
Non vado oltre abbiamo già detto cos'ha detto le Piraccini cos'ha detto il dottor vita su questo esposto tutte e due abbastanza come dire disorientati disorientati candida diceva no per questo abbiamo sentivo dobbiamo ascoltarlo
Ma soprattutto io vorrei dire che non si può non considerare quello definito pensabile
Perché dottoressa dell'udienza del quattro ottobre ventitré a pagina settantatré e settantacinque definisce il comportamento Buttafava scorretto e sleale e rilevante sul piano disciplinare sia nei confronti del procuratore sia nei confronti del Consiglio superiore della magistratura
Questo perché
Due sono le questioni
Una dice a pagina settantasei uno perché mi manda questa tra virgolette chiediamo una comunicazione sommando a questa comunicazione
Sapeva che il procuratore generale se già pronunciato sulle questioni quindi l'organo funzionalmente competente a decidere sui temi che si ponevano aveva già Espresso un suo convincimento
E la fonte della conoscenza che l'organo competente avesse già espresso il convincimento
E nella nella nota del dottor Pignatone del quattro marzo diciannove
In cui sostanzialmente viene citato testualmente il provvedimento del procuratore generale del tre luglio diciassette che esclude le ragioni di incompatibilità quindi quella nota del quattro marzo
Quella nota del quattro maggio finisce guarda che il procuratore generale esclusa norme di incompatibilità
Allora perché si va al Consiglio superiore
Io non conosco i rapporti i meccanismi interni al ministro esso a quello che dice Salvino dottoressa
Dice avevo già deciso consiglio supremo era competente sui l'organo competente a decidere
Evidentemente
Non è un caso che con riferimenti a quell'esposto vista pioggia ricordarmi di farmi procedente non siamo state annotate non sono stati allegati le note di Pignatone il quattro marzo e la risposta del cinque marzo
Perché era noto Pignatone del quattro marzo si documentava che proprio in generale già disposto eccola notabili risposte alle cinque marzo si documentava di sapere che cosa generale avesse già in qualche modo disposto allora questo messa negazione
Secondo sempre il dottor Salvi non ha giustificazione
Posto che quello che non poteva essere trasmesso al consiglio era solo il processo in fase di indagine
Cioè la segretezza attiene all'attività di indagine
E in una ancora giustificazione ove si consideri che i documenti omissivi aveva una specifica pertinenza
Rispetto alle lamentele dottor Fava subito incompatibilità del procuratore non era documenti usuranti
Dal perimetro di pertinenza
E quindi evidentemente
Faccio mia la frase prospettato ai pubblici ministeri ma prospettava anche al dottor Pignatone in cui si dice si dice che sostanzialmente
Sì sono eliminati quei documenti da cui sarebbero certamente emersi circostanze che avrebbero potuto far apparire associazione differente ma perché e importante quella del quattro marzo
è importante la nota del quattro marzo signor tribunale perché in quella sede che il dottor Pignatone dall'informazione fondamentale
Avete visto come in questo dibattimento
Nel fare le pulci contro pulci serviva per dire no
Il professor Pignatone aveva rapporti professionali di lettura amara
Perché ne divenne la moglie la signora Bona Sebastiano
Bene in quella nota del quattro marzo Pignatone specifiche comunica ufficialmente chi ha chiesto no suo fratello il professore non l'avvocato dello Stato
Cosa cosa questa storia
E quando gli ha risposto di non sapere nulla di quell'incarico di non aver ma depositato in una relazione tecnica
Probabilmente è un teste inserito in lista nessuno glielo ha comunicato come consulente tecnico e allora non mi pare una circostanza facilmente obliterati
Non mi pare una circostanza non considera diventa posto che
Proprio sul piano anche della difesa in questo processo è stato più volte operata e richiamata per giustificare l'operato che in qualche modo queste lo spazio nell'attività del dodici di indagine
Allora
Questo posto leggermente strano peraltro
Perché in questo esposto
Tra gli allegati si inserisce
Torniamo al punto prima
Una nomina all'avvocato Mondello
Ma nulla si dice
Tra gli allegati si inserisce
Un qualcosa no l'esclusione dalla modello le parti di amare la chimica
O si inserisce di questioni
Cioè erano quelle questioni che riempivano all'oggetto dell'esposto in ordine a cui non si è minimamente per la
E allora
Secondo me ci sono dei motivi anche stravaganti nel senso latino extra vaganti essa in questo sport
Perché si fa riferimento genericamente incarichi ENI non incarichi ENI da parte del fratello dottor Diego
Intervieni attenzione io
Ho sempre occultarlo no quella frase che ha detto il rettore orbite talmente inconcludente questo esposto necessariamente onde consentire l'esponente cioè mi sembra quasi butto lì Sassano qualcuno mi chiama
E voi questo sasso secondo utilizzarlo a spalle più coperto
Dopo la sensibilizzazione
E allora e sta di fatto che proprio
Non è un caso quindi
Che queste vicende escono fuori
Nell'articolato del tredici marzo
Che fare il ferimento
Agli incarichi conferiti da condotti
Al fratello del tutto viene
Fatto quotidiano
Allora attenzione un articolo molto singolare questo perché io articolo incentrato sugli incarichi chi aveva lo studio del professor Alpa
Ma nell'articolo quindi non vedo cosa c'entrassero gli incarichi
Ma l'articolo ancor più singolare se si pone mente ad una circostanza direi semplicissima
Sul piano
Ufficiale e formale
Nessuno fino a quel momento ha parlato degli incarichi del fratello il dottor Ielo
Cioè fino al tredici marzo
Lasciamo stare con l'abbiamo scoperto con le indagini ma
Nel momento in cui l'indagine non c'erano fino al tredici marzo l'avvocato Domenico Ielo e ora nessuno
Nella sposto non si parla dell'avvocato Domenico Diego
Si mandano i messaggi non si parla dell'avvocato Pubblico impiego
E allora
Come fa il giornale a parlarne che ne sa il giornale
Di queste situazioni
Degli incarichi dell'avvocato romeni con Diego
L'unica spiegazione logicamente plausibile
Che trova la sua scaturigine inattività trasversali che poi questo procedimento in qualche modo dimostra
Non dobbiamo dimenticarci che in questo processo
Il tema degli incarichi del proprio gruppo Riello fosse vicenda che affaccia andava più persone
Voi ricorderete che in questo dibattimento l'avvocato Oliviero
Ci ha raccontato di una strana telefonata in cui si diceva che era chiesto Enrico piantare per un procedimento
Non ha mai chiesto
Copie di un procedimento ha fatto un esposto ve l'abbiamo documentato
Non solo fu contattato una persona non ben qualificato esiti volevo che si guida sulla sulla vicenda amministrativa che avere risvolti penali che attenevano alla Procura di Roma
Offerta ovviamente rifiutata ma son tutte condotte
Che vanno a comporre il tampone in cui in qualche modo si Egitto allora
Dire che queste condotte vanno ancora più ad arricchirsi e vado
A concludere la parte delle almeno in parte del condono
E cioè ve l'hanno già ricordato
Quando sorge il contrasto col procuratore si è pensato bene di mandare al procuratore gli atti da cui emergevano i rapporti professionali del fratello
Pignatone la l'ha vissuta come un tentativo di condizionamento
Non lo so però certamente si è ritenuto di dover effettuare anche questa attività questo per par di capire il clima
Che ormai si era ingenerato all'interno di questo ufficio
E in particolare in particolare tra queste situazioni io mi permetterei di chiamare
La pagina diciannove reazione tutore il generale dove si è dovuto anche discutere
Di non applicare una misura carceraria nei confronti di un soggetto imputato per un reato punito fino a quattro anni di reclusione
Ma pure questo allora il tema
Ci sono condotti talmente numerose
E so
Ora
Al di là di questa situazione che mi fatti direi
In questo processo ne abbiamo una costante
Intanto fornisce una versione puntualmente contraddetta da tutti gli altri attori di questo processo
Tutti tutti senza possibilità di contraddizioni
E allora io comprendo che la prova non è quantità mentre qualità
Tuttavia nel caso di specie non comprendo per qual motivo magistrati di vario genere di varia di varia estrazione di varia natura ufficiali di PG devono venire qui e gli è valso tutti concordemente non ha senso
Veramente non ha senso
Peraltro il terzo Sabelli è sempre duratura con la sua agenda elettronica un computer ambulante sebbene ricorre tutto colla il figlio che la sua agenda Izzo
Allora in ogni caso dico questo perché non voglio sottrarmi
A quello che il grosso già fatto tutto han già fatto i pubblici ministeri che non voglio sottrarmi alla valutazione dichiarazioni imputato per valutarne l'attendibilità alla coerenza e la genuinità
E quindi coerentemente questi dichiarazioni che occorrerà adesso puntualizzare quelli che sono i passaggi più critici e contraddittori degli stessi
Nel momento in USA se il tribunale forse queste ancora possibile avanti prego preposto nel momento in cui andiamo a valutare le dichiarazioni signori del Tribunale
Non abbiamo elementi di vocazione dichiarazioni
Una quella del portato dichiarativa porte o dichiarativo
A un indice di dotazione normativa
E gli indici votazioni normativa e la contestazione
La contestazione è uno strumento
Non solo l'identificazione
Della in particolare di verificazione dell'attendibilità del soggetto no
Quindi chiaramente se nel corso di controlli per le contestazioni sono molteplici insomma c'è qualcosa che non va
Ma in particolare
Ci sono degli indici paranormativi
Tendenti a valutare la credibilità allora qui bisogna far ricorso emolumenti gli studi di logica e gli armeni usi del discorso
Allora partendo da questi ultimi andiamo alla logica degli argomenti vicenda stralcio ENI abbiam già detto tutto non mi sto soffermare abbiamo già detto che viene riferito col fatto viene giustificato compatto del cinque febbraio ha mandato un'e-mail dicendo io non faccio nostrana
Però questa argomentazione si caratterizza per la forza di amputazione
Perché su questi argomenti azione amputato attualmente la circostanza di fatto che prima di quel cinque febbraio erano state fatte Guerini unica forza demandate Buemi
E e su quelle riunioni di imputato nulla aveva obiettato quindi lo schema logico argomentativo il quale titoli intatto ma che volete a me io l'ho detto il cinque febbraio non avrei fatto lo stralcio
Però Londra chiama il dato e non la pone a confronto oggi concordato che viceversa nel frattempo si erano fatti due milioni presidente sempre sempre con riferimento allo stralcio ENI
Sempre l'imputato insieme il suo esame
Liliana lamenta il trentuno gennaio diciannove dove prima Stefàno fa l'iscrizione stralcia meglio è quella Mele inviata al dottor Vitiello
Per cui
Viene prospettata all'udienza dell'undici cinque ventitré
A pagina centotrentasette
Che da queste linee delle ma ricavabile alla con sé polizza che lui non volesse fare lo stralcio
Allora qui è un problema di
Comune significato dell'etimo
Cioè direi prime scrive perché ancora non c'è l'iscrizione il palo stralcio meglio enti
Io debbo ricavare da un lessico di questo genere la consapevolezza della volontà evidentemente di non fare lo stralcio anche qua si evidenzia un percorso logico argomentativo quantomeno dissonanti
Dal comune sentire
Medesimo criterio di alterazione degli oggetti bizzarri darebbe conoscitivo si rinviene sul momento sul sul tema dell'assegnazione dei procedimenti
Cioè cosa si dice
All'udienza dell'undici maggio due mila e ventitré pagina centosette
Dottor Fava dice quel dottor Diego avesse contezza dell'assegnazione del procedimento perché concorda con lui l'attività investigativa
Allora signori
Se io faccio il proprio rendimento post sotto di me non so quanto in studio a Roma quindici venti non so quanti ne insomma sotto di me
Sì è un sospiro mi parla su una strategia d'indagine
Ma io non metto in dubbio la buona vedendo il sostituto non sa quel processo ce l'avrà perché gli è stato regolarmente assegnata posso mai immaginare e qualcuno ossia lo segno non solo viene in possesso di un procedimento per vie come dire di jersey da quello il progetto organizzativo
Del resto anche qua consideriamo quante notizie caro quello
Cioè non posso trincerarmi dietro al fatto ha attuali interloquito con me sul tipo di indagine accusa vivi
Non è un argomento che corregge non per un argomento che
Ancora misure cautelare nei confronti lettini
Viene vincolato il
Il percorso
In cui sostanzialmente
Non viene consentita la misura chi
Perché questo subisce ci si oppone alla misura alle
Sì collega questa opposizione quanto per darglielo collegandolo al famoso avvocato Mondello
Punto richiamo la reazione potere generale appalti due e seguenti
Ma non ci si ferma qua
Perché attraverso un altro percorso di logica
C'è un collegamento Mondello ENI solo perché
Mondello e il difensore di amare
Allora cui ho dato importanti
La misura orecchini emerge dalle e-mail che abiti in atti è stato oggetto di un lungo dibattito
Lungo dibattito quel dibattito ricomprende complessissimo che anche Sabelli è intervenuto perché si poneva il problema sei sindaci di una società
Municipalizzata potessero essere ritenuti pubblici ufficiali già ripeto non voglio fare il processo al processo
Perché mai il tema è
E che la misura è stata richiesta con incolpazione meno ampia
Cioè si è discusso sul perimetro della misura non solo la misura
è il messaggio che viene veicolato e che quella misura non la si voleva fare
Questa è una momento di falsificazioni Isma'processuale nel
Nel senso di Karl Popper quando parla di falsificazioni
E questa situazione la troviamo anche con riferimento a situazioni dell'avvocato Bruno
Signori ora Bruno si dice e riconducibile Calafiore amara e amare in quanto officiati alcuni procedimenti per loro clienti allora attenzione qui una promessa una premessa di fondo cioè fare avvocato fare l'avvocato non è reato al
Cioè per l'avvocato non è reato Rex qualcuno mi ha mandato io mi devo preoccupare mi dà un mandato
Allora questa permessa perché la faccia
Perché in questa affermazione in cui si cerca di coinvolgere l'avvocato Bruno nei traffici di amara non tiene conto d'un dato di fatto documentare
E cioè emerge in particolare dalla incolpazione cautelare del processo 'sti e Cy Twombly troverete alla Libia potrebbe azione del TG
Nonché dell'ordinanza cautelare
Nei confronti di il poca Tamara pagina cinquantatré
Emerge chiaramente chiamare anch'concludeva questi ingredienti
Accordi comprensivi delle spese legali il cui avvocati officiati esercitano il loro mandato in maniera ordinaria senza nulla sapere di quello poteva combinare Manara
Massa meno un domani non ci saranno diamo incarico di cinque difendere io vado e poi la società paggio insisteranno percorsi strani
Beh io che ne posso sapere e questo percorso è stato chiarito proprio con riferimento a vicende adottate dalla procura di Roma di cui
Tutti coloro che si occupava pubblica amministrazione e il particolare si occupa di questi processi non poteva oggettivamente non semplice
Anche qui una logica alternativa del dato
Ma evidentemente cinque anni condotte ci sono anche
Mi permetto di pietre di sementi del fare
Perché
Se noi consideriamo le Regioni distinzioni di ENI e poi condotti non portiamo beni
Signori
Sì da una valenza a una circostanza precipita ma se quello Sorbello dal mille novecentonovantanove difende
Ma mi devo preoccupare gli incarichi nel novantanove guidava Mara
Non solo
Si è detto in questo dibattimento proprio con riferimento a queste realtà che abbiamo documentato invia il proprio documentare incarichi dal novantanove in poi
Si è detto che in realtà incarichi non erano né l'avvocato Domenico Ielo ma era un dallo studio Morelli eretiche gli assegnava quel professionista pagina centoventiquattro nell'udienza del diciassette maggio
Assunto non veritiero
Perché anche qua non ce l'ho già detto l'avvocato Roberto Diego gli incarichi erano i suoi ma abbiamo documentato come i mandanti posto grosso nome erano fuori avevano lo studio Bonelli erede
Vicende non dissimile per condotte
Tra le varie vicende tra le varie ipotesi ma poi realizzeremo velocemente dopo si sono prospettate
Si dice a un certo punto che si cambia varie volte un percorso un po'ostacoli si dice a un certo punto che che Trinca ricondotte via mare pagina sette De Vincenzo settecentoventitré
Al netto di ogni assimilazione avvocato Bruno avvocato Maran
Ebbene precisare che l'astensione era per condotte soggetti giuridiche
Giuridico non per i commissari e tanto meno per amara anche perché amara dalla procura di Roma sua indagine fortemente voluta istruita Albert Torriero arrestato a far non arrestato
Ho detto una corbelleria giuridica a formulato chiesta misura cautelare nei confronti di Amanda che poi è stata in qualche modo adottato ma qua e là il presupposto della formulazione del collegamento Bruno amara incarichi avvocato Diego
Si dice che il difensore della dottoressa Bruno Sadness altolà votava Mangione e l'avvocato Armando
Circostanza non vero vera solo in parte
Perché nel corso dell'interrogatorio della bocca e della dottoressa Bruno partecipo amara qual è il sostituto processuale quindi non come titolare del mandato imprese attive
Quell'interrogatorio voglio ricordare al tribunale che
Fini con l'incriminazione di calunnia nei confronti della dottoressa
Anche questo è un fatto dire conclude
E allora
E allora qui già un po'crolla il momento transitivo no perché qui attraverso una inadeguata rappresentazione si genera un'assimilazione amara Brunella Bruno che in via transitiva
Si estende anche al fratello abboccato
Questo il percorso logico
E allora signori
Due anni dopo amara e serve sia per le misure cautelare
Su quella misura cabaret su quell'indagine togliere un giubbetto avuto il ruoli fondamentali basta vedere il numero di deleghe impartite da parte del dottor glielo budget giudiziari ritroverete allegate alla relazione del plutonio generale
Tuttavia tuttavia
E qui concludiamo anche questa parte
Tutte balle alterazioni del ragionamento logico
I regnanti del dato portano poco
Perché mi pare tutto ciò poco conciliabile con la prese di posizione dell'interruzione
La circostanza che amara
Prima degli arresti voluti dal rumore
E dopo la nomina la bocca con Mondello amico di Ielo perquisire aveva rimesso astensione
Solleciti Longo a presentare una denuncia contro il pieno rinvenuta in box udienza quattro dieci ventitré pagina cinquantacinque
Cioè talmente lo si voleva favorire
Scusa a denunciare glielo
Io credo che
Ogni parola sarebbe superflua di fronte a quest'altro evidenze
Ma non basta le dichiarazioni pesos rese in sede di esame controesame
Hanno rivelato un grosso
Percorso ASS a ostacoli
In cui si è dovuto ricorrere più volte reiteratamente all'istituto le contestazioni
In questo caso le contestazioni sono strumento acquisitivo sulle pure acquisitive quindi si può utilizzare pienamente quello che oggetto di contestazione
Ma anche momento volto attivo della credibilità
Del dichiarando
E allora qui cosa emerge emerge che le dichiarazioni sinistrato
Sì Oriente Hamas si declinano per un costante adeguamento alle alle emergenze probatorie
E quindi se ne ricava là non genuinità o intrinseca incoerenti
Cominciamo con i non ricordo
Quindi non ricordo
Tante volte
Nel corso di questi territori
E tante volte questo non ricordo e stato opposto affronti i temi fondamentali
Quindi non è che uno debba ricordo al gruppo ma alcune cose ed inquinanti polveri
Allora con riferimento con riferimento
Allora alle conversazioni quel il sedici maggio
Non ricorda e comunque non risponde
Sul significato l'espressione chi balli questi li deve ammazzare
Contenuto delle intercettazioni da cui acquisizione è stata chiesta dalla difesa pagina sessantanove udienze diciassette cinque ventitré
E allora su questa conversazione in pittura
Non ha ricordato la conversazione
Cioè non è che dice non ricordo la frase non ha ricordato la conversazione io non ricordo la conversazione pagina sessantanove
Non solo
Non ricorda
Di cosa stesse parlando
Quando si attribuisce a dar vita l'espressione gli otteniamo per le palme
Pagina centoquattordici sempre il medesimo verbale
Non ricorda
Via Verdi di aver parlato a dar vita dell'esposto nel delle difficoltà di rapporti con il dottor Ielo
In quel caso noi abbiamo proceduto a contestazione nel verbale indicazione di Arca vita in sede dibattimentale
Lui risponde non ricordo
Però ricorda
Che gli altri non ricordano sostanzialmente abbiamo un ricordo a macchia di leopardo
Io riesco a ricordare che gli altri non ricordano lo potete apprezzare a pagina centodieci del verbale gli altri non ricordano e comunque io non ricordo
Non ricorda ancora il progetto editoriale ricatti alla palermitana
Prima non ricorda lo troverete a pagina centosessantatré quel verbale prima non ricorda e poi dice va be'no una battuta di spirito quindi poi quel punto difficoltoso
Non ricorda ancora il messaggio cozza per gli elogi auguri per l'intervento a cui sarebbe seguito di
Venti ore il colloquio con cui comunicava il alcuni imputati i risultati dei suoi investigazioni private
Pagina centosessantacinque sempre udienza diciassette cinque ventitré
Ma
Non è tutto qua né tutto qua
Perché
Non ricorda cose più importanti
Molto più
Non ricorda se vi fossero contatti tra parla mare spine ossia il Consiglio superiore
Pagina dieci udienza otto sei ventitré
Non ricorda se vi fossero contatti trappola Maratti scuole Cervellini consiglieri il Consiglio superiore sempre a pagina dieci
E attenzione questo non ricordo
E particolarmente strano
Per uno che
In vario modo cerca di sensibilizzare il Consiglio superiore in ordine alle iniziative che deve intraprendere
Ancora non ricorda se ho ben colto da un Palamara circa il fatto che occorreva mandare per un giorno giunto pagina undici
Poi ricorda pagina centocinque che la giuntura del dottor come non erano testo viene meglio Manconi sapeva nulla non so
Non ricorda se parlando un Palamara
Forse messa necessita di metter le mani su tutto
Mi si chiede a cosa significa mette le mani su
Pagina dodici sempre il verbale
Se qualcuno gli avesse riferito che Lotti aveva ragioni risentimento contro la parte civile contro glielo che aveva formulato l'azione nei confronti di lotti
Anche questo non lo ricorda però poi dicevamo comunque lo si interpreti nella normale malumori con imputato nei confronti del suo pubblico ministero
Non ricorda ancora se avesse parlato con Palamara sulle carte che devono essere acquisite in relazione all'iniziativa
Del al d'iniziativa da inviare al Consiglio superiore della magistratura
E non ricordo si aggiungono le varie contestazioni
Non restò elencando tutte sto cercando semplicemente di evidenziare quelle più palesi perché farle tutte stelle moralmente
Non so per quanto tempo
Cerca di
Non confermare
Che troppo la mano e gli eroici fosse buon sangue a fronte delle contestazioni pagina ottantanove diciassette cinque ventitré
Anche qua con riferimento alle i suoi forme di risentimento nei confronti del dottor Ielo
In ordine a cui è pittura aveva Puglia rimessi con parole rancorosa quindi c'è di fatto che anche qua abbiamo dovuto effettuare delle contestazioni
E ha spiegato questo suo risentimento nel senso dice diversità di conduzione nelle indagini
Cioè come se io parlo con un collega non son d'accordo a persone accorse sul corpo e sulla questione giuridica
Ogni sentimento esprimo parole rancorosa
Questo è l'atteggiamento
Questo emerge in più punti A pagina ottantanove udienze diciassette cinque ventitré pagina quarantotto udienze undici cinque ventitré pagina cinque sei udienza otto sei ventitré
L'abbiamo tutta Atene Rovera della contestazione sulla consegna degli acchiappa la madre
Affermate d'indagini e negate in dibattimento
Pagina ottantacinque nell'udienza del diciassette maggio
E
Come si spiega questa città
Lo spiega come una forma di induzione e rotti errore ear realizzata dei pubblici ministeri opera
Allora sul punto io
Non penso di aver commentare oggettivamente questa premessa
Dico semplicemente che
Per quel che può valere
Dottor palmare in maniera più trasparente ha detto
Io le ho avute le carte non è utilizzabile nei confronti del dottor Fava
Perché lo dice a pagina centosessantanove centosettanta nel suo interrogatorio trenta trentuno maggio due mila diciannove le famose carte dell'acquisizione ampia sostanze
Ora qui c'è un problema giuridico cioè non è utilizzabile direttamente nei confronti del dottor fanno perché non hanno prestato il consenso ai sensi del cinquecentotredici
Proprio qui io dichiarazione dibattimentali contestazioni indagini sulle proprie dichiarazioni
Il tribunale dovrà voltare quale dei due tesi sono prevalenti
A quale dei due tesi dare attendibilità
Mi rimetto al tribunale la valutazione se nell'ambito di un mero giudizio di attendibilità di credibilità ovviamente riferito solo al dottor farà queste dichiarazioni possano essere in qualche modo volta
Ma in particolare sempre dottor Spada con riferimento alla trasmissione di conoscenze a Palamara
Dice perché devo informare Palamara di queste cose
Perché questa al senso no emerge in più parti il dibattimento non mi riferisco alle contestazioni che sono state fatte proprio dalla procura della Repubblica a pagina ventuno nell'udienza dell'undici cinque ventitré e anche in altre sedi ma insomma teniamoci a cui il
Sostanzialmente il
Il dottor
Dottor Fava
Non è chiaro quello che aveva dichiarato di indagine perché indagini dice chiaramente che l'attività di informazioni Palamara per sensibilizzare in sede consiliare
L'ambiente
Mentre in dibattimento Iceman no ma che c'entrano e uscì per lavori come parlo con tanti altri colleghi no
Sinceramente sul punto di ogni giorno chiamare
La pagina del verbale dove però dove però a contestazione si dice parole testuali del dottor fare indagini
Palamara a mio modo di vedere doveva assensi bizzarre essendo diciamo influenti nell'ambito del suo corrente viola creare il giusto ambiente affinché queste situazioni andassero approfondite valutate
Cioè Palamara per così dire il mio modo di vedere articolo
Per così dire di questa opera di sensibilizzazione perché a mio avviso proprio essere in caso in un caso almeno in un caso il giusto un po'portatori d'interesse per finalità di giustizia
Cioè io la finalità di giustizia l'aria Rizzo tirando la giacchetta ai componenti del Consiglio superiore della magistratura
Questi dunque ancora parole del dottor Fava questi documenti li dava Lusi per trovare un attività di sensibilizzazione livello il Consiglio superiore di corrente
Di corrente di consiglio insomma cuce questo pure correnti consiglio a me comunque sia di corrente
Questa e Vampeta per cui si davano queste carte
Ma non sono
Anche sul modo con cui è venuto a conoscenza degli incarichi e il dottor Ielo l'avvocato glielo abbiam visto come tanta gente fosse interessata
All'attività professionale l'avvocato mi coglie
Cosa dice in indagini dice che lo apprendere ieri
In udienza preliminare non sa
E in dibattimento torno a dire che lo prenderà il via
Nella memoria presentata in indagine
Afferma devono appreso notizie di stampa
In dibattimento dice che non ha mai letto articoli di stampa pagina centocinquantatré centocinquantaquattro le trascrizioni
Sul punto se fatta domanda al dottor Fava
Se nelle memorie le salette studiate
Perché si può dire a memoria un qualcosa che fa l'avvocato no sostanzialmente
E lui ha risposto temi memoria lette egli ha studiato eppur
Devo essere onesto intellettualmente pur dicendo voi stessi ci può essere stato qualcosa mi è sfuggito
Ma cosa che prima evidentemente non aveva in alcun modo aspetta
Sull'intervista al libero abbiamo già detto non mi soffermo perché prima dice che non l'amarezza poi non fornisce alcuna giustificazione nega chi ha suggerito la figura del dottor Amedeo con l'aggiunta di Perugia essendo di contestazione ammette pagina centocinque in udienza il jet del diciassette cinque ventitré
Dice anche dice anche nordici in dibattimento vicenda a Dini che le notizie che passava al coimputato doveva essere utilizzate mediante pubblicazione controlliamo
L'affermazione è negata in dibattimento pronte della contestazione non vi è stata una spiegazione a meno che non lo scorta su cui distributivi della difformità
Pagina ottantanove novanta
Delle trascrizioni
Allora vedete a tale
Contestazioni in un ricordo le contestazioni di logicità i travisamenti
Ci sono delle forme di
Manifesta in coerenza
Sia dal punto di vista delle costruzioni fattuale sia appunto il segretario manzo giudizi vicenda condotte sulla vicenda delle condotte quando dico vicenda condotte ovviamente parliamo il processo Bruno non per intenderci
Fava Hervé confesso dal mio punto di vista oggettivo sull'accesso al sistema informatico del resto insomma abbiamo computer abbiamo
Cerca di giustificarlo come ipotesi lavorò per quanto non vedere sull'ordine del servizio il superiore gerarchico quell'ordine che
In alcuni posti si vanno in altri posti non vale
E
Sostanzialmente al di là di quel che abbiamo detto
Cioè di quel che abbiamo detto che gli ordini di servizio al di fuori di un procedimento non è prospettabile che questo ordine non vale per lo stralcio ENI invece vale per questi posti
Sostanzialmente qui si ipotizza anche Unipol sistematico a pagina tre circoscrizioni e certe la sua attività possibile per garantire il collega
Pagina tredici
Ora e un contraddizione e un'incongruità logiche cioè basti pensare che
Se occorreva garantire un corregga occorre con porcini
Se ci fosse stato un procedimento occorreva comperarsi l'articolo uno
In ogni caso se ci fosse stato il procedimento non è che il sostituto se ne può appropriare del procedimento
Ci sono i percorsi interni dei progetti modelli organizzativi progetti organizzativi deve
Se la parte civile avesse avuto necessità di qualcuno e garantiva attenti si sarebbe rivolto a meno che a Fava che in quel momento già mostra grandi ostilità nei confronti
Ma non solo poteva agire con le indagini difensive
E allora ai fini in giudizio di quanto la condotta dell'imputato fosse orientata
Non a fini di giustizia ma affini altri nei confronti del torna indietro
Io mi permetterei sottoporre al tribunale un'analisi sulla
Ragione occulta ragione giuridica che è stata posta affondamento dell'occulto attività investigative
Ci può fare questo è stato un culto internistica
Allora con riferimento a condotte
Si è detto a pagina centoquarantasei
Del diciassette maggio ventitré
Si è detto che
Si ipotizzava una bancarotta dei commissari straordinari compiuta attraverso l'affidamento degli incarichi ma proprio
Credo che sia un dato di conoscenza comune che commissario straordinario interdizione non può fare bancarotta codice non lo prevede Schütz socialmente quindi evidentemente di fronte a questa contestazione
E stato risposto va be peculato per distrazione
Pagina centoquarantotto
Anche sul riguardo per distrazione
Mi pare che sia un po'orbita
Basta pensare che già dal novanta al legislatore a del mercato quella della protezione né a quelle distrazione è pur vero che sul punto ci sono degli sentenze sia pur molto minoritarie
Che tengono confondere momento distruttivo con quello protettivo ma in maniera assolutamente minoritaria
In ogni caso anche ad aderire a questo orientamento minoritario
Ma scusate ma
Perché mandare gli atti a Perugia
Cioè se se il commissario sterminati condotta fa un peculato
Dando incarica l'avvocato glielo mi pongo il problema l'articolo undici prevede lo spostamento di competenza funzionale anche laddove c'è il fratello del magistrato
Mi pare chi abbia diverso perimetro e diverso
Allora lo schema della bancarotta non poteva funzionare
Allora si è data una giustificazione alta cioè vedete cioè si cerca di paventare
Un comportamento realizzato completamente fuori dalle regole cercando di trovare qualcosa lo riconduca nelle regole
Questo qualcosa non solo non c'è ma anche se lo trovassimo sarebbero saremmo comunque lì poi le regole perché saremmo comunque vi fornì l'articolo undici
Non c'è storia
Comunque sia si abbandonò sfiora la bancarotta abbiamo capito la Bancroft non si può fare abbiamo capito il peculato non giustifica competenti spesso articolo undici
Allora si ricorre a un'ipotesi di corruzione quella famosa resezioni Mills
Corruzione
Anche questa strana strana perché
Si ipotizza
Una corruzione passiva
In cui c'è una scissione tra l'autore e l'atto che sarebbe il dottor Viero e percettore dell'entità che sarebbe l'avvocato io
Avvocato la avvocato Keanu
Dottore mi ero posso perfetto dettagli all'avvocato e via Sices percettore
Dal punto di vista della cucina attiva vi è una emissione dopo tredici anni quell'atto che Brunella Bruno e l'erogazione di utilità l'avvocato Bruno il tutto semplificato la forma susseguente
Insomma
Perché da tutto può essere ma non mi pare che possa funzionare
A ciò aggiungasi un dato di fatto
Perché io qui chiedo scusa al tribunale se mi soffermo ma io devo difendere anche l'onorabilità della persona che assiste
Qui si aggiunga un dato di fatto
Che tra l'otto ipoteticamente compravenduto sua l'omessa impugnazione
Erogazioni di utilità cioè l'incarico
Oltre al tempo trascorso due anni due anni
Intervengono due venti imprevisti e imprevedibili
Uno il default di condotte
Due la nomina di amministratore giudiziario l'avvocato Bruno attenzione previo sorteggio su duecentosessantacinque no
E ciò a prescindere
Dalla correttezza della procedure di assegnazione tramite punti contestati testimoniata
Anche dal professor dello stroma copia un teste della difesa
Non è un teste nostro è un teste della difesa professor dello stormo ebbe restano una procedura correttissimo
Allora
Cioè io non so cioè non so più cosa dire cioè nel senso che si ristrutturiamo le corruzioni in questo modo
Qualsiasi pubblico ufficiale si trovi a trattare la questione se dopo due anni si trova malauguratamente un qualcuno che tra trecento persone viene sorteggiato quel software Java voi
Attraverso una procedura di evidenza pubblica da un incarico a qualche parente si trova sotto processo di sostituzione
Mi pare che anche qua
Siamo un po'nella sfera dell'improbabile insomma maniera ottimistiche
Allora di fronte a questa situazione non contenti se ipotizza un'altra
E e tutto un progressivo io personalmente per avrà un limite mentale io ma e faticosa andar dietro a tutte queste storie allora sostanzialmente si dice
Che questa intuizione emersa solo in dibattimento perché prima non abbiamo mai avuto traccia che
L'avvocato Bruno riconoscibile
Se l'ha mai sentita prima
La
Prova del nove che mai si era sentita prima che non c'è su nessuno dei giornali sempre molto ben approvvigionati
Di cui si di entrarci anche in questo processo
Ma abbiamo già spiegato e non mi sto ripetere
Che tante un'ordinanza di custodia cautelare amara Faggion cinquantatré quanto nella richiesta 'sti Kiss ex sito emergeva chiaramente
Che amara utilizzava degli avvocati ignari quelli andava a fare gli avvocati non sapevano perché comminava Oppi potesse comminare a me
E allora a questo punto
Quindi come dire bastava considerare questa situazione ben nota in quell'ufficio se non altro il gruppo che di quell'ufficio salvo seguendo questi processi e quindi anche al dottor fa
Altra ha poi chiesto giuridica
Il tabacco e lei si è tentato nel corso di questo dibattimento
Di prospettare un'incompatibilità
Con riferimento alle figure tanto il dottor Pignatone quanto il dottor Viero votando la legge saputo
La cosiddetta legge saputo
In calo troverete a pagina centotrenta nell'udienza del ventuno marzo ventidue durante l'esame Sabelli
Sul punto si è presentato una memoria
E all'esito di quella memoria le domande sulla legge persecutore sostanzialmente si sono dissolte ma certo è
Certo è che attraverso quel richiamo
Si è trovato ad introdurre in qualche modo i indirettamente dei momenti di opacità nell'operato dei soggetti per cui per quel che mi interessa della parte civile che oggi rappresenta
E ancora
Si è detto che l'astensione
Sì assegni univoco di conflitto di interessi pagina centodue udienze diciassette cinque ventitré
Allora
Conflitto d'interesse veste attuale
Questo è attuale concreto
A me non pare che sia così cioè ci sono anche le ragioni mera convenienza no che non necessariamente un conflitto d'interesse
Le categorie giuridiche vanno utilizzate con precisione soprattutto se dalle stesse si vuole far ritrovare con comportamento poco corretto delle persone
Allora qui si impone una riflessione più generica no
Ora tutti sappiamo che il dottor dottor Fava di un magistrato d'alto livello
Gli autori
E allora
Se sì scoprono temi giuridici per giustificare il proprio operato attualmente ed è loro incongruità
Non si può non pensare non si può non pensare non la strumentalità del richiamo delle vocazioni tiene giuridici scusi abnormi sotto un profilo giuridico
E allora la conclusione la conclusione probatoria sul punto e che essi costituiscono l'occasione
Ma il pretesto per attività per attivare una serie di indagini che perché si possono pure attivare quindi sulle tv sul
Prossimo attivare secondo certe regole
Sia interni che esterne al dice lui
Allora
Cosa accade e cosa ci consegna il dichiarato dell'imputato
Tanti non ricordo tante contraddizioni canto illogicità come il pettine temi giuridici abnormi
Cambiamenti di rotta
Assolutamente significativi accompagnati pulsioni illogico giuridiche
Che ne segnalano la sola finalità giustificativa del proprio operato è un momento di adeguamento del ragionamento all'emergenza
Quindi non siamo in presenza di una situazione
Genuina dal punto di vista dichiarativo né di leggi quindi nella dichiarazione incredibile
Atteso l'enorme numero di contestazioni e ripeto io non le ho dette insomma ho cercato di chiamarle sono alcune a cui con cui gli esami si caratterizza allora sono in via di sintesi sulla parte
Delle di diciamo necessità di modificare le proprie versioni in quel momento e si andava a scomodare la bancarotta dei commissari straordinari
Poi si è andato escono dal peculato può e la corruzione quadrangolare susseguente
Poi c'è comunque un obbligo di astensione sostanzialmente perché i dietro condotti citerebbe amare
Poi ancora nella parte finale si va oppure il generale tutto insieme tutti insieme giustificava il sospetto di compatibilità di legittimità sull'operato da parte ci
Allora mi sembra che dal punto di vista del dichiarato abbiamo una forte inattendibili
Allora solo se il tribunale no direi che in questo momento non ci possiamo trovare
Ci possiamo quanto c'è ancora più o meno no poco
Non è Acquaro nella pensionato parlassero velocemente l'accesso abusivo nel giorno ampiamente la colleganza diciamo un maggiore non di più
Va bene allora continuiamo Fiorentina non il tuo orologio Swatch cento e Peppe allora
Dolcemente accesso abusivo ha già detto tutto bene peraltro collega di parte civile il fatto Pacifico e confermato dall'imputato e confermato unendo AG tecniche di Giannino che duri
C'è contestazioni sull'accesso indiretto sull'accesso indiretto della dottoressa e della signora milanese nonché del cancelliere russo
Il problema che si pone in particolare segnavano in sedi natura indiziaria e tra questi un indizio concludente perché ha un inizio un po'lei qualcuno deve spiegare perché la mia Nesi va a controllare fascicoli tre anni prima
Perché la milanese va controllare un fascicolo interni prima che peraltro non è mai stato affidato mai Stato affidato Officio del dottor fa
Come mai nello stesso giorno
Mezza studiasse stia per questo fascicolo e a stampare
A studiare e a stampare
Non si scorgono per la verità dei corsi alternativi
Rispetto all'importo formulato il imputazione e ciò anche in considerazione del fatto
Che dal gennaio due mila diciannove dell'imputato ed era alla ricerca di notizie rispetto agli incarichi conferiti addosso glielo
Al scusano avventuriero all'avvocato glielo quindi evidentemente il momento indiziario qui si completa si completa attraverso
Anche questo movente non noi abbiamo
Animosità
Rancore
Abbiamo un mondo che si interessa del fratello Torriero
Questo mondo Minin contatto con altri mondi e abbiamo queste punture
Qualcuno io credo che non ci sia un decorso il termine di un indice più grave e concordante insomma non ci sono possibilità di scampo da questo punto
Ciò che è rilevante e anche la rilevanza del no comment carichi condotte
Cioè attenzione
Perché
Sugli incarichi condotte ancora uscì nulla se non dicono sul fatto quotidiano e che il colloquio intervenuto con Diego cioè dove dove sorge no la curiosità che andava sedata attraverso i canali legittimi che la norma anziché attraverso di ricerche
Indire
Sorgerà questi dati il fatto
Ma in particolare in particolare
Al tribunale non sfuggirà che questi eccessi vengono fatte il giorno quindici
Maggio
Gli e non c'era
Era farsi un operazione
Dice il messaggio di auguri
Nel frattempo si parla di eccessi
E il giorno dopo se l'intercettazione del sedici
I cui contenuti mi potete apprezzare gli abbiamo già richiamato in precedenza e non mi voglio Inter ripete
Allora allora
Attenzione un altro dato cerco di andare per schermi presidente per non sottrarre troppo tempo
Che tramite l'accesso al TA pro
Si è riusciti Ya ad acquisire una serie di atti di conoscenze su quel processo
Che non erano presenti nella nota di PG prodotte dall'imputato
Che gli sarebbe stata trasmessa le glielo
Cioè secondo la tesi e l'imputato ieri o sarebbe andato dice guarda pure controllare politici dopo che avrebbe fatto averi si è trovato sul tavolo sulla scrivania una nota PG bene
Su quella norma dipingi
Tutte le informazioni sul processo di con voi si parlava intercettazione del sedici vedi non è impugnato vedi ha chiesto la condanna vedi non l'ha fatto c'è proprio pezzo d'intercettazione che
E particolarmente significativo sostanzialmente in quella nota di PG non c'erano
Quindi in un unico modo attraverso cui si sono potuti acquisire e attraverso accerto l'accesso al TA
Allora allora quello che voglio dire
Archiviazione in conclusione mancata impugnazioni sentenzia c'è stato pure il problema sul giudicato la sentenza ovviamente deriva tutto da questo eccesso
Qual è la tesi gli attesi del tutto fa l'abbiamo già accennato dice no ma signori
Io ho ricevuto un ordine mi è stato detto di farlo il fatto
Tesi fantasiosa perché ma è stato dato un ordine
Infondato perché l'ordine deve essere comunque legittimo ed emanato dall'autorità competente
E l'alterità competente quella preposta alla tutela della riservatezza informatica ha già detto tutto la collega di Libero coperture dello Stato non misto Assolterm
Sì caliamo questo contesto in un clima
Certamente di rancore non so per quale motivo
Ripeto Centofanti solo dal motivo non so quale tu non m'interessa sta di fatto che c'è il clima di ancora
Sta di fatto certi maligni ancore io credo che il cerchio si chiude
E dico solo
Che anche un eventuale difesa
Suo elemento psicologico reciproca
Cioè anche se qualcuno avesse mia dire signori avvengono in ordine tanto qui ormai cambi e cambi di rotta ci siamo abbastanza abituati gli una Mario non avevo compreso un su un errore
Su cosa non so c'è un errore che dal punto di vista psicologico armi ordini proprio quel comportamento mi fosse consentito
Non funziona
Qui siamo in un reato dopo generico
E il dolo generico si sostanzia nella rappresentazione volizione di accedere al sistema informatico per motivi diversi da quelli consentiti
Allora se io devo fare una verifica devo fare un'indagine non la posso fare in quel modo c'è un progetto organizzativo John settanta comma cinque l'ordinamento giudiziario che mi impone di agire in un cerchio determinati modo
Allora a questo punto sul punto io non posso che richiamarmi a quella giurisprudenza
Invocato anche dei pubblici ministeri nei loro memoria dove si dice che l'accesso abusivo e configurabile
Anche laddove riguarda atti pubblici quindi atti già conosciuti perché ripeto quel problema nella segretezza come si tentato di dire in questo dibattimento
Perché non è che l'atto non segreto possa essere in qualche modo acquisito tramite un intero un'intromissione nel sistema informatico la Cassazione dice chiaramente
Te le estrazioni notizie non riservate
Nulla toglie all'accesso non autorizzato un sistema che in quanto protetto da misure di sicurezza e destinata a conservare i dati che l'amministrazione ritiene non liberamente comunica pertanto quindi anche in presenza di atti pubblici l'accesso al sistema al di fuori di quelli funzioni antologiche per cui è consentito
Configurarsi centoquindici sedere qui attenzioni delle funzioni antologiche
Non sono quelle generiche ma anche quelle specifiche cioè ripeto otterrebbe un attimo in seguito sul tema
Però non è che se io faccio il Pubblico ministero posso infilarmi in tutti i sistemi per qualsivoglia tipo di processo anche meno assegnato e fare l'investigatore alcuno ho bisogno che se vengo a conoscenza di notizie reato cosa faccio informo
Il mio è giunta un po'informale aggiunto c'è l'altro aggiunto ma c'è un Progetto organizzativo che va in qualche modo rispettato come dice l'ordinamento giudiziario dove più
Allora a questo punto torna grande Bisio condivisibilmente richiamo non solo centosedici ma io ritengo che il centosedici cosa ci dice del Codice procedura penale ci dice che per avere una copia di un altro ci vuole un interesse
Come ce lo dice la legge Bassanini o duecentoquarantuno novanta come la richiesta di accesso agli atti amministrativi cibo non interessa e l'interesse non può essere quello non tutelato dall'ordinamento giuridico
Quindi non può essere un interesse Conte legge quindi da questo punto di vista io credo che chiamando anche le sezioni unite sull'accesso abusivo
Darla si ritiene che sia ampiamente configurabile la fattispecie giusta e con riferimento all'abuso d'ufficio
Anche qua sto cercando di andare velocemente
Allora qui l'unico nodo del discorso quale può essere
Come i fatti insieme chiarissimo cioè voglio veramente perde ancora sul tempo suo ricostruita non riscosso quale
C'è un'attività indagine
Ciò antica prende istintiva per la ricerca
Le audizioni
Allora non c'è dubbio non c'è dubbio che il procedimento sorge su undici mila ma questo non ci può far pensare fa pensare che tutto ciò che precedenti all'acquisizione di notizie reato smentita forma libera
La terra di nessuno
Cioè possiamo mai pensare che sia interesse sento un testimone durante attività premuti spedivano posto attaccare al muro peggiori poi interrotta
è chiaro che anche in quella dimensione Ségolène delle forme degli atti vanno rispettate
E sul punto mi permetto di richiamare una persona che ha messo è sempre stata molto care Di Giovanni consulte proprio in questi pochissimi in questi posti richiamava una mozione virtuale nell'atto processuale
Cioè dice atto processuale non solo quello che sta nel processo ma in quello che proiettato
Essere inserito nel processo quindi per quell'atto io debbo rispettare le forme e le regole informazioni giusti
Allora in questa prospettiva in questa prospettiva
Questi dati forma di attività perché cosa c'è sullo sfondo di tutta questa vicenda
A me ma io devo capire
Io che ne so devo capire
A parte che non dice così perché abbiamo fatto una serie intestazione lui dice c'aveva un tizio e ha anzi qualcun altro aveva ricorderò adesso
Ma al di là e non è così in dovevo capire non è sufficiente perché non è sufficiente non solo alla luce
Del dei segni normativi che disciplinano la materia trecentotrenta trecentotrentuno settanta comma cinque ordinamento giudiziario l'articolo undici
Ma non è
Sufficiente nemmeno alla luce dei progetti organizzativi che sono quelle saturo di normazione secondaria che in qualche modo vanno a regolamentare questa attività abbiamo visto come quel progetto organizzativo
è stato misconosciuto da tutti i punti di
Allora allora
Io qui richiamo quello che dicono quello dice la Cassazione una mi sono già permesso di chiamarla con la sentenza del due mila e tre
Che dice che scatta articolo undici
Quando ancora non essendo il soggetto magistrato del distretto
Mentre che attualmente sono offesa ma se comunque dalla mia indagine io immagino che posso assumere uno queste due qualifiche io mi devo fermare immediatamente trasmettere gli atti
Ma questa soluzione questa soluzione non è altro che un momento di osservanza all'ordine nomofilattica
Perché le sezioni unite del due mila e qualche del due mila e quattordici dieci due mila e quattro
La dodici duecentosessantotto e peraltro la sezione disciplinare dicono chiaramente che per operare l'obbligo dell'articolo undici non è necessario che il magistrato assume la veste di indagato
Ma Biella violazioni in parola ogni qual volta un pm svolga attività di indagine perché ciò sta a significare che nella votazione dello stesso
Quei fatti oggi a contenga notizie reato orrendi che non fatti suscettibili di essere qualificate come reato sia pur assegna all'indagine quindi c'è la finalizzazione
Dell'indagine che in qualche modo fa scattare secondo le sezioni unite l'articolo undici
Allora l'attenzione su questa decisione delle Sezioni Unite non nessuno abbia a poter dire guardate quella con quella sentenza la Cassazione ha annullato l'irrogazione il procedimento disciplina perché se leggiamo con attenzione quelle sezioni tre l'annullamento per vizio di motivazione perché in quel caso il magistrato ha detto io avevo informato il mio procuratore capo ma detto vai avanti così
E su questo punto la sentenza disciplinare non aveva motivato ma il principio il principio della finalizzazione nell'attività investigativa pre investigativa
Che può orientare ad individuare il bersaglio magistrato comunque e un principio che questa valido è rilevante ai sensi dell'articolo undici del Codice
Allora sul punto
Se questo è lo schema come dire normativo per il tribunale Cinzia ignora sostanzialmente la la la sua opinione insomma che sarà ovviamente certamente i rifiuti accetta anche come insegnamento
Ennio Vidigal sei fa perché dichiarazioni Fava
Pagina ottantuno udienze undici cinque ventitré
Ero convinto che la questione andasse portato alla conoscenze abilità Pierluigi
Questa questione l'hanno saputo a tutti meno che l'Autorità perugina
Da gennaio Serse girato il mondo Bramber magistrato non ci sia andata
Ancora
Pagina undici e dodici sempre evidenzia diciassette cinque ventitré
Per trasmettere gli atti a Perugia ci deve essere un minimo che strappa configurabilità anche nel caso di specie c'era perché c'era l'atto d'ufficio c'era l'entità
Pagina centoquarantacinque
Diciassette cinque ventitré
Dove affronterà domanda si era un'ipotesi investigativa nessuno risponde per me non era un'ipotesi investigativa ma un'ipotesi trasmissioni Gatti a mio avviso un fascicolo andava per
Quindi mi sembra che emerga chiaramente belga chiaramente che evidentemente nella prospettiva dell'imputato queste attività erano ben oltre quelle destinate a finalizzare notizie reato a carico di un magistrato
Ciò nonostante
Nonostante tutto questo attivismo
Gli atti non ci sono mossi non da Roma
Perché il ricovero ma nemmeno informato nessun si sono mossi nel punto parole di corridoi della
Allora allora quello che
Il danno
Abbiamo un dono intenzionale dedicare le ragioni di risentimento
Confermate che hanno condotto esprimere per ore rancorosa
Nei confronti del dottor Viero
Deve
Essere rappresentata anche nella evidenti punta
Di gestire l'indagine contro il dottor Michele contro sognatore attraverso forme occulte non formalizzate
Preposte a essere veicolate su canali diversi e quindi giustizia
Emblematico
L'esposto al Consiglio superiore
L'esposto preceduto da forme di sensibilizzazione degli ambienti consiliari
Un esposto che alla luce di quelle dichiarazioni del dottor vita
Quando dice non quattro parole non si capiva nulla evidentemente in prima sottocommissione nulla avremmo potuto fare se non sentendo l'esponente
Questi esposte l'innesco
E proprio l'innesco del provocare domande per provocare pubblicità per danneggiare penso io non sono il dottor Ielo ma anche i familiari che hanno lasciato occulta di svolge una professione alla luce di questi fatti secondo me il trecentoventitré perfettamente integrati son fatti abusivi distorsioni funzionali c'è un ruolo intenzionale ce la prova dell'intenzionalità Biggio Doro
Suffragata anche del risentimento
E nemmeno si può dire
Che l'imputato non sia stata messa in guardia detta nel modo di operare
E questo è un ulteriore elemento di ruolo perché nella mente famosa abbiamo già richiamata prima il quattro marzo diciannove
Quando il dottor Ielo
Come dire abbia un po'le staffe a un certo punto
Gli scrive dall'Italia
Mi spieghi quali sono i fondamenti normativi di Coulthard chiedere le intercettazioni un altro procedimento assegnato a terzi per verificare se trasmette gli atti a Perugia non voglio entrare nel merito lo svarione di cui si è stato per ogni protagonista con riguardo la sentenza del Consiglio
Il Consiglio di Stato
Ma mi pare nella gestione dello Pignatone ma mi pare debba dare un'occhiata molto attenti ai confini normativi dell'obbligo di denuncia abbondantemente arato in dottrina e giurisprudenza e limiti normativi imposti alla ricerca di venti Nikon ponti di magistrato appartenente al tuo stesso illustri
Oppure se vuole controllare che il collega abbia rassegnato il diverso precedente avesse fatto il suo dovere
Anche in questo caso quest'pare che sia un suo siamo fuori i problemi ad ogni buon conto Roma Inter domani mattina trasmetterò gli straccetti interesso nella speranza e tutto ciò ci consente di tornare al lavoro
Tema dell'articolo undici è stato posto è stato posto
Sorse che nell'ufficio
Cioè in tribunale mi richiamo a quello che hanno già detto i pubblici ministeri
Debbo semplicemente ammonti enunciazione di trovare
Comunque si crea Forte corto circuito tra le dichiarazioni di Mitrovica
Strano un giornalista che sì si trincera dietro un segreto parziale
Certo una parte c'era il segreto delle fonti dell'altra parte dice che non è la fonte comportamento certamente perché sta
Fosse processualmente ammissibile comunque sia questo e ma sta di fatto sta di fatto signori del Tribunale che dicono cose diverse
Perché mentre il dottor Fava dice chiama dove non ha mai visto
Non c'ha mai parlato ama davvero dice che l'andar cercare in ufficio pur riferendo che l'ha ricevuto sulla porta non dicendogli grandi cose quindi in undici anni
Poi Palamara sappiamo che dice altre cose ma questo è un altro discorso perché ovviamente un inutilizzabile nei confronti del dottor Franz ma c'è un dato di fatto importante da valutare anche Fini
Del vostro ufficio perché mi rendo conto quando un cronista dice non vi dico qual è la fonte ma la fonte non entrava meno contro il magistrato a un certo punto
Come dire può esser colpa giustamente colpito fermezza di questo genere
C'è un perché e c'è un ma
Il ma in particolare
Perché gli articoli oggetto di pubblicazione
Danno informazioni non presenti nel fascicolo il Consiglio superiore
Quindi quelle informazioni
Non ci sono uscite dal consiglio subito
Fino al momento di pubblicazioni gli articoli
L'avvocato Domenico Ielo non è mai emerso in nessun atto ufficiale
Non si capisce perché poi gli articoli K
Articoli padrone gli incarichi affidati da Eni provocato Diego dell'avvocato glielo i presunti conflitti d'interesse e la parte civile rappresentata incarichi di condotte
La mancata apposizione del visto reagire processi collegate non a renderlo
Tema l'astensione Vitiello cogliere seguite la partecipazione avveniva la parte civile
Del alle riunioni da parte scusate la parte tutti i temi
Che nel famoso esposto
E negli allegati
Non erano state esplicita quindi io
Ci sono anche lunga purtroppo mi dispiace Presidente io
Qui concludo chiedo che il tribunale voglio affermare la responsabilità penale dell'imputato
Per condannarlo alle spese ritenuti giusti al all'appena giunto di giustizia
Chiedo altresì di condannarlo al risarcimento il danno di darsi delle misure di di di euro uno
Non ci interessa la personalizzazione di questo processo
Con vittoria di spese ed onorari di cui all'allegato
Beh allora a questo punto
Sì
Grazie Presidente buongiorno buongiorno signori giudici ecco lei Presidente solo per ricordare a tutti che la parte civile Cittadinanzattiva è costituita solo in relazione ai capi due-tre decimi c'è l'azione
Sappiamo finiano abbastanza cosciente ancorché li vedo come pubblici ministeri molto correlati l'uno rispetto all'altro
Sicuramente la nel mio intervento che subentra rispetto al copiosi interventi delle altre parti processuali che hanno compiuto una analitica e capillare ricostruzione dei fatti da un lato mi AGEA buona perché mi semplifica diciamo il compito perché mi permette di operare un intervento dando per scontati molti passaggi d'altro lato mi rende le cose più complesse perché inevitabilmente dovrò annoiare anche il collegio con alcune ripetizioni da che gli elementi su cui molto probabilmente ciascuno di noi all'interno dei propri uffici a elaborato i propri convincimenti sulla base appunto delle risultanze istruttorie
Sono effettivamente analoghi anche perché a ben guardare anche oggettivi
Devo premettere che penso ed auspico di aver avuto rispetto a questo processo
Sicuramente molto molto complesse molto articolato un approccio in linea con quella che è la ragion d'essere della parte che mi onoro oggi di rappresentare un'associazione di legalità
Che da oltre quarant'anni spende la propria attività per seminare a partire dalle scuole la cultura della legalità e il rispetto dei diritti di tutti i diritti quindi anche dei diritti processuali quindi coerentemente penso ed auspico di aver potuto osservare questo questo processo da un angolo prospettico in un certo qual modo privilegiato perché da un lato come portatrice di un interesse di parte sicuramente a fianco della procura di cui abbiamo colto ed abbracciato le prospettazioni accusatorie dall'altro però essendo una parte di per sé garantista anche non dimenticando mai quello che è diciamo il principio cardine del processo e quindi il principio di innocenza
Fino alla prova del contrario che sia suggellata all'interno di un provvedimento giurisdizionale definitivo
è passato in giudicato e quindi da un'ottica processuale che se c'ha visto a fianco come dicevo alla procura d'altro lato c'ha visto anche sempre un passo indietro così almeno spero rispetto alla posizione degli imputati
E ciò sempre avendo anche bene a mente che oggetto di questo giudizio oggi non è mai la persona degli imputati ma è sempre solo ed esclusivamente la la loro condotta dicevamo che era è stato sicuro e siamo giunti al termine di un procedimento articolato il Complesso del cui devo confessare aver avuto anche alcune difficoltà
Almeno iniziali della comprensione adesso in considerazione della delle del flusso notevole di situazioni anche processuali provenienti un po'da tutte le parti d'Italia il tutte le procure d'Italia che hanno subì archiatra o quella che era la struttura anche semplice se vogliamo delle delle delle accuse quindi delle dei capi di imputazione e anche in considerazione della notevole mole documentale che in maniera spesso anche bulimica faceva ingresso nell'ambito di questo procedimento quindi personalmente
In questo intervento diciamo l'obiettivo eh semplicemente quello di mettere in comune
Di condividere col collegio con le altre parti processuali alcuni spunti di riflessione e quello che
Dall'altro appunto della della parte processuale che rappresento siamo riusciti a cogliere come elementi capaci di appunto di offrire spunti ad una valida piattaforma probatoria che possa giungere appunto ad un ad una valutazione ad un giudizio di colpevolezza degli imputati
Sicuramente UIL l'approccio è stato allo studio di questo dibattimento è stato quello semplificativo
Forse la parte più difficile c'era quella di andare appunto in sottrazione e sfogliare il processo di tutte le sovrastrutture riportandolo
In un certo qual modo al nucleo essenziale che sono poi le condotte così come descritte nei capi di imputazione e l'individuazione delle provini che ne consentano appunto di di di di di favorirne una una valutazione appunto di di sussistenza dei relativi requisiti
Come accennavo poc'anzi risposta alle esortazioni della difesa sento di condividere il metodo che per prima appunto l'ufficio di procura a posto come come incipit del proprio lavoro ricostruttivo e e probatorio ovvero il presupposto per cui esiste una indefettibile correlazione fra tutte le condotte così come descritte nei capi di imputazione ciò nella convinzione effettiva che ciascuno di questi capi di imputazione non possano non essere letto ed analizzato in funzione di tutti gli altri perché tutti e ciascuno
Di essi sicuramente sono tenuti insieme da un collante che ne delinea li definisce sia l'intenzione che le finalità
Quale fosse l'ipotesi sottesa a a questa intenzione è ormai abbastanza noto il dibattimento c'è la effettiva demente dimostrato ed è ipotesi che si diciamo faceva strada
Indenne diciamo nella nella mente e nell'anima del dottor Fava fino poi diventare sempre più convinzione che i numeri uno e due della sua Procura quindi il suo procuratore e uno dei sostituti delle delle dei procuratori aggiunti avessero dei comportamenti opachi avessero anche loro insomma degli degli scheletri nell'armadio capaci di inficiare me la bontà delle scelte professionali e quindi che appunto queste scelte e queste modalità di approccio e di di di di di affrontare determinati fascicoli non fossero in realtà improntate a ragioni di giustizia ma da altri interessi interessi personali o più correttamente di tipo appunto parentale
In breve sintesi rimandando diciamo per i dettagli a quanto alle parti processuali che mi hanno preceduto hanno già ampiamente rendicontato il procuratore Pignatone avrebbe tenuto nascosto ai colleghi le sue conoscenze con taluni indagati indagati amara Centofanti Virgilio prevalentemente così come il fatto e quindi avesse preso diciamo opposizione e avesse svolto la sua attività di procuratore tutte le sue prerogative nell'ambito dello svolgimento delle indagini delle investigazioni rispetta relativi fascicoli nonché il fatto che suo fratello
Fosse stato nominato difensore di amara a suo dire in un processo davanti al Consiglio di giustizia amministrativa giudizio che poi aveva generato una sentenza che la Procura di Roma aveva assunto essere oggetto di cori corruzione in atti
Giudiziari
Il dibattimento
Ma forse non ci sarebbe stato nemmeno bisogno di dibattimento c'ha poi dimostrato come tutta questa sovrastruttura rispetto al procuratore Pignatone fosse stata assolutamente falsa basata su presupposti falsi
Ciò perché tutti i testimoni come
Sì fuori nonché il fatto che suo fratello
Fosse stato nominato difensore via Manara a suo dire in un processo davanti al Consiglio di giustizia amministrativa giudizio che poi aveva generato una sentenza che la Procura di Roma aveva assunto essere oggetto di cori corruzione in atti giudiziari
Il dibattimento
Ma forse non ci sarebbe stato nemmeno bisogno di dibattimento c'ha poi dimostrato come tutta questa sovrastruttura rispetto al procuratore Pignatone fosse stata assolutamente falsa basata su presupposti falsi
Ciò perché tutti i testimoni come appunto dicevano le parti che mi hanno preceduto tutti i testimoni magistrati sostituti del dello stesso ufficio del dottor Fava e del dottor Pignatone hanno testimoniato in maniera non solo articolata e
Diciamo caratterizzata da dovizia di particolari ma anche uniformemente l'uno rispetto all'altro e quindi in maniera incontrovertibile ci hanno testimoniato è dimostrato come in realtà il dottor Pignatone avesse già da tempo
Abbastanza remoto comunicato appunto
A tutti a ciascuno di loro queste conoscenze peraltro esaurite diciamo questi rapporti appunto con con i suddetti indagati rapporti poi all'epoca dei fatti effettivamente esauriti e non solo
Che di questo rapporto di conoscenza avesse a suo tempo quindi a tempo debito informato anche il il il procuratore generale saldi avendo dallo stesso ricevuto risposta
Negativa rispetto alla sussistenza di qualunque ragioni di qualunque motivo di incompatibilità tanto da legittimarlo a proseguire senza soluzioni di continuità e senza diciamo doveri di astensione rispetto ai relativi procedimenti sull'altra questione relativa all'errore anche abbastanza banale tra i fratelli del del dottor Pignatone e non mi dilungo mi limito soltanto a a rilevare come questo equivoco questa banalità ancorché astrattamente plausibile astrattamente possibile avrebbe sicuramente ha avuto facile
Smentita con un semplice colloquio con il proprio procuratore quindi senza necessità di creazioni se non per diversi figli e quindi se non per diverse volontà a creazioni appunto di una tanta Italia e sovrastruttura
Rispetto al dottor Aiello rispetto al dottor Viero anche a decorrere dal febbraio due mila diciannove si crea praticamente una frattura di rapporti il dottor Fava vede evidentemente i dottori hanno schierato dalla parte del procuratore
E in linea con le proprie scelte difensive tanto da ipotizzare appunto anche qui una motivazione e una motivazione occulta interessi opachi che fossero appunto sottesi
A questa sua posizione e quindi si ipotizzano conflitti di interessi rispetto a fascicoli che lo stesso si trovava a trattare e rispetto alla posizione di condotte ed ENI si formulano delle delle ipotesi appunto corruttive anche qui incentrate su presupposti sbagliati e su documentazioni sostanzialmente strumentalizzate
Anche questa ipotesi si sono poi effettivamente rivelate completamente false ma appunto anche strumentalizzate perché la correttezza dell'operato del dottor Ielo rispetto alla posizione anni è attestata da documenti di cui il dottor Fava era perfettamente a conoscenza
E prima ancora che si terrà verificassero presupposti di incompatibilità come ha ha spiegato bene il collega Dinacci
Il dottor Aiello si era fatto parte diligente nell'affermare di non voler nulla vere a che fare con qualunque fascicolo che avesse anche solo collateralmente
Contatti con la posizioni viene tanto che rispetto a a fascicoli poi destinati ad assumere un'iscrizione si era determinato appunto tutti concordemente compreso Fava uno stralcio stralcio che poi è stato procrastinato stralcio che poi non è stato fatto
Ma nella perfetta consapevolezza di doverlo fare emettendo generando il dottor Ielo una una fiducia un affidamento del fatto che sarebbe stato tanto da metterlo in tranquillità nella partecipazione come ci diceva
Il collega Dinacci a ben due riunioni susseguitesi in in a distanza di pochi giorni proprio inattese nella convinzione che quello stralcio
Fosse stato fatto o comunque sarebbe stato effettivamente fatto quindi in questo caso il dottor Fava a volutamente consentito
Al dottor Riello di prendere parte a due riunioni salvo poi contestarmi appunto l'incompatibilità per conflitto d'interesse
Anche l'altra ipotesi diciamo corruttiva evidenziata evoca ipotizzata nei confronti del dottor Riello si è evidentemente dimostrata infondata
E
E qua inevitabilmente devo parlare anche con culla dove doverosa precisazione fatta dal dall'avvocato Panella
Ma non non si può prescindere dal dal trattare anche se in maniera sintetica anche da parte mia l'accesso abusivo al sistema informatico che io tratterò come dato fattuale è naturalmente perché e poi su questo su questa su questa condotta che che inevitabilmente si innesta nuove si collega hanno tutte le altre ipotesi di reato
Faccio riferimento all'introduzione Attilia di cui nelle altre parti processuali hanno ampiamente parlato effettuata dal dottor Fava nella giornata del quindici maggio
Due mila diciannove attraverso accessi dapprima indiretti in e ne abbiamo spiegato appunto le ragioni e la
Diciamo la la la la finalità grazie alla
Bella discussioni appena fatta dal dalla dall'avvocato Dinacci
L'ultimo accesso viene fatto indirettamente è direttamente appunto dal dottor Fava nella pausa pranzo fare un periodo appunto molto provato anche l'accesso direttamente compiuto ad oggetto gli stessi documenti consultati
Consultati la mattina non qui in più cioè l'attività di stampa di questi documenti stampa che evidentemente si era resa oppure Tuna e necessaria per la dazione appunto della delle delle stesse carte delle relative a carte al dottor Palamara il giorno il giorno successivo
La sequenza degli accessi le possibili ragioni appunto ce le hanno spiegate perfettamente i pubblici ministeri operando né una ricostruzione che a mio modesto avviso non soltanto è univoca ma sarebbe impossibile ipotizzare un è una un'alternativa
Che questi documenti poi che è il dottor Fava cerco di andare il più rapidamente possibile aveva potuto ricavare dal sistema informatico fossero stati dati e poi a Palamara è ammissioni oltre che dello stesso imputato Fava anche di Palamara che nell'interrogatorio del trentuno maggio due mila diciannove effettivamente afferma riconosce non solo di averle viste queste carte ma anche di aver lembo avute salvo poi non ricordarsi dove nel frattempo potesse averle averle messe
Ecco ciò posto quello che era chiedersi e perché degli accessi abusivi papà ci dice che avendo avuto in quel momento ho ragione di ritenere di sospettare una condotta corruttiva da parte del dottor Ielo
E volendo quindi da magistrato integerrimo quale effettivamente era perseguire soltanto fini di giustizia intendeva trasmettere gli atti appunto alla procura competente e quindi riteneva dover offrire a questa informativa a questa ipotetica notizia di reato un valido corredo documentale cioè voleva essere certa di affermare cose giuste cose corrette nell'inviare appunto l'informativa
Ora se così è e
E qui mi appresto ad entrare in più al dentro dei capi di imputazione per i quali sono costituita se così è le ragioni di Fava Cerri quanto meno le ragioni dichiarate da Fava investano in questa condotta di accesso abusivo al sistema informatico la condotta dell'abuso d'ufficio che è prevista e punita dall'articolo trecentoventitré del codice penale un'ipotesi di reato che come diceva la scorsa udienza il dottor Formisano eh morì Tura
Ma che è pur sempre vigente oggi nell'ambito del del nostro codice penale nostro sistema e che quindi non possiamo fare a meno di analizzare e di valutare ora l'aver svolto per ammissione dello stesso imputato un'attività di ricerca della prova
Significa avere svolta apre svolto attività investigativa attività investigativa su un magistrato del medesimo distretto
E ciò in evidente violazione chiedo scusa la ripetizione ma anche per me queste sono state oggetto della ed egli stesso interesse di stessa valutazione queste considerazioni ecco in aperta violazione dicevo
Dell'articolo undici del Codice di procedura che sancisce una delle regole è forse più importanti di alla competenza territoriale una deroga che si spiega proprio con la necessità di di garantire di assicurare l'imparzialità del giudizio ogni volta che venga rilievo una una situazione un fatto suscettibile di assumere rilievo penale e che tocchi un a vario titolo un magistrato
Del proprio ufficio per cui la competenza del dell'ufficio giudiziario ha competenza sul relativo giudizio
Non appartiene più all'ufficio giudiziario che ricade nel distretto di corte d'appello ove il magistrato esercitavo esercitava
Al momento dei fatti le proprie funzioni ma ricade nella competente mamma ricade nell'ufficio giudiziario che ha sede nel capoluogo del distretto che ha determinato per legge
E ciò in base ad una precisa tabella incentrata criterio della circolarità quindi in sostanza l'articolo undici del Codice di procedura penale da un limite al magistrato da un limite al suo potere investigativo alla sua attività investigativa tale per cui di fronte all'idea di avere in mano una notizia di reato che riguarda come diceva il collega Dinacci il collega della porta a fianco il magistrato si deve fermare e deve trasmettere gli atti all'autorità competente per territorio funzionalmente competente ai sensi dell'articolo undici
Cioè in altri termini questa notizia di reato non deve essere vestita di un abito probatorio
Come dovrebbe dirci appunto l'imputato fa quando si dice avevo in mano una notizia che poteva essere penalmente rilevante e volevo nell'esporre questa notizia a chi di competenza essere certo di quanto dicevo quindi ricercarne almeno un fondamento
Ecco questo è l'abito probatorio che però non doveva essere vestito
Da quel magistrato perché se quell'abito probatorio fosse mai effettivamente esistito l'unico titolato a cucire quell'abito probatorio
Alla a quella notizia di reato poteva essere in questo caso soltanto la procura di Perugia
Istruttoria dibattimentale poi ci ha mostrato come tutta questa sovrastruttura questa notizia di reato fosse effettivamente infondata come abbiamo appena detto come fosse appunto una congettura un'idea partita da presupposti sbagliati
E probabilmente usata da uno stato d'animo non sereno
Da uno stato d'animo dettato appunto da rapporti relazionali ormai compromessi
Ma compromessi da diversità di vedute che andavano ad impattare poi anche su scelte professionali applicare o meno una misura cautelare ad esempio oppure revocare l'assegnazione di un fascicolo
Rapporti che erano caratterizzati anche da una frustrazioni a nostro avviso sicuramente anche umanamente comprensibile nel sentirsi probabilmente non capito non valorizzato
Nelle proprie convinzioni nelle proprie scelte professionali che comunque erano certamente studio frutto di studio di impegno
E e anche di di di severa valutazione molto probabilmente ecco la condotta dell'abuso d'ufficio si innesta in questo preciso istante della vicenda processuale e si lega a mio avviso a doppio filo alla condotta dell'accesso abusivo
L'elemento soggettivo poiché il fatto comune di tutte queste condotte potremmo dire il minimo comune denominatore e quello che sia potuto evincere
A mio sommesso avviso dalle risultanze dalle evidenze del dibattimento è la circostanza per cui il movente di tutte le condotte non risieda sic et simpliciter nel fine di giustizia ma trovi in realtà ha le sue ragioni in una sfera psicologica più profonda in una sfera psicologica più complessa proprio in quel risentimento personale tanto verso il procuratore Pignatone quanto verso il procuratore aggiunto Yellow
Ora
Rispetto all'elemento soggettivo
Pur nella condizioni più presupposto prima più oggettiva di valutazioni più oggettiva possibile
Io non ritengo sia possibile pensare e sostenere che un magistrato del calibro di Fava non fosse pienamente consapevoli dei limiti
Che l'articolo undici pone alla sua funzione
Ma non soltanto perché di questi limiti era stato come giustamente evidenziato dal collega Dinacci band avesse ridotto dal suo procuratore aggiunto
Il quattro marzo credo due mila diciannove appunto con quella mail ma io credo fare
Il sogno di quella mail per il dottor Fava ad essere consapevole per essere consapevoli di questi limiti
Non poteva per il ruolo qualificato che rivestiva non esserne perfettamente conscio e non poteva non rendersi conto che l'attività che stava operando fosse un'attività in realtà di tipo investigativo a tutti gli affetti
Così come non si può pensare
Che il dottor Fava non fosse in quel momento consapevole che l'accesso al sistema informatico fosse un accesso abusivo proprio perché come si è è tema che si è ampiamente arato nelle precedenti discussioni quell'accesso
Non è consentito a chiunque per il solo fatto di avere le credenziali per il solo fatto di essere magistrato
Mai acconsentito solo ed esprime esclusivamente a chi può farlo perché autorizzato a farlo in ragione del proprio ufficio tanto che appunto qualunque ragione tutto logicamente diversa distinta dalla ragione del proprio ufficio rende quel soggetto in quel caso quel magistrato al pari di qualunque ma di qualunque bar cittadino che non può accedere appunto e il sistema se non autorizzato per specifiche motivate ragioni deve esserci un interesse specifico
Che in questo caso sicuramente non c'era se non quello di raccogliere materiali probatorio finalizzato ad imbastire una notizia di reato da inviare
In una qualche sede dove poi non effettivamente arriva ecco quindi
La consapevolezza della illiceità di queste azioni che forse se non si fossero occasionalmente incrociate se non si fossero occasionalmente intrecciate con la più ampia vicenda
Balzata agli onori delle cronache come processo Palamara avrebbe forse anche potuto rimanere nell'ombra perché accesso abusivo probabilmente al sistema informatico non sempre e non necessariamente viene con facilità
A galla ecco questa consapevolezza dicevo ci dà la misura e la prova di un elemento soggettivo che è appunto quello del dolo intenzionale quello della volontà intenzioni della volontà
Di agire in modo illecito utilizzando il proprio potere
E per fini personali e o per danneggiare altri
Questo movente psicologico a nostro avviso si di svela in maniera poi ancora più chiara
Nelle nelle nelle
Nella rivelazione del segreto d'ufficio che vede lo stesso Fava imputato in concorso con Palamara le vicende di fave Palamara si incontrano e si incrociano occasionalmente per un piccolo tratto della più ampia vicenda Palamara però quel piccolo tratto
Di strada insieme è in questo per le condotte rispetto alle condotte di cui oggi stiamo parlando è sicuramente deflagrante
Entrambi in quel momento vivono un momento storico non favorevole
Parla per le ragioni che abbiamo appena descritto Palamara
Per la serie è stato ridotto dell'esistenza di un fascicolo di una notizia l'informativa notizia di reato appunto nei suoi confronti e quindi di un fascicolo probabilmente aperto a Perugia
Questo fatto Palamara lo vive come estremamente ingiusto come oltre che come è fortemente nocivo per i suoi obiettivi di carriera perché Palamara in quel momento era un magistrato
In ascesa un magistrato dalla carrier giù un giovane magistrato dalla carriera molto rapide molto brillante e che non può essere stato consigliere del CSM il presidente dell'Anm aveva come mira quella di essere nominato aggiunto
Alla procura di Roma
In quel momento operata ecco quindi mi in quel momento il fatto che sussistesse un'informativa nei suoi confronti informativa che via da sottolineare era stata sottoscritta dal dottor Ielo inviata a Perugia quindi un informativa nei suoi confronti
Malgrado la vicenda fosse ancora coperta da segreto
Ma sappiamo che segreta non lo era più perché si erano iniziati a diffondere appunto notizie il merito era vista la Palamara come fortemente nociva
E non solo quel procedimento nei suoi confronti era visto anche come ingiusto quasi come mirato proprio a colpire la sua persona perché in quell'ambiente
Di viaggi e tutto il resto come lo definiva lui che in realtà erano situazioni che non riguardavano soltanto Palamara quindi essere lui il capro espiatorio stesse volentieri
Sì ha definito di vicende che tutto sommato
Potevano riguardare anche altre persone veniva accorta come un vero e proprio dispetto come una cosa assolutamente inaccettabile e quindi in questo contesto niente idea
A seguito delle delle delle confidenze
Che Favalli faceva e anche delle sue idee complesse circa le sue intenzioni quello che stava scoprendo quello che avrebbe voluto meglio dimostrare rispetto rispetto al dottor rientri al dottor Pignatone sicuramente
Erano musica per le orecchie di Palamara in quel momento ciò anche in considerazione del fatto che nello stesso momento storico
Mi anche i rapporti col dottor Pignatone che in tempi pregressi erano molto stretti si erano andati appunto a ad a ad allentare a rallentare molto e il fatto che la Procura di Roma fosse in quel momento
Oggetto di particolare interesse per il l'imminente pensionamento dello stesso dottor Pignatone tale per cui si apriva presso la Procura di Roma la successione no alla alla nomina del procuratore
Successione che sulla quale si si si è poi incentrato un ampio dibattito fra correnti e la corrente di Palamara
Volesse in quel momento un magistrato in discontinuità con la figura di Pignatone tutte queste situazioni si innestava non un contesto in cui sicuramente il racconto di Fava
Per Palamara era di particolare intense quindi parlare è interessato alla vicenda di Fava entrava interessato all'interesse di Palamara e quindi al coinvolgimento di Palamara in questa sua personali vicenda allarmare quale parlai al quale dalle famose carte appunto per ammissione di entrambi
Poc'anzi il collega Dinacci a letto alcuni stralci delle ammissioni durante gli esami serie di
Udienza preliminare immensa di anche dibattimentali disappunto da Fava
Fava ci dice io mi sono rivolta Palamara perché lui avrebbe potuto nel suo ambiente sensibilizzare chi di dovere e creare un ambiente favorevole a trattazioni approfondimenti di quegli elementi di quegli elementi che io volevo valorizzare no
E ho dato quello commenti per fare un attività di sensibilizzazione a livello di corrente a livello di Consiglio Superiore della Magistratura così da farlo nelle giuste sedi come ha evidenziato il collega Dinacci tali non erano in realtà
Giuste se ne è ammissibile parlare di attività di sensibilizzazione che non sia un vero e proprio dossieraggio nei confronti dei colleghi
Perché se Palamara doveva sensibilizzare essendo influente nell'ambito della sua crea e della sua corrente e creare il giusto ambiente è evidente che non si tratta più di fini di giustizia per i quali un magistrato
Rende noti eventuali e possibili notizie di reato ma si tratta di interessi differenti ognuno dei due imputati agiva Piazzi
In sostanza per i propri interessi ma la loro unione doveva comunque riporta portare ad un risultato utile per entrambi e questa era la prospettiva tant'è che Palamara sì ad opera per la buona realizzazione di questo progetto comune utilizzando le sue conoscenze e ciò per aiutare Fava a raccogliere quei documenti che dovevano essere l'abito probatorio di quella informativa mai trasmessa alla Procura di Perugia
Quali sono questi riscontri ce ne sono molti dici
Ma il primo è Casali Casali durante la sua deposizione testimoniale cc ammette ci riconosce di aver ospitato a casa sua in una data non precisa però compresa fra aprile e maggio sicuramente antecedente al nove maggio
Papà vai Palamara a prendere un caffè poi ci dice di lasciarli soli
Nel salotto della propria della propria casa allontanandosi in altra stanza per mandare una mail intuendo opportuno lasciarli soli lui testualmente ci dice Curzio ci sta un refuso tutto è tutto scritto con favore il Papa ma
Le chiedo scusa non l'elefante non me ne sono accorta il collegio Nene ne prenderà nota certo Centofanti e Palamara
Sì ci diceva Casali che ha ritenuto opportuno nel senso che quando ad un certo punto delle persone parlano magari a sottovoce e più sottovoce si capiscono alcune cose e allora ho detto va be'scusate io finisco una cosa e poi arrivo
Poi duello ricerca nulla richiamano si scambiano alcune battute che ognuno se ne torna a casa propria come se fosse normale che io ospitando a casa mia due due persone di mia conoscenza
Offro il caffè e durante la consumazione del caffè me ne vado a finire il mio lavoro lasciandole sole per poi tornare dopo poco scambiare alcuni amenità come le chiama Casali e poi ognuno a casa sua ecco
Normale è che se mi comporto così è perché sono a priori che queste due persone hanno bisogno di trovare un ambiente riservato dove scambiarsi alcune confidenze
E quindi in questo caso più che un caffè offro una casa offro appunto un giusto ambiente allo scopo lasciandoli soli per poi congedarli una volta terminato il fine
Effettivamente poi Centofanti ci con ferma questo ci dodici Luís quale fosse lo scopo di quella riunione caffè
Palamara aveva da chiedergli delle così
Centofanti si riferisce quali fossero le cose da chiedere
L'anno testualmente
Che Palamara disse a Centofanti in quell'occasione che lo scenario era totalmente cambiato Fava il dottor Fava stava preparando la bomba atomica
E che voleva sapere da me se tramite il mio amico dell'ENI non ebbe a pronunciare il nome di amara ma è ovvio che per me che l'ascoltavo l'amico dell'ENI era il dottor Ahmad all'avvocato amara
Potessi avere delle carte che riguardassero gli incarichi ricevuti dal dottor Ielo dal fratello il dottor Aiello non so il nome di battesimo dall'ENI
Io chiaramente ascoltai non commenta ai non feci domande perché in cuor mio diciamo avevo come dire digerito tutta la mia vicenda giudiziaria come chi sta in mezzo
In mezzo a via tanti schiaffi
Lo scenario era cambiato ci precisa Centofanti significa evidentemente che Fava adesso stava dalla nostra parte più o meno questo era il senso della frase che aveva bisogno di quei documenti se io potevo tramite il mio amico nell'ENI avere questi incarichi dal do del dottor Ielo quando abbiamo parlato di queste cose eravamo soltanto io e il dottor Palamara perché il dottor Casali ci ospitò in casa e si allontanò
Lotti sentito chiesto a testimonianza ci dà la collaborazione e la conferma di tutto questo
Ero a conoscenza dice perché il dottor Palamara mi aveva informato del fatto che sarebbero usciti alcuni articoli riguardanti questo esposto qui siamo già alla conoscenza dell'esposto del dottor Fava e probabilmente questo è avvenuta in una delle occasioni in cui si è parlato dell'esposto ognuna mattina mi sono svegliato da trovato i due articoli sul giornale
Ma va verrebbe da dire il fatto quotidiano e la verità e ricordo anche i giornalisti Marco Lillo e Giacomo Amadori
Non glielo so dire se il giorno prima dell'articolo sette giorni prima dieci giorni prima venti giorni prima però ci specifica
Il momento della comunicazione a il momento della comunicazione lodata praticamente non oltre un mese prima
Non più indietro perché queste vicende si affrontano con i giornalisti ai quali si vuole veicolare un'informazione
Con una precisione di tempi abbastanza stretta quindi gli unici dice non mi ricordo quando ne sono venuta a conoscenza che sarebbero questi usciti questi due articoli ad opera di quei due giornalisti Lillo
E Amadori su rispettivamente sui giornali il fatto Quotidiano è la verità
Ma non era molto tempo indietro era poco tempo prima perché lotti questo lo sa bene con il per i suoi rapporti con la stampa anche lui cioè quando si veicola una notizia giornalisti effettivamente si veicoli si veicola a stretto giro
Nell'immediatezza
Detto questo lui ci dice che poi
Si era interessato appunto su richiesta di Palamara presso il dottor granata perché nel mio incarico istituzionale una delle mansioni che svolgevo
Era in rapporti con le istituzioni e quindi anche in questo caso con ENI mi informai oggettivamente col dottor Granata sul fatto che avesse o meno il fratello del dottor Viero negli incarichi presso ENI
E il dottor granata mi risponde guarda in maniera abbastanza semplice gli incarichi erano pubblici
Ho abbastanza trasparente noti e quindi in questo caso era rinvenibili anche dal sito
Quindi notti su richiesta appunto di Palombara si dà da fare anche anche Luís per trovare questi documenti che dovevano costituire il corredo documentale
Anche qui è sistema abbastanza consolidato che le funzioni istituzionali vengano utilizzati per altri scopi come in questo caso
Ricercare documenti per conto terzi o al dottor granata giustamente dice gli incarichi sono pubblici quali andarteli a vedere sul sito
Ora il riscontro alla ricostruzione del movente comune
Proprio a nostro avviso nell'intercettazione pittrice sette ma del sedici maggio due mila diciannove anche in questo caso è doverosa la la ripetizione che in forza dell'ordinanza condivisibile emanata dal collegio già da tempo sarà il collegio a valutare l'effettiva portata di questi di queste intercettazioni tant'è però queste intercettazioni sono entrate nella loro integralità irruppe stralci come come è giusto appunto che fosse ed è inevitabile che le parti avesse facciano riferì
Toh sempre con l'Alia della valutazione che ha rimessa al collegio
Qui in queste intercettazioni di cui gli stessi pubblici ministeri nella loro memoria ma anche nella loro requisitoria hanno riportato importanti stralci si evince chiaramente
Il fatto che Fava dopo aver stampato a seguito dell'accesso informatico all'al sistema informatico porta agli atti del procedimento
Gli atti del procedimento vedi per esempio lui lui ha fatto richiesta di archiviazione che tu trovi qua poi quando è andato a concludere conclude Luís
E chiede l'assoluzione per un reato di calunnia e per l'altro reato chiede una pena minima poi viene assolto e lui non fa impugnazioni
Per Palamara insufficiente così perché Palamara si infervora e interrompe che rompe Fava dicendo ma se facciamo uscire tutto
Io sto pensando di far uscire pure me e metto in mezzo a loro mi conviene palpava effettivamente in quel momento non se l'aspetta probabilmente questa dei colazioni diceva tutto cosa tutto risponde Palamara
Ed effettivamente quando si ha parlato di tutto poi nel giornale uscito tutto anche di più di quello che fosse ormai comune sapere per esperto dell'opera di sensibilizzazione che Palamara stava appunto facendo su richiesta
Su richiesta
Su richiesta appunto del dottor Fava
Ma fa a questo punto non è che dice di no non è che dice non è il caso il mio fine un solo fine di giustizia io voglio solo trasmettere gli atti alla procura di Perugia
Parla si preoccupa soltanto che questo giornalista realtà dovrebbe scrivere un poema che non basterebbero quattro pagine di giornale perché c'è tutta una vicenda dietro da scrivere tante cose appunto
Insomma tanto è stato fatto tanto è stato detto che poi quel poema effettivamente è stato scritto e proprio da giornalisti che osano scrivere tutto
Vorrei giungere rapidamente a conclusioni interna lungo tediare
Il collegio
Vorrei soltanto evidenziare però avviando per un po'alla conclusione
Che
Effettivamente come appena dicevo queste notizie escono sui giornali in una maniera così dettagliata ed esclusiva
Solo che chi aveva vissuto appunto quelle stesse vicende quelle riunioni che ci hanno descritto perfettamente i pubblici ministeri poteva effettivamente avere come bagaglio conoscitivo e poteva veicolare
Perché se è vero che nell'ambiente del tribunale così come nell'ambiente
Del Consiglio superiore ormai esisteva un gran chiacchiericcio sulla vicenda e del resto non poteva che essere così se Palamara doveva sensibilizzare punto per richiesta di Fava
E se è anche vero che questo chiacchiericcio andava a discapito di ogni forma di più semplice l'opportuna riservatezza anche di notizie che dovevano essere segreti
è anche vero che il chiacchiericcio e quindi il Comune il Comune sapere da parte di molti soggetti non poteva essere così dettagliato come il sapere di di chi la veicolato agli stessi giornalisti
Poiché è un'altra considerazione da fare che il giorno prima della pubblicazione Palamara sapeva che quelle notizie sarebbero uscite all'indomani indomani su due giornali e questa notizia condivise condivisa con latte condivisa e condivisa confermi
E quindi se è anche vero che nel preparare quella che Centofanti c'ha definito la bomba atomica definizione che non è casuale definizioni che è da sottolineare
Perché dimostra una pre ordinazione perché dimostra un Progetto dimostra un piano dimostra un elemento soggettivo dimostra l'intenzionalità
E si è anche vero che questi imputati nel preparare questa bomba atomica non hanno poi propriamente giocato indiscrezioni
è anche vero appunto che i tanti e tali particolari non possono non può venire da chi avesse partecipato quindi riunioni a chi avesse partecipato a quella vicenda
E avessero interesse a farlo
Abbiamo anche visto e questo è stato detto anche dalle altre parti processuali come tutti gli altri magistrati dell'ufficio che pura avevano preso parte come sostituti
Coinvolti in quanto contitolari di vari fascicoli
Avessero anche faticato un po'a ricostruire le date e a ricostruire i contenuti
Ma anche se in quel momento chiaramente il ricordo delle date dei contenuti fosse stato il loro sicuramente più presente rispetto all'epoca della del dibattimento attuale è anche vero che nessuno di loro
Aveva alcun interesse a veicolare i contenuti di quelle riunioni alla stampa
L'unico che aveva interesse
Per proprio per l'interesse suscitato appunto da Palamara che gli dice facciamo uscire tutto poteva essere fatto Fava che nel vicentino farà che si preoccupa soltanto di quanto dovrebbe scrivere questo giornalista
E fama che ad un certo punto si arrende e dice se tu ritieni che sia utile e opportuno far uscire tutto facciamo uscire tutto
è vero presidente e giudice del collegio che in questo dibattimento i giornalisti sentiti hanno reso una testimonianza ambigua diciamo così una testimonianza in cui da un lato legittimamente si avvalgono
Del del segreto no del loro segreto professionale per cui non si possono rivelare le fonti d'altro lato però quasi ad e scusarsi non pentita escludono che le loro fonti dirette possano essere stati ove Palamara
In questo mi riporto
Rispetto alla contraddizione Berti Sanche al le affermazioni del dottor Fava di non aver mai parlato col giornalista rispetto invece all'ammissione del giornalista di aver parlato con Fava mi riporto a quanto diceva appunto il il collega Dinacci
Così come mi riporto a quanto in contrario evidenziato dall'ufficio di procura rispetto ai risultati dei fatta mulatti che attestano invece l'esistenza di molteplici conversazioni
Tra almeno uno dei due giornalisti e il dottor Spada
Qui abbiamo questo limite è vero
Signori del collegio abbiamo il limite che deriva dalla dall'essersi giornalisti da un lato a balzi e dall'altro esclude diciamo e da un lato propensi ad escludere questa rivelazioni Diretta
Ma è anche vero che non esiste una ricostruzione alternativa
Rispetto alla veicolazione
Del delle notizie appunto ai giornalisti non esiste un ragionamento che logicamente Possa costituire una alternativa rispetto alla ricostruzione fattuale operata dall'ufficio di procura ora su questo mi sento di dire che il ragionamento probatorio che poi è sotteso ad una valutazione si nutre inevitabilmente di inferenze che restano
Probabilistiche
Questo non significa che la verità del processo penale sia una verità
Formale né che sia una verità inaccessibile o che sia una verità inafferrabile
La verità una certezza
E la certezza non è è una cosa diversa dalla piena conoscenza
Ed è e lei la stessa formula che ha scolpita nel contenuta nell'articolo cinquecentotrentatré del Codice che secondo me scolpisce questa di cui distinzione perché un conto è il dubbio ragionevole
Un conto è l'intimo dubbio cioè quello scettico che ha un dubbio puramente personale e che non ha una motivazione ne specifica né legale
Ragionevole non è certo ragionevole è comprensibile ad una persona oggetti Corbin diciamo una ad una persona ad una persona razionale
Con motivazione logica e oggettiva abile
In questo caso dobbiamo partire dall'innocenza perché esiste la presunzione di innocenza
Però bisogna anche chiedersi in forza di tutte le considerazioni che abbiamo fatto fino a questo momento tutti quanti tutte le parti processuali in forza del fatto che l'idea di pubblicare tutto sulla stampa c'era esistete approvata
E il fatto che poi effettivamente tutti quei particolari che soltanto anche Palamara ce lo dice non lo possiamo utilizzare però ce lo dice Fava sapeva tutto
Dobbiamo dare una spiegazione ecco dobbiamo dare una spiegazione a questi fatti può esistere partendo sempre dall'innocenza può esistere una spiegazione diversa questi fatti
Come si spiegano diversamente questi fatti
Esiste una spiegazione plausibile diversa che possa consentire l'esclusione di una responsabilità
A nostro avviso no a nostro avviso la ricostruzione dei fatti così come operata dall'ufficio di procura e quindi nel senso della veicolazione di queste informazioni
Da parte degli imputati alla stampa va oltre ogni ragionevole dubbio e fonda un convincimento di colpevolezza degli stessi
Vengo rapidamente al danno
Ma veramente in maniera molto molto rapida
Partendo dal presupposto che questa associazione che rappresento sia costituita in questo processo penale avendone la legittimazione così come riconosciuto appunto dall'ordinanza di questo collegio il due febbraio due mila ventidue
Un'ordinanza che devo dire senza piaggeria rispetto alle tante ordinanze di ammissione che abbiamo avuto nei vari tribunali italiani ha sicuramente la più completa
La più completa la più esaustivo esaustiva e ritengo anche la più efficace perché mette in evidenza soprattutto calando la legittimazione in questo tipo di contesto che appunto un settore nevralgico della pubblica amministrazione qual è la magistratura la ragion d'essere a nostra ragion d'essere in questo processo
Ritengo pertanto che sulla legittimazione possa dare per assodato appunto una ormai una certezza per quanto riguarda il danno
Il danno che viene fatto valere in questa sede consiste nell'offesa all'interesse perseguito appunto dal sodalizio opposto all'interno dello Statuto come ragion d'essere della stessa associazione e diciamo elemento costituente e preponderanti della propria attività di vita che traduce in atto appunto i principi dello Statuto
Un'attività che rispetto ai reati contro la pubblica amministrazione questa associazione pone in essere da quarant'anni in tanti modi diversi
Attraverso attività di sensibilizzazione attraverso seminari
A partire appunto dalle scuole attraverso la collaborazione all'interno dei vari settori della pubblica amministrazione per l'affermazione della della cultura non solo della cultura della legalità genericamente intesa ma proprio come anti corruzione e quindi come attività finalizzata a prevenire ad affermare i principi che sono sottesi all'azione amministrativa quindi buon andamento e l'imparzialità
è la trasparenza della pubblica amministrazione ma anche e diciamo la lotta contro la corruzione e contro il malaffare
Questa attività è constata nel corso di tanti anni anche diciamo di di
Promozione di protocolli di trasparenza come quello che abbiamo depositato in atti stipulato collana che di proposte di legge come quella relativa all'estinzione della confisca dei beni anche ai delitti
Contro la pubblica amministrazione insomma una serie di azioni di attività che sono la perfetta traduzione in atto di quelli che sono i principi statutari
E allora
Rispetto appunto questi presupposti ci possiamo tranquillamente rifare perché questo è sufficiente alle numerose sentenze che rispetto alla sussistenza di questi presupposti non enti di fatto che si costituisce
In un processo penale riconosce come fondanti lo stesso danno mi riferisco alla sentenza del Tribunale di Roma
Sezione ottava imputato Romeo
Mi riferisco anche alla sentenza della Suprema Corte di Cassazione che a sezioni unite nel due mila quattordici
La trentotto mila trecentoquarantatré ha espressamente stabilito che ogni attentato all'interesse perseguito dal sodalizio posto appunto nello Statuto quale ragione istituzionale della propria esistenza e d'azione si configura essa stessa come lezione di diritto soggettivo inerente alla personalità o all'identità dell'ente
Allo stesso modo la sentenza Teyssen ma che appunto ribadisce
Con riguardo alla costituzione di parte civile degli enti di fatto concesso in cui anche Cittadinanzattiva
Era tra gli altri costituita parte civile che il danno coincide con la lesione di un diritto soggettivo che avviene nel caso in cui offeso sia l'interesse perseguito da un'associazione storicamente
Circostanziata assunto nello Statuto ha ragione stessa della propria esistenza e d'azione
Assodata quindi la sussistenza di un danno
Due brevissime considerazioni in ordine alla sua liquidazione
La liquida il danno di cui facciamo richiesta è un danno che evidentemente non patrimoniale e quindi un danno che ai sensi dell'articolo mille duecento ti sei del Codice civile che deve avere una liquidazioni in via equitativa
A questo proposito noi abbiamo quando ci costituiamo nei processi due sentenze come punto di riferimento che costituiscono ormai consolidati chiaramente che costituiscono un
La sentenza la sentenza Mills del due mila e dieci che ha sancito il parametri da adottare ai fini di questa liquidazione parametri che definisce come da soli idonei e sufficienti
A giustificare il pregiudizio appunto per la parte costituita e sono l'importanza del processo il rilievo dei personaggi coinvolti il clamore mediatico che ha accompagnato tutta la vicenda sottesa
L'altro faro che abbiamo sempre presente nella quantificazione del danno è una sentenza del tribunale di Roma sezione ottava
Che è stata resa nel processo noto come processo anemone Balducci sentenza in cui cittadinanza attiva era costituita
Parte civile e sentenza in cui i giudici hanno ragionato sui parametri oggettivi di valutazione appunto offerti
Appena declinati nata la sentenza Mills riconoscendo la nostra associazione ha cittadinanza attiva un diritto al risarcimento del danno di natura non patrimoniale
Proprio dovuto al vulnus creato con le condotte ascritte agli imputati allo scopo statutario nella misura diavolo cinquanta mila
Questo parametro per noi costituisce un po'un faro
Per dover fare le relative richieste chiaramente sempre con le dovute proporzioni rispetto all'entità della vicenda nel Money Valducci quindi riportando questi criteri
Al al processo appunto di cui ci stiamo occupando e fatte le dovute proporzioni naturalmente
Dobbiamo considerare i loro importanti Rollo imponente la funzione pubblica svolta da entrambi i magistrati che sono appunto
Il dottor Palamara e il dottor Fava in particolare la notorietà del dottor Palamara che in questo in quel momento era diciamo membro di spicco della magistratura e che per questo ha di stato
Nelle sue condotte un interesse notevole della stampa e delle trasmissioni televisive anche a livello nazionale
E quindi il conseguente clamore mediatico che anche questa vicenda che sia innestata in quella più ampia del processo paramano ha ha determinato in considerazione di tutto quanto esposto
Chiediamo la la condanna delle degli imputati per le condotte appunto ad essi ha scritto in base a prospettazione accusatoria del Pubblico ministero mi accingo a leggere le conclusioni
Affermata la penale responsabilità degli imputati ciascuno per le rispettive condotte condannare gli stessi alle prime di legge
E per l'Effetto riconosciuti responsabili dei danni subiti dalla parte civile condannarli a risarcire a quest'ultima in solido il danno nella misura complessiva di euro trenta mila ovvero in quella di verza equitativamente ritenuta di giustizia
Voglia comunque il tribunale condannare gli imputati alla rifusione delle spese processuali come la nota spese che si deposita unitamente alle presenti concusso
Grazie al
Va bene allora avevamo da calendario la prossima udienza il venti marzo ore dieci è noto già chi inizierà a discutere
Quindi l'aspetto se possibile
Rizzo
Tre aprile
Io ho ricevuto un avviso di fissazione dalla quinta sezione penale della Corte di Cassazione per un'udienza il tre aprile
Con trattazione orale
Sì se fosse possibile anche solo di qualche giorno approfittare della discussione del crea
Accelerated era del tre aprile no
Nel anche alla settimana dopo
Quest'anno
Sì sì
Nell'aprile
Se no perché
E allora c'è una prima
Scoperchiato
Nel frattempo non possiamo
Infatti io ovviamente non ho sorriso
Permanente
Sicuramente
Possiamo
Sì
Sì allora intanto ci vediamo il trenta di marzo in quel per quella il venti marzo per quella data verifichiamo un attimo le date disponibili anche la disponibilità dell'aiuola che adesso non siamo in grado di poi eventualmente quella del tre aprile la spostiamo va bene grazie grazie
No venti marzo
Registriamo la richiesta di spostamento del tre aprile il collegio si riserva intanto andiamo al venti marzo ore dieci giusto
E veniamo eventualmente
Intanto ci riserviamo alcuna