Processo nei confronti di Luca Palamara e Stefano Rocco Fava

Evita di registrazione
Allora per qual che concerne le imputazioni credo che siano ampiamente note alle parti è inutile che io mi dilunghi nella loro vettura
Si tratti di delitti contestati ai sensi del seicentoquindici ter del Codice penale del trecentoventisei comma uno Codice Penale del trecentoventitré Codice Penale attribuiti rispettivamente a farla
Fava Palamara e farla
Vi sono questioni preliminari signor giudice presidente
Sì un foglio
Allora
Mi raccomando s'
Ritenete sempre acceso il microfono qualificate via ogni volta per le tanti poi piano piano imparerò a conoscervi
Presidente sono l'avvocato Luigi Castaldi per il dottor Fava
Noi vorremmo sollevare delle questioni inammissibilità di revoca
O di esclusione delle costituite parti civili di cittadinanza attiva e del dottor Ielo della dottor Ielo dei due parti costituite
E vengo a spiegare perché
Per quanto riguarda la costituzione di cittadinanza attiva
Faccio rilevare che a nostro modesto avviso
è stato violato l'articolo del novantadue del Codice di procedura civile finale perché
Perché nell'atto di costituzione innanzi al gruppo così come lo è oggi penso
Non è stato depositato il consenso
Della persona offesa
E questo elemento di inammissibilità
Dell'atto di costituzione
Degli enti esponenziali
Il consenso peraltro deve essere adesso per iscritto mediante atto pubblico
O scrittura privata autenticata da un notaio
Per quello che che io sappia Cittadinanzattiva non ha depositato nell'atto della propria costituzione il consenso
Della persona offesa che elementi preliminare alla possibilità di costituzione di parte civile nel processo penale
Poi a nostro sempre avviso è stato violato anche l'articolo novantuno
Del codice di procedura penale
Perché
Per quanto riguarda gli enti esponenziali presidente
Affinché possa essere ammessa la costituzione di parte civile devono essere rispecchiato il quattro elementi che consentono alla costituzione questi quattro elementi voi sancite dalla giurisprudenza sono che l'ente deve essere si costituirà prima della commissione del fatto reato
E su questo non ci sono dubbi
Che lo scopo dell'ente dell'inglobare la tutela di un interesse coincidente con il bene giuridico peso dal reato
Piattini rinvio esclusive specifica
Il perseguimento di tale interesse
Lo scopo dell'ente deve di aprire una finalità essenziale o prevalente rispetto al ai reati contestati
E quindi non è nessuno né sufficiente depositare un atto costitutivo
Che abbia un contenuto generico ed è onnicomprensivo come quello di cittadinanza attiva
Il terzo requisito
Chi deve avere l'ente per poter essere ammessa come costituzione di parte civile nel processo penale
E avere svolto un'attività concreta e continuativa come dice la giurisprudenza
Per il perseguimento dell'interesse
Specifico relativo alle ipotesi di reato contestate e non una mera attività informativo di denuncia così come allegato cittadinanza attiva nella propria costituzione di parte civile innanzi al GIP
E come ultimo elemento
Deve avere
Un collegamento territoriale con i luoghi di interessi in cui è stato commesso il reato
A questo proposito Presidente mi permetto di allegare gliela memore che poi depositato al collegio
Elena evasa ma senza dimentico di Milano la cosiddetta sentenza Pioltello
Dove il gruppo di Milano facendo una ricostruzione storico giurisprudenziale delle costituzioni di parte civile degli enti esponenziali
Richiamo a tutta la giurisprudenza che nel frattempo ha se consolidata nel tempo
Nel caso specifico ho detto che sappiamo che Cittadinanzattiva si è costituita prima della commissione del reato però per quanto riguarda per esempio il secondo punto Pelusio lo scopo perseguito dall'ente
Vediamo che sta a nostro avviso lo stesso scopo dell'ente non ingloba la tutela di un interesse coincidente con il bene giuridico leso e non attiene in via esclusiva e specifica così come richiede la giurisprudenza il perseguimento di vitale interesse
Cittadinanzattiva e questo lo potrà avvenire dalla lettura del loro atto di costituzione dallo Statuto che hanno depositato
Non tutela l'interesse leso
E non prevede tali finalità
Come essenziali o prevalenti dell'ente
Perché è un ente esponenziale posso essere ammesso alla Costituzione presidente
E faccio l'esempio di un'associazione che tutela le donne
Si può costituire in udienza per reati di violenza carnale maltrattamenti in famiglia ma una un'associazione che difende le donne si può costituire per reati ambientali per esempio
E questo è quello che dice la giurisprudenza
Gli unici elementi che in qualche modo possono avvicinarsi come scopo ma non lo sono perché dalla loro d'iscrizione al vengono esclusi direttamente
Non ritroviamo nell'articolo quattro dell'uso del CUS del dello statuto della dell'associazione
Dove si dice Cittadinanzattiva agisce inoltre per la lotta agli sprechi e alla corruzione e poi successivamente dice per la veridicità degli atti pubblici e della fede pubblica
Ma questi se se mi è consentito rispetto ai reati contestati non hanno alcuna attinenza
E nessuna fattispecie prevista nello Statuto
Richiama neppure la sentenza fatta propria dal gruppo di Perugia per l'ammissione della costituzione di parte civile di cittadinanza attiva
Perché la giurisprudenza menzionato dal GIP di Perugia fa riferimento a tutt'altre fattispecie rispetto a quelle odierne
Da quanto depositato a Cittadinanzattiva presidente
Non risulta che abbia svolto un'attività concreta e continuativa per il per così come richiede la giurisprudenza il Codice di procedura penale per il perseguimento dell'interesse
Che costituisce lo scopo statutario
Ma a nostro avviso ha svolto una me l'attività informativa e di denuncia
Ma non un'attività concreto
Poi il quarto elemento è che l'ente deve avvenire una radicalizzazione con il territorio dove è stato commesso
Il fatto
E Cittadinanzattiva ha depositato tutte attività proprie ma relative al territorio che cugino i fatti in contestazione sono avvenuti sul territorio romano
Quindi sui quattro elementi che richiede la Cassazione
Tre mancano
Poi vi è un altro elemento presidente
Che secondo me è preliminare dirimenti su tutto
Chiaramente cittadinanza attiva non ha dimostrato di essere un ente senza finalità di lucro
Perché questo perché secondo l'articolo novantuno novantadue
Del codice di procedura penale elemento prive preliminare e l'assenza di lucro in capo all'ente
Se l'ente non ha
Se non ha uno scopo di lucro non può essere ammesso
E su questo punto l'ente nulla dimostrato e nulla depositato
Sarebbe bastato semplicemente prendere
E depositare dei bilanci
Nell'ente in modo tale che avremmo avuto modo di verificare i fondi raccolti dall'ente che destinazione hanno perché potrebbe succedere ma non è il caso di di Cittadinanzattiva penso
Che con i fondi raccolti questi associazioni non facciano altro che
In qualche modo remunerare
I soldi soggetti che fanno parte di quell'associazione quindi faccio riferimento all'eventuale presidente consiglieri e gli stessi avvocati che girano eventualmente intorno a quell'ente
Quindi a mio modestissimo avviso mente aveva l'obbligo giuridico preliminare di dimostrare così come richiede la legge dimostrare l'assenza di lucro cosa che ad oggi non è stata dimostrata
Ma un altro elemento sempre preliminare
Che impedisce a nostro avviso la costituzione di parte civile di cittadinanza attiva
E anche la violazione dell'articolo novantatré comma uno lettera del codice di procedura penale
Che dispone che recita
Che l'ente deve fare riferimento leggo testualmente
Alle disposizioni che riconoscono le finalità di tutela degli interessi lesi
Elemento questo
L'inchiesta piena di inammissibilità
E questo elemento presidente dell'articolo novantatré sennò lo andiamo a valutare si sposa con le disposizioni dell'articolo novantuno e novantadue
Che prevedono e quindi rafforzano quanto detto al punto due ovverosia
Che l'ente deve avvenire si deve occupare in forma esclusiva e specifica
Delle finalità essenziale prevalenti
Che persegue in relazione le ipotesi di reato formulate
Per quanto riguarda invece la costituzione della del dottor Ielo
Rilevo che per quanto riguarda la il capo di imputazione uno
Il bene tutelato e il domicilio informatico
Che dubito che il dottor Viero possa essere il proprietario o il titolare del diritto relativo al domicilio informatico
Per quanto riguarda invece il capo due Presidente
Basta leggere il capo d'imputazione
Il dottor Viero non è mai menzionato nel capo due
Quindi anche sul capo due io vedo qualche difficoltà nella missione alla costituzione di parte civile
E Cristo questo secondo noi ai sensi dell'articolo settantaquattro CPP
Crea una impossibilità di danno in capo al dottor Dino per le prime due ipotesi
Poi sempre a nostro avviso la inammissibilità revoca
Della costituzione del dottor ieri glielo si rileva anche dalle stesse formule espressive utilizzate
Dalla pubblica accusa
Nella redazione dei capi di imputazione
Perché
Nei capi di imputazione al capo uno si dice che il dottor Fava avrebbe posto in essere queste condotte
Al fine di avviare una campagna mediatica ai danni del dottor Giuseppe Pignatone e del dottor Viero campagna mediatica però mai avviata
E l'espressione del capotreno
Per far avviare un procedimento disciplinare nei confronti del procuratore della Repubblica
Pignatone Giuseppe
Procedimento disciplinare mai avviato ed effettuare una raccolta di informazioni volto a screditare il procuratore aggiunto glielo Paolo anche mediante l'apertura di un procedimento penale presso la Procura di Perugia procedimento penale mai avviato
E quindi a cagionare disteso un danno ingiusto
Senza che però che mai la procura di Perugia abbia contestato al dottor Fava
Delle ipotesi di reato specificatamente relative al presunto danno che lo stesso avrebbe arrecato al dottor dire al dottor Pignatone
Quindi a nostro avviso la la stessa espressione utilizzata dalla pubblica accusa nella formulazione dei capi d'imputazione non fa altro che ci scrive circoscrivere la condotta del dottor Fava ad una eventuale intenzionalità
Perché loro stessi dicono
Un formule generiche riferendosi a dei procedimenti disciplinare e penale che non sono mai stati avviati
Che il dottor Fava aveva questa intenzione
Per quanto riguarda poi la stessa costituzione di parte civile
Devo rilevare che
Il dottor Ielo richiede un generico risarcimento di danni materiali subiti e subendo i ma non chiarisce in che modo e in cosa consisterebbero
Questi danni e come si siano verificati questi tredici anni
E come gli stessi possano essere collegati in modo immediato e diretto
Con i fatti ipotizzati nei confronti del dottor Fava
Quindi anche sotto questo aspetto della costituzione del dottor Milillo manca la essenzialità del danno così come previsto dalle norme del Codice di procedura penale
Quindi noi in via preliminare chiediamo per quanto è stato detto
Che siano dichiarati inammissibili di revocare o di escludere da questo processo sia la costituzione di cittadinanza attiva che la costituzione di parte civile del dottor Viero grazie
Sì vi fornisco la
Partiamo dal le le le il difensore della i difensori del dell'imputato Palamara ci associamo per quel che riguarda la costituzione di parte civile di cittadinanza attiva
Va bene nell'ordine le parti civili interessata
Cittadinanzattiva
No no
Si avvicini umano a una postazione dotata di microfono
Buongiorno per la parte civile cittadinanza attiva l'avvocato Pier agli ogni si oppone alle richieste resiste rispetta le eccezioni
Poc'anzi sollevate dalle difese
In verità si tratta di eccezioni già sollevate innanzi al GIP e pienamente risonante
Cercherò di affrontarle sinteticamente nell'ordine in primo luogo vorrei evidenziare che si confonde si continua a confondere l'istituto dell'intervento
Adesivo delle associazioni di una di un ente esponenziale di un qualunque ente esponenziale nell'ambito di un un processo penale rispetto all'Istituto invece completamente distinto della costituzione di parte civile
Nell'intervento adesivo
Che
Ammesso Sempre ma che normalmente un ente esponenziale fa quando ritiene di poter redditi diciamo di dover portare in infolinea relazione al proprio statuto che alle proprie attività
Nell'ambito di un processo penale in cui siano in contestazione reati
Che con negli interessi diffusi e collettivi di cui apportatrice confliggono la propria la propria voce quindi la la la la tutela che normalmente fa degli interessi diffusi e collettivi quindi la parola della cittadinanza la parola
Appunto di di quella parte di associati o di iscritti che credono nell'azione dell'associazione senza valutare un diritto iure proprio e in questo caso si applicano tutte le regole che il collega declinato circa la la modalità di esplicazione dell'intervento adesivo
Per cui occorre consenso scritto con atto pubblico o scrittura privata appunto delle parti offese consenso che peraltro potrebbe essere espresso anche successivamente alla costituzione
Nel nostro caso però all'intervento adesivo non non è un istituto che interessa nel nostro caso interessa un altro istituto completamente diverso che a quello della costituzione di parte civile dell'ente esponenziale ammesso dalla norma ogni qual volta l'ente esponenziale vanti un diritto iure proprio non forti nel processo interessi diffusi o collettivi da tutelare
Nel qual caso sarebbe ripeto ammesso solo all'intervento ad adiuvandum rispetto all'attività di procura svolta dalla Procura e quindi al ruolo della procura
Con il consenso della parte offesa in questo caso si esercita una azione di costituzione di parte civile per la quale la norma non richiede alcun consenso perché il soggetto si ritiene danneggiato iure proprio soggetto enti esponenziali si ritiene danneggiato iure proprio quindi è portatore di un diritto soggettivo proprio non dei propri
Concitati a cittadini associati o aderenti e quindi il requisito
Della delle del consenso non è affatto richiesto perché il soggetto danneggiato può esercitare tutte le prerogative della parte offesa senza necessità del suo consenso le molteplici costituzioni di parte civile che gli enti esponenziali in generale ma Cittadinanzattiva in particolare ha fatto in tutto il territorio nazionale lo dimostrano
Penso non ci sono mai stati come corredo documentale
E ancora documentale Sempre cospicuo per un ente esponenziale perché deve dimostrare tante cose come vedremo però non c'è sicuramente l'atto pubblico la scrittura privata perché nonna
Non non de di consenso della parte offesa perché di tale documento non vera necessità quindi a cui non dobbiamo confondere i numeri istituti che sono completamente di reati per tale ragione l'eccezione è relativa a questo primo punto sollevata lei ripete
è sicuramente ed evidentemente priva di pregio e per cui si chiede che venga rigettata
Per quanto riguarda invece i requisiti specifici di costituzione di parte civile
Da da chiarire in primo luogo che la valutazione della costituzione di parte civile in questa parte tanto in udienza preliminare quanto in questa fase preliminare all'apertura del dibattimento si basa sulla sussistenza omino della legittimazione ad agire
E per per fare questa valutazione non si può non fare riferimento ai principi elaborati dalla giurisprudenza io non vorrei non cerco sempre di non affrontare la la replica alle eccezioni in questo caso fondandovi sui precedenti
Di ammissione di di cittadinanza attiva quale parte civile
Nei processi dei relativi ai reati contro la pubblica amministrazione perché ne uscirai abbastanza vincente nel senso che abbiamo come è noto e come sono stati anche prodotti come continuano a produrre tanti precedenti
Relativi a fattispecie analoghe
Però piace invece fare un ragionamento proprio sotto il profilo dei principi che la giurisprudenza ha elaborato partendo
Partendo proprio dal primo che è quello di far valere un diritto iure proprio e il giudizio sulla titolarità o meno del diritto sfugge peraltro in questo preciso momento al controllo preliminare sulle condizioni cui assoggetta l'azione perché al successivo
Cioè l'associazione vedi dimostrare di avere potenzialmente un diritto al risarcimento di un danno sofferto in quale modo dimostrando alcuni elementi alcuni requisiti
Attraverso il proprio statuto l'atto costitutivo
E attraverso la corruzione eminentemente documentali circa le attività che ha svolto e che costituiscono la traduzione in atto dei principi di cui allo Statuto
Allora portando diciamo per ordine oltretutto deve dimostrare naturalmente di essere costituita antecedentemente al fatto di essere ben radicata nel territorio ove si sono commesse le condotte contestate
Concerne il primo di questi elementi cioè la Costituzione antecedente al fatto di reato penso che non si possa
Discutere oltre nel senso che Cittadinanzattiva come in atto costitutivo che allegato all'atto di costituzione si costituisce nel mille novecentosettantotto
Intorno all'anno due mila cambia il proprio nome dal Movimento federativo democratico a cittadinanza attiva si costituisce come associazione senza scopo di lucro
E e e a questo punto apro la parentesi relativa alla prova della l'abbiamo la dimostrazione del fatto che si tratti di un ente senza scopo di lucro la stanza di scopro di lucro non si può che provare attraverso l'atto costitutivo attraverso lo Statuto
E attraverso le attività che si sono compiute adesso sostenere che un'associazione deve dare la prova negativa del fatto che i fondi che diciamo può ottenere tramite le iscrizioni dei propri associati tramite finanziamenti dei progetti che fa o il risarcimento del danno che
Sette simbolico a volte più importante ricevere dagli atti costituzione di parte civile sia finalizzato anzi che alla all'investimento in altri progetti per le proprie Funari finalità venga diciamo artatamente distratto come sorta di stipendio mascherato al presidente e ai suoi tematici penso che sia di in cioè non non sia una prova che l'associazione in questa sede debba dare e che costituisca peraltro un'illazione anche poco carina
E poco poco opportuna l'associazione deve dimostrare con il proprio atto costitutivo e con la propria attività cioè cosa fa
L'associazione per promuovere e per realizzare gli scopi che prevede astrattamente all'interno del suo statuto e non v'è dubbio che questa associazione che sia un'associazione senza scopo di lucro
Detto questo siamo riscontrare come molte pronunce peraltro non hanno mancato di fare come lo scopo dell'associazione sia uno scopo tutt'altro che generico tutt'altro che indeterminato ma si ha uno scopo molto chiaro ed è uno scopo che l'associazione persegue attraverso un'articolazione interna molto complessa
E che si basa su delle reti in particolare la rete di giustizia per i diritti e una delle reti che noi abbiamo diciamo e evidenziato nella produzione documentale allegata si occupa in particolare
Appunto e della legalità della del Po movimento di azioni finalizzate all'anti corruzione e quindi alla trasparenza nella pubblica amministrazione
In genere in tutta la pubblica amministrazione e quindi anche nell'amministrazione della giustizia perché persegue queste precise finalità il buon andamento la trasparenza l'efficienza e l'efficacia della pubblica amministrazione che sono scopi esattamente coincidenti con le norme violate e che sono stati che l'associazione persegue in maniera molto importante attraverso una rete di giustizia per i diritti
Vorrei concentrarmi più specificamente visto che siamo nel settore giustizia
Proprio in questo settore
Noi abbiamo avuto come associazioni molteplici ammissioni di costituzione di parte civile in reati contro la pubblica amministrazione tra cui l'associazione a delinquere peculato l'abuso d'ufficio una punizione le varie forme di corruzione eccetera
Anche e queste costituzioni peraltro hanno avuto una loro diciamo consacrazione definitiva se così la possiamo chiamare Attraverso alla sentenza della Corte di Cassazione ormai famosa del due mila tredici
Che ho prodotto peraltro in allegato Mazzieri produrrò anche oggi
Nell'acqua appunto fino fino alla Cassazione queste eccezioni sono state reiterate la stessa corte le ha completamente smentite riconoscendo questa associazione in quanto avente tutti i requisiti per la costituzione per l'ammissione appunto delle sue costituzioni in questa tipologia di reati
Resto peraltro che rispetto proprio perché lo statuto fa emergere in maniera chiara in maniera precisa in maniera circostanziata quelle che sono i contorni delle finalità dell'associazione e che rientrano proprio nell'alveo dei reati di cui ci stiamo occupando perché i principi che si assumono violati
Sono quelli appunto della trasparenza dell'annona autoreferenzialità della pubblica amministrazione della correttezza del suo operato
Questo sotto il profilo statutario penso che sia sufficiente la lettura del del
Del dello statuto appunto per poterlo
Riconoscere in maniera in maniera chiara tanto è vero che lo stesso Tribunale di Perugia
Ha riconosciuto molteplici ammissioni primo fra tutti nel processo concorsopoli dove si contestano proprio lì infamità ma insomma sempre reati contro la pubblica amministrazione tra cui l'abuso d'ufficio e la rivelazione di segreti d'ufficio che sono tra gli stessi reati
Di cui oggi ci stiamo occupando verrà a dire anche che siccome in quel processo ha avuto uno sviluppo abbastanza articolato la costituzione di questa associazione è passata sotto al vaglio di vari di vari giudici e anche di nove collegi che si sono dovuti avvicendare per ragioni di incompatibilità e sono state sempre regolarmente respinte per le ragioni che oggi ci troviamo ancora una volta
Ad esporre
Terminata quindi la questione relativa alla idealità dei disc degli scopi statutari
Vorrei invece evidenziare la parte pratica cioè quella della traduzione in atto attraverso le attività compiute dall'associazione di questi stessi principi non so di quale documentazione i colleghi della difesa abbiano preso visione ma la documentazione che i è stata allegata all'atto di costituzione è una documentazione che attesta in maniera abbastanza chiara e incontrovertibile intanto la territorialità
Cioè l'associazione ha dimostrato di avere sane legali Roma
E questo lo dimostra sempre attraverso l'atto costitutivo che lo Statuto di svolgerà attività da statuto in tutto il territorio nazionale perché in tutte le regioni italiane
Cittadinanza attiva a una propria sede regionale che evidentemente alcune di queste associazioni a livello regionali come ad esempio quella umbra ha anche un'autonomia giuridica perché ha un proprio statuto altre non hanno un proprio statuto e quindi si adottano praticamente lo statuto dell'associazione a livello nazionale ma tutte svolgono attività in tutto il territorio italiano
In base a quelle che sono le direttive che dei derivano dall'azione dalla dall'associazione a livello nazionale e e quindi anche in particolare rispetto a questa fattispecie di interessi violati dalle norme che si contestano e di cui l'associazione è portatrice
Peraltro provvederò a depositare al termine della mia trattazione ulteriori in parte già documenti prodotti per comodità di consultazione ma il maggior dovremmo giusto sì però in parte documenti ulteriori che riguardano proprio specificamente il settore della giustizia quindi l'attività
Che l'associazione ha svolto rispetto al perseguimento degli interessi della non autoreferenzialità della correttezza dell'operato della ministra dell'amministrazione della giustizia il rapporto che Cittadinanzattiva ha avuto con i magistrati Conella proprio la la la magistratura al fine di realizzare progetti condivisi che ritengo che siano azioni molto significative rispetto al perseguimento del del degli scopi statutari prima fra tutti ad esempio l'adozione
Della carta dei diritti del cittadino nella giustizia dove nella declinazione dei principi fondamentali emerge in maniera chiara la volontà di diffondere la cultura attraverso azioni concrete la cultura della legalità proprio in un settore così importante come l'amministrazione della giustizia carta dei diritti del cittadino che è stata peraltro condivisa
Eccone l'Anm e con il dipartimento della funzione pubblicato del ministero c'è a livello ministeriale e quindi gli stessi progetti che in questo senso vengono sviluppati anche attraverso i fondi che Cittadinanzattiva riceve fondi statali che Cittadinanzattiva riceve sono finalizzati proprio alla realizzazione di questi importanti progetti
Un'antropologia importanti che e che io allegherò
Alla mia trattazione odierna la la la valutazione civica dei tribunali quindi del sistema giustizia compiuta proprio attraverso la condivisione dell'Associazione nazionale magistrati
Depositerò alcuni alcuni alcuni scritti alcune intese sottoscritte tra nel corso degli anni
Anche diciamo dal due mila otto in poi
Dalla appunto dalla dalla coordinatrice nazionale darebbe di giustizia per i diritti Cittadinanzattiva con l'Associazione nazionale magistrati proprio per la divulgazione
Non per una semplice divulgazione scientifica come l'ha chiamata il collego informazione scientifica ma proprio per una reale attuazione dei principi del proprio statuto a livello pratico nel settore giustizia
Attraverso una collaborazione costante in continua con cittadinanza attiva e con l'Associazione nazionale magistrati cioè a dire e cittadinanza attiva più di così ha dimostrato di credere veramente nei propri principi ha dimostrato fiducia rispetto ai propri interlocutori che erano il ministero
Nelle nei dipartimenti appunto competenti alla relativa interlocuzione e l'Associazione nazionale magistrati rispetto alla quale nel corso degli anni sono stati individuati dei veri e propri referenti per i rapporti con questa associazione che ha partecipato ai fini della trasparenza amministrativa
A molteplici diciamo commissioni di consulenza anche in parlamento a diciamo operato una iniziativa di legge rispetto alla confisca dei beni
Alla mafia e del proposta di legge che fai confluita in una vera e propria una vera fase legge quindi avuto tutto l'iter parlamentare assenza partecipa spessissimo
Come risulta dai documenti ai tavoli sulla pasta trasparenza efficienza della pubblica amministrazione quindi ecco si tratta di documentazione in parte già depositata e che io in parte
Ecco depositerò all'esito di questa trattazione per cui ritengo non mi sembra che ci sia non mi sembra che ci sia altro ma ritengo che tutti i requisiti
Per riconoscere l'associazione pienamente legittimata alla costituzione di parte civile perché ripeto vanta una la violazione di un diritto soggettivo proprio no rispetto alla procreazione siano pienamente integrati così come ci è stato riconosciuto ora questo stesso tribunale e da molti ti dà più giudici da più autorità giudicanti di danze di questo
Di questo tribunale per cui mi riporto ai miei scritti difensivi depositò ulteriore documentazione attestante lo svolgimento di attività sottolineo a livello nazionale non di Umbria perché risulta dai documenti quindi di agevole
Individuazione e chiedo quindi il rigetto delle eccezioni sollevate e la conferma della della costituzione dell'associazione
Allora per la registrazione avvocato Dinacci difesa parte civile il dottor Ielo
Intanto ci teniamo mi scusi avvocato cerchiamo di non ma doppiare le cose c'è qualcosa di nuovo rispetto a quello questa
Scusi avvocato no sì due presente intanto ci tenevo preliminarmente a formulare le scuse da parte del dottor De Luca qua non presenza mi è stato impedito per motivi di salute e quindi non è tutto essa è presente venendo al tema della eccezione sollevata
è un'eccezione già sollevato in udienza preliminare già rigettata raggiunge l'udienza preliminare con ordinanza part Formenti burrata che mi appresterò evidentemente yard produrre al tribunale
Come precedente giurisprudenziale ovviamente ferma restando l'autonomia delle votazioni ciascun quali sono i temi che qui vengono posti io credo che i temi che vengono posti sono sostanzialmente frutto di un equivoco tra ciò che legittimazione e merito e ciò che interesse offeso e danno cioè sostanzialmente si cerca di ricostruire una esclusione di una parti civile individuato come soggetto danneggiato nei capi di imputazione in maniera espressa cercando di dire che la perché in sé non è infondata
Allora intanto partiamo dalla giuria della prospettazione quindi teoria che si basa sul capo di secondariamente sulla base dell'analisi dell'eventuale titolarità soggettiva ad agire
Io non devo valutare se quel capo d'imputazione infondato ma se con riferimento a quel capo di imputazione in vi è una pretesa astrattamente
Appassionante vile ed è qui la differenza tra fondatezza della pretesa e legittima cioè causa che l'unica cosa di cui qui ci siamo in qualche modo e che questo sia l'equivoco che in qualche modo in cui in qualche modo si incorre nell'ambito l'eccezione che è stata formulata nei confronti di Ettore Riello e allorquando il collega
Di difesa ha detto il dottor Ielo non è il proprietario titolare del diritto tutelato danno ma qui noi dobbiamo cercare di da noi dobbiamo cercare di il titolare e l'interesse pubblico la totale perché io posso anche non essere persona offesa ma essere soggetto danneggiato il parto quindi evidentemente questa anche l'altra prospettiva in qualche modo va riguarda
Altro tema che il figlio di questo equivoco eccessi dice si contesta non una serie di situazioni di condotte processo penale articoli di stampa e quant'altro che non sono stati poi realizzata
Anche qua sia retrocesso per valutare se queste cose sono state realizzate io devo andare sul potere di azioni contro poi tutto il resto il tribunale uscirà affini del processo e quindi diventa evidentemente me
L'ultimo argomenti o che in qualche modo perfetto stato richiamato l'argomento secondo cui a differenza che nei capi uno e tre
Nel capo due di imputazione non ci sarebbe l'espressa enunciazione del dottor Viero come soggetto fittamente intrecciati in danno delle condotte poste in essere dal dottor Fava siamo costituiti solo nei confronti dottor fa allora sostanzialmente sostanzialmente anche quest'argomento facilmente replicabili perché basta controllare
Il capo tre imputazione
Dove tra le condotte che perché sementi con terrebbero
L'abuso proprio nell'ultima li condotte descritto vincolava informazioni riservate acquisite nella sua veste istituzionale ad organi di stampa mediante la condotta di rivelazione di cui al capo che precede quindi a questo punto da questo mi sembra che anche la mancata espressa indicazione elettroniche che non sarebbe nemmeno necessaria ma anche a voler accedere a questo tipo di argomentazione espressamente escoriata dall'Espresso richiamo del capo tre
Con riferimento alle condotte del capoluogo quindi della rivelazione del segreto ultimo punto su cui devono trattenere il tribunale semplicemente con riferimenti l'ultimo l'ulteriore obiezione che questa volta riguarda non la prospettazione ma un vizio di forma dell'atto di costituzione di parte civile e il vecchio riformarsi individuerei bene il fatto che pur essendo uscire dichiara come danneggiati sia dal punto di vista morale e materiale in conseguenza delle condotte di quel capo d'imputazione non avremmo specie picchiato che modo attraverso quali percorsi questo danno si sarebbe realizzato anche qua è un tentativo di introdurre il tribunale non vuoi per cento che in questa sede evidentemente non è questa la sede per doverla fare perché sarebbe evidentemente in anticipazione allora io chiedo che l'eccezione ovviamente venga rigettata preoccupa tribunale l'ordinanza emesse dal giudice via sfilare sulle stesse questioni presidente gestioni nel giorno in le del tredici maggio due mila
L'avvocatura dello Stato vuole aggiungere qualcosa no Pubblico ministero
Rappresenta proprio benissimo non ci richiamiamo l'ordinanza che sarà già pronto ad accrescere l'udienza preliminare segnalo che
Come ha detto la foto privo di oli in realtà il problema è stato spostato sulla rappresentanza dell'ente il luogo delle persone giuridiche invece la costituzione di parte civile addirittura il proprio secondo il principio affermati
Dalle sezioni unite della famosa sentenza trentotto tre quattro tre del due mila e quattordici che sul caso Thyssenkrupp dove l'abruzzese ha dato le coordinate nel suo massimo consesso sulla costituzione di parte civile di un ente non riconosciuto
Sì sulla questione Cittadinanzattiva cioè sulla Costituzione rogo di cittadinanza attiva cioè oltre dunque la sezione iure proprio i principi affermati mezza trentotto tre quattro tre del due mila quattordici
Esisteva piante una massima specifica sulla cittadinanza attiva per cui un caso più unico che raro tutte noi non dobbiamo e con la l'avvocato prima della pronuncia avverrà l'ha prodotta ma della procura sentenza famosa perché prodotta dalla polvere o il trentanove zero dieci del due mila tredici
La Cassazione ha detto praticamente questo principio la Corte ha riconosciuto legittimazione a costituirsi parte civile della situazione cittadinanza old blues in un processo per reati contro la FIAT per cui proprio è un caso più unico che raro avere proprio una gruccia bella Cassazione detti appunto in questo caso non un principio generale ma addirittura il riconoscimento specifico dell'associazione Cittadinanzattiva nasce da modello federativo democratico Giovanni Moro
Ho subito per l'evoluzione per cui in realtà a un cursus dal punto di vista dell'impegno nella amministra la giustizia
Che può essere possiamo dire già considerato un dato certo
Per quanto concerne l'azione partecipi dell'azione alla brutto glielo lavori Nacci ha detto tutto per cui mi riporto alle affermazioni dopo Dinacci cioè la idea che abbiamo sviluppato questa l'ipotesi accusatoria
Che ci sia stato un accesso abusivo a sistema elettronico la polizia di una sentenza veicolata poi ai mezzi di informazione tutto una caratteri sequenziale
Che è stato ben compreso anche dalle difese per cui è chiaro che il procedimento la posizione parricidio deve espandersi a tutte le ipotesi contestate
Va bene
Allora mozione organizzativa del che avanza il collegio è la seguente oggi abbiamo altri due procedimenti che sono imminenti alla loro trattazione
Probabilmente ci impedirebbero di procedere uno studio approfondito delle eccezioni che sono state testé formulata quindi pensiamo di riservarci sulla Risoluzione di queste eccezioni che riguardano il dato assolutamente preliminare della Costituzione
Delle parti penseremmo di pronunciare l'ordinanza per l'udienza del due febbraio
Se non vi sono problemi anticipo anche un'altra mozione riordinando di organizzazione
Questo collegio intenderebbe dedicare la massima pari proprie
Attenzioni
E attività di udienza a questo procedimento
Credo richiederà un'istruttoria
Corposa
Per cui io vi anticipo fin da adesso che è
Faremo un calendario appresteremo in calendario
In linea di massima riguarderà tutte le udienze che questo collegio normalmente svolgeva come da calendario già fissato e cioè il primo mercoledì il secondo giovedì e il terzo mercoledì di ogni mese
Salvo situazioni o ipotesi particolare quindi intanto ve lo anticipo dopodiché il due febbraio una volta risolta questa eventuale fa eccezione
Se ve ne saranno eventualmente anche le questioni preliminari dopodiché di indicherò proprio giorno per giorno le udienze che intendiamo replicare la trattazione del questo procedimento il primo dove
Il secondo giovedì e il terzo mercoledì e di ogni mese che ripeto salvo impegni particolari del singolo del signor Presidente al suo eccetera cedole volevo segnalare che il dottor Fava il giovedì la udienza
Mi scusi che il dottor Fava il giovedì ha udienza calendarizzata quindi se funziona possibile
Glielo dico già da adesso e complicato vorremmo procedere speditamente
Per quanto riguarda la trattazione di questo procedimento comunque ne parleremo alle prossime udienze eventualmente poi vediamo se c'è la possibilità di contemperare più gli interessi contrapposti presidente del gas musei due sì
Lei Carla e il Collegio calendarizzare solo la soluzione
Della costituzione delle parti il due sì risolviamo la questione della costituzione delle parti che ritengo assolutamente preliminare io due non potrà ecco il due poi ovviamente se vi saranno altre questioni preliminari inviterei le parti a articolarle tutto perché poi tonalità andiamo avanti i duelli articoliamo le questioni preliminari anche perfetto
Ve ne sono io non lo so quindi Presidente per quanto riguarda invece l'orario mi scusi l'orario del due
Mila
Io personalmente strani facemmo affari richiesti ricavato beh perché no non ve ne sono certa chiaro
Non è che se non c'è non ce n'era va bene e allora il due il due febbraio andrei alle nove e mezzo residente possibile le dieci
Dove
C'è difficoltà a ottenere
Va bene dieci allora
Sì Presidente ci sarebbe una dichiarazione spontanea avrebbe il problema sì di chi ha va bene
Se ritiene si
Combaciare possono vantare quindici marzo
Sì sì ma non è il il il terzo credo che io credo che il terzo collegio non non non coincida quell'attività con quella del del nostro poi
Mi rendo conto
Va bene se si vuole avvicinare al microfono il dottor Palamara qua no
Prego
Signor presidente una brevissima dichiarazione risalgo a dirlo io parteciperò ovviamente
Con il massimo rispetto a questo processo no ci tengo praticare provo in apertura la mia visto dall'estraneità
A questi fatti che mi vengono contestati
Rafforza ancora di più la deposita la lista testi dell'ufficio di procura
La quale non rinvengo un teste che dovrebbe riferire sul conto della mia persona per fatti e vicende che non mi riguardano
Comunque emerge dagli atti questo io ci tengo a dirlo in apertura proprio il dibattimento perché penso per rispondere dei comportamenti che mi vengono contestati ma di quelli che ho fatto
Lunghi quelli che erano fatti
E se posso aggiungere solo una notazione proprio alla luce di quelle che sono state le eccezioni sollevate rispetto alle quali come visto la mia difesa non ho detto una parola io penso che nera lealtà processuale che dovrebbe contraddistinguere tutte le parti
Tutte le parti nessuna esclusa
Mi sarei aspettato un riferimento provi solo è stato tirato in ballo l'Anm della quale sono stato Presidente che la presidenza portò alcun buon cemento di cittadinanza attiva
Rievocare Eliogabalo cioè la damnatio memoriae Opel sono un'offesa per tutti i cittadini italiani
Io penso che la lealtà
Processuale di tutte le parti questo debba essere affermato io sono qui per chiarire tutto ciò che mi riguarda però rappresentando al collegio mia più totale estraneità rispetto a questi fatti a queste circostanze che mi vengono contestati va bene
Quindici vediamo il due febbraio alle ore dieci sì sempre questa OLAF