Presentazione del volume "Giacomo Matteotti fra diritto e politica" di Daniele Negri

Buongiorno a tutti cominciamo
Do il benvenuto a tutti a tutti nella nostra Sala consiliare recentemente dedicata alla professoressa Lorenza Carlassare è stata una nostra grandissima
Docente di diritto costituzionale Mia anche docente quand'ero studente quindi essendo stata questa sala piena dedicata a lei c'è anche un
Una certa commozione come ha ricordato collochiamo nell'ambito delle iniziative che saranno sono e saranno plurime
Per la ricorrenza del centenario dell'omicidio di Giacomo Matteotti che cadrà dal prossimo due mila ventiquattro
E nell'ambito di queste iniziative
Presentiamo oggi il volume Giacomo Matteotti fra diritto e politica
è un volume che appartiene alla serie alla clan dei Quaderni della casa posero già come Matteotti e il terzo questa collana edita dal Cicr
è è un allusione prestigiosa
Opera che ho porno ore di cui pre
Opera che e raccoglie
Il piatto convinto ottenemmo però approfitta di Roma virtù nel a novembre per il due mila e Nettuno in col pone in pole
Casa proprio la Ca'de vede concordi il convegno si sposi infatti tra la nostra sede di Palazzo Angeli a Rovigo giurisprudenza e
La sede dell'Accademia dei concordi
Un convegno per l'appunto dedicato alla figura di Giacomo Matteotti giurista fra diritto e politica perché naturalmente il pensiero giuridico di Giacomo Matteotti non è inscindibile
Dalle sue idee politiche dal contesto nel quale queste maturarono e tragicamente poi portarono alla sua eliminazione da parte del fascismo
Ora
Ci collochiamo dicevo in quest'ambito e vorrei allora subito prima di coi passare più analiticamente a parlare della libero che oggi si presenta nel dare la parola al sindaco della
Comune di Fratta Polesine Fratta Polesine
è il luogo in cui Giacomo Matteotti visse in cui visse la sua famiglia e Fratta Polesine si pone appunto
Alla guida di cui sto comitato nel Polesine per il centenario per la ricorrenza quindi dopo la parola per breve saluto sindaco Giuseppe Tassi
Prego venga alcune bensì perché ce l'hanno
Gli omicidi Barroso che anche così Bongiorno a a tutti grazie soprattutto l'università che ci ospita e che per il lavoro fatto su il terzo quaderno
Sono quasi sei sette anni che sono innocente a cui Franza e devo dire che riguardo la figura di Matteotti su un nuovo un uovo
Studente acque se come voi perché pur essendo utili frate e avendo anche conosciuto in un passato due dei figli di di e Giacomo l'aveva il vero lavoro ne aveva conoscenza della figura di Matteotti mi era per gran parte o Curko conosciuta invece con il lavoro fatto da caso no Museo convegni di conferenze altro mi hanno permesso
Di struttura di conosceva bene e di fare un vero e proprio percorso di lo studio su questo figura
Che ha il fascino de l'uomo
Solo spesso che lotta per le sue idee e per la libertà quindi spero che questo spirito crea invasivo la mia persona possono essere anche quello che invade voi studenti
Nei prossimi anni che andrete conoscere Matteotti
Che farà unanime uno come meno sarà l'anno della sua a morte grazie
Grazie al sindaco Giuseppe tasso che ci accompagna ci promuove che ci accompagna come dicevo nelle attività del centenario
E che speriamo siano adeguati a tutti i livelli sia al nostro livello sia anche a livello nazionale
Ringrazio anche in apertura radio radicale che ha avuto insomma la la
Bontà ecco di venire a riprendere
Nostro convegno la nostra sessione di lavori di questa mattina perché parlando in effetti di Matteotti e di difesa dello stato di diritto fu appunto un baluardo che gli costò la vita questa questa difesa
Ecco non possiamo dimenticare che c'è qualcuno che oggi prosegue in quest'opera di difesa dello Stato di diritto e Radio Radicale sicuramente si colloca in quest'ambito quindi ringrazio ancora per essere qui
Da parte mia sarebbe poco elegante ovviamente spendere parole
Diffuse sul contenuto del libro che si presenta avendolo curato quindi mi limito a ricordare il contesto già detto convegno del novembre del due mila ventuno che ha raccolto
Amici colleghi innanzitutto della nostra università de dipartimento di Giurisprudenza i quali si sono cimentati e con la figura di Giacomo Matteotti giurista infetti libero
Si apre con un saggio di carattere storico del collega storico del diritto Michele Pifferi
Per prosegue con uno scritto che inquadra è la posizione di Giacomo Matteotti cerca di attualizzarla riguardo all'istituto giuridico del quale si occupò principalmente da penalista cioè la recidiva scritto appunto del collega Donato Castronovo
C'è poi un mio intervento che cerca di riscoprire un altro di quegli aspetti rimasti Piura avvolti ecco nelle pieghe
Della storia che quello del Giacomo Matteotti processo al penalista si conosce di più anche se non si conosce abbastanza
Il Giacomo Matteotti penalista punto la recidiva come suo opera
Fondamentale degli scritti che pur possiamo dire di minori di diritto processuale penale anche se allora i penalisti frequentavano entrambe le materia diritto penale sostanziale
E quello processuale meritavano di essere riletti e di essere valorizzati nuovamente
In generale possiamo dire che Matteotti giurista non ha avuto moltissima risonanza
Per questo crediamo che il nostro lavoro sia un lavoro che
Contribuisce ad accrescere consapevolezza intorno a questo suo ruolo fondamentale verità di studioso e di studioso
Del diritto ci sono state raccolte di scritti raccolta di carretti che poi ed è una prefazione tra l'altro di Giuliano Vassalli
Un saggio di Alberto garganica c'è ricordarlo che proprio presentando quella collezione di scritti cimentava effettivamente in modo puntuale e molto culturalmente argomentato su questi aspetti
Ma poi incerto nelle biografie nei lavori d'altro taglio anche hanno indagato questi profili però non con l'attenzione con la centralità che invece meriterebbe merita ancora la sua opera di giurista dicevo colleghi amici hanno contribuito a questo lavoro costituzionalista Paolo Veronesi che a proprio tracciato questa parabola di Giacomo Matteotti dal Polesine al Parlamento nella sua strenua difesa
Dello stato di diritto le le sue idee le sue idee sono in tanti campi anche quello dell'educazione di cui molto suo cupo
E poi e poi aspetti invece che attengono proprio la vita parlamentare e al ruolo che Giacomo Matteotti ebbene la giunta delle lezioni ricordo a questo proposito il lavoro di Fernando Venturini
Oggi consulente presso la biblioteca della Camera dei Deputati questo lavoro di scavo sugli interventi di Giacomo Matteotti alla Giunta per le elezioni del Parlamento
Una squarcio sulla vita familiare
Contenuto nel volume da parte di Maria Ludovica Luther le che direttrice della casa museo Giacomo Matteotti etici a parlato nel nel libro del rapporto è fondamentale proprio culturalmente con il fratello Matteo la vita familiare ha avuto un ruolo notevole nella formazione di Matteotti nel consolidare nello sviluppare
Le sue idee conclude il volume poi e così tengo subito alla giornata di oggi la sintesi di Giampaolo Romanato
Storico presidente del comitato scientifico della casa museo Giacomo Matteotti che a Giacomo Matteotti ha dedicato una biografia e che oggi aprirà i nostri lavori
Ringrazio quindi i nostri ospiti che hanno voluto partecipare hanno subito raccolto
La la così l'invito a discutere ancora prendendo spunto dal libro dei tanti temi che la produzione scientifica di Matteotti impone ringrazio quindi la collega e amica Francesca Ruggeri ordinaria nell'università
Dell'Insubria
Diritto processuale penale
Ringrazio
Presidente Canzio Giovanni Canzio presidente primo presidente emerito della Corte di Cassazione e ringrazio
Giampaolo Romanato che come dicevo aprirà il discorso contestualizzando la figura del mattino ti giuridiche giurista nelle
Discende nella drammatiche vicende politiche e storiche dell'epoca dell'epoca che luride ahimè anche
Soccombere
Si scusa invece Francesco Viganò che avrebbe dovuto quest'oggi essere tra di noi giudice costituzionale
Occupandosi peraltro della recidiva che è stata al centro anche di alcuni pronunciamenti molto recente della Corte costituzionale è un istituto che continua ad essere di stringente attualità con il suo contributo
Sarebbe stato prezioso ma come sapete poi
I giudici costituzionali non sono pienamente padroni della loro azienda e quindi una convocazione della Presidente della corte gli ha impedito di di essere con noi questo oggi e se ne scusa
Dò quindi senz'altro la parola Giampaolo Romanato l'apertura
Allora sono stato ringraziato ma la prima volta debbo aprire con dei ringraziamenti
Anche perché intervengo a nome della casa museo Giacomo Matteotti e di Fratta si sente sì
Telefono
Sì sì invece sempre
Ringrazio il dipartimento di Giurisprudenza
Dell'università di Ferrara che ci che ha organizzato questo incontro che ci ospita in questa splendida sede condimenti
Ringrazio il professor Leanza e lo ringrazio anche perché si è da poco convenzionato con caso Matteotti e quindi contiamo che la collaborazione iniziata in questo volume possa continuare anche in seguito con altri mezzi attive ringrazio veramente professor Negri che ha coordinato il convegno un po'più di un anno fa e poi ha accusato gli atti del della la pubblicazione degli atti
Ringrazio tra colleghi di Ferrara che sono giuristi che sono intervenuti con i loro relazioni prima
E testo scritto poi Michele Pifferi Donato Castronuovo Paolo Veronesi
Ringrazio ovviamente a chi relatori che hanno cercato di intervenire tutti voi che siete tutti presenti
Ma a me povero storico fra tanti illustri giuristi spetta un compito credo molto molto semplice e molto contenuto quello di
Collocare
Il momento giuridico nella vita di Giacomo Matteotti nella breve vita di Giacomo Matteotti morì a trentanove anni
Appena compiuti
A te o te noto per il delitto
C'è una Matteotti nella
Nella nella nella nella conoscenza pubblica
è il delitto Matteotti ma dietro il delitto prima del delitto Matteo che è vissuto per trentanove anni
Ed è quello che ha fatto con un'estrema intensità
E con con con totale partecipazione cinque trentanove anni che spiega anche il motivo per cui poi lo hanno assassinato
E quindi credo per capire il delitto Matteotti bisogna risalire alla vita di Matteotti e nella breve vita appunto di Matteotti momenti giuridici sono i momenti in cui
Il diritto prevalse sulla politica sono due
Il momento iniziale giovanile subito dopo la laurea durante la laurea e subito dopo la laurea e poi un momento intermedio che adesso spiegherò
Mattiotti non veniva da una famiglia di intellettuali per niente veniva da una famiglia di commercianti proprietari terrieri
Molto già alta molto ricca anzi
Per fortuna non ebbe mai bisogno di lavorare per per vivere
Dove la dimestichezza con la cultura era molto relativa anzi non c'era quasi per niente
Tranne in un
Membro della famiglia il fratello maggiore di Giacomo Matteo Matteotti matte nome che torna sempre nella famiglia Matteotti ad ogni generazione c'è un Matteo
Questo Matteo Matteotti aveva nove anni più di Giacomo sono tante conduce Giovanni
Il Papa
Morì che erano poco più che adolescenti e quindi questo fratello Matteo feci in pratica da padre a Giacomo
Ed è l'unico altro intellettuale in famiglia oltre poi a Giacomo era un fu un brillante economista
Laureato non era Lauria lo diventerà in seguito alla Scuola superiore di commercio di Venezia l'attuale con l'Università di Ca'Foscari fece studi in Germania
Studi di specializzazione entrò in contatto e fu in di collaborazione
Ed era anche molto stimato con Luigi Einaudi con Francesco Saverio Nitti collaborò al libro alla rivista la riforma sociale dei Netti
E scrisse un libro nel mille che viene pubblicato nel mille novecento due dalla Fratelli Bocca di Torino
Su un tema socialmente caldo
La disoccupazione
E le misure
Che possono in qualche modo arginare
Il problema della disoccupazione mille novecento e due è un tema veramente
Che sarà che sarà d'attualità in seguito ecco un tema un tema anticipatore
Il libro tiene
Ottiene uno un buon successo ottiene anche una più che lusinghiera recensione da parte di una rivista americana
Questo matto e Matteo che promette di diventare di diventare una persona importante invece invece il destino
Il destino lo fa morire giovane a trentadue anni muore
Morì di tubercolosi
Malattia che allora imperversava in testa bassa pianura padana
E che fa il CTO la famiglia Matteotti
Dicevo fece quasi da padre a Giacomo nove anni ripeto di differenza fra fra i due io credo che quando Giacomo finito il liceo scelse di andare all'università e andò a Bologna anziché a Padova che
Mi Matteotti ridevano
A Fratta Polesine in provincia di Rovigo l'Università di riferimento perché io provincia di Rovigo generalmente era ed è Padova Mattioli Giacomo andò invece a Bologna probabilmente
Suppongo su consiglio del fratello maggiore che l'occhiello che loro che lo che lo indirizzava
Si iscrive a giurisprudenza Giacomo adesso sembra Giacomo si iscrive a giurisprudenza a Bologna
Bravissimo si davano in quattro anni note si laurea con Bologna era credo
Nove tutti poter essere smentito credo allora la la più rinomata scuola giuridica italiana lì ci studia li studia Giacomo Matteotti si laurea aventi da dopo quattro anni in diritto penale
Discutendo la tesi con un illustre penalista del tempo Alessandro stoppato
Stoppato di questo ragazzo qua molta stima lo vorrebbe indirizzare alla carriera universitaria
Gli garantisce tutto l'appoggio tutta la la la la protezione
E intanto lo spinge a rivedere la tesi di laurea e a pubblicarla
Cosa che avviene nel mille novecento Matteotti si laurea nel mille novecento e sette non ricordo male pubblica la tesi dopo aver fatto un lungo giro in Europa
Vede di studio in istituti penalistici in carceri europee
Pubblica la tesi sempre con la Fratelli Bocca di Torino la stessa casa editrice in cui aveva pubblicato il fratello Matteo nel mille novecentodieci
Il libro il libro è intestato ai miei
Dedicato al fratello Matteo
Con una dedica che mi sono ricco piatto che vi leggo che dice
Tutto del debito che Giacomo aveva nei confronti di questo fratello maggiore morto pochi mesi prima
Perché il libro uscisse la dedica è questa
Alla memoria di Matteo un fratello migliore amico che con occhio affettuoso protesse il crescere di queste pagine e non potete averne si compimento
E poi ci sono molte lettere di di Giacomo lettere private dalle quali si ricava il debito profondo che aveva nei confronti del fratello Matteo il quale come ha ricordato prima il professor Negri
Scrive con molte indicazione rivelazione in questo volume Lodovica Motterle
Qual era il tema di questo libro la recidiva
Il criminale
Delinquente che reitera il delitto
è un tema a metà strada fra diritto e politica profondamente giuridico ma anche profondamente politico
Perché criminale torna a delinquere
Perché ed è la tesi un po'della scuola positivista del tempo
In alcuni individui
C'è un'orma criminali cancellabile era con la tesi di Lombroso di Enrico Ferri credo a Bologna è un po'della scuola positivista del tempo
O non piuttosto perché la società ti spinge a delinquere
Chi nasce in una famiglia povera in un ambiente degradato in una periferia urbana allora allora siamo all'inizio del Novecento
Chi non ha mezzi chi non è sostenuto da nessuno ma dove va
Finisce finisce nell'aria criminale
Quello prendono lo mettono in carcere il carcere dice Matteotti è un'altra scuola del crimine d'Italia
Torna fuori dal carcere e torna a delinquere
Ecco leggendo bene in questo libro si colgono già sono più di quattrocento pagine anche piacentino per la verità insomma l'opera prima di uno studioso agli esordi
Però si intuiscono già un po'tutti i contenuti o molti dei contenuti del Mattiotti che voi agite era la politica italiana
In questo libro Matteotti commise anche un errore però un grave errore
Che uno studioso alle all'opera di esordio non dovrebbe mai commettere
Diede molti giudizi
Ricordo quando comincia la carriera
Un mio maestro mese e lei si ricordi Lecter giovane citare tutti e non giudicare nessuno
Ecco Matteo Chiara Matteotti insomma il carattere era quello che era in questo libro espresso dei giudizi ed espresse giudizi molto pesanti in particolare sull'illustre penalista del tempo che una decina d'anni prima aveva scritto
A sua volta un libro importante sulla recidiva Manzini
Mi sembra Vincenzo cioè se non sbaglio il nome mi pare Vincenzo Manzini
E in un passaggio del libro lo colloca fra gli Cappelletti letteralmente Zitello Monni del purismo giuridico
Mazzini non gliela perdono più
Scrisse una recensione furibonda contro questo libro definendolo poco Talia
Di un giovanotto ignorante e presuntuoso
E non gliela perdono più neanche in seguito quando Matteotti diventerà Matteotti e quando sarà assassinato uno dei pochissimi una delle pochissime voci dissonanti fu quella di Manzini
Il quale poco dopo scrisse se l'ha cercata
Perché il delitto Matteotti appartiene agli incerti della vita di un demagogo è un demagogo è andato a cercarsela peggio per loro
Quindi agli studenti e giovani presso presenti rilanciò la l'avviso finché siete giovane finché siete in carriera citare tutti e non giudicare nessuno
Poi quando siete arrivati di poter rispondere i sassolini dalla scarpa
Questa è la prima stagione del Matteotti giurista pubbliche libero nel mille novecentodieci del mille novecentodieci viene letto anche il Consiglio provinciale di Rovigo contemporaneamente viene eletto nei consigli comunali
Di diversi comuni della provincia di Rovigo allora cosa era possibile
Lascia da parte gli studi di diritto e si dedica interamente alla politico una politica bassa
Cioè una politica amministrazione amministrazione in piccoli comuni del Polesine
Diventa rapidamente il leader del socialismo Polesano
E comincia faccia anche un nome sul piano nazionale partecipa al congresso del PSI
Di vero di Ancona del mille novecento e quattordici
In quel congresso si scontra con per la prima volta con Mussolini ancora socialista sul tema dell'appartenenza
Del del dette alla massoneria di iscritti al Partito socialista
Scrive comincia a collaborare alla critica sociale di Filippo Turati
E poi arriva la guerra
Arriva la guerra Matteotti uno scatenato anti interventista neutralista
Scrive palla organizza fa falsa caos che può fare a livello locale si prende una denuncia per disfattismo
Viene processato viene condannato in primo grado viene condannato in appello viene assolto in Cassazione
E viene assolto con una sentenza secondo me coraggioso della Cassazione
La quale la denuncia l'aveva ricevuta per un intervento fatto nel consiglio provinciale di Lotito
E la Cassazione dice che anche in periodo di guerra
La libertà di parola in chi
Eletto dei cittadini in un in un'assemblea rappresentativa comune e Province alle regioni allora non c'erano deve godere delle stesse franchigie di cui godono e deputato in Parlamento
Perché dice la Cassazione neppure lo stato di guerra o annullare i diritti fu il diritto fondamentale che il diritto alla libertà di parola
Le autorità militari però sono di altro avviso e decidono che questo pericoloso sovversivo ed espressione pericoloso sovversivo compare in un rapporto dei militari
Non posso rimanere a Rovigo che come tutte le province del Veneto
A partire dal ventiquattro maggio del qua del del del quindici fu dichiarata in stato di guerra
E quindi sottoposta alle leggi militari
Lo richiama era stato Matteotti era stato riformato non come ha scritto qualcuno questo la calunnia che ciò che non merita
Non perché fosse un imboscato ma era stato riformato per due ragioni molto serie perché ma l'attivissimo di tubercolosi come tutti famiglie
Due fratelli oltre a Matteo anche un altro morì di tubercolosi lui stesso e anzi andò vicino a morire proprio in quel periodo
E perché figlio unico di madre vedova
Due ragioni per essere informati
Apro una brevissima parentesi quella richiusa
In Matteo i fratelli Mattiotti erano sette
Cioè Labrini genitore di Matteotti zero sette figli quattro morirono in televisione Tyson poco dopo la nascita
Due arrivano una Matteo arrivano è un altro secondo arrivano all'età adulta e muoiono entrambi sui trent'anni di tubercolosi
Resta restò Giacomo
Per ventiquattro morì anche Giacomo
Allora la mamma di Matteotti Isabella che alzano lo
Una donna di campagna
Piccola o Sciuto segaligno sempre vestito di nero che parlava solo dialetto
Pochissimo semianalfabeta
Questa donna ebbe sette figli
E divide morire
Tutti e sette
Impavida dopo la morte Giacomo continuo a tirare avanti la famiglia e i nipoti chiuso chiudo la parentesi
Matteotti viene richiamato alle armi quindi e viene sbattuto nel testualmente il più lontano possibile lo mandano a Messina
Ma più lontana Messina c'era l'Africa insomma c'era la Libia Eritrea prosegue tutto un esilio
Lo mandano Messina e Messina Matteotti rimane per due anni e mezzo confinato in una caserma nella quale non aveva nulla da fare praticamente ed ma dove era controllato era tenuto sotto controllo
Perde i contatti con con con il Veneto dalle lettere che manda la moglie si ricava che
Che sapeva poco
Anche quando qui c'è la rotta di Caporetto e il Veneto fu per il Veneto fu una tragedia
Luigi sa poco e e capisce poco ecco vivendo in questo esilio dorato in fondo ecco in cui l'avevano lo dice lui stesso ma qua mi mantengono anno fa nulla dettano far nulla
Non aveva nulla da fare cosa ha fatto riprende gli studi di diritto
E pubblica una decina di saggi molto specifici molto tecnici sui quali Rio
Siccome parlo come dire in partibus fidelium oggi da da da da storico fra giuristi non intervengo perché poi interverranno
Le mie illustri interlocutori una decina di saggi giuridici che pubblica sulle maggiori riviste penalistica del tempo
Che sono la rivista penale di Luigi Lucchini la rivista di diritto e procedura penale di Floriani e Arborio
E il progresso del diritto criminale di Carnevale
Questi studi una decina ripeto erano finalizzati ad un lavoro più ampio sulla Cassazione
Che Matteotti progetta pensando ormai è fuori è fuori dalla politica e confinato Lace la guerra insomma
Pensando finita la guerra di tornare all'università e di riprendere
E quindi questi studiano preparatoria ad un lavoro più ampio sulla Cassazione con il quale si sarebbe presentato i concorsi
Citando sugli aiuti certamente non di Manzini ma Marmara quanto meno di Alessandro stoppato
Questo per due anni e mezzo nel febbraio marzo del due mila del mille novecentodiciannove quindi tre mesi dopo quattro mesi dopo la fine dalla guerra viene
Con il primo mandato in licenza e poi definitivamente congedato e torna fra
E qui c'è un passaggio bello se volete come dire Matteotti torna Fratta come oggi sottolineano
Da Messina proponente ancora in divisa militare
Domani mattina
Scrive una lettera alla moglie la moglie spesso è lontano da lui
Beh fra i due c'è un tempo bellissimo rapporto PIL lungo un bellissimo carteggio credo uno dei più bei carteggi
Di amore di sofferenza ecco della storia del Novecento anche se pochissimo conosciuto la mattina seguente ventiquattro da parte della moglie e la lettera comincia con queste parole oggi tutta politica
è tornato a casa rischi vari rimette via i sogni accademici rimette nel cassetto i libri di diritto e si ributta nella politica
Pochi mesi dopo le elezioni politiche del novembre del mille novecentodiciannove viene eletto deputato nel collegio di Ferrara
Mi pare di Rovigo Ferrara sonore unico è l'unico collegi d'Italia che ha corpo
Due province da appartenenti a due regioni diverso allora la regione non aveva una valenza amministrativa come sappiamo però avevano la valenza geografica molto precisa
Viene rieletto nel ventuno
In quel caso Rovigo fece collegio con
Con Padova
E viene rieletto per la terza volta nel ventiquattro
Nella lezione che si svolgono con la
Offrire famigerata legge
Acerbo quindi
La vita parlamentare di Matteotti che consacra quest'uomo alla storia d'Italia per tutta una serie di ragioni che sulle quali non mi soffermo perché sarebbe troppo lungo dura dal diciannove al ventiquattro
In questo periodo divento un nome nazionale diventa un protagonista di primo piano diventeranno il ventidue quando ci sarà la scissione a destra
Del partito socialista diventerà diventerà segretario del piacevo
Fino al trenta maggio del ventiquattro quando pronuncia quelle memorabile
Il drammatico discorso in Parlamento
Contro il fascismo
Sulla cui origine sulle cui motivazioni scrive delle un intervento molto preciso e molto puntuale Veronesi questo sta tirando veronese
In questo saggio perché intervenne in quel in quel momento in quell'occasione in quella seduta del Parlamento non mi ci soffermo per
Per per la vita
Probabilmente fu quel discorso che lo perdette trenta maggio del ventiquattro dieci giorni dopo il dieci giugno al pomeriggio
Cinque individui
Lo afferrano per strada in una
Lungotevere a Roma lo tra molti escono di di di di pugni locali con la forza in automobile noto muovere parte e molto probabilmente poco dopo in automobile Matteotti rinviene
Si riprende ingaggia una colluttazione furibonda con questi cinque individui viene fuori un coltello
Romanza no
Dieci giugno del mille novecento ventiquattro in quel momento in quel momento Matteotti
Diventa il delitto Matteotti e la figura di Matteotti viene il giorno seguente il delitto esplode su tutti i giornali italiani e su molti giornali europei e anche sudamericani
Con una violenza con una con una Comunardo forza in che solo il delitto ricordo solo se andate a vedere i giornali del tempo
Nel sito web vedi caso Matteotti ci sono tutte le opere digitalizzate facilmente
Leggibili di Matteotti compresa l'opera del fratello quello sulla disoccupazione e un'ampia racconto journal di giornali relative al delitto se andate a vedere i titoli quei giornali vi accorgerete che solo il delitto Moro
Cinquant'anni dopo ebbe sulla stampa il rilievo che ebbe il delitto Matteotti
Titoli così titoli cosicché vanno avanti per quasi un mese
Ecco Matteotti diventa idealità e la figura di Matteotti entra nella storia italiana quindi e qui concludo con un'ultimissima considerazione
Quindi nel nell'arco di trentanove anni insomma i momenti in cui il diritto è prevalso sulla politica sono i due che ho letto subito dopo la laurea fino al mille novecentodieci e durante
Non parliamo di esilio durante il confino a Messina
Un'ultima considerazione ma poi voglio chiedo la conferma o la smentita da parte dei dei di chi interverrà dopo di me
Se Matteotti non fosse diventato
Il delitto Matteotti eh non fosse entrato in maniera così deflagrante della storia italiana oggi saremmo qui a ricordare il giurista
Io credo francamente di no
Ecco credo francamente non sappiamo cosa sarebbe diventato se non l'avessimo ammazzato magari se è vero che l'esilio vacilla questo questa è una storia che non è accaduto e quindi non me ma probabilmente non saremmo qui a ricordarlo
Siamo qui credo a ricordarlo perché le opere giuridiche di il i lavori giuridici di Matteotti e la quadratura mentale
Cioè il diritto di via Matteotti aiutano a capire il politico
Nella nella nel socialismo del tempo diviso in due grandi correnti i massimalisti a sinistra i riformisti a destra
I massimalisti sono quelli che puntano al programma massimo e programma sennò qual è la rivoluzione tanto perché allora in Russia rivoluzione se stava facendo sul serio
Dall'altra parte ci sono i riformisti i quali con la rivoluzione non si va da nessuna parte anzi come diceva il principe di Salina nel Gattopardo
Si rovescia tutto perché quel progetto né come prima
Le cose cambiano solo con le riforme graduali lente partecipate condivise Matteotti in questa di passa per un riformista ed è un riformista però però però
Con molti
Con molti profondi influssi del massimalismo che gli venivano anche del suo carattere
E irruento ecco studiare credo il rileggere il Mazziotti giurista aiuta a capire a collocare storicamente a collocare anche
Anche psicologicamente e culturalmente il Matteotti politico ecco questo mi fermo qui e vi ringrazio
Grazie a Giampaolo Romanato perché davvero ci ha introdotto perfettamente clima in un'atmosfera ponendo anche dei quesiti che subito cercheremo credo i nostri ospiti i nostri relatori a seguire cercheranno di di sviluppare cercano di dare risposta qualcuna delle gli stimoli che sono venuti dalla prospettiva dello storico saremmo qui a ricordare Matteotti giurista se Matteotti non fosse identificato con il delitto
Matteotti possiamo cominciare a rispondere
A questo interrogativo prendendo spunto dal volume
Ricordando un passo di Leonardo Sciascia che Donato Castronuovo intelligentemente apposto conclusione
Del suo scritto Leonardo Sciascia in porte aperte fa parlare
Protagonisti porta Peart e lì viene fuori mente del giudice
Che Matteotti era stato considerato tra gli oppositori del fascismo il più implacabile non perché parlava in nome del socialismo ma perché parlava in nome del diritto
Che il diritto penale questo suo strumento quindi che era fondamentale per lo rendeva così pericoloso il diritto penale
Matteotti quindi penalista soprattutto penalista sostanzialista nella prima parte in cui il primo periodo ci ricordava poco fa Giampaolo Romanato quello che possiamo dire giovanile
Matteotti della recidiva e il Matteotti che fa ampio uso della statistica metodologicamente nel libro dedicato alla recidiva Michele Pifferi
Nel suo scritto parla di scoperta delle statistiche criminali giustamente ci ricorda che in verità questo non ne necessariamente dovuto ad una visione al positivismo da parte di di Giacomo Matteotti essendo la scoperta le statistiche criminali in un tratto appunto metodologico
In auge in quella ultima parte nella seconda metà consiste nell'ultimo quarto dell'Ottocento anche lo stesso Donato Castronuovo parla di bufera di empirismo
Parla di contributo potente che in effetti gli studi criminologi ci sotto sociologici la prospettiva politico criminale
Hanno avuto sul lavoro sul lavoro monografico sulla recidiva di Giacomo Matteotti
Di Sciascia di Sciascia però Gianpaolo Romanato ha parlato anche della seconda parte della sentita per così dire da giurista di Giacomo Matteotti quell'ultima parte per così dire del confino messinese nella quale
Già come Matteotti invece si dedica esclusivamente agli studi di diritto processuale penale
E attenzione negli studi del diritto processuale penale non affronta tematiche che avrebbero potuto portarlo a coltivare a sviluppare con la sua metodologia così legata agli studi di carattere empirico statistico tanti sarebbero stati gli istituti del processo penale che in fondo è ed il lato pratico del diritto penale che avrebbero potuto condurlo ulteriormente avanti in quella direzione che aveva preso negli anni giovanili
E Nunzio dice hashish nasce perché era alta questi suoi sudditi studi processuale penalistici dell'ultima parte
Sono stupito e poi la critica chi si è occupato della figura di Matteotti a proposito di questa sua produzione scientifica
Finale ha qualificato come di carattere formale formalistico un cioè proprio quasi un accanimento a cercare gli aspetti più autenticamente
Diremo
Del diritto processuale penale insistenza sulla nullità un particolare va le forme per l'appunto perché
Mi Matteotti nella bufera dell'empirismo poi diventa questo studioso così legato ad un dato astratto forme
Tale così liberando sì del tutto di cui il suo bagaglio giovanile adottando proprio una metodologia completamente diverso perché potremmo dire con Sciascia questa volta dal Giorno della civetta questa passione intellettuale per le fette della trasparenza formale la Cassazione
E della trasparenza formale in cui il merito cioè l'umano peso dei fatti empirismo la statistica non conta più non nella Cassazione abolita l'immagine dell'uomo la legge nella legge si specchia
Ho cercato nel saggio sul Matteotti processo al penalista di dare
Qualche risposta a questo interrogativo che non ritengo sia esclusivamente legato come pure appunto i critici che si sono occupati di quel periodo hanno sostenuto alla esigenza di Matteotti di prepararsi in vista del concorso la libera docenza quindi è una esigenza di carattere eminentemente accademico
In carriera universitaria no credo di no ora non non sosterrò su questo profilo perché ovviamente
I nostri ospiti ne discuteranno da Carlo certamente nullità Cassazione la sentenza in giudicato sono tutti temi altamente formali che vedono Matteotti
Impegnatissimo impegnatissimo
Nella preparazione di un'opera che purtroppo non vide mai la luce già è stato ricordato da Giampaolo Romanato che si tratta di scritti preparatori anticipatori
Di un'opera di carattere trattatisti com Giacomo Matteotti proprio dal dal carteggio con miseria con la moglie Velia appunto riusciamo a comprendere che stava preparando un'opera in due volumi sulla Cassazione penale
Questo si riprometteva aveva già come accade noi tutta la bibliografia alla giurisprudenza e come funzionava allora a pubblicare questi primi scritti però avendo come orizzonte un'opera ben più vasta che dal mio punto di vista è per così da parte mia per dare una risposta a Giampaolo Romanato per quello che ho potuto leggere di Giacomo Matteotti processo al penalista io credo che non sarebbe arrivato lontano
Dalla grandezza del Calamandrei della Cassazione civile cioè avremmo avuto forse Giacomo Matteotti studioso del diritto processuale penale in macchina uso un pendant
Di quell'opera che è rimasta unica fondamentale probabilmente irraggiungibile Cassazione Cirielli tra tre però io credo che Matteotti sarebbe stato lo studioso in grado se non di eguagliare almeno di avvicinarsi sul versante penalistico
Accogliamo questo però cambiamento una valutazione di carattere personale non voglio intrattenermi oltre e proprio sulla Cassazione
Abbiamo massimo esponente polemiche
Meglio di chiunque può parlarne anche in relazione alla figura di Matteotti primo presidente emerito della Corte di Cassazione Giovanni Canzio arriva
Io credo che questa questa raccolta di saggi
La quale giudicato quella giornata
Così
Contiene gli studi preziose
Non solo per la memoria di un martire
Ma
Per la memoria di una nazione
Come muore una nazione come morì il diritto come muore la democrazia
Insieme con il Martirio di Giacomo Matteotti
E preziose anche perché ci aiuta a rinnovare ancora una volta
La cultura e la passione del giurista
Arriva a leggere
Con più attenzione agli iscritti di Matteotti
Per niente rinvenire né una serie di tratti profetici
E quindi
Grazie la gratitudine M sia a distanza di cento anni per omicidio immense nei confronti di chi ha fatto questo operazioni
La casa museo l'università il dipartimento i singoli protagonisti della raccolta all'Accademia dei concordi insomma
Sì perché ci aiuta di oggi parlerò
Del processo all'IST per la processualista
A rileggere due anni decisi per Giacomo Matteotti ma anche dire per la storia del processo penale italiana i divani del confino messinesi
Piero centodiciassette facendo diciannove in cui assistiamo al villaggio
L'attimo ti dirà
Ospita dal diritto penale sostanziale la recidiva
Idea sul processo
E già questo ci deve interrogare
Ed è molto significativo la risposta figlio a partire da quello che dà al suo maestro a Lucchini
A Lucchini che come sapete dirigeva
La rivista pena su cui scriveva Matteotti firmandosi e cultore della legge dottore in legge
Il dieci maggio ventiquattro quindi siamo proprio a ridosso il discorso dell'omicidio
Lucchini lo prega di tornare
Alla agli studi giuridici perché gli prospetta una carriera importante
Un avanzamento importante sul terreno del confronto con l'altra dottrina
E Matteotti risponde sì sono i miei studi prediletti
Sono i miei studi abbandonati
E però
Oggi devo stare qui alla camera
Al posto più pericoloso
E spiega anche perché decide di stare al posto più pericoloso e di abbandonare nel mio centoventiquattro quelli che apparivano essere sicuramente i prodromi di una carriera interessante accudisca accademico
Perché devo difendere i presupposti di qualsiasi civiltà educazione modi
Cioè nel diritto nella legalità
Quindi identifica il presupposto ma uno dei fondamentali presupposti
Nella civiltà di una nazione moderna
Legalità processuale
Guardate
La la riletture interessante di quel passo che ha suggerito Castronuovo di porte aperte convocando Sciascia porte aperte sapere cosa voleva dire voleva dire
Pena di morte si perché così i cittadini possono tenere le porte aperte questo era il tema di quella
Di quel racconto di Sciascia
Al piccolo giudice il procuratore generale ricorda quelle parole che sono state riferite cioè gli implacabili oppositore
Perché perché non tanto perché in nome del socialismo socialismo riformista c'erano tanti gli oppositori socialisti socialisti comunisti
Ma perché l'intervista
E perché parlava in nome del diritto si aggiunge il punto diritto penale
Ma nella
Concezione Sciascia meno
Va bene attendibilità donne diritto penale sostanziale ma il processo
E quando dice diritto penale Sciascia qui intende dire il processo penale
Perché parlava in nome del diritto inteso come legalità
Quindi come controllo nel processo nell'esercizio del potere
Dei limiti all'esercizio del potere dei confini delle libertà individuali
E questo spiega perché via in quei due anni sul processo penale
è stato chiesto anche poco fa chissà che avrebbe fatto
Non lo sappiamo
Ma io provo a immaginare quello che
Vorrei che avesse potuto fare
Diventare un padre costituente
Matteotti sarebbe stato un grande padre costituente insieme a Calamandrei
Avrebbero scritto insieme
Quella parte della Costituzione sulla giurisdizione sulla magistratura
Si sarebbero illuminati reciprocamente
Perché Matteotti appunto intenzionato cioè applicare sul terreno del processo penale
Quella grande opera di Calamandrei
Sulla Cassazione civile
Ecco
Se dovessi immaginare un futuro
Per il suo dire profetico
Immagine Request padre costituente
Il dottore in legge Matteotti scrive su queste riviste dal mille novecentodiciassette mila centodiciannove di procedere
E si confronta criticamente sono anni importanti perché si confronta criticamente
E a un'altezza incitata per un giovane collega col nuovo Codice procedura penale
Cioè Finocchiaro Aprile del mille novecentotredici
Entrato in vigore quattordici si confronto con la relazioni arreca erano state scritte dalla nel da giuristi notevoli
Si confronta con la dottrina penalistica dell'epoca
Da da stoppato
Che era tra l'altro favorevole alla riforma nel mille novecentotredici con Lucchini quindi con le loro riviste diverso con Lucchini che invece
Era critico e contrario
Si confronta consumo gli anni
Che era con la sua rivista Diritto e procedura penale portatore della nuova
Cominci culture dottrina del socialismo riformista e quindi con tutte le scuole quelli liberarla positivista la socialista riformista si confronta da par suo criticamente
Si confronta anche con la dottrina tedesca e francese ecco i civili processualista si confronta con la giurisprudenza non sempre prescrivo per la verità e la Corte di Cassazione penale dell'epoca
E anche definisce ripetutamente anche in questi scritti Manzini come tecnica
Esasperatamente tecnico
Lo accusa di esasperato tecnicismo se lo fanno e Mirko
Ma se noi leggiamo questi scritti dopo il povero entrare in qualcuno di questi scritti sono per ora
Forse per ripetere a me stesso che c'è molto di più di quanto è stato detto finora processualista Matteotti del giurista processo all'estero
Quello che colpisce innanzitutto il metodo
Le caratteristiche del metodo però sono circa è un ricercatore un culto della morte
Il metodo antidoto matti secco
La sua critica ermeneutica è una critica critica sempre dettata dal mercato al diplomatico
Prevalentemente di tipo induttivo TG può analitico
E anche di tipo empirico e giusto il riferimento
Ai suoi atteggiamenti e per favorevoli a una sorta di letture empirica anche nella del diritto
Riesce a dissentire dal diritto giurisprudenziale
Mostra sempre oltre che originalità del pensiero anche rigore e intransigenza anche verso se stessi
Mostra una ricchezza culturale straordinaria che frutto dei viaggi di cui si parlava prima perché si confronta con la dottrina tedesca dell'epoca che era prevalentemente impegnata di questa amore stremato per il processo civile
Di cui si tendeva a portarli categoria vince processo penale
Ecco li rifiuta
Lo rifiuta attenzione
Non perché è un penalista
Ma il nome di qualcosa che oggi noi diamo per scontato che aveva all'epoca
E cioè l'autonomia scientifica del processo e procede la procedura penale
E lo rivendica apertamente
Noi studiosi misura penale possiamo e dobbiamo avere una nostra autonomia nella ricostruzione degli istituti che non può essere appiattita su quella ricostruzione che ci danno i tedeschi appiattita invece sul processo civile
Esso offre consapevolmente
Di una contraddizione umana morale politica
Dolorosissima durissima
Tra il suo carattere
Debolezza
O meglio insomma
Carattere
Appassionata caldo influente
E lo dice in alcuni scrive
Ma io potrei essere anche più audace di quanto siete voi
Mostra anziano audaci innovativa verso il futuro
E però
Avverte l'esigenza di una tenuta
Del sistema dell'ordinamento liberale
Leggeremo alcuni passi subito dopo in cui c'è questa contraddizione sofferta tra questa ansia di un futuro il più liberatorio più liberale e nello stesso tempo la necessità di Tenerife
L'ordine del sistema e provare a ricomporre sistematicamente armonicamente anche le contraddizioni sì una sorte di unità
Logiche epistemologica
Perché
Perché questa attitudine sistematica alla Geometria all'ordine all'armonia
Perché è un politico perché un socialista riformista
Perché avverte parliamo Tiziano diciassette diciannove è a confine infatti
La Quercia periodo postbellico
Avverte gli scricchiolii della democrazia
Avverte
Gli stivali
Che avanzano
Nel regime
E quindi
Tende a conservare quello standard minimo di quell'ordinamento liberale
Del primo Novecento a fronte dell'avanzare della minaccia di un nuovo ordine statuale ispirato al regime
Nei suoi scritti se io mi dico come Gabetti
E dico quello che ho avvertito ho sentito una profonda sofferenza in questa contraddizione
Proverò a leggere
Ovviamente mi fermerei tu quando
Alcuni suoi scritti
Per evidenziare questi passaggi quelle mi hanno colpito mentre sto parlando proprio come un lettore per la prima volta vi ringrazio molto probabilmente
Fatto percorrere questa strada
Riviste edite procedura penale quindi Florian mille novecentodiciassette nullità assoluta la sentenza penale
Ritiro qualcosa alla fine è il mio discorso su questo però intanto
Si pone di fronte al codice mille novecentotredici nella riforma nell'industria né denunzia deviazioni errori
Dei migliori cultori della disciplina nella lettura di queste norme in particolare l'articolo centotrentasei
Sulla nullità assoluta una sentenza penale
E insiste molto nel dire attenzione nullità non vuol dire insistenza Lolita vuol dire presenza di una causa di annullabilità
Che va fatta valere con l'impugnazione
Sicché finché non intervenga un giudizio un procedimento in cui un giudizio di annullamento quell'atto resta valido
E produce effetti giuridici sebbene affetto anche da nullità assoluta
Perché il limite tra la nullità e nel procedimento nel passaggio in giudicato
Non sono consentite deviazioni interpretazioni arbitrarie
Al di fuori del procedimento del giudizio del formarsi in giudicato
E critica quelle ansie innovative che fanno leva giudice supremo interesse della giustizia
Il senso di equità rispetto a verità che non possono essere coperti dal giudicato e che richiederebbero almeno in sede un executive disse una rivisitazione
Della in quanto quelli di quella parte del procedimento affetto da nullità assoluta
Concetti che egli definisce privi di precisione privi di limitazioni giuridica concetti che aprirebbero una Brescia
Pericolosa nelle fondamenta
Nei limiti
Svuotando l'istituto della Cassazione ecco appare anche la Cassazione suo principale quinti otto e qui aggiunge ecco vedete la sofferenza di questi del politico
Ma nell'arditezza della prova proposte che ci spaventa
Nella Marca
Tedesco meno dalla proposta
Perché perché la scienza una confine nel mar
Primo e io potrei essere anche più ardite chirurgico né desiderio di riforme che diano più larga soddisfazione alla giustizia di fronte al di fronte alla formalità del giudicato quindi non è un formalista
Il formalismo oltre un recinto
Da cui vorrebbe sfuggire vorrebbe uscirne
è insoddisfatto
Però
è dovere dell'interprete dello studioso
Di non eliminare gli inconvenienti con amputazioni incoerenti
Ma occorre rivolgersi a testi di legge
Cui suggerire oneste sicure modificazioni
E qui la profezia
In uno stato e in un tempo come il nostro
Dove è altrettanto facile l'abuso dell'autorità
E da preferisse nelle leggi interpretazione più esatte città
E fa apposto le esigenze di equità solo con le dovute riforma legislativa
è un formalista
O il difensore della legalità
Un profeta anche avverte l'irrompere di un regime violento
Rispetto al quale
Individua un baluardo
Non vuole brecce
La legalità la legge insufficiente
Non ardita
E che però fa dal limite all'arbitrio
E quindi esaltazione del giudicato
Come necessità sociale saggia legale di fronte all'incertezza
Salvo il caso
Uno unico caso di un'esistenza limite l'anno un sentenza quella emessa dal non giudice perché questo è
Non sia in fatto la sentenza in questo caso
Me ne parlerò alla fine di questo breve intervento di questo teniamo conto di questa affermazione ma
E così anche
Ho scritto del mille novecentodiciotto
Sulla rivista penale sul concetto di sentenza penale
Articolo novantotto del codice sentenza la decisione che definisce la restituzione del giudizio scema questa definizione
Detratti i tabulati si è superflua e inutile inesatta non rispondente allo scopo un pure no un puro nome per nulla significante
Perché non non ci dice quali sono qual è l'essenza l'oggetto ai fini del procedimento
E tutta permeata da dalle intuizioni di tipo civilistico contrattati scolastici
Perché non ci dice qual è l'oggetto su cui decide
E individua l'oggetto ecco
E sputa sentenze quelle che decide sull'oggetto del procedimento ed esaurisce la pretesa penale ecco
Da carne e sangue a quella definizione astratta dogmatica
Individuando quindi il rapporto tra procedimento
Oggetto del procedimento esaurimento del procedimento attraverso la soddisfazione della pretesa penale e mi piace molto il passaggio in cui egli identificati questa operazione
Logica l'operazione logica
Attraverso una sorta di richiamo al viaggio al percorso
Il giudice penale arriva mezzo immagino questo giudice che percorre questa strada e la ricerca della verità arriva al fondo del suo giudizio
Libero da ogni preoccupazione aperto ogni decisione sul Carroccio illuminati libri avverte
Che corrispondo soltanto alla verità di fatto immaginate
Diciamo la verità di fatto altro che dogmatismi al formalismo
E la norma che si applica quelli che in qualche occasione ho chiamato i percorsi realizzato
Questo è il lavoro di un giudice che arriva alla sentenza
E questo è l'oggetto specifico la sentenza e rispetto alle cadute
Dogmatiche del legislatore anche nella riforma novecentotredici aggiunge tocca alla dottrina affermare sì
Attenzione non contro ma oltre la legge
Un rigoroso criterio una precisa definizione per evitare l'arbitrio mi piace questo non controluce la legge sezioni unite penali due mila diciassette Mariotti sulla colpa medica
Devo dirlo ma li avesse inseriti la relatrice forse non lo so però amo nello scrivere quella sentenza che stavamo richiamando Matteotti
Qualcuno della dottrina criticato quel passaggio dalla sua sentenza in cui diciamo che il giudice non non può andare contro la legge ma può andare oltre a Lecce
Ecco non contro ma oltre la legge e ancora un criterio rigoroso ermeneutico
E poi aggiunge nessuno delle ritenute per illudersi di possedere l'unica assoluta verità
La nobiltà giuridica di un opera
Si rivela dalla capacità di fare coi quel sistema armoniche semplice ecco Calamandrei Cassazione civile questo ricerca dell'armonia del sistema
E quindi abbiamo c'è la definizione della sentenza infine
L'ultimo saggio che sul quale mi soffermo lasciando invece
Uno degli ultimissimi due mila diciannove mille novecentodiciannove saggio quello sul pubblico ministero Francesca Ruggeri molto bene
Su sul l'esame che vi si presta alle giurisdizioni non ordinarie
E alla Cassazione rispetto all'Egizio non ordinarie le tante commissione anche oggi militare e marittima coloniale eccetera
Concerti e poi ripete sempre nel mille novecento di diciannove nella classificazione degli incidenti di esecuzione
In cui va alla ricerca articolo cinquecento del CIPE prima centotredici
Nel rapporto fra regola generale Degora speciale
Tra norma suppletiva
In modo da consentire alla corte di cassazione di avere comunque il controllo di legittimità sulle decisioni di qualsiasi dice per ogni giurisdizione possibile o per qualsiasi altra autorità
Una regola del ricorso generale assoluto su tutte le giurisdizioni perché al sommo di tutto le divisioni penali un'unica corte viene spella unità del diritto ecco
E il legislatore volle sottomette dalla Cassazione anche le giurisdizioni fino allora abbandonate
Salvo quelle
La soluzione va bene ma soprattutto è quella del Senato costituiti all'Alta Corte di giustizia questa singolare giurisdizione penale sulla quale pure c'è una cementeria importante perché
Dice attenzione dobbiamo rispettarle questi decisioni perché quello è un corpo politico che è diventato corpo giudiziario riservata segue il giudizio e non sono consentite
Interferenze eccezionale del giudice penale su quelle decisioni
Salvo
Auspicare ovviamente che si aboliscono grazie giudice speciale
Una conclusione
Neanche questa è stata una scoperta incredibile che mi ha molto avvicinato e soprattutto alla dramma eticità
Della pressione di Matteotti che scrive leggeva scriveva diceva parlava
Tutto questo mentre era in corso l'avanzare dei come vi dicevo l'irrompere del regime
Ho Matteotti delitto Matteotti delitto Matteotti il processo sul delitto Matteotti
Sono vicende straordinarie che voglio ricordare
Perché perturbante vengono prosciolti in queste vicende processuali
Con
Le profezie
Queste dichiarazioni Colletto profetiche negli scritti di Matteo
Una sorta in questo processo ne vediamo una sorta di metafora rovesciata di tutte le sue affermazione
Voi sapete
Che il processo inizio con le indagini della sezione istruttoria
Per l'accusa del tribunale di Roma
Incaricato dirigente di questo ufficio giudice si chiamava Mauro Del Giudice
Che risaliva mediatamente cinque rapitori
Tra cui in particolare il mitico domini
Mi fece arrestare
Ma guardate un po'del giudice viene destituito dall'incarico
Costretto al pensionamento forzato
Su richiesta del curatore generale la sezione istruttoria corse d'appello avvocato istruzione parliamo proprio dei crimini mesi avventizi menu ventiquattro mesi e venticinque
La sezione istruttoria e rinvia a giudizio davanti alla Corte d'Assise di Roma
E cinque in quattro cinque imputati
Su richiesta del procuratore generale ancora la Corte d'Appello di Roma che farà la sua fortuna politica in questo suo atteggiarci atteggiamenti lo dichiara anche
Nel giro di pochi giorni la prima sezione penale della Corte di Cassazione accoglie la richiesta di rimessione
Che sposto il processo mi ricorda piazza Fontana
Da Milano a Catanzaro
Ma c'è incredibile incredibile ci ha vissuto per quell'epoca e veramente di Chianciano molto molto molto uno non so come definisce Marco intricati intriganti
Accetti
Gli agenti non è inaccettabile fascista d'Italia
Grazie di questa funzione ma io volevo dire un'altra cosa una città molto lontana da Roma perché oggi ne sappiamo c'è l'autostrada Roma L'Aquila e sembra vicinissimo
Allora c'era solo la Tiburtina nuovi consiglieri fa ideologico perché tra le cinque e le sei ore tra l'altro Chieti su quel cucciolo manca e tra l'altro la corsa si mise il veto visto hanno visitato anche quando si devono sempre dell'anno Laura in cui è stato celebrato il processo
Insomma la corte d'assise di Chieti difensore degli imputati era Roberto Farina Cina
Definisce l'omicidio preterintenzionale
Se li condanna a cinque anni
Sentenza che non viene appellata ordinamenti passa in giudicato
Comma ammessi e varie lumini che era il principale protagonista nasce dopo un ponte
Però mi interessa sottolineare che cosa è successo dopo
Decreto legislativo
Ventisette luglio mille novecentoquarantaquattro articolo sedici
Che consente
Di su
Rivede
Le sentenze pronunciate nel periodo del fascismo alla duplice condizione che il delitto avesse un intorno e legata alla regime e che la decisione fosse stata influenzata
Da uno stato di coercizione morale determinate Ricci è fascista
Un factum principis del vincitore
Il quale sconvolgente
La teoria
Che prima ho provato in un giardinetto
Di Matteotti sulla differenza tra nullità inesistenza
L'inesistenza quella cominciata giudice e qui c'è il giudice
E si va verso la declaratoria di inesistenza di quella sentenza il mio novecentoventicinque dei costi sì sì sì
Questa norma nel quarantaquattro consente fumatore cioè la Cassazione di chiedere alla corte di cassazione la revisione contrarre con Moggi diremmo
Non c'è problema contro Remo
Contro Dominique gli altri due
Con una sua requisitoria del sei novembre quarantaquattro il PG battaglie
Noto antifascista
Mobilissimo magistrato
Sul ricorso dell'alto commissario per le sanzioni contro il Fascismo contro due miniera altri fa la sua requisitoria
Chiedendo la declaratoria di inesistenza della sentenza della Corte d'Assise
Sull'assunto che erano state raggiunte prove
Per cui
I due giudici istruttori Mauro Del Giudice Occhiuto Filippo erano stati sottoposti a minacce pressioni e lusinghe per allontanarli dall'istruzione
E che queste manovre avevano determinato
Il cambio della dell'istruttoria e in più la rimessione in più il processo a Chieti e il ruolo di questo procuratore generale
Salucci cioè aveva ricevuto benemerenze politiche attraverso queste operazioni tutto questo dice proprio generale la sua requisitoria
Fa concludere per la declaratoria di giuridiche inesistenza della sentenza istruttoria di pure dalla corte d'assise
Perché risponde ad imperiosa esigenza ingiustizia quell'esigenza di giustizia che Matteotti ha detto non possono
Per terminare insomma richiamato in giudicato
Perché queste rimuove l'ostacolo perché Images magistero punitivo abbia finalmente libere piena esplicazione
E quindi chiede ai sensi dell'articolo sei
Di di procedere a un nuovo processo trasmettere gli atti al Procuratore generale presso la Corte d'Appello di Roma la Corte di Cassazione ordinanza di quattro righe
Letta la requisitoria dichiarare fatta propria nelle conclusioni senza motivazione dichiara giuridicamente inesistenti eccetera eccetera eccetera
Ecco voluto concludere
Per dire che anche il processo Matteotti
Nel suo epilogo definitivo
Laddove ne potremmo dire è stata fatta giustizia
In realtà ci fa capire come il dramma del giudicare
Non sempre può essere legata
Al sistema all'unità all'armonia all'ordine
Perché comunque
Le contraddizioni possono nascere ma i fatti della vita dei fatti della storia delle vicende economiche sociali da una guerra dal vincitore dal vento
E mi piace sottolineare che in tutti questi scritti di Matteotti Francesca Ruggeri parlerà del Pubblico ministero segrete
Io ho avvertito
Quest'ansia questa attenzione questa contraddizione di fondo
Che era storico storica e datata storicamente cioè in quel momento quel quello che diceva Matteotti non poteva essere diverso per un socialiste riformiste per un liberale
Difendiamo la Costituzione oggi che c'è difendiamo questo Codice oggi siccome provando aggiustarlo difendiamo il sistema liberale così come
Perché io vedo ecco il profeta ecco un raccordo con Sciascia altro grande profeta della democrazia italiana
Perché io vedo quello che c'è all'orizzonte e quindi la mia audace innovativa nel mio socialismo riformista non può non fare i conti con questa realtà ringrazio
Grazie grazie al Presidente Canzio anche nel suo caso una parabola
Davvero davvero tracciata in modo mirabile perché ci ha fatto vedere anche gli abissi nei quali può precipitare
La giustizia penale e come da questi abissi si può uscire differenza giustizia formale e giustizia sostanziale che emerge in maniera lampante negli scritti di Matteotti c'è ritorna una sorta di indennizzo nella sua giusta vicenda personale nel processo che riguardo l'omicidio Matteotti stesse certo
L'atteggiamento di Matteotti si spiega ce lo ha detto bene il presidente Canzio con la necessità di restare ancorati a ciò che resta fondo del ordinamento liberale tenuta quindi nell'ordinamento liberale
Non il carattere di Matteotti su rigore metodologico la sua intransigenza così nella politica come anche negli studi
Giuridici lo portava indubbiamente a privilegiare
Questo tipo di
Impostazione cioè a dire teneva che si aprissero delle brecce nella costruzione formale
Del processo e del controllo anche della Cassazione sul processo perché aperta la breccia così si esprime
Nasce la difficoltà
Di vedere il limite cioè sin dove si può arrivare e una volta che si va contro la legge
E e che quindi si Fallica quelli tutti sono tutti saggi improntati non al
Nudo all'osteria e formalismo di cui qualcuno ha parlato ma imbevuti di questa lettura politica delle forme questo direi
In Giacomo Matteotti la controllo della Cassazione sul processo perché come si dice il presidente Canzio
Questo controllo è un controllo sui limiti all'esercizio del potere il potere del giudice
Giacomo Matteotti Issac che la legalità appena alle da sola non basta che la legalità processuale da sola non basta serve un organo di vertice che sia in grado di farle rispettare altrimenti altrimenti il potere Debord era e però la breccia avverrà nella legge e anche la breccia che a fare
Vacci
A all'arbitrio e Pacchiotti teme l'arbitrio soprattutto perché sa anche quell'arbitro poi diventa il moto lo strumento attraverso i quali potere qualunque potere si manifesta sul questa lettura politica delle forme Giacomo Matteotti insiste con molti saggi l'ultimo di questi però rappresenta l'abbandono e questa prospettiva
Perché
Matteotti questa volta entra possiamo dire
In medias res cioè si confronta più direttamente con i profili politici
Del diritto processuale penale forse l'unico caso questo un primo in cui Giacomo Matteotti si esprime e si esprime in maniera come suo tipico perentoria anche se sempre argomentata maniera anti dogmatica Giacomo Matteotti che non esita ad andare contro quelli che erano un po'
I massimi sacerdoti del diritto penale di allora
E qui prende posizione prende posizione sulla rivista penale di Luigi Lucchini sul pubblico ministero sul pubblico ministero come concepito dal Codice Finocchiaro Aprile del mille novecentotredici
Qui anche possiamo dire schierandosi con Luigi Lucchini Giampaolo Romanato sia ricordato che primo maestro di Giacomo Matteotti con il quale si laureò era Alessandro stoppato Alessandro stoppato e diciamo appositamente un liberale conservatore Luigi Lucchini a sua volta un liberale è un liberale che nella costruzione del Codice Finocchiaro Aprile del mille novecentotredici si scagliò in maniera violenta contro il sistema
Concepito per mano soprattutto proprio vista stoppato per questo una sorta di antitesi stoppato in un certo senso uno dei massimi artefici del Codice
Processuale del mille novecentotredici e del primo maestro di Matteotti Luigi Lucchini
Che segue Matteotti da vicino nella sua carriera lo incoraggia con Luís quell'ultima lettera al posto più pericoloso quando Luigi Lucchini invece sollecita Matteotti a tornare ai suoi studi quasi forse con un'idea di protezione
Nei suoi confronti e Matteotti gli risponde no voglio restare al posto più pericoloso che quello della lotta della lotta politica naturalmente che lo porterà alla morte ecco
In questo omicidio stoppato Lucchini maestro l'altra figura che lo segue accademicamente Matteotti in parte scrive sulla rivista di Lucchini che la rivista penale una rivista battagliero una rivista che nella fine dell'Ottocento e del primo Novecento una rivista liberale fortemente connotate in questo senso ma poi Luigi Lucchini si compromette con il fascismo salvo poi ritornare sui suoi passi proprio dopo la morte di Giacomo Matteotti sulla rivista penale
Matteotti scrive questo suo ultimo brevi vedrete articolo il Pubblico ministero e parte dicevo in polemica proprio con l'impostazione del Codice del tredici sulla figura del Pubblico ministero
Il Pubblico ministero è parte in questo titolo icastico ora darò la parola a Francesco Ruggeri
Troviamo tutto un mondo che è il mondo che ancora oggi si agita
Quale l'apposizione del Pubblico ministero quale deve essere la posizione del pubblico ministero nel processo parte organo di giustizia
Lì ci sono temi che ritornano sono temi che anche politicamente hanno una caratura altissima pensate soltanto al tema dibattuto della separazione delle carriere fra giudice e Pubblico ministero
Francesca Ruggeri è uno dei massimi esperti in materia di Pubblico ministero di sicuro che il Pubblico ministero al quale ha consacrato
Numerosi scritti e perciò anche in questo caso non poteva muovere interlocutrice migliore francese
Grazie come ci dice sempre non so se sarà all'altezza
Però
In cui io incomincio con una prospettiva che mi sembra che complementare di chi mi ha preceduto e che ringrazio di cuore sia per avermi invitato si avermi data l'occasione di leggere questo libro e di aver aperto delle mie personali ricerche
Che mi hanno restituito un
Un Matteotti che adesso voglio sottoporre la vostra attenzione come cornice entro cui poi collocare l'analisi di queste quattro paginette sul pm di parte
PM come parte perché come avete e
Sentito ne stiamo parlando di una società di intellettuali
Che non conosciamo più e non è da poco questo nel senso che lo vedremo poi anche quando parleremo del potere del Pubblico ministero del potere la magistratura
Che avete sentito nominare sono i grandissimi stoppate Lucchini
Sono figure che nascono accademicamente ma in un contesto c'è scritto che era quella di allora
In cui sono pochissime le persone che fanno accademia sono pochissime ma altrettanti sono pochi magistrati cioè c'è una permeabilità quasi assoluta
Tra accademia intellettuale borghese e magistratura la magistratura del periodo
Questo lo dicono gli primi studiose solennemente giudiziario
Si compone di magistrati giudicanti e requirenti vengono spesso nominati dal ministro adesso non interessi nei dettagli ma c'è anche una strettissima
Compenetrazione tra politica e magistratura che non necessariamente badate
Vuol dire opposizione c'è un certo punto c'è una continuità tra la magistratura liberale e quella del regime fascista le epurazioni sono pochissime c'è pure azione nel senso da parte del regime ce ne abbiamo stiamo parlando di un'epoca
In cui come abbiamo sentito Matteotti non aveva alle spalle una famiglia gli intellettuali aveva alle spalle la famiglia arte quello che ho letto corregga se sbaglio di grandissimo imprenditori che a un certo punto la mettano anche al riparo dal punto di vista finanziario perché il padre se ho ben capito a un certo punto si arricchisce cioè si arricchisce
Promuovere azioni d'iniziative per cui quando muore lascia al figlio in situazioni del tutto come dire di agiatezza ma ne parliamo anche qui lo dico come gli occhi perché si dimentica sempre questo profilo Bellora quelle donne non facciano parte la parte del mondo pubblico
Matteotti
A un certo punto come abbiamo sentito espressione di medio borghese
Intellettuale accademico si confronta appunto con due personaggi che poi saranno anche magistrati e certo Patek Lucchini Lucchini è un po'oltretutto una personaggio come ha sentito dapprima da Daniele
Molto particolare tenete conto che non è che ci fossero Ventimila riviste cioè l'epoca delle riviste primi storici dicono storici del diritto che processo penale nasce in quel periodo
Come dire come sistema restano brutta parola sistema perché magari evoca però con Lucchini proprio con le leggo il suo libro sugli elementi Lucchini è un personaggio che attraverso la sua rivista
Si scaglia ottenne posizioni molto feroci
Contro governo chiunque esso sia pensate che abbia sentito parlare prima dallo storico delle recensioni recensione che appunto può distruggere un giovane oggi non esiste qualche più cioè l'accensione qualcosa che come dire Gentile sentenze nei confronti si promuove un libro Mario c'è ancora per carità in alcune discipline in modo particolare
Però la recensione dello strumento con cui l'intellettuale rispondeva l'altro intellettuale dicendo guarda iscritto delle delle strade che non condivido diciamoci però era forte e cioè ecco dovete immaginarvi queste dal punto di vista poi della la vita familiare pensate che la moglie di Matteotti sapeva Twingo eleggeva direttamente Shakespeare eleggeva il Keynes in tedesco c'è questo epistolare a cui ho fatto riferimento lo storico
Che anche avuto occasione un po'di di compensare come si dice oggi che affascinante viene fuori un uomo che appunto ricordiamo
Passa le sue giornate alla Camera però la musica da camera a studiare che adora l'arte aceto Conte scrive alla moglie che aveva passato il pomeriggio a leggere Tristano e Isotta Wagner in tedesco
C'è uno della coltura che ne facciamo fatica a percepire ma perché abbiamo altri strumenti dico questo per me era importante un po'contestualizzare perché Matteotti si leggono appunto al tutto alle dialoghi dialoghi le lettere con la moglie e come già è stato citato anche dal
Da da canti o
Lui era come dire profondamente convinto di di quello che sembra banale dirlo così però di quello che faceva di quelle credeva e dice io vado fino in fondo nel giusto
Lo scrive alla moglie perché nel cerca di insomma di riportarla in qualche misura anche da punti sa dirigere sua del tempo trascorso con i figli dice cose credo così ampio abituati oggi a parlare ma che insomma ne abbiamo l'uomo che ha alle spalle una famiglia solida con un rapporto veramente anche intellettuale con la propria compagna con cui si confronta quotidianamente perché lei era quello il momento insomma le le le le lettere dava conto di quello che sta facendo e che opera in un mondo in cui accademia e potere della magistratura
Erano contigui
Questa è una cosa profilo che non si può dimenticare
Aggiungo in questo contesto quelle stiam parlando di anni
In cui l'ha già detto e lo storico dell'ente su cose note ma insomma lo mettiamo offre inserire questa disegno scenario in cui ci stiamo muovendo
Del biennio rosso diciannove ventuno e della rottura tra socialisti con i comunisti c'è un certo punto la seconda la terza legislatura di Matteotti la facoltà SV non con i socialisti cioè con altri quindi molto dibattuto molto altro dibattito politico
Con un Matteotti appunto che si confronta con i massimalisti ma che viene battuto fuori se maturati del ventuno come di Livorno cioè siamo in un momento di altro dibattito politico
In cui protagonisti non sono tanti ma sono tra virgolette intellettuale a tutto tondo
Che nel bene e nel male oggi non conosciamo più ecco
In questo contesto l'articolo sul pubblico ministero europeo che ancora una volta ringrazio di avermi fatto conoscere su questo libro son quattro paginette
Quattro paginette che appaiono
Appunto
Qualcosa
Come si che sembra che appare quasi neutra che invece non
Tenete conto stiamo parlando del Codice del tredici un altro un ultimo aspetto diciamo di con per inserire
L'argomento
E che il codice del mille novecentotredici
Un risultato di grandi studi di grandi docenze appunto Bustos
Stoppato processo umor tarlo visti
Tenete conto che siamo anche una società
Che discute di questo codice aprendosi al mondo ce ne siamo abituati a sentire Abete se non abbiamo un nuovo codice dell'ottantanove c'è nuova e quello di trent'anni quello che attualmente vigente in Italia
Sull'esperienza statunitense però attenzione del tredici no netto forse un codice chiuso cioè codici del trenta enne centotrenta che esce con il regime fascista e autarchico come era tutto sistema tredici nove non finiamo l'esperienza francese ovviamente dal sessantacinque l'autorità d'Italia lei codici son quelli sostanzialmente francese adesso
E nemmeno decide tredici c'è la proposta la riflessione tanto potrà anche sul pubblico ministero c'è quindi sulla curatore
Che ci porta a un a guardare alla Germania nautica cioè ha delle modelli che prima non era mai viste perché nel scrivevamo le sentenze in francese insomma la normale ecco
E quindi è un codice palco le contrapposizioni sono già state richiamate che però guarda al sistema austriaco soprattutto per esempio pensate dalle persecuzioni tecnici sia non voglio
Come dire annoiarvi però che a un certo punto nel codice del tredici c'è un istituto che abbiamo ancora oggi perché la del copiato dal tedeschi ex-codice tedesco inaccettabili atti centosettantasette e quella del tredici mila duecentotredici ricopiata l'incidente probatorio tardive o per lo meno ne ha discusso eccetera cioè nei siamo in un contesto in cui il processo
è stato riformato guardando a quell'area un'ultima che osservazione già stata letta ma sicuramente portante non esisteva la
La separazione tra diritto penale sostanziale diritto processuale badate soprattutto perché non è un tecnico
Non è una cosa da poco perché diritto penale sostanziale una riflessione come abbiamo sentito stupro che va molto sul filosofico
Ma per l'altro naturalmente c'è filosofico poi con ambiti politici ma insomma ci si interroga sul perché devo pulire alla fine credo che forse dallo storico mentre il processo penale
Nel cui pelle ancora oggi non esiste Corrent registe la procedura penale in Inghilterra o per lo meno in questi termini perché è prassi
E allora poi capite allora la discussione che ha fatto l'espressione stantio cioè han certo punto quando io vado a discutere su sulle norme sulle regole del Processo ente in un mondo intanto è prassi e però in cui le forme a quel punto costituiscono pendente un baluardo
Rispetto alle gli abusi dell'esercizio del potere cioè processo penale è sempre stato inteso come
Norme costituzionale applicato a stampa tanto di potere
Mentre sostanziale forse un po'meno ecco diciamo che ha libertà di altre società Turazza ora in questo contesto scusate la queste quattro paginette sono
Molto molto bello e molto antico dalle le riflessioni personali le ho fatte perché intanto cominciamo dalla forma dalla struttura non guasta mai come dire
Matteotti sappiamo che lo scrive vita tornando dalla dal confino capiamolo così a Messina
Non fa con partendo c'è lapidario prima oscurate primo paragrafo che è una frase sola il codice del tredici
Pretende tener ben distinto PM parti ma non vi riesce
E in apparenza confronto con la vedremo articolo centoventinove perché la sostanza delle norme per la diversa da quelle che potrebbe essere un codice dopo il PM forse nettamente considerato come parte
La sua tesi è questa paragrafo uno
Poi paragrafi sono separati sette negli altri tratti dimostra questa tesi dal punto di vista formale le citazioni sono dei suoi maestri ma ripete siamo in un contesto abbastanza limitato di grandissimi che si conoscono tutti
Tedesco
E perché ha fatto un po'di procedura ce ne Mariah cioè dei costi dei grandissimi maestri tedeschi delle di procedura penale e poi e dei grandissimi vede tedeschi di procedura civile
E tra l'altro per un osservatore come dire del mestiere le citazioni vanno a vedere anche qua perché circolava un certo tipo di di di cultura manuale cioè manuali procedura civile viene citata una grande astrazione che anche troviamo è vero che il limes miopi te deve citare tutto il mondo ma forse se capisce che il mondo non è tutto qua forse sarebbe meglio mi vien da dire no e in questo caso Matteotti citava e ne siamo molto meno ma a quel punto il con l'eccitazione sono in gran parte sui tedeschi manuale tedeschi e i grandi
Italiani
Cosa dice allora intanto per rispondere a questa una norma
E quindi cioè la norma dice che la secondo alcolici quindi l'intenzione del legislatore ecco diciamo così non non vorrebbe a vedere un pm parte
Allora lui come dice beh intanto
Il PM
Non è vero che non è parte quindi si rifà a una serie di argomentazioni
Per cui il pm Scurati Pierre commettere colui che accusa colui che quindi rappresenta la persona offesa colui che rappresenta
Il bene Officio della comunità nel
Questo dice non è incompatibile con il fatto di esser pare fatto che Luis promuova una un bene comune e questa è la prima proprio c'è proprio argomenta sul fatto della che ci vuole un po'di spiegare
Sulla circostanza che
IPM rappresenta racconti detti vita e come tale a una certa autonomia di giudizio dice non è però neanche strano certo punto dice che lo Stato sembra abbia due organi che sembrano quasi in antagonismo c'è sia lo Stato al giudice perché lei lamenta la giustizia e l'accusatore che pubblico ma la più grande accorda ci son dei passaggi appunto no vanno d'accordo perché la
L'organo pubblico che accusa è vero che rappresenta la collettività ma su a sua volta
Interloquisce col giudice dello concerto
Esercita un principio della domanda esercita una prospettiva riversa e questo il fatto che lui in questo debba essere considerato parte non
Non viene contraddetto dalle circostanti che Barak sono tipiche di ancora oggi il nostro dibattito corrente che
Il Pubblico ministero sia considerato organo tra virgolette imparziale
Perché anche oggi lo vedremo alla fine di una qualche cosa personale veemente sulla mia del fatto che il Pubblico ministero
Deve
Si svolgerà indagini a tutto campo per cui in questa veste
Fa indagini a trecentosessanta gradi e quindi un organo imparziale sì magari però solo nella fase delle indagini e poi diventa parte per esempio agendo io sostengo questo ma questo per dire che quello che va a scrivere Matteotti
L'acqua particolare e che lo scrive argomentando richiamando dei concetti di diritto civile cioè del processo civile c'è la parte perché non è uguale a quella di del poiché abbiamo nel processo penale
Nel processo civile abbiamo un attore un convenuto lo stesso possiamo e del processo penale
Anche nel processo civile l'amministrazione pubblica può esser chiamata cioè
E quindi è analoga a quella del Pubblico ministero cella documentazioni Matteotti sono argomentazione tecniche che però si basano
Che però che si basano su un confronto col processo civile e cercano di superare appunto queste le altre argomentazioni pagliuzza riferendosi a concetti che vanno oltre ecco quello che voglio dire il il fatto che il Pubblico ministero rappresentando la Corte le attività s'sembra essere qualcosa di diverso da una parte se non cerca di argomentare è parte perché in fondo è vero che può anche chiedere l'assoluzione però in questo è una possibilità
Una eventualità di questo organo che però rispetta il giudice del deve essere distinto questo è dunque lui non lo dice così esplicitamente
Tenete conto e quali un certo punto Matteotti perché solo tra due paginette
Cioè non non contrasta l'idea del PM che sia parte neppure il fatto che lui possa dice revocare l'azione penale oppure essere ricusato all'attenzione la ricusazione vanta un istituto un po'strano
Le cento che strano che oggi non l'abbiamo già regolazione la possibilità della controparte di chiedere che venne estromesso quel pubblico ministero particolare perché manifesta diciamo una situazione di
L'imparzialità nei confronti dell'APPA del del del difensore e dell'imputato Cerri colazione l'istituto sentito parlare tante volte le sue rivolgo a chi non è giurista dal calcio processi
Più o meno politici dei profondi Berlusconi Rusconi rifiutava il giudice di Hanoi quindi c'era quel giudice non mi può giudicare perché ha manifestato Brioni politiche senta verso le niente su semplifico e la non so se lo ricorda ecco la ricusazione da noi di solito è rivolta al giudice è strano vige il codice il tredici invece non era così che questa ricusazione fosse invece rivolta verso il pubblico ministero quindi contro una parte però dice Matteotti
Anche in questo caso è importante assicurare che l'organo
L'accusatore sia comunque preservate nella sua imparzialità della sua indipendente per cui anche controparte lo può ricusare e questo non contrasta
Con l'idea del pm parte appunto perché invece era un argomento che veniva utilizzato per dire il pm lamentate c'è quello che traspare in questa argomentazione ripeto molto concise
Limitate a già dal punto di vista tecnico alla elaborazione di concetti che vengono al processo civile o argomentazione che vengono anche in parte politiche
Ci sono volte cioè la prima lettura sembrano mancare adesso mi spiegò come dire di carattere politico cioè quello che vi ho detto Piemme l'accusatore secondo Matteo è parte del processo
Detta così dice beh ma manca qualcosa cioè in questo in questo articolo che infatti Daniele ha presentato come un articolo che prende posizione ed è vero né in quel contesto però manca la parte cominciamo politico ordinamentale cioè tanti ottimi dice il pm parte domani dice quello che diremmo noi oggi come conseguenza pesce è parte emersa distinto dal giudice e va be presso semplifico molto dibattito al quale a questo punto deve essere separato de allora cresce passaggio già intrattenuto dice fa solo il discorso sulla parte però attenzione l'argomentazione
Che utilizzati
Sono argomentazione che possono vince nascesse
Utilizzati ancora oggi c'è quello che Matteotti fa in questo articolo ripeto nella mia limitatezza e non sono amor profano Sergio Casoli contestualizzare e sono argomenti che vede non però nella parte pubblica qualcosa e distinte del giudice qualcosa che deve
Misurarsi nel processo
Io aggiungo presto rendere indipendente il giudice ce ne sento che devo avere una parte perché altrimenti giudice diventa lui stesso un inquirente un giudice non è non è più giudicante in questo modo salvaguardi o l'indipendenza del giudice
Questo tra tra Lucio un po'era questa argomentazione vi dicevo la cosa che stupisce e che lui non prenda posizione sulla sulla per sulla parte ornamentale cioè mi spiego allora però può essere spiegato quest'approccio da quello che era allora cioè vi dicevo all'inizio il
L'ambiente politico-giudiziario Adriano stretta permeabilità con l'Accademia
E che il la magistratura era molto era strutturata in modo molto simile ad oggi l'attenzione ce ne avevamo perché veniva dalla dalla lezione francese
I magistrati lo ritiriamo giudicanti i magistrati inquirenti ce l'accusa che facevano parte della stessa
Corporazione nel come frecce nel senso che e avere un tutti lo stesso provenienza la lei in quel caso Moro particolare ovviamente dal del ceto borghese
E e poi di
Era da pochissimo mi sembra che se nelle centodieci mila centonove è stato istituito un Consiglio future dal magistrato magistratura che dovrà garantire l'Independent magistrati e tutti i magistrati c'erano delle garanzie che abbiamo ancora noi oggi
Ovviamente il trio rafforzi atteso me ne sto semplificando in questo calcio
E però un ulteriore profilo il PN in poteva
Dipendeva dall'esecutivo però attenzione cioè poteva ricevere poteva essere influenzato diciamo così resta dentro in dettaglio dal Governo
Questa potere del Governo nei confronti del potere giudiziario che molto attuale come tematica biologicamente
Per quello che ho potuto vedere dei commentatori del tempo sta alla base vedessimo prima del fascismo perché è un po'diverso da quello che poi abbiamo trovato il Governo poteva incidere sulle carriere dei magistrati abbiam visto invece poi costantemente Tata citato nell'ambito del processo per l'omicidio Matteotti però questa questa incisività questa possibilità questa eventuale l'incidenza politica delle
Del Governo dell'esecutivo sul magistratura non era percepita come qualcosa di pericoloso
Non era ancora arrivato il fascismo
Allora un ulteriore forse è per questo che Matteo ce ne parla perché uno che ne fa il discorso sulla parte riceve ma se parli di parte perché non mi fa la parte ordinamentale Che per me molto istintivo almeno le come lettore di questo articolo ricco ma insomma però allora a quel punto s'ci sono dei passaggi da fare cioè eravamo in un contesto in cui
La magistratura non percepiva come l'indebita l'ingerenza ricamo l'ingerenza ma allora non era detenuta sale dell'esecutivo sembrate che la non dico la metà ma ce ne sono altri disturbi per cui a un certo punto la magistratura
La polenta Alitalia
Diventa c'è in gran parte nominate dal danese curda al dal Governo per queste scelte di retta mi sembra che sia stoppate dell'economia USA si stoppato Mortara fu nominato direttamente giudice quindi l'accademico
Gli altri entrano per concorso progressivamente la magistratura almeno così sono interpretazioni più correnti delle correnti proprio negli anni in cui scrive Matteotti si trasforma in un corpo burocratico cioè un corpo che diventa sembra già cita un potere né specifico però e intrattenne una legittimazione burocratica
Allora questo forse la mia spiegazione spiega il perché Matteotti non si è sentito in dovere cioè ragione argomenta spiega che il pm parte
Ma di ulteriormente fare un party Mascia parte risponde a qualcuno di questi di quello che fa
Che noi oggi qua sempre con lo Stato limite del mio tempo
Anche provocatoriamente predella sarà la mia collega perché voleva parlare anche Luigi il PM noi oggi quando parliamo del dibattito sulla Pubblico ministero le assicurazioni Corriere Pubblico ministero come parte
Almeno per quello che mi riguarda lo vediamo e come un organo pubblico che esercita un potere enorme
E questo potere non ne risponde
Detto semplifico anche tantissimo gli risponde e perché non ne risponde perché ritenuto
Che lo faccia secondo una sorta automatismo così non è mai stato ma scientifico il dibattito all'estremo perché se no
Lo faccia perché c'è l'obbligatorietà dell'azione penale c'è un principio di uguaglianza protette conto che il nostro pubblico ministero oggi diversamente da quello che era di all'epoca di Matteotti che pure era soggetta a controllo diciamo contro le regioni su certe sue decisioni atto pubblico estero decide fa politica criminale cioè voi potete anzi secondo quello di dire sui giornali può patteggiare cioè ridurre lattine raccordo con l'imputato controlli giudice successivo concerto reato oppure dire no facciamo una messa alla prova tu a fare lavori di pubblica utilità perché secondo me cioè fa scelte fondamentali la contabilità che non sono solo quelle che faceva nel Codice il tredici in cui la parte per cui poteva poi decidere
Assolvo cerchi della soluzione che la condanna però era limitato lì in qualche modo le conto che nel Codice del tredici PM
Oggi tutta una storia dietro ma comunque il il Pubblico ministero originariamente sistema francese non aveva grandi potere ci Pubblico ministero era colui che governava la polizia
Poiché insomma in parte intervenire diciamo sul territorio nei casi più eclatanti cioè
E non faceva grande indagini indagini faceva un signore che si chiamava giudice istruttore
Nel tredici però e questo è molto particolare per capire cosa succede e Pubblico ministero aveva avuto uno sviluppo analogo a quello che abbiamo avuto oggi nel nostro Paese cioè a un certo punto il Pubblico ministero incomincia a fare indagini
Molto di più di quelle che faceva prima
Nel tredici nasce quella che poi verrà chiamato istruzione sommarie si chiama citazione della Thatcher nome che ripete vanno oltre il discorso giuridico ma non per fare capire che quindi siamo di fronte a un pubblico ministero che sta
Sta diventando sempre più importante tra Matteotti questo cioè non so quanto
Poi sia cioè è una con mente o giugno è successo quindi forse il lui avrebbe accorsi come dire consentito lettura del genere però invece dicevo è parte punto
Cioè non non si pone il problema ai però è una parte che adesso fa tanto una parte che comunque dipende dall'esecutivo è sempre stato così
Una parte che quindi fa delle scelte anche l'angolo di politica criminale no si scrive e quindi fa un messaggio forte tecnico
Sulle PM come parte ecco quello che io da ultimo epigono molto vorrei questa lettura ve li posso dire e che però io non so cosa sarebbe diventato
Se non fosse stato ucciso ci puramente uno questo son d'accordo Turk avrebbe potuto fare con Calamandrei far parte dei padri costituenti di certo noi abbiamo lasciato alla classe
D'intellettuali forte che il cui in questo caso rigore alle ha portato alla morte che abbiamo perso nello nel ventennio fascista e su questo cioè che è poi rientrato ovviamente prestare alle spalle eccetera
Con questo quello che oggi ci dice attenzione logico il collega magistrato la la magistratura il potere e potere io vidi dico nel processo a questo ruolo
A questo ruolo deve farla però quella risposta e Matteotti all'interno giù tunnel contesto molto sento un po'come anche all'interno di contesti inglese c'è in cui tutti si conoscono in cui c'è una consonanza di regole una consonanza di cultura cade non c'è più
Ed ecco io quello che ho visto in questa lettura in questa cosa anche un po'rimpianto perso qualcosa che abbiamo perso
Abbiamo perciò per varie ragioni si poteva discutere di fare le tante precedente però non c'è più per cui abbiamo bisogno di regole che stanno in piedi fino a un certo punto perché la regola non scritta non la conosciamo più non abbiamo più consonanza di cultura consonanza di preparazione ciò Matteotti ma abbiamo cenato fra le lettere con con la moglie
Io lo spessore culturale che dall'esistente nel bene e nel male cioè alcuni colleghi sicuramente l'embrione Matteoli altri Martello sapranno anche esserlo ma non hanno più quel ruolo anche all'Italia società che aveva prima
Ora questo naturalmente qualora dispone articoli pur ridotto imporle circoscritti pur apparentemente neutrali di un valore che sicuramente va riconosciuto e che invece oggi abbiamo perso ecco grazie
Grazie a Francesco Ruggeri che ondata oltre in effetti ingiustamente e il
Quadro ci si poteva attendere e ci
O la discussione intorno a questo scritto di Matteotti sul pubblico ministero parte per sottolineare un aspetto che
Non mettiamo più in luce con la necessaria evidenza
Quando parlando di accademici intellettuali di accademici che partecipavano alla dibattito nella società ha anche finanziato come il Codice del mille novecentotredici fosse aperto alla discussione diversamente da quello del mille novecentotrenta Cervetto codici autarchico
In quella del mille novecentotredici era stato aperto ad una discussione che fu una discussione effettivi ferri da il feroce proprio ricordavamo
Da parte di chi come Lucchini
Si schierò contro la costruzione di quel codice e di chi invece come stoppato ma anche in un certo senso come una parte della scuola positiva
Difese quel Codice
Ora c'è questa discussione non è più possibile oggi non è più possibile ci ha detto
Probabilmente per carenza di intellettuale di quella levatura si sono non ci sono più purtroppo non in effetti la società è cambiata intellettuali che discutevano
A tutto tondo mentre in effetti ogni riforma dovrebbe essere discussa in quel modo bisognerebbe tornare a quel tipo di apertura alle quali alla quale facili riferimento
Matteotti si mantiene dunque ad un livello ho scritto sul Pubblico ministero e parte col mutua diciamo di categorie dal processo civile giustamente sottolinea di però non è poco è vero
Molto molto interessante questo tuo
Passo ulteriore che attiene ad una carenza cioè Matteotti non si spinge a considerazione di carattere ordinamentale ma resta esclusivamente sul piano processuale Elia appunto un mutuo le categorie civilistiche però bisogna anche pensare in effetti che Mattiotti allora è un giovane culture del diritto
è un giovane che però in questa diatriba come il suo feroce nella discussione che avvenne sul Codice del mille novecentotredici ai coraggio di prendere partito che poteva costargli moltissimo come già gli costoro si sottolineava prima la critica le posizioni di Innocenzo Mazzini
E dunque dunque per un giovane oggi sarebbe difficile fare qualcosa di analogo a quello che Giacomo Matteotti con il suo carattere e con la sua statura anche intellettuale si permise di fare pure in poche perentori caustiche
Pagine
Ora
Naturalmente le tematiche sul rapporto pubblico ministero e giudice come dicevo ci portano anche a attualizzare
La discussione una chiave di lettura Chris interessantissima ce l'hai data
Parlando di della minore cioè il fatto che scrisse avvertiva meno possibile la possibile ingerenza
Del potere esecutivo sulla magistratura allora e dunque sulla figura del Pubblico ministero
Però c'hai anche messo in luce mi pare uno spunto per l'oggi fondamentale come nel Codice del mille novecentotredici se posso così tradurre questo sì tuo spunto
Ben più che uno spunto era al TAR perché Antalcida ma tutto una chiave di lettura essenziale
Si fece ero il Codice del tredici ebbe dedita a breve ma si fecero pur con delle prove generali
Di quello che poi è stato nell'evoluzione del lavoro del pubblico ministero il Codice del mille novecentottantotto ottantanove in quella stagione Breve quel declino della epoca liberale che poi portò al fascismo e anche sottolineato le continuità punto alla magistratura liberale poi in magistratura sotto il fascismo su un tema interessantissimo ma di colli in effetti per l'oggi una sorta di anticipazione di anticipazione di questa crescita del potere degli spazi riservate al pubblico ministero rispetto invece a ciò che venne con Codice del mille novecentotrenta e cioè il predominio del giudice istruttore
E allora davvero qui entriamo nella nella attualità nell'attualità
Più più più vivace e della quale io credo visto che siamo qui a discuterne posso ulteriormente dibattere il presidente Canzi
Sul
Devo dire subito che questo scritto di Matteotti queste tre paginette sono tre paginette
Nella rivista penale Lucchini duecentodiciannove
Sembrano poca cosa così
Senta quasi disinteressato al tema
Non sappiamo
Se
Divenuto come dicevo padre costituente
Da che parte si poneva con Calamandrei
La attuale
Strutturazione nel capitolo sulla magistratura e quindi pubblico ministero giudice e così via oppure dall'altra parte non possiamo dirlo non possiamo tirare per la giacchetta
Un personaggio che non c'è stato
E che il relativo uno specifico contesto storico ordinamentale e giuridico
Però voglio dire
Anche in questo Matteotti mi sembra che comunque ancora
Apra degli spunti
Di ricerca
Si muova su su un terreno nuovo
Anche qui conflittuale in modo netto rispetto al sapere dell'epoca
Quindi cominciamo col dire che Matteotti è all'opposizione rispetto alla lettura del Codice il tredici
Perché la relazione avere era molto indicativa per la posizione del Pubblico ministero
Dice si sta fra le parti ma non è parte
Negava centrale ha una posizione più nobile è imparziale al di sopra delle parti
Così diceva la relazione
Matteotti si pone in un dialogo critico ma segretamente critico rispetto a questa affermazione
Dicendo chiaramente che questo è stato mutuato ancora una volta la dottrina tedesca in particolare quella civilistica
Perché
Le parti sono parti è salito su un po'una posizione di parità guardate la modernità la prima modernità l'affermazione di Matteotti e quelle ha permesso tutte le parti decine di parità
Soffre dubbiamente anticipa il centoundici
Dicendo non è vero che l'opposizione più immobile è imparziale al di sopra delle parti
è parte è parte con una funzione speciale che gli viene attribuita a quello che lui chiama la funzione persecutoria
La funzione della Colli collettività persecutori sceglie
Può chiedere anche l'assoluzione dell'imputato certo se le prove condurre una certa direzione ma questo sta solo a dimostrare che il contrasto
Una lettera diverse qualità di parti ma il contrasto e potenziale e tendenziale può anche non esserci con una causa civile in cui c'è il pubblico ministero può non esserci
Eh sì lascia andare devono afferma ad affermazioni che io credo che ogni
Veramente possono ispirare
Non soluzioni ma spunti di riflessione importante certamente non traducibile all'attualità giusto uno che dice Francesca
Ma che non sono del tutto
Smarrito e di una orizzonte ordinamentale ecco qualcosa di vorrei sottolineare
Perché dice
Qual è la vera contraddizione di fondo che noi abbiamo nel processo di organi che promanano tutti e due dallo Stato
Rispetto agli altri
E che anche il pubblico ministero è
Un'emanazione un organo dello Stato come il giudice
Quindi questo dal punto di vista già ordinamentale pone dei problemi seri
Come possono convivere
Due organi entrambi Romanazzi dallo Stato di cui però uno e giudice l'altro è parte
Allora ordine imparziale no
E questi insomma si esprime
Una specie work in progress che ci propone
Perché dice che la collettività rappresentata dal pm nel processo alla collettività persecutoria
Sia in sostanza quella stessa dello Stato
In nome del quale il magistrato deve giudicare giudice
Neppure di ostacolo così in penale cominci miraggio definizione del pm sulle quali
Perché perché la storia ci ha portato innanzitutto la storia il pensiero giuridico moderno alla divisione dei punti
Quindi sappiamo che
Qui c'è il potere
Ne ha girati seguiti partizione dei poteri e il potere giudiziario certa cioè la divisione dei poteri del pm è nel potere giudiziario non in quello legislativo e quello esecutivo
E però all'interno della divisione dei poteri aggiunge
Individuiamo
La divisione del Consiglio la divisione dei poteri su cui si fondano i moderni regimi costituzionali e la divisione delle funzioni
Permettono codesto apparente assurdo
E un giudice uno stato che il giudice parte al tempo stesso
A quali condizioni
Fino a quando
Sempre l'anno sufficienti quelle garanzie di indipendenza di cui sono circondati da giustizia
Cioè anche al PM va assicurato il connotato dall'indipendenza
In quanto organo di giustizia
E specifica
Storicamente la funzione di giustizia quindi il giudice e originario di quelle autorità
Che assumono la direzione comunità si costituirà si costruiscono in organi sempre più autonomi e quindi fanno giustizia
è però la funzione perseguiti originariamente dell'offeso
Passa agli organi esecutivi dello Stato
Via via che ha riconosciuto che diversi reati da prevalente lesioni un bene collettivo
E farsi quindi che questo pm
Parte ma a parte che rappresenta la collettività per seduttrice
Non è un discorso lineare assolutamente d'accordo
Nel discorso ordinamentale
Che non poteva essere compiuto nel mille novecentodiciannove rispetto alla pochezza
Nell'ordinamento devi salire al Pd ottocentosessantacinque è una definizione del Codice del tredici che nelle relazioni arriva addirittura metteva in discussione
La qualità tutta l'arte del Pubblico ministero
Ma i passi avanti sono notevoli perché
Altro che parte imparziale quindi interesse superiore e così via è parte alla pari delle altre parti
E però anche qui sottolinea attraverso questo suo metodo spietato verso se stesso di analisi
Ed evidenzia questa contraddizione
E parte però promana dallo stesso Stato dei musulmani un giudice che fare di questi di organi che sono comunque giudiziari
Che fare all'interno dello stesso potere potere giudiziario certo perché il potere giudiziario che fare della diversità delle funzioni e qui si ferma
Le funzioni sono differenti
Lo Stato persegue
Attraverso il potere giudiziario differenti funzioni
Come sistema del livello ordinamentale
Peccato che non sia arrivata la Costituente
Forse ce l'avrebbe detto non lo sappiamo
Questo c'è altre alle definizioni nostro siamo noi dobbiamo essere responsabili questo punto le nostre riflessioni è provare andare oltre quello che il limite raggiunto col
Cioè attualmente da Calamandrei da prima da da Matteotti e poi dallo stesso garanzie la costituzione non c'è nulla di gli stati quelle affermazioni
C'è una forza sicuramente dirimente una norma costituzionale e non possiamo non tenerne conto
Per cui la prima cosa che vorrei dire rispetto alle prospettive di riforma della Costituzione ordinamentale del Pubblico ministero
E che
A mio avviso pur essendo genitore sa scientificamente la tesi della separazione
Anche delle carriere oltre che delle funzioni
Perché possa reggere occorrerebbe una visione di padri costituenti
Disegni di legge che ho letto mi sembra davvero pochissima cosa
Rispetto all'altezza dei problemi che si presentano e che vanno risolti
Non c'è una lettura sistematica della Costituzione
Si prescinde completamente da una visione d'assieme
Si tende a creare rispetto all'ideale calava in hanno dell'unità della giurisdizione ulteriori poteri
Quindi
Il giudice ordinario
E quindi e poi anche il PM un altro potere potere del Pubblico ministero diverso dal potere del giudice
Giudice militare no ma anche il PM militare Cosimo e il Consiglio di Stato la Corte dei conti della è il giudice tributario
Creiamo un ulteriori figure
Di magistrature con i rispettivi ordinamenti al consiglio devono assicurano l'indipendenza se mi consigli circuiti giudiziari e consigli superiori della magistratura consigli di garanzie
Senza avere la consapevolezza di quanto sia complessa la costruzione di queste tematiche
O immaginare la figura perforatore già la cassazione allora le accuse devono così ceniamo
è il potere disciplinare del procuratore generale Cassazione dovrò posizioniamo
Verso chi lo esercita sui giudici questa chi lo vorrà a quel punto
Tu questo non è stato neppure immaginato in questi disegni chiamo disegni di Lecce
Che non hanno immaginato che una riforma di questo genere proprio perché ha una sua dignità culturale e scientifica
Ha bisogno di padri costituenti Daniele
Ha bisogno di un allargamento del dialogo anche conflittuale che non porti a scioperi alla rovescia
Sciopero per o sciopero contro
Perché andremmo incontro a una sconfitta della storia terribile se si procedesse in questo modo
Gli attuali disegni di legge sulla separazione delle carriere costituiscono il mio padre via schietto un pessimo affare per la giustizia
Un pessimo affare per la Repubblica così come articolati non so se ci sono avvocati un pessimo avvocato a fare per l'avvocatura
Altro che Pubblico ministero col cappello in mano davanti al giudice
L'avvocato non potrà neppure andare nella stanza del Pubblico ministero
Una volta separati in questo modo un po'alla carlona esce
Perché non si fa altro che rafforzare quelle anomalie di cui dunque abbiamo fatto cenno attuali
Che fanno sì che la funzione persecutoria si esercitata attraverso un potere illimitato
Senza controllo
A mio avviso si allargherebbe l'area
Del potere d'indagine Pubblico ministero del tutto avulso effettivi controlli giudice indifferente fosse più che è un sogno che si possono avere fissare i controlli
Ma un potere di autonomo è un potere indifferente al CDC
L'interessato soltanto all'indagine al successo dell'indagine anche mediatica
Altro che diminuzione del populismo giudiziario del processo mediatico Dragogna mediatica si moltiplica che ebbe percento
Perché avrebbe da rispondere sulle sue pari e all'interno di un Consiglio frazione sui pari qualche politico
C'è un'altra strada comune da tempo che il controllo da parte del giudice degli atti del pubblico ministero
Ma non voglio parlare di questo
Voglio soltanto avvertire
Dei pericoli serissimi a cui si va incontro se non si immette in mano a questa rinnovo chiamata riforma epocale della giustizia
Attraverso un dialogo molto profondo molto attento ai vari protagonisti
Ma affidato a scienziati
Vogliamo togliere anche i penalisti e prima del processo la lista mettiamo chi capisce di ordinamento che capisce di costituzione
Qui abbiamo bisogno di padri costituenti lei
Perché no no voglio dire psicosi può sembrare che vogliamo rivendicare necessariamente una nostra partecipazione
Abbiamo bisogno di padri costituenti che sappiano comunque con mirabile equilibrio tenere insieme tutte queste cose
Per evitare scivola venti verso potevi ancora più limitati
E non controllati e non controllabili da parte di un organo che già oggi a mio parere ha superato i confini per la normale dialettica tra pubblico ministero e giudice
E qui mi fermo
Considerazioni
Un impegno attive che a questo punto animano ulteriormente il nostro dibattito io credo anche Francesca Ruggeri su questo punto sollecitazione del presidente alle considerazioni che ci ha appena offerto sì
Grazie l'argomento enorme parta da una frase di che segue non so se l'ha letta anche
Consigliere
Quando c'è la distinzione tra giudice e pubblico ministero Matteotti scrive
Allora dopo aver parlato indipendenza
Storicamente la funzione di giustizia regina rea di quelle autorità che fine a principi assunzione del comando la direzione di una comunità costituendosi successivamente organici sempre più autonomi
La funzione per si coltiva invece originariamente dell'offeso che chiede la riparazione civile passa al dal Verme esecutivi dello Stato via via che ha riconosciuto ai diversi reati la prevalente lesione di un bene collettivo
Perché questa frase cioè
Perché anche in questo caso Matteotti dà conto
E ci dice
Quanto strettamente connesso diritto penale sostanziale coltre eccesso ed è la prima osservazione poi ci dice
La funzione del Pubblico ministero diverso da quel giudice e allora quando lui ci deve dire parte posso anche essere cioè d'accordo nella prospettiva costituente ci della lettura la nostra attuale Costituzione una riflessione che
Come dire tenga conto delle dell'insieme però io aggiungo
La riflessione sulla separazione delle due funzioni
Che c'è già nel Codice parte molti magistrati hanno scritto dibattito che va avanti da tempo
E sul fatto che questa separazione in parte c'è già stata con la riforma del due mila e sei ora a mio parere non è questa la la risposta appunto nella frase di Matteotti c'è qualche intuizione in questo senso il problema non è del controllo del giudice che c'è già dinanzi la riforma scattata cioè riformare il giudice contro il giudizio su quello che fa il pm
Quindi una cosa diversa dalla ruolo del giudice che risponde alla domanda Cesco che mi pronuncio ovviamente fare domande Pubblico ministero pm chiede il giudice provvede ma proprio il controllo sugli atti del pubblico ministero vengono la procura viene a casa nostra
Per avere delle forme ci può essere un intervento adesso più di prima del giudice che controlla che si è fatto bene
Non è questa discorsi con me reiterata Giannone pronti al contesto che ha introdotto parlando di Matteotti
E la mia è una prospettiva molto molto piana se volete il discorso è anche una carriera unica quella che la magistratura parla di cultura della giurisdizione anche per l'accusa
Finisce per a mio parere ovviamente molto personale a oscurare quello che è la cultura dei giudici cioè in cui nel nostro Paese l'han detto bene alcuni articoli mi sembra Cassese anche
Il è il giudice che si sente investito
Del del ruolo di arrivare a una soluzione
Cioè molto difficile ma per varie ragioni lo sottopongo alla vostra attenzione nel nostro alta cultura giuridica pensare anche un giudizio si distacchi dalla prospettiva del Pubblico ministero ma non perché Pubblico ministero ama il suo lavoro del dovettero fa bene il suo lavoro è un accusatore è giusto che sia parziale come lo è in realtà quando uno fa indagini a prescindere da quello che si parla e che scrissi scrive Frodo di giustizia eccetera cui riportava anche parere cioè due secoli che riportiamo le queste cose Matteotti alle sue osservazioni
Non
Possiamo anche chiamava organo di giustizia ma se io faccio un'ipotesi parla cercare quelle porte si cioè io ritengo che la quante volte abbiamo letto anche sul giornale anche banalmente c'è una corsa di buonsenso Filippo Tizio che Tizio abbia commesso il fatto potrà avere anche una visione a trecentosessanta gradi ma vada a verificare se quella col fatto cioè questo è il Pubblico ministero ed è giusto che sia così il problema il giudice
Al di qua giudice e l'utile aver raccolto della giurisdizione e oggi aggiungo questo il giudice non deve sostituirsi al Pubblico ministero deve avere il coraggio di assolvere quando il Pubblico ministero sbaglia questa non fate del nostro Paese ripeto ma è anche una questione culturale per quello che son partita dicendo parliamo di Matteotti con c'era ancora tratta permeabilità tra accademia e
E potere giudiziario oggi non c'è nel bene e nel male non discuto perché è probabilmente una separatezza che non è fa male sia l'Accademia che la magistratura ma questo è un altro paio di qua c'è un alto profilo ciò che ci interessa poco quello che tutto ponga la vostra attenzione
E che sta alla base di discussione attuali come fare del giudice un organo veramente terzo rispetto alla parte pubblica non è un problema parte pubblico e pubblica deve fare su merce deve fare l'investigatore io voglio un pm che faccio bene l'investigatore
Mentre la voglio anche un giudice che non mi venga a dire attenzione ci penso io avvocato scusi banalizzo perché io sono giudice per cui e siccome risolto le questioni no più se il giudice applica la legge ascolti l'avvocato ascolto il pm sullo stesso piano o è un po'provocatoria la mia discussione però ecco rientra anche quella frase di Matteotti c'è anche questo
Cioè la funziona curatoria nasce dopo il giudice ed è giusto che sia staccata non è una garanzia cioè io vedo cioè il fatto che il giudice Pubblico ministero siano uniti per me ma ripeto personalmente con altre persone ma è ovviamente stiamo discutendo e mi fa molto piacere discutere di queste cose
è un pericolo è un rischio è una esasperazione del potere giudiziario che va oltre i suoi compiti e parate e lo dico anche se
Anche se sostenendo che lo stesso giudice che abbiamo centouno sotto associazione la legge ha un problema di fondo ma costi e culturale del nostro Paese reciproco di quel pm
Per cui i nostri magistrati lo dico punta anche queste con una frase provocatoria quando ti condannano circondando non ti guardano negli occhi ma non perché sono cattivi non sono non perché per loro
C'è la legge quindi c'è la soggezione la legge celebratissima distratti
Non c'è un problema di essere responsabile ce n'è non conosciamo il giudice condanna sistemando l'assassino e lo sa
E allora all'epoca di di Matteotti anche per lo sa giudici tal dei tali che mi condanna che prende la responsabilità di questa decisione cioè e provoca Tammy discorso ma la il filtro che ci siamo dati attraverso il centro ricostruzione azione penale obbligatoria e centouno soci seggi la legge ha fatto bene almeno una sensibilità se non è importante che la responsabilità di chi esercita il potere
Che lo sappiamo tutti la legge non è un cromatismo non giudice non epoca della legge ma abbiamo il pm che fa quel che vuole con le nuove norme cioè nuove norme col nuovo Codice che di fronte a un reato questo punito da zero a quattro anni poniamo a possibilità di patteggiare
Di farla messe alla prova di mandare quella fare lavori di pubblica utilità di fare process quindi richiedere quattro anni pieni dimettere c'è fa politica giudiziaria esame deve essere responsabile con le nuove norme arrivano all'ultimo profilo di queste scelte resterà responsabile suo capo e il suo progetto che fa il capo c'è adesso semplifico perché la giurista ma insomma il capo della procura fanno dei progetti che sono già corrette potete vederle Paci assieme li approva
Quindi a prova di via giudiziaria da Cortona Scelta se non è abbastanza cioè che ha un suo senso tra le Alpi e il giudice insieme capite che non può essere più solo
Il potere giudiziario da solo perché potrei giudiziario che giustifica la politica criminale del PM di turno che ovviamente ha sassaresi diversi
Persevera deviata a Mila no cioè è normale queste quello che voglio dire non parliamo di da obbligatorietà
Gli hanno estratto pensiamo alle linee di politica giudiziaria che vengono decisi dalle persone che hanno il potere egli queste devono rispondere
Dunque cento che Moretton in cui quando ci dice che Lavochkin accusatore diverse dalle giudice si diceva profonda infatti fra ha delle conseguenze
C'è il giudice deve anche pensare in modo diverso del PM piene di ultimazione destinazione giudice no
E ripeto Musante culturale quando però i miei studenti dico signore se parlassimo in America
Voi siete i giurati made in Germany avete losca abbinato cioè come la Corte d'Assise a tutti i livelli Cianca primo grado con anche i reati minori perché avete di fronte dei giudici che avendo nel corto giudicante dei lanci
Contribuiscono a decisioni si differenziano per forza il pubblico ministero Nino cosa volete molti mi rispondono giustamente non so come dire no io voglio che il giudice sopperiscono agli errori del pm per cui faccia Luís l'accusatore quello che capita il più delle volte e questo è un po'adesso semplificate al massimo però ecco volevo c'è la discussione ovviamente ci porta portata avanti rispondo però sono un po'queste le questioni di fondo che poi è la fine
Sì vengono può dare che anche da Matteotti però che vive in un mondo molto più omogeneo per più corte profili dei sente meno ecco grazie
Francesca
Ancora forse siamo sì forse siamo molo posizionando dibattito su questo tema integralmente vivo
E difficile tirarsi fuori sì vorrei fare verifiche empiriche Francesca perché il quaranta per cento dei processi in primo grado si concludono con assoluzioni
Perché il giudice la pensa diversamente dal pubblico ministero quaranta per cento quindi questo appiattimento seconda verifica empirica
Che sottopongo alla vostra attenzione
La riforma ordinamentale due mila sei
Con lui irrigidimento pazzesco la separazione delle funzioni che ha portato praticamente
Proprio
Poche decine di magistrati a scegliere di passare da pm a giudice ai miei tempi si è fatto tutto fatto con il Pubblico ministero voglio dire per noi è un momento appunto di lavorare a tutto tondo di capire arricchirci ma insomma
Altri tempi non voglio ripercorre le
Questa separazione funzioni così rigidi del due mila sei ha portato frutti
Ho portato frutti perversi avvelenati
Sì e per il giudice ma soprattutto allontanando sempre di più il Pubblico ministero
Da quello che
L'interesse cognitivo la funzione cognitiva all'etica nel processo penale rendendolo sempre più indifferente la deriva che ne vediamo del processo penale in termini mediatici in termini populistici in termini di Gorizia
Ha qualche legame o con questa separazione accentuata delle funzioni del pubblico ministero il quale assume in alcuni momenti dei connotati d'indifferenza quasi rispetto all'esito del processo non andavo neppure in udienza e mandando il vice procuratore onorario insomma
Chiediamoci quali sono sono stati gli effetti in questi sedici anni di separazione rigidità delle funzioni c'è proviamo a progettare di nessuna separazione perché ormai cioè funzioni e
Prassi quotidiana giudice delle carriere
Un'altra verifica empirica
Siamo salasso del Portogallo un piccolo paese sul quello che
Dunque Pubblico ministero separato nella carriera dal dal giudice è sottoposto all'esecutivo
Questa disegno di legge
Invece pretende che sia indipendente che sia autonomo Cambiasso consiglio di giustizia e così via ci siamo chiesti perché in quei Paesi
Il fatto di sentirsi Stati Uniti Gran Bretagna e altri ancora Francia lo Stato non scelte al Pubblico Ministero la garanzia dell'autonomia e dell'indipendenza totale
Perché concederla significa implementare ancora di più un potere che ha già oggi dei limiti e dei confini molto sbiaditi
Non risponderebbe più nessuno se non alla propria corporazione
Ecco perché in tutti quei Paesi comunque c'è un chief Concato a cui fanno riferimento i pubblici ministeri
Attraverso in guida faccio l'esempio per esempio del Regno Unito nel Regno Unito dove non c'è l'obbligatorietà dell'azione penale macchina c'è la discrezionalità sogni public Prosecco giusto che fanno capo a un chief detratto il controsenso se ne sta lontano
Il quale mette ogni anno ogni biennio delle linee guida famoso libro bianco
Che Cossiga
E che vale mille volte in più dalla nostra regola sull'obbligatorietà dell'azione penale
La nostra obbligatorietà e slabbrata praticamente una discrezionalità mascherata
Quella discrezionalità e fortemente tecnicamente vincolata all'osservanza puntuale dei criteri e delle regole fissate da questo libro bianco
Perché
Perché nessun Paese si sogna di attribuire al Pubblico ministero
Un potere così limitato che goda anche di autonomia e di indipendenza rispetto non solo allora al giudice ma rispetto agli altri poteri che ti rende divenne di un ulteriore organo della magistratura con la sua indipendenza sulle foto non mia
Il suo la sua potestà di indagine
Che ne fa il braccio destro dell'esecutivo in molti Paesi e che pur rischiare di essere il braccio destro
Alcune avvisaglie ce l'abbiamo già oggi una separazione funzionale
Quante leggi sono state fatte anche recentemente in questi giorni
Solo sul sollecitazioni i pubblici ministeri
Faccio un esempio per tutti
No la proposta che diventerà legge Dini rivisitare una una sentenza della prima sezione penale della Cassazione
Sulle intercettazioni per quanto riguarda i reati non i reati di mafia ma quelli aggravare con l'aggravante mafiosa con metodo mafioso
Richiesta viva voce dal procuratore nazionale antimafia immediatamente recepito dal governo
Violando il sistema costituzionale
Perché ordinamentale necessitati perché di fronte al dissenso di una immotivato tra l'altro di una sola sezione della Corte di Cassazione
Il rimedio e infatti visitare la questione dalle sezioni unite articolo seicentodiciotto CPP leggi Orlando
E non invece intervenire con una sorta di appunto anche qui atto imperioso del principe
Che ha il sapore dell'interpretazione autentica e che non consente quel dinamico fluire della giurisprudenza presso le soluzioni più equilibrate
E ho fatto solo l'esempio più recente ma ce ne abbiamo tanti in cui oggi a separazione delle funzioni o delle carriere ne abbia abbiamo una forza dirompente Pubblico ministero nei confronti delle scelte poteri esecutivo e legislativo
Posso immaginare ma questo
Faccio fuori una profezia sul infatti sullo stesso viale indegnamente di tanti profeti che ho citato un pessimo affare per la democrazia è un pessimo affare per gli avvocati
Grazie presidente allora abbiamo visto in effetti come si possa affrontare il problema della
Osmosi tra pubblico ministero e giudice nelle due direzioni ci sono state presentate
E ridicoli che possono derivare da un venire meno nei Pubblico ministero della cultura della giurisdizione quindi una sua caduta nell'autoreferenzialità
A cascata cui tutti gli ulteriori guasti che ne nascono anche sul piano della personalizzazione mediatizzazione
Delle inchieste penali e peraltro verso
Il rischio data questa prossimità data questa osmosi che sia lo stesso giudice a mutuare le posture del Pubblico ministero evidenti una sorta di giudici disco
Certo
Comunque la si pensi sulla separazione delle carriere e quand'anche si predilige S come personalmente tendo a fare
Una separazione delle carriere bisogna bene essere consapevoli che lì i problemi cominciano e non finisco
E che dunque questi problemi
Vanno affrontati da chi sia all'altezza
Di farlo perché davvero altrimenti i rischi sono altissimi
E allora non è affatto casuale non è per avventura che noi rivotiamo al di là del centenario imminente dalla morte
Giacomo Matteotti perché
Evocare Giacomo Matteotti significa
Avere da un lato la Nostalgia di
Un intellettuale come fu
Dall'altro lato la speranza che i suoi valori continuino a finire
E la sua intelligenza intransigenza intellettuale che noi vorremmo ancora vedere all'opera in chi affronta questi problemi
Immani come appunto la separazione delle carriere tra pubblico ministero e giudice quelli intransigenza intellettuale che a Luís costo Carra
Viene che in effetti
E oggi difficile pensare che ci sia qualcuno davvero degno di stare come lui al posto più pericoloso
Grazie
Sanchez comunque