Processo Operazione Rinascita Scott

Crescere senza difensore dimettersi alla cancelleria chiamiamo gli imputati in videoconferenza a far Francesco
Giusto la Rosa Antonia
Buongiorno Ossandon una servono grazie
Ferraro Marco
Sì deve essere presente degli imputati dalla incrocio novantasette sulla sotto
Ora Vibo disse quattro sinergica su cui Zeuli cinque il ciclo di Sandro Bondi lunghissimo
Grazie
Barbieri Onofrio rinunciante Bognani Francesco
Se negli anni Francesco sale il senso mille novecentosettantanove
Primo senza fra un salario minimo ma ricorrenze l'undici giugno del mille novecentocinquantasette e Gentiloni gonfaloniere rinunciando all'odierna come fortuna Giuseppe grazie grazie rinunciare limoncello armato invece generosamente
Che veniva identificato
Vicino nei luoghi organigrammi ingiù dall'inglese primarie ivi grazie Barbieri Francesco classe sessantacinque
Civitavecchia relativamente reagiscono ci sta saggi localizzano votarono Giuseppe particolari
Novanta
Fortuna Giuseppe nato valenza Giorgio difendere qualcuno Antonio allora Nicola sedici sessantaquattro tratte dalle note quando i volontari non ancora aveva
Due contattate il punto di origine valutando quando presenza internazionale grazie buongiorno grazie
D'Urso non frena
Buongiorno signor Presidente sicurezza due giorni rompere agevolazione senza cioè il giudice
Ciclo proporre ci sorge il rapporto
Sicuramente
Buon armato l'altro Giuseppe fanno Ruggero tutte le udienze
Pongo grazie non bianco Paolina
Si dicono un
Sosteneva
Grazie buona vota Pasquale
Buongiorno signor presidente signori generano a loro volta faccio fare un minuto rimanenze Aversa Granero volevo
Grazie lo stiamo Gaetano
Buongiorno signor Presidente da Lanciano si dà atto della presenza dell'imputato lo schiavo Gaetano nato a Vibo Valentia felici sento ottantotto rei di Domenico nato a Tropea il diciotto due ottanta
Ready Agostino nato a Limbadi diciotto dodici sessantadue spaesati Vincenzo nato a Vibo Valentia ventisei gelosissima
Romano Francesco nato a Vibo Valentia il venticinque uno ottantasei ha rinunciato per tutto il mese buongiorno e buon lavoro grazie romano Paolo genovesi tende darsi rigenerarsi
Si dà atto della presenza dell'imputato ora vota Pasquale nato a Vibo Valentia e dieci uno settantaquattro sono garantiti tutti i diritti e non ci sono incompatibilità l'attuale vertice Grazia
Grazie però ma non fa voglio
Sì buongiorno signor Presidente la legge romana Paolo ha rinunciato parzialmente l'udienza come anche abbattuto ma in in genere Alessandro rinuncia all'ovazione su sì
Grazie Toma Ina Domenico
Temono la RAI visitato
Domenico nato Monicelli vivono ancora rimuovere gli altri mondi Antonio Parlato reale vicino al sessanta famose sarebbe un giorno uno settimanali comunicazione ogni umano funzioni nuovo grazie
Catania Filippo
Nuova giorno
Domando la voce venduto aggiuntivo maledice quindici dodici cinquantuno diciamo subito un'altra un'altra tribù valenza durano un magistrato due finora o un altro gigantesco legge cinquecentosessanta due
Buon lavoro grazie
Accorinti Ambrogio
Sì buongiorno signor Presidente ha partorito due mila nove si fa presente che l'imputato può interrogarli di nuovo accusatore azzurri oggi non è presente in udienza in quanto ha avuto un malore sicura certificazione medica che trasmetteremo in cancelleria
Alla presenza della posta rimarrà un anno diciassette otto Vibo Valentia sono felice di rimanere di competenza e non ci sono incompatibilità con il regime
Va bene aspettiamo di ricevere la certificazione sanitaria per Accorinti di Accorinti Ambrogio per valutarle
Morelli Salvatore
Buongiorno signor Presidente da La sette numero sette della casa di reclusione Milano opera si dà atto della presenza dell'imputato Morelli Salvatore nato a Vibo Valentia il tredici dieci mille novecentottantatré si rappresenta che l'imputata sono del di tutti i diritti in materia di videoconferenza meglio e non ci sono incompatibilità tra litigi designato oggi egli l'imputato qui presente grazie buongiorno grazie
Bar per Vincenzo
Buongiorno da Parma do atto della presenza dell'imputato a Vincenzo Cadorin Lorenzin quattordici quattro del mille novecentocinquantadue con l'avvocato grazie Barbieri Giuseppe classe settantatré
Buongiorno signor Presidente si comunica anziché il bugiardo Barbieri Giuseppe storici e sa di rinuncia presso la matricola sarà dura dell'ufficio matricola inoltrare la la rinuncia lavoro adesso Regione Roberto Forgione deduzione R. rinunciarci a scoprire anche rinuncia procedimenti grazie Camillo Domenico classe novantaquattro
Buongiorno ciò che oggi è presidente
Gli imputati di agricoltura ideologico alle elezioni undici del novantaquattro sulla l'obbligo cinque giri cinquantaquattro sul retro rinuncia secolo grazie
Federici Luigi
Buongiorno signor Presidente dalla Casa circondariale vibrato
Federici Luigi nato il trenta giugno mille novecentonovantotto Vibo Valentia e altresì Accorinti Pietro nato il quattro maggio mille novecentosessantuno azzurri hanno rinunciato parzialmente acquisto di essa
Grazie perso mariti Giuseppe
Il pranzo mariti Giuseppe è rinunciante
Barone Francesco è rinunciante guasta legname Antonio
Buongiorno Presidente dal sito riservato Caraccio che è presente nella Sardegna Antonio nato il venticinque dieci sessantotto a Vibo Valentia garantiti i diritti di per le videoconferenze nessuna incompatibili una comunque supplici buongiorno
è presente il difensore
Non è presente il difensore in saletta
Grazie Mantell Andrea
Buongiorno è presente il signor Montella Andrea nato a Vibo Valentia il tre dodici mille novecentosettantadue e non è presente il difensore
Nemmeno in aula attualmente va bene grazie
Barbara Bruna
Sì buongiorno signor Presidente da casa RAI cinque di Roma Rebibbia le do atto che barba Bruno nato a Vibo Valentia
Il ventidue quattro indiano centottantaquattro euro al rincaro parzialmente l'udienza anche per quanto riguarda l'asilo a a posizioni di Padania Salvadori
Nata a Stefan alcuni il dieci cinque del mille novecentosessantuno anche lui ha rinunciato parzialmente l'udienza mentre presenti in aula
Cuglieri Domenico nato a Vibo Valentia il due quattro di mille novecentottantadue buon lavoro signor presidente grazie nazionale Saveria
Sì mogio mogio presidente un'area unica operazione Saverio nato seguito lui pure Otu mille novecentosessantuno rinunciatario Paris mille
L'udienza di oggi curatrice del Civico Museo civico nel senso assicuro grazie noi bianco Domenico classe sessantadue
Buongiorno signor Presidente adesso nelle mani di ospitare la presenza di bianco Domenico nato a Vibo Valentia il ventisei giugno mille novecentosessantadue
Siciliano perché dichiarazione di rinuncia parziale pappagallino Nardoni obolo venti ventotto sei mila novecento cinquantuno messa negazione fare accedere all'evenienza grazie
Buona volta Domenico
Sì buongiorno presidente onorato quello napoleonico sia il primo giugno mille novecentosettantanove
Mi domando così riceve una volta garantiti rilevante agevolato grazie ma se se
Per
Sì buongiorno Napoli Secondigliano signor Presidente si attesta la presenza di pace giunte vado lì in balia di ventidue cinque del cinquantasei si attesta la presenza anche altri ossidi Carnovale Francesco nato il diciassette sette del sessantotto a Vibo Valentia
Altri si si rappresenta la la temporanea rinunciata di Rizzo Giovanni nato il sette otto settantadue Limbadi
E di la Malfa Emanuele del ventinove uno ottantasette vado a Vibo Valentia grazie e buon lavoro grazie
Barbieri Michelangelo
Al presidente anticipato della casa circondariale di Siracusa dello stato della presenza dei guerrieri Michelangelo cognato Enrico Parenti all'otto ottobre mille novecento ottantatré mille novecentonovantatré
Nel contempo dalla presenza di quella moda Salvatore nato a Vibo Valentia il sei dicembre mille novecentottantotto errante Gianfranco nato a Cetraro cinque lire sessantaquattro gialla Paolo nato a Vibo Valentia il diciotto settembre mille novecentonovantatré per quanto attiene pure non aderente tonnellata dico venti e trenta agosto sessantuno è rinunciante parziale
Grazie
Pugliese Rosario
Pugliese Rosario
Buongiorno signor Presidente da Spoleto si dà atto della presenza dell'imputato pugliese passare nato materia e rendere grazie mille novecentosessantasei grazie Cirillo Nazzareno
A Cavallino già il microfono un aggettivo straordinario crea come i agosto mille novecentonovanta ringraziamo le nel due mila uno Surace Christian è rinunciante Camillo Giuseppe
Sì buongiorno da Tolmezzo si attesta la presenza di Camillo Giuseppe nato a Vibo Valentia il trenta undici mila centosettantaquattro
Mentre Cracolici Francesco nato a Vibo Valentia dieci gennaio settantasei affatto ha presentato rinunciato l'odierna udienza grazie buongiorno grazie
Barbieri Giuseppe classe novantadue
Buongiorno signor presidente le comunico che sessennale ventidue quattro del novantadue arrivò
Discutemmo a livello nazionale così come in altri trenta minuti previsti nella saletta che sono Masai Romano
Navarra Valerio e liutai Eduardo
Grazie Macrì Antonio classe cinquantasette
Buongiorno presidente della società due ragazze di forme di Termini si dà atto della presenza dell'imputato Macrì Antonio nato vivo Valentina il zero otto zero sei mille novecentocinquantasette rappresento che sono rispettati tutti i
Diritti in materia di videoconferenza e di non aver incompatibilità con l'imputato buongiorno buon lavoro grazie Larosa Francesco
Sì buongiorno pazienza benevolenza diamo atto dalla presenza della rosa francesi sono dunque a ventinove undici maggio nessuno si dà altresì atto della presenza di Ferraro Domenico noti volentieri ben presente novantatré grazie e buon lavoro
Barbieri Francesco classe ottantotto
No agli arresti domiciliari
Delfino Salvatore è rinunciante cure lo Antony Emiliano
Signor presidente Davide abbiamo la presenza di figure Antonio Vignali proprio più antiviolenza dinamicità altresì diciamo Luigi Manconi avvengono tredici dieci sessantuno parzialmente rinunciante Mangone Giuseppe tredici due cinquantacinque buon giorno e buon lavoro
Grazie fosca Nicola
Da Voghera
Dato viene anch'io voglio provocherebbe siete bontà solo fosse nuovamente Salvatore Ronghi inizia gli atti cumulabili Marzotto riescono ad dunque non lo ha ben falsopiano fatta Francesco ottobre novantuno vivono a Venezia quando esaminano Senato duecentonovantasei come quindi avvenuta il nove due sessantasette Adriatico mobile Nicola Marseglia presenti gli ottantaquattro Vibo Valentia su Giuseppe Lazzati aveva avuto quarantacinque rompe le giocate sono Zalman responsabile marzo grazie
è presente la parte civile Renan Bartolomeo
Chiedo per favore Isa attivare microfoni sentiamo dei rumori
Non c'è rinuncia alla stessa parte civile allora in aula sono presenti i pontoni ero fortunato
Contrari ero infortunato
Non va meglio gli Presidente chiedo scusa difficoltà nel nell'utilizzo quella persona comunale appena la e stanno bene hanno andare ad accogliere ventisei
Ok quanto aveva portato nel Veneto Rizzo Mario
Truffa francese Artusi a Mario rulli Antonio
Dunque novantasette quarto comma bloccato l'astrusa per tutti buongiorno avvocato il gran giorno può essere
Tranne per gli imputati la rosa Francesco Petagna Francesco mingherlino Palmisano durissima di Robert quindi se Rosario per i quali nominiamo
L'avvocato butteri e per Traveller ho convocato presta Nicola grazie Buongiardino un giorno
Allora prima di cominciare pervenuta una comunicazione da parte dell'avvocato leone che chiede di fissare il per la propria discussione realtà l'abbiamo già fissata da parecchio tempo quindi rimane confermato alquanto rozzo sta Vito quindi per quanto riguarda l'avvocato Antonio Leone udienza del quindici giugno se qualcuno vuole avvisare il collega ma comunque ha già stabilito
Antonio Leone
Ci ha chiesto di fissare la discussione ma in realtà l'avevamo già fissata parecchio tempo
Antonio Leone può aiutarci è appunto identity qualcosa per capire chi è di quali fuoco
Speriamo che si era indicato nel decreto che dispone il giudizio informato e forse riusciamo a prova
Sulla perché non ha fatto una carta intestata qualcosa
I suoi pervenuta da parte dell'imputato D'Andrea Giuseppe rinominata dell'avvocato Diego Brancia
Con revoca della nomina dell'avvocato Giacomo Saccomanno conferma dell'avvocato del nominare l'avvocato Luciano degli verbalizziamo
E poi avvocato caduti sono
Era già fissata l'attesa per la discussione per il giorno quattordici e chiede di
Insomma di differire alle ore qualche alle ore quattordici del giorno quattordici quindi confermiamo che va bene questo orario
Nasce nelle due ore quattordici
Poi altra corsa l'avvocato Rocco Barillari
Che taglia cui ridiscussione Previti era prevista per domani
Far pervenire certificato medico chiede di poter intervenire il diciannove
Sì siamo esposti questo stiamo discusse all'avvocato Rocco Barillari il diciannove naturalmente in coda rispetto agli altri difensori già previsti
Senta c'era pure problema per la discussione
Noi autocarri Cutelli scempio discutono oggi come il vento programma due posizioni che sono Ruffo a pronto al rientro che è stato detto che il ventidue il tribunale mi ha segnato come udienza per ragionarne
Il venti
I due Dinoia si era stato detto così sì allocati Rutelli Modane penso che si aggiunga verso l'avvocato rotondo per qua
Posso il giorno all'inizio oncologo col collega però stiamo già fissare subito quindi se quindi avvocato Rotundo
Poi diciamo al commercio gli ho chiesto al collega perché avevamo preso l'impegno di una giornata gli ho chiesto che non sia un intervento eccessivamente lungo per insomma stare tranquilli per non finire comunque diciamo sì sì sì non ci sono comunque
Fatto vi siete accordati va bene quindi e ventidue luglio aggiungiamo a
C'è anche l'avvocato dello studio come mi era stato detto o altri avvocati poteri
Mi sarebbe stata data per l'udienza del venti giugno per discutere le altre posizioni residuo che ne rimanevano a parte quella di razionale io il venti e tutta la settimana sono impegnati in discussione o in processi domicilio in Corte d'Assise tra cui anche lo stralcio di rinascita cioè possibile dopo il ventisei se c'è se c'è qualche buco scusi il termine
Per degli interventi brevi altrimenti se Napoli discuterò il ventidue
Ma sms neppure sarebbe poi Chimienti ci pare terrena per quella per quell'udienza del venti indicato circa un'ora come sempre no non riesco mediante banche perché abbiamo un plesso domicili in corteo si sono vengono per dodici testi né della difesa c'era pure preparato
Non ce lo faccio proprio con tutta la buona volontà procede
Sa problemi tribali discuterà il ventidue invece avete bisogno di riempire qualche udienza però successivamente al ventisei per cento
Di riempire qualcuno di Enza che ritenete che non sia troppo piena
Tre e mezzo
Allora avvocato se per me va bene può accorpare il ventidue luglio hostess sono quindi quindi il ventidue
Tratterò anche le due hanno cadono tunnel per Goretti voteremmo donne non so datarla posizioni razziste ma anche perché intervento che erano il programma mediamente poi meridionale in corso d'opera ha bisogno di
Empire qualcosina insorgono non tutto è relativo nel dossier Grazia Pradella richiamiamo ha però diciamo fissiamo questi ancora anche questo intervento al ventidue luglio prossimo siamo i più bravi dal manifesto l'onere
Disponibile ad avere commenta grazie delle quattro mila Presidente mi scusi visto che stiamo sin quando l'avvocato con il rullo per la posizione di amabile Francesco volevo rappresentare il tribunale che il collega
Giuseppe bagnato codifensore nella posizione in questione avrebbe fissato la discussione per il quattro di luglio ecco io volevo darle per evitare merita antologie diciamo fare delle separazioni delle discussioni separate
Programma che previa discussione anche in quella sede per la posizione di amabile Francesco quindi il quattro è già programmato il diciamo il collega Giuseppe bagnato anche per la posizione perché lui ha ben altre posizioni
Se può aggiungere il mio nominativo quale difensore di amabile anche per il quattro di così concentriamo un po'la discussione di quella posizione Co
Quattro di luglio
Quanto quanto prevede ventiquattrenne lo scopo di questa tra virgolette accortamente anche quello di evitare delle ripetizioni inutili per cui a seconda che sia io a discutere e più ampiamente o viceversa l'uno o l'altro si associa a quelle che sono evidentemente le richieste lezioni perché il quattro luglio diciamo per l'avvocato Giuseppe bagnata già prevista un intervento di circa quattro ore anziché a meno diciamo sì sì sì sì comprenderemo ecco le ripeto per quanto riguarda la posizione di amare intervento che meno insomma entrerà in questa previsione esattamente
Tutto ricorda
Va bene allora aringa la giungiamo insieme all'avvocato Giuseppe bagnato il quattro luglio
Poi c'era l'avvocato Morelli che aveva anticipato
Un problema diciamo per il diciannove
Perché avvocato Morelli
Per l'opposizione che avvocato lei avrà chiesto di intervenire non ce l'ha fatta c'era stato questo sì
Questo qui pro quo mente diventa quindi adesso cerchiamo di di risolvere quindi dal ventisei giugno in poi qualsiasi data può andar bene mi ventisei arroganza ventisei sì nel nel pomeriggio
Va bene nel pomeriggio diciamo propriamente avvocato l'orario preciso svolgendo degli interventi precedenti comunque possiamo fare il pomeriggio
Quanto prevede avvocato un'oretta uno Lecce un quarto normalmente
Grazie diciamo
Dalle ore quattordici
Ok allora possiamo cominciare arrivata l'avvocato Mele nel frattempo per passarmi Antonio per Manzella Andrea finché sacrestia cartomanti Buongiorno avvocato problemi di traffico
Bene
Possiamo cominciare proprio l'ordine la presenza di preferisco prego anzi l'avvocato con partenze per la posizione di Vallone Christian anche in sostituzione dell'avvocato essa Chiarello
Presidente la discussione era rubricata in quindici minuti ma visto il tenore della richiesta del Pubblico Ministero cinque minuti nemmeno vallone Christian è imputato al capo C sei ter una rissa in concorso naturalmente il perno centrale della vicenda procedimentale può essere riassunto in una massima evangelica del porge l'altra guancia
Opportuno una premessa Vallone Cristian è un ragazzo di pizzo abita Pizzo è questa premessa topografica importante per il prosieguo della discussione
All'esito delle indagini preliminari Vallone Cristian era una persona offesa per questo capo di imputazione poi presumo
Per l'affastellamento delle pratiche nella riunione degli incartamenti per un equivoco lo stesso è diventato in
Votato di rissa ma per fortuna l'istruttore dibattimentale ha consentito di chiarire a che il pallone è stato vittima passiva di aggressione e correttamente pubblico ministero ha chiesto l'assoluzione ai sensi l'articolo cinquecentotrenta secondo comma orbene dall'esito delle dichiarazioni del maresciallo Sergio Vecchio del norme di Vibo Valentia
Emerso di Dino nitidamente che Vallone cristiano che di pizzo appunto è stato oggetto di un'aggressione brutale da parte di altri ragazzi di Vibo Valentia
Gli esiti delle indagini sono state supportate dalle immagini estratte dalle video sorveglianza il maresciallo vecchio ha riferito che i carabinieri della stazione di pizzo inizialmente avevano deferito alla procura di Vibo Valentia cinque ragazzi di Vibo per l'aggressione nei confronti di questo ragazzo
Ora
Il maresciallo ha precisato che l'aggressione è avvenuta di punto in bianco in maniera in moderata ed inaudita
Dapprima IG i ragazzi Vibo avevano consumato un cornetto in una in un locale di pizzo dopodiché avevano cominciato ad aggredire senza motivo i ragazzi di pizzo i quali non facciamolo fronte unico ma erano degli ignari passanti che si trovavano a passare di là è sono stati oggetto soggetti passivi di questa violenza inaudita
Addirittura vallone Cristian mentre era aggredito capisce che è un aggressore cade per terra e con estrema signorilità gli dà la mano per rialzarsi ma deve desistere perché e continuamente aggredito anche da parte degli altri
Al che io gli ho domandato dopo la fase delle indagini preliminari ma come mai le stava aiutando
Non sapeva che poi una volta rialzato l'avrebbero avrebbero continuato a colpirlo e mi ha detto ma il Vangelo dice porge l'altra guancia insomma volevo evitare conseguenze peggiori per gli altri ragazzi
Quindi è chiaro e chiudo come la vicenda in esame non possono essere assolutamente ricondotta nell'alveo della fattispecie di quell'articolo cinquecentottantotto
Che punisce chiunque partecipa ad una risale infatti la disposizione di legge punisce chi prende parte
Ovvero interviene in una violenta contesta in giurisprudenza in dottrine pacificamente ed unanimemente esclusa la ricorrenza di questa fattispecie criminosa nelle ipotesi in cui un gruppo di persone né al salga altre
E le altre si limitano come nel caso in esame
A subire passivamente quindi manca la parte avversaria corre istante
Per queste ragioni si insiste nell'assoluzione di pallone con formula ampia perché il fatto non sussiste o per non avere commesso il fatto deposita una memoria illustrativa ex articolo centoventuno
In primo piano generale si sente
Gli avvocati meglio
Il microfono una scusa farebbe la locale null'ora della posizione di militari Vincenzo Francesco in sostituzione della collega
Casoncelli Sophia
Sarò altrettanto fulmineo
Tanto in considerazione della fra così appunto argomentazioni testé sviluppate dal collega che accumulano un po'la posizione diciamo della mio assistito e tanto alla luce
Signor presidente onorevoli Giudici di quella che è la onesta intellettualmente definirei di richiesta dell'ufficio di procura all'esito di un di questo processo
Che evidentemente avanza richiesta appunto di assoluzione sul punto ai sensi del cinquecentotrenta comma due beh richiede questo difensore che la vicenda che ci occupa apparì già prima facie piuttosto anomala per il ciò che riguarda il capo di imputazione cristallizzato appunto delle ditte putativo laddove si dice che nel tentativo di fermare risponde che le azioni quindi già si dice che ove mai i militari
Avesse avuto un ruolo in questa vicenda circoscritto alla sola ipotesi alla solo condotta di resistere e dei fermare le diciamo la rissa in atto questo è quanto dichiara cristallina mente in sede di interrogatorio di garanzia
E tanto i più vero signor Presidente che e lo stesso era stato attinto appunto dalla misura cautelare degli arresti domiciliari per questa ipotesi peraltro apro e chiudo immediatamente parentesi un'ipotesi nel caso in esame non aggravata dall'articolo sette
Ma questo è altro discorso diciamo che annulla il balzo il tentativo di questo difensore in sede di udienza preliminare di evidenziare questa importante circostanza al gruppo ma chiudiamo subito parentesi dicendo appunto che e insuperabili rimangono le argomentazioni a questo punto della il Gip Barbara stacca la quale è lecito dell'Inter relatori di garanzia NL muore della ha fissazione degli dell'istanza di riesame accorgendosi dell'assoluta credibilità e della dichiarazioni rese dal militari peraltro ritenute collimanti perfettamente collimanti con la versione dei fatti riferita dalla Vallone Carmelo
Intende immediatamente revocare la misura dei in questione
E né tanto meno né tanto meno possiamo dire presidente l'istruttoria dibattimentale ha fornito elementi tali da poterne ritenete che il militari Vincenzo e avesse avuto veramente una condotta attiva fosse da ritenersi davvero Coopi Sante
E questo Presidente devo essere sincero con me stesso ha un po'spiazzato inizialmente questo difensore quando legge il primo il canto procedimentale quando si accorge che l Inter informative di reato che afferiscono all'imputazione sei Citerna
Danno palesemente atto che il fa il militari nella vicenda che ci occupa è da ritenersi persona offesa e individuata quale persona offesa ricordo a me stesso
Il l'onesto controesame svolto dall'odierno rappresentanti sino dell'ufficio di procura che ha tentato di fare emergere e di comprendere la stessa
Da quale momento poteva in un certo qual modo ritenersi che dalla posizione sempre asserita
In sede di informativa di reato dalla posizione di di persona offesa
Quale fosse il momento dal quale evidentemente vi fosse stato questo passaggio da persona offesa a persona indagata e poi imputata ebbene e nessuno è stato in grado di effettivamente e specificare questa circostanza perché la polizia giudiziaria si è limitata evidentemente a identificare i presenti nella locale in questione ove sarebbe avvenuta la lite nella quale ribadisco il mio assistito è da ritenersi assolutamente parte parte offesa
E ritengo di poter agevolmente concludere Presidente chiedendo una soluzione con formula piena
E rispetto a queste o dico che soltanto un'assoluzione con formula piena apposta evidentemente restituire giustizia piena a chi in questa vicenda paradossalmente e abbini zio direi persona e da ritenersi persona offesa
Avvocato
Poteri
Se non ci sono solo io
Il Liuzzi componenti del tribunale finalmente questo processo volge al termine
Un processo mastodontico un processo che ci ha impegnato per tre anni e mezzo un processo che ci ha sacrificato che forse adesso ci darà un po'più di tempo
Radicare la famiglia che oggettivamente abbiamo molto sacrificato penso tutte le parti processuali
Però adesso siamo arrivati al dunque
Adesso è il momento perché questo processo non è differente dagli altri a prescindere dal numero uno al numero imputazione ma questo processo come tutti gli altri arriva alla fase più importante che è quella della verifica
Quella in cui le parti processuali nel corso del della requisitorie delle arringa difensiva ma il tribunale con la sentenza dovranno verificare la fondatezza delle accuse
Dovranno verificare la fondatezza delle tesi che vengono sostenute delle parti processuali
Alla luce dell'attività istruttoria che è stata compiuta nel corso di questo dibattito
Allora in questo processo o meglio per l'odierna udienza io intervengo per due posizioni che sono
Tale Ruffo Francesco è pronto al rientro Fortunato inizierò per quanto riguarda la discussione va alla posizione di Ruffo a Francesco
Lo fa Francesco in questo procedimento rispondo di due ipotesi delittuose
Si tratta di una intestazione fittizia di una Range Rover Evoque che si che si assuma essere di fatto
Nell'Inter della disponibilità dei fratelli Artuso e nella ricettazione di questa Range Rover Evoque che risulterebbe risulterebbe essere provento di attività illecita posta in essere Island militare manda Antonio
Quindi il reato presupposto di con riferimento al reato
Di ricettazione viene ipotizzato all'ufficio di procura risulterebbe essere un'estorsione e i fratelli Arthurs Gasparri Quagliariello avrebbero posto in essere nei confronti di mondanità Antonio
Sostanzialmente obbligandolo
A vendere questa autovettura per via per la disponibili
Se voi
Ma questo
Che arruffata accesso
Lo fa Francesco
Devo dire
Male per loro è il cognato di salario nazionale
Avvocato chiedo scusa ogni e gli allievi a rimuovere americane chiede altresì fra i due organi abitudine muovermi molto ma sono vincolato dalla cercano di adattarsi a difendendo così avversa alle mani formandosi grazie
Allora diciamolo fa Francesca la sfortuna di essere il cognato di razionale sale ma detto questo Ruffo Francesco e risulta documentalmente dimostrata risulta l'attività investigativa
è il titolare di un'auto solo cioè di un'attività commerciale di a questa rivendita di ottobre
è un soggetto estraneo agli ambienti criminali
Abbiamo sentito decine gli operanti di PG che hanno riferito su anni di carcere nessuno ha mai riferito dal coinvolgimento di Ruffo Francesco in qualunque tipo di attività illecite o di qualunque ma è un soggetto su cui non è stato nemmeno minimamente attinto per via indiretta dalle dichiarazioni delle di decine di collaboratori di giustizia che sono state ASPI escussi nel corso di questa istruttoria dibattimentale
è un soggetto che neanche per via indiretta emerso nel corso della enorme mole di intercettazioni che sono state richieste d'acquisita dal Tribunale al fascicolo processuale
Non è un soggetto che si accompagna perché neanche questo risulta
O frequenta soggetti criminali quindi possiamo dire che è un onesto
Chi è mondani D'Antoni Mondello Antonio è il titolare di un'impresa dire che operava nel vibonese onestamente non ricordo in quale luogo ma poco importa
Prima di questo Trento
C'erano mai stati
Diciamo di questa compravendita che si cristallizza il ventotto dicembre del due mila e sedici c'erano stati dei rapporti commerciali erano già intervenuti tra il mondo nella Antonio del gruppo Francesco la risposta è positiva perché questa difesa
Già dalla fase cautelare aveva offerto
Sì all'ufficio di procura male su cui situato al fascicolo del dibattimento
Una fattura di vendita relativi delle quattordici sette del due mila e sedici quindi di pochi mesi prima rispetto ai fatti oggetto di contestazione
In cui il Montella aveva già venduto al al gruppo Francesco un'autovettura Mitsubishi targata z zero tre nove DVD cioè la fattura in atti ma soprattutto ci sono anche le modalità di pagamento tracciabile cioè gli assegni che nel gruppo ha pagato per a meglio rilasciato per il pagamento del del prezzo concordato relativamente alla vendita di questa autovettura
Allora allora credo se temiamo che la che la registrazione se mi autorizza a stare seduto anche se Zavanella mandarle ma Varese la ringrazio Presidente
Passiamo
Su questi presupposti quindi compreso chi è arruffato Francesco è compreso chi è Montella
Analizzati sia pure in maniera sintetica quello che erano già in rapporti pregressi tra i due passiamo ad esaminare adesso proprio il merito di questa vicenda perché queste contestazioni io non non entro
Nel merito della tesi accusatoria per quanto riguarda i fatti i presupposti perché non mi interessa ma ne avrei da dire su questo ma voglio accedere alla tesi accusatoria la tesi accusatoria
Che l'acquisto di questa autovettura trae origine dal fallimento della società a S.r.l. dei fratelli Artuso società che viene dichiarata fallita secondo l'assunto accusatorio ci sarebbe stato un meccanismo per cui i fratelli Artuso avrebbero cercato di riacquisire la disponibilità dei beni che erano stati appresi della massa fallimentare il meccanismo praticamente si secondo la tesi accusatoria secondo me non ha nessun tipo di supporto probatorio comunque ghiacciato a questa tesi perché il presupposto per poi esaminare i fatti oggetto di contestazione
La vicenda guaracha i fratelli Hattusa farlo partecipare per sei persone alle aste giudiziaria
Proprio spesso penso che siano telematica ma poco importa
Se le aggiudicano non viene pagato il prezzo di aggiudicazione che cosa succede l'asta viene praticamente annullata perché non non viene non c'è l'aggiudicazione del bene
Sia CBS si avvia un un procedimento a trattativa privata per cercare gli acquisire diversamente questi beni
E quindi sia l'acquisizione secondo questo meccanismo
E tra questi beni rientra anche la Range Rover Rocco allora
Per il quale era stata indetta un'asta telematica che iniziava il ventisette giugno del due mila e sedici e sarebbe terminata il ventisette luglio del due mila sedici
Allora
Prima di questa sta io faccio un ragionamento per fare comprendere come il gruppo Francesco è completamente avulso dalle vicende pregresse rispetto al momento della rendita
C'è un'intercettazione dell'aprile del due mila sedici dritte e il tre sei tre barra sedici progressivo dieci quarantanove del ventiquattro aprile del due mila sedici o dice ore dodici e zero nove
Dove gli Arthur fa dicono che un tale russo Mimmo avrebbe fatto un'offerta di euro dieci mila per cercare di acquistare la macchina che poi avrebbero Boselli fosse stata
Aggiudicato l'avrebbe poi tranquillamente potuto a rivendere a venticinque trenta mila euro guadagnando va differenza della somma meccanismo questo che poi non va importo perché la curatrice fallimentare ritiene quelle quell'importo offerto non adeguato rispetto al valore dell'Amati
Già in questa fase Ruffo Francesco mance
Arriviamo all'asta telematica su questa vicenda rappresento come io rappresento ricordo il tribunale che ha riferito Sofri soprattutto il maresciallo Franco Name controesaminato all'udienza del venti gennaio del due mila ventidue pagine quindici trentatré
Dal di quel verbale d'udienza
Che cosa succede
Arriviamo
All'asta telematica è stato acquisito da parte del tribunale come prova documentale il prospetto delle manifestazioni di interesse relative a questa autovettura Range Rover per Rocco
Le offerte partono dal ventisette sei del due mila sedici ce ne sono ventuno per la precisione in quelle che io evidenzio al tribunale sono quelle che vanno ma la numero quindici alla numero ventuno che poi sono le ultime quelle che si diciamo rappresentano negli ultimi istanti della Statale ematica Apple dall'esame del
Di questo prospetto voi troverete che tale Antonio Loquenzi Rojo il ventisette il venti sei sette due mila e sedici ore undici e ventisette
Offerta numero quindici offre per questa autovettura diciotto mila ai cinquecento euro
Troverete poi a distanza di poche ore indicata con il numero sedici Fga auto
E alle ore diciotto e ventisette offre diciannove mila euro FG auto presidente lo ha riferito anche il maresciallo Franco non è altro che il nome dell'attività commerciale di Cutrufo risulta essere titolare ovvero il nome della concessionaria d'auto
La Russa
Quindi succede che arruffona offre diciannove mila Antonio Lopez ci Rojo poco dopo credo ne offra diciannove mila cinquecento interviene una tale Mariagrazia Mannino che
Ne offre venti l'Opel Siro io venti mila e cinque fa cauto Fga auto ventuno mila Loquenzi Rojo ventuno mila e cinque
Allora
Che cosa voglio dire dalle
Qual è la rilevanza di questo prospetto
Pensava lei chiede settimane microfoni
E si sa meno Trapani chili versava in quasi venti anni
Questa ripresa questa difesa ritiene che già all'esame di questo prospetto non faccia altro che confermare l'estraneità
Alla vicenda relativa all'acquisizione di questa autovettura una parte degli Artuso storico si fosse ad accedere alla pensione posatori certamente da parte della truffa
Se secondo l'assunto accusatorio lotta il Sironi lo il soggetto che partecipa all'asta nell'interesse degli Artuso e chiaro ed evidente che laddove lo fa Francesco sistematicamente aumenta il prezzo dell'acquisto dell'autovettura offrendo una somma maggiore abbiamo a diciotto mila e cinque offerto dall'obiezione odio profane offre diciannove
Poi Flaubert Cirò io ne offre venti e cinque
Ruffo ne offre ventuno lo persino io ne offre ventuno il cinque il dato qual è che ce lo fa in qualche modo se fosse vero l'assunto accusatorio per me così non è ma comunque se Ruffo avesse partecipato a quest'altra nell'interesse
Lei Artuso
Certamente non si sarebbe emerso a a rialzare a rilanciare sulle continue offerte che facevano persino il già questo è un dato che secondo me è fondamentale che deve essere valutato
Nell'ottica di comprendere compiutamente la vicenda del resto sul punto io contro esaminato il maresciallo Franco perché non mi piace lasciare le cose che dice piace che siano bianche o nere ha chiesto espressamente al maresciallo Franco lo troverete nel verbale d'udienza
A cui ho fatto riferimento SEL gruppo avesse partecipato all'asta nell'interesse degli astucci al maresciallo espressamente al maresciallo Franco
Componente del rosso di Roma e a partire condotto l'attività investigativa sulla locale di San Gregorio ha espressamente escluso il combo un coinvolgimento e la partecipazione di Roma far nell'interesse degli appunti
Si concluderà sta telematica che cosa succede l'operazione Olio non corrisponde il prezzo si arriva quindi vasta viene annullata si arrivano a trattativa privata
In cui interviene tale Mondella Antonio per sarebbe la persona offesa dal reato estorsivo presupposto dal reato di ricettazione che fa un'offerta alla alla curatela fallimentare
In data venticinque dieci del due mila e sedici si aggiudica tanto l'autovettura tanto uno stock di vestiti abbigliamento scritto lì nell'offerta per un un importo complessivo di circa venticinque mila euro
Chiedo scusa
Le vicende successive al questo al questa aggiudicazione diciamo
Dell'autovettura la parte di fondarla vengono ricostruite attraverso l'attività intercettiva perché stranamente ma dire stranamente può non tanto perché ad alta o vado un po'come un leit motiv di questo processo
La Procura non ha mai intenso può andare ad ascoltare Monda e l'Antonio la persona offesa di questo reato estorsivo per cercare di comprendere dalla sua vive parco che cosa in realtà era successo
Comunque l'ipotesi è che ci sarebbe un incontro a casa di Tallone
Pasquale me nella metà del dell'aprile dal chiedo scusa la metà nel novembre del due mila e sedici a cui partecipano Galloni Gasparro i fratelli Artuso Mondella Francescantonio soggetto del punto che non abbiamo purtroppo potuto
Scuto nel corso di questa istruttoria dibattimentale
Nel corso del quale io al tu USA ma il tenore le intercettazioni e completamente diverso comunque la tesi è che avrebbero minacciato Montella Francescantonio il quale avrebbe riferito a Mondello Antonio
Queste minacce Mondello Antonio si sarebbe disfatto dell'autovettura
Che cosa accade
Accade che il ventotto dodici del due mila e sedici quindi a distanza di oltre un mese da questo ipotetico incontro che si sarebbe verificato presso casa di allora mandati di Gallone Mondello Antonio vende l'autovettura arruffona Francesco
Con riferimento a questa vendita vi è stata Barrotta la fattura mi è stato prodotto sono stati prodotti gli assegni con cui Rufa a qui acquistato l'autovettura corrisposto il prezzo
Il maresciallo Franco sempre nella famosa udienza che non ripeto perché è sempre quella poi alla fine
Su mia espressa domanda perché io ho chiesto al maresciallo Franco visto le modalità di documentazione del pagamento del prezzo da parte di Ruffo in favore di Montella io chiesta vetta elementi avete rinvenuto elementi per dimostrare per ipotizzare che i soldi utilizzati da Ruffo apposto la realtà stati forniti da Artù sa perché poi il meccanismo dovrebbe essere questa per pagare l'autovettura mandare
E il maresciallo Franco escluso categoricamente questo tipo di
Dato probatorio quindi il dato è che Ruffo acquista l'autovettura Ruffo a parte l'autovettura Lou farla capacità economica perché è titolare di un'impresa e dire di un'impresa di una decongestionare in auto con le proprie risorse ecco
Ruffo mantiene e su questo torneremo la disponibilità dell'autovettura durante tutto quanto l'arco temporale in cui lui nelle ne ha la titolarità
E allora
Al momento dell'acquisto quindi siamo al ventotto dodici chiede venuto ventisei dodici novantotto dodici del due mila e sedici ogni tanto un paio
Con la memoria non andiamo bene si sarebbe consumato il reato di ricettazione ora il reato di ricettazione
A
Cioè su rispetto al reato di ricettazione i fatti che io ho poc'anzi esposto sinteticamente ma il tribunale li conosce perfettamente quali sono comunque che cosa ci consentono riunione che Ruffo auto la disponibilità dell'autovettura
Del mondanità
Però il reato di ricettazione
Chiedo scusa
A un elemento psicologico c'è bisogna dimostrare la consapevolezza in capo al soggetto della provenienza delittuosa Del Bene di cui lo stesso alla titolarità la disponibilità la proprietà insomma le condotte che pre sono previste dal seicentoquarantotto
Sotto il profilo materiale per integrare l'ipotesi di reato
E allora guardate il capo di imputazione giacché cosa mi dice
Quando io dico per uffa equa imputato perché il cognato sapere razionale
Si contesta il seicentoquarantotto aggravato quattrocentosedici bis
E si parla di illecita provenienza dell'autovettura a Luino OPA attenzione
In virtù del vincolo familiare con Saverio razionale quest'ultimo marito di Rue fa Anna sorella di Ruffo Francesco c'è guardate che questo è un meccanismo che vi viene offerto nelle ditte in putativo
Che è qualcosa di allucinante Cerro fa sarebbe responsabile e quindi conoscerebbe i fatti pregressi perché è cognato di Saverio razionale e ma qua ci manca un passaggio però se si vuole assumere questo perché al processo penale non è fatto di tesi del processo penale e fatto di prove che cosa bisognerebbe dimostrare se fosse questo
Il presupposto dell'ECG circa la sussistenza elemento psicologico in capo al Rufo Francesco
Bisognerebbe dimostrare che il coinvolgimento uno di ragionare nell'ipotetica veloce vicenda estorsiva che costituisce il reato presupposto la provenienza illecita del bene Hector bisognerebbe dimostrare che è il razionale ha veicolato al Ruffo a Francesco queste queste informazioni affinché è lui fosse consapevole che quella più quell'autovettura che al Montella gli rendendo fosse provento di attività illecita
Eh ma la tesi è una cosa
La prova del processo penale è un'altra e non ci sono scappatoie e allora io vi dico a non ve lo dico io già in punto di logica
Razionale sale non ha nulla a che vedere con la vicenda estorsiva di cui non Montella risulta essere persona offesa c'è la famosa estorsione se se se tale e se si può configura ai danni di Mondello
Dall'attività intercettiva che è stata acquisita sfido chiunque a dimostrarmi il contrario
Non esistono intercettazioni in cui chicchessia riferisce
Del coinvolgimento del razionale Saverio
No riferisce che è razionale Saverio sarebbe a conoscenza di questa vicenda quindi razionale Saverio ha totalmente estraneo alla vicenda estorsiva che costituisce il presupposto del reato di ricettazione
Ma voglio andare oltre prendiamone tutti inventiamoci che razionalizzare anche imputato e dov'è la prova che razionale Saverio
Che ha nulla a che fare con la stazione quindi nulla poteva veicolare al gruppo abbia mai fornito alcune informazioni al blues ritrovata l'intercettazione dove razionale Saverio chicchessia parla di questa vicenda estorsiva con Ruffo
Vi trovate una prova testimoniale un soggetto chicchessia che dice che era un farà consapevole
Di questo dato no eh sapete chi volo che certifica questo dato ancora una volta il maresciallo Franco Berio il soggetto che ha esaminato e riesaminato riascoltato tutto il materiale intercettivo Pier relativa a questa vicenda
Gli chiede espressamente al maresciallo Franco perché vi ripeto non bisogna lasciare nulla al caso
Nessuna zona criteri chiede espressamente avete elementi per dire se l'UFO Francesco
Era a conoscenza delle vicende a monte
Che riguardavano l'autovettura e rapporti tra Artuso a Mombello via dicendo il maresciallo Franco espressamente dice no non abbiamo elementi per dirlo che era un fosse consapevole di ciò che era successo prima
E allora chiedendo arruffona cinque anni di condanna se non più non ricordo in questa pioggia di richieste che ci sono state mi sarei aspettato che qualcuno mi argomentasse
Sulla base dei dati probatori acquisiti al fascicolo del dibattimento qual è l'elemento per dire per uffa era consapevole dico agli hotel era successo a questa autovettura prima del suo ma nulla vi è stato detto e nulla più poteva dire perché da non ci sono
E attenzione quando io vi dico
Non c'è nulla considerate anche un'altra cosa perché il tribunale riconosce perfettamente ragionare intercettato ambientali in macchina troiana tutto quello che ne consegue Gasparro il cognato il
La sparò il nipote chiedo scusa era anch'esso intercettato non c'è nulla da alcune poter desumere che vi sia stato mai questo passaggio di informazioni diretto o indiretto che ha portato truffa apposta
Essere consapevoli di quello che si dice
Ma guardate
Che lo fa non c'entra niente in questa vicenda
Ricaviamo
E lo certifichiamo anche con riferimento alla seconda ipotesi di reato che gli viene contestata che sarebbe l'intestazione fittizia dell'autovettura
Cioè l'UDC otterrebbe formalmente l'intestatario di questa autovettura in realtà dopo il suo acquisto sarebbe entrata nella disponibilità la virtus perché questo è il meccanismo dell'intestazione fittizia finti sintetizzo in maniera grossolana ma
Tutti sappiamo di che cosa si fa
E allora
Il passaggio probatorio perché di prova si tratta quasi non processa parentesi ormai lasciano il tempo che trova
In questo processo ha teso la contestazione che si eleva Ruffo abbisognerebbe dimostrare o meglio si sarebbe dovuto dimostrare eh non ipotizzare
Carew fa Francesco
O meglio che i fratelli Artus nell'arco temporale che va dal ventotto dodici due mila e sedici
Al ventuno attenzione queste date perché poi
Evidenzierò anche perché si parla di ventuno maggio del due mila sedici in questo arco temporale di qua circa quattro mesi i fratelli Artusi lo devono aver avuto
E bisognava dimostrare che gli stessi abbiano avuto la disponibilità dell'autovettura della Range Rover Evoque parlo questo perché c'è un altro dato oggettivo
Molto importanti il ventuno maggio del due mila sedici Ruffo vende l'autovettura all'operazione Hiroyo
Risulta in atti la fattura di vendita risulta in atti infatti il pagamento del prezzo con assente bancaria
Allora
Vi faccio richiedo una domanda ma la risposta mi pongo una domanda una risposta implicita
Serata sia
Posso Presidente chiedo scusa
Se la tensione
Lo fa si interpone fittiziamente nell'intestazione di questa autovettura
In favore degli afflusso
Egli Artus hanno già la disponibilità dell'autovettura vedremo se ce l'hanno pure no ma in punto di logica aperta oggi dal processo penale a puro la sua importanza
Che senso ha vendere poi l'autovettura allocazioni ovvero al soggetto che si assuma aver partecipato all'asta degli interessati gli astucci
Perché intestare l'autovettura ad un altro soggetto
No quando gli accusano già la disponibilità del bene
Stiamo parlando di una concessionaria rare l'auto soggetto spesi interpone di fittiziamente vaglio di un titolare di una concessionaria d'auto non mi sembra né possano esista già in punto di logica questo dovrebbe essere un elemento
Che avrebbe dovuto far riflettere l'ufficio di procura sotto questo punto
Ma sulla disponibilità dell'autovettura che cosa vi ha riferito il maresciallo Franco nel corso del suo esame del suo contesa
Che l'autovettura è stata acquisita Ruff l'autovettura è sempre stata parcheggiata su presso il piazzale dell'auto del
Della concessionaria da Ruffo vi sono state anche Offerte le foto degli annunci con cui truffa su internet parlava lui di un controllo sulle terre quali
Con cui il rosso
Quale concessionario d'auto metteva in vendita questa autovettura
Su un mini espressa richiesta il maresciallo Franco ha escluso che in quell'arco temporale virtus abbiano mai avuto la disponibilità di questa autovettura
Un dato su cui il maresciallo Franco affatto
Un po'di confusione ma lo posso anche comprendere in questa mole di di vicende che ha dovuto affrontare lui proprio lui ricordava di un cambio di targa di questa autovettura ma non riusciva a collocarlo temporalmente
Ci siamo
Lasciando ipotizzare che ciò potrebbe essere accaduto anche durante il cui il periodo in cui il gruppo avesse avuto alcuna titolarità bella
Dell'autovettura
Così non è perché se il tribunale fa ad esaminare
La
Ma la fattura di vendita la ruspa a il favore di loro prezzi Hiroyo è datata ventidue maggio del due mila diciassette si vede
Si emette fattura per vendita di autoveicolo fatto modello Land Rover Range Rover Evoque prestiti targata
è il sei tre tre NH ovvero sempre la carta di questa autovettura avuto fin dal momento della rendita da parte della curatela fallimentare quindi se qualcosa c'è stato non è certamente durante in cui il periodo in cui il Ruffo
Era titolare dell'autovettura l'ufficio di procura via poi fornito
Una relazione di servizio a firmare il maresciallo Franco
Nei limiti di utilizzabilità del dato storico non non quindi come valutazione
Da questa relazione di servizio che è datata diciassette otto due mila e diciassette quindi successivamente al momento della vendita Ruffo informativo a questi nuovi
In cui si dato che
Parto USA Mario alla guida di questa Range Rover Evoque targata per otto quattro uno x è che si assuma extra la nuova targa che aveva in precedenza la vecchia autovettura
E allora sotto il profilo dell'intestazione fittizia laddove manca la prova
Sotto qualunque profilo sotto qualunque grado di intensità della prova prendiamo le tutte
Come si fa ad assumere ecco dove si è dimostrato che gli Artuso in quell'arco temporale abbiano avuto la disponibilità di fatturato letture ritenere quindi fittizia quali prestazioni tra Parma
Amore mi sarebbe piaciuto ascoltato dall'Ufficio di Procura nel corso della requisitoria ma nulla è stato detto su questa vicenda è stato narrato il fatto a Settis lo storico pasti ma si è dimenticato che gli elementi costitutivi del reato
Sono ben altri rispetto a quelli che sono stati valorizzati
Nel corso per la requisitoria e su cui comunque è stata fornita la prova nel corso distrutto
Io su questa posizione chiudo perché davvero mi dovrà inventare altro non è mio costume
Cercare di ripetermi quindi ritengo che con riferimento alla posizione di Ruffo Francesco non vi parlo neanche all'articolo sette perché non è mio costume ritardi laddove non sussiste un reato parlare della trama che si contesta un soggetto perché è un reato si sarebbe agevolata una situazione in virtù del fatto che un soggetto cammina con la macchina proprio lasciamo stare questo comunque cinquecentotrenta assoluzione con formula piena
Per quanto riguarda l'UFO Francesco Boni parimente entrambe le ipotesi delittuose
Forse pur mantenendo l'Inter sì
Passiamo alla posizione di Portoria ero fortunato
Pontoni ero fortunato signor presidente signori giudici del tribunale è chiamato a rispondere in questo processo daccapo K due
Si tratterebbe di una di un tentativo di estorsione posto in essere ai danni di tale barone Giuseppe relativo all'acquisto di un terreno di proprietà della famiglia nata il tribunale ricorderà certamente la vicenda
Allora premesso che non è il tribunale penso che lo abbia anche potuto constatare de visu
Non è mio costume fare eccezioni di qualunque tipo laddove non ne sia fortemente convinto che in questo caso devo fare un'eccezione di inutilizzabilità fermo restando che la mettiamo al contenuto e poi Prodi mostra euro
Delle dichiarazioni assunto dal barone Giuseppe all'udienza in cui lo stesso è stato escusso
Io conosco l'ordinanza che il tribunale ha fatto il ventitré uno all'udienza del ventitré undici del due mila ventuno quando era stata sollevata questa eccezione di inutilizzabilità da parte dei colleghi Paride Shilinka e Antonio Galati
Le cui argomentazioni lì io faccio mie anche in questa sede però che cosa voglio dire
Posso anche comprendere
Ma ancora non la condivido però posso anche comprendere in punto di diritto l'ordinanza del tribunale nella parte in cui si sostanzialmente si sostiene
Che il barone Giuseppe ha una duplice veste perché il tribunale Pubblico ministero vi aveva fornito un provvedimento di iscrizione nel registro delle notizie di reato ancora pendente l'uso confronti per centodieci per concorso esterno in associazione mafiosa
Posso anche diciamo comprendere questa
Nei valutazione fatta dal tribunale però ritengo che questa valutazione sia frutto di una documentazione incompleta tesa era stato offerto al tribunale
Per effettuare le valutazioni sulla posizione processuale dal barone Giuseppe rispetto al
Rispetto al reato estorsivo che viene contestato al
Che viene contestato al al ponte vero Fortunato l'ordinanza naturalmente cui faccio riferimento è quella pagina ventisei dell'udienza del ventitré giugno del ventitré novembre del due mila
E ventuno in cui un tribunale sostanzialmente dice che spetta al tribunale giustamente valutare a prescindere da un profilo formale di iscrizione o meno la posizione processuale del soggetto e in ogni caso prevarrebbe la sua posizione di persona offesa rispetto a quella di indagato
E forse sulla base di quel semplice provvedimento di iscrizione il tribunale potrebbe avere le sue ragioni però io reitero l'eccezione di inutilizzabilità di quelle dichiarazioni perché perché fornirò al tribunale
Un documento si tratta dal fermo di indiziato di delitto naturalmente non vi produco il tuo documento ma vi produrrò uno stralcio in cui viene meglio
O meglio viene descritto concretizzato in che cosa consiste a carico dal barone Giuseppe quel centodieci e quattrocentosedici bis perché solo allora
Solo laddove il tribunale con con può con conoscere perfettamente in che cosa consiste questa serbato di concorso esterno in associazione mafiosa
Può fare una una valutazione circa la prevalenza o meno bella poco qualità di persona offesa o di quella di indagato
Allora in questo fermo di delitto io Presidente non ha fatto una copia la loro subito dopo il tribunale giusto per leggere il passaggio che però vuole giustificare
Questa mia eccezione esiste un capo m due che viene riportata a pagina settecento ottantanove
Nel provvedimento di fermo che io ho già fatto vedere al Pubblico ministero in una diciamo in precedenza
In cui nei confronti di Barone Giuseppe Pagliani Tino medico si ipotizza il reato di centodieci quattrocentosedici bis ciò che è proprio quel reato che per il quale vi è stato esibito all'iscrizione
Perché è in leggo testualmente perché in concorso tra loro
Concretamente contribuivano pur senza farne parte formalmente al rafforzamento alla conservazione della Tosca di rimbalzo e via dicendo e in che cosa consiste materialmente a parte diciamo
Il dato formale dopo essersi recato di propria iniziativa in particolare Barone Giuseppe attraverso la favorevole intermediazione dettagli Amity Domenico Antonio
In più circostanze paia Nichilo medico Antonio presso uno dei luoghi deputati agli incontri su un mito della consorte della consorteria ossia la pertinenza dell'abitazione di Gallone Pasquale richiedendo è questo il dato in più occasione che gli affiliati si attivassero facendo esercizio della propria forza di intimidazione con modalità spiccatamente 'ndranghetisti cartine di tutelare le preferenze di Barone Giuseppe
è risolvere i contrasti tra i quali lo stesso era coinvolto con terzi soggetti
E chi sono questi soggetti
Con terzi soggetti portatori di proprie contrapposte istanze in particolare per questioni di terre Barbieri Vincenzo portuali ero fortunato ai canneti Domenico
Io esibisco al tribunale al Pubblico ministero già fatta dalla dottoressa arriverà poi
Presidente posso
Presidente naturalmente senza interrompere la discussione siccome c'è un'eccezione che viene sollevata era solo per capire sotto quale profilo occuparmi solo affetto
Per dopo aver letto anche perché viene anche esibito un documento a supporto la vorrei capire in relazione quale profilo
Ma ci sono anche credo che riterremo fatta ma la data di questo nel tennis
Fermo dottoressa per an è più che altro dovrebbe produrle lei in sé però naturalmente può chiedere anche al tribunale alla Presidente Renata operò Colucci chieda solo l'anno parlano serata di questo
Quale quando il tribunale ci viene a dire il fermo al quello che il Pubblico ministero già all'esito nella fase a ultimare le richieste istruttorie aveva chiesto di acquisire il fermo dell'operazione Cartago
Maestrale
E poi non era stato ammesso dal tribunale perché era stato eseguito qualche giorno prima sì diciamo alle sottane dibattimento era chiusa non abbiamo fatto richiesta distrutto quando è arrivato l'abbiamo dato un avviso di deposito per le parti per fare e comunque se il tribunale lavoro di voci Briscoe tutto provato su un premio non c'era il problema Presidente
Io
Ne ho fatto quella parte giusto perché interessava il dato
L'eccezione dove si fonda laddove il tribunale giustamente in assenza di questo dato ipotizza che la qualifica di persona offesa prevale su quella rinnegato io oggi vi chiedo
è di eccepiscono naturalmente inutilizzabilità perché come fa Barone Giuseppe a riferire della vicenda estorsiva
Hans allegramente stare
Commessa in suo danno da Portoria ero fortunato senza riferire e poi questo è un altro problema che affronteremo no
Su ciò che lui ha fatto con riferimento a quella vicenda estorsiva su a chi si è rivolto chi è intervenuto cioè come si costruisce una vicenda estorsiva di questo tipo senza
In come io posso dire fornire elementi di reità a proprio carico
Come fa a Barone Giuseppe a dire io mi sono rivolta Luigi Mancuso per chiedere
E perché vieni da un fiore dove vado vado perché è poco come il tribunale potrà ricavare da una lettura più ampi e più completa dal capo di imputazione io ho letto semplicemente la parte che attinenza a questa vicenda estorsiva
Il centodieci quattrocentosedici deriva dal fatto che Barone Giuseppe titolare di più terreni
In varie zone della provincia vibonese tema subito Nonda bontà odierno non per questo capo di imputazione danneggiamenti e si era rivolto in più occasione per più terreni come viene indicato anche lei nominativi
A chiedere protezione
E fanno queste cose siccome fa Barone Giuseppe andando a riferire elementi autoaccusa anti ricostruendo la vicenda estorsiva da lui viene contestata come uno degli elementi costitutivi del reato di concorso esterno in associazione mafiosa
Io penso che non ci siano dubbi sotto questo profilo e alla luce di questa documentazione non si potrà continuare a sostenere che la qualifica di persona offesa prevale su quella di chi indaga
E non si potrà che dichiarare l'inutilizzabilità delle dichiarazioni del barone per mancanza delle garanzie difensive al momento della sua visione
Sono verificare presidenti solo questo dato naturalmente non ci sono osservazioni sull'esibizione del decreto di fermo una pregiudiziale dell'ufficio di procura con ci mancherebbe anche in mano un momento successivo naturalmente ma interessa
Accertare i fatti quindi
La
Fondato presidente se ha chiarito il difensore ma solo al fine poi di poterci tornare successivamente in relazione a quale
Aspetto della contenuto a perfetto anche sì sì sì l'aspetto
Sempre questo come inflazione leggere dal fermo che nasce dall'attività intercettiva svolta al procedimento ventidue quarantaquattro barra seri cioè il nostro rinascita Sco
Espressamente scritta
Presente fa un passo indietro mi piace portarmi avanti perché
Ho un po'di intuito annulla a parte il fatto che non è stato esibito
Ma a nulla varrebbe così ci portiamo avanti da alle repliche un eventuale provvedimento di archiviazione nei confronti di Barone Giuseppe perché il provvedimento di archiviazione
Dovrebbe essere a fermo restando che c'è giurisprudenza che dice che non essendo definitive potendo consentire una riapertura l'indagine
Non non fa venir meno le garanzie ma io voglio un provvedimento di archiviazione che si antecedente alla data del ventitré novembre due mila undici allorquando il barone Giuseppe è stato esposto perché in quella sede i loro essere garantite le garanzie difensive
E penso che non esista perché il dottore breve Bernardo nel corso dell'udienza esibisce il provvedimento di iscrizione Del Barone dice che risultano essere ancora pendente
Così mi porto avanti
Sì Presidente naturalmente siccome vedo però un dato
Lo rappresento perché chiedo al difensore di chiarire che si tratti di un'imputazione del fermo di indiziato di delitto questo per me è importante perché vedo una pagina uno siccome diciamo avendo preso parte esso composto il provvedimento vedo una pagina uno con le
Un primo elenco di indagati
E poi verrà pagina settecentottantanove
Un Guido Cosulich ecco un copia incolla nel senso che A pagina settecentottantanove
Può essere stata riportata la vicenda già presidente oggetto nel senso che ma non voglio interrompere la discussione ma siccome viene fatto una produzione documentale che viene fatta successivamente
A a intervengo solo sulla produzione documentale naturalmente non in questa fase nel merito su cui and andremmo nella fase delle repliche
Però il documento avesse prodotto il fermo di indiziato di delitto non questa
Situazione che maneggia presidente poteva non essere prodotto il fermo già nella richiesta cautelare di rinascita Scott il tribunale agli atti c'era questa contestazione rispetto alla quale c'è stata una valutazione del Gip
Una valutazione dell'ufficio di procura una valutazione dello stesso tribunale quindi non vorrei che fosse la riedizione di quella stessa vicenda perché non è un'imputazione del fermo
E è questa la questione c'è è riportata tra le pagine del fermo quella vicenda di rinascita ascolta quindi io chiedo al difensore
Interloquendo solo sulla produzione documentale di produrre integralmente il fermo per comprendere innanzitutto se la sua eccezione è nuova
O se è la sua eccezione è la stessa tratta dal fatto che la vicenda è riportata anche l'altro Prodi non so se sono stata chiamata di Faenza a me solo questo interessa non intervengo chiaramente nel merito interverremo nella fase delle repliche però chiediamo la produzione del fermo
Se posso recepire prossimi produco quello che vogliono cioè quello che volete non è un problema chiedo scusa ma purtroppo la stanchezza di questi giorni allora
Il dato non irrilevante non è sei questo capo di imputazione esiste
è un procura è un capo di imputazione del fermo di indiziato di delitto di maestrale o meno questo documento
è rilevante perché
Esplicita
In maniera dettagliata
Qua il centodieci e quattrocentosedici bis dal provvedimento discrezione perché nel provvedimento profondi nel provvedimento di iscrizione che vi è stato offerto all'ufficio di procura mi si dice che Barone Giuseppe scritto per centodieci quattrocentosedici bis ma non vi dice in che cosa consiste la condotta associativa
Che è l'elemento che voi dovete valutare per vedere qual è la posizione di Barone Giuseppe rispettarlo estorsivo che oggi cosa è stata chiamata
A giudicare se a voi non sapete in che cosa si esplicita questa condotta associativa come fate a dire che Barone Giuseppe
è una persona fece questa qualifica prevale rispetto a quella di indagato
Io nel mio piccolo ho cercato di dare concretezza a quel provvedimento di iscrizione utilizzando un atto di procura della procura che il fermo di indiziato di delitto in cui comunque si dà atto che quello l'imputazione
Per cui non si proceda fermo di indiziato di delitto perché c'è già e rinascita naturalmente questa vicenda presupposto di luce da cui parte l'analisi se vogliamo esplicitarla tutto io la racconto tutto non ho un problema perché mi piace studiare
Sì ma non c'è il capo di imputazione al tribunale non ce l'ha a un produttore
Allora
Io comunque va eccepisco la sarà perché dinanzi ad Anagni pensa che non ci sia un attimo Giampiero lo dico riferendo in un'epoca successiva al momento è intervenuto l'esame e il controesame del di Barone
E l'arroganza Cellular lo segnalo perché per la questione
Cioè la richiesta cautelare l'ordinanza ovviamente dal tribunale conosciuta ai soli fini della definizione delle posizioni cautelari ai suoi cieli imputazione del capo alle due su cui c'è stata già nella fase cautelare la valutazione Gilbert
è c'è cioè con la vicenda è proprio riportato lo segnalo se il tribunale può verificarlo indiretta quindi non è che le glielo segnalo solo ai al fine di
Ciocchetti animata sorridente di tradurre fatto ma io produco per dare concretezza a quei centodieci e quattrocentosedici bis non so se al tribunale l'aver esaminato
Io però comunque la forniscono ritengo che sia un dato assorbente perché non mi si può venire a dire
Che bare che pare Barone Giuseppe rispetta Pontone ero fortunato una persona offesa e la sua qualifica risparmi prevale su quella l'indagato laddove Lulic ferendo sul Ponto Riera non può che riferire anche sulla su aspetti autoindizianti
E infatti poi andrà a vedere anche l'esame del pontiere comunque a verbale e che rimanga questa eccezione di inutilizzabilità e io
Faccio in quanto ritengo fondata dal tribunale può reiterare giustamente le sue valutazioni accertato
Essendo intervenuto in una fase successiva di fornire tutti gli elementi al tribunale per valutare con concretamente anche poi sotto il sotto il merito della vicenda la posizione di di in di Barone Giuseppe
Aspetta un attimo devo trovare appunto
E allora
Che valga o meno
Se posso grazie
Il Presidente
Lungi da me ad avere spirito polemico nei confronti della Procura in particolar modo presso lo spaccio la persona con cui abbiamo avuto degli scontri
C'è normale nella dialettica processuale ma per rispetto e stimo molto per la sua preparazione per il modo con cui conduce i processi però io dico una cosa
L'ufficio di procura per argomenteremo anche perché
L'ufficio di procura che vi ha riempito di una pioggia di richieste di trasmissione degli atti all'ufficio di procura per falsa testimonianza nei confronti di testi no ai per cui questo anche rafforza poi la mia eccezione di utilizzabilità che ho fatto prima
Come non vi ha fatto a chiedere la trasmissione degli atti per Barone Giuseppe laddove lo vedremo
Il suo portato dichiarativo è apertamente in contrasto con quelle intercettazioni che hanno terminato quel capo di imputazione
E adesso ci arriviamo
Allora Portoria rookie pronto Areran né
Un soggetto particolare parto dal Corriere è un'impresa edile e titolare di un'impresa edile che a seguito di questa vicenda è andata a Scapa fasce perché è stato arrestato
è l'impresa ha chiuso ma soprattutto rispetto ai fatti che io vi sto raccontando chi è è il proprietario di un terreno confinante acquarello Pennac
Oggetto
Della vicenda estorsivo
Ma il proprietario di un terreno confinante
è anche il titolo di un diritto di prelazione in caso di acquisto
Giusto per cari per capire quando si parla di Ponto Rionero in questa vicenda che non è
Il marziano sceso sulla terra che improvvisamente si interessa all'Inter è il titolare che può esercitare legittimamente un diritto riconosciuto diverrà legge
Chi è Barone Giuseppe Marano e Giuseppe e un imprenditore agricolo
E il titolare di un frantoio tutto a suo dire
è un soggetto che si occupa di acquisire terreni ma è un soggetto che non fa mai nulla di questo perché è tutto vi era intestata alla sorella e tutto viene intestato al genero che non mi ricordo come si chiama che sarebbe
Va bene
Ci arriverò dopo lo scritto è vero anche il nome perché Luís pagina centosettantaquattro dal dell'esame del Pubblico ministero mi dice io di solito non mi intesto niente di solido come se fosse così uno sono
Perché io una situazione non divorzio altri problemi con la famiglia
Questo per dirvi Kjaer contro River
Chi è Barone
Primo dato perché quando noi andiamo a sviscerare gli elementi che era suprema corte ci evidenzia per valutare derivi portato dichiarativo di un teste sotto qualunque veste lo si voglia assumere imputato persona offesa come volete del Priorato riguarda i rapporti che vi sono tra
Il dichiarante è l'imputato
E allora
Udienza del diciotto undici del due mila e ventuno pagina centosettanta quanto prima pagina centosettantaquattro dice io di solito non mi interessano niente quindi l'udienza in contatto sempre al diciotto undici
Voi vi dice
Eravamo nemici per un problema risalente a circa quindici anni prima è felice personalmente no eravamo nemici nemici perché ne aveva creato un problema un dieci quindici anni fa quindi non avevo rapporti con questa persona
No siccome ho costruito un fabbricato e dopo mi sono aggiustato colui per prendere del materiale mi doveva portare un sommario
Mi era giusta antico modo dopo fatto in un altro modo non Mario non me lo aveva portato il solaio c'è stato una questione dopo ma l'ha portato modo voto fare quello che ha detto lui in poche parole ho dovuto pagare molto di più di quanto c'eravamo aggiustate
No non ci parlavamo proprio allora
Possiamo dire che a prescindere a parte il fatto che la causale
Di questa vidi questo rapporto di
Mi Cinzia non è quella che vi dice Luís ma quella che il povero signor conto Riario presentandosi davanti a Bolt con tutte le lacune che può avere a livello di istruzione di ha cercato di spiegare e che è molto più logica rispetto a quella di Alice
Che vi dice il barone
Perché poi Torriero che gli ha venduto materiale e che quindi ha interesse a che a un cliente a cui acquisti ad un certo punto si trova accusato dal barone
In dispregio della legge sì costruisce un immobile abusivo gli fanno un sequestro ritiene che sia il punto che era responsabile ma
Queste sono dati che
La causale non ci interessa il datore che sono due persone che sono nemica vogliamo considerare questo primo dato come uno degli elementi che la Suprema Corte identifica
Come presupposti per la valutazione delle dichiarazione collaborato deride i testimoni o comunque di qualunque
Qualunque veste rivela processuali Mascardi veste al soggetto che parla
Io mi dicono tra cosa
Già su questo dato che vi dico non vi dico io ma vi ha riferito il barone
Vi appare plausibile logico quello che poi andremo verso ad esaminare nel dettaglio
Che è poi Soriero si avvicina Baron un soggetto con cui Barone stesso dice non abbiamo rapporti per quindici anni per offrirgli da acquisire un terreno che non è nemmeno il suo bisogna valutare questo Maradona è indagato per questo fatto solo volate considerare come volete non lo volete considerare persona offesa però è un dato che è in punto di valutazione delle dichiarazioni di Barone ha un suo peso specifico anche di culti e buona Frattina conto quindi Barone incarna in sé
Le due desti leggi i due elementi che la Suprema Corte identifica come principali elementi da valutare in punto di attendibilità delle dichiarazioni
Del soggetto
Lazio ad essere indagato quindi portatore di un interesse proprio per escludere danese responsabilità penale su questo presupposto andiamo a vedere che cosa mi dice Barone su questa vicenda
E faccio riferimento
Innanzitutto il verbale del diciotto novembre del due mila per ventuno allorquando inizia l'esame del barone da parte del dottor da Bernardo
Barone che cosa mi dice a pagina centosettanta
Circa un paio di anni fa quando ho fatto il contratto e ho fatto un contratto un contratto stipulato con l'avvocato a Macherio è un contratto stipulato con l'avvocato Mark è il dottore Bernardo gli dice ma ci racconti più nel dettaglio questa vicenda
Dall'inizio è cominciata che io lavoravo in campagna con un trattore si è presentato dinanzi a ma è un certo fortunato Ponto Rinero dicendomi che mi vendeva questo terreno che si vendeva questo terreno semi interessava
Questo signore lo conosceva sì lo conosce e specifiche rapporti di inimicizie
Quindi dottor Bernardo la chiara bicchiere lei capisce qual è il terreno diciamo dalle sue parole sì sì ho capito qual era il terreno in un primo
Momento luglio è venuto dicendomi che questo terreno era in vendita io mi sono interessato per trovare chi era interessato alla vendita e sono riuscito a trovare
Che era l'avvocato avvocato Marco Ricci Maccari
E dice ancora in questo primo apporto approccio dichiara dottore De Bernardo il ponte Harrier in che veste si presentava rispetta questa compravendita del terreno
Com'è limitante del terreno ovvero il soggetto a cura legge riconosce il diritto di prelazione quindi non è un soggetto avulso dall'interesse queste terre
Diceva che l'UE vuole un attore di terreno sulla strada
Mentre io gli ho imposto questa è la persona offesa dal reato di estorsione che il terreno non glielo davo sulla strada stavo compravo io macchiano davo lungo il suo limita quindi siamo in una fase embrionale in cui il il barone ancora non ha acquistato
è da tenere Bernardo gli chiede quindi russo spazialmente le offriva il terreno per comprarlo lei però voleva questo ettaro pagandolo o no
E allora all'inizio diceva che lo pagavano però dopo alla fine ho capito che lui non lo voleva pagare voleva che io pagassi Ellul si facesse alato avete car Vito quando io facevo lato io dovevo lasciare un ettaro di terra a luglio ha capito che questo è terrorismo di terreno doveva pagare allora è uscito fuori che lui vuole
Intere che lui vuole che è un suo compare vuole diciamo dieci mila euro
Prima
Quindi contro Riello Cerbino si offre di
Vuole i chiede un ettaro di terra nel secondo la ricostruzione fatta dal barone egli dice di pagare poi secondo barone sarebbero cambiate le cose a un certo punto qui sbuca e quando Barone dirige dammi i soldi Ponto Riano gli avrebbe chiesto dieci mila euro
Di anticipo quello che poi andremo ad esaminare lo tutti questi incontri tutta questa queste trattative relative all'acquisizione da parte di Barone di questo per ad oggetto di intercettazione sia laddove Barone
è intervenuto direttamente sia laddove Barone parla per il tramite dei Tajani dibatte Barone dirige che abbaia ritira la sua longa manus tiorba chiariti fa tutto quello che deve fare lo informa di ogni passo come lui fare nei confronti dei pagani
Ma stabile voce nelle intercettazioni
Troverete un solo dato in cui qualunque soggetto che riferisce con conversa su questa vicenda parla di somme che pontoni vero avrebbe chiesto
A Barone
Direttamente o a Barone per il tramite di Pagliani
Si parla sempre che nato vuole
Poi lo vedremo nel dettaglio un pezzo di terra e la problematica è solo questo ma non si parla mai di somme
Che Pan Torriero Fortunato avrebbe richiesto per l'acquisizione di questo terreno
E a fronte della posizione processuale
Posso
A fronte della posizione processuale
E dell'interesse che il barone ha in questa vicenda
Questo è un primo dato che certamente rilevante
Guardate poi che cosa vi dice
Quindi dottor Bernardo l'igiene prima procede chiede questo è tra lo rispondessi sì la prima volta mi ha fatto capire che lui dovrebbe trarre pagato però dopo
E Barone continua dopo ha detto che no del terreno lo doveva comprare io gli dovevo fare lato e dopo se ne parla per i soldi io a queste condizioni non sono state mi sono ritirato chiamato l'avvocato Naccari e io ho detto qua io non posso comprare
Vediamo semi destituite rassegnò restituì Terzano lasciamo stare perché io mi sono ritirato perché ho visto che c'era gente che non mi piaceva e quindi quando c'è questa gente non voglia avere a che fare
Stiamo parlando di quello che risulta essere indagato perché
Emergerà dopo dalle intercettazioni
Perché si rivolgeva Mancuso Luigi ottiche sia per aver pare essere tutelato in queste vicende quindi guardate voi il portato dichiarativo al valore probatorio che possono avere le dichiarazioni di Barone in questa vicenda e come faceva Barone
E quel su quella cosa che mi lascia perplesso perché purtroppo all'epoca non c'ero nessuno gli chiede
Che cosa hai fatto tu in questa vicenda quando questo gli dice
Perché io ho visto questa gente che non mi piaceva e mi sono ritirato laddove c'è un portato dichiarativo né ricavato dalle intercettazioni e laddove spesso
Gli si non si sono trovati i testi che vengono controesaminati lei nell'intercettazione X dice questo questo questo e questo
Come mai a barare tutto tutta questa vicenda non è stata fatta
Intercettazioni sono guai e intercettazioni erano già chiesto
E che cosa avrebbe voluto dire Varone
Vi ricostruisce l'appuntamento con l'avvocato Naccari dice che si poi si incontrano prima presso lo studio del debbo dell'avvocato Giordano
E via dicendo
Il pm richiede perché c'era appaiano inutile la stipula dell'atto
Perché mia nipote era fidanzato con la figlia quindi accompagnava voi insomma
A lei a suo nipote sia a me a mia nipote voi avrete
Un'imputazione per Tajani Domenico il veterinario per concorso esterno in associazione mafiosa
Ha retto tutta una serie di intercettazioni da cui Boeri camere che è bene diverse sono le ragioni le modalità con cui paia viti Domenico il veterinario come si chiamavano ricordo completamente no a per quale ragione accompagnava però
E quindi poi che cosa succede dichiarabile Bernardo ancora
Poi succede che si è intromesso prima chiedeva solo un ettaro dopo chiedeva dieci mila euro dopo diceva che la somma era ancora in più e a questo punto mi sono ritirato perché non ho voluto al che fare con questa gente mi continua a ripetere sembrano Rita musica
Il problema qual è
Che l'intervento di Ponte Rio ero fortunato prima avviene al momento dell'incontro quando io dice guarda che c'è questo terreno se c'è Mila e la possibilità di qua invece barone cambia registro non volo porta più l'intervento di Ponto Riario nella fase embrionale quando lui ancora non sa che chiedo il proprietario prima che l'orienteering ma vi legge dopo che noi ci siamo incontrati con Naccari dopo che noi abbiamo fatto l'accordo dopo che io gli ho dato i cinque mila euro interviene Pomponio ero fortunato prima dice mi pare
Voi non vuole pagare poi Michele dieci mila formichiere sempre di più
E guardate poi che cosa mi dice perché è poi
La logica anche una sola ragione del processo penale no
Il dottor Bernardo gli chiede riesce a ricordare riferirmi con esattezza quali sono le parole che le Chiese Forleo pronto nero Fortunato e lui
Barone a pagina centosettantacinque di gestire ha detto quando ha capito che doveva pagare il terreno ma se prima bon Torriero diabetologia lo pagava il terreno
Ha detto che bisogna dare dieci mila era un'altra persona che riceva Luís
Non so chi fosse un suo compare non lo so chi era
Questa richiesta di dieci mila euro per il compare secondo suo ragionamento dichiara Bernardo a che titolo la doveva versare
Secondo voi per poterlo comprare se non lo potevo comprare secondo voi però io ho detto ed Oprandi una entrano toppa arrivato somma io pago la mia
Ma se è pronto rientro come dici tu non ti vuole pagare perché poi dovrebbe pagare quella che tu asserisce essere una mazzetta
Quale delle due verità quanto dirò di vuole pagare tu gli chiedi anche ripagare questa mazzetta che interviene in corso d'opera
Oppure questa mazzetta per come emerge dalle dall'attività intercettive non cala mai chiesta Rulli
In questo contesto
Come si spiega la frase di Barone se Duprè in di un etto erano tu quali la tua somma io pago la mia Topa violato somma in quanto dopo il terreno
Poi questa somma addirittura arriva a cinquanta mila euro attenzione questo tutto questo questo importo qui cinquanta mila euro perché Polo ritroveremo nelle intercettazioni e lo ritraeva lo ritroveremo super stessa ammissione di
E di Barone come l'importo che è stato lui che ha chiesto appunto Rivero
Quando qua centosettantasei parla di questa vicenda dei De Bernardo gli chiede con aumento mentre dice mi aveva chiesto cinquanta mila euro io potevo pagare cinquanta mila euro io ho pagavo il Ferrero pagavo questa somma
Poi dice come si è chiusa questa vicenda
Da parte mia si è chiusa così mi hanno restituito i soldi cinque mila euro mi hanno fatto un bel un bonifico potrebbe controllare ancora una volta non c'è alcun riferimento al coinvolgimento di terze persone in questa vicenda
E costituiscono il presupposto della condotta estorsiva
Contestata al
Al barone
Guardate come Neglia sotto questo profilo i suoi i suoi coinvolgimenti no perché poi questi sono dati che dovrete valutare dovrete dire perché al teste attendibile non è attendibile
Ricorderà al tribunale che a un certo punto con riferimento ad un altro capo di imputazione
Il Barone aveva riferito sul su richiesta del del pubblico ministero che nel due mila diciassette si era recato a casa di Carlo di Gallone Pasquale aveva accompagnato Tajani la manico il veterinario scusate se sbaglio il termine ma comunque
Chiamiamolo il veterinario così non sbagliamo perché doveva andare a fare una puntura
Ad un cane quindi cui si trovava a casa di tallone per aver accompagnato il Tajani più romantico
E in parte cinica a pagina trentuno dell'udienza del del ventitré novembre gli chiede sì dopo quando si deve andare e lo dice che un soggetto che non conosceva e lo ha conosciuto successivamente dopo essere andato lì dice
Sì dopo quanto siete rientrati a San Calogero in macchina lei ha chiesto a priori Domanico chi era quel soggetto che guidava la Panda sì sì e paghiamo i miti domani con le avrebbe detto che si chiamava Gallone Pasquale sì e Shiny lei chiede
Lei glielo chiede prima di quella volta non l'aveva mai vista questo signora giusto se no gli chiedeva se non lo conosceva non aveva motivo di chiedere al Tajani di chi era questo soggetto
E baro io risponde sì esci mila per cosa fa i contestato quello che poi andremo a vedere intercettazione
Del ventidue agosto del due mila sedici possano
Preciso nei dettagli nell'indicazione da Pete per Flo seminare dove si vede invece Barone Giuseppe che conversa tranquillamente con Gaglione Pasquale ex conversa tranquillamente compaiano i piromani corretto il veterinario
Questo continua a mentire e nessuno riusciva a chiedere contezza di questo suo mentire nessuno ha chiesto la trasmissione degli atti alla Procura è una persona che è stato sentito come teste puro
Ma andiamo avanti
Perché nega sul sul sui dati più evidenti cinica continua io sfrutto con l'esame di cinica perché per me è stato efficace sotto questo profilo per dimostrare
Per le menzogne che di cui c'è riempito il barone senta lei ha dei perito che vi siete recati lì da Tallone dirigendo no
Perché la prestare cure al cane dal signor Gallone parlo di pagina trentaquattro sempre dell'udienza del ventitré novembre
E che in quella circostanza quando vi siete messi ad allocare si parlava di alcune vicende che lei aveva subito del dei danneggiamenti leso da Penny ricordarsi ma io non ho parlato andata a vedere in quelle terre intercettazione quanto parla Baron
Parlavano tra di loro
Lui continua ad escludere qualunque tipo di responsabilità in capo a se stesso si aliena
E cinica richiede senta le avrebbe retto lei ha fatto riferimento quando il corso dall'esame del Pubblico ministero che questo signor Gallone pascolare le avrebbe offerto una protezione in cambio di una così cella di un fiore e lo dicessi
E cinica I che era in quella circostanza può riferire al tribunale se ne ricorda sedevano Pasquale ha spesso il nome di Mancuso Luigi che la protezione gliel'avesse offerta Mancuso Luigi
O gliela offre offerta Gallone Pasquale testimone risponde Gallone Pasquale andate a vedere in quelle intercettazioni andare a vedere che cosa dicono ma poi lo vedremo da qui a breve
Quando Pagliarini è Barone chiedono conto dell'incontro avuto con Gianluigi e di cosa zio Luigi diciamo su questa vicenda continuamente
E cinica richiede lei poi ha avuto modo di verificare anche quando ha parlato con il veterinario se ha parlato con Gallone se questi questa richiesta del Ponto Riera una richiesta per conto dei Mancuso nono certo che non è perché
Contrari erano non c'entra nulla guardato un altro dato
Come rimosso vi posso dire
Marginale ma su cui ancora una volta il barone continua a mentire cinica pagina trentasei che era assente si ricorda se in quel colloquio che lei aveva avuto a casa di Tallone
Aveva fornito indicazioni al tallone sul contributi Ismael no no io su questo non ho mai parlato di questa cosa
E continua a dire ma io non ho mai parlato di niente colui il quale insomma io non ho mai fatto cose con insomma io non ho mai parlato di ISMEA
All'altra ma vedere dopo c'è un'intercettazione dove Barone dirige da allora la presenza di Pagliani io i soldi non ce l'ho io fra l'altro la pratica ISMEA perché cinica non è che impazzito di far domande così
Ho fatto una pratica insieme speriamo come raccolgono perché io i soldi per acquistare il terreno Dina cani non ce li ho anche su questo il barone continua a negare in maniera L'Espresso
Era evidente
Con riferimento alla posizione di Ponte foriero nell'ultima parte dell'esame a pagina quarantanove
Del controesame chiedo scusa ricostruisce la vicenda in termini diversi
Dice senti il cosa che avrebbe retto Bon Torriero tutti compri questo terreno di un altri dopo l'altro sono tre tumulate du mila i tre tumulate qua
Su quella strada io ti dò tra Montreal tomo rate di Olivetto quindi è una permuta Luigi sì una Permira io non ho accettato nemmeno perché lui non è che li voleva lungo il limite del fosso
Fino al fiume Lulli voleva sulla strada
Poi chiede senta ma il signor Pontedera la mai detto che c'erano interessi anche di altre persone su questo terreno no le ha mai fatto il nome di Luigi Mancuso no
Poi
Ha qualche pagina dopo dice dopo pagina cinquanta sì dopo ma l'ha fatto dopo alla fine è quando quando mi ha detto il terreno allora solo compra Luigi Mancuso solo comprati vuole gli ho detto io
Gli ho detto già l'avvocato nacchere di restituirmi l'assegno siamo a restituire se no cinquanta mila euro non vado oltre perché sarei ripetitivo ma il concetto sono la era per rappresentarli in maniera
Sintetica da evidenti discrasie che sono riscontrabili nel narrato dal barone con riferimento alla vicenda in generale con riferimento al momento in cui interviene contraria
Prima dell'acquisto dopo l'acquisto e la richiesta che fa appunto Riera gli importi richiede Ponto Adele a questi dieci mila euro che arrivano fino a cinquanta mila euro che non trovano riscontro nel in tutte le intercettazioni in cui viene affrontata questa problematica
E andiamo ad esaminare le intercettazioni brevemente perché non sono tre o quattro boy quelle di interesse no
La prima intercettazione del tredici luglio del due mila sedici Peter seicentosettantanove barra due mila sedici il progressivo nel mille ottocento ottantaquattro
In cui parlano Gallone paia miti Domenico Moccia e Giuseppe è Pagliani di umanità Antonio detto Mimmo il veterinario soggetto che agisce in nome e per conto
Di
Libero
Parlano di questo terreno per Tajani dice ma vogliono troppo questo perché
Perché
In dalle intercettazioni emerge che il per la richiesta regina le che era stata fatta grazie per il tramite dell'avvocato Giordano era di quattrocento quattrocentocinquanta mila euro Ozokaudu importante che avrà rilevanza rispetto a quello che andremo a leggere proprio con l'intercettazione
E Pagliani di Richard quindi cioè Gallone lo vuole nato e paese Gallo mi dice gliela dobbiamo arrivare a nato però se se voi li comprate la terra Amato
La paga
Altri elementi in contrasto che è conforme a quello che il Ponto Rinero che ha detto nel corso del suo esame quando lui dice io mi sono offerto di di acquistare una parzialità Herrera di pagare la normalmente in virtù del prezzo d'acquisto
Quando gli poi Agli a miti
I cerca di fare capire chi è che ha interessato all'acquisto dice Peppino è quello che siamo venuti dallo zio Luigi allora
Ecco da dove nasce quest'centodieci quattrocentosedici bis a carico di Barone
Riferisce ad allora che non riusciva a capire chi fosse questo Birol scambio per un tale Pino Mangone poi dice Pino il cappellano dice quello con cui siamo venuti dallo zio Luigi per gli altri problemi
Poi c'è un'altra parte importante del cioè secondo me anche un senso attesa le contestazioni che
Vengono mosse tanta Barone quanto appaia mi
A un certo punto parlano di ricostruiscono questa vicenda e Pagliarini riferisce
Ma dall'Ordine l'importo che viene richiesto per questa acquisto quando ha cercato l'avvocato Giordano ha detto che vogliono sulle tre quattrocento mila euro e quattrocento mila euro quello che vale che ha un valore quelle sopra la strada
Il discorso che è nato vuole ceduto
Il problema da cui deriva ed allora ICE voi questa terra qua no quanto la volete pagare non lo so io non lo so acquirente diretto ne parliamo ne parliamo e parlata da pagare con il genero vostro con lo zio
Con il cappellaio cioè con Barone
Allora guardate voi e valutate voi in un contesto in cui la barca avvocato Giordano per contro la famiglia ma anche le avrebbe chiesto tre quattrocento mila euro
Si arriva a quanto mi dice Barone a centocinquantacinque mila euro per l'acquisto di questo per
Soprattutto laddove c'è un'altra intercettazione
Sempre dal tredici sette al due mila sedici il progressivo il Ritter sembra seicentottantanove barra due mila sedici progressivo del mille ottocentottantacinque laddove i parlanti sono sempre Gallone Pagliani che ammonisce laddove
Il tallone continua la prosecuzione si tratta di una intercettazione telematica quindi progressivi solo uno dopo l'altro ma il minutaggio e a seguire dirige la trattiamo noi
E non è che abbaia Nitti ieri cioè no che cosa fa grigie se arriva qua però ecco io voglio parlare con lui personalmente ecco
Dalla legge volete parlare con lo zio voi
Sì e ora vediamo che ora non è possibile Pagliarini dice quando è possibile se l'uso avrà tutto si trova pure la
Per la da me che lui lo sa da me dove e le meno sospetto magari
E arriviamo poi
All'ultima intercettazione che è quella del diciotto otto del due mila sedici Rite sempre seicentosettantanove del due mila e Sergio progressiva quattro mila seicentocinquantuno
Dove questa volta gli interlocutori sono sempre dalla Gallone e Tajani
Ma vi è anche stare Barone Giuseppe ovvero chiedo scusa il progressivo del cinque mila euro
Del del ventidue agosto o sbaglio
E dall'analisi già allora dato che vi siete Impeciati con tutte 'ste terre con tutte 'ste cose sai dice oppure dice che vi hanno tocco Ligato dato dei problemi quando le reti quando questo quando quello che ci sia una così cella l'anno qualche fiore doveva ormai fa il nostro nome dice poi se c'è fronteggiamo non la situazione è cosa corsi per noi
Lucida qualcosa sennò dice camminiamo che camminiamo a fare è amico di questa amico dell'altro prendiamo galera dice solo Dallera prendiamo
E per quel fatto di nato
Continuano a parlare paia miti Gallone
Per il fatto di NATO la sistemiamo noi non vi preoccupate casi speriamo no il fatto di nato un fatto di lato la sistemiamo noi
Vi ricordate quei cinquanta mila euro di cui parlava Barone nel corso del suo esame ad un certo punto di invece guarda che cosa egli riceve allora andato Steel cinquanta
Chi chi ieri chi glielo disse ai cinquanta mila euro
è Pagliarin di risponde Lori
Ed allora gli dice Ayala eletto tu hai Luís rispondere sì io
Luís perché è perché gli richiesti e cosa dice bar ma io io lo dissi nato non me la posso comprare io io lo dissi colmato io non me la posso comprare
Quindi vedete come nell'ambito dell'attività il tentativo non emerge mai questa richiesta di denaro fatta da pronto Riello nei confronti di
Di Barona ma è anzi il barone di quei famosi cinquanta mila euro li chiede a luglio Torriero fortunato per cederli quella quella specialità proprio contro di me vuole
Parla dell'Ismea
Io i soldi non ce l'abbiamo per comprare i nove stiamo facendo che facciamo con l'ISMEA se riusciamo a prenderla con l'ISMEA siccome l'ISMEA andavo da un minimo di duecentocinquanta mila Euro dobbiamo trovare due pezzi di terra di modo che possiamo sistemare
Anche questo aspetto più secondario
Il barone
Lo ha Erice
Presidente chiudo davvero per fare sto suonando anche l'impegno che ho preso col tribunale ma la vicenda è chiusa però io ritengo che sulla scorta del dato dichiarativo reso da Barone
Giuseppe nel corso dell'udienza di cui ripeto inutilizzabile ma qualunque dato qualunque decisione voi aprendo del tribunale il dato oggettivo che questa persona indagata questa persona a oggettivamente mentito
E sollecito l'Ufficio di Procura chiede la trasmissione degli atti al proprio ufficio proceda per falsa testimonianza breve attesa l'evidente discrasie che ci sono rispetto al portato
Delle intercettazioni
Che sono acquisito vi racconto una storia
Allontana da sé ogni forma di responsabilità attribuisce a fornitori ero fortunato
Richieste di somma di danaro che realtà Luís spesso per sua stessa ammissione perché io riferisce al giallo
Alla presenza di Pagliarini che domani la realtà è stato lui stesso nella parte ha potuto arriva Fortunato chiedendogli lumi cinquanta mila Euro per una strisciolina di terra che si è si capisce essere un un settimo penso di tutto il terreno per domandare comprare Cluj pagava centocinquantacinque mila
Quindi ritengo in questa vicenda non è Barone persona offesa alla persona offesa Pontoglio ero fortunato quindi chiede al tribunale
Davvero di fare giustizia di togliere da questa vicenda
Pontoni ero fortunato mandandolo sontuoso al reato a lui ha scritto con ampio Formaper nominativa e sollecita ancora una volta l'ufficio di procura a chiede la trasmissione degli atti al proprio ufficio contro Barone Giuseppe si proceda per il reato di falsa testimonianza
Al pari di tutte le altre richieste che sono state già inoltrate al tribunale
Grazie concluso
Va bene sospendiamo qualche minuto e poi proseguiamo
Va be perché allora se posso oggi io manderò una pecche in cui indicherò il ventisette mi sento con il collega oppure il tre posso va bene grazie molto gentile
Presidente
Chiedo scusa al tribunale anche il collega che deve intervenire adesso ma o da rappresentare una è una questione che penso posso avere diciamo in qualche criterio di priorità nel senso che vorrei intervenire per Furlan non Salvatore
Rispetto al quale imputato poggia fatto anche diversi interventi in particolare l'ultima volta ricordo di averlo sottolineato al tribunale come per la patologia per la quale non so fra aveva necessità di una infiltrazione in un occhio che e doveva essere fatta il ventidue di maggio
Ad oggi non è stato ancora fatto l'hanno già inoltrato ha di recente una nota la casa circondariale mi sembra sia Voghera giusto
Noi no perché era chiedo scusa presidente volevo anche rappresentare che l'imputato in questione mi ha sottolineato anche come a delle problematiche di pressione agli occhi
E anche all'occhio che diciamo che ancora rimane al momento integro
A avrebbe necessità di controlli regolari della pressione del bulbo oculare che nel nella casa circondariale dove si trova non vengono fatte con la regolarità dovuta anche perché non ci sarebbe l'evento uno comunista
Per cui le chiedo di intervenire anche presso il DAP per verificare la possibilità eventualmente anche di trasferirlo cioè la casa circondariale di Benevento non è in grado di assicurare quelle cure minime che penso spetti no anche a formare un salvatore grazie
Sì inoltriamo con urgenza anche la casa circondare il Benevento per conoscenza redatto una nota in cui chiediamo immediato riscontro perché già già avevamo chiesto non c'è stato non c'è stato tra suo riscontro grazie
Posso Presidente mi scusi
E ho visto che il tribunale ha ricevuto anche grazie alla cortesia del collegio e da allora della cancelleria la richiesta che è stata inoltrata al carcere di Rebibbia per la posizione di Pantani a Salvatore
Non so se hanno dato risposto meno perché di ieri vide mi comunicava il detenuto di un fastidioso uscite che comparse che indice di uno scompenso non so se hanno avuto notizia loro
Allora avvocato alcuni giorni fa ci sono state richieste delle autorizzazioni ai sensi dell'articolo undici per delle visite mediche li abbiamo chiaramente autorizzate
Erano più di un anno i fanno
Circa quattro almeno dalla quindi ne abbiamo già ricordate no e non la data ovviamente precisa non c'è stata non abbiamo notizie non hanno risposto perché c'era pure una richiesta per la condizione di salute di barba che nelle more nonostante quello che diceva quel perito cui abbiamo sentito in aula si è aggravato però non hanno dato risposta va bene magari se ne possono farlo solo lei l'ha visto Rebibbia per Pantani a Salvatore a Parma per barba grazie
Allora quindi poi proseguiremo con la programmazione ma intanto siamo cioè per prevediamo come udienze anche quelli dell'uno due tre e quattro agosto contestualmente chiediamo l'autorizzazione alla presidente a appunto celebrare udienza visto che si tratta di
Io sì
Chiediamo quindi l'autorizzazione a tenere udienza in queste date
Data dato che informalmente Ceci viene prospettata la possibilità di una sovrapposizione in quest'aula chiediamo pure l'autorizzazione anche in quelle date uno due tre quattro agosto all'udienza posta svolge lo svolgersi
In aula sacerdote
Vibo Valentia chiaramente presso la sede del tribunale di Vibo Valentia
Va bene
Prego avvocato si può giorno buongiorno al tribunale di un ciclomotore sottrarci
Poc'anzi io intervengo nell'interesse di Palmiro Fazzari
Che risponde del capo di imputazione indicato al numero o undici in quanto viene considerato dalla dagli organi inquirenti quale intermediario fra
La Calabria e la Campania in relazione ad una cessione di sostanza stupefacente che si fa da voi concretizzata con l'arresto di due coimputati nel data otto novembre due mila sedici
Prima di proseguire con il mio discorso vorrei dare un quadro del
Signor Fazzari Dickie il signor fans
Pazza di Palmiro è un imprenditore titolare della società chi effettua sciistica si occupa di import export King beni di prima necessità fino a non molto tempo fa e comunque all'epoca dei fatti era titola era concessionario unico a livello nazionale delle sentiti fin quando questa società non è fallita dopodiché è diventato intermediario per conto della post riposte private per la il trasporto nazionale ed estero di i beni dite
Il Fazzari viene individuato anche a pagina settecento ventotto dell'informativa
Come soggetto come che annovera fra i suoi precedenti due ipotesi una del tre trentuno agosto due mila e uno
E l'altro il cinque agosto cinque aprile due mila e quindici in quest'ultima ipotesi io difesi direttamente il signor Fazzari ebbe poi mi riservo all'esito di tale mi riserverò
All'esito delle discussioni che costano eventualmente la sentenza passata in giudicato
Una sentenza di assoluzione nel caso che lo vede coinvolto un ipotesi contestate al trentuno agosto due mila uno lo stesso non ebbe mai nessun rinvia a giudizio non ha avuto notizie sulla prosecuzione di procedimenti quindi fondamentalmente si tratta di un soggetto incensurato
Come le trovo il fatto di essere titolari di una società di logistica lo porta ad avere contatti continui ripetuti sia con soggetti
Privati che come aziende
Al fine proprio di esercitare obiettività fra questi naturalmente conosce ed è emerso dalla sia dall'istruzione dibattimentale ma soprattutto all'informativa che non è altro che l'istruttoria nel caso il falsario cioè l'ufficio di procura a sostegno dell'impianto accusatorio nei confronti del Fazzari pone come suo unico ed esclusivo differimento una serie di intercettazione verificatesi fra l'infanzia di è una e altri soggetti tra i quali Monteleone Nicola pazza professa mariti Giuseppe
E come unico elemento fondante la tesi accusatoria
Ora è indubbio che
Nel caso in cui medico accusato la la le la prova si fonda solo ed esclusivamente su captazioni quindi su intercettazioni telefoniche o ambientali
La il tribunale deve valutare intercettazioni soprattutto per verificare se queste intercettazioni possono rispondere quelli quesiti che ormai la Cassazione muro costante ritiene necessari perché siano considerati però la Corte ha più volte precisato che per la non si cura di ci capita del contenuto per l'incompletezza dei colloqui o per altre ragioni venisse a mancare dei requisiti
Non sarebbe mai un'automatica trasformazione dell'intestazione dà prova indizio e che dunque anche un'intercettazione poco chiara rimane una prova che dovrà essere supportata da tutti gli elementi di conferma che possono eliminare i ragionevoli dubbi esistenti
E quindi la Cassazione sempre la diciotto mila alla diciotto mila zero settanta del due mila ventuno
Ha ribadito che le intercettazioni fonte diretta di prova della colpevolezza dell'imputato
Non devono necessariamente trovare riscontro in altri elementi Esterni qualora etero siano gravi cioè consistente resistenti ad obiezione comunque e quindi attendibile convincenti
Precisi e quindi non equivoci cioè non generici non suscettibile di diverse interpretazioni altrettanto verosimile concordanti cioè non corsa stanche tra loro e più ancora con altri dati emersi nel corso dell'istruttoria
Quindi a mio avviso le intercettazioni poste poi a sostegno da ufficio di procura
A fondamento della prova della colpevolezza del Fazzari
Non sono né chiari né decifrabili sembra ambigue insomma non hanno tutte quella caratteristiche necessarie perché si poi giunti si possa poi giungere ad una sentenza di colpevolezza nei confronti del Franzen
Più nel dettaglio l'informativa che torno a ripetere e l'unica fonte di e accusa
Con la quale il Fazzari contiene oggi rinviato a giudizio è imputato nel capo zero o undici basta le sue argomentazioni su queste intercettazioni intercettazione con ad onor del vero non non solo e informativa che ho avuto difficoltà a ricostruire in quanto è ricostruita
A ma abbacchio di leopardo
Nel senso che vengono prese dei pezzi degli estratti dei riti posizionati in un contesto vengono presi altri litterae costretto in un altro contesto si torna indietro Ritts del del ventisei settembre viene collocato per quindici settembre giusto per dare una cronologica ricostruzione dei fatti
Per dimostrare una tesi che secondo questa difesa e alquanto lacunosa coprono relativamente alla posizione di Panzeri Palmieri
E così ad esempio A pagina settecentotrentuno dell'informativa
Nella ricostruzione gli inquirenti dicono
Che criticamente denominato ingegnere successivamente identificato infanzia di Palmiro quindi originariamente il Fazzari Den ed intricato come ingegnere subito dopo però
A pagina settecentotrentadue Fazzari non diventa più ingegnere tant'è che si legge
Bisogna preme anche ricordare che Fazzari ha instaurato un rapporto di affari con il soggetto come usura mentre minati ingegnere i contratti tra i i contatti tra i due erano mediante mediati attraverso un soggetto napoletano che poi viene indica che viene individuato in capo lungo Pasquale
E poi successivamente ancora al sì identifica finalmente che si ingegnere che Alfonso Russo che un soggetto che si occupa di pratiche relative a finanziamenti a società aula ditte
E sia contezza che quindi Fazzari Palmiro più che responsabili di questa ipotesi criminosa così grave
Nei confronti dello stesso e responsabili di aver cercato di porre e mettere insieme
Due soggetti al fine di poter ottenere un finanziamento e questo questo dato ci viene enucleato nunc solo da questo tipo di ragionamento ma dal fatto che in tutte le conversazioni in cui Fazzari punito viene messo in evidenza viene messo
Vengono messe nella serie
Ecco tutte le conversazioni far parlano di fatturazioni parlano di firme di documenti parlano di e-mail parlano di raccomandate
Non si fa mai riferimento alcuna circostanza alcun linguaggio criptico che possa far ritenere che il Fazzari
Nelle sue conversazione il suo intendimento ci fosse quello di fare degli intermediari o per la cessione di una partita importante di sostanza stupefacente
E quindi non si può capire perché ad esempio Fazzari Palmiro viene messo in un contesto così grave quando si dice dall'attività enti intercettazione sia c'è questo che parliamo di un incontro che si sarebbe verificato a Cosenza
C'è accertato
Che si sono incontrati Monteleone miglia e Fazzari Palmiro al fine di delineare la cessione la cessione di sostanza stupefacente fervore di Campolongo Pasquale da che cosa possono emergere situazioni del genere mandato capirlo cioè ci incontriamo quattro amici al bar
O ci incontriamo
Perché vogliamo incontrarci indipendentemente dal prendere o meno un una bevanda ma perché abbiamo degli interessi e fra questi torno a ripetere mi Fazzari e un soggetto che si occupa anche di mediazione di bancaria
Cinquant'siamo per definire la posizione e l'organo investigativo ritiene che quell'incontro upper dato certo il fatto che Fazzari Palmiro Sisters incontrando per delineare e per stabilire i termini della cessione di sostanze stupefacenti
Senza tuttavia avere alcun perché lo stesso loro stessi lo dicono lo stesso impegno lo dicono senza tuttavia avere contezza di quello che stanno facendo quindi dicono che stanno facendo che stanno mettendo d'accordo per la cessione di sostanze sopra i cento riconosce in questa circostanza ma anche in altre circostanze senza tuttavia avere alcun riscontro
Dopodiché perché dico Fazzari Palmiro si occupa di intermediazione bancaria perché nelle conversazioni si legge più volte
Ad esempio e poi porto all'attenzione della signoria vostra è solo alcune alcuni punti anche perché poi avrete l'obbligo e l'onere di leggere tutto quello e riscontrare quello che le difese la pubblica accusa quindi hanno detto e quindi di porto all'attenzione ad esempio la conversazione del quattro dicembre due mila sedici allorquando Fazzari Palmiro riff con in una conversazione a mezzo sms completo Nicola dice
Per pratica Giuseppe ok già parlato altre ancora hanno ma più facile che mi chiami esattamente al entro questa sera al massimo domattina
Questo e il linguaggio che secondo poi
L'ufficio di procura sarebbe portatore di quell'interesse quindi della dell'ipotesi contestata di cessione di sostanza altre situazioni sono verificate ci si hanno in altri conversazioni allorquando ad esempio si parla di incidenti e qui forse si superano gli investigatori allora in data
Ci sono una serie di conversazioni sono più di uno i diritti con in quali Fazzari Palmieri e molto le Nicola egli sì capo lungo Pasquale siti si interfacciano
E in una di queste precisamente il fritto progressivo diciotto litri mille novanta del due mila sedici
Il Fazzari Palmiro allorquando dice il insomma ricostruisco brevemente accapo Longo ci doveva incontrare con l'ingegnere e quindi salgo io a Caserta ad un certo punto il ventisette settembre due mila e sedici ore dodici cinquantaquattro capo Longo risponde con sé messe dicendo ha fatto di Palmiro l'ingegnere è rimasto coinvolto in un incidente e che per tale motivo la fare in corso e non si capisce l'affare in corso perché si dice l'affare in corso e quindi l'appuntamento è saltato fondamentalmente l'appuntamento nell'affare
Però gli inquirenti dicono che l'affare in corso è saltato
E allora lì quando dicevo si superano nella nell'immaginario nell'immaginazione
Ricostruisco in questi termini in considerazione del fatto che l'asserito incidente poteva solo essere un modo per comunicare in codice attraverso la consultazione delle fonti aperte
Se vogliamo di verificare che nella stessa data militare del reparto operativo nucleo investigativo di Napoli davano esecuzione ad un provvedimento di sequestro preventivo emesso dal Gip su richiesta del cioè della DDA di Napoli
Ora cosa possa significare che un incidente
Mai riscontrato e lì la lacuna dell'ufficio
Mai riscontrato Possa coi essere considerato un modo per dire al soggetto guarda non ci possiamo incontrare
Perché c'è stato un incidente quindi c'è stato secondo la tesi accusatoria c'è stato un sequestro di droga sul Napoli
Onestamente difficile da comprendere anche perché Fazzari famiglia capo Longo in definitiva non avevano eventualmente un appuntamento per la cessione della sostanza ma eventualmente sarebbero dovuti esteri insieme quindi si sarebbe dovuto incontrare al solo fine al solo fine di discutere dell'affare anche volerlo considerare cessione di sostanza ma si sarebbero dovuti incontrare al solo fine di discutere della fa
Quindi non capisco per quale motivo
Dire che c'è stato un incidente poi dove per forza di cose essi si e far ricconi riprendere quindi far considerare questo incidente come un'ipotesi di investigazione di parte da parte della DDA
E qui torno a ripetere c'è una mancanza da parte degli inquirenti
Nella
Nel ricco chi viene riportato il capo Longo informai Fazzari che l'incidente nel quale è stato vinto vede coinvolto l'ingegneria si è verificato alle porte di Roma
Ciò significa che se anche fosse
Che si sicuramente avrebbero potuto accertare gli organi inquirenti se effettivamente in quel tratto di strada che comprende il Roma a Napoli
Ci sarebbe stato c'era stato in come dire segnalato un sinistro al quale sarebbe state coinvolte delle persone tant'è che dice anche il capo lungo si è fatto male e quindi non sappiamo quando possiamo incontrarci
Successivamente sono ulteriori conversazioni ad un certo punto
Il quattro ottobre
Ci sono delle perché probabilmente presumo perché non è dato sapere dalla dal dall'indagine effettuata l'ufficio di procura probabilmente questo in genere stessa era uscito dall'ospedale si sarà rimesso a questo punto il Fazzari
Sollecita capoluogo ad un incontro con la quale dice si incontriamoci e se abbiamo gli stessi parametri le stesse fatturazioni io non ho problemi se tu mi dici io oggi mi organizzo domani quando ci vediamo spendiamo qualche parolina e poi fisso direttamente l'affare per l'indomani
Quindi parlano sempre solo ed esclusivamente di fatturazioni
Parlo sempre esclusivamente di parametri parlano di e fatture emesse ha diritto a un certo punto parlano di dati che devono essere trasmesse l'avvocato sì lo affinché provvedessero emette una fattura insomma parlano di tutto tranne che di droga neanche nel linguaggio criptico più
Fantasioso può essere intravisto in queste in questo terminologie la cessione di sostanze stupefacenti ma il dato che ancora emerge ancora in modo più eclatante che ad un certo punto probabilmente questo tipo di attività finanziaria viene meno nel senso che
Finisce fermo restando che devo esulare quindi devo distinguere fare un distinguo fra inizio riferiti a Fazzari eviti riferiti ad altri soggetti perché gli altri soggetti continuano a interfacciarsi
Continuano a parlare fra di loro dicevo ad un certo punto intorno alla fine di ottobre parliamo del ventisei ottobre il Fazzari scompare
Cioè non abbiamo più un retta a carico del Fazzari che Possa fa ritenere che lo stesso Consiglio dei rapporti con gli altri soggetti coimputati uno scapolo d'imputazione
E solo successivamente quindi parliamo dell'otto novembre
Viene eseguito questo arresto nel quale viene comunque in volto i due soggetti
Tra i quali possiamo a riti giudice
Ora detto questo
A mio modestissimo avviso
Il tribunale all'obbligo di
Regolare e di
Fare una valutazione attenta sul contenuto di questi di perché deve essere in ogni processo penale
Quando si accusa una persona l'accusa deve dimostrare al di là di ogni ragionevole dubbio
Che tutti i dati e tutte le prove portate contro questo soggetto siano tali essi hanno inconfutabili comunque
Non abbiano la possibilità di una ricostruzione alternativa a quella che l'accusa stessa che l'accusa stessa sta morendo nel caso in esame presidente ritengo che la fattispecie non posso essere inquadrata e non può essere qualificata come un insieme di elementi gravi precisi e concordanti che possa far ritenere il Fazzari responsabile del reato così grave e lui ha scritto
Ma se anche volessimo ritenere che il Fazzari sia responsabile dell'ipotesi contestata l'articolo settantatré poi una considerazione affatto su quattrocentosedici sull'aggravante
Occorre capire
E e la signoria vostra insieme al Collegio dovrà poi stabilire sulla base di quali parametri stabilire che Fazzari Palmiro e la coscientemente
Componente di una consorteria criminale
Cioè ormai costante la giurisprudenza ma quando ci dice mai la sentenza del due mila diciannove per fatto scuola più o meno
La Cassazione ci dice che per poter essere effettivamente parte integrante di una consortile occorre che il soggetto qualche il CIPE sia coscientemente all'interno e quindi agisca nell'interesse della consorteria
Nel caso in esame il Fazzari che esso torno a ripetere soggetto incensurate che nessun procedimento penale che ormai vede coinvolta in una serie di persone in Calabria è stato mai coinvolto in azioni e né dal Castellari potrete sicuramente cercarlo Boine dei carichi pendenti in nessun procedimento penale è stato mai coinvolto in processi per mafia
E quindi e difficile ritenere che un soggetto che non è stato mai con poche o nessuna
Operazione
Di di criminalità organizzata Possa comparire per un mese in un procedimento e scomparire e possesso di consigliato perciò solo una affiliato un soggetto legato in modo è vincolato ad una consorteria criminale e quindi questa difesa ritiene che anche in questa situazione se anche dovessimo ritenere e ritengo che la signora si troverà la giustificazione per mandare assolti al fatto che dall'ipotesi dell'articolo settantatré anche nel caso in cui dovessimo ritenere tuttavia che lui è responsabile di questo collegamento fra la campagna e la Calabria dalla cessione di sostanze stupefacenti riteniamo che nel caso in cui del ciò fosse vero non è altrettanto vero ipotesi contestata l'aggravante del metodo mafioso
Per questo la difesa conclude
Rimandando poi lo il tribunale essa so per certo che il tribunale avrà un compito ingrato abbiamo avuto difficoltà noi io con una posizione prima parlavamo protesta Fucci starci
Diciamo una passione abbastanza semplice sì effettivamente rispetto ad altra prossima basta semplice Massimo persone così semplice
Ci sono delle difficoltà nella ricostruzione immagine il tribunale il lavoro che dovrà poi fare nella ricostruzione dell'intera vicenda che ha portato a questo processo
E quindi io concludo brevemente di mi riporto ad una memoria scritta al centoventesimo seicentoventuno che depositerò alle sulla discussione chiedendo che Fazzari Palmiro venga mandato assolto
Ai sensi articolo cinquecentotrenta perché il fatto non sussiste coprono averlo commesso o perché non costituisce reato
In via gradata solo per il fatto di tali fatti contestati con formula dubitativa in quanto non emergono ontano indicate telefonate ulteriori elementi che possono farlo ritenere responsabili dei reati ascritti
Invia un trio orma integrata e nella denegata ipotesi di riconoscimento della penale responsabilità si chiede che allo stesso previa disapplicazione della contestata aggravante per i motivi espressi in parte motiva riconoscimento delle attenuanti generiche la pena venga contenute nel minimo entro l'Inter Eataly invito Chiomenti degradata concede il beneficio da sospensione condizionale della pena
Grazie per la sua attenzione
Allora nel frattempo allora pervenuta comunicazione a parte l'avvocato Rotundo avevamo già fissato per l'avvocato Rotundo un intervento il ventidue luglio
Avvocato Galati aveva già diciamo si era già accordato con gli altri difensori previsti per quel giorno e sono pure la rocca di poteri Morrone
Quindi aggiungiamo sembra come interventi all'avvocato Rotundo le date del quindi diciotto luglio
Confermiamo il ventidue luglio venticinque luglio e ventisei luglio
L'avvocato velati sono informalmente ci aveva già preannunciato che si sarebbe diciamo accordato con gli altri difensori previsti per quelle date quindi
Riteniamo che effettivamente l'abbia fatto quindi il diciotto luglio interverranno l'avvocato Tiziana Barillari
Luca Cianferoni se Sergio Rotundo il ventidue luglio
Avvocato Sergio Rotundo avvocati Foote via Morone venticinque meglio avvocato Tiziana Barillari lo Sergio Rotundo Giovanni vecchio e D'Agostino e il ventisei luglio avvocato Cantafora Contestabile Stajano autunno quindi questi dati
Siamo sono
Dove sono gli altri difensori previsti per oggi
Oggi al Presidente Fitto sì mi perdoni io sapevo che l'avvocato Matache l'avvocato Matacena giusto firmata c'era e l'avvocato Vittorio Pignatti
Sarebbero intervenuti dopo le quattordici e trenta e sul gruppo arrivata una comunicazione avvocato murgiano occhi sarebbe intervenuto alle quattordici e trenta
E però noi non sappiamo nulla è una comunicazione ndr grazie avvocato via internet largo queste acque o come o forse ad arrivare anche al tribunale perché adesso a questo punto se non c'è nessuna anticipiamo Ada
Anticipiamo la pausa del suo però perché sono previsti gli avvocati io Polo Morgano un puzzo Procopio matta c'era scala Monia
Anania Brosio Carioti incastrano questi non diciamo non erano prenotati avevamo erano indicati noi comunque alcuni erano proprio prenotati per oggi non si trovano proprio indicato questa data quindi
Signor Savoia qualcuno sta arrivando proprio adesso la stiamo attenti anticipiamo adesso la falsa la sospensione presidente posso voi saremmo all'orario che si devono fare insomma tipo mi scusi allora
Assegna se è possibile che io mi prenoti per il tre agosto ed evito di creare problemi al collega devono spostare gravissime tre agosto avvocato Gennaro consegnamo
Grazie Avola sacerdote abbiamo chiesto l'autorizzazione ovviamente lo confermeremo
Però diciamo ma non so se l'abbreviato di rinascita si svolge in questa fare ho avuto ieri un'indicazione di una serie di date però io adesso primo buona nel dubbio avvocato stiamo nel dubbio appunto per evitare anche confusione cambiare aula di udienza per le le date dell'uno due tre e quattro agosto stiamo proprio chiedendo contestualmente a Malpensa ha una faccia l'operazione qui però naturalmente glielo conferma il Siena se no non è un problema ma quindi aulo sacerdoti Tribunale di Vibo non tribunale nuovo
Vecchio tribunale avrà sacerdote del vecchio tribunale ma ben questa diciamo ripeto toccano chiedendo l'accesso all'evento di vita dell'Ardeatina confermiamo lo confermeremo grazie comunque come udienza del tre agosto
Non so se qualche difensore starebbe quindi quelli previsti per oggi sta arrivando aspettiamo altrimenti non so se qualcuno riesce a darci notizie
Ma il presidente al di là dei difensori che avevano protesterà il solo attenzione però oggi quindi sappiamo che certamente arriveranno per quelli che sono stati invece dal tribunale indicati nella data odierna d'ufficio abbiamo la possibilità anche tramite l'avvocato Artus eventualmente di capire se interverranno quando interverranno sul provando non lo sto provando pubblico grazie avvocato
I testi anche se può indicare magari all'avvocato ortodossa perché al di là di quelli proprio prenotati che avevano optato per questa data c'è un elenco inserito d'ufficio dal Tribunale
Sì sono gli avvocati Anania Ambrosio Carioti Castronovo Kind hanno vittoria Luciano
Presidente più lentamente perché non riusciamo a scriverli così magari proviamo contattarli in qualche modo oppure Anania Rossotti
Allora sono gli avvocati Anania prossimo Carioti Castronovo chi indiano vittoria di usano questi sono quelli diciamo inseriti ma già da tempo inseriti d'ufficio quindi
Ovviamente come abbiamo fatto ieri nel senso se si tratta di adesso
Non non non ricordo a memoria però
Si tratta di difensori di avvocati che sono in codifesa noi diamo per scontato che se non si presentano coi per l'area per la i rispettivi imputati di procedano alla discussione direttamente codifensori nella data stabilita per i suoi difensori quindi diciamo
Noi per sicurezza abbiamo inserito tutti gli avvocati però è anche possibile che coi difensori si organizzino tra loro decidano diciamo dell'intervento ad esempio
Sì per esempio l'avvocato protegge ancora difesa con poteri quindi immaginiamo che già intervenuto direttamente l'avvocato Wuthering per
Anche per l'avvocato Brosio quindi insomma
Presidente è forse il caso di fare l'applauso dello strano entra così sì sì
Naturalmente la l'anticipiamo però insomma prego forse l'avvocato stime a qualche
Sì ma proprio l'avvocato Platini aveva avvisato che che sarebbe arrivato proprietari no grazie avvocato gli altri gli altri difensori diciamo non avevano comunicato nulla va bene invitiamo per le prossime udienze diciamo a rappresentare queste esigenze perché altrimenti non siamo in grado al solito di programmare bene l'udienza poi magari facciamo tardissimo la sera
Va bene grazie comunque poter e allora a questo punto sospendiamo adesso riprendiamo
Sì ma poi ci sono degli avvocati che professano prenotati per gli altri diciamo possiamo immaginare pure che se non non si presentano il perché si sono diciamo sono si sono accordati con il codifensore però gli avvocati io Polo Morgano Guzzo Procopio ma tacere Scala Monia oltre che a Platì avevano proveniva da questa data quindi insomma ci aspettiamo che arrivino e Presidente chiedo scusa iellato visto poco fa un verbale di udienza in cui c'è l'avvocato Bari denaro che faceva le prenotazioni prenotava questi avvocati per il pomeriggio
Dovrebbe essere ventitré maggio non vorrei aver letto male comunque riprendiamo può darsi evocato non non ricordiamo forse non l'avevamo segnato noi ad ogni modo riprendiamo alle quattordici a questo punto
Noi magari cerchiamo di avvisare i colleghi incalzanti sistemeremo al tango arrivare ecco sì facciamo arrivare qualcun alle quattordici almeno così vediamo un attimo a tutti
Grazie grazie
Allora sospendiamo fino alle quattordici
Allora riprendiamo però prima proseguiamo completiamo la programmazione la discussione delle discussioni del dei difensori abbia impiegato qualche minuto in più durante la famosa proprio per fare per dedicarci a questo
Dunque breve premessa chiede innanzitutto per quanto riguarda l'avvocato Brancia aveva chiesto inizialmente dodici interventi da circa due ore mezzo ciascuno abbiamo chiesto di concentrarle in sei si è chiesto tredici interventi da tre ore ciascuno cui diciamo aumentato
Per cui adesso secondo la programmazione che che abbiamo fatto diciamo stiamo programmando diverse ore per l'avvocato Brancia però non non i tredici interventi Ghezzi
Ci chiede quindi adesso comunque dettiamo ride i dettagli poi altra cosa diciamo veramente stato è stato complicatissimo
Cercare di venire incontro a tutte le esigenze rappresentare difensori chi intendeva una in una soap di interveniamo un'unica udienza Kind dividere gli interventi in più udienze e quindi diciamo che la programmazione ormai ripete a questo punto e questa e quindi eventuali spostamenti di ferimenti e rinvii saranno disposti soltanto cosa c'è un legittimo impedimento documentato oppure sei difensori tra loro che greca prevedono durata analoga e tra loro si accorda Nacci comunicano
Ad esempio uno scambio
Quindi
Adesso intanto indichiamo quelli che poi abbiamo ovviamente aggiunto ulteriori udienze perché si erano rese conto che sulla base di quanto chiesto dai difensori non erano sufficienti le udienze le udienze fissate per cui adesso
Quindi avevamo già fissato questa mattina erano già indicato uno due tre e quattro agosto abbia aggiungiamo ventinove e trenta agosto
Anche chiediamo ovviamente anche in questo caso l'autorizzazione a tenere udienza in questi giorni trattandosi del
Nel mese di agosto punto
Quindi in aggiunta a quanto avevamo già stabilito
Udienza del ventisette giugno
Aggiungiamo
Avvocato Polimeni
E avvocato Brant sa
Cinque ore per l'avvocato brunch
L'avvocato Polimeni non ha indicato una durata chiediamo eventualmente di indicarcela comunque ventisette giugno poi ventotto giugno in aggiunta ovviamente rispetto a quanto già stabilito avvocato Sabatino cinque ore
Posto
Voi ventinove giugno in aggiunta sempre a quanto già stabilito avvocato sorbirmi lì quattro ore
Trenta giugno in aggiunta a quanto già stabilito avvocato Brancia cinque ora
Voi
Udienza del tre luglio
In aggiunta sempre avvocato brunch a quattro ore
Udienza del quattro luglio in aggiunta
Avvocato Sorana
Anche l'avvocato Sora Anna non ci indica una durata se nel frattempo diciamo può indicarcela facciamo delle previsioni più
Più precisa
Poi
Udienza del sette luglio
Aggiungiamo avvocato Giorgia greco antico che non ha indicato una durata
Avvocato Lionello due ore
E avvocato Spigarelli
Il più fuori
Udienza del dieci luglio
In aggiunta quanto già stabilito avvocato Lionello tre ore
Poi udienza dell'undici luglio
Avvocato Brancia cinque ore
E avvocato Soro Bindi cinque ore
Udienza del diciassette luglio
Avvocato chiodo e avvocato Brancia
Massimo sette ore diciamo l'avvocato Brancia in questa questa udienza
C'è più spazio rispettarle
Poi udienza del diciannove luglio
Era già stabilito l'avvocato Cianferoni circa cinque ore aggiungiamo avvocato Di Renzo quattro ore
Poi udienza del ventuno luglio
Forse era già stabilito avvocato Cianferoni cinque ore
Comunque lo confermiamo è aggiungiamo avvocato Sabatino cinque ore
Poi il ventisette luglio era previsto tutto e l'Inter udienza l'avvocato Muzzo pappa già oggi l'avvocato Artus aveva anticipato che arriva all'avvocato
Non c'è da fare era diciamo disponibile a spostarsi al trentuno luglio quindi che procederemo questo cambio allora ventisette luglio
Avvocato Sabatino cinque ore avvocato Cianferoni cinque ore
E invece il trentuno luglio l'avvocato sopra fa l'Inter udienza l'avvocato astrusa risieda confermate per la per quanto riguarda l'avvocato Bozzo K solo il trentuno luglio Roma conferma Franco andar bene grazie avvocato
Poi quindi
Allora ventisette luglio Sabatino e Cianferoni sì
Poi trentuno luglio avvocato Nuzzo pappa primo agosto
Avvocati Sabatino cinque ore e avvocato Di Renzo
Poi due agosto avvocato Garisto
Tutta la giornata perché l'avvocato Garisto interverrà in un unico unica occasione
Tre agosto era stato già detto questa mattina avvocato Gennaro avvocato Vincenzo Gennaro
Quattro agosto avvocati caramello signor Billi
Poi ventinove agosto
Avvocato Lionello tre ore
Avvocato Miceli
E avvocato marchesa
Poi trenta agosto
Avvocati Giuseppe Di Renzo avvocato vecchio a seguire avvocato Stajano
Sì
Cercheremo di inoltrare il prima possibile a
Insomma una una copia di questo informo insomma informale di questa
Di questa programmazione questo schema
Così della madre lo stiamo insomma chiedeva la cancelleria oltre all'avvocato Arthur sano magari per trattare di rappresentanza i difensori e anche all'ufficio di procura così allora
L'avevamo nominato novantasette quarto comma per la Rosa Francesco Padania Francesco Michelino Palmisano di stima di Robert pugliese era fare l'avvocato poteri che non vedo più in aula quindi da questo momento
Avvocato io Polo per queste posizioni non tante quarto comma grazie invece per le altre difese d'ufficio rimangono quel già stabilita stamattina
Nell'ordine che preferiscono i difensori
Prego
Sì sì per noi e ci mancherebbe
Cioè può accendere il microfono e dire il suo nome per la fonoregistrazione avvocato Attilio Matos vero per l'imputato include la Beretta presidente le chiedo il permesso di far accomodare accanto
Il mio assistente
Quel giorno
A cinque o sei
E non è un casino grazie
Io speravo sinceramente che il pubblico ministero la dottoressa frusta Cimi semplificasse la vita e chiede se lei l'assoluzione da per almeno alcuni dedicati
Contestati del mio assistito
Ci credevo veramente
L'onorevole Collegio allora il mio assistito Giulio Calabretta
Risponde
Dei reati ascritti ai piatti
A bis tre Abyss quattro
A bis sei e Abyss sette del capo di imputazione
Io vorrei partire dalla Secondo dalla seconda delle due contestazioni il capo avvista quattro
Se non altro perché la vicenda almeno nei confronti del mio assistito e partita proprio inizialmente solo con quella contestazione
Giulio Calabretta è stato attinto da anni della da una misura cautelare degli arresti domiciliari fondata proprio su quell'ipotesi delittuosa sulla
Reato di concorso in rivelazione di segreto d'ufficio
Ora noi fin dall'inizio fin dall'interrogatorio di seguito alla
L'ordinanza cautelare
Abbiamo cercato di spiegare ciò che era evidente sotto gli occhi di tutti e cioè che
Nessuna notizia che doveva ritenere rimanere riservata è stata acquisita né da Calabretta né da altri
Perché tutte le informazioni che nel capo di imputazione vengono indicate come notizie da
Da mantenere segrete in realtà erano state di svelate nel momento in cui l'avvocato Calabretta avevo aveva presentato un'istanza di accesso agli atti
Di un procedure di mente amministrativi incardinato presso la Prefettura di Teramo e aver ottenuto appunto
Le copie di quegli atti che conteneva un appunto tutte quelle criticità relative alla società Necci metalliche secondo la tesi accusatoria avrebbero dovuto rimanere segrete
Ora
Io
Primo detto pensavo che la dottoressa frusta Aci l'ufficio di procura in generale mi semplificasse la vita perché io credo che ancora oggi
I magistrati dell'ufficio di procura non abbiano letto con la documentazione che noi abbiamo prodotto in copia che la documentazione che è stata rilasciata al Calabretta
Nel mese di luglio del due mila diciotto
Documentazione rilasciata in marche da bollo quindi previo pagamento
Ho prodotto copia anche nella corposa documentazione già legata ora se noi partiamo dalla contestazione dal capo di imputazione la vediamo al capo a
Dice tre
Contestata appunto a Delfino Rocco destino Salvatore Tripoli lei nega la Berto Giulio Forgione Roberto F. erano incontrarla
Si contesta questi soggetti
O meglio parliamo del capo a Bisio quattro chiedo scusa quindi Delfino Rocco Pittelli Giancarlo e Naselli Giorgio si contesta questi soggetti
Di avere acquisito questo dice il capo di imputazione acquisiva notizie d'ufficio che dovevano rimanere segrete
E ne rivelavano o ne agevolarono la conoscenza
In particolare i Naselli su richiesta del pit EDP dicendo
Si interessava del procedimento ex articolo matura novantadue del decreto legislativo numero centocinquantuno del due mila undici
Relativo all'adozione di un provvedimento interdittivo nei confronti della mici metalli S.r.l.
Rivelando ecco il contenuto le informazioni che avrebbero dovuto rimanere segrete rivelando quali fossero le criticità oggetto delle verifiche incorso coperte dal segreto istruttorio
E questo questo disvelamento avviene nel corso di una telefonata intercettata e intercorsa tra l'avvocato Giancarlo Pittelli e il tenente colonnello Giorgio Naselli quindi nel corso di questa conversazione secondo la tesi accusatoria vengono distillate queste notizie che dovevano rimanere segrete che erano relative alle criticità
è emersa in quel procedimento amministrativo presso la Prefettura di Teramo relative alla Società e Necci mentale
Il fatto la data commissi delicti è il ventidue settembre due mila diciotto ora
Ripeto
Quindi dal momento della dell'interrogatorio
Susseguente all'applicazione della misura cautelare noi abbiamo depositato la copia degli atti
Formalmente acquisiti dall'avvocato Calabretta in cui vengono indicate tutte quelle che sono le criticità dell'ANC metalli
è che
Determinano appunto l'ufficio della Prefettura a notificare alla parte interessata quindi alla società
Il preavviso del diniego della quindi del rigetto della iscrizione della società invece i metalli nella cosiddetta white list
Questi documenti vengono rilasciati
Al luglio del due mila diciotto esattamente il dato e documentale
Vengono rilasciati
Due Nesi prima della data comunisti delitti il ventiquattro luglio due mila diciotto quindi esattamente due mesi prima delle condotte oggetto di quel capo di imputazione
E non dice nulla
Non vi è una sola informazione
Di quelle che secondo la Procura dovevano rimanere segrete che non sia contenuta Dini questo documento
Quali sono queste criticità
La prima che è emersa anche nel corso dell'istruttoria dibattimentale quando abbiamo ascoltato
Il vice prefetto
Di Teramo la dottoressa Di Silvestro nonché la dottoressa Porro alto funzionario della Prefettura la prima e che la società e Necci metalli
Era risultata vere una partita IVA identica a quella di un'altra società che era stata già attinta
Da una misura interdittiva antimafia
Comunque i coloro che cambia colore ma mantiene la stessa targa quindi la società era quella l'ha semplicemente cambiato denominazione ma era la stessa identica società questa società era stata attinta da ripeto da una misura interdittiva antimafia in precedenza perché terra appunto le criticità evidenziate perché quella società era riconducibile in ultima istanza a Rocco Delfino
Persona della quale sempre nella documentazione prodotta quindi nei rapporti rilasciati all'avvocato Calabretta persona della quale viene indicato
Nella relazione conclusiva
Datata
Diciannove febbraio due mila diciotto
Viene indicato il profilo criminale
Quindi sono queste le criticità
Cioè il fatto che quella società è riconducibile a Rocco Delfino e a suoi parenti e affini
Rocco Delfino che viene indicato appunto leggo la pagina
Dieci e undici traccia in una lettera con tutta finire mai
Rocco Delfino quindici riporta quanto segue
Tratto in arresto nell'ottanta tratti in arresto nell'ottantuno rotatoria God sottoposto a processo penale condannato per associazione mafiosa è una biografia penale che però si arresta nel due mila e sei vie un'altra informativa relativa al due mila undici ma secondarie di scarso rilievo di nessun rilievo quindi questa biografia del Delfino si arresta al Duemila SI e sulla base di questi dati
Rocco Delfino e sicuramente un mafioso questo risulta dagli atti di indagine
O meglio dagli atti acquisiti dai gruppi Inter forse nel corso del procedimento amministrativo di cui ho già parlato
Quindi
Dove sta qual è mi chiedo ancora oggi non riesco a capire l'atteggiamento della procura che nonostante queste contestazioni decide di portare avanti questa contestazione nonostante abbiamo dimostrato documentalmente quelle notizie erano state già acquisite in maniera lei cita
Ora
Il capo di imputazione probabilmente sulla base di queste contestazioni viene poi allargato ed esteso ad altre conversazioni
Infatti nel capo di imputazione che originariamente richiamava solo quella telefonate forse un'altra indica altre tre telefonate nel corso delle quali vi sarebbe stato un ulteriore disvelamento
Ora
Anche per queste conversazioni valgono le stesse osservazioni tutte le informazioni
Che Pittelli e Naselli si scambiano nel corso di quelle con di quelle conversazioni
Afferiscono a notizie Giannotte e arcinote
Già conosciute
Può essere una novità il fatto il fatto che l'amministratore Giuseppe Calabretta risponde non fosse riuscito a rispondere ad alcune domande
Poste da gli appartenenti al gruppo interforze no non era questo elemento di novità perché anche questo elemento viene indicato come elemento critico nei rapporti consegnati all'avvocato calabrese ripeto tutti gli elementi se avrete voglia almeno visto che la Procura non ha avuto questa partenza di leggere i documenti prodotti vedrete che non c'è nessun elemento di novità tutte le informazioni le formazioni che Naselli
Dati vitelli sono informazioni che Calabretta da acquisito due mesi prima e non c'è ombra di dubbio su questo
Ad ogni modo evidenzio anche che le telefonate successive alla prima
Non riguardano l'avvocato calabrese perché intercorrono esclusivamente tra il Naselli e il puntelli quindi non riguardano sicuramente il carattere
Sei quanto detto non bastasse evidenzio per come già abbiamo fornito documentalmente la prova che anche il Tribunale della libertà a
Di Catanzaro che ha annullato la misura
Cautelare applicata al Calabretta l'annullata proprio perché l'ha ritenuto estraneo
Evidenzia senza ombra di dubbio che la condotta contestata non è ascrivibile in alcun modo Alcalà Beretta
E non so qui naturalmente a farvi perdere tempo ma la questione viene affrontata con un rigore logico che sinceramente ha sorpreso anche me
Perché i magistrati del Riesame di Catanzaro sono stati più attenti nel valutare sia dal punto di vista cronologico che logico giuridico va bene infatti poste a fondamento del capo di imputazione e sono pervenuti alla conclusione che il Calabretta sia del tutto estraneo
A quella condotta di reato
Quindi noi riteniamo che il reato non sussista e che per le ragioni dette Calabretta debba andare assolto debba essere dichiarato
Quindi assolto o perché il fatto non sussiste o per non avere commesso il fatto se si propende per la tesi
Accolta poi dalla riesame di Catanzaro
Ovviamente anche le circostanze aggravanti contestate
Sono da dichiarare
Insussistenti
Perché al Calabretta
Al Calabretta
Si contesta anzitutto alla circostanza aggravante prevista dal vecchio articolo sette della legge duecentotré del novantuno
Quattrocentosedici bis uno del Codice penale
Perché secondo la tesi accusatoria avrebbe
Favorito per il tramite di Delfino Rocco una consorteria mafiosa fatti Delfino Rocco viene indicato come
Effettivo dominus della merce metalli beneficiario della condotta è presentato quale affiliato alle cosche Piromalli e mole
Si contesta anche la circostanza aggravante di cui l'articolo sessantuno numero due per avere commesso il fatto al fine di occultare il delitto di intestazione fedi fittizia di cui al capo a Birsa tre
Ebbene
Questa difesa ritiene insussistenti anche queste circostanze
Per ragioni che in parte di reato dirò dopo affrontando naturalmente poi gli altri temi della discussione ma
Io vorrei un attimo soffermarmi anche sulla
Circostanza relativa alla agevolazioni di una cosca mafiosa
Calabretta
Al momento della alla data commissi delicti non può minimamente sospettare che il suo assistito
Sì a un soggetto legato ad una consorteria mafiosa
E convinto tuttora che non lo sia ma sicuramente all'epoca aveva la piena certezza della assoluta
Del fatto che il suo assistito fosse da un punto di vista penale del tutto immacolato
Delfino Rocco come dicevo prima richiamando i documenti posta a fondamento del procedimento amministrativo
Viene indicato come soggetto contiguo ad ambienti mafiosi ma ripeto sulla base di una biografia che in quei documenti di una biografia penale che si arresta al due mila e il sei
Si dimentica però di dire che nel due mila sette lo stesso è stato assolto con sentenza passata in giudicato è stato assolto quindi dal reato di associazione mafiosa
Si omette di dire smette di dire che lo stesso ha ottenuto anche le quindi niente risarcimento per l'ingiusta detenzione su omette di dire che lo stesso ha ottenuto l'annullamento delle misure cautelari
Delle misure di prevenzione comminate agli ciò mette di dire che la Cassazione anche chiarendo una questione che si era posto ha detto che l'annullamento di questa misura di prevenzione doveva essere consegnata con Effetto ex tunc e non ex nunc tutto questo manca tutto questo manca ma bisogna dirlo
Bisogna dire uno e abbiamo offerto una produzione documentale dalla che documenta tutto quello che sto dicendo
Erika la Beretta come difensore di Delfino delle sue società lavorava con questi documenti perché si è battuto per anni per fare in modo che Delfino
Potesse lavorare con la pubblica amministrazione potesse difendersi appunto da quei provvedimenti che avevano attinto le sue società provvedimenti basati sempre sulla sua detti a biografia che penale non suo elementi di novità
E questo il problema il problema di Rocco del filo che l'avvocato Calabretta cercato sempre di sottolineare era dovuto mancato aggiornamento della banca dati
Per le banche dati delle forze dell'ordine
Delfino era sempre quel delinquente indicato a pagina dieci e UDC della relazione conclusiva dei Gruppi interforze
Investiti del procedimento amministrativo dalla Prefettura di terra era quest'oggetto perché ripeto quella biografia si arrestava Central se al due mila sei
Quindi non si teneva conto né della soluzione né di tutti gli altri provvedimenti
Di nulla
Poi successivamente a questi provvedimenti arriva anche a un certo punto un provvedimento di riabilitazione per un delitto comune che comunque era del tutto irrilevante
Ai fini della concessione cioè dell'accoglimento dell'istanza di inserimento nella white list
Perché non era un fatto ostativo a quel fine è
Si sentiva comunque l'esigenza di portare all'attenzione dei Gruppi interforze anche quell'ulteriore elemento per dimostrare che lo stesso adesso una fedina penale immacolata
A proposito di fedina penale abbiamo anche prodotto dei certificati che risalgono all'inizio del due mila e diciannove in cui si evidenzia documenti provenienti dalla procura della repubblica che
Il delfino avesse aveva all'epoca
Un certificato dei carichi pendenti con dicitura nulla
è un certificato del casellario penale con dicitura nulla quindi blocco del fino a quella data era una persona pulita va bene e quindi Calabretta non poteva minimamente sospettare ripeto che il suo assistito
Fosse contiguo ad ambienti mafiosi assolutamente anzi aveva la prova del contrario
Aveva la prova dell'esatta prova del contrario
Quindi
Ripeto non ci sono nemmeno
Gli elementi per potere sostenere la fondatezza della
Contestazione della circostanza aggravante appena
Analizzato
Ritornando alla questione della
Disvelamento delle notizie che avrebbero dovute secondo la tesi accusatoria rimanere
Segrete
Volevo evidenziare anche una cosa che ho ritenuto curiosa
In sede di requisitoria
Il Pubblico ministero
Indica una serie di telefonate
Indico una serie di telefonate
Dalle quali non so per quale ragione ho fatto privo letto riletto più volte quella passaggio la fonoregistrazione
I quali Pubblico ministero ritiene di
Ricavare
Un'ulteriore conferma
Del fatto che
I Soggetti a qui viene contestato il capo d'imputazione avvisa quattro ricevessero continuamente informazioni sullo stato del procedimento quindi sugli sviluppi del procedimento amministrativo
Finalizzato poi all'emissione della dell'interdittiva antimafia nei confronti dell'ANC metalli
Ebbene io dal tenore di queste conversazioni
E ricavo l'esatto contrario e cioè che nessuna informazione arrivasse quantomeno al mio assistito
E devo dire anche onor del vero a Rocco Delfino
Pagine novantadue delle fonoregistrazioni della requisitoria del pm
In data quattordici novembre ci sono delle telefonate tra Delfino e Calabretta in cui
Delfino
Parlando della situazione penetra Teramo
Si dice mista
Calabretta invece
Si dice ottimista dicendo io non la vedo male
Non la vedo male
Aggiungendo di avere già chiamato nei giorni precedenti
Alcuni numeri della prefettura di Teramo per vedere se ci fossero delle novità ma di non avere avuto alcuni informazione perché erano esenti in sia
La dottoressa Di Silvestro che la dottoressa può horror
Aggiungendo che comunque avrebbe poi richiamato nei giorni sul sulle sul seguenti parliamo del quattordici novembre due mila diciotto quando noi sappiamo sulla base degli atti raccolti che il provvedimento era stato già in esso
Non era stato notificato perché era sarebbe stato modificato poi il sedici ma il quattordici ancora si pongono dei dubbi sull'esito della procedura il Calabretta si dice ottimista ma è
La dichiarazione sono le parole che userebbe le frasi con sarebbe chi riceve informazioni sull'avanzamento del procedimento mi si perdoni è l'esatto contrario il quindici novembre
Ancora Calabretta dice Delfino nel corso della telefonata intercettata al progressivo nove cinque quattro e nove novecentosettanta del rito quattrocentoventuno quindi quindici novembre un giorno prima
Della notifica formale dell'interdittiva antimafia Calabretta avvisa Delfino che il giorno dopo avrebbe richiamato la Prefettura
Perché
Se aveva già delle informazioni sull'avanzamento come dice la Procura del procedimento che questa necessità di chiamare
E poi solo il sedici il sedici progressivi mille novantadue novantatré mille cento uno sempre del rito quattrocentoventuno quindi il sedici al momento della notifica formale di apparecchio
Dell'interdittiva antimafia nei confronti alla mercé metalli c'è una telefonata che intercorre tra il Calabretta
è
Il delfino nel quale Delfino dice
Per interventi va pure AN CD hanno fatto ve l'avevamo detto ieri me lo sentivo ora
Testualmente sono le frasi che riporta lo stesso pm
L'interdittiva pura venne civili hanno fatto ve l'avevo detto ieri me lo sentivo sono le frasi che userebbe chi viene costantemente informato sugli sviluppi no
Sono le frasi una persone che apprendo in quel momento dell'interdittiva antimafia
Va bene quindi degli sviluppi
è che dice parla di un presentimento che aveva avuto nei giorni precedenti un presentimento che poi si era
Rivelato fondato
Ma questo smentisce sicuramente la tesi accusatoria del fatto che Calabretta ricevesse ripeto informazioni indebite
Sullo stato del procedimento
E a ciò si aggiunge che l'ultima telefonata sempre citata dalla pm progressivo mila cento quattro
Riguardo una telefonata con cui Giulio Calabretta proprio all'esito della notifica via pecche del provvedimento interdittivo alpinista del fatto suo fratello che era l'amministratore della società
Un altro punto Val sicuramente chiarito
Perché
E sul sulla questione ha insistito anche l'ufficio di procura dicendo ma
E ci saranno questo interessamento del Delfino per una società che non è sua
La Procura
Diciamo che vede la prova dell'intestazione fittizia che riguarda l'altro capo di imputazione proprio nel fatto che il delfino
Si interessi costantemente si relazioni con l'avvocato Calabretta e con il fratello su questioni riguardanti la merce metalliche
Non è formalmente una società nella sua disponibilità
Calabretta chiarisce questo passaggio in sede di esame condotto davanti alle signorie vostre
L'aveva già fatto in sede di interrogatorio l'ha fatto anche perché lo stesso
è imputato anche come detto il Pubblico ministero
Presso il tribunale davanti al Tribunale di Palmi ma non per i fatti indicati dal Pubblico ministero dottore soffro starci assistito non è imputato del reato di associazione di concorso esterno in associazione mafiosa
A onor del vero l'indagine parte in questi termini l'Ufficio di Procura chiede l'emissione di un provvedimento cautelare per questi fatti di reati ma il Gip il Gip la rigetta dicendo non è che manca la gravità degli indizi mancano proprio gli indizi quindi non risponde sicuramente di questi fatti
Risponde di altri reati delitti comuni non di concorso esterno in associazione mafiosa e tra l'altro posso aggiungere posso aggiungere
Che
Il tribunale del riesame anche annullato parzialmente quel quelle contestazioni va bene precisando che sicuramente nei suoi confronti non ricorrono le circostanze aggravanti di avere agevolato delle consorterie mafiose
Proprio per gli argomenti che avevo
Esposto
Io li posso produrre perché se c'è anche il suo consenso io posso produrre illa l'ordinanza della tribunale del riesame di Reggio Calabria che precisa quali sono i capi d'imputazione li delimita ulteriormente rispetto a quelli individuati ecco rispetto a quelli delimitati dalla Gip va bene eh
Naturalmente dichiara la insussistenza delle circostanze aggravanti
Nei confronti del Calabretta soprattutto e quella cosa che più mi preme per ciò che concerne
Ripeto la circostanza aggravante del vecchio articolo sette
Ora
Ripeto l'imputato Angelo Calabretta riprendo il filo del discorso ha chiarito il perché dell'interessamento del Delfino nelle vicende societarie da società che formalmente non era la sua
Lo spiega con due ordini di ragione il primo è che
La misura interdittiva che avrebbe colpito
La società NC metalli
Di cui in passato era stato socio
Quando avevo una denominazione diversa
Avrebbe in ultima
Istanza pregiudicati i suoi interessi
Bene che l'interdittiva antimafia proprio sulla base delle
Ragioni poste a fondamento di tutti i verbali dei Gruppi interforze era proprio la sua figura il suo profilo criminale
E
Rocco Delfino per come dimostrato documentalmente con tutta la documentazione prodotta
Aveva è un imprenditore che lavorava anche con altre società di cui era Formenti e socio e con una vita individuale la Reddy Di Rocco Delfino abbiamo provato depositato la documentazione giustificativa
Cioè Rocco Delfino in quel periodo lavorava tranquillamente la ditta R. di di Rocco Delfino era una ditta che faceva dei lavori
E di una importanza notevole perché aveva la possibilità di operare addirittura nel porto di Gioia Tauro quindi parliamo di affari cospicui che naturalmente Rocco Delfino vedeva pregiudicati nel momento in cui la società invece metalli
Fosse stata attizza la misura interdittiva perché quella misura interdittiva da lì a poco si Rabe stesa alla sua persona proprio perché i motivi fondanti erano legate al suo profilo criminale ma il profilo criminale ripeto quello del passato
Perché Rocco Delfino si è battuto per una vita per ottenere l'aggiornamento ripeto della banca dati con il riferimento alla sua posizione abbiamo prodotto anche la documentazione con cui nell'arco di ben otto anni consecutivi
Otto anni
Fa paura questo arco temporale
In otto anni Rocco Delfino con i suoi difensori per i quali Giulio Calabretta hanno ripetutamente presentato una richiesta di aggiornamento di quelle banche Rathenau che sulla cancellazione
Direbbe il riferimento a quei crimini commessi visto che per quei fatti lo stesso soggetto l'ho tenuto delle assoluzioni
Passate naturalmente in cosa giudicato otto anni sono serviti otto anni o nove avete la documentazione ripeto è anche indicizzata forse nove anni per poi ottenere una rettifica
Questo è gravissimo nove anni per ottenere la rettifica la cancellazione di un dato che non doveva esistere dal momento in cui già la sentenza di assoluto nel due mila sette era passata in giudicato
Riprendo sempre il filo del discorso che ho più volte
Spezzato
Quindi Calabretta spiega innanzitutto l'interessamento del Delfino per ragioni proprie personali
Perché non voleva essere pregiudicato come imprenditore da una misura interdittiva che l'avrebbe poi da lì a poco attinto a titolo personale
Ma
Dice il fatto che Diaco il diario lo che avevamo sempre in merito ai fatti che era dovuta anche al fatto che Rocco Delfino si sentiva in colpa
Per la vicenda che aveva colpito il fratello di Giulio Carabetta Giuseppe l'amministratore della società
Perché la responsabilità sempre in ultimo relativa alla interdittiva che poi è stata emessa era legata sempre la sua figura e la Sensei colpa è cercata di trovare una soluzione anche per gli atti cercava di salvare la sua posizione Maddy
Le varie dagli impicci anche gli altri soggetti che si erano trovati in quella situazione sempre per colpa sua anzi Copa tra virgolette perché colte sicuramente non eleva
Visto che è ripeto che i provvedimenti erano legati a fatti pregressi
Se non ricordo male perché anche lì la posizione complessa
Solo successivamente
Quando è partito il Processo a a Palmi e alla Pigna
Nel due mila ventidue
Rocco Delfino Torricelle una nuova ecco l'elemento di con di novità contestazione per reati associativi mai degli aventi una prima di quella data
Giulio Calabretta quand'anche la tesi accusatoria fosse ed era non poteva ripeto minimamente sospettare che il suo assistito fosse
Continuo ad ambienti criminali e per questo che ripeto insisto per la declaratoria di assoluzione
Quanto
Poi anche di lutto con all'intervento pur fare dichiarazioni spontanee poi anche dirlo passando poi all'altro capo di imputazione la
La BCE
Sì nonostante
Presidente sono prestando sì
Non posso distrarmi
Per cui posso perfetto venendo poi da da questo momento la mia discussione eccetera perché diventa molto più allora
Passando poi all'altro capo di imputazione il primo contestato a Giulio Carabetta abisso e tre quindi intestazione fittizia trasferimento fraudolento di valori
Anche qui la difesa non può che sotto la lineare l'insussistenza del fatto di reato
Ho quanto meno la mancanza di Dolo
Calabretta ha chiarito nel corso ripeto della delle sane condotto qui davanti a questo collegio ma già ripeto in sede di di interrogatorio in fase di indagini
Che
L'acquisto perché questo è l'oggetto del reato contestato l'intestazione fittizia relativa alla fittizio secondo la Procura trasferimento della titolarità delle quote sociali della Necci metalli a Giuseppe Calabretta fratello di di Giulio Calabretta
Ora la procura ritiene che questo trasferimento sia fittizio el sia penso sia rivolto a
Diciamo di simulare la vera titolarità della società che sta in capo alla signor Rocco del fino Calabretta invece chiarito che quel trasferimento di quote quindi l'acquisto delle quote sarà societarie non fu affatto fittizio ma che fu reale
In esso
Calabretta
Vedeva sia un'occasione di guadagno
Quindi dal punto di vista puramente imprenditoriale
E sia
Un
Un impegno un impegno notevole in un'attività imprenditoriale quindi non ho avventura che avrebbe permesso al fratello
Di
Pensare il meno possibile al tragico evento
Che aveva colpito Giuseppe Calabretta che aveva da poco perso prematuramente il figlio di soli nove anni morto stroncato da un infarto durante una partita di di calcio
Quindi ha spiegato quali fossero le ragioni sottese all'acquisto delle quote societarie
E
Ha chiarito per i motivi che ho già detto
Le ragioni della dell'interessamento comunque successivo del delfino il delfino si interessava sempre alle mie civili ripeto perché erano sorti quei problemi legati a quel procedimento amministrativo presso la Prefettura di Teramo e il Delfino cercava ripeto evitando cercando di scongiurare le l'adozione di quel provvedimento cercava sia di salvare la sua posizione imprenditoriale sia di evitare che altri soggetti subissero delle conseguenze negative
Per colpa sua
E
Ma quand'anche
Questo onorevole Tribunale dovesse ritenere sussistente
L'ipotesi delittuosa
Contestata dall'ufficio di procura
Beh io ritengo che di questo reato non posso essere chiamato a rispondere Giulio Calabretta
Per un motivo molto semplice la fattispecie normativa
L'articolo cinquecentododici bis da
Richiede tre gli elementi costitutivi il dolo specifico la volontà di aiutare un soggetto
A ripeto
A mascherare a schermare la titolarità
Di un bene al fine appunto di eludere le misure di di prevenzione le disposizioni di legge in materia di
Di prevenzione ora
Se dunque il Dolo specifico è un elemento costitutivo quindi vento essenziale del delitto beh io ritengo che appunto questo delitto non possa questo reato non possa essere contestato al Giulio calabre
Il quale al quale viene contestato il reato per avere
In una fase successiva
Acquistato le quote che precedentemente erano state del fratello quindi per avere ricevuto anzi in donazione quindi acquistato in ogni caso quelle quote societarie dal fratello Giuseppe
Ora io non possono evidenziare che a questo punto infine che risulta anche dal compendio intercettivo dalle dichiarazioni rese anche dalla dal Calabretta dal mio assistito in sede di esame infine dunque perseguito dal Calabretto non è quello di aiutare Delfino
Anna schierare la titolarità la sua titolarità sulla società
Non è questo il fine anche perché tra l'altro non può essere quello il fine
Perché la titolarità in quel momento era stata già svelata era stata già smascherata perché la società M. C mentali era stata già attinta dalla misura interdittiva basata proprio sul presupposto che quella società fosse riconducibile
Alla Delfino
Quindi non c'è quelli intento cosa doveva schierare più cosa deve aiutare chi deve aiutare
Si è ormai si scopre si accerta e la Prefettura lo mette nero su bianco che la società è riconducibile a Rocco Delpino
Non si può dire che Calabretta abbia agito al fine di aiutare Rocco del fino a mascherare la titolarità di quel bene assolutamente no qual è la finalità perseguita dal Calabretta
Quella di aiutare il fratello a uscire da quell'impiccio in cui si era
Naturalmente ritrovato
Queste la finalità ma se questa è la finalità manca il dolo specifico richiesto dall'articolo c'è dall'articolo cinquecentododici benissimo del Codice penale e quindi anche per questo ha ragione per questa ragione il reato deve ritenersi sicuramente
Non connesso dalla
Dall'imputato
Quanto poi alle altre condotte anche indicati in quel capo di imputazione sono del tutto inconferenti
Inconferenti con riferimento all'ipotesi delittuosa contestata oppure riguardano opposto fatti non punibili Possati non punibili perché il reato di intestazione fittizia
Che è un razzista in istantaneo ad effetti permanenti si era già realizzato c'è la condotta era già stata era già interamente compiuta ciò che successivamente si contesta non vado nemmeno elencare tre voi in maniera più rapida e sono fatti ripeto successivi già la commissione dei reati che quindi sono non punibili come tali
C'è poi l'altro capo di imputazione
La bis sei falsità ideologica commessa dal privato in atto pubblico qui molto rapidamente evidenzio che
L'atto ritenuto falso innanzitutto non è un atto affidato a firma del Calabretta di Giulio Calabretta quindi non è un atto sottoscritta la Beretta non è suo
Quindi non può essere chiamata a rispondere di un corso sicuramente non ha redatto perché nona firmato
Non esiste alcuna prova che abbia partecipato all'elaborazione
Di quel documento una fase magari antecedente poi la firma del documento ammesso che sia falsa
Perché io non ritengo che quel documento sia falsa perché aveva ragione la Procura contestare la falsità dell'ATO nel momento in cui si pensava che l'atto fosse stato redatto o meglio retrodatato artatamente
Al fine di far risultare l'atto predisposto in epoca antecedente alla notifica della misura interdittiva che attinto la società ma nel momento in cui abbiamo accertato documentalmente
Che l'atto reca una data successiva
Alla notifica della misura interdittiva comminata alla società allora che sensuale perché mai avrebbe dovuto indicare una data sbagliata modificare indicare dati Lusi stenti non ha senso
Non ha senso saremmo in presenza di un falso innocuo come tale non punibile
Ma in ogni caso ripeto rimane il fatto che quel fatto che col documento non è sicuramente
Riconducibile al Calabretta non vi sono prove in tal senso quindi anche per questo capo di imputazione sicuramente Giulio Koch Calabretta dovrà andare assolto
E poi vediamo infine all'ultimo capo d'imputazione io credo la labili sette mesi a diciassette
Falsità ideologica commessa da pubblico ufficiale in atti pubblici
Ora io spero di non sbagliare ma sinceramente io credo che questa contestazione
Renda perfettamente l'idea della grande confusione
Che
Ha un poco connotato l'intera valutazione dei fatti oggetto di questo processo enorme dalle dimensioni enormi grande grande confusione la contestazione bizzarra e uso Cuneo femminismo
Ora si contesta al Calabretta il concorso il concorso di persona in un reato mai commesso
Non esiste un reato che potrebbe commettere solo un pubblico ufficiale cioè il reato è Adele concorso nella redazione di un atto falso compiuto pubblico ufficiale quando non c'è nessun pubblico ufficiale che commette questo reato
Cioè il reato sussiste il la norma prevede un'ipotesi delittuose che come se soltanto dal pubblico ufficiale che dolosamente volutamente attesta fatti inveritiera i qui invece queste ipotesi accusatorie non esiste
Il notaio legali Siss non viene chiamata a rispondere di questo patto anche perché l'UE non attesta dolosamente coscientemente fatti inesistenti
Per lui fatti attestati in quel documento sono veritieri perché così gli vengono riferiti estenda anche a questo reato quindi se non c'è il reato di falso come sua pubblico ufficiale come si poco desta la Calabretta il concorso in un reato che non c'è
E come contestare il concorso in un omicidio relativa all'assassino di una persona viva è la stessa identica cosa io sinceramente questo capo di imputazione ancora l'ho compreso
Quindi insisto anche per questo capo di imputazione terra l'assoluzione piena solo in via subordinata chiedo l'applicazione del minimo della pena
E con esclusione delle contestate circostanze aggravanti è la concessione dei benefici di legge presidente io
Deposito un memoria scritta che poi il compendio
Della mia arringa
Cambio soltanto un capo di imputazione ho vendicato in maniera Perrone
No no
Tutto il fatti per questo l'ho detto per i
Per evitare lo modificò io sto cambiando
Con cui
Nel caso in cui dovessero servire produco tre copia
Nel tempo però il tempo che sto prendendo sicuramente
Ecco qui
Ok
Ho finito
Posso presidente solo due chiusura Grassani Rienzi liberi e non francesi no no non c'è assolutamente non
Anche perché ho fatto già l'esame imputato comunque mi sono sottoposto americano sarebbe stato un suicidio io solenne leggermente volevo belle ragazze generalità prima così circa la Bret Giulio nato a Catanzaro il ventiquattro ottobre mille novecentosettantacinque residente a Lamezia Terme in via Palmiro Togliatti numero diciassette
Prego
Grazie no io semplicemente quindi presidente ovviamente vengo maggiormente coinvolto da un punto di vista anche emotive psicologico per via del fatto appunto che svolgo anche la professione di legali
Tra le altre cose io non ho mai prevalentemente esercitato come ho più volte detto
In maniera piena l'attività forense come nella materia penale però purtroppo queste vicende che mi hanno coinvolto che mi hanno costretto di nuovo a riprendere a studiare attentamente il Codice di procedura penale il Codice penale a seguire a capire meglio le dinamiche di procedimenti penali
Di questa portata e quindi per questo che faccio questi ulteriori e brevissime
Dichiarazioni spontanee semplicemente perché io leggendo la requisitoria
Della dottoressa frusta ci del sostituto procuratore non vorrei sbagliarmi ma si eventualmente mi sbatto il mi sbaglio intanto lo preciso poi se mi sono sbagliato non fanno nulla
E mi pare di avere letto un certo momento che io vengo additato come soggetto che o precedenti che sostanza avevo già avuto dei precedenti se non va
Verrà atto nel due mila e quattordici siccome appello letto questa o passaggio mi sono ricordato della nota
Dei Rosso la numero trentacinque trecentocinquantuno barra uno trattino centosessanta sei quattro ventisei tre in cui alla pagina
Alla pagina trentuno di quarantuno
Nel momento in cui io vengo identificato perché in questo procedimento penali o vengo identificato sostanzialmente per la prima volta al settembre del due mila e diciotto quando intercorrono le intercettazioni telefoniche tra l'avvocato Giancarlo Pittelli
E il colonnello Naselli in questa nota quindi io vengo identificato Calabretto Giulio nato a Catanzaro il ventiquattro ottobre settantacinque residente alla mezzi in via Togliatti diciassette
All'interno delle banche dati della forza di delle forze di polizia non vi sono segnalazioni
Ed il tredici marzo due mila e diciassette forniva il numero tre tre uno nove quattro zero sei zero tre otto in data sette dicembre due mila e quattordici inoltre presentava denuncia
Presente nella banca dati forze di polizia dalla quale si evince che lo stesso un fratello al nome Giuseppe di professione avvocato con studio a Lamezia Terme in via Togliatti diciassette
Calabretto Giulio per quanto noto assistito il collaboratore di giustizia crotonese Bonaventura Luigi che è stato sentito anche in questo processo e che ha iniziato la collaborazione di giustizia proprio con
Il sottoscritto unitamente alla sostituto all'attuale procuratore prima di Paolo adesso
Di Santa Maria Capua Vetere che la procuratore Pier Paolo Bruni quindi ci tenevo a precisare questa circostanza che lo Stato già verificato
Dalle forze dell'ordine sostanzialmente io non ho mai avuto precedenti penali o l'unica volta in cui ho avuto il primo precedente penale è stato l'arresto in questo processo e poi l'arresto successivamente in
Inno alla Pigna
Inoltre un altro dato velocissimo sempre presidente telegrafico siccome sempre leggendo la requisitoria del sostituto procuratore
Ho notato che si insiste fortemente sulla circostanza che laddove fosse stata fatta una valutazione
Diversa di talune intercettazioni telefoniche probabilmente il tribunale del Riesame di Catanzaro a dicembre del due mila diciannove non l'avrebbe annullato la mia misura cautelare su questo punto io vorrei semplicemente rammentare che le telefonate che erano a disposizione del tribunale del riesame in quella data sono state poi rilette così come le hai rilette nuovamente nella requisitoria
Il sostituto procuratore presentando il ricorso in Cassazione ricorsi in Cassazione testato dichiarato
In ammissibile e successivamente le intercettazioni telefoniche che per la
Distrettuali antimafia di Catanzaro rappresentano una novità che sono appunto quelle provenienti dalla distrettuale antimafia dell'Aquila sempre per la vicenda delle merci metalli
Sono quelli intercettazioni telefoniche oggetto di
Approfondita valutazione da parte della distrettuale antimafia di Reggio Calabria quando poi io vengo nuovamente indagato
Nell'operazione ma la Pigna sono quelle intercettazioni telefoniche già valutate dalla jeep distrettuale di Reggio Calabria il quale ha escluso categoricamente
Il concorso esterno nel reato di associazione 'ndranghetisti carni aveva soltanto applicato la misura degli arresti domiciliari terre il cinquecentododici bis
Sempre con l'aggravante ex articolo sette che poi mi è stata completamente annullata per la seconda volta da parte del tribunale del riesame
Di Reggio Calabria quindi questi fatti relativi alla gravante attuale quattrocentosedici bis numero uno del Codice penale sono stati sulla mia posizione ampiamente valutati
Da e due e ai tribunali del riesame ove si è formato il giudicato e in più ci tengo
A sottolineare che la distrettuale antimafia di Reggio Calabria nel processo attualmente pendenti al Tribunale di Palmi che appunto il procedimento penale noto come ma la Pigna
Non ha neanche proposto ricorso in cassazione quindi quella
Misura cautelare che mi è stata annullata relativamente alle aggravanti non è stata poi neanche impugnata
Da parte della distrettuale antimafia quindi sostanzialmente si è creato in quel momento il giudicato e una misura cautelare il presidente che mi è stato annullato con una motivazione di cinquantacinque pagine di delle cinquantacinque pagine
Concludo presidente dicendo soltanto questo io non ho mai negato nella maniera più categorica le anche
Né quando ho fatto l'interrogatorio di garanzia né tanto meno quando mi sono sottoposto a quest'esame io non ho mai negato in maniera intensa i miei rapporti intensi con il signor perfino Rocco
Non ho mai negato di aver avuto dei contatti con l'avvocato Giancarlo Pittelli non ho mai negato il contenuto delle intercettazioni telefoniche che sono state portate
Posso solo però aggiungere due corse uno che nonostante si dica che io anzi si insiste ancora sul fatto che io sapessi con chi parlasse
L'avvocato Giancarlo Pittelli presidente io torno a ribadire non è assolutamente vero io non nego il contenuto delle intercettazioni telefoniche però io non avevo la portata cioè Pittelli mi dice sì ho telefonato un soggetto ed emerge dalla telefonate non l'ho mai negata presidente ma non sapevo la portata del soggetto con cui lui stesse parlando perché io non ho mai saputo che l'avvocato Giancarlo Pittelli effettivamente conoscesse un soggetto appartenente alle forze dell'ordine altamente graduato perché parliamo di un tenente colonnello dei carabinieri che all'epoca dei fatti era anche il comandante provinciale Della comando provinciale dei carabinieri di termo io questo ho sempre detto anche nell'interrogatorio di garanzia lo ha anche ribadito qua e poi presidente
Io con Delfino e non so se oggi collegate mi sta sentendo potrebbe anche prendere lui la parola e dirlo
Io con del filo presidente mi sentivo quasi sette otto volte al giorno moltiplicati per trecentosessantacinque giorni
Io ho calcolato che facevo la media tra
Le mille duelli mille trecento telefonate all'anno con il signor Delfino perché si era creato questo rapporto molto intenso lui vede venne un punto di riferimento in questa situazione che sicuramente viveva con molta ansia con molta
Con citazione che tra l'altro fa parte del suo carattere perché è stato sempre una persona un po'impulsiva e
Un soggetto che non riusciva a stare fermo
Nell'arco solare di composto da trecentosessantacinque giorni io ho avuto rapporti solo ed esclusivamente con lui
E non è possibile presidentite su mille mille cento mille duecento telefonate nell'arco solare
Si riduce tutto a pochissime telefonate per le quali io dovrei rispondere di avere praticamente appoggiato in maniera indiretta e quindi con la cosiddetta aggravante una consorteria denominata appunto consorteria Draghi artistica dei Piromalli Molè
Io con il signor Del Piero ha avuto sempre solo ed esclusivamente rapporti di lavoro CIPE da bambino occasioni degli udienze abbiamo viaggiato insieme in occasione
Delle udienze
Quando la Procura dice che io vengo controllata a Catanzaro unitamente al signor del filo Rocco
In macchina io col signor Delfino Rocca pro fatto almeno trecento viaggi in macchina tra Reggio Palmi e Roma perché c'è stato un periodo in cui andavamo spesso anche al Consiglio di Stato perché ho fatto una lunga e corposa battaglia amministrativa proponendo anche una serie di appello al Consiglio di Stato
Questo era il mio lavoro su quella che era la mia Psicologia rispetto alla figura del signor Delfino Rocco presidente
Io mi devo fermare al diciotto dicembre due mila e diciannove io fino a quella data il signor Bertinoro Co
L'ho visto così come ha poc'anzi spiegato il mio avvocato successivamente io non sono nelle condizioni di giudicarlo nel mio dovere
Ho e potere poterlo giudicare oggi nella situazione in cui lui si trova io all'epoca dei fatti collaborate sulla base di quella documentazione i rapporti erano passati solo ed esclusivamente su questioni
Di natura professionale e lui nella mia attività si è fermata senza andare oltre sulla vicenda Miccio dettagli o già ampiamente detto nell'esame imputato saranno le Signorie vostre poi a valutare la e congruità o comunque la non contraddittorietà o meno rispetto a quello che ho dichiarato
Presidente io mi dichiaro estraneo
Ai fatti che mi vengono rivolti
E lo dico sono molto sereno
Quindi mi auguro che la mia posizione venga valutata anche sulla base della
Via partecipazioni più voluto dare rendendomi disponibile a rispondere sempre alle domande e a chiarire tutti quanti i passaggi grazie precedenti
Presidente solo sulla segnalazione che ha fatto del suo d'imputato in ordine a a eventuali precedenti e non sto forse c'è anche un passaggio una pagina che vuole indicare della requisitoria Montale
Tra dovrebbe essere nel tra le pagine
Sessanta sessantasette del solo Scherzinger delle macchie solari ragioniere che ne abbiamo prodotto quindi il tribunale potrà vedere il casellario giudiziale dove non ci sono carichi indicati è il certificato dei carichi pendenti forse era a questo che stava alludendo perché nel certificato dei carichi pendenti un passaggio però poi evidentemente sarà stato definito però ci sono entrambi agli atti vi sottopongo in visione al difensore in modo tale che anche diciamo il difensore sappia l'imputato lo sa sono agli atti questi documenti da cui si desume comunque la vicenda insomma il fatto che il casellario annullo e c'erano dei carichi pendenti risalenti di cui non sappiamo l'esito
Chi persegue prego avvocato
Questi sono disposti impostori
Presidente l'avvocato Valerio Morgano in difesa di canna da Francesco che peraltro sopraggiunto ed seduto in fondo strappo maglia arancione quindi si vede anche a distanza
Presidente e e signori giudici del tribunale nell'ampio comma da no no no no no no no vennero allora se l'utenza ma non si preoccupi credo che la mia voce alle no no ma credo che la faccia vedere le differenze Mario avevamo già vede giù
Sto qualche
Non è mai un fatto personale Presidente
Non è mai un fatto personale neanche nei confronti dell'ufficio di procura tra l'altro oggi rappresentata da o una persona che stimo particolarmente e però io ritengo che una prima questione di metodo vada posta mi sento di definire questo processo e la mia non è una critica di natura di politica forense perché a rilievi sulla mia posizione processuale quindi Polo spero però mi sento di definire questo processo come quel mostro mitologico il Cerba ero quel mostro a tre teste
Passato presente e futuro
Quel mostro che è stato nella porta dell'imperi dell'interno e che in questo caso tiene lontano gli avvocati da quest'aula di giustizia
Ed è un mostro che è frutto di un aspetto tecnico dello stupro degli istituti della riunione dei processi e del collegamento tra le indagini queste questo processo
E il risultato costruito volutamente stupra Ando questi due istituti processuali e che vi porta ci porterà a dover discutere per giorni però lei
Con trecento quattrocentoquaranta posizione adesso non ricordo neanche numeri e che ha determinato quelle tragedie umane di cui avete sentito parlare prima
Che ha determinato per quanto riguarda il mio cliente la circostanza che egli venisse sottoposto a misura cautelare carceraria e come cercherò di dimostrare d'acqua ad un attimo misura carceraria prime domiciliare dopo che non ha ha e non aveva alcuna ragione d'esistere
Noi avvocati diciamo tutto ormai abbiamo una certa esperienza perché in me l'età ormai avanza anche per me lo chiamiamo il modello Reggio si chiama riesumazione degli archivi della procura della Repubblica e quello che è successo a canna da Francesco Canada Francesco già processato per il nel procedimento insonnia si ritrova dopo anni dopo avere scontato lei la misura cautelare dove avete patito giustamente la sua pena ad essere coinvolto con gli stessi fatti con pochi ma che gli agi qualche ritocchino
Che potessero giustificare un'ordinanza di custodia cautelare per cinquecento persone prima tra cui Luís
è un bel processo nel corso del quale io non mi nascondo non ho avuto tutta l'attenzione che probabilmente avrei dovuto avere perché era impossibile celebrare per un imputato questo processo in un certo modo
Tante
Che mi ritrovo per esempio nella requisitoria del procuratore la contestazione di una recidiva che io sinceramente non so se poi è stato oggetto meno di contestazione nel corso del processo non lo so
Dispiegano perché con la recidiva non assenso ma io non lo so perché il procuratore da Repubblica De Bernardo nelle sue conclusioni
Riporto una pena di anni nove con il riconoscimento della contestata aggravante della Ricci dirà che non è contestata nell'editto di imputazione non è contestata nella richiesta di rinvio a giudizio
Vedete il mio lavoro e di molto agevolato tant'è che non vi ruberò molto tempo perché l'ufficio di procura si è accorta alla fine all'esito di questo procedimento che Cannata Francesco nulla c'entrava con l'associazione di cui al capo a
Beretta me questo interessa poco al di là della concussione quell'antipatico cinquecentotrenta secondo comma come a dire ho sbagliato ma non tanto no è un piccolo errore
Però questo vi dalla cifra della fallibilità dell'ufficio di procura e io sono certo che voi non avrete tante difficoltà a obliterare
Le richieste di assoluzione dall'ufficio di procura ma mi auguro e credo e spero che la stessa diciamo invece che è il contrario dell'attenzione che ci voglia nel valutare le richieste di condanna ed è quello che deve avvenire per la posizione di canna da Francesco dei porti a meditare tanto su questa fallibilità perché ripeto la fallibilità presente che comporta una misura cautelare in carcere una fallibilità che viene declinata anche dall'ufficio Gip prima che il tribunale del riesame si accorga immediatamente che quell'associazione di stampo mafioso con la partecipazione non aveva ragione di esistere perché voi avrete molto meno di quello che la Procura aveva già all'inizio quando ha formulato la sua contestazione
Il tribunale della libertà se n'è accorto subito eppure quella richiesta di rinvio a giudizio perché il processo bisognava farla con tantissimi associati portava ancora recava con sé questa imputazione ma vivaddio c'è un momento in cui poi gli errori si riconoscono e quindi dicevo
Non ho molti interessa discutere su quello che l'ufficio di procura liquida con due battute perché poi di canna da Francesco veramente in questo processo nonostante abbiano avuto il fratello collaboratore di giustizia ahimè se ne è parlato davvero così poco
Che poi un certo punto anch'io ho deciso di a tra armi da questo processo se non le volte in cui ho ritenuto necessario esserci
Poche battute cioè io non so quanto udienza avete fatto un migliaio mille cinque non lo so a canna da Francesco è stato nominato tre quattro volte addirittura sentito il fratello collaboratori di assunzione sono gli ha chiesto niente
Beh sono guardato bene anch'io
Nessuno gli ha chiesto niente
Concorrente per lo stesso reato di usura aggravato dal metodo mafioso concorrente nella stessa cellula partecipativa del capo a quindi debbo centro
Altri collaboratori di giustizia e quali già dicevano presidente non adesso già diceva hanno nella fase delle indagini macchie Carla Francesco non lo sapeva
Lo so però nessuno non c'era una telefonata una conversazione altro tre scomodare la Mannino
Ho la sentenza del due mila e ventuno astensioni per non serve
Altro che stabile compenetrazione partecipazione contributo causale modello organizzativo modello visto quello che vogliamo non c'era nulla che potesse giustificare se non la necessità di riempire il contenuto di quel capo a
Una richiesta di rinvio a giudizio la misura cautelare per Cannata Francesco
Credo che nel Quattrocento dopo Cristo quindi in pieno Medioevo un processo così non sarebbe mai celebrato questa è la mia opinione
Mandiamo gli aspetti che riguardano l'imputazione di Cannata retta anche qui io non devo fare grandi discorsi perché proprio quella riesumazione di quel procedimento che è stato in sordina
Mi consente di rinvenire nelle parole del dottor Perri giudice di quel processo che ha condannato canna da Francesco per la vicenda Baroni
Che gli hanno rimescolato qui in questo processo più volte Barone Giuseppe è stato anche sentito quando quel procedimento era
Ciò che era stato aveva avuto la sua importanza presso il Tribunale di Catanzaro si era celebrato con alcune condanne con esclusione per Cannata Francesco io prodotto una sentenza
Di secondo grado con formulate timbro di esecutività passati in giudicato ma che l'ufficio di procura ma ripeto probabilmente per lo stesso motivo per il quale io non mi accorgo forza dalla contestazione della recidiva forse non se ne è accorta presidente
Perché non mi è sembrato che
Cynthia chiesta
L'applicazione della disciplina del reato continuato tra due ipotesi che non dico io che sono frutto della stessa ideazione programmazione lo dice l'ufficio di procura non la contestazione di cui al C quattro
Ora vedremo perché la contestazione del C quattro è giuridicamente improponibile non riesco a trovare un altro termine
E non lo dice Valerio Morgano ma lo dice la Corte di Cassazione proprio valutando quel capo d'imputazione ma al di là di questo si dice la vicenda Baroni e la vicenda Marino
Formano l'editto di incolpazione di cui alla esercizio abusivo del credito
Quindi ideazione programmazione di una intermediazione bancaria finanziaria abusiva o io produco la sentenza di secondo grado col passaggio in giudicato e nessuno s'accorge che anziché a chiedermi nove anni porzioni devono chiedere sette mesi forse considerando quelle dato più grave ma ci arrivo alle alle conclusioni
Ma cosa dice
Perché l'ho presa
Fatto il giro e sono andato immediatamente allacci quattro ma potevo tornare sull'ipotesi di usura contestata Cannata
Cosa dice la Corte di Cassazione giudicando questo capo di imputazione all'epoca capo di incolpazione nella fase cautelare
Il ricorrente è stato coinvolto solo negli episodi di usura recintando del Marino peraltro con il ruolo di mero esattore ora sul ruolo ci arriveremo essendo pacifico che era Cannata Gaetano Antonio il collaboratore di giustizia
A patto che le condizioni dei prestiti erogati al detto debito
La connotazione oggettiva del reato contestato richiede la professionalità dell'attività alla quale si erogano abusivamente Prestiti rivolte al pubblico in sostanza cosa diceva Kant la Cassazione avete fatto non un errore due errori
C'è un problema di sussunzione rispetto alla condotta
Avete fatto due errori il primo non puoi contestare l'esercizio abusivo del credito nell'ipotesi e nel momento in cui contezza è uno due o tre o quattro cinque ipotesi di anche usura perché sono occasionali
Questa reato si applica a chi esercita attività abusiva del credito in un contesto professionale
E poi dice ancor più grave ma attenzione fatto un secondo errore tra una connotazione oggettiva e soggetti
E colui che attribuisce l'accordo usurario
Che può rispetto lui che eroga il finanziamento te può rispondere se vi sono quei crismi di cui ho parlato prima dell'ipotesi eventuale bella The dite del dolo specifico dell'esercizio abusivo del credito
E allora se nella storia che ci racconta l'ufficio di procura nelle detto imputati
Cannata Francesco sarebbe colui che in un'occasione avrebbe riscosso per quanto del fratello una rata di un preteso prestiti usurari parliamo di centocinquanta euro precedente
E poi vi dirò perché non vi è la prova di questo
Se così è e non lo dico io e l'ufficio di procura che c'ha prospettato così partecipa prospettata come asservimento alle funzioni della cosca di riferimento a parte che c'è a presentare in un contesto di aggravante su cui devo tornare del metodo non dell'agevolazione
Perché qui o c'è un errore sull'imputazione o qualcosa è successo perché nella requisitoria io con pronto la requisitoria col capo imputazione pronunci troviamo in ogni caso
La condotta che si contesta e che ci dice riscontrata dall'attività dibattimentale e prima ancora dalla dichiarazioni del Marino e dalle intercettazioni sarebbe che Cannata Francesco
In un'occasione in uno dei prestiti con Marino Aniello se non ricordo male il nome avrebbe riscosso la somma di euro centocinquanta bene
Cosa fa l'ufficio di procura e quindi gli ho già spiegato le ragioni anzi non non non gli ho spiegato nulla c'ho aspirato la Corte di Cassazione ragioni per le quali forse nel momento in cui si descrivono le condotte che andrebbero sussunte in una fattispecie di reato una qualche domanda bisognerebbe porselo
Ecco in questo in questo caso te però insussistente viene contestata l'agevolazione mafiosa e non il metodo cioè l'avere agevolato perché l'attività di intermediazione finanziaria sarebbe stata fatta a vantaggio della cosca divi dalla locale di Vibo centro
Ma non ho interesse a discutere sull'agevolazione su un fatto che è ontologicamente Rerum Natura fuori dal quadro sinottico normativo previsto dalla legge speciale fuori cercato sconnesso rispetto ad un eventuale diciamo possibilità di sussunzione
E allora mi interessa di più
Tornare sull'ipotesi di cui al capo a quattro
Capo A quattro
Nel quale si contesta questo rapporto sul Lario
Con il signor Marino Aniello e qui una piccola specificazione presidente io sarò Breve veramente molto bravo lo dico sul serio gli argomenti saranno pochi e spero anche tecnici perché c'è un problema
Di correlazione di dialogo tra proprio l'imputazione i come titolo di reato e la condotta che viene ascritta Cannata Francesco
Perché si dice sostanzialmente che e questo rapporto si orario sarebbe nato da due prestiti uno di tre mila euro e uno di mille cinquecento euro a cui sarebbero poi stati applicati dei tassi diciamo abbastanza esose sui quali i numeri non mi piacciono sui quali non voglio tornare
Cosa si contesta Cannata Francesco
Che durante questi due rapporti agli enti intanto a conoscenza di questo rapporto usurario
E che ha una volta trovandosi fuori sia del fratello Emma chiede il favore di recarsi presso la carrozzeria Marino per potersi prendere queste centocinquanta questo è il quadro di riferimento
Dopodiché a livello di istruzione dibattimentale non abbiamo avuto diciamo due tipi di riscontro Marino Pasquale che il figlio titolare della carrozzeria precedente su questo vorrei che voi lo hanno Taste diciamo a livello me Monico quantomeno completando al è Marino Aniello che sarebbe invece il soggetto passivo della reato di usura
Perché anche su questo secondo me una riflessione l'ufficio procurava fatta che invece ahimè purtroppo è deceduto e quindi è entrata la sua dichiarazione
Comportamento processuale di canna da Francesco se vogliamo anche Marino Pasquale abbiamo prestato il consenso alla sua acquisizione
Ma non è che l'abbiamo prestato perché a me piace prestare il consenso perché Marino Pasquale dice io Cannata Francesco non l'ho mai visto interagire con mio padre
Nonostante mio padre mi avesse raccontato del rapporto usurario intrattenuto con canna da Gaetano Antonio collaboratore di giustizia Canova visto mai parlare con mio padre no visto soltanto una volta in officina ma perché era un nostro cliente
Quindi il propalato che vorrebbe Cannata Francesco come colui che in un'occasione da ricevere centocinquanta euro
E sono riscontrate dalle dichiarazioni di Mario D'Aniello che purtroppo ripeto non vi è più nello stesso Marino Aniello però Presidente a dichiarare
Che ricevute le tre mila euro a parte il fatto ma su questo voglio dire non non ne faccio certo giudizio morale Emmerich
Emerge ed è emerso lo dice Marino Aniello debba restituito meno di quanto ha ricevuto nel rapporto su D'Alema questo un fatto contingente ma dice anche che molte rate non sono state pagate ragione per la quale siccome non vi è un'attività di riscontro telefonico ambientale
Attraverso il quale è possibile dimostrare che in quell'occasione ammesso e non concesso che Cannata Francesco si possano recato presso vicino
Avesse effettivamente riscosso con il credito ancora una volta sul biennio sovvengono sto bene la Corte di Cassazione non certo il mio pensiero
A spiegarci a chiare lettere che l'esattore
Che non riscuote essendoci essendo al cospetto come ben sapete meglio di me
Di un reato a consumazione prolungato a condotta frazionata
è vero anche che l'esattore che riscuote il credito può rispondere di usura ma nel momento in cui non vi è la prova che egli abbia riscosso anche solo una rata risponde del diverso reato di favoreggiamento personale
Personalmente io credo che questo è un processo che avremmo potuto fare Benson dica al giudice di pace ma al tribunale monocratico
Questa è la realtà
Perché siccome chi sono i riscontri
Ci dice l'ufficio di procura della conoscenza non della provenienza del capitale qui ci torno quando discuteremo l'aggravante del della dell'agevolazione anche se con l'agevolazione non è contestato in questo caso quando è contestato il metodo
Quindi conoscenza non della provenienza del capitale ma conoscenza del fatto che Cannata Gaetano Antonio avesse prestato ad usura questi soldi Almaviva Aniello ma per lo stesso motivo poi che era nostro intercettati tutti e due con una ambientale macchina
Non dia mai riscontro che in quell'occasione in quella unico occasione stando al racconto di Mariani allocco cosa diversa ci è calata ma volendo cosa diversa ci dice anche il figlio
E quindi smentisce il padre ma in ogni caso anche volendo aderire a quel racconto voi
Noi non abbiamo la prova che egli ebbe a ricevere un solo euro ragione per la quale il fatto viene dequalificato in un'ipotesi di favoreggiamento personale ad oggi prescritto trattandosi di un fatto del due mila quattordici
Presidente contestato il metodo
Qui non l'agevolazione agevolazione l'abbiamo detto dall'intermediazione a vantaggio della cosca X quasi dice al metodo cioè e l'ipotesi di scuola
Ce lo dice ancora una volta la Cassazione Maccio dice anzi meglio di tutti
Proprio là dove è stato condannato
Francesco Cannata con esclusione del metodo mafioso
Ci spiega che non basta il mero collegamento dei soggetti accusati con contesti di criminalità organizzata o la loro caratura mafioso correndo invece l'effettivo utilizzo del metodo mafioso il metodo un patto oggettivo
Io vado al faccio riferimento alla cosca e dico guarda perché siccome qui è un'ipotesi poi parlerò della lesione al bene giuridico tutelato
Non è un'ipotesi come spesso avviene avrete fatto tantissimi processi di usura ed estorsione l'estorsione accompagna sempre l'usura cioè sono due reati che vengono commessi
Quasi sempre insieme perché io ti chiedo TTT ero quel finanziamento alla prima occasione in cui non Parietti faccio estorsione Ticosa e non paghi qui si contesta soltanto l'usura Aloi prova ad immaginare intanto la compatibilità logica
Tra l'usura
è non l'agevolazione che avrebbe senso ma il metodo cioè dovrebbe essere prevenuto il soggetto agente che non è Francesco mai Cannata Gaetano Antonio
Però essendo un'aggravante di natura oggettiva qua del metodo si trasmettono concorrente dovrebbe esser guardati presto si soldi ma ricorda che e sono soldi che provengono dalla consorteria peccato
Che di questa roba non parla la persona offesa non parlo il piglio nel primo e nel dopo non fanno mai riferimento alla circostanza che gli fosse stato detto anche larvata mente quale fosse la provenienza del credito allora veramente mi chiedo quando il dottor der Bernardo liquida con una battuta
La circostanza che ha Cannata occorre dare nove anni e non fa uno sforzo per rispetto di chi è stato processato ormai da due anni in questo Calderone
Non fa una svolta per dirci come si deve qualcosa da da da da cosa mi devo difendere rispetto al metodo mafioso che non è nella contestazione perché non la contestazione si dice che il metodo sarebbe derivato
Ecco sfruttando il cosiddetto metodo mafioso avvalendosi delle condizioni da assoggettamento ed omertà che derivanti dalla continuità dell'associazione mafiosa ma cosa vuol dire cosa vuol dire
Qual è la condotta la connotazione oggettiva del metodo esercitato non da Francesco ma ad Antonio Cannata
Per incutere timore alla vittima non c'è non lo dice mai Aniello Angelo dice anzi quando non sapevo come pagare che dovevo dal rispetto perché volano gli stracci precedente isolare i cento euro al mese e gliene davo settantacinque non mi diceva niente altro che metodo mafioso
E non c'è alcun riferimento neanche alla provenienza del capitale anche larvate se mi trovavo Mario Angelo Caniggia però mi ha fatto capire comprendere che
Io introduco una suggestione o dico non mi piace essere suggestivo non e i fatti non sono mai personali processuale però sa qual è presidente che avendo fatto tanti processi poi le cose come dire tornano sempre le stesse così come sono le tornate con Baroni qualche anno fa
Quando riassumono intercettazione e poi cento dopo anni la persona offesa che non aveva denunciato all'epoca
Chissà quale io non so quale la prospettazione che l'inquirente non mi riferisco al procuratore ma mi riferisco ai procuratori generali riesco anche la PG
Qual è il il portato probatorio indiziario che viene poi reggiamo patto conosce la persona offesa perché se una persona pesa non abbiamo le domande che gli vengono posti ci sono solo le risposte ci sono solo i racconti
Ma se la persona offesa si sollecita ma sei sicuro che non hai visto il fratello perché ci risulta da un'intercettazione che
Allora lì nasce il sospetto che quella presenza smentita dal figlio di Cannata Francesco smentita dalle telecamere perché voi avete anche firmata mente anche i freni i frame lo riprendono mai Francesco presente sui luoghi
Ma non mi nascondo dietro un dito
Ci sono state volte in cui era in macchina col fratello lo ha accompagnato ma non è sceso dalla macchina Marino Aniello e quindi quello serbo rafforzamento del proposto criminoso sarebbe un'altra struttura argomentativa del capo d'imputazione ma se mi si contesta che vi sarebbe
Un
Concorso dovuto alla e sezione della somma riscossa della rata a quel punto intendo che un minimo di riscontro rispetto ad un testo che io non posso discutere perché deceduto questo processo ciò debba dare
Ho quasi concluso
Sempre il dottor Terry ci spiega
Un'altra questione che afferisce alla allo stato di bisogno
Tra l'altro aggravante contestata nel capo a quattro
E ci spiega
Qual è la differenza tra lo stato di bisogno
E i problemi economici c'è ovvio chiunque si rivolge ci spiega il dottor pelle nella sentenza insomma chiunque si rivolge a all'usura bisogno di denaro
Ma c'è una differenza anche qui ontologica Francisco
In uno stato di necessità tendenzialmente irreversibile delle consiste lo stato di bisogno che pur non annientando in modo assoluto qualunque libertà di scelta comporta un'impellente tale da compromettere fortemente la libertà contrattuale del soggetto
Sapete cosa ci racconta Marino Aniello dice no io a questo più avevo quest'officina da tempo a un certo punto lavoratore andato via
E quindi quindi se il lavoratore va via il problema che lavoratori è un costo va via vuol dire che c'hai tanto lavoro e che il venir meno di quel lavoratore ti pone un problema di come dire rispettare le commesse e questo è stato di bisogno questo dice la persona offesa
Non lo dico io Licia per sono preso nel suo racconto che non ci dice che non aveva i soldi per pagare le utenze
Ci dice che non sapeva come con come lavorare perché era andato via un lavoratore
Beh se questo
Consente di giustificare una circostanza aggravante cavo mente di molto
La pena prevista seicentoquarantaquattro credo che anche qui un problema di sussunzione nella
Fattispecie aggravata ce l'hai è un'ultima notazione anche sulla qualifica di imprenditore o artigiano di Marino Aniello ho spiegato in esordio
Che benché ci sia uno sforzo dell'ufficio di procura qualificare come persona offesa anche Pasquale Marino figlio di pass di Marino Aniello
Sono loro che ci spiegano che il prescelto usurario era stato dato al Papa è talmente però questo che fino a un certo punto il Papa lo nasconda al figlio
E il figlio ci rappresenta che quando poi ha potuto dopo ho aiutato mio padre a pagare la gente per la quale il rapporto usurario
Che è un patto
E tant'è che si perfeziona quando c'è il patto nasce si perfezione con Marino Aniello non con il piglio
Lei mi potrà dire ma uno delle sorprese cambia poco ai no sa perché presidente perché Marino Aniello ci spiega che la pensionato da quindici anni
E che titolare della carrozzeria estivo
E quindi anche quella circostanza aggravante
Rispetto alla quale si è cercato di
Fare entrare per forza la figura di Pasquale Marino
Non regge
Non regge
La sintesi
Del discorso quale
Che le imputazioni sono fallibili
Che le richieste di misure cautelari l'applicazione di misure cautelari sono fallibile forse alcune volto bisognerebbe avere il coraggio di attendere l'esito di un processo anche come questi
Che pur non condividono la sua strutturazione e allora se è infallibile l'idea dell'ufficio di procura se fallibile quello che fa il Gip che è un vostro collega
E che poi non trova riscontro nel per fortuna dico nelle sentenze
Io vi chiedo di parti cody di trovare particolare attenzione anche in questa posizione marginalizzata marginale non punta che io discuto il tredici perché è una posizione solo insomma sono
Sfonda la soglia associazione ma tutto sommato la stessa Procura che ci chiede l'assoluzione allora in questo marginalizzato che Francesco Cannata vi chiedo di guardare a quella sentenza che vi ho prodotto come il fatto più grave nelle pozze in cui voi riterrete che egli sia responsabile del reato di usura ai danni di Marino Aniello non di altro
Ma prima ancora di chiedo di riqualificare il fatto nell'ipotesi favoreggiamento perché quello che ha dimostrato questa istruttoria dibattimentale esclusa l'associazione la partecipazione in associazione mafiosa
Su quale siamo d'accordo con uffici di procura tranne che sulla formula terminati
Esclusa perché ce lo spiega ce lo insegna la Corte di Cassazione fin dal primo giorno in cui questa imputazione è stata in qualche modo elevata
Vi chiedo quindi di mandare assolto Cannata Francesco dall'altra aspettammo in rubrica
Perché il fatto non sussiste o per non aver commesso il fatto
In subordine chiedo riqualificarsi ovviamente per tutte e tre capi d'imputazione la prima richiesta in subordine di chiedo di riqualificarsi il capo a quattro nell'ipotesi di favoreggiamento personale
Con esclusione di tutte le circostanze aggravanti contestate per motivi che spero di aver chiarito nella mia breve arringa
E in ultima analisi ovviamente
Vi chiedo applicarsi minimo della pena grazie presidente grazie
Prego avvocato sì presente quel giorno l'avvocato gloriose Rosa Vito chiedo scusa no giustamente mi chiedeva la dottoressa io credo che depositerà una memoria più in là
Volevo però depositare perché l'abbiamo promesso quando depositato la sentenza di secondo grado di insonne che non so se avete le postata anche voi
Attenzione anche la fiamma nella deposizione costa perché è stata citata anche bene in relazione a un'altra vicenda è un altro capo di imputazione non ci sono raggio Sakineh laddove il difensore americane di depositarla anch'successivamente a una giudiziaria già Manolo dell'hotel esatte mi sembra essere stata no no io l'ho depositata anche con il timbro di passaggi giudicato no volevo avevo mi ero riservato ma per comodità vostra di depositare l'ordinanza del PdL di Catanzaro che escludeva si annunciano a il tribunale attenta vuole superano serio adesso che non c'è problema
Sì grazie presidente l'avvocato Vittorio Gatti per la posizione del di Emma Scarpino tra questi uno e rappresento che
L'Efim Scarpino e e all'esterno dell'aula che può essere autorizzata a sedersi di fianco difensore
Posso iniziare grazie presidente
Allora la e ma Scarpino
Avvocato iscritto all'albo
Dal mille novecentottantasei
Nonché curatore fallimentare dal due mila dodici
E oggi gravata nel capo F uno in concorso
Con ottusa Mario tuffo Umberto Moritz Ferranti Gianfranco Lopez Hiroyo Antonio per la contestata in violazione dell'articolo trecentottantatré aggravato dall'articolo quattrocentosedici bis uno codice penale
Nella fase iniziale di questo procedimento penale
Io chiaramente e di a leggere quella che la l'ordinanza di custodia cautelare che sicuramente non con il tema scappino bensì altri posizione tra le quali alcune posizioni riferibile al medesimo capo di imputazione
La quale per il quale e gravato da Scarpi
E lavoro valutato che questa formulazione del capo d'imputazione
E tutto diciamo l'assunto formulato dagli uffici di procura non da meno dalla il giudice delle indagini preliminari che ebbe a Demetra misura
Frutto di una distorsione cognitiva
Una distorsione cognitiva della quale l'Appia Breve
Evidenziano gli aspetti
Che parte dal presupposto
Che la Scarpino nel momento in cui interloquiva con Artuso a Mario ma poi vedremo che non è neanche così
Fosse consapevole del fatto di parlare con i soggetti falliti
E quindi le vittorie nell'ambito della a S.r.l.
Rammento che la posizione della Scarpino
A che vedere con una turbata libertà degli incanti attinente alla vendita di una vettura rigiro over Marc Bloch
Che era nell'ambito della del patrimonio della a S.r.l. società dichiarata fallita
E quindi la condotta che si contesta alla scarpine quindi fatto tipico contestato lo scarpino sarebbe stato quello di aver consigliato Here to USA
Signor tenente Artuso a Mario
Di fare in modo che al fine di poter rientrare nel possesso della vettura da parti Hattusa Mario
Si doveva formulare una proposta di gara nell'ambito della festa di evidenza pubblica che aveva ad oggetto la vendita delle vetture
Per poi non pagare il saldo apprezzo cosicché si sarebbe andata a trattativa privata e la Scarpino avrebbe
Agevolato in questo modo l'accusa Mario
Ma non solo
Perché la condotta contestata la Scarpino atterrebbe anche a una ipotesi aggravata poiché secondo l'assunto accusatorio avrebbe addirittura agevolato la cosca dei Mancuso
E allora la distorsione cognitiva
Sia nei momenti in cui
Secondo quella che proprio l'analisi della psicologia comportamentale quindi del comportamentismo
Nel momento in cui un determinato fatto
Entra nella cognizione del soggetto viene elaborato e viene poi come auto tutto emerso un giudizio cioè nel momento in cui
Il soggetto acquisisce una informazione la elabora e la restituisce con un risultato ultimo
La distorsione cognitivi in questo caso sia nel momento in cui fin dall'inizio e quindi fin dall'emissione dell'ordinanza di custodia cautelare si presupponeva che il marito Arthur sa e l'Artuso Umberto fossero soggetti falliti debitori nell'ambito del fallimento a S R il e così che non potessero partecipare all'asta per acquistare la macchina re in giro per e a poco di proprietà della S.r.l.
Quindi il dado la distorsione sia nel momento in cui si ritengono ad Hattusa Mario
E Artuso Umberto soggetti debitori falliti nell'ambito dalla S.r.l. e quindi impossibilitati giuridicamente a partecipare all'asta per l'acquisto dalla ma macchinari Girola
Cosicché diciamo che
La prospettazione accusatoria sarebbe stata quella di suggerire agli Art USA di formulare un'offerta nell'ambito dell'asta per l'acquisto di questa vettura tramite un prestanome
E quindi questo sarebbe stato l'artifizio intravisto dalla procura quindici tu mediante questo Consiglio avresti fatto formulare una proposta di acquisto di questa vettura tramite un prestanome
Così che il prestanome facevano fare rotta non versava il prezzo e saresti andato tu curatore fallimentare a trattativa privata cedendo la vettura l'astrusa Mario così favorendo lo sia lui che la cosca
Mancuso
E di questo dato cautelare
Ne fa anche menzione il Pubblico ministero
Nel momento in cui sostiene
All'udienza del ventitré maggio nell'ambito dell'appunto requisitoria
E sotto questo aspetto il dato che operava e nella misura in cui si riconosce che così ricostruite queste vicende effettivamente intitolerà di contestazione diciamo è un dato interessante per il pubblico ministero
A valle il dato cautelare sul presupposto del fatto che la la alla Scarpino parlasse con soggetti debitori fallite quindi impossibilitato a partecipare all'asta il dato non è vero
E che il dato non sia vero e cioè che il Mario ottusa
è l'auto USA Umberto
Maurizio non fossero nei soci né debitori e in quanto tali non era in alcun modo impossibilitati a partecipare all'asta pubblica
Lo si evince dalla visura camerale depositata dalla Difesa della a S.r.l.
Dalla quale si evince che ne Mario Artuso a tanto meno Art fusa Umberto erano soggetti debitorio falliti e o legali rappresentanti o amministratori della S.r.l. proprietario della vettura
Per cui
I presupposti in fatto
Sulla base del quale
Era necessario un prestanome per ridurre per eludere un impedimento normativo degli Artusi al fine di partecipare a pagare un presupposto in fatto errato perché sia Mari al Tusa
E Artuso Umberto non erano né soggetti falliti né debitori in quanto non soggetti fallite non debitori potevano perfettamente partecipare all'asta per l'acquisto della vettura Marchello
E allora
Non sussistendo
Questo presupposto
Questo impedimento
Giuridico nel partecipare
La vediamo che questa distorsione cognitiva che parte dal Gip che ritiene la Scarpino parlare con soggetti fallite debitori si ripercuote si appiattisce nell'ambito delle indagini
Perché nei momenti in cui
All'udienza nella quale venne sentito il testimone Franco
Su domanda della difesa di sì scusi ma lei ha visto le visure della S.r.l. le ha verificate
Ha verificato se Artuso a Mario e Umberto fossero soci amministratori legale rappresentante la sorella lo abbiamo verificato
Ha verificato un impedimento giuridico di questi soggetti nel partecipare all'asta detto nome erano loro che lo dicevo
Cioè testualmente Franco dice è emerso che proprio loro ritenevano opportuno partecipare all'asta
E allora
Questo bias cognitivo questa distorsione cognitiva questo fatto errato
Che entra nella cognizione del del forze di polizia prima del Gico e dopo e che in base a questo distorsioni cognitiva viene formulato un capo d'imputazione Sire per quote lungo tutta la fase procedimentale
E anche lungo tutto il processo laddove la pubblica accusa chiedono condanna a tre anni per la scappino
E allora
Laddove fosse vero
Che la Scarpino avesse consigliato ma poi vedremo che non è così
L'Artusi a Mario a formulare una proposta di acquisto la vettura tramite prestanome
Visto che l'ottusa Mario non ricopriva la qualità di debitore e o di fallito e quindi non era impossibilitato a partecipare all'asta
Laddove il fatto tipico contestato alla scarpino di aver suggerito di acquistare la vettura tramite un prestanome non costituisce violazione all'articolo trecentocinquantatré
Perché i prestanome non avrebbe eluso un vincolo giuridico di impossibilità dell'Artuso di partecipare
Ma ha fatto una proposta invia autonoma senza violare alcuna normativa che ve vietasse agli Artuso di partecipare all'asta quindi la condotta non è tipica perché non vi era l'elemento soggettivo
Di eludere la libertà degli incanti suggerendo di far proporre la l'acquisto dalla vettura un prestanome per coprire gli Artuso che erano impossibilitati a partecipare all'asta il l'operazione laddove vi accademica fosse intervenuto nell'interesse degli Art USA non interveniva quale prestanome nell'interesse soggetto fallito e quindi non possibili non non è legittimata a partecipare all'asta
Sarebbe intervenuto sotto il profilo civilistico nella nell'ambito di una rapporto per persona da nominare e quindi non
Eludeva la normativa della libertà degli incanti
E questo elemento distorsivo
Lo si evince proprio a pagina duecentonovantanove dell'ordinanza di custodia cautelare
Laddove segnatamente IGP dice che a norma dell'articolo cinquecentottantanove del codice di procedura civile ognuno eccetto il debitore e ammessa a fare lo a fare offerte all'incanto nessun dubbio dunque
Sulla condotta partecipativa dell'avvocato Emma Scarpino e da qui nasce la distorsione
Che in qualità di curatore fallimentare si adoperava dando suggerimenti e debitori falliti
Su come far saltare lassista on line niente di più
Scorretto sotto il profilo tecnico la Scarpino
Non dava alcun suggerimento ai soggetti falliti della S.r.l. perché ne Artus a Mario né Artus Umberto ricorda estivo la qualità di soci e o debitori nell'ambito della S.r.l.
Quindi
E sbagliata a monte la formulazione del capo d'imputazione laddove si ritiene che la scappino parlasse con soggetti falliti e quindi in quanto tale impossibilitata a partecipare all'asta
Per cui Arthur fra non avevano nessun impedimento giuridico nel partecipare all'asta e qui tutta questa articolazione
Qualificato agli uffici di procura come turbata libertà degli incanti
In base alla quale bisognava trovare un prestanome Hill oppressi per acquistare la vettura e poi mandare l'asta deserta e far sì che la trattativa privata mi disse svolto dalla curatela dell'Hattusa per avvantaggiare gli Hattusa la cosca mafiosa
O presunta tale è un dato inveritiera
Perché la Scarpino non parlano con soggetti falliti laddove si volesse dare per certo e per provato che la Scarpino
Avessi in effetti parlato collar Tusa delle modalità di vendita tramite prestanomi di acquisto tramite prestanome perché a questo dato e un dato che non emerge dal comprendente ricettivo
Cioè non c'è nessuna intercettazione
Dalla quale si evince che la Scarpino parla con Marco fusa
E da il suggerimento di proporre l'acquisto dalla lettura tramite un prestanome Toce nessuna intercettazione
L'unica intercettazione
Che viene richiamata anche dagli uffici di procura e il progressivo novecentocinquantacinque Ritt novecento cinquantacinque centonovantotto del due mila sedici
In questo caso il Pubblico ministero
Sosterrebbe che interlocutori erano il per RAI i fratelli Art usa il Ferrante la scappino quindi dice stanno architettando la turbativa la turbativa d'asta chiamiamo impropriamente così
E quindi gli interlocutori del progressivo novecento cinquantacinque sono i fratelli Artuso a Ferrante Scarpino non è così perché la progressiva novecentocinquantacinque la Scarpino
Nonna parla con nessuno c'è la Scarpino del progressivo Rachel cinquantacinque non è un interlocutore
Quindi sono il Ferrante egli Hattusa a parlare dell'asta di evidenza pubblica non tanto la Scapin perché a scapito non c'è in queste intercettazioni
Tant'è che la intercettazione di questo tipo e Ferrante dice
Via alla scarpa alla Scarpino gli dici è possibile fare saltare questa macchina gli dici vedete come dobbiamo fare che facciamo un'offerta a destra a sinistra ma chiudiamo da noi e si toglie on line
In questa intercettazione la Scarpino non esiste non c'è non è presente sono gli Artuso il Ferrante
Per cui la figura di ideatore della Scarpino per come qualificata agli uffici di procura unitamente al Ferrante al fine di turbare la libertà degli incanti non sussiste
Perché in questa telefonata che sarebbe l'intercettazione chiave nella novecentocinquantacinque Ritter
Cinquecentonovantotto il due mila sedici la scappino non è un interlocutore
Quindi cade anche la figura di ideatore qualificato agli uffici procura unitamente a Ferrante Gianfranco
Secondo la quale la Scarpino avrebbe ideato tutta questa progettazione al fine di turbare vaste andare a trattativa privata e favorire la Fusar
La scarpino in questa intercettazione non c'è
E allora è chiaro che
Non essendoci la Scarpino nell'intercettazione chiave la il progressivo e cioè il cinquantacinque cade sia l'ipotesi concorsuale che l'ipotesi di ideatrice di questa diciamo
Condotta contestata al capo e per uno
Tra l'altro dalle dichiarazioni rese dalla scarpino in sede di esame testimoniale a domanda della difesa e anche a domanda il Pubblico ministero
La Scapin abbia riferito di non aver mai dato nessun consiglio egli Artuso sull'aste perché non era a conoscenza delle modalità di formulazione delle aste pubbliche non sapeva come si svolgevano le aste pubbliche e questo dato è riscontrato
Proprio per il fatto che accusa Mario
E chiede al figlia e all'orrore al primo chiede come a chi dovesse essere intestato l'assegno a nome dell'operazione e all'orrore come bisogna fare successivamente per aggiudicarsi la
Pura
Per cui il il la il l'ottusa non chiede mai alcun consiglio alla Scarpino su come si conducevano le aste on line e su come si dovesse fare per versare il saldo prezzo o su come si dovesse fare per partecipare
Non chiede nulla la Scarpino quindi il dato secondo il quale la Scarpino e ci dice
Non potremo ma non avrei mai potuto indicare le modalità di partecipazione alla gara perché non ne sono a conoscenza delle modalità che chimiche è riscontrato dalle intercettazioni di ottusa Marie
Tant'è che il il illa Tusa Mario chiama all'orlo questo laddove volessimo intravedere
Un'ipotesi ortodossa di turbativa d'asta e chiede ma lei sa quali sono gli altri partecipanti Orrù dice no guardi non ne ho idea
Per cui laddove si volesse intravedere una turbativa d'asta secondo la quale il mare ottusa
Doveva diciamo intimorire in qualche modo gli altri partecipanti al fine di evitare loro partecipazione all'asta non sussiste neanche questa ipotesi ortodossa
Per cui l'ipotesi riconducibile scappino sarebbe stata quella di aver dato che il consiglio ma il Consiglio
Non è riconducibile alla Scarpino perché non vi è nessuna intercettazione che vede la Scarpino come consigliera Degli Hattusa torce nessun dato intercettivo
Sotto questo profilo la Scarpino non ha mai avuto nessuna interlocuzione né color Tusa Mario tanto meno l'Hortus Umberto
Per cui non dà alcun suggerimento sotto questo profilo quindi diciamo che non sussiste la condotta tipica perché
L'Artusi sa Mario riferisce al Ferrante
Che aveva preso dalla Scarpino quali dovessero essere le modalità di partecipazione all'asta on line
E riferisce al Ferrante Chiara scarpine avrebbe consigliato di fare una proposta di rilanciava la fine dell'asta e poi di non pagare il saldo pezzo per andare a trattativa privata allora secondo chiaramente quello che l'insegnamento delle sezioni unite
Laddove vi siano delle dichiarazione auto eteroaccusatorie e il soggetto non ha sa di essere intercettato il dato sarebbe veritiero qui dice è vero che scappino dato il suggerimento perché loro non sapevano di essere intercettati quindi è vero che scappino dato questo suggerimento ma non è così
Perché laddove questo diciamo fatto contestato
Fosse stato così ben articolato in base al quale fissa si faceva da parte dell'OPEC sull'offerta di acquisto Hill OPEC non pagava il prezzo e la Scarpino subito dopo andava a trattativa privata con Hattusa Mario e non più mediante gara al fine di agevolare con un prezzo di favore l'Hortus a Mario se fosse stato così e se fosse stato veritiero quanto riferito dal Tusa al Ferrante secondo il quale in l'imbeccata Rivarola scappino
L'epilogo dell'asta andata deserta sarebbe stata una trattativa privata tra la Scampinello Hattusa ma non è così
Perché poi alla fine sia la vettura che lo stock di abbigliamento facente parte del patrimonio del fallimento non vennero acquistati dato USA Mario tanto meno D'Artus Umberto madame ma da Mondello Antonio
Per cui
Il dato intercettivo in base al quale l'ARPU USA riferisce al Ferrante che ha avuto l'imbeccata dalla Scarpino per andare in asta a non pagare il prezzo e può andare a trattativa privata per avere un prezzo di favore dalla curatrice fallimentare Scarpino non è riscontrato
Dall'epilogo ultimo della cessione dei beni del patrimonio fallimentare della S.r.l. che vanno a Mondello Antonio che era estraneo a tutto l'ambaradan contestato al capo F uno
Quindi non è neanche credibile quanto dice in l'Artus a Mario a Ferrante circa l'imbeccata alla scappino perché se fosse stato credibile
Nel momento in cui andava deserta l'asta la Scarpino si sarebbe immediatamente prodigata per fare una vendita della vettura trattativa privata Mary Artuso ma così non è stato perché il bene sia la vettura
Che lo stock di abbigliamento della a S.r.l. vanno su i richiesta del Montella acquistate dal Mondello quindi il Mondello Antonio estranea a ogni capo d'imputazione ad acquistare questo questo stock di beni e la vettura
Per cui non c'era nessuna preordinazione al fine di andare a trattativa privata una volta andata deserta l'asta pubblica
Altrimenti l'epilogo sarebbe stato l'acquisto di Artuso a prezzo conveniente dalla macchina tramite trattativa collaboratrice che non c'è perché Mondello Antonio l'acquirente finale dei beni
Della
Della a S.r.l.
Società chiaramente
Nella quale appunto non rientrava messo come soggetti come soci né come debitori gli ha fuso e quindi non erano impediti
Laddove la Cassazione nel due mila quattordici ci dice che la figura del prestanome e condotta tipica nel momento in cui il prestanome si sostituisce a un soggetto impossibilitato a partecipare all'asta
Per cui la figura dell'Opel Seat non è un soggetto prestanome che si sostituisce alla Tusa in quanto l'affusto impossibilitato per vincoli giuridici o partecipare all'asta
Perché l'Hattusa non aveva nessun vincolo impedimento giuridico a partecipare all'asta quindi la figura dell'operazione prestanome
Non rientra nell'ambito degli artifici e dei mezzi fraudolenti articolo tre c'è il cinquantatré perché amo Sisto si vanti sostituirà anni nessuno al fine di eludere il vincolo normativo
Ma ha fatto una trattativa
Autonoma senza sostituisse un soggetto impedito a partecipare all'asta quindi la condotta del dell'OPEC non è neppure tipica al fine di eludere a normativa sulla libertà degli incanti
Come il
Il il capo di imputazione dall'altro capo d'emozione da ultimo si evince
Che la condotta sarebbe aggravata dalla articolo quattrocentosedici bis comma uno perché
La Scarpino Emma avvocato all'epoca nel due mila sedici e la data di contestazione avvocato da trent'anni
Il curatore da qualche anno a un certo punto
Sì diciamo sì determina nell'agevolare una cosca presuntivamente mafiose quindi un avvocato che esercito del trent'anni a un certo punto stabilisce di giocarla cosca
Ma la questione è stata risolta chiaramente proprio nell'ambito di questo capo F uno
Dalla Suprema Corte di Cassazione con sentenza venti per trecentottanta del due mila venti che ha interessato proprio il coimputato Motta Ezio Hiroyo Antonio dove la Suprema Corte di Cassazione
A escluso la sussistenza
Della gravanti in capo lo pensino io che concorre comico imputato del medesimo capo queste uno
Sostenendo che è chiaramente la aggravanti in discorso essendo connotato dal dolo specifico richiede che il soggetto abbia agito con lo scopo di agevolare l'attività dell'associazione o comunque abbia fatto propria questa finalità e quindi occorre che questo fine costituiscono Obiettivo diretto della condotta
Sulla contestazione della fattispecie aggravata
Gli uffici di procura nulla dicono si limitano a chiedere una condanna a tre anni senza motivare sulla sussistenza dell'ipotesi aggravata tanto meno si evince alcun elemento dal quale ricavare l'elemento soggettivo della Scarpino che non solo non ha violato l'articolo trecentocinquantatré e in quanto tale essendo insussistente il fatto però è contestato non poteva essere aggravato
Ma in ogni potessi sempre in via cadere in mica laddove si volesse intravedere una condotte delittuose la Scarpino non sussiste l'ipotesi aggravata
Perché la scappino dall'essere consapevole con Luca una condotta che si ripete esteri là sotto il profilo penale
Agevolare la cosa e quindi ad essere consapevole che all'acquisto della vettura avrebbe agevolato la cosca dei Mancuso da quello che e da dove si evince il dato probabilmente la giovane perché al Tusa
Camminava per il corso di Bo con lama con la macchina può che quindi aveva agevolato la cosca mafiosa
Un ultimo elemento al fine di fugare ogni dubbio perché
La Scarpino su domanda del del Pubblico ministero
Il Pubblico ministero non certo punto chiese ma lei conosce la moda arte S.r.l. sì conoscono modeste S.r.l. la società dichiarata fallita dove i soci erano gli appunti avevo chiesto l'estensione del fallimento della a S.r.l. dalla modesta S.r.l. che non venne concessa
E allora il pubblico inserire come andò a finire la questione la moda se S.r.l. io fu un processo per bancarotta fraudolenta a carico degli Actus
Quindi il pubblico preferisce ma scusi lei come fa a sostenere che gli Arthur sa non erano impediti
A formulare una proposte di acquisto della vettura laddove ricoprivano la qualità di soggetti falliti imputati in bande per bancarotta fraudolenta nell'ambito dalla S.r.l. questo c'è un errore perché i gli Hattusa non sono stati dichiarati falliti nell'ambito dalla S.r.l. ma della moda arte S.r.l. che è un'altra società
Per cui non erano soggetti della S.r.l. in quanto tali socio cioè non essere lei in quanto tali non impedita partecipare all'asta
Tant'è che a domanda della Pubblico ministero la Scarpino chiarisce dice no guardi che la moda arte S.r.l. ha subito una bancarotta fraudolenta norma a S.r.l. e i soggetti imputati erano gli Artuso nell'ambito della moda non della a esser
Presidente io credo di aver concusso deposto anche una memoria e quindi chiedo che la Schiaffino Emma venga
Assolta dal reato
Alle contestato per insussistenza del fatto deposito memoria e ringrazio
Presidente le chiedo scusa se abuso della pazienza del collegio nelle conclusioni benché lo abbia più volte citato ho dimenticato di chiedere l'applicazione del continuato rispetto alla sentenza che ho prodotto per cui se si potesse che verbale quello che conta è vero che poi produrrò memoria
Difensiva però se è possibile aggiungere come subordinate riconoscimento del reato continuato rispetto alla sentenza del procedimento insomma quarantuno quaranta barra quattordici grazie
Francesco Cannata andato via lo dico Lancs è libero però per il verbale di studi grazie
Facciamo una breve sospensione per preserviamo per gli altri
Chi vuole sentire certa prego la sera precedente quello sarà il giudice a latere qui dall'operatore Guzzo per le posizioni di Michelangelo Barbieri
Buona quella Francesco
Per quest'ultimo concluderò ieri c'è stata la la discussione da parte del collega al curry
Oltretutto anticipo che per entrambi le fasi depositerò delle memorie difensive
Iniziamo con la posizione di Michelangelo Barbieri
Il Barbieri
è accusato per i reati di cui al capo a al capo C sei bis
Al capo ti sei P sette Z sette Binotto
Per quanto riguarda il il capo a accusato di essere partecipe dell'associazione di tipo mafioso nella sembra anche avere in particolare della locale articolazione territoriale di zuccheri
Per aver collaborato assieme al fratello poi vedremo che non c'è nessun diciamo non emersa dall'istruttoria dibattimentale
Alcun alcuna fattispecie con la quale avrebbe collaborato con il fratello ai fini di di agevolare la presunta consorteria diciamo
Direttamente personalmente con compiti esecutivi dall'abitazione degli scopi dell'associazione contribuendo al controllo del territorio svolgendo un ruolo attivo nel contrasto con i vicini gruppi rivali
Compiendo azioni delittuose come estorsioni detenzione di armi
E svolgendo un ruolo anche nella intenzione spenta di monete false
La ricostruzione della Procura per quello che emerso dalla dall'istruttoria di dibattimentale francamente
Sotto certi aspetti risulta inverosimile se non altro per quanto riguarda il coinvolgimento
Diciamo diretto come partecipe ad una ad un'associazione alla presunta insomma consorteria
Mafioso in effetti il
L'accusa
è fondata quasi esclusivamente sul sulle dichiarazioni di alcuni collaboratori di di giustizia oltre che su qualche
Su qualche intercettazione
Per quanto riguarda nello specifico i collaboratori di giustizia molti collaboratori non lo conoscono proprio personalmente
Altri
Lo identificano come il figlio di Antonino Barbieri piuttosto che come il nipote di di Giuseppe Accorinti
Senza sostanzialmente
Considerarlo come partecipe o come collaboratore al al sodalizio piuttosto come un giovanotto che sicuramente non non è uno stinco di santo però che
Dedito alla commissione di reati bagatellari sostanzialmente nello specifico
Il collaboratore Bartolomeo Arena ha espressamente dichiarato
Non mi risulta che Michelangelo Barbieri sia un uomo d'onore
Adesso seguito il le sono seguite le dichiarazioni del collaboratore Michele Camillo
In fase di esame
Faccio riferimento al verbale di udienza del ventuno ottobre due mila e ventuno
La pagina la pagina venti
A domanda del
Del Pubblico ministero del dottor De Bernardo
Che gli dice espressamente volevo capire quindi voi sapevate che barbieri Michelangelo apparteneva ad una famiglia di rispetto per la quella dei Accorinti
Ma sapevate se Luís oltre ad essere il nipote di Peppe Accorinti era diciamo legato Criminal mente a Peppone Accorinti il collaboratore risponde diciamo credevamo dissi
A quel punto il il collaboratore precisa
Non è che lo sapevamo ma no che era affiliato a livello 'ndranghetisti quindi è lo stesso collaboratore Camillo che come vedremo successivamente
In particolare per un episodio un reato fine che viene contestato
Sostanzialmente dice che non lo considera una figlia
è chiaro quindi che il il il collaboratore dopo aver dichiarato e identificato il Barbieri come nipote di Giuseppe Accorinti dice che non è un affiliato alla 'ndrangheta
Fermo restando che ad oggi non è emersa in nessuna sentenza una una locale di di zuccheri per quanto
A mia conoscenza non non è stata consacrata diciamo l'esistenza di di una locale azzurri la stessa me l'hanno Elisabetta nelle sue dichiarazioni fa riferimento al padre di Michelangelo Barbieri mano fa alcun riferimento al Michelangelo Barbier
Detto questo per quanto riguarda diciamo di collaboratori di di giustizia
Vi è da dire che rispetto al capo a quindi rispetto alla descrizione che l'ufficio di procura affatto delle condotte
Ritenute illecite da parte di di Michelangelo Barbieri si parla di estorsioni di detenzione di armi di detenzione e spendita di monete false ora
è opportuno sotto questo punto di vista
Evidenziare che il Barbieri non è stato mai condannato per estorsione né tanto meno
Per il tentativo di estorsione ed in questo procedimento men che meno
E in effetti si è fatto più volte riferimento
Ad una tentata estorsione ai danni di cui ieri Giovanni e cui ori Antonio due fratelli che si sarebbero recati a fare un lavoro di falegnameria nel comune di dice sanniti presso presso una una signora
Questo fatto sarebbe avvenuto in sanità il ventiquattro settembre due mila e sedici
Per questo fatto
In effetti per come giustamente precisato dal dall'ufficio di procura
Vi è stato un procedimento che il numero due mila tre Cianci in quanto atto del due mila sedici presso la procura delle pubblica di Vibo Valentia ora cosa che non torna Ripa rispetto alla costruzione nell'ufficio di procura
Non torna che il Michelangelo Barbieri in questo procedimento
Prima di tutto
Lei è stato contestato il tentativo di estorsione bensì lesioni
Personali
Ma soprattutto
Nel corso dell'istruttoria dibattimentale in questo procedimento è emerso in maniera inconfutabile che le ragioni di di questo diciamo diverbio che c'è stato tra il Barbieri questi
Fratelli sostanzialmente era fondamentalmente basato e ciò è emerso anche dalla sentenza che vi cito la numero novecento cinquantotto del quindici dicembre due mila e ventidue
Sostanzialmente era fondato su delle questioni amorose e quindi su discorsivi relativi a a problematiche di di di di contrapposizione amorosi tra i rivali
Oltretutto nel caso di specie il Barbieri è stato condannato in concorso con il Mantegna che non è nemmeno in puntato in questo procedimento quindi francamente non riesco a rinvenire neanche lontanamente
Una fattispecie di di di di reato
Anche a livello indiziario che possa configurarsi come un un reato associativo per quanto riguarda questa specifica
Continuate questa specifica fattispecie
Andando invece a quelli che sono di i reati fine contestati al al Barbieri Michelangelo
Diciamo appunto che i capi sono nello specifico il capo ci sei bis
Il capo ti sei
Il capo P sette e il capo Z sette ed infine il capo Biotto
Per quanto riguarda il capo c sei bis
Questa contestazione
Riguarderebbe fondamentalmente la partecipazione ad una rissa da parte del del Barberini Michelangelo nei pressi del del bar Living di Vibo Valentia
Ora fermo restando che dall'istruttoria dibattimentale non emersa prova dell'effettivo coinvolgimento del Barbieri in in questa rissa oltre tutto l'accusa affonda prevalentemente
Il l'imputazione sul fatto che il Barbieri fosse col col fratello oltretutto all'epoca minorenne
Sostanzialmente tale accuse fondata dalla dalle dichiarazioni del del collaboratore di giustizia Camillo che oltretutto ha riferito nell'interrogatorio di non conoscere
Personalmente Michelangelo Barbieri ma di averlo conosciuto solo ed esclusivamente in quella circostanza allorquando un suo nipote io avrebbe detto insomma chi fosse il
Il il bar il il Barbieri
Tuttavia
Pur volendo considera genuine le le dichiarazioni di Camillo
Non non convince del tutto la ricostruzione a Cossutta accusatorie soprattutto
In ordine ovviamente al al reato associativo perché in primis bisogna effettivamente verificare se dall'istruttore dibattimentale Emerson ipotesi
Diciamo di reato nella fattispecie la rissa
Soprattutto le ragioni di tale lite che ci sarebbe stata
Non si fondano percome effettivamente asserito dall'accusa su questioni di del di rivalità delinquenziale ma è lo stesso Camillo
Che
Nel verbale del venticinque ottobre due mila e ventuno A pagina ottantotto
Dichiara testualmente sulla presunta rissa
Io credo che la prima cosa era perché mio nipote era fidanzato con la sua attuale fidanzata
Riferito a suo nipote e quindi a a Michelangelo a Michelangelo Barbieri e segue di Michelangelo Barbieri e la seconda come riferì quella sera stessa il fratello
Che mia nipote presso di alcol li aveva chiamati bastardi
Ma non riferito a loro quella fu una scusa perché mia nipote si mise a gridare in mezzo alla strada
Oltre tutto qui lo stesso Camillo
Fa riferimento anche al fatto che i ragazzi che passavano
Chiamando diciamo passatemi il termine bastardi presenti non volevano nemmeno fare riferimento al loro quindi la rivalità e in ambito delinquenziale la relata la la la rivalità in ambito mafioso dove
Lo stesso Camillo dice che non c'era alcuna
Non era nemmeno riferito al loro con il quel diciamo quell'epiteto che avevano pronunciato
Ma poi ancor di più
Lo stesso Camillo dice che lo zio picchiava in ipotizza quando commettevano questa tipologia vidi vividi quando andavano a fare le liti su Vibo Valentia o quando un commettevano questi
Reati e quindi sostanzialmente le due cose ovviamente non non tornano
E oltretutto lo stesso collaboratore sul punto
Continua dicendo
Che
Il il il discorso era relativo solo ed esclusivamente al fatto che Michelangelo Barbieri
Aveva a a aveva una relazione colla colla donna che prima stava con le foto quindi sinceramente non non
Non riesco a rinvenire in questa fattispecie una una fattispecie di reato che vada ad agevolare una consorteria la presunta consorteria mafiosa e ma si tratta di ragazzi Michelangelo poco più che ventenne e il fratello diciottenne
Che che praticamente si trovano in un bar litigano con altre
Con altre persone
Per quanto riguarda invece il il capo ti sei
In questo in questo capo di imputazione
Viene contestato alla al Barbieri Michelangelo
Di avere in concorso con Barbieri Antonino illecitamente detenuto più armi comuni da sparo
E al fine di metterle in circolazione delle banconote false
Ora
Sul punto è opportuno evidenziare che prima di tutto nei confronti di Michelangelo Barbieri come avrete sicuramente
Già modo di di di vedere di valutare si è già provveduto pronunciato il tribunale di di Catanzaro quale giudice del riesame ex articolo trecentonove Codice procedura penale
Escludendo le la gravità indiziaria in fase cautelare con l'ordinanza del ventiquattro gennaio due mila venti
Francamente nell'istruttoria dibattimentale dispetto alla fase cautelare
Non mi sembra che vi siano stati ulteriori elementi per poter ritenere il Michelangelo Barbieri colpevole del di questo reato ascrittogli oltretutto
Giusto per chiarire nel nel merito il terreno del del rinvenimento non è non è intestato a nessuno della della famiglia Barbieri posseduto un terreno aperto non chiuso quindi può accedervi
Chiunque e ad ogni modo anche qualora
Dovesse ritenersi che tale terreno fosse nella disponibilità della famiglia Barbieri comunque non è stato provato per la disponibilità del dell'odierno imputato cioè di di Michelangelo Barbier
Il riferimento
Quale emerso solamente che ci potevano essere raramente del del bestiame essendo il Michelangelo Barbieri
Diciamo avendo dei capi di di di di bestiame
Avendo trovato raramente Hill un capo di bestiame all'interno di questo terre
Successivamente a questa al capo C sei
Passerei tra quello che è un altro reattori atto fine contestato al al barbiere
Cioè quello di cui al capo P sette
In questo questa in questa fattispecie
Il Barbieri rispondo in concorso con Accorinti Accorinti Pietro
Per il quale
Si è si è proceduto separatamente
Fondamentalmente l'accusa sostiene che
Il Barbieri Michelangelo si sarebbe impossessato
Di un maiale bianco assieme al diciamo alla al signor Accorinti Pietro
Con l'aggravante di aver sentito dal commesso il fatto con violenza sulle cose avrebbe forzato una una finestra legno e così via
Ora
Dalla requisitoria del del pubblico ben ministero De Bernardo che io ho ascoltato con con attenzione
Lo stesso desume dall'intercettazione di cui al progressivo quattro mila quattrocentosette
Ritter cinque sei sette del due mila sedici una presunta confessione del Barbieri Michelangelo in ordine al al furto di questo maiale
Ora francamente
Fermo restando ovviamente la la valenza di tale tipologia di di di reato che a parere di questa in difesa
E del tutto inconciliabile con la modesta insomma entità della vicenda rispetto ad un reato associativo
In ogni caso il Michelangelo in questa intercettazione a cui fa riferimento il Pubblico ministero
Fa riferimento a due maiali caricati la sera prima
E si riferisce presso quello là non dice nessuna in nessuna in nessun tratto di questa intercettazione fa riferimento a un maiale rubato tant'è vero che il suo interlocutore
Gli chiede se può avere anche Luís in uno di questi due maiale Luís gli dice che poi andranno a prenderlo da un amico in un altro in un altro Paese
Quindi francamente da appare di questa fare le sommerso di questa difesa a anche qualora vi dovesse essere dovesse essere stata provata nell'istruzione dibattimentale
Effettivamente la commissione di questo reato non si intuisce minimamente come giunta reato possa essere ascritto all'imputato con l'aggravante insomma del del reato associativo
Infine
O meglio
Mi avvio diciamo a concludere è il penultimo
Capo d'imputazione che riguarda Michelangelo Barbieri al capo zeta sette al Barbieri viene contestato un furto di di di di bovini
Ora nel caso di specie non è stata provato il coinvolgimento di Michelangelo Barbieri
Effettivamente
Durante il l'asporto di di questi bovini ma ancor di più
Vista diciamo visti come sono come sono susseguiti fatti relativi all'asportazione di di questi animali
Capiremmo che non emersa nemmeno la consapevolezza da parte del bar Vieri che effettivamente si trattasse di un'attività illecito
Questo perché non lo sostengo
Lo dico perché
La la la suprema corte si è già pronunciata come ha giustamente
Detto nella requisitoria il il Pubblico ministero
E con la sentenza del ventuno luglio due mila e venti numero ventisei mila centoventisette
Tale condotta è stata coro è stata considerata come post factum non punibile
E non riferibile direttamente all'imputato dispetto ovviamente al precedente reato di di di ricettazione
E questo perché
Perché gli animali erano già nella disponibilità dello zio dell'imputato
Ora a prescindere
Per come chiarito dalla dalla stessa accusa se
Questo reato può avere rilevanza o meno ai fine associativi
è fermo restando ripeto la inconsapevolezza del Michelangelo Barbieri della liceità o meno della condotta
In ogni caso il il la pronuncia della Cassazione non non può essere non ritenuta idonea diciamo alla alla alla mancata contestazione di questo di questo capo d'imputazione che francamente io
Da avrei voluto non non non vedere facce minimi discussione visto la sentenza della della Suprema Corte
Infine
E mi avvio
Alla conclusione per quanto riguarda la la posizione di di Barberi Michelangelo
L'ultima contestazione il capo B otto
Questo capo d'accusa riguarda la presunte ricettazione di
Auricolari di di di di di di dei capi di ditte stiamo e di di alcune mucche
L'accusa sostiene che
Bardem Michelangelo in concorso con Cara filippina anche quale detentore degli animali provenienti dalla stalla di sosta del convivente con Enzo Giuseppe
Al fine di trarne profitto acquistavano ricevevano dei contrassegni auricolari
Il coinvolgimento di di Michelangelo Barbieri all'indiciamo alla all'interno di questa di questa
Fattispecie accusatoria
Risale da un fermo di polizia che il Michelangelo bravo Barbieri avrebbe ricevuto
Assieme a alle Alessandria Serafino nell'occasione i due si trovavano nell'autovettura di proprietà della Carrà della cara filippina
Ed è queste ricco lari sarebbero stati rinvenuti in una busta di plastica posta sotto il sedile posteriore
Del dell'auto alto che si ripete no in quel momento era in uso al al Barbieri al al all'Alessandria ma che era di proprietà della della signora cara
Sostanzialmente in questa fattispecie
Prima di tutto il Michelangelo Barbieri per come chiarito anche dal nella sentenza il giudizio abbreviato non ha alcuna contezza né conoscenza di che cosa siano degli degli auricolari ma ancor di più
Non è stata provata la piena conoscenza del Barbieri della provenienza illecita dell'origine degli stessi
Detto questo
Né e mi avvio alla alla conclusione per quanto riguarda poi del Michelangelo
Dalla ricostruzione fatta dal dall'ufficio di di procura francamente
Come dicevo come dicevo prima sicuramente il barbiere Michelangelo poco più che ventenne all'epoca dei fatti
è il figlio di Antonino Barbieri ed è il nipote di Giuseppe Accorinti e questo è un dato oggettivo è incontrovertibile nel senso che comunque non c'è nulla da dire un legame di parentela non si può dire nulla su questo punto di vista
Quello che però eccetto e che il Barbieri si farà anche reso diciamo colpevole di qualche reato bagatellare ha un precedente di furto alla a diciannove anni ma certamente per come emerso dall'istruttoria dibattimentale per come chiarito dai collaboratori di giustizia
Per le faccende di cui per lei e per lei capi d'imputazione di cui abbiamo appena parlato emerge chiaramente che non c'è un'intera meta di Michelangelo Barbieri all'interno del presunto sodalizio mafioso tant'è vero che viene identificato sempre come figlio di piuttosto che è nipote di
Ancor ancor era ancor hard per quanto riguarda la ad esempio la faccenda
Giusto per ricollegarci ad un episodio più volte richiamato dalla procura per andare agli Enti ficcare questo profilo pigiama soggettivo del del Barbieri per quanto riguarda la spendita di monete false
è evidente ed è emerso in maniera evidente che si tratta di un'attività fatta indipendentemente senza il volere dello zio che addirittura lo richiama più volte Luís nega
Davanti allo zio nega di aver fatto questa attività di di spendita di monete false quindi come avrebbe agevolato il presunto sodalizio Michelangelo Barbieri francamente dall'istruttoria dibattimentale un M non emerso affatto
Quindi per Michelangelo Barberi vi chiedo
L'assoluzione perché il fatto non sussiste o comunque per non aver commesso il fatto
Ho già pronunciato in finché depositerò memorie nei prossimi giorni per quanto riguarda
Invece la posizione di Bonavera Francesco
Diciamola allora il mio intervento segue l'egregio egregio avvocato Altieri che ha già toccato molti molti aspetti di questa di questa posizione
Non vi nego che
Francamente io ho avuto difficoltà nell'affrontare questa questa posizione perché
Non sono non sono stato capace di spiegare
Al al signor Francesco buona vena
Di che cosa era accusato sembrerà strano però dello Stato io diciamo non essere efficiente da questo punto di vista perché non sono riuscito a spiegarglielo
Perché
Buona vena Francesco a a quasi novant'anni come a vostra conoscenza l'abbiamo tediato non tutte le istanze relative alle patologie di cui affetto
Oggi voleva essere oltretutto presente ma non ce l'ha fatta proprio per la malattia non riesce insomma a stare
Sì ci teneva affinché il collegio sapesse che voleva essere presente
Dicevo
Il board avena è accusato di reati gravissimi
Alba vera viene contestato oltre che il capo a
Viene contestato il capo A undici viene contestato il cappottino undici
Al capo A
Nella nella descrizione del del dell'imputazione
Viene viene diciamo identificato come storico appartenente alla 'ndrangheta fa certe facente parte della Società maggiore della locale con la collaborava direttamente e personalmente con compiti esecutivi all'elezione degli scopi dell'associazione contribuendo al controllo del territorio
Ora questo assunto si fonda essenzialmente su intercettazioni esso le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia che non si contano sulle dita di una mano
E dove oltretutto nella maggior parte dei casi non non è Luigi interlocutore
Parla di
Parla di di Francesco buona vena il collaboratore di giustizia mantella
Il quale
Riferisce
A pagina novantatré
Della del dell'esame del del collaboratore mantella
Ciccio buona vena ormai era neutralizzato nel senso 'ndranghetisti con
Che cosa vuol dire che non è autorizzato
L'ho spedita successivamente
Una persona anziana si metteva con il foulard la sopra lungomare si atteggiava
Questa è una ricostruzione autentica che fa il mantella di Francesco buona vena Francesco buona lena è stato condannato
E questo è un dato incontrovertibile quarant'anni fa per associazione mafiosa in quarant'anni Francesco buona lena non ha avuto la contestazione di un reato non ha avuto la contestazione di un di un verbale per infrazione del Codice della strada
Per oltre quarant'anni dalla condanna per associazione
Ora io sto ovviamente in questo procedimento si guardano i fatti di questo procedimento e si guarderà cosa emersi dall'istruttoria dibattimentale di questo procedimento e ne sono certa di questo
Proseguendo
Dice insomma da persone anziane smetterla con i foulard al lungomare si atteggiava
Era trattato come una persona anziana questo a pagina novantaquattro dello stesso verbale a livello 'ndranghetisti con
A quel punto il dottor De Bernardo chiede al al collaboratore se
Questo buona vena fosse mai uscito dal contesto 'ndranghetisti con
Perché il il mantella parla sempre al passato non ci sono condotte attuali Del Bono avena si parla sempre al passato tutti i collaboratori che parlano del buona vena parlano al passato non parlo di condotte
Quali se non qualche dichiarazione che dopo vedremo del del collaboratore Moscato che non ha trovato però nessun riscontro fattivo
A quel punto l'imputato mantella risponde
E dice come fuoriuscita egregio procuratore l'ho già speso lo già specificato come si può uscire o ti penti
Oppure c'è un altro metodo perché non si può dire per una questione di locazione altrimenti rimane sempre in tranne o alla 'ndrangheta
Fondamentalmente dice tutto e non dice niente
Dice che non è mai uscito
Però non dice il ruolo che ha Francesco buona vena all'interno del presunto sodalizio perché non è a ruolo lo Luís conosce di Francesco buona vena per sentito dire perché c'è un dato incontrovertibile che è stato condannato per mafia quaranta anni fa
E come se fosse che se è stato il presidente del consiglio e rimani sempre che sia stato il presidente del Consiglio quella caricati rimane sempre voglio dire quindi fa anche un un diciamo usa anche una una metafora degna del del miglior filosofo
Questo a pagina novantaquattro del del del verbale
Queste sono le dichiarazioni di mantella su Francesco Bono avendo
Per quanto riguarda invece le le dichiarazioni del collaboratore di giustizia Moscato
Diciamo che
E gli continua a a riferire sempre al passato rispetto a Francesco buona vena non vi sono nemmeno nel suo parlato francamente
Situazione di attualità rispetto al al buona vena dice era una persona apicale ha trafficato era sempre sempre riferendosi al passato
A domanda della dottoressa frustrati
Sì senta ricorda qualche vicenda collegata Ciccio buona lena
E lo risponde un'estorsione di una fabbrichetta che facevano lattuga e supporto salvo
Era un parente di Ciccio buona bene il proprietario
E chiudo l'estorsione la a titolo di Fiore non mi ricordo quanti soldi
Successivamente
La dottoressa gli chiede conto di chi avrebbe dovuto chiudere l'estorsione
è il collaboratore risponde per ibisco Pisani ora francamente
Mi sembra evidente che
Un mafioso
Che viene considerato promotore
Viene considerato un organizzatore di questa attività con compiti addirittura esecutivi e non c'è agli atti una sola intercettazione ho solo dato fattuale che evidenzia un ruolo esecutivo di buona lena
Che fa
Va a fare un'estorsione da un suo parente
A Porto Salvo per conto dei Pisco Pisani
Questo è l'unico dato fattuale
In merito a azioni con compito esecutivo che è emerso per quanto riguarda Francesco Borella
Che va a fare un'escursione per conto del fisco Pisani a Porto Salvo da un suo parente
Successivamente sempre a domande della delle Greggio dottoressa il collaboratore rispondeva A pagina centoventuno dello stesso verbale
Sì l'ha detto prima del fiore si dottoressa però non so le modalità come gliela chiesti come noi e la Chiesa
Questo in relazione alla alla alla presunta diciamo estorsione nei confronti del del sopra è parente presso la la fabbrica della lattuga la chiamano così ma
Verosimilmente emerso riferite da alla coppia di di di di Porto Salvo
Dove effettivamente c'è un parente di di buona vena che ha un ruolo direttivo all'interno di questa di questa di questa fabbrica
Questo per quanto riguarda
Quello che sostengono diciamo i i collaboratori di di giustizia nell'impianto accusatorio nei confronti di di Francesco di Francesco abbonamento
Poi c'è un progressivo a cui più volte ha fatto riferimento il il dottor De Bernardo in sede di di requisitoria
Ha parlato in ordine a Francesco Bonavera più o meno dieci minuti la prima fase poi altri cinque sei minuti in relazione alla alla diciamo ai reati di droga contestati
Ed è il progressivo sei nove cinque sei Ritter mille tre
E cinquantanove
Su tale su tale diciamo intercettazione prima di tutto non è emerso chiaramente che a parlare sì effettivamente il il buono a me
Ma andando nello specifico su quello che si sono detti i parlatori
In sede di controesame del teste fallì
è emerso chiaramente che
A pagina ventitré del del verbale di di controesame del teste fallì
A domanda
Lei ha riferito relativamente a questo che nell'ambito di questa intercettazione si parlava di soldi può dirci se quando si parlava di soldi era presente buona vena
Si tratta di di una questione che viene contestata al buona vena che avrebbe mezzo cinquanta mila Euro assieme al Vacatello per una questione di di di droga ma non è mai emerso in fase d'istruttoria dibattimentale
Il coinvolgimento né tanto meno il fatto in ordine a questa tipologia di reato in questo caso infatti il il teste come risponde no è una conversazione successiva all'incontro con buona lena
Quindi quando si parla di soldi non è presente in buona vena e il teste risponde no
Nella fase antecedente si parla di soldi con il buon Arena no
Davanti a buona vena
Per quanto riguarda questo questo progressivo che è stato più volte citato
Dalla dalla procura come elemento fondamentale per provare il combattimento di buona lena anche all'interno del traffico di stupefacenti buona vena francamente non sa nemmeno cosa sia uno uno spinello
Emerge chiaramente che davanti al buona vena non si è mai parlato di soldi
La discussione relativa a a questi soldi che sarebbero stati messi là come diceva dell'alla moglie riguarda una questione tra l'UE e la moglie non possiamo entrare nel merito di quello che che sostanzialmente i due si sono detti senza accusare il il buona vena di nulla
Un altro progressivo che è stato più volte diciamo utilizzato
Contro per diciamo aggravare la la la posizione di di buona vena
Progressivo quattro cinquantadue Little mille centotrentanove del due mila e quindici
La ricostruzione della procura sostanzialmente
Si fonda su
Un diverbio che avrebbe avuto il nipote di Di Francesco buona lena
Tale Massimiliano
Con il figlio di uno degli appartamenti degli appartenenti alla nota famiglia fallisce
Cioè è stato ribadito anche in fase di requisitoria da parte del del dottor De Bernardi nonostante
Nell'istruttoria dibattimentale emerso in maniera incontrovertibile Kee questo signore che avrebbe avuto un una lite con il nipote di Francesco buona vena era un architetto di Mesiano
Che si chiamava pesce
Ma non era assolutamente un appartenente alla famiglia Pesce quindi questa lite non si inserisce nessun contesto criminale riguarda esclusivamente una lite
è emerso chiaramente che si trovavano in un in un contesto
Diciamo di di vita sociale nel per entrare all'interno della Casa di Babbo Natale presso cessa Nitti
Erano in fila e hanno avuto questo disguido questo questo hanno avuto questa problematica in ordine alla fila che doveva passare primo che doveva passare dopo ma non c'entra nulla la famiglia Pesce tant'è vero che
Dalle intercettazioni tra il miglior buona vena lo stesso Borrelli dice una figlia di Massimo è scattata ed è saltata prima è quelli sì sono pronto lati magari che la figlioletta scattata prima
è buono gli disse sai questo qua dice che era il figlio di Passion architetto di Mesiano continua Niglia
Questa questa diciamo intestazione viene confermata
In sede di controesame da parte di del teste Palmieri
Perché quando abbiamo fatto il controesame del del di Palmieri lo stesso riferisce a domanda ma la parola Rosarno non è collegata al cognome pesce il testimone dice no
All'ulteriore domanda lei ha riferito testualmente con un soggetto di Rosarno imparentato con il pesce
Il Palmieri risponde oltretutto
Evidentemente confondendosi con qualche altra fattispecie era collocata la vicenda era collocata sullo Sarno e facevano il nome pesce queste per la precisione perché emergeva dalle te dalle attività non è che lo desumiamo
La vicenda si è svolta ed è emerso sopra a Napoli ed il pesce non era il pesce di Rosarno ma era un pesce architetto dimezziamo
E questo è un dato oggettivo che è emerso
Io mi avvio a concludere
Vorrei diciamo
Concluderemo
Invitando via a abbaiare veramente con attenzione le intercettazioni che che riguardano il il buona vena
Ciò che è emerso effettivamente dall'istruttoria dibattimentale nei confronti dell'imputato Bonavera non popolare nuovamente per una condanna che ha avuto oltre quarant'anni fa
In questo frangente non è stato coinvolto in nessuna operazione ribadisco non è stato mai intercettato né tantomeno monitorato infatti tutte le intercettazioni sono relative sempre soggetti
Terzi
L'unico l'unico diciamo
Problema fondamentalmente di buona lena all'interno di questo procedimento e che ne per la sua storia per come dicono anche gli stessi collaboratori di giustizia era l'amico di tutti si fermavano lo salutavano si ma certamente questo non non presuppone in automatico un coinvolgimento attivo addirittura con con un ruolo esecutivo e con con una contestazione di di tale di tale gravità
Detto questo quindi io
Chiedo l'assoluzione per per Francesco Bonami Enna
Per perché il fatto non sussiste o comunque per non aver commesso il fatto
Grazie
Lippi insegue
Da tutti avvocato Procopio per la registrazione
Io intervengo presidente signore del collegio per le posizioni di quando era Doni Salvatore Wanda raduni Giuseppe e già Morino prossimo
In particolar modo tutti e tre
Gli imputati rispondono del capo Q uno del decreto che dispone il giudizio mentre per quanto riguarda la sola jumbo Rino rossa risponda attrezzi dei capi R uno ed essere uno se il decreto che dispone il giudizio quindi partirei con l'affrontare quello che il capo occulto che viene contestato gli odierni imputati
Ed in particolar modo al capo Book su Q uno si legge viene contestato a jumbo Rino rossa
Cuadrado di Giuseppe malgrado i Salvatore e anche jumbo Rino Benedetta sorella diciamo rigorosa
L'articolo centodieci seicentoquarantotto ter cosiddetto reato di autoriciclaggio
Bene la condotta ridere contestata deputati quale la condotta che viene contestata è che nei confronti di
Ed è manderà Doni già abolito Giovanni padre di John Bonino Rosa suocero di manderà dove Giuseppe
Avrebbe dato la complessiva somma di dodici mila euro
Denaro di illecita provenienza loro nota dice il capo di imputazione in quanto provento dal delitto di cui al capo a dopo aver tenuto diciamo questi soldi questo denaro questi contanti e domanda radio avrebbero emerso
Tre assegni dice il capo di imputazione anche se realtà poi sarebbero due gli assegni riconducibile Mandara
Circolari dal valore di quattro mila euro ciascuno
Insomma che poi è è stata utilizzata per costituire quella che laggiù RB S.r.l. ma società
Questo è il capo di imputazione di cui devono rispondere i tre imputati che oggi o sinistro
Bene il collegio insegna
Che affinché possa sussistere il reato di autoriciclaggio
Per restare o provare dimostrare l'esistenza di un delitto presupposti
Che significa significa che è necessario appunto dimostrare che il danaro
Provenga
Da quello che il delitto presupposto da un altro reato
Ed inoltre deve essere dimostrato quello che l'elemento soggettivo del reato
Ovvero la consapevolezza che gli imputati comunque
La consapevolezza della provenienza delittuosa del denaro da parte degli imputati
Quindi è chiaro che per poter dimostrare la colpevolezza degli imputati per poter dimostrare che i tre soggetti possano essere colpevole necessario fornire latte una duplice prova
Uno per dimostrazione che i soldi effettivamente provenissero da un delitto due per gli imputati erano consapevoli della provenienza illecita del danaro
Ebbene nel caso di specie non viene fornita conviene puntare sulla prova secondo l'ipotesi accusatoria secondo l'ipotesi accusatoria la somma del punto in diciamo la dodici mila euro che questo che sono stati utilizzati
Costituirebbe provento del delitto di associazione mafiosa sol perché elargita da tale Gallone Pasquale nei confronti di jumbo Rino Giovanni in cui avrebbe fatto da intermediario Mancuso Luigi questa la ricostruzione dell'accusa
è chiaro che nell'accusa nella sua ricostruzione applica una vera e propria presunzione
Perché non viene dimostrato alcunché
Una vera e propria presunzione
Che diciamo
Ha poco a che fare con la con la colpevolezza al di là di ogni ragionevole dubbio
Che deve essere dimostrata nei confronti del dell'imputato
Ma vede presidente signori del collegio già nella fase cautelare ad onor del vero
è intervenuta una sentenza della Corte Suprema di Cassazione
In particolar modo la sentenza numero trentasette mila seicentocinquantacinque due mila venti che è la sentenza intervenuto in fase cautelare nei confronti di jumbo Rino Giovanni è la stessa Corte Suprema di Cassazione va ad annullare
Senza rinvio
Per quanto concerne la condotta contestata al capo P uno nei confronti di Giamblico Giovanni che fondamentalmente la stessa è lo stesso diciamo riguarda lo stesso episodio e dello stesso diciamo imputazione seicentoquarantotto ter
In particolar modo la Cassazione ci offre degli spunti un principio di fondamentale importanza
Perché dice la Cassazione in realtà per sostenere che ricorrono i gravi indizi di colpevolezza non è sufficiente il mero doppio in ordine alla legittima provenienza delle somme
Ne può ribaltarsi sul Jumbo Rino l'onere di dimostrare la liceità dell'origine sono ricevute
E poi offre un principio di diritto importante la Cassazione
Dice perché possono dirsi sussistenza di gravi indizi di colpevolezza per via di autoriciclaggio
Non è sufficiente il semplice dubbio come fa l'ufficio di procura nella ricostruzione del capo d'imputazione
Non è sufficiente un semplice dubbio in ordine la legittima provenienza del denaro ma occorre dice la Cassazione
Una qualificata probabilità che le somme derivino da un illecito attenzione una palliazione paradigma qualificata probabilità fondi dubbio
Essa è già nella fase cautelare
Se già nella fase cautelare e necessitano una qualificata probabilità per applicare una misura cautelare è chiaro che nel merito che l'istruttoria dibattimentale
Più rigorosa maggiormente rigorosa doveva essere la prova della provenienza illecita del denaro
E non adagiarsi diciamo sul merito dubbio
Ed è chiaro che le sue istruttore dibattimentale non è stato aggiunto nulla
In relazione a quella che è stata la fase cautelare
Anzi
Alle sue strutture dibattimentale è stato confermato cioè non è stata data la prova ancora una volta lo sottolineo della provenienza illecita il denaro ma non è questa di tenore non non lo dice questa lite questa difesa
Lo lo sostiene solo questa difesa ma sono stati gli stessi diciamo operanti di PG che sono stati sentiti a te Simonetta ad affermarlo
In particolar modo il teste Caruso
Che è stato sentito all'udienza del diciotto gennaio due mila ventidue
Su domanda del del difensore di giovani jumbo Rino
Afferma domande l'avvocato
Pasquale Gallone da dove ha attinto questa somma di denaro che ha consegnata Giovanni jumbo Rino risposta del testimone
Da dove sono state attenti fisicamente non non è stato accertato
Domanda dell'avvocato può affermare che si tratti di somme di denaro che provengo da attività illecita domanda specifica il teste risponde no non lo posso afferma
Cioè non lo diciamo noi
Lo dicono
Coloro che hanno svolto le indagini che non è stata provata non è stata dimostrata la provenienza illecita
Del danaro
Ma non sono state il teste Caluso anche queste Manzone
Anche il teste mandare sentito all'udienza del sei dicembre due mila e ventuno foglio centoventidue centoventitré
Domanda dell'avvocato avvocato dice
Senta questi venti mila euro voi avete potuto accertare dove li avesse presi
Risposte del testimone Manzone
Dice
Ipoteticamente da parte di Luigi Mancuso perché tutta la ricostruzione diciamo preparatoria dice lo doveva dire allori vi doveva chiedere attenzione ipoteticamente da parte
Luigi Mancuso stiamo ritrovando sulla base di ipotesi
Ma come si fa a chiedere una condanna a quattro anni per il reato di seicentoquarantotto ter sulla base di un'ipotesi
Ma ancor più rilevante
Poi la risposta successiva quando l'avvocato di Di chiede sì ma da dove provengono testimone Manzone
Non l'abbiamo accertato
Ancora una volta
Mancanza della prova circa Lillehei ciclicità della provenienza della del danaro
Ma attenzione perché che cosa emerge poi dall'istruttore dibattimentale
Nell'istruttoria dibattimentale emerge che fondamentalmente
Gian Bonino ha ricevuto queste somme non è stato mai posto in dubbio be alone
Tonda Luigi Mancuso Tallone
E ma emerge l'istruttoria dibattimentale come in realtà jumbo Rino avesse l'intenzione di restituire queste somme di denaro
Aveva l'impegno di restituire queste somme di denaro che così si vince si evince che tali somme potrebbero essere frutto di un mero prestito personale
Di un mero prestito personale fatta giovani jumbo Rino
Perché dice ancora il teste Manzone su domanda dell'avvocato di di ma giovani Giambologna assumeva l'impegno delle Sitwell oppure no
Per dalla ricostruzione totale che abbiamo fatto della vicenda noi da varie ipotesi dice che poteva restituire i soldi che gli erano stati dati diciamo dando lattico oppure vedendo magazzino dando dei soldi contanti
E quindi diciamo dava varie ipotesi su come restituire sì sì quello sì
Poi c'era anche dei vari passaggi intercettive che confermano ciò la allorquando jumbo Rino alla Rizzi trecentocinquanta progressivo numero nove mila ottocentocinquantacinque dice mi sono prestati venti mila euro questi poi sul progressivo nove mila cinquecentouno questi sono andata a farmeli prestare stamattina
Ma emblematica poi un altro passaggio intercettivo un'altra progressivo quindi feriscono Arit trecentocinquanta progressivo numero otto mila quattrocentotrentadue che cosa ci dice questo progressivo questa intercettazione ci conferma sostanzialmente
Che Giovanni Tamburino era in cerca in una ricerca disperata di un prestito
Perché era a corto di soldi a cottimo letto
Dice adesso non sa dove sbattere la testa perché non si trova neanche una cosa dovevo dovevo trovare a uno che gli faccia la carta io dico ti dà un appartamento se noti torna risolti
Se non merita nessuno che non so dove andare mi servono cinquanta mila euro dice al suo interlocutore
E ancora poi continua dello stesso progressivo e dapprima era tale che non ho un euro e non ho nemmeno la benzina o a un undici ore e cinquanta in tasca che sono dieci giorni undici giorni
Poi non contino perché diciamocelo delle parolacce che evito di ripetere
Questo dimostra che cosa il giovane John volino fosse alla ricerca di un prestito perché queste intercettazioni sono del trentuno dicembre
Due mila sedici
E fino a quel momento non Channel su un atto nessun indizio nessuna intercettazione da cui emerge che giovani Giambellino si fosse rivolto a a a tale Gallone o a Mancuso Witch
Quindi e chiaro come definitiva non vi è la prova della provenienza illecita del danaro che i Mandara Doni avrebbero ricevuto per l'emissione poi degli assegni circolare
E quindi è chiaro che se non è provata la provenienza è lecito dedalo di danaro
Gli imputati a cui viene contestato il capo uno devono essere assolti perché il fatto non sussiste
Andiamo oltre presidente signor del collegio perché qualora questo Tribunale dovesse
Ridere sussistente il reato di seicentoquarantotto ter
Si pone un ulteriore problema per l'accertamento della penale responsabilità degli imputati
Questo problema qual è e quello dell'elemento soggettivo
E quello di provare di dare la dimostrazione fornire la prova
Dal dolo
Ovvero della consapevolezza da parte di malgrado le Giuseppe malgrado di Salvatore jumbo rigorosa della consapevolezza della provenienza lecita diradi dalla da che cosa emerge tutto ciò da nessuna parte
Non emerge non emerge dall'istruttoria dibattimentale dalle numerosissime intercettazioni non emerge nemmeno un elemento nemmeno a livello indiziario nemmeno ipoteticamente
La consapevolezza l'eventuale consapevolezza degli imputati della provenienza del denaro
Per dette il dato oggettivo
E che domanda ladri hanno effettivamente emesso questi assegni circolari ho dato di fatto
Che nessuno mette in dubbio
Ma da qui a ritenere che idee manderà della stessa jumbo di rosa
Fossero diciamo consapevoli della circostanza che i jumbo Rino Giovanni avrebbe ricevuto per le somme da Gallone Pasquale che a sua volta li avrebbe ricevuti da Mancuso Luigi che a sua volta avrebbe attinto tali somme per associazione mafiosa
C'avete i Mandara dei jumbo Linosa dovevano sapere tutto questo da che cosa emerge tutto ciò da nessuno nessuna parte
Dal nulla
Anche perché non emerge neppure ma è un dato intercettivo in cui jumbo Rino che comunque parlava al telefono hai voglia se parlava tra l'altro le avrà in macchina oramai
Non emerge schegge che Giorgione abbia mai confidato ad uno di questi tre soggetti
La provenienza darà
Mi ha mandato di Giuseppe li ammanta Latini Salvatore ne ha già un po'Rivarossi
Per cui è chiaro chiedo per quanto riguarda il capo Cuno
Considerato che non è stato dimostrato
Elemento soggettivo del reato
Chiedo l'assoluzione perché il fatto non costituisce reato Rita in tuta
E passo al capo di ai capi di imputazione R uno ed essa è uno che sono contestati solo ed esclusivamente jumbo rigorosa e la l'intestazione fittizia cinquecentododici bis
Intestazione fittizia
Nei confronti che diciamo già Molino Giovanni
Avrebbe intestato anzi a intestato le quote societarie ai propri figli diabolico Benedetto jumbo rigorose diabolico Salvatore
Capo R uno eh successivamente la casetta l'immobile alla stessa società la generazione BR S.r.l.
Scappo
Essere uno
Dice il capo d'imputazione al fine di eludere le disposizioni in materia di misure di prevenzione patrimoniale nonché di agevolare la commissione per merito di seicento quaranta e settecentoquarantotto per bene queste circostanze c'è questa finalità questo dolo specifico secondo il capo d'imputazione
Queste circostanze sarebbero state suggerite
Natale la bella Francesco
Che inizialmente era nello stesso capo di imputazione poi la posizione è stata stralciata perché ha fatto l'abbreviato
Ma tentò il capo d'imputazione di circa la bella Francesco commercialista nipote di Giovanni già un burino avrebbe suggerito allo stesso già un bollino queste circostanze quindi al fine di eludere le normative
Di misure di prevenzione patrimoniale avrebbe intercettato le quote societarie ai figli e quindi la casetta la società ebbene voglio proprio partire dalla posizione di la bella Francesco perché illuminante e quella che la sentenza della brevità
La sentenza la sentenza numero duecentonovantacinque del due mila e ventuno emessa dal GIP di Catanzaro nel medesimo procedimento nei confronti di la bella Francesco perché la bella Francesco è stato otto in via definitiva perché la Procura non ha se non erro
Presentato appello
La bella Francesco è stato assolto ma ancor più limitante la motivazione con cui è stato assolto
Va beh la Francesco
Perché afferma la sentenza
Chi primo grado non può escludersi che l'imputato abbia suggerito l'imputato Labella Francesco abbia suggerito dallo zio di intestare tutte le proprie figlie
Non per il timore di possibili misure di prevenzione operate Latini fini specifici previsti dal reato di iscrizione fittizia
Bensì più semplicemente più semplicemente per consentirgli di sottrarsi a possibili azioni esecutive da parte dei creditori ed in primo luogo di Equitalia
Questa è stata la finalità dell'intestazione delle quote societarie figli
E dell'immobile a
La Società e non certamente quella di eludere disposizione di misure di prevenzione patrimoniali o commissione del seicentoquarantotto quarantotto ter ma tali circostanze avete emergono pacificamente all'esito dell'istruttoria dibattimentale
Indicativa è la e il progressivo numero ventidue mila ottocentotrentanove Ritter se tanto tutto il due mila sedici là dove parlano jumbo Rino con i nipoti come già visto
Ma per magioni già Murino
Ma pure che prendo volete mi prendo l'uno per cento
No non ti devi prendere niente dice il nipote
Niente e va be
Non devi prendere niente che te lo Prignano dopo due minuti perché tu hai debiti ad Equitalia tutti devi fare la mensola l'amministratore scarno e basta queste le parole ecco la finalità dell'intestazione delle quote societarie finti
Ce lo dicono le intercettazioni
Andrebbero ce lo dicevo già nella fase cautelare ma ce lo confermano ora le perizie e trascrizioni
Ebbene vede questa conversazione particolarmente importante perché perché oltre va be a diciamo rendere pacifica questa circostanza
Emerge che in un primo momento giovani già un bollino voleva addirittura l'uno per cento è chiaro che se la volontà i giovani già Bonino fosse stata quella di eludere eventuali misure di prevenzione patrimoniale certamente non avrebbe manifestato al nipote nemmeno la volontà di prendersi l'uno per cento
Perché si sta anche se l'uno per cento la misura ma di prevenzione patrimoniale può essere applicata in ogni caso c'è questo dimostra
Che l'intestazione fittizia intestazione diciamo delle quote societarie è stata per evitare pignoramenti da parte di Equitalia come poi
Nella continuando nello stesso progressivo
Si chiarisce ancor di più anche relatore all'immobile là dove si afferma
E va bene afferma Giovanni Tamburino quindi corpo così vedo di farla perché se no qui va a finire che vede la fine del mondo contasse e cose varie
Questa casi cella già la metto la conferisco nella società
Risponde Francesco la bella e la mettila sopra sì risposta ancora i giovani jumbo Rino indicativa senza che va da pagare il doppio ecco perché in testa la società alla casetta la società senza che va da pagare il doppio fare un altro atto
Quindi la foro di jumbo Rino e quelle di ricevere pignoramenti da parte di Equitalia
Ed ancora poi un'altra conversazione il prossimo ventidue mila ottocentoquarantasette sempre Rizzi settantotto dice ancora la Belle il commercialista che dobbiamo fare una domanda al notaio capito essendo amministratore sterno siccome lui per quanto riguarda dritto a più preparato di me
I devi dire allori ho problemi con le cui Italia essendo amministratore sterno posto ripercuotere sui beni
Ancora una volta ed è confermata questa tesi
Eh sì però della quale l'ufficio di procura sembra non tenerne conto
Ma attenzione perché dei debiti che aveva giovani jumbo Rino con Equitalia comunque con i propri creditori
è un dato di fatto è stato riscontrato l'istruttore dibattimentale è stata prodotta la sentenza di fallimento
Ma anche il teste Manzone sentito all'udienza del sei dodici due mila ventuno su domanda ancora del difensore di Giorgio Bonino dice senta voi avete riscontrato che però molti debiti risposte del testimone Manzone
Abbiamo trovato sì un sacco di ipoteche sì domanda pignoramenti sì
Pure pignoramenti
Quindi e chiaro come nel caso specifico con riferimento a quelli che sono stati capi di imputazione R uno ed S uno manca in maniera
Lampante
Quello che l'elemento soggettivo del reato
Non c'è nella maniera più assoluta il dolo specifico così come contestato nel capo di imputazione c'è la volontà illudere
Normative le misure di prevenzione
Patrimoniale
Ma semplicemente la volontà come afferma anche il gruppo di Catanzaro nei confronti assolvendo la bella semplicemente la volontà di giovani jumbo Rino di evitare eventuali pignoramenti con Equitalia perché ne aveva debiti con Equitalia destato dimostrato per questo motivo anche relativamente capo di imputazione R. une perse uno contestati a jumbo rigorosa io vi chiedo l'assoluzione perché il fatto non costituisce reato grazie
Credo di essere rimasto ultimo distinte aspetti sarebbe c'era anche l'avvocato Scarano alligna
Ma ne abbiamo aggiunti prenotato voi ce n'erano non ci sono altri difensori però l'avvocato Scala ma ignora proprio indicato questa data quindi non so se ne se ci sono notizie
Avvocato carico da lei ha sentito l'avvocato Rotunno intanto così esiti residente e per l'avvocato che tutto va bene il quattro agosto e circa due aree di intervento porchetta all'inizio ed era tornata
Cioè se se vuole accordarsi diciamo con gli altri difensori sono già stabiliti per la SARS cioè per me va bene questo ordine
Va bene sono questo corso avvocati caramello esservi chiedo scusa assai
Posso sì mi perdoni mi ero dimenticato depositò memoria naturalmente relativa alla discussione
Prego avvocato
Mi autorizza Herman era stato presente
La ringrazio questo non significa però tanto ma è solo che la schiena comincia a dare qualche problemino
Allora avvocato io Polo per Greco Leonardo De Caria Paola
Tre con Leonardo lo difendo da solo De Caria Paola unitamente all'avvocato rotondo
Identici poggia che lui si occuperà di alcune di alcune di alcuni capi d'imputazione mentre per il resto sarà spero fatto bene compito mio
Io non
Parodie discussione o l'iscrizione
Su quelle che sono gli elaborato giurisprudenziali
Ormai pacifici sulla costruzione di una di un locale di 'ndrangheta su quelle che sono i requisiti
Perché un soggetto posso diversi affiliato e quindi responsabile
Autunno ad un locale ad un locale 'ndrangheta ad un'associazione criminale perché di questo credo che il collegio ne sentirà parlare nei giorni avvenire in modo
Abbastanza importante e per
Ritengo di dover
Impostare il la mia discussione più su poche questioni fattuali
Seguendo quello che è stato il ragionamento della dell'Ufficio di di procura sia nella fase cautelare che nella fase che nella fase debba dipartimentale mi limito soltanto ad osservare
Per la
Poca ho molta esperienza che mi son fatto queste lunghi Eru ormai lunghi anni di riprovazione impegnato spesso in procedimenti di associazione io stesso mafiosa
Naturalmente i miei assistiti sono accusati di far parte della cosiddetta locale 'ndrine del pizzo che una locale non si costruisce così
Dall'oggi al domani uno si alza la mattina dicemmo mi faccio un locale
Una delle
Ragioni credo una delle più importanti ragioni della forza della 'ndrangheta sta nel fatto che se si è dotata negli anni ma da sempre credo di una struttura ed Deal cadde alcune regole molto molto severe
Alle quali non si può
In qualche modo svicolare
Pertanto
Quello che nel dibattimento non è emerso meglio non è non è emerso eccome
Sia nata questa presunta locale
Perché per fare una locale collegio lo sa benissimo occorre che vi sia una teorizzazione che deve venire
Dall'alto da molto da molto in alto ci sono dei riti particolari che devono essere sicché devono essere seguiti
E non che un
Per come emersa nel dibattimento
Da un paese vicino si dice
Io la mia erogava verso voi fate che quella quella di pizzo gestito gestito da lavoro
Così non è
Non non per quello che ho potuto avere io durante il corso del dibattimento e non mi sembra che vi sia siano saldati
Gli elementi dai quali poter derivare con assoluta certezza che sono state seguite tra virgolette tra molte virgolette re le regole imposte appunto
Dal
Dove andrà anche da proprio per la costruzione di un dono di un di un locale appunto appunto indagata ma detto questo
Detto anche che non sono solo emersa in modo chiaro inconfutabile quelli che sono appunto gli elementi che
Possono portare a dimostrare l'avvenuta asso affiliazione ad una situazione 'ndranghetisti Ca'
Non voglio andare più più volte o di questo ripeto non sono stato dimostrati quale sono state qual erano
Come dire i ruoli all'interno di questa presunta locale
Quale errore vestivano le persone
Tutte tutte quelle con un rosone che ripeto il il tribunale conosce benissimo che possono poter a
Ah per consentirci di affermare con assoluta comunque con ragionevole certezza che quel quel tipo di associazione è stata è stata fatta
Ma detto questo veniamo alle posizioni dei miei assistito parto da greco Leonardo
E ripeto voglio seguire l'impostazione data dall'ufficio di procura a
Alla vicenda
L'ufficio di procura chiede per Greco Leonardo edotti nella GP la misura cautelare degli del carcere
Della custodia cautelare in carcere
Il greco attraverso la mia persona propone
Riesame al tribunale di Catanzaro Giovanni Catanzaro annulla l'ordinanza
Sostenendo che non si può parlare nella fattispecie neanche modo lato di sussistenza
Non dico dei gravi indizi di colpevolezza ma almeno di indizi
Di un certo spessore
Che possano in qualche modo giustificare l'applicazione l'applicazione della misura
L'ufficio di procura ritiene di non dover proporre ricorso avverso questa ordinanza
E questo non vuol dire così come a giustamente dal suo punto di vista del patron della pubblica accusa acquiescenza al provvedimento perché se poi la procura ritiene di poter devi dove R coltivare
Nonostante e non abbia impugnato questo provvedimento l'azione penale nei confronti del del del mio assistito avrà avuto le sue per ragioni ragione che io cerco di interpretare scusandomi e jazz
Fin da adesso se se se sbaglierò
Ma è chiaro che di fronte a un
Provvedimento cautelare diventato definitivo appunto per mancata impugnazione del dell'ordinanza del Tribunale rasa
Gli obiettivi della procura nel CNEL ritenere di del decidere ritenere tenere decida di coltivare ancora l'azione Prato e confondere codardo possono essere due dei due due aspetti
O quello
Di riuscire a
Convincere il collegio perché ad una diversa valutazione di quelli che erano gliela degli gli elementi già raccolti in fase di in fase di indagini tali da dimostrare che non solo sussistevano gli grande ricorrenza che avevano portato alla richiesta e all'ottenimento del dell'applicazione della misura cautelare ma addirittura che quegli elementi ripeto raccolti in sede di indagini possano potessero anche essere valutato dal collegio come prove
Che possono portare alla condanna
Così come richiesto è ufficio procure in anni diciotto
Come prove tali da dimostrare la colpevolezza del greco Leonardo al di là di ogni ragionevole dubbio così come recita il nostro Codice il nostro codice di rito
E allora
Ritengo che sia
Che la seconda ipotesi che posso prospettare per la scelta della procura sia quella di riuscire magari come di uscire dal dal punto di vista nel corso del dibattimento
A dimostrare apportare ulteriori elementi
Che è appunto il devastante posso portare ulteriori elementi che inchioda in qualche modo alle proprie responsabilità il greco Leonardo
Ripeto io voglio sapere proprio l'impostazione data Dardano dalla procura e allora cominciamo da questo da questo secondo aspetto
Cosa
Ha portato il dibattimento nei confronti di Greco Leonardo
Ha portato le
Inetti anzitutto pochissime cose
Le dichiarazioni di tre collaboratore di giustizia tre gli unici che hanno parlato in qualche modo della
Sussistenza
Del locale di di di pizzo
E cioè
Le dichiarazioni di mantella
Che
Dice di riconoscere nella foto numero dieci non vorrei sbagliarmi ma Gigli mostra un avvocato grafico dice delle gli viene mostrata una molto rapido nel corso del del dibattimento e dice di riconoscere nella foto numero dieci
Il
Greco Leonardo specificando perché lo stesso lavorava alla pescheria dente canino
O meglio del De Caria perché prudenze riferisce al De Caria Dino Leonardo che era il primo
Capostipite di questa di questa di questa attività
Pochi sono vi è la dichiarazione di dell'altro per il collaboratori giustizia di Bartolomeo
Che domande domandato dall'ufficio di procura sulla figura di Greco Leonardo dice so che era un ragazzo che lavorava da ed è carica
Nel su uno dei due aggiunge niente a queste dichiarazioni se qualcuno avesse saputo anche in modo
Per sentito dire o per qualche altro motivo
Il
Di di qualcosa che potesse riguardare un presunta appartenenza del del del greco a ad assessori l'avrebbe detto
Loro dicono soltanto
Uno lo riconosce nella foto perché lavorava da De Caria l'altro so che era un ragazzo che lavorava dai decani terzo collaboratore Moscato Moscato
Perché attenzione questo fa i nomi di alcuni presunti affiliati alla consorteria alla al
All'alla loro alla prosa al alla locale di pizzo ripeto seguo sempre l'impostazione l'impostazione accusatoria ma non fa il nome vero che Leonardo dice di non conoscerlo e non possono anche il nome mentre fa il nome di altre persone
Ora le dichiarazioni del collaboratore non vanno intese soltanto
In senso positivo cioè quando fa delle dichiarazioni che affermano qualcosa ma anche quando dice di non conoscere qualcosa
Ed è chiaro che se messo su uno dei tre collaboratori parla di di Greco Leonardo nel senso de de di qualche sua responsabilità o di qualche sua cointeressenza
Ne in una in una consorteria criminale
Il dato sarebbe venuto fuori perlomeno da un ente il dato sarebbe venuto fuori anche perché e preciso che è chiaro coso di grandi
Che si scherza che si sa dico di comune sentire che vi è un CD cioè oggi ci si conosce tra tra di loro ci si conosce ripeto
Nel dibattimento
A carico di
Greco Leonardo
Non è stato
Provato niente altro rispetto a quello che già era emerso nel corso delle indagini
Si è detto anche nel corso del dibattimento che
L'associazione era
Impegnata anche nel traffico del della del delle sostanze stupefacenti ma anche in questo caso mai nessuno
Fa il nome di Greco di record di Greco Leonardo non viene coinvolto in nessuna ipotesi di detenzione o di spaccio di sostanze stupefacenti nessuno ripeto fa fa il il suo nome
Non si riesce pertanto capire sulla base di questo
Come la procura possa giungere a ritenere
Che il greco Leonardo abbia dato un apporto stabile per i fini dell'associazione ripeto nel dibattimento rispetto a quello che era già emerso nel corso delle indagini a carico dello stesso non venuto fuori nulla
Quando abbiamo sentito il maresciallo mai da che era il il sottufficiale dei carabinieri che sostanzialmente è stato quello che investigato su su appunto sulla sul sul sul sulla presunta locale di di pizzo ha detto abbiamo
Abbiamo come dire lui riconosciuto conosciuto il greco Leonardo nel perché delusi parlava nel corso di una intercettazione
Si è deciso di sottoporre anche Luís a intercettazione non viene
Traccia negli atti non troverete traccia negli atti del dibattimento di una sola telefonata o di una sola ambientale nella quale il greco Leonardo viene coinvolto in qualche modo
In in infatti infatti il i fatti criminosi pertanto se
L'obiettivo della dell'ufficio di procura era quello di dimostrare che o comunque di riuscirà a dimostrare nel corso dell'istruttoria dibattimentale
Che vi erano altri elementi a carico che pur del greco Leonardo rispetto a quelli già prospettati
In sede di richiesta di misura cautelare credo che il l'obiettivo non sia stato raggiunto per le ragioni che poco appunto che ho spiegato
Io mi devo dire una cosa
Quando il collega che ha raccolto le adesioni mi sono prenotato per per questa sera mi ha chiesto anche quanto tempo parlavo io gli otto normalmente non faccio lunghissimi discorsi
Dietro non meno almeno almeno certamente di una di una mezza trentina di minuti ma perché ritenuto ritenevo dopo aver ripeto seguito il il dibattimento e soprattutto dopo
Il provvedimento del del riesame
Che
Ci sarebbe stato poco da cioè a dire a sulla sulla figura di Greco Leonardo come devo dire in verità poco ha detto l'ufficio di procura che si è soffermato sulla figura regolarlo per pochissime
Per pochissime per pochissime battute anche se poi la richiesta di diciotto anni insomma il Greco risponde soltanto del capo non ha reati fine non altri reati contestati soltanto del reato del reato associativo
Però non voglio sottrarmi
Cioè voglio
Venire anche all'altra
Prospettazioni che potrebbe essere stata l'ufficio di procura e c'è quello di dimostrare che gli indizi raccolti a carico di Greco Leonardo nel corso delle indagini preliminari erano sono sufficienti
A divenire delle prove che ripeto oltraggio ogni ragionevole dubbio possono portare le Signorie vostre ad emettere una sentenza di condanna per il reato appunto associativo che gli viene che gli viene contestato
E lo ripeto non voglio
Svicolare dà conto da da questo e vado a brevemente a
Valutare a sottoporre la vostra attenzione a quelli che erano che sono che erano gli indizi che venivano posti
A carico del del greco Leonardo
Che ha ripetuto anche il maresciallo mai nel corso della sua della sua deposizione
Indizio numero uno la vicenda dei box
Ha detto il maresciallo mai da il greco è stato denunciato per la vicenda dei box
Non ha completato il ragionamento perché è vero che è stato denunciato il procedimento del cinque mila centottanta barra tredici RGNR ma
è stato
Subito archiviato la sua posizione è stata subito archi è stata subito archivia
Secondo elemento
L'incontro
Con il sindaco le allora sindaco Callipo
Per quanto concerne
Sempre la vicenda la vicenda dei box
Attraverso
Delle intercettazioni ambientali telefoniche
La Procura ricostruisce la vicenda in questo modo il giorno precedente questo incontro vi è una intersezione ambientale nella quale nel corso della quale il Licci Conte Domenico chiede a Mazzotta Salvatore se poteva in qualche modo
Intervenire ad interessarsi più che intervenire interessarsi per quanto riguarda una questione legata ad una costruzione che questo signor C fonte aveva realizzato realizzato
Alla marina di pizzo
Ecco non risponda sì vedrò di di il parlamento del parlare col sindaco lo faccio chiamare Daniele credo che si riferisca Daniele Tulipano intanto chiedo scusa dovrò fare nomi e dovrà fare qualche nome di dico imputate perché io scusa ma chiaramente nonno
Non intendo assolutamente interferire con la loro posizione saranno
Peggio mentre
Santander tesi da era appunto del verde davvero difensore ma devo farlo necessariamente qualche nome per per appunto
Spiegare bene quella che nella la posizione del mio del mio assistito
Pertanto
Il giorno successivo
Sempre secondo percorso della procura che io non contesto non no non vado ad avere sempre sono invece non sono visti se andato via quando sono arrecherebbe la lascio perdere
Greco interviene
In quel giorno nel nome Collino in due
Intercettazioni brevissime
Chi ama
Mazzotta Salvatore e
Gli passa Politano
Poi riceve
Dopo qualche minuto una telefonata di Mazzotta Salvatore
Che gli dice vieni viene via
Ma soprattutto
L'elemento che la pubblica accusa ritiene importante per dimostrare in qualche modo responsabile del recall Aldo e il fatto che il greco Leonardo abbia accompagnato Mazzotta Salvatore al all'appuntamento
Che si doveva tenere apprezzo il bar-ristorante il bar-ristorante la polenta
Il Mazzotta Salvatore così come egregiamente viene spiegato anche nell'ordinanza del del riesame concerna perché noi abbiamo già depositato
Gli ha prestato i in in atti
Il ma sotto la torre di ripeto in quel periodo ero sesto posto alla misura della sorveglianza speciale di pubblica sicurezza e pertanto aveva la patente non poteva guidare
Ha chiesto a al greco se lo
Accompagnasse El Greco lo accompagna
è l'unico episodio
L'unico episodio
In tutta la fase
Il delle indagini preliminari nella quale nel quale il greco fa da autista alla Mazzotta l'unico episodi
Sarà successo altre volte può darsi ma
Dagli atti che abbiamo e che avete voi disposizione questo risulta essere l'unico più soldi ricordo sempre che
è emerso sia dalla dichiarazione dei collaboratori che oggi dedico detto prima sia dalla documentazione che abbiamo depositato sia da tutti gli altri da da tutta una serie di testimonianze che il test Kirsten che sono state raccolte
Che il greco Leonardo è una persona che da quand'era ragazzo lavora con la famiglia De Caria
Con il padre della dell'altra missiva del vende cara Paola c'è Conte care a Dino Leonardo e danni anni anni lavora con questa con questa famiglia
Questo sarebbe limiti così come la ripeto al l'ha descritto l'ufficio di procura e come io ho cercato di ripeterlo adesso
L'altro elemento indiziante in un primo momento probante dovrebbe diventare verso per dimostrare la responsabilità di Greco Lerna
Ma venata elegante secondo secondo me l'ufficio di procura ritiene che sia come dire il
L'indice più l'indizio tra virgolette adesso prova più pregnanti vale a dire
Il ruolo che avrebbe avuto il Greco Leonardo nella vicenda a per favorire gli scopi dell'associazione e c'è al greco viene imputato di essersi adoperato per
Raccogliere soldi
Per aiutare i detenuti
Anche qua
Signor più sensibile del collegio ci troviamo di fronte a solo episodio un episodi
Ed è la telefonata intercettata tra
Il Greco Leonardo e
Politano Daniele
Osserva il tribunale del Riesame che Greco Leonardo è imputato in questo processo di associazione detto in capo a
Il puritano e imputato per
Un concorso concorso esterno
Sempre
Imporre della stessa della maison associazioni già questo
Dovrebbe lasciare molti dubbi sul fatto che
Non dico tra due associati ma tra un associa un po'un presunto associato è una persona che in qualche modo
Uno sempre termini semplici aiuta l'associazione non è che va anche a come dire a ad adoperarsi per
Chiedere aiuto e assistenza ai detenuti chiedendo i soldi cercando di
Di estorcere se quel possiamo usare su questo Terme dei soldi ad una persona che non è suo socio ma quasi non è suo socio ma quasi
Già questo mi sembra un dato un da un dato rilevante ma quando al andrete a leggere attentamente e la la tra l'altro nel corso tra i due risulta questo
Il puritano eh titolare era al momento alla all'epoca dei fatti titolare di un bar ristorante la famosa polena dove ci sarebbe stato
Tito Mosè incontro con con l'allora con la loro sindaco Calle
è
Questo ristorante si serviva normalmente della pescheria dire cari a dove il greco lavorava per la fornitura del Pecci cosa fa il greco manda al ristorante una partito di pesce
Puntano contesta e dice una cosa mi ha mandato io non sono ristoranti di serie B che sono lo sarà tra gli alti livelli nelle mandare del pesce buono
E il prezzo non puoi dirmi tu quanto quanto viene cioè non mi puoi dire che devo darti cento euro per quel pesce che mi ha mandato perché per il mio ristorante quel pesce non va bene è in ogni caso non vale cento euro
Al che il greco gli dice Masai tu sei un ragazzo che capisci però deve capire che
C'è un momento di difficoltà naturale che si riferisca la difficoltà dell'azienda
Che e non c'entra nulla il problema della del del del del del detenuto ma son Salvatore ripeto primo perché non unico episodio unico episodio e non si vanno a a chiedere i soldi ad estorcere soldi a o d'un quasi ad un quarto quasi applicato ripeto io mi scuso sempre con le persone che devo nominare ma ripeto serve per
Mi serve per fare per per cercar impostare un certo un un certo ragionamento e poi il secondo telefonata eh
Mettiamoci d'accordo
Per i quando te lo devo pagare ma in ogni caso sappi che io non te lo pago non trovavo quelle cifre perché quella cifra quel pesce non vale
E allora il greco gli chiede scusa e ti chiedo scusa scusa cosa che non ci sono problemi seguono poi altre telefonate
E dalle quali si evince che il Politano continua servizi dalla pescheria ordinato un servizio simile alle cose che gli vengono regolarmente forniti e compagnia
Come si fa a ritenere questo ripeto unico è solo episodio elemento di prova per dimostrare che le Greco si spendeva per gli i flipper uno dei figli della sezione e cioè che era quello di dare assistenza ai RAI Piero Nuti ripeto unico episodio
Corno
Intercorso con persona
In qualche modo in qualche modo legata in qualche modo legata al a alla situazione e che riguarda
Una transazione commerciale
Dire apporre riguarda una per una questione di rapporti commerciali già esistenti tra le parti che sono continuati e che riguardavano soltanto una problematica riguardante la qualità del del del del materiale che le che che che dell'opera del
Del pesce che era stato che era stato
Consegnato
E credo che sarà venduto
Ripeto questo e l'unico episodio non ce ne sono altri
Salvo che perché dicevo all'inizio del mio intervento non io non voglio lasciare
Sottrarmi a nulla salvo che
Una un patto
Che è emerso nel corso della requisitoria del del del Pubblico ministero
Vale a dire
Una
Potremmo dire
Possibile
Estorsione e tentata estorsione avvenuta che sarebbe avvenuto nel due mila e quattordici
Ai danni certo sabato Giulio che era titolare di un di un di un tabacchino
Che l'ufficio di procura
O meglio duplice proporre riprendendo la l'ipotesi fatta dalla dalla polizia giudiziaria ritiene che possa in qualche modo collegarsi alle episodio del del del greco Politano che ho appena dicono che il blocco dei corpi hanno parlato proprio per dimostrare l'attitudine del greco a fare questo
E c'è c'è una intercettazione
Ambientale del ventidue sette due mila quattordici di tre anni prima
Di questa di cui abbiamo appena parlato tra i signori parvero meno Coiro Giacco consumo Emanuele nel quale c'è un riferimento a greco Leonardo
Ambientale nel corso della quale e le parve a dice al al Giacco deve dire anche a Nardo di rimandare deve andare neanche lui perché è una cosa che interessa
Secondo l'ipotesi e prospettata dalla polizia giudiziaria è ripresa dai repressa dall'ufficio di procura questo sarebbe a dimostrare che anche all'epoca il Nardò si prestava a
A richiedere somme sommelier De Donato però
Non abbiamo nessuna certezza intanto hanno è stata elevata nessuna nessun capo d'imputazione nessuna confusione cioè questo fatto è rimasto lì non è stato coltivato mai dal
Dalla polizia giudiziaria nel dal né dall'ufficio del procuratore ma sta una un una cosa è rimasta lettera morta
Però anche a volerlo avvalere oggi dare dando dare risalto cosa dobbiamo serbare primo canabae ma nessuna certezza che effettivamente
Il greco si è recato da da questo signore da questo sabato da sabato giorno dice parte però non ce ne sono certezze non si sa
Se effettivamente è andato cosa è andata a fare non si sa
E per qual è il motivo che che ha spinto il il par dea a a parlare col gioco degli in questo genere c'è non c'è non c'è stato nulla
è rimasta una conversazione dalla quale non dal punto di vista giudiziario non è venuto fuori neanche una denuncia
Io dico questo perché come si fa adesso a ritenere che ha da un fatto
Dal quale non è scaturita ripeto nel Sud neanche neanche una minimo d'indagine cioè sentiamo il totale del tabacchino I e chiediamogli se conosce Greco Leonardo se per caso Lusi si è recato in qualche modo represso sulla Bachelet per e per quale motivo neanche questo è un altro è stata fatta una stato niente
Non è stato fatto niente come può questo diventare un elemento di prova oggi nel dibattimento che stiamo celebrando a carico di di Greco Leonardo e come si può collegare questo
Alla
Al patto della telefonato di cui ho parlato prima per cercare in qualche modo dimostrare che il greco l'ha fatta più di una volta o che era solito fare questo
Io credo che non sia un ragionamento sostenibile questa era una cosa che c'era già era già emersa nel corso indagine preliminare è stata anche questa valutata dal tribunale del deterrà sana che ha ritenuto di non dargli importanza importanza alcuno
Rimane l'ultima l'ultima considerazione
Che questa
Il maresciallo Maida
E poi anche nel corso della requisitoria del pubblico ministero
Greco Leonardo viene indicato come Low l'uomo di fiducia di Mazzotta salvato
Io onestamente
Il collegamento
Il collegamento tra l'essere luogo di procedere a persone
Presso la cui famiglia lavori da molti anni
E il Po in che cosa consiste questo essere umile fiducia e poi da questo derivarne of pensare di poterne derivare in qualche modo un elemento di responsabilità associativa a carico del del greco io penso che ci corre ci correva ci corre moltissimo
Questa è una cosa che ha detto il maresciallo Maira Greco Leonardo non procedeva a San Salvatore è stato ripetuto più volte nel corso di questo processo ma al di là di questi fatti
Cioè di quello che è emerso nel dibattimento di quello che è emerso nel corso delle indagini preliminari a carico Leonardo oltre vi giuro che l'ho le ho lette mille volte le pagine che riguardano lui
Perché onestamente quando sembrò la richiesta di condanna sono rimasto un po'un po'un un un po'stupito
E chiaramente anche responsabilizzato e pensavo anche di e avevo anche cercato di rinviare questo mio questo mio intervento perché onestamente
La cosa dicembre senta la responsabilità del del ruolo magari sarò uno che ancora ragiona l'antica vero
Nella me la sento questa responsabilità penso che si senta anche l'hotel d'dal tono della della mia voce ma ripeto leggendo e rileggendo tutto quello che riguarda Greco Leonardo sia
Di quello che è stato
Come dire
Rinvenuto nei confronti del corso nel supplementare sia soprattutto quello che è emerso nel corso del dibattimento oltre alle cose che vi ho detto non c'è assolutamente nu la
Null'altro
E io sinceramente da questo non credo che si possono ricavare elementi
Che possano assurgere al rango di prova certa è indiscutibile tale da portare il collegio ad esprimere un giudizio di colpevolezza di condanna nei confronti di Greco Leonardo ripeto imputato del solo reato associativo
Pertanto la conclusione
Per quanto riguarda
Questo mio assistito e quello di chiedere al tribunale di vorrei mandare assolto il greco perché il fatto non sussiste o quanto meno perché lo stesso non lo ha commesso
Vengo alla posizione di vicario Paola che ripeto difendo insieme con il collega Rotundo e il quale quando interverrà parlerà anche della posizione della dell'intervallo che riappare
All'imputato De Caria Paola
E vengono contestati cinque capi d'imputazione il capo a sempre sostitutivo il capo ipso noto che riguarda la centotré box
Il capo a dirci che riguarda l'interposizione fittizia e poi la questione della presunta estorsione nei confronti di Genova Larry ma di questo si occuperà il il collega il collega
Il collega rotondo
Parto anche qua dallo stesso ragionamento che ho fatto per Greco Leonardo
La procura chiede ed ottiene dal Gip nei confronti della De Caria Paola un'ordinanza di custodia cautelare in carcere
Viene impugnata l'ordinanza il
Tribunale del riesame annulla l'ordinanza per quanto riguarda i ricatti
A e alici che erano i due camper il per i quali era stata chiesta la applica
Alla De Caria soltanto la misura coercitiva della
Subito il processo alla politica del genere per quanto riguarda riguarda non vorrei adesso ricordare male del capo it y il PPI possono tra la vicenda
La vicenda dei box contro questo provvedimento del tribunale del riesame anche contro questo provento del Tebano esame la procura decide di non fare ricorso in Cassazione ricorso che invece fa
L'imputata
Allora indagata oggi oggi imputata e praticamente la Cassazione a chi da oltre a confermare quello che era stato
Che era stato detto va al tribunale del Riesame gli dà pienamente accoglie veramente le sue tesi abbiamo deposta sotto tutti gli atti che potrebbe facilmente facilmente controllato
Anche qua dovrei ripetere lo stesso ragionamento fatto per quanto riguarda Greco Renato se la procura ha fatto questa scelta
Avrà avuto ha rotto le sue ragioni che io non assolutamente non intendo non intendo contestata
Venivano anche qua
Ma quello che è emerso Instar dibattimentale perché a carico della
De Caria Paola già in sede di richiesta cautelare
Erano stati portati come elementi a suo carico comodamente di gravante inneggianti a staccare con le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia collaboratore di giustizia che sono stati sentiti
Davanti
All'onorevole tribunale
Che sono stati sottoposti ad esame e al controesame
Io adesso mi limito soltanto a sottoporre lo sovvenziona alcuni punti che ritengo quelli più quelli più importanti per quanto riguarda la posizione della mia assistita inutile che sto qua a rileggere avrete modo di di farlo
E non non non non vi tedierò sicuramente avverrà anche me stesso andando a ripetere
Questioni che sono scritte negli altri ma tre cose vorrei sottolineare di tre collaboratore diversi che sono poi gli stessi che ho citato per quanto riguarda il
Il legame con le mani
Collaboratore Moscato
All'udienza del ventitré marzo due mila ventuno
Su domanda della difesa di dopo aver detto che sapeva che l'attività
De che la recare aveva aperto a Vibo Marina una perifrasi diventi pesce all'ingrosso
Era sostanzialmente è stata ceduta a da terza persona legata a clan Mancuso
Su domanda della difesa
Se questa circostanza di fatto fosse di sua diretta fosse di Socrate conoscenza o meno dichiara che l'ha saputo da Scuglia e dà battaglia Rosario
Ora noi abbiamo depositato su questo ampia documentazione anche perché è una vicenda che ho seguito io
Non in qualità di perplessità in caduta in quel caso di dice Melissa
Il fatto nasce da da qua da questo De Caria Paola che aveva presso
Proseguito l'attività
Del padre netti con il negozio di pescheria fin in pizzo
Decide di allargarsi diciamo così
Tenta di espandersi è di prendersi questo
Questo questa attività all'ingrosso stipula un contratto con la ditta Benincasa ittica sono documenti che che abbiamo del passato pertanto facilmente riscontrabile
Stipula un contratto di
Locazione di ramo d'azienda con la Benincasa ittica con la palla Benincasa gliela appunto in locazione la gestione di questa attività di renderli di pesce all'ingrosso la signora Vetere paura non ce la fa
Non ce la fa
Si potranno essere state mille motivi ma non ce la fa non paga i cani da locazione chiaramente Benincasa ittica gli fa causa
Chiedendo la risoluzione del contratto prevalentemente ottiene una sentenza favorevole notifica alla De Caria prima l'atto di precetto e poi il preavviso di rilascia a tal punto le Carré sfuggire a dar a consegnare le chiavi
Alla titolare della della Benincasa ittica ora io mi domando
Sì
Quanto riferito da
Collaboratore Moscato fosse vero e cioè se questa attività fosse realmente stata ceduta a persona vicina al clan Mancuso
Ma quando mai posti uno può immaginare che sarebbe successo questo sicuramente non sarebbe d'accesso che
Che non che non si pagavano i canoni di locazione né quella che poi è stata la procedura esecutiva intrapresa nei confronti nei confronti della della del delle care ma c'è di più
C'è di più
A seguito di questo la recare subisce anche il fallimento cede cane Paola nella nell'anno due mila dieci viene dichiarata fallita dal tribunale di Vibo Valentia dico questo perché qua intendo riallacciarmi ma lo dirò dopo alla questione della delle interposizione fittizia ma ricordiamoci questo dato De Caria Paola nell'anno due mila e dieci ripeto sono documenti che abbiamo depositata viene dichiarata fallita dal tribunale di Vibo Valentia
Ma continuiamo nella esposizione Arena Bartolomeo
Tutta l'attività della pescheria la gestiva la signora Paola
Secondo elemento
Quando narra la vicenda
Dei dell'incontro che lui ha aveva avuto a Pizzo con signor Bel Sito il quale gli mostra
Dei soldi lui in sede di dichiarazioni dice che sapeva che questi soldi dovevano avere essere usati dalla Bel Sito alla De Caria Paola che erano soldi che del tiglio sostanzialmente che provengono da tutta l'attività illecite
Contro esaminata all'udienza del quattordici novembre due mila e ventuno
Arena Bartolomeo dice non so
Perché cosa fossero i soldi che il del sito ha dato a De Caria Paolo cioè dopo aver detto in sede di
L'esame
Interrogatorio corso alla collaborazione
Che quei soldi dove dal per erano lui sapeva che erano proventi di attività illecito e che il bel si doveva consegnargliela mamma dei mass Salvatore in sede dibattimentale controesaminato nel senso all'all'udienza che bio appena citato dice senza sostanzialmente che lui non sa per avviso soltanto che venivano consegnate queste sotto ma non sa perché cosa questi soldi a che cosa questo soldi possano da che cosa venissero è che cosa fossero dovute
Altro collaboratore Mantell Andrea il quale si sofferma molto su una circostanza che viene e contestata alla De Caria Paola vale a dire quella di essersi reso più volte disponibile per aiutare i latitanti
Anche qua
Il Severi contestazione di controesame il mantello dice prima di averlo saputo da un certo scuri che poi chi gliel'ha detto lo stesso perché la la vicenda riguarda
Certi tale Manuele tale manuale Bruno Belzebù dallo stesso ma al gruppo porre per l'ho saputo nel due mila e sei da da in carcere dal dal Domenico tale Domenico buona porta in realtà
A parte che lui su altre questioni non dimostra di non saper nel De non conosce lo strumento alla signora Paola perché dice che la signora legare perché dice che è una signora di Soriano che avviso sembra Soriano che dorme nel Manta sappiamo benissimo che e nata cresciuta e sempre lavorato
Al pizzo
A partire mostra appunto di non conoscere la signora Paola dice che queste cose
Lui le ha sapute che riguardavano l'avevate Ranza di Emanuele che nel precedente processo che ne era seguito era stato imputato anche un certo ci contro America Antonio è questa vero
Questo è vero noi abbiamo depositato la sentenza
Una sentenza nei confronti dice contro Mecantonio è di una signora di Soriano una certa Macrì Francesca matite rischi effettivamente eletti di Soriano
Perché il mantella quando parli questo pathos si riferisce alla lega la palla chiamandola la signora di Soriano io so che la sua una signora di Soriano dice la decana Paola
Dava appunto aiuto ai latitanti città in particolare questa vicenda ma dalla sentenza si
Arguisce documentalmente che in realtà e quando lui parla di questo signor saranno la signora in questione credo che per ripeto non conosce nemmeno perché non sa neanche in quel Paese è nata e vive
Non era certamente la mia la mia assistiti
Questo è emerso
Sono dei punti che ritengo molto importante che sono emersi dalla dichiarazione dei dei collaboratori
Ora volevo sposarmi
Privato velocemente al costo dell'intestazione fittizia
Per collegarmi a quello che ho detto prima
Ripeto nel due mila dieci la De Caria dipende bionica la fallita è chiaro che una persona che di cavalli da non può essere titolare almeno nel breve tempo di
Di di di società richiamo su questo punto anche la sentenza del gruppo
La
Al seguito il rito abbreviato scelto dalle figlia delle cara Paola che erano in imputato di questo di natura del reato di interposizione fittizia che
Sono state condannate per questo reato con l'esclusione dell'aggravante mafiosa
E anche su questo capo della sentenza mentre le due Mazzotta hanno impugnato il capo dalla sentenza per le quali sono state condannate in relazione a questa aggravante la Procura non ha ritenuto di proporre appello pertanto su questo punto la sentenza diventata definitiva
Pertanto il diciamo il collegamento
Mafioso non
è venuto Brusson sostanzialmente accade però voglio dire
Beccaria Paola in realtà non ha mai avuto a suo nome se non all'inizio della sua attività un'azienda
Il a intestata appunto a lei e pertanto non può essere punto responsabile di un reato che non ha che non ha commesso ma che non poteva neanche commettere che non poteva commettere proprio perché avendo a suo carico questa dichiarazione di fallimento non poteva essere in quei frangenti titolare di alcuna di alcuna attività di alcuna attività di attività commerciale
Da ultimo voglio
Soffermarmi su un'altra vicenda particolare della quale credo che anzi sono certo che parleranno molto anche altri difensori perché riguarda anche altri altre entrate c'è la vicenda dei box
Ora io su questo vorrei dire delle cose perché anche anche di questa vicenda ho seguito
Alcuni passaggi qua in qualità di penalista
Che hanno riguardano appunto questa storia
Ciò risulta documentalmente che
A Pizzo in via Marcello Salomone da tantissimi anni esiste una pescheria gestite prima dal signor De Caro e Lino lardo che era il padre di De Caria Paola
Poi successivamente dalla figlia De Caria Teresa e poi dalla signora De Caria Paolo
Abbiamo provato documentalmente
Che
Il bimbo ed è stato anche dichiarato dalla del dal se non ricordo male dal maresciallo dal maresciallo mai da che questi box sono attigui contigui proprio contigui al negozio di pescheria dei dei cari
E abbiamo provato documentalmente che queste box erano nella disponibilità della famiglia De Caria già dal primo già dagli anni Novanta
Se non prima no quanto meno dalle novanta esso non ricordo bene la data ma certamente prima dell'anno due mila addirittura questo me lo sogno ce l'ho qua posso citarvelo nel due mila SI
Con precisione il diciassette di maggio del due mila sei ma un altro documento già depositato
Il Comune di pizzo stipula con la signora recare Maria Teresa sorella della
De Caria Paola e quella che inizialmente ha proseguito l'attività del defunto padre
Con il quale viene stipulato un contratto per Fitto locale box in piazza Mercato cioè vale a dire quei box Cassano oggetto di questo capo di imputazione
Ora
Questo non vuol dire
Signor sanziona il collegio perché a me non piace nasconderne sorride delle cose e questo non vuol dire che la perché la palla quando ha mantenuto l'attenzione dei box aveva ragione poteva farlo no non potevo farlo perché quando questo contratto è scaduto lei doveva soltanto quando ha preso in mano le redini dell'azienda doveva restituire tutto al al Comune
Per non averlo fatto la De Caro Paola si è presa due condanne penali ad ammenda ma si è presa due condanna penale per la prelazione del centrodestra una diventa definitiva
E sulla e in base alla quale la Procura contestato la recidiva infra e contro un canale alla ma riguarda questo stesso fatto
E dai certificati del casellario verde dei carichi pendenti che abbiamo riposato manca ogni caso o qua li abbiamo rinviati e ce l'ho qua in originale
La De Caro si è preso una prima condanna dentro relativa centocinquanta euro di ammenda e una seconda condanna cinquecento euro di ammenda che ancora non definitiva perché abbiamo proposto abbiamo proposto appello
Se non sbaglio non vorrei sbagliarmi il il le l'ex sindaco Callipo è stato eletto la prima volta nell'anno due mila e dodici non vorrei sbagliarmi però su questo
Perché se non ricordo male si misurano in carica cinque anni quelle dove ci si alza le consentano erano sicure pertanto cinque anni prima del due mila dodici nell'anno due mila e tredici la De Caria Paola viene denunciata
Dal comune a e subisce questo nel procedimento penale concluse con appunto con questo problema con questo con questa sentenza
è
Gli viene notificato un'ordinanza di sgombero dei locali
Che non viene mai materialmente eseguita questo è nota la non possiamo non discuterlo
Nel due mila diciassette subisce una seconda denuncia
Ma
Questo sta a dimostrare con questo mio ragionamento vorrei cercare di dimostrare al collegio sperando di sperando di riuscirci
Che in realtà questa vicenda dei box non può in nessun caso essere collegato all'attività a ragioni di carattere mafioso associativo
Perché questi box sono state nella disponibilità della famiglia De Caria da anni che poi ripeto la decana Paola non può non poteva tenerseli anche se lei sollecitava sempre continuamente
Che venisse fatto il bando per l'assegnazione cosa che non è mai stata fatta spesso quando non ha trovato anche perché o perché
Credo che lo sosterrà anche questo
Non mi ricordo bene se nel due mila tredici due mila quattordici classe aperta una voragine in quella piazza Mercato pronte box alla fine
Non erano più neanche non era più neanche possibile fare questo bando perché Biffi ma bisogna provvedere a sistemare la la terza mercato ma dico o patto questo aggiunto per cercare di dimostrare
Che
Non c'entra nulla questa vicenda con col col con con con le promesse elettorali cioè con un altro di quegli elementi che farebbero ritenere la sospensione si sono mafiosi
E a questo proposito
Io ho il dovere di
Far presente al tribunale
Una comunicazione spero di trovarlo rovesci d'acqua
Che ho avuto ieri dalla dall'avvocato c'è un parolone
Il quale
Ecco
In data ventinove maggio due mila ventitré
Riceve
O meglio in data ventisette maggio scrive al dottor Scuderi che credo sia non vado errato mi potrà dare conferma
La dottoressa pro stragi
Responsabile del
Dell'intercettazione delle trascurando intercettazioni scrive al dottor Kuhl veri il quale dal difensore del signor Salvatore Mazza Francesco Mazzotta chiedendo di conoscere sei progressivi che indica ed sarebbero sostanzialmente due
Ritti settecentodiciotto ma quello che interessa a noi il rito centoquarantaquattro diciassette che è relativa al colloquio intercettato anche in calce tra la dei cari a Paola e il tiglio Mazzotta Mazzotta Salvatore Francesco
Per conoscere se questi progressi e vi siano stati oggetto di trattazione peritale adoperate per ritornare al tribunale in tal caso il nominativo del perito
Risposta
Del dottor Skoularika
Voi naturalmente questo documento ve lo servirà il il il collega il collegio Alparone io voglio assolutamente sovrappormi allora ne hanno cosa sua la fattura
Il fine le auto video del colloqui in carcere berretto centoquaranta Consigli sette non è mai stato consegnato dagli uffici di procura pertanto non risulta tra le trascrizioni depositate
A questo punto se questi se così è se così è il collegio non ha la trascrizione di questo colloquio che la procura
Giustamente dal suo punto di vista ritiene elemento
Come dire probante del del dell'intervenuta accordo mafioso politico-mafioso elettorale
Tra la famiglia del Mazzotta precaria e il loro all'allora sindaco Callipo
E dovrà ascoltare il Fai
Se è vero questo dovrete dovrà ascoltare oppure ad bisogna in qualche modo cercare di di di trascriverlo perché per quanto è a nostra conoscenza per quanto mi riferiscono i miei i miei assistiti il
Il il conte non col tanto le parole ma come dire la sequenza temporale de delle
Di quanto detto nel corso della di questo colloquio non è esattamente quella che viene indicata
Che viene indicata nel
Sempre dal del dell'ufficio di procura per permettere in risalto e valutare come elemento probante questo qualcuno questo questa intercettazione
L'ormeggio e spero che non è andata così
E se è vero che che non è stato trascritto ripeto se la sequenza temporale non è quella S fosse quella che dicono i miei assistite erano molto Betar né non ho modo dubitarne il significato taglierebbe completamente
E pertanto io su questo invito il collegio o a voler disporre
La trascrizione di acconto verificare intanto se quello che ho detto io per perché
Posso sicuro ma neanche tanto di me stesso figuriamoci vi altre stazioni se è questo che ho detto è vero
Controllare questo ed eventualmente o deciderà di procedere a a alla perfezione di questo di questo ritti oppure
Dovete prendervela
L'impegno e la cortesia di poi di in camera di consiglio di andare di andare ad ascoltarlo perché ripeto
La sequenza temporale dei dei del del colloquio intercorso
In quella data
Nel calcio tra la De Caria
Il mazzo giusto per
Per ricordarlo al tribunale perché c'è certamente radici me la cosa è quello dove si dice avete votato per Callipo si mi son portato dieci persone avvenuta Rosa Antonia e compagnia bella
Però non venuto ad che vado a parlare di questo a me interessa soprattutto che venga chiarito questo punto che potrebbe essere un punto importante ora
Ripeto e concludo
Anche per la signora De cara Paola per come ho fatto concreto del
Se
L'obiettivo della procura era quello di raggiungere attraverso il dibattimento
La prova della responsabilità della De Caria Paola per i reati che gli vengono contestati io credo che per quello che ho detto io al tribunale ma per quello che il tribunale potrà per pregare perché non erano posizione possibile
Poco voluminoso diciamo come quella di decreto Leonardo c'era qualche elemento in più
Avrei perso molto tempo ma sfrutta l'otto per molto più tempo al tribunale normalmente non non faccio mai queste cose
Il tribunale potrà verificare nel corso del dibattimento ripeto oltre
Al gli esami e soprattutto ai Contras anni dei collaboratori di giustizia nei confronti delle cara Paola non è emerso niente di nuovo rispetto a quello che già c'era
Res nel che era già stato che era venuto fuori nel corso dell'indagine preliminare io ritengo che quell'ordinanza del Tribunale del Riesame ripeto non inquinata pertanto passa tra giudicato cautelare
Non possa in ogni caso
Qualora il tribunale fosse d'accordo con la mia tesi che ripeto nel dibattimento ed è venuto nient'altri fuori non possa
Una assenza di gravità indiziaria diventare invece gli stessi eventi possono diventare fonti di prova certa
Da superare ogni oltre il ragionevole dubbio la presunzione d'innocenza del della della visita per la quale vi chiedo l'assoluzione per il capo a per lo stesso perché il fatto non sussiste o perché il la stessa nulla non l'ha commesso
Per il reato
Relativo alla vicenda del box il capo ipso con otto stessa richiesta per il
Il capo A dieci
Sempre la assai soluzione per il per per perché il fatto non sussiste
Prosegue da avvocato
Scadrà Monia
No sospendiamo sospendiamo quali veramente un paio di minuti e poi proseguiamo subito
Non è la trama d'ufficio per quattro persone si può rimanere la collega perché
Il nato un avvocato scranni Angustias nominare da questo seriamente al boss cioè io allora ho giocato quindi da questo momento per la Rosa Francesco Padania Francesco Michelino Palmisano lo riferiamo anche Robert pugliese restare avvocato strana la ringrazio grosso sosteniamo giusto in pochi minuti
Ma prima di riprendere l'avvocato Cianferoni chiede conferma delle date delle discussioni
Quindi naturalmente confermiamo quello che abbiamo già detto oggi un attimo anche le ripeto questi eventualmente
Qualcuno comunicativa
Allora
Allora avvocato Cianferoni diciotto luglio diciannove luglio ventuno luglio ventisette luglio
Va bene
Va bene prego avvocato prego avvocato
Avvocato schiera moglie per la bella rossa dire che sarò breve sarà poco e non è quel pensiero dove quando si sentono abboccato dire queste uno pensa siamo rovinati parlerà per due ore
Sarò breve perché il dato di fatto la situazione mi consente di essere breve la stessa Procura ha chiesto l'assoluzione
Quindi questo passaggio iniziale
Da autenticità alla mia parola
E però la Procura ha chiesto l'assoluzione ex articolo cinquecentotrenta secondo comma la vecchia insufficienza
A noi ovviamente questo secondo comma questa difesa non sta bene anzi sta molto stretta erano stati venti è imputata per un unico è solo capo d'imputazione il capo d'imputazione esattamente né quattro
Ed è imputata all'interno di questo capo di imputazione in Unione ad altre persone
Lui facile dire in maniera molto sintetica
Che
Con no la Chiarello Carmela non vi insiste il nulla
Con mantella Vincenzo non vi insiste in nulla
Comparve a Francesco il niente
Comparve Raffaele il niente comparve a Vincenzo niente e quando intendo dire niente intendo dire che non c'è niente accettazione non c'è non testimonianza non c'è un documento non c'è
Eppure si trova imputata all'interno di questi capi d'imputazione
Ex articolo centodieci
L'unico punto
Dove vi è un collegamento all'interno di questo capo di imputazione fresa oggetti
L'unico il solo punto e quello con Morelli Salvatore
E però
All'udienza specificatamente voglio dare la data precisa questo tribunale dell'undici novembre due mila ventidue
è venuto a testimoniare quella che avrebbe dovuto secondo l'accusa è essere la persona offesa
Dalla sua testimonianza
Ci si ricava tutto salvo che l'esistenza di un reato
Un punto nel discutere ho dimenticato di chiarire fin dall'inizio che si è nell'ambito del cinquantasei cioè dal tentativo
Io ho ovviamente per restare al Brennero compilato e ho stilato una memoria
E ho riportato nella sua interezza perché questa difesa reputa
E esservi dovervi essere l'interezza ovviamente di tutti i punti che riguardano la mia cliente di questa prova testimoniale
Da questa prova testimoniale ci si ricava un dato molto semplice
Tutto ciò che è scritto all'interno del capo e quattro nei confronti e a danno di la bella Rosina Rosa chiedo scusa non è vero
Non è assolutamente dentro
La procura nell'ambito della sua della suo Boso riferirlo impeto in putativo ha detto che
Era la bella Rosina a chiedere lo sconto all'interno di questa testimonianza vi è il punto di riferimento che non è la la bella Rosina chiede lo sconto ma a chiedere lo sconto eh
Un parente che si accompagnava con lei
Ovviamente non essendovi il nulla
A questa difesa visto questo passaggio e ho visto questo questo punto ha pensato all'immediata e me nell'immediatezza un reato eventualmente di truffa ma il secondo dopo la lo ha immediatamente scartato
Così come non è vero
Che i del giudice si è presentato spontaneamente apprezzo la polizia infatti a quell'udienza c'è stato tutta quella discussione sera ammissibile la registrazione del gestaccio
E questo tribunale ha rigettato tutta l'ha dichiarato non ammissibile ha dichiarato che testimoni ovviamente su quel punto non potevano dirle niente Ceglie vi è gli elementi elementi di PG
Perché se non si faceva ovviamente fare entrare ciò che è uscito dalla porta lo si faceva fare entrare dalla finestra
E i
E questo da dove c'è l'idea di chiamiamo perché il del giudice stesso che risponde sì vi chiedo scusa la parola babbo sono stato convocato sì
Perché questo appunto deve essere merita di essere messo e e all'attenzione di questa corte
Perché una cose essere andato l'essere andato ovviamente che cosa presuppone io quando vado dalla polizia da un giudice quando mi sento in pericolo
Cosa ben diversa essere chiamato cosa ben diverso essere chiamato perché si è chiamati quando non si è avuto il desiderio e il bisogno di andare e quindi e questo è uno puntualizzo perché torno a ripetere siamo nell'arco dell'articolo cinquantasei così come mi deve non è vero assolutamente
Che il del giudice non ha guadagnato come minima guadagnato da i cento ai cinquanta euro che potrebbe essere una cifra veramente irrisorie veramente minima
Ma se rapportata all'interno della
Transazione di mille duecento ero comincia a essere quel cinque dieci dodici per cento e a questo punto percentualmente non è più un guadagno minimo ma è il guadagno dovuto
Un menu grande miliardario nella sua vita ha detto dando una mancia un cameriere
Quando questo camere ha protestato ha detto
Ma mi sembra poco questo miliardario Onassis faccio nome cognome ha risposto magari io guadagnasse in ogni mio a fare il cinque per cento sarei molto ma molto più ricco di ora
Il contestato il B le il vecchio articolo sette note che parlo questi con questa corte ne avrà
Fine capelli accusiamo questo termine
Anche su questo nulla
Ma quando dico il nulla intendo dire verrà per dopo discutono trentasette trentasei seconde sul tentativo quando dico io non intendo dire veramente il nulla
Sapete cosa ha risposto
Come si sono
Poste le persone e come si è posto Morelli Salvatore in un secondo momento quando è andata a chiedere ma perché non è fatto lo sconto in maniera Camera educata
In maniera Achammer educata si sono posti tutti in maniera camme educata siffatta la transazione in maniera Karl educata non è stato dato lo sconto
Qualcuno potrebbe pensare ma
Qual è il titolo per alcune straniero subentra nella transazione di un altro estraneo è una richiesta è una domanda legittima questa io intervengo indifesa di in questo casi la bella Rosina rossa
Perché ho avuto mandato o qualcuno interviene indifeso un'altra persona perché è un amico perché un conoscente perché un cugino perché un padre perché una madre anche qua abbiamo la risposta
La risposta è semplicissima
E Morelli Salvatore
A
Quale zia
La bella rozza
Non vi è torno a ripetere un solo elemento nel punto in cui
Vi sia con il bracciale Zaffra
Il capo d'imputazione nei quattro ciò che proceduralmente si è sviluppato in questo tribunale ma neanche uno giudice e tu che non viene anche un elemento io mi soffermo altre trenta secondi ho chiuso proprio mi chiedo
E vi chiedo
In maniera molto semplice perché siamo nell'ambito del tentativo il tentativo questo coro questa corte la sa meglio di me richiede due situazioni molto ma molto semplice
Idoneo e univoco
Se non era idoneo non univoco nel tentativo e qualche altra cosa ma non è reato accettiamo il tentativo generico tutto quello che dice la la la Corte di Cassazione e tutto ciò che dice anche la dottrina ma se i fatti sono questi
Orbene
La messa effettiva del pericolo giuridico tutelato
Se i fatti sono questi poveri l'univocità
Viene esattamente il nulla anzi questa difesa chiede scusa vie la prova dell'esatto contrario
Questa difesa si è permesso di finire
Questa di finire questa memoria in maniera molto semplice dicendo questo
E vale a dire il vero sì state presenza ad una vera e propria trattativa di natura economica ove ognuno ha tentato di portare l'acqua al suo mulino
Alzi la mano chi presente in quest'aula non abbia trattato una compravendita alzi la mano chi dall'alto del venditore o non abbia tentato di ottenere di più alzi la mano chi nella nell'arco dell'acquirente non ha tentato di diventato di meno
E se questi sono reati io sono il primo Leo
E credo che in questa in all'interno di questa Aula siamo tutti rei
E allora
Veramente questa trattativa è stato una situazione di legge economica semplicissima che tutti quanti no all'università abbiamo studiato in economia e o talvolta in scienza delle finanze anche se gli stessi non esiste più
La legge e proprio così signor pm
La legge della romanità dispiaceri mi dispiace interromperla ma ci si è l'unica ad un problema di collegamento e di cerchiamo di fare con tutte le videoconferenze devono di scommettere ricollegare quindi qualche giusto qualche minuto
Presidente mi scusi posso approfittare di questa pausa per far presenti che domani potrò rimanere solo fino alle ore quindici
E ho comunicato al collega fior Monti ma ancora non ho avuto alcuna risposta se eventualmente Lupo subentrare dalle ore quindici poi per cui magari sedi riusciamo ad allentare qualche difensore d'ufficio io poi domani mattina ovviamente arrivando sarà in grado di dirle se ci sarà il collega o qualcuno in sua sostituzione
Va bene grazie
Ok ripristinato avvocato può può proseguire grazie
Possiamo iniziare grazie ho ho finito praticante stavo dicendo che questa trattativa rispecchiato semplicemente ciò che noi sappiamo abbiamo studiato da sempre
E quello che noi quotidianamente rispettiamo la legge della domanda e la legge dello Stato
Ovviamente non esistendo nessun elemento ovviamente la mia richiesta parte perché il fatto non sussiste solo in via subordinata qualsiasi altra altra formula però ex articolo cinquecentotrenta comma uno grazie
La deposito subito sì
Va bene
Bene allora oggi erano previsti anche gli avvocati Luciano vittoria ma in codifesa con l'avvocato nata c'era che discusso oggi gli avvocati Grosso fa Brosio Fabio Carioti Maria avvocato chiudiamo sono tutti in codifesa diamo per scontato come ho detto ieri che interverranno per i rispettivi assistiti i difensori appunto dico difensori che sono previsti già per la prossima udienza è invece erano previsti gli avvocati Anania Castronovo questi sono invece
Diciamo di all'avvocato Anania e unico difensore per l'imputato Zuliano Luigi Francesco mentre l'avvocato Castronovo e unico difensore per l'imputato Puntorno Andrea quindi a questo punto c'era difensore d'ufficio
Prego avvocato
Sì presidente intervengo io per entrambe le difese chiedendo in entrambi i casi la la soluzione con la formula più favorevole all'imputato
O in subordine anche il minimo della pena
E in ogni caso riserbo per le difese il deposito di me memorie successive
Grazie avvocato
Presidente approfitto anche in questo caso sempre a tutela di uno degli imputati di questo processo che morisse e il signor Molin sei Giuseppe
Per questo imputato ha o meglio lui mi pare che avesse fatto un'istanza
Di tipo sanitario o credo la settimana scorsa ho avesse fatto qualche richiesta specifica al tribunale e penso che il tribunale abbia chiesto una relazione sanitaria
Intanto volevo che il tribunale o io me lo ha chiesto l'imputato di e chiedere al tribunale se può verificare se questa relazione sanitarie pervenuta e mi rappresentava che gli esami medici che dovrebbe
Fare comunque non non sono stati neppure programmati al momento almeno lui non risulta e mi chiedeva appunto di detenzione la cosa in tribunale grazie grazie avvocato allora no no no
Non c'è stato trasmesso nulla
Il presidente russo natura dire due parole è un attimo cercherei circostanza lo chiedendo alla cancelleria di inoltrare verrà appunto
La casa circondariale di Secondigliano un sollecito chiedendo dettagliata relazione sanitaria su per quanto riguarda me se Giuseppe mandiamo per conoscenza ovviamente anche al DAP
Chiediamo in particolare dettaglio sulla sul questa era mancanza lamentata mancanza di accertamenti sanitari che di cui insomma necessiterebbe mille all'imputato
Le parole che non centro strettamente un questo tribunale ma centra nel bon ton debbo ringraziare il collega perché io oggi non sapevo di dover discutere oggi
E e mi era stata B data un'altra data
Fortunatamente gli avvocati e i rapporti con gli avvocati molte volte molte volte non sono buone altre volte sono ottime e quindi intendo ringraziare pubblicamente il collega che mi ha consentito di non fare brutta figura con questo con legge con questo pm
Grazie scusate sei cilindri a sorprendere nel senso però noi diciamo risulta è stata proprio comunicata questa data come diciamo indicata da lei dall'avvocato no no no no no no no no no
Vorrei nemmeno voi avete perfettamente ragione
Sono sono convinto che voi avete perfettamente ragione al cento per cento io ho detto che mi è stata comunicata una data diversa tant'è vero ora glielo dico ancora di più sabato passato solo solo ero qua davanti
Ringrazio chiedo scusa ma ogni tanto rendiamo questi processi così pesanti anche dei momenti diventiamo dei momenti di leggerezza
Va bene & The uno dei pochi Sabadin qui non c'è l'udienza sa presidente purtroppo il collega non riesce a raggiungere perché hip hop in un'altra sede nasce lì difensori perché assicurare diciamo è un po'più difficile Salon Cornello Solaro tale
Fino adesso abbia interloquito ma ha detto no non mi è proprio possibile perché parte la sua lontananza da qualsiasi sì ma sono sempre positivi verso evidentemente si è regolato di non poterlo raggiungere per le ore quindici
Quindi dovrà essere necessariamente insomma nominato un difensore d'ufficio o lo strabismo
La ringrazio legata prego
L'udienza è tolta