Overshoot

Buona sera bentrovati all'ascolto di radio radicale questo nostro spazio di approfondimento sui temi del territorio e dell'ambiente over sotto oggi siamo in collegamento con il professore Franco Battaglia docente di chimica fisica
All'università di Modena professore buona sera ben trovato
Ora però poi eccoci qui grazie che la settimana scorsa in una puntata la nostra trasmissione è stato tirato in ballo da Giacomo Grassi funzionario scientifico della Commissione europea avrà sostanzialmente che cosa è successo
Dicevamo domeniche siamo occupati carenti tematici presentando il libro di Alberto presti Nancy intitolato dialoghi sul clima
Nel dibattito è intervenuto anche Giacomo Grassi che a un certo punto dalla trasmissione commentando il libro di queste inizi a diciamo così giudicato anche un intervento presente nel libro di Prestine Insiel professor Battaglia con queste parole
Io ho letto buona condotta alcuni capitoli del libro da da lei coordinato per esempio al capitolo scritta da Franco Battaglia ed è quando appalti per la quantità di informazioni strampalate grafici senza fondi quindi non si capisce da dove vengono i dati potrebbe aver reinventati battaglia spesso che mostrano andamenti la temperatura tutto pare contraddizioni con tutte ma proprio tutte le fonti esistenti oppure tentativi estrapolare
All'intero globo dati raccolti sulle altri credenti le complesse emerge da questo capitolo almeno un'estraneità proprio quel metodo scientifico che in generale
Forse con dei concetti complesse
Questo Giacomo Grassi sul saggio di Franco Battaglia presenta il libro di presenze allora professore battaglia vuole replicare intanto a queste parole
Ma in via dunque affermazioni qui questo graffi perché in realtà è uno laureato in agraria non non è che sia particolarmente beh il campo ma non ha importanza questo mi ha detto che niente è quello che io ho scritto sono affermazioni propalate che i grafici non avrebbero alcuna fonte è costretto perché qua parlano sono abituati a parlare
Pensando di giustamente per la gente non può andare a verificare allora si può comprare questo libro dialoghi sul clima
Coordinato dal professor rifiniti che ambasciatore di della Fondazione azione all'interno Perlita ambasciatore per l'Italia
E perché la la forma la Fondazione clientele quella che ha inviato una lettera firmata da mille duecento scienziati tra cui il primo firmatario è un premio Nobel per la fisica ai varchi ai vari
Una lettera che ci ha inviata al segretario generale dell'ONU il cui contenuto essenziale è non esiste ancora emergenza clima e quindi chiunque può potrò recuperare questo libro andare al capitolo che ho scritto io abbondante come i propri profitti alcune varietà e privati grazie
Ed è ricariche bottiglia tutte le figure che sono stato ripetenti più di una trentina hanno tolti all'interno della figura civile perfettamente evidente
Chi è la fonte l'autore poste fosse ce ne sono due e effettivamente no no no no
Su trentacinque figure tendono dura dove non è indicata dal ponte ma dico subito comunale la fonte è lo stesso di PCC
Dal primo rapporti difficili e un'altra in tempi è una figura che rappresenta l'altra dalla dall'attività solare negli ultimi quattrocento anni va be'è omesso c'è questa omissione però l'affermazione del per cui tutto alle fonti tutte le le vedi grafici sarebbero senza
Una foto è una bugia
è una grossa colossale pubblica e questo tentativo di dire magari che risiede compiuti essere inventati io stesso
Allora pensavano a motivo di inventarmi niente i grafici del temperature esordio del dell'andamento delle temperature sono quelli che sono riportati negli stessi rapporti Ipcc e comunque sono citati
E poi voi vincete c'è c'è faccio un tentativo di estrapolare al nuovo quello che si osserva nelle Alpi ora
Quando ghiacciaie c'è un primo Consiglio Serve un ritiro delle degli Acciari nelle altri
No dal l'allarme proprio urbi et orbi di tutti quanti tutti i mezzi di comunicazione è è c'è il riscaldamento globale no bene avvocati capisce perché
Allora io ovvio riporto
Peraltro due grafici
Uno dei quali Corte rappresenta come chiede
Evoluta il ritiro o l'espansione dei ghiacciai negli ultimi dieci mila anni si è questo studio questo studio
Uno studio serio di autori tedeschi che è perfettamente citato e nominato nella nella nella nella
Nel mio capitolo si può andare a verificare e questo studio fa vedere come
L'idea l'India c'è anche sono ritirati oppure ci sono i tempi nel corso di dieci mila anni io vado perfettamente compatibile con un altro grafico che riporta l'andamento delle temperature
Medie locali negli ultimi dieci mila anni gratis rotture non sono praticamente sovrapponibili si vedrà e correrà i dieci anni il periodo caldo di da cui dipendono
L'articolo della il dieci a rete sono gli anni un paio di secoli a cavallo del mille
E sette eccetera si vede il periodo caldo romano il periodo caldo medievale il periodo caldo non c'è dico
Tutto ciò Enrico è lo si può vedere culture nella in questo storico di persona negli licenziati che che hanno ho studiato l'andamento della la ritiro degli ed è Ciani alpini eh riferito a Stoccolma luglio riferito sono alleati lo studio ma questo Orio è i risultati sono compatibili con altri istituti che hanno ho riportato la variazione della temperatura mite totale
Del pianeta e dei rispettivi grafici e li portano spesso i TG cinque questo grazie Adecco delle delle upper vattene Mazzoni avventure niente affida affidandosi truffa
Che critiche ascoltarlo verificabili io invito la personalità ad acquistare questo libro posto dodici europei mi ricordo non lo so
è molto interessante perché le persone che ci scrivono sono ora io sono l'ultimo perché vado del carro tutti gli altri sono persone ai massimi livelli della scientifiche come lo stesso coordinatore il professor Cristini
Che le persone che pilotava il jolly gli ospiti dice il professor Franco Prodi c'è il professor Uberto crescenti che questo armadio giacciono ma con Franco Prodi noto a tutti riceve l'atmosfera fratello di Romano Prodi Uberto crescenti che un ex rettore nella universi dire universitario Mario giace un ex preside di facoltà
Professor Nicola Scarpetta che ricopre la cattedra di più climatologia all'università di Napoli quindi chi vuole per informarlo su come funzionerà per verrà questo imbroglio
Del clima della dell'emergente climatica la trova nel nel in questo libro può verificare F i miei figure che io riporto stanno o no una fonte
Interessante è stato il vice dell'imbroglio che l'emergenza climatica lei professore etichettato come negazionista il cambiamento climatico un termine per noi diciamo così no non piace molto lei nega però il cambiamento climatico o l'apporto antropico al cambiamento climatico in atto
Allora io sono certamente un negazionista della brughiera
Il leader del Patto che stiamo in un emergente climatica dovuta alle emissioni antropiche non posso negare il cambiamento climatico perché il cambiamento climatico e una costante del pianeta Terra
Quindi il cambiamento climatico è sempre in atto quindi vive ancora in atto come in questi ultimi cinquant'anni cento anni mille anni dieci mila anni cento mila anche
Beh nel clima cambia perché ci sono dei fenomeni cicliche lettura dei fenomeni ciclici che lo fanno cambiare
Il più breve fenomeno ciclico che tante tra proprio il giorno no Ivafe solo luogo da da la notte in genere più fresca del giorno oggi cioè il ciclo delle quattro stagioni
Va bene e qui ci sarà che credo
Più orientali di undici anni di di sessant'anni
Fino a ai centri di profilavano cicli di Milanković dice dei cento mila anni di quindici mila anni ligure quaranta mila anni e sono legati al fatto che
La la ci sono varie le criticità ellitticità della della
Allora dell'orbita terrestre nona non è non è costante ma diciamo l'ellissi che una sorta di cerchio ha schiacciato bene
Perché c'è paura varia con un un Periodo di cento mila anni tra un minimo un massimo e Micheli e ci sono altri altri altri ciclidi
Chiariamo e complicato professoressa sa che i vostri detrattori e detrattori dei negazionisti del clima sostengono che l'informazione non dovrebbe dare più spazio le vostre tesi perché le vostre appunto tesi non catastrofiste sono episodi di disinformazione bisognerebbe seguire l'esempio della BBC del Guardian di le monde che hanno posto fine a questa distorsione la chiamano no
Dopo aver preso atto dei troppi errori commessi nel parlare i cambiamenti climatici sostanzialmente perché dicono
Che le vostre sono opinioni
Di singoli profani non supportati da ricerche valida della comunità scientifica viene contestata la carenza di pubblicazioni scientifiche rispetto ai cosiddetti catastrofisti abbiamo ascoltato anche grazie a settimana scorsa che sostanzialmente diceva questo
Allora guardi ci sono qui stretti di negazioniste di questa emergenza climatica ci sono i veri climatologi che cercano di capire come funziona il clima e che hanno trovato delle variazioni climatiche
Delle cause
Diverso in particolare dallo trovati nell'attuale riscaldamento che è indubbio che cela riscaldamento del un riscaldamento peraltro che guarda non è che un riscaldamento degli ultimi cinquant'anni è un riscaldamento che è cominciato nel mille duecentonovanta cioè nel minimo della piccola era glaciale quindi il pianeta che riscaldato per quattrocento anni
Colombo però soltanto che di questi quattrocento anni primi crescente non potevano essere
Causati dalle attività antropiche perché non c'erano di fatto attività antropica tirandogli sono quelle per uno degli ultimi cento anni con la l'industrializzazione allora l'emissione di CO due in atmosfera e via dicendo quindi Cyloni climatologi venti hanno trovato una una la causa del riscaldamento diverso pur con le carte diverse da quella della CO due
Poi poi poi ci sono quelli che non sono climatologi ma si rendono conto del fatto
Che è quello che dicono cosiddetti catastrofisti sono incontro e in tutto in contraddizione coi fatti veri no
E io ne ho elencati nel mio capitano di contraddizioni una dozzina no una di quelle è quella che ho appena detto in realtà il pianeta fitta riscaldando niente centonovanta e poi lo spiegano
Con pur sapendo che è così e lo dicono che è così lo spiegano perché nel territorio riscaldato per mille trecentonovanta elude diciamo il mille ottocentonovanta mettiamoci per due pericoli però lo dico perché e che fra il personale impiegato e contraddizioni spediti questi due in questi negazionisti che non sono della storia c'erano di due tipi quelli come me
Che però vengano l'ingrediente climatica perché la scrivente nei fatti deturpati evidenti e chiede oltre il limite rito e li scopre
Non ci sono invece quelli che negano questa storia del veggente climatica perché soli hanno studiato hanno studiato i rapporti dell'Ipcc e vi hanno e li hanno trovati pieni di errori di fisica fondamentale
No non è non è soddisfatta neanche principio di conservazione dell'energia in quei lavori e a questo proposito il mio o proprio intervistato uno di questi critici professore emerito di fisica a Hogwarts
O di ore ricorda il novanta raccogliendo il cognome
E nella mia intervista apparirà sulla sulla verità in uno dei prossimi io ho detto sei giorni lui spiega spiega dove sono tutti gli errori dell'Ipcc io non ho un ruolo nuovo oppongono avuto neanche la voglia di andare a guardare gli errori nei rapporti edipici sì perché i fatti ci dicono che quei rapporti abbagliati
Perché non pagati non me ne sono non me ne sono curate non non mi interessa e non ci voglio perder tempo
Però sicuramente sono sbagliati perché i fatti non sono quelli che loro raccontano non bisogna essere più in Gran Bretagna e per matematici per per sapere che due più due fa quattro se uno mi dice che due più due fa cinque che in pectore matematico posso dire sbagli
Possono asso brasiliano di ascolto delle cose la Happy sì sì e questo infernale del governo Olmert ANPANA Courtrai nazione ingenua o massimo organo scientifico istituzionale graduale erosione di idee per affrontare il tema dei cambiamenti climatici e spesso si dice
Che la comunità scientifica internazionale degli esperti dei cambiamenti climatici sia ormai unanime sul fatto che il cambiamento climatico è creato dall'uomo e antropico
Proprio perché c'è una massima sintesi mostrava questi rapporti delle nazioni dell'IPCC che questo organo di cui sta parlando
Franco Battaglia cioè sul fatto che le attività umane abbiano già alterato pesantemente il clima del nostro pianeta e che in assenza
Di interventi decisi radicali errati visi andate per minare un contrasto sempre più disastroso per le specie viventi per l'uomo nonché condizioni sempre più difficili e ostili no per le società umane allora che cos'è che sbaglia questo IPCC
E allora come come dicevo e in ruolo validati i loro rapporti che sabato rapporti di mille quattrocento pasti io dico soltanto che nel l'affermazione che quindi prima di oggi è dovuta Galletti
Età antropiche prevede che sul fatto che viene considerato un caldo eccezionale no
Non è vero è semplicemente falso quando dicono la che queste ed è stato l'anno più caldo degli ultimi quattrocento anni magari ci hanno anche ragione
Il problema la ragione e gli ho detto perché perché quattrocento anni fa che era nel minimo della piccola era glaciale il pianeta che riscaldato
Si è riscaldato era e credi corrente normale oggi abbiamo capito che è più cauto civica tecniche seitan ci stanno ritirando e questa è una prova del del non è una prova del della con della colpa dell'uomo è una prova cioè che chiamò impedito più caldo se c'è più caldi biglietti Arci soldo più facilmente no quindi queste il punto cruciale che bisogna che che bisogna capire Gaspare la causa di questo riscaldamento che reale non può essere non può essere l'attività umana peraltro per esempio ecco un'altra contraddizione che mi viene in mente
Nel per negli anni mille novecentoquaranta mille novecentottanta quindi quarant'anni se quarant'anni quindi e schiera in quegli anni del dopoguerra in pieno boom
Industriale boom demografico e Bundy emissioni in quegli anni nei piani perché rinfrescata
è anche vero che negli anni dopo trent'anni che rinfresca amento dal Quaranta negli anni settanta
Negli anni settanta la cosiddetta comunità scientifica e non certo perché tutti i media nel tempo allarmavano perché chi stava in perché il rischio di entrare in una nuova era glaciale
Questi errori negli anni settanta i titoli in copertina del Time Magazine del mio Suite
E e Chimenti di questi cosiddetti scienziati ed accordi abbiamo anche la radio Al Gore aveva l'ex vicepresidente non vengano le parole dica di Al Gore l'ex vicepresidente americano fece la previsione del due mila sette
Ha partecipato a chi va be'poi ecco allora all'Ipcc leit i fischi come ritagliarmi un regalo spessa ha lodato
Ma dal cuore allenato il premio Nobel per aver sporco per aver ha avvertito di questo di queste emergenze climatica valore Valentino conteneva Nobel per la scienza e era premio Nobel per la pace
Quando Al Gore dando nel due mila e sette a presentare la sua prolusione per prego prendersi il ricco premio Nobel ne fece una produzione in cui dice racchette anni i polli saranno sciolti completamente lo disse due volte
Gru comprese le gonne per quello che mi sembrano disse più volte era il due mila sette
Diciamo ma è passato il due mila quattordici ma insomma stati cercati scavalcati a quattordici anni perché passare nel due mila e del futuro i polli
Il del Polo Nord del Polo Sud sono ancora lì quando non si è sciolto proprio niente Penny e nessuno nessuno osserva queste cose
E se lo chiede conto ad Al Gore dico per esempio vuol restituire cortesemente Illy chili centinaia di migliaia di dollari del del del del clero richiede raccontato un sacco di sciocchezze
Professore però abbiamo visto come un'indagine Vibio metri che ha recentemente pubblicato abbia mostrato come nonostante l'assidua presenza mediatica
Diciamo così tra virgolette lo mettiamo negazionisti stiamo creando questa sorta di lotta no manichea ma per brutalizzare per essere chiari conti ci ascolta altrimenti veramente siamo all'anno i cambiamenti climatici fisica degli mica
Poi le così si fanno troppo complesse ecco appunto questi negazionisti queste persone scienziati che negano l'origine antropica del riscaldamento globale sono generalmente autori di un numero estremamente basso
Di pubblicazioni del settore della climatologia una produzione scientifica che nel complesso può essere considerata diciamo così irrisoria rispetto all'enorme lavoro condotto dagli scienziati del clima negli ultimi dieci anni questo gli viene contestato da parte dei cosiddetti catastrofisti che cosa gli rispondiamo
E cioè che quel che ma questi signori non capiscono neanche come funziona nascente corruzione del metodo scientifico ahimè una scientifica o non non è che uno non può addurre apposta dalla propria affermazione il fatto che ci sia la maggioranza degli scienziati che dicono quell'affermazione di rivalità
Oppure la che ci siano un uomo premi Nobel cresce incarichi di primo ordine anch'ad affermare che la cose così
Non non non non funziona così metro c di cui percentili confusione quindi livello scientifico rifiuta
Rifiuta il principio di autorità che ha Menichetti ha venga da tutti i premi Nobel dal mondo chi è che essa venga dalla maggioranza non non è così meno scientifico deve a analizzare i fatti soltanto i fatti
Poi posso ecco allora i tempi di Galileo tutti quanti la maggioranza degli degli scienziati dicevano che la terra era ferma al centro dell'universo con tutti quanti i pianeti che le giravano attorno sorreggeva attorno alle sette con le stelle fisse
Ecco questo era la convinzione di tutti
E invece avvolto oggi capiamo che tutti avevano torto che Galileo aveva ma e pochi altri avevano ragione quelli l'affermazione secondo cui Richichi dice le cose che che tutto affermando anche io
Sono pochi o o su Bonanno non ha alcuna non ha alcuna rilevanza e in ogni caso ecco passa come ho già detto ci sono mille duecento scienziati che hanno firmato la lettera è stata inviata al segretario generale del loro no oltre mille duecento in realtà
Se fosse vero l'affermazione per cui il novantanove per cento degli scienziati e dall'altra parte
Ordine che nel mondo mille un po'di mille trecento sarebbe l'un per cento efficienti anche quindi sarebbe centoventi mila ci sono dovevo essere il mondo centoventi mila climatologia afferma il contrario nel mondo non ci sono centoventi mila guidata oggi forse ce ne sono due mila
Quindi affermazione passa no Pennacchi non tanto per cominciare il fatto che la maggioranza dica quelle cose capacità e passione secondo anche se fosse vera e assolutamente irrilevante perché il metodo scientifico non funziona né a maggioranza e inoltre ha riferito il principio di autorità
Va bene professore ci dobbiamo organizzare allora per mettere in piedi un dibattito prossimamente che piace molto ai nostri ascoltatori uno diciamo una formula una formula che preferiscono se lo scontro con il dibattito tra catastrofisti lei azionisti va bene cioè
Ad uno che unico ottima corte devo devo dire che alcuni di questi scienziati che hanno scritto stanco una lettera che poi è stata portata in pompa magna da Albert da Giorgio Parisi che m'il Nobel per la fisica a Mattarella avvertendo che c'è un'emergenza climatica a questi signori il gruppo nostro
Dei cosiddetti negazionisti ha inviato una sfida titolo incontriamoci andiamo in un'aula
Della capienza all'università il luogo deputato a fare queste sfide indichiamo i giornalisti e e discutiamo di questa questione persino l'anno rifiutata
Ad Atene non c'era neanche risposto e questo non è successo una volta la succede periodicamente sulle prova a chiedere a qualcuno di di Bach come i probabilmente non lo trova
A difficoltà trovarlo io sono stato invitato diverse volte e robot al pare una una conferenza su questi su questi stessi schinieri invitato a più di una volta ha detto voglio invitare naturalmente un contraltare un una
E a Tondelli alla cieca rifiutato provvedono se pensiamo ai professore
O qua grazie grazie a Franco Battaglia la ricordiamo docente di chimica fisica all'Università di Modena grazie ancora questore buon lavoro
Qualora Foglia ci fermiamo qui per oggi conosciute nostro spazio di approfondimento sui temi del territorio dell'ambiente un saluto da Enrico Salvatori adesso qualche sapevo sempre dov'era in diretta con i programmi dalla sanità