Overshoot

Buona sera bentrovati all'ascolto di radio radicale questo il nostro spazio di approfondimento sui temi del territorio dell'ambiente over sotto oggi siamo in collegamento con il professore Franco Battaglia docente di chimica fisica
All'università di Modena professore buona sera ben trovato
Ora lavori eccoci qui grazie che la settimana scorsa in una puntata la nostra trasmissione è stato tirato in ballo da Giacomo Grassi funzionario scientifico della Commissione europea avrà sostanzialmente che cosa è successo
Dicevamo domeniche siamo occupati che ad eventi climatici presentando il libro di Alberto presti Nancy intitolato dialoghi sul clima
Nel dibattito è intervenuto anche Giacomo Grassi che a un certo punto dalla trasmissione commentando il libro di queste inizi a diciamo così giudicato anche un intervento presente nel libro di Prestine Insiel professor Battaglia con queste parole
Io ho letto Monaco notiamo alcuni capitoli del libro da da lei coordinato per esempio al capitolo scritta da Franco Battaglia ed è quando appalti per la quantità di informazioni tamponate grafici senza fondi quindi non si capisce da dove venga potrebbe aver inventati Papalia spesso che mostrano andamenti la temperatura tutto pare contraddizioni con tutte ma proprio tutte le fonti insistente oppure tentativi estrapolare
All'intero globo dati raccolti sulle altri per esempio le complesse emerge da questo capitolo almeno un'estraneità proprio quel metodo scientifico che in generale forse con dei concetti complesse
Questo Giacomo Grassi sul saggio di Franco Battaglia presenta il libro di presenze allora professore battaglia vuole replicare intanto a queste parole
Ma India dunque affermazioni di di questo graffi perché in realtà è uno laureato in agraria non non è che sia particolarmente nel campo ma non ha importanza questo mi ha detto che nel miele quello che io ho scritto sono affermazioni strampalate che i grafici non avrebbero alcuna fonte è costretto perché qua parlano sono abituati a parlare
Per pensando di giustamente per la gente non può andare a verificare allora si può comprare questo libro dialoghi sul clima
Coordinato dal professor predefiniti che ambasciatore di della Fondazione c'erano le clientele replica ambasciatore per l'Italia
Allora e perché la la forma la Fondazione clientele quella che ha inviato una lettera firmata da mille duecento scienziati tra cui il primo firmatario è un premio Nobel per la fisica ai varchi ai vari
Una lettera che ci ha inviata al segretario generale dell'ONU il cui contenuto essenziale è non esiste ancora emergenza clima e quindi chiunque può potrò recuperare questo libro andare al capitolo che ho scritto io abbondante come Nicola proprio che ci sta a cuore perché per privatizzare
Ed è ricariche bottiglia tutte le figure che sono stato lì presenti più di una trentina hanno tolti all'interno delle figure sulle perfettamente evidente chiede la fonte l'autore
Forse fosse ce ne sono due e effettivamente no no no non su trentacinque figure perdono due dove non è indicata la Pontebbana dico subito comunale la fonte lo stesso Ipcc
Dal primo rapporti difficili e un'altra in tempi è una figura che rappresenta la la l'attività solare
Negli ultimi quattrocento anni va be'allora è omesso c'è questa omissione però l'affermazione del per cui tocca le folte tutte le le nel ingrati ci sarebbero senza ora forse è una bugia
è una grossa colossale pubblica e questo tentativo di dire magari che risiede compiuti essere inventati io stesso
Allora pensavano motivo di inventarmi niente i grafici del temperature esordio del dell'andamento delle temperature sono quelli che sono riportati negli stessi rapporti Ipcc e comunque sono citati
E poi lui dice che c'è faccio un tentativo di estrapolare al Globo quello che si osserva nelle alti ora
Quando unghia Chai c'è un primo consiglio serva un ritiro delle degli acciai nelle alti
No dal l'allarme proprio urbi et orbi di tutti quanti tutti i mezzi di comunicazione eh eh c'è il riscaldamento globale no
Bene allora ti capisce perché
Quando o ovvio riporto
Peraltro due grafici
Uno dei quali o rappresenta come si è
Evoluta il ritiro o l'espansione dei ghiacciai negli ultimi dieci mila anni si è questo studio questo studio
Uno studio serio di autori tedeschi che è perfettamente citato e nominato nella nella nella nel
Nel mio capitolo si può andare a verificare e questo studio fa vedere come
L'idea l'India c'è anche sono ritirati oppure si sono estese nel corso di dieci mila anni invaso perfettamente compatibile con una profilattico che riporta la banda mentre le temperature medie locali negli ultimi dieci mila anni gratis rotture non sono praticamente sovrapponibili si vedrà eccole nei dieci anni il periodo caldo di da cui dipendono la piccola era glaciale questa per gli anni un paio di secoli a cavallo del mille e settecento si vede il periodo caldo romano il periodo caldo medievale il periodo caldo non c'è dico
Tutto ciò Enrico è lo si può vedere culture una in questo storico di persone licenziati libiche che hanno ho studiato l'andamento della del ritiro dei ed è Ciani alpini eh riferito a Stoccolma oppure riferito solo alle ampie
Lo studio ma questo storico è i risultati sono compatibili con la esclusi che hanno riportato la variazione della temperatura mite tornare
Del Piero e capire i dischetti grafici e li porta lo stesso i TG cinque di questo grazie Adecco delle delle upper vattene Maggioni mentre niente affida fidandosi troppo fatto
Che chi chiede ad ascoltarlo a una verifica Duilio invito alla persona ad acquistare questo libro posto dodici europei mi ricordo non lo so
è molto interessante perché le persone che ci scrivono
Sono ora io sono l'ultimo perché o del carro tutti gli altri sono persone ai massimi livelli della scientifiche come lo stesso coordinatore il professor Cristini
Cioè le persone che non sono il jolly gli ospiti dice il professor Franco Prodi c'è il professor Uberto crescenti che questo armadio giacciono va con Franco Prodi noto a tutti inizio dall'atmosfera fratello di Romano Prodi Uberto crescenti che un ex rettore doveva universi dire universitario Mario giace un ex preside di facoltà
Professor Nicola Scarpetta che ricopre la cattedra di più climatologia all'università di Napoli quindi chi vuole per informato su come funziona per verrà questo imbroglio
Del clima nella delle emergenze climatiche la trova nel nel in questo libro può verificare se i miei figure che io riporto stanno o no una fonte
Interessante è stato il vice dell'imbroglio che l'emergenza climatica lei professore etichettato come negazionista il cambiamento climatico un termine che a noi diciamo così no non piace molto lei nega però il cambiamento climatico o l'apporto antropico al cambiamento climatico in atto
Allora io sono certamente un negazionista della brughiera del decreto al patto che stiamo in un emergente climatica dovuta alle emissioni antropiche
Non posso negare il cambiamento climatico perché il cambiamento climatico e ed è una costante del pianeta Terra
Quindi il cambiamento climatico è sempre in atto quindi vive ancora in atto come in questi ultimi cinquant'anni cento anni mille anni dieci mila anni cento mila anche
Beh nel clima cambia perché ci sono dei fenomeni cicliche pervade però mi diceva che che lo fanno cambiare
Il più breve fenomeno ciclico che tante tra proprio il giorno no io assessore fuoco da dalla la notte l'inglese più fresca del giorno oggi c'è il ciclo delle quattro stagioni
E va bene e qui ci sarà cicli pluriennali di undici anni di di sessant'anni
Pirati ai cicli di consigliamo i cicli di Milanković dice dei cento mila anni di quindici mila anni ligure quaranta mila anni e sono legati al fatto che
La la ci sono vari livelli degli che cita ellitticità della della
Allora dell'orbita terrestre nona vale non è costante ma diciamo l'ellissi che una sorta di cerchio ha schiacciato bene
Perché certo ora varia con un un periodo di cento mila anni tra un minimo un massimo e e ci sono altri altri di altri ciclidi
Chiariamo e complicato professoressa sa che i vostri detrattori e detrattori dei negazionisti del clima sostengono che l'informazione non dovrebbe dare più spazio le vostre tesi perché le vostre appunto tesi non catastrofiste sono episodi di disinformazione bisognerebbe seguire l'esempio della BBC del Guardian di le monde che hanno posto fine a questa distorsione la chiamano no
Dopo aver preso atto dei troppi errori commessi nel parlare i cambiamenti climatici sostanzialmente perché dicono
Che le vostre sono opinioni
Di singoli profani non supportati da ricerche valida della comunità scientifica viene contestata la carenza di pubblicazioni scientifiche rispetto ai cosiddetti catastrofisti abbiamo ascoltato anche grazie a settimana scorsa che sostanzialmente diceva questo
Allora guardi ci sono tre quindi negazioni di questa emergenza climatica ci sono i veri climatologi che cercano di capire come funzioni il clima e che hanno trovato nelle variazioni climatiche
Delle cause
Diverso
In particolare l'hanno trovato in un nell'attuale riscaldamento che è indubbio che cela riscaldamento un riscaldamento peraltro che guarda non è che un riscaldamento degli ultimi cinquant'anni è un riscaldamento che è cominciato nel mille duecentonovanta cioè nel minimo della piccola era glaciale quindi il pianeta
Che riscaldato per quattrocento anni
Colombo soltanto che di questi quattrocento anni i primi trecento non potevano essere
Causati dalle attività antropiche perché non c'erano di fatto attività antropiche attività antropiche sono quelle degli ultimi cento anni Paul l'industrializzazione allora l'emissione di CO due atmosfere e via dicendo quindi Cyloni climatologi eventi hanno trovato una una la causa del riscaldamento diverso pur con le carte diverse da quelle della CO due
Poi poi poi ci sono quelli che ho non sono climatologi ma si rendono conto del fatto che è quello che dicono i cosiddetti catastrofisti sono incontro e in tutto in contraddizione coi fatti veri no
E io ne ho elencati nel mio capitano di contraddizioni una dozzina no una di quelle è quella che ho appena detto in realtà il pianeta ci sta riscaldando niente centonovanta e questi lo spiegano
Pur pur sapendo che è così e lo dicono che è così lo spiegano perché elicotterista dato mille trecentonovanta elude diciamo il mille ottocentonovanta mettiamoci per due secoli però lo dico perché e poi ci sono riavviato e contraddizioni spediti questi due in questi negazionisti che non sono di fattorie ci sono di due tipi quelli come me
Che però vengano l'emergente climatica perché la scrivente nei fatti deturpati evidenti e chiede oltre il limite rito riscopre poi ci sono invece quelli che negano questa storia della gente che fatica perché soli hanno studiato hanno studiato i rapporti dell'Ipcc e vi hanno e li hanno trovati pieni di errori di fisica fondamentale
No non è non è soddisfatta neanche principio di conservazione dell'energia in quei lavori e a questo proposito il mio o proprio intervistato uno di questi critici professore emerito di fisica comparsa
O di ore ricorda il novanta un tasso chiede il cognome
E nella mia intervista apparirà sulla sulla verità in uno dei prossimi io ho detto sei giorni lui spiega spiega dove sono tutti gli errori dell'Ipcc io non ho un ruolo nuovo oppongono avuto neanche la voglia di andare a guardare gli errori nei rapporti diteci sì perché i fatti ci dicono che quel rapportino abbagliati
Perché era vagliati non me ne sono non me ne sono curate non non mi interessa e non ci voglio perder tempo
Però sicuramente sono sbagliati perché i fatti non sono quelli che loro raccontano non bisogna essere Crimp non bisogna essere matematici per per sapere che due più due fa quattro se uno mi dice che due più due fa cinque che in pectore matematico posso dire sbagli
Possono a lastricato di ascolto delle cose la Happy sì sì e questo infernale del governo Olmert al pannello acclarazione ingenua o massimo organo scientifico istituzionale creato le Nazioni Unite per affrontare il tema dei cambiamenti climatici e spesso si dice
Che la comunità scientifica internazionale degli esperti dei cambiamenti climatici
Sia ormai unanime sul fatto che il cambiamento climatico è creato dall'uomo e antropico proprio perché c'è una massima sintesi mostrava questi rapporti delle nazioni dell'IPCC che questo organo di cui sta parlando
Franco Battaglia cioè sul fatto che le attività umane abbiamo già alterato pesantemente il clima del nostro pianeta e che in assenza
Di interventi decisi radicali errati visi andate per minare un contrasto sempre più disastroso per le specie viventi per l'uomo nonché condizioni sempre più difficili e ostili no per le società umane allora che cos'è che sbaglia questo ai pizzi sì
E cioè allora chiarito come come dicevo e io non lo hanno invitato i loro rapporti che sabato rapporti di mille quattrocento pasticci io dico soltanto che
Nel l'affermazione che quindi prima di oggi è dovuta dalle attività
Poche prevede che sul fatto che viene considerato un caldo eccezionale però non è vero è semplicemente falso quando dicono la che poi ed è stato l'anno più caldo degli ultimi quattrocento anni magari ci hanno anche ragione
Il problema la ragione e gli ho detto perché perché quattrocento anni fa che era nel minimo della piccola era glaciale
Il pianeta che riscaldato sia riscaldato era e credi competente normale oggi abbiamo capito che è più caldo civile dai dieci ai tanti si stanno ritirando e questa è una prova del del non è una prova del della con della colpa dell'uomo è una prova che che chiamò impedito più caldo se c'è più caldi gli gli azzurri soldo più facilmente no
Quindi queste il punto cruciale che bisogna perché bisogna capire Gaspare la causa di questo riscaldamento che reale non può essere non può essere l'attività umana
Peraltro per esempio ecco un'altra contraddizione che mi viene in mente nel per negli anni mille novecentoquaranta mille novecentottanta quindi quarant'anni se quarant'anni quindi e schiera in quegli anni del dopoguerra in pieno boom
Industriale boom demografico e Bundy emissioni in quegli anni nei piani perché rinfrescata
Tant'è vero che negli anni dopo trent'anni che rinfresca amento dal Quaranta negli anni settanta negli anni settanta la cosiddetta comunità scientifica e non c'è nonché tutti i media del tempo allarmavano perché chi stava in perché il rischio di entrare in una nuova era glaciale questi errori negli anni settanta i titoli in copertina del Time Magazine del mio Suite
E e Chimenti di questi cosiddetti scienziati ed accordi abbiamo anche varato di Al Gore anale ex vice presidente no vengano le parole dica di Al Gore l'ex vicepresidente americano fece la previsione del due mila sette
Ha partecipato a chi va be'poi ecco allora all'Ipcc leit difficili come ritagliarmi un regalo spetta a hanno dato ad Al Gore prelevato il premio Nobel per aver risposto per aver ha avvertito di questo di queste emergenze climatica ma non non è non punteremo Nobel per la scienza e era premio Nobel per la pace
Quando Al Gore dando nel due mila e sette a presentare la sua prolusione per prego prendersi il ricco premio Nobel perché c'è un altro giorno in cui dice perfette anni i pori saranno sciolti completamente lo disse due volte
Gru completi ricorda per quello che mi spettano disse più volte era il due mila sette
Cerchiamo ma è passato il due mila quattordici ma insomma stati cercati scavalcati a quattordici anni perché è passata nel due mila e del futuro i polli il del Polo Nord del Polo Sud sono ancora lì non non si è sciolto proprio niente
Quindi e nessuno nessuno osserva queste cose
E se lo tiene conto ad Al Gore dico per esempio vuol restituire cortesemente Illy chili centinaia di migliaia di dollari del del Tel perché l'Europa il rischio che racconta d'un sacco di sciocchezze
Professore però abbiamo visto come un'indagine Bebbio metri che ha recentemente pubblicato abbia mostrato come nonostante l'assidua presenza mediatica
Diciamo così tra virgolette lo mettiamo negazionisti stiamo creando questa sorta di lotta no manichea ma per brutalizzare per essere chiari conti ci ascolta altrimenti veramente siamo all'anno i cambiamenti climatici fisica degli immigrati
Poi le classi si fanno troppo complesse ecco appunto questi negazionisti queste persone scienziati che negano l'origine antropica del riscaldamento globale sono generalmente autori di un numero estremamente basso
Di pubblicazioni del settore della climatologia una produzione scientifica che nel complesso può essere considerata diciamo così irrisoria rispetto alle norme lavoro condotto dagli scienziati del clima negli ultimi dieci anni questo gli viene contestato da parte dei cosiddetti catastrofisti che cosa gli rispondiamo
E cioè perché ma questi signori non capiscono neanche come funziona nascente conferimento scientifico del metodo scientifico non non è che o non può
Addurre a apposta dalla propria affermazione il fatto che ci sia la maggioranza degli scienziati che dicono quell'affermazione del leader valida
Oppure la che ci siano un uomo premi Nobel cresce incarichi di primo ordine assai ad affermare che la cosa è così
Non non non non funziona così metro c di cui percentili compunzione quindi nello scientifico rifiuta
Rifiuta il principio di autorità che ha Menichetti ha venga da tutti i premi Nobel dal mondo chi è che essa venga dalla maggioranza non non è così nello scientifico deve analizzare i fatti soltanto i fatti
Poi possono ecco allora i tempi di Galileo tutti quanti la maggioranza degli per gli scienziati dicevano che la terra era ferma al centro dell'universo con tutti quanti i pianeti che le giravano attorno sorreggeva attorno alle sette con le stelle fisse
Ecco questo era la convinzione di tutti
E invece poco oggi sappiamo che tutti avevano torto che Galileo aveva e pochi altri avevano ragione quindi l'affermazione secondo cui Richichi dice le cose che che tutto affermando anche io
Sono pochi rule o su banale non non ha alcuna non ha alcuna rilevanza e in ogni caso e Fassa
Come ho già detto ci sono mille duecento scienziati che hanno firmato la lettera è stata inviata al segretario generale loro no oltre mille duecento in realtà se fosse vero l'affermazione per cui il novantanove per cento dei licenziati e dall'altra parte
Ordine che nel mondo mille l'imponibile decedute dell'un per cento difficile che anche qui sarebbe centoventi mila ci sono dovevo essere mondo centoventi mila climatologia afferma il contrario del mondo né ci sono centoventi mila guidata oggi forse ce ne sono due mila
Quindi attenzione e passa
No Pennacchi non tanto per cominciare il fatto che la maggioranza dica quelle cose cavalcare per conto anche se fosse vera e assolutamente irrilevante perché il metodo scientifico non funziona né a maggioranza e inoltre ha riferito il principio di autorità
Va bene professore ci dobbiamo organizzare allora per mettere in piedi un dibattito prossimamente che piace molto ai nostri ascoltatori uno diciamo una formula una formula che preferiscono se lo scontro con il dibattito tra catastrofisti lei azionisti va bene c'è
Taglia corto notevoli un'ottima colpevole devo dire che alcuni di questi scienziati che hanno scritto stanco una lettera che poi è stata portata in pompa magna da Albert Giorgio Parisi Kemp il Nobel per la fisica a Mattarella avvertendo che c'è un'emergenza climatica a questi signori il gruppo nostro
Dei cosiddetti negazionisti ha inviato una sfida titolo incontriamoci andiamo in un'aula
Della capiente all'università il luogo deputato a fare queste sfide indichiamo i giornalisti e e discutiamo di questa questione persino l'anno rifiutata
Hanno tempi non c'era neanche risposto e questo non è successo una volta la succede periodicamente sulle prova a chiedere a qualcuno di dibattere come
I probabilmente non lo trova
Ha difficoltà a trovarlo io sono stato
Invitato diverse volte e proprio va al pare una una conferenza su perché su questi stessi schinieri invitato a più di una volta ha detto voglio invitare naturalmente un contraltare un una
E a Tondelli alla cieca rifiutato per lo vedono se pensiamo ai professore
O qua grazie grazie a Franco Battaglia la ricordiamo docente di chimica fisica all'Università di Modena grazie ancora questore buon lavoro
Qualora poi ci fermiamo qui per oggi conosciute nostro spazio di approfondimento sui temi del territorio dell'ambiente un saluto da Enrico Salvatori adesso quarti sapevo sempre dov'era in diretta con i programmi la nostra vita