Processo alla mafia dell'autoparco di Milano (stralcio) Bonanno ed altri

Iacovelli Carlo e stornelli Roberto ci sono no
Sono assenti ma scriva sul assente
Assente
Sono difesi dall'avvocato Isolabella Iacobelli e Neri Pinucci
E stornelli e difeso dall'avvocato Merelli e Ricci ci sono
Avvocato Schievano sostituisce l'avvocato Merelli semaforo
Poi cagnetti c'è
Niente assente anche Luís libero assente come gli altri che ho chiamato prima
Avvocati Ranieri e Santa lascia di Firenze niente
Di ufficio l'avvocato Schiavo Schiavotti Schiavotti
Fazio
Detenuto presente
Avvocati Attanasio e Monica Bandini
Niente sostituita bambini a Schiavotti
Gurrieri Giovanni detenuto rinunciante a comparire avvocato Marc Ci.Fa non ci sono vocato Rocchi di ufficio
Ventura Salvatore
Detenuto per altra causa c'è
Detenuto per altra causa avvocato al cifrarci fra in sostituzione di Corleo quindi avvocato Rocchi
Poi Bonanno già contumace Bonanno abbiamo dichiarato ieri
Difeso l'avvocato Merelli non c'è avvocato Rocchi
Buon anno Salvatore
Libero e assente
Avvocato Luca Cianferoni che non c'è avvocato Rocchi
Buzzi Gennaro
Non c'è libero assente avvocati Saldarelli è rosso non ci sono
Avvocato Schiavotti sostituisce gli avvocati rosso saldare
Cattafi
Avvocato Pinto
Titta Madia
Sostituto processuale l'avvocato Cristaudo residenza
Cucinotta
Libero assente avvocato Bar Montenegro e non c'è
Lei Schiavotti schierò distribuisce Abbamonte
Cuscunà detenuto rinunciante al comparire
Burgo e con Leo Nucci sono
C'è scritto che
Va be'allora aveva non l'ha scritto
L'ha fatto dopo va be'allora sostituto avvocato Rocchi
Sostituisce l'avvocato con l'avevano è molto tutti e due
Cutugno detenuto presente
Umberto Schiavotti di Firenze che presente anche in sostituzione l'avvocato Saldarelli
Di Bella Francesco
Detenuto presente avvocato neri Pinucci come Giuffrida Salvatore l'abbiamo stralciato
Grimaldi Vincenzo non c'è assente libero assente avvocato Luca Ricci e Merelli non ci sono Schiavotti sì a volte sotto i dieci mila Liguoro Alberto
Non c'è assente avvocato Guido viola non c'è neppure sostituto processuale l'avvocato Neri Pinucci dei presenti
Ecco ora diamo atto che è venuto infine Coupé
Ma salme latitante ma salme ma salme tutti latitanti e sono difesi erano difesi di ufficio l'avvocato Merelli ed è sostituito dall'avvocato Schiavotti
Rennis detenuto presente avvocato
Luca Cianferoni avvocato Cannizzaro
Non ci sono
Rocchi
Rocchi di uffici Solis Rodrigues Gianduia avremmo c'è un Feroni e Cappelleri
Rocchi
Presente l'interprete aveva
E diamo atto anche che a questo punto è presente l'imputato Iacobelli Carlo
Poi c'erano un ministro sottoscritto Cutugno Pietro autorizzazioni per i colloqui va bene sorridente dei colloqui Cuscunà
Fazio invece tiene
L'istanza per la revoca della censura sulla corrispondenza Pubblico ministero parere favorevole favorevole
Più a verbale
Vista l'istanza venti dieci novantaquattro Di Fazio Carmelo
Che chiede la revoca della censura sulla corrispondenza
Sentito il pm che esprime parere favorevole
Si revoca
Il visto di censura sulla corrispondenza
Voi quale difensore di cucinotto Giuseppe chiedo di ferirsi udienza odierna che era quella di ieri è vero venti ottobre e con cioè secondo l'esame nel Novecento esterni ma questa decaduta diciamo perché erano presenti ieri non hanno insistito su questa istanza
Va bene allora dovevamo ascoltare il Pubblico ministero
Lei vuole la parola avvocato
Questo guarda lei deve usare il microfono per cortesia
Volete vedere per quale motivo non funziona il microfono dalla seconda sì scusi un'istanza per l'imputato Cattafi il prato vorrebbe sedersi accanto al difensore
Quindi volevo sapere se
Voglio dire non mi sembra che ci sono ragioni tali che in questa fase giustificano questa richiesta perché ora c'è solamente Pubblico ministero che deve parlare
Per replicare alle volte eccezioni preliminari me la rifaccia quando il processo entra nel vivo però ecco unanime a grazie
Allora do la parola al Pubblico ministero
Cercherò di essere molto sintetico magari raggruppando c'è esprimendo il mio parere sulle questioni che sono state prospettate
Che commentare essenzialmente siano
Sussumibili sotto due aspetti sotto due profili il primo è quello dell'incompetenza per territorio del tribunale di
Carmelo guardi solo Tonino a questo punto
Dicevo gruppo di questioni sussumibili sotto diciamo così la incompetenza per territorio al Tribunale di Firenze variamente prospettato un secondo gruppo di questioni che mi pare attengano alla nullità ex articolo quattrocentoventinove lettera c del decreto che ha disposto il giudizio
E poi ancora una
Questione che questa atterrebbe alla formazione del fascicolo del dibattimento
In relazione cari
Faldoni non inseriti faldone poi contengono a loro volta atti di indagine
Non inseriti dal giudice delle indagini preliminari nel fascicolo per il dibattimento
Comincerei da quest'ultimo per dire che forse sarà una delle poche occasioni in cui ci troveremo d'accordo perché si tratta dei brogliacci di cui viene richiesta l'acquisizione al fascicolo dibattimento
Questi atti che in tutti questi processi vengono considerati i famigerati perché sono legate alla polizia giudiziaria la difesa mi chiede la a introduzione del fascicolo del dibattimento e quindi mi trovano assolutamente consenzienti vediamo un pochino allora esaminare le questioni di competenza
Dunque si è detto che il Tribunale di Firenze e incompetente a impegnare tutto
Che il tribunale di di chi Firenze incompetente a conoscere di questo processo per una serie di ragioni c'è innanzitutto perché mentre lo si dice sembra già una contraddizione in termini perché il processo riguarda l'autoparco di Mina
E quindi come tale il processo dovrebbe esser fatti in quella sede
E si assunto
La competenza di quel tribunale
Rappresentando il fatto che per l'appunto
La associazione di cui si va a discutere sarebbe la costituite quindi ai sensi dell'articolo otto il reato è consumato in quella
Circoscrizione
In via poi sussidiaria si è detto il Tribunale di Firenze in ogni caso non potrebbe essere chiamata a giudicare perché i criteri anche cioè attraverso l'applicazione dei criteri residuali
Prima di quelli previsti dall'articolo nove
Il tribunale in ogni caso non sarebbe competente
Si è detto dai difensori che col blitz chiamiamolo così del diciassette ottobre
L'ultimazione
Si è verificata a Mila no
Poi si è detto che
Prendendo spunto dalle dichiarazioni di Luigi Di Modica oggi collaboratore di giustizia che poi chiesi Luigi Di Modica è stata arrestata Rimini lì sarebbe avvenuta
Una parte l'ultima parte dell'azione di questa associazione quindi competente sarebbe il Tribunale di Rimini e poi ancora si è sostenuto che anche a voler dar ragione alla inapplicabilità di questi criteri ci sarebbero altre due competenze residuali
Quella della autorità giudiziaria di Milano perché lì sarebbe stato iscritto un processo immediato cinquantasette mi pare o qualche numero simile
Nel settembre del novantadue e poi ancora come prospettato da alcuni difensori
Il Tribunale di Prato perché il processo chiamava così fiorentino in realtà trasmigrare da Prato a Firenze
Nel settembre del novantadue
Quindi anche a voler applicare il criterio della iscrizione in mancanza dell'applicazione degli altri criteri competente doveva essere uno di questi altri fori
Vediamo perché a giudizio pubblico ministero questa indicazione non mi paiono percorribili
Al
Incominciamo dalla prima questione autoparco di Milano nel corso del processo l'accusa cercherà di dimostrare che l'autoparco altro non era che uno dei centri operativi di questa associazione certo il più suggestivo il più appariscente perché lì sono stati acquisiti
Rilevanti elementi di prova a carico delle persone che operavano all'interno di questa associazione
Ma evidentemente lo sviluppo dell'istruttoria
Di delle degli atti d'indagine e poi dell'istruttoria dibattimentale tende a dimostrare l'esistenza di una ben più vasta articolata struttura associativa
Che ha e qui questo ambito in questo troncone del processo una Demi specifica connotazione anche con riferimento ad una
Articolazione internazionale
Della associazione stessa va da sé non l'ho detto lo dico in questo momento che si discute
Del delitto più grave c'è quello prospettato nell'articolo settantaquattro della legge sugli stupefacenti che il delitto più grave tra quelle contestate agli imputati e quindi quella cui bisogna far riferimento per la individuazione della competenza
Noi abbiamo tra gli imputati alcuni
Personaggi Giordani
I fratelli Massa almeno abbiamo un imputato costaricano il signor Solis
Abbiamo una serie di collaboratori
Una serie di a di elementi scaturente da questa indagine che cercheremo poi sottoporre al vaglio del Tribunale di intercettazioni telefoniche che dimostrano che vi sono in nell'ambito di questa associazione che ha come scopo quello innanzitutto di importare
Enorme partite di stupefacenti nel territorio dello Stato vi erano una serie di numerosi referenti stranieri
Vi sono una serie di propalazione di collaboratori che danno un quadro di una articolazione sia sul territorio dello Stato sia sul a fronte per così dire internazionale che rendono oggettivamente non collocabile spazio temporalmente
Maniera definita e determinata l'operatività di questa associazioni quindi il criterio principe delitto dove si è come si consumato non è applicato
Non è nemmeno applicabile il criterio sussidiario che pure è stato indicato sempre a mio modestissimo che ovviamente umile farete il criterio del della parte dell'azione bellezza diciassette ottobre qui l'azione è stata delle forze di polizia non è stata della associazione lì sono stati sono stati arrestati e il la permanenza
Della associazione stessa dimostrata proprio anche da quell'altra trova ulteriore prospettazione Rimini come un'ulteriore parte dell'azione riferibile all'arresto in in esecuzione dell'ordinanza di custodia cautelare emessa dal Gip di Firenze ma contestualmente anche in una flagranza di reato per quanto riguarda la le armi che vennero sequestrate alla di Modica non è che lì si fosse manifestò se manifestato una parte dell'azione dell'associazione lì sia realizzato uno dei delitti fine della associazioni sono state coi a sostegno di queste diverse prospettazioni
Della della competenza per territorio indicati
Brani stralci Dini o parti o frazioni di interrogatorio di collaboratori che hanno reso centinaia di a pagine di verbale di interrogatorio tali per cui il tribunale non potrebbe mai da una frase di un collaboratore di giustizia trarre elementi per per valutare la questione della conferenza si tratterà di oggetto eventualmente che si può traslochi solare per così dire nel corso del dibattimento comunque quegli stessi collaboratori menzionati a sostegno di queste ipotesi quegli stessi atti di indagine
Indicati dalla diffida da alcune difese cioè che sosterrebbero questa competenza in realtà sono univocamente indirizzati a la configurazione di una diffusione
Della organizzazione tale per cui la competenza dell'autorità giudiziaria di Milano non sarebbe così
Canetti mostrati rimane allora il criterio della iscrizione cioè l'articolo nove anche a questo riguardo sono state farsi formulate prescrizioni
Qui si parla di iscrizione prioritaria dell'ufficio del pubblico ministero i relatori nel registro delle notizie di reato
Ora per quanto riguarda questa formulazioni iscrizioni nel registro di notizia di reato bisogna intendersi cioè l'iscrizione di un fatto di reato nel registro notizie di reato implica la una doppia relazione sia soggettiva che oggettiva c'è bisogno della indicazione delle persone c'è bisogno dell'indicazione del fatto
Reati quindi in non basta la mera indicazione di un articolo di quindi un articolo di legge Celli c'era un'iscrizione per Dozza quattrocentosedici bis qui nel caso di specie settantaquattro per poter incardinare in ogni caso
Nel il fascicolo indicato me pare dall'avvocato Ricci milanese mi pare che nessuno di queste persone che oggi noi giudichiamo risultava iscritto e comunque della composizione soggettiva e oggettiva di questa notizia di reato il tribunale non ha alcuna
Contezza né può averla salvo potere eventualmente esaminata rendere in esame ai fini di questa quello individuazione della competenza il contenuto degli atti di indagine di quel di quel fascicolo che comunque come sostenuto pure alla difesa non riguarda minimamente nessuna
Delle persone oggi che imputati quindi il criterio in questione non è concretamente applicata vediamo se invece applicabile quello prospettato della iscrizione del procedimento a Prato
Questo lo guardo bisogna fare due osservazioni vero vecchie il processo era iscritta a Prato pacco marzo che riscritta a Prato
Nessuna indicazione soggettiva degli attuali imputati era contenuta ma c'era un fatto molto più rilevante che ovviamente non è stato sottolineato il processi scritta apparato era iscritto esclusivamente per quattrocentosedici bis come le carte che ci sono state prodotte dimostra in maniera solare quindi le intercettazioni sulle sull'autoparco
Originariamente formulate
Disposte dall'autorità giudiziaria cado riguardavano l'articolo quattrocentosedici bis nessuna indicazione soggettiva avevano con riguardo a questi imputati e il fascicolo trasmisero da Prato a Firenze
Come da missiva che chiedo di poter produrre al tribunale tra spigolo proprio perché a un certo punto si ritenne la connessione del processo pratese con altro processo e attendeva
Davanti al tribunale di Firenze cioè quello che aveva come esponente di riferimento già con Rina Giacomelli Reno ed altri
Personaggi che per cui si indagava
Sarà nel nostro ufficio e la prima iscrizione per articolo settantaquattro e del diciassette nove novantadue con capo in testa Rina Giacomo Porzio Vincenzo pace Pietro per articolo settantaquattro
Ma mentre vi dico questo vi dico pure che nessuno ovviamente di queste persone delle persone oggi imputate risultata mai iscritta per questo reato articolo settantaquattro in altra in altra sede e quindi anche sotto questo profilo
Che come risulta dagli stessi decreti di intercettazione che vi sono stati
Prodotti
Viene evidenziato una iscrizione per articolo settantaquattro in ogni caso la composizione quali quantitativa il fatto reato su cui il tribunale non il titolo di reato perché probabilmente per la natura stessa di questo tipo di personaggi e di per la diffusività sul territorio di questo tipo di di organizzazioni di personaggi Criminal mente qualificati
Che vadano in giro in altre Procure con appiccicato un quattrocentosedici bis o un settantaquattro ha riferito a ad altri
Fatti e e questione assolutamente possibile anzi la ritengo altamente probabile voi immaginate che dal punto di vista per così dire soggettivo anagrafico
Anagrafico sia sotto l'aspetto magari residenziale che di nascita molti dei personaggi dell'organizzazione cosiddette l'autoparco son catanesi quindi non ci meraviglia demmo che se facessimo un indagine alla Procura della Repubblica di Catania molte più di quelle dei delle persone che noi dovremmo giudicare sono a risulteranno iscritte per un quattrocentosedici bis opere un settantaquattro quindi l'iscrizione del procedimento nel registro notizie di reato non non è una mera indicazione formalistica c'è un numero di processo è un articolo del Codice
Ma e riferito ad una notizia di reato notizia di reato si qualifica per la componente caso di reati associativi e per la composizione soggettiva di questa assunta associazione e per finalità mezzi strutture operatività diffusività che solo l'indagine
Per così dire concreta sul campo può evidenzia quindi mi pare che l'unico a criterio applicabile in mancanza della possibilità di individuare in altri i termini
L'avvocato di intuire lamentava dice ma non vorremmo sapere quando iniziarono a questo sarebbe piaciuto pure a me purtroppo questa associazione non hanno un atto costitutivo in cui si presentano davanti a un notaio per dire da oggi in poi ci chiamiamo l'organizzazione all'autoparco è più facile ovviamente
Per tutti quindi anche temporalmente praticamente impossibile determinare una data di inizio di questo di questo fatto reato e così vengo alle secondo nucleo di osservazioni che sono state fatte
Nullità per violazione dell'articolo quattrocentoventinove le Caracci quindi si tratterebbe sostanzialmente in buona sostanza di una accusa assolutamente generica non si sa per quali fatti siamo davanti a questo tribunale non ci sono
Indicazioni specifiche qui mi sembra che mi pare che lo lo disse anche
In sede di udienza preliminare che si scambi la prova di certi fatti con la contestazione
Dell'accusa
Qui l'accusa sostiene una certo un certo profilo organizzativo accerti scoprì di questa organizzazione ciò solo evidentemente a prescindere dalla commissione dei delitti fine di specifiche condotte delittuose in concreto
Svolte basta ciò solo per la configurazione del reato associativo nel dettaglio il tribunale potrà vedere che in realtà questa genericità o fu acquisita e indicata dettagliatamente per ciascuna
Delle persone cui sono state mosse delle accuse si tratterà evidentemente politici di vedere se fronte di quell'affermazioni Pierre un supporto probatorio non si può scambiare
Il supporto probatorio come che elemento invece della contestazione del fatto
Del fatto reato quindi mi pare che questa nullità prospettata da più o difensori
Ritengo che non sia sussistente di essi intestata poteva anche una ulteriore questione avanzata dalla difesa di liquidi di Liguoro che risponde di favoreggiamento personale
La difesa ha sostenuto mi pare che al di là di motivi ridotta all'osso di opportunità cioè di non fare un processo tutti insieme per un fatto che attiene a persona diciamo a un'imputazione piuttosto delicata non vi sia così con molto serenamente credo con poche possibilità di smentita non vi sia alcun aggancio normativo anzi tutto l'aggancio normativo siamo immani in materia piena di connessione ex articolo dodici lettera c delitto commesso al fine di assicurare l'impunità per il reato quindi mi pare che la connessione sia esattamente e direi scolasticamente sussistente allora il problema potrebbe essere ribaltato cioè allora forse esistono motivi di odio tali per cui potrebbe applicarsi l'articolo diciotto cioè separazione
Dei dei procedimenti non mi pare che nessuna di quelle ragioni esposte dall'articolo diciotto che rendono per certi versi obbligata la scelta della separazione cioè pronta istruzione per alcuni e non per altri ed altri motivi indicati dall'articolo diciotto siano siano diciamo applicabile quindi mi pare che anche su questa che non è un'eccezione in realtà ma comunque un'eccezione di incompetenza per territorio perché essi assume la competenza al Tribunale di Milano sia infondata e quindi sotto questa profilo secondo il mio giudizio andrebbe anche respinta
Sono stati prodotti con uno o indicati degli atti di indagine a sostegno della della prospettazione io ritengo il tribunale questi atti d'indagine non possa esaminati perché molto modestamente potrei dire che tutte le dichiarazioni di quel collaboratore h o di o tutte del materiale dell'intercettazione telefonica depone per una tesi esattamente contraria a quella sostenuta dalla difesa e pertanto il tribunale dovrebbe conoscere degli atti d'indagine complessivamente svolti anche al su questo solo scopo e qui mi pare che c'era stato anche un accenno a quella una sorta di disparità di di in situazioni in cui si trova chi arriva per così dire al processo attraverso udienza preliminare chi arriva invece apre al processo attraverso il vaglio del giudizio immediato cioè si dice si è detto chi è passata al vaglio del filtro dell'udienza preliminare ha ha potuto avere una pronuncia che era per così dire tipo giurisdizione cognitiva piena dato che il jeep poteva conoscere di tutto il materiale d'indagine
E quindi la pronuncia a atteneva ad un maggiore materiale conoscitivo il tribunale invece in questa sede deve decidere sulla base esclusivamente che gli atti contenuti nel del nel fascicolo dibattimento ha una cognizione
Ridotta ma questo è fisiologico in un processo in cui si vuole che il tribunale sia per così dire quanto più possibile meno per re giudicato in modo da avere una visione assolutamente per così dire neutra
Dei fatti che si svolgono e fisiologico nel sistema del Codice fortissimamente voluto in questi termini per evitare che il giudici abbiano già una precognizione
Del processo che e
Tutta una serie di questioni preliminari come la questione relativa alla competenza del territorio abbia una
Cognizione per così dire piena sarà poi lo sviluppo del dibattimento tant'è vero che espressamente l'articolo ventitré riconosce questa aggiustamento di tiro in corsa
Al tribunale quando riconosce la possibilità che nel corso del dibattimento il tribunale si possa spogliare del procedimento avendo previsto la sua posizione sul problema della competenza quindi mi pare che e quindi mi avvio per questa parte alla conclusione che la visione di alcuni atti di indagine sia per così dire ininfluente sul giudizio che deve svolgere il tribunale sulla base degli atti di cui è stato illegittimamente conformemente a disposizioni del Codice investito
Ripeto perché col ragionando in maniera diversa il tribunale allora dovrebbe a sequestri sulle fine avere immergersi in una cognizione piena e totale nella materiale di indagine preliminare che raccolto dal dal Pubblico ministero
Vi erano poi mi pare le questioni relativa al Giuffrida che è stata dalla sede devo annotata me pare è stata risolta già ieri sera un con lo stralcio
L'ultima questione ma lo tratta da del primo si è chiesto la acquisizione al fascicolo del dibattimento che brogliacci sarebbe un'inversione sollecita la difesa che tutti i tribunali d'Italia aspettano a voi tutti per meglio dire tutti i pubblici ministeri aspettano perché il
Tribunale questo e altri sanno quante battaglie sono state sostenute dalle difese per eliminare dalla conoscenza del tribunale questi questi quindi sono assolutamente remissivo a che il tribunale
Acquisisca il fascicolo del dibattimento i pro gli accede le intercettazioni telefoniche
Certo sono i brogliacci dell'intera
I brogliacci presenta no no no presenti i brogliacci della polizia no no no lamentavano la assenza dei brogliacci ci ci sono i brogliacci l'hanno detto ipotizziamo che in cui il fascicolo siano contenute le trascrizioni perché non siamo riusciti a trovare le trascrizioni relative a quei brogliacci che pure sono state effettuate
Valuta il tribunale
Orchestra pagata di avverte e in base alle norme noi dovremmo potere a accedere a alla all'attività istruttoria irripetibile svolta fratto ancorché mandata qui fatto diciamo ad averla data anche l'avvocato Pinucci quindi pensiamo che siano lì purtroppo abbiamo avuto pochissimo tempo arriverà a andare oltre nella nostra indagine pensiamo che debba vedere il tribunale presidente scusi volevo produrre quel quel provvedimento di iscrizione così faceva riferimento per il processo fra tesi al ai soli fini ovviamente
Sì almeno che ci sono
Allora diamo atto che TM produce ai fini della questione sulla competenza tre documenti
Uno sedici settembre novantadue dalla procura di Prato
Il secondo
Che è una fotocopia fotocopia di un della prima pagina di un fascicolo processuale della procura della Repubblica di Firenze
Relativa al procedimento penale
Scaturente dalla notizia
Di reato del diciassette settembre novantadue
Iscritta in pari data
Contro Riina Giacomo ed altri
Questo che cosa il terzo arrestato il seguito sia il sei a la pagina due allora allora sono due dice sono sono sono due documenti tre foglie insomma dice
Li potete vedere naturalmente c'è
Sì no solo che ne abbiamo bisogno
Fateci riavere
Non lo do lettura della seguente ordinanza del tribunale sulla eccezione di incompetenza territoriale prospettata da difensori sentito il pubblico ministero
Ritenuto che al fine della migliore più completa valutazione dell'eccezione avanzata sotto tutti i profili dedotti occorre acquisire all'integrazione dei documenti forniti dalle parti anche i seguenti
Uno iscrizione sul registro di cui all'articolo trecentotrentacinque codice di procedura penale della Procura della Repubblica di Milano della notizia di reato numero uno due uno cinque sette barra novantadue
Data della iscrizione medesima reati per cui si procede o si è proceduto con specificazione del fatto del luogo e della data dei commessi reati soggetti nei confronti dei quali si procede o si è proceduto
Due iscrizione sul registro di cui articolo duecentotrentacinque codice di procedura penale della Procura della Repubblica di Prato della notizia di reato numero nove due due barra novantuno
Data della iscrizione medesima reati per cui si procede o si è proceduto con specificazione del fatto del luogo e della data dei commessi reati soggetti nei confronti dei quali si procede o si è proceduto
Tre verbali dell'udienza preliminare che ha preceduto l'odierno riunito processo nella sola parte in cui risulta proposta la eccezione di incompetenza territoriale per questi motivi dispone nei sensi di cui motivazione
Manda la cancelleria per l'esecuzione di quanto disposto ai numeri uno e due fa carico alle parti della produzione dei verbali di cui al punto tre
L'ordinanza viene
Acclusa unita al verbale
Il processo
Mi dica
Sì insomma quello di trovare facilmente
Qualcuno li produrrà
Il processo è rinviato all'udienza di mercoledì ventisei ottobre ore nove e trenta
Mercoledì ventisei ottobre ore nove e trenta
Tutti gli imputati detenuti e non rinuncianti a comparire dovranno essere essere tradotti
In tale giorno e per tale da e per tale ora
Gli imputati liberi
Sono citati a ricomparire
Difensori il Pubblico ministero sono edotti
Ventisei ottobre
L'udienza è tolta