Giunta Anm Cassazione: presentazione dei candidati di legittimità alle elezioni del CSM

Altro mi sembra comunque un'elezione molto importante per motivi che venga si comprende un po'siamo in una fase di riforme in una fase anche molto complicata a livello internazionale quindi con un rimessa in discussione di valori diritti fondamentali che sembravano acquisiti nel dopoguerra quindi il ruolo o della giurisdizione sarà molto importante ma anche molto difficile da sostenere quindi credo che i i candidati sono impegnati nel darci in poco tempo una una visione su temi molto intimo
Giurisdizionale sarà molto importante ma anche molto difficile da sostenere quindi credo che i i candidati sono impegnati nel darci in poco tempo una una visione su temi molto intimo molto diciamo impegnativi coinvolgenti
La la locandina riporta in basso il il sito You Tube dove questa presentazione sarà visibile anche non in diciamo indiretta
Per quanto riguarda eventuali documenti contributi scritti che i candidati volessero presentare
Ho chiesto loro di caricarli sul canale Things del Assemblea Cassazione dell'Anm
Se poi se si troverà un sistema per caricarli anche sul sito nazionale del dell'associazione gli daremo anche questa possibilità
Il tempo degli interventi che abbiamo programmato e quelli di dieci minuti possiamo sforare ma di poco conto cortesemente se poi vediamo che rimane del tempo potremo fare un secondo Girone
Di volevamo seguire l'ordine alfabetico per gli interventi ma ci sono dei colleghi che sono impegnati in udienze o in altre diciamo vicende personali per cui c'hanno chiesto cortesemente di anticipare l'intervento quindi io comincerei
Con questi tre colleghi in ordine sono Rocchi poiché D'Ovidio e poi Falaschi e poi per il resto seguiremmo l'elenco alfabetico quindi do la parola al collega Rocchi lo invito a venire qui al podio
Svolge
Ringrazio il presidente mi scuso veramente di aver chiesto di parlare per primo perché purtroppo l'udienza è stata sospesa udienza penale e quindi fra un po'il presidente mi reclama il presidente del collegio
Mi presento
I tempi
Me le date voi oppure se
Mi presento sono già vorrò che sono attualmente insediare della prima sezione penale della Corte di Cassazione sono stato fino al mese di luglio componente delle Sezioni unite penali
Il mio percorso professionale quello di sostituto procuratore presso la Pretura a Siracusa e poi giudice al Tribunale di Firenze prima come giudice civile
Poi come giudice del dibattimento penale e poi come giudice per le indagini preliminari
Perché mi sono candidato spinsero candidato perché sono stato sorteggiato da un comitato che si chiama Comitato altra proposta che nel mese di febbraio
Con un notaio ha sorteggiato e dei magistrati e successivamente ha proposto loro di accettare di presentare la candidatura
Quindi la posizione del soggetto del magistrato che accetta la candidatura di livelli da un sorteggio è una posizione abbastanza particolare il sorteggio di per sé ha una sua forza in intrinseca
Perché non deriva da nessun atto di volontà delle persone è un sorteggio garantito c'è un notaio c'è un verbale notarile
E allora da questo punto di vista
Va a colpire
Colpire davvero magistrati che non avevano mai pensato di diventare consiglieri del Consiglio superiore della magistratura e che
Però ma il gol non richiesti di prestare un servizio
Sono magistrati che non sono non possono vantare nessun cursus honorum di tipo correntizio che non sono legate a nessun tipo di
Componente associativa o di gruppo di potere che non devono ringraziare nessuno per la candidatura
E che
Non hanno nessuna ambizione per quanto riguarda il periodo successivo aumento in sua a un'eventuale consigliatura quindi devastante assolutamente indipendenti
Da questo punto di vista sono davvero indipendenti ma non sono i magistrati ce ne sono altri candidati che improvvisamente dopo trent'anni dicono
Mi sono sbagliato non me n'ero occupato ora arrivo io cambio tutta una e candidati sorteggiati in questo modo e che hanno accettato la proposta di candidatura
Sono candidati che si presta a un servizio
Naturalmente
La seconda domanda è va bene ma perché hai accettato di candidati dopo essere stato sorteggiato perché ha accettato la proposta di questo comitato di presentare a tua candidatura beh una storia che mi riguardi lentamente lo spiega molto bene
Otto anni fa ero stato già sorteggiato già il sorteggio avvenuto la seconda volta è una cosa che ti colpisce davvero
è avevo accettato di presentare la mia candidatura era un sistema elettorale molto diverso e tuttavia vago partecipato ad alcuni incontri di tipo elettorale
In un incontro organizzato dalla gesto di Torino avevo accanto a me e il dottor Palamara che come vi ricordate all'epoca era candidato che fu eletto io spesi nei cinque minuti per criticare le
Influenze correntizie per i i criticare le nomine a pacchetto
E successivamente parlo Palamara
Il dottor Palamara disse le cose che ha detto Rocchi
Non succederanno più
Da oggi inizia
Un periodo nuovo
La domanda è in questi otto anni
I problemi sono nati anche prima ma per me questo episodio storico è sicuramente significativa dal punto di vista personale in queste otto amico cos'è successo
E quello che non c'è bisogno di di rispondere quello che è successo in che modo ha inciso sulla reputazione della magistratura nei confronti della società e del potere politico
Ci rendiamo conto che il legislatore ha dovuto voluto oppure entrambi mettere un nuovo illecito disciplinare
Che consiste nel condizionare indebitamente il Consiglio superiore della magistratura
Questa è una previsione che rimarrà sempre e che riguarderà anche far cinque dieci e quindici anni quello che noi magistrati abbiamo fatto
Ma tutto quello che è emerso ha fatto appunto dimostrato un sistema un sistema ormai stabile fisso incancrenito se posso usare questa espressione
Ma questo lo dicono tutti
E lo diranno anche i candidati che parleranno dopo di me
Semplicemente gli altri candidati
Sono a parte appunto coloro che si sono svegliati dopo trent'anni che improvvisamente dicono che cambieranno il mondo solo scelti dalle stesse correnti
Che hanno scelto gli stessi candidati quattro otto dodici anni fa
Come possiamo dimenticarci
Che cinque dei consiglieri su quella della magistratura nella consiliatura attuale sono svaniti eppure erano persone che stimavano che ritenevamo degni di questo compito tant'è vero che l'abbiamo votato
Come è stato possibile è stato possibile che perché questo è un sistema
E proprio è un sistema che si rigenera e che se non viene a essere stroncato da un sistema diverso come quello che
Nasce dal tipo di sorteggio che il Comitato altra proposta fatto
Non c'è stato non cesseranno mai
Voi sentirete
I programmi ma in realtà noi sappiamo che questi programmi quattro otto dodici anni fa sono già stati esposti salvo poi scoprire
Che in realtà invece di programmi all'interno del Consiglio su quello della magistratura erano diversi
Ed erano quelli che abbiamo visto
Erano favorire gli amici erano discriminare le persone che invece non avevano amici in Paradiso
Erano mettere a rischio
Le persone sottoposte a procedimento disciplinare se non erano sufficientemente tutelate e così via
Ecco per quale motivo ho accettato di presentare la candidatura rispetta una chiamata che non viene da un gruppo mantiene appunto dal sorteggio è chiaro la forza di un secondo sorteggio nel corso di otto anni che sicuramente dal punto di vista personale nel molto colpito
Quindi quando vi diranno che da oggi tutto è cambiato e che non compiremo più gli errori che sono stati compiuti nei nelle consiliature precedenti
Gli elettori devono decidere
Devono decidere se di fidarsi affidarsi di nuovo di coloro che queste promesse le hanno sempre fatte e che invece hanno fatto tutt'altro oppure se per la prima volta o quantomeno per una volta soltanto fidarsi
Di qualcuno che invece si presenta come totalmente libero coscienzioso lavoratore affidabile
Come credo
La mia esperienza professionale può dimostrare
Ecco perché la parola
Importante
Due minuti spaziale importante e
Normali
Consiglieri superiore della magistratura possono essere magistrati normale
Un magistrato normale con tutti i requisiti previsti dalla legge e anche dal punto di vista della sua presentabili tale è perfettamente in grado di svolgeva il ruolo di consigliere del CSM non ci facciamo
Confondere da discorsi Complessi anche i magistrati normali sanno perfettamente leggere la riforma cartaria e sanno perfettamente comprendere quali passaggi richiederà
Quali tipi di tutela richiederà in che modo i carichi esigibili tanto per fare un esempio
Dovranno essere ridisegnate a tutela dei magistrati così come emerge dalla riforma cartario sono cose che i magistrati normali coloro che sono abituati a confermare gli ergastoli nel mio caso oppure a
Condannare sul
Società persone
Oppure a trattare questioni delicatissime sono perfettamente in grado di affrontare e di risolvere la proposta quindi è
Per una volta agli elettori per una volta per questi quattro anni perché voi sapete che il consigliere sulle armi statura non può essere rinnovato per questa volta provate
Affidarvi di colleghi coscienziosi rispettabili laboriosi attenti che ti danno la garanzia che quando tratteranno i provvedimenti disciplinari
Saranno assolutamente liberi e indipendenti quando tratteranno le valutazioni di professionalità leggeranno attenta niente
Tutto ciò che arriverà
Sentiranno quando dovranno nominale direttivi o semidirettivi davvero le persone che il Consiglio sopra della ministra dura convocherà come previsto ora dal recitata abbia e non ascolteranno i messaggini
E non lo ascolteranno telefonate
E nemmeno si troveranno per caso in alberghi più o meno equivoci per discutere di qualche nomina
Quindi il mio programma è questo
Il mio programma è garantire a ciascun elettore perché il Consiglio sopra della magistratura deve garantire ciascun magistrato garantire a ciascun elettore che avranno un consigliere
Di cui si possono fidare ma si possono fidare perché compia fino a fondo il suo compito esattamente come in questi trentacinque anni ha compiuto nell'affrontare i problemi e i processi
Di tante persone grazie molto
Allora c'è un problema tecnico perché molti i colleghi che corrono vogliono collegarsi SA ottanta mentre dal dal sito la Cassazione ma non dal Linke mio turno che invece nella locandina adesso
Quindi Giorgio organum regionale questo
Boato questo link così ma è molto semplice cioè partendo dal dalla locandina o comunque dalla dalla comunicazione che avete avuto dal Segretariato generale della Cassazione
E cliccando sul link che è stato riportato si arriva direttamente sulla su You Tung dove c'è in corso alla registrazione di questo
Di questo incontro comunque verso il miglior giunge agli occhi o cercando di aprire il file mille perché qui è un po'difficile allora ammesso che quel giorno senta e siamo alla h ti ti P S due punti slash it slash you tube però con lei punto tra tu e di slash N trattino basso V ma il muscolo alcuni Nusco lo quattro Bini in un secolo di di Bologna danese e Urbino sempre minuscolo cinque vieta maiuscolo i capisco che è uno spelling difficile però è risulta sulle locandine quindi colleghi basta
Prendere la la locandina cliccare sul link e siete collegati direttamente su You tube senza il solito giro suo aria Cassazione dov'erano i canali tv essa canali se no e You tube direttamente
La locandina si trova anche sul sito del associazione nazionale registra
Ci quindi cioè un in prima pagina cioè il collegamento sua presentazione scritti
Facilissimo scaricare la locandina e quindi cliccare su questo link gli hutu quindi possono sarà il secondo intervento vedi Paola D'Ovidio
Grazie saluto caro a tutti i presenti quelli che sono collegati da remoto
Due parole su quella che è stata la mia storia professionale è stata quella di un magistrato normale davvero normale civilista il Pd finisco civilista doc perché o fatto di Crimi ventisei anni della mia attività giurisdizionale in tre diversi tribunali avendo sempre a ma funzioni tabellari civilistiche ho avuto l'occasione di conoscere tre tribunali di dimensioni diverse piccola media grande
Nell'ordine Savona Rieti e Roma ed è stata un'esperienza molto forte poi sono passata alla io pensavo di non lasciare mai il primo grado
Però alla la curiosità e l'interesse scientifico mi ha portato a fare domanda e poi a avvenire nel massimario della Corte di Cassazione
Altre esperienze straordinarie da un punto di vista scientifico massimario sempre al settore civile con applicazioni
A due diverse sezioni civili della Cassazione prima la terza e quella tributaria e infine ora sono alla procura generale della Corte di Cassazione Sempre settore civilistico questo molto il in breve
Ma veniamo al CSM che sarà io sono candidata per Magistratura indipendente
Sono e quindi condivido il programma dei candidati di Magistratura indipendente
Dico sempre è vero non sempre i programmi si realizzano ma che il CSM è un organo collegiale
E io credo molto nella collegialità allora qual è l'impegno che si porta con i programmi è un impegno di portare determinati del di portarle con passione e con convinzione ma senza escludere assolutamente il dialogo che quello che tutti noi facciamo un po'e nelle camere di consiglio dialogo da cui può
A si può arrivare a una sintesi che può essere diversa che può essere anche migliore quindi questa apertura alla sintesi
Della collegialità è la ragione per cui alcuni programmi oppure non raggiungono la maggioranza possono non realizzarsi e anche sotto questo profilo importante
Per l'elettore ad oggi un voto consapevole cioè consapevole di quello che poi sarà la l'omogeneità o la disomogeneità del futuro consiglio e la possibilità di realizzare con determinati maggioranze certe e programmi o da altri programmi
Cosa vista cuori e non sto qui a parlar di di di programmi che diffonde rock sul sito come invitava il presidente bisogni e di idee che sono tante ma la prima cosa che vorrei dire
Quello che mi aspetto dal prossimo CSM sia che avrò sia che non avrò cura la fiducia dei colleghi come Consigliere a me interessa che il prossimo CSM
Recuperi si parla tanto di recuperi credibilità
Certo la magistratura oggi come non mai deve recuperare credibilità
Ma prima ancora di recuperare credibilità dobbiamo recuperare una serenità Interna
Una serenità tre tutti i colleghi soprattutto nei rapporti
Tra i magistrati e il suo il loro organo di autogoverno
Se finché abbiamo ancora diffidenza sfiducia sospetto e viceversa
Abbiamo visto assistito a un CSM che è diventato nei confronti dei magistrati
Sempre più sospettoso controllore col fiato sul collo e non mi riferisco tanto solo a singole pratiche ma anche le circolari
Al all'atteggiamento che sempre più di controllo mentre io vorrei recuperare una serenità per me è la parola chiave di questa
Di questa aspettativa che vuol dire ricoverare una serenità io vorrei che i colleghi
Tutti tornassero a sfidarsi del del nuovo nel del CSM che verranno del loro organo di autogoverno e come ottenere questo applicando la regola rendendo trasparente con le motivazioni quell'applicazione della regola
Implementando il rapporto lo su musiche ci deve essere tra il CSM e tutti e tutti i colleghi quindi attenzione ai singoli uffici i rapporti con i capi degli uffici
Quindi rafforzando questo aspetto se noi non recuperiamo serenità interna
E quindi una garanzia per tutti io voglio essere il consigliere di tutti si parla delle correnti sei sono e sono fiera di essere di una corrente perché quello esprime quello in cui credo
Volete sapere perché mi sono iscritta dopo ventidue anni a magistrature tinta altrimenti sarà messo indipendente
Nasce da un episodio l'avvenuto sei mesi dopo la mia entrata in magistratura quando un avvocato un primus e mi chiede
Scusi ma le posso fare una domanda handicap vocato scusa posso ma lei testuale da che parte sta
Lì per lì non capivo dico in che senso ciò voleva sapere il mio orientamento politico i risposi avvocato lei maggior complimento non me lo poteva fare io sono dalla parte di colui che ha ragione secondo la legge
E
Lì mi sono resa conto di come sono guardati dall'esterno da quanto sia importante don trasfondere nel provvedimento
Come pensano spesso con pregiudizio a volte a ragione una ideologia ecco questo è il primo questa politicità nel provvedimento nello svolgimento dell'attività giurisdizionale è il primo dei valori di Magistratura indipendente in cui mi ritrovo e
Questo e molto altro l'attenzione al benessere dell'attività lavorativa l'attenzione alle nostre condizioni di lavoro e quanto altro non sto a dire però però voglio dire che un'altra cosa
La corrente non è un'entità astratta la corrente il gruppo o è un'associazione fatta di persone
Di persone
E allora l'indipendenza non dipende dalla corrente coda ho ho dato dipende dalla persona se una persona è una persona libera indipendente se esercita
E il e porta se stesso dentro il gruppo da persona libera indipendente
Non vedo che cosa possa tenersi da questa persona quindi la scelta va andrà fatta
Valutando la persona dove è scritto che la persona indipendente parlo ora di candidati o sorteggiata è sempre una persona che ci garantisce che
Non abbia a sua volta collegamenti gruppi nessuno quello che tu sarai mia valutari e la persona quello in cui crede eccome e qual è stata la sua storia professionale penso che possa essere un importante indice
Veniamo a qualche aspetto della
Delle prossime attiva al CSM che saranno infinite oltre a questo recupero di serenità
Solo attraverso questa serenità recupereremo potremo sperare di recuperare credibilità esterna perché finché continueremo a a fare un po'come i i capponi di Renzo e Lucia
Dall'esterno troveranno Prete per insinuarsi e per attaccarci sempre perché siamo una categoria scomoda diciamocelo e quindi la strumentalizzazione delle nostre dimissioni
Non potrà che essere fatale s'
Due minuti e allora volevo dire due cose sulla Lippi Cartabia
Sappiamo tutti che è una riforma che ci ci lascia molto perplessi credo che su questo siamo abbastanza
D'accordo è una riforma che da un Indirizzo verticistico burocratico
Aziendalistico poca attenzione alla qualità ecco tutto questo credo che sia molto importante un CSM equilibrato che nell'interrogazione soprattutto nella normazione secondaria
Sappia che dire di contenuti le molte norme elastiche
Penso alle gravi anomalie o i risultati attesi che troviamo nella riforma Cartabia
E un'ultimissima cosa aste ma prossimo il disciplinare il
Sono stati inseriti numerosi e anche inquietanti alcuni secondo me anche discutibili disciplinari discutibili dal punto di vista proprio di contenuti
Nove fattispecie disciplinari
Ma per quanto riguarda in particolare il la nostra testa esce del l'interferenza sull'attività del consiglio perché giustamente citava il collega Rocchi ma c'era non avevamo un'identica seppi espresse abbiamo ancora perché non è stata pulita fattispecie disciplinare scritta nello stesso modo la cui unica differenza che diceva
Colui che interferisce sull'attività non del CSM come è stato introdotto dalla carta abbia ma di un organo costituzionale credo che la differenza
Sì è inesistente e allora perché la carta viene inserito di nuovo
C'è stato già anche pronuncia precedente c'è una pronuncia del due mila tredici proprio però l'interferenza sul Consiglio
Ma io credo che con l'esplicito che già c'era oppure sia una richiamo come giustamente
All'importanza e alla specificità proprio del CSM la novità della Cartabia e che ha introdotto lo dico ulteriori lecito che ci deve far riflettere anch'esso che riguarda non più chi si rivolge al Consiglio ma viceversa il consigli che ricevendo una
Invito a far qualcosa a beneficio di qualcuno
Non segnali questa cosa quindi adesso e la doppia parte l'attenzione alla alla linearità alla trasparenza del consiglio e sempre più forte
Avremo sul prossimo Consiglio tanta attenzione mettiamo c'era tutta questa magistratura di otto Antomarco ammassò perché li conosco che anche voi l'amante
Ecco cerchiamo di darli sicurezza trasparenza
Quell'autorevolezza che merita perché ci sono delle professionalità eccellenti e delle persone che in trentatré anni di carriera sono avviene ottantanove ho avuto sempre occasione di conoscere veramente brave e perbene
Tutti insieme lo possiamo fare
Grazie salta
Vi è una sola
Buon pomeriggio a tutti ai colleghi presenti quelli che ci ascoltano da remoto grazie al vento alla Giesse che nell'estate assunto anche questo incarico
Cercherò di come dire di essere partiva oppresso però degli appunti perché
Come dire sono tematiche particolarmente particolarmente delicate che oggi ci portano nuovamente a buttare allora
Come tutti faccio una piccola un piccolo cenno al mio profilo professionale
Con Paola condividiamo DM e il giorno degli orali D'Ovidio Falaschi sono uno di seguito all'altro entrambi della stessa corte d'appello
E quindi a un destino che ci accomuna
Sono entrata appunto nel febbraio ottantanove e ho sempre svolto funzioni giudicanti in una prima fase sono stata a Novara chiaramente ho cercato di le funzioni erano previste ha cercato di acquisire un guaio come dire una modo un ampio bagaglio conoscitivo ritornata a Roma dopo Periodo alla al penale che Effetto della riforma del processo penale sono passata dal novantacinque in via definitiva al Civile e quindi ho coltivato questa disciplina in tutte le sue idee i suoi risvolti mi sono particolarmente appassiona anche negli studi civilistici processuale civile civilistici dedicandovi anche acqua a una certa produzione di lavori scientifici
E anche nel ruolo di relatore e moderatore in dibattiti e convegni organizzati dal CSM prima della scuola dopo
Svolgo le funzioni di consigliere in Cassazione dal due mila dieci quindi a quest'anno sono dodici anni
E dal due mila sedici sono anche assegnata alle sezioni unite l'attività svolta in sé l'arco Silvio direttivo poi mi ha consentito di approfondire le tematiche relativa all'ordinamento giudiziario
La cui conoscenza a mio avviso è fondamentale per muovere i primi passi al CSM
Con particolare riferimento all'organizzazione della corte
Con tutte le sue complessità con tutte le sue peculiarità come le ho detto l'ingresso è dell'ottantanove febbraio ottantanove e quando io sono entrata si sentivano ancora gli echi
Delle stragi del terrorismo e la come dire tutta la normativa emergenziale che ne era derivata cuore hanno fatto seguito il periodo delle stragi di mafia
I cosiddetti giudici ragazzini allora i problemi erano questi e la magistratura è stata un baluardo straordinario
Uscire dall'emergenza compattando sì nel nome dei principi costituzionali nell'attenzione verso il conseguimento della difesa sul sociale e in quel perito acquistato credibilità e autorevolezza nel Paese
Oggi le vicende c'hanno i ben note sono sicuramente la causa del più basso grado di fiducia che ci si ricordi sia quanto all'operato dell'organo di autogoverno sia proprio all'interno della magistratura
Questo è il dato da cui noi tutti dobbiamo ripartire i magistrati a mio avviso non meritano
Questo giudizio così severo
Peraltro
A mio avviso è anche ampliato un po'da un'informazione strumentale il prossimo CSM quindi dovrà affrontare proprio la sfida
Per recuperare il rapporto fiduciario che necessariamente deve esistere tra cittadini e magistratura perché noi a pronunciamo le sentenze in nome del popolo italiano
La recente riforma carta che del CSM non parliamo delle altre Cirio del penale delle relative procedure che sarebbe un discorso troppo lungo
E troppo Complesso non mi sembra sia idonea a consentire il recupero di tale rapporto da sola
Se non verrà interpretata ed applicata in modo armonico e della
Equilibrato proprio dall'organo di autogoverno a mio avviso la magistratura per ritornare a porre al centro della propria attività l'alta professionalità
Che ha costantemente contraddistinto l'ordine giudiziario lei pronuncia devono essere in grado non ti convince perché non dobbiamo convincere ma in grado di spiegare le ragioni poste affondamento del convincimento e del percorso argomentativo la motivazione costituisce una forma di verifica della nostra attività
Alla quale noi non possiamo sottrarci perché il nostro compito è quello di rendere un servizio e non di esercitare un potere i cittadini si attendono da noi una giustizia che per essere tale soprattutto in Cassazione custode della nomofilachia indiana
Vede assicurare tempestività e prevedibilità delle decisioni
La stessa prevedibilità le decisioni che tutti da tutte le parti sentiamo auspicare non può però significare supino adeguamento al precedente ma garanzia della fisiologica evoluzione
Della giurisprudenza rispetto ai mutamenti sociali e normativi
Dobbiamo evitare il rischio della omologazione giudiziaria che la recente riforma Cartabia parrebbe favorire proprio con il sanzionare le decisioni difformi con conseguente pregiudizio per la professionalità e molto più facile adeguarsi ritengo a questo punto spiegare le ragioni per cui la mia candidatura
Come dire appartiene al gruppo di unità della Costituzione nel cui ambito così io nonostante infatti
I noti fatti o ma o deciso di a parte di rimanere
Allora chiaramente tutte queste valutazioni sole sono come dire ho ritenuto abbiamo ritenuto importante rileggere criticamente il passato
Abbiamo anche cercato di reperire una nuova linfa culturale ed etica idonea a nella prospettiva di evitare
Un non auspicabile dico bipolarismo giudiziario e di prevenire la formazione giunte di di un terreno fertile su cui potrebbero allignare populismi
E corporativismi di varia natura
Abbiamo con il gruppo affermato che forse ha con forza che l'inizio di un percorso autenticamente di riforma non poteva prescindere dall'adozione
Di un approccio autocritico
Dalla consapevolezza che il sistema di valori e di regole deve essere non solo proclamato ma riti sono i fatti e quotidianamente praticato dagli aderenti al gruppo
Privilegiando la partecipazione di tutti i colleghi nel nel e la trasparenza nell'assunzione delle decisioni all'ictus Gendo da quelle disdicevoli prassi che purtroppo
Ci hanno visto in qualche misura protagonisti Unità per la Costituzione ha avuto il coraggio di riprendere in mano la propria ragione di esistere inviando una nuova fase con la Costituente di cui io stesso ho fatto parte
E nel conclude i lavori abbiamo riaffermato valori fondanti che già c'erano gli abbiamo soltanto rimodulati contestualizzati ammodernati
Abbiamo anche ritenuto proprio tra questi principi che avevamo quello di l'attenzione la piena attenzione alla realizzazione della carta costituzionale
Che evolve che evocata nella nostra stessa denominazione cauti l'abbiamo inseriti
Allora parlando del prossimo CSM io direi che dovrà il compito più grande sarà quello di dare attuazione alla riforma che ha Cartabia dovrà essere impegnato a promuovere una magistratura che sappia esercitare con alta professionalità la proprio il proprio impegno ma anche con l'impegno di dia locale con l'esterno chiaramente attraverso gli apparati istituzionali
Ora per ottenere però tutto questo occorre che i magistrati siano in condizione di esercitare le funzioni in un ambiente sereno
E per cui la loro attività non deve essere valutata solo sulla base dei dati numerici in particolare è stato aumentato l'organico della di consiglieri e sostituti
Procuratori che sta comportante una radicale modificazione del nostro modo di lavorare
E questo quindi impone che l'adozione di modelli organizzativi che siano tesi a garantire l'efficienza
Però salvaguardando allo stesso mo'al contempo la funzione nomofilattica che e deve rimanere
Affidata ad ogni singola articolazione della corte
In questo quadro richiesta prioritario a mio avviso la individuazione di criteri selettivi che impediscano un accesso indiscriminato al giudizio di legittimità per ogni tipo di controversia
Peraltro il prossimo CSM dovrà valutare altro secondo me requisito molto rilevante il fascicolo ciò entrerà nel cosiddetto fascicolo del magistrato
Fascicolo del magistrato che non costituisce di per sé una novità ma ma per come è stato introdotto sicuramente sembra costituire
Avere carattere più punitivo quindi sarà compito del prossimo CSM innanzitutto valutare l'ambito in cui svolge il magistrato svolge le proprie l'ufficio nell'ambito del quale svolge le proprie funzioni
Ma anche prestare attenzione alle statistiche giudiziarie che per ora sono frutto di elaborazioni esclusiva del ministero
Invece dovranno diventare anche elaborazione del CSM che dovrà rispondere e dovranno rispondere non solo al dato numerico ma anche essere bilanciato dal reale peso ponderale del fascicolo
Non sto qui a parlare delle fattispecie disciplinari che sono state introdotte che come dire sono particolarmente significative per la loro genericità
Quindi altro compito particolarmente rilevante sarà questo
Concludo dicendo che alla fine di questi delicati equilibri in cui la politica certa sul fittiziamente di controllare la magistratura e la magistratura pensa di controllare la politica anche se talvolta per i più nobili
Skopje collettivi attende sono sempre le persone che sono dentro e dietro i nostri fascicoli mentre soltanto a loro che deve rivolgersi il nostro impegno grazie
Sì non ci dispiace di prendere per l rispetto agli orari però comunque potete caricare ho visto che c'è un voluminoso alcun con poi caricarli così lo possiamo né volevo dare questa comunicazione che le altre Gessle altre giunte esecutive sensazionalismo sanno tutte quante organizzando degli incontri simili è questo che stanno anche loro mettendo su dei canali Kings
Quella fine forse si farà una sorta di collegamento da tutti questi presentazioni comunque diciamo che per per i colleghi dalla Cassazione è particolarmente interessante la presentazione di domani a Milano perché siamo nello stesso collegio
Per quanto riguarda i pubblici ministeri
Quindi se volete seguire questa presentazione che avverrà domani pomeriggio potete mandare una mail al collega
Sergio Rossetti Sergio punto sette giustizia punto it chiedendo di scrivervi e quindi poi potete accedere di atti messa alla alla presentazione milanese
Ci sarà il tredici invece una presentazione a Roma il Perugia quest'anno che per i colleghi della cassazione è importante perché il collegio è quello dei giudici
Di merito
Quindi adesso la parola Antonello Cosentino iniziamo a seguire l'ordine alfabetico
Grazie ai non pochissimi presenti tutto sommato trattandosi di sette settembre presenza tassazione è sempre sul pezzo spesso fa piacere
Dirò molto velocemente di me perché temendo ci conosciamo tutti quindi forse più per chi dovesse quei sette otto persone penso di più che prenderanno dedicheranno il loro tempo a seguire questa registrazione
Ha un'esperienza civilistica un fatto
Più o meno la mia percorso professionale si può distinguere in dieci anni di pretura civile dieci anni epocale un po'più di tre anni Cassazione
Vorrei parlare un po'di quello che penso debba fare il prossimo Consiglio Superiore quali siano i temi che si troverà davanti
Che pensa del prossimo Consiglio dava vere dovesse un buon sarto dovrà avere una avevo combinato il volto molto filo
Perché viene sostanzialmente ricucire su due versanti due
Due estratti che lasceranno il tessuto
Della giustizia direi della società italiana
Uno strappo un molto sanguinoso perno in e quello del rapporto fiduciario tra il sistema dell'autogoverno e la stessa magistratura
Il consiglio deve in qualche misura operare
Sul versante relazione e con i magistrati per ritrovare
La fiducia ritrovare il consenso ritrovare direi la la connessione con i magistrati che negli ultimi anni si è andata
Fortemente quantomeno sfilacciando
L'alto profilo
E il rapporto con l'esterno con la società con la politica con i decisori del Paese che non sono solo i decisori politici sono anche i decisori
Economici istituzionali giornali i circuiti accademici i centri di potere
Anche qui la magistratura si è collocata negli ultimi anni in una situazione
Di criticità sempre più forte
Fino ad essere percepita ormai da vaste parti dei della basta vaste aree dei gruppi dirigenti nazionali
Più come un problema che non come una risorsa più come un problema da gestire che non come una risorsa da valorizzare da utilizzare per affrontare i problemi complessivi del paese
E anche con il consiglio deve in qualche modo riattivare un dialogo un dialogo che sia
Costruttivo ma non remissivo
Quindi il dialogo che sia capace di mantenere in qualche modo il baricentro dell'equilibrio sul modello costituzionale di magistratura disegnato nel titolo quarto della seconda parte la nostra Costituzione
Dirò molto brevemente conto di restare di dieci minuti
Qualcosa sul primo e sul secondo versante di questa opera di ricostruzione del prossimo consiglio l'affare
Per quanto riguarda la relazione con la magistratura la storia degli ultimi anni la conosciamo tutti io credo che il punto è ed è una storia che peraltro riguarda in parte l'autogoverno in parte l'associazionismo e nella parte associazionismo interpella
No ho i magistrati non diversamente da come interpella il resto dalla società italiana perché la vicenda dell'associazionismo della magistratura è una vicenda che sconta secondo me
Molti dei problemi delle criticità degli affanni
Che hanno poi travolto i corpi intermedi partiti politici le strutture
Appunto i corpi intermedi le strutture di organizzazione della società
Che investono l'intera società italiana
Non abbiamo avuto un drammatico i sterili mento della capacità di elaborazione collettiva e mi pare che una prova plastica di questo di sterili mento sia proprio adesso dispiace Giacomo se ne avvantaggiano nel nella ideologia sorteggi sta che in qualche modo segna un po'questa campagna elettorale
Che alla fine contraddice l'idea stessa di elettività del del del Consiglio superiore la magistratura che l'elettività significa rappresentanza nel consiglio di una elaborazione di un pensiero collettivo non no non l'elaborazione delle venti persone che più o meno casualmente ci si vadano a ritrovare
Però tutto questo è un problema che la magistratura sconta ma che sconta la Società italiana per ragioni che più o meno conosciamo tutti e che quindi naturalmente particolarmente difficile da
Affrontare o ancor più da contrastare
Io credo che l'assoluta la la strada il tentativo perché poi nessuno sa bacchette magiche ma insomma il tentativo per di operare per la ricostruzione diciamo di una connessione tra auto-governo in magistratura debba passare sostanzialmente attraverso tre parole d'ordine
Trasparenza efficienza autorevolezza trasparenza significa molte cose
Significa
Per esempio la possibilità dei colleghi di accedere alle notizie che riguardano i loro procedimenti senza dover passare dalla telefonata all'amico che sta che fa il segretario al Consiglio senza dover passare attraverso vie più o meno personali ma attraverso normali piattaforme informatiche che ti consentano
Come si è in grado di sapere con assoluta facilità se uno fa una spedizione Amazon benché anche in che punto del percorso del pacchetto che aspetti uno deve potere attraverso una piattaforma informatica sapere a che punto è la propria pratica quando sarà discussa in quale udienza che il relatore eccetera
E questo sono cose apparentemente semplici poi so benissimo che sono complesse perché poi ci sono problemi
Tecnici tecnologici economici però questo è un punto che va assolutamente affrontato ma trasparenza non è solo questo trasparenza e anche per esempio accessibilità degli atti su cui si formano le decisioni consiliari
Che eccetto nel rispetto delle leggi nel rispetto della delle regole sulla protezione dei dati personali però tendenzialmente la possibilità l'idea della casa di vetro insomma la possibilità di consentire di vedere su quali atti si sono formati decisione trasparenza infine anche banalmente lo stile di scrittura dei provvedimenti consiliari Dossi scritturale circolare delibere il trattenga sappiamo il Papa nel tratto il mio problema drammatico in italiano e dei tempi
Delle grida manzoniane quindi non ci sono dei dati poi ristrutturare la società italiana però è
Anche questa è una cosa che deve in qualche modo sollecitare l'attenzione di chi andrà al Consiglio per recuperare il Calamo una dimensione di immediatezza semplicità direi freschezza di relazione tra Consiglio e va be'noto praticamente finito
Per quanto riguarda il secondo punto e l'autorevolezza
Autorevolezza che significa alleggerire Assitalia dalle reti in cui il Consiglio avvolto e dire accolto amato la prova discrezionalità
Recuperando invece il valore della motivazione il valore della capacità di esercitare la propria alta discrezionalità laboristi accelerata alta amministrazione in maniera piena
Terzo aspetto e quello dell'efficienza
Non è possibile che ci passino due anni verso sostituire un più ufficio direttivo che la conferma arrivi alla fine del secondo quadriennio
Io credo che sull'efficienza del tema debba essere affrontato attraverso una forte dei lega alle istanze territoriali dell'autogoverno una forte valorizzazione dei consigli giudiziari
E una con possibilità di concentrare le limitate risorse consiliari su quelle cose che effettivamente richiedano la l'impegno della della del dall'espiazione dell'autogoverno
Su tutto il secondo versante avendo finito il mio tempo militi no per chi avesse ipoteticamente voglia andare a leggersi le cose che ho scritto ascoltarsi di interventi pubblici che ho fatto il cui trovate il link sulla mia presentazione sul sito viaria c'è tutto un mondo di problemi che
Passa sostanzialmente attraverso il rapporto tra la magistratura ordinaria la magistratura amministrativa il Parlamento sono cose su cui mi è capitato di pronunciarmi rare volte chi fosse interessato può andare degenti in Italia non voglio abusare del
Claudio Martelli
Buonasera a tutti e grazie di essere presenti grazie a voi di vero organizzato questo incontro
Devo dire che dagli interventi precedenti sono nate alcune sollecitazioni come sempre chi parla per Terzo del Quarto del Quinto deve assolutamente tener conto di quello che è stato detto in precedenza io sicuramente tralascio gli aspetti biografici per i quali rimando alla Scheda che poi caricano sul più imprese che probabilmente o anche distribuito per posta elettronica
Voglio dire questo innanzitutto io sono un candidato indipendente ma indipendente nel senso di emancipato da logiche di appartenenza correntizia che nonna
Devo dire anche perché sono stato sorteggiato come tanti di voi
Credo da dal Comitato altra proposta due mila ventidue ma ho declinato quell'invito perché non vi sembrava opportuno stante anche la riforma della legge elettorale appartenere ad una lista
Di sorteggiati attraverso determinati collegamenti che poi finiscono per costituire un'associazione un gruppo o un gruppo molto eterogenea
La mia è una candidatura che i non nasce oggi non nasce dopo ventotto anni io sono il decreto ministeriale otto sette novantaquattro improvvisamente
Devo dire che io ho partecipato alla vita associativa fin dal mio ingresso in magistratura nel mille novecentonovantaquattro
All'epoca era uditore giudiziario a Napoli e in quel contesto c'erano c'era un grosso fermento culturale la facile appassionarsi era facile associarsi era facile partecipare
Per convinzione a determinati dibattiti era però un altro mondo era un mondo di un ordinamento giudiziario profondamente diverso da quello da quello di oggi era un mondo appassionante
C'era un modello di giudice molto più simile alla Costituzione rispetto a quello che oggi per legge ordinaria Siva designando Sila designando
E ovviamente mi riferisco innanzitutto alla legge Mastella la legge Castelli e poi da ultimo alla legge Cartabia che in parte appunto immediatamente precettiva in parte una legge
Delega
Ho fatto parte del consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Napoli nel triennio due mila cinque due mila otto a cavallo della prima riforma dell'ordinamento giudiziario
Non vengo dal niente non mi sono svegliato dopo ventotto anni ma dopo una quindicina d'anni da appassionato
Mi sono sostanzialmente come dire un po'defilato perché in quel momento cioè dopo la esperienza presso il Consiglio di Napoli il Consiglio giudiziario che ha gestito la prima fase della riforma dell'ordinamento giudiziario
Ho capito che probabilmente alcune cose stavano cambiando
Stavano cambiando perché ci si associava si stare insieme non tanto per convinzione non tanto per convincersi non tanto per confrontarsi ma soprattutto per convenienza per opportunismo anche i partecipanti alle assemblee spesso erano diversi
Non si come dire i temi dell'ordinamento giudiziario i temi alti dell'ordinamento giudiziario i temi alti dell'associazione quelli che hanno fatto appena magistratura
Assume con un carattere sfocato i colleghi che partecipavano erano prevalentemente interessati ad altre cose stava nascendo il correntismo sostanzialmente io non sono affatto contro le correnti la mia candidatura contro non è contro le correnti anzi
Vorrebbe che le correnti assolutamente riprendessero il ruolo che hanno svolto hanno svolto da quando sono state costituite coi sono state congelate i loro che hanno svolto negli anni sessanta settanta molti di voi hanno qualche anno in più di me conoscono queste vicende non c'è bisogno che io lei rammenti a voi
Devo dirvi che secondo me è fondamentale decidere invece un rapporto un cordone ombelicale tra correntismo associazione Consiglio superiore diceva giustamente Antonello Cosentino bisognava coglierci intorno a delle idee è verissimo ma queste idee bisogna farle valere nell'associazione
Il Consiglio superiore un organo che esercita funzioni di alta amministrazione e giurisdizione nel disciplinare lì sostanzialmente bisogna recuperare una fiducia
Del collega in questi giorni di campagna elettorale in queste settimane di campagna elettorale in un sentiti tanti e nessuno sostanzialmente si dice tranquillo al cospetto del Consiglio superiore se dovesse salire
Le scale del Consiglio Superiore per arrivare al quarto piano lì dove si trattano i procedimenti disciplinari ecco ma allora più ascoltato attentamente bellissimi interventi di Paolo e Antonello ma dico
Perché il Consiglio superiore non è da oggi trasparente perché il consiglio da oggi
Non attiva procedure trasparenti perché da oggi il Consiglio non è credibile nei confronti dei colleghi magistrati
Perché da oggi disciplinare non è un disciplinare Serino un disciplinare col sorriso perché io mi domando perché siamo tutti d'accordo su queste cose le correnti dei famosi correnti che io adoro grazie alle quali sono qui
Sono oggi all'interno del Consiglio superiore sono tutte d'accordo su questi punti ma perché non li realizzano perché il consiglio che verrà e non il Consiglio di oggi questo è il punto fondamentale
Intorno al quale riflettere i programmi che oggi le correnti
Propongono sono gli stessi programmi di qualche anno fa sono bellissimi ma restano praticamente inattuati dobbiamo impegnarci ad attuare questi programmi e quindi se veramente ci purissimo impegnare per attuare questi programmi li realizzeremo già all'interno di questa consiliatura
Che non scada il ventisette settembre probabilmente a Natale probabilmente a gennaio non lo sappiamo ma sicuramente il tempo di fare tutte quelle cose che oggi molti candidati propugna no pure essendo espressione
Di un mondo collettivo
Devo dire che io sono espressione non di un mondo individuale la mia proposta è una proposta che nasce con il desiderio di dare ai colleghi una una scelta ulteriore rispetto a quelle devo dirvi tradizionali
è una proposta che nasce dal confronto nei corridoi con tanti colleghi di dalle innumerevoli telefonate che ho continuato a fare da ricevere dal due mila dieci dall'esperienza del consiglio giudiziario che ho detto per me assegnato uno spartiacque e sostanzialmente si è ripreso poi con la pandemia stavamo più a casa abbiamo ricominciato a parlare vederci Bettineschi
E devo dire si è info colata una una passione che covava un po'sotto sotto le ceneri quelle scene di che appunto come dire si erano essi erano generate negli anni novanta
Il mio impegno è per un Consiglio superiore o meglio per un modello di candidato indipendente candidato indipendente
Consigliere indipendente qualcuno nel corso della campagna elettorale risposta delle ville che io ho trasmesso mi ha detto Stanisław ma poi ti troverai a votare bonaria con Magistratura Democratica con chi sia e quindi sarà in un gruppo di fatto ti costituita in un gruppo di fatto detto no cara collega
Non è affatto così perché potrò votare benissimo con i colleghi e gli amici diaria i colleghi e gli amici di Magistratura indipendente di Unità per la costituzione di autonomia e indipendenza quegli atti indipendente con gli altri laici ma se lo farò lo farò per convinzioni così come quando in una camera di consiglio che prima è stata evocata
Per convinzioni si decide di stare con il presidente con il giudice relatore con l'opinione espressa da un consigliere o dall'altro consigliere che al limite non è il relatore ma mai con pregiudizio da un lato oppure
Dall'altro
Devo dire che sostanzialmente i temi sul tappeto io ho cercato di individuarli non ho un programma da sottopongo non l'ho redatto perché io credo che il Consiglio superiore non debba realizzare programmi debba affrontare i problemi
Il problema è alcuni già esistono e già potrebbero essere risolti
Altri invece si presentano l'orizzonte bisogna distinguere appunto quelle parti della riforma che sono immediatamente precettive e quelle che non sono immediatamente precettive il prossimo Consiglio sicuramente
Dovrà affrontare un lavoro importante un lavoro che dovrà portare ad una denuncia così ad evitare un ulteriore allontanamento della magistratura da quel modello che la Costituzione ha disegnato e che la legge per via ordinaria
Sta mutando bisogna cercare nei limiti del possibile di assicurare una magistratura che sia un potere orizzontale
Diffuso differente soltanto per funzioni non una potere e dall'altro lato un servizio avente carattere gerarchico e poi qui siamo in Cassazione in una parola la devo dire per tutti con le chiede la Cassazione per quelli che mi conoscono l'esercito funzioni civili DVD sostituto procuratore generale e per quelli che non mi conoscono sono in Procura generale dal due mila e diciotto ci sono tanti colleghi penalisti che non che non conosco devo dire che secondo me il prossimo consiglio dovrà affrontare un tema che quello dei gangli rigidi
Sì anche presso la Corte di Cassazione un tema che nessuno affronta che nessuno tocca e che secondo me invece fondamentale quasi come se fosse un totem
Intoccabile oggi il Consiglio superiore il consiglio direttivo devono affrontare questi temi perché sostanzialmente io parlo soprattutto per i Consiglieri stando in Procura generale redigo requisitoria scrivo conclusioni scritte ma non scrivo ordinanze e sentenze devo dire che il lavoro dei consiglieri dei tanti amici che ho diventa a mio avviso quasi un lavoro inesigibile allora chiudo con questa domanda da Mart e troppo poco esigibile il lavoro del giudice del merito o è inesigibile quello del consigliere della Corte di Cassazione che ci dobbiamo porre questa domanda e credo che il Consiglio superiore anche questo tema
Dovrà affrontare grazie
Sono già lui Sica
Buona sera a tutti ai colleghi presenti ai colleghi presenti via Things
Rinuncerò a due minuti della mia presentazione prego un doveroso omaggio
Ieri abbiamo celebrato la memoria di Vincenzo Carbone in questi mesi sono dolosa dolorosamente mancati due colleghi che ho avuto la fortuna di conoscere in tempi e in occasioni diverse
Mimmo Carcano ed Enrico Sandrini
E quindi il mio pensiero va alloro le istituzioni sono fatte da uomini e per uomini e quegli uomini che hanno servito in modo troppo e onesto le istituzioni e con efficacia
Meritano la nostra gratitudine nel nostro ricordo diceva un grande poeta inglese
Diceva il grande poeta inglese John donna nessun uomo è un'isola ma è una parte del continente la morte di ogni uomo ci priva di una zolla di terra
Detto questo anch'io preferisco come dire presentarmi in modo molto sintetico rinvierò appunto al materiale che verrà caricato
Sono Stefano Guizzi già in nel mio secondo nome sono in Cassazione ormai da dieci anni
Ho avuto un'esperienza nel merito
Alla Pretura e al Tribunale di Chiavari dove ho svolto funzioni promiscue nessuna esclusa anzi direi con prevalenza le funzioni di giudice penale avendo sposato l'avvocato penalista sono tornato alla materia civilistica
Sono stato assistente di studio alla Corte costituzionale sono in Cassazione da dieci anni i primi cinque trascorsi presso l'ufficio del massimario e dalla settembre del due mila diciassette esercito le funzioni di consigliere presso la terza sezione civile dalla Corte di Cassazione consegnato anche alla sesta la sezione
Che cosa mi ha spinto a candidarmi al Consiglio sopra dalla magistratura innanzitutto l'esperienza che ho maturato presso la corte perché se il legislatore anche legislatura della riforma
Ha voluto che i magistrati dico meglio i componenti togati del Consiglio superiore dalla magistratura
Siano distinti esclusivamente per funzioni ecco io credo che il primo dovere di un candidato al consiglio spero della magistratura sia quello di portare proposte densa specifica
Che ha acquisito per le nelle funzioni che andrà a rappresentare vi dico con grande franchezza che per
Ma di serietà da parte del legislatore delegato dare attuazione al principio secondo cui magistrati togati si distinguono i componenti togati del CSM si distinguono soltanto per funzioni prevedere un minimo di appartenenza a a quelle funzioni quale condizione indispensabile per potersi candidare ciò eviterebbe anche quei fenomeni lasciatemi riqualificare con un termine poco elegante ma credo efficacia di transumanza da una funzione all'altra che hanno caratterizzato alcune delle precedenti candidature al Consiglio superiore della magistratura
Detto questo che cosa mi spinge a candidarmi vedete io in questi anni e poi è un'esperienza che ho condiviso con l'amico Antonello Cosentino e anche con l'amico lei è l'omaggio svolto un'intensissima attività come difensore dei di colleghi in sede disciplinare in dieci anni ho difeso oltre cinquanta Colli
Ed è un'esperienza che io rivendico con grande orgoglio perché non è soltanto un servizio reso ai singoli interessati ma è un servizio reso all'ordinamento
Perché mi piace ricordare una sentenza dalla Corte costituzionale la quattrocentonovantasette del due mila nella quale si afferma
Che procedimento disciplinare deve essere improntato al principio della massima espansione delle garanzie difensive del magistrato incolpato perché lo strumento disciplinare si può trasformare in una leva
Per condizionare le figlie l'autonomia indipendenza interna della magistratura che assume l'onere di difendere un collega assume su di sé la responsabilità di difendere l'autonomia e l'indipendenza interna della magistratura
E però da questo voglio cominciare perché
Dirò soltanto due parole sulla riforma carta bianche perché doverosamente lo dobbiamo attendere intervento del legislatore delegato finora siamo soltanto al cospetto di principi che spetterà appunto al legislatore delegato poi tradurre in norme precettive
Vi sono però degli aspetti che suscitano è stato detto inquietudine
Soprattutto questa gerarchizzazione strisciante che sembra collegata alla rimodulazione delle valutazioni di professionalità vedete io tutto mi occupi sono occupato tanto che la materia disciplinare
Però ho notato che le maggiori criticità per i colleghi spesso si
Annidano proprio nelle procedure di valutazione o nelle procedure incompatibilità ambientale vedete il legislatore la legge Cartabia
Ha stabilito giustamente in doveroso ossequio ad una sentenza dalla Corte europea dei diritti dell'uomo Angelica Di Giovanni contro Italia che i componenti della Sezione disciplinare
Dovranno non potranno far parte quelli titolari
Delle commissioni che sono competenti per le procedure di valutazione e per le procedure d'incompatibilità ambientale al fine appunto di
Garantire l'imparzialità spesso i fatti che sono rilevanti sul piano delle valutazioni assumono rilevanza anche disciplinari Opara disciplinare ecco io credo fondamentale
Da parte del prossimo Consiglio stabilire anche un adeguamento delle garanzie per i magistrati interessati perché vedete può sembrare un sofisma ma non è mentre il magistrato incolpato disciplinarmente
Gode del diritto di difesa il procedimento undici gare un procedimento giurisdizionale il magistrato interessato da procedure di valutazione d'incompatibilità ambientale gode di assistenza difensiva non è un gioco di parole
Significa che nel primo caso trova applicazione l'articolo ventiquattro della Costituzione
Nel secondo solo l'articolo novantasette
La presenza del difensore è ritenuta funzionale soltanto al rispetto del Canone dell'imparzialità del buon andamento dell'amministrazione
E spesso con le che assiste mi è capitato ancora di recente un collega in sede di valutazione di professionalità o di incompatibilità ambientale come dire a differenza del difensore in sede disciplinare che partecipa ad ogni momento
In una rapporto come dire dialettico
Con la procura generale e con la stessa sezione si trova di fronte ad istruttoria già complete ecco io credo che un grande sforzo che dovrà compiere il prossimo consiglio superiore a quello di un allineamento delle garanzie del magistrato in ogni procedura che lo interessa altro aspetto che invece io valuto con grande favore
Della legge Cartabia è la previsione per la prima volta espressa secondo cui e e perché qui si annidato il problema degli ultimi anni lo hanno detto tutti non ripeterò cose ovvie la previsione secondo cui
Alle procedure di conferimento degli incarichi direttivi e semidirettivi si applica
In quanto compatibile la legge sul procedimento amministrativo la legge duecentoquarantuno del novanta può sembrare poca cosa a mio avviso invece è una norma di estrema importanza perché vedete
Negli anni passati ho mi sono occupato molto spesso anche della giurisprudenza amministrativa in tema appunto di conferimenti di incarichi direttivi ho avuto l'incarico
Ex articolo ventotto presso il Consiglio superiore quindi mi ero attuale altre cose è affidata la collaborazione con i magistrati segretari proprio in relazione a quei provvedimenti di nomina che erano stati annullati dal giudice amministrativo
Vedete nella giurisprudenza amministrativa anche recente talvolta si trovava l'affermazione secondo cui la discrezionalità di cui gode il Consiglio nella scelta dei dirigenti è una discrezionalità che colora
L'atto in termini di atto di politica giudiziaria
Di cui era nata la proposta di tre grandi maestri Giovanni Fiandaca
Andrea Proto Pisani Carlo Federico Grosso un articolo apparso una quindicina di anni fa sul Foro Italiano
Di se non eliminare il sindacato del giudice amministrativo di circoscriverlo ai soli casi di violazione di legge con la scelta coraggiosa che ha fatto e dover cosa che ha fatto la legge Cartabia dita stabilire che alle procedure in questione si applica la legge duecentoquarantuno del novanta sta a significare che si esce dall'equivoco siamo in presenza di un provvedimento amministrativo un provvedimento che è espressione solo e soltanto di discrezionalità tecnica
Tutto questo e Conte con questo veramente concludo imporrà al prossimo Consiglio di come dire auto vincolarsi di prevedere criteri sempre più stringenti sempre più trasparenti
In relazione a quelle che sono le proprie scelte questa secondo me è la grande sfida del consiglio
Per dirla con una dottrina costituzionalistica che mi è particolarmente caro il Consiglio superiore devi accettare il rischio di perdere in potestas per conquistare una rinnovata autorità Aspelin grazie
Mi consentirete vista allora diciamo di essere
Come devo dire leggermente così più ironico tra virgolette e di fare qualche auto diciamo citazione personale del del del del mio percorso
Che biografico che non voglio saltare perché un po'piace e quindi diciamo lo voglio dire
In particolare perché mi serve per agganciarmi a un argomento di cui parlerò dopo e cioè io sono in magistratura dal mille novecentonovantatré e ho sempre fatto il giudicante penale per diciannove anni prima di venire in Cassazione dove sto ormai da dieci anni alla prima sezione penale in un tribunale diciamo così tra virgolette di frontiera
Santa Maria Capua Vetere all'epoca era un tribunale mille novecentonovantaquattro che prendeva una fascia di territorio molto ampia fino al basso Lazio ed erano gli anni del clan dei Casalesi
Quando dopo pochi mesi prima che arrivasse a Santa Maria Capua Vetere era stato ucciso in una chiesa il parroco di Casal di Principe ci siamo trovati in quegli anni
Un gruppo di magistrati molto molto giovani insomma quasi tutti di prima nomina
A trattare dei grossi processi di criminalità organizzata
Con uno scetticismo diciamo che c'era attorno attorno addirittura si diceva che
Chi gli aveva istruito quei processi non voleva che fossero celebrati a Santa Maria perché non si fidava di questi ragazzi diciamo di questi magistrati che erano in magistratura da poco e cercava di attirare la competenza sul Napoli
E sono stato in quegli anni estensore di una sentenza di un maxiprocesso nei confronti di centoventicinque imputati
Denominato Spartacus su uno con l'omicidio associazione perché dico questo perché quel maxiprocesso al di là dell'esperienza diciamo personale e professionale è durato cinque anni
L'istruttoria diciamo di quel maxi processo con le nuove regole del contraddittorio durata cinque anni
E cinque anni in cui si io come giudice a latere la corte d'assise non producevo
Cioè non non potevo fare altre sentenze perché avevamo tre udienze a settimana e alla gestione dei patrimoni in sequestro
Ecco
Quella sentenza
Divenuta poi definitiva nel due mila dieci ha cambiato tra virgolette la geografia criminale di quel territorio è stata poi utilizzata in tutti gli altri processi successivi ed è stata una sfida verso la complessità
Che si è realizzata in un momento in cui il diritto si dirigeva l'ufficio decise che quel processo si doveva fare anche se i due magistrati del penale per quattro anni cinque anni avevano nella casella della produttività il numero zero
E poi avrebbero avuto il numero uno che era un numero che però aveva un'importanza straordinaria
Mi domando e vi domando se con las deriva aziendalistica diciamo di cui stiamo parlando questo un domani sarà possibile poi in Cassazione i dieci anni di giurisdizione
Che come devo dire
Posta non secondo me una logica metterlo lo dicevano anche gli altri
Gli eletti della Cassazione i futuri consiglieri della cassazione devono conoscere la Cassazione
Perché è molto importante che in un'ottica di prossimità di quella prossimità di quella vicinanza di cui abbiamo parlato chi sta al Consiglio abbia vissuto dove i problemi dell'ufficio a cui si va
I nipoti a coordinare e poi voglio dire una seconda cosa vedete quest'estate io so
Due ragazzini uno dei dodici anni dopo dieci anni col a quello di dodici anni quest'estate ho montato un canestro in campagna e gli ho insegnato i fondamentali del basket come si tira come si passa la palla il colpo di Musso
Ora la sensazione che io c'ho adesso e che in queste elezioni del CSM siamo tu tornando e dobbiamo tornare ai fondamentali
A al a come si passa la palla a come si tira a come si palleggia perché ho ascoltato l'ascolto delle cose che
Derivano dal Big Bang diciamo che abbiamo avuto no
Ma che mi creano delle perplessità mission delle perplessità
Perché allora fondamentale
L'ordinamento tutto l'ordinamento giuridico si tiene in chiave di effettività ed è un sistema dinanzi comunicante il Consiglio superiore descritto dai costituzionalisti come la barriera tra il potere giudiziario e i gli organi titolari dell'indirizzo politico barriera è bella questa espressione no
Frontiera questa barriera è stata saltata dall'interno del Consiglio ed all'esterno del Consiglio
Da chi ha voluto pesantemente condizionare l'attività del consiglio
E questo è un fatto di una gravità inaudita a cui abbiamo diciamo assistito e allora come si
Come si reagisce senza un autogoverno reale che cosa succede succede che c'è l'etero come che l'agenda politica la detta il ministro della giustizia
Che lei procedure di selezione vedete il legislatore e quindi è necessario un recupero di credibilità lo hanno detto tutti ma recupero di credibilità secondo qualcuno si realizza
Abolendo i tessuti i corpi intermedi di cui parlavo Antonello rinnegando la
Il valore dell'associazionismo cioè il valore politico della CIA dell'associazionismo che è e che cosa fondamentale
La riconoscibilità del pensiero di una persona che si presenta come componente di un gruppo sui temi essenziale della giurisdizione io sono iscritto a Magistratura democratica dal mille novecentonovantatré
Per perché voglio dire ho una mia visione del diciamo del mondo tra virgolette è una mia visione della giurisdizione
Che non può che essere anche politica
Anche questo è un fondamentale cioè l'interpretazione
E frutto di scelte inevitabilmente politiche di attribuzione di significato e per me il significato per esempio all'interno
Del sistema penale di cui mi sono sempre occupato non può che essere
La tassatività i valori costituzionali
Della presunzione di innocenza e tutto quello che ne deriva così come nel civile non può che essere la attuazione concreta effettiva dei diritti a cui è finalizzato all'autonomia indipendenza che non è mai un valore in sé
Ho quasi terminato sì
Allora dico perché mi sono candidato perché sono preoccupato
Perché sono preoccupato perché
Sento
Al di là diciamo della
Quindi chiedo scusa la risposta quindi non è uno vale uno la risposta non è io faccio il giudice quindi applico la legge e quindi posso fare il consigliere ma non perché voglio dire non non sia rispettabile come idea ma perché fare il consigliere non è applicare la legge la Corte costituzionale ce lo ha spiegato più volte che la riserva di legge interno di ordinamento giudiziario non è assoluta
E quindi il consiglio che diciamo inserisce
E autoregolamentata sua discrezionalità mi sono candidato e chiudo poi c'erano altre cose da dire sulla sul sul progetto Cartabia ma ovviamente non non abbiamo il tempo mi sono candidato non erano pronte a di farlo perché ho ricevuto a sollecitazione
Da parte di un gruppo i cui valori sono davvero condivisi molto semplice questo non significa che un domani nel fare il consigliere debba diciamo privilegiare gli appartenenti a quel gruppo questa è come devo dire la rigenerazione dell'appartenenza che ha stata il germe che ha portato a superamento della barriera
Di cui parlavo all'inizio quella barriera la dobbiamo tutti ripristinare la dobbiamo tutti difendere non per l'autonomia e indipendenza come valore assoluto ma per l'autonomia e indipendenza
Come valore strumentale all'attuazione dei diritti
In pericolo dei cittadini questa è la mia preoccupazione personale grazie
Buona sera a tutti grazie per questo invito mia commi chiamo Marco Rossetti sono ovviamente un consigliere della Corte di Cassazione faccio il giudice da trentuno anni e non ho fatto altro che il giudice
Avevo preparato tanti appunti volevo parlare di la legge Cartabia del Consiglio degli ordini
Non lo farò
Non lo farò perché dieci minuti sono pochi perché poi queste un'occasione troppo ghiotta per non parlare dei col cuore in mano
E col cuore in mano vorrei dire questo
Si è detto torniamo ai fondamentali benissimo d'accordissimo torniamo in ripartiamo dai fondamentali allora fondamentale qual è la cosa più importante del magistrato
Ditemi l'autonomia sì per carità non è fondamentale l'indipendenza sì per carità dove dipendenze fondamentale ma a mio avviso c'è un un un valore
Che tutti di altri raccoglie sottende e senza il quale tutti gli altri nulla valgono
La stima e la fiducia di chi degni di giudicare
Se chi giudichi non si fida di te
Tu magistrato hai paura di giudicare ai pure paura di essere giudicato
Allora io chiedo quale
La stima e la fiducia che abbiamo nell'opinione pubblica Corriere della Sera a maggio di quest'anno è con l'acqua
Trentadue per cento
Il trentadue per cento degli intervistati una una statistica seria campione cospicuo si fida di lui quindi il settanta per cento non si fida di noi
Quindi io quando la mattina entro in Aula vede il ruolo dieci ricorsi a me assegnati devo supporre che sette su dieci di quelle persone venne non si fida
Dice ma va bene amica diventeranno cui queste le le cause sono tante sì è vero le cause sono tante ma io vorrei stare un po'sui fatti
Consiglio Superiore sezione disciplinare cinquantuno del due mila ventidue
Un magistrato dice sentenza una di magistrato con la toga addosso estraneo al Consiglio dice ad un Consigliere partecipa Tizio Tizio e dei nostri non abbiamo ancora fatto il punto su queste nomine dobbiamo farlo
Ho ancora
Caio magistrato con la dove addosso dice a Sempronio altro magistrato
Ma tu lo sai il gruppo della nostra corrente cosa si aspetta dati e quindi o ancora Consiglio superiore centoquarantatré del due mila ventuno magistrato con la toga addosso dice a un altro magistrato beh
Sei una corrente sì la mia corrente mi porta questo nome io non li posso certo votare contro
Allora
Si è detto che io sarei come il Candido di Voltaire perché dopo trent'anni di Spiridione decido che forse è il caso di di fare qualcosa per questa situazione
Io chiedo dunque candidamente se c'è qualcuno che ritiene che questi siano episodi
O se l'uso dell'aggettivo è il nostro appartiene a noi non è piuttosto il paradigma l'indice che sapeva una mentalità un sistema
Certo la mentalità sono difficili da cambiare ma da qualche parte bisognerà pur cominciare
Questi è dei nostri lo viene a dire a me ma io ad aver risposto come il Minosse di Dante questi ed erede il poco futuro non dei nostri
Allora
Se questi sono stati fatti ora avevo detto voglio parlare col cuore in mano allora io chiedo va bene io per trent'anni sono stato la bella addormentata
Ho fatto sette ho visto sette campagne elettorali ho visto otto consiliature potatura per uno ora per l'altro candidamente ho dato dei mandati
E mi sono sempre aspettato ci stupidamente che quei mandati venissero adempiuti con la diligenza come dice il Codice equamente Suisse con la diligenza del buon padre di famiglia
Questo mandato questa fiducia è stata mal riposta questi mandati non sono stati adempiuti ora io una domanda che credo che sia la domanda comune a molti cosa mia ha detto e fatto
Cosa sci avete fatto perché l'immagine dell'ordine giudiziario cui io appartengo è una cosa anche miglia
E la mia immagine e quando ci sono trenta persone su cento soltanto chi si fidano di lui vuol dire che la mia immagine voi o sia chiaro
Uso la seconda persona plurale non mi rivolgo certo ai presenti confido nella vostra benevolenza su questo
Ma tuttavia sono esistite delle persone che hanno tenuto queste condotte sono state condotte trasversali e sono state condotte accertate sentenze
Allora io sto chiedo cosa avete fatto alla mia immagine perché se io appartengo all'ordine giudiziario l'immagine dell'ordine giudiziario anche la mia immagine e fu la vite polverizzata ne avete fatto sta
E io non credo neanche che le correnti in origine era una cosa buona e poi anni di Lazzaro
Può essere accaduto per carità ma se è accaduto io non c'ero perché io faccio il giudice da trent'anni ho visto sette campagne elettorali e sono trent'anni
Che assisto a fenomeni del tipo ti prometto un tu dai a me poi io do a te poi questa nomina la blocchiamo così intanto si libera quell'altro posto e dunque
La
Vicenda dell'hotel champagne e
è stata una Caporetto
è stato una Caporetto per l'ordine giudiziario
Ma una sconfitta si può anche trasformare ci può rendere più grandi nella misura in cui prendiamo atto degli errori e cerchiamo di superarli di emendare ce ne ma se invece continuiamo a far finta che nulla sia accaduto
E quando qualcuno vincerà perché qualcuno vincerà queste elezioni e comincerà a dire per hai visto l'elettorato ci ha dato ragione perché noi abbiamo vinto quindi non adesso cambiamo tutto e poi la mentalità continua come prima
Saremo diventa il più grande
Siamo diventati più piccoli
L'esatta Prezzolini che incline a queste metafore scrisse in un suo celebre pamphlet che la sconfitta di Caporetto continuo nella metafora cinese grandi e la vittoria divide la la vittoria Vittorio Veneto cinese invece Piccini e lo fece con queste parole
Ci si fa grandi resistendo una sventura e espiando le proprie colpe
Si diventa invece piccoli
Gonfiando sì con le menzogne e facendo risorgere i cattivi istinti per il solo fatto di avere vinto sembra una metafora di quel che ci aspetta da a dieci giorni grazie
Allora grazie per questa occasione di confronto collettivo di poterci presentare
Sulla mia carriera professionale di compì molto poco nel senso che sono magistrato dal novantotto sempre svolto funzioni di merito come giudice presso il tribunale di Torino come Egitto il GIP del tribunale del riesame
Ho fatto anche delle applicazioni in Corte d'Appello ho avuto un'esperienza come componente del consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Torino quindi un esperienza a livello ordinamentale tutto questo fino a quando punto fatto domanda come sostituto procuratore anche come consigliere
Per la corte di cassazione commissione tecnica mia ritenuta idonea per entrambe le funzioni io non avrei mai pensato di passare alla procura
Ma appunto il plenum della procura è stato prima diciamo pure della corte quindi svolgo questa questa funzione da da gennaio
Devo dire che appunto io sono candidata a seguito del sorteggio per lei pari opportunità
Previsto dalla riforma Cartabia quindi come collega cioè come candidato sorteggiato mi sento un po'come il collega che mi ha preceduto difendere questa nostra situazione particolare e in quanto appunto ho letto alcune dico velate critiche all'esistenza di questi candidati sorteggiati
Ma ritengo appunto che è quella della partecipazione come candidati di magistrati comunichino non
Mai avuto un obiettivo di carriera
Che hanno sempre avuto come unica condizione quella di svolgere il proprio servizio arricchire la propria professionalità ma senza appunto ambizioni di direzioni direttive
E un valore è un valore garanzia di equilibrio in lingue una garanzia chi imparzialità
Detto ciò io appunto ho scelto di non revocare quindi non sono candidato a prescelta ma comunque ho fatto questo genere di di scelta e l'ho fatta per due ordini di motivi il primo motivo è chiaramente
Cioè e legato proprio al mio spirito di servizio nel senso che la riforma Cartabia ha previsto delle
Quote di genere e quindi per un senso del dovere oltre ritenuto di dover dar corso a questo inizio di cambiamento previsto dalla riforma e quindi
Garantire diciamo una presenza al femminile anche nella candidatura
La seconda ragione e legata invece proprio al fatto che ho ritenuto corretto dare un'opportunità attivo otto a un candidato che appunto come me
Non ha mai fatto parte di correnti non ha una vita associativa alle spalle non ha un programma condiviso
Questo chiaramente perché perché un dal giudice comune non posso nascondere che quando ho votato io stessa
Sempre persone di corrente necessariamente prosa ricorrente tante volte ho avuto questa deduzione nel momento in cui i voti la persona poi in realtà che rendiconto che questa persona subisce i condizionamenti della corrente
Sicuramente i fatti di cui siamo stati tutti testimoni poi hanno fatto
Cioè hanno comportato una perdita di fiducia da parte dell'opinione pubblica ma soprattutto da parte di noi magistrati in quella che e appunto un sistema improntato alle correnti
Per cui proprio per questo ho dato ho voluto dare un'opportunità a chi si trova nella mia stessa condizione ma tenendo conto che appunto penso che il prossimo Consiglio superiore abbia proprio questo compito cioè di riportare al centro dell'attenzione la nostra funzione l'attività giurisdizionale la l'autorevolezza della nostra autorità proprio per ridare fiducia all'opinione pubblica ma soprattutto ai magistrati e ai giovani magistrati quindi ritengo che penso che è un vuoto libero consapevole
Un voto appunto lontano da ogni logica correntizia posta si essere una garanzia quanto meno di imparzialità di indipendenza che mi sembrano valori appunto assolutamente da da perseguire
A differenza dei colleghi che mi hanno preceduta sostanzialmente io invece un proprio perché non ho un programma condiviso con altri penso che
Un minimo devo esprimermi su quelle che possono essere le mie opinioni sulla riforma Cartabia su quelli che sono stati alcuni passaggi posto che sappiamo tutti come il prossimo consiglio dovrà appunto dare attuazione
E quindi ammettere circolari ad integrazione di queste norme elastiche previste dalla Carta abbia quindi
Sotto soltanto alcuni trash profili velocemente io sono sempre stata abbastanza critica sulle valutazioni di professionalità nel senso che pura stimando molto i miei dirigenti parla dedizione e sacrificio
Che mettono nel loro lavoro in realtà le valutazioni di professionalità da sempre viste molte volte le ho viste come stia frittate come non aderenti proprio al valore della persona se non addirittura peggio appunto frutto di una raccomandazione di una
Atteggiamento clientelare
Quindi sulla riforma della riforma io apprezzo quelli che sono gli aspetti legati alla trasparenza alla pubblicità degli atti del procedimento e anche a una riabilitazione seppure solo parziale del criterio dell'anzianità che per me invece e comunque un valore
Sempre sulla base di una meritocrazia che deve essere una precondizione necessaria nel senso che devono essere chiaramente rispettati
Determinati parametri ma su una fascia di età io attenderei veramente a far prevalere questo criterio dell'anzianità che per quanto sente
Sembri un ritorno al passato comunque e una garanzia di oggettività
A questo poi aggiungo anche che non apprezzo diciamo invece quelli che sono i giudizi sintetici che sono poste come linee guida nella riforma Cartabia
Di valutazioni di ottimo discreto o buono sono giudici giudizi appunto troppo sintetici mi sembra fuori torno a delle pagelle che non non si adattano certamente alla nostra funzione
Però al tempo stesso appunto ripeto sarei anche addirittura diciamo forse per una segnalazioni di inidoneità laddove poi deve subentrare il criterio della anzianità
Ancora solo due minuti solo due minuti allora dico che prima di tutto invece
No
Quello che non apprezzo della riforma Cartabia e intanto sul fatto che per la valutazione di professionalità io o una netta opposizione se devo essere sincera al fatto che possano partecipare i laici gli avvocati
Perché è vero che è stato previsto un voto unitario in caso di segnalazione quindi si evita una personalizzazione
Però è sempre un modo per influenzare il magistrato quindi
Proprio perché non c'è neanche un bilanciamento in seno ai consigli dell'ordine degli avvocati non trovo questa soluzione
Non la trovo
Punto adeguata a svolgere il lavoro come dicevamo in modo sereno
Sicuramente l'aspetto della carta di allegato alla produttività non mi vede d'accordo nel senso che
Appunto noi svolgiamo un lavoro che ha una sua specificità proprio perché non parliamo solo di fascicoli ne parliamo di persone di vite umane quindi
Parlare in termini di produttività statistiche di logiche di numeri mi sembrano veramente logiche perversa cioè non si può
Sacrificare alla produttività dei valori di garanzia costituzionali
In nome appunto di quello che deve essere il rispetto del P & RR
Sono due parole sulla proprio prego poco tempo però è doveroso per me dire due parole sulle sulle quote di genere
Nel senso che essendo appunto stata sorteggiata per il la parità di genere
è chiaro che l'equilibro fra le forze femminili e maschili magistratura e fonte di un servizio migliore e quindi è importante
Sono però non favorevole lo dico sinceramente a delle quote prestabilite a favore delle donne nel senso che le donne devono avere l'opportunità per poter ambire a cariche dirigenziali o quant'altro ma soprattutto di svolgere il loro lavoro potendosi programmare organizzare questo e il compito cioè questo e quello che io mi aspetto per le donne e appunto tenendo conto che e dal punto di vista sostanziale e vero che deve essere garantita la tutela AG alla geni genitorialità però le tabelle che sono previste adesso mi sembrano già adeguate e soprattutto appunto questa
Si deve verificare l'effettività della tutela questo sì il Consiglio superiore deve fare un monitoraggio perché negli uffici venga rispettata però non si può neanche pensare che oltre a quelli che sono i criteri compensativi si possa per mettere la donna in una situazione
Diciamo non dico privilegiata sicuramente no ma atti scapito del del lavoro laddove poi ci sono le criticità invece no bisogna intervenire o con aumenti di organici
O con magistrati distrettuali o con addetti all'ufficio del processo che aiutino appunto le giovani madri soprattutto nelle sedi disagiate parlo anche di strutture all'interno dei tribunali in modo da consentire alle donne
Però ripeto non sono favorevole delle quote prestabilite proprio per precostituite proprio perché ritengo che le donne adesso come adesso hanno sono ingrato hanno maturato questa loro convincimento della loro rilevanza posto che la riforma Cartabia comunque già anche prevede
C'è stata c'è questa occasione della candidatura ma al tempo stesso anche ha una preferenza della nel caso di parità di genere lo dico e solo su questo punto voglio chiudere ma proprio perché sto è una presentazione quindi lo dico a livello personale
Sono undici anni che io vivo sotto tutela
E proprio in relazione al fatto che ho fatto il CIPE distrettuale però veramente ritengo che ogni scelta che facciamo noi come magistrati deve essere per rispetto di noi stessi della nostra funzione del nostro lavoro
Per la nostra coerenza il fatto di essere uomo-donna in questo non non credo che sia debba comportare scelte differente
Chiudo dicendo cosa mi aspetto dalla dal prossimo CSM prossime cesseranno e mi aspetto da un lato appunto una riconoscimento tutela della un ritorno diciamo all'indipendenza
Interiore dei magistrati e quindi assicurare questo valore però al tempo stesso anche evitare i rischi e quindi un un Consiglio superiore che sia lungimirante rispetto ai rischi invece di una in qualche modo compromissione di una indipendenza Esterna dell'organo perché comunque qualche spiraglio si è visto si è visto nelle valutazioni di professionalità con gli avvocati si è visto con la possibilità degli avvocati d'esprimere pareri sulle conferme sulle nomine
E poi anche con questo passaggio di funzioni limitato ad una volta secondo me appunto propedeutico al rischio di una separazione delle carriere a cui io sono contraria non perché sono attestati
Basta chiudo
Per la autonomia indipendenza dell'ufficio requirente
Ambra che ci potrebbe essere un po'di tempo per dedicare a degli interventi e le reazioni
Dei presenti
C'era Giovanni Diotallevi che voleva candidarsi col
Va be'non ci sei
Va bene allora mi sembra che c'è una generale
Risposta di fatto
Grazie a tutti della parte di azione veramente