Lo scontro sul presidenzialismo. Intervista a Giuseppe Basini

E radio radicale siamo in collegamento con con l'onorevole Giuseppe Basini della della lega che è stato anche parlamentare di Alleanza Nazionale per parlare di presidenzialismo allora lo scontro sul sulla forma di governo presidenzialista si diciamo allargato molto in questi in questi giorni al punto che insomma lo scontro si è spostato da Berlusconi
A alla alla alla Melloni che è stata oggetto di di critiche di attacchi per questa proposta di legge a far discutere anche la la la valutazione di Berlusconi su Mattarella allora
Onorevole basilico ma ha trovato questo scontro e soprattutto insomma questa demonizzazione che segue sempre questa riforma
Ma parvenu perché tutto ciò l'argomento di carattere generale
Anch'io credo che
Al di là di quello che è evidente cioè i governi che diventano più stabiliscono fa la parte del popolo ed è il fatto che la gente con gli sci capo del Governo sono evidenti perché è un fatto che altrettanto importante anche se meno evidente
Il presidenzialismo libera il Parlamento rende il Parlamento davvero tale è in grado di funzionare con un vero Parlamento perché
Capisce per cosa se io parlamentare sono contrario incornicia una legge ma il governo pone la fiducia governo Italia ha posto la fiducia cinquantasei volte in poco più di un anno il che vuol dire che quasi tutti i provvedimenti importanti son passati con la fiducia
La fiducia data comportano solo che non si votano gli emendamenti per il dibattito che ne è stato fatto
Ma soprattutto verso il suo team contro quella legge far cadere il governo
Ora chiaro che un parlamentare onesto convinto delle sue ragioni non possa al contrario ne regge tal per questo cadere il governo
Questo espropria il Parlamento del suo ruolo di controllore del suo ruolo di legiferato che guardiamo il panorama mondiale al quale il parlamento più libero del mondo che conta di più è quello americano
Perché siccome il governo perché il calcio comunque il il parlamentare americano è libero di votare contro un provvedimento che ritiene sbagliato
Molte volte in parte il Presidente degli Stati Uniti comodità dei singoli parlamentari per convincerli a votare una legge il ruolo del parlamento ma adesso è questo o sistema presidenziale
Avrebbe il comma in vantaggio non secondario che il Parlamento tornerebbe ad avere il suo ruolo ma io aggiungerei una cosa perché è una mia opinione personale
Piuttosto che aveva l'impressione ed i suoi parlerei di elezione diretta del capo dell'esecutivo perché se noi leggiamo con la Regione a suffragio universale
Il capo del governo
Avremmo anche contro la riforma più facile da fare perché andremo a cambiare l'intero sistema costituzionale italiano
Il Presidente della Repubblica resterebbe in carica così com'è con gli stessi poteri tranne ovviamente uno quello di nominare i ministri che ovviamente sarebbe un primo ministro eletto dal popolo a scendere
Ma tutti gli altri poteri di controllo delle leggi di controllo per la copertura di spesa di scioglimento delle Camere metterebbero al preside
Che sarebbe quindi proprio nel quadro di un sistema di Jack Balanzone diritti contrappesi pesi e contrappesi perché la democrazia funzioni
In Italia avrebbe un ruolo importante che in Dio lascerei il primo ministro sarebbe molto più importante perché eletto direttamente dal popolo anch'esso il suo provvedimento viene bocciato dal Parlamento rimane in carica neanche il Parlamento recuperabile suo ruolo
Quindi un'elezione diretta
Del capo dell'esecutivo sarebbe un'ottima cosa
Non è necessario per questo perché Roberto abbia la maggioranza assoluta perché sono convinto che una riforma di questo tipo una volta fatta verrebbe approvata dagli italiani nel referendum confermativo
Senta vuole dire qualcosa su Berlusconi e Mattarella
Quando vuole Berlusconi non l'ha detto affatto Mattarella si deve dimettere e siccome non l'ha detto
In che senso ha
Tutto questa questa discussione un po'inutile per cogliere tutte le cose su cui squarcio raccolgono che il quadro cambia radicalmente una legge spesso non può succedere che il piede Procopio meglio Presidente si dimetta per fare emergere col nuovo sistema non è una necessità non è uno scandalo
Ma greche è una considerazione di carattere generale che non si applica Mattarella è una considerazione di carattere generale e quindi mi sembra che la polemica su questa cosa
Che vinca il più che in campagna elettorale possono nascere polemiche senta oggi lo si accumula comunque ecco lo scontro oggi si è spostato sul fatto che
Qualcuno ha evocato la Costituente quando Gaetano Salvemini anche Giuseppe Saragat si erano dichiarati favorevoli alla al presidenzialismo caravan break alla ma anche Calamandrei e allora
Diciamo come possiamo definire questo nuovo capitolo del dello scontro che ha toccato la Costituente
Ma io lo definirei perché avviene all'Italia un problema un problema le istituzioni che vanno ammodernate
Perché nessun Paese occidentale ha avuto un così alto numero di governi come quello italiano
E allora vi do un problema di stabilità dell'esecutivo ed esecutivo abbia il tempo per operare delle riforme per farebbe vedere di ragionevoli per far quadrare i bilanci
E si impone perché l'Empoli sei mesi ogni anno deve ricominciare da capo
L'efficienza complessiva del sistema nel pieno di priorità
Quindi io credo che sia il momento di porre male a una riforma del genere soprattutto se poi si completarle con la riforma elettorale
Perché io resto favorevole non maggioritario ma all'uninominale
Perché con sistema uninominale c'è un rapporto diretto tra il parlamentare del territorio
Perché questi obblighi partiti a presentare persone di un certo profilo un certe serietà perché in un collegio uninominale la qualità del candidato conta se invece col sistema liste bloccate è chiaro che sono partiti che fanno eccetera
Quindi io dico
Che
è il momento secondo me di porre mano alla riforma
Che non ha costo ma che avrebbe dei grandi vantaggi
Perché il tema diventa complessivamente più efficiente e più democratico
Da probabilmente ci può sperare si può vedere anche l'economia marci meglio
Perché con un governo che deve preoccuparci del giorno per giorno
Per sopravvivere
Difficilmente può occuparsi dei problemi che servono alle nuove generazioni armarci voce poco pare di quello che facevo alle nuove del più senta come
Giudica il fatto che diciamo ogni volta che si parla di questa riforma si evoca il ritorno del fascismo allora io li cioè ricordo non perché ero presente ma perché insomma in qualche modo mi sono documentato all'epoca del del della riforma costituzionale in Francia è dell'arrivo del presidenzialismo
Addirittura del Partito comunista italiano fece un convegno a Milano dove si chiedevano la Francia è diventata un Paese fascista perché aveva introdotto il presidenzialismo quando morì del gol
Pertini all'epoca era presidente della Camera volle Italia assolutamente di commemorare il De Gaulle Presidente della Repubblica francese e per pensando di commemorare solo il De Gaulle della Resistenza allora ecco per Ricky fanno queste cose perché perché continuano diciamo a demonizzare questa cosa
Guardi anche il punto sul piano storico nella repubblica presidenziale americana
E quella che ha battuto il fascismo quindi che e che dal punto di vista storico siamo proprio cuore del percorso
Dopodiché nessun sistema
Chiamo il popolo a decidere dicevo chiami a scadenze prefissate e sempre può essere definito un sistema non democratico en e dunque la democrazia
Ma soprattutto rendendosi conto di quel che significherebbe per il Parlamento come dicevo prima si capisce che il complesso della democrazia migliore e il complesso della democrazia che migliora
Dopodiché va esce uno
Ritiene di avere l'interesse
Perché ha la forma mentis di partito di opposizione che è meglio che i governi duri non poco funzionino male perché il suo ruolo di partito d'opposizione diventa così più comodo vai all'offerta
Sono altre motivazioni che lo spingono a dire questo
Io dico che il mio partito la Lega
Ha presente il problema della democrazia
Forse più che in qualunque altro partito
La democrazia locale democratica nazionale
Quindi che che possa essere un sistema diversamente articolato che maggiormente garantisce insieme devo capire ed efficienza una cosa che vorrebbero augurarci tutti
Anche coloro che sinistra si pongono questo tipo di problemi
Perché secondo loro
Nel senso del bene pubblico nel senso del bene pubblico
Senta vogliamo ricordare qualche altro presidenzialista
Diciamo Accardi Randolfo Pacciardi eroe della Resistenza in Spagna e in Italia
Che è stato il primo a fare in Italia una battaglia per il presidenzialismo
Andolfo Pacciardi fatto un errore dell'arbitro che entra
Era un repubblicano storico
E aveva quest'idea
Ma se uno vuole che il sistema sia debole perché interessa è che il sistema sia delle volendolo convincere mai perché le motivazioni che lo spigolo essere colto sul vialetto d'altura
Senta un altro aspetto di questa perché diciamo una discussione attirata un'altra è stato quello della del di togliere la la fiamma
Dal dal simbolo di diritti Fratelli d'Italia allora per chi conosce bene l'elettore medio di destra del nostro Paese sa che questa è una cosa diciamo così inutile improponibile perché viene ovviamente respinta al mittente allora lei vede una pericolosità storica nella nella Fiamma
Nella fiamma del movimento sociale italiano cioè come come ha trovato questa criminalizzazione che poi è stato il simbolo di un partito che era regolarmente diciamo rappresentato nelle aule parlamentari
Guardi io sono un leghista molto orgoglioso di esserlo alla lega
Però le dico che sarebbe un grosso errore quelli di destra c'è proprio sulla perché perché tra l'altra la fiammata
Nasce da un partito che CDA di troncare col fascismo né quarantasei
Va ricordato perfino un senatore del Pd
Che doveva che mi rendo non restaurare non legare quindi non restaurare ora Nora pregresso larghe a ma oggi sembrerebbe cambierà Franco nel commercio della democrazia oggi mentre l'hanno fatta allora sembrerebbe che hanno fatto la conversione alla democrazia dopo il Partito comunista mentre dall'ottanta prima
è partito comunista iper cambiato nome sono vent'anni fa non l'ha cambiata in settanta anni fa
Quindi non vedo nessun motivo d'altro canto per fiamma che cosa è una marca di colore i colori della bandiera italiana
Quindi è che si tengano la fiamma che è un segno di riconoscimento con gli altri partiti
è un segno a cui due lettori sono affiorati e quindi insomma mi sembra una questione di lana caprina d'altro canto la parte che riguarda un altro partito quindi poi decideranno loro cosa fare
Quello che è certo è che vedo molto più comunismo del PD che non fascismo intorno all'Italia
Io la ringrazio molto della sua disponibilità ringrazio l'onorevole Giuseppe Basini della lega con quale abbiamo parlato
Di questo capitolo del dello scontro politico di questa che diciamo non mi sembra stia per possa essere definita almeno agli esordi una V nuovo una bella campagna
Elettorale dove si parla dei dei temi importanti nella nella giusta proporzione la ringrazio grazie all'onorevole Basile allora retta come devo