5 sì per cambiare la giustizia. È il momento dei cittadini

Intanto grazie a voi per la presenza oggi questa è la serata di chiusura della campagna referendaria ci tengo a fare dei ringraziamenti ringrazio in primis lavoro De Fonseca per la disponibilità della sala sempre
Sempre molto molto gentile con noi
Ringrazio
Gli avvocati
Gianluca pescatori Alberto Del Noce Davide mosso vincitori e che oggi non è potuto arrivare
Ringrazio soprattutto tutte le persone che in queste settimane c'è un dato una mano per cercare di portare un po'd'informazione sui referendum
E mi riferisco a tutti i compagni
Che la mattina hanno fatto i tavoli
Che non rinuncia da parte del proprio tempo denaro affetti per per cercare di fare un servizio alla collettività perché di questo stiamo parlando
E ringrazio insomma tutti quelli che hanno dato una mano al alla ai riferendo la campagna referendaria ringrazio anche Claudio Bisio però buona destra che ha fatto i tavoli in Piemonte
Queste sono le note liete perché poi c'erano le note meno liete
Si tratta dell'informazione
E un problema enorme quello dell'informazione non lo diciamo noi promotori ma lo di lo dice l'Agcom stessa a seguito delle denunce del Partito Radicale
Che oltre a questa denuncia intrapreso dell'iniziativa grazie anche alla lega
Da ringraziare anche la lega perché la lega ha consentito insieme al partito radicale che si possano tenere questi referendum il dodici di giugno
Stiamo parlando di persone tipo Roberto Calderoli che e la quarta carica dello Stato
Vicepresidente del Senato
Che per dare un po'di informazione questo Paese
Si è reso protagonista di un'iniziativa non violenta insieme a alti dirigenti del partito radicale e altre
Centinaia almeno duecento persone che si sono unite in questa iniziativa perché per fare che cosa per cercare di dare un po'di visibilità
Secondo quella che è la legge la legge prevede che durante
La campagna referendaria debba esserci un'informazione ben determinata quindi il servizio pubblico deve fare il servizio pubblico soprattutto negli orari di massima su massimo ascolto questo non è avvenuto come ripeto non è una questione da comitato promotore quindi non è una un un un lamento ma una cosa certificata poco dall'ente l'autorità di di di di garanzia che l'Agcom
è un problema di promotori questo e approvando i promotori sì ma un problema dei cittadini è un problema di democrazia
In quanto gran parte di cittadini non conoscono neanche quello su cui andremo a votare domenica a Torino l'esempio non ci sono in città
Elezioni amministrative quindi si voterà solo per i referendum abbia avuto difficoltà oggi con la RAI perché la RAI non è tenuta oggi ad ascoltare questa conferenza stampa
E quindi la situazione è un pochino è un pochino questa che non è una bella situazione
Detto questo
Domenica
Si vota sui sui cinque quesiti
Questi quesiti non risolvono
Anche qualora supera simul con Roma
Il problema dalla giustizia in Italia
Ma sono un inizio
Da lunedì comincia con tutti i cittadini di buona volontà quelli che sono interessati a voler cambiare la giustizia
Un percorso
Che parte per una riforma più ampia verso quella che noi crediamo essere la giustizia giusta
Noi viviamo un Paese che ha più di centosessanta mila leggi
Che i cittadini dovrebbero conoscere in primis per poi poterle rispettare per fare un un metro di paragone in Germania sono circa sei mila leggi in Gran Bretagna sono tre mila
E poi uno degli argomenti dei detrattori del referendum sarebbe sarebbe quello che i referendum sono difficili da comprendere
Da capire cioè i cittadini dovrebbero conoscere centosessantasei mila leggi però cinque quesiti sono difficili da da capire sono anche difficile da capire però bisogna spiegare
Bisogna capire perché siamo arrivati a questo punto e siamo arrivati per una mancanza totale del Parlamento
Anche l'argomento
Dei detrattori del referendum che quello per cui è il Parlamento che si devo occupare di queste cose perché cittadino un
Non uso parole volgari però non è adatto per poter
Ragionare su certi temi
Il Parlamento e dagli anni ottanta che su queste questioni non riesce a ad andare avanti proprio perché la politica in scacco
Crediamo noi che la magistratura sia commissionata alla politica non vogliamo separare secondo quella che è la Costituzione
E quindi che cosa è rimasto come strumento l'unico sulla non c'è alternativa
Avesse avuto un'alternativa avremo tutti evitato di passarci sabati di Pavia raccoglie le firme non c'è alternativa l'unica alternativa a quella prevista dalla Costituzione che il referendum abrogativo e con il referendum abrogativo
Non è che andiamo a consigliare qualcosa al Parlamento al referendum abrogativo con lo strumento che i padri costituenti avevano previsto
Come strumento per i cittadini quando volessero abrogare leggi o parti di leggi che credono anche i rappresentanti abbiano approvato contro gli interessi rappresentati quindi con il referendum abrogativo cittadino non stimola nel Consiglio e Parlamento ma cancella leggi o parti di leggi
Detto questo
La strada verso la giustizia giusta non si chiude con cinque quesiti perché ce ne vorrebbero molti di più però questo è un inizio
Per riformare la giustizia con i cittadini e con il Parlamento del futuro quindi a questo punto vi ringrazio per per la tensione passerei la parola l'avvocato Gianluca pescatori che a coordinato un po'quella che all'attività degli avvocati che c'è un dato una mano in queste settimane grazie per l'attenzione
Buongiorno a tutti grazie di essere qua come diceva Mario Barbaro insomma il percorso è stato lungo e periglioso arrivare fino qua non è stato facile perché siamo purtroppo c'è stata molta disinformazione o non informazione
Si è messa la sordina ovviamente alle ragioni dei referendari e cioè ai quesiti intanto che le persone non conoscono e poi alle ragioni dei sì e anche eventualmente alle ragioni del no perché si è rifiutato il confronto quando in democrazia si rifiuta il confronto non è mai una bella cosa
Io vorrei
Ricordare che la giustizia viene esercitata in nome del popolo italiano e quindi interessa e tocca ognuno di noi l'errore drammatico sta nel pensare che hanno i non toccherà mai
Ci può capitare può capitare a chiunque di essere vittima di reato o per qualunque ragione colpevole o meno indagato o imputato in un procedimento penale
La giustizia è come la sanità tutti possiamo ammalarci e pensare che non ci toccherà mai è veramente un atto di ingenuità
Per questo era importante intanto che si per quanto i quesiti fossero Complessi perché sono quesiti tecnici si spiegasse cittadini di che cosa essi trattano perché questi potessero scegliere liberamente se votare sì o votare no
Stupisce secondo me doloroso per una democrazia al fatto che i partiti politici esponenti parlamentari invitino a non votare quindi a non esercitare il diritto di voto
Fatto che poi ovviamente torna contro i partiti politici stessi perché poi abbiamo visto nelle competizioni elettorali amministrative politiche
La partecipazione sempre più bassa Alberto Nigra mi faceva notare che negli anni settanta ottanta prestazioni votano il novanta per cento
A Torino abbiamo letto al ballottaggio sindaco col trentasette per cento se non ricordo male questa mi pare sia la la percentuale per brevità e per non annoiarvi però avrei piacere di fare un piccolo scorso su quelli che sono i temi referendari sono convinto che poi più e meglio di me lo sapranno fare gli amici che mi sono accanto il primo è l'abrogazione parziale della legge Severino dico parziale ci tengo a sottolinearlo prima generale già articolata che compone si compone di molte parti
E la parte che noi vorremmo abrogare vorremmo fosse abrogata e sono gli automatismi per i quali anche con sentenze non passate in giudicato cioè con sentenze di primo grado un amministratore pubblico decade da una carica o viene interdetto l'esercizio di una carica riteniamo che vigendo l'articolo ventisette così della Costituzione
Valga per questi come per tutti gli altri principio di non colpevolezza
Un gioco di parole con cui il nostro padre costituente non è stato abbastanza coraggioso per parlare di principio di nove di di innocenza parato principi non colpevolezza va bene
E vale anche per a vale anche per gli amministratori pubblici quindi questa è la parte che noi vorremmo abrogata
La seconda è la limitazione delle misure cautelari
Dove l'articolo quattrocento ottocentosettantaquattro se non ricordo male
Nella parte in cui prevede che le misure cautelari possano essere applicate quando sussista il pericolo di reiterazione del reato perché perché questa è stata si è purtroppo questa norma si è resa colpevole di abusi da parte di pubblici ministeri abusi che hanno condotto alla carcerazione preventiva a volte anche di un dissi ma durata di soggetti poi risultati completamente innocenti che ha da un lato il problema del risarcimento del danno per ingiusta detenzione e quindi ovviamente il danno erariale di cui nessuno risponde perché i magistrati non rispondono personalmente direttamente per gli errori commessi
Dall'altro lato quello a mio parere più grave cioè quello più importante la lesione del diritto alla libertà personale individuale di ogni singolo soggetto ricordo che noi abbiamo le carceri sovraffollate buona parte la popolazione carceraria e composta da soggetti in attesa di giudizio
Vado avanti rapido rapido rapido se mi dilungo troppo mi fermate la separazione delle funzioni dei magistrati
Tengo a precisare che non si tratta di separazione delle carriere ma di separazione delle funzioni dei magistrati collega Alberto mi correggesse dico qualche imprecisione
Che cosa vuol dire questo semplicemente evitare le porte girevoli per effetto delle quali un magistrato requirente che per anni ha fatto il Pubblico ministero ed acquisito la forma mentis dell'accusa
Possa passare ripetutamente più volte a fare una volta il giudicante è una volta e requirente perché perché nella sostanza si lede il principio di imparzialità del giudice di terzietà del giudice
Tengo a precisare ancora un fatto cioè
Io ritengo che anche per l'avvocato che ha esercitato molti anni la professione forense sarebbe difficile passare da una funzione all'altra perché ribadisco si acquisisce una forma mentis su un modo di ragionare un modo di vedere la giustizia
Che ci condiziona non si fa l'avvocato si è avvocato non si fa il magistrato si è magistrati se lo si vuole fare bene
Dico di più su questa perché per al fine di evitare che la gente andasse a votare si è fatta leva sulla paura cioè si è detto che laddove dovesse passare il quesito referendario
Le vittime distolti non riuscirebbero più a essere tutelate perché non si potrebbe applicare allo Stoker neanche la misura dell'allontanamento dalla casa familiare
Eccetera c'era questo non è assolutamente vero e anzi nel caso di commissione di reati con violenza o con l'uso di armi o di reati di mafia è sempre possibile applicare le misure cautelari
La il voto dei laici nei consigli giudiziari io credo che sia di immediata percezione cioè noi viviamo in un sistema in cui il magistrato non solo non risponde di ciò che fa pur avendo un potere immenso enorme sulla vita delle persone
Che va impattare enormemente sulla vita delle persone ma al tempo stesso anche nella movimentazione delle carriere non si giudica da sola non c'è nessun altro soggetto in Italia che si giudichi da sé
Ecco questo questo è semplicemente reso molto banalmente il senso del del quesito
La presentazione delle candidature al CSM oggi prevede una raccolta di firme
Che dà forza alle correnti il caso Palamara ci ha insegnato che cosa sono le correnti sì per chi non lo sapesse e sappiamo che il principio di autonomia della magistratura in realtà leso proprio dalle correnti perché queste correnti poi sono partiti politici l'appartenenza questi vuol dire appartenere alla disciplina di partito politico che sia che si chiami corrente che si chiamino altro modo
Che comunque condiziona le scelte dei magistrati ecco perché sarebbe opportuno cancellare la raccolta delle firme per potersi candidare fare sì che tanti tantissimi magistrati che per scelta non vogliono partecipare o appartenere a correnti politiche si possano liberamente candidare e andare eventualmente al CSM a ricoprire altre cariche ecco questo queste sono le le le ragioni io vi ringrazio finito
Ammesso passare la parola velocemente forse deve andar via
A Claudio De Siro vivono a destra poi direi Alberto Nigra
L'avvocato Alberto Del Noce
Grazie mille bare Mario grazie mille a tutti come voi adesso discendere ingraziare cioè gli Amici Associazione Pannella Polito radicale per averci coinvolto in questo percorso
Così è meglio perfette sono stati quasi tre mesi di cavalcata faticosa per cercare di informare i cittadini sul i quesiti referendari
Nell'assenza mediatica di fusione di formazione
Io da questi tre mese mi porto a casa comunque sensazioni positive per tutti quei cittadini che comunque nei nostri punti informativi son venuti a prendere informazioni anche direttamente loro in maniera attiva perché c'è stato proprio una una carenza di diffusione e la società l'elettorato comunque cerca dei contenuti degli argomenti e dei temi
In questi tre mesi abbiamo avuto a che fare sia con chi ha un'opinione diversa dalla nostra quindi potranno questa domenica con ragioni comprensibili anche se non con non condivisibile
La parte più secondo me sgradevole proprio come dicevi tu prima Mario coloro che spingono all'astensionismo
Perché spinge sull'astensione al referendum che è un momento di al grande a democrazia e proprio l'atteggiamento antidemocratico si prima al confronto si va ci si va a ricercare dietro posizioni che nulla hanno a che fare appunto con un momento di così alta caratura
Purtroppo sono state date diverse diversi tipi di motivazione astensionismo come diceva Mario l'eccessivo tecnicismo dei referendum
I referendum sono tecnici perché devono essere tecnici perché se non sono scritte in maniera tecnicamente ineccepibile di forme di contenuto non passano al vaglio della Corte di costituzionale come si è visto con il referendum della cannabis i referendum di fine vita
Però il fatto che siano comunque tecnici non vuol dire che non possono essere spiegati capiti una grande pubblico e noi bene o male abbiam provato siamo riusciti a farlo capire a molti cittadini
Speriamo basti probabilmente non sarà così però è stata comunque l'esperienza arricchente
Sottolineo ancora un'altra cosa un'altra motivazione addotta da coloro che dicono i citrino andrà vota
La presunta contrasto che ci dovrebbe che secondo loro si sarebbe tra i referendum la sua riforma carta abbia referendum Cartabia non sono assolutamente in contrasto
Perché la carta abbia va a coprire tre dei quesiti ed è nata Rizzato suite parlamentare dopo che i referendum sono stati accertati la Corte costituzionale
Sostanza Leather Form Us Postal son serviti anche per dare il al legislatore per mettere finalmente mano a una riforma la giustizia che l'Europa ci chiede da diversi anni e cittadini italiani chiedono da quarant'anni almeno parka
Da quando sono nato io la sento sempre parlare ma nessuno ha mai messo mano
Io chiuderei qui lasciare la parola a chi deve alcuni metri ringrazio ancora
Una informazione di servizio prima di passare a parare Alberto Nigra trovato una cassetta degli
In fondo vicino a Guido esse nascono
Che sono le offerte per il partito radicale perché tutta questa campagna diciamo ha comportato anche delle spese quindi lo dico perché non prende un euro di finanziamento pubblico unione ma l'orgoglio va bene la parola adesso Alberto Nigra anche già deputato alla Repubblica non ha bisogno di presentazioni
Ma io ovviamente diciamo sonda Saturn molte cose importanti e sicuramente Alberto dopo ne aggiungerà altre quindi non entro
Nel merito del referendum se non per provare a togliersi qualche sassolino dalla scarpa visto che siamo all'ultimo giorno di campagna elettorale evidente che la sordina Kent sordina non è perché e il bavaglio che è stato messo su questo referendum
Testimonia senza dubbio la sua rilevanza paradossalmente diciamo in qualche modo è esattamente in contrasto con le ragioni
Che hanno portato volutamente a impedire che si parlasse dei contenuti di questi referendum che evidentemente hanno un tasso di
Tecnicità elevato per le ragioni che sono state prima ricordate e per il merito di ogni singolo quesito
Ma direi che sono facilmente in qualche modo riassumibili in alcuni Cardini principi di carattere politico
Questi referendum compreso quello che non è stato
Consentito sulla responsabilità civile dei magistrati
Non parlo degli altri referendum parliamo di questi sulla giustizia
Esatto esatto poi è stato come sappiamo in qualche modo depotenziato nelle sue fondamenta dalla
Normativa che è stata col diciamo emanate in materia di responsabilità civile sostanzialmente in qualche modo diciamo
Caricando sulla collettività gli errori dei singoli cosa che non avviene in nessun'altra diciamo situazione in questo Paese perché anche i medici si sono le assicurazioni no
In qualche modo andare incontro alle responsabilità che possono a vedere nel causare danni durante i volontari ovviamente durante la loro attività professionale però adesso al di là di questo
In realtà questo referendum viene in qualche modo presentato come umbre ferendo un contro i magistrati e non è vero perché ci sono molti magistrati che voteranno sì
E ci sono molti magistrati alcuni dei quali autorevolissimi penso a Nordio che presiedono anche i comitati per il sì
Ma è un sicuramente un referendum contro la le correnti organizzate all'interno della magistratura
Voglio dire anche una cosa su questo molto brevemente le correnti non sono sempre state negative perché nella storia della magistratura italiana le correnti
Nei decenni passati penso in modo particolare ovviamente diciamo al dopoguerra e negli anni successivi hanno avuto anche un ruolo importante in qualche modo perché erano testimonianze di un dibattito politico culturale sui temi giudiziari
In alcuni casi hanno anche contribuito in qualche modo a un miglioramento della delle norme in materia di giustizia
Ma è evidente che l'indebolimento della politica che in questo Paese in atto ormai da un trentennio
Con la scomparsa delle forze politiche organizzate e la loro
Annichilimento in qualche modo diciamo anche le loro responsabilità scusami Alberto regola con l'entrata in vigore del nuovo codice di procedura penale rimarcato esatto
Voluto da un ministro importante sicuramente diciamo conscio di quello che andava introdurre col cambiamento di ordinamento beh dicevo l'e chiaro ed evidente a tutti che questo è quello che sia prodotto nel nostro Paese c'è uno squilibrio che oggi fa in modo che la politica non si occupi di giustizia salvo rari casi che il partito radicale sicuramente Noemi
Anzi
Talvolta è quasi l'unico no ad occuparsene ma ben vengano diciamo compagni di strada come si diceva un tempo chiunque essi siano quindi voglio dire a meno scandalizzato
La presenza del comitato promotore del referendum né dalla lega né di nessun altro c'è come dire chiunque sia armato di buona volontà e voglio in qualche modo affrontare per ragioni le più diverso diciamo questi temi ebbene che si mette in moto essi via da fare per raggiungere questi risultati ma evidente voglio dire che li impedire la parte la discussione su questi temi e in qualche modo come ha detto mettere un bavaglio significa qualcosa di molto profondo allora evidente chiudo rapidamente che
Al di là della retorica che può apparire tale a questo punto ma Antonella abbiamo ha detto per tutta la durata dalla campagna referendaria e anche prima che questa entrasse nella sua parte formale
E e molto importante
Portare al voto chiunque si riesca a portare al voto domenica
è molto importante l'esito del referendum ed è molto importante se non si dovesse raggiungere il quorum questo lo dobbiamo dire ovviamente quanti andranno a votare come voteranno perché da lì si partirà per fare continuare e battaglie che stiamo facendo molti di noi da molti anni costantemente
Con direi impegno
Ultima cosa
Evidente de soglie ieri mi sono affezionato diciamo questa questo esempio Roma dicevo che in realtà questo questo Paese un Paese strano perché è un Paese in qualche modo sempre più di sub culture no dal punto di vista politico e ci riflettevo è una e siamo a livello diciamo della battuta quindi prende dalla come tale però io che sono un appassionato
Ormai appunto dalla fase finale della mia esistenza di serie televisiva va be ultima parte diciamo spero lunghissima ma
Nota oggi giustamente faceva notare come raramente se non quasi direi impercettibilmente dal punto di vista della sua produzione in Italia a differenza che in altre produzioni televisive o o cinematografiche non esistono film sugli avvocati
O telefilm o serie televisive
Mentre invece ci sono non so pensate ad esempio non so alle transenne esatto perimetro ma altri adesso dal l'ultima diciamo è Lincoln Logli al no ma voglio de Marzio ce ne sono molte poi ci sono anche serie che invece affrontano i temi della giustizia dal lato ovviamente del del pubblici ministeri
Quindi della lotta al crimine le vicende
Ora perché perché i nostri avvocati son meno bravi no perché qui c'è una cultura politica che tende in qualche modo a individuare no l'avvocato che tutela i il diritti di libertà del cittadino come una figura marginale no
A firma corre occorre vive usato connivente con il il all'imputato no quello incriminato
E mentre invece vanno alla grande ma ben venga e a me piacciono anche molto le serie televisive dove ci sono atti cattivi o i delinquenti perché quelle piacciono no o chi lotta contro il crimine quindi ovviamente diciamo poliziotti altre cose eccetera eccetera
Per questa cultura opportunità di fare l'attore e l'ultima cosa che voglio dire questo è il Paese dove pochi giorni fa no sia commemorato alla strage di Capaci
Ora Esopo io non voglio tirare in ballo argomenti che possono essere facilmente strumentalizzabili
Però io vedere sentire usare la figura di Falcone no a piacimento diciamo alla carta no da parte di chi oggi lo vuole utilizzare contro questi referendum
E a veramente del sorprendente se non dello scandaloso
Cioè se c'è una figura diciamo di magistrato non l'unica è perché poi ce ne sono stati molti altri anche meno noti che hanno svolto una funzione importante nell'onorare la loro professione
Ma anche diciamo però voi nella vera il contrasto delle componenti organizzate della magistratura
Che gli hanno impedito di raggiungere ruoli importanti che sarebbero stati non funzionale alla carriera del singolo quanto piuttosto all'obiettivo della lotta alla criminalità organizzata
E diciamo il fatto che oggi si voglia addirittura mistificare quanto più volte detto da Falcone nonna come dire perché in qualche modo fosse preveggente rispetto a un dibattito che peraltro ha già presente all'epoca nel nostro Paese come è stato presente fin dalla
Costi diciamo dalla scrittura dalla Costituzione in avanti
Che era favorevole non alla separazione delle funzioni delle carriere
Perché ovviamente penso da pubblico ministero pensava che questo avrebbe dato più forza alla sua funzione come avrebbe dato più tutele a chi al cittadino che doveva essere tutelato in giudizio
Separazione delle carriere e non parliamo ancor di più delle funzioni non vuol dire subordinare necessariamente il PM all'esecutivo perché questa è l'altra famosa leggenda di cui si parla del nostro Paese
Quindi chiudo qui dicendo che mi viene inevitabile
Ricordare la figura di Enzo Tortora come si fa a non farlo
Al credo pagato niente Tortora e alle migliaia di Enzo Tortora che ogni anno vivono la condizione della detenzione ingiusta che prendo no risarcimenti che non le pagheranno mai
Anche un solo giorno di privazione della libertà e purtroppo non sono mai solo un solo giorno sono s'molti di più e molto molto spesso sono delle hanno delle durate e sono veramente impressionanti raccapriccianti guardate non è l'errore giudiziario in questo caso questo è l'abuso di uno strumento e esiste e che va mantenuto per circostanze particolari ma di cui nel nostro Paese evidentemente si è fatto un abuso non si può pensare di ottenere dall'imputato una di c'è una dichiarazione di auto colpevolezza che non può essere frutto se non di un procedimento giudiziario che in qualche modo lo dimostri
E non della tentativo che può in molti in fondo poi al liceo fine praticano anche di voler tentare di mettersi fuori da questa macina sassi che nonno sul sistema giudiziario che per anni ti porta voglio dire
Sulla al pubblico ludibrio no e che di cancella ti rovina la tua esistenza questa è la ragione per cui
Il primo quesito sulla Severino è un quesito figlio della cultura populista e giustizialista degli anni scorsi perché ne è evidente la incostituzionalità è evidente un amministratore pubblico ha un doppio vulnus perché se decade no dal proprio ruolo vuol dire che viene anche leso il diritto dei cittadini che lo hanno votato di farli svolgere quel ruolo in attesa di capire se sia o meno colpevole veramente e questo lo sia
Solo articolo ventisette
No alla fine cioè sulla base di altri unzione di innocenza ma giustamente come ricordava Gianluca di non colpevolezza solo che
Un po'più tirata per i capelli però diciamo in qualche modo alla fine di un iter processuale che deve essere stato compiuto in tutte le sue fasi
Per cui andiamo a votare perché la giustizia pesa sulla vita dei cittadini pesa sulla vita delle persone pesa sulla vita dei magistrati che vogliono fare
Per bene il loro lavoro pesa sull'economia di un Paese si calcola che il il mal funzionamento della giustizia produca due punti di PIL
In meno due punti di PIL in meno
Perché perché la giustizia interessa la vita di ogni cittadino non solo di chi delinque ereditiere io confesso non concesso
Per tutte le conseguenze che la nella sua facciamo in chiarezza e globalità e questa è la ragione per cui bisogna andare a votare e votare sì grazie
Grazie ad Alberto Nigra adesso passo la parola con Antoine Berto che l'avvocato Alberto Del Noce che ieri ha rappresentato il comitato per il sì all'Università di Torino tra l'altro lo ringraziamo grazie all'impegno
All'impegno dei nostri avvocati
Gianluca pescatori avvocato Giorgio Rocca pescatori che ha curato diciamo tutta l'organizzazione c'è stato dietro qualche settimanale ho visto che è stato molto impegnato anche Davide mosso Luigi Florio diranno c'è una compagnia in queste settimane quindi la parola adesso l'avvocato Alberto Del Noce
E allora innanzitutto perché ho partecipato anche in
Trascorrendo questa avventura con Claudio del buona destra e ringrazio Mario e Gianluca
Per lo sforzo che hai fatto vi assicuro che sopra nel marzo colossale le
E io mi sentivo anche in colpa per aver vedevo le Charter dei messaggi di Mariuccia sabato mattina chi viene alle nove alle dieci e io una volta sfrutta la trovata sont disertato paghi uno o cinque nipoti piccoletta piccoli fino a otto anni
Spesso sui nostri castrato
L'esperimento esperienza è stata un tour de force anche questa settimana soprattutto non mi ha provato che hanno gioie ma una rabbia mostruosa che avevo bisogno di di qualche settimana per sbollire perché ho sentito slogan mistificazioni di tutto la per collegarmi due cose che ha detto al Bale non non entro nel merito perché Gianluca ha fatto la descrizione
Precisa e ha dimostrato una cosa quando si parla di testi difficili è precipitato l'abbiamo votato per le trivelle cioè voglio dire cioè più nel trivelle cioè mettevo sulla giustizia qualcosa forse sappiamo dire qualcosa sulle trivelle viene
Ma
Ha dimostrato Luca che il teste edifici si possono sintetizzare che si pose capire il cuore
Di di ciò che ha di di che cosa si parla son si parla così come l'altra ha detto sul giustamente la Cassazione non fa non fa passare quesito e quindi non ci sono altre strade
Due battute quello che ha detto Alberto Nigra
Vi ricordate lo da un i primi appena scoppiato l'onda un primi DPCM han detto si chiudono tutti i servizi non essenziali
Che cosa ha chiuso il tribunale il messaggio qual è stato la giustizia non è un servizio essenziale io quel giorno io mi sono incontrato come migliore moto
Anche se ho sempre dire ho sempre fatto il cattivo per quei novecento fuori lo stesso andava in giro ma non ho mai fermato nessuno
Chiede il parlato con l'avvocato inglese il quale è rimasto a bocca aperta perché mi dice seconda cultura anglosassone Alberto ha parlato dei film americani questo avvocato in di Londra mi diceva ma per noi è impensabile che il momento di crisi e di difficoltà non ci sia un magistrato che controlla è uno con un avvocato che tutela per cui loro erano aperti né però questa è una battuta seconda battuta
In un incontro
Con la senatrice del Pd molto brava e tra l'altro comunque ho tirato fuori a sorpresa una dichiarazione detto ma guardate che la separazione delle funzioni tra detto un magistrato e ho letto la dichiarazione testuale dell'intervista
E a sorpresa detto ma lo sapete di chi è questa frase
Che che diceva voglio dire a differenza delle funzioni
Io sono boicottato mi prendono in giro il Centa Giovanni Falcone mille novecentonovantuno tre ottobre durante uno
La battuta di questo sarà attrice che prese politica sì ma questi Enti queste parole devono essere interpretate se bisogna interpretarlo la B quindi capite ieri queste queste battute dava una schiera settimana almeno che me ne sento dire perché sento dire delle mostruosità mostruosa allora il testo è difficile ma è importante sapere il contesto il contesto
Generale in cui ci stiamo morendo per sintetizzare al massimo
Allora
Sua sederino io mi son pronti in tutti gli incontri e documenti visionato a prendere i dati del ministero il salto prendere ed era l'azione della Commissione europea misurato prende le indagini Censis e ho detto se si vero piccolo problemino che l'opera Severino
Un sindaco può essere colpito anche con sentenza non definitiva e Caravaggio né chi mi ha preceduto che secolo potrà alti consona Massimo tanto è vero che Luciano Violante vota sì trasteverino Luciano Violante la dichiarato venerdì scorso
Ma andiamo a vedere i numeri nel due mila diciassette
I casi di incriminazione per abuso d'ufficio in Italia sono stati sei mila cinquecento sapete quante condanne in primo grado sono state cinquantasette
Di queste cinquantasette solo quattordici sono state confermate in Corte d'appello e ma di che ora stiamo parlando vedete che che qui c'è un abuso mostruoso di questo procedura travato ieri
Il moderatore che sembra cent che in realtà un posto tenuto poi ha fatto scopre che Atari sia pure lui per questa fantastica però moderatore perché replicava anche replicava anche lui in serie ha fatto notare una cosa che è sfuggita almeno non so se è vero o meno quella sul concorde per lui è un bravo penalista e ore lui ha detto
Che la Costituzione prevede che io tu che tutto ciò che lede i principi costituzionali della libertà quindi carcerazione deve avere sempre di fondo un anno una legge una norma che lo permette
Lui dice che quella non è una norma perché la norma che si vuole abrogare dice solo in caso di reiterazione del reato il giudice quindi non è la norma che lo diceva il giudice pro dice quindi solo lui è una clamorosa anti costruita questa mia fuggita in un po'troppo il pedale quindi però in effetti interessante quello che ha detto
Ma comunque i numeri io coi dati velocemente né ma perché poi c'è tutta questa situazione anche voi andate via vedere indagine Censis pubblicate gli ultimi tre anni e vedete un quadro clamoroso la la fiducia della dei cittadini verso la Puglia abitazione ventisette per cento
La fiducia in un futuro roseo sedici e qualcosa per cento io sul tempo però quasi due cittadini su tre ed è disponibile a sacrificale tutti i propri diritti costituzionali di libertà di pensiero di circolazione di opinione in favore di un benessere economico della salute allora mettete mescolate tutte quel così dice in poi prendetevi
Il la l'ultima l'ultima comunicazione
Si chiamano schede di valutazione della Commissione europea al Parlamento europeo due fa un quadro generale di tutti i Paesi nella pagina
Giustizia si dice noi va abbiamo valutato abbiamo valutato tardi per dire se un Paese è bravo sotto profilo la giustizia o no tre elementi la qualità l'efficienza e l'indipendenza
Per indipendenza dice badate che noi intendiamo l'indipendenza vera del giudice perché non so magari tantissimi ma ciò che percepisce il cittadino o le imprese
Di quel giudice anche perché ecco è diverso io ma un giudice l'ho detto ieri c'era un giudice conoscevo era bravissimo malizia perdite mette sul tavolo una un giorno un quotidiano molto targato
E quando si usciva i clienti diceva questo mi darà torto perché a quel giornale non è vero perché è bravo però la gente percepiva
Quei giudici indire come dipendente e invece non era vero però la percezione era quello ebbene d Italia e al quartultimo posto in tutta Europa quartultimo posto la percezione bassissima
Allora questa sono le mosse che che lei e i numeri che si devono tenete nel conto e allora
Anche l'Alitalia per il reato dunque sapete
Quante misure cautelari vengono fatte ogni anno l'ultimo anno il solo reggimento in diminuzione ma sono ottanta mila zero diciassette non ricordo ma a furia di dirle qualcuno qualche numero mi ricordo l'ottanta mila all'anno di misure restrittive della libertà prima del processo per cui un terzo delle cacce son pieni di gente che sta aspettando e l'altro ieri preparato il torto avallato ieri c'è un certo Giuseppe Gulotta che sia scontato ventidue anni di galera ed è assolutamente innocente
Allora tutto questo capita a tutti noi dicono stiam parlando poi molti ha detto Emma ed è il motivo quesiti come quello del degli avvocati è incoerente
Nel così giudiziarie metà agli avvocati non è affatto vero perché in realtà la giustizia in nome del popolo italiano e gli attori del giudizio sono i giudici e gli avvocati insieme
Se il lavoro al mare uno dei due è finita ed i paesi dove non c'è democrazia voi vedete sempre a giudizio non funzione in certi Paesi come in Iran per il Po dove cioè una dittatura ben chiara in Iran l'avvocato di Stato in i turchi e dove l'anno scorso abbiamo fatto del manifestazioni per con la nostra collega turca che è morta facciano sciopero dalla fame e la giù anche l'avvocatura è colpita
Allora
Quindi quel il fatto di mettere gli avvocati era mi e se detta nel settore ove l'avvocato che trovava i sul giudice al mattino che gli ha dato torto
Cascate colossali perché l'avvocato che va ai Consigli giudiziari non è l'avvocato preso per strada
Ci sono quelli che son nominati dal consiglio dell'ordine che poco hanno un ruolo istituzionale quando Vanoli devono sentiero sento normalmente presso sapere persone capaci che hanno un ruolo istituzionale vanno la nota la Berto Del Noce ma vanno come rappresentati dall'Avvocatura torinese non solo ma vanno perché hanno avuto cento segnalazioni di avvocati che ha detto guarda che quel giudice Del Noce è un Fagnano Farini di un anno due anni allora perché non poter valutare ma perché i giudici non vogliono le valutazioni ma non voglio produzioni anche da se stessi altro mito da sfatare
Questi referendum su un conto la politica è conto i magistrati balla colossale barche anzi
Perché si mettono sullo stesso piano legge e referendum referendum cassa e poi mette in mano alla buona politica il compito di colmare vuoti e poi di fare le leggi migliorarle
Non solo mai a favore del magistrato perché io mi sentivo un magistrato glielo raccontava un magistrato che è bravissimo vi assicuro che quando sono le cause grosse e molto delicate il presentatore del tribunale rassegna guarda caso Haruhi
E il lume colloquio chiacchierando ripeto è certo che fra poco non avremo più pagare i farà carriera e lui mi ha detto no non farò mai carriera perché io non sono i dato nessuna corrente allora capite bene che anche questo referendum è per i magistrati per far sì per perché le nomine vengono fatte dal CSM a Roma il Presidente del Tribunale presente la corsa per il Torino non è Torino che la nomina mai cessare medio Roma
E cioè se è meglio la ma non devo sprecare tante parole verità avete visto caso Palamara faccioni pacchetti di di di di promozioni in base alle correnti e quindi non serve son sempre bravissimi magistrati del Presidente che abbiamo non è che abbiamo del persone di scarto però hanno delle logiche molto diverse
Io una cognata PM
Per fortuna l'arte in pensione quindi lo posso dire ma alcune volte procuratore generale gli ha sfilato di fascicoli perché io erano scomode delle delle delle delle iniziative che non dovevano essere continuate perché la politica e magistratura
Perché poi la politica la magistratura poi combinano insieme e si parla tanto indipendenza vedete che è un mito che o contro l'indipendenza la magistratura
Perché guarda caso c'è selle come composto due terzi magistrati un terzo nominato al Parlamento quindi tranquilla la commistione politica e e magistratura cioè grossa
Poi però io so altro vedere la partenza che dei magistrati
Andate a rivedere perché il pubblico è tutto pubblico lire date vedere l'appartenenza
E di magistrati che sono imprecise CSM non cede uno uno indipendente son tutti consigliere Ulmo M. Magistratura democratica Magistratura indipendente a di costi la Area do da rigorose tutti quanti hanno un riferimento di corrente ma così non si può andare avanti perché senno quella percentuale bassissima di di credibilità che la gente ha perso la politica verso la la magistratura scenderà sempre di più finché aggiunto
Completamente scende completa che arriva al dittatore di turno di turno e dice adesso ci penso io
Perché anche i calcoli percentuale che vi ho dato di Censis sono in quell'ottica perché se poi la gente disponibile
A rinunciare a quei diritti col Fornari pullover per avere un benessere economico maggiore
Ho con la salute garantita alla fine arriva Del Noce di turno che dice Brancher sentite da un po'di anni non andiamo a votare vedete vi dico io vi do al benessere io la gente mi vota dall'invio Antonio mi accetta tempo di te e un po'di tempo che accettiamo perché votazioni le aveva viste anche poca intimo
Quindi quindi
Direi di sì IP tre referendum vi direi come battuta perché a furia di sentire questi incontri andiamo a votare sì perché quelli che dicono no votano sì
Essi perché vi dicono di votare no
Però sulla separazione delle funzioni star sono corsi per fare la separazione funzioni quindi allora non era un'idiozia se corrono per fare la di per la la riforma Cartabia e vanno di corsa
Adesso all'esame del Senato alla Camera è passato
E e ASS sta facendo la la differenza delle fu nell'ambito delle funzioni addirittura in modo più rigoroso
Sulla doveva votazione della Chess M
Dicono di votare no però stanno correndo
E hanno cancellato le filo blu delle firme poi ha fatto pannicello caldo poi comunque di fondo è però comunque ha fatto quello allora come mai da una parte i DC no al cittadino ma prende in giro cittadino per i DC di votare no però dal lato coi corri è già preparato un provvedimento che sta passando al Senato dove in effetti si cancellò le firme come stavo dicendo noi
Sulla questione dei credere gli avvocati al ai Consigli giudiziari vi diranno ai e dicono contro l'eterno
Però alla sedia leggere l'articolo dodici della riforma Cartabia gli avvocati sono invece messi nel nei consigli giudiziari hanno tolto il professore citavi quello è l'unica cosa quindi dicevo parlando mi dicono e mi dice di no però di qua sul tema quesiti mi stai facendo quello che noi stiamo dicendo
E allora è una presa in giro quindi uno motivo per votarsi innanzitutto per quei tre quesiti perché quelli che mi dicono stanno facendo sì
Grazie
Grazie all'avvocato Alberto Del Noce
Passerei adesso la parola all'avvocato Davide mosso facciamo passare
Quindi
Poi tra l'altro se ci sarà domande
Qualsiasi curiosità abbiamo tanti avvocati
Buona sera a tutti che grazie innanzitutto per essere qui
E grazie Mario
Al partito radicale allo sforzo che è stato fatto
Parlo più forte allora senza dicevo grazie a voi per essere qui
Grazie a Mario il partito radicale per lo sforzo
Che ancora una volta viene profuso per un paese più giusto
Un impegno che peraltro sembra cadere un nel vuoto perché io credo che fondamentalmente
Agli italiani di vivere in un Paese giusto importi poco
Diversamente
Ci si comporterà di un'altra maniera
Io tratterò su su soltanto uno dei quesiti quello sulla separazione delle funzioni
Ma desidero fare una premessa
Ne ha parlato Alberto che ha avuto l'esperienza di di parlamentare
Di una stagione che è costata quella però successiva Mani pulite di cui abbiamo celebrato i trent'anni quest'anno diciassette febbraio l'arresto signor del mariuolo Mariotto Chiesa
Che sono stati un momento di passaggio dalla Prima Repubblica la Seconda Repubblica ma dico da una Prima Repubblica che la la repubblica dei partiti a una Seconda Repubblica che è stata la Repubblica dei pubblici ministeri
Quando illuministi i pensatori illuministi
Elaborare una tripartizione dei dei poteri
A proposito del potere giudiziario
Dissero guai per quel popolo che conosce nomi e cognomi di coloro che lo giudicano
Ora faccio mente locale e in questi trent'anni pensiamo
Se abbiamo avuto modo di conoscere elevati a a eroi o no dei magistrati lasciamo perdere i fatti drammatici del mille novecentonovantadue
Quindi via di maggio e di luglio mille novecentonovantadue con il sacrificio di questi due grandi fra gli strati
Ma pensiamo invece ai magistrati di cui si sono fatti e si fanno tuttora i nomi
Alcuni ex magistrati
E pensate se si tratti di persone che
Erano e sono giudici del giudicante
O se non siano piuttosto pubblici ministeri
Sono tutti i pubblici ministeri
Tutti i pubblici ministeri
Ogni volta che si cerca di fare una riforma nel senso di un ma la maggior giustizia per tali elementi che sono stati citati qui
Il primo dei quali è il numero enorme di riparazione per ingiusta detenzione
Per persone che sono state arrestate che sono state messe alla gogna mediatica
Che sono state emarginate e anti espulse dal corpo democratico anche una volta che
Hanno scontato la la la la pena in caso di condanna a maggior ragione quando accade come accade tragicamente no Enzo Tortora
Ma cade come si diceva il prima di quotidianamente altri Enzo Tortora
Di essere spazzati via di essere arrestati no e poi va be tanto
Tanto si parla del momento in cui iniziano le indagini tanto si parla del momento in cui l'indagine è accompagnata da arresti
E poi finisce lì
E questa è
Dura delle caratteristiche di questa stagione trentennale
Perché prima
Per le aule di giustizia dove si celebrano i processi erano piene di persone che andavano ad assistere al processo
Certamente la riforma del Codice procedura Milano centottantanove prevedendo dei riti alternativi e quindi la possibilità di chiuderà la vicenda processuale sento la pubblicità
A contribuito a modificare questo quadro
Ma non è giustificabile il modo in cui siamo passati a una spettacolarizzazione della giustizia nelle fasi delle indagini
Ricordiamo tutti credo il famoso plastico della casa di Cogne nella terza Camera del Parlamento italiano che
Che
Di retta da quel maggiordomo che si piega novanta centottanta gradi a seconda del dell'importanza del ruolo dell'ospite in quel momento che stima Bruno Vespa no tutti ricorderete quando brodo Rusconi al Presidente del Consiglio
Ed era deferente con una lapide Presidente Consiglio trattava comporre cito rinconglionito no per fare un esempio
Ebbene in questo che ovviamente è il salotto italiani no il luogo in cui un popolo che ha un tredici per cento di laureati e un ottanta per cento di persone
Kicks ma hanno grandi difficoltà a leggere anche un libro all'anno si fondono culturalmente
Allora in quel salotto sì fessi mise il plastico di un di un una vicenda processuale che era dal momento delle all'inizio le indagini si faceva notare prima quanto poco il ci siano in Italia delle trasmissioni
Che vedono protagonista l'avvocato o l'avvocata insomma in particolare quella figura di avvocato penalista che per l'appunto quello che ha a che fare con il momento insomma di
Maggior maggior
Evidenza di diritti no e di possibili violazioni dei diritti visto che in gioco c'è la libertà delle persone
Ebbene
è vero che non ci sono problemi più di tanto in tanto qualche qualche serie ma breve serie che ha come protagonista un avvocato però pensate a quanti gradi di giudizio televisivi no
Quante trasmissioni che trattano di procedimenti in corso che li vogliono riaprire no una curiosità morbosa anche da parte dei dei conduttori e quanto poco quindici sia una educazione da parte del degli stessi mass media a cominciare dei mass media
Della funzionamento della giustizia nel vero senso della parola come funziona la giustizia di qual è il ruolo del pubblico ministero il giudice dell'avvocato adesso entro multato su uno dei quesiti che quello che che in particolare sta più a cuore ai penalisti e che in realtà è stato edulcorato rispetto a quella che penalisti italiani combattono come battaglia principale
In particolare da quando esiste il nuovo codice ma già fin da prima e cioè la battaglia per la separazione delle carriere
Il quesito referendario non separa le quali le carriere è stata fatta e viene fatta quotidianamente una enorme truffa delle etichette su questo referendum su questo quesito referendario
Il fatto che vinca il sì non separa fatto le carriere altro è la separazione delle carriere altrove la separazione delle funzioni
Qualche anno fa in occasione di una
Dirle delle ventuno degli eventi organizzato la situazione dei penalisti Unione camere penali italiane
Fu fatta una vignetta da Giannelli il vignettista del Corriere della Sera
C'erano due squadre che avrebbero giocato una partita di calcio Luna gli avvocati l'altra i pubblici ministeri
Gli avvocati arrivavano portando il pallone e dice però noi abbiamo portato il pallone i pubblici ministeri arrivavo ricevono noi invece abbiamo portato l'arbitro
Ora quale squadre di calcio acconsentirebbe a disputare la partita in cui l'altra si portata l'arbitro
Credo sia alcun l'immagine fosse più evidente ma anche banale no del fatto che altro deve essere chi svolge le indagini come figura di magistrato
E altro è chi giudica
Il fatto che
Le carriere siano strettamente intrecciata
Strettamente intrecciato
Perché le promozioni
Gli avanzamenti in carriera sono determinati dal centro dato un Consiglio superiore la magistratura Consiglio Superiore la magistratura
Che è composto si diceva prima
Da venti persone nominate dalla magistratura e che sono magistrati
Che
Appartengono a delle correnti
Uno correttivi tra le quali ci sono sia pubblici ministeri signor giudice
Io vi faccio un esempio concreto
A me capito al proprio agli inizi della mia professione di assistere Hunan nonna
Che era imputato di violenza sessuale
Per aver fatto un po'un pino a un nipote di cinque anni
Va dal presi in bocca il pisello Dino del nipote di cinque anni già l'ipotesi insomma doveva dargli far pensare anche perché era nato all'interno di un conflitto familiare nostra suocero e nuora e consuocera
Comunque fatto sta che questa vicenda adesso non entro nei particolari che aveva comunque come principale
Accusatore questo bambino di cinque anni che quando fu sentito in audizione protetta con il super perito specializzati Simone in neuropsichiatria infantile dopo cinquanta minuti che giocava a pallone
Quando gli disse il perito adesso però basta giocare a pallone da giocare a calcio va bene prese la palla comincia a giocare a palla pallavolo dicembre giocavano a palla pallonate suggeriamo pallavolo
Preso di petto da questa giudice dice senti ma ma non la chiama i presepi sellino in bocca rispose ma cosa stai dicendo
Bene vite la signora condannato in primo grado
La questione che mi è sempre girata e che quel collegio la composto rimedia tre giudici
Uno dei quali era suo ultimo processo come giudice del giudicante
L'indomani sarebbe andato io a lavorare in procura e sarebbe andata a lavorare lo stesso pur di quel pubblico ministero
Allora
Si dice lo ricordano dell'avvocato Del Noce prima
Non basta Sr imparziali o occorre anche apparire tali
Se io non appaia imparziale e in questo è molto grave no poi immaginate che non si fossero una collegio di di giudici
Che vi devono giudicare
E voi siete tutti iscritti al partito radicale e noi evidentemente non supporti diciamo pure il partito radicale
Mi tranquillizzerebbe
Sarebbe una cosa rimettere tranquilli
Allora attenzione ci sono quasi dieci mila magistrati in Italia forse anche qualcuno di più
Una grande parte si occupa di di diritto civile e quindi non ha a che fare con il potere come invece ha a che fare la magistratura che si occupa del penale
Io vi dicevo prima noi siamo entrati in una seconda Repubblica ora che è una secondo Repubblica dei pubblici ministeri
E e a nessuno piace perdere il potere a molti piace avere potere che oltretutto si declina spesso e volentieri almeno in questo Paese non come dovere e responsabilità ma come gli altri a mio sapere
La separazione delle funzioni che ti ripeto è e meno molto meno della separazione delle carriere Prisco snellire vuol dire che si separati proprio pubblici ministeri dalla parte giudici dall'altra
La separazione delle funzioni è semplicemente il fatto che si tratta di decidere una volta superato un cosmo di statura si occupasse mare Pubblico ministero o se fare il giudice
Il ventuno del Progetto di legge Cartabia affronta questo aspetto ma in realtà consente quadro massaggi nell'arco della carriera
Attualmente con una riforma di alcuni anni fa
E vero che ci vuole fare il Pubblico ministero che è stato giudice o viceversa lo può fare ma deve cambiare distretto quindi non può continuare a lavorare all'interno del Piemonte Valle d'Aosta per esempio ad andare come minimo in Lombardia
Ma comunque rimane rimane sempre la percezione di di chi fa l'avvocato penalista che tra accusa e giudicante ci possono essere dei collegamenti stretti
Culturalmente
Perché questo è un Paese che ovviamente non avendo conosciuto la la riforma ma avendo conosciuto la controriforma rimasto un paese di cultura inquisitoria
Per cui fino a quando non si è toccati dal nel vivo sì il pensiero che espresse un ma ex magistrato tra l'altro verso imputato e cioè non esistono innocenti ma soltanto colpevoli che l'hanno fatta franca non è soltanto il pensiero del signor D'Amico ma anche il pensiero purtroppo molti italiani fino a quando ripeto non accade ahi noi di essere una delle delle mille e più vittime di indie
L'ingiusta detenzione che ogni anno riescono ad ottenere poca roba dalla corte d'appello che è competente per la riparazione per ingiusta detenzione andiamo a votare andate a votare fate votare votate sì volumi
Grazie all'avvocato Davide mosso prima di passare la parola Blanca aggiungono intervenire volevo leggere un messaggio di professor Pierfranco quaglie ENI che oggi non poteva esserlo qua ma ci tenevamo andrà un breve messaggio allora
Avrei voluto essere presente oggi ma un impegno precedente fissato da mesi fuori città a me lo impedisce voglio ribadire il mio sì convinto a tutti e cinque gli referendum che in effetti sono rimasti a difendere gli sono i radicali
Andiamo a votare e votiamo convintamente di sì pensando a Marco Pannella suo esempio civico esemplare un caro saluto questo è un messaggio professor Pierfranco qualifiche ringraziamo Branca se vuoi
No
Grazie grazie a tutti gli organizzatori di questi referendaria in particolare ovviamente al partito radicale al partito la Lega che si sono impegnati la buona deve essere tutti e gli altri che hanno potuto fare questa dare questa battaglia altri non so se ho già ringraziato radio radicale con comunque il bis
Io sono Blanca Bri segno Branca Britt cenno cofondatore di I Vespri in sostegno internazionale
Sostegno internazionale alla Resistenza venezuelana
Il nostro lei ma e conoscete la verità e la verità vi farà liberi parole di Gesù siamo cristiani propositivi non violenti che diamo la buona battaglia per la libertà e la liberazione del Venezuela in modo particolare
Come attivisti dell'associazione Marco Pannella dei Torino siamo presenti
Nelle proposte politiche del partito radicale nonviolento tra stazionale tra spartito che sosteniamo con forza e con continuativa e assidua presenza
La biblica frase Non c'è pace senza giustizia ci porta ad un evento di giustizia nella parabola conosciuta come la vedova e il giudice nel capitolo diciotto Di Luca
Lei non aveva nulla contro che indurre una appronta giustizia che lei era dovuta
Il giudice non l'attendeva lei con perseveranza e pazienza puntualmente giorno dopo giorno li chiedeva di liberarla dal suo avversari
Alla fine il giudice si stanco di vederla o udire che tornava e il giudice disse così
Quantunque Ivo non tema IDV e non abbia rispetto ad alcun uomo nondimeno perciò che questa vedo qua mi dà molestia io le farò ragione
Che talora non venga tante volte che alla fine mi Maccieri
Quindi questa battaglia referendaria per la giustizia giusta
Che ha la sua netta almeno venticinque anni dal referendum Tortora vi è che ci dà comunque vincitori e almeno a IRES venti come la vedo qua della parabola di Gesù
Non ci fermeranno nella richiesta di giustizia giusta ora cui in Italia e altrove dove essa venga data
Perciò Aire sereni di invita a tutti gli italo venezuelani e all'italo latino americani ad assumere la responsabilità del presentarsi il dodici giugno ai seggi elettorali
E seguendo il criterio di conoscere per deliberare di Luigi Einaudi con coscienza sostenere l'imperiosa necessità di una giustizia giusta nel Paese che vi e ci ha colti l'Italia
Ognuno aggiunge il suo vuoto al raggiungimento del quorum
Questa strada verso una transizione allo stato di diritto e quindi all'asse per azione dei poteri e per noi verso una democrazia liberale
Forse in questo momento più che mai prima nella storia è indispensabile anche per il nostro intero continente American
La speranza di una giustizia giusta possa sostenere la libertà di espressione
Di fede del diritto alla propria alla propria vita
E i diritti individuali e che forse per noi cristiani e perse cristiani perseguitati nel mondo si possano a futura battaglia garantirci il non inserimento nel nostro corpo di un CIPE
Che per noi è il nome e il numero della bestia dell'Apocalisse
Dico al partito radicale e continuino a vivere il referendum che favoriscono la transizione verso uno Stato di diritto contro l'antipolitica la banalizzazione della parola verità
Che non sarà bandiera dopo onesta di coloro che la menzogna pratica
Viva Venezuela libera e democratica che consente di Ho Chi Fédération des seminterrati Sala Dio lo vendica signore vi benedica grazie
Grazie a Branca
Lui se non non so se c'è qualcosa che vuole intervenire
Non vedo nessuno che vuole intervenire
Intanto OLAF faccio una conclusione veloce vi ringrazio voi difesa di presenti qui oltre a tutti i relatori se sono intervenuti oggi
Grazie perché è un venerdì pomeriggio le scuole sono chiuse quindi siam fa caldo essere qui è un grande Grassi e l'attaccamento credo che sia un esempio questo cioè il fatto di voler essere in cui oggi e quella speranza
Per il futuro del Paese lo dico in maniera chiara
Quindi domenica si va a votare
Votare sì
è un risultato abbiamo ottenuto un grandissimo risultato che la questione giustizia l'abbiamo scritta con forza nell'agenda politica del Paese e questo è innegabile al di là di come poi andrà a finire questa partita grazie a tutti debbo Weekend