Referendum del 12 giugno 2022 l'importanza della partecipazione e delle ragioni del sì

Buonasera a tutti benvenuti sono davvero onorata di avervi qui questa sera per me una giornata davvero importante perché questo è il primo incontro che organizzò in qualità di segretaria del PD di Castrolibero
A tal proposito volevo ringraziare il già segretario Andrea Marra qui presente che saluto per il lavoro portato avanti sino ad ora
E tutti gli iscritti del circolo di Castrolibero che mi hanno votata ed eletta all'unanimità
Consentitemi un ringraziamento particolare ai nuovi iscritti perché ebbene sì in questo anno numerose sono state le adesioni al partito democratico qui a Castrolibero
E di questi solo non ne sono veramente orgogliosa tante giovani donne tanti ragazzi si sono iscritti
Ritengo che io non oscena Ario come quello attuale sia davvero da considerare che un ma è un dato molto positivo
Sappiamo tutti che i giovani sono portatori di idee nuove e quindi possono dare un contributo fattivo insieme all'esperienza di quelli iscritti da tantissimo tempo
Tra gli obiettivi che mi sono prefissata al mio insediamento c'è sicuramente quello di rilanciare il circolo di Castrolibero rilancio dovuto purtroppo fermato dalla pandemia sicuramente tra gli obiettivi in primis c'ha quello di ma prevedere una serie di incontri
Magari sicuramente pubblicizzati su una pagina dedicata o in previsione di individuare una sede fisica
Dove poterci incontrare dove poter dialogare confrontarci sui grandi temi
A proposito proprio di grandi temi questa sera siamo qui riuniti per confrontarci su un argomento molto importante che è quello del referendum o che ci perde
Partecipi qui il dodici giugno quindi domenica prossima ci vede protagonisti
è il referendum nel silenzio della stampa nazionale dei media da qui da Castrolibero vuole partire un messaggio forte e chiaro che si concretizza in primis nell'invito ai miei concittadini ma tutti i concittadini di esercitare il diritto di voto
Perché quando il popolo viene chiamato a esprimersi a pronunciarsi su argomenti così importanti
è giusto è un alto senso di civiltà recarsi alle urne e poi perché come Partito Democratico siamo convinti che sia necessaria una riforma della giustizia
Sicuramente quello del referendum non è lo strumento adeguato per attuare la riforma della giustizia ma altrettanto sicuramente
Rappresenta un messaggio univoco nei confronti del legislatore per far sì che si adoperi ad attuare questa riforma
Sicuramente da questa sera a Schiranna una serie di spunti di informazioni che consentiranno ai miei concittadini a tutti voi presenti di maturare un botto libero e consapevole
Prima di dare la parola ai miei relatori che ringrazio per essere qui e per aver accolto il mio invito vorrei precisare che la presenza qui del sindaco di Castrolibero del sindaco di Rende del sindaco di Cosenza
Rappresentano la manifestazione palese
Della volontà dei sindaci dell'area urbana di intraprendere un percorso volto al dialogo al confronto al alla condivisione di grandi temi
Come per esempio la sanità oppure il servizio il servizio idrico o ancora i trasporti perché tutti sappiamo e siamo consapevoli che solo partendo dalla dall'Apple dalla condivisione di questi servizi si può raggiungere la il tanto agognato obiettivo del partito democratico che è quello dell'unione dei Comuni
A tal proposito preannuncio
Che è una sua Reed incontri saranno previsti proprio a tal riguardo che vedranno coinvolta a me in qualità di segretaria di Castro liberò ma anche l'assessore partenze che è qui presente saluto e in qualità di meno eletta segretaria del circolo di rende e anche la collega giovanissima
Però si Caligiuri del circolo di Cosenza anche lei nelle letta prima di cedere la parola al mio capogruppo di maggioranza Angelo Gangi volevo invitare tutti voi qui presenti a prenotare l'intervento qualora qualcuno di voi volesse apportare il proprio contributo
Con l'unica preghiera di essere Brevi e coincisi così da consentire a tutti dare la possibilità di parlare
Grazie ancora per essere qui do la parola all'avvocato Angelo Dundee grazie
Raffaella è una raffica di entusiasmo di di capacità di passione per cui io non ho che da ringraziarla per aver presso queste le redini dei della iniziativa politica del del Pd a Castrolibero
Sono certo che come la questa prima iniziativa affatto con tutti noi che restiamo vicino
Saprà portare al centro del dibattito non solo Castrol barese ma della Reeperbahn perché oggi buona giornata perché la politica da un po'di anni non è consueto trovare intorno a un tavolo a discutere di cose concrete di cose belle di di quelle che dovrebbero appassionare alla politica cioè di contenuti il sindaco della città capoluogo e il sindaco
Della città diciamo a maggiore vocazione industriale con centotré versi Dario il progresso è che rende esprime nella nella nostra aria eh Castrolibero che ne fa parte anche lo punge sta normativo che riesce a mettere insieme questo tipo di iniziative un merito che va scritto anche al PD alle alle forze che governano le due città
Siamo a appunto tra poco si voterà sui referendum è noi abbiamo fatto una battaglia sia pur con mille difficoltà la difficoltà principale sono quelle degli organi di stampa io saluto innanzitutto radio radicale la la televisione che sta seguendo i dibattiti sta cercando di dare alla al popolo italico
L'idea che c'è comunque una una spinta partecipativa ricordiamo Gaber nuova Democrazia e partecipazione che ho non è uno slogan fine a se stesso ma è qualcosa in cui che circa chiede soprattutto di questi tempi e con la guerra alle porte eccetera capisce si comprende quand'è importante e prezioso questo
Questo sul nostro scrigno di valori che è fatto di di costituzione estratto di democrazia in questo contesto si è messa anche il ragionamento su sulle tematiche referendaria
Queste è vero che il referendum da noi previsto in termini abrogativi quindi si eliminano le leggi che non si possono quindi creare però come giustamente diceva Raffaella il referendum a parte dare cucù
Un aspetto già di persone abrogante quando ciò a questo sì si giunge attraverso l'affermazione referendaria e attraverso la partecipazione perché il limite è quello della raggiungimento del quorum è notevole che ci nascondiamo
Però le battaglie in politica si fanno a differenza del corso sui cavalli dove si scommette su più forte Sud vincente
Si fanno perché ci si crede e e poi i risultati arrivano perché comunque si si semina e poi si raccoglie si semina nelle diciamo nelle nuove generazione in occupando quello che il germe dalla partecipazione alla passione della passione per le cose che si fanno e quindi domani
Poi si può raccogliere anche dal punto di vista della capacità di influenzare il legislatore su tematiche magari anche i temi referendari hanno lanciato in questo senso
Per esempio l'organismo congressuale forense a deciso di aderire in maniera ufficiale al sì per non solo per sia al voto referendario ma tutta un'espressione siccome voto al referendum proprio perché ha ritenuto e riteniamo come avvocati che questo un vulnus su questo dalla dello sbilanciamento dei poteri a favore di quello della esercitato dalla magistratura che va contemperato al che i nostri legislatore nella Carta costituzionale avevano ampiamente previsto attraverso i famosi s'sistemica dei pesi e contrappesi che può errata un certo momento sono no fra Agate in favore di uscente non sempre condivise o condivisibile almeno per chi parla
Pur avendo militato e militante all'interno di un partito per esempio non ho condiviso
La scelta del segretario nazionale prima quella di dichiarare no a a alla al al ai quesiti referendari e poi invece quello di lasciare libero arbitrio come se questo fosse una concessione a agli scritti di poter esprimersi come meglio ritengono probabilmente questi sconta anche un po'una deriva giustizialista probabilmente queste lo scotto da pagare anche rispetto a delle scelte che invece avrebbero meritato migliora attenzione anche migliore sostegno ecco però andiamo a a fare una una veloce carrellata di quelle che sono le altre anomalie Sabino Cassese per esempio in un io non uno splendido intervento fatto su Repubblica
Evidenziava come in effetti anche non solo i cittadini sono ridimensionate nel loro ruolo di partecipazione attiva ma lo è anche il legislatore ha inteso come parlamentare noi abbiamo qui
Un illustrissimo
Parlamentare dalla Repubblica che l'onorevole Bruno Bossio Enza Bruno Bossio che ovviamente abbraccio con particolare affetto e che il resto in parte vice di battaglie se vogliamo anche controcorrente no
Questa è una di quelle la vede attivamente impegnata con una è chiara a volontà che va verso una direzione che è quella del sì al referendum e anche immagino sulla spendere alcune considerazioni che la riguardano vale a dire il potere parlamentare di legiferare oggi è messo seriamente in discussione perché si legifera Traversi i decreti legge del di adozione governativa e poi quando si va anche a a ratificarla o a a valutarle in sede parlamentare no sì sì sì si mette alla misura della della della fiducia dello strumento e la fiducia che riduce quindi in maniera in luce proprio quella che la la dialettica parlamentare
Partecipativa elaborativa de di un progetto di legge che poi diventa legge quindi anche il Parlamento quindi il potere legislativo in questi ultimi anni ha avuto una deriva di natura autoritaria
Che mal si coniuga con l'idea della democrazia che è stata prevista dai nostri padri costituenti
In questo senso anche il potere che i cittadini hanno attraverso lo strumento referendario va rispolverato anche intermedi entusiasmo perché lo deve essere anche questo uno strumento contro bilanciando e di questo di questo che dicevo vale a dire è una forma di auto democrazia va mettiamola così tra la partecipazione dei cittadini rispetto a un tema anche quello dalla giustizia che è stato ritenuto in maniera autoreferenziale
Un tema non di pertinenza dei cittadini perché i cittadini non sarebbero in grado di comprendere tematiche di natura tecnica non è così
Perché i problemi di natura giudiziaria sono forse quelli più vicine ai cittadini o tra quelli certamente più vicini oggi ho avuto modo di chi deve avere un bellissimo ma al tempo stesso tragico
Spot a favore del sì dove venivano messe in una sequenza
Incalzante diciamo così tutti gli errori giudiziari più gravi no del ingiusta detenzione di cittadini che sono state costretti allora patrie galere per poi essere in maniera sempre più numerosa dichiarati assolte perché addirittura con la formula più piena
Chi mai risarcirà questi cittadini innocenti degli anni o dei mesi o anche dei giorni
Con famiglie distrutte malattie e poi chiudeva questo spot con la voce di Enzo Tortora e da brividi perché
Come dire è un ricordare a noi stessi la contingenza all'attualità di alcune tematiche che non debbono essere innanzitutto pensate come appartenente all'altro e appartengono ad ognuno di noi ognuno di noi
Chi più chi meno le ragioni del ruolo che si svolge all'interno alla Società può incappare nelle maglie di un'inchiesta ecco non della giustizia di un'inchiesta e lì poi si misura anche e il diciamo lo spessore
Di tenuta democratica e di risposta civile
Giusta di una giustizia giusta ad una ad una vicenda di di questo tipo quindi questi cinque referendum sostanzialmente per esempio parto dal primo la legge Severino Severino rappresenta forse l'emblema di tutto ciò che è anticostituzionale
Eppure tante volte è stato sollevata la questione di costituzionalità è stato sempre respinta ecco perché attraverso il referendum abrogativo abbiamo la possibilità di mandare definitivamente
Fuori da ogni a aspetto normativo questa questa legge che addirittura ha avuto l'ardire di essere applicata retroattivamente
Nel caso di Berlusconi per esempio no ci allucinante una legge afflittiva e tra l'altro che ha in sé una duplice illegittimità è una un duplice dato che fa riflettere da un lato chi riceve la condanna in primo grado è inibita svolge un incarico una funzione pubblica
Come se non ci fosse più principe di Innocenzo presunzione d'innocenza fino al terzo grado fin quando comunque la sentenza non dipendere finiti IVA
Dall'altro c'ha l'aspetto che che ha ricevuto una carica elettiva quindi un impegno un'investitura da parte delle dei cittadini e no si vede private quindi anche il cittadino si vede in questo senso privato di un suo esercizio
E democratico nella misura in cui ha dato fiducia e ha dato il mandata a quel a quell'amministratore che poi magari verrà assolto come accaduto nel novantadue per cento dei casi per figure che sono stati addirittura penalmente è ritenute di maggiore attenzione in termini di ampliamento della della pena detentiva tipo abuso d'ufficio per non parlare del peculato
E quindi da questo punto di vista la legge Severino è una di quelle norme che scrive in maniera clamorosa col nostro sistema costituzionale e anche delle nostre coscienze
Di i come dire Stato libero garantista e che crede non della garanzia debba essere diciamo esercitato pensato come garantista per le persone che commettono reati mai garantisse nel senso che vanno accertate
Fino in fondo con la il giusto peso è la giusta responsabilità perché questa e non sono dei referendum a favore a mio modesto avviso della giustizia a favore dei magistrati a favore del sistema giudiziario nel suo complesso non a caso ci sono moltissimi magistrati che si addirittura pubblici ministeri anche qui è un'anomalia che poneva anche eletta nelle nei successivi quesiti referendari
Che si sono e si spinge fino al punto di essere organizzatore coordinatore del del dalla battaglia referendaria anfore assistenza Nordio per esempio
Le il secondo referendum sulla custodia cautelare
Susan la cassa Dakota alare qui abbiamo due straordinari interpreti del dell'esercizio difensivo in materia penale che quindi avranno modo di approfondire certamente meglio di me questi aspetti però la reiterazione del reato all'interno dalla misura cautelare rappresenta diciamo così la maglia larga che consente a qualsiasi pm di poter esercitare diciamo una misura cautelare
Con grande disinvoltura e con grande aggancio anche a alla possibilità che venga quella misura colta da parte di di di un chip poi la valutazione poi dei magistrati per all'interno dei consigli giudiziari e questo è un aspetto diciamo un po'più tecnico ma se si rende meno tecnico attraverso spiegare che consiglia giudiziarie costituito per dire valuta il comportamenti dei magistrati ed è anche prevista la presenza degli avvocati all'interno Trondheim con Gesù con la legislatura per due terzi rappresenta già presentato a magistrati che poi all'interno dalla quota Magic di magistratura
Combinazione la maggiore parte la stragrande maggioranza e di pubblici ministeri perché da noi manga appunto la divisione del ruolo e delle funzioni tra pubblico ministero quindi da inquirente e giudicante che questione anomalia tutta italiana sin da quando è stato introdotto diciamo nell'ottantanove la cosiddetto processo Vassalle in cui diciamo il processo alla pelle ma insomma come è stato predefinito non è stato supportato da quelle giuste modifiche costituzionali che lo avrebbero reso effettivamente un processo giusto
è riformatore quindi con le vecchie norme è stato inserito una nuova idea di processo che ovviamente fa sì che quel processo stesso rappresenta un grande elemento di ingiustizie
Così come il consiglio supera la magistratura dove è necessario
Come quarto le Courrier quesito referendario
Affinché i magistrati possono candidarsi avere un numero minimo di sottoscrittori diciamo così della della loro candidature e qui apre uno spaccato su quello che e capitato diciamo anche di recente rispetto all'Europa de de la Magistrature sicché si ritiene che abbassando a o abbattendo il numero dalla sottoscrizione ogni magistrate in grado di candidarsi per così dire e almeno porre all'opinione pubblica è in modo particolare a cori quale concorrono la sua lezione o la propria candidatura anche in assenza di sostenitori e quindi si presuppone di lobi all'interno della magistratura pensa magistratura democratico a quant'altri che hanno la possibilità quindi di selezionare a monte
La sulla candidabilità de de dei magistrati per pagare e poi in ultimo quello che dicevo e cioè la separazione delle carriere questo
è una cosa che fa a cazzotti veramente cioè che è operatore del diritto e qui ce ne siamo quotidianamente toccano con mano che vuol dire
Pubblico ministero e magistrati che magari viaggio in macchina
Insieme per poi assumere il ruolo di diverse all'interno dalla stessa ora nello stesso giorno e nella stessa mattina dall'altra parte ci sono gli avvocati
Allora la figura della terzietà che del giudice chiaramente viene ad essere quantomeno affievolito messe in dubbio ecco allora siccome il dubbio non devo Bergaglio in asseriti in fattori così importante chiave del nostro ordinamento anche soltanto l'esistenza del dubbio
Rende una giustizia poco credibile è in questo senso anche l'abrogazione di questo aspetto legato a con la separazione delle carriere come attualmente è stata concepita crede ed è vissuta rappresenta secondo me è un salto enorme in avanti sul piano del diritto supera la giustizia giusta e sul piano di quelle che sono le tutele
Per tutti i cittadini che hanno purtroppo
Necessariamente di cui io che esercita e chi svolge funzioni che non sono quelle del solo padre di famiglia Obama di famiglia Ema che esercita una funzione per esempio pubblica no che se si vedeva le percentuali sono le casistiche che sono anche pubbliche sono rese pubbliche
Ingo c'è inevitabilmente primo poiché in una indagine può l'indagine che cosa porterà tutto da vedere prosegue l'indagine agli strumenti
Che alla regolamenta no eh cui giuste allora si avrà la la certezza di essere uno Stato di diritto che appresta anche delle garanzie altrimenti diventa una tagliola e questo è terribile
E quanti di noi anche in questa sala hanno dovuto subire questo questo tipo di di esperienza allora bene che da questo punto di vista i cittadini siano consapevoli che domenica hanno uno strumento che debbono esercitare in maniera piena perché comunque indipendentemente dalla volontà di votare sì o di votare no chiaramente io sono per il sì
La l'esercizio democratico dalla partecipazione
Eu è uno strumento già di per sé che esprime qualità esprime consapevolezza e di conseguenza una società migliore grazie
Grazie ad Angelo D'Angeli protagonista della scena politica qui a Castrolibero da oltre trent'anni per il prezioso contributo per i complimenti fatti all'Ama in persona forse è di parte però getta comunque
Dopo dare la parola adesso all'ingegnere
Marra
Dopo al mio Sindaco
Buona sera grazie dell'opportunità data non mi mi soffermo sui temi referendari perché dunque il parterre così
Ampiamente rappresentativo di quelle che sono tutte le varie tematiche per quel vi come dire mi soffermerò su un'altra considerazione che che data dà l'opportunità di avere tre sindaci del della cosiddetta ricurva Anna
Soprattutto perché è il tema della roba Ana è ritornato di grande attualità a valle di quell'incontro straordinario che si è riusciti a coniugare quindi a portare avanti dopo dopo tanti anni che se ne parlava
è proprio il mio contributo e su questo
La straordinarietà di questa grandi opportunità che ci si pone davanti è dettata anche dalla dalla consapevolezza che la società si sviluppa e si sviluppa in un senso positivo quando il territorio che accoglie questa società e volto a capire quali sono le necessità e quindi a prospettare esigenze a prospettare soluzioni a dare qualità della vita migliore
è indubbio che come dicevo prima Angelo
Cosenza rappresenta il fulcro della della passeggiata
Il futuro della della quotidianità se vogliamo prende rappresenta il meglio che si può avere dal punto di vista universitario perché la sede si terrei dal punto di vista industriale la maggiore concentrazione di avendo storiella però Castrolibero potrebbe essere la Cenerentola del delle volete del quartiere va bene il tema è che io pongo è solo uno più uscire a valorizzare e quindi a sottolineare competere l'appunto competere la Punta Grossa
Quali sono le peculiarità di un territorio e cercare di fare di individuare i melting-pot dei vari cioè i punti di attrazione e se non ci sono creativi
Perché solo in questo modo la Società quindi dell'area urbana potrà avere benefici complessivamente perché potrà avere come dire piacere a recarsi in ogni dove
Solo solo e soltanto se c'è la possibilità di vivere come punto d'incontro e quindi come punto di attrazione qualcosa
Grazie
è grazie all'ingegnere Zino do la parola al sindaco Marra scusate ma si era iscritto a parlare anche degli indirizzi l'ingegnere Marra do la parola al mio sindaco Giovanni Greco
Grazie grazie Raffaella vuole fare subito i complimenti a Raffaella ricchi o
Per plauso anche per per questa iniziativa insieme ad Angelo Gangi che hanno acceso i riflettori su questa quindi un focus sulla i quesiti referendari del dodici giugno be'poi ma anche fare veramente i migliori auguri ma veramente con i sinceri auguri a Raffaella pronta a questa per aver intrapreso in un grande partito la sua mission la sua strada politica sono sicuro che con questo carattere
Farà benissimo
Ecco poi rivolgo i saluti mi alzo in piedi protrarrà rivolgere un momento caloroso benvenuto ai partecipanti è qui a atti interverrà dopo dopo di me il prossimo dopo dodici giugno mai
è una data sta diventando e veramente è una data importante
Circa cinquanta milioni voglio fare l'ingegnere adesso ho il matematico però cinquanta milioni di di di cittadini saranno chiamati ecco io chiamati a decidere a modificare o meno al nostro sistema giudiziario lo diceva benissimo fin qui l'avvocato Ganci che anche enti mio capogruppo in consiglio Reggi in consiglio comunale
Gruppi capogruppo di di rinascita civica
La prima domanda che credo che un po'tutti ci siamo posti
Se questi cittadini fettine affetti si recheranno
In queste in una misura di dice diciamo almeno sufficiente
Affinché referendum
Posso essere valido sia al cinquanta la metà degli aventi diritto più uno l'abbinamento alle elezioni amministrative non è garanzia di ho un'alta frequenza un'alta affluenza affluenza lo abbiamo visto nelle precedenti tornate in quanto la partecipazione del nostro Paese e in costante calo a prescindere dal tipo di elezione insomma c'è guardiamo appunto
Negli ultimi trascorsi tra consultazioni europee
Regionali quesiti referendarie referendum costituzionali e comunale l'affluenza media si è attestata onorevole Bossi o non so se questo è un dato che che ma ma insieme dalle statistiche sia quello a più attendibile intorno al cinquanta per cento mentre le amministrative di quest'anno
Coinvolgono al appena il venti per cento dell'elettorato
Quindi ma al di là di queste
O di di questa diciamo mia
Introduzione che può sembrare un po'una fredda lettura dei numeri e che tuttavia e decisiva però ai fini della ragionamento resta da capire se fosse stata opportuno o meno questo me lo sono chiesto più volte
Più dal sindaco che dà più da cittadino il sindaco
Che da esperto non sono un esperto in materia se fosse stato opportuno o meno una riforma del sistema che passasse direttamente dal Parlamento io credo di sì
I cinque quesiti referendari che sicuramente incidono sulla vita dei cittadini e degli amministratori riguardano aspetti tecnici
Non me ne vogliate rispetto ai quali alla luce di approfonditi studi mi sarei aspettato una presa di posizione della classe politica nel guidare un eventuale processo di riforma che fosse figlio di una iniziativa parlamentare
Chi meglio di noi amministratori locali sa quanto sia importante seppure a volte impopolare
Prendere decisioni nell'azione di governo
Fermo restando l'essenzialità
Dell'ascolto nell'interscambio di idee con i nostri concittadini ma mi rendo conto che alla luce anche delle diverse sensibilità lo ricordava benissimo prima
Angelo Gangi che il quadro politico continua ad essere fortemente frastagliato e quindi bene affatto l'onorevole Enza Bruno Bossio stasera unitamente o di come il mente ai sindaci velare urbana ad interpretare una battaglia di civiltà che coincide anche personalmente direi
Con una lo sottolineo la mia in una triplice veste che è quella di dei cittadini
Come tutti voi quella di sindaco
E quell'anche unico anche qui umilmente di dirigente di un movimento seppur nascente che l'Italia nel Meridione
E appunto la posizione di e credo che questo sia un contributo anche è un valore aggiunto
Della Italia del Meridione
Nonostante un innegabile scetticismo rispetto agli strumenti utilizzati è era ed è quello di recarsi in massa alle urne votando sì
Diciamolo a gran voce per cercare di cogliere un'occasione che potrebbe avere una portata storica nell'ordinamento italiano una riforma che si attende da troppo tempo sia per l'ambito che tocca molti aspetti del governo del Paese ma soprattutto per la riacquisizione di fiducia da parte dei cittadini verso la costituzione verso le sue istituzioni democratica dalla casistica degli errori sono andato un po'a a capire ma in trent'anni che cosa è successo è successo che trovato questo dato ma veramente mi sembrò dicono sul non lo forse lo ricordo
A tutti voi ma mi sembra veramente sconcertante
Quindi parte lo ricordava prima ma non nei numeri ma nei fatti Angelo Ganci
In Italia negli ultimi trentuno anni e le persone innocenti risarcito indennizzato in quanto vittime di ingiustizie detenzioni di errori giudiziari sono state trenta trenta mila duecentotrentuno con esattezza
Con conseguenze dolorose e nota in una specie di risarcimento
L'Italia dal Meridione quindi
E qui lo dico anche personalmente come sindaco si ci si schiera si schiera a favore dei quesiti referendari per il seguente ordine di ragioni sono Breve
Quesito sui consigli giudiziari è auspicabile l'ammissione alla discussione né consigli giudiziari della componente laica
A nostro avviso avvocati e docenti universitari in materie giuridiche per ciò che riguarda la valutazione della professionalità competenza dei magistrati ritrovato che la pluralità di pensiero
Scena da qualsivoglia coinvolgimento di parte quindi distante da potenziali logiche di appartenenza non può che giovare
A mio avviso alla stessa magistratura dalla collettività quesito sulle correnti in magistratura anche alla luce di quanto emerso recentemente dalla cronaca
Non siamo qui a ricordarlo ci sono nomi e cognomi è necessario un riordino nel sistema delle candidature dei magistrati per l'elezione al Consiglio superiore della maggior stupidi magistratura al fine di arginare
Lo strapotere correntizio
E
Consentendo in tal modo
La possibilità qualunque magistrato di candidarsi qua garantendo così una pluralità di pensiero quesito sulla sospensione incandidabilità di ineleggibilità di politici condannati non in via definitiva anche qui mai quanto oggi si avverte la necessità di abrogare
Il decreto legge duecentotrentacinque del due mila dodici meglio conosciuta appunto come si ricordava come legge Severino e quando in essa previste in relazione all'automaticità Della sospensioni incandidabilità ARO ineleggibilità di un politico ovvero di un amministratore locale colpito ad una condanna penale non definitiva
Ciò che è un siffatto automatismo stride
Innanzitutto con il principio basilare del sistema penale italiano ossia la presunzione di innocenza fino a sentenza definitiva ma anche con il fatto che necessariamente punitiva in caso di successiva assoluzione la cronaca è piena di casi podi politici
Ovvero
Io amministratori sospese dall'incarico e successivamente assolti
Il quesito sull'abrogazione della custodia cautelare in carcere in determinati casi
Come da dettami costituzionali occorre promo a promuovere la tutela della persona sente ancorché attenta da indagini penali ovviamente nonna
Quelle con particolare ASP allarme sociale mi riferisco alla criminalità organizzata versione eccetera
Infatti al massimo il favore nel condividere la volontà di referendaria di abrogare l'articolo duecentosettantaquattro comma uno lettera c del Codice di procedura penale al fine di evitare che una persona possa subire un periodo di carcerazione preventiva poi essere dichiarato
Estraneo ovvero innocente rispetto ai fatti inizialmente contestati
Il quesito invece ultimo sulla separazione delle carriere dei magistrati condivido
Calanna analisi fatta prima d'Angelo che tra l'altro anche avvocato di fare di difendere il principio di una corretta
Ed imparziale amministrazione della cosa pubblica significa evitare appunto visti gli evidenti possibili conflitti che un magistrato possa cambiare più volte nel corso della sua carriera la funzione rivestito ossia di inquirente
E giudicante e viceversa aggiudicante viceversa questo è un primo ma significativo passo verso un auspicabile più ampia ed organica riforma della magistratura il referendum popolare quindi concludo
Sulla riforma dalla giustizia potrebbe essere anzi sono sicuro eh un'occasione decisiva per migliorare l'assetto esistente il futuro di una giustizia
Giusta equa efficiente responsabile passerà il dodici giugno dalle nostre mani grazie
Ringrazio il sindaco Giovanni Greco faceva menzione al movimento IBM e ringrazio il segretario qui presente Emilio De Bartolo per la partecipazione adesso procediamo con i relatori diamo la parola gli Esperti alla sindaco di Rende Marcello Manna anche tutti sappiamo oltre sta il sindaco
Della città di rende anche un validissimo è competente avvocato quindi ascoltiamolo grazie
Grazie grazie complimenti per per questa iniziativa
La neo segretaria
Devo dire avete avete già detto tanto io voglio solo fare qualche riflessione senza condivido quello che è stato detto i i temi i temi sono sono quelli che avente elencato
Il tema giustizia è un tema complesso
Ed è un tema che ovviamente non si esaurisce con i cinque referendum che dobbiamo valutare il dodici il dodici giugno
Il contenuto ci sono dei vulnus il contenuto
E noto soltanto a un numero infinitamente più basso del quorum richiesto perché il corvo richiesto è quello di cinquanta del cinquanta per cento più uno dei votanti
Davvero questo diventa un primo argomento c'è un secondo aspetto ancora da da da valutare che è stato detto anche brillantemente devo dire dalla dall'Unione camere penali italiane
C'è la congiura del silenzio
Se ne sta parlando in queste ore queste ore ma che ci sia stato un una informazione da parte della Rai in modo risoluto concreto
Rispettoso dei principi e poi lo hanno proprio rispettoso delle anche dei dei principi costituzionali ve lo possiamo denunziare non è così
C'è stata la congiura del silenzio
A questo credo vada anche aggiunto che l'iniziativa
Referendaria
Ha subito un ulteriore Auburn rosso
Assai significativo
Tre dei quesiti più popolari che potevano trascinare molti di noi
Al voto sono stati falcidiati
Parliamo dell'eutanasia grandissimo tema disse e attualissimo tema
Parliamo delle droghe leggere sulle quali ci saremmo uniti o divisi ma sicuramente avremmo discusso anche anche di questo
La responsabilità civile del magistrato chi sbaglia paga
Tolti questi tre rimane rimane qualcosa di importante ma ai eliminato tanto da discutere
E qui un pensiero secondo me un po'come dire
Cattivello va fatto
Mi andava della stabilità del governo Draghi non lo so
Forse forse forse questi tre temi avrebbero diviso le forze politiche che oggi compongono il il Governo il governo Draghi quindi questa è una prima una prima riflessione
E allora dice
Perché andiamo a votare ma perché e necessario mandare un segnale per dire che c'è bisogno delle riforme
Il giovane greco ha detto ma sono temi che di cui se ne deve occupare il Parlamento ma il tema è che quando non se ne occupa il Parlamento bisogna mandare segnali e segnali importanti cioè il numero di cittadini che andrà a votare
Sarà de comunque determinante non lo so se raggiungiamo il coro momento
Ma è importante mandare questo questo questo segnale e è una battaglia di civiltà e una battaglia dove si deve dire
Che sulla giustizia è necessario che si facciano davvero le riforme e oggi non sempre si fanno le riforme oltre non si fanno riforme che sono soltanto parziali
Si è detto si è detto tutto dei cinque referendum non voglio aggiunge una o a argomenti se non uno sulla legge Severino
Viene colpita la volontà popolare e questo aspetto che secondo me stride viene mortificato una un'intera comunità perché c'è una sentenza di condanna di primo grado
Che al con percentuali molto alte potrà essere riformata in favore di chi è stato condannato
In Calabria possiamo ricordare immediatamente Falcomatà il sindaco Falcomatà
E e così e così è fuori gioco ed è fuori gioco
Per una sentenza di primo grado su una questione tra l'altro assai discutibile che verrà verosimilmente risolta in appello allora su queste ingiustizie secondo me va fatta una battaglia è una battaglia davvero di civiltà non dico nulla sulle altre cose perché attardarsi sulla custodia cautelare mi pare davvero mi pare un'idea per un fuor d'opera
Un solo tema
Ma c'è anche ma c'è anche da registrare
Una atteggiamento della corte costituzionale oggi
Che lascia molto perplessi
Ora che ci sia un magistrato come Davigo
Che possa per esempio sui reati ostativi e qui apro e chiudo ma non posso non può ovviamente non voglio tentare
Come dire far finta di niente
Ci può anche stare ma che invece questo venga e provenga da un riformista
Che mi deve dire
Nasce incendiario e finisce pompiere non va bene in Italia queste cose dobbiamo cominciare a discuterle proprio su questi su questi temi e su queste questione ovviamente vanno meglio attrezzati questi argomenti vanno discussi possibilmente oltre il l'appuntamento del dodici giugno
Lasciare aperto un tavolo per discutere di queste cose lanciare anche messaggi io credo che sia importante che questo Pro arrivi e Possa provenire da quest'aria urbana che ha particolarmente attenta particolarmente sensibile
Io credo che sia un merito assolutamente assolutamente che vai scrive ha scritto a questa a questo a questo territorio
Su questi temi ci dobbiamo confrontare su questi temi bisogna discutere e su queste necessità di creare riforme che siano davvero concrete
In una terra che viene sempre indicata come e quella che ha solo e soltanto il vulnus della della mafia o quant'altro non va bene o una testimonianza diretta dei i trecento giudici del con curvoni viale del del vino di Brussel che sono venuti in Calabria
Hanno girato la Calabria sono sono rimasti estasiati dal nostro territorio
Fuori da quell'argomento abbiamo tanto da da poter da poter dire ecco perché la battaglia sulla giustizia è una battaglia che ci appartiene e sulla quale non possiamo assolutamente in deleteria grazie
Grazie al Sindaco Marcello Manna adesso prima di dare la parola una mia concittadina volevo rivolgere un saluto affettuoso all'onorevole Nicola Adamo sono veramente annoverata della sua presenza
Adesso darei la parola alla professoressa di hanno mia concittadina una militante è una battagliera una combattente
Grazie mille buonasera a tutti non faccio un discorso tecnico perché ci sono i principi del farà di coerenza per cui diamo la parola per far marziane faccio un discorso riferimento antropologico a quella che chi se non i temi di questi referendum
Di questa vicenda ma navigano in uno stato garantista Anna che poi garantita non è perché quando si riceve un avviso di garanzia quando i sindacati comunque etichettati
Per cui agli occhi dell'opinione pubblica sia tutti delinquenti
Ecco la riforma giusta Vaccari si proprio per evitare che si possano essere etichettati Italy era perché poi ognuno di noi di padane madre educatore
Per cui non sarebbe giusto a far crescere i figli tutta una generazione
Con Anna hanno questo peso sulle spalle ecco il Pd genitori che poi nonna non sono state era accertate per cui si tabaccaio in una domenica carica di giugno ed è giusto Avatar sintetica
Grazie Katia adesso Andress spedita darei la parola al sindaco della città capoluogo
Anche i prestigioso avvocato e quindi ascoltiamolo ascoltiamo le sue riflessioni
Grazie Raffaella augure per il tuo l'incarico per l'attività che già messo in campo con questa iniziativa un saluto a tutti gli amici e compagni del Partito Democratico di Castrolibero
Che vedo numerosi partecipa a questa iniziativa e che mi dovrebbe far sperare che possono essere anche come dire reiterate in altri territori in altra zona per consentire di partecipare a quella che è un'iniziativa che per quanto mi riguarda no no investe solo i cinque quesiti referendari ma investe proprio il loro all'istituto del referendum
Che è un istituto importante perché un istituto di democrazia
Dirette del cittadino perché proprio giovane relazione alla inerzia del Parlamento e in relazione ad alcune materie dalla possibilità noi cittadini di intervenire con il referendum abrogativo perché non lo so non so costituzione non prevede il referendum propositivo ma solo quello abrogativo
Ed è un istituto che però purtroppo nel corso degli anni non so se per disaffezione per disattenzione o fosse per un eccessivo
Uso abuso dell'istituto a registrate e mi auguro non registri adesso un disinteresse crescente da parte dei cittadini
Cittadini devono difendere questo questo istituto perché non è il nostro diritto ad intervenire rispetto a tematiche a materie che non sono materie tecniche anche su questo non non concordo giovane giù su una valutazione di questi temi sono sono materie sociale sono materie politiche sono materie che riguardano e che investono la vita di ognuno di noi
E quindi credo che abbiamo il dovere oltre che il diritto di andare tutti quando il dodici di giugno a votare ma dobbiamo fare qualcosa di biondo ed in più non dobbiamo andare solo a votare no dobbiamo cercare di portare a votare tutti i cittadini
Iniziative come queste servono appunto per sensibilizzare ognuno Dinoi a fare di più
Proprio per difendere l'istituto democratico del referendum ma soprattutto per far capire che se alcune forze politiche
E tra queste ringrazio il partito radicale perché e da sempre impegnato appare battaglie referendarie per diritti civile e per Bach battaglie di crescita sociale del nostro territorio
Io lo ringrazio sentitamente il partito radicale perché è veramente l'unica forza politica che si sta impegnando anche oggi per diffondere per spiegare per far capire perché è importante il primo andare a votare
Perché non andando a votare naturalmente si favorisce chi è contrario all'istituto del referendum e ai quesiti referendari poi andava a votare per il sì io sono nettamente a favore chiaramente a favore di cinque sì per i cinque quesiti referendari
Perché credo che incidano su quello che è un aspetto fondamentale della vita democratica e soprattutto della libertà di ognuno di noi
I radicali oggi ci sono insieme a forze antagoniste alle stesse cioè è un è un quesito è un referendum politicamente trasversale
Ma i radicali ci sono oggi nel due mila e ventidue insieme alla lega a sostenere queste quesiti referendari essi a questi quesiti referendari i radicali c'ero nel mille novecentottantasette insieme socialiste
A sostenere le ragioni di quel referendum sulla cosiddetta giustizia giusta
Sono passati trentacinque anni discutiamo delle stesse cose di cui si discute si discuteva trentacinque anni fa
Quindi significa che qualcosa non è andata per il verso giusto significa che nulla è cambiato in materia di giustizia
Ha ragione Marcello Manna
Il problema della giustizia non è legato solo a questi cinque quesiti referendari
è un problema molto più ampio
Ed è un problema che riguarda e che investono e coscienza civile e anche altri aspetti della nostra vita democratica perché quello che diceva HTA poco fa è un problema che non riguarda
La riforma della giustizia ma che riguarda la riforma dalla società
Che riguarda la riforma dell'informazione
Perché quando un avviso di garanzia che nella sua nella sua espressione dovrebbe essere sede significare garanzia per il cittadino ceti informo che sto facendo un'indagine e quindi hai tutto il dovere e il diritto di difenderti
Poi viene trasformata dall'informazione e dall'uso distorto dell'istituto dall'avviso di garanzia in un preavviso di condanna
Allora il problema riguarda anche la maggiore coscienza civile riconoscendo alla società riguardo all'informazione riguarda tutti noi perché dobbiamo sapere che un avviso di garanzia a questo scopo però purtroppo è stato distorto
Però ritornando al tema specifico della della requisitoria dei quesiti referendari
Dall'ottantasette
Ricorderete tutti o quelle sicuramente alla mia età ricorderanno
Che si parlava di giustizia giusta e anche allora e qui c'è questa posizione arteriosclerotica della corte costituzionale perché nel mille novecentottantasette il quesito sulla responsabilità civile dal magistrato
Fu ammesso
Noi andammo a votare su quello requisito sulla responsabilità civile del magistrato adesso a distanza di fondarne non è più di trentacinque anni non è più costituzionalmente possibile pavese pare esprimere i cittadini su questa su questo aspetto beh
Hanno sbagliato all'ora o hanno sbagliato adesso io dico che il problema il problema c'è valvola come c'è adesso però dobbiamo essere anche onesta e dire che quella reperendo molte nel mille novecentottantasette
Riporto un risultato clamoroso con non l'ottanta per cento di consensi quindi dissi per l'abrogazione di quella di quelle norme fu poi cancellato stravolto dal Parlamento
Perché a fronte di una pronuncia del popolo italiano che diceva che era giusto che i magistrati rispondessero civilmente degli errori commessi nell'esercizio del loro funzione che si traduceva in un'assicurazione non era una cosa stravolgente
Non cambiava la vita dei magistrati di di soltanto costringeva ad andare a stipulare una polizza assicurativa come tutti quanti noi liberi professionisti facciamo oggi per legge prima per scelta
Ebbene il Parlamento dopo quel risultato Enza clamoroso
Dove
Le forze di governo erano divise per questo non credo che è una una una un allargamento Marcello agli altri quesiti avrebbe creato problemi
Go al governo non ci credo perché anche allora si diviso le forze politiche ci furono i socialisti insieme radicale su un abbraccio una posizione che non coinvolse tutta la sinistra nemmeno o a parte centrista di quel governo pentapartito
Però io dico che
Il Parlamento dopo quella espressione così forte così intensa dei cittadini italiani che diede quel voto quasi plebiscitario come per in quella direzione che cosa fece
Approvò una legge e non c'entrava niente con la responsabilità civile dei magistrati che era la legge sul risarcimento danni per l'ingiusta detenzione di terme quale l'interesse quale quale azione si è portata per responsabile non per criminalizzare la tensione ma per responsabilizzare il magistrato nell'uso delle manette
Questa è la verità vera l'al Parlamento sulla Borsa e quella risultato è caricò sulle spalle di noi cittadini gli errori giudiziari
La Corte d'appello di Catanzaro fino all'anno scorso è stata la prima abbiamo un primato la prima perde per somme
Elargite per risarcimenti danni per ingiusta detenzione
E allora se oggi siamo nelle stesse condizioni scusate ma il problema c'è ed è serio ed è serio e serio perché ognuno di voi ognuno di noi deve sapere che questa riforma e necessaria per tutelare il cittadino innocente
Non per titolare il cittadino colpevole perché il colpevole va punito va condannato va sanzionato
Ma questa riforma e queste battaglie che si fanno Enza che sono battaglie di di giustizia di garanzia di democrazia a tutela della libertà si fanno a tutela del cittadino innocente
Perché non si parla di ingiusta detenzione per il colpevole si parla di risarcimento per ingiusta detenzione per i cittadini innocente
Ognuno di noi si sente innocente io mi sento perfettamente innocente so che agiscono nel rispetto della legge sempre e comunque in ogni funzione sia professionale che politica
Ma io non sono sicuro di non dormo tranquillo sesso che la mia innocenza può essere stravolta e trascinata nel baratro da una inchiesta ingiusta e soprattutto da una misura cautelare ingiusta
Sapendo che la misura cautelare Angelo
E una misura eccezionale è l'eccezionalità nel nostro sistema è diventata la norma c'è una una ipotesi di reato ci sono degli indizi che poi è tutto da vedere se sono gravi precisi e concordanti
No
Piano testo e poi si vede
Cioè si cerca con la misura cautelare di anticipare una pena che non è prevista dal nostro nel nostro sistema
La pena ero in banda una funzione rieducativa e l'Asia plica alla fine di un processo che dura per tre gradini solo quando è definitiva la sentenza a succedere
Ci si ci sarà da scontare una pena tutto quello che viene prima deve essere posto a tutela del diritto di difesa
E questo viene sancito soprattutto da un altro quesito che è messo in coda ma che una battaglia che noi socialisti abbiamo portato avanti da sembra che la sapete la separazione delle carriere dei magistrati
Attenzione non è il fatto che possono camminare insieme il pubblico ministero il giudice o che possono avere comunanza di vita se sono persone perbene onesta certamente non sono condizionate condizionabile dai rapporti personale ma il problema è la formazione professionale
Del Pubblico ministero rispetto al giudice perché il giudice terzo perché abituata a giudicare e abituata a mettere sul piatto di quella bilancia che rappresenta la giustizia le ipotesi e le tesi dell'accusa
Rispetto le ipotesi alle attese per la difesa e il giudice terzo deve valutare se è più attendibile se è provata ognuna pensi piuttosto che l'altra allora solo il giudice terzo ciò lo tieni giudice chi è culturalmente e professionalmente formato a giudicare può valutare fino in fondo questa queste queste possibilità
Il pubblico ministero è abituata anche a condannare è abitata chiedo la condanna
E abituato a vedere delitti laddove non ci sono perché ha una formazione che quella inquisitoria va detto fino in fondo non è un'ipotesi accusatoria
Non ha cambiato passato de nell'ottanta nell'ottantotto la questa mentalità il Pubblico ministero è un inquisitore non è un accusato perché purtroppo ha una mentalità una formazione
E anche alla porta a vedere i fatti senza e con quella visione del colpevolista il Davigo che dice che era innocente
è un colpevole che l'ha fatta franca ma stiamo scherzando quello della mentalità a me fa paura quando da Diego l'ho trovato presidente della seconda sezione della Corte di Cassazione perché a questa mentalità perché nasce il Pubblico ministero
E poi diventa giudice non è possibile bisogna reagire fortemente a questa cosa perché chi nasce il Pubblico ministero morisse Pubblico ministero professionalmente il giudice ha un'altra funzione e allora è importante andare a sostenere questa tesi no la separazione alle funzione come è stato come attualmente perché poi dopo tutte queste battaglie in tutti questi anni siamo del contentino della separazione delle funzioni
Si traduce nel fatto che per un certo periodo di tempo fai una funzione poi puoi cambiare e te ne vai però non la nella sede dove di fatto ha svolto a uno aveva la funzione di pubblico ministero e Nevada Cosenza Catanzaro e quei pali giudice no
Non è così
Perché i danni riguarda la coscienza comune potrà Catanzaro come riportava Milano e allora la separazione delle carriere significa avere formazioni professionali sin dall'inizio differenziate un CSM per i pubblici ministeri un GSM per il giudice un corsi professionali
Di aggiornamento per i pubblici ministeri cose professionale di aggiornamento per i giudici una netta separazione
Che per quanto mi riguarda si traduce anche in una separazione fisica perché non è pensabile la commistione nello stesso ufficio nello stesso tribunale tra che parte Franca e Paolo indagine e chi poi dopo deve giudicare il risultato dei quella indagine allora
Vi dico che è importante questo non vado oltre dei temi perché Angelo ha fatto una panoramica ampia ed esaustiva
Che io condivido voto per tutte e cinque sei convintamente anzi sono riduttive per quando mi riguarda queste cinque si dovrebbero riguardano ancora auto ma lo faccio proprio perché non da operatore della giustizia non da avvocato perché sarebbe del partigiano
Posso sommando la più partigiano perché lo faccio da socialista
Perché io spesso dico non lo so se sono avvocato perché sono socio rissoso sono socialista perché sono avvocato certo sono un garantista certo ce l'ha a cuore le sorti
Della giustizia che non voglio aggettivare che non voglio etichettare come giusta perché il conto il concetto di giusto è contenuto già nella nell'espressione nella parola giustizia quindi noi vogliamo una giustizia che sia tale che sia che sia vera e che sia soprattutto posta a tutela degli innocenti
Questa è la cosa più importante perché io non vorrei mai che si verificasse quello che si verifica costantemente e che ha riguardato anche un non so conterraneo io non l'ho letto questo libro dello legge perché lo presenterò insieme insieme al motore a Luigi Bisignani il sedici nella nella terrazza sulla terrazza Pellegrini
Però come Luigi Mazzei
Io vorrei che non ci fossero altre cittadine a dover pagare un prezzo allarmava giustizia perché quando ci sarà la sentenza di assoluzione si dirà giustizia è fatta
Però non so a che cosa dice questo rosso ma niente sarà più come prima
Perché niente può essere più come prima
Perché quando uno viene arrestato viene privato del bene primario che la libertà e viene buttato nella gogna mediatica e dato al pubblico ludibrio
Poi la sentenza di assoluzione non di restituirla mai quello che ti è stato sottratto così violentemente e mai stato niente più coperti
Grazie al Sindaco Franzo da Rousseau per l'entusiasmo Lehn farsi la pensione che ha messo nell'intervento anziché si capisce
Abbiamo
Grazie per aver rinnovato l'invito a recarsi alle urne prima di affidare le conclusione all'onorevole Enza Bruno Bossio do la parola al presidente del Consiglio di Cosenza Giuseppe Mazzuca
Grazie alla stella brevemente perché poi vogliamo ascoltare le conclusioni rientra la nostra parlamentare
Io non entro nel nello specifico non tecnico perché vanno fatto in maniera esaustiva
Sia Angelo sia Marcello sia Giovanni soprattutto neosindaco France voglio sottolineare due aspetti importanti stasera il primo politico abbiamo detto che tutti oggi i rappresentanti dei vari urbana Che i sindaci del dei tre scomuniche vero ma che rappresentava l'urbana sono oggi seduti a questo tavolo e ringrazio sia Raffaella
Quale segretario del circolo Pd essi Angelo che hanno voluto fortemente questa iniziativa e questo è l'inizio di una collaborazione importante in prospettiva futura
E poi vorrei fare una considerazione politica dissentendo leggermente su quello che ha detto Angelo come voi sua sul ruolo di Rovetta ecco secondo me invece il nostro Segretario di Stato
Portato anche alle situazioni abbastanza elastico quando ha lasciato libertà
Di espressione di opinione rispetto alla ai quesiti referendari se oggi in questa sala l'onorevole Bruno Bossio sottoscritto siamo a rappresentare le ragioni del sì
Con il simbolo del PD e perché il nostro segretario ha permesso tutto ciò fermo restando che io convintamente sono ossia i cinque quesiti però molti amici miei a Roma e di riferimento
Stanno facendo dei
Delle iniziative a favore del Moro quindi e è stata importante quello che letta ha permesso e ha fatto sì che il Partito democratico possa liberamente esprimere le proprie opinione
Diciamo che se ne è lavato le mani però c'ha dato questa possibilità Angelo se no eravamo avevamo qualche difficoltà non voglio entrare sui lei cinque quesiti perché lo avete fatto in maniera chiara però su primo su quello della legge Severino piccolo accenno essendo amministratore ma voglio voglio fare
Angiolo prima dato un dato novantadue per cento se non sbaglio di colori quale sono state vittime dico vittima nella della legge Severino poi senza arrivare in Cassazione addirittura in appello sono stati poi riabilitati se riabilitati si può direbbero hanno perso chiaramente alle opportunità è come dice la France nulla è stato come prima questo penso che sia una vergogna per quanto riguarda
Un atto che può subire un amministratore lo sappiamo benissimo che siamo stati designati dal popolo siamo stati votati e quindi siamo stati scelti per amministra sino a quando non c'è una condanna certa e quindi il terzo grado di giudizio io penso che gli amministratori non vanno toccati
Perché se vengono toccati gli amministratori ma è toccato un popolo
A questo punto è importante che il dodici giugno si vada a votare
Perché guardate non ho dubbi sua vittoria del sì posso Amen di dubbi su forum su quel cinquanta per cento più uno che fa sì che il referendum sia fallito allora in questi ultimi giorni in questi quattro giorni rimasti dobbiamo convincere il più possibile ad andare a votare
Anche se qualcuno votano e non è d'accordo e non la pensa come la pensiamo noi però anta sabotare perché solo in questo modo riusciamo a raggiungere il quorum
E riusciamo con questa opportunità a mettere fine a situazioni veramente
Paradossale e tre non hanno niente di democratico grazie
Grazie Giuseppe vorrei affidare le conclusioni a all'onorevole Enza Bruno Bossio innanzitutto la vorrei ringraziare veramente di cuore per essere qui stasera
Ho inteso mangiarla di un fascio di fiori proprio per ringraziarla e soprattutto perché
Per le battaglie che porta avanti in Parlamento quindi a lei le conclusioni grazie
Bene grazie mi fa piacere veramente fare questi contributi questo ne abbiamo fatto un certo numero no adesso visto che anche a Bisignano lo stanno facendo quindi il bicchiere mezzo pieno di cui parlava Giuseppe c'è stato nel senso che i circoli hanno voluto fare e credo però ragazzi come al solito la provincia di Cosenza non credo che in giro negli altri circoli della Calabria ci sia stata quindi ringrazio Raffaella per questa organizzazione devo dire che quella di stasera tra diciamo le discussioni più qualificate
Non solo perché c'è la presenza dei i sindaci ma c'è soprattutto la presenza di gente competente
Diciamo a partire dalla relazione che ha fatto Angelo che è veramente stata Bal chiara e che mi può far tralasciare alcune alcune considerazioni
Io però a proposito anche qui e della scelta di letta sì e giù ciao
Sono d'accordo
Con io mettiamo Masper
Sì è giusto giusto che diciamo considerato che all'inizio si era partiti che il partito democratico dovrebbe esprimere cinque no la libertà
Di scelte è stato comunque un risultato anche se io penso e lo spiegherò immediatamente dopo che si sia perso un'occasione che il Partito democratico ancora una volta abbia perso l'occasione di fare i conti con una storia degli ultimi presentarmi che il circuito drammatico di giustizialismo populismo gogna mediatica
Perché il temi che stiamo affrontando adesso che affronteremo con i cinque referendum non è semplicemente un tema tecnico giuridico
Ma un tema politico che ha ucciso sostanzialmente la politica italiana in questi vent'anni
è lo spiegherò cercherò di dirlo in maniera più chiara
Per questo la domanda fondamentale anche perché sarebbe complicato il già difficile che vadano a votare quando dice ma che cosa devo andare a votare
Che poi è quello che ha detto anche Cassese o Nordio Nordio la domanda è questa giustizia come oggi come adesso ti piace no e lo deve andavo da cinque sì
Non ci sono alternative la domanda è si vota e cinque sì perché bisogna cambiare questa giustizia
Ma in che cosa bisogna cambiare questa giustizia e qual è la storia molto velocemente con la quale dobbiamo fare il Co
Guardate che in questi anni è saltato quello che è il fondamento dello stato di diritto la separazione dei potenti
In questo momento non c'è una politica che è in grado di fare le leggi senza il condizionamento della magistratura
Pensate che quella piccolissima timidissima riforma Cartabia che ha introdotto finalmente il fascicolo del magistrato che non è la responsabilità civile dei giudici
Ma è un percorso un inizio in cui il magistrato deve dare conto il pm soprattutto deve dare conto delle indagini di come sono organizzate dei risultati di come va all'andamento del processo beh questa scatenato lo sciopero
Lo sciopero dei magistrati è stato fatti il giorno in cui la riforma Packard abbia è arrivata dopo essere stata approvata alla Camera arrivate in Senato
Quindi un'invasione sostanzialmente di campo da parte diciamo di un potere quello giudiziario rispetto a quello legislativo
E dove nasce questa sentimento diciamo di potere assoluto da parte dei pm c'è una data
C'è una data il novantadue c'è una data perché da quel momento è grazie ahimè
Alla riforma del Codice di procedura penale che poi è stata anche insieme alla diciamo mancata riforma della responsabilità civile dei magistrati
Si è creata una situazione per cui il Pubblico ministero sostanzialmente assunto questo ruolo salvifico dico contrapposizione al criminale
Considerato tale non attraverso un giusto processo ma definito prima ancora diciamo che le indagini si concludessero pensate Tangentopoli e Mani pulite pensate alle monetine a Craxi
Quello è stato il punto il vulnus fondamentale da cui dal quale ancora soprattutto come partiti progressisti non abbiamo fatti i conti fino in fondo
E io penso che la riforma Cartabia con tutta la suoi i suoi limiti dovuti anche al fatto che purtroppo la maggioranza in questo Parlamento è occupata dal Movimento cinque Stelle
Con tutte le sue frantumazione ma il partito di maggioranza relativa è il Movimento cinque Stelle
è chiaro che non poteva che essere timida
Però è stato secondo me un cambio di passo che incomincia a porsi il problema di fare sostanzialmente i conti con quella
Seconda Repubblica che nasce all'indomani di Mani pulite che non so se meno corrotta della prima perché appunto la contrapposizione di Mani pulite era che il criminale era il corpo di Tyco corrotto
Bene
La seconda Repubblica
E diventata tra l'altro anche meno democratica non solo perché c'è stata in questi anni una legge elettorale che non ha mai consentito all'elettore di scegliersi il candidato alle politiche cosa che invia invece avviene
Negli altri momenti al Comune alla Regione eccetera ma sostanzialmente proprio con una distorsione di potere e quindi con una illegalità
Per questo credo che il referendum più importante
Sia quello della separazione delle carriere
Perché in verità il referendum sulla separazione delle funzioni
Cosa che comunque affrontato la carta abbia che ha lasciato soltanto una porta girevole mentre con il referendum sia nulla qualunque passaggio da una parte all'altra
Ma il punto d'approdo deve essere quello di cui parlavo Franz prima
Cioè la separazione delle carriere con due momenti separati
Ma perché la separazione delle carriere prima accennavo a questo dal Codice di procedura penale che convive con un codice penale del mille novecentotrenta
E quindi ci troviamo di fronte a un modello anglosassone
Che diciamo fa emergere una pubblica accusa che dovrebbe essere sostanzialmente equiparata alla difesa è invece una pubblica accusa con i privilegi della magistratura per cui che cosa succede questa commistione
Demolisce il principio di terzietà del giudice
E si lascia sostanzialmente un contraddittorio meramente formale trovatemi un getto che non non firma la richiesta di rinvio a giudizio tutti
Eppure il Gip dovrebbe essere diciamo magistratura giudicante
Perché perché praticamente il PM in questo contesto e l'unico che gode di un potere in Madison senza nessuna responsabilità
Dirige la polizia giudiziaria come per esempio fa il procuratore americano ma a differenza di quest'ultimo gode delle dei privilegi del giudice
Per cui il fatto che ci siano migliaia di processi che finiscono nel nulla
è noi abbiamo un esempio nel procura di Catanzaro molto diciamo che va molto in questa direzione grandi indagini
è partito dai duecentocinquanta arrestati applaudì
Che finiscono sostanzialmente nelle assoluzione ma guardate l'abuso dei poteri e dei pm
Non è un fatto personale cioè io non penso che sia responsabilità del singolo pm assumere questo ruolo poi certo c'è il fronte corre la megalomania personale ma quello è un fatto caratteriale
è il sistema che bisogna cambiare un sistema che svincolato dai controlli che in democrazia limitano l'esercizio del potere
Io non posso avere un potere illimitato il governo non può avere un potere illimitato il PM sì
Possono spendere quello che vogliono sulle intercettazioni su tutto quello che serve secondo loro per le indagini ma non spesso non per perseguire il reato ma per perseguire le persone
D'altra parte noi abbiamo avuto in questi mesi in questi anni vicende emblematica certo c'è questo video bellissimo che poi magari vi farò avere che facciamo circolare in cui le persone innocenti ingiustamente detenute sono per lo più anonime
E quindi non se ne ha notizia
Ma del fatto che Mario Oliverio mentre era presidente della regione è stato mandato in esilio a San Giovanni in Fiore poi è stato assolto su quella su proprio su quella reato
Ed è questa non è una cosa quel silenzio
Per non parlare naturalmente
Della vicenda di Sandro Principe di un sistema rende che non c'era mai stato visto che non si era nemmeno sciolto il Comune di Rende sulla base delle stesse questioni
E quindi noi dobbiamo limitare l'abuso di potere della magistratura no perché siamo in contro i magistrati ma perché tuteliamo lo Stato di diritto perché non se volete proprio diciamo divertirvi andatevi a leggere le motivazioni del no del giudice Caselli
Ecco noi siamo esattamente all'altra parte
Noi tuteliamo lo Stato di diritto e tuteliamo anche alla magistratura perché il sistema Palamara il figlio anche di questo ventennio
Questo a loro abuso di potere li ha fatti diventare li ha fatti sentire impuniti
Impuniti oggi noi abbiamo la possibilità non di votare sì contro la magistratura ma di votare essi per tutelare i magistrati migliori
Per tutelare la lo Stato di diritto per tutelare la nostra democrazia qui
Vado velocemente questo è il motivo per cui sul referendum uno numero due sulla custodia cautelare anche qui non possiamo che votare sì
L'ha detto il sindaco di Castrolibero
C'è la maggior parte dei carcerati de di quelle persone detenute sono sostanzialmente il trentacinque per cento sono in attesa di giudizio di questi beni il ventidue per cento poi sono risulteranno innocenti
Allora noi dobbiamo sostanzialmente andare verso una giustizia non basata più sul muso sul sospetto ma basata sostanzialmente sulla presunzione di innocenza
E a proposito di presunzione di innocenza ce la legge Severino
Tanti si sono chiesti come è possibile che questa legge Severino abbia passato il vaglio della corte costituzionale
Ce lo siamo chiesti però sì sicuramente il problema di uno anche qui di un amministratore che mentre in carica decade e poi magari incasso di diciamo diverso risultato in appello rientra beh questa non è una cosa normale
Anche perché oltretutto la legge Severino se venisse abrogata non genererebbe nessun danno perché sento dire anche alcuni del mio partito va be'però se viene annullata abolita la legge Severino anche i condannati in terzo grado con sentenza passata in giudicato di possono essere il candidato non è così perché la Severino elimina semplicemente l'automatismo
Il magistrato può decidere per un soggetto
Diciamo condannato in terzo grado il giudizio con sentenza passata in giudicato di interpello sostanzialmente
Quindi non c'è nessun elemento che tutti quanti i peggiori tornano sostanzialmente a fare gli amministratori gli amministratori
E così ci sono i siti e gli altri due quesiti quelli più tecnici
Di cui non parlo non solo perché è stato già detto perché riguarda l'elezione del CSM ma anche perché fondamentalmente sono già stati affrontati dalla riforma Cartabia probabilmente se la riforma Cartabia fosse stata approvata prima della del referendum avremmo probabilmente avuto quatre o quattro quesiti forse uno non era proprio coincidente eccetera
Il vero problema però è proprio questo
Di uscire
Finalmente a riportare questo Paese
In una normalità spesso quando si parla di normalità si parla della politica e penso che anche la politica deve tornare da loro normalità
Infatti io penso che ci debba essere una modifica della legge elettorale che per esempio andando magari nella direzione del proporzionale ma non è nemmeno questo il problema consenta come avevo detto prima
Agli elettori sostanzialmente di scegliere con la doppia preferenza di genere
La la il proprio il proprio parlamentari e non è vero che andare a votare è inutile perché tanto il referendum abrogativi abrogativo
Intanto se diciamo vincessero i sì la custodia cautelare sto sarebbe resa compatibile con il principio della presunzione d'innocenza
L'eliminazione della legge Severino che comporta la decadenza degli amministratori prima della sentenza definitiva della condanna renderebbe molto più serena sostanzialmente l'operato di un
Sindaco o di un amministratore che non scordiamoci è stato eletto dal popolo che per uno a automatismo senza essere dichiarato ancora colpevole smette di di fare l'amministratore
La separazione delle funzioni sarebbe appunto un primo passo verso la separazione delle carriere
Quindi non risolveremo tutti i problemi ma sarebbe un segnale importante perché veramente si vada nella direzione di una giustizia che sia fondata sul principio democratico
è francamente sei partiti compreso il mio invece di occuparsi dei posizionamenti elettorali ragionassero sul futuro di questo Paese
E le riforme non possano semplicemente un visto visto visto perché dobbiamo prendere i soldi del PNR R. forse daremmo delle risposte allora abbiamo questa responsabilità
Proviamo a raggiungere il maggior numero di persone e convincerli il dodici giugno a votare sì
Grazie all'onorevole Enza Bruno Bossio dato questo confronto stasera sicuramente è emerso un dato importante chiaro che è quello di andare a votare di votare sì ai cinque quesiti del referendum per una riforma della giustizia che porti giustizia grazie a tutti per essere intervenuti alla prossima