Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Allora chiamiamo il procedimento
A carico del dottor
Dogato i Tommaso togati che è presente buona sera assistito dal dall'avvocato Valerio Spigarelli che è presente buona sera
Allora
Il il collegio
Rilevato che poi poiché sussiste connessione probatoria
Con l'altro procedimento che segue
Dispone di ISPO nell'aria disporrebbe la riunione dei procedimenti
Quindi a questo punto noi apriamo il verbale quel di questo processo
Ora sentiamo le parti comunque il il col il il disponendo la riunione del presente procedimento
Ottantasei barra ventuno
Al numero centoventiquattro barra
Venti
Riservando naturalmente poi alle parti la possibilità una volta espletato il procedimento di riunione di esporre le loro istanze istruttorio addirittura istanze pregiudiziali qualora
Ci siano
Mi chiami anche procedimento Salcerini
Buona sera buonasera chiamavo il procedimento a carico del dottore Simone Salcerini che è presente buonasera dottore assistito dall'avvocato Stefano campanello è presente buonasera comodo grazie colleghi
Allora
Abbiamo già disposto la riunione del procedimento sdoganati al procedimento Salcerini quindi adesso è aperto il fascicolo sarà come
Nessun'obiezione a questo punto ricomposto il il diciamo il processo procedimento prima di dare la parola al
Giudice al collega relatore vi chiedo se ci sono innanzitutto se c'è la disponibilità di entrambe le parti alla diffusione tramite radio radicale del procedimento
Ci deve essere naturalmente da parte di tutti altrimenti non
No
Sentiamo anche il dottor drogati
Nessuna obiezione se me lo dica a microfono per favore mi fate una cortesia
Alla legge
Nessuna obiezione da parte del dottor Donadio da parte quindi possiamo diffonde abbattuta Salcerini di possiamo diffonderlo vi chiedo prima di dare la parola quindi a questo punto si ci sono questioni preliminari poi le istanze istruttorie le facciamo sul dopo nessuna procura nessuna allora possiamo passare all'istanze istruttorie se ci sono da scusate
Possiamo passare alla relazione da parte del collega Gigliotti che è relatore del procedimento inizialmente Salcerini
Ma se se poi conteremo ancora a perfetto sì ma a questo punto i procedimenti naturalmente del procedimento nei confronti riunito di entrambi
Illeciti naturalmente diversi quindi
Io parto dalla posizione che logicamente anche preliminare riferita alla dottore sdoganati
Perché
La questione della contestazione al dottor Edoardo cattive divano contestati
Alcuni illeciti disciplinari in particolare quelli di cui agli articoli uno comma uno
E due commi uno lettera d del decreto centonove del due mila sei
Perché in violazione dei doveri di correttezza impazienza equilibrio allo svolgimento di funzioni giudice civile del tribunale di Spoleto teneva un comportamento gravemente scorretto nei confronti della propria collaboratrice cancelliera Nicolino Rabbona
Poneva reiterata indebite pressioni sulla stessa perché verificasse l'inserimento dell'avvocato Mauro Bertoldi nelle liste dei delegati alle vendite del tribunale di Spoleto
E per far sì che lo stesso Poli in assenza di tutti i requisiti necessari fosse effettivamente imperi inserito come poi è avvenuto in data quindici maggio due mila diciannove
Viene contestato anche l'illecito disciplinare di cui gli articoli uno e due primo comma lettera del decreto centonove del due mila sei per avere sempre nell'esercizio delle medesime frizioni in violazione dei medesimi doveri
Ingiustificatamente interferito secondo il capo d'incolpazione nell'attività giudiziaria del dottor Simone Salcerini giudice civile del Tribunale di Spoleto richiedendo al collega di affidare
Come e incarichi delegato alle vendite Raffo cabaret all'avvocato Mauro Bertoldi collega di studio dell'avvocato Nicoletta Pompeii che risulta risultava legata non so se risulta in collegata al dottor drogati da un rapporto sentimentale con la precisazione che questi incarichi poi l'avvocato Bertoldi otteneva con i provvedimenti i nominati giudice esecuzione dottor Salcerini in data nove ottobre
E dodici dicembre due mila diciannove
Dell'illecito disciplinare degli articoli
E di cui gli articoli uno comma uno e due comma uno lettera b del decreto centonove del due mila sei perché come giudice civile in servizio al Tribunale di Spoleto
Ometteva di comunicare tempestivamente al Consiglio superiore della magistratura secondo specifiche previsioni che sono qui richiamate di disposizioni
Secondarie di trovarsi in una delle situazioni di incompatibilità previste dall'articolo diciotto del regio decreto dodici del quarantuno essendo convivente appunto con Nicoletta Pompei avvocati iscritto all'Albo dell'ordine avvocati Perugia ed esercente la professione forense quanto il suddetto ufficio proprio unitamente al collega di studio avvocato Mauro Bertoli
Ora la connessione tra i due procedimenti evidentemente sta nel fatto che alla dottoressa dotati per quanto ho appena relazionato viene tra le altre cose contestato il fatto di avere compiuto una ingiustificata interferenza nella attività giudiziario di alto magistrato il dottore Sarce Dini perché appunto
Su questo presupposto cioè sul presupposto della contestazione della avvenuto interferenza al dottoressa uccellini invece
Viene contestato l'illecito disciplinare di cui agli articoli uno comma uno e due comma uno lettera e cioè del decreto centonove del due mila sei perché avendo ricevuto sempre secondo l'incolpazione la ingiustificata interferenza del collegio dottor drogati
Relativa
Avete specificato qui ma evito di ribadirlo naturalmente alla vicenda che ho appena descritto
A ho messo evidentemente di segnalare come previsto invece
Necessario darla come comportamento necessaria dalla legge
Nella ingiustificata interferenza che nei suoi confronti sarebbe stata esercitata così integrando secondo l'incolpazione l'illecito di cui all'articolo due comma uno lettera f del decreto numero centonove del due mila sei
Segnalo che Maggi questo poi ovviamente ci diranno meglio adesso le parti ciascuno
Prima del naturalmente della risposta di unione dei procedimenti di ciascuna degli uni e degli incolpati aveva formulato delle richieste di prova testimoniale e tra l'altro segnalo che venivano in ciascuno dei procedimenti e indicati come testimoni da escutere
Ciascuno dei magistrati diciamo dell'altro un procedimento cioè il dottore si togati aveva citato tra i testimoni anche il dottor Salcerini e viceversa il dottor Salcerini il dottor Ettore ma su questo naturalmente
Ora sentiremo le richieste del ringrazio ma se reciti Iotti sentiamo le richieste istruttorie procuratore generale
Il richiamo presidente alla vista per quanto riguarda drogate questo punto chiedo l'audizione dei due testi presidente Magrini alunno la dottoressa Orabona l'esame degli imputati a dichiarazioni l'utilizzabilità degli atti
Uguale per Salcerini il teste dottor Magrini Alunno e l'esame degli imputati per quanto riguarda la lista testi di palle liste ti parte difesa o richieste istruttorie parte difesa quelli Salcerini sono specchio
Di quel la procura generale quindi ovviamente non mi oppongo
Viceversa formulerei alcuni opposizione per la lista testi di parte difesa togati in quanto l'odierno giudizio va bene comprende i tappi
Dell'incolpazione originaria ci di e i primi due sono stati sospesi sono quelli che riguardano le vicende penali per cui è procedimento avanti autorità giudiziarie di Firenze
Quindi direi che i capi uno e due della lista testi sono generici e a mio avviso inconferenti il terzo è movimenti è rilevante perché nulla possono dire
Nulla possono dire gli avvocati Montalto e Maccarone tra i testi indicati in questa lista a proposito va bene dei criteri modalità e tempistiche inerenti la formazione della elenco dei delegati alle vendite queste previsto dalla legge e dalla ministeriale del gennaio due mila e diciotto così anche il capo sei inconferente e non è oggetto di contestazione disciplinare il sette generico
Non mi oppongo viceversa i testi indicati ai capi ai capi quattro e otto
Mentre i testi indicati nove e dodici sono a mio avviso sovrabbondanti e chiedo siano ridotti a due o non più di due
La ringrazio allora cominciamo dal
Bravo lasciamo all'avvocato Spigarelli deve fare di tutto complessa rispetto alle posizioni del della procura generale prego avvocato Spigarelli
Allora no in realtà diciamo possiamo tranquillamente rinunciare ai testi indicato i sub uno e due
Viceversa anzi siamo per quanto riguarda i testi indicati al punto tre per l'home magari deducendo lidi numero perché possono essere ridotti alla dottoressa Brunetti al dottor fioriti
Laddove nell'illecito disciplinare viene contestata anche diciamo una modalità di inserimento del nome dell'avvocato Bertoldi nel registro e quindi ci sembra opportuno sentire quali sono i requisiti le consuetudini e le modalità
Per cui questo
Elenco viene compilato
Ovviamente ma non penso che ci sia dubbio la dottoressa Orabona Nicolina che era voi colei che si occupava materialmente della ecco della compilazione della lista ma anche il signor Viscontini che peraltro è stato sentito anche nel corso delle indagini risulta pure nel fascicolo della procura generale perché era poi quello che è realmente si occupava
Di questa compilazione ovviamente insistiamo per il dottor Salcerini possiamo tranquillamente rinunciare ai testi sub sei insistiamo in relazione al capo quattro invece i testi falsari e Montesi
Anche per quanto riguarda i rapporti perché era importante ai fini della modalità qui si sarebbe svolta interlocuzione pure con il dottor
Salcerini
Possiamo rinunciare al teste
Di cui al punto otto della nostra lista
E indichiamo
Riducendo lei
Nove per quanto riguarda l'ultima contestazione salvo poi eventualmente rinunciarci
E che riguarda la effettiva convivenza un meno della dottor togati con una
Grazie avvocato Spigarelli prego
La difesa Salcerini prego
Presidente non offerta non è molto semplice non ci stiamo del nei testi che aveva indicato nella lista che sono fra i precari quelli indicati dalla Procura generale unica precisazione ovvia abbiamo ramo chiesto di sentire il dottor togati ai sensi del duecentodieci come incolpato in un procedimento connesso seguito della riunione diventa questo una richiesta di esame
Quindi insisto nelle richieste va bene grazie ci ritiriamo sulle richieste istruttorie poi decidiamo insieme crede in Dio
Allora
La sezione disciplinare sentite le parti sulle richieste istruttorie
Ammette i testi Magrini una buona
Inchieste della Procura generale una buona anche teste a difesa
Ducati
Ammette
Sul punto tre uno asce della difesa svuotati una scelta fra Brunetti o feriti
Ammette il teste Viscontini
Rigetta la richiesta di teste di cui al punto sette specchi rilevanti
E poi sempre difesa sbucati per la difesa stonati uno a scelta dei testi dal nove a dodici
I due testi richiesti da da gli incolpati reciprocamente Salcerini e togati vengono esaminati come incolpati sulla base alla richiesta del procuratore generale quindi sarà naturalmente facoltà dei difensori poi sentirli
Reciprocamente
Per quanto riguarda la fase istruttoria e la decisione
Noi abbiamo due date adesso vedete un attimo abbiamo o il quattordici luglio che è un giovedì dalle tre in poi
I testi sacri sono ammessi perché sono sono gli sono gli stessi
Sì sì sono
Si sia messo Magrini si sia ho non ho detto che era teste anche su una chiedo scusa però saranno saranno ascoltati no no
Saranno per saranno ascoltati naturalmente prima perché Magrini era buona perché se la procura
Dicevo con lo facciamo giovedì pomeriggio quattordici luglio o se non lo facciamo venerdì quindici la dalla mattina a oltranza
Luglio luglio sempre olio giovedì o il venerdì il giovedì facciamo il pomeriggio mentre il venerdì cominciamo dalla mattina
Lei lo vorrebbe fare collega
Sentiamolo nuovamente di Roma proprio stamane hanno acquistato personali non è limpido Romano ma che giorno dice quindi quindici al va bene allora rinviamo al quindici ore nove e trenta
Quindici luglio ore nove e trenta per sentire tutti i testi citazioni dato saranno a carico della cancelleria
E e poi magari darli tutti i dati al alla dottoressa Venditti
Ce la facciamo anche lo discutiamo
Va bene
Ma ci si grazie mille una sera