L'intervista è stata registrata lunedì 8 agosto 1994 alle ore 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Animali, Vivisezione.
La registrazione audio ha una durata di 17 minuti.
9:30 - CAMERA
10:04 - SENATO
8:30 - Camera dei Deputati
8:45 - Senato della Repubblica
13:30 - Parlamento
14:00 - Camera dei Deputati
14:15 - Camera dei Deputati
14:30 - Parlamento
14:30 - Camera dei Deputati
Radio radicale lotta contro la vivisezione ovvero lotta contro la sperimentazione nell'animale vivo
Una battaglia non solo degli animalisti per proteggere i milioni di cani gatti scimmie topi conigli Rani torturati uccisi né lavoratori
Una battaglia portata avanti non solo per amore degli animali la sperimentazione animale infatti trasferisce all'uomo i risultati ottenuti appunto sugli animali e dunque il problema ci interessa ben più del vicino se si pensa che in undici anni solo nel nostro Paese sono stati ritirati per inidoneità o perché pericolosi ventidue mila prodotti farmaceutici
La cui validità era stata garantita proprio dalla sperimentazione animale
Parliamo di antivivisezione Nismo con Fabrizia Pratesi moglie di Fulco Pratesi presidente onorario del WWF Italia Fabrizia Pratesi fa parte del coordinamento del comitato scientifico antivivisezione miste del segretario generale del fondo imperatrice minuta
Con lei vorrei approfondire proprio questo concetto ovvero sia la radice Lardini sezioni non è solo crudele bensì e anche danno USA perché
Comunque effettivamente noi perseguiamo questa questa finalità di far conoscere a tutti quanto alla sperimentazione animale oltre che naturalmente essere da annotare i cinquecento milioni di animali che ogni anno vengono torturati in tutto il mondo per sperimentare non solo farmaci Marco Dotti che ogni tipo
è anche dannosissima proprio per la salute umana perché è una metodologia non scientifica e non utile all'uomo e non solo talvolta inutile ma molte volte anche per nuda deviante i risultati che si ottengono sull'anima del Nord sono rapportabili all'uomo
Questa la prima verità che molti scienziati i medici ricercatori biologi
Operatori nell'ambito delle scienze biomediche sostengono e poi le altre cose che noi vogliamo dimostrare il tono che la sperimentazione animale e ancora in uso in grande aiuto perché serve a coprire gli interessi delle industrie farmaceutiche
Praticamente la sperimentazione animale viene fatta perché per legge praticamente tutti i Paesi del mondo è obbligatoria perché vengano messi in commercio i prodotti farmaceutici
In realtà è un paravento formale
Che serve e molto utile alle industrie farmaceutiche per una rapida commercializzazione dei prodotti
Ecco però il problema in effettive è proprio il punto di partenza ovvero sia voi contraddice te proprio appunto il dato di base opere sia che la sperimentazione sia utile
Per garantire un un farmaco che che appunto combatta le malattie anche sull'uomo che perché quello che che esperimento ecco l'animale
Non è assolutamente rapportabile all'uomo la sperimentazione animale è nata circa un secolo fa verso la fine del Settecento in un'epoca in cui ci illudeva chiesti che in laboratorio si potessero riproporre i fenomeni naturali e fiera creata anche nella scienza una finzione modellistica
Della della scienza artista rocker che pensava che l'animale potete potete essere un modello sperimentale per l'organismo umano
Invece al petto alla luce di tutte le nuove conoscenze di scientifiche per l'appunto di biologia di chimica
Di tante branche della scienza che ci hanno dimostrato come le che ci hanno fatto conoscere la complessità di ogni organismo vivente
Questa realtà è assolutamente inaccettabile cioè non si può trasferire la risposta di una specie animale di un essere implica entro il concludesse la vivente di un'altra specie
Lo spirito animale che è tolto dal suo ambiente naturale
E viene ed è portato in laboratorio eterne in condizioni di vita totalmente innaturali che sono appunto quelle della segregazione dal dal suo ambiente distanza dai suoi simili e i con un'alterazione di tutti i parametri che fanno di lui Cunego per restano dà delle risposte errate pure per la fortezza specie di conseguenza queste risposte sono ancora più era perché poi preferite all'essere umano ad una qualche altra specie ed anche all'essere umano
Ci sono poi porre talmente facili e immediate di questo che stiamo che noi sosteniamo che sono le prove per esempio di tossicità di alcune portante per lei dalla cicuta per esempio a un animale di laboratorio vedrà che non è assolutamente letale manca invece letale per l'uomo
E dà l'Armani per valori perché è un fungo velenosissimo di cui bastano pochi grammi al terminare un'intera famiglia umana
Il gatto il coniglio altri animali di laboratorio saranno assolutamente indenni
Praticamente poi il passo successivo che che segua questo punto di partenza ovverosia che in questi
Test in realtà siano falsi da un punto di vista scientifico e che poi sia lo stesso uomo diventare cade nel momento in cui cercai di viene nane somministrato il farmaco atteso l'altra l'altra finalità è proprio quello
Di di comunicare il fatto che la sperimentazione animale è un alibi per una sperimentazione per Taggia
Che avviene oggi sull'uomo perché la la cavia finale è comunque sempre l'uomo
E con l'alibi di una sperimentazione già fatta sulla rimane chi finisce con le agire in maniera assolutamente incontrollate in Italia oggi non ci sono leggi che tutelino l'uomo cardiache praticamente che regolamenti no
La sperimentazione sull'uomo e questa sperimentazione viene fatta a vari livelli viene fatta prima reclutando volontari danni da parte delle industrie farmaceutiche e di e questo è già un fatto molto criticabile in quanto il volontario feto metta in condizioni di non essere bene informato sulle sui rischi cui va incontro detto ma otto anche da necessità economiche perché viene abbastanza ben pagato eccetera
Poi viene fatta una sperimentazione sull'uomo addirittura ignaro ricoverato in ospedale e molto spesso tengono sperimentati farmaci pacchetti ricoverati che non sono neanche affetti dall'attaccatura patologia per la quale servirebbe il tabacco che si sperimenta
E poi la libertà stadio di sperimentazione che viene fatta sull'uomo è quello di cui siamo vittime turche che appunto quando il Parma Coppa viene messa in commercio conquista alibi sempre della sperimentazione già fatta
E moltissime volte come lei diceva giustamente negli undici anni in Italia sono stati ritirati ventidue mila prodotti moltissime volte dopo un po'di tempo viene ritirato
Perché ci si accorge che gli effetti nocivi sono ancora un armadio sono maggiori ed il dei cosiddetti effetti benefici e ultimamente la tanta è stata la ricca di episodi direttiva di farmacie di notizie di questo genere
Come lei ricorderà anche il discorso dei grandi occhi di no che sono stati ritirati rimessi ritirati quando ogni volta che lei ha letto che sono stati rimessi è perché c'erano state pressioni fortissime da parte della ditta produttrice
In quel caso la figlia
Quindi dobbiamo render merito all'attuale ministro Costa ministro della sanità che fu ministro anche nel novantatré per un breve periodo e che a cui si deve il merito di avere ritirato questi farmaci
Quali sono i metodi alternativi a quello della della sperimentazione sugli animali perché per esempio i sostenitori della vivisezione affermano e si domandano preferite veder morire un topo o un bambino
Ecco queste veramente un trabocchetto a affrontò in cui tipo è difficile com'è facile capire
Perché appunto fittizi Metella praticamente la sperimentazione animale come una necessità etica
Invece come noi diciamo la necessità etica e proprio al opposta ossia dal momento che si sacrifica il topo si sacrifica anche il bambino proprio perché non non è il il dopo non ce lo dirà mai a salvare il bambino
E quindi i metodi alternativi in con quei metodi alternativi sono tanti naturalmente non sono stati portati avanti quanto avrebbero potuto perché era molto comodo era molto facile ed era anche culturalmente
Diciamo praticata questa mentalità perseguire con la sperimentazione animale
Però esistono metodi infinite volte
Su cellule umane che danno risultati sicuri scientifici esistano tutti i metodi tiepidi anzi epidemiologia che vengono praticati poco perché non fintanto che non c'erano i computer non era neanche praticabile adesso ci sono possibilità enormi che non vengono sfruttate
Esistono tanti metodiche appunto vanno incentivati
Comunque quello che noi diciamo anche è che non bisogna mettere appalti la coperta dei metodi alternativi poi prima di abolire la sperimentazione animale cioè noi sappiamo che si possono già oggi usare metodi alternativi per
Moltissimi esperimenti ma anche infine un esperimento non avente un metodo sostitutivo noi li chiamiamo più volentieri sostitutivi
è poi eliminata di perché comunque perché è pari Popper date non va comunque conservato non poche nicchie concerto è e non non è per
Diceva che alternativa date ai togati periferie togliete la droga ma non siamo noi che dobbiamo dare un'alternativa ai comunque data l'aveva tolta perché dannosa diciamo la sperimentazione animale è dannoso all'uomo
E dunque va eliminata quando chiude una porta se ne aprono sempre moltissime altre
Lei prima accennava appunto la situazione nel nostro Paese della legislazione ecco come regolamentata la materia per quanto riguarda la sperimentazione animale noi abbiamo accolto Franchetto pretende una legge
Che io dica Linda addirittura trentuno e che praticamente consentiva tutto praticamente si poteva iniziativa sull'animale in tutti i modi possibili purché non sia dettata
Scandalo cioè praticamente uno non poteri discrezionali in una pubblica piazza l'animale ma se lo faceva caldo con era lecito per qualche infine con qualche
Giustificazione questa niente è stata cambiata recentemente nel novantadue da una legge che recepiva una direttiva europea grosso modo l'eccessiva la direttiva europea che è la centosedici del novantadue e che purtroppo non è assolutamente quella che noi speravamo preferito fu applicata e avevamo varie proposte di legge limiti in Italia per quanto riguarda la sperimentazione animale mancante trovammo una proposta che va firmata dall'onorevole Candotti
Di cui non si è tenuto conto comunque questa legge pur consentendo anche quasi tutto a il positivo che CE un maggiore controllo
Per ciò noi oggi abbiamo la possibilità di verificare che i laboratori che fanno sperimentazione animale abbiano richiesto di permessi
Sono per esempio richiesti però metti a tutti rimarranno prima erano richiesti proprio a ai laboratori privati
E praticamente i laboratori pubblici e le università potevano potevano fare tutto quello che volevano ha detto anche la poteva pertanto devono avere un permesso per fare operare e poi devono avere permessi anche per esempio per fare esperimenti senza anestesia inutile farsi incantare da chi dice una tanto gli impedimenti vengono fatti con anestesia non ebbero la maggior parte degli esperimenti credo statisticamente oltre l'ottanta per cento vengono fatti senza anestesia perché l'anestesia muta i risultati
Comunque largo devono per legge e per richiedere il permesso
E e devono chiedere il permesso anche per fare un esperimento con cani gatti scimmie primati non umani
Ecco quindi situazione al giorno un pochino più di controllo accetti perfetti hanno la vita un po'più difficile oggi nella l'utilità dell'
Ma anche in conclusione per tornare a parlare del comitato scientifico antivivisezione mista volevo sottolineare anche così chi ne fa parte nel senso che c'è stata un'adesione per esempio dei medici perché mi sembra che in hotel
Moltissimi medici e biologi veterinari farmacisti praticamente io credo che sono in tanti a non credere assolutamente nella sperimentazione animale fino ad oggi non ci sono morti perché una voce isolata non aveva il coraggio di uscire allo scoperto
Però come gruppo
Hanno il coraggio di dichiarare lo fa apparire e io penso che veramente soltanto una questione di di pochi anni
Prima che la sperimentazione animale venga considerata ai fini della scienza quello che un tempo questa è una citazione quella quello che un tempo la la caccia alle streghe nei confronti della religione
è questione solo di le di pochi anni veramente cambiare questa mentalità meccanici talché che disattende proprio tutte le nuove conoscenze scientifiche che potete
Che vede nell'essere vivente praticamente una macchina da studiare in laboratorio che non tiene conto di tutti gli importantissimi legami che questo è per accogliente l'ambiente con il su con le tue insomma tutti i parametri tutti i frutti che lo legano
Al suo ambiente di vita
Praticamente non l'non ha letto un'accanita attendibilità questa questa metodologia di sperimentazione animale
Quindi per concludere mi sembra che possiamo dire che nel futuro il mostro Comitato il comitato scientifico antivivisezione si muoverà in tre direzioni sul piano scientifico
Quindi appunto la negazione della validità della sperimentazione animale poi sul piano legislativo quindi con l'introduzione appunto di quelle che lei ha definito metodologie sostitutiva infine anche sul piano istituzionale per rendere la sanità
Liberata da
Da da rendere arrivati confidano infatti questo è il nostro fine di denunciare quelle che sono le vere finalità di questa metodologia
Ed io ottenere attraverso l'informazione dell'opinione pubblica che in questo momento si sta facendo per fare più
Tempi dire Sempre più attenta a questi problemi ottenere che vengano mutate le leggi perché è chiaro che fintanto che la legge prescrive la sperimentazione animale ci sarà chi la deve fare
La ringrazio ringrazio Fabrizia Pratesi del coordinamento del comitato scientifico antivivisezione mista grazie offenderci ringraziamo
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0