"Riforma del processo penale"

La sera purtroppo questa sera uno dei relatori assenti per motivi professionali si tratta del sostituto procuratore della Repubblica Luciano D'Emmanuele quale impegnato in importanti processo e dunque ci auguriamo che possono raggiungerci più tardi
Prima di entrare nel vivo di questo convegno vorrei ringraziare innanzitutto voi per la sensibilità dimostrata con la vostra presenza inoltre vorrei ringraziare il presidente dell'associazione Giovanni Amendola professor permesso Paolozzi per la grande disponibilità dimostrata nell'organizzare in questo convegno
Per la sensibilità che lo ha contraddistinto nella scelta di quest'ultima
E per la fiducia che gli impianti mostrato affidandomi l'incarico di responsabile del settore giustizia della associazione e la direzione di questo incontro
Questo incontro si inserisce in in una serie di iniziative attraverso le quali la nostra associazione Giovanni Amendola ha inteso anticipare nuove tematiche che iniziano appena a proporsi all'attenzione dell'opinione pubblica
Il processo penale
è sempre stato considerato in ogni epoca e ha ragione uno degli aspetti formali più appariscenti del potere coercitivo dello Stato
Lo sanno i fatti per poter attuare e giustificare l'esistenza e l'applicazione delle norme sostanziali
Ha bisogno di un iter di rito con delle regole ben precise
Attese al rigoroso accertamento della verità
Questo rito il processo penale esiste da centinaia d'anni ed ha avuto anche diversi sviluppi
E diverse evoluzioni ma in fondo è sempre rimasto lo stesso il giudizio di un individuo o più individui da parte dello Stato Ibis due organi individua accusato diventa frantoi lei regole fondamentali del vivere civile
Nel corso dei secoli i diritti e le facoltà della difesa
Hanno subito diverse modifiche oscillazioni
Che hanno seguito sostantivi sostanzialmente il clima politico il momento storico tanto che oggi dovremmo dire che il il processo penale ha una matrice largamente democratica e garantista
Ma tanto non è e rimanesse dell'azienda giustizia non è solo dovuto a delle carenze di organico o più in generale farraginoso movimento della macchina burocratica
Ma in realtà il più grave maestre risentiva e non sarà mai sufficiente ripeterlo
Dallo stravolgimento del processo penale e e sui fondamentali principi
Davanti oggi pare che non si voglia più giudicare un imputato ma in realtà si coniuga giudicare un golpe livore
Alla luce di legislazioni chiamati dell'emergenza
Inoltre sono i problemi di sempre
La lunghezza del processo irrimediabilmente riduce il senso della condanna per fatti lontani nel tempo quando ormai l'allarme sociale si è subito e viceversa la Sessa lunghezza rende il risarcibili i danni in caso di tardiva assoluzione
Questo malessere del processo penale non è altro che la punta dell'iceberg dei problemi della giustizia italiana importanti riforme infatti dovrebbero essere operate in tutti i settori della giustizia no civile dall'amministrativo ove le controversie durano anni fino al contenzioso tributario dove alla giudizio si trasferisce spesso con una salomonico concordato
In questa atmosfera si muove incerto il cittadino
Oscillante dall'indifferenza alla preoccupazione dalla curiosità alla protesta
Scopo di questo convegno organizzato dalla nostra associazione proprio di fare un po'di luce sui futuri sviluppi di questa materia in predicato di essere profondamente innovata
Ci troveremo di fronte un processo di tipo accusatorio stile anglosassone ove prevarranno l'oralità la partecipazione paritetica di accusa e difesa in ogni Stato in grado del giudizio
Il dibattimento sarà il momento centrale del processo per l'acquisizione delle prove nel corso del contraddittorio e non della segretezza della istruttoria alcuni figure processuali inoltre subiranno delle modifiche il Pubblico ministero infatti avrà il ruolo di parte accusatoria senza quei voti li costringe il vino che ha attualmente il giudice infine sarà in posizione di assoluta terzietà quale arbitro del giugno dello duello giudiziario
Se avrà infine l'eliminazione della doppia istruzione la formale e la sommaria che oggi rappresentano un inutile doppione
Inoltre vi saranno soltanto se immensi di tempo per raccogliere il materiale probatorio di accusa e questo termine prorogabile ad un massimo di diciotto minuti si e a ventiquattro quando invece si tratta di processi relativi alla criminalità organizzata con la concentrazione del dibattimento in poche vinse
No voglio comunque anticiparvi altro saranno parti gli illustri relatori ad illuminare di su tutte le novità del duo processo da qualcuno definito cinematografico
L'unico l'augurio che il posso fare e quello che essa può spesso forse proporzionale strumento nelle mani accordi giuristi ma essenzialmente uno strumento di democrazia di garanzia e di libertà
Ciò premesso do la parola al dottor Giampaolo chiarirlo presidente di sezione del Tribunale di Napoli
Entro subito nel nel tema
Per dire che quando ho accettato il pressante invito per l'avvocato Carriero al quale non si può dire di no di parlare su questo tema sono rimasto in un primo momento perplesso perplesso proprio per la partita
Del tema che c'era proposta la riforma del processo penale le nuove frontiere del diritto italiano
E questo perché evidentemente parlare oggi di una cosa che da venire che vedremo forze in attuazione se tutto va bene tra tre anni perché il termine ed i diciotto mesi
Per la la delega al governo per l'emanazione del nuovo Codice poi ci sarà una prima rilettura da parte di una commissione una seconda lettura parte una seconda commissione e poteva sembrare veramente prematuro in in realtà io credo che non sia così credo che non sia così
Perché questo convegno a secondo me è un suo scopo ben preciso che cercherò di illustrarvi ambienti eliminare cioè un valore secondo me i attuale del del tema proposto in effetti
Per capire perché si cambia il processo penale bisogna sapere un un un poco in quello che si vuole cambiare e l'avvocato perché ero che mi ha preceduto ha già detto quali sono
Essenzialmente i motivi per i quali oggi tutti si sono concordi nel ritenere che il codice attuale debba essere cambiato finisce normalmente che sia anzi generalmente che sia un codice fascista
Si dice soprattutto che è un codice lento e perciò stesso Codice ingiusto perché fare giustizia in ritardo significa non fa no io non intendo contestare queste due affermazioni intendo però capirne
Un attimo la portata che il codice Rocco quando è nato forse un codice fascista
E è innegabile che sia fascista e il in inteso come totalitario o da un garantista il l'attuale codice e credo che il invece si debba assolutamente negare perché dopo cinquantasei anni
Dopo lega continue evoluzioni dopo in continuo emendamenti le novelle che ci sono state di quella struttura originaria del Codice rimane ben poco e direi sfortunatamente rimane ben poco perché anche se in una visione che naturalmente rispondeva a quella dell'epoca era tutto chiaro Codice assolutamente tecnicamente perfetto e coerente in tutte le cinque manifestazione
Rimane ben poco perché tutte le norme sono state sottoposte al vaglio della Corte costituzionale che ha fatto capire quelle che erano in contrasto con i principi della della Costituzione
E
Al ha praticamente stabile salvato le altre norme che invece oggi sono sono in vigore
Direi che il Codice attuale talmente bravo che lo stesso legislatore lo riempie di bis perché Villorba ormai c'è un suo bis vicino per per perché il il
Il dettato originario della norma viene adattato alle nuove esigenze e delle volte sotto l'influsso di situazioni concrete ho vinto
Di processi particolarmente rilevanti che finiscono con la essere invece che disciplinati da un processo quelli che disciplinano il processo
Ora ha detto questo io credo che noi non dobbiamo dimenticare
Che una cosa una cosa veramente importante e cioè che la norma quella che sta scritto sul Codice e un un fatto grafico come dice corde ma la norma e quella che vive nell'interpretazione della giurisprudenza della dottrina
E allora quando facciamo delle accuse al codice dobbiamo parlare per la verità Codice territori ci siamo creati che noi abbiamo portato avanti abbiamo abbiamo creato sostanzialmente quando l'avvocato Carriero parlava del di una doppia istruttoria
è dice una cosa che e e fatta ma è vincente perché in realtà del Codice come vive adesso cioè nella norma le istruttorie sono tre
Cioè c'è una prima istruttoria che è poi quella più incidente più precisa ed è quella che fa il maresciallo dei carabinieri appena succede bastardo per intero
Poi c'è una seconda istruttoria che quello che fa il Pubblico ministero poi c'è una terza istruttoria bene quello che fa il il giudice istruttore e tutte queste poi sono delle istruttorie dovrebbero essere parziale rispetto alla vera istruttoria che è quello che si dovrebbe fare nel dibattimento
Ma questo non è sistema del Codice Rocco questo il sistema che è venuto fuori da un da una deformazione del codice o perché nel codice Rocco
Il maresciallo dei carabinieri dovrebbe assumere solamente delle sommarie informazioni
Il Pubblico ministero
No ma una diciamo e che giudice istruttore non solo degli organi che si dovrebbero sommare ma sono alternativi fra di loro nel sistema del codice cioè c'è una istruttoria sommaria verità finché ombrelli
C'è un istruttoria forma c'è una istruttoria sommaria diceva c'è un istruttore più facili e c'è un istruttoria invece formale e la regola per i casi di maggiore complessità oggi invece si verifica dei c'è prima un istruttoria sommaria poi dopo un istruttoria formale poi dopo il dibattimento
Qual è il risultato di Michele di questa cosa che è un povero cittadino al quale deve testimoniare
Per un processo perché io assiste ad un incidente stradale tanto per fare un esempio banale viene chiamato prima dai carabinieri poiché sarà chiamato al Pubblico ministero dal giudice istruttore in dibattimento reporter anche in appello se cioè rinnovazione del dibattimento per dire semplicemente come in una litania confermo confermo confermo Confente debbo dire la verità dei credo che sia difficile per un cittadino riuscire a capire l'importanza di questo reiterarsi di questa conferma fatta davanti a quattro magistrati diversi
Ma dico non è solamente questo il motivo per cui a rilento il codice il il Codice eletto perché certamente ci sono delle cause interne
E io direi fisiologico ineliminabili nella nel nel nel codice è e soprattutto è lento perché ci sono dei fattori esterni
Al al codice di procedura cioè alla vittoria invece sono in senso stretto che lo condiziona nella maniera notevole intendo dire che se e innegabile che un codice che sia rispettoso dei diritti alla difesa debba tener conto delle esigenze dei difensori e da qui anche quindi l'esigenza di rinviare in dibattimento io pendente determinate a
Se è normale che un codice che deve arrivare all'accertamento la verità impieghi un certo tempo per prevede un certo tempo per gli antichi necessari accertamenti tecnici che si debbono fare l'istruttore che a volte sono complesse e non bisogna dimenticarsi che ci sono dei fattori esterni che condizionano lo svolgimento del processo in maniera determinante e al mondo innanzitutto al alla stessa materia del del del codice penale vale a dire che se la riforma del diritto non si accompagna a una riforma del Codice sostanziale noi avremo sempre dei tribunali che saranno intasati da procedimenti
Di minima importanza sociale
E che influiranno sullo svolgimento dei processi di maggiore importanza ed è comunque presente rampe rallenterà il lavoro intendo dire che fino a che la legislatore non attuerà il il principio costituzionale che la polizia giudiziaria alle dirette dipendenza dell'autorità giudiziaria
Ma il il modo di procedere del magistrato inquirente sarà lento necessariamente perché dovrà affidarsi alla posta per comunicare con il carabiniere e con tutte le le le le le cose che che che ne consente intendo dire ancora che fino a tempi agitatore continuerà fare delle Amnistia ricorrenti con una periodicità ormai prestabilita
Il processo sarà necessariamente perché nessun difensore degno di questo nome o metterà il il tentativo di tutti gli atti possibili per dilazionare ritardare laddove la conclusione del processo in attesa dell'amnistia che Salvi che e questo è un fatto che noi ci dobbiamo dire senza nasconderci dietro a un mito le impugnazioni sono così numerosa no perché le sentenze siano sempre così da riformare ma soprattutto perché i cioè un risultato che è quello dell'amnistia o quello della prescrizione del reato perché un'altra delle norme che incide negativamente e il sistema attuale con cui regolato la prescrizione del reato
Che ripercorre durante il termine del processo che da e altre volte dei termini brevissimi per i reati contravvenzionali cioè ecco faccio un esempio semplicissimo tutti i processi dell'articolo ottanta del Codice la strada che sarebbe la guida senza patente
E che sono processo più semplice che uno può immaginare perché c'è una sorpresa in flagranza nel nel nel processo boccetta al da accertare se no è in gravissime casi delle delle cause giuste di Alfarano sono tutti i processi che finiscono in Cassazione
Ora c'è evidentemente
Nella nel nel sistema qualche cosa che che che spinge ad andare in Cassazione a spendere i soldi per un primo per un secondo appello per un terzo grado di giudizio per per avere una condanna a due mesi di arresto e all'ammenda per per la Cassazione
E queste sono cose che naturalmente sono al di fuori del del del del del processo nel processo penale sono causa che derivano proprio dalla dalla struttura del del della norma incriminatrice evitando uso che il legislatore favella del sistema e l'amnistia
E anche della della prescrizione fino a poco tempo fa un altro motivo di lunghezza del processo era quello della della carcerazione preventiva e del mancato ragguaglio del degli arresti domiciliari al alla carcerazione in carcere
Perché fino alla riforma del dei della consolle ottantasei
Essenzialmente
Si verificava questo che un imputato agli arresti domiciliari nel momento in cui fosse diventato definitiva la sentenza di condanna doveva andare in carcere oggi è cambiata siamo una certa terminate condizione ed è chiaro che se a nessuno fa piacere stare agli arresti domiciliari è chiaro che a tutti fa piacere invece stare agli arresti domiciliari quando l'alternativa invece s'è Poggioreale quindi è ovvio e il il ritardo nella definizione del processo
è è è era anche dato da questo quindi dico questo per per avvicinarmi a quello che dicevo prima del valore diventi questo convegno vale a dire chiariamo un concetto importante del il il Codice che scriveranno i dirigenti delegati dal Parlamento potrà essere un buono o cattivo Codispoti su codici più o meno coraggiosa
Ma sarà un codice comunque dovrà vivere nell'interpretazione dei giudice e nell'interpretazione della veranda creata dalla dottrina quindi è un codice
Che dovremmo fare vivere cowboy
E come come sarà questo codice l'avvocato capiva anticipava anticipava qualche cosa di fronte a questo
Codice attuale così concepito
Dopo venti anni direi porzioni più di lavoro di lavoro parlamentare si è arrivati a una delle gelida elenca che ha accolto il principio accusatori principio accusatore oscurato dalla pioggia sotto abbastanza chiaro cioè
Diventa un un vinto quattro ai in cui c'è un giudice che pezzo arbitro rispetto Pubblico ministero che pur rimanendo organo di giustizia sono pur avendo in diciamo sempre l'obbligo di indagare anche dei fatti favorevole all'imputato e tuttavia il portatore dell'accusa
E cioè dall'altra parte messa in condizione di intervenire fin dal primo momento dal il
Il la difesa perché in realtà il vero difetto del Codice attuale non è quello di essere eletto il vero difetto del Codice attuale quello di escludere completamente dal momento di formazione la prova uno dei dei tuoi colleghi della dialettica processuale vale a dire quello della difesa
La quale interviene in un momento solamente successivo spesso solamente argomento da discussione finale e da qui naturalmente
A l'evolversi del del dell'affaire
Veramente
Dopo venti degli avvocati i quali naturalmente parlano su un materiale
A cui non hanno potuto dare nessun contributo
Nel momento in cui invece la prova veniva forma
E questo è veramente il punto centrale nella del processo penale e quindi perché un processo penale deve essere rapido ma deve essere soprattutto in grado di accertare la verità questo sia dell'interesse dell'imputato eventualmente nascente sia nell'interesse del cittadino che sia stato reso dal dal dal dal dall'area fino ad ora
Il sistema accusatorio è certamente un sistema che da una garanzia maggiore al all'imputato sotto questo profilo però attenzione perché il sistema accusatorio è un sistema che completamente estraneo alla nostra cultura giuridica
E in particolare voi di noi meridionali Kemper
Che per la dominazione spagnola abbiamo un po'di inquisizione nei nei nel sangue da secoli è un come è un sistema
Vorrei dire ed è come se il il legislatore da domani cambiasse il Codice della strada imponendosi di circolare a sinistra perché in affetti noi siamo abituati da sempre a circolare a destra e da domani ci dovremmo trovare con la norma che ed è del tutto diversa da quella alla quale siamo abituati
E questo potrà essere un fatto positivo in Inghilterra circolano benissimo ma è un fatto diverse pericoloso perché istintivamente lei ogni tanto del l'idea di portarsi a destra ci sta fino a che non si assimila il concerto di guidare a sinistra il pericolo di spostarsi a destra e notevole e questo mi riallaccio a quello che è il punto centrale in questo mio intervento che vuole essere proprio incentrato sul valore di questo tipo di di di di convegno e questo è il punto per il quale secondo me vale la pena di
Di di riflettere su queste cose e di parlare di questi tempi perché il codice la legge-delega così come è stata articolata non è una legge perfetta
Anzi dalla stessa relazione del del dottor Casini ne è stato relatore nella nella stesura definitiva la Camera si avverte questo desiderio di portare comunque a termine questo lavoro che come ho detto dovrà poi essere rivisto ancora in seconda lettura ancora due volte dalla Camera quindi
Diciamo che lo stesso relatore avverte dell'ente delle disfunzioni in quell'in questa legge
No non voglio oggi diciamo approfondire naturalmente la la sua i relatori che mi seguono il l'analisi critica del testo del testo del bidelle
Così a un po'uno si possono fare dei dei rilievi che
Sono
Abbastanza abbastanza evidenti per esempio c'è indubbiamente in questa legge delega una certa sfiducia del legislatore si avverte quasi una sfiducia del legislatore nei confronti della polizia e nei confronti del pubblico ministero perché il il legislatore impone Ittiti non sentire neppure
De relato le testimonianze dei dei dei dei poliziotti che hanno raccolto delle delle informazioni nell'immediatezza del fatto
E tanto per fare un esempio si potrebbe arrivare a ipotizzare che sei la persona vittima di omicidio prima di spirare passa parlavano un passante di complesse dove nel suo omicida io questo questo dovrà essere sentito come testimone ma sempre il caso è il poliziotto intervenuto sul punto del della corte questo per questo poliziotto non potrebbe essere sentito perché non può riferire per sulle sulle cose che gli sono state dette dal nel momento della del delle delle prime informazioni
C'è poi un senso anche di di restituzione notevole dei poteri del pubblico ministero che viene oggi ridotto privato dei suoi poteri di coercizione ed è ed è giusto che sia così dal momento che sia parte ma viene ridotto quasi ad essere un un
Un non Mount ufficiale di polizia giudiziaria perché i suoi poteri sono pressappoco gli stessi ma diciamo che ci sono delle altre norme in cui sinceramente io non riesco a a rendermi conto del del del perché siano siano state inserite mi riferisco per esempio la norma che vieta di arrestare il testimone falso vorrei recente in udienza
Nel momento in cui si sceglie come elemento centrale nel momento in cui si forma la prova in dibattimento difficile pensare che il giudice possa assistere così imperterrito al falsità Debis De Simone senza potere arrivare a momento di coercizione nei confronti del testo è vero che per il passato questa norma ha consentito ricorderete tutti forse
Il famoso caso Cavallo di quell'omicida del condannato per per per l'assassino e il fratello che non era mai morto e nel nel cui processo testimoniano due persone che dissero di aver visto il porto o girare bene per una contrada e vengono arrestati
E che compare allora dissero di aver mentito poi dopo uscì il morto e che si scoprì che quella era stata una ritrattazione
Indotta dalla dal dalla dalla è è vero perché la norma consente questo ma ma è chiaro che è una norma che è anche a ha una sua precisa funzione che è quella di di responsabilizzare naturalmente il testimone e questo è un altro deceduta è un altro dei dei temi importanti sui quali io vi invito a riflettere perché del sistema accusatorio quando dicevo che era contrario è contrario alla nostra cultura giuridico io direi che
Un sistema e presupponeva un altro stato un altro penetrazione è stato ma soprattutto un altro rapporto tra il cittadino e lo Stato
Ed è questo è un punto fondamentale sul quale l'importanza di Dinoi tutti ma soprattutto di Mori giovani che siete così presente qui è è fondamentale perché
L'esperienza giudiziaria di questi ultimi tempi soprattutto insegna purtroppo che di fronte a certi tipi di criminalità che si trovavano in linea che si trovano oggi purtroppo diffusissimi specie dalle nostre regioni su
L'obbligo di testimoniare l'obbligo di dire la verità d'obbligo di dipinti contribuire all'accertamento della verità
Viene sentito come una iattura dal dal cittadino che colpito dall'Harvard abbiamo pagato qua tutte le volte preferisce subire ho preferisce il rischio dell'impunità dell'autore del reato piuttosto che quello di esporsi al delle possibili oriented a volte certe terribili ritorsioni da parte di degli autori del reato stesso
E questo naturalmente si impegna su due temi CIPE naturalmente sul tema dell'organizzazione dello Stato e della protezione da dare al cittadino
Non si può pretendere di accertare la verità in un pubblico dibattimento fatto delle condizioni in cui si fanno oggi pubblico dibattimento in cui il testimone a contatto dei parenti della parte lesa della dell'imputato della Provincia e sentire per la prima volta questo testimone in quelle condizioni avere il coraggio di pretendere che abbia il coraggio di dire la verità è che accusi Chinnici magari gli ha messo una bomba sotto casa e o o peggio ancora ha fatto altri altri reati di ancora più grande
Non si può operare questo se non sia in grado di tardi un'adeguata protezione
Ma non si può pretendere questo soprattutto se non cambia quel rapporto di fiducia
Per il cittadino verso lo Stato come giustizia verso lo Stato non solo come giustizia ma con lo Stato come polizia come come pubblica amministrazione
Che è fondamentale per per che un un meccanismo processuale di questo genere funzioni e allora mi avvio rapidamente alla conclusione di questo intervento che vuole essere una introduzione del del del dibattito per gli altri
Relatori e allora io dico che non naturalmente è compito del dello Stato organizzare non solo in termini di mezzi ed i giudici questo nuovo processo che che andrà nasce ed è compito soprattutto dello Stato
Organizzarsi per per assicurare una diverso rapporto
Tra stato e cittadini
L'apporto che non si cambia con una legge perché questa è una legge di civiltà ma è una legge noi dobbiamo incominciare a a prova a guardare prima ancora che venga Anna scelgono codice perché quanto più certi troveremo a ragionare livelli in accusatore io dapprima che nasce il Codice tanto più avremo le possibilità che questa riforma non sia una riforma verrà liberamente meramente lessicale in affetti
Io non vorrei e per questo credo che questo può convegno sia importante che tra qualche anno chi ci seguirà su questa sede venga a dire che questa era una riforma gattopardesca bisogna fare qualcosa cambi perché niente cambi
Dopo aver ascoltato magistrato di lunga esperienza che ci ha illuminato su quelli che saranno però e i principi di questo codice di procedura penale sentiamo adesso il punto di vista di un altro operatore della giustizia o avvocato Aldo capirlo
Io
Innanzitutto si può passare a sproposito
Mi avete sconfinato il materasso no
Io innanzitutto degli debbo chiedo scusa se almeno per i primi secondi via Palmiro incerto perché guardate è difficile dopo per ventisei anni gitana la parola ad un figlio riceverla dal figlio del dire la parola all'avvocato D'Angelo ne ha facoltà
E quando tocco
E quando poi tutto questo avviene il giorno della festa del padre guardando indietro è veramente un una una situazione di particolare ma ma noi la superiamo subito
E diceva bene Andrea
Il Presidente nel modo che voi di niente dinnanzi ai vostri occhi
E che appare un giovinotto ecco ha una lunga esperienza giudiziaria che associa ad una grande capacità che ha fatto maniera Carena acquisire e che rispetta la e alla classe forense napoletana
Egli con i suoi giudici avanti deve sentenze possiamo dire hanno anticipato
Sono stati hanno rappresentato un elemento importante la nuova civiltà giuridica
Quella verso la quale nuovi guardiamo con molta fiducia
Ma io sono qua stasera non per fargli un discorso tecnico sarebbe fuori posto se lo facessi
Considerando che carne parmensi cattedrale
Uno di quelli che ha la carta grazie alle conquiste entra con la sua capacità
Con i denti
Non gli è stata revocata
Ed allora sia ente meritatamente
E quindi sarà lui a dirlo dal punto di vista tecnico quali
Saranno e quali sono
In pericolo e vantaggi
Della nuova l'ultimativa di quella che verrà
Io sono qua soprattutto questa sera per rendere una testimonianza
E la testimonianza in questo innanzitutto è una testimonianza che vuole rappresentare una forma di gratitudine verso questa associazione Ammendola
Che pur essendo giovanissima diretta
Mi pare che sia al suo secondo o terzo incontro su argomenti di grande attualità
Seconda testimonia
Se un'associazione così giovane com'era Amendola si occupa dei problemi della giustizia finalmente e questo lo dico con viva soddisfazione
I problemi della giustizia italiana convincerlo ad interessare
Tutto il popolo italiano
Che fino ad oggi è stato molto doveva molto disattento
Nei confronti dei problemi della giustizia lasciando come ricordava capirlo un codici Taranto nel mille novecentotrentuno epici giunto durante il periodo fascista e dunque il Codice aveva avuto voluto soltanto credo per tredici o quattordici anni ha finito con sopravvivere e ha tutte le le modifiche alle quali il presidente da Rillo faceva riferimento a ma sopravvissuto per altri quaranta guarda più di quarant'anni durante la democrazia
E allora ecco tutti cominciano a interessarsi dei problemi della giustizia
Ma la mia testimonianza vuole essere anche vuole rappresentare anche un riconoscimento
Un riconoscimento nei confronti dei magistrati napoletana in modo particolare modifiche perché
Questo non è piaggeria la mia
Voi almeno in quelli che mi conoscono e soprattutto i magistrati Sarlo che quando ho dovuto io ho ritenuto di doverli critica fatta senza risparmio
Però quando bisogna riconoscere
Che finalmente qualche cosa si comincia a muovere anche nell'ambito magistratura in questo ambito Barile va fatto
Per quell'amore di verità e per qui lo spirito in realtà anche deve essere serio alla base dei nostri rapporti
E tutto questo io lo dico perché i o commenta due documenti
La cui lettura sarebbe settanta a mio parere Panzini e quattordici ugualmente e Michelangelo giorni ho torto questi o non lo so ma credo che sarà la mia stessa opinione che certamente a quattro o cinque anni fa
Noi non avremmo
Mi riferisco a due documenti
De iure di due componenti dell'associazione magistrati
Siccome siamo in un'associazione di non addetti ai lavori e correlatori lui giustificherà hanno se io dallo una qualche spiegazione che per loro potrà apparire no voi sapete che l'associazione delle millenarie nel nazionale magistrati raccoglie tutti quasi tutti i magistrati italiani
Una piccola parte avvilisce il sindacato nazionale dei magistrati
In questa associazione nazionale magistrati vi sono tre corre che per comodità si distinguono in corrente più di destra conservatrice in corrente di centro in corrente di sinistra
Ecco soltanto un fatto di comodità
Che poi non corrispondono alla alla destra al centro alla sinistra al Policlinico se non certi per certe sfumature ha comunque queste tre correnti sono Magistratura indipendente sarebbe quella di destra
Magistratura democratica sarebbe quella di sinistra Unione per la costituzione sarebbe quella di centro
Vi ripeto è una distinzione che si fa unicamente per comodità
Ebbene io oggi ovazioni ad avere qui commenta due documenti di data recentissima
Di Magistratura indipendente la cosiddetta componente di destra e di Magistratura democratica la positività componente di sinistra la lettura di questi due documenti va bene
Dida il segno dico qualche cosa si muove nel Rinaldi della magistratura
E finalmente ambient house la magistratura parte un grido di allarme nei confronti di un potere legislativo Schizophora Enrico è il fatto che nello stesso giorno nel quale approva una certa legge Mancino Violante che vuole vicina il diritto di difesa dopo due giorni approvò una legge di pelle dal codice di procedura penale
Che ha via questi diritti della difesa ponendo il difensore è l'accusatore sullo stesso piano
Quindi voi vi rendete conto tutto questo avviene nello spazio di quarantotto ore ad opera di uno stesso potere Licci
Perché Guido Galardi
Perché e il documento di Magistratura democratica e nel documento di Magistratura indipendente bisogna affermazioni di questo oggetto meritano che meritano di essere elette perché divisa pieno che allora viva e al di fuori di quella che si vuole fare apparire come situazione contrapposta di contrapposizione tra gli avvocati e magistrati specialmente a Napoli io vi dico che specialmente a Napoli si stanno realizzando una unità intenti che ci consentirà di portare avanti insieme lei battaglia per progetto per processo giusto e per una giustizia giusta e polizza brillanti perché quando nel però nella documento di Magistratura Indipendente dovete già
Che
Il malessere del processo penale oggi che si definisce crisi
è determinato dall'uso politico venti del diritto
Cioè tavolo massivo e STU logico intervento del politico nell'amministrazione della giustizia e allora noi riteniamo io essere stabile no quando denunciamo fango questo pericolo diciamo cinque anni or sono
Quando ancora nello stesso documento di Magistratura indipendente è un documento nobilissimo che andrebbe stampato migliaia di copie affisso in tutti gli angoli della città
C'è un nuovo aspetto più importante e preoccupante
Non è costituito dagli effetti prodotti parla emergenza sulla produzione legislativa fatta di norme provvisorie
Pezzi
Dai video RAI che essa ha scaricato sul piano culturale il che significa che viene riconosciuta dagli stessi magistrati che oggi via una classe una parte almeno della magistratura che viene altalenante abbiano avuto un analogo gesto un tipo di legislazione di emergenza
è un'affermazione che noi abbiamo sembra intanto e continueremo a farlo tiene con i magistrati difficile apportare modifiche alla cultura che si esprime nella prassi applicativa quotidiane
Allora che significa questo che era prassi applicativa quotidiani supera ogni cosa perché acqua vescovo province nel corso nella nel seguito
In questo su
Documento
Laddove afferma
Che da parte di Borrelli sia avvenuto il processo come lo strumento per l'applicazione delle norme sostanziali
Allora stabilire al conseguimento di risultati indesiderati no avvenente occupazionali a scopi di benessere collettivo il che significa che certe donne
è che certe prassi hanno viola il diritto del cittadino unicamente perché Vattimo poco dopo e noi questo non è possibile
Perché quando vi è la norma la norma va applicata in ogni occasione
E allora se è una denuncia del genere viene poi però dai magistrati allora significa che noi lo siamo veramente spera per l'avvenire che finalmente i magistrati e gli avvocati
Hanno provato pongo Pontelongo pure su quattro quale partire rimuovere insieme
Conseguire in merito quei risultati sono
L'ottenimento di norme per un processo giusto
E quando è qui era dell'antichità a una quotidianità
Corrente conservatrici immaginare corregge
A definire che Magistratura indipendente la corrente alla conservazione dei magistrati dopo la sottoscrizione di un documento di questa gente
Ma gli stessi concetti
Noi ritroviamo espressi con parole diresse
Ma sostanzialmente uguale e non mentre questo è firmato
Da un lato veniva diceva sezione napoletana di magistrati di rivedere addirittura questo Magistratura democratica è fermando dal presidente nazionale mi corregga dei magistrati presente Giovanni Palombarini rimane che è proprietario però vorrei di Magistratura democratica e il segretario nazionale Franco impone
E allora qua proveniente
Che
Si spezza più di una lancia dei contenuti degli avvocati
Quando si dice del crescente disagio avvertito dagli avvocati conducibile una profonda erosione del ruolo professionale
Che comprendendo la dialettica processuale torrenti sfugga la ricerca della verità secondo le regole della giurisdizione
Io
Così Carlo Ripamonti
Queste cose sai quando le abbiamo dette
Nel febbraio del mille novecentottantadue e allora consentitemi civile
Che di Napoli
E si dice tanto male
Di Napoli la cui immagine è quella ignobile che ci hanno fatto vedere in televisione che non si perde mai l'occasione dedicare questa nostra città come l'ultima vera incidentale eravamo per doppietta dal terzo anno e allora è bene si sappia anche che questi principi beh sono principi di civiltà e che oggi cominciano a costituire patrimonio Carramba natura erano
Questi principi come uno dei primati ai quali non intende assolutamente rinunciare ed allora
La mia testimoni
A mia testimonianza è quella di un impegno
Che abbiamo avuto che abbiamo condotto
E che oggi finalmente
Possiamo condurre insieme con i magistrati
Certamente non nell'interesse
Né dei magistrati e degli avvocati
Lo strumento
Del processo processuale appartiene al cittadino
Egli attraverso lo strumento processuale chiamato un tema della libertà del cittadino trova la più ampia è completa garanzia
Ed allora
La nuova frontiera minoritaria
La nuova frontiera
Cioè il presidente Ranieri quando abbiamo parlato del processo accusatorio
Ha detto bisogna alleggerire alcune norme
E siamo perfettamente la
Così io come sottoscrivo un'altra affermazione del presidente Dario
Potrei muovere i migliori comici del mondo
Ma se non cambiamo idea
La giustizia andrà sempre peggio
Così come anche con il quattordici
Fascisti noi abbiamo avuto abbiamo sentenza coraggio perché perché lui codici
Era grandi
Magistrati
E almeno
La cultura della libertà
Che altro interverrà ma Aimi
Quando verso
è quanto in panchina
Quante volte
Quando è venuta giù
Da parte nostra
E da parte
Deduzioni
Sofferenze e gli altri questo no dei ricordi
Il cittadino che sbaglia deve essere punito secondo le regole del gioco debbono essere pre costruite senza aggiungere
Ha un lavoro carità in questo in quanto si è verificato in quest'ultimo periodo che
Però parare certe situazioni SISMI applicate si sono narrate
Delle nuove norme
Mentre il gioco era già in corso questo non deve più succedere
E allora ci sarà un'avventura ci sarà la rilettura guardiamolo tutti insieme il Pubblico ministero potrà venire poteri meno poteri guardiamo Rizzieri facciamo si è chiuso con un altro ancora
Giusta l'idea del presidente Vari
Bisogna educare cittadino
Soprattutto alla conoscenza
Delle regole anche del processo penale
Quante cose inutili si studiano nelle scuole italiane
Come sarebbe più opportuno
Inserire quella materia che certamente
Formano il cittadino
Molto di più in quanto luogo formano altre
Che saranno pure utili ma sono perle che ci potrebbero essere lasciando soltanto a chi vuol fare il compito coltivatore d'inverno
E lavora lavoriamo insieme siamo per felici oggi di fare questa testimonianza che è una testimonianza di solidarietà
Fin quando questi saranno i principi io sono convinto che avvocati e magistrati
Studiando insieme potranno losangelina al potere legislativo poi quello che fa le leggi tutti gli accorgimenti
Ultimi è necessario
Lavorare insieme
Inizia sì va be'si può lavorare bene e certamente si lavora meglio non la vuole ridurre i nostri interessi noi lavoreremo nel mio resse del cittadino e dalla libertà
E per questo secondo me il bene prezioso che va salvaguardata ambiente attraverso il processo penale
Era quanto mai opportuno ascoltare il professor sono anzi che oltre a essere Valenti Simo professore di procedura penale e anche il presidente della Camera penale napoletana
Io credo che i l'osservazione finale presidente in carica
Si corre il rischio che
Tutto cambi perché niente carne è veramente
La osservazione centrale
E al docente modestissimo non quello che ho descritto lavico Cafiero Apollo che equivale la
Forse
E necessario
Tra rende
Un ammonimento
Da questa osservazione vicari
Per rivisitare un momento il ruolo
Per il docente di procedura penale
Lui per anni abbiamo tentato di avviarci sulla strada interpretazione una strada della rumene
E forse abbiamo la composta in modo se abbiamo dovuto registrare purtroppo quella che io tante volte ho definito una emergenza applica vantiamo trecento la legislazione dell'emergenza
Poi abbiamo sperato per un certo quindi e ai giovani abbiamo dato vasto la lettura TV il nuovo codice di procedura penale che era stato reale scritto c'era stato creato
Il ci siamo ritrovati alla fine
Ad essere trasformati da studiosi di una materia di Singapore dovrebbe essere una materia codicistica
In sfoci nel diritto perché probabilmente il diritto processuale penale altro non era non è nel nostro Paese che un fenomeno storico e starei per dire fenomeno quasi archeologo
E ci siamo posti addirittura trasformati i microfoni
A dover esaminare un canale anzi un feto mai nato qual è stato il nuovo codice in uso
Ed allora adesso forse rivendicando invece la triplice funzione di modesto avvocato
Il modestissimo docente
Convinto liberale io credo che al docente avvocato liberale non possa che spettare quando di impugnare la bandiera del rivoluzionario
Per portare avanti una rivoluzione liberale qual è la rivoluzione che noi auspichiamo processo
Guardate parlarvi del nuovo processo operare
Forse in standard e ad esaminare norma per norma questo elaborato probabilmente futuristico
Perché la legislazione nella più rosea delle ipotesi
Avrà ancora un anno di vita
E poi ricomincerà interparlamentare poi questo nuovo codice camminerà un cammino assai lento fin quando verrà fuori semmai verrà fu
Ma quello che è veramente essenziale e che ci si chiariscano le idee su quello che deve essere il processo penale nel futuro con il nuovo codice e l'attuale o gli strumenti interventi ma che pure possono servire a fare qualcosa
Perché il processo penale sia dei io di un paese civile sia degno di un Paese democratico sì all'invio di un Paese nel quale
Il diritto di città
Troppi nel momento più delicato e quello della verificare l'applicazione della rigenerare la sua
Guardate io vedo tanti pericoli nella
Possibilità della vera riforma del codice di procedura penale sono pericoli striscianti di atteggiamenti strisciante
Si comincia tessili ma come si fa con la criminalità organizzata
Questo Codice perfetto bellissimo ma non può essere applicato in un momento nel quale noi dobbiamo fare i conti ieri col terrorismo oggi con la camorra mafia 'ndrangheta
Si comincia messi in questo processo Kimi vedremo dico al momento se vero si comincia a dire
Ma guardate questo processo è bellissimo o però solo le nostre strutture attuali come si fa Faldina vi sono da prima riformare le strutture diritti può anche essere vero
Però a un certo punto
Se non si prende il coraggio e non si diventa rivoluzionari
Noi vivremo ancora persegue
Con lo strumento del Codice Rocco che ahimè
è uno strumento che peggiora di giorno in giorno
Allora chiariamoci un attimo ride
Che cosa deve essere il processo penale
E qui è la la prospettiva erogata nella quale
Si guarda al processo
Processo penale non è non può essere Ina io logicamente non può essere lo strumento per la lotta alla
La lotta alla criminalità va fatta con altri mezzi va fatta con la legge penale corregge sostanziale va fatta pagare corda le misure di prevenzione
Ma non basta con il processo
Il processo penale rappresenta una sola corsa rappresenta il complesso di norme che garantiscono che il cittadino nel momento nel quale si deve verificare la possibilità dell'applicazione della legge penale
Se no perfettamente inutile processo penale
Il processo penale noi parliamo si parla anche negli stati trova
Tale
Il processo penale si fa avanti che non so si è parlato anche nel periodo da Inquisizione
Il processo penale si parla quando l'avversario politico deve essere rinchiuso nel manicomio o deve essere trasferito negli Stati del Sud America
Anche lì si parla il processo penale
Macché serve processo penale
Se se indice con i gradi di colonnello il quale stalli Chiara attuare la volontà del governo
Sedicenne il l'esecutore degli ordini del partito perché installino a combattere la battaglia il partito più di pure di Coppa
Con loro nel processo penale
Quella è la etichetta che si appiccica ad un fenomeno repressivo perché
Si è sottoposto a Pina un cittadino dopo che lo si identifica
Processo penale no è un'altra cosa
Processo penale e limite e l'ostacolo che trova lo Stato nel momento nel quale deve attuare la sua sacrosanta funzione depressiva
Per la tutela di questo soggetto che si trova necessariamente in una posizione disparità tra la posizione d'inferiorità rispetto allo Stato che vuole che pretende di applicare nei suoi confronti da leggere
Ed ecco allora che incominciando ad entrare in questa ottica noi dobbiamo partire dalla osservazioni che non ci può essere un processo garantista ed un processo non non ci può essere un processo più garantista è un processo meno
E il processo obiettare antistante occorre process
Il processo o antichi che alla sua funzione di garanzia per l'individuo o non serve a niente
O è un'etichetta o è una necessità o è una sceneggiata Kiss ma per giustificare figlie solo di essere dagli analisti
E allora
Cominciamo col estrapolare
Da questo concetto quali devono essere queste leggi essenziali del processo al quale si deve ispirare vivo il il processo penale si dovrà ispirare il nuovo processo opera
Si dovrà ispirare soprattutto la mentalità di coloro che dovranno applicare dico processo penale allievo ha detto un'altra cosa giustissima ricordato Corbelli la norma non è quella descritta
A norma e quella vive della sua applicazione
Io ricordo tante volte che noi abbiamo assistito a fenomeni veramente estraneo
Ha però evidenziano portato a vedere l'applicazione della norma in senso illiberale perfino quando
Sia sì aveva nelle mani uno strumento illiberale del quale il codice Rocco
E ricordiamo che
La resistenza della prassi applicativa di fronte a tutte le riforme che dal cinquantacinque poi si andavano quando per adeguare il codice al Codice Rocco ai principi della Costituzione resistenze che io ricordo spesso hanno portato a fenomeni addirittura definito utile di certi istituti che erano stati introdotti nel codice come istituti democratici con istituti deliberare con istituti Galan difficile voglio parlare della dell'istituto dalla istituzione interni un istituto completamente caldo in solitudine e che pure era stato da quanti nel cinquantacinque come una delle bandiere della attuazione costituzione i principi costituzionali nel processo penale
Tutta la Resistenza della prassi applicativa alle allarmi pur ma delle nullità insanabile trovava la prassi applicativa assestata lo sulla ripulsa a questa riforma
E allora dico diavolo momento
Avvenire chiarirci le idee su questo processo
Allora che cosa deve essere questo processo penale
Quali sono le leggi inesorabili alle quali deve rispondere beh una la prima legge inesorabile deve essere quella della eguaglianza fra le parti
Dell'equilibrio fra le varie
Senza il PD non c'è il processo penale
E lui oggi questo equilibrio Aprilia
Lo abbiamo perché non ce lo dai codici dopo abbiamo perché non c'è un Massimo
Questo squilibrio Ludovico muovere nel nuovo codice
Si dice giustamente chiarirlo c'era c'era il legislatore una sorta di sfiduciare il Pubblico ministero
Forse eccessiva
Possiamo anche essere d'accordo
Ma quanto oggi questa sfiducia
E in onda e il frutto di una prassi applicativa degenerando te perfino della della sostanza però norma del codice
è non dimentichiamo che il
Nella legislazione modificato dice del
E il codice Rocco ci sono stati anche dorme significative e che sono state prese per esempio quella della riduzione dei poteri della polizia giudiziaria
C'è stata permettendo la norma dell'articolo duecentoventicinque bis che restituendo alla polizia giudiziaria la possibilità dell'interrogatorio dell'arrestato e aver segnato però dei confini precisi
Colleghi avvocati amici giovani magistrati nell'esperienza di ogni giorno di quanto quell'articolo duecentoventicinque bissa abbia costituito un guasto insanabile
Assai più dell'Unità ormai inutilizzabili nel nostro al processo penale e quanto il Pubblico ministero abbia concesso alla polizia giudiziaria arretrando dalla sua posizione sia pure non perfettamente sviluppata Martuccelli dovrà ulteriormente diciamo la polizia giudiziaria
E allora
Sì sfiducia nei confronti del pubblico ministero ma vivaddio realizzazione nel nuovo processo penale di questa esigenza assoluta che è la eguaglianza frane
E questa eguaglianza fra le parti non può chiarire corollario ulteriori
Che è quello della inesorabile centralità del dibattimento
L'enunciato al quale noi dobbiamo o avvicinarci e questo
Tuttora il dipartimento distinte al di fuori del dibattimento
Perché è solo nei dibattimento che si può realizzare efficacemente il contraddittorio che non è la speculazione dialettica sintesi che siano state già ricostituite nel processo ma che era da citare la creazione delle tesi dialetti è la verifica immediata nella costituzione della raccolta dall'altro
E quindi sorgeranno
I critici strisciante
Dicendo male testimone
Perché dire minacciato masse oggi la vittima dell'estorsione non fa denunzia nel assediamento della istruttoria domani in dibattimento verrà mai a parlare
Gettiamo aggiungo osservanza
E diciamo allora una cosa perché bisogna
Veramente decidersi o si vuole oppositore questo ruolo processo verrà
Oggi significa
Che possono processo operare potrà essere arato accerti i reati e non essere arato ai nuovi ai reati più gravi perché ridurre mortificare il rito accusatorio avvinto bagatellare esplica veramente
Beh erano più più grosso bastone fra le ruote della cambino verso un processo facciamo c'è un'altra cosa passiamo poi era invece questo cena guardati pericolo di inquinamento delle prove Tucker consenta
E dato soltanto a una cosa taroccato del nostro processo
Non è che testimone quanto è sentito alla pubblica sicurezza dice il vero piemontese Guido la pubblica sicurezza ventisei Bassora il dibattimento perché il dibattimento
Dirà vero Avanti alla pubblica sicurezza molte volte perché ce l'hanno mi dà sicurezza lo interroga immediatamente e d'Italia falso nel dibattimento perché il dibattimento interviene a distanza di dieci anni e in dieci anni la prova può essere inquinata
Ma quando attive nella indicati
Ma quando il dibattimento eh quel momento centrale ma soprattutto quel momento immediato di raccontare la prova allora
Il pericolo di inquinamento alla prova e pericolo che viene elimina da quote processo penale corre un pericolo che dire accresciuto che viene ingigantito
E questo un processo penale sempre poterlo realizzare
Dico sembra poterlo realizzare perché ancora qui ritorna il discorso sulla necessità della modifica della mentalità dati questa leggere lega c'è una norma che aveva una grande
Per la l'attitudine con la quale potrà essere formulata la norma definitiva per la latitudine entro la quale potrà essere interpretata la norma definitiva quella dell'incidente istitutivo
Che gliene servire per rendere utilizzabile nel dibattimento la prova che sia raccolta fuori dal dibattito
E allora di rendere con
Che tutto sarà questione di mentalità mentalità degli estensori del codice mentale dai applicata degli applicatori dallo
Perché questo incidente istruttorio corre il rischio di far passare con l'etichetta del processo accusatorio un processo che non sarà niente di nuovo rispetto all'attuale perché se ci sarà in modo di disapplicare lo spirito che la riforma creando uno strumento che consente di utilizzare in dibattimento la prova raccolta fuori dal dibattimento denunciato il principio tuttora il dibattimento niente al di fuori del dibattimento fa
Avrei
Terzo esigenza sul la tuta e
E qui è l'altro e l'altro dopo lei del nostro momento attuale
Perché
Sì è stato ricordato
Questa legislazione schizofrenica
Che si muove ad organetto
Che si allarga quando cittadino illustre deve riacquistare la forma la libertà sinistri
Quando cittadino peraltro ha già illustre deve restare deve restare in carcere
E chi nel momento nel quale trovato per giudicare i mafiosi di Palermo fa enunciare con raccapricciante civismo ai politici che bisogna Pai passare Palermo per poter
Da aggiungere a una riforma del processo penale quasi che il processo penale fosse la risoluzione del caso concreto e non fosse una legge generale come dovrebbe essere sempre a Reggio
A libertà personale deve essere libera
Deve essere integrata ma direi di sì deve essere tutelata dando al giudice e soltanto al giudice il potere di limitare va in onda rimettendo a quella che è un'altra
Nel processo
E questo il nuovo processo penale dovrebbe realizzare
Ma nel nuovo processo penale
Dovrebbe soprattutto deve soprattutto esserci una
Giudice veramente al di sopra delle parti
La indipendenza del giudice
Va riaffermata
Ma tutela bah
Affermata come un valore per aver deriso brevi
Consentitemi di dire e con questo io
Noi siamo sempre al fianco dei magistrati nel momento nel quale Issime
La loro indipendenza
Siamo a fianco dei magistrati anche quando in questa ottica nel processo delle parti di processo di partito lui sottolinea con
Consenso
La auspicata riforma dell'ufficio del pubblico ministero
Che sembra sensibilizzi questa netta separazione fra il ruolo del giudice e il ruolo del pubblico ministero che ha bisogno di un'assoluta distinzione
Ma consentitemi
Deve essere veramente sinceramente
Prima di ricavare da questa
So che lei sopra solo soprattutto i magistrati che devono rivendicare e devono tutelare questa questa indipendenza solo soprattutto no cari ai magistrati che devono Jorge devono rivendicare questa indipendenza e questo voglio dirlo soprattutto oggi
Quando alla stessa ora nella quale noi stiamo parlando di queste cose
Forse la indipendenza del magistrato segna il suo momento di crisi va giù
Perché noi vediamo che ad un magistrato scomodo lontano Massimo del con due della della della magistratura si sente immediatamente schierato al fianco del potere politico che può liberarsi di quel magistrato scomodo
Rivendichiamo insieme la indipendenza della magistratura rivendichiamo insieme la funzione ontologica del processo penale peraltro
Buono nuovo processo peraltro
Certamente nello col nuovo processo opera ma qualche cosa anche voi in questo processo penale due avremo segna
Quel salto di qualità aprivo operato quella rivoluzione liberale non è e io mi sento di dovere auspicare come uno dei livelli primario dalla nostra società
Dopo il limpido intervento e l'avvocato professor Pansini che gli amori con quello dell'avvocato Rosario riusciamo
Il quale avendo rivestito incarichi politici rivolge la sua attenzione a quelle che ci sono delle esigenze di adeguamento delle strutture giudiziarie all'applicazione del nuovo codice di procedura penale
Totalmente
Chiude questa
Tavola rotonda questo convegno così interessante
E non posso fare a meno di
Dolermi dell'assenza di Luciano D'Emmanuele che avrebbe portato sicuramente un contributo molto qualificato l'esperienza e infine e siccome lo concludo tempo rinnovare il ringraziamento all'associazione Amendola era molto ha avuto la sensibilità in questo momento di organizzare questo convegno e per rendere magari più avvedute più vero questo ringraziamento a quelli che sono degli amici sensibili devo rivolgere anche in un appunto Corviale perché ritengo che il sottotitolo
Che è stato dato nuova possibilità di diritto italiano sia un bambino limitativo un tantino riduttivo
Noi stiamo parlando e la nuova frontiera di civiltà
è un rapporto nuovi diverso
Non tanto di un fatto tecnico legato freddamente al diritto
Perché onirici lunghi o come del resto è stato dette sottolineando come testimoni anche la mobilità in questo convegno c'è chi è venuto prima estiva biglietti chi arriva adesso
Che
Il diritto è uscito dalle aule di giustizia il problema del processo penale che è diventato un problema centrale della società
E non è più
Qualcosa degli addetti ai lavori mai chiunque destinatario della norma penale cioè l'uomo della strada il cittadino si sente sempre più interessato tende a tutto campo dalla centralità del problema delle regole del gioco come si
Cody Champions utilizziamo chiedendo a una origine fascista
Il codice Rocco
Ma quello che abbiamo oggi non è più forse neanche ecco è stato utilizzato dal legislatore è stato emendato in più parti griffato ritoccato troppe volte per cui l'identità di un disegno globale che apparteneva a una certa epoca ed era il risultato di una certa cultura se anche perduta
Per cui io non mi sentirei neanche mica Marlowe codice fascista nel senso
Che gli è sempre stato dato a questo termine
Anche perché dobbiamo ricordare che il fascismo
Quando dovette pare opera di regime dittatoriale fu costretto a organizzare i suoi tribunali speciali e a utilizzare regole del gioco totalmente diversi
La verità è che quel codice era un codice che apparteneva a suo tempo era il risultato in quella
Ma voi
Sono venuti una serie di novembre e già alle nove gli avevano l'aspetto di un di un intervento sistematico e adeguamento poi sono venuto che l'origine che poi addirittura la norma del caso singolo
Che hanno finito militare per dare il colpo di grazia al a quello che comunque era un sistema compiuto ed oggi sentiamo tutti il disagio la gravità di queste regole che possono cambiare domani con un decreto e possono anziché essere dettate da un'esigenza generalizzata diventare invece la norma rimorchio del caso tingono per tamponare un affare per cui io vedo questa congerie di norme comunali congerie sempre di norme sempre più
Scombinata benvenuto schizofrenica come è stato
Ecco oggi se
La riforma
Cioè come indicazione come principio ancora non c'è comincia il nuovo codice di procedura penale però
Cioè una legge che ambito di balletti assolto qualche nodo
Non molti che comunque non assolto con i nomi e in si pensava dovesse sorgere quando si è parlato di produrli processo all'americana di processo cinematografico s'inventava abbellimento negli anni Sessanta
A quelle interessanti e spettacolari diciamolo pure
Rappresentazioni più che processi che sono in realtà in alcuni stati almeno
La realtà quotidiana della giustizia
La verità è che questa è una riforma prudente
Che rischia di essere cento gattopardesca
Se si poniamo
Con lo scetticismo e con rinuncia
Rispetto alle novità
Perché per le novità ci sono
Anche se solo novità prudente
Io direi di sì
Non dobbiamo ecco neanche fare un atto di fede rispetto a questo a questo disegno di legge approvato
Che rappresenta la base
Della nuovo codice di procedura
Ma un atto di fiducia io direi che andrebbe fatto
Legislature sempre più dequalificato lo abbiamo detto lo vediamo tutti i giorni
Però
Ha speso anni ormai
Per riuscire a dare un ordinamento sistematico complessivo e abbastanza modelli
Problema e divenire sì
Questo oltre a rappresentare la parte di alcune rivoluzioni io sono d'accordo con l'imputato alcune rivoluzioni soprattutto culturale
Ma non solo culturali che noi dovremmo sicuramente ardua
Si tratta grosso modo di quattro punti deporre sviluppare
Molto rapidamente
Oggi la puntura della giustizia
Si identifica essenzialmente con la cultura del magistrato
Per molti
C'è proprio una dicotomia giustizia magistrati ma la giustizia è un fenomeno complesso
Che vede più operatori
Per i duecento gli avvocati ma non solo gli avvocati oggi vede anche il giornalista ai mass media l'intera società coinvolto
E quindi dobbiamo uscire da questa concezione del magistrato che poi molto spesso diventa supplente rispetto al potere politico rispetto a tante cose che non funzionano nel Paese
Quindi uscire da questa
Da questa idea limitativa della
E poi
Quella idea
Che non riusciamo a salvarci di doposcuola retto benissimo il presidente cari la cultura europei Arafura migliorarle ma comunque l'avventura continentale europea non riesce a svincolarsi
Dal fatto la ricerca della verità debba essere sempre strettamente regolata
Al modo inquisitorio e alla segretezza
Questo è un fatto che ci viene
Da una impostazione le dita
Da un'impostazione anche luterana
Piegata l'Inquisizione spagnola abbiamo cioè nella nostra cultura radicata l'idea
Che attraverso la dipendenza riesca a raggiungere la verità e attraverso il sistema inquisitorio CT riesca a raggiungere la verità
Mentre i Paesi anglosassoni con tutto alla luce del sole ma soprattutto legando la rapidità dell'intervento riescono ad Udinese e sono
Cioè si può dire la verità attraverso una forma che il pubblico e poi c'è
Quella proprio questo patto dell'idea della segretezza dell'idea dell'Inquisizione
Quella ripetitività gli atti questa ritualità di atteggiamenti che provocano quel distacco addirittura quella paura di cittadino comune rispetto ai tribunali rispettivamente quando si denuncia quando si dice come per come causa
Che il il cittadino non collabora offensivo mettendo un errore ottico probabilmente questo elemento del sistema processuale fino ad oggi in vigore perché cerca un cittadino chiamato tre volte quattro volte certo un cittadino che rischia l'arresto in aula se non dice quello che è in definitiva sembra essere la vendita già apparente già
Cappottata dal giudice e beh certo il cittadino non fu in queste condizioni essere libero ad essere disponibile rispetto ad un atto importante che è quello della testimonianza della deposizione ed in collaborazione con la giustizia il collo
E c'è un'altra rivoluzione da fare
E vengo più quello che entrato tema il Senato dal moderato bisogna rovesciare totalmente il rapporto strumentale
Che oggi
è molto piccolo rispetto al bilancio della bilancio della giustizia è un bilancio il più lungo e qualcosa per cento dell'intero bilancio nazionale e molto poco e troppo poco e il processo un nuovo intanto vivrà
In quanto verranno attuate seriamente
Quelle procedure quei provvedimenti che sono legati a questa norma dotazione di mezzi meccanici opportunità la documentazione agli atti processuali requisito della partecipazione sia opinabile invece nel processo per la redazione degli atti processuali con mezzi meccanici in ogni base
Semplificazione delle organizzazioni con possibilità di adottare anche nuovi mezzi di comunicazione
Cioè si tratta di rovesciare completamente il vecchio sistema io anche le tabelle mi ero preparato sugli strumenti ma vedo che anche in Italia Filippo esitato a a questo convegno
Suggerisca di evitare troppi cifre ma avremo bisogno Pinter mille altri mille seicento magistrati e tanta magistrati avremo bisogno di altri mille novecentodiciotto pubblici ministeri avremo bisogno di nove mila entri locali avremo bisogno di ottocentoundici a lei aggiuntive rispetto a quelle perché oggi utilizziamo arriva bisogno cioè di un massiccio impegno dello Stato perché il processo penale opposta finalmente vivere compiutamente
Rispetto alle norme importante che sono state braccia e allora io di lei
Che il problema giustizia
Oggi e quello di arrivare ad un impegno da una mobilitazione eccezionali con ripeto un atto di fiducia quindi non di scetticismo nei bimbi ma un atto di fiducia operativa e ovvero USA
Perché i
Sì porta davanti a un'opinione pubblica molto attenta il morbo vigile
Si possa lavorare del una informati sia degna di questo nome altrimenti la riforma resta nelle carte negli atti parlamentari resta in un codice cioè con il Patto Atlantico ma non riesce a vivere nella gente tra la gente
La quale e attonita
Più
Quando il un innocente viene colpevolizzato e viene condannato e volte si rende ancor meno molto ingiustizia e anche quando un colpevole viene assunto
Perché il mi che lo Stato intende poco poco si difende male e riuscire a contemperare i due principi quello della garanzia da una parte con la radio della difesa la società trentotto prima di fronte al quale
Pari
Io per primo mi sento di tremare ma penso il quale è necessario che tutti noi ci mobilitiamo e lavoriamo deve arrivare ad un progetto che indica le giuste garanzie ma che allo stesso tempo non faccia abbassare il livello della difesa della società nei confronti della criminalità che sempre più agguerrita che sempre grazie
Signori nel chiudere il convegno io
Voglio ancora porgere un saluto dottor D'Emanuele ancora impegnato
In tribunale svolge il suo dovere di magistrato
Infine voglio dare un piccolo abisso che dei presenti fosse interessato a ricevere a casa gratuitamente il bollettino dall'associazione Amendola nella anticamera dell'antisala dei Baroni cioè nostro amico il Foggia vorrei comprendere i loro indirizzi siti i loro nominativi
Grazie