I sei referendum per la «Giustizia Giusta». Intervista al Sindaco del Comune di Trieste, Roberto Dipiazza

Con il sindaco Roberto Dipiazza il sindaco di Trieste vogliamo approfondire i sei temi referendari sulla giustizia giusta
E anche fare un discorso anche abbastanza generale sullo stato della giustizia a partire anche dalla tua esperienza personale come amministratore come uomo politico
Ecco io inizierei con il primo quesito che rifà e che li che che riguarda la riforma del Consiglio superiore della magistratura anche riferimento al caso Palamara che ha messo in piazza in evidenza
La stragrande illustra grande potere politico delle varie correnti
Fatti dirò una cosa io su questo sono d'accordo con voi perché credo che già il fatto che uno va a cercarsi le firme automaticamente diventa un un un po'un ma un mercato io sono convinto che invece uno deve conquistarsi e le cose perché le merita e non perché trova una lobby di venticinque cinquanta firme
Per per la tarsie la candidatura per cui su questo punto sono perfettamente d'accordo con voi
Il secondo quesito riguarda la responsabilità diretta dei magistrati ricordo che ci fu il caso Tortora e questo referendum si votò anche nel mille novecentottantasette ed ebbe l'ottanta per cento di sì poi dopo di che il Parlamento cambio da una responsabilità diretta a una responsabilità indiretta noi corre con il quesito chiediamo che il giudice il magistrato
Si procura un danno illecitamente ne debba rispondere
Personalmente
Qui è un po'più credo che sia un po'più complicato però sotto certi punti di vista
Chiedo anche a ragione perché noi abbiamo speso qualche volta milioni per difendere il mio personale che è stato inquisito Darkseid gare eccetera
E dopo nato alla mente quel magistrato intimi erano stati tutti prosciolti e abbiamo speso milioni di euro di avvocati beh obiettivamente uno un magistrato che si accanisce e che fa spendere simili cifre Sacco milioni comuni compare le migliori avrei messo a posto qualche scuola la trovo anche abbastanza giusta
Il terzo quesito riguarda lecco valutazione dei magistrati che il referendum lo chiede che anche gli avvocati e i professori universitari oltre che i magistrati
Possano mettere parola e attivamente giudicare l'operato dei magistrati quindi non so magistrati che giudicano magistrati ma
Avvocati professori Sidari e magistrati che giudicano l'operato dei magistrati
Per questo è un tema abbastanza complicato anche nella pubblica amministrazione sa che a fine anno io dona pagelle ai miei dirigenti
Però ti faccio l'esempio delle SS permetta una pagella negativa poi Pietro vagare dirigente che e demotivato nel fare le sue cose è una cosa Abba questa è una cosa abbastanza complicata che debbo credo che ci deve essere una valutazione importante per cui sinceramente faccio il democristiano mi astengo da questa
Il quarto il quarto quesito è uno dei più importanti la separazione delle carriere dei magistrati cioè noi vogliamo con il referendum deve dividere la funzione giudicante da quella requirente
Credo credo che questo sia indispensabile nel senso questo forse la cosa più importante che dovremmo fare nel senso che uno che fa una cosa del continuare a fare quella che non può fare una volta una cosa una volta
Il quinto quesito riguarda gli abusi della custodia cautelare
E praticamente a partire i i reati più gravi il referendum si propone di inondare una pena immediata a una persona che poi magari in dopo i gradi di giudizio viene ritenuta innocente
Io ricordo anche il caso Luttazzi no che qui a Trieste lui è vissuto ed è nato e lui
Tanti anni fa rimasi in galera per trenta giorni e poi fu liberato perché non c'entrava nulla
Guarda sul caso Luttazzi o sul caso Tortora ti do perfettamente ragione però adesso io sono invece all'inoltre mi sembra che rilasciamo troppo fuori perché chi delinque dovrebbe essere portato nelle patrie galere invece spesso e volentieri vedi che vengono arrestati e il giorno dopo il giudice
E lì di di di rilascia magari con gli arresti domiciliari anche perché abbiamo probabilmente anche il problema delle carceri piene
Rimane il fatto comunque che ripeto i limiti ci sono stati e di abusi ci sono stato io a suo tempo teorico come dicevi tu
Però adesso io Savrayuk in questo momento che c'è tanta delinquenza il visto anche Trieste una città dove non succedeva mai niente hai visto due morti e due anni fa l'altro giorno si sono sparati
Io dico che chi delinque dovrebbe essere messo dentro
Nelle patrie galere
E dopo naturalmente che ci sia un processo veloce non quello che succede nel nostro Paese che purtroppo spesso e volentieri i processi vanno avanti per troppo tempo questo è anche uno dei problemi comunque
Su questo direi che non sono tanto d'accordo
L'ultimo quesito riguarda proprio gli amministratori cioè noi chiediamo con il referendum che l'interdizione dei pubblici uffici venga comminata dal magistrato di volta in volta valutando le le prove la persona e non è che sia automaticamente dato a tutti
Scusi io ho l'orgoglio d'onore dopo vent'anni che faccio il sindaco come ti ho fatto vedere di avere ancora la fedina penale con la scritto nulla e questo è il e uno del e l'orgoglio più grande che ho guarda certo che hai ragione tu non è pensabile che uno che magari al al primo turno viene giudicato colpevole dopo tre quattro anni perché questo abbiamo visto magari viene assolto abbiamo rovinato delle persone
Allora a questo punto con conta e concordo su questo e poi ripeto abbiamo visto delle cose
Dei casi eccetera insomma io una volta mi sono preoccupato perché c'era una signora che prendeva mille duecento euro al mese che faceva l'impiegato in comune che rischiava di dover pagare magari se condannata tutte le spese
Processuali tanto per detti aveva comunque tornando a questo punto sono d'accordo su questo che dici tu che sketch sia il
Il che di cancellare l'automatismo secondo me o o ripeto dopo o a o al limite portava il terzo grado quando sei condannato in maniera definitiva
Ti dona un calcio e ti mando via ma non no al primo grado perché ripeto però abbiamo visto benissimo gente che dopo a anche in questi giorni a viso dopo sei sette anni
Risultata assolta insomma e nel frattempo in sette anni una passato le pene dell'inferno pensa un sindaco che cammina come me terzo Nomentano in vado fino che cammino per la mia città e tutti dicono ecco ha rubato pro io scusami
O cambia città ove sparò colpi in testa e sorpresa periodi comincia a diventare un un un incombono perché poi la gente sa imporre la ripeto terzo grado hai rubato vai via ma non al primo grado in ragione avete ragione voi
Purtroppo contro
Per finito un giudizio complessivo su questa campagna referendaria uno degli scopi del referendum eh portare all'attenzione dei cittadini alcuni temi sperando che l'informazione dia ampio risalto con le ragioni del sì e con le ragioni del no affinché si possono approfondire questi temi
Quindi come tu anche dicevi prima su alcuni non eri d'accordo ma lo scopo del referendum a punto di approfondire di sentire le ragioni del sì e del no che ci saranno il prossimo anno perché ormai le firme sono certe
No volevo dirti che nel nostro Paese in molti non vengono investirebbe che c'è una giustizia
Che lenta allora sto dicendo io un mondo ormai che sta correndo anche la giustizia deve adeguarsi secondo me una giustizia che funziona innanzitutto tutela in di il cittadino onesti e poi ripeto se vogliamo che un Pd altri paesi vengono investire in Italia dobbiamo tutelarli non è pensabile che una causa vada avanti per decine d'anni insomma questo una una pura follia insomma
Grazie al sindaco di Trieste Roberto Di Piazza