Osservatorio Giustizia - Conversazione con l'avvocato Michele Passione

Buon pomeriggio a tutti da Lorena aduso benvenuti all'ascolto di osservatorio giustizia e buon pomeriggio all'avvocato Michele passione avvocato penalista del foro di Firenze esperto di questioni carcerarie dunque la Consulta affermai il principio ma almeno per un anno lascia tutto così l'ergastolo ostativo è incostituzionale ma si rimanda la palla
Alla parlamento fino alla due mila ventidue così in estrema sintesi la a decisione della corte costituzionale di giovedì scorso una decisione che sta sollevando com'era peraltro prevedibile reazioni polemiche ma avvocato passione ci dica subito qual è la sua opinione
Sì dunque alcune premesse sono necessarie la prima credo proprio indispensabile e che commentiamo un comunicato non commentiamo l'ordinanza e senta diciamo è davvero molto difficile
Entrare in medias res tuttavia anche sul comunicato vorrei dire qualcosa un'altra premessa d'obbligo
Almeno per la parte che mi riguarda diciamo di ringraziare tutti coloro i quali si sono spesi per questa battaglia di civiltà ed in particolare la collega Ranieri che che è andata a discutere questa vicenda in Corte ed è stata oggetto poi di una come dire
In campagna fosse campagna esagerato Mantova al non pochi articoli di giornale hanno fatto riferimento alla sua condizione personale
Quindi accostando né diciamo il il lato tecnico cosa che non si deve fare mai al suo percorso personale e quindi grazie due volte per quello che affatto per come ha resistito a quegli attacchi indecenti l'altra considerazione ancora diciamo di premessa che vorrei fare
La traggo da una articolo a firma di Giovanni Bianconi sul Corriere della Sera
Di venerdì scorso sì sì intendevo dire cosa le disse nel discorso il quale ha come già aveva fatto in occasione della sentenza suoi cinque tre del due mila diciannove con la quale la Corte aveva dichiarato l'incostituzionalità della presunzione
Assoluta di pericolosità derivante dalla non collaborazione con riferimento al permesso premio
In quell'occasione Luigi indico la maggioranza strettissima di otto affette di giudici della corte che avevano votato per l'incostituzionalità in questo caso a scritto
Che la decisione assunta è stata assunta all'unanimità come all'unanimità è stata assunta la decisione di rinviare perfetti fra un anno
Credo lo stesso Bianconi ma qui non sono sicuro ma mi pare di sì abbia anche detto in contrasto con quello che c'è scritto nel comunicato che la sentenza verrà depositata la prossima settimana mentre il comunicato della corte parla di nelle prossime settimane
Mi chiedo una cosa che forse che non è centrale però insomma che da un po'il segno di cambiamenti e che quei io considero estremamente negativi cioè il l'assoluto self restraint della corte che ha sempre assistito da decidere la Corte
Oggi cede il passo non tanto a una differente modulazione della risposta alla porte offre di volta in volta a seconda dei problemi che si pongono
Ma anche a modalità di narrazione
Una su tutte il comunicato reca in epigrafe Tergat ostativo incompatibile con la Costituzione che se uno si legge chi fa il male io lo dice benissimo
Ma occorre seguendo l'aumento delle insolvenze legislativo ora io non credo
Ed è la mia personalissima e modestissimo opinione che sia il miglior modo di comunicare all'esterno una decisione perché si potrebbe tranquillamente risolvere la questione
Nei termini diciamo più semplici cioè la corte avrebbe potuto e potrebbe dire a differenza di come ha fatto sembra una specie di agenzie di stampa questo comunicato si comunica che la corte deposita recessione i prossimi giorni EIAR stabilito questo quindi dell'epigrafe sbagliata io credo che poi la parte diciamo espositiva di quello che resta un comunicato
Non voglio necessariamente trovare un aggettivo non è questione di essere sia sbagliata diciamo che mi preoccupa sì e allora entrando un po'più nel dettaglio
La quota che diciamo mi mi colpisce moltissimo ma come me
Che non sono proprio nessuno ha colpito
Personaggi ben più autorevoli di me ci sono stati interventi
Dell'ex Presidente Fitto del
Di Vladimiro Zagrebelsky
Humour di una decide di Carlo Nordio nel ricordo Carl Orff aveva avuto taglio già diverso perché evocava diciamo chiavi di lettura storiche e politiche e giuridiche
Stando più al giurista forziere che si capirà che Adelphi e anche e ancor prima Davide Galliani hanno segnalato alcune diciamo così aporie sì
Egli aporie la diciamo la principale delle aporie quella che io non comprendo e l'aver ritenuto la violazione
Perché lo ha scritto la Corte
Della disciplina di cui si sono occupati i giudici con riferimento agli articoli tre ventisette della Costituzione e all'articolo tre della Convenzione europea dei diritti dell'uomo
Ora se uno si ferma nonché il tre MP sette ce n'è rilevanti poi lentamente si
Però c'è un problema che l'articolo tre della CEDU uno dei quattro articoli l'abbiamo detto mille volte e mai come questa volta merita ripeterlo
Contenuti nella
Nella convenzione
Che è che inderogabile che sono i quattro articoli inderogabili anche in tempo di guerra
L'ha scritto all'articolo quindici della convenzione che quell'articolo c'è il divieto di torture e trattamenti inumani o degradanti quale è stato ritenuto estere
Diciamo il meccanismo sottostante all'ergastolo ostativo e lo escludo si è ritenuto tale con la sentenza viola numero due contro Italia come è noto siti
Che questa volta veniva in gioco perché è questa volta la Cassazione aveva opportunamente evocato la violazione del parametro del centodiciassette comma uno proprio riferendosi a quella pronuncia
A differenza di quanto avevano fatto emittenti in occasione della due cinque tre perché in quel caso la postazione del timone sorveglianza di Perugia hanno sollevato prima della pronuncia della corte Due contro Italia e quindi diciamo era chiarissimo alla corte costituzionale che noi abbiamo una condanna che è ancora sotto sorveglianza da parte del comitato di ministri
Perché la corte Edward detto all'Italia fate come volete preferibilmente per via legislativa come ovvio perché diventa una disciplina di sistema o comunque come volete mancato viola va risolto ora il cauto viola riguarda mille duecentosettantuno perché attuali ostativi su mille ottocento quindi diciamo che
Fotografando una violazione di un articolo che non si può derogare mai
Come non lo ha derogato la Francia quando ha sospeso la convenzione dopo i fatti del baccalà c'è un problema non solo diciamo di rispetto della convenzione
Ma c'è anche un problema di a dispetto di una spartizione divenuto ormai definitiva essendo stato respinto la richiesta di afferrarla da parte della corte dei alla piana della pronuncia viola e allora
Mi chiedo di fronte a parte diciamo la retorica per modo di dire domanda ma cosa succede se nel frattempo Dino siamo glielo auguriamo certamente ma muore
Cioè c'è una persona muore sì con acclarata violazione della ragione per la quale in galera
Venga lei era per quello che ha commesso evidentemente ma diciamo non può accedere a quel beneficio che s'ipotizza da parte della Cassazione
Concedibile perché si fotografa il suo percorso eccetera eccetera cosa succederebbe se accadesse questo ma comunque cosa succede nel frattempo perché siccome in Italia come diceva Flaiano diciamo la la linea più breve tra due punti è l'arabesco stiamo di fronte a una situazione piuttosto bizzarra perché la Corte dice
Che l'accoglimento immediato delle questioni rischierebbe di inserirsi in modo inadeguato nell'attuale sistema di contrasto alla criminalità organizzata è uno dice ma
Perché non viene certo aperta la porta mille duecentosettantuno persone
Non viene certo regalato niente a nessuno
Io ero tra coloro non pochi per la verità
Che sostenevano che da questa sentenza sarebbe dovuto o dovrà quando tornerà la corte a pronunciarsi arrivare una soluzione meno complicata che per la due cinque tre
Con la quale la Corte è intervenuta con una sentenza fortemente manipola IVA e di Scarpa tassatività perché aver introdotto il pericolo di ripristino fra gli elementi diciamo tra le circostanze da evitare
Oltre spore richiedente ha un onere assolutamente diabolico
Però diciamo riguardava la persona che chiedeva il permesso c'è una persona che è condannata all'ergastolo ostativo Sabotino anni bussava alla porta del suo giudice nel quale comprensibilmente doveva diciamo preoccuparci di verificare anche i profili di pericolosità derivanti dal fatto che una persona che ha un destino di fine pena mai o uscire
Ma il il colui il quale chiede la liberazione condizionale condannato all'ergastolo sportivo è detenuto da ventisei anni
E il presupposto della liberazione condizionale insicuro ravvedimento dunque si suppone che quel signore abbia fatto un percorso di tutt'altra natura non solo da un punto di vista temporale
E quindi sarebbe lecito attendersi meno paletti per accedere a quel beneficio così faticosamente raggiungibile meno star del femminismo
Quindi diciamo evocare la necessità di dar luogo ad adeguato sistema di controllo la criminalità organizzata mi pare un fuor d'opera
Così come anche
La necessità di consentire al legislatore interventi che tengano conto della peculiare natura dei reati connessi alla criminalità organizzata di stampo mafioso
Come tanti si sono affannati a dire la mafia ce l'abbiamo solo nove questi non sanno cosa fanno è invece ovviamente le cose non stanno così
Anche oggi ovviamente c'è un meccanismo di particolare attenzione verso questi fenomeni criminali
Solo che quel meccanismo lì tentato posta capaci è un meccanismo che non ha retto al vaglio della Corte costituzionale nell'ottobre due mila diciannove e della corte dunque
Nella sentenza e da ultimo delle relative regole penitenziarie c'è la Corte dice interventi del legislatore devono tener conto dei questi reati
E delle relative regole penitenziarie che ne derivano quindi si evoca di nuovo un una legislazione speciale
Sì ma della necessità di preservare il valore della collaborazione ora a me pare ma dovremo leggere l'ordinale ad una buona azione con la giustizia certo che nessuno tocca perché la collaborazione ti consente di
Accedere a dei benefici prima
E diciamo sebbene sia statisticamente dimostrato un nome su tutti Scarantino ma non è certamente l'unico che vi siano altri collaboratori ingenuamente diciamo indotti come tali o o o proposti come tali ma diciamo nel mentre è ovvio che la collaborazione non è di per sé espresse in un ravvedimento nessuno si sogna di toccarla
Il problema però è che qui la corte che rinvia al legislatore dovrà pur scrivere qualcosa e lo scriverà e farà certamente è una ordinanze impeccabile da un punto di vista dogmatico
Ma proprio nel motivare quello che oggi fa secondo me erroneamente con questo comunicato
Dovrà indicare una sorta di road map al Parlamento che così si vedrà
Paradossalmente diciamo investito del suo ruolo proprio cioè quello di fare legislatori occuparsi funditus di un problema costituzionale
Però in qualche modo condizionato da quelle
Frecce sulla strada come un un sentiero del Cai che la corte indicherà
E dunque io credo che al di là della intollerabile atteso a cui ci si costringe
E nella mia personalissima convinzione che questa volta al Parlamento metterà mano
A differenza di quello che è stato nel caso dice Fabio che è stato evocato secondo me non a proposito
Nella fiera comunque una situazione tutta erano mentre completamente diverta non ci sono mi auguro ma ne sono abbastanza persuaso mille duecentosettantuno dj Fabolous in Italia
Mentre ci sono mille duecentosettantuno ergastolani ostativi ma e come ricordava efficacemente diciamo nel suo articolo pubblicato su giustizia insieme Davide Galliani
Il lavoro della corte era evitare che qualcuno entrasse in galera qui sembra lo sporto sembra il contrario evitare che qualcuno esca di galera
E e e soprattutto quel tema era l'aggettivo mi fa orrore ma almeno ci capiamo fortemente divisivo essendo un tema profondissima mente etico e all'interno di ciascun partito vi sono posizioni diverse sul punto il che non giustifica l'inerzia del legislatore dal mio punto di vista ma qui per diciamo ne sappiamo che questo tema è un tema assolutamente impopolare io dubito che in quest'anno ci sia qualcuno che si strapperà le vesti per come dire
Cercare i costi dalla normativa di progresso qualcuno cercherà come si disse all'epoca di impugnare la sentenza questa volta un'ordinanza della Corte
E adesso e mi metto buono la Commissione antimafia all'indomani della pronuncia duecentocinquantatré nel mente ha dovuto ovviamente a prendere atto di quella pronuncia perché non si può impugnare una sentenza della Corte costituzionale si era affrettata immaginare una serie di meraviglie
Divieto di scioglimento del cumulo la giurisdizione centralizzata Roma insomma tutta una serie di cose
E diciamo io spero non vengano riproposte ma e temo verranno riproposti adesso allora sei ciò che è quello che dobbiamo fare democraticamente
Parlo al plurale perché di nuovo io conto veramente niente ma insomma le persone che un po'di queste cose masticano se ne sono occupate all'atto pratico o chi le racconta come fate voi
E impegnare quest'anno senza perdere un giorno uno come stiamo facendo oggi nell'animare una discussione democratica che almeno mandi un segno a chi di queste quote dovrà occuparsi da un punto di vista politico giuridico
Perché questa legge che dovremmo avere o questa pronuncia della corte non separi definitivamente il diritto dei diritti
Io credo che il diritto separato resisti non si ha diritto non ambisco al diritto e giustizia Derrida diceva che sono cose che non stanno insieme nel senso che uno non non sono sono auspicabili mente connesse ma non sono la stessa cosa ma addirittura i diritti separarmi mi pare un'operazione diciamo un ossimoro
Senta avvocato passione diceva che crede che il parlamento però in quest'anno faccia appunto un intervento legislativo qualcuno invece pone il indubbio che in questo
Intervento si possa ci possa essere questa verifica peraltro lo avrà notato fissata a maggio due mila ventidue trentesimo anniversario della strage di Capaci da cui tutto prese le mosse alla legislazione antimafia il doppio binario eccetera eccetera allora per la domanda e la poneva mi pare anche il professor Galli Annino nel nel suo articolo
Che cosa potrebbe accadere nel caso in cui il Parlamento non dovesse decidere alcunché in questo anno
Ma
Credo qui davvero non non poi per carità io ormai ho capito avrebbero perché ma credo che accadrà dell'inevitabile la Corte ha già dichiarato l'incostituzionalità della disciplina
E ne prenderebbe atto dichiarerebbe l'incostituzionalità della disciplina che arriva direbbe e quindi a quel punto cadrebbe la presunzione
Assoluto è già accaduto qua diciamo dal punto nero assoluto e quindi scrivere per un altro anno diciamo questo questo episodio
Ma questo questo per dire credo che lo scopriremo le prossime lei dicendo Valle da domani come dice Bianconi sì
La corte era impegnata anche dalla richiesta da più di una richiesta di pronuncia consequenziale sulla semilibertà perché noi adesso siamo nella paradossale situazione che abbiamo l'intervento diciamo risolutivo della Corte sul permesso premio
L'intervento radicale ma differito dalla corte sulla liberazione condizionale e non sappiamo ma
Credo che si sarebbe dovuto scrive nel comunicato ma abbiamo criticato il comunicato quindi può darsi che il comunicato oltre che criticabile sia
Diciamo criticabile per difetto io penso che sia la Corte avesse deciso quello che ci ha comunicato in quel comunicato anche sulla liberalizzazione dell'allora del diritto sulla seconda sala velo del silenzio quindi diciamo in quest'anno
A me è già capitato di occuparmi appunto in Corte costituzionale con la due cinque tre mi è capitato di occuparmi di una riga sulla nostra tv che è uscito perché aveva come si fa piante novantuno ma diciamo se mi dovesse capitare un caso di richiesta di semilibertà è chiaro che io sollevare la questione di principio proporrei di sollevare la questione di legittimità sulla semilibertà
Perché mi pare francamente bizzarro che un soggetto resti appeso citano soluzione a questo punto come dire una sorta di tricotomia che insomma mi pare francamente un po'illogica al problema di e la presunzione assoluta che vale termico i distinguo delle singole misure
E vale per tutto certe è quello il problema ecco che
Però per tornare a sua domanda io credo che il Parlamento metterà mano Bernières male facendo nessuna domanda
Come dire considerando questa maggioranza di governo attuale che molto ampia ma al tempo stesso la Marte fossero sempre molto molto disomogenea no molto anche divisa su su temi importanti su temi appunto inerenti del giustizia quindi
Non è semplicissima inonda la barriera quelli consensi se ne prende di nuovo ad avere una personalissima opinione politica questo governo nato per le ragioni che sappiamo diciamo
Credo di poter dire e con questo non sto certamente rimpiangendo il Governo precedente ma che è un Governo che si è spostato a destra
E e e quindi io diciamo facciamo tanta fatica a immaginare che su temi come questi peraltro con la tra virgolette giustificazione di problemi che affliggono tutta la popolazione per altre ragioni
Come dire si affanni a fare una riforma dell'ergastolo ostativo
Particolarmente sensibile alle ragioni che hanno ispirato l'incidente di costituzionalità sì va bene
Ma e naturalmente dovranno tener conto delle indicazioni tecniche che proverranno da lavorare sull'ordinamento quando una deposizione però diciamo se va bene
Viene fuori una rotta nome una due cinque tre ma io penso che verrà fuori di peggio
E quindi poi bisognerà vedere se quel peggio che verrà fuori soddisfatta la corte a maggio due mila ventidue aggiungo anche che come forse è noto
La Corte ora non mi pare proprio che abbia comunicato niente in proposito però lo scorso tredici aprile mi pare o tredici o quattordici ma credo tredici
Si è occupata della vicenda che lei torna indietro dopo che la Corte aveva ricchi sollevato la questione pregiudiziale alla Corte di giustizia sul diritto al silenzio in materia di sanzioni punitive di natura non penale riguardava la Consob
E lì la Corte aveva ritenuto che il diritto al silenzio la Corte costituzionale forse espressione precipua di un principio democratico
Che sta tutto dentro l'articolo ventiquattro cioè il diritto di difesa sì ora B e la corte di giustizia che pronunciata in questi termini
Quindi io sono anche curioso di leggere la Corte costituzionale quando depositerà la sentenza
Si occupa di questo perché affermare che c'è un diritto costituzionale al silenzio e in qualche modo stigmatizzare il il Silenzio del mafioso omicida
Mi pare uno di quei corti circuiti logici ai quali non riesco più a dare una risposta ma il più grande di tutto quello di appunto come abbiamo detto all'inizio affermare la violazione preceduto e differire l'efficacia nel tempo
Non non solo così raffinato da poter come dire individuare quale sia la ragione rifiutandomi ovviamente di sposare una ragione di natura come dire populista come quella evocata lattanti benpensanti soprattutto la certe pagine di certi giornali poiché quella roba lì non a ingresso alla corte costituzionale
Dobbiamo attendere il processo continua ma di di queste polemiche perché insomma è innegabile non è inutile far finta di nulla ci sono state anche come dire ci sono stati dei toni alti si è parlato di un regalo a
A alla mafia un regalo con questa ordinanza no un regalo a la criminalità organizzata sia da esponenti politici ma anche da dalla magistratura qualche dal CSM qualche voce in questo senso si è si è sentita insomma lei che cosa ne pensa
Un opuscolo con proprio Roberto e qualche opportuno le la moglie che è lui che anche dure forti su questa ordinanza che è stata definita un regalo alla mafia alla criminalità organizzata
Ma fino ad allora
Fornire diciamo Lodedo registrato su quel su quel tono di voce
Ma nomi e cognomi Nino Di Matteo insomma senso non mi stupiscono nessun tra sono sono le solite per la verità anche in compagnia di qualcuno che tempo addietro ha fatto parte della Corte costituzionale ma insomma
Che le devo dire diciamo accusare la Corte costituzionale di fare regali alla mafia
Mi pare molto grave
Però mi pare molto grave anche accusare la magistratura la sorveglianza di aver bisogno di badanti di di di diciamo di è più naturalmente è una preoccupazione per utilissima perché dire che il magistrato di sorveglianza viene esposto al pericolo dimenticandosi che chi firmò l'ordinanza di custodia cautelare in carcere per associazione mafiosa omicidio diciamo forse e ancorché esposto perché interviene proprio nel momento di accuse e di commissione del fatto eppure lì nessuno dice niente
Sono con gli argomenti
Insomma
Sono quegli argomenti che non hanno niente di politico proprio niente niente di giuridico siccome io sono un giurista
Preferisco lasciarli a chi utilizza va be'senta
Abbiamo gli ultimi cinque minuti a nostra disposizione prima di salutarci allora ecco per concludere insomma questa conversazione io però le vorrei chiedere come dire un bilancio sulla situazione carceraria che comunque è una situazione ci pare di capire tuttora esplosiva con sovraffollamento rischio di contagio da coni d'e ci pare anche i capire che insomma classe politica agli esponenti politici del dell'intero arco costituzionale siano tutto sommato abbastanza indifferente a questa situazione ad eccezione come sempre del partito radicale peraltro il partito radicale a in piedi delle iniziative c'è l'iniziativa di Rita a Bernardini no con il suo evento al quale lei ha anche partecipato euro
è poi c'è questa a questo appello del partito radicale rivolto alla ministra della Giustizia Marta Cartabia e al Ministro della Salute Roberto Speranza per far uscire i malati psichiatrici dalle carceri
Italiane allora ecco le chiedo un po'un un giudizio generale su tutto quel stupro arrivando sulla prima
Al netto di quello che è capitato adesso con Johnson & Johnson che per esempio nell'atrio sto essere stato il vaccino insomma non è corretta
Anche individuato da somministrare detenuti laziali perché è monodose quindi non bisognava poi rincorrere con le quali medio tempore venivano scarcerati il pianto istituti sappiamo come come nota un Johnson & Johnson e quindi fu dopodiché sappiamo anche di diciamo prese di posizione che somigliano appunto la famosa vignetta di Altan a volte mi vengono in mente l'idea che non condivido per cui si diceva sospeso la somministrazione detenuti
Poi si dichiarano non se l'ha capito che non è così io non ho ancora capito sta di fatto che diciamo qui sono istituti che vaccinano altri istituti che hanno fatto la prima dose ma non faranno la seconda
Altri che decidono l'immaginare sono detenuti che corrispondono a una diciamo fascia di età o di fragilità posto che vi siano detenuti più fragile meno fra gente in un carcere che è di per sé un posto
Dove non dovrebbe stare una persona in una condizione come questa oggi non dovrebbero stare infinitamente meno insomma
Guardi hanno scarcerato nei giorni scorsi un mio cliente per detenuto per quattrocentosedici bis per questioni di salute sì si è fatto riferimento in quella decisione aderendo alle indicazioni del nostro consulente che il rischio contagio in istituto non è come qualche benpensante di turno e dice
Inferiore all'esterno ma è
Statisticamente quattro volte tanto quindi diciamo la condizione e quella che
E che è una condizione non governata o mal governata o governata a macchia di leopardo
Come è governata la situazione attuale in generale del Paese con l'aggravante che appunto essendo un luogo patogeno al carcere sia almeno dovrebbe esserci maggiore chiarezza
Per tornare al ma dubito che ci sarà per tornare al invece alla per andare all'altra iniziativa il sesso alla salute mentale a un diciamo
Sollecitazione che vengano trovate soluzioni di altro tipo per coloro i quali soffrono di patologie di tipo psichiatrico
E anche lì per restare sul tema richiamo la sentenza della Corte costituzionale la novantanove del due mila diciannove che ha aperto alla detenzione domiciliare in deroga alle gravi infermità di natura psichica
La Corte ha deciso quello ha rivolto un monito alla corte dal Parlamento affinché ci intervenga per adottare altre e più utili misure che non siano solo quella della detenzione domiciliare naturalmente il Parlamento non ha fatto assolutamente nulla
E rimando anche a le pronunce della Corte europea dei diritti dell'uomo anche di tipo cautelare io ho chiesto ottenuto insieme a due colleghi una misura cautelare per una persona che non riceveva in carcere avendo tentato sette volte il suicidio
In meno di un anno e tre volte meno di un mese le cure di cui aveva bisogno e la Corte
Europea dei diritti dell'uomo accordato un articolo trentanove
E ricordo anche che vi sono più di settanta persone detenute senza titolo in questo Paese perché venuto meno il titolo custodiale non hanno posto in remissione
La soluzione di un chip di Tivoli è stata quella di chiedere la Corte costituzionale di superare il numero chiuso di rimettere mano al ministro la giustizia la possibilità di che car dentro qualcuno anche se si supera il numero cerca insomma di tornare agli uffici
La soluzione invece
Di altro tipo è stata prospettata alla Corte europea dei diritti dell'uomo di nuovo
Con un ricorso che la corte ha raccolto con un provvedimento cautelare e diciamo calcolando come si deve fare poi a seguito di queste al seguito del ricorso ordinario un'interlocuzione con il Governo
E la corte ha posto al governo italiano una per i quesiti indicando chiaramente che su questa materia la situazione italiana età sentenza pilota la mia previsione non credo di sbagliarmi viene la causa Ciotta contro Italia che fa seguito alla causa i contro Italia entrambi tutelati dallo stesso lo studio legale del rosso del professor Saccucci
L'Italia verrà condannata perché la situazione in cui ci troviamo in questo caso è di violazione strutturale e quindi io penso che anche su quel versante il legislatore impreparato sordo a a tutte le distante
I tutela dei diritti che vengono promosse verrà superato dallo ci dicono le corti
Non è un modo
Democratico per risolvere i problemi né e però questo siamo
Però insomma fa fa bene quindi il partito radicale a promuovere no questo questo cioè l'onore ma sui ai malati impossibile pesci
Infatti avvocato passione ci fermiamo qui perché
Abbiamo appunto terminato il tempo a nostra disposizione ci torneremo senz'altro su tutti questi temi così come torneremo sulla decisione della Consulta non aveva non appena avremo modo di di leggere nel dettaglio
L'ordinanza della corte costituzionale sull'ergastolo
Ostativo intanto noi la ringraziamo molto grazie davvero al all'avvocato Michele passione avvocato penalista del foro di Firenze termina così anche per questa puntata
Osservatorio giustizia grazie a tutti da Lorena D'Urso e ci risentiamo domenica prossima grappette polo gioca