Processo per la strage alla stazione di Bologna (II appello)

Mitaritonna
Buongiorno avvocato Del Monte del
Cavallini Gilbert
Franchini Massimiliano consente
Garante Giuseppe dal
Gelli vicino
Giuliani Egidio
Mambro Francesca
Musumeci pietra
Pazienza Francesca
Diceva focus Gino
Inanellò ben
Nessuno
Si provveda subito
Perché sono
Forse è meglio
Signor presidente
Signor giudice a latere signori giudici del popolo
Io credo che il modo più corretto
Per discutere questo processo sia quello di attenersi quanto più possibile ad una visione lucida oggettiva serena delle carte processuali
Occorre effettuare una certa una scelta che del resto è imposta dal nostro sistema giuridico
Rimuovere dal processo e considerarle come inesistenti perché in un processo penale non hanno ragione di esistere non hanno diritto di ingresso
Tutte quelle considerazioni
Che non siano frutto di una valutazione Serena rigorosa oggettiva degli accadimenti processuali ma che siano invece frutto di una visione politica
Dogmatica ideologica deduttiva
In un'aula di giustizia devono entrare i fatti soltanto i fatti
Così come ricostruiti secondo le regole di un corretto accertamento giudiziale
Questo processo concerne un fatto di enorme gravità la morte di ottantacinque persone il ferimento di altre centinaia di persone
Non esistono parole per definire la gravità di un simile episodio criminale
Ma proprio per questo
Anziché allentarla le garanzie giurisdizionali devono essere espresse al massimo vigore
Le garanzie giurisdizionali hanno da essere osservate con la massima rigorosità
E proprio l'importanza estrema dell'accertamento che vi compete
A rendere più che mai necessario un approccio sereno rigoroso completo meticoloso alle carte processuali
A quelle regole di valutazione della prova che sole presiedono ad un corretto responso giudiziale
Quello che noi chiediamo quello che voi siete chiamati oggi ad esprimere e io vi ricordo che voi giudicate in nome del popolo italiano
La giustizia del diritto
La giustizia dei codici
La giustizia del nostro sistema processuale
Non è la giustizia delle lapidi con una indicazione preventiva e pregiudiziale di responsabilità
Apposte in luoghi pubblici a cadaveri ancora caldi
Ai compilatori delle lapidi i quali a cadaveri ancora caldi subito dopo il fatto hanno dato una indicazione preventiva e pregiudiziali di responsabilità ai compilatori di quelle lapidi il vostro giudizio non interessava
Hanno anticipato il vostro giudizio indebitamente
Ai compilatori di quelle lapidi in giudizio di una corte di assise il giudizio di un giudice era superfluo per loro loro hanno già dato una verità politica
Quella che noi chiediamo a voi è la verità del diritto è la giustizia del nostro codice è l'affermazione delle regole fondamentali dei principi basilari del nostro ordinamento giuridico
Noi abbiamo ascoltato la requisitoria del procuratore generale
Io non voglio fare polemica col procuratore generale ci mancherebbe altro ma il processo penale è uno scontro dialettico è una contrapposizione di argomenti anche duri anche forti purché il tutto avvenga naturalmente nella reciproco rispetto e nella reciproca stima abbiamo ascoltato questa requisitoria vastissima
Costruita io dico in modo parziale
E distorto
Io pensavo addirittura che il procuratore generale partisse
Per cercare di rinvenire elementi di responsabilità a carico di questi imputati addirittura la fuga di Mussolini dal Gran Sasso d'Italia dal mille novecentoquarantatré invece è stato più contenuto si è limitato a partire dal mille novecentosessanta
Dal Governo Tambroni dagli scontri di piazza Genova
Quando i camalli i camalli sono i portuali di Genova
Una delle forze alle quali il Partito comunista si è sempre affidato per governare le piazze nei momenti di emergenza
Gli scontri del mille novecentosessanta Genova quando si vuole impedire a tutti i costi che un partito politico legittimamente rappresentato in Parlamento potesse celebrare in quella città il proprio congresso nazionale
Si è poi passati al centro sinistra al Piano Solo al convegno polio alla strage di piazza Fontana
A Piazza della Loggia al golpe Borghese
All'Italicus al compromesso storico alla morte di Moro e si è finalmente arrivati alla strage del due agosto
Una ricostruzione storica quella del procuratore generale
Che a mio avviso non può trovare ingresso in un'aula di giustizia
Non può trovare ingresso in un'aula di giustizia perché in un'aula di giustizia si dibatte intorno a un fatto preciso specifico portato
Nei confronti di un imputato
Precisamente individuate
In una corte di giustizia si dibatte attorno a un fatto attorno a regole e norme che si assume essere state violate si dibatte attorno ad una responsabilità si dibatte attorno a una condotta dell'imputato e in un'aula di giustizia deve essere dimostrato il nesso di causalità fra la condotta che ha da essere indicata con precisione attribuita un imputato ed evento
Il nesso di causalità
Fra la condotta dell'evento deve essere stabilito seguendo criteri cannoni assolutamente rigorosi che non possono dare scampo che non possono dare adito a congetture ad equivoci o ad errori
Io mi ricordo che
In un processo penale
La responsabilità è personale
La responsabilità penale personale non esiste una responsabilità penale storica o collettivi
Io non posso essere accusato di un fatto accaduto il due agosto mille novecentottanta alla stazione di Bologna se non mi si dice con precisione che cosa io avrei fatto quale comportamento io avrei tenuto come si leghi la mia presunta condotta all'evento
Secondo quelle regole rigorose che governano il principio della casualità giuridica il principio di causalità per quale motivo l'evento viene determinato dalla mia condotta è questo passaggio che ad essere spiegato illustrato motivato nel modo più rigoroso possibile che ruolo ho avuto io nella produzione di quell'evento
Quali sono gli elementi di prova certi sicuri oggettivi incontrovertibili che neghino la mia condotta all'evento strage due agosto alla stazione di Bologna
Sono stato visto da qualcuno quel giorno entrare nella sala d'aspetto di seconda classe della stazione di Bologna e deporre una valigia c'è qualcuno che dica di avere da me ricevuto un ordine per andare a deporre quella valigia alla stazione di Bologna c'è qualcuno che dica che io avrei dato a qualcun altro l'ordine di questo genere
Esiste
Una prova testimoniale ho una prova oggettiva che dimostri con il rigore che il nostro certo che il nostro sistema giuridico pretende che il mio comportamento la mia condotta sia stata causalmente rapportata all'evento che si è prodotto il due agosto a Bologna
Mi pare accettabile che la presunta prova della mia responsabilità posso a farsi discendere dai venti lontanissimi nel tempo
Con i quali io non ho mai avuto nulla a che fare
Anche ammettendo che quei fatti
Indicati dal procuratore generale in una ricostruzione storica discutibile parziale personale anche ammettendo che quei fatti
Siano attribuibili all'area politica nella quale io ho militato e Milito anche ammettendo questo ma che rapporto c'è fra quei fatti e la mia condotta specifica
Il Pubblico ministero il procuratore generale ha chiesto la condanna all'ergastolo
Per Massimiliano Facchini
Indugiando poco su quegli elementi che invece avrebbe dovuto trattare approfonditamente
Cioè sugli elementi che costituiscono gli elementi di accusa nei confronti di Facchini
Vettore la controlli l'esplosivo la banda armata sono stati tracciati en passant dal procuratore generale così qualche accenno qua e là
Fra il centro sinistra il Piano Solo il convegno polio perché quello
Questi sono i punti sui quali il procuratore generale si è maggiormente soffermato vedete il fatto è questo il fatto è
Che la mancanza di elementi di prova gli elementi di responsabilità certi sicuri oggettivi per il fatto che oggi stiamo dibattendo ha costretto ha costretto il procuratore generale ad avvolgere la sua
Requisitoria
Con i fumi di una amplissima ricostruzione storica che ha avuto come obiettivo quello di distogliere la vostra attenzione proprio dalla mancanza di elementi diretti di responsabilità in ordine al fatto che noi oggi siamo chiamati a giudicare
Il procuratore generale ha parlato a lungo
Sul piano storico proprio perché mancano sul fatto specifico elementi di prova certi diretti inequivocabili
Altrimenti non avrebbe avuto bisogno di parlare per sei o sette giorni
Non avrebbe avuto bisogno di partire dal mille novecentosessanta non avrebbe avuto bisogno di parlare del convegno polio del Piano Solo del Kobe borghese tutte cose che non hanno nulla a che vedere con la responsabilità che viene attribuita all'imputati per questo fatto specifico ricostruzione storica
Estranea al processo penale
Il giudice penale scrive sentenze su fatti determinati attribuiti a persone specificamente individuate il giudice penale non scrive trattati storiografici e questo lo ha stabilito la stessa Corte di Cassazione che viene citata a mio avviso a sproposito il principio espresso dalla Corte di Cassazione è stato a mio parere travisato dal procuratore generale dalle parti civili
La Cassazione ha stabilito non è compito del giudice la ricostruzione storica di un particolare aspetto della vicenda politica sociale del Paese
Ne tamponò con gli è consentito ricorrere ad elementi di valutazione al di fuori della materia processualmente Offerta la sua condizione
Io dico
Il convegno polio il piano Sole piazza Fontana l'italico spiano Piazza della Loggia fanno parte della vostra condizione o sono fatti che sono già stati oggetto di altri procedimenti penali che si sono conclusi con sentenze definitive a carico delle persone accusate di quei fatti
La Cassazione continua
Tuttavia
Nell'ambito fissato dalle acquisizioni processuali
E con il rigore dell'accertamento giudiziale
Io sottolineo questo passaggio con il rigore dell'accertamento giudiziale attenzione perché il passaggio fondamentale per capire il pensiero delle sezioni unite non può il giudice nell'approccio ad un evento delittuoso di carattere politico sottoposto al suo accertamento rinunciare alla ricerca la valutazione di tutte quelle circostanze che formano il contesto storico-politico del fatto
E che sono direttamente utili alla comprensione della sua causale
Dall'individuazione di queste possono invero emergere preziosi apporti per l'accertamento definito del fatto
E delle responsabilità individuali
Il principio che espresso la Corte di Cassazione non è un principio rivoluzionario
Dice la Corte di Cassazione molto semplicemente che tutti gli elementi che possano essere utili per contribuire all'accertamento delle responsabilità individuali in ordine ad un determinato fatto sono elementi che il giudice deve considerare ma sempre attenzione con il rigore dell'accertamento giudiziale
Questo principio ineccepibile
Non dal giudice la licenza di un indiscriminato ricorso alle proprie valutazioni personali biologiche politiche storiche ma ancora
Il giudizio su un fatto a carico di un imputato ad un preciso e rigoroso metodo di analisi di valutazione giuridica
Il Pubblico ministero
Ha ricostruito la storia a modo suo è una interpretazione che può avere una sua legittimità in sede storica in sede che so giornalistica ma che in un'aula di giustizia non può a mio avviso trovare ingresso perché è una ricostruzione
Che lega con il filo della suggestione episodi che non sono stati accertati compiutamente nel modo indicato dal Pubblico ministero
Sono episodi scollegati fra loro legati dal filo della suggestione dal figlio di una ricostruzione ideologica che da appena messi e per provati i fatti che non sono stati provati
Fatti che sono stati oggetto
Di lunghissimi procedimenti giudiziari che hanno avuto esiti diversi da quelli assunti dal Pubblico ministero
C'è un principio fondamentale di diritto
La porta
La valenza la significatività di un atto può essere valutato compiutamente soltanto all'interno del procedimento penale in cui quell'atto è stato formato
Perché soltanto i giudici che hanno avuto accesso a tutto il materiale d'indagine
All'interno del quale esiste anche quell'atto quel verbale di dichiarazioni accusatorie soltanto loro sono posti nella condizione piena di poter decidere e valutare la fondatezza di quelle dichiarazioni accusatorie non si può non si può signori della Corte prendere un verbale di dichiarazioni prese in un determinato procedimento che magari si è concluso con una dichiarazione di assoluzione in ordine alle accuse contenute in quel verbale
Non si può prendere un pizzico qua è un pizzico la
E fare una macedonia che avrebbe l'intento di dimostrare la fondatezza di quello che in quei procedimenti penali
Che avevano come oggetto diretto specifico quei fatti sono stati negati
è un principio fondamentale questo
Sentenza della Corte di Cassazione sezione prima cinque marzo mille novecentonovantuno un'affermazione diversa
Da quella contenuta in relazione al medesimo fatto in una sentenza passata in giudicato realizza una ipotesi tipica di contraddittorietà di giudicati
Che in quanto tale non può che essere considerate inammissibile
Quando mi vengono a dire che il signor Facchini aveva disponibilità di esplosivo aveva disponibilità di T quattro perché aveva rifornito di questo esplosivo di questo tipo quattro i gruppi romani
Mi dicono una cosa che è stata giudizialmente nega
E che voi non potete affermare che voi non potete considerare vera su questo non c'è come voi non potete dare una interpretazione difforme da quella che è stata data dai giudici di quel procedimento a un'accusa che faceva parte di quel procedimento penale
Il Pubblico ministero si è riferito nel corso della sua requisitoria a una lunga serie di episodi
Ha una lunga serie di fatti di stragi
Che sono stati oggetto lo ripeto di lunghe indagini giudiziarie
Ancora una volta
Si attribuisce
In modo aprioristico e pregiudiziale
La responsabilità di quei fatti di strage ad una determinata area politica
Dimenticando e questo voi dovete sapere
Che quei fatti
Hanno costituito oggetto di lunghissimi procedimenti giudiziari
Che per quei fatti sono state imputate persone appartenenti a quest'area politica che queste persone tutte al termine di lunghe carcerazioni preventive sono poi state assolte perché alla fine alla fine di questi procedimenti penali la povertà la carenza di elementi probatori è stata tale che ha costretto i giudici delle corti di assise delle corti di assise d'appello della Cassazione a confermare
Sentenze che dichiaravano insussistenti le responsabilità di quelle persone per quei fatti anche qui
La corte di secondo grado aveva affermato aveva constatato in modo a mio avviso onesto oggettivo che si
Può anche essere verosimile che questi episodi di stragi siano ascrivibili alla destra eversiva la destra extraparlamentare
Ma che questa è un'ipotesi definiamola pure una ipotesi verosimile ma l'unico fatto certo l'unico fatto oggettivo e che le persone appartenenti alla destra extraparlamentare che sono state accusate di quei fatti puri sono state assolte
E sono state assolte da giudici della Repubblica italiana
Da corti di assise come la vostra
Che hanno giudicato sulla base dei fatti
Sulla base delle carte e che non se la sono sentita di avallare dei teoremi accusatori in mancanza di serie riscontri oggettivi
Io non posso credere che le corti di assise che hanno assolto per Piazza della Loggia che hanno assolto per piazza Fontana che hanno assolto per l'Italicus fossero corti di assise che avessero simpatia per gli imputati o per le loro idee politiche tutt'altro
Sono stati dei procedimenti penali lunghi difficili anche devastanti sul piano personale
Ci sono persone che hanno sofferto lunghi anni di carcerazione preventiva persone che sono state criminalizzate non solo dalle magistrature che li hanno accusati
Ma anche dalla stampa dall'opinione pubblica la quale tutta concordemente insisteva
Sulla responsabilità di quelle persone e nonostante questo in Italia se Dio vuole esistono ancora delle corti di assise esistono ancora dei giudici che non si fanno influenzare da questi teoremi che non se la sentono non se la sentono di infliggere degli ergastoli senza prove anche se gli imputati sono antipatici anche se l'area politica nella quale militano gli anch'gli imputati non possa essere particolarmente gradevole nonostante questo nonostante questo le corti di assise al termine di lunghi procedimenti giudiziari assolto
Con motivazioni che la Corte di Cassazione ha ritenuto ineccepibile e che ha confermato
Io vi chiedo
Non vi siete mai chiesti
Se una delle ragioni per la quale nel mille novecentonovantaquattro in Italia ancora sulle stragi Piazza Fontana Italicus Piazza della Loggia una delle ragioni per le quali ancora su quei fatti non è stata fatta luce ma non sarà forse
Questa aprioristica
Indicazione di colpevolezza preventiva
Non sarà forse il fatto che le indagini sono state svolte a senso unico in una direzione obbligata
L'unica strage
L'unico fatto stragista che ha avuto dei responsabili
Individuati con una sentenza definitiva di condanna e la strage del rapido novecentoquattro
Ebbene
I responsabili di quella strage non appartengono alla destra i responsabili di questa strage è stato accertato con sentenza avallata nella sua nella sua giustezza dalla Corte di Cassazione gli imputati i condannati per la strage del rapido novecentoquattro sono persone appartenenti alla grande criminalità organizzata sono persone appartenenti alla mafia
E questo perché è accaduto e a questo punto lasciate fare anche a me un piccolissimo accenno di ricostruzione storica
Per quale motivo nel mille novecentottantaquattro quando si radicò quel procedimento penale che doveva giudicare sulla strage del Novecento quattro
Si è avuta la possibilità di ricercare di individuare i colpevoli
Perché a quell'epoca nel mille novecentottantaquattro vi fu una indicazione politica opposta
A quella che vi fu nel mille novecentottanta nel mille novecentottanta Cossiga
Ritornerò su questo Presidente del Consiglio disse in Parlamento la strage sicuramente attribuibile agli ambienti della destra eversiva
Nel mille novecentottantaquattro il presidente del Consiglio di allora che oggi è caduto nella polvere ma che ha avuto anche dei meriti e che questo questo secondo me è un grande merito
Il Presidente le consiglio di allora disse pubblicamente qui non ci possono essere colpevoli individuati in precedenza ancora prima di conoscere e valutare i fatti non ci possono essere colpevoli di comodo
Qui le indagini devono essere svolte a trecentosessanta gradi
E infatti i risultati si sono visti
Non sarà certo stato per quello ma sicuramente una diversità di orientamento politico ha consentito alla magistratura fiorentina di fare un processo
Nel quale peraltro dovuto anche Lindsay pare la solita piccola truppa di neo fascisti che poi è stata regolarmente assolta di imbastire un processo che aveva come imputati esponenti della grande criminalità mafiosa di condannati
Io mi ricordo nel mille novecentottantaquattro la stessa sera in cui avvenne il massacro la strage
Il treno
Novecentoquattro quella stessa sera la televisione
Indiretta un magistrato della Procura della Repubblica di Bologna
Disse pubblicamente A B ma questa è la solita strage fascista
Non c'è neanche la discuterne questa è la solita strage fascista come tutte le altre poi si è visto
Chi fossero i responsabili di quella strage purtroppo questa subcultura così la definì Cossiga nel mille novecento novantuno questa subcultura
Che ha sempre attribuito le stragi alla destra e gli ammazzamenti individuale alla sinistra e quella che secondo me è a compromesso fin dall'inizio le indagini sui fatti di strage
Perché è un metodo inaccettabile è un metodo sbagliato può darsi che le responsabilità siano destra ma perché è pregiudizialmente devono essere soltanto in quell'area perché si vuole ricercare soltanto in quel settore
Non è un corretto metodo di approccio a un evento che forma oggetto di un accertamento giudiziario questo il giudice lo sanno benissimo
Tre giudizio
Giudizio dato in anticipo ancora prima di conoscere e di valutare i fatti
La dichiarazione di Cossiga
Il quattro agosto del mille novecentottanta
In parlamento la morte la fine dello stato di diritto una dichiarazione aberrante
Terribile che ha compromesso a mio avviso fin dall'inizio una sana conduzione delle indagini su questo fatto la colpa è dei fascisti
Chi gliel'aveva detto
I servizi di sicurezza quelli deviati
Quelli che in questo processo si assume essere stati deviati
E guardate che Cossiga nel mille novecentonovantuno lo sapete è stato oggetto di nostre stanze
Presidente della Repubblica ha ammesso di avere sbagliato
E guardate che ammettere i propri errori è difficile figuriamoci una persona che stai vertici che ha una posizione di così alto livello
Il Presidente Cossiga
In qualunque modo lo si giudichi pubblicamente ha chiesto scusa per un errore che ha fatto
Lui ha detto io sono stato influenzato
Dalla subcultura dell'epoca
Da quello che mi è stato detto mi hanno fornito false informazioni e io di questo mi scuso Middlesbrough perché ho fatto una cosa che non dovevo fare ho indicato pregiudizialmente preventivamente una pista per la quale non avevo elementi seri
è un peso che ho sulla coscienza ha detto Cossiga in sede pubblica ripeto lo si giudichi nel modo che si vuole ma un uomo che ammette di avere sbagliato e che chiede pubblicamente scusa è un uomo che merita di essere di essere loggiato di essere rispettato
Cossiga l'ha detto la subcultura dell'epoca quella che attribuiva necessariamente le stragi e i fascisti gli ammazzamenti individuali alla sinistra
E il depistaggio
Quello che l'accusa chiama il depistaggio te non è un depistaggio è un pestaggio
Treno Taranto Milano Musumeci Belmonte la valigia
Ma signori Musumeci e Belmonte si sono comportati in modo rettilineo rispetto al potere politico al quale dovevano rendere conto
La strage fascista dice il presidente del Consiglio il quattro agosto mille novecentottanta e Musumeci e Belmonte si adeguano fanno trovare una valigia carica di elementi che possano confermare la pista nera
Dicono loro per svalutare la portata di questo o quanto meno per trasformarla dicono ma era una pista internazionale
Non era solo una pista internazionale era una pista che toccava elementi dell'estrema destra italiana e internazionale ma la pista interna non escludeva quell'Internazionale e viceversa
Anzi il riferimento internazionale significa stava a significare la maggiore pericolosità di questo gruppo di persone interni questo è stato il Macchiavello che hanno trovato la pista internazionale non era destinata a svalutare gli elementi a carico di coloro che all'interno del mondo neofascista italiano venivano definiti come i responsabili di quel trasporto di esplosivo la pista internazionale doveva avvalorare
Doveva dimostrare la maggiore pericolosità di questa gente
Ci hanno anche guadagnato sopra
Hanno p stato le indagini nel senso voluto dal potere politico hanno accusato in
Hanno fornito delle prove i magistrati di Bologna c'hanno anche guadagnato sopra quali vogliamo critica Musumeci e Belmonte erano perfettamente rettilinei al potere politico che servivano ed erano perfettamente integrati nel regime della Prima Repubblica oggi ne abbiamo la dimostrazione
Hanno deviato sulla pista di cromo lanciano anche guadagnato sopra sono peggiori degli altri forse o non sono esattamente come gli altri
Parlamento Cossiga quattro agosto indicazione di responsabilità dei fascisti servizi si adeguano i servizi si adeguano fanno le veline contro Rauti contro Bragaglia contro Delle Chiaie contro frena contro Fumagalli
Contro tutto il panorama della destra extraparlamentare
Fanno le veline che il potere politico correva
Hanno battuto in quella direzione
E poi si parla di servizi segreti deviati deviati
Pediatri certo rispetto ai loro compiti istituzionali
Ma ripeto non certo deviati rispetto al Polo al potere politico che servivano
Musumeci
Che fa le offerte
Di collaborazione ai magistrati della Procura della Repubblica di Polonia
Processo
Pazienza più cinque
Corte di assise da Roma Sezione quinta
Udienza del dieci luglio mille novecentottantacinque
Il dottor Persico Luigi Persico era
L'elemento di spicco
Nello staff dei procuratori della Repubblica dell'epoca che si occupavano la strage di Bologna
Tutto il dottor Persico
Ascoltato come testimone testualmente dice
Una mattina il nostro procuratore dottor Marino
Ci informò cioè informano i quattro sostituti che dovevano giungere certi altissimi funzionari che avevano cose molto importanti da dire
Fumo introdotti nella stanza del procuratore capo dottor Marino e per la prima volta in vita mia ho visto e conosciuta superficialmente in detta occasione il generale Musumeci
Che era verosimilmente accompagnato da qualche suo dipendente o collaboratore
Ci schiera AMMO eravamo in parecchi
Cioè oltre i quattro sostituti che si occupavano del fatto c'era il procuratore aggiunto c'era credo
Qualche altro sostituto anziano ci schiera mo'sulle varie poltrone e i vari divani e il generale Musumeci enunciò illustro una sua offerta di collaborazione all'ufficio del procuratore della Repubblica
E il presidente è tutto agli atti tutto questo agli atti
Il Presidente chiede con riferimento a quale episodio
Dottor Persico prosegue
Ho già ricordato
Come talune enunciazioni del generale Musumeci in quella circostanza misero nuovi sostituti in forti perplessità
Soprattutto sui metodi che venivano preannunciati
Ci fu una frase che a noi parve abbastanza estemporanee
E tutto edulcorato
Cioè che bisognava superare i limiti dei codici etc
Ricordo che l'unico che parve apprezzare queste enunciazioni fu il procuratore aggiunto dottor Roberto che diceva sì bisogna superare le strettoie dei codici eccetera
Noi quattro sostituti eravamo estremamente perplessi
La favola
Indimostrata indimostrabile
Di un complotto sotterraneo di una organizzazione
Esistente ab immemorabile Dean eterno che avrebbe negli ultimi trent'anni di vita italiana governato tutti gli eventi terroristici avrebbe guidato tutti i più efferati
Autori di episodi criminali avrebbe dato le linee strategiche di comportamento in tutti gli episodi che hanno
Infestato la vita italiana
Convegno polio
Convegno polio
E lì dice il Pubblico ministero che sono state gettate le basi le linee strategiche
Di quella guerriglia terroristica che si sarebbe avuta di lì a pochi anni
Ma io vi voglio ricordare signori che il convegno poco non era una congrega
Di occulti
Governatori del terrore
Il convegno polvere un convegno pubblico che si è svolto in un albergo romano tutti gli atti di quel convegno sono stati pubblicati erano presenti giornalisti scrittori militari magistrati e il tema di quel convegno era il comunismo il pericolo che il comunismo poteva determinare
Mi sembra un fatto criminoso parlare di questo
Il comunismo di allora il comunismo negli anni Sessanta beh non è mica il comunismo di oggi
Non è mica il comunismo che si ricopre sotto le fronde di una grande quercia il comunismo degli anni sessanta il comunismo che nel cinquantasei aveva invaso l'Ungheria che nel sessantotto avrebbe invaso la Cecoslovacchia che nell'ottanta avrebbe invaso l'Afghanistan
Era il comunismo che dominava il Patto di Varsavia quella organizzazione militare che era contrapposta alla NATO e noi italiani militavano nella NATO
Erano i nostri avversari
Meritavamo su schieramenti opposti era forse un crimine dedicare un convegno pubblico ai pericoli che il comunismo avrebbe determinato in Italia
E noi sappiamo oggi per ammissione degli stessi dirigenti dell'ex PC
Che il Partito comunista italiano era finanziato direttamente dal partito comunista dell'Unione Sovietica lo dicono loro lo hanno messo era direttamente finanziato
Era uno nera quelle una situazione che imponeva
In chi non la pensava in quel modo un'analisi e una riflessione
Senza per questo dover scatenare il sospetto che in quel convegno a parte qualche intervento forse un po'troppo accalorato siano state gettate le basi della strategia terroristica
Che negli anni successivi avrebbe insanguinato l'Italia dove il nesso di causalità dov'era l'apporto diretto
In quegli anni
Se ne dicevano di tutti i colori signor presidente signori dalla corte di tutti i colori se si fosse detto se ci fosse fatto tutto ciò che veniva detto che veniva scritto che veniva proclamato probabilmente oggi l'Italia non esisterebbe più
Vi rendete conto per farvi ricordare il clima di quei tempi
E la significatività che possono avere certe dichiarazioni pubbliche
Prendete conto che il tredici giugno del mille novecentosettantuno il tredici giugno del settantuno
Su uno dei settimanali più diffusi in Italia L'Espresso veniva pubblicato un manifesto
Un manifesto
Nel quale
Il commissario Luigi Calabresi
Vero servitore dello Stato
Veniva definito
Commissario torturatore
E responsabile della morte di Pinelli nel mille novecentosettantuno
Tutte le persone coinvolte in quel fatto vennero scagionati in istruttoria nel settantacinque nel mille novecentosettantuno in un manifesto pubblico su un settimanale
Il con il commissario Luigi Calabresi veniva definito commissario torturatore e responsabile della morte di Pinelli
Se io vi legge sino
Delle ottocento esimi e personalità del mondo politico culturali intellettuali italiano che hanno avuto il coraggio di firmare questa sconcezze forse voi inorridire esteri
Norberto Bobbio padre nobile della Prima Repubblica Federico Fellini Pier Paolo Pasolini Renato Guttuso Giulio Einaudi Alberto Moravia Umberto Eco Umberto Terracini Giancarlo Paietta
Giorgio Benvenuto Pierre Carniti Scalfari bocca Colombo Zanetti Mieli attuale direttore del Corriere della Sera Giuseppe Turani
Andrea Barbato questi paladini della democrazia a senso unico questi garantisti col paraocchi Toni Negri
Definito il commissario Calabresi pubblicamente un commissario torturatore la responsabile della fine di Pinelli
Ottocento firme ottocento proiettili nel corpo di Calabresi il quale poi verrà giustiziato come avrebbero detto loro l'anno dopo
Eppure
Da questo
Da questo documento ignobile
Non si può ricavare non si potrebbe ricavare un rapporto di causalità con quello che è accaduto a Calabresi l'anno successivo perché i tempi erano questi erano tempi di forte esasperazione di forte conflittualità
Nell'ottobre del mille novecentosettantuno per farle vedere come la storia non è interpretabile a senso unico ma presenta mille sfaccettature nell'ottobre del mille novecentosettantuno
Un gruppo di cinquanta esponenti del mondo della cultura
Inviarono una lettera aperta al procuratore della Repubblica del tribunale di Torino che aveva usato denunciare i direttori e i militanti di Lotta continua per istigazione a delinquere in questa lettera pubblica si diceva
Testimoniamo pertanto che
Quando i cittadini dalla imputati affermano che in questa società l'esercito l'esercito è strumento di capitalismo mezzo di repressione delle lotte di classe noi lo affermiamo con loro
Quando essi dicono se è vero che i padroni sono dei ladri è giusto andarci a riprendere quello che hanno rubato lo diciamo con loro quando essi gridano lotta di classe armiamo le masse
Lo vediamo con loro quando essi si impegnano a combattere un giorno con le armi in pugno contro lo Stato
Fino alla liberazione dai padroni dallo sfruttamento ci impegniamo con loro firmatari
Enzo Paci
Umberto Eco Paolo Portoghesi Lucio Colletti
Paolo Mieli sempre lui l'attuale direttore del Corriere della Sera firmava i manifesti no dicendo a saltiamo in armi le strutture borghese dello Stato è diventato pure il direttore del Corriere della Sera Cesare Zavattini Giovanni Raboni Giulio Carlo Argan che sarà sindaco di Roma di lì a poco di lì a poco firmava i manifesti armiamoci e combattiamo in armi lo Stato
E
Tullio De Mauro
I tempi erano queste
L'esasperazione era
Elevatissima
E poi mi si viene a parlare di strategia terroristica impostate in qualche intervento del convegno polio
Ma guardate guardate che quei ragazzi di estrema sinistra che a queste cose hanno creduto
Loro non sapevano che posso tutta una pagliacciata di quattro intellettuali che mangiavano nella Greater e regime loro c'hanno creduto vedevano i nomi prestigiosi l'hanno fatto hanno preso le armi hanno sparato
E poi ci sono presidiati Castori
Ma sono meglio loro sono peggio loro o sono peggio quei cattivi maestri che hanno fatto le dichiarazioni pubbliche mandando i giovani che ci credevano a vivere questa avventura folle utopistica criminale ci peggio fra loro chi è peggio
Sembra quasi dalla ricostruzione del procuratore della Repubblica
Che l'Italia negli ultimi vent'anni abbia traversato una fase di terrorismo attribuibile esclusivamente alla destra impostata al convegno polio questi sono dati oggettivi
Dal libro la notte della Repubblica Zavoli
Sono
Cifre a mare
Ma si sa che quando si parla di violenza anche la quantità e qualità anche la quantità conta qualcosa
Uccisioni rivendicate dalle organizzazioni rosse centotrentanove
Uccisioni rivendicate dalle organizzazioni neri trentasei questo per darvi l'idea della disparità tra le forze in campo sul piano terroristico
Ed è una visione quella del Pubblico ministero quella dell'accusa di questo processo una visione ideologica
Perché la base della ideologia è questa
Se le mie idee confliggono con i fatti tanto peggio per i fatti
Se io non riesco a trovare alcun rapporto alcun elemento che dimostri la conoscenza fa Facchineri nani questo non vuol dire che non ci sono prove
Del fatto che non si conoscessero questo vuol dire che allora era un rapporto occulto era così serba così riservato così segreto cioè non siamo riuscite a trovare le prove ma rapporto c'era non poteva non esserci
Queste le ideologia
Queste l'ideologia
Non hanno trovato niente che potesse legare ieri Nania Fanchini rimani è stato in carcere sei anni sei anni soltanto perché serviva a fare da tramite tra le affabulazioni del vettore e la persona di Facchini sei anni è stato in carcere soltanto per quello non hanno trovato un solo straccio che dimostra su un collegamento fra queste due persone Facchineri nani ma siccome non hanno trovato nulla questa non è la prova di una loro mancata conoscenza questa al contrario è la prova di una segretezza che non può che destare preoccupazioni
Se non si è trovato nulla vuol dire che il loro rapporto era occulto esacerbato era segreto e quindi era innominabile
Questa è la visione dogmatica ideologica
E non laica non serena non oggettiva non giuridica delle cose
C'è una tentazione
Umana comprensibile
Ma sbagliata da combattere tutti i costi
E cioè che in un processo che tratto un fatto di questa gravità
Le forme
Le regole del giudizio possono essere allentare
Non ci possono essere scorciatoie non ci possono essere approssimazioni
Tutto deve essere da voi valutato e verificato militi meticolosamente
C'è una sentenza molto recente delle sezioni unite della Corte di Cassazione
Che riafferma questo principio che è un principio ovvio intendiamoci è ovvio
Ma però è doveroso per noi sottolinearlo ancora una volta signor Presidente
Sezione unite Cassazione sentenza del ventuno ottobre mille novecentonovantadue
La pronunzia di condanna può avere luogo solo se le prove raccolti in giudizio dando la certezza della sussistenza del fatto e della sua commissione da parte dell'imputato non può essere affatto condivisa la proposizione che la peculiarità del fatto da accertare la peculiarità del fatto da accertare consenta anche una diversa consistenza probatoria
Per cui se il fatto risulti per sua natura difficile da provare come questo allora ci si dovrà accontentare di una prova di spessore minore ne risolve la questione l'argomento che prospetta il pericolo che gravi responsabilità rimangano impunite
Perché questo potrà e dovrà portare a un affinamento degli strumenti di ricerca della prova ma dice la Cassazione ma non può portare a disattendere un punto fermo nel cammino della civiltà giuridica
La
Accusa
Che voi dovete giudicare l'impianto accusatorio che voi avete di fronte è un impianto accusatorio ben diverso da quello originario
Perché l'accusa inizialmente era strutturata in modo diverso è stata lesionato gravemente lesionata nei successivi gradi di giudizio che non gravi secondo grado Cassazione voi avete davanti un'accusa rimane già
Potrei dire le macerie dall'accusa iniziale non voglio essere retorico
Perché l'affresco accusatorio iniziale di questo processo
Si va
Articolo duecentosettanta bis
Alla quale
Avrebbero partecipato Gelli
Musumeci
Del Monte pazienza e gli esponenti delle organizzazioni di estrema destra alleanza Avanguardia nazionale e Ordine Nuovo
Questa accusa
Era strutturata un po'come tre gironi danteschi ecco
Abbiate presente tre gironi danteschi
Il cerchio più ampio quello che tutto ricomprendeva era rappresentato da questa associazione eversiva che avrebbe governato tutti gli eventi criminosi accaduti in Italia ed era lì che si parlava ovviamente del convegno olio eccetera eccetera
Un'associazione segreta un'associazione semi occulta un'associazione che avrebbe governato ampi immemorabile ed in eterno un tutti gli eventi accaduti in Italia ti dimentichi fuori tutti gli eventi più gravi
Tutte le storie più immonde del dopoguerra sarebbero state decise da questa sorta di Consorte da questa consorteria
Progetto dice il procuratore della Repubblica
Di condizionamento criminale in senso anti comunista
Il Progetto espresso da questa consorteria
Era quello di condizionare le masse popolari
Impedire loro di andare in una certa direzione innescare dei meccanismi di reazione di conservazione
Questa è la visione storica che il pubblico ministero ha dato dell'accusa
Ecco dunque le stragi dice il pm che si presentano a voi come tentativi di retromarcia storica
Eventi criminosi eclatanti terrorizzanti che avevano una unica funzione
Quella di indurre il popolo ad una richiesta d'ordine
In senso reazionario e conservatore
è una ipotesi politica
Legittima non sono assolutamente d'accordo potrei oppormi mille altre
Aventi una plausibilità se non maggiore quantomeno equivalente potrei dire che ad ogni strage e il consenso elettorale la parte politica che si riteneva danneggiata aumentarla
E che dunque le stragi di certo non hanno favorito
I loro autori o coloro che le avevano recise tutt'altro
Ma non voglio entrare su questi argomenti ormai la mia risposta all'impostazione accusatore del procuratore generale l'ho già data adesso voglio dedicarmi esclusivamente ai temi vivi di questo processo
Il secondo cerchio di questa bolgia dantesca era rappresentato dalla banda armata
Che cos'era la banda armata la mando a Matera la struttura operativa
Di questa associazione eversiva era la struttura che direttamente immediatamente si dava da fare sul campo
Ed era formata questa banda armata
Dalla commistione dalla Unione di due poli diceva l'accusa il polo romano e il polo veneto
Il porno la mano era quello che vedeva il signore
In posizione predominante
Il Polo Benito invece vedeva il signor Massimiliano Facchini
Questi due poli si uniscono e danno vita a una banda armata che incomincia all'inizio del mille novecentottanta e guarda caso magicamente termina secondo l'atto d'accusa
Nell'agosto del mille novecentottanta
Però questa banda armata adesso di fronte a voi eh lesionata rispetto al project alla alla alla impostazione precedente alla impostazione iniziale lesionata perché non c'è più signor Signorelli
Il professor Paolo Signorelli è stato assolto
è stato rimosso da questo processo di conseguenza il polo romano che prima era dominato aveva come esponente più illustra il professor Signorelli si riduce adesso nel vostro giudizio
A Fioravanti
Alla mamma
A Giuliani
A cavalli non c'è più Signorelli
Che nella impalcatura dell'accusa attenzione era il punto di riferimento diretto con Facchini
Non solo per le loro precedenti esperienze politiche ma anche per motivi diciamo generazionali
Non c'è più Signorelli nel polo romano
E nel Polo merito chi è rimasto
Non c'è più la
Assolto
Non c'è più negli oli assorto
Ci ha fatto Dini
Il popolo veneto il famigerato pericolosissimo
Gruppo del Nord era presentato ormai in questa sede soltanto dal signor Massimiliano Facchini
Il quale sarà pure immanente
Come le ha definito un difensore di parte civile ma non penso che possa riprodursi e moltiplicarsi per riproduzione spontanea
C'è soltanto il signor Massimiliano Facchini e poi c'è anche Rina ani ma finali
E giudicato
Dalla stessa accusa un semplice partecipe di questa banda armata quindi il poveretto di fronte a voi è formato da Frattini che il capo non si sa di quale esercito perché non c'è più l'esercito
E dare i nani un semplice partecipe il quale ve l'ho detto prima a soltanto la funzione di raccordare
Sul piano probatorio il vettore con i facchini
E basta soltanto questa funzione
Infine l'ultimo cerchio il più ristretto
E quello degli esecutori materiali della strage
Dell'esecutore materiale dei mandanti lì se non si capisce bene non si capisce bene perché le condotte non sono minimamente indicate ecco diciamo l'ultimo cerchio è rappresentato dalle persone accusate di strage le persone cioè che avrebbero
Determinato la strage del due agosto
Anche qui ci sono delle defezioni importanti
Paolo Signorelli è stato assolto da tutte le accuse anche da quella di stracci
Il signore dei nani è stato assolto dalla strage
Perché insomma avere
Anche in primo grado non se la sono sentita non se la sono sentita di condannare Rinaldi per strage
Rimani assolto dalla strage Signorelli assolto dalla strage imputati di strage
Rimangono quattro persone
Fioravanti
La Mambro
Il signor Sergio PC a fuoco
E Massimiliano Facchini
Quindi
Riassumendo l'accusa iniziale che pure partiva da premesse assolutamente indimostrata
Tanto è vero che poi è caduta perché il fatto non sussiste
Associazione eversiva il fatto non sussiste
E poi m'hanno detto procuratore generale è un difensore di parte civile sì è vero sono stati assolti ma i fatti sono stati tutti riconosciuti come veri ma il giudizio sulle IPAB che non è stato riconosciuto come vero tra il giudizio che non è stato riconosciuto come vero
Assolti perché il fatto non sussiste non c'è più l'associazione eversiva la banda armata si riduce al cosiddetto polo romano senza il capo Signorelli e al Parlamento che rappresentato soltanto da facchino
La strage ha visto perdere via via per la strada
Signorelli Enrico
Questa è l'accusa che rimane di fronte
Massimiliano Facchini
Beh
Ricordare il suo curriculum significa ricordare una lunga serie
Di assoluzione
Anche lunghi anni di carcere preventivo
Carcere preventivo dieci anni di carcere preventivo
Record mondiale assoluto
Il signor Massimiliano Facchini è l'unica persona che sia rimasta dieci anni in carcere preventivo
Con il sistema dei mandati di cattura catena grappolo no appena scadevano i termini per uno ma arrivava l'altro dieci anni è uscito per scadenza termini
Durante il dibattimento di secondo grado
Il signor Massimiliano Facchini
Assolto
Con formula piena
Per non avere commesso il fatto
Per la strage di piazza Fontana
Assolto su richiesta conforme del procuratore generale di udienza
Del Pubblico ministero l'udienza
Alcune parti civili di quel processo che si è celebrato nel mille novecentottantanove
Alcune parti civili di quel processo si sono rifiutati di concludere contro di lui
Non hanno preso conclusioni contro Massimiliano Facchini
Assolto con formula piena dall'accusa di strage assolto con formula piena da tutte le accuse relative a tutti gli attentati ai treni del gruppo Freda
Assolto da tutto
Attentato alla rettorato di Padova attentati ai treni
L'unico fra tutti gli imputati della strage di piazza Fontana di destra e di sinistra
La cui sentenza di assoluzione sia diventata definitiva dopo il primo grado di giudizio
Perché il pubblico ministero non impugnò la sentenza
Massimiliano Facchini
Assolto a Catanzaro la sentenza in atti
Con una motivazione esemplare di cui mi riporto soltanto le ultime righe
Alla vacuità
Degli elementi indizianti a carico del Facchini che provenivano in gran parte da discorsi del calore
Tel calore
Lo affronteremo dopo
Compiutamente questo argomento
La dichiarazione del calore dichiarazioni del Lizza c'erano anche dichiarazioni di alleanze
Alla vacuità degli elementi indizianti a carico del Facchini neppure la somma di tutte le contraddittorie e incontrollabili affermazioni dei pentiti
Può consentire l'esaltazione del suo ruolo di partecipa l'associazione sovversiva e la modifica del giudizio
Già irrevocabilmente acquisito nel processo storico di Piazza Fontana di estraneità alla strage per carenza assoluta
Di elementi di significazione probatoria
Sentenza dalla Corte di Assise di Catanzaro pagina seicentoquarantadue sentenza del venti febbraio mille novecentottantanove Facchini
Sempre assolto da tutte le accuse relative ad attentati
E all'uso
Al porto e alla detenzione di esplosivo assolto sempre con formula piena da tutte le accuse relative a questi fatti dal mille novecentosessantanove ad oggi
Lo stesso Aleandri dirà che Facchini era contrario agli attentati
Agli attentati con esplosivo quelli che faceva Luís sì ma Iannilli e calore a Roma
Assolto
Catanzaro
Assolto a Roma da tutti gli attentati MRP assolto con la formula ampia
Prosciolto in istruttoria per tutti gli attentati tranne che per quello del Campidoglio per il quale c'è stata sentenza di assoluzione per non aver commesso il fatto in sede dibattimentale
Prosciolto in istruttoria dall'accusa nascente dalle dichiarazioni del signor Gian Luigi Napoli
Di aver effettuato un attentato
Alla onorevole Tina Anselmi
Prosciolto in istruttoria per non avere commesso il fatto
Azione penale archiviata nei suoi confronti
Dal giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Rovigo per una serie di attentati
Che a detta del pentito già Luigi Napoli il signor Massimiliano Facchini
E Giovanni Miglioli avrebbero compiuto in quella città
Archiviato
Con una motivazione che poi di leggero e che scolpisce in modo esemplare
La personalità il carattere l'apporto
A questo processo di Gian Luigi Napoli
Il giudice istruttore di Venezia dottor Casson
Ha deciso
Di archiviare
Il procedimento penale a suo carico
In quanto mancano anche solo gli elementi che possono supportare non dico una sentenza di condanna non dico un rinvio a giudizio ma un'accusa
Non c'è nulla
Non ci sono nemmeno gli elementi base per poter iniziare l'azione penale
E questo in relazione alla presunta disponibilità
In capo al signor Massimiliano Facchini dell'esplosivo
Depositato sui fondali del lago di Garda
Fatto questo
Al quale il giudice di primo grado che ha condannato Facchini all'ergastolo ha dedicato dieci undici pagine
Finalmente trovato il deposito di Facchini finalmente trovato il deposito dei terroristi neri perché pattini sempre stato accusato di essere il fornitore delle armi dell'esplosivo
C'è un piccolo problema che a luglio non hanno mai sequestrato né un'arma ne è un milligrammo l'esplosivo niente di niente il deposito non hanno mai trovato perché non è mai esistito
E allora a che cosa si è ricorso a un deposito naturale il lago di Garda
Dove per fatto notorio
Fatto storico che tutti conoscevano le truppe tedesche durante il ritorno in Germania nel mille novecentoquarantacinque buttarono molte casse di armamenti no di esplosivi di munizioni quindi si sapeva che sui fondali del lago di Garda
Erano depositate queste armi questo esplosivo e allora visto che non si riusciva a trovare
Il fantomatico deposito del signor Faccini ecco che allora salta fuori un pentito indovinate chi è il signor Napoli il quale dice mi hanno detto che è un de relato eh
Non è un fatto caduto sotto la sua immediata percezione no il fatto è stato appreso da altri che lo riferiscono a Napoli mi hanno detto che i terroristi neri
Le bombe l'ordigno l'esplosivo lo pigliavano da li ripesca vanno gli ordini dal lago di Garda
Poi smontavano ed ecco il T quattro
Come se fosse poi un'operazione semplice
Sulle rive del lago di Garda con i turisti la Polizzi carni comunque l'accusa era questa è però fa sorridere
Ma in primo grado
Anche servendosi di questo al signor Massimiliano Facchini è stato inflitto l'ergastolo
Giudice Casson
Dopo una richiesta di proscioglimento del Pubblico ministero depositato tutto al termine di un'indagine
Signor presidente signor considerate
Al termine di un'indagine lunga e corposa
Perché io non solo citato il provvedimento di archiviazione di Cassola
Ma ho depositato anche tutto l'indice
Dei documenti degli accertamenti che sono stati seguiti compiuti avete visto ci sono quattordici faldoni
Quattordici faldoni hanno fatto ricerche analisi comparazioni
Su tutto il territorio nazionale
è stato un inchiesta lunga e molto cospicua come materiale d'indagine eppure alla fine nemmeno l'azione penale hanno potuto incominciare nei confronti del signor Massimiliano Facchini e signor Facchini accusato anche qui pare
Di essere stato il fornitore dell'esplosivo quale esplosivo
è stato assolto a Roma
C'è l'archiviazione di cassoni
Non c'è un solo straccio di prova che dimostri che il signor Massimiliano Facchini detenesse esplosivo in ispecie il T quattro e che comunque il T quattro eventualmente detenuto dal Facchini sia stato proprio quello impiegato a Bologna e vedremo anche perché
Perché nessuno ne ha parlato delle perizie esplosivistiche
Ci saranno sorprese perché non conosce gli atti ci saranno sorprese
T quattro abbiamo rinvenuto dicono i periti T quattro in tracce dei reperti dell'esplosivo di Bologna il T quattro l'aveva Facchini perché ce lo dice calore Sulic alle ambizioni c'è Napoli ecco allora chi ha fornito il T quattro alcuna prova di responsabilità senza considerare un fatto determinante fondamentale
Che l'esplosivo
Del cui possesso
Il Facchini è sempre stato accusato
è esplosivo
Di origine militari
Giusto residuati bellici esplosivo di origine milita
Ma l'esplosivo impiegato a Bologna non era militare
Era un gelati nato civile
Non aveva nulla a che vedere
Con il fantomatico esplosivo dei facchini era un gelati nato di tipo civile esperiti questo l'hanno detto i periti sulla base di analisi di di di di studi di di di ricerca tecniche complesse
Mica sulla base di riduzioni o dilazioni di ipotesi o di congetture era un gelati nato di tipo civile
E qui
Quelle piccole quelle modeste componenti di di quattro E T quattro che hanno trovato
Probabilmente dicono i periti è il T quattro che viene usato dalle case produttrici di esplosivo civile quale semplice arricchito avete la miscela
E cioè una tipo di esplosivo che viene direttamente impiegato nella fabbricazione di esplosivo civile da Mina per renderlo ancora più potente non è un qualcosa che si aggiunga dopo
Non è un detonatore secondario
Non è un innesco secondario di cui non c'era alcun bisogno a Bologna perché i periti ci dicono c'erano venti venticinque chili di esplosivo gelati nato civile mancava era sensibilissimo non c'era nessun bisogno riprende escono i detonatori non c'era bisogno di nulla
Non c'era bisogno di detonatore alti quattro bit pizzette al T quattro le tracce di P quattro che si sono rinvenute sono quelle presumibilmente l'ipotesi più probabile lo dicono i periti
Sono quelle che le case produttrici di esplosivo per uso civile di esplosivo da Mina direttamente immettono
Nell'esplosivo civile per renderlo più potente e infatti questa operazione di scaricamento
Degli ordini bellici inesplosi viene fatta spesso direttamente dalle stesse case produttrici di esplosivo civile il quale appunto si servono di questo tritolo del T quattro per rendere più potente diciamo
Il il patrimonio esclusivo della miscela
Torneremo su tutti questi argomenti perché abbiamo il dovere signor presidente lo capisce di essere quanto mai meticoloso in questo tutti i riferimenti che io farò ad atti del processo sono riferimenti corretti
I miei argomenti possono essere discutibili possono essere accettate non accettati ma i riferimenti che io faccio
In relazione ad atti processuali sono tutti rigorosamente esatto
Signor Facchini
Abbiamo detto dieci anni di carcere preventivo
Attaccato
Bersagliato
Da certa magistratura
Ma ahimè purtroppo
Attaccato e calunniato
Anche nell'ambito dell'ambiente di destra
La demonizzazione della vecchia destra
Il coinvolgimento che oggi sappiamo essere stato ingiusto di persone come facchini in procedimenti giudiziari
Di grande rilevanza come piazza Fontana hanno purtroppo avuto l'effetto paradossale quasi di intaccare la sua immagine
Anche all'interno dell'ambiente la destra
Da qui i sentito dire
Da qui i pregiudizi preconcetti e ce ne ha parlato Fioravanti
Ciò detto Fioravanti
Per Fioravanti per i giovani spontanei skipper i ventenni
Quello che veniva detto loro era era questo
Addirittura nelle sedi del movimento sociale italiano
Che aveva
Paura di perdere questi giovani iscritti
Temeva che costoro accedessero a forme di lotta politica
Estremizzando
E allora li metteva in guardia dicendo attenzione perché se voi vi mettete con quella quella sono legati i servizi fra da Delle Chiaie Facchini legati ai servizi state con noi
Il bello come dice lo stesso gravanti che poi dopo il discorso veniva fatto all'inverso nell'ambiente stesso dell'estrema destra eversiva e si diceva che invece erano proprio gli esponenti della Messeri ad essere legati ai servizi
Perché purtroppo
Purtroppo in un ambiente debole formato da poche persone
Osteggiato
Emarginato
è chiaro che le chiacchiere le invenzioni sentito dire hanno una rilevanza maggiore cioè la possibilità di controllare di valutare di accertare
Ecco allora
Che nasce in più avanti
Ce lo ha detto lui stesso il proposito
Forse dissennato
Ti uccidere Facchini
Progetto che per fortuna i facchini non si è mai verificato non si è mai attuato
Resta da cosa nasce questo progetto perché mai il Fioravanti a un certo punto espresse il desiderio di far fuori Facchini
Di che cosa era accusato Facchini
Ve l'avevo appena letto
è accusato di aver avuto rapporti con i servizi verso una persona poco chiara
Ma sulla base di cosa
Sulla base di sulla base di quali elementi di fatto veniva formulato questo giudizio abbiamo chiesto a Fioravanti
Sulla base del niente elementi oggettivi ma non avevamo Facchini non lo conoscevamo per la figura di Facchini era del tutto sovrapponibile a quella di Freda i Delle Chiaie
Di Ventura di tutti i nomi della vecchia area eversiva di destra che
Ha torto sulla base di chiacchiere sulla base di pregiudizi sulla base di
Informazioni non verificate venivano ritenute collegate ai servizi o in qualche modo impiccati in eventi stragisti
Più avanti ce lo ha detto
Era la paranoia che viveva un piccolo gruppo
Di terroriste rivoluzionari
Eravamo convinti di questo mano perché avessimo le prove in mano perché noi stessi ci eravamo fatti influenzare dalla campagna di odio di disinformazione che aveva colpito negli anni precedenti queste persone
Anche all'interno del nostro ambiente circolavano queste voci ma poi quando siamo andati a verificare quando siamo andati a controllare ci siamo accorti che non c'era assolutamente inutile
La Cassazione
A Massimiliano Facchini dedica
Presidente se vuol fare un'interruzione
Non possiamo farlo anche adesso se le vuole
Certo felice
Dicevamo prima dell'interruzione che
La Corte di Cassazione
Le sezioni unite
Nella sua sentenza
Ma Facchini
Dedica poco spazio forte
E a nulla in relazione a Facchini non perché che i giudici di secondo grado che lo ha assolto abbia ragionato male
Abbia travisato i fatti
Abbia applicato norme giuridiche che non doveva applicare nella fattispecie
Ma più che altro sostanzialmente per un difetto di motivazione
Dice la Cassazione che certi passaggi della sentenza di secondo grado relativi alla posizione di Facchini non siano stati motivati in modo esauriente in modo completo
E la Cassazione debole e a voi la questione relativa alla responsabilità di Facchini senza indicare dei binari precisi
Lasciando di pienamente liberi di rivalutare le accuse portate contro di lui
Seguendo soltanto certi principi di diritto indicati dalla Corte di Cassazione principi peraltro non rivoluzionari principi già consolidati
Problema banda armata è strage relativa a Facchini
Per la corte di secondo grado la inesistenza di elementi certi di collegamento fra il cosiddetto gruppo Vento e il cosiddetto gruppo romano al fine della costituzione di questa banda armata crebbe quale
Ultimo episodio criminoso la effettuazione
Della strage di Bologna ecco la mancanza di questi elementi certi inficia per la corte di secondo grado anche la responsabilità penale per strage
Di Facchini dice
La Cassazione invece che non può escludersi
Una cooperazione occasionale e specifica fra i due gruppi
Per singole azioni criminose
Quindi anche se questi due gruppi il polo veneto il polo romano non dovessero essere ritenuti uniti nella medesima banda armata non per questo dice Cassazione potrebbe schiudersi una loro cooperazione per un singolo episodio criminoso
Visto che vi erano stati
Scambi di armi e di esplosivi
Dice la Cassazione
D'altra parte
Prosegue la cassazione se fosse dimostrato il coinvolgimento del cosiddetto gruppo veneto quale gruppo veneto a questo punto diciamo Facchi se fosse dimostrato il coinvolgimento di Facchini nella strage ecco che allora a questo punto si riaprirebbe anche il discorso della banda armata
è un po'come un gatto che si mangia la coda
Cioè
Facchini potrebbe avere partecipato alla strage anche senza essere un componente della banda armata
Però se per caso si dovesse ritenere che il tacchini ha partecipato la strage ecco che allora si riapre anche il discorso dalla banda armata più o meno a questo discorso che fa la corte di cassazione
Secondo la Cassazione il problema
Della configurabilità di una banda armata
Romano veneta non è necessariamente pregiudiziale all'accertamento delle singole responsabilità per strage quello che ho detto poco fa possono aver fatto la strage anche senza essere avvinti in una banda armata
Sì in teoria in astratto è così però io ricordo
Che l'accusa iniziale non è mai stata queste
Accusa iniziale ecco perché primario dato qualche breve cenno ha così iniziare prevedeva la banca la banda armata come l'organismo criminoso
All'interno del quale un nucleo di poche persone aveva commesso la strage la banda armata secondo l'accusa iniziale l'accusa che poi è sempre stata sostenuta fino alla Cassazione era propedeutica alla strage stessa la banda armata
Rettore presidio
Dice la Cassazione che la corte di secondo grado non ha spiegato
Non ha motivato
Per quale motivo ha ritenuto che il vettore presi Ilio nelle sue presunte anticipazioni non abbia parlato di strage ma abbia parlato invece dell'attentato a due singole personalità
Venete
Dice la Cassazione la corte di secondo grado non ci ha detto perché
Nella riascolto di quel famoso nastro registrato nella lettura di quella trascrizione la Corte secondo grado abbia ricavato la convenzione il convincimento che il vettore presidio non abbia fatto certi riferimenti alla strage
Ma anche qui io mi permetto di rilevare
Ma quante volte in quanti processi la Corte di Cassazione ha ritenuto ineccepibili le motivazioni dei giudici di merito che si riportavano così succintamente ad atti istruttori
Perché attenzione
Dice la Cassazione che non soddisfa l'obbligo della motivazione il giudice che si limita a riferire le proprie percezioni
Ma la corte di secondo grado
Non si è fatta limitata riferire una propria percezione la corte di secondo grado ha fatto diretto riferimento a un atto del processo
Non ha fatto riferimento a una cosa che non esisteva nel fascicolo processuale ha fatto riferimento a una trascrizione
E ha fatto riferimento a un nastro che fa parte del fascicolo
Processuale
Non è stata una percezione di un fatto che non esista all'interno del fascicolo
Dichiarazioni di Giovannini
Dice la Cassazione
Il quale riferisce frasi riportate
Attribuite a Fiore la stessa Cassazione
Definisce le parole del Giovannini generiche e di scarso peso
Mario Guido Naldi Nicoletti la roba tratteremo
Brevemente ma in modo
Meticoloso completo tutte queste posizioni
Naldi piccoletti proprio
Sa chi
Per la Cassazione
La corte di secondo grado motiva sulla responsabilità di Facchini articolandosi in tre punti
Primo
Dice la corte di secondo grado è vero che Facchini era il capo del sodalizio eversivo bene è vero che aveva rapporti Corina però prosegue la Corte di secondo grado non ci sono elementi certi che colleghino il gruppo rifà chi con il gruppo romano
Secondo argomento
Per la corte di secondo grado Facchini aveva disponibilità di T quattro
Io dico che non è affatto vero e lo dimostreremo dopo però dice la corte di secondo grado
Anche ammettendo che Facchini avesse il T quattro
Ma anche in ogni caso la prova che l'esplosivo impiegato Bologna fosse proprio quello fornito per fatti
Manca la prova che il T quattro in possesso di Facchini fosse proprio quello che poi è stato impiegato a Bologna
E la cassazione giudica corretto questo argomento dei giudici di secondo grado
Infine terzo punto
Incontro presunto
E presunto avvertimento Facchini controlli l'episodio che si ricollega non saldi
Per la corte di secondo grado anche ammettendo che il fatto si sia effettivamente verificato ben da questo non potrebbe comunque in ogni caso dedursi una responsabilità del Facchini nella strage
Perché il tempo passato potrebbe avere alterato il corretto ricordo di questo fatto perché comunque Facchini secondo racconto che Ansaldi attribuisce alla Cobolli e cala Cogoli smentisce
Ne parleremo in modo molto approfondito di questo episodio non fa
Accenno alla strage perché comunque dice la corte di secondo grado anche ammettendo che il Facchini abbia dato un avvertimento generico la Cobolli non per questo sì se ci può raggiungere la dimostrazione di un coinvolgimento di Facchini nella strage
Perché fa chi
Che vive all'interno
Secondo l'accusa dell'ambiente eversivo di destra ben poteva essere a conoscenza di un futuro progetto stragista senza per questo esserne direttamente coinvolto
E in fondo anche rinasce secondo l'accusa era a conoscenza di una strage che di lì a poco si sarebbe verificato secondo l'accusa eppure Nagni non è coinvolto nella strage perché è stato assolto
Al punto primo
La Cassazione
Ripete
Non esiste pregiudizialità logica fra la convergenza del gruppo veneto in quello romano e l'accertamento delle responsabilità individuali per strage Facchini può essere responsabile di strage anche senza essere associato in banda armata
Al gruppo di Roma
Punto due T quattro la cassazione
Ritiene
Corretto il ragionamento dei giudici di secondo grado
Secondo i quali anche ammettendo che il Facchini avesse a propria disposizione dell'esplosivo altri quattro beh non per questo si può dire raggiunta la prova che il T quattro impiegato al Bologna provenisse proprio da facchini
Terzo punto Ansaldi Cobolli e qui secondo me la Cassazione non ha del tutto torto
La Cassazione dice non si può svalutare la portata di un episodio senza nemmeno avere verificato se questo episodio sia venuto meno
Di conseguenza dice la Cassazione voi giudici di rinvio
Dovete riesaminare l'episodio Ansaldi Cogoli sotto due profili sia sotto il profilo della sua effettiva verificazione sia sotto quello successivo ed eventuali della sua consistenza probatoria
Questi sono i tre punti che la Cassazione vi invita ad approfondire in relazione alla posizione di Facchini il nostro è un procedimento indiziario è un processo indiziario penso che su questo non ci siano dubbi
La Cassazione stessa afferma un principio ribadisce diciamo un principio già consolidato sul piano giurisprudenziale quello secondo cui gli indizi devono essere riguardati complessivamente unitariamente
L'indizio qui qualche breve cenno è indispensabile quanto meno per i giurati popolari che non essendo tecnici del diritto devono sapere esattamente di che cosa si parla
L'indizio
Secondo gli antichi Giureconsulti della scuola napoletana quell'argomento probatorio indiretto che trae l'ignoto dal noto per rapporto di causalità quella che latini chiamavano proba sì un minuscolo ampia Elena o prova debole ho prova credo
Prova indiretta contrapposta alla prova rappresentativa storica odierne è la cosiddetta prova logica articolo centonovantadue del codice di procedura penale
Nuovo Codice a questa disposizione si applica anche i procedimenti sorti sotto la vigenza del precedente codice
Articolo centonovantadue secondo comma comma questo applicabile al nostro caso
L'esistenza di un fatto non può essere desunta da indizi
A meno che
Questi siano gravi
Precisi e concordanti
Le Sezioni Unite afferma no
L'indizio è un fatto certe
è un fatto certa dal quale
Per inferenza logica basata su regole di esperienza consolidate affidabili si perviene la dimostrazione del fatto incerto da provare secondo lo schema del cosiddetto sillogismo giudiziario
L'indizio dunque deve essere un fatto certo
è obbligatorio prosegue la Cassazione l'esame complessivo di tutti gli elementi processualmente acquisiti
Tuttavia l'apprezzamento unitario degli indizi per la verifica della confluenza verso una univocità indicativa che dia la certezza logica dell'esistenza del fatto da provare
Costituisce un'operazione logica che presuppone la previa valutazione di ciascuno singolarmente
Onde saggiare la valenza qualitativa individuale
Zero più zero più zero non fa un'unità
Una mela più non è la prima mela non fa un melone ha fatto temere
Acquisita
Oltre che la prova della certezza del fatto indiziario
La valenza indicativa
Requisito della precisione
Sia pure di portata possibilisti Canon univoca di ciascun indizio allora è doveroso imprescindibile logicamente passare al momento metodologico successivo dell'esame globale unitari
Attraverso il quale la relativa ambiguità indicativa di ciascun elemento probatorio può risolversi sicché insieme può assumere il pregnante univoco significato dimostrativo
Per il quale può affermarsi conseguita la prova logica del fatto
Quindi sono tre gli elementi che un indizio deve avere deve possedere
Il primo il più importante la pietra angolare del procedimento indiziario è la certezza dell'indizio il dato indiziario deve essere certa
Non può essere possibile o anche probabile deve essere certa
L'indizio deve singolarmente essere certo e la certezza dell'indizio la si raggiunge non attraverso altri indizi ma Traverso prove
Secondo requisito la gravità degli indizi
Identifica la sua capacità dimostrativa la pertinenza del dato indiziario rispetto al dato ignoto la provare terzo requisito la precisione dell'indizio
Identifica il numero maggiore o minore di ipotesi fra cui quella oggetto di indagine che il fatto indiziante può dimostrare
Faccio un esempio questo proposito se io vengo sorpreso
In possesso di refurtiva proveniente da un furto
E la mia situazione indiziaria per quanto riguarda la responsabilità per quel furto sarà ben diverso
Nel caso in cui io venga sorpreso subito dopo il furto con la refurtiva oppure nel caso in cui ho venga sorpreso ponete dopo qualche mese perché nel primo caso se io vengo trovato in possesso della refurtiva del provento di un furto accaduto pochi minuti prima e e più che probabile che io sia l'autore di quel furto
Ma se io vengo trovato in possesso di refurtiva dopo qualche mese in casa mia
Non è mica detto
Che io abbia quella refurtiva per essere stato l'autore di quel furto perché io potrei avere acquistato quella refurtiva era un'altra persona
Potrei essere
Responsabili di ricettazione reato più grave del furto ma condotta diverso oppure potrei avere trovato quella refurtiva per strada oppure potrei aver acquistato quella refurtiva era una persona che ai miei occhi appariva come legittimo possessore della stessa
Io quattro spiegazioni diverse
Che possano spiegare la mia condotta in ordine al possesso della refurtiva per quel furto
Questo è il requisito della precisione
Quando il dato indiziante che sia ritenuto accerto può essere spiegato in modo diverso e alternativo non dia cioè una unica soluzione una unica possibilità interpretativa
è inutile ricordare come questo processo indiziario richieda da parte vostra uno scrupolo estremo sentenza la Corte di Cassazione Sezione prima due sette novanta
La valutazione della prova indiziaria deve essere caratterizzata dal massimo rigore e dalla più assoluta correttezza sia per pervenire a quella certezza morale che costituisce il necessario presupposto logico di una sentenza di condanna
Sia per neutralizzare nel contempo il pericolo dell'approssimazione a cui può condurre appunto la prova indiziaria
Rigorosa metodologia di valutazione il primo punto ho detto poco fa ma è fondamentale
è fondamentale per la comprensione di questo processo per la vostra decisione il primo punto indispensabile assolutamente doveroso da parte vostra e riuscire a rinvenire il requisito della certezza dell'indizio
Il fatto indiziante deve costituire un dato certo
E non possibile o probabile o congetturale deve costituire un dato certo e la certezza del fatto indiziante la si trova non attraverso altri indizi ma attraverso prove
è un indizio
La certezza il fatto indiziante il requisito della certezza lo deve avere sin dall'origine sin dall'inizio
Non si può rinvenire certezza in un fatto indiziario accorpandolo ad altri indizi perché è un procedimento sbagliato è una metodologia scorretta che vi può portare sulla falsa strada
Il requisito della certezza del fatto indiziario lo si prova attraverso prove e non attraverso altri indizi altrimenti il pericolo è quello di innescare una spirale di congetture ed ipotesi
E come costruire una casa senza partire dalle fondamenta
La pietra angolare del processo indiziario è la certezza del singolo indizi la certezza storica del singolo dato indiziario
Soltanto a quel punto cioè soltanto dopo che voi avrete avuto la prova
Della certezza del dato indiziario voi potete unire questo indizio agli altri indizi di quali siano stati ugualmente sottoposti a questa operazione metodologica
Voi potete accorpare unire in una visione unitaria e globale soltanto indizi cioè certi quanto alla loro verificazione storica
Cassazione Sezione sesta tredici dodici novantuno la circostanza assumibile come indizio deve perché da essa deve possano essere desunta l'esistenza di un fatto essere certa
Tale requisito benché non espressamente indicato dall'articolo centonovantadue Codice procedura penale è da ritenersi insito nella previsione di tale precetto
Con la certezza l'indizio infatti viene postulato alla verifica processuale circa la reale sussistenza dell'indizio stesso
Posto che non potrebbe essere consentito fondare la prova critica indiretta prove indiziarie
Su un fatto vero similmente accaduto supposto ho intuito
Inammissibili mente valorizzando conto indiscutibili postulati di civiltà giuridica personali impressioni o immaginazioni del decidente
Il dato indiziario deve essere certo episodio Cobolli Facchini faccio un esempio episodio Cogoli Facchini
Noi
Voi
Dovete innanzitutto
Verificare
Se questo episodio sia vero
Cioè
Se effettivamente così come dice saldi il signor Facchini abbia incontrato la signora Cogoli a Bologna pochi giorni prima della strage
Dovete verificare se questo episodio sia realmente accaduto
Se realmente sia si sia sviluppato nel modo indicato dal signor Ansaldo dovete stabilire Sansal di dice il vero prima operazione ma dovete anche stabilire se la Cobolli eventualmente di Calderón Ansaldi
A questo punto se voi avrete raggiunto la prova
Della certezza
Che questo episodio sia avvenuto e a mio avviso non potete lo vedremo più avanti
Se voi avrete raggiunto la prova della certezza che questo episodio sia avvenuto cioè che Facchini abbia incontrato la Cobolli che abbia detto la Cobolli quello che Anzaldi dice esserle stato confinato dalla Cobolli stessa a questo punto voi avrete un indizio certo nei confronti di Facchini
Soltanto a questo punto però è
C'è soltanto se voi avrete dimostrato attraverso prove non attraverso altri indizi che questo incontro sia avvenuto e si sia verificato si sia svolto in quel modo a questo punto voi avrete un indizio l'accusa contro Massimiliano Facchini
Però non basta
Perché anche a mettere
Che Facchini abbia incontrato la Cobolli e che abbia la Cobolli riferito quello che la saldi dice essergli stato compilato dalla Cobolli stessa non avrete comunque in ogni caso raggiunto la prova di una responsabilità del signor Massimiliano Facchini nella strage
Non l'avrete raggiunto perché anche ammettendo che quell'episodio si sia verificato anche ammettendo l'avvertimento di Facchini alla Cobolli ebbene questo è un avvertimento generico non si parla di strage è in ogni caso anche se il signor Fanchini avesse conosciuto
Sul posto che una strage di lì a poco un evento delittuoso di lì a poco un attentato di lì a poco si sarebbe verificato a Bologna non per questo può dirsi raggiunta la prova della sua implicazione
In quell'episodio criminoso
Perché il Facchini
Potrebbe
Ed è una spiegazione logica che ha la stessa plausibilità logica di quella cosa attoriale il Facchini potrebbe avere saputo della esistenza
Di un progetto di attentato per averlo captato nell'ambiente
Per essere stato lui riferito ad altri perché il signor Facchini dice l'accusa interno alare a della destra eversiva può aver saputo dell'esistenza di questo fatto indipendentemente da una sua effettive implicazioni nesso
Strinati
Finale lo sapevano dice l'accusa rimani anticipato al vettore la strage di Bologna e pure in anni non è stato
Condannato per strage
Non è più imputato per strage dei nani trent'anni assolto
Quindi come voi vedete sul piano logico il signor Massimiliano Facchini avrebbe comunque potuto sapere di questo attentato senza esserne necessariamente coinvolto
Ma prima ancora di questo voi dovrete valutare
Dovrete cercare la prova del fatto che questo episodio esposto dai saldi si sia realmente verificato e quando noi affronteremo questo discorso vi renderete conto che non potrete ricavare con certezza
Alcuna notizia che riporta indurrà che effettivamente questi episodi
Contraddittorio addirittura inconciliabili fra loro
Perché signora saldi dati questo episodio una spiegazione in per certi versi addirittura illogica perché la signora controlli
Colei che avrebbe detto queste cosa ben saldi nega di averle lette
Perché quella via saldi è una testimonianza de relato lui riferisce fatti che dice a vera preso da altri in una relazione al fatto oggetto di prova che la responsabilità del Facchini
Perché il signor assalti noi faremo un'anatomia di quell'episodio il signora saldi da di questo presunto incontro delle versioni fra loro inconciliabili contraddittorie e addirittura smentite oggettivamente
Addirittura oggettivamente smentì quindi non potrete mai a mio avviso raggiungere la certezza che questo episodio sia avvenuto
E lo stesso discorso
Vale per vettore affronteremo presto questo argomento
Ultima sentenza che vi voglio leggere
Nel procedimento indiziario l'indizio singolo deve essere sempre reale
Certo e univoco per assurgere al rango di elemento probatorio
Inoltre ai fini della prova occorrono più indizi certi gravi precisi e concordanti
Valutati nel loro insieme unitario
Ai sensi e per gli affetti del secondo comma dell'articolo centonovantadue codice di procedura penale sicché
Il rigoroso e obiettivo accertamento del fatto ignoto in questo caso la responsabilità del Facchini nella strage
Deve essere lo sbocco necessitato e strettamente consequenziali
Sul piano logico giuridico
Per dare certezza all'attribuibilità del fatto illecito a un comportamento concludente dell'imputato
Con esclusione di ogni altra soluzione logica in termini di equivalenze di alternatività
Sulla base degli elementi indiziari compiutamente esaminati e con l'indicazione dei criteri esenti da vizi di valutazione della prova voi nella vostra sentenza dovete dar conto dei metodi utilizzati dei risultati conseguiti
Perché questo vi imposto dall'articolo centonovantadue primo comma
Banda armata
Io inizio a trattare il problema dalla banda ma a concluderlo anche e poi mi soffermerò
Sui
Sugli elementi
Accusatori nei confronti di Massimiliano Facchini e relativi all'accusa di strage
Il possesso il suo capo di esplosivo
E soprattutto riti qua
E per fare questo e mi batterò sulla lettura
Sull'analisi delle dichiarazioni accusatorie di calore ti Aleandri di Napoli
Nonché sui risultati della perizia esplosivistica
Poi passerò a trattare l'argomento relativo a vettore
Infine parleremo dell'episodio saldi Cobolli questi sono gli elementi accusatori portate contro Massimiliano Sacchi
Cassazione problema banda armata
Facchini in secondo grado è stato assolto anche dall'accusa di Bandar ma oltre che da quella di stracci dicono i giudici di secondo grado è pur vero che Facchini fosse il capo del Polo bene
è pur vero che Facchini fosse a presidio di una unità di di di eversori di estrema destra però non ci sono prove
Che dimostra un collegamento fra fra chi e i suoi sodali con il polo romano Signorelli e Fioravanti
La Cassazione giudica corretto
Il ragionamento della corte di secondo grado che ha ritenuto ai fini della individuazione della banda armata soltanto quelli specifici fatti delittuosi concernenti reati particolari per la banda armata stessa i quali presentino i caratteri di un'azione collettiva non lo sono viceversa quei fatti quegli episodi delittuosi i quali siano frutto di iniziative semplicemente individuali e non concorda
L'individuazione della banda armata dice la Cassazione in ciò confermando il ragionamento di secondo i giudici va fatta muovendo dai delitti specifici
Eh perché questi sono un indice sintomatico
Dell'avvenuto accordo permanente criminoso fra più soggetti
Dice Cassazione
Che l'esame delle caratteristiche dei movimenti eversivi che si agitava in Italia alla fine degli anni Settanta
Deve essere effettuata l'analisi di di quei gruppi in modo diverso da come ha fatto la sentenza di secondo grado
Dice la Cassazione che
Non sarebbe certo
Quanto hanno ritenuto i secondi giudice sulla cesura sulla frattura sul distacco
Esistito fra costruiamo l'azione
E in armi
Dice la Cassazione che il fenomeno spontanei sta che ha connotato l'azione dei Nar
Era già presente anche in costruiamo Lazio
Ma io a questo punto dico a parte il fatto che il fenomeno spontanei sta semmai riguardava la componente diciamo giovanile operativa ricostruiamo l'azione calore Iannilli Aleandri cioè quelli che hanno fatto gli attentati che hanno messo l'aver fatto gli attentati a parte questo e allora che cosa di il fatto che anche in costruiamo l'azione potesse essere presente una tematica spontanei stanno beh non significa nulla più di tanto ai fini che qui ci interessa
Che prova Cira dell'esistenza di una banda armata formata da queste persone in quel particolare ambito temporale
La banda armata che viene sottoposta alla vostra valutazione e che è incominciata all'inizio dell'ottanta definita il due agosto del mille novecentottanta
Secondo me in quella situazione magmatica confusa che vivevano i gruppi della eversione di estrema destra della fine degli anni Settanta ma era naturale era normale che alcune tematiche restassero
C'erano bande gruppi che si componevano si scompone in mano si riformano si scioglievano alcune tematiche era inevitabile che continuassero ma da qui a non voler rilevante la profonda differenza politica generazionale
Ideologica
Che si era sviluppata in quegli anni fra i giovani spontanei stili Fioravanti
I ventenni dei Nar
E i vecchi tra Moni come li chiamavano loro gli esponenti della vecchia guardia dell'estremismo nero come facchini voler negare una differenza profonda
Secondo me è il realistico
Dice calore
Riferendosi al novembre del settantanove quando uscì dal carcere
Per poi ritornarvi qualche giorno dopo
Che l'ambiente ricostruiamo l'azione
Nel frattempo si era completamente disgregato
Aleandri non c'era più
Rao da tempo immemorabile se n'era andato all'estero
Ricordo che era stato anche assolto al processo ricostruiamo l'azione di Rho assolto con formula piena a diciamo il gruppo umano che componeva questa organizzazione si era completamente era completamente svanita quando il calore uscì dal carcere alla fine del mille novecentosettantanove non c'era più nessuno
Fu calore infatti
A presentare Cavallini
A Fioravanti
Né calore né Aleandri hanno più avuto rapporti con i facchini a partire dalla primavera del mille novecentosettantanove dalla primavera estate del mille novecentosettantanove questo lo dicono loro stessi
Io ritengo che cercare a tutti i costi una continuità fra tutti questi gruppuscoli eversivi senza tener conto delle profonde differenze che c'erano fra di loro è un'impresa che contrasta
Con una corretta valutazione dei fatti contrasta anche con le decisioni giudiziarie passate in giudicato
Che hanno tutte fatto rilevare come il fenomeno spunta Nista al fenomeno dei radar fosse un fenomeno nuovo rispetto al vecchio mondo della destra eversiva
Come non ci potesse essere una continuità anche ripeto se alcune tematiche potevano restare e questo vitale la dimostrazione di questo sta nel fatto
Che ne parlavo prima il pregiudizio profondo che i giovani i ventenni delineare avevano nei confronti degli esponenti della vecchia guardia
Con i quali non volevano avere nulla a che fare perché erano legati ai servizi perché erano stati implicati
In attentati stragisti non volevano avere nulla loro a che vedere con questa gente
Ecco perché un'accusa di banda armata che veda uniti il Facchini
Con il Fioravanti
La mamma
E il cavalli non sta in piedi perché non c'è un solo supporto probatorio
Non esiste un solo supporto probatorio che possa unire queste diverse espressioni del mondo della destra eversiva
Volerla ricercare a tutti i costi fa parte di un disegno di un disegno ideologico il disegno ideologico originario l'accusa che voleva accorpare accorpare
Tutti i gruppi dell'estremismo di destra in una stessa unica grande banda armata ecco perché nasce l'esigenza di unire il polo romano con il Polo Veneto perché a Roma c'è Signorelli
E questo che interessava l'accusa Paolo Signorelli esponente della vecchia guardia ex di ordine nuovo e Ave e e nel Veneto che c'è Massimiliano Facchini amico di Freda anche lui si dice da parte dell'accusa legato all'ambiente di ordine nuovo diretto referente di
Signorelli nel Veneto ecco che allora si uniscono in questo disegno ideologico accusatorio
E questo disegno
Favorisce anche secondo l'accusa stessa una compressione totalizzante di tutti i fatti di stragi che sono intervenuti in Italia perché va be'che dire Signorelli significa dire Ordine Nuovo cioè tutto il vecchio mondo della destra eversiva unito ai giovani spontanei Istia ecco una continuità che si ricrea Chek che nasce che perdura il signor Massimiliano Facchini significa dire preda Piazza Fontana il mille novecentosessantanove la strategia della tensione ecco perché bisogna unirle o a Fioravanti Mambro Cavallini per la strage di Bologna perché si vuole dimostrare ciò che è indimostrabile una continuità della vecchia destra eversiva in tutti i fatti criminosi avvenuti in Italia da sessantanove in avanti
Come si fa
A parte le profonde differenze generazionali
Umane e politiche
Legare facchini a Fioravanti
Se la stessa sentenza della Cassazione giudica corretta
L'analisi del giudice di secondo grado
Quando dice che fra il signor Massimiliano Facchini e il signor Valerio fra avanti non ci furono mai rapporti
La corte di secondo grado dice non esiste la prova di un rapporto anche di semplice conoscenza al di là di uno due contatti occasionali fra pattini e Fioravanti
E la cassazione conferma
La Cassazione sul punto conferma giudica esatta
L'analisi sui rapporti Facchini Fioravanti operata dal secondo giudice e giudica anche Satta l'analisi sulla mancanza di rapporti fra pattini e Signorelli
Del secondo giudice
Non ci sono rapporti significativi neppure di semplice conoscenza tutt'al più contatti occasionali tra facchini e Fioravanti come fanno a essere uniti nella stessa banda armata
Come fanno ad avere commesso insieme la strage di Bologna
Superate questo sbarramento questo ostacolo
Guardate che
Facchini Fioravanti
Non sono due personaggi qualunque
Non sono due gregari non sono due elementi di secondo piano che nell'ambito di un'associazione eversiva possono anche non conoscerci sono i due capi
Per l'accusa sono i due capi o no il capo del Polo Veneto e rimosso Signorelli l'esponente più alto
Del popolo romano chiamiamolo così uso la terminologia dell'accusa come fanno non conoscersi
Come fanno stare in una stessa banda armata nella qualità di costitutori promotori e organizzatori se non è provata l'esistenza di una rapporto fra di loro
Come fa e come fanno lo fanno aver fatto la strage di Bologna se non si conoscono
Se il signor Facchini non ha mai visto in vita sua
Prima di entrare in quest'aula ritengo la signora ma
Se non c'è un solo straccioni però che dimostra una pregressa conoscenza da parte loro e guardate che anche se ci fosse la prova della conoscenza saremo sempre allo stesso punto perché mica basta che due persone si conoscono per dirle associati in una banda armata
Bisogna provare l'esistenza di un vincolo
Di un vincolo per durante di un vincolo stabile perché questo è uno dei requisiti richiesti dalla fattispecie del trecentosei mica basta che un gruppo di persone si conosca ci mancherebbe altro
Occorre la prova della convergenza delle volontà
Occorre la prova di uno stabile vincolo associativo provate mi dimostra l'esistenza di un rapporto di questo genere fra Facchini e Fioravanti
Prova
Fra Facchini e la mamma tra facchini e pc a fuoco
Dice la Cassazione che la sentenza di secondo grado avrebbe dovuto accertare le circostanze di alcuni episodi che secondo l'accusa
Dimostrerebbero una unità di intendimenti ti linee strategiche fra gli apparentemente vari movimenti
E questi episodi quali sono
La fuga di Freda
L'evasione di Concutelli
E questo fantomatico progetto di attentato a un a un imprecisato magistrato veneto
Questi qui sarebbero i tre episodi ridefinisce la Corte di Cassazione che dimostrerebbero attenzione non già che il Facchini sia della stessa banda armata del Caravà ma una unità di intendimenti fra i vari movimenti
E allora io vi rispondo in questo modo
Fuga di Freda
Il signor Massimiliano Facchini è stato condannato in primo grado ha avuto
La prescrizione in grado d'appello la sentenza di estinzione del reato per prescrizione non è una sfinge una sentenza di accertamento della responsabilità ma non mi interessa non voglio usare questo argomento io dico che l'episodio della fuga di Freda
è un episodio che vede secondo l'accusa stessa il signor Facchini e altre persone che non hanno nulla a che vedere con loro che non sono loro
Sono soggetti diversi da loro
Non c'è Fioravanti non c'è la Mambro non c'è cavalli
Non c'è il Giuliani e anche se ci fossero questo non significherebbe nulla
In relazione all'accusa di banda armata inizio ottantadue agosto ottanta sono persone diverse
Sono soggetti diversi da questi
L'evasione di con quote e la stessa cosa non mi si venga a dire
Non mi si venga a dire che il fatto che i giovani spontanei istinto pro gettassero
La evasione di Pierluigi Concutelli è una dimostrazione per fatto che invece i Vergani i rapporti tra la vecchia guardia e le nuove generazioni erano invece rapporti stabili no signori c'è una differenza fondamentale
Fondamentale
Concutelli dai giovani spontanei stili era considerato una persona completamente diversa da facchini Freda Delle Chiaie perché
Perché Concutelli era l'unico che fosse sceso direttamente in campo
Era l'unico che avesse fatto quello che i nastri proponevano rifare e puntualmente facevano basta con le chiacchiere basta con i discorsi dei vecchi tra Moni i quali parlano parlano non fanno mai niente tutto al più mandano gli altri a sparare Concutelli
In prima persona ha sparato ha fatto quello che è un rivoluzionario deve fare ecco la differenza fra la figura del Concutelli la figura del Facchini di Freda Delle Chiaie ai loro occhi ecco perché progettano l'evasione di Concutelli
E l'evasione di Concutelli è un fatto che avviene
Quanto meno la fase finale la seconda fase avviene in contemporanea
Con il Periodo
Oggetto di indagine per il due agosto e per la banda armata
Avviene nel mille novecentottanta
Il signor Facchini non è dire non è minimamente coinvolto in questo progetto
Vorrà dire qualcosa questo
Inalare
Progettano l'evasione di Concutelli nel mille novecentottanta troppo nel periodo cruciale di esistenza di questa presunta banda armata ma signor Massimiliano Facchini non c'è quattrocento
Non c'è
Così come loro non ci sono per la fuga di Freda di due anni prima mille novecentosettantotto
Il signor Massimiliano Facchini non compare in alcun modo del Progetto per l'evasione di Pierluigi Concutelli come si fa a considerare questo un episodio sintomatico
Dell'avvenuta formazione di un vincolo stabile
Ma è anche difficile controbattere questi argomenti le mansioni di Concutelli non ha nulla a che vedere con Facchini
Che cosa c'entra l'evasione di Concutelli
Che cosa dimostrerebbe l'evasione di Concutelli gli ho spiegato il motivo prima per il quale Concutelli poteva apparire agli occhi degli spunta resiste un personaggio ben diverso
Dai vecchi tra Moni che parlavano parlavano e non facevano Concutelli erano operativo era quello che si era autoproclamato comandante militare di ordine nuovo che aveva ucciso Caravà ha sparato
Ecco un personaggio degno di considerazione quanto meno coerente con la propria etica rivoluzionaria ai loro occhi
Ma non certo Facchini non certo Freda non certo Delle Chiaie
Dice Fioravanti tutte persone sovrapponibili
Per noi era tutta la stessa cosa questa ne ho devoluto rompe l'abbiamo voluto chiudere con il passato abbiamo voluto chiudere con la vecchia destra legate ai servizi
Che diceva di essere rivoluzionaria ma invece
Era unita allo Stato noi abbiamo abbattuto i nostri nemici siamo noi dei veri rivoluzionari e anche Concutelli lo era perché lo ha fatto ha agito ha dimostrato di essere un vero rivoluzionario
Ecco da dove nasce il Progetto dell'evasione di Pierluigi Concutelli che non ha nulla a che vedere con Facchini quanto
Al progetto
A un attentato Veneto un progetto di attentato
Un fantomatico magistrato veneto che non si è mai neppure saputo chi fosse
Non si è mai neppure saputo che fosse Stiz Spice Calogero ne parleremo più avanti
Ma che cosa c'è di concreto quando
Abbiamo delle fonti inaffidabili abbiamo dei de relato per sentito dire e tutto incerto confuso nebbioso ripeto non si sa neanche chi fosse questo magistrato
Come fate a considerare questo un elemento sintomatico dell'avvenuta formazione d'una banda armata
Cassazione
Dice è adeguata
La motivazione della corte di secondo grado
Rispetto ai rapporti
Fra Facchini Fioravanti
Nulla di acclarato
Tutt'al più
Fugaci Issime occasionali contatti insignificanti
E allora ripeto come può ipotizzarsi un sodalizio che vede in posizione preminente
Da un lato il Facchini dall'altro Fioravanti se non è provata nemmeno l'esistenza di rapporti significativi fra di loro
Come è possibile ipotizzare che la strage di Bologna l'attentato alla stazione di Bologna il due agosto sia stato commesso da un gruppo di persone di cui alcune fra loro neppure si conoscevano
E guardate che se il signor spiccia fuoco mi si può dire ma è un gregario uno che arrivato un esecutore poteva anche non conoscere i capi
Eh no ma non si può fare lo stesso discorso per facchini sigarette davanti perché Facchini Fioravanti sì che sono due capi
Non possono non conoscersi non possono non avere stretto un patto di azione
Come si fa a dimostrare che questo patto esistesse
Ricordate che inizialmente l'accusa consapevole della debolezza di questa impostazione
Visse
Che il contatto non era fra Facchini Essien che Fioravanti
Ma fra fachiri Signorelli era Signorelli referente di fachiri no stessa storia
Stessa generazione rapporto effettivo riconoscenza
Eppure e signora lì non c'è più in questo processo perché è stato assolto e la Corte di Cassazione ha ritenuto giusto valido valido la motivazione sulla inesistenza di rapporti significativi
Rapporti che possono
Conclude con un'affermazione penale le responsabilità intento assenza di rapporti significativi fra Signorelli e Facchi
Dice la Cassazione
Che vanno approfonditi i rapporti Facchini Cavallini perché non potendo si aggrappa ai rapporti che non esistono fra falchi peggiorava allora si ricorre al signor Gilberto Cavallini
Che indubbiamente conosceva Facchini fra chi non ha mai negato di conoscerlo
Ma anche qui tutte le risultanze processuali tutte
Escludono la persistenza di rapporti non dico rapporti illeciti ma anche rapporti di semplice frequentazione
Fra Facchini e Cavallini a partire dalla fine del mille novecentosettantanove
Questo dice Cavallini
Questo conferma Fioravanti
Questo ripete Cristiano Fioravanti questo dice Facchini
Non c'è nessuno che affermi e che possa dimostrare il contrario
è chiaro
Che loro eh sì sì sì sì cercano di ritrovare un legame fra Facchini e più avanti per il tramite di cavallini perché l'unica carta che hanno in mano ma anche questa è una carta che lo può dare risultati
Non può dare nessun risultato
Facchini più avanti Cavallini la Mambro viale Soderini hanno commesso nel mille novecentottanta una quantità impressionanti di reati
In tutti questi reati in tutti questi episodi criminosi il signor Massimiliano Facchini non c'è neanche di straforo non compare mai non esiste tutta l'attività criminosa portata avanti da queste persone del mille novecentottanta non vende minimamente coinvolto Massimiliano Facchini
Dice Cassazione
Vanno approfonditi rapporti Facchini cavalli
Anche in considerazione
Della
Delle dichiarazioni del signor Marco Guerra
Sulla collaborazione del Frattini in veste di riciclatore dei preziosi rapinati dal Cavallini
In ordine continua la Cassazione alle pretese forniture di armi e di esplosivi ai gruppi romani da parte del Tacchini non mi stancherò mai di ripeterlo è stato assolto da tutte queste accuse assolto con formula piena
E anche in relazione dice la Cassazione aggrappandosi a quello che può riuscire a prendere
Paola all'episodio dei mitra Maba modificati che si trovano che vennero trovati sul treno Taranto Milano
Adesso parleremo di questi fatti
Io ripeto
Un presupposto indefettibile della banda armata della fattispecie del Trecento sei è la prova della stabilità
Di un permanente il vincolo associativo fra una pluralità di persone
Occorre la prova di un collegamento permanente fra costoro
E qui c'è la prova contraria
Non c'è nessuna prova di un collegamento una convergenza delle volontà
Tra facchini
Fioravanti Mambro Giuliani gli altri componenti della presunta banda
Facchini
Secondo l'accusa
Avrebbe aderito
Da una banda armata
Che aveva infine di commettere
Una serie indeterminata di delitti contro l'Iraq l'ordinamento interno internazionale dello Stato
Senza però che il Facchi
Sia mai stato
Non dico condannato ma nemmeno inquisito per nessuno dei reati fine
Della banda armata
Libreria Feltrinelli di Padova del venticinque luglio tali
Penso che sia un procedimento contro ignoti si è trovato nulla carico di su sono anche stati inquisiti ma interrogati
Palazzo Marino a Milano il ventinove luglio ottanta Palazzo Marino
Ma il signor Facchini è mai stato inquisito per Palazzo Marino
Fioravanti e la Mambro sono mai stati inquisiti per Palazzo Marino PC a fuoco ne è stato inquisito per Palazzo Marino l'unico inquisito signor Giuliani va il quale guarda caso è stato prosciolto in istruttoria per non aver commesso il fatto
Prosciolto in istruttoria per non avere commesso il fatto
In relazione all'attentato di Palazzo Marino e di Massimo se sbaglio assolto al dibattimento per l'accusa di detenzione di esplosivi impiegati per quell'attentato
Continuiamo
Attentato all'onorevole Tina Anselmi un altro rinvio dei delitti fine della banda armata
Il signor Massimiliano Facchini è stato prosciolto in istruttoria per non avere commesso il fatto prosciolto in istruttoria anch'
Progetto di uccisione di un magistrato di sede giudiziaria Benetton tra la fine del settantanove l'agosto settembre ottanta Progetto di uccisione di non si sa chi assassinio del dottor Mario Amato ventitré giugno mille novecentottanta
Questo è un fatto oggetto di una lunga indagine giudiziaria che ha portato
Alla chiarezza completa
Persone sono state condannate per quel fatto
Hanno ammesso le loro responsabilità
E sono che va avanti la mamma
Cavalli Marchini non c'è
Non è mai stato neanche inquisito per questo fatto
Neanche inquisito per questo fatto quindi in tutti i delitti fine
Di questa ipotetica banda armata il signor Facchini non compare mai oppure quando compare compare in veste di persona prosciolto in istruttoria
Ma le dirò di più a questo proposito
Che in nessuno di questi delitti fine era avvisarvi le un Progetto gli stracci
Nessuno di questi delitti fine presenta i caratteri di un'azione
Che abbia
Come obiettivo una massa indiscriminata di persone perché si tratta
Quelli accertati è che poi soltanto l'omicidio ma di attentati a singole persone
Per quanto concerne la libreria Feltrinelli di Padova
Vi ho già detto prima
Nessuno di costoro è mai stato neppure inquisito per quanto riguarda Palazzo Marino nessuno di costoro è stato inquisito l'unico è stato prosciolto in istruttoria per l'attentato
E assolto al dibattimento per la detenzione di armi non ce n'è uno di questi episodi che si salva
Per fatti che non compare nessuno di questi eppure è considerato pensate voi insieme agli altri
Con costitutore un promotore ed un organizzatore dalla banda armata perché qui non si specifica non anche i ruoli la banda armata è un organismo un sodalizio un'associazione e il principio stesso dall'associazione la divisione dei ruoli dei compiti ma qui no qui sono tutti la stessa cosa no sono tutti organizzatori tutti promotori tutti costitutori
La Cassazione
A pagina centoquarantanove centocinquanta la nostra sentenza la sentenza delle sezioni unite
Trattando della posizione del professor Paolo Signorelli
Afferma testualmente che le vicende di costruiamo l'azione
E il coinvolgimento dell'imputato cioè di Signorelli nelle vicende processuali per gli omicidi le hanno veri e Amato
Possono portare un contributo all'accertamento della formazione della banda armata e alla individuazione delle specifiche responsabilità per i delitti di costituzione organizzazione partecipazione
Macché né all'uno formazione banda armata né all'altra individuazione delle specifiche responsabilità per la costituzione organizzazione o partecipazione alla banda armata è logicamente possibile pervenire solo sulla base di detti vicende
Lo dice per Signorelli
è lui che non è stato nemmeno coinvolto
Nell'omicidio Amato e nell'omicidio Leandro il per Bacco per lui barra ancor di più questo principio o no
Corretto prima della inesistenza di contatti comprovati
Fra Tacchini
E Fioravanti ma potrei dire anche fra Facchini dell'amante Cristiano Fioravanti
Cristiano Fioravanti è un pentito anche fratello di Valerio
Suo sodale in tutte o quasi le vicende criminose del mille novecentottanta personale lui legatissima Cristiano Fioravanti dice che Cavallini nel dicembre del mille novecentottanta parlava male di Facchini accusandolo di non averlo aiutato quando era scappato nel mille novecentosettantasette
Quindi ancora la fine del mille novecentottanta il Cavallini
Che avrebbe dovuto mi pare secondo quello che ho capito perché l'accusa farraginose introvabile il Cavallini che forse avrebbe dovuto fare da tramite fra Luigi Fioravanti
Per poi a un certo punto però tirarsi indietro momento dello stato di Bologna perché non è imputato per la strage di Bologna
Il Cavallini
Secondo lo stesso Cristiano Fioravanti
Che riferisce riferisce dichiarazione di cavallini stesso aveva rotto ogni rapporto con noi perché lo accusava di non averlo aiutato nel mille novecentosettantasei da quando era latitante
Dice Cristiano Fioravanti
Calore calore
Interrogatorio del quattordici febbraio mille novecentottantacinque Facchini si era sempre con lui con calore si era sempre espresso in termini negativi su in alto
Progetto di attentato al magistrato veneto
E
Chi ne parla ne parla vettore
Ma affronteremo il tema
Trattando specificamente di quell'episodio
Certo che la storia nasce da vettori
Poi viene ripresa da altri
Ma con l'incertezza che assumono tutte le cose non verificate e non verificabili
Il signor Marco Guerra dice
Di avere saputo da Mariani
Però non sa precisare né quando né dove
Poca importanza signor Marco Guerra pentito e c'è un soggetto che ha avuto dei benefici processuali
Manifestando disponibilità alla collaborazione signor Guerra dice d'avere saputo da Mariani che Facchini Cavallini avevano progettato un attentato a Padova contro il giudice files da attribuire all'autonomia operaia
Ecco Mariani
Che la persona che avrebbe detto queste cosa guerra
Guerra un teste de relato riferisce confidenza mi fa tra Mariani signor Mariani non è mai stato ascoltato su questo punto
Non è mai stato ascoltato su questo punto siamo agli anni
Perché i giudici di primo grado alla richiesta del della difesa di citare Mariani di chiederle se era vera uno che avesse fatto quelle confidenze al signor Guerra i giudici di primo grado che ha detto no non accogliamo la vostra richiesta
Noi chiamiamo qui Mariani ma soltanto su questo specifico argomento che hanno loro indicato delimitato l'ordinanza ammissiva
Mariani verrà interrogato infatti venne interrogato soltanto sui suoi presunti rapporti con Signorelli non venne interrogato dei primi giudice a conferma a conferma dell'attendibilità di questo discorso del relato cioè per sentito dire da guerra
Sappiate che secondo il nuovo codice non è una disposizione applicabile questa al nostro processo a secondo nuovo Codice una dichiarazione de relato
Percepita
Da una fonte che non è stata citata nel processo è inutilizzabile non può nemmeno essere utilizzata poco si prende si scatta subito senza neanche danno un giudizio inutilizzabile per il nuovo Codice perché è una regola fondamentale
Il testimone deve essere esaminato sui fatti oggetto di prova che ha direttamente percepito
Ma qui il signor Guerra ha parlato di una confidenza che gli è stata fatta e quindi bisogna ascoltare testi di riferimento evidente
Non è mai stato citato su questo aspetto l'hanno citato soltanto per i suoi presunti rapporti con Signorelli ripeto se fossimo
Nel nuovo Codice se nuovo Codice si dispiegarsi in tutta la sua ampiezza anche in questo procedimento la dichiarazione signor ma cooperano conterebbe assolutamente nulla perché sarebbe per legge per legge inutilizzabile
Ma che il guerra non sia attendibile lo dimostrano anche altre circostanze che mi riferisce
L'interrogatorio undici maggio ottantuno confermato al dibattimento
Qui in primo grado sei dieci ottantasette
Attribuisce a Mariani il signora guerra
Anche la confidenza di Giuliani secondo la quale costruì avrebbe preparato l'ordigno il timer usato in un attentato MRP
Falso smentito oggettivamente tutti gli attentati MRP sono stati fatti dagli anni delle André calore non c'entra nulla Mariani
Nulla
Via Giuliani
Inoltre il signor Guerra
Nei suoi sentito dire dice anche che Mariani nella primavera del mille novecentottanta avrebbe fatto una rapina guarda caso il signor Mariani nel mille novecentottanta nella primavera del mille novecentottanta era in carcere
Le divise da carabiniere la divisa da carabiniere
Assumono per l'accusa una
Perché nel Parlamento
Le sue affabulazioni vettore dice stanno progettando un attentato Julie certezze si travestì vanno da carabinieri e poi li si metteranno lungo la strada fra al tribunale la casa e li faranno l'attentato
Questa storia delle divise dei carabinieri giunge ad Aleandri il quale rende alcune dichiarazioni
Il ventuno ottobre del mille novecentottantuno al giudice istruttore di Roma dice testualmente le hanno
è vero che io chiesi a Pancrazio scorza due divise da carabinieri che Luini consegnò
Dandomi per l'esattezza così come mi era stato richiesto dal gruppo veneto una divisa da ufficiale una da carabiniere per quanto mi è dato ricordare pur non avendo notizie penso che le divise servissero per un autofinanziamento mica per un attentato un giudice penso che servissero per un autofinanziamento il gruppo veneto spesso era molto ermetico nelle sue richieste
Alleati ma non lo so più dove andare a parare dice che il gruppo vettore ermetico che Facchini era riservate ed esclusivista quindi e se non si dà zona maggiori dettagli e vuol dire che per colpa loro insomma non votano gli dicevano
Facchini riservato esclusivista poi incontra la Cogoli per strada e dice sta attenta che qui tra un po'succede qualcosa
Parlare in anni liceo guarda mi raccomando debito posa state penali lo diciamo Ettore anche questo ma che si concili molto bene con la figura esclusivista riservate dei falchi no ecco il quale sarebbe poco monopolizza attori di tutte le notizie va be
Le divise dice Aleandri io le detti in deposito ad Antonio Proietti
E rimasero presso di lui fin quando un suo familiare non le scoprì disfacendo se ne per il timore di conseguenze
Però un mese dopo il signor Aleandri che continua a cambiare costantemente le carte in tavola i riferimenti il ventisei undici mille novecentottantuno sempre al giudice istruttore di Roma rettifica
E dice che no non è vero che si era sbagliato il depositario delle divise
Non era la persona che indicò nel verbale precedente cioè Antonio Proietti Meran incerto Rocchi concerto Rocchi e queste divise dovevano certamente servire per un'azione di autofinanziamento qui
Nel primo verbale indica un nome e Polo cambia e dice che probabilmente in un'azione di autofinanziamento nel secondo verbale cambia il nome del depositario di queste divise dice certamente era un'azione rifinanziamento
C'era e che ci ha ripensato dopo un mese ha avuto le idee più chiare
Il fatto è questo Pennywise non ci sono non sono mai state trovate perché guarda caso sono andate distrutte
L'azione di autofinanziamento non ha nulla a che vedere con l'azione di un attentato un giudice il signor Aleandri cambia due volte la persona la quale avrebbe consegnato le divise da carabinieri criteri un po'voce questo un elemento
Accusatorio serio nei confronti di Facchini e poi a che cosa serva perché se serve a dimostrare che si scritti che ci fu un progetto di attentato un giudice veneto imprecisato credo che questo non sanno poco o nulla
Perché non di progetto d'attentato si trattava ma se mai sud sulla base del deposto di Aleandri di un'azione di autofinanziamento
Rapporti Facchini cavalli qui l'estensore della sentenza dalla Cassazione devo dire che mi ha stupito praticamente perché dice guardate
Perché i rapporti fra Cavallini Facchini
E possono anche essere indicativi di un qualcosa vedete per esempio l'episodio sempre riferito dal nostro Marco Guerra quello di cui ho parlato prima
L'episodio sulla ricettazione che il Tacchini avrebbe fatto Dell'Oro rapinato a un libico da Cavallini
Oro che può era stato rapinato da Giuliani il quale l'avrebbe passato al Cavallini il quale pur si sarebbe servito del signor Massimiliano Facchini come ricettatore
Ora
Quando si dicono queste cose quando si dice che un elemento accusatori importante
Che deve essere valutato dal giudice di rinvio
è costituito da questo episodio bisognerebbe però anche andare a
A vagliare un attimo quello che si dice insomma perché non è che poi si possono dire così liberamente cose che poi
Al momento della verifica non trovino alcun appiglio probatorio
Perché vedete la rapina di cui parla
Il
Marco Guerra
è la rapina
Che venne fatta in danno
Di un certo signora sto a Belluno Murdoch Kai
L'otto ottobre del mille novecentosettantanove questo episodio criminoso la rapina
Nella quale vennero prelevate
Ingenti quantità di preziosi oggetti d'oro e di argento pellicce brillante due milioni di lire in contanti è stata oggetto di un procedimento penale
No
Ed è un procedimento penale che noi ben conosciamo perché questa sentenza è agli atti del processo
Corte di assise da Roma Sezione terza tredici maggio mille novecento ottantasette
In questo fatto che è descritto compiutamente e per il quale sono intervenute sentenze di condanna
Non è accusato
Il signor Facchini ma non è accusato neanche signor Cavallini cioè si dice che il signor Cavallini avrebbero partecipato questa rapina oppure avrebbe ricettato i proventi di questa rapina per poi consegnarli attacchini perché provvedesse a sua volta smerciare a Padova
Ma non solo non ce la fa chimiche
Non ci stupisce ma non c'è neanche Cavallini
In riferimento questo episodio criminoso cioè qui non si parla di alcune implicazioni di alcun coinvolgimento di Gilberto Cavallini in ordine nella rapina né alla eventuale ricettazione dei preziosi o Dell'Oro di quella rapina
Ed è un procedimento questo che è stato
Si è celebrato nel mille novecentottantasette quando cioè le dichiarazioni di Marco Guerra erano già note da molto tempo
E il presidente di questa Corte di Assise di Roma guarda caso e proprio lo stesso dottor Roberto Felici angeli che ha steso la motivazione della sentenza delle sezioni unite evidentemente si era dimenticato che Luís di questo episodio come giudice sapeva moltissimo perché era stato proprio lui a giudicare le persone accusati di questo fatto
Si è dimenticato che il Cavallini non compare men che meno compare
Il signore
Sacchi
Ma c'è di più
C'è di più
La
Signora o signorina Laura Lauricella
Mi pare la compagnia dei Giuliani
Pentita anche lei
Nel mille novecentottantuno
E anche questo interrogatorio è agli atti tutto acquisito anche il tredici ottobre del mille novecentottantuno a Mila no rispondendo avanti il procuratore della Repubblica dottoressa da meno
Parla di questo episodio
Ripeto interrogatorio tredici ottobre ottantuno
E dice
Quanto al tizio di Padova
Che ricetta va alloro provento di rapina episodio dà merito rito a pagina cinque verbale interrogatorio PM Roma trentaquattro ottantuno preciso quanto segue
Io non ho mai conosciuto detta personale e credo che neppure Egidio l'abbia mai vista
Era Cavallini che teneva i contatti con la stessa
Ai giri Dio aveva garantito un certo prezzo indipendente dalle oscillazioni del prezzo dell'oro mentre Cavallini si poteva tenere la differenza in più data dall'aumento del loro in quel periodo
Avevo sentito infatti che il tizio di Padova che dovrebbe essere Lupi
Pagava loro secondo il prezzo ufficiale decurtato di una certa percentuale
Non credo che il tizio si identifichi in Paolo Deccan Decaminada o Angelo Manfrin persone che io non ho mai conosciuto e che l'ufficio mi dice essere state arrestate due giorni dopo l'arresto di Giusva Fioravanti
Giuliani aveva sentito dire da Cavallini che il tizio dell'oro era in carcere per un breve tempo credo per reati comuni
E che doveva uscire nel marzo mille novecentottantuno aprì l'ottantuno e che dopo la Liberazione avrebbe potuto ricercare alto
Procedeva alla fusione dello stesso e poiché venivano fatti altri oggetti ecco ditemi voi se in questa descrizione può identificarsi il signor Massimiliano Facchini il quale
Detto per inciso nella primavera del mille novecentottanta cioè nel periodo in cui sarebbe avvenuta questa collaborazione con Facchini con Cavallini
Secondo l'accusa per la ricettazione dello in quel periodo il signor Massimiliano Facchini era libero non era in carcere e tanto meno per reati comuni
La verità
è che Gilberto Cavallini così come sia Francesca Mambro Valerio Fioravanti e tutti i componenti
Di quel sodalizio
Nel Veneto
Avevano un'ampia la rete di rapporti di appoggi di contatti con persone che prescindevano completamente dal signor Facchini
La sentenza
Non è stata acquisita ma l'ordinanza di rinvio a giudizio la requisitoria del pubblico ministero del processo per i fatti del canale scaricatore vi danno la fotografia
Di quanti fossero e di quale qualità fossero i rapporti criminosi che il gruppo di Fioravanti intesse Eva in quel periodo con esponenti veneti della
E non c'è
Ho strano perbacco
Pagato giudiziarie
Non c'è mai nulla
E invece compaiono in quelle vicende giudiziarie
Delle persone che hanno un ruolo in episodi criminosi avvenuti nel mille novecentottanta nella primavera dell'ottanta cioè nel periodo di tendenza della banda armata addebitato in questo procedimento
Perché il signor Angelo Manfredi c'era un criminale comune Benetton e che è stato condannato insieme Fioravanti per i fatti del canale scaricatore era Lorella ricettatore
Era lui il ricettatore
Tanto è vero che il signor manfrine è stato condannato per ricettazione ricettazione
Dei proventi di reato
Relativi a una rapina effettuata il sette marzo mille novecentottanta la Cavalleri
E la Fioravanti
Il sette marzo ottanta è stato lui che ha rigettato quegli oggetti
Ebbe c'è il processo canale scaricatore Coppola USA è stato condannato per questo e si tratta della rapina
Effettuata ecco qui ho sbagliato non del marzo tanta ma nel febbraio del febbraio del mille novecentottanta
A un gioielliere di Treviso che si chiama Phantom la rapina alla gioielleria fantomatico Treviso
Nel febbraio ottanta il ricettatore rapina commessa da Cavallini e Fioravanti il ricettatore di quei beni di quei preziosi di quegli oggetti dormo sono anche cosa fossero
Era Angelo Manfrin il quale manfrina ricetto anche i proventi di un'altra rapina che mi pare ci sia stata nel dicembre dell'ottanta a Trieste
Il contrario va bene comunque la rapina i fratelli Giraldo e in ogni caso c'è stato un episodio criminoso una rapina commessa da loro nel febbraio tanto importante perché il periodo della banda ma nella quale rapina costoro si sono se risse serviti come ricettatore di Angelo Manfrin io non so se la rapina del febbraio fosse quella
Altri è era quella Trieste ecco allora rettifico la rapina di febbraio ottanta era
Venne effettuata a Trieste non a Treviso
Come
Sì la rapina effettuata Trieste fu quella contro i fratelli Giraldo la gioielleria Giraldo
Mentre invece quella della fine dell'ottanta quella di di cui ho parlato prima al gioielliere di Treviso che scava Fantomas comunque cambiando l'ordine dei fattori il risultato
Non cambia
Bilancio Giraldo e Treviso
Londra
Io
Per quanto concerne i rapporti fra Cavallini e
E facchini
Ma ripeto
Non esiste alcuna prova di rapporti lecite
Tra questi due uomini nel periodo contestato
è vero che Facchini ha conosciuto cavalli penso che sia stato l'unico del gruppo di Fioravanti ad essere stato conosciuto da fatti ma è una conoscenza che avvenne anni prima
Cavallini quando è venuto di fronte a voi ha spiegato sia pure in modo succinto la sua vicenda evade il quattordici agosto del mille novecentosettantasette
Dopo l'evasione si porta a Roma qui ottiene un documento di identità intestato certo Luigi Pavan entra in contatto con la Rao
E qui nasce un'amicizia con Rao la vera amicizia Cavallini ce l'aveva Corrao non ce l'aveva tanto con Facchini anche qui per Piffer Henze generazionale
Entra poi in contatto con Facchini passiamo sempre in periodo ben precedente il mille novecentottanta
Entra poi in contatto con Facchini nell'ambito della attività che Facchini svolgeva dapprima in una libreria padovana e poi all'interno del movimento politico ricostruiamo l'azione dice Cavallini
E so ed è accertato di non avere mai avuto alcun rapporto né come gli oli né coordinando persone che secondo l'accusa primitiva farebbero parte del polo veneto
Dice di non avere mai avuto una frequentazione assidua col signor Facchini anche per differenza di età nel maggio del mille novecentosettantanove Cavallini incomincia a distaccarsi darà o perché perché era o voleva espatriare in effetti espatrio andò all'estero a un certo punto si era stufato
Probabilmente la lotta politica non lo interessava più ricordo Caravà è stato assolto nome quindi stato assolto da ogni accusa Roma nell'ambito del processo ricostruiamo l'azione sotto sotto anche per la banda armata da tutte le accuse anche associative tra un certo punto se ne va all'estero abitare settantanove
E Cavallini incomincia anche Luís a quel punto a pensare di espatriare stava cercando dei soldi per potersene andare perché non gli aveva fino a che
Incontra Carlo calore ripresenta Fioravanti in occasione di una rapina a Tivoli nel dicembre del mille novecentosettantanove e da quel momento incomincia la sua
La sua vicenda diciamo quella che lo vede costantemente unito agli spontanei stile ideale
Cioè ripeto alla fine del mille novecentosettantanove in avanti Cavallini non ha più alcun rapporto con Massimiliano Facchini
Nel marzo-aprile dell'ottanta Cavallini va a vivere a Treviso dove nel frattempo aveva conosciuto una ragazza che poi diventerà sua moglie Flavi espropria Vacca va a vivere in un appartamento messo a disposizione della coppia dalla madre
Della Sgroi Vacca
Non c'è naturalmente Facchini non c'è alcun bisogno di Facchinetti
L'ultima volta dice Luís e lo conferma Fioravanti conferma travate può confermare che a un certo punto diciamo l'ultima volta che Cavallini vede
Facchini è a
Padova mentale
Nel mille novecentosettantanove alla fine del mille novecentosettantanove Casu al mente dice Fioravanti in casa di Romano Roberto Romano che noi abbiamo chiesto venisse citato
Perché non c'era nulla da nascondere poteva spiegare tranquillamente l'episodio Cavallini e Fioravanti erano in casa di Romano
Arriva casualmente Facchini si stupisce di vedere Cavallini in caso di Romano gli dice cosa fai qua poi Fioravanti si allontana non sente che discorsi facciano i due uomini
E quindi non può dire nulla più di questo
è importante rilevare che signor Fioravanti dice di essersi presentato a Facchini non come Valerio Fioravanti ma come cugino di Mariani
Perché con Facchini con i vecchi tra mogli con quelle della vecchia destra non voleva avere rapporto alcuno non voleva saperne nulla
Non voleva essere non voleva presentarsi col suo vero nome e li dà a come nome il cugino di Maria sono cugino di Mariani questa stati mostra
Primo
Che fra Cavallini e facchini non c'era alcun rapporto stabile altrimenti Facchini sarebbe venuto facilmente a conoscenza di questa falsa un tridente età
Del Fioravanti che non c'era alcun rapporto neanche con Mariani perché altrimenti se fra Facchini Mariani ci fosse stato un rapporto
Come si può dire un rapporto serio attendibile consolidato l'inganno l'inghippo sarebbe stato smascherato subito perché non si è presentato come cugino di grazie di di di Mariano questo è l'incontro che si è avuto nel mille novecento alla fine del mille novecentosettantanove tra Facchini e Fioravanti è l'unico punto di contatto accertato fra queste due persone ditemi voi se sulla sola base di questo può dirsi dimostrata la banda armata e può dirsi dimostrato il coinvolgimento a titolo concorsuale di tutti costoro nell'episodio stragista di Bologna Cavallini
Non ha mai mandato soldi in carcere a fatti è una menzogna di Napoli anche su questo noi abbiamo chiesto alla Corte un accertamento certa mica pensavamo che se Cavallini avesse inviato l'Italia
Ah ah ah ah Facchini avesse messo il suo nome e cognome
Nel posto dedicato al mittente bastava controllare tutti vaglia il signor Fanchini ha ricevuto in carcere fino all'arresto del Cavallini e si sarebbe visto che facendo una cernia è una scelta nessuno di questi poteva essere riferibile a un soggetto identificabile come cavalli
Questo lo dice Napoli che è una delle tante menzogne del Napoli di cui parleremo più avanti
Ricordo infine che il gruppo Fioravanti possedeva un'attrezzatura per la falsificazione dei documenti perché continuano a farci ricadevano grande bisogno di documenti sempre pronti vista la vita che facevano tutti latitanti
E che anche cavalli aveva addirittura un kit da viaggio per la falsificazione dei documenti
All'interrogatorio dibattimentale davanti a voi
Più avanti dice
Che Cavallini vi disse di avere rotto con il Facchini all'epoca in cui gli stessi Fioravanti Cavallini si conobbero per il tramite di calore quindi torno anche i tempi siamo nel dicembre del mille novecentosettantanove
Cavallini
Fece capire a Fioravanti dice Valerio che quando rimase nascosto nel vento si appoggiò ad alcune persone fra le quali non c'era altra Chiti
E la dimostrazione di questo sta in quello che è accaduto dopo che è stato accertato dopo i fatti che vanno dalla metà del mille novecentottanta fino al febbraio dell'ottantuno quando sono stati quando Valerio è stato arrestato
E lisce le popolato la descrizione di tutti i rapporti di tutti gli appoggi di tutta la rete di amicizia di protezione di protezione di connivenza di cui in argot debbano in quell'area in quell'area geografica cioè nel Veneto che la zona di falchi no pure Fatini non c'è non compare in alcun modo
Ma calore stesso calore stesso nel verbale del quattordici febbraio dell'ottantacinque afferma
Di aver invitato Cavallini a diffidare di Facchini
E a troncare ogni rapporto con Luís e qui si parla del dicembre del mille novecentosettantanove
Aleandri
Il dieci agosto del mille novecentottantuno
Al giudice romano dice per quanto concerne il Cavallini fece la sua conoscenza nella primavera del settantotto allorché mi venne presentato da Facchini era o con il nome di Gigi ha presi subito che era un latitante per fatti politici evaso dal carcere il Cavallini venne frequentemente a Roma con i da Rao e anche da solo
Con l'andare del tempo egli si staccò gradualmente dal gruppo del nord con l'andare del tempo stiamo parlando del mille novecentosettantanove qui siamo metà del settantanove con l'andare del tempo dice Aleandri Cavallini si staccò gradualmente dal gruppo del North e il fatto divenne particolarmente evidente allorché la Rao
Scomparve letteralmente dalla circolazione espatriato a quanto si dice in Sudamerica che come poi effettivamente è stato accertato in questa prima fase infatti ebbe l'impressione che il Cavallini fosse particolarmente recato al raro e disponesse di un rifugio a Padova
Successivamente sempre in quella in quell'anno in quel periodo temporale Orbit o nella zona di Treviso avendo contratto un legame sentimentale con una donna di quella città
A riprova del fatto che poi i rapporti quanto meno di amicizia di frequentazione il Cavallini aveva Corrao più che confacente
Ebbene ultimo contatto con Cavallini durante il mio sequestro viceré Andrea
Autunno settantanove
Nella circostanza Cavallini disapprovò genericamente al fatto scambia poche parole di convenienza
Nel periodo finale in cui ebbe rapporti più intimi col Cavallini e cioè prima dell'estate del mille novecentosettantanove costruì seppur genericamente manifestava l'intenzione di acquisire un certo quantitativo di denaro per espatriare
Ciò in quanto non riteneva più praticabile la lotta politica in Italia essendo sì l'ambiente disgregato quell'ambiente
è l'ambiente ricostruiamo l'azione
E torno coincide con quanto ha detto lo stesso Aleandri con quanto dice lo stesso calore
Cristiano Fioravanti
Al giudice istruttore di Bologna il quindici marzo ottantacinque e confermato l'udienza
Non ho mai conosciuto Massimiliano Facchini so solo che una volta Cavallini mi parlò male di lui rimproverandogli fra le altre cose di non averlo aiutato quando era evaso ma i rapporti di solidarietà
Ricordo che facevo un paragone fra Facchini era che invece si era dimostrato molto disponibile ad aiutare
Un altro elemento
Che compare nel processo che dovrebbe servire a dimostrare la
La presenza
Di un rapporto fra fra chi e Fioravanti
è costituito da alcune dichiarazioni di calore
Dichiarazioni de relato naturalmente
Calore dice
Che
Mario Rossini
Che è un dissociato oltretutto
Gli disse un giorno
Che
Nel mille novecentottanta ci furono due incontri fra Fioravanti Facchini terrore dice Mario Rossi mi ha detto che nel mille novecento ottanta secondo quello che sta Luís fra Fioravanti Facchini ci furono due incontri
A parte il fatto che bisogna vedere
Che che cosa si disse che cosa si dissero in questi incontri a parte questo
La corte di primo grado
Fece nei confronti di Mario Rossi quello che fece nei confronti di Mariani
Non lo chiamo
Per sentire se effettivamente confermava o meno al discorso di calore non venne chiamato non viene citato
Allora Mario Rossi
Che pure sapeva di questo verbale di calore scrisse una lettera alla corte di primo grado dicendo io non ho mai fatto alcun discorso di questo genera calore
Io non ho mai parlato a calore di due presunti incontri avvenuti nel mille novecentottanta fra Facchini e Fioravanti
è una balla che si è inventato calore oppure l'avrà saputo da qualche altra parte ma io non gliel'ho detto ne sono a conoscenza di questo
La corte non lo chiama istanza difensiva rigettate
Finalmente il secondo grado distanza viene riproposta e Mario Rossi compare
E davanti ai giudici della Corte d'Assise d'Appello di secondo grado riduce la Corte di Assise d'appello conferma la lettera cioè conferma di non avere mai detto nulla di questo genere al signor calore
Conferma il contenuto nella lettera stessa contestando la fondatezza di quanto ha affermato il calore
Avevo sentito parlare del Facchini dalle cronache dei giornali ma non lo conoscevo fisicamente
Sono dissociato dal terrorismo e ho beneficiato della legge numero trentaquattro bar ottantasei
Nella motivazione della sentenza di primo grado
Quando la corte desidera io posso smettere
No quando
Io direi di finire questo argomento banda armata poi
Ancora poche parole
Ecco
Pagina mille cinquantasei mille centotrentanove della motivazione della sentenza di primo grado
Si parla di alcuni verbali istruttori resi da Fioravanti
Dove questi dice Fioravanti
Di aver saputo che i facchini nel mille novecentottanta avrebbe cercato di contattarlo
Tra amanti dice io ho saputo che nel mille novecentottanta Facchini voleva parlare con me
Avrebbe cercato di contattarmi dice Fioravanti per il tramite di Signorelli di Paolo Signorelli secondo racconto di Fioravanti Paolo Signorelli sarebbe stato richiesto da da da da dal Facchini di favorire un incontro col trovati
Richiesta rimasta inevasa inevasa dice Fioravanti gli ho saputo questo me l'hanno detto però io non volli mai incontrare Facchini comunque l'incontro non ci fu
E il discorso
Non porta ad alcuna conclusione
Innanzitutto Fioravanti non è certo
Che questa richiesta di contatto ci sia veramente stata
In secondo luogo se c'è stata vuol dire primo che Facchini non era in contatto con Fioravanti avviamento ma vuol dire anche che Facchini non era in alcun contatto neppure con cavalli perché altrimenti se avesse voluto parlare conclamati si sarebbe rivolto a cavalli non avrebbe chiesto l'intercessione di signore
Terzo fondamentale
è una dichiarazione de relato anche questa Signorelli non è mai stato ascoltato sul punto
Nessuno le ha mai chiesto se è vero che lui ricevette una richiesta di questo genere la Facchini
Quarto ultima deduzione
Lo scopo di questa richiesta poteva anche essere assolutamente
Lecito
No
All'interrogatorio dibattimentale di primo grado
Il Fioravanti
Dice anche che all'epoca dei fatti in cui avvenne questa richiesta
I facchini gestiva la casa editrice
Di Freda
Dice in quell'epoca
Cioè nel mille novecentottanta il Facchini gestiva la casa editrice direttore di fretta dimostrazione ulteriore del fatto che fra i due non ci fosse alcun rapporto
Perché se vi fossero stati rapporto il Fioravanti avrebbe saputo che nel mille novecentottanta il signor Facchini non si occupava più danni
Della casa editrice di Freda ma lavorava come rappresentante di articoli meccanici come da
Contratto registrato presso la Camera di commercio di Padova il primo gennaio del mille novecentosettantanove
All'udienza in sede di rinvio cioè davanti a voi l'udienza dibattimentale davanti a voi
Il più avanti a poi meglio specificato questo episodio
E ha detto
Di avere saputo della intenzione del Facchini di contattarlo
Non dal Signorelli
Ma da un amico di Luca Signorelli
Cioè da un amico del figlio le signore quindi è un doppio un triplo de relato no l'amico cane Signorelli e lui
Quest'anno i fatti stanno stanno in questo modo
Quindi doppio de relato da persone che non sono mai state interrogate sul punto
Ultimo episodio
La bomba sequestrata da
Litta Modignani
Di cui si parla calore parla Izzo in modo confuso non si capisce bene che giro tortuoso abbiano fatto queste due bombe a mano
Perché Izzo parla di una bomba a mano calore parla di due bombe a mano non si capisce bene tutto
Un discorso molto vago
Ma la cosa fondamentale è un'altra la cosa fondamentale che queste due bombe a mano Sr CM
Sequestrate
Materialmente sequestrate ad Andrea Litta Modignani hanno formato oggetto di un procedimento penale insieme a loro e la genesi
La la la storia l'itinerario seguito da queste due bombe a mano è stato descritto momento per momento e Faccini non c'entra niente
Non c'entra niente sbaglio o di colpe ecco
C'è un procedimento penale su questo e questo mi dà due elementi per capire qualcosa primo che il riferimento di calore Rizzo Rizzo non parlo neanche di riferimento di calore e sbaglia
Ma chiediamoci perché calore dica queste cose
Per quale motivo noi trattando più avanti della posizione di calore di Aleandri noteremo una infinita serie di contraddizioni di autentiche falsità dico falsità perché sono state oggettivamente riscontrate non vere
Perché calore Aleandri i pentiti di cui si sono serviti nell'ambito di questo processo dicono cose che poi alla resa dei conti non vengono riscontrate o addirittura vengono riscontrate negativamente
Non si può dar fede cieca fideistica alle parole di un cosiddetto collaboratore di giustizia
Perché le infinite contraddizioni falsità di cui loro racconti sono sono pieni non meritano da parte nostra
Una particolare fiducia naturalmente salvo l'esame meticoloso di tutte le loro dichiarazioni il pentito può anche dire la verità mica detto che debba sempre dire delle falsità o delle menzogne
Può dire il vero come punti del falso
Però attenzione l'esame delle sue parole deve essere se possibile ancora più approfondito ancora più accurato ancora più meticoloso perché
Perché è il pentito essendo un soggetto che ha interessa
Ad avere benefici processuale
E che questi benefici processuali guadagna soltanto facendo dichiarazioni ai giudici
Può anche avere l'interesse
è stato riscontrato in tanti casi
Di dire
Cose che non sa di far credere di sapere cose che realtà rossa
Per guadagnarsi la benevolenza dei giudici per conseguire benefici giudiziari per come si può dire intercettare la benevolenza del magistrato che lo sta interrogando in buona fede buona fede
è lui che si mette sulla stessa lunghezza d'onda del magistrato che lo interroga egli dice quello che il magistrato in quel momento desidererebbe farsi dire
Questo accade un sacco di volte
Non è una novità
Io ho terminato l'esame della banda armata presidente via
Modignani dimenticavo di dirlo Litta Modignani non è stato nemmeno sentito a conferma della veridicità o meno di queste
Quattordici e quindici
Guardano le foto bene troppo bene
Prego
Signor presidente e signori della Corte da dove nasce la attribuzione che io rispetto ingiusta e sfornita di elementi probatori l'attribuzione al Facchini sì soggetto
Detentore di esplosivo
Che abbia anche fornito agli attentatori del due agosto l'esplosivo che servizi per l'attentato alla stazione
E io qui devo introdurre l'argomento dei pentiti o meglio dire dei collaboratori di giustizia
Perché devo farlo perché dice la sentenza di primo grado
E confermo la sentenza di secondo grado che il signor Facchini
Non solo fosse a capo
Del polo veneto che ormai come ha già detto tante volte si è ridotto a luglio e renali
Ma che fosse anche un soggetto il quale
Avrebbe avuto il compito di rifornire
Gli altri gruppi eversivi
Di armi e di esplosivo
Io non dovrei a rigore
Parlare di calore di Aleandro perché perché tutti i riferimenti che fanno calore Aleandri
Sono riferimenti relativi a presunte fornitore di armi e di esplosivo che il signor Facchini avrebbe fatto
Nell'ambito delle vicende processuali relative ai fatti del processo costruiamo l'azione
Cioè
Ci si dice si limita da parte del calore e dell'alleanza a parlare di forniture di esplosivo del facchino
Per gli attentati MRP
Attentati del mille novecentosettantanove non dovrei parlarne perché di questi attentati e delle accuse di detenzione
Di armi e di esplosivi il signor Facchini è stato assolto
In via definitiva
è stato prosciolto in istruttoria per gli attentati MRP per non avere commesso il fatto l'unico attentato
Per il quale venne rinviato a giudizio l'attentato del Campidoglio ha visto una sentenza di assoluzione in sede dibattimentale del Facchini sempre per non avere commesso il fatto
E le dichiarazioni di calore e di Aleandri si riferiscono proprio alla fornitura di esplosivo per questi attentati
Di conseguenza io potrei anche fare a meno di parlare di calore Aleandri e Napoli però non posso non posso perché
Nonostante queste sentenze di assoluzione
Ritorna costantemente
Nella requisitoria del procuratore generale nelle arringhe delle parti civili il presunto ruolo nel Facchini quale fornitore di armi e di esplosivo
E quindi devo necessariamente intrattenersi
A parlargli di queste figure processuali
Dei pentiti o meglio dire collaboratori di giustizia tema questo molto vivo molto di attualità così come non può non essere perché il tema delle collaborazioni costituisce costituiva sempre i nomi sistema giuridico una spina nel fianco un motivo di dibattito permanentemente aperto e non può non essere così
C'è una sentenza della corte di Assise di Milano
Del venti dicembre del mille novecentottantadue
Che parla proprio dell'apporto che un pentito collaboratore di giustizia può dare all'accertamento dei fatti
Il pentito di quel processo un processo che aveva ad oggetto reati di eversione attribuibili all'estrema sinistra
è scritto testualmente una volta arrestato ha tenuto un comportamento di limitata collaborazione
La Corte
Rifuggendo da posizioni preconcette di fiducia o sfiducia e più ancora di favorevoli sfavore verso coloro che impropriamente si sogliono chiamare pentiti
Alle cui vicende possono sosto stare utenti ci drammi interiori come disinvolte operazioni di calcolo
Osserva
Che il numero e l'ampiezza delle zone di riscontrata veridicità ne I racconti di Fo Bagnolo
Sicuramente notevoli
Non consentono tuttavia di confidare al di là di ogni dubbio in una veridicità generalizzata
Nulla vieta di temere che l'insidia si celi proprio qui
Non avendo quella regola alcuna cogenza logico scientifica la regola per la quale se io dico su dieci fatti la verità in cinque fatti si può presumere o presupporre che dica la verità anche negli altri cinque fatti non riscontrati
E le cautele che la giurisprudenza anche della corte di cassazione ha sempre raccomandato l'osservato nella valutazione delle chiamate in correità
Sono più che mai doverosa nei confronti dei terroristi convertiti la cui condizione psicologica per la complessità delle spinte che la governa non per le tensioni emotive che la caratterizzano
Per una sorta di volontà di seduzione verso il magistrato
E l'opinione pubblica e per i concreti provvede missini benefici che sullo sfondo si profilano può anche determinare pericolosi rimescolamenti di verità e falsità
Difatti e supposizioni di reticenze e intemperanze perché ho letto questa sentenza non solo per il principio che esprime ma anche perché il Presidente di quella corte di assise delle
è un magistrato
Oggi sulla cresta dell'onda un magistrato molto no
E niente di meno che il capo della Procura della Repubblica di Milano
Il dottor Francesco Saverio Borrelli queste sono parole sue in questa sentenza del mille novecentottantadue
Pentiti
Calore
Aleandri
Sono due pentiti storici della destra
Le loro dichiarazioni fanno parte di innumerevoli procedimenti che hanno ad oggetto l'attività eversiva dell'estrema destra
Nella grande parte
Di questi processi le loro dichiarazioni non sono state ritenute attendibili
Non sono state ritenute veritiere
Calore
Calore è un esponente della destra radicale arrestato con accuse gravissime
E definitive
Nel dicembre del mille novecentosettantanove
Era stato arrestato nel maggio di quell'anno venne liberato in novembre e venne definitivamente riarrestato nel mille novecentosettantanove
è un soggetto che ha goduto di amplissimi benefici processuali grazie alla sua veste di pentito o collaboratore di giustizia
Egli ha conseguito leggo questo dalla sentenza della Corte di Assise di Catanzaro del venti febbraio mille novecentottantanove quella che ha mandato assolto Facchini
Il riconoscimento dell'attenuante dell'articolo quattro legge sei due ottanta numero quindici
In due distinti procedimenti penali nei quali era ovviamente imputato
Processo per l'omicidio le Andri
Processo per l'omicidio del giudice Occorsio
A calore in virtù della concessione di questa attenuante
Per riconoscimento della sua collaborazione processuale
Vennero inflitte per l'omicidio Occorsio soltanto nove anni
E per l'omicidio le andrei quindici anni
Anziché l'ergastolo al quale era stato condannato in primo grado
Oltre
Ad avere avuto questi grandi benefici processuali avuto anche delle grandi facilitazioni
In campo penitenziaria l'esecuzione della pena tanto è vero che ebbe dopo pochi anni la semilibertà e si presentò a Catanzaro
Nel processo contro Massimiliano Facchini imputato della strage di Bologna grazie alle dichiarazioni di calore si presentò libero in quanto già godeva della semilibertà
Oltre a questi benefici il signor calore come altri
Collaboratori di giustizia
Ha goduto di detenzioni più comode rispetto a quelle patite dagli altri in carceri diverse
Da quelle nelle quali
Furono detenute persone come Massimiliano Facchini
Accusate in base a dichiarazioni di calore Aleandri eccetera carceri particolari
Ricordo il carcere di paglia in carcere per collaboratori di giustizia che ha rispetto a un carcere normale alcuni conforto particolarmente appetibili
Non si sta
Male male al carcere di Paliano rispetto a come si sta nelle altre carceri dove sta la gente normale
Sono favoriti gli incontri fra i detenuti e le detenute
E a volte nascono anche delle romantiche storie d'amore come quella che ha avuto protagonista proprio Sergio Calore il quale si è fidanzato
Con un'altra terrorista questa volta di sinistra pentita naturalmente anche le Emilia Libera o libera
Ex brigatista rossa non so se siano con volatili a giuste nozze
Attenzione è giusto che un collaborante di giustizia stia in un carcere speciale
In un carcere separato da quelli normali è evidente totalmente in un carcere normale potrebbe subire delle conseguenze spiacevoli quello che non è giusto a mio avviso e che è una persona per il sol fatto di dichiararsi pentita
Di iniziare cioè una collaborazione con la magistratura posso subito fin dall'inizio avere questi benefici che voi capite essere benefici di un certo livello
Ponetevi nella condizione di un ragazzo di trent'anni come la calore quando venne arrestato per l'omicidio le antiche il quale si trova spacciato sul piano giudiziario ebbe un ergastolo in primo grado
E un giovane di trent'anni che vede il proprio futuro
Nel carcere per tutta la vita
O per un numero
Grande dia
Un giovane di trent'anni che ha chiuso con l'esistenza comune normale con tutto il resto
Davanti a sé ha soltanto una prospettiva di ergastolo
Un ergastolo lo ha già preso omicide oleandri probabilmente diversi altri anni di galera lì sarebbero stati inflitti di lì a poco per l'omicidio Occorsio mettiamoci nella condizione
Di un giovane che si trova in quella situazione in quello stato
E che a quel punto se non ha una grande forza morale
A quel punto ha una sola chance
Per cercare di uscire dal carcere
Quella di pentirsi cioè di collaborare con la magistratura
E naturalmente voi capite che un soggetto che riceve dei benefici di questa portata di questo livello
Tanti più benefici otterrà quante più numerose saranno le dichiarazioni che costui via via renderà ai vari magistrati nei vari procedimenti penali quindi un pentito a una necessità imprescindibile
Quella di far credere di sapere quante più cose possibili
Tante più cose sa tante più cose rivelerà tanti benefici
Riceverà in cambio
Voi mi direte
Ma
Attenzione
Perché se per caso poi un pentito venisse smascherato
E allora a quel punto è lui è obbligato a dire la verità perché se per caso venisse dimostrato che in quel caso
A scombinato le carte ha detto delle cose non vere in quel caso perderebbe i benefici sì
Dovrebbe essere così dovrebbe essere così
Ma citate mi un solo caso un solo caso in cui un pentito sia stato privato dei benefici dopo che le sue affermazioni siano state riscontrate false
Cita termine un soltanto un
Non esiste che io sappia non esiste
Ci sono dei pentiti che hanno reso dichiarazioni sulle basi delle quali delle persone sono state incarcerate
Accusato
Portate a giudizio è assolte
I casi sono due
I casi sono soltanto due
O il pentito ha detto la verità
E allora i giudici che hanno assolto sono degli incompetenti che nulla capiscono oppure il pentito ha riferito cose non vere o comunque cose non riscontrate
Ebbene
In un caso di questo genere
In una situazione come questa non esiste in Italia un solo caso un solo episodio di collaboranti di giustizia il quale si sia visto privare i benefici processuali dopo che le sue dichiarazioni siano state rilevate false
Sbagliate o non comprovata io cito addirittura il caso
Ormai storico il processo Tortora
Tortora a un certo punto venne accusato da un qualcosa come quindici da undici o dodici pentiti c'erano undici o dodici persone che lo accusavano le loro dichiarazioni erano convergenti poi abbiamo saputo
Perché le sentenze della magistratura lo hanno dimostrato che Tortora era assolutamente innocente che non era responsabile di quei fatti ebbene io vorrei sapere ma so che non è stato così se a Pasquale Barra a Gianni nell'uso adesso non mi ricordo gli altri
Ma tutti quei pentiti che hanno contribuito a calunniare Enzo Tortora siano mai stati rinviati a giudizio per calunnia e siano mai stati privati dei benefici
Ma oltre a questo
Oltre alla mollare che può spingere
Una persona che incastrata definitivamente
Che è stata condannata all'ergastolo quello sarà di lì a poco una persona colta in flagrante che non ha scampo giudiziario oltre a questa molla a spingere al pentimento spingeva la collaborazione ci stanno anche altre motivazioni
Che non possono essere sottaciute
Soprattutto nel caso dei pentiti terroristi
Ed è proprio quello a cui faceva prima riferimento
Il dottor Borrelli in quella sentenza le fortissime tensioni emotive che possono determinare una persona che vede il proprio futuro
Chiuso in una cella di un carcere
A porsi a vindice della legalità che lui per primo ha violato
Il protagonismo le pagine sui giornali
Una persona che tutti tacciono di essere un assassino un omicida che all'improvviso si riconverte e diventa un paladino della giustizia negata negata da prima Daloui da lui per primo in passato
Come vedete quello che sta succedendo i pentiti storici della mafia Buscetta Contorno sono diventate delle star
La libertà di alcuni cittadini italiani dipende da la parola di un Buscetta oggi dalla parola di un pentito che poi in ultima analisi è un criminale e non dobbiamo dimenticare da dove arriva questa gente il pentito il collaboranti di giustizia è un soggetto lo ripeto che è già stato incastrato giudiziariamente
è uno che non ha più chance non ha più strade di uscita è uno che ha commesso gravissimi reati contro lo Stato
Ora
Io non dico
Non dico che a volte
Anche i pentiti anche i collaboratori di giustizia non possono tornare utili soprattutto in certe indagini perché viviamo
Nella realtà sappiamo tutti che ci sono dei limiti
A certe inchieste sappiamo che è difficile penetrare in certi mondi soprattutto nel mondo della grande criminalità organizzata quindi pentito può dare un contributo il collaboranti di giustizia può dare un contributo e lo Stato può anche accettare l'umiliazione di dover premiare
E di esentare dall'appena proprio coloro che hanno commesso gravi crimini contro quello Stato
Però a una condizione attenzione che i patti col dichiarante col collaboranti di giustizia siano chiari subito fin dall'inizio
Io ti posso anche esentare la pena ti posso anche dare un grande sconta la condanna ti posso anche dare dei trattamenti privilegiati ti posso anche stipendiare ma tu hai un dovere nei miei confronti
Nei confronti dello Stato tu hai il dovere non solo di dire la verità ma di dirla subito tutta per intero ininterrottamente senza soluzione di discontinuità
Non è ammissibile un pentimento a rate non sono ammissibili dichiarazioni sullo stesso fatto che si diversificano nel tempo non è possibile avere dei ripensamenti rattoppare
Quello che si è detto ieri modificarlo oggi per poveri cambiano ancora domani no perché questa è una presa in giro questa una presa per i fondelli se tu dici la verità la devi dire subito tutta per intero ed è quello che accade
Negli Stati Uniti d'America perché voi sapete che nei Paesi a tradizione anglosassone il pentito il cosiddetto testimone della regina c'è sempre stato
Eppure lì ci sono delle leggi molto severe
Molto severe che regolano l'apporto fra lo Stato
L'autorità federale e il collaborante di giustizia
Gli si chiede subito fin dall'inizio
Per contratto c'è un contratto non ci sono patteggiamenti occulti non ci sono accordi illeciti sotto banco c'è un regolare contratto
E il pentito se vuole accedere ai benefici si impegna a dire tutto quello che sa in una sola volta senza soluzione di continuità fin dal primo momento
Ora queste
Che sono istanze che la difesa degli imputati a
Fatto in tanti processi in passato è sempre stato uno dei degli argomenti fondamentali
Ed è oggi come oggi
è questa esigenza questa richiesta pari sia condivisa dagli stessi magistrati
Delle procure della Repubblica più importanti di caccia
Io leggo
Dalla Resto del Carlino del cinque aprile di quest'anno una dichiarazione
Del dottor Cordova
Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Napoli
Nella gestione dei collaboratori di giustizia sostiene c'è effettivamente il rischio di inquinamento
E su questo punto che io ritengo carente la legislazione in quanto non garantisce la questo potenziale pericolo cioè dal pericolo di dichiarazioni inquinate false fuorvianti come rimediare quando qualcuno decide di pentirsi suggerisce Cordova
Dovrebbe essere immediatamente isolato e messo in contatto solo con i magistrati competenti
Non devono intervenire i carabinieri la polizia i servizi segreti come è successo in questo processo
E lo dimostrano più avanti
Le loro dichiarazioni dovrebbero essere registrate
Registrate
E soprattutto occorrerebbe prescrivere che tutto quello che hanno da dire lo dicano senza apprezzabile soluzione di continuità lo dicano subito tutta per intero cioè qual è la verità assai adesso così come la saprei fra cinque anni della subito
In questo modo si eviterebbe il fenomeno dei pentiti rateali
Questo lo dice non un difensore ma un magistrato dalla pubblica accusa titolare di una delle sedi giudiziarie più importanti d'Italia
Come vengono in mente le parole di una sentenza una sentenza quindi le parole di un magistrato
Il quale un giorno in un processo parlando del pentito di quel processo ed era anche quello un processo relativo a fatti di eversione nera scrisse
Anche l'inferno alle sue leggi come diceva perfette
Ma per certi pentiti non valgono neanche le leggi dell'inferno
Il signor calore
Quando si pente nel mille novecento
Ottantatré
è anche accusato di un fatte nell'ora nulla
è accusato della strage di volo
Dette quanti buoni motivi al signor calore per accedere alla collaborazione
Ha avuto un ergastolo in primo grado per l'omicidio Leandro sta per arrivarne un altro per l'omicidio Occorsio è accusato della strage di Bologna
Sapete con un'accusa di di strage in carcere non si vive molto bene ci sono anche dei pericoli per la propria incolumità si perde ogni stima da parte dei vecchi compagni o camerati di lotta
Perché sei attaccato violentemente se considerato un criminale un essere
Bestiale
Un'accusa di questo genere sulle spalle comporta una durissima vita carceraria e meglio dunque
Liberarsi al più presto
Manifestando disponibilità al pentimento e incominciando a rendere una serie infinita di dichiarazioni ai magistrati che si occupano dei fatti più importanti dell'eversione di destra
Nelle quali dichiarazioni si accusa questi quest'altro quell'altro ancora
Ebbene
Le dichiarazioni del signor calore sono state giudicate infondate e prive di riscontro contraddittoria illogiche
Dalla Corte di Assise di Catanzaro ed erano dichiarazioni contro Facchini erano dei relativi dei de relato calore diceva di avere sentito da
Che il Looy era coinvolto
Grazie a queste accuse
Il signor Facchini è stato giudicato processato e se Dio vuole assolto con la formula più ampia
E le dichiarazioni provenivano da calore e sono dichiarazioni rese nel mille novecentottantaquattro ottantacinque nella stessa epoca nelle quali il calore rendeva le dichiarazioni contro di lui e in relazione al processo di costruiamo l'azione alcune accuse addirittura sono inserite negli stessi verbali
Voi sapete
Meglio di me signor presidente signor considera latterie quali siano i criteri di una corretta valutazione del collaborante di giustizia
Innanzitutto
Un controllo iniziale della personalità del soggetto
Con riguardo le sue caratteristiche personali
Precedenti della persona
Eventuali motivi di rancore gli accrediti di rivalsa che lo possono indurre ad accusare taluno non per fare giustizia non può riferire fatti accaduti ma per spirito di vendetta o di ostilità nei confronti di quella persona
In seconda battuta
Occorrerà
Verificare la narrazione del dichiarante
Per valutare se in essa siano meno presenti determinati requisiti la precisione
La coerenza la spontaneità la immediatezza della sua versione
E quello di cui stavamo parlando prima i pentimenti rateali io oggi su un fatto dico una cosa e poi fra un anno su quel fatto ne dico un'altra
è ammissibile questo è indice di veridicità di spontaneità di genuinità di correttezza sono credibile io
Se attorno allo stesso fatto dopo due o più versioni contrastanti due o più persone differenti e magari le do soltanto perché gli accertamenti
Via Massimiliano Facchini la Cobolli era in compagnia di Zani
Facchini disse azzanna corolle allontanate mi perché questa per succedere qualcosa di grosso
Solo che Zhang
In quel periodo era in carcere
Era in carcere
No fatto incontrovertibile è l'ora che cosa succede che la seconda dichiarazione di assalti ne parleremo domani la seconda dichiarazione nei saldi molto disinvolta mente elimina dalla scena Zani perché non poteva esserci Zani visto che era in carcere
Lo toglie di scena così senza nemmeno dare una spiegazione di questo e mette al suo posto un'altra persona
Ecco di fronte a questa
A questo andamento ondivago delle dichiarazioni voi che giudizio dare veste
A un pentito quindi un soggetto che grazie a quelle dichiarazioni ha già conseguito dei benefici è ha già conseguito dei privilegi
Calore
L'accusa Facchini
Vi
Detenzione di armi ed esplosivi
Voi capite
Che il ruolo che il calore affibbia a Massimiliano Facchini è un ruolo molto generico
Generico perché
Il signor calore
Non indica con precisione i fatti i tempi le modalità dice soltanto genericamente
Che il signor Massimiliano Facchini era il fornitore di armi e di esplosivo del gruppo di costruiamo l'azione per gli attentati e meriti
Voi capite signori che
Fra tutti i ruoli che mi possano addebitare
Il ruolo di fornitore di armi e di esplosivo per un attentato è il ruolo più facile
Perché
E perché più indimostrabile
E se io sono accusato di avere fornito delle armi o un esplosivo per un attentato
Io queste armi questo esplosivo posso dello fornito in un'epoca imprecisata in un momento imprecisato
E ho anche enormi difficoltà difendermi da un'accusa come questa se io fossi accusato di essere stato il ventiquattro marzo mille novecentonovanta in quel posto a fare quella rapina
Io ho la possibilità di difendermi non solo dicendo Non è vero deve dimostrarlo
Principio fondamentale l'onere della prova spetta l'accusa ma posso anche avere la possibilità avendo un'accusa precisa
Ho anche la possibilità di difendermi in modo attivo cioè io posso dimostrare che il ventiquattro marzo del mille novecentonovanta a quell'ora io non potevo essere in quel posto
Magari posso dimostrare che invece in quel momento quel giorno ero a Roma ovvero a Palermo
O questa possibilità
Teorica astratta
Di dimostrare concretamente oggettivamente l'insussistenza di quell'accusa ma se mi accusano
Se mi affibbiano un ruolo generico come quello di fornitore di armi ed esplosivo come faccio a difendermi io come faccio a dimostrare che non sia vero
Posso soltanto appellarmi al principio costituzionale per il quale l'onere della prova Santi Dio in un processo penale spetta all'accusa non siamo noi che dobbiamo dimostrare di non essere responsabili è l'accusa che deve dimostrare che lo siamo
Io posso soltanto appellarmi a questo ai principi dell'ordinamento e a questo sacrosanto principio fondamentale del nostro Codice
Ma non posso porre null'altro che questo perché un'accusa così vaga così generica che non mi premette che non mi permette una contro dimostrazione
Quando
Il signora calore
Rende le dichiarazioni accusatorie contro Facchini
E la posizione di Aleandri e la stessa ebbe il signor Calò Recco imputato insieme al Facchini per il processo di Roma
è un chiamanti in correità calore calore e Aleandri quando dicono Facchini ci ha dato le armi e l'esplosivo che poi gli ho impiegato sono due chiamanti in correità
E allora a questo punto il criterio di valutazione
Non può
Non fondarsi
Sulla famosa ormai sentenza soffre che la sentenza delle sezioni unite dalla Corte di Cassazione che io già in un precedentemente in un precedente intervento illustra
Centonovantadue terzo comma direttamente applicabile anche a questo procedimento penale il calore l'area André quando fanno dichiarazioni accusatorie nei confronti del Napoli sono chiamanti in correità
Chiamanti in correità
Dunque il metodo di valutazione e quello fissato nel terzo comma dell'articolo centonovantadue
E la sentenza delle sezioni unite della Corte di Cassazione ha stabilito
In tema di prova i fini in una corretta valutazione della chiamata in correità mentre il disposto dell'articolo centonovantadue terzo comma
Il giudice deve in primo luogo sciogliere il problema della credibilità del dichiarante
In relazione fra l'altro la sua personalità alle sue condizioni socio economiche familiari al suo passato ai rapporti con i chiamanti in correità
E dalla Genesi remota e prossima della sua risoluzione alla confessione e all'accusa ai coautori e complici in secondo luogo operazione successiva
Deve verificare l'intrinseca consistenza e le caratteristiche delle dichiarazioni del chiamante alla luce di criteri quali tra gli altri quelli della precisione della coerenza Costanza spontaneità
Infine
Egli deve verificare i cosiddetti riscontri esterni perché non basta la dichiarazione dei chiamanti in correità
Questa dichiarazione deve essere comprovata da riscontri esterni cioè oggettivi cioè indipendenti dall'accusa del chiamante
L'esame del giudice deve essere compiuto seguendo l'indicato ordine logico perché non si può procedere ad una valutazione unitaria della chiamata in correità e degli altri elementi di prova che ne confermino l'attendibilità
Questo è un inciso del terzo comma dell'articolo centonovantadue se prima non si chiariscono gli eventuali dubbi che si addensino sulla chiamata in sé indipendentemente dagli elementi di verifica Esterni ad essa
La sentenza di Catanzaro importante e agli atti a ritenuti
Le dichiarazioni del calore contraddittorie
Età e dunque non comprovate in molti punti
Ripeto la sentenza e agli atti
Ed è un giudizio duro quello che dalla Corte di Assise di Catanzaro su calore sul suo presunto apporto di verità
Alla ricostruzione della strage di piazza Fontana ma ancora più duro è il giudizio di un altro pentito di un altro dichiara
Di quel processo è un pentito anche questo
Si chiama Gianfranco Ferro
Gianfranco Ferro dice che il calore
In epoca coincidente con il suo pentimento gli disse che voleva servirsi della magistratura
Per fare delle dichiarazioni che coinvolgesse ero nella strage di piazza Fontana il Freda ed altri personaggi della storia del passato
Fra i quali Facchini
In rapporti con i servizi segreti o con organizzazioni segrete come la massoneria
Cosa che poi puntualmente calore fece
Accusando fra chi per quei fatti
Io
Lo ripeto
Facchini è stato assolto dalla strage di piazza Fontana è stato assolto a Roma da tutti gli attentati M. repliche ed a tutte le accuse nascenti dalle dichiarazioni di calore di alleanze faccio notare signor Presidente noi abbiamo depositato prodotto a suo tempo e la corte acquisì il dispositivo di rinvio a giudizio
Che a Roma al signor Facchini in istruttoria venne contestato anche il duecentosettanta bis e venne contestata anche la legge Cossiga
Del mille novecentottanta
La legge numero quindici del mille novecentottanta
Questo sta a significare che i giudici romani indagarono sul signor Massimiliano Facchini anche per l'epoca immediatamente successiva al dicembre del mille novecentosettantanove lui è stato oggetto di indagini anche per l'epoca successiva
Voi non trovando nulla non rinvenendo nulla questa aggravante
E questa accusa di associazione eversiva sono state cancellate si sono caducato nel provvedimento terminale delle istruttorie
E i giudici di Roma il giudice istruttore ha ritenuto che il Periodo
Nel quale il signor fa chi
Avrebbe aderito alla banda armata e all'associazione sovversiva romana di costruiamo l'azione finisse il diciassette dodici mille novecento settantanove
Ma lui è stato oggetto di indagine anche per l'epoca successiva quella cioè che farebbe diretto riferimento all'accusa nostra in questo processo
E a suo carico non è stato trovato nulla tanto è vero che è stato rinviato a giudizio per la tre atti ma non per questo si sono caducata e queste aggravanti
Nella momento terminale delle istruttorie
E in base ad accuse di calore adelante Facchini è stato coinvolto negli attentati
Delle mere P è stato prosciolto in istruttoria da tutti ed è stato acceso assolto in dibattimento per il Campidoglio è stato assolto da ogni accusa di detenzione per quelle armi per quell'esplosivo
Allora a questo punto
C'è un giudicato
Della magistratura romana
Che nega validità
All'accusa
All'accusa che Facchini avesse armi ed esplosivo e fornisse armi ed esplosivo
C'è un giudicato come si può
Scavalcare questo giudicato per ritenere eventualmente vere le accuse che nell'ambito di quel procedimento penale sono invece state
Vanificate
Da una lettura attenta scrupolosa meticolosa degli atti di causa
Il signor calore
Parla di T quattro in possesso del Sacchi
A parte quello che noi diremo più avanti sulla carica esplosa Polonia
A parte il fatto che il signor Massimiliano Facchini ha visto una sentenza
Del giudice Casson che archiviato la sua posizione per quanto concerne la questione degli esplosivi
Detenuti sui fondali del lago di Garda
A parte questo
è comunque interessante e io devo farlo perché è stato oggetto di discussione
Valutare il valore il peso delle dichiarazioni del calore nonostante che queste dichiarazioni siano state negate dei giudici di Roma ma devo farlo lo stesso
Perché nonostante questo il giudice d'appello dice è accertato che il Facchini avesse disponibilità di esplosivo riti quattro
E io questo lo nego
Perché ci sono stati fatti nuovi quale il passaggio in giudicato delle sentenze di Roma il decreto di archiviazione di Casson ma a parte questo voi giudici di rinvio non siete affatto vincolati
Sul piano del merito dalle precedenti valutazioni delle due corti di assise che mi hanno preceduto
Voi siete vincolati soltanto sul piano giuridico sul piano della osservanza dei principi indicati dalla Corte di Cassazione
Ma voi avete la possibilità di riesaminare tutto nel merito tanto è vero che questa Corte accolto l'istanza della difesa relativa penna e a gran conato sull'esistenza o meno di presunti rapporti
Fra Tacchini
E rinasce
Tra facchini della compagnia e il discorso dei rapporti fra Facchini rimani era stato dalla stessa Corte d'Appello ritenuto valido
La Corte stessa dunque ha dimostrato giustamente correttamente di poter intervenire nel merito e di riesaminare tranquillamente tutto non c'è nessun impedimento non c'è nessun giudicato interno di alcun genere
Non c'è alcuna preclusione
è soltanto sulle questioni giuridiche sui principi giuridici indicati dalla Cassazione che voi dovete
Aver riguarda
Ma non siete vincolati nulla nella valutazione del merito degli episodi
Che fanno parte del processo che costituiscono elemento d'accusa nei confronti di fatto
Anche Aleandri parla di esplosivi
Che il Facchini avrebbe fornito a Luís e che sarebbe stato impiegato per gli attentati e meriti è necessario parlare di calore delle André insieme perché i due formano una specie di accoppiata anche se molto spesso le loro dichiarazioni non collimano non riescono a farle coincidere compiutamente allora ci sono contraddizioni
Discrasie per Aleandri vale lo stesso discorso che ho fatto per calore anche lui arrestato senza scampo
Una vita futura rovinata si pente collabora ottiene grandi benefici esce subito dal carcere
Subito dopo essere stato arrestato invece che in carcere come capita a tutte le persone normali viene portato in una caserma dei carabinieri sta lì per venti giorni
Alla fine di questo periodo meditazione decide di pentirsi
La Corte di Assise di Catanzaro nel valutare le dichiarazioni di Aleandri le definisce definisce appare evidente che il teste non è in grado di offrire alcun sostegno specifico alle sue asserzioni anche Aleandri aveva reso dichiarazioni accusatorie nei confronti di Facchini
E anche lì anche in quel procedimento stragi di piazza Fontana Aleandri parla della presunta disponibilità di esplosivo la parte del facchino
è la storia della ghetto Veneto
E poi vedremo come incomincia
Io leggo la pagina cinquecentoquindici della sentenza di Catanzaro
La prima volta che spunta la notizia di materiale bellico rinvenuto in fondo un lago e nella deposizione cinque undici ottantuno resa da Aleandri al giudice istruttore di Bologna
Per le successive propalazioni continuano i giudici la notizia risulta ampliata dilatata e distorta
Poi che il laghetto diverrà il lago di Garda
Chiuse virgolette i giudici si mettono ad affrontare altre posizioni ma mi è sembrato anche di notare un certo spunto ironico in questo passaggio dalla motivazione
Ho parlato di accoppiata calore Aleandri perché costoro attingono notizie l'uno dall'altro
Ci sono tanti modi per consentire a due collaboranti di giustizia di
Parlare fra loro di comunicare fra di loro
Ma ce n'è uno che mi ha lasciato stupito che credo che soltanto in questo procedimento penale sia abbia avuto luogo e confronti i falsi confronti perché dico falsi voi dovete sapere che
Il codice disciplina l'istituto nel confronto fra due soggetti soltanto guardo tra questi due ci siano delle versioni molto discordanti attorno a un medesimo fatto
è giusto questo questa la ragion d'tra Lazio del confronto è questa si mettono a confronto due persone che riguarda lo stesso fatto espongono due versioni completamente diverse ecco il motivo per il quale viene stabilito il confronto
Invece
I signori calore Aleandri hanno avuto dei confronti fra di loro in istruttoria alla presenza dei magistrati
Confronti che avevano quale scopo quello di confrontare testuale confrontare e integrare le reciproche conoscenze
Alla faccia della genuinità delle dichiarazioni
Alla faccia della genuinità delle dichiarazioni avevano lo scopo di confrontare integrare le reciproche conoscenze
Confronti nove dieci maggio ottantaquattro davanti al pubblico ministero vigna tredici dodici ottantaquattro venticinque due ottantacinque te dieci tre ottantacinque e venticinque cinque ottantacinque avanti magistrati Mancuso e Grassi
Grazie a questi confronti
E ogni forma di controllo fra le parole di un collaboranti di giustizia che riscontri le parole di un altro collaboranti di giustizia e vanificato
Perché uno ascoltato direttamente dall'altro la versione dell'altro le notizie fornite dall'altro e quindi facilmente può
Dargli del riscontro facilmente può accordarsi con lui
Ma ci sono anche altri mezzi
Dice Aleandri di avere ricevuto direttamente notizie
Dai magistrati che lo interroga
Pulici Aleandri e non lo dico mica io
L'UDC Aleandri
Al dibattimento di primo grado
A proposito
Di quell'interrogatorio reso al dottor Gentile al dottor Nunziata il cinque novembre del mille novecentottantuno quello famoso famoso quello per il quale noi chiedemmo che
Venissero ascoltati penna e gran conato
Dice Aleandri riferendosi a quell'interrogatorio
Gli si fa la domanda si legge un passaggio di questo della trascrizione dell'interrogatorio dovere Andry dice
Probabilmente però ora ricostruendo sempre ricostruendo posteriori fu in sostanza l'apparato chiamiamolo così logistico di Giuliani che fu la Greganti di una serie di persone almeno questo è quello che ho potuto ricostruire anche con informazioni che sono state fornite da colleghi
E allora processo al dibattimento di primo grado la difesa chiede ad Aleandri a chi sarebbero questi colleghi che le hanno info fornito le informazioni di cui lei stesso parla nella trascrizione Aleandri i colleghi del dottor Gentile evidentemente
Pagina ottantanove del verbale d'udienza otto gennaio mille novecentottantotto
E poi spiega più avanti nella pagina successiva mi era stata fatta in questa occasione in altre occasioni una serie di domande che poi costituiscono informazioni
Ad esempio dice
ANSA Aleandri
Se lei mi chiede lei sapeva che Cavallini incontrava Fioravanti punto interrogativo questo una domanda però per me e anche e anche un'informazione vicereame
Da questo momento lo so allora in base al fatto che io adesso so che ad esempio il Cavallini incontrava il Fioravanti posso dire puntini puntini puntini poi parla di notizie di stampa anche qui era al materiale che lui raccoglie
Perché il signor Presidente sa che
In un verbale ben fatto in un verbale del fatto
Non solo devono essere verbalizzate le risposte e ma dovrebbero essere verbalizzate anche le domande
Perché è una risposta può essere compiutamente compresa soltanto se si legge anche la domanda che viene fatta
Corretto questo infatti in molti verbali quelli fatti da magistrati che tengono ancora certe forme
Riprodotta la risposta ma prima ancora la domanda la domanda è verbalizzata
In molte altre verbale invece non ci sono le domande le domande non compaiono non compaia il testo per la domanda c'è scritto soltanto Adr a domanda risponde ha per poter comprendere e valutare appieno una risposta bisognerà pure viva dio conoscere la domanda
Che è stata fatta per poter ottenere con la risposta
Quando si parla di pentiti
Si parla lo dice lo stesso pubblico ministero
Di Napoli
Di pericoli di inquinamento pericoli di inquinamento perché le dichiarazioni dei pentiti
Ironicamente definite prove labiali in un'altra sentenza possono prestarsi
Ad aggiustamenti a vendette
A calunnie
Io vi chiedo
è tollerabile
Che un pentito
O meglio una persona che decide di pentirsi
Abbiamo
Dei colloqui o dei contatti con agenti dei servizi segreti
Non dovrebbe essere assolutamente consentito
Il pentito è un soggetto processuale ha una veste in un processo gli unici colloqui che può avere sono col suo magistrato del suo procedimento
Non può deve avere rapporti con altre autorità è quello che diceva dell'articolo che vi ho appena letto il dottor Cordova
Un pentito una soggetto appena decide di pentirsi dovrebbe essere immediatamente isolato e messo in contatto solo con i magistrati competenti altrimenti c'è il rischio che questo pentito fornisca non ciò che sa ma delle dichiarazioni inquinate
Ebbene in questo processo si parla di servizi segreti deviati
Abbiamo saputo le mascalzonata e che i servizi segreti hanno commesso nell'ambito di questa inchiesta giudiziaria
Ebbene i servizi segreti avevano accesso alle carceri e hanno favorito la genesi di alcuni pentimenti
In questo stesso processo
Anche qui non è il difensore che vero dice
è il dottor assistito
Il quale
All'epoca della strage di Bologna era procuratore della Repubblica di Bologna e che due mesi dopo venne trasferito denominato direttore generale degli istituti di prevenzione e pena
Il dottor Sisti
Interrogato in quel processo che ho citato stamattina
Che è una miniera inesauribile di fatti
In quel processo avanti la quinta Corte di Assise di Roma procedimento contro pazienza più cinque il processo della calunnia
All'udienza del dieci luglio mille novecentottantacinque
A un certo punto candidamente dice
Il presidente richiede
Lei ebbe una riunione con alcuni funzionari del SISMI del SISDE al Ministero di Grazia e Giustizia siamo nel periodo incriminato e fine anni Ottanta inizio ottantuno sì
Presidente per il caso Cirillo Sisti no non fu una riunione adesso spiego c'era una consuetudine di rapporti per ragioni evidenti di sicurezza di indagini
Fra la direzione generale prevenzione pena e servizi di sicurezza tanto è vero che esisteva presso la mia segreteria un ufficio apposito retto da un magistrato per questi contatti per i contatti con i servizi segreti
Perché evidentemente le informazioni ed anche tutta l'attività rivolta poi a provocare pentimenti
Che si sono verificati si doveva svolgere con molta discrezione
Con la collaborazione della direzione generale prevenzione pena
E lui che ce lo dice
Servizi segreti avevano accesso alle carceri per provocare pentimenti
Esisteva addirittura un ufficio apposito e sono i servizi segreti deviati e di questo processo
Quelli di Musumeci Belmonte
Avevano accesso alle carceri per provocare pentiti
Aleandri forniture di esplosivo
Adesso
Vi parlerò
Di alcune indicazioni chiare antri in relazione allo stesso episodio
Vedete come questo episodio viene diversamente spiegato dare
Il sette agosto del mille novecentottantuno
Al giudice istruttore di Roma
Aleandri parla di viaggi a Padova per acquisire esplosivo fatti da alcune persone
Lui dice anch'io ho fatto un viaggio a Padova
Però non acquisì esplosivo vive in Italia prende una pistola Browning che mi diede i facchini
Quindi dichiarazione del sette agosto mille novecentottantuno altre hanno fatto i viaggia Padova io l'ho fatto soltanto uno ma non ho acquisito esplosivo preso soltanto una pistola
Al dibattimento
Il sette gennaio mille novecentottantotto però Aleandri rispetto a questa questione cambia cambia versione
Dice di essere andato a Padova Luís personalmente a ritirare cinque o più chilogrammi di esplosivo dal Facchini
Esplosivo può impiegato per l'attentato al Campidoglio dal quale il signor Facchini non mi stancherò mai di dirlo è stato assolto in istruttoria per non aver commesso il fatto cioè per non avere commesso quell'attentato
Torniamo indietro
All'interrogatorio ventiquattro febbraio mille novecentottantatré al giudice istruttore di Roma
La Leandro aveva detto una cosa ancora diversa
Cioè
L'esplosivo usato per il Campidoglio sarebbe stata prima l'ultima fornitura le il cosiddetto gruppo veneto l'ultima l'ultima fornitura di esplosivo che avemmo la impieghiamo per l'attentato al Campidoglio
Non le era andato lui a prenderlo da facchini glielo aveva portato Rao
Dopo che Aleandri ebbe telefonato a Facchini chiedendogli
Telefonate in codice
Cinque portafogli cioè cinque detonatori e una borsa un chilo di esplosivo quindi vedete la diversità lo stesso episodio raccontato in modo diametralmente opposto
Oltretutto rispetto a quanto dirà del mille novecentottantotto
Saranno diversi anche i quantitativi perché nell'ottantatré al giudice istruttore di Roma parla di un chilo di esplosivo
Ai giudici del dibattimento nell'ottantotto parla di cinque chili di esplosivo
Nel confronto che si è avuto il tredici giungo del mille novecentottantanove a Roma nell'ambito del processo di costruiamo l'azione
Aleandri dice
Di aver informato Facchini di avere impiegato l'esplosivo per il Campidoglio dopo l'attentato
Non è in forma prima due era responsabile militare non è che mi informi prima la riforma dopo l'attentato e dice in occasione di ulteriori forniture
Ma aveva detto
Nel mille novecentottantotto nel mille novecentottantatré va detto che quella era stata l'ultima fornitura allora quali sarebbero queste altre ulteriori forniture
Ma c'è di più
Il ventiquattro due ottantatré sempre nello stesso verbale Aleandri dice al giudice istruttore di Roma l'esplosivo proveniente dal gruppo di Villalba di Guidonia
Dell'Alba di Guidonia
Venne impiegato per tutti gli attentati MRP
Ad eccezione del Campidoglio per il quale venne impiegato quello di Facchini era
Allora
Queste altre ulteriori forniture a che cosa sono servite
è lui che ci dice o è sempre impiegato per tutte le attentati MP esplosivo proveniente da di labbra di Guidonia tranne per uno quello del Campidoglio
Dove ho impiegato esplosivo del gruppo veneto
Che all'inizio dice essergli stato portato darà o dopo la telefonata in codice poi dopo qualche anno si smentisce dice non ho sondato io personalmente a prenderlo preso cinque chili un chilo non si capisce neanche esattamente quantitativo capito adesso perché l'anno sotto Roma
Questo è l'unico fatto concreto attribuito
Al Facchini
Per gli attentati alle repliche Tacchini è stato assolto è stato assolto Rao
Ma Facchini
Io leggo dal verbale d'udienza per questo processo primo grado nove dicembre del mille novecentottantasette una dichiarazione di calore
Facchini
Mentalità stragista le trame occulte i contatti con i servizi segreti ma calore ci dice presidente richiede ma voi quando facevate le riunioni nell'ambito di costruiamo l'azione
Avete parlato di stragi di attività stragisti Ca'
Calore dimettere inoperatività statistica il presidente si calore no
Il presidente almeno come ipotesi di lotta politica calore
Il problema intorno alle stragi veniva normalmente liquidato per il fatto che erano controproducenti
Comunque non fu mai affrontata nel senso di una possibile strategia
Aleandri
Aleandro
Processo di Roma costruiamo l'azione Aleandri dice
Che il signor Facchini
Era contrario a che avvenissero attentati con esplosivo
Alice alle angherie
Aleandri pagina diciassette del verbale
Del confronto devo anche spiegare per correttezza che comunque la posizione di facchini per quanto riguarda gli attentati fatti con l'esplosivo non fu mai di pieno accordo
Infatti furono una serie di forniture che erano sempre di più puntini così offriva delle resistenze perché giudicava puntini non era d'accordo su questo tipo di attentati
Che fossero effettuati questo tipo di attentati
Era più un sostenitore invece dalla linea dell'attacco dell'attentato armato cioè dall'azione armata concertata insomma che portava al compimento virgola però ci furono delle forniture e lui era al corrente successivamente per come ho detto era difficile anche per noi saperlo prima quindi evidentemente c'erano un po'di difficoltà
Ecco così si esprime Aleandri questa prescrizione del confronto che ha avuto buon fra chi
Pagina diciotto
No si riferisce al Campidoglio non ho detto che quella fu l'ultima fornitura che ce l'ha detto che le torri nella dichiarazione
Ho detto che sicuramente senza avere lumi su questo una fornitura fu usata per l'attentato al Campidoglio
Ce ne furono altre però sinceramente dato che poi c'era anche del materiale della dinamite suppongo suppongo da tutto l'esplosivo suppone suppongo
I somme candelotti e le altre cose provenienti da altre parti io non posso adesso dire se quell'esplosivo preso successivamente Fusato in quell'occasione in un'altra occasione o in un'altra ancora
Poi ci furono altre forniture sempre più offrendo resistenza fornire nuovamente esplosivo e fu messo al corrente successivamente all'avvenuta esplosione degli obiettivi che erano stati colpiti è l'ora responsabile militare
Lo informano dopo non prima
Ma li chiede il presidente che è sbigottito perché pensava mai che Aleandri potesse dire che i tacchini fosse contrario ad attentati con esplosivo presidente richiede ma
Quand'è che emersa questa posizione del Facchini a dicembre questa posizione è stata chiara da subito
Ho subito
Da subito dice il pm che cosa significa la subito Aleandri proprio nel momento della riunione di Castel San Pietro
Quando si parlò di puntini tutto quello che riguardava attività illegali di attività più propriamente di attentati la posizione di Facchini era molto chiaramente questa fu questa dall'inizio insomma subito Looy era contrario in generale proprio all'esecuzione di attentati con esplosivo
Il PM
E nonostante questo Prodi ha fornito l'esplosivo Aleandri sì ma ripeto si trova risalto non so più con sempre maggiore puntini perché all'inizio ci fu una fornitura puntini perché puntini poi interviene il pm
Aleandri
Facchini esprimeva molto recisamente questa esigenza dopo iniziò tutta una fase operativa in cui ripeto ci furono queste forniture poi si diradano fino a scomparire perché era contrario a che avvenissero attentati
Rao eravamo
è quello nel gruppo veneto del gruppo del Nord amico sodale di Facchini quello che insieme a Facchini portava l'esplosiva lo ma a Roma per le MRP quello che in primo grado per l'imputato assieme a Facchini di banda armata Rao Roberto Rao
Assolto Roma da tutto da tutto
Fatto sta pagina mille diciassette che di presenza comportamenti concreti o partecipazione ad azioni militari del row in alcuno di questi sodalizi non v'è traccia in atti
Così pure
Per l'attentato compiuto il ventiquattro settantanove i danni del Campidoglio non vi è in atti alcun dato probatorio che conforti l'asserzione dell'Aleandri circa l'utilizzo dell'esplosivo recapitato lei personalmente a Roma dalla RAI
A seguito di una sua telefonata incoraggia Facchini il presenta di siffatte risultanze processuali va assolto ramo premono per come sono fatto da tutti i reati
Il gruppo del nord questo gruppo così potente così militarmente attrezzato così pericoloso così riservato così questo custode della segretezza
A che cosa si riduce a questo punto Rao è stato assolto è stato assolto a Bologna ed è stato assolto a Roma
Negli oli è stato assolto a Bologna
Penne gran conato sono stati assolti a Roma Facchini è stato sotto una tutte le forniture di armi ed esplosivo da tutti gli attentati effettuati a Roma dall'M reti cioè gli anni Aleandri calore
Di questo gruppo del Nord a chi si riduce a questo punto Pupo sulla base delle risultanze processuali Halloween
E ha sinora i nani
Il quale ha la sventura di costituire il tramite
Nella costruzione accusatoria fra vettore dei fatti ecco perché c'è ancora rimane soltanto per questo
Io vi faccio presente signori di non fidarmi delle dichiarazioni di questi pentiti perché i romani Aleandri calore loro sì che li hanno fatti gli attentati lo hanno anche ammesso
Hanno fatto loro gli attentati a Roma
E l'esplosivo
Lo prendevano non dal Veneto e questo spiega tutte le contraddizioni e le discrasie lo prendevano dalla Puglia
Da Villalba di Guidonia avevano tutto l'esplosivo che volevano non c'era bisogno d'andare a fare un viaggio fino in Veneto
Anche rischioso oltretutto erano tempi di terrorismo bastava un posto di blocco per le strade non c'era nessuna necessità ad andare fino in Veneto Pilar esplosivo ce l'avevano già a casa loro a Roma ed è quello che hanno impiegato
D'altronde anche Alleanza e ogni tanto dice la verità
Dal verbale dibattimentale dell'otto gennaio ottantotto
Io non ho un tipo di memoria precisa fotografica e inalterabile
Sono sempre pronto a confrontarmi con le cose
E infatti questo è vero
Calore perché
Bisogna andare a fondo le cose per capire come nascono certe accuse
Calore dichiara che Facchini consegnò in più occasioni esplosivo al suo gruppo sono gli attentati di cui stiamo parlando patentati e Meletti e anche alcuni attentati le settantotto lo vedremo più avanti però
E signor calore per anni ha detto Facchini ha fornito esplosivo al mio gruppo
Ha poi non ha precisato meglio le cose era così molto generico in questa indicazione
Non ci ha mai detto per tanto tempo se il Facchini questo esplosivo fantomatico
Lo avesse consegnato
Direttamente a calore
Personalmente a calore
Oppure se calore lo sapesse così perché qualcun altro
Che lo aveva riferito
Finalmente
Dopo tanti anni di attese troppo per l'ho richiesto per anni e dopo tanto carcere il signor Facchini finalmente si trova a confronto al dibattimento con calore nel processo di Roma pubblico dibattimento
Andiamo a vedere cosa succede in questo confronto
Calore
All'inizio ribadisce le accuse a Facchini
Però a un certo punto
è costretto ad ammettere
Il dodici giungo del mille novecentottantanove
Di non avere mai ricevuto personalmente neanche un milligrammo di esplosivo dal Facchini
Tutto quello che sapeva lo sapeva perché glielo aveva detto Aleandri
Calore
Alla fine
Durante il confronto è costretto ad ammetterlo ma io non ho mai ricettivo sì in effetti le spoglio ma io non ho mai ricevuto nulla personalmente non è non non ne so nulla direttamente l'esplosivo a me fa chi non l'ha mai dato l'ha sempre dato ad Aleandri
E io mi rifaccio a quello che Aleandri vi ha detto
A me non ha mai dato niente c'ha messo sei anni per dirlo sei anni
Senza che è un magistrato gli abbia mai chiesto notizie particolari su queste presunte forniture
E come salta fuori la storia del T quattro in possesso di Facchini
è perché anche questa è una storia che deve essere raccontate
Perché ti quattro vuol dire Facchini tre-quattro vuol dire strage di Bologna ergo strage di Bologna vuol dire Facchini
Come salta fuori questa storia del T quattro
Calore
è uno dei testi dei testi dei dei dei riferimenti accusatorie dirette specifici contro Facchini per il T quattro talora le André Napoli
La prima volta che parla del T quattro in possesso del Facchini lo fa
All'interrogatorio del trenta novembre ottantaquattro davanti al pm Mancuso dovete scusare si faccia tutti questi riferimenti ma sono costretto a farlo perché sono atti del processo io quello che dico lo posso dimostrare con questi riferimenti
Trenta undici ottantaquattro
Calore si è già pentito da tempo già da tempo incominciato la propria
Collaborazioni ha già reso molti interrogatori e attenzione in quell'epoca in quel momento sono già stati depositati gli atti dell'istruttoria relativa al processo ricostruiamo l'azione a Roma
Alla fine dell'ottantaquattro gli atti di quell'istruttoria con tutte le perizie di quegli attentati erano già stati depositati e quindi calore ne aveva conoscenza perché era un dell'imputati principale di quel processo
Il trenta undici ottantaquattro
Il calore
Prende visione
Delle perizie esplosivistiche del due agosto
Fornite agli
Dal pubblico ministero di Bologna e a verbale
Cioè calore ha avuto la possibilità di leggere le perizie esplosivistiche del due agosto
Atti coperti da segreto istruttorio
Sono stati dati in visione al signor Sergio Calore
Affinché poi
Il signor Sergio Calore nella sua ansia di collaborazione
Collaborasse con i magistrati di Bologna
T quattro pattini
Li danno in visione le perizie
E le regole del codice non esistono più è non esiste più niente l'Iran in visone le perizie atti coperti da segreto istruttorio
E allora dice
Dopo aver preso visione delle perizie di Bologna e di Roma che già conosceva perché erano stati depositati gli atti
Per quanto riguarda il T quattro Campo dubbi di cui alla perizia che mi viene mostrata
La perizia che mi viene mostrata
Posso dire
Processo
Vediamo se abisso
Io ci si parla del processo adesso
Addis percento venti parlo di quello sì certi sì sì sì sì centoquarantotto no è processo Addis erano i fatti di costo emulazione anche
Sì sì no e quelle quello è quello è quello
Per quanto riguarda il T quattro
Processuali
Sono allegate agli atti sono stati prodotti in questo processo prodotti
C'è il
Tutti gli atti di tutti gli atti che io cito sono stati tutti acquisiti
Giudice
Quando io parlo del processo ricostruiamo l'azione parlo del processo gli attentati MRP ad esplicito quarantasei certo
Trenta undici ottantaquattro avanti il pm di Bologna dopo aver preso visione delle perizie esplosivistiche calore dice
Per quanto riguarda il T quattro Count contabili di cui alla perizia che vi viene mostrata
Posso dire che è esplosivo analogo
Ci fu fornito da Massimiliano Facchini nella primavera del settantanove
E fu usato negli attentati MRP
Se non sbaglio
Fu usato come detonatore secondario per l'attentato al carcere di Regina Coeli
Per quanto posso dire per scienza diretta
Siamo nel mille novecentottantaquattro a noi dice a noi
Poi l'ottantanove dirà a me mai fornito personalmente esplosivo tutto quello che so me l'ha detto le Andrea ma nell'ottantaquattro dice a noi
Esplosivo di tipo militare è pervenuto solo al Veneto e cioè da facchini Rao assolto e Cavallini
Mette in mezzo anche cavalli
Abbiamo visto l'ho detto prima che il signor calore di scienza diretta non può sapere nulla degli esplosivi non può sapere nulla perché gli esplosivi lo ricercano le spesso nell'ottantanove
Non vennero mai consegnati personalmente a lui ma secondo quanto calore ci dice ad Aleandri perché così Aleandri gli disse
Attenzione
La prima volta che calore parla di T quattro lo fa dopo avere visto le perizie esplosivistiche di Bologna
Mentre già conosceva le perizie esplosivistiche e tutti gli atti del processo Addis più centoquaranta
Quello ricostruiamo l'azione attentati amaretti
Prima
Prima della fine dell'ottantaquattro prima di aver avuto visione di queste perizie mai calore addebito a Facchini il possesso di tipo quattro mai
Mai attenzione la prima volta che parla ventiquattro e alla fine l'ottantaquattro per preso visione delle perizie prima non aveva mai parlato di T quattro mai esplosivo generico ma i T quattro
Però si può dire accidenti e signor calore adesso però cita un fatto specifico dice che a quanto lui sa il T quattro venne usato
Per l'attentato di Regina Coeli
Solo che calore
è furbo
Si dice R. qui calore il pentito cito un fatto specifico andiamo controllare se è vero non è vero sapete perché calura citato l'attentato di Regina Coeli
Perché in quell'attentato che fu fatto dagli anni lì perché sappiamo tutto a nome sui fatti
Quell'attentato provocò la rottura
Della fognatura
Dell'acquedotto della tubatura dell'acquedotto
E dunque l'acqua allagò tutto
E i periti non poterono fare alcuna perizia perché la ricerca dei reperti dell'esplosivo fu resa impossibile
Dall'acqua
E questo calore lo sapeva perché aveva letto gli atti
Quindi calore riferendo l'episodio di Regina Coeli non rischiava nulla non rischiava di essere contraddetto perché non ci poteva essere una perizia per quei fatti visto che il giudizio che i periti
Scrissero che la rottura dell'acquedotto deve impedito di periziare alcunché e questo calore lo sapeva perché gli atti erano già stati depositati ecco perché cita l'episodio di Regina Coeli
Ma c'è di più
Il signor Iannilli
Autore dell'attentato
Autore dell'attentato
Reo confesso dissociato
Ha detto di non avere mai parlato con calore di questo
Di non averli mai detto di avere usato dei depuratori secondari
Delle pizzette al T quattro mai
Gli animi non l'ha mai detto una cosa di questo genere se l'ha inventata calore è l'ha inventata attribuendo la un attentato per il quale sapeva
Che non poteva esserci perizia e quindi non poteva trovare smentita Iannilli che ha
Insomma
Cosa ne so io sembra esplosivo di un certo tipo di un altro tipo io prendevo quello che mi veniva dato a facevo gli attentati
Altro che ti quattro
Ma anche qui
Il riferimento iniziale del calore alti quattro nei confronti di Facchini non ha alcun serio riferimento probatorio
Primo perché sospetto che il calore ne parli soltanto dopo un anno dal pentimento dopo avere parlato di altri esplosivi di non avere mai citato il T quattro
Secondo perché ne parla soltanto dopo aver preso visione delle perizie esplosivistiche di Bologna già conoscendo quelle dirò
Terzo
Perché fa un riferimento che ha trovato una smentita nella dichiarazione di approprio di quella persona che è stata l'autrice materiale del fatto cioè gli anni
Il quale ha messo il fatto è annegato assolutamente d'avere mai riferito a calore di aver impiegato pizzette alti quattro pizzette alti quattro
Inoltre perché bisogna andare a fondo le cose perché questo processo mi potrà portare a una sentenza giusta soltanto se tutto verrà verificato
Il trenta undici ottantaquattro lo stesso giorno cioè in cui calore fa queste dichiarazioni al pubblico ministero Mancuso parlando per la prima volta di T quattro che cita l'episodio di Regina Coeli lo stesso giorno viene interrogato Aleandri
Il quale
Non conferma
La fornitura di T quattro da parte di Facchinetti
Do la conferma
Non conferma sul punto il calore
Passa un mese passano quindici giorni e il tredici
Dicembre dell'ottantaquattro c'è un confronto fra i due uno di quei finti confronti di cui proprio parlato prima
Quelli che permettevano testualmente a calore dalle andrei di integrare le reciproche conoscenze integrare le reciproche conoscenze
Ebbe calore
Che cosa fare in sede di confronto
Tira fuori il nome di Iannilli
Prima non l'aveva parlato di Iannilli nell'interrogatorio precedente aveva detto so che il T quattro
Ci veniva ci venne fornito da facchini e venne impiegato nell'attentato di Regina Coeli la prima volta la seconda volta dopo quindici giorni questo confronto tira fuori soltanto in questa
Seconda occasione il nome di anni non ha detto subito lo tira fuori soltanto la seconda volta ero tira fuori perché anche non lo conferma
Siccome lì ma anche a riscontro di Aleandri è costretto a tirare fuori Iannilli il quale nega e smentisce calore
Aleandri
Aleandri e un altro
Soggetto bizzarro
Alle persone normali
I processi mnemonici
Vanno in un certo modo ognuno di noi più si allontana
Il ricordo più si allontana
Nel tempo un fatto più il ricordo di quel fatto svanisce si indebolisce mentre invece a persone come Aleandri
Per alcuni collaboranti di giustizia tra soggetti che lucrano su questo che hanno da guadagnare nel fare dichiarazioni beh la memoria dei meccanismi diversi più particolari
A volte un fatto non ricordato per anno viene in mente all'improvviso dopo due tre quattro cinque anni e bizzarro è un fenomeno che dovrebbe essere
Studiato dalla scienza
Aleandri si pente nel mille novecentottantuno
Fa una infinità di verbali di dichiarazioni accusatorie
Senza mai specificare il tipo di esplosivo che gli sarebbe stato fornito da falchi cioè parla genericamente di esplosivo
Finalmente finalmente nel mille novecentottantacinque
Il quattro ottobre dell'ottantacinque interrogato dal giudice istruttore di Bologna Aleandri dopo quattro anni di pentimento
Dopo quattro anni di dichiarazioni dopo quattro anni di verbali a
Scopre né né né né né nei più reconditi
Punti della sua memoria
Un nuovo ricorso
Guarda caso proprio quello che faceva comodo all'accusa di questo processo finalmente nel mille novecentottantacinque Aleandri si ricorda che il Tacchini vi disse una volta
Di avere una scorta pressoché inesauribile ventiquattro
Nel mille novecentottantacinque la può quattro anni si ricorda questo aveva una scorta pressoché inesauribile infinita poteva rifornire i miti quattro tutto il mondo mica soltanto loro tutto il mondo
Nel mille novecentottantacinque lo dice
E i magistrati che lo interrogano
Non li chiede non è anche ma perché lo dice adesso
Ma insomma sono quattro anni che ti interroghiamo sono quattro anni che rende dichiarazioni sono quattro anni che lucri benefici della tua condizione
è perché ce lo viene a dire soltanto adesso questo perché non ce l'hai detto subito
Non era forse meglio
Non ci risparmieranno tante ricerche tanti accertamenti subito ce lo dovevi dire lo dice dopo quattro anni
Che lui aveva scorte pressoché inesauribili di T quattro
Calore
Torniamo a Calori
Terrore attribuisce a Facchini anche la fornitura di un altro materiale esplosivo
Denominato ANFO
A Fo
Questa è particolarmente divertente
Nel mille novecentottantaquattro
In epoca coeva a quella delle dichiarazioni contro riduce il processo della strage come ho detto prima calore rende dichiarazioni ai giudici di Catanzaro per piazza Fontana
Ai giudici di Firenze dichiarazioni che poi implicherà hanno il coinvolgimento di Facchini nella strage di piazza Fontana
Bene
Il sei gennaio dall'ottantaquattro perché bisogna essere precisi quando si gioca con la vita della gente
Il sei gennaio dell'ottantaquattro precludere in carcere per queste cose
Al Pubblico ministero di Firenze calore riferisce
Che il Facchini gli avrebbe detto di avere effettuato alcuni attentati ai treni nel mille novecentosessantanove
Sarà poi assolto in Suppressa Catanzaro
Assolto non c'era niente
La cosa interessante e questa dice calore chi fa chi gli avrebbe detto di a vere allo scopo cioè per quegli attentati impiegato un esplosivo denominato ANFO
I facchini dice
Il calore dice Facchini mi ha detto di aver usato per quegli attentati la fu
Dove lo custodiva
I facchini Langford
Perché non hanno mai trovato niente
Avrà pure avuto un luogo di deposito
Ah beh
Dice calore
Lo custodiva
In un laghetto Veneto
Ritorniamo alla alla favola della ghetto veneto che poi diventò un l'agone poi diventa l'ago di Gargano e poi ne ha ceduto la vettore vedremo domani
Lo custodiva in un laghetto veneto perché il laghetto Veneto cioè esiste è c'è poco da fare quindi riferimento riferimento oggettivo no
Se io dico di avere consegnato della droga a un'altra persona sotto la Torre pendente a Pisa il fatto che a Pisa esista realmente la Torre pendente non è un riscontro oggettivo alla veridicità nel mio racconto
Un laghetto Veneto densamente quale sia poi precisato può diventare l'agone il Garda
Conservava Lanzhou in un laghetto veneto bene
Il tredici marzo ottantaquattro al giudice istruttore di Catanzaro calore dice che Facchini disponeva di tue tipi di esplosivo due lampo e il titolo vola a Monaco
E che questo secondo tipo di esplosivo era quello che secondo quanto il Facchini gli avrebbe detto il Frattini avrebbe impiegato per gli attentati ai treni nel mille novecentosettantanove
Sessantanove son tutte dichiarazioni di calore veste tutto scritto a verbale
E allora dovete notare questo
La foto
è un esplosivo di natura granulosa
Non è un gelatina ci sono le perizie esplosivistiche del due agosto che parlano anche di ANFO
Ci sono
Le risposte dei periti in sede dibattimentale primo secondo grado dove
Rispondo a questa domanda lampo è
Non è un esclusivo di origine militare prima
è un esplosivo di natura granulosa
Non è un gelati nato
E in acqua non ci può stare
Perché si deteriora subito
Non può stare in acqua lampo perché perde qualsiasi capacità detonante
L'Ancona qua non ci può stare
Ma questo
Calore non lo sapeva
Quando dice queste cose
I periti
Nel mille novecentonovanta
Quando vennero qui secondo grado si misero a ridere quando qualcuno chiese ma lampo può stare in un laghetto può stare sott'acqua vi sono assolutamente perda ogni capacità di quanto non serve più a niente non vale più niente come esplosivo dopo non può stare sott'acqua
Ma calore non lo sapeva
Non sapeva non sapeva quando lì c'è la prima volta e infatti
Due mesi dopo nel marzo del mille novecentottantaquattro
Cambia versione
E dice l'esplosivo di recupero della ghetto era a forma di parmigiano guarda caso la stessa espressione che impiega Aleandri no era a forma di parmigiano e non era un forte un mese e mezzo prima ha detto che la può dopo un mese e mezzo no ci ha ripensato detto non eran Fo forse perché gli hanno fatto notare che la proposta risolta
Lampo dice calore faceva parte di un'altra fornitura va be'chiuso il discorso
Questo dice nel marzo ottantaquattro e poi si arriva al processo a Catanzaro
Perché sulla base di queste fanta Luche e si vota chi ne viene processato
Per la strage per tutti gli attentati e
Ci arriviamo al mille novecentottantotto
E qui che cosa fa calore cambia di nuovo versione dicendo che l'esplosivo i treni l'esplosivo impiegato per l'attentato ai treni eran fu
E che era detenuto custodito nel laghetto
Speranza stava nella ghetto edera forma di parmigiano
Faccio notare
Così
Che l'esplosivo impiegato per gli attentati ai treni nel mille novecentosessantanove
Non era
Ne ha fu
Netto l'uomo la Monaldi ma erano saponette di tritolo
Risultati della perizia
Inesplosa alcune quindi fu possibile trovarle fare un'analisi
E si scoprì che erano saponette di tritolo pagina cinquecentoventinove della sentenza di Catanzaro
Quindi i casi sono due o Facchini è un demente il quale va a dire a calore di avere fatto degli attentati che non ha fatto indicando un esplosivo che non è stato usato oppure l'altra posizione l'altra soluzione
è ovvia calore si è inventato tutto
Tutto aspetta
E sono dichiarazioni coeve a quelle fatte
Contro di lui
Nel processo Addis più centoquaranta
Fatte nello stesso periodo addirittura contenute
Negli stessi verbali
In alcuni casi
Guarda caso
Se
Facchini
Viene indicato da Aleandri calore
Quale grande esperto di esplosivi no grande tecnico
Poi
Il vero esperto di esplosivi e calore non è facile
Calore il dieci marzo dell'ottantaquattro rende al giudice istruttore Casson un interrogatorio
E dice ho fatto il Car quale assaltatore ad Arezzo
Poi ho fatto la scuola allievi artificieri a Roma e per circa tre mesi sono stato la polveriera dice Cina per smontare ordini militari avariati
Per smontare ordini militari avariati cioè la stessa cosa che dice che faccia lui era calore
I rimanenti sette mesi del servizio militare gli ho fatti a Bressanone quale esperto artificiere di reparto per gli esami alla scuola Titti ceri venivano usati quattro manuali che tra l'altro riguardavano anche i congegni d'innesco
Quindi il vero cultore il vero esperto di esplosivi eh il signor calore
Ed ecco anche da chi Aleandri ha sentito parlare di esplosivo recuperato da ordini militari calcola che ha sentito parlare di questo tonda Facchini fa calore
Calore accusa anche Facchini di avere propugnato due campagne di attentati una nel settantotto e una nel settantanove questi sono tutte cose usate dall'accusa contro Di Luca
Falso
Fu calore ad effettuare quegli attentati
Dopo averli Luís spesso decisi
Calore afferma
Posso
Calore afferma
Che nell'autunno del mille novecentosettantasette autunno mille novecentosettantasette Facchini
E lo stesso calore avrebbero progettato alcuni attentati dinamitardi
In occasione dell'anniversario dello scioglimento di ordine nuovo ventitré novembre
Mille novecentosettantasette
Davanti al Pubblico ministero vigna
Nel corso del confronto con Aleandri dieci cinque ottantaquattro
Già Calore aveva parlato di questi attentati che avrebbero dovuto essere fatti in coincidenza con l'anniversario dello scioglimento di ordine nuovo però non aveva fatto il nome di Facchini prima cosa
Il metodo sempre lo stesso no sono le aggiunte successive
Al dibattimento di primo grado
A Bologna
Calore dice
Che la progettazione di questi attentati avvenne ovviamente in epoca precedente il ventitré novembre del mille novecentosettantasette è ovvio
Finalmente dopo tanti anni ritorno a quello che ho detto prima posto a confronto il Facchini con il calore dopo averlo chiesto per anni inutilmente
Corte di assise di Catanzaro processo no Corte di Assise di Roma processo a dispiace in torrenti
Confronto del dodici giugno del mille novecentottantanove
E i facchini
Chiede al calore ma scusa io e te
Questi attentati di cui parli che avremo progettato insieme in quale epoca le abbiam progettati in cerca di essere un po'più preciso
A calore risponde
L'abbiamo progettati tu hai parlato con me di queste questioni
Nel periodo ottobre
Massimo primi di novembre del mille novecentosettantasette risponde calore confronto
E facchini chiede ma sei sicuro di questo ottobre massimo primi di novembre mille novecentosettantasette sei sicuro di questo matematicamente sicuro calore certa
Solo che
Come si diceva un tempo il diavolo fa le pentole ma non i coperchi
Perché il signor Facchini
Non
Poteva avere progettato assolutamente nulla insieme al signor calore
Nel mese di ottobre
Inizio di novembre del mille novecentosettantasette perché ahimè per lui il signor Facchini era detenuto in carcere in quel periodo
Dal nove settembre mille novecentosettantasette fino all'undici novembre del mille novecentosettantasei
Questa
Fino al quattordici novembre del mille novecentosettantasette
Rapporto Questura di Padova ventisei novembre ottanta al giudice istruttore presso il tribunale di Bologna dottor Gentile anche questo è un atto che compare nel nostro fascicolo
Come tutti gli atti che io ho citato sono tutti atti acquisiti c'è nulla di estranea
è una piccola cosa questo però è un'altra dimostrazione di come siamo calore assolutamente certo assolutamente certo
E poi abbia riferito un dato sbagliato
Calore
Accusa Facchini anche di avere fornito al suo gruppo esplosivo ANFO per attentati commessi nel mille novecento settantotto
Falso smentito oggettivamente
Smentito oggettivamente perché gli inquirenti accertarono che il tipo di esplosivo impiegato in alcuni di questi attentati a Roma nel mille novecentosettantotto
Esperti alcuni di questi attentati non riuscirono di conseguenza si poté fare una perizia un accertamento sul tipo di esplosivo impiegato in questi attentati del mille novecentosettantotto
Ebbene l'esplosivo non era nella gelatina
Non aveva forma di parmigiano e non vi era alcun innesco secondario ma semplice detonatore
Questa circostanza risulta A pagina trecentoquarantacinque dell'ordinanza di rinvio a giudizio del giudice istruttore di Catanzaro le donne nel processo per la strage di piazza Fontana ordinanza di rinvio a giudizio agli atti
L'esplosivo impiegato per questi attentati era quello di tipo civile che gli anni
Calore Aleandri sì procuravano nei dintorni di Roma Villalba di Guidonia dove c'erano amplissime disponibilità di esplosivo ci sono delle cave sono delle cave in quella zona esplosivo da cava lettore quanti di voi non c'era bisogno andare fino a Padova dal signor Sacchi
E che per questi per questo tipo di esplosivo costoro non usarono mai un innesco secondario che era assolutamente inutile come è stato visto come è stato dimostrato dalla reperimento
Di alcuni ordini
Che fu possibile reperire perché gli attentati non appena
E allora
Facchini preteso responsabile militare signori non facciamoci abbindolare
Facchini è stato assolto da tutti gli attentati da tutte le forniture di armi ed esplosivi Tacchini non è mai stato nemmeno imputato per tutte le rapine di autofinanziamento che facevano a Roma
Perché Roma facevano gli attentati calore Iannilli Aleandri facevano le rapine calore di Mila le Ande non c'entra niente non c'è mai entrato nulla
E lui sarebbe il preteso responsabile militare dell'MRP ricostruiamo l'azione
Sarebbe il responsabile militare perché calore Aleandri per sgravare una parte delle proprie responsabilità
E per soddisfare le esigenze di quelli inquirenti che in quel momento interrogavano e che avevano bisogno di appoggi di puntelli in altri procedimenti
Lui sarebbe il preteso responsabile militare di un gruppo di Roma
Che ha sempre fatto tutto quello che ha voluto che a detta loro non lo hanno mai nemmeno consultato lo consultava dopo faccia lui non era d'accordo nel fare gli attentati con l'esplosivo li facevano gli attentati con l'esplosivo informavano dopo
Che questo poi alla fine infine questo la quello che risulta la resa dei conti
Ecco e lui sarebbe stato il presunto responsabile militare tanto è vero che la sentenza di Roma
Considera
Indimostrata questa affermazione
Aleandro
Ventiquattro febbraio ottantatré al giudice istruttore di Roma Napolitano come ho già dichiarato l'esplosivo proveniente dal gruppo di Villalba di Guidonia venne impiegato per tutti gli attentati MRP ad eccezione di quello del Campidoglio per il quale fu utilizzato quello ricevuto da Facchini era
Abbiamo già parlato
Facchini era o assolti ma l'esplosivo di Villalba di Guidonia era di tipo civile e non necessitava di innesco secondario
Se
Come ma sì sì prego presidente
Verbale
Reso da Aleandri
Al giudice istruttore Gent
E al pubblico ministero Nunziata il cinque feriti il cinque novembre del mille novecentottantuno
Ricordo che proprio loro cioè i componenti del preteso gruppo Vento portarono a Roma l'esplosivo usato per molti attentati firmati MRP
Ricordo che parte di questo esplosivo era poco sensibile e aveva bisogno del prendi esco ritorno alla dichiarazione che ha fatto Aleandri ventiquattro febbraio dell'ottantatré al giudice istruttore di Roma
Nella quale Aleandri dice che per tutti gli attentati MRP venne usato l'esplosivo di tipo civile
Ricevuto dal gruppo di Villalba di Guidonia
Ad eccezione dell'attentato al Campidoglio per il quale solo attentato venne usato l'esplosivo nel gruppo veneto pioggia anche ricordato le discrasie le contraddizioni enormi che nella raccontare questo episodio lo stesso oleandri ha avuto nel corso degli anni nel corso delle sue dichiarazioni
Sequestro Aleandri
Preteso coinvolgimento di Facchini perché anche questo cioè
Aleandri nel settembre del mille novecentosettantanove viene sequestrato
Gli anni li
E altre persone che lo accusano di essersi tenuto i proventi di alcune rapine
Aleandri accenna a questo episodio in alcuni verbali istruttori senza mai fare il nome del Facchini mai
Verbali
Dieci agosto ottantuno undici agosto ottantuno ventuno ottobre ottantuno due marzo ottantadue cita l'episodio non fa alcun riferimento Massimiliano Facchini
Il venticinque febbraio del mille novecentottantacinque nel corso di uno dei soliti pseudo confronti con il calore ad Aleandri viene il ricordo improvviso
Naturalmente dopo aver avuto lettura delle dichiarazioni rese da calore il quattordici febbraio del mille novecentottantacinque dopo quattro anni dice ricordo dopo aver letto quello che ha detto Carlo ricordo ancora che durante il mio sequestro effettuato da Mariani Iannilli ed altri Marliani mi disse di essersi recato da facchini per conoscere il suo parere in ordine ad una mia eventuale soppressione
Giudice nell'ottantacinque dopo quattro anni
Il Pubblico ministero nel corso del processo d'appello dirà addirittura che Aleandri deve essere grato Facchini perché Facchini gli ha salvato la vita
Il quattro ottobre dell'ottantacinque
Aleandri ritorna sull'episodio
Modifica di nuovo la versione e coinvolge gli anni prima aveva parlato solo di Mariani adesso parla di Mariani ed Iannilli sempre lo stesso episodio no che viene arricchito di volta in volta quando poi io fui sequestrato da loro mi dissero che avevano interpellato Facchini per sapere se era un autorizzati ad agire nei miei confronti
In questo modo ho avuto la prova della loro diretta dipendenza da facchini oltre che da da tutti
So cosa c'entri dentini a questo punto sono le affabulazioni le affabulazioni dell'Aleandri la verità è che in questo modo Aleandri tentava adombrava il sospetto
Voleva fare vivere il sospetto che dietro l'attentato al CSM ci potesse essere la regia di fra chi perché tutto poi ha un significato è tutta una logica
Infatti prosegue questo verbale dell'arresto so che Mariani aveva contatti con Facchini da molto tempo prima
In conclusione io non so se la decisione di commettere una strage sia stato di indicativa personale di via Emilio Mariani o un ordine partito da altri
Ecco che tutto congegnato perdette
Attenzione perché lo stesso oleandri l'ho letto prima a dirci che Facchini era contrario ad attentati con esplosivi
Le ha tentate erano stati opera sua e degli anni era stato Iannilli a scegliere gli obiettivi della Statale André a compilare i volantini di rivendicazione
Con tutto questo bisogna arrivare al mille novecentottantacinque perché l'Aleandri adombri un sospetto a carico di Facchini in rapporto al suo sequestro
E diamo sentire Iannilli però perché l'Emilia sequestrato Aleandri Iannini gli ha detto secondo Aleandri seconda versione no secondo interrogatorio
Di essere stato a consulto con Facchini per consigliarsi in ordine alla sorte da riservare ad Aleandri Iannilli lo ripeto viene un dissociato
è stato interrogato più volte su questo punto e ha sempre escluso categoricamente
Che mai alcuna persona men che meno al Facchini sia stato interrogato da loro sia stato interpellato da loro in ordine al sequestro di Aleandri
Mariani
Lo dicevo stamattina non è stato neppure sentito
Non è stato neppure sentito ben che ne sia stata richiesta in primo grado la citazione non è mai stato sentito su questo punto perché la Corte non ne ammise
L'audizione la corte
Chiamò Mariani ma soltanto in riferimento ai suoi presunti rapporti con il signore quindi Mariani non ha confermato nulla di questo episodio non ha neanche smentito non è stato messo nella condizione di interloquire perché anche questo di Aleandri è un de relato dagli anni ed abbagliante
C'è anche un verbale
Di Aleandri
Sempre relativo a questo episodio
Nel quale si sostiene che il signor Facchini interpellato da Mariani si sia rifiutato di rispondere in quel momento perché aveva un feroce mal di denti
Aveva un feroce mal di denti quindi non ha potuto rispondere alla richiesta di Mariani di Iannilli se sopprimere o meno oppure che fine riservare dalle anzi
Calore
Io voglio farvi notare tutte le incongruenze
Al giudice Casson dieci marzo mille novecentottantaquattro
E bianchi altro pentito romano con ferma al giudice istruttore Napolitano il cinque febbraio dell'ottantadue
Calore afferma che all'inizio del mille novecentosettantasette fece un viaggio in Veneto per conto del Concutelli al fine di commettere una rapina in provincia di Vicenza
Si appoggia a Padova presso un amico del Concutelli che non è Facchini
E questo lo dice lo stesso calore portavano da Roma armi e bombe a mano che poi riportare una Roma una volta andata vuota da la Pina
Anche qui
Nessun contatto con Facchini
Nessuna fornitura di armi e di esplosivo da parte del facchino al calore se fa chi aveva l'esplosivo se Facchini aveva le armi e loro sono andati da Roma in Veneto a fare una rapina potevano anche evitare di portarsi dietro le armi Cefalù potevano chiederlo a luglio no
Ti sei
Adesso faccio una
Un breve excursus tutti i riferimenti dei pentiti ti sei
C'è un de relato una dichiarazione di ti sei che costituisce un de relato dal Concutelli cioè il ti sei dice che il Concutelli gli avrebbe detto che il Facchini aveva fornito al Concutelli spesso le armi e l'esplosivo che poi vennero trovate in via dei foraggi cioè nell'appartamento dove poi fu arrestato il Concutelli
Calore
Conferma questo racconto questo de relato
Nel ti sei al dibattimento di Bologna a poi a Catanzaro nega di conoscere la provenienza di quelle armi e a dire
Che il signor Concutelli interrogato ha smentito nel modo più assoluto che le armi trovate nel covo di via dei foraggi
Provenissero da falchi
E Concutelli è stato ascoltato in questo procedimento è stato ascoltato in appello nell'ambito del procedimento per la strage del due agosto proprio per rispondere anche su questo punto
è stato anche assolto facchini a Roma la questa imputazione
Riunione di Albano io devo fare un cenno tutte queste cose perché sono state tirate fuori dal Pubblico ministero riunioni di Alba
Lunedì Albano l'Unione dove secondo l'accusa si sentono si tentò di riunificare di unificare in un unico movimento i resti di Avanguardia nazionale e i resti di ordine nuovo
Faccio rilevare così per curiosità vostra
Che questa riunione di
Albano è stata oggetto di un procedimento penale
A carico di taluni personaggi fra i quali non ce la fa Chini alcune persone sono state imputate del reato di banda armata di associazione sovversiva anche in riferimento all'episodio della riunione di Albano cioè secondo l'atto d'accusa di quel procedimento
Ad Albano ci sarebbe stato un patto d'azione che avrebbe avuto connotazioni illecite e dal quale sarebbe poi è scaturita l'accusa di banda armata e di associazione sovversiva a carico di alcune persone fra le quali non c'è mai stato
Da chi
Per questa accusa
La Corte di Assise da Roma di Roma sezione quinta il ventotto settembre del mille novecentottantotto assolto tutti gli imputati
Perché il fatto non sussiste
Perché il fatto non sussiste quella riunione non aveva alcuna connotazione illecita
Il signor Facchini viene indicato come partecipante alla riunione di Albano da calore il quale però dice non si sapeva se Facchini
Rappresentasse Ordine Nuovo o Avanguardia nazionale ma scusate se signor Facchini era presente perché non me l'hanno chiesto
Razza di dubbio mai questo se Facchini c'era dello chiedevate sapevate chi doveva rappresentare chi rappresentava in quel momento Facchini
La verità è che Facchini non c'era non ha mai partecipato alla riunione di al banco
Presidente io
Mi fermerei qui mi fermerei qui e poi proseguire domani
Grazie