Referendum propositivo per elezione diretta del Capo dello Stato iniziativa del Partito Socialista Italiano

Abbiamo ai telefoni di radio radicale Pino Rauti segretario nazionale del Movimento Sociale Italiano colui vogliamo parlare di riforme istituzionali in particolare di referendum propositivo il movimento sociale e sempre stato favorevole alla Repubblica Preside tale nel nostro Paese ecco come vede il suo partito la proposta socialista di un referendum propositivo per far decidere agli italiani se vogliono no la repubblica presidenziale frutto dello
Vediamo con favore non solo per l'obiettivo che si propone di raggiungere
Anche perché introduce impositivo appunto nel vostro ordinamento costituzionale uno uno strumento di quella che noi potremmo anche chiamare una forma di partecipazione
La della opinione pubblica dell'elettorato noi tentiamo ecco vedi il problema per nulla abbiamo sempre vinto non da oggi da questo da questo punto di vista la forma la capacità rappresentativa delle attuali strutture costituzione e grosso modo inalterata quella che ci è derivata dal diciannovesimo secolo perché è vero che ovviamente che tutti i cittadini sono chiamati a votare ma sono chiamati a votare a scadenza più che un vero Pino Daniele vario fra più che ai vari livelli meccanismi e su indicazioni di classi dirigenti che sono proposte dai partiti e facciamo un esempio concreto ma ognuno di noi lo sa siamo stati candidati è il partito che decide attraverso l'ordine derivata difficilmente spostabile con le preferenze Lennon attraverso il ricorso a spendere esigente ed enormi per raggiungere intanto elettorato che viene chiamato a questo tipo di scelte che in realtà si leggono gli uomini e che sono predisposti dai partiti il referendum è stato un era mente abrogative ci sono voluti poi molti anni per arrivare a metterli in funzione il referendum propositivo è un modo di far partecipare la gente dirà riconosce alla opinione pubblica di dare capacità decisionale all'opinione pubblica vitale sosta
Finalmente capacità legislativa alla opinioni alla opinione pubblica ecco ma c'è qua è un per esempio c'è chi dice ma
Ci abbiamo in campo i referendum elettorali che potrebbero significare un grosso passo avanti nel sistema politico italiano intanto perché non facciamo
Non facciamo in modo che questi referendum elettorali vadano in porto le cosa nei cosa dice vedete tutto quello a mio avviso che mira a cambiare il sistema elettorale mentre la la lascia inalterati i livelli costituzionali vigenti a mia figlia è un errore ma
Entro nel merito di questi referendum elettorali che sono ancora al vaglio al vaglio della Cassazione io dico che se mi pare fu un errore cambiare il primo tema elettorale se non si cambia anch'io contemporaneamente ma io direi prima noi dicevamo prima il il tema con riduzione perché attraverso un tema elettorale dove in realtà andiamo a premiare indipendentemente dalla buona fede di chi riparte per il per la tesi dei referendum elettorali noi andiamo a premiare il meccanico vigente proprio quello capitolo sul quale bisogna incidere non sono mai mancati i contenti ai partiti per formare i governi quindi tutte le formule tipo premio di maggioranza sistema uninominale ecco tutto questo è e come dire è una è una parata Hulk per io sulla sostanzialmente Carramba capacità e possibilità di partecipazione della gente ai livelli decisionali dobbiamo invece rovesciare il ragionamento non cambiare gli strumenti elettorali che corrispondono poi a una certa storia politica è una cultura dell'Italia con la con la sua frammentazione Piero di partiti ma anche con il fatto perché quando ci sono le prove elettorali poi una una parte crescente dell'opinione pubblica ritrova teoricamente almeno a poter essere rappresentata perché attenzione andando su cui tutto questo avanti su questo crinale delle variazioni elettorali e poi noi incrementiamo il fenomeno delle schede bianche dell'astensionismo e del rifiuto della politica sempre sulla strada delle innovazioni costituzionali io penso che ci piaccia Piero intere dell'opinione pubblica quella è la strada quello e il livello quella è la capacità di andare avanti metà diciamo e cadere ulteriori
E dei meccanismi ed elettorali ecco ma il quale come sua dovrebbe essere organizzato secondo voi questo referendum propositivo con si dovrebbe porre al cittadino la domanda volete voi la repubblica presidenziale o proporgli un dissi lei lei lei cosa che sono che ci sono degli degli ostacoli le variazioni costituzionali sono di di i
L'irrealizzabilità così folle a suo tempo il costituente e questo meccanismo ovviamente che è rimasto invariato e adesso ci dobbiamo ci dobbiamo rifare ci potrebbe essere forse una strada non per aggirare il meccanismo poi che a mio avviso la Costituzione e e prevede il referendum abrogativo ma non esclude non parla del referendum propositivo io penso che si potrebbe procedere con una legge ordinaria nella quale si sarebbe forse una larghissima convergono una larga convergenza tipo nuovo forse
Ma certamente larga convergenza di carattere parlamentare rimandando a dopo la variazione costituirebbe il però c'è di già un precedenti merito per che per noi abbiamo presentato una proposta di legge sì proprio per cercare di sondare la possibilità di battere questa strada dicevo c'era un precedenti me
Su questa questione perché già è stato fatto un referendum propositivo se non vado errato per veri poteri costituente al Parlamento europeo proprio con una legge costituzionale che è stata eletta la prendiamo mai
Però per fare l'età la variazione alla costituzione e ci vogliono due due sedute duecentodue due due approvazioni insieme a priori maggioranze qualificate emanano il più lungo e molto complesso Giulio proporrei alle forze politiche ai partiti che sono d'accordo su questa sulla sulla possibilità di incamminarsi su questa strada incontrarci per trovare il la possibilità di diritti iridi trasforma di passare dalle parole ai fatti ecco lei appare siamo d'accordo quindi perché non fare un incontro per esempio con le delegazioni dei partiti che li delle forze degli ambienti sono favorevoli per approntare pop proprio
Sto problema concreto come concretamente li può portare avanti la tesi del referendum proposti ecco si si per ora almeno se sono diventati in senso favorevole alle tesi sulla il referendum propositivo voi i socialisti in parte liberali le liriche ecco come vi trovate in questa compagnia in particolare con quella delle leghe dei socialisti certo con con le leghe noi non l'abbiamo non abbiamo niente a che spartire lei loro accettano l'idea del referendum propositivo e che al e quindi trovo intorno a un tavolo ci saranno anche le leghe così come nessuno farà il copione spetta intero nei nostri nei nostri confronti ecco i un'ultima domanda voi appunto ha sede da tempo si può dire da sempre sostenitori del presidenzialismo della repubblica presidenziale ma quali poteri prevedesse o vorreste che il Presidente della Repubblica ampia per cui abbiamo montato delle e il i principi in in materia dipendente della Repubblica dovrebbe poi avere la facoltà di poter scegliere il Presidente del Consiglio e dovrei
E anche per il presidente del Consiglio a sua volta dovrebbe avere la facoltà di ricorrere questo già esisteva piede poco fra praticato dovrebbe avere la facoltà di nominare ministri di far ritorno comminare ministri e sottosegretari anche esponenti delle categorie del lavoro della Procura dovete rientra della tecnica per far sì che il far pietismo a quel livello venga venga per un proprio sconfitto adeguatamente fronteggiato valutiamo siamo favorevoli anche all'altra un altra ipotesi cioè non vediamo soltanto la varietà lui costituzionale con la elezione diretta del capo dello Stato lo vogliamo che si arrivi alla elezione diretta anche dei presidenti e le avrebbe le regionali dei presidenti delle province e dei criteri e dei maggiori Comuni senta sarebbe a nostro avviso una riforma or Danica ecco ma lo stesso concetto va applicato ai differenti livelli comunque anche su questo Pechino incontrarsi perché non discutere per mettere a punto il passaggio dalla tenori che l'Embraer guadagnare spazio il terreno dopo molti anni di di solitudine nostra su questo argomento per passare dalla teoria ai fatti all'azione politica ecco lei cosa ne pensa del
La della proposta della
Fu presentata a suo tempo se non vado errato con la dichiarazione di Pontida di socialisti di da fondi pure pubblica presidenziale di rafforzamento del sistema dell'autonomia regionale no noi siamo contrari lo vediamo che il tema regionali diaria clamorosamente fallito già fallito alla prova dei fatti
Perché poi a portare lo Stato a portar mettere lo Stato a portata di mano dei cittadini in realtà abbiamo visto che si è sviluppato tutto un altro meccanismo che non ha risolto nessuno dei problemi concreti ribadito ieri vedere le competenze che sono state affidate alle Regioni e e recuperare allo Stato ovviamente a uno Stato che funzioni ovviamente a un governo di nuovo tipo che abbia le caratteristiche la conclusione alla quale accennavo prima ovviamente riportando anche qui al concetto del presidente ecco una
Forte potere presidenziale un forte potere esecutivo dovrebbe essere controbilanciata da un forte potere parlamentare o no è come farlo questo contro questo bilanciamento che in modo che noi abbiamo indicato anche qui da molti da molti anni finché il Parlamento e soltanto i
Ritrovo per il per i partiti e dei loro uomini detenuto classe dirigente noi avremmo avremmo un parlamentarismo che potente nella gestione delle clientele Machete politico e la capacità strategica e programmatica di guidare il Paese
E Pietro noi proponiamo per esempio che nella riforma il criterio istituzionale si proceda partitiche la seconda Camera il il il moderato gli ha una Camera rappresentativa delle categorie delle com'
Bene ringraziamo l'onorevole Pino Rauti segretario nazionale del Movimento Sociale Italiano per questa intervista dedicata al tema delle riforme istituzionali e della proposta del referendum propositivo io ringrazio voi podio buongiorno arrivederci
Qui
Quindi
Quindi
Abbiamo i telefoni di radio radicale salvando responsabile per i problemi della giustizia dello Stato del Partito Socialista Italiano colui vogliamo parlare del referendum propositivo e della questione della proposta di Repubblica presidenziale
Recentemente l'onorevole Craxi segretario del partito socialista ha rilanciato la proposta del referendum propositivo e giusta l'interpretazione che è stata data o referendum propositivo o situazione molto grave dal punto di vista della crisi politica il rischio di elezioni anticipate ma e più
Ritenere sulla se delle cose che hanno detto
Un po'tutti i partiti in questi mesi
Che la questione istituzionale costituiscono ormai un nodo politicamente ineludibile e quindi che questa parte che rimane della legislatura bisogna su questo terreno avere delle risposte che siano delle risposte convincenti in sostanza non credo
Che sia più tempo di rinvii né di pannicelli caldi il sistema ha bisogno di riforme molto serie non si tratta di apporre delle piccole protesi che più o meno lasciamo le cose così come sono ma abbiamo bisogno
Di imprimere al processo riformatore una velocità diverso il problema non è di fare delle riforme te nel sistema ma
Delle riforme del sistema
Ecco referendum propositivo ma in che modo si dovrebbe svolgere questo referendum propositivo per esempio mediante con lo stessa procedura che fu a suo tempo utilizzata per il referendum europeo per i poteri costituente al Parlamento europeo una legge costituzionale che preveda appunto lì questi Steve
No carnale entrate possono essere diverse l'importante in sostanza che si accede a questi idea e cioè di poter disporre di uno strumento che consente al corpo elettorale di e pronunciarci su un modello di massima sul modello appunto di governo che in
Dente dare al Paese e poi il Parlamento dovrà nei dettagli organizzare il modello dovrà regolare i rapporti tra gli organi costituzionale questo lavoro non può che farlo il Parlamento
Riteniamo che senza questa come dire immissioni in campo di un giocatore così autorevole qual è appunto il corpo elettorale probabilmente i discorsi tra i partiti resteranno fumose elusivi
E le cose non faranno nessun passo avanti ecco qual è la vostra opinione su questa
Dichiarazioni di ieri del presidente del consiglio Giulio Andreotti circa l'eventualità che al terzo turno direzione Presidente della Repubblica si arriva l'elezione diretta se non vi è una maggioranza qualificata
Ma mi pare un meccanismo abbassare
Sta abbastanza macchinoso il problema non è tanto quello di utilizzare il corpo elettorale come una sorta di seconda istanza un'istanza d'appello Mind e cioè di trasferire alcune decisioni che contano dalla mediazione partitica alla decisione diretta degli elettori quindi è una credo riforma quella alla quale guardiamo delle istituzioni che poi
Come dire rinsalda il rapporto tra le istituzioni del Paese ecco vi è un altro referendum sul campo quello in materie elettorali tra in particolare il primo quesito quello per l'un
Nominale al Senato se non vado errato ai diversi diversi mesi fa lo stesso onorevole Craxi disse sessi e accetta la procedura del referendum propositivo per l'elezione diretta del capo dello Stato e lo si mette in campo in maniera aperta possiamo anche accettare che si vada a una legge elettorale maggioritario qui comunque ci sia un giudizi in merito è giusto questo fatto il ragionamento che abbiamo sembra equa
Atto un ragionamento assolutamente coerente in sosta
L'arte si elegge direttamente il capo dello Stato a maggioranza assoluta
Io credo che una riorganizzazione in intera del sistema su basi maggioritarie sarebbe più comprensibile se invece si ritiene che vi debba essere in un certo senso la legge letterale che normalmente e propria di alcune forme di governo e invece poi la forma di governo evitare debba restare quella di prima bensì cerca appunto di fare un'operazione Dipro no tesi che non cambierebbe molto la sostanza delle cose ieri greche fatta la protesi interventi al rigetto ecco ma si potrebbe
Essere che alla prossima primavera abbiamo due referendum appunto quello in materia elettorale e quello propositivo per l'elezione del capo dello Stato e se fosse così Partito socialista come
Cubana riceviamo vediamo concretamente che cosa accadrà con il referendum propositivo vediamo che consenso si formerà
E diverso ripeto ancora una volta è un ragionamento che porta ad affrontare insieme legge elettorale forma di governo ecco alcuni partiti si
L'ho già dichiarati favorevole al referendum propositivi particolari Movimento Sociale le leghe liberali ecco è possibile che ci sia un qualche incontro una qualche e forma di coordinamento tra questi partiti per
La il referendum propositivo ma allo stato non non credo che vi sia già la situazione come dire si è così matura da consentire questo tipo di incontri mi sembra soap tutto che non la Democrazia Cristiana vi siano opinioni molto diverse
Opinionista Astolfi Mione favorevole opinioni possibilisti e opinione attendisti ad opinioni assolutamente contrari
Ma io credo che nei prossimi giorni dovrà fare chiarezza su questo tema e come si formerà uno schieramento trasversale a favore del referendum propositivo
Ma questo credo che Allo stato non lo si può non si può valutare perché mi sembra che
Alla fine come dire bisogna trovare bisogna trovare una maggioranza l'ampia per fare riforme di questo tipo e quindi bisogna mettere insieme tutte le disponibilità e che ci sono certo mai che i lavori per
Uno schieramento trasversale non lo credo ecco ma lei ha parlato di maggioranza ampia ma una maggioranza ampia che parta dalla maggioranza di governo o voi pensava maggioranza comunque che
Comprende le diverse forze politiche al di là della maggioranza partire da una maggioranza di governo non significa escludere gli altri bene e ringraziamo salvando responsabile per i
I problemi della giustizia dello Stato del Partito Socialista Italiano per questa intervista dedicata al tema del referendum propositivo grazie a voi arrivederci dare Nino
Qui
Qui
Quindi
Quindi
In quella
Qui
Quindi