Processo d'appello per l'omicidio del fotoreporter italiano Andrea Rocchelli e del suo interprete russo Andrej Mironov

Iniziamo dunque la relazione
Gli appelli proposti dalle difese nell'interesse dell'imputato e del responsabile civile che lo stato dell'Ucraina hanno ad oggetto la sentenza numero due messa dalla corte d'assise di Pavia
In data dodici luglio del due mila diciannove
Che in esito l'istruttoria dibattimentale ha affermato la penale responsabilità dell'imputato odierno in ordine a tutti i reati ascrittigli con la sola esclusione dell'aggravante di cui all'articolo sessantuno numero quattro peraltro in conformità alle richieste dello stesso pubblico ministero di prime cure
Condannandolo alla pena di anni ventiquattro di reclusione con interdizione perpetua dai pubblici uffici e di stato di interdizione legale durante l'espiazione della pena
Lo altresì condannato in solido con il responsabile civile costituito sia mezzo del suo ambasciatore pro-tempore
E Lapo quella uno degli avvocati anche suo procuratore speciale al risarcimento dei danni cagionati alle costituite parte civile che ha immediatamente liquidato in favore della Federazione Nazionale della Stampa Italiana Associazioni giornalisti a favore di cesura Lab
Invece ha rimesso i familiari eredi della persona offesa Andrea Rock ieri davanti al giudice naturale per la loro compiuta quantificazione
L'accusa muove dal fatto che vitali marchi ora sergente della Guardia nazionale ucraina ma al tempo dei fatti soldato semplice
In data ventiquattro maggio del due mila e quattordici che il giorno degli accadimenti fosse senz'altro presente per sua stessa ammissione sulla collina del Caracciolo col precipuo compito tra gli altri di segnalare movimenti avvicinamenti di persone sospette
Si assume così da parte del pubblico ministero procedente che non solo egli fosse presente ma forse proprio in servizio in una postazione quella segnata dichiara fisse non mobile
La quale consentiva all'imputato ampia visibilità sul luogo e nel punto in cui quel tragico porge pomeriggio perderanno la vita andrei Mironov e Andrea Rotelli
Da detta postazione secondo la prospettazione accusatoria l'imputato avrebbe potuto vedere il taxi agevolmente individuabile per la scritta della compagnia locale di vetture addette al trasporto di persone con a bordo Andrea Rotelli andrei Mirone umiliavano Bellone e l'autista stesso
Li avrebbe visti avvicinarsi alla fabbrica di ceramiche Zeus trasformati in un deposito di armi da parte dei ribelli filo russi lo avrebbe riconosciuto come tale non solo perché dalla sua postazione era possibile godere di una piena visibilità sulla Zeus
Vedere chi vi transitava ma in ogni caso egli era ben consapevole del fatto che i taxi in quella zona trasportavano giornalisti reporter e comunque cittadini civili non certo i miliziani
Nello specifico poi di tali Marchino aveva potuto vedere l'innocuo gruppetto intento a fotografare i luoghi avrebbe così segnalato la posizione del gruppo di giornalisti inermi al suo comandante della Guardia nazionale
Il quale a sua volta di ciò reso edotto lo aveva trasmesso al suo pari grado dell'esercito
Che aveva ordinato di far fuoco con i colpi di mortaio l'accusa è quindi quella di avere volontariamente ucciso Andrea Rocca e lì andrei Mironov riuscendo soltanto a ferire William rughe Londra da qui l'accusa di cui al capo a
E il tentato omicidio volontario di cui al capo B
I primi giudici hanno ritenuto fondata questa accusa giacché le risultanze dibattimentali avrebbero secondo quella sintesi che la cravatta sentenza opera a pagina undici
Il dibattimento avrebbe dimostrato il concorso materiale dal fatto dell'imputato presente sulla collina il giorno dell'attacco armato di kalashnikov in una postazione tale da offrire piena visibilità del luogo dell'evento
La riconducibilità univoca e logica della provenienza dei colpi alla fazione Ucraina la piena efficacia della gittata delle armi che aveva in dotazione la Guardia nazionale a cui apparteneva l'imputato la volontarietà dell'evento resi evidenti a giudizio della cravatta sentenza dalle stesse modalità dell'aggressione articolate in plurime fasi incompatibili con il solo fine di avvertimento con un aggiustamento progressivo del tiro
Le fonti di prova
Su cui queste conclusioni anticipati a pagina undici si poggiano sono leggibili da pagina quarantacinque oltre della cravatta sentenza
Queste fonti di prova darebbero conto a parere dei primi giudici del fatto che le vittime non si erano inserite in uno scontro attivo così che sarebbe priva di supporto circostanziale la tesi difensiva di uno sfortunato coinvolgimento in un conflitto a fuoco tra parti in guerra
Al contrario per come descritto dal teste roghi a Londra la presenza dei giornalisti sarebbe stata a causa dell'apertura del fuoco essendo essi il bersaglio diretto dell'offensiva
Sarebbe provato a parere del primo giudice oltre ogni ragionevole dubbio che l'attacco fu sferrato dai soldati e dei militari ucraini con un'azione concertata tra Guardia Nazionale d'esercito
E non già dai rivoltosi filo russi e lo sarebbe sempre a giudizio della cravatta sentenza in forza della deposizione resa da umiliare o che l'ONU che avrebbe descritto lucidamente e senza mai contro contraddirsi la dinamica dell'attacco
La lettura complessiva della sentenza rende chiaramente evidente come l'articolo a genesi del presente procedimento penale nonché la testimonianza rughe loan siano a parere dei primi giudici le prove fondanti dell'accusa
Accanto a queste vengono enumerate quei riscontri che dette fonti Inter integrano corrobora no e riscontrammo parere della cravatta sentenza questi riscontri all'attendibilità
Di il della deposizione del sopravvissuto Longarone sarebbero le videoriprese che documentano la provenienza dei colpi dalla collina sia quelli di artiglieria leggera che quelli di mortaio
I quali impattavano contro la fabbrica Zeus base dei filo russi che per logico portato non ne potevano essere responsabili
La ricostruzione del fatto offerta dallo stesso autista taxi sta Superti Iside superstite che darebbe coerente e riscontro a quella resa dal fotografo francese
Entrambe le deposizioni servirebbero a valorizzare probatoriamente il fatto che all'arrivo del taxi con a bordo i cinque civili
Non il quattro civili non fossero presenti filo russi né era in atto alcun offensiva
E di colpi iniziali quelli che diedero avvio l'offensiva leggiamo a pagina quarantasette che provenivano dallo spazio alle spalle del treno ovvero ubicata l'antenna sulla collina di Caracciolo
Proverebbero altresì il fatto che i colpi di mortaio cadevano ogni sei secondi che moltiplicato per la velocità di volata leggiamo sempre a pagina centoquarantasette
Porta ad una distanza corrispondente proprio la posizione degli ucraini sul pianoro
Un vero anossiche Pati per contro secondo i primi giudici sarebbe illogico supporre che a sparare sia stato un mortaio in uso ai separatisti e collocato presso la fabbrica Zeus
Posto che sparare ordini da quella posizione verso il boschetto avrebbe comportato un'azione autolesionistica con l'ingiustificato rischio per il filo russi di colpire se stessi considerata la distanza di protezione minima
Necessaria che è pari a duecentocinquanta trecento metri indispensabile per evitare che gli addetti ai mortai
Si espongano a rischi per la loro incolumità
Considerata inoltre la breve distanza tra il luogo in cui caddero le vittime e la Zevi usa il filo russi non avrebbero avuto bisogno di ricorrere agli autolesivi colpi di mortaio ben potente o servirsi dei kalashnikov e di artiglieria leggera
Sempre a parere dei primi giudici risulterebbe incompatibile con la provenienza da parte dei separatisti l'atteggiamento assunto da costoro
In contraddizione alla loro responsabilità nell'occorso e prestandosi ad un'unica lettura perché non solo non furono aggressivi nei confronti del fotografo francese ma ne coprirono la ritirata
Primo pertanto di spessore probatorio sarebbe il filmato sonoro nel quale si sente andrei Mironov
Pronunciare poco prima della sua morte le espressioni che si tratta di un fuoco incrociato che gli spari provengono lì vicino che c'è un mortaio lì vicino
A parere del primo giudice trattasi di mero convincimento soggettivo in contrasto con il fatto che i colpi di mortaio non potevano provenire dalla Zeus
Per quanto riguarda il ruolo dell'imputato e del suo contributo con causale
All'omicidio per cui è causa ha ritenuto la cravatta sentenza che essa debba condurre l'affermazione di penale responsabilità traendo conforto dalle seguenti fonti di prova
Dalle dotazioni militari in uso e dalla funzione svolta in quanto volato nella Guardia nazionale
Dalle dotazioni dalla cui paggio amento di cui l'imputato personalmente disponeva e con ciò i giudici vogliono riferirsi alle ricetrasmittenti agli strumenti visivi
Dalla postazione assegnatagli che in contrasto con quanto ha dichiarato l'imputato
Viene individuata in un video realizzato il giorno otto giugno del due mila e quattordici poco dopo i fatti per cui si procede che sono ricordiamo del ventiquattro di maggio
Che gli permetteva una completa visuale a destra della fabbrica della strada del fossato e di fronte alla città si tratta del reperto sette
Dai compiti in concreto affidatigli che sono coerenti con gli incarichi attribuiti agli appartenenti alla Guardia nazionale
Dalle rivenienti balistiche specularmente la valutate con la posizione delle vittime rispetto la postazioni di osservazione o vi si assumesse assi trovato l'imputato al momento del fatto
La distanza tra la collina rilevano i giudici testualmente e il punto accanto al fossato individuato grazie alle coordinate offerte darò Gallone
Ci consente di direi che essi avevano ossia un tiro utile che una gittata superiore a detta di stanza e quindi il fatto era possibile
Dalla sicura presenza di vitali marchi che sulla collina il giorno ventiquattro di maggio in Unione alla sua piena conoscenza e consapevolezza dell'attacco sferrato contro le vittime offerto dalle coerenti e concordanti dichiarazioni rese dai giornalisti
Che ebbero con il medesimo contatti diretti telefonici poche ore dopo il fatto
E dall'articolo di giornale che ne rese noto il contenuto il giorno appena successivo al delitto ciò leggiamo testualmente a pagina cinquecentocinquantotto
Dal contenuto delle captazioni telefoniche ed ambientali in cui l'imputato confermò la propria presenza sulla collina ed altre sì la consapevolezza del fatto leggiamo sempre la stessa pagina
Dall'articolo confessione redatto dalla giornalista Morani che a giudizio dei primi giudici descriverebbe puntualmente le modalità dell'agguato per come ricostruiti ricostruibili in forza delle ulteriori prove decisive
Che in questo articolo troverebbero piena corrispondenza
Ciò si scrive a pagina centosessantatré
Dalla versione rese in dibattimento dallo stesso imputato che pur respingendo ogni addebito ha finito per rendere dichiarazioni involontariamente ammissive riuscendo a dare corpo all'accusa dall'inefficacia probatoria essenzialmente perché inattendibili delle testimonianze a discarico attendibilità compromessa sia dalle confuse dichiarazioni rese in merito alla collocazione dell'imputato e la postazione all'IVA assegnata
E in ogni caso attendibilità minata già all'origine è scritto a pagina centocinquantasette del documento apparso sul sito primavera russa nel quale sono elencati i nominativi e i dati personali dei militari
E dal quale si deduce il vincolo a costoro imposto sulle risposte concordate
Da offrire all'autorità
La cravatta sentenza non sembra prendere una netta posizione sulla sua falsità oppure no commenta in questo senso
Sostanzialmente dice è vero che la difesa di questo documento mi ha contestato l'autenticità e mi ha provato la falsità mezzo di prove dichiarative e tuttavia resterebbe da spiegare come mai
Il documento in questione contenga alcuni elementi quali l'indicazione dettagliata dei nomi dei numeri di telefono dei militari che avrebbero dovuto testimoniare
Che appaiono indici di veridicità ma soprattutto come mai proprio la difesa
Si sia avvalsa di detto documento
Producendo lo a sostegno delle sue richiesti avanti il Tribunale del riesame il due dicembre del due mila e il due mila diciassette e quindi in data successiva all'asserita scoperta della sua falsità avvenuta nel settembre del due mila e diciassette
La ricostruzione del fatto per come ha colto in sentenza dei primi giudicanti sarebbe divisibile in tre fasi
Sono quelle indicate a pagina centosessanta centosessantuno della cravatta sentenza la prima fase sarebbe quella che vede le vittime intente a fotografare
Nonostante luogo fosse teatro di guerra in quel momento nulla giustificava l'apertura di ostilità se non la volontà di fare dei giornalisti un bersaglio
La prima parte l'offensiva avvenne a mezzo di kalashnikov che a parere dei primi giudici provenivano certamente dalla fazione Ucraina perché come spiegato da rughe Long sfrecciavano sulle loro teste impattavano contro il muro della fabbrica Zeus
La seconda fase dell'offensiva invece fu portata con i colpi da mortaio quindi d'artiglieria pesante e di inizio allorquando la comitiva trovò rifugio nel fossato dapprima deliberatamente prendendo di mira al taxi
Scelta così si legge a pagina centosessantadue che costituì un messaggio inequivocabile della decisione di impedire la fuga e di bloccare i bersagli nel fosso indie
In sequenza mirata attivo progressivo in avvicinamento con artiglieria pesante allo scopo di uccidere
Quest'ultima conclusione affidata ancora una volta la deposizione erogherà un giacché quest'ultimo riuscì a contare così si scrive i colpi di mortaio che si avvicinavano via via il gruppo precisi progressivi lungo il fosso ogni sei secondi
In progressione furono poi colpiti
Prima Mironov Rotelli che ero Gallone ha ricordato a poca distanza tasse benché i reperti estratti dai colpi dai corpi delle vittime non siano divenuti corpi di reato e dunque non siano mai stati esaminati nel contraddittorio dibattimentale non vi sarebbe dubbio alcuno sulle cause della morte del ferimento
Giacché si scrive in sentenza i frammenti metallici generale anti campo magnetico estratti dal corpo martoriato del mio non oso sono auto di denti per la natura dell'ordigno che lo uccise
Mentre Andrea Rocca e lì morì per un trauma da esplosione conferita al collo di una scheggia che lesionò i vasi sanguigni e il polmone destro
Così che la morte per emorragia interna risulterebbe pienamente compatibile anche con l'effetto lacerante
Che viene prodotto sugli organi interni del corpo umano dalle stesse onde espansive di pressione decompressione prodotte dall'esplosione
A ciò va aggiunto sempre a parere della cravatta sentenzia il riconoscimento per similitudine
Delle schegge estratto il ferito rughe Lone i residui mostrati al medesimo da un combattente della fazione filo russa che egli provvide a fotografare
La terza fase quella conclusiva ed è diviso a sua volta in due spetta
Coinvolge questa terza fase i sopravvissuti eroga Elon il taxi miste del Civile rimasto sconosciuto
Il quale dopo aver visto il corpo straziato di Mironov tentano di uscire dal fossato l'operazione riesce soltanto al taxi sta al Civile
Rughe Lone costretto a nascondersi nuovamente nel fossato
Sino a quando non avverte
Che qualcuno sta facendo ingresso nella boscaglia assente altri colpi provenire da sotto gli arbusti dalla strada
In questo caso ha ammette la cravatta sentenza erano senz'altro conto colpi attribuibili all'opposta fazione filorussa che tuttavia a differenza della parte Ucraina protesse diciamo così la ritirata e salvò la vita al giornalista
A tutte e tre queste fasi l'imputato partecipo attivamente
In particolar modo partecipo alla prima sparatoria
Non riuscendo ad attingere i giornalisti con i kalashnikov proseguì l'appropriazione seguendone i movimenti grazie al mirino ottico in dotazione comunicando attraverso il proprio comandante con l'esercito
Indi leggiamo sempre a pagina centosessantatré comuni con via radio quelle coordinate che solo dalla sua postazione poteva indicare con tale precisione
E da qui la conclusione che la lettura coerente logica di tutto il compendio probatorio consente di ritenere oltre ogni ragionevole dubbio la responsabilità dell'imputato in concorso con i propri commilitoni
Le regole di ingaggio di cui si dà per provata la vigenza l'efficacia ma in contrasto con l'assunto difensivo anche la violazione per via di un'offensiva sferrata senza alcun attacco in corso contro tre civili impegnati a fotografare un treno
Consentono di affermare che l'evento non è stato il frutto di un'iniziativa assunta autonomamente dall'imputato ma è piuttosto derivazione della catena gerarchica di comando
Da qui la necessità di chiamare a risponderne civilisticamente responsabile civile
Poiché inoltre le regole d'ingaggio sono state violate nessuna scriminante ipotizzabile
Avendo l'imputato così si legge testualmente a pagina centosessantacinque obbedito ad un ordine chiaramente illegittimo in violazione delle norme dettate dalla Quarta Convenzione di Ginevra approvate nel maggio del mille novecentocinquanta
La sentenza è stata impugnata e il presente giudizio è stato introdotto con due atti di impugnazione separati uno come abbiamo detto presentato nell'interesse dell'imputato persona fisica l'altro
Del responsabile civile che lo Stato ucraino gli argomenti le doglianze coincidono e si sovrappongono in massima parte
Sono sostanzialmente tunisini quattro macro temi si eccepisce innanzitutto il difetto di giurisdizione
Si chiede una rinnovazione istruttoria sono stati proposti motivi aggiunti ex articolo cinquecentottantacinque quarto comma con nuove attività istruttorie per prove sopravvenute e poi si affronta il merito entrambi gli atti d'appello accese eccepiscono anzitutto come abbiamo detto il difetto di giurisdizione a conoscere per i fatti dei fatti per cui è processo per quanto riguarda l'atto di impugnazione a favore dell'imputato
Premesso che la norma di riferimento è per i difensori appellanti l'articolo dieci e non già l'articolo nove
Farebbe difetto la giurisdizione italiana per via dell'assenza di una necessaria condizione di procedibilità vale a dire la specifica richiesta del ministro della Giustizia
Posto che agli atti di è quella che consentirebbe di procedere non già ai sensi dell'articolo dieci contro un cittadino straniero
Densi solo a norma degli articoli otto e nove terzo comma
Osservano i difensori appellanti che nel caso di specie non si sta giudicando Marchisio che pure è cittadino italiano
In quanto cittadino italiano che occasionalmente si trovava in un territorio straniero
E mentre questa è la ratio dell'articolo nove densi imputate chiamato giudizio quale cittadino ucraino e come tale soldato della Guardia nazionale ucraina nel mentre si trovava in missione di guerra su una collina in nel suo Paese
In stato di guerra si che prevale necessariamente la sua cittadinanza straniera ma in ogni caso osservano i difensori appellanti quand'anche si volesse considerare tecnicamente corretto il richiamo all'articolo nove facendo prevalere anche in questo caso il suo essere cittadino italiano
Mancherebbe comunque un'ulteriore condizione di procedibilità
Giacché il colpevole dovrebbe essere punito sì su richiesta del ministro della Giustizia ma aggiunge l'articolo nove
Sempre che l'estradizione di Luís non sia stata concedo Uta ovvero non sia stata accettata dal governo dello stato in cui egli ha commesso il fatto
Nel caso di specie non si è dato alcun inizio a procedure stride estradizionali da parte dell'Ucraina
Pur potendo sia l'Ucraina che la Francia paese natale di chi compare nel capo b come persona offesa del reato
Entrambi legittimati ad esperire tale procedura che pure non hanno neppure attivato per quanto riguarda invece la carenza di legittimazione passiva eccepita per quanto concerne il responsabile civile si deduce nell'atto di impugnazione che lo riguarda
Da un lato l'erronea valutazione delle prove in ordine alla ritenuta sussistenza di un atto Yuri interi da parte dello Stato ucraino
E dall'altro l'erronea applicazione di principi dettati da Corte costituzionale ventidue ottobre del due mila e quattordici numero due otto tre
Il cui presupposto fattuale che qui manca è la consumazione non solo di crimini di guerra ma la consumazione di crimini di guerra commessi almeno in parte sul territorio italiano
Come ben si evince dalle stesse ordinanze tutte e tre di identico tenore
Del tribunale di Firenze giudice remittente il quale si rivolgeva al giudice delle leggi dubitando della legittimità costituzionale di norme che negavano la giurisdizione
Nelle azioni risarcitorie per danni da crimini di guerra commessi almeno in parte nello Stato italiano iure interi dal nazismo e dal Terzo Reich
Prima ancora di affrontare il merito ci misurando passo passo tutte le conclusioni che attratto l'impugnata sentenza che abbiamo prima riassunto ed anche allo scopo di introdurre richieste di rinnovazione istruttoria dibattimentale entrambi gli appellanti
Lamentano una condanna dell'imputato ingiusta e di responsabile civile con riferimento alle statuizioni civilistiche che ne sono conseguite anche contra legem
Sostanzialmente lamenta la violazione del principio pari in pare non ha detto io dice uno perché lo Stato italiano sovrano ha condannato un altro Stato sovrano il che in contrasto con le convenzioni internazionali entrambi gli atti d'appello Sidoli dono per il totale travisamento delle prove che se correttamente valutate si palesano tutte favorevoli all'imputato e non a suo carico
Persino quella consistente nella testimonianza che è stata ritenuta d'accusa anzi fondante dell'accusa rilasciata da un miliardo che l'onda offre numerose circostanze a parere degli appellanti a smentita dell'addebito
Farebbe eccezione peraltro e ancora una volta soltanto travisando né forzando nel senso letterale l'articolo a firma Morani che però il dibattimento si è fatto carico di sconfessare nella sua effettiva portata probatoria
Per la sua arbitraria un po'abborracciata ricostruzione dell'esempio
Entrambi i gli appellanti contrastano la fondatezza dell'accusa
Affidate in definitiva solo e soltanto ad un articolo di stampa dove tra l'altro il virgolettato non è neppure fedele allo scambio di battute rapidissimo intervenuto tra marchi SIAE
E un altro giornalista non direttamente con Ilaria Morani da quali ascoltando in viva voce
Avrebbe arricchito il breve colloquio di dettagli fantasiosi ad colorandum
Entrambi gli atti gli atti d'appello eccepiscono la mancanza di un adeguato supporto probatorio sia a sostegno dell'affermazione di penale responsabilità per un così odioso delitto sia sostegno della condanna di uno Stato sovrano sia con riguardo alla condotta materiale ascritto all'imputato e vie più al profilo psichico che deve essere necessariamente doloso
Sia con riguardo all'atto Yuri Imperia scritto le istituzioni ucraine e pertanto compendio probatorio del tutto insufficiente a rendersi impermeabile al dubbio ragionevole
Da qui l'ulteriore obiezioni critica seguita dalla richiesta dapprima avanzata soltanto dalla di che difesa marchi che già con l'atto principale d'appello ma ora anche dalla parte processuale è stato ucraino
Di un ordito probatorio gracile e insufficiente oltre che erroneamente valutato dal primo giudice e in ogni caso bisognevole di un'attività istruttoria suppletive già articolo seicentotré del Codice di rito
In esito alla quale si dovrebbe vedere rafforzata la prospettazione difensiva
Che è sempre stata quella di eventi certamente tragici di cui non ci si può che rammaricare ma non dolosi perché in realtà non voluti e per questo i denti non già delittuosi nell'accezione penalistica del termine
Densi provocati a tutto voler concedere ove cioè si vuole essere ignorare quegli elementi circostanziali
Che rendono assai più verosimile l'apertura del fuoco e dell'ostilità iniziate con la comparsa sulla scena del giovane che grida SNAI per cioè cecchino
Da parte degli insorti filo russi a tutto voler concedere è il frutto di fuoco incrociato vale a dire di un'azione di guerra senza alcun intento criminoso me contro inermi civili né men che meno per mettere a tacere la voce dei giornalisti portatori dell'interesse pubblico ad una stampa libera
Per dare dunque completezza quell'ordito probatorio che a giudizio degli appellanti assolutamente gracile insufficiente
Si chiede la rinnovazione istruttoria in questi termini
Con l'atto principale d'appello la dei difensori della posizione Markit chiedono chiedevano ma non hanno rinunciato lo hanno soltanto integrato
Chiedono un sopralluogo sul luogo dei fatti in presenza ovvero anche con le forme della rogatoria oppure con altre che la corte vorrà ritenere più opportune adeguate ma parimenti risolutive
In un esperimento giudiziale in merito alla capacità la portata di un fucile a K settantaquattro di mirare ad attingere un bersaglio la distanza di mille settecento metri pagina cinque dell'appello principale marchi
Il primo giudice Sidoli devono i difensori di marchi ha negato la difesa tali prove decisive ignorando del tutto la seconda e dunque un mettendo qualsivoglia motivazione quanto l'esperimento giudiziale
Salvo poi affidarsi alla testimonianza di rughe loan persino in errati calcoli aritmetici in contrasto con la logica e la tecnica qui difensori fanno riferimento a cui sei secondi moltiplicati per i duecentocinquanta metri
Inoltre il primo giudice ha respinto la prima delle richieste istruttorie con la seguente motivazione per il tempo trascorso per l'esistenza di conflitto ancora in atto in ogni caso in quanto ritenuta la completezza e l'esaustività
Del comporta il compendio probatorio controdeduzioni della difesa
Primo il tempo trascorso tamquam non esset ai fini quindi interesse giacché la conformazione del territorio non è mutata
La distanza tra la collina del Carroccio un rispetto all'o al supposto locus commissi delicti è sempre quella varierà piantumazione e crescita di alberi ma le distanze sono immutati
Secondo la cosiddetta persistenza del conflitto un dato storico che va aggiornato
Di giorno in giorno e di mese in mese nella specie non farebbe venir meno la sicurezza per le persone che dovessero partecipare all'atto istruttorio
Lo Stato Krajina o ha già garantito e assicurato la presenza in condizioni di sicurezza gli avvocati non esisterebbe a farlo anche a favore della corte della pubblica accusa eccetera
In terzo luogo quanto la pretesa completezza ed esaustività osservano i difensori appellanti che da un lato il compendio disponibile costa di fotografie di video di carte topografiche di registrazioni e altro
Del tutto insufficiente per natura limitatezza inadeguatezza ad offrire piena cognizione dei luoghi della loro conformazione degli ostacoli visivi delle distanze della visibilità
Fra le diverse aree impedendo di fatto una valutazione seria ed oggettiva in merito la sussistenza e alla verosimiglianza della contestata dinamico omicida omicidiaria
Dall'altro lato osservano ancora i difensori appellanti l'incompleto compendio probatorio è stato per giunta travisato ed erroneamente valutato dalla cravatta sentenza
Non avendo potuto il collegio giudicante di prime cure comprendere l'esatta conformazione del territorio mi fa prova mi fanno prova i vistosi errori commessi discettando di traiettorie e di visibilità degli obiettivi
Con motivi nuovi
Intervenuti dopo il l'atto d'appello perché sono sopravvenuti sono sopravvenute proprie nuove i difensori dell'imputato rappresentano quanto segue
Innanzitutto precisano e documentano di avere ricevuto soltanto in data venticinque agosto del due mila e venti una mail del regista Cristiano Tinazzi
Che avrebbe girato che ha girato il documentario titolato Deron Place
Relativo alla morte dei giornalisti rocche li Mironov e in conseguenza avente ad oggetto un inchiesta sul presente caso giudiziario che per le conclusioni raggiunte grazie anche all'apporto di esperti in cartografia tattica militare balistica e altro ancora
Può fare ingresso a pieno titolo negli atti processuali quale trova nuova di decisivo rilievo e soprattutto prova prima sconosciuta tutte le parti processuali e quindi anche al giudicante
Le risultanze gli esposti non solo confermano a parere dei difensori
La bontà della prospettazione difensiva contraddicendo apertamente quell'accusatoria che poi è quella colta in sentenza e facendone esaltare attratti l'assurdità
Ma sottolineano vi è più l'importanza Fidel decidere del sopralluogo dell'esperimento giudiziale richiesti dalla difesa pagina tre dei motivi nuovi cosicché senza rinunciare a quanto hanno già imboccato
La difesa appellante marchi fa chiede di integrare il compendio probatorio e Primo acquisire il filmato documentali in questione previa se del caso audizione dello stesso regista affinché entri la prova dichiarativa più che il filmato in sé
Tra i temi di rilievo che il film inchiesta in questione e pone in risalto vi è quello della supposta piena visibilità che la cravatta sentenza da per assodata
Dal luogo dove sono deceduti Andrea rocche li andrei Mironov rispetto alla supposta postazione occupata dall'imputato sul Caracciolo
Che la cravatta sentenza datteri individuata e che anche il film inchiesta Deron place assume intesi sia pure per provare contrastare l'asserita visibilità sia essere proprio quella della individuata dalla sentenza cioè il video dell'otto di giugno reparto sette
Più precisamente con approfonditi studi circa Artaud grafici svolti grazie alle conoscenze scientifiche tecniche dell'esperto Fusina la cui escussione testimoniale quindi si imbocca
Si sarebbe potuto rigorosamente verificare che l'asserita postazioni di marchi dista bene mille ottocentosettantacinque metri dal punto in cui la comitiva di giornalisti
Trovava rifugio nel fossato ed N due mila cinquecentotrentotto metri dal punto in cui si fermava l'auto che prestava soccorso al francese ero veloce
Chiedono di acquisire le fotografie scattate il ventiquattro di maggio il trentuno di giugno del due mila quattordici rispettivamente scattate da un volontario e da un giornalista papà c'è in Coppa previa se del caso loro audizione
E se a ritraggono l'imputato munito di fucile scattate la prima un'ora prima circa degli accadimenti da un volontario è stato sin Collina per portare i timori vettovaglie ai militari
E il trentuno di maggio dal giornalista già citato cioè Arcadi da decenni col
Ed entrambe le fotografie si può constatare che sull'arma in dotazione era montato un dispositivo di puntamento detto addotta ovvero un mirino appunto lino rosso luminoso senza ingrandimento e senza reticolo attacchi questa è una circostanza che smentisce
La ricostruzione operata dal primo giudice conferma
Sottolineano i difensori che insistono per la la missione di questa prova che l'imputato ha sempre detto la verità allorquando fin dal suo primo interrogatorio del diciassette di giugno di nel luglio del due mila diciassette
Descriveva il mirino del suo fucile come un dispositivo che non serviva ve dire meglio a grandi distanze
Chiedono quindi in coerenza con questi due primi istanze istruttorie di sentire il già citato Paolo frusinate che è un esperto in cartografia
Il generale Luigi Paolo scordo no e Gianluca Tiepolo che sono Esperti tutti di cartografia dotazioni armamenti addestramenti militari
In particolare a corroborare quanto il video e le fotografie già mostrano con eloquenza
Può essere acquisita la testimonianza del generale scollo nello specifico si assumesse l'interesse della difesa ma soprattutto della verità processuale trovare attraverso la voce dell'ex comandante della Brigata bersaglieri Garibaldi che il cannocchiale
In normale dotazione alle forze armate non permette di cogliere i particolari quali possono essere per esempio le scritte sui giubbotti presso oppure cartelli con insegne oppure piccolissimi figure umane oppure autovetture debolmente inquadrate
Inoltre il teste proposto potrà as affermare introducendo la relativa circostanza come mezzo di prova da valutare a discarico dell'accusato
Che con il più DT nel video che abbiamo convenzionalmente denominato ultimi momenti non sono spari provenienti dalla collina
Attirò progressivo come si assume essere in sentenza
Arrivando da una distanza che non può essere superiore a duecentocinquanta trecento metri dal luogo ove si erano rifugiate le vittime ed ancora da tecnico il generale
Potrà dire che non basta essere muniti di radio al più utile per tenere i rapporti con i propri superiori propri commilitoni per qualificare il ruolo militare dell'Osservatore aggiustatore del tiro
Ma occorre un addestramento specifico e mirato
A tacere del fatto che l'ipotizzato in sentenza aggiustamento del tiro si pone in disarmonia logica con la tesi d'accusa
Perché se il bersaglio e noto e visibile e qui l'accusa presuppone non solo che fosse notte visibile ma che fossero i giornalisti da uccidere
Non vedi sogno alcuno di ricorrere a una modalità di sparo che anche sul piano della logica presuppone un obiettivo non noto che si presenta per la prima volta e che pertanto prima di essere colpito necessità appunto di una fase di aggiustamento
Ancora potrà essere essere ascoltato in qualità di teste giunge a Lucca Tiepolo che un istruttore di tiro tattico nonché un esperto nell'addestramento di corpi di polizia
Il quale sarà in grado di riferirci che l'AK settantaquattro in dotazione all'imputato è un'arma basica usati in fanteria e pertanto studiata per un ranger che va da cinquanta a trecento metri oltre questa distanza tutto affidato al caso
La circostanza e già un dato tecnico processualmente acquisito anche se commentano i difensori appellanti il primo giudice mi ha fatto cattivo governo
E allora
Ciò che si propone ad integrazione dell'ordito probatorio e l'illustrazione del testo balistico effettuato
Che è consistito nello sparare da una posizione sopraelevata ad un obiettivo della dimensione di un'autovettura posto a distanza di mille cinquecento metri e quindi ad una distanza comunque inferiore
A quella tra l'asserita postazione Marchica e il passaggio a livello il fossato e l'autovettura che soccorre rughe Longo
Risulterà approvata a pagina dieci dei motivi nuovi da dei difensori marchi l'impossibilità per l'imputato di mirare con l'arma che aveva in dotazione ad un bersaglio opposto a mille cinquecento metri di distanza
E quindi l'inidoneità di una K settantaquattro a colpire efficacemente un bersaglio qualunque ne sia la dimissione dimensione situata ad una distanza di molto superiore al tiro utile
Chiedono infine di espletare una perizia che possa attestare la visibilità ad occhio nudo mediante l'ottica in dotazione a Markit nonché tramite i binocoli normalmente in uso alle forze armate dalla postazione asseritamente attribuita all'imputato pagina cinque dei motivi nuovi
In conseguenza dando ingresso alle proprie richieste risulterebbe acclarato e con fondamento tecnico non già con approssimative deduzioni come dalla postazione di marchi
Che tesi d'accusa si vuole a riconoscere come quella di cui al reperto sette gli unici punti di interesse visibili fossero il passaggio a livello e i vagoni del treno
Vagoni peraltro che creavano un enorme zone d'ombra che non a caso veniva utilizzata da chi si trovava al di là dal treno come protezione nei passaggi da una parte all'altra della strada
Le richieste istruttorie dell'appellante responsabile civile sono stati portati con motivi nuovi e sono i seguenti
Chiede questa parte processuale una perizia so una perizia fonica
Precisa che a seguito del deposito delle motivazioni il ministero della Giustizia Ucraino ha richiesto una consulenza di parte sull'out io del video girato dal giornalista sopravvissuto proprio no
Per comprendere se sono del fuoco delle varie armi che si succedono nel filmato consentisse o meno di stabilire la distanza della provenienza del tiro rispetto a chi stava effettuando le riprese pagina due dei motivi nuovi da responsabile civile
L'esito di detto parere tecnico è stato che i suoni di spari di armi leggeri provengono da fucili mitragliatori a K S settantaquattro a K M S settantaquattro e tali suoni
Provengono da armi che si trovavano d'una distanza tra i trenta e i cinquanta metri del fabbricato della Zeus ceramica
L'appellante precisa che non intende produrre questa perizia come consulenza tecnica finché entri nel fascicolo processuale ma la produce per valutare una maggiore ponderazione in merito alla richiesta di rinnovazione parziale dell'istruttoria al fine di disporre una perizia sull'auto del filmato in questione ai sensi del terzo comma anche del primo comma dell'articolo seicentotré del Codice di procedura penale
Chiede poi la prova dichiarativa
Del teste pittura di Axa chiedo scusa se la pronunciano le proprio correttissima
Tiratore dirigente di terza compagnia Euromobiliare l'unità militare che il ventiquattro maggio del due mila e quattordici prestava servizio al posto di blocco numero quattro della zona del Caraccio con il teste potrà deporre sulle circostanze sintetizzate a pagina quattro dei motivi nuovi e in particolar modo sul fatto che le posizioni dei militari della Guardia Nazionale dell'Ucraina e delle forze armate dell'Ucraina che proteggevano e difendevano il monte Caraccio uno sono state regolarmente quasi quotidianamente
Oggetto di bombardamenti da parte dei terroristi con mortai con installazioni semoventi da i vari luoghi della città e dei suoi dintorni e ciò non di meno
I militari ucraini non hanno effettuato i bombardamenti sui civili e sul loro trasporto personale
Oltre al teste in questione vengono elencati a pagina quattro dell'atto dei motivi nuovi altri testimoni
La cui assunzione sarebbe senz'altro di particolare rilievo perché consentirebbe di ulteriormente rafforzare quanto già altri testimoni sentiti in dibattimento hanno dichiarato
Circa la presenza di postazioni di mortai in mano i separatisti anche nei dintorni della fabbrica Zeus consentendo quindi di precisare anche il senso della frase pronunciata dall'interprete Mironov nel corso della registrazione
Secondo cui
Avevano aperto il fuoco anche con un mortaio nelle loro vicinanze si tratta di una prova nuova precisa il di semi difensori che hanno redatto l'atto in questione giacché identificati ed interrogati solo nel due mila venti perché al momento dell'indagini erano rotazione o dimessi dal servizio militare
Chiede altresì responsabile civile un'ulteriore prova dichiarativa si chiede di escutere il teste il brusco identificato nel conducente dell'autovettura che soccorsero che l'onda Handley un passaggio per fuggire dal luogo degli accadimenti
Chiede una prova documentale una perizia
La prova documentale sopravvenuta e il film Deron play se del regista Tinazzi nella parte in cui contiene importanti
Ricostruzioni di natura cartografiche balistica oltre a spezzoni di interviste realizzate da giornalisti internazionali pochi giorni prima
E pochi giorni dopo il ventiquattro di maggio che attestano tra l'altro l'intensità in quel periodo degli scontri anche con armi pesanti presso l'incrocio e la ferrovia
Dove che è stata teatro dei fatti
E per quanto riguarda il contenuto dell'accertamento peritale esso dovrebbe consistere oltre ad una ricognizione dei luoghi già invocata dalla difesa dell'imputato in primo grado
Il respinta ma necessaria per via degli errori di valutazione compiuti dalla cravatta sentenza anche in approfondimenti balistici sia sulle armi in dotazione dell'imputato che sugli strumenti ottici di cui egli disponeva
Passando al merito a sostegno della plausibilità della logicità e della fondatezza della prospettazione difensiva è comune all'imputato il responsabile civile vengono richiamate le seguenti fonti probatorie
Innanzitutto la stessa testimonianza di Migliaro che Londra le cui dichiarazioni finiscono per smentire le tesi di accusa e non per avvalorando l'asse depurate così come doveroso fare
Nell'accingersi a valutarle dai convincimenti personali del testimone dalle sue deduzioni soggettive oltre che dalle ricostruzioni ex posto operate sulla base di acquisizioni successive ai fatti di causa
In sostanza dicono i difensori appellanti in entrambi gli atti d'appello roghi Lone e un teste dell'accusa quando si lancia in congetture è un teste della difesa quando si limita a riferire circostanze di fatto
Non può essere considerato teste d'accusa nel senso voluto dall'impugnata sentenza che tali congetture
Nella critica mossa avrebbe fatto proprio visto che costui non ha rilasciato dichiarazioni mi avrebbe mai potuto farlo dato le traumatizzante contingenze in cui è venuto a trovarsi circa la provenienza dei colpi che hanno attinto morti i suoi colleghi
Il trenta novembre due mila e diciotto pagina trentatré delle trascrizioni dice testualmente tradotto dall'interprete che parla in terza persona
Non sa se gli spari arrivarono dalla collina personalmente non sa se arrivarono dall'IMI Luís all'intima convinzione che non sono stati filorusse
La seconda
Prova che conforterà ebbe la prospettazione della difesa è va rinvenuta secondo gli appellanti nelle dichiarazioni del taxi stacco Schumann pervenuti in rogatoria che lungi dal confortare l'accusa introducono un dato importantissimo riveniente anche da altre fonti di prova e cioè il fatto che il gruppo si venne a trovare in mezzo ad un fuoco incrociato non erano i giornalisti in bersaglio
Vennero coinvolti in uno scontro fra le truppe regolari ucraine e i miliziani filo russi senza saper indicare il testo in questione
Ciò che erroneamente la cravatta sentenza da per Pacifico e cioè che si trattasse di colpi certamente provenienti dalla collina del Caracciolo
A conforto della prospettazione difensiva rilevano entrambi gli atti d'appello vi è lo stato dei luoghi in rapporto al dato della visibilità in concreto e della riconoscibilità delle persone
Non solo le fotografie in atti offrono plastica dimostrazione dell'impossibilità di vedere ad occhio nudo
Ma la compiuti istruttoria approvato come il fucile in dotazione all'imputato non fosse provvisto di ottica va mostrando le fotografie sostenendolo voci processuali non smentite
Ciò non di meno
Si legge nella cravatta sentenza che dà per riconoscibile senza ombra di dubbio la professione svolta delle vittime e addirittura per riconosciuti in concreto atteso che costoro dovevano essere stati visti
Mentre si limitavano inoffensivi per chiunque a scattare fotografie
In realtà lo stesso testimone eroga donna e nessun'altra prova ha portato smentite nessuno aveva segni di riconoscimento
Medjugorje ti pressa avevano le macchine fotografiche ma dalla deposizione di un altro teste altro giornalista
La presenza di macchine fotografiche poteva essere addirittura motivo di equivoco di errore
Si richiamano le dichiarazioni rese alla Gendarmerie dal giornalista francese da un nome impronunciabile
Che espressamente spiega come la macchina fotografica possa alle volte creare confusione
Occorre ancora considerare sempre a giudizio dell'appellante come andrà in Mironov tenesse in mano un sacchetto di plastica in una macchina fotografiche neanche una videocamera
Altro oggetto astrattamente equivocabile da lontano e non solo secondo quanto sommariamente descritto dal dottore dal medico che fa Allan microscopia nel nell'ospedale
Sul cadavere straziato del dell'Andhra emiro Nova ci sono pantaloni di tuta di tuta mimetica che era uno degli abbigliamenti caratteristici di civili
Che però si erano affiliati ai separatisti infine per affermazione dello stesso Ugliano che londinese citata espressamente al momento dell'attacco non portava alcun segno distintivo legato alla mia professione di giornalista
Al momento dell'attacco nessuno di noi tre e nemmeno il veicolo eravamo identificabili in quanto stampa
Dalla mia esperienza sul posto i giornalisti identificati dalla stampa si facevano sistematicamente a richiamare in punto visibilità si esprime anche l'atto d'appello dello Stato creino con argomenti che sono sovrapponibili a quelli che abbiamo letto quindi rimandiamo
Dalle pagine quarantanove le pagine cinquantatré perché c'è per non allungare eccessivamente la relazione c'è esatta sovrapponibilità di argomentazioni sul come vaglio critico e come prove come fonti di prova
Viene citato il video dirò che l'onda grazie al quale osservano tutti difensori aggiunta la preziosa voce processuale di Andrej Mironov
Lui che per ragioni anagrafiche Heather ragioni di cittadinanza aveva la maggiore esperienza e la maggiore conoscenza dei luoghi
Ebbene emiro nuovo poco prima di morire scambia un breve colloquio con l'autista
E indica per l'appunto un conflitto in corso fra due fazioni in guerra parla di controffensiva e non già di un assalto Caino a danno del degli di e si giornalisti
Lo stesso Moro che l'onda quando invia messaggi alla sua collega Selina lussato credo
Parla di siamo sotto un tiro incrociato e quindi la percezione di tutti i testi oculari
Mironov il taxi Stati lo ripete riferendolo come commento al ad andrà in Mironov lo stesso che Londra parlano di fuoco incrociato e supporta questo dato lo stesso contesto bellico
Che conforta la prospettazione difensiva e sconfessa la tesi accusatoria
Viene citata anche una prova logica riveniente da una corretta valutazione delle dichiarazioni testimoniali diluiva poche donne non solo per quanto riguarda le le modalità iniziali dell'attacco
Che sono state del tutto sottovalutate dalla cravatta sentenza ma anche e forse soprattutto per quanto concerne la cessazione del fuoco
Secondo lo stesso testimone dopo essere scesi dalla macchina del proceduto a piedi scoperti e si erano rimasti lì una decina di minuti in mezzo alla strada lo dice a pagina ventidue delle trascrizioni già citati
Circostanza quest'ultima si legge nell'atto d'appello dell'Ucraina che sembra porsi manterrà mia logica col fatto che si fossero i veri bersagli da parte di una delle due fazioni contrapposte
Giacché non si comprenderebbe un tempo così significativo prima di aprire il fuoco
Vero invece che gli spari come riferito dallo stesso teste d'accusa son mischiati solamente quando un civile è uscito da quella strada aveva una tuta sportiva ha parlato con Andrej e l'attacco ha iniziato in quel momento sono le parole dello stesso uno che l'onda
Negli atti della rogatoria francese il medesimo testimone aveva precisato che il civile
Correva verso la nostra direzione e gridava in russo
Così e questo lo leggiamo nell'atto d'appello in favore di marchi
Si adombra la concreta possibilità che la fraintesa ed oggettivamente equivocabile comparsa di questo giovane uomo sia stata o possa essere stata in termini di probabilità e di ragionevolezza
La causa dell'avvio degli spari e subito dopo del fuoco incrociato non solo riferisce sempre il teste che gli spari cessarono quand'egli sito altro vola a forza di gridare d'essere un giornalista e di farsi riconoscere come tale
E allora
A pagina ventiquattro dell'atto dello sta to Cry non si commenta e come si può anche solo ipotizzare che in quel momento fossero gli cura linea fa fuoco
Avrebbero dovuto sentire Tare frase ad oltre due mila metri di distanza e per giunta coperta la voce dal rumore delle armi da fuoco
Ne consegue necessariamente che in quel momento sparare fossero senz'altro i separatisti filo russi come evincibile a giudizio di entrambi gli appellanti da un ulteriore elemento circostanziale
Che è stato travisato così si lamenta dei primi giudici ha riferito invero umiliarlo pilone che dopo essere uscito allo scoperto egli avanzò fino ad un incrocio riuscendo a fermare un'autovettura di colore rosso ed ottenendo così un passaggio salito a bordo nel mentre la macchina riprendeva la marcia quest'ultima fu oggetto di altri spari che colpirono il bagagliaio
E poiché essa si trovava del tutto fuori dalla portata di tiro di armi leggere le uniche di cui disponeva l'imputato
L'attribuirli così come fa la cravatta sentenza l'ultimo pervicace tentativo di far fuori scomodi testimoni e congettura che a parere degli appellanti è insensata
E che si pone in contrasto con la logica e con la scienza balistica
Scienza balistica che viene citata in entrambi gli atti d'appello ancora una volta a favore della prospettazione difensiva in termini quanto meno di dubbio ragionevole e non già a sostegno di quell'accusatoria
Invero le consulenze balistiche in atti sono concordi nell'affermare che in assenza dei reperti materiali estratti dal corpo delle vittime non vi sono elementi per poter ricondurre con certezza l'origine
Delle delle tracce riscontrate sullo zainetto di Rocca egli ad uno specifico evento di fuoco correlato al fatto per cui si procede e queste sono affermazioni non della difesa ma del RIS di Parma
In ogni caso se anche fosse possibile disporre di un accertamento tecnico che qualificasse la tipologia di armi utilizzate
Ciò sarebbe insufficiente ad attribuirle la provenienza visto che entrambi gli schieramenti in campo disponevano degli stessi armamenti per lo più
Residui della
Per gli armamenti della dissolta Unione Sovietica
Non possono giovare all'accusa proseguono gli appellanti le conclusioni medico-legali che ad onta di quanto ritenuto dei primi giudici non offrono affatto certezza
La certezza di cui la cravatta sentenza fa mostra Risi finendo per risultare assertiva
Assume invero il provvedimento impugnato che la lesività che ha condotto morti Andrea Rocca egli sia senz'altro da ricondurre a colpi di mortaio segnatamente a schegge di questo ordigno
Ebbene controdeduce l'atto d'appello in favore dell'imputato che tale circostanza
Da un lato nulla dice quanto la provenienza di colpi visto che entrambe le fazioni in guerra disponevano dei medesimi armamenti mortai compresi
Dall'altro lato essa non è riveniente da alcuna prova dibattimentale sicché circostanza meramente apodittiche da assertiva
Nel senso che essa sempre a giudizio della difesa degli appellanti non può essere desunta da alcuna prova disponibile ai fini della decisione
Non dalla consulenza medica legale Ballardini che conclude semplicemente per la compatibilità fra le lesioni certificate
E un ordigno che in atti viene descritto come carica di mortaio quindi non è un'affermazione diretta del medico
Ma
Premesso che si ipotizza essersi trattato di un mortaio il medico afferma la compatibilità anche con questo tipo di ordigno
Non ci rinviene neppure dalle consulenze balistiche consentono semplicemente di escludere l'impiego di armi leggere non può essere stato uno
O più colpi di arma da fuoco con cartuccia proiettile utile non possono essere stati colpi di arma da fuoco con cartuccia proiettili multipli
Sono state schegge prodotte dall'esplosione di un ordigno fra tentazioni di natura non accertabile
Il che consente in termini di certezza un'unica conclusione l'autore materiale dell'omicidio non può essere stato l'imputato dotato solo della mamma dell'armamento leggero che nello specifico non è stato per concorde affermazione di tutti strumento di morte quanto poi al suo essere concorrente morale nell'azione offensiva i delittuosa
E prospettazione che l'appello marchi di censura perché è stato offerta dal solo pubblico ministero in primo grado solo nella requisitoria finale
Forse nella insignito espressa consapevolezza dell'insufficienza di prove per quanto riguarda la condotta materiale
Né può delinearsi compartecipazione inventando nel contributo Gibo l'attore a tal fine attribuendo il ruolo di osservatore o segnalatore che dir si voglia perché e un ruolo negato dall'imputato
E non è stato contraddetto la sua dichiarazione a sua negazione d'altre valide prove
Tra i mezzi che confortano la tesi d'accusa
Che non confortano la tesi d'accusa ma supportano quella difensiva vanno annoverate secondo l'atto d'appello a favore dell'imputato condiviso
Dall'atto a favore dello Stato ucraino le captazioni telefoniche ed ambientali e l'esame dell'imputato medesimo che affrontati con lettura sinottica confermano la sincerità della versione dei fatti resa da quest'ultimo
Respinta dalla gravata sentenza perché giudicata inattendibile e però di fatto in assenza di prove portate dall'accusa utilizzato a piene mani contro rerum per via di supposte contraddizioni che la difesa contesta essere tali
L'imputato ha sempre dichiarato la verità per quanto riguarda la postazione fissa che gli è stata assegnata
E quand'anche si volesse individuarla in quella indicata
Dalla pubblica accusa e fatta propria dalla sentenza non sarebbe comunque un riscontro al presupposto accusatorio della piena di visibilità
Sul punto vengono richiamate a smentita le deposizioni dei commilitoni dell'imputato e dei suoi superiori gerarchici
E vengono aspramente criticate in entrambi gli atti d'appello in il gravame Marchisio pagina settanta e seguenti nel gravando Krajina pagina sessantasei e seguenti
Le conclusioni tratte dall'impugnata sentenza in merito a quel documento estrapolato e contraffatto da un sito di propaganda apertamente di propaganda certamente filorussa che certificherebbe nientemeno che accordi scritti per deporre
Da parte di costoro il falso
In aggiunta osserva la difesa dell'appellante marchi perché le contraddizioni innegabili per quanto riguarda l'esatta individuazione della postazione sono in uno
La miglior prova della genuinità di tutte le testimonianze che lungi dall'essere partigiani
Dimostrano primo
Che non vi fu alcuna combina perché se davvero lo Stato creino avesse voluto inquinare le prove interferire nell'accertamento della verità
Non avrebbe di certo prodotto grossolane falsificazioni come quella operata dal sito web primavera russa magie vuol mente sarebbe stato facile per le istituzioni militari certificare l'assenza dell'imputato dal Caraccio con il giorno degli accadimenti e inventarsi la sua presenza altrove
Secondo le difformità rilevabili fra i vari riconoscimenti di questa postazione non dipendono dal mendacio
Ma dalla palese inadeguatezza di scarabocchi atti disegnini a mappare il territorio il che risulta essere la miglior prova di quanto aborigena rappresentato dalla difesa e cioè solo con un sopralluogo
Quella diretto osservazioni dei luoghi con la personale costatazione del tipo
E densità di piantumazione la fortezza o meno della vegetazione a seconda della stagione
Può garantire la ragionevole certezza della circostanza solo presunta e presunta per di più in danno dell'imputato inerente la distinguibile individuazione di cose e la riconoscibili dentistica azioni di persone la difesa a tale confronto dialettico direttamente sul luogo degli accadimenti non si è mai sottratta l'ha offerto alla pubblica accusa che l'ha rifiutata
Altro elemento che depone a favore dell'imputato e che la difesa chiede di tenere in considerazione l'armamento ripetuto e ribadito sia nelle captazioni telefoniche che nell'interrogatorio
è risultato essere rispondente a verità oggi neppure dubita la pubblica accusa che l'unica ma di cui l'imputato disponesse era una cappa settantaquattro il quale per concorde parere di tutti sia dei consulenti balistici del pubblico ministero che della difesa non consente un tiro utile di mille settecento metri
La qualifica di soldato semplice è un altro elemento che deve essere tenuto in considerazione a parere degli appellanti
Perché non avendo alcun ruolo di comando l'imputato non poteva dare ordini a nessuno men che meno i soldati dell'esercito ucraino che dipendevano solo dei loro comandanti militari
Si è ipotizzato traendo lo da libera interpretazione delle dichiarazioni di vita di marchi perché gli in quanto rotolato nella Guardia Nazionale mantenesse un contatto costante con l'esercito e chi avesse il compito di segnalare a Kos
Ultimo ogni movimento nella piena consapevolezza che si sparasse a tutto ciò che si muoveva
E conclusione che la difesa respinge perché in fatto tra avvisa le dichiarazioni dell'imputato e in diritto illude i fondamentali principi che regolano la responsabilità penale essere consapevoli non vuol dire essere concorrenti
E vero ammette la difesa che evita di marchi Val pari dei suoi commilitoni aveva fra l'altro il compito di segnalare persone sospette e quando egli si dichiara da subito una sentinella
E rispondere al fuoco ma solo se attaccati puntualizza però l'atto d'appello è ovvio che perso per persone sospetti si debba intendere atteso il contesto di guerra soggetto pericoloso secondo una logica militare
Inoltre la stima sulla segnalazione non veniva fatta direttamente ad un militare dell'esercito
E cioè a un soggetto appartenente ad una milizia diverso ma al proprio comandante il quale eventualmente e a seconda delle circostanze della necessità passava l'informazione a chi nell'esercito dello funzioni di comando
In aggiunta due comandanti della Guardia nazionale che sono stati escussi come testimoni si sono assunti il compito esclusivo della cosiddetta segnalazioni e quindi hanno reso dichiarazioni che in tesi d'accusa sono addirittura autolesivi consegue che a giudizio della difesa appellante
E deduzione arbitraria quelle sposta dalla cravatta sentenza a pagina centoquarantanove la quale dopo aver promosso a capo postazione l'imputato conferendogli un gradino esistente
In contrasto con le prove raccolte gli attribuisce un potere diretto di interlocuzione con l'esercito che illogico e in spregio alle regole di comunicazione tra appartenenti ad armi diverse
Gli atto l'oggi Codice erto non sopperito in prospettiva processuale dalmata il materiale video e fotografico sequestrato alle stesso imputato dove in posa
Con armamenti ricetrasmittente non è mai all'evidenza in servizio questo materiale non prova dove si trovava e cosa faceva ma sono momenti di pausa che negli intendimenti dell'interessato immortalava non ricordi
Sulla sua missione in servizio sul calcio
E quindi arriviamo le conclusioni ferma restando l'eccezione della giurisdizione la prima delle richieste difensive e l'assoluzione dell'imputato anche eventualmente ai sensi dell'articolo cinquecentotrenta secondo comma
Del codice di procedura penale con la formula che questa Corte dovesse ritenere giuridicamente la più corretta
In immediato subordine con appropriata formula liberatoria la difesa appellante marchi che richiama anche la causa di giustificazione
Di cui l'articolo cinquantuno del Codice Penale censurando sul punto una motivazione di diniego confusa e contraddittoria
Dato invero per ammesso ciò che l'appellante reputa niente affatto provato i vale a dire che l'imputato Marchino abbia segnalato il suo comandante o all'esercito
La presenza di giornalisti perché insospettito siccome si legge a pagina centosessantatré della sentenza avendoli visti avvicinarsi al treno evidente che giammai egli potrebbe essere condannato per omicidio volontario
Da che essendo un soldato per Giunti impegnato in conflitto su quello che era a tutti gli effetti un fronti di guerra avrebbe semplicemente seguito un ordine l'ordine di segnalare presenze sospette erano solo un ordine legittimo ma è coerente con le sue funzioni e le sue mansioni di arruolato nella Guardia Nazionale come fuciliere
Annulla rileverebbe che egli scambiando giornalisti per persone sospette abbia errato nella segnalazione
E conseguentemente abbia contribuito nella catena degli ordini a dare avvio al fuoco perché Giacco come è noto nel nostro ordinamento in tema discriminanti
Il tutto attivo equivale al reale
E l'errore scusabile porta direttamente all'articolo cinquantanove quarto comma del Codice penale
Per contro i primi giudici pur riconoscendo la derivazione gerarchica della catena di comando e quindi implicitamente escludendo
Che si sia trattato di un gesto estemporaneo ed incontrollato di un singolo soldato da un lato e in dispregio la ratio alla lettera dell'articolo cinquantuno considera l'esistenza dell'ordine del superiore irrilevante per condannare
Dall'altro ritiene invece l'ordine
Importante ma comunque illegittimo e quindi senza alcuna efficacia scriminante
Raggiunge l'apice della contraddizione a parere dell'appellante marchi allorquando motiva in autonomia logica l'avvistamento presunto dei giornalisti da parte dell'imputato insospettito con la piena consapevolezza che erano giornalisti
Solo in estremo subordine deduce l'eccessività della pena e lamenta il diniego ingiustificato che le attenuanti generiche
Giusto
L'istruttoria
Che abbiamo indicato
Si è aggiunta ieri da parte della procura generale introdotta con le stesse forme procedurali
La rinnovazione istruttoria dibattimentale sotto un profilo in questo caso non si tratta di una prova nuova è una prova che abbiamo già agli atti in ma assume il procuratore generale che nell'ambientale del primo luglio due mila diciassette delle ore dieci autorizzata con decreto eccetera eccetera
Interlocutori l'imputato sì d'Europa suo connazionale detenuto per altra causa
Assieme a lungo cella in questo caso il perito ha ammesso di trascrivere qualsiasi conversazione affermando che dall'inizio alla fine si sentono solo rumori non c'è conversazione
C'è sarebbe musica in sottofondo voci lontananza e nulla si comprenderebbe in realtà precisa il procuratore generale il Raggruppamento operativo speciale dei carabinieri ai Fetouaki una trascorse una trascrizione di alcuni dialoghi di interesse probatorio
Quello in questione sarebbe quello che contiene l'espressione aperte le virgolette nel due mila e quattordici abbiamo fottuto un fotoreporter ma Lugli era puntini di sospensione
Questa espressione è stata contestata nel corso dell'esame in particolar modo all'udienza del quindici marzo due mila e diciannove da un avvocato che rappresenta le parti civili
E de non trascritta nel le prove che noi abbiamo e quindi il procuratore generale e chiede che una prova che già abbiamo venga specificata con questa con questa asserzione
Ai fini di integrare la documentazione riguardante la procedibilità nei confronti dell'imputato chiede di poter produrre ha in quest'udienza la richiesta di autorizzazione a procedere ex articoli otto comma uno e nove ciò perché
E noi abbiamo in atti esattamente come il giudice di prime cure il provvedimento del ministro che richiama per relazione ma la richiesta del pubblico ministero che non abbiamo per completezza
Di un atto che già agli in nostro possesso il procuratore generale chiede di poter produrre la richiesta del pm
A questo punto come ho già anticipato alle parti
Se volete possiamo fare qualche minuto di sospensione ma la abbiamo ritenuto opportuno di iniziare
La discussione dalla dalle questioni preliminari e istruttorie
Quindi sul punto a
Possiamo aprire il dibattito sì
Dobbiamo
Uscivamo osiamo possiamo interloquire per essi per quanto costa
La richiesta del Pubblico del procuratore generale in tema di seicentotré se la Corte ritiene oppure possiamo fare altre eccezioni e da ultimo quelle stanze come vuole la corte
Interloquì
Per coloro come avete visto la relazione è stata molto molto molto ampia insulti molti molto esaustivo con voi ha detto ai suoi la dottoressa leader quindi Dolce & ovviamente di non ripetere tutto quello che già è stato scritto che la corte ha letto e che impartite estrattore oggetto della relazione
Presidente noi faremo il possibile ma ovviamente
Tu che lavoro
Se spedire il nostro mandato quindi certamente qualche cosa ripeteremo di quanto molto bene ha detto la dottoressa né altrimenti non saremmo qui chiaramente non è un processo ove si può dire mi rimetto alla corte
Però di e considerazioni
Precisato questo sarò rapidissimo per quanto concerne la richiesta del procuratore generale presentata il giorno ventotto settembre cioè ieri
Generalmente questo difensore
Pensa prima di dire qualche volta dice prima di pensare me lo lasci dire perché in sostanza non posso fare a meno intanto di stigmatizzare ovviamente in modo assolutamente discreto e rispettoso questa tardività di cui poi parleremo credo io mi consenta la dottoressa Ceravolo non campionamento risponda Frankenstein cerchiamo vanificare Presidente non vuole vitale un lingua io ho fatto l'avvocato
Per una Solvay Che cosa perché credo nel dialogo credo nel discorso e credo anche nella polemica se lei sin dall'inizio ci comincia a condizionare e insomma voglio dire potremmo dire una parola in più una dico
Potrò manifestare il mio disappunto dico di fronte a uno che mi devi porchetta un istante il giorno prima
Voglio dire c'è una dignità della coca arroccata rispettare la cartolina invita materiali no no ma invito allora trentenne ma lei prego i non cominciare subito a porre dei colpire e dei limiti in un processo di questo genere
Avvocato la prego di nome di moderare i suoi toni e di esprimere il suo parere sulla richiesta io l'avrei potuto verso di noi abbiamo altamente o per favore
Allora allora
E il sigillo ieri il giorno ventotto
Ricevo la comunicazione fortunatamente grazie alla gentilezza del Presidente che la procura generale presenta un documento va bene una richiesta di rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale ai sensi dell'articolo seicentotré
Coco primo
Dove si chiede la riassunzione della perizia già disposta ai fini di ottenere una diversa qui il punto una diversa cioè adduzione trascrizione delle intercettazioni ambientali numero uno del dieci luglio due mila diciassette
L'osservazione
L'osservazione
Intanto riteniamo riteniamo
Che la perizia di cui si chiede la rinnovazione sì è stata depositata nel corso del dibattimento dei quesiti agli atti ma questa richiesta a nostro giudizio non può se raccolta perché perché l'articolo seicentotré lo dico ai giudici popolari ovviamente perché la corte conosce ma i giudici popolari nuovo dice testualmente
Quando una parte
Nell'atto di appello
E nei motivi presentati a norma dell'articolo cinquecentottantacinque comma quattro ha chiesto la di assunzione di prove già acquisite nel dibattimento di primo grado
Ho l'assunzione di nuove prove
Il giudice se ritiene di non essere in grado di decidere lo stato degli atti dispone la rinnovazione qui non siamo nella fattispecie del seicentotré comma uno
Il Pubblico ministero né tanto meno il procuratore generale ha proposto appello evidentemente conseguentemente non rappresentato motivi aggiunti quindi non riusciamo a capire il significato di questa proposizione
Secondo
Quando è lo strumento poteva avere il Pubblico ministero eventualmente per potere ottenere una verifica della precedente perizia che non l'aveva convinto c'è stata una udienza dibattimentale è venuto il perito ha depositato il suo elaborato ha depositato lecito di quanto si si legge nella l'editto della trascrizione numero uno la trascrittore numero uno riporta papale papale il fatto che non si capisce assolutamente nulla il pubblico ministero è stato silente non ha chiesto in quella fase che poteva ripetere la perizia risentire riascoltare insomma fare tutto quello che poteva fare e da accettato tranquillamente
Il ventotto settembre
Al ventotto settembre viene in mente di fare questa richiesta dicendo che siccome la parte civile aveva proposto una domanda
Il illegittima perché aveva utilizzato
Undici contenuto di un brogliaccio che non era entrato perché quella frase non era entrata chiedo quindi di poter rifare la perizia io credo che manchino i presupposti perché la parte civile non poteva certamente l'ha fatto ma ha utilizzato il nulla posto che in quel momento
Il Bologna gioca scomparso e in quel momento non c'è quella frase così come del resto noi abbiamo evidenziato che in fin dei conti anche la corte d'assise di Pavia
Abili issato sul punto perché ha utilizzato un'espressione che illo tempore poteva anche essere contenuta nel Bologna ampio ma che non è stata riportata imperizia e quindi è tamquam non esset
E allora di che cosa stiamo discutendo prima fra secondo il legislatore dice anche che comunque in ogni caso fermo restando l'inammissibilità ovviamente per queste considerazioni in ogni caso share ritiene di non essere in grado di decidere allo stato degli atti
E il Pubblico ministero giustifica la necessità proprio perché assume che vuole recuperare questa frase quasi a vorrebbe dire che senza questa frase non si può giudicare questo processo
Faccio rilevare che nella stessa sentenza di primo grado questa frase viene utilizzata ma Rossi da una grande rilevanza
Incidentalmente si fa riferimento a questa frase ripeto che non poteva essere portata il fatto rilevare che anche noi i nostri motivi lì siamo abbastanza limitandoci a dire che comunque l'espressione non verrà utilizzato e allora è chiaro che mancano tutti i presupposti tecnico-giuridici non è legittimato non ha fatto l'appello non può proporla comunque quand'anche per potersi proporre per essere accolta bisogna che sia abbiamo un'essenzialità una decisività assoluta
In terzo luogo comunque
Dobbiamo porci il problema e da qui che vi era un pochino agitato il problema del termine entro cui può essere depositati potrebbe al limite essere depositate questa istanza e qui dobbiamo agire per relazione dato e non concesso
Che avesse e quindi scavalcate tutte queste montagne che inoltra poligamo ma quando poté di presentarlo
Tutt'al più i quindici giorni fa a voce perché dobbiamo avere la possibilità di disciplinare un contraddittorio se il legislatore da un termine per presentare i motivi d'appello aggiuntive di quindici giorni se volessimo ritenere che questo rientra sotto quel paradigma ci sono quindici giorni
Non c'è altro c'è un termine tutt'al più di cinque giorni per altre fattispecie ma certamente non mi risulta che ci sia il termine di una sola giornata
E che consenta di presentare un'istanza chiedendo il rinnovo parziale del dibattimento chiedendo il rinnovo di una perizia che
Accorgendosi tardivamente pieno lascio disfatto e la giustizia quasi a sua disposizione prego s'accomodi tanto la procedure facciamo qualche corretto rifacciamo una nuova perizia
Questo è il problema che lo Chateaubriand sottoponiamo alla sua attenzione magari con una certa concitazione ma ognuno è portatore del proprio carattere i propri convincimenti evidentemente
E quindi le chiediamo che questa l'istanza venga ricetta rigettata per le considerazioni che abbiamo rivolto grazie presidente
Da altre parti
Ci sono i collegi so posso avere la parola io presidente
Per la difesa dello Stato ucraino
Mi associo alle considerazioni che ha appena espresso l'avvocato Della Valle
Sia per quello che riguarda la legittimazione non essendo parte appellante il Pubblico ministero sia per quello che riguarda il termine quindi anche laddove si volesse intendere la richiesta istruttoria come un atto di doglianza da parte della Procura delle Repubblica per recuperare la possibilità di richiedere il rinnovo dell'istruttoria perché questa una parziale riassunzione di una prova già assunta su questo punto due battute in più rispetto a quello che diceva il collega Della Valle che la frase di cui si sta discutendo non proviene l'accennata al collega dalla produzione di brogliacci piuttosto che da una consulenza tecnica del Pubblico ministero era già contenuta in una perizia
Sulla quale nessuno ha sollevato in questione
Il secondo punto che e quindi non un atto di parte assumiamo una prova nuova diversa riassumere mi esattamente la stessa identica pro l'ultima osservazione che faccio anche alla luce della difesa dell'imputato marchi cioè dice
L'ha ricordato il procuratore generale io questa frase non l'ho mai detto e comunque era fuori contesto
Leggo
Da quello che è allegato il procuratore generale cioè la perizia
Che la ambientale numero uno avrebbe una durata di cinquantadue minuti e quarantaquattro secondi a questo punto io chiedo
A voi giudici laddove accoglieste in ogni caso l'istanza del pubblico ministero del procuratore generale
Ai sensi del seicentotré comma tre e naturalmente a questo punto bisognerà anche motivare il perché dell'assoluta necessità di questa acquisizione di questa l'innovazione probatoria vi chiedo di disporre la trascrizione integrale del passaggio in modo tale da essere sicuri della lettura completa di questa frase e di potere verificare alla luce dell'attendibilità complessiva del quadro probatorio che si voglia trarre esattamente il contesto in cui la stessa è stata formulata grazie
Le altre parti e parti civili
Come
Eh dovete parlare al microfono
Che associamo la richiesta la Procura generale
Il procuratore generale sul punto può alle si ricorre solo fare questo chiarimento visto che si è parlato di dignità contermini veramente sopra le righe Saint cominciamo così non incominciamo molto bene
Vorrei fare rilevare
Che
A proposito di questo
Pezzo di intercettazione quando vi è stata la contestazione in aula durante l'esame come no indicato nella mia richiesta quindi
All'udienza del quindici marzo due mila diciannove su domanda della parte civile avvocato Pisapia
Non vi è stampato da parte della difesa dell'imputato alcuna obiezione sul fatto che questa frase
Esistesse fosse stata registrata nelle conversazioni ambientali attenzione salvo poi Nam motivi di appello dire che questa frase non esiste quindi
Poniamo la come vogliamo ma la difesa se questo problema lo avesse sentito così forte sarebbe senz'altro
Dovuta intervenire per dire che quella frase non esisteva
Quindi a questo punto è evidente che si è trattato soltanto di una l'accomuna evidentemente il perito per quanto io so anche per motivi tecnici perché si sta si trattava di due canali
Evidentemente ha ascoltato soltanto un canale non ha ascoltato per intero la conversazione fatto sta
Che quella trascrizione è stata disposta con una perizia
L'avvocato mai si è opposto in occasione della contestazione specifica di quella frase per dire che in realtà non esisteva quel dialogo
Quindi ora mi sorprende tutto questo lo sdegno
Di fronte al Voeller completare chiarire per quale motivo il perito poi non l'abbia trascritta la frase che è stata data per esistente
Per tutta la durata del procedimento ribadisco perché la difesa marchi per non si è opposta a quella domanda e da quello che ho letto vi sono state varie
Opposizioni quindi insisto per la mia richiesta ritenendo che comunque sia un elemento importante decisivo nell'insieme di tutte le altre prove
Signor Pubblico ministero niente eterei a concluderlo anche con riferimento farine via alle prove valide questioni preliminari e aride richieste istruttorie c'è reparti benissimo
Allora incomincerei
Con le eccezioni preliminari che riguardano il
Difetto di giurisdizione
E in particolare
Per quanto riguarda la giurisdizione
Nei confronti del dell'imputato con riferimento alla questione della sua cittadinanza
Allora le difese
Su questo punto fanno rilevare che
Occorreva riferirsi all'articolo dieci cioè al alla norma che prevede la commissione
Di un di reato comune dello straniero commesso all'estero ossia che in questo procedimento
Occorresse fare riferimento alla cittadinanza Ucraina dell'imputato Herno con alla cittadinanza italiana come invece è accaduto noi sappiamo e poi se sarò autorizzata
Produrrò la richiesta che come parte lo dico in questo punto visto che nessuno si è opposto ma addirittura
Essendo parte della documentazione sulla procedibilità andava inserita nel fascicolo del dibattimento ancora al momento del rinvio a giudizio del bene in quella richiesta e poi nel provvedimento del ministro che autorizza si fa riferimento
Ad abundantiam all'articolo otto poi non è venuto in considerazione qualora si fosse inteso questo delitto come diritto politico e poi all'articolo nove
Con riferimento alla nazionalità italiana dell'imputato marchi
Ora
Si legge nella eccezione formulata dalla difesa dell'imputato
Che
La cittadinanza italiana in questo caso
Costituirebbe leggo testualmente un no Sean
Certamente non qualificante e non influente su questi reati ebbene io vorrei
Porre all'attenzione della Corte la definizione di Auchan al
Cioè la cittadinanza italiana
In questo caso un qualche cosa che si usa e si getta abbiamo il nuovo concetto di cittadinanza sia occasionale che si può usare e gettare in realtà noi sappiamo che la cittadinanza italiana che ha acquisito l'imputato non può in alcun modo annullarsi
E per il solo fatto di essere cittadino italiano
E anche cittadino vorrei no perché la nostra legislazione consente
Che la persona possano mantenere anche altra cittadinanza
Ciò che non avviene in altri Paesi in particolare nell'Ucraina e poi dirò perché nel
Comporta come per tutti i cittadini italiani pienezza di diritti civili e politici e di conseguenza anche di obblighi
Perché perché implica l'appartenenza del signor ma archivio
A la comunità politica
E alle sue istituzioni italiane e quindi deve sapere i diritti e gli obblighi ad essa connessi
La questione è poi
Come dicevo
Della cittadinanza italiana
E della legge italiana che consente la doppia cittadinanza
Ci porta alla cittadinanza ucraina su questo opus punto devo dire che c'è stata in norme ambiguità
Ma
Perché
Perché secondo la legislazione e questi sono fonti
Che potrà
Consultare anche la corte
E liste la legge Ucraina numero ventidue e trentacinque
Barra tre del diciotto gennaio del due mila uno che
Prevede
Che qualsiasi cittadino creino che acquisisca
La cittadinanza di un altro Paese perderà automaticamente la cittadinanza ucraina
E tante che questa questione della cittadinanza ucraina e degli Effetti dell'acquisizione della cittadinanza italiana sulla permanere della cittadinanza ucraina
Andiamo a guardare pagina cento della trascrizione dell'esame dell'imputato
L'avvocato Ballarini della parte civile di una delle parti civili nel
Lì contesta
Se il fatto
Di essere cittadino italiano
Non gli abbia posto qualche problema nell'entrare nella guardia nazionale
E
Questo era una contestazione
Dell'interrogatorio reso davanti al pubblico ministero cioè viene
Richiamato questa dichiarazione dell'imputato resa dal Pubblico Ministero a pagina centottantacinque di quelle interrogatorio
Laddove aveva detto se io entro come cittadino italiano nel corpo della guardia nazionale non posso farlo
Perché sono cittadino Ucraina
E l'avvocato ballerini contesta anche in quella circostanza
Il colloquio in carcere
Vede registrato con le ambientali
La devo vedi cento
Ok
Che cosa ha fatto l'avvocato del passaporto questo un dialogo bene mi ha detto che ci saranno problemi
Altro replica bisognava rifiutarsi del bisognava rifiutarsi della cittadinanza
Questi alloggi c'è l'interlocutore azzanna
Non solo
Ma noi sappiamo
Che
Viene anche contestato che nel corso del dell'esame l'avvocato dice parla dei due senatori noi sappiamo che comandanti dell'epoca
Sono stati
Hanno acquisito poi
Questo titolo di senatore per il ruolo politico che svolgevano al momento in cui sono stati sentiti
Ha detto in aula ma questo poi ce la vedremo quando torna in Ucraina e si tratta di Imma dischi pagina trentacinque dell'udienza otto febbraio due mila diciannove
Ora questa questione della venir meno della cittadinanza ucraina se solo
Marchi avesse dichiarato quando si era arruolato di a vere anche la cittadinanza italiana
è un punto molto importante perché in realtà lui in quel momento
La cittadinanza Ucraina per la legge Ucraina non ce l'aveva nemmeno più
Aggiungo che tanto si sentiva cittadina italiano e tanto veniva trattato come cittadino italiano
Che vi è in atti
Un verbale di denuncia di marchi e va
Del davanti ai carabinieri
Legione Emilia-Romagna stazione Santarcangelo
Dirà Magna
Cinque gennaio due mila dodici
Gli viene sottratto dall'automobile
Uno zainetto
E nell'elencare quello che c'è nello zainetto
Viene indicata la documentazione della domanda di arruolamento per l'esercito italiano ovviamente
La difesa marchi perché venne consapevole di questo aspetto cruciale
Anche ai fini della giurisdizione soprattutto il sindaco giurisdizione
Però a Bari solver lo
Producendo quasi dopo
Dopo aver compreso che questo punto è emerso molto chiaramente
All'udienza del diciassette maggio due mila diciannove
Guardate la prescrizione pagina quattro
E quello che poi è stato prodotto una dichiarazione del console generale Roman corra il nove
Che così all'ultimo momento
Pensa di attestare che non ci saranno problemi per la doppia cittadinanza
Chi aveva e chi ha tuttora l'imputato con riferimento
Al suo inserimento nella Guardia nazionale e tra l'altro Luís tuttora
A questo un ruolo
Come noi sappiamo perché ha fatto anche una carriera
Piuttosto veloce e importante
Quindi
Sul problema della cittadinanza top Sean italiana
Ritengo che non ci sia dubbio alcuno
Che questo procedimento
Sia assolutamente legittimo sotto il profilo della giurisdizione
Trattandosi di un cittadino italiano che ha commesso questo delitto
All'estero in danno
Vi è un cittadino
Italiano oltre che poi per il cittadino francese per il capo b
Sulla questione poi della della condizione che porrebbe
L'articolo nove come ha detto la difesa in subordine
Laddove
Si prevede che in questo caso
L'imputato sia punito a richiesta del ministro della Giustizia
Sempre che l'estradizione non sia stata concetto Uta dall'Italia lo Stato estero o non sia stata accettata in questo caso dall'Ucraina sappiamo
Non mi dilungo sugli aspetti giuridici ma la Cassazione ha chiarito che vi sono anche fatti concludenti in questo caso non vi è stata alcuna richiesta di estradizione
Quindi nessuno sostato non vuole averlo in estradizione per
Processarlo e non mi si dica che il procedimento e ancora in corso benissimo sono passati sei anni ormai abbondanti dai fatti per cui ci troviamo qui
Vi è stato adesso vediamo questa disponibilità addirittura dello stato ucraino
A mandarci testimonianze a indicarci ulteriori testimoni quindi è evidente
Che non ha nessuna intenzione di chiedere l'estradizione dell'imputato quindi anche sotto questo profilo
La giurisdizione è del tutto legittima
La stessa cosa ho accennato prima vi è anche il reato del capo b con le lesioni in danno del cittadino francese rotelle on
Anche sotto questo profilo
Non vi è stata alcuna richiesta di estradizione vi è stata anche collaborazione ci sono stati mandati degli atti acquisiti in rogatoria
Sappiamo che
Proprie loan
Ha ottenuto un risarcimento propria relazioni a questi fatti in ambito
In ambito civile
Sappiamo anche che vi era stata
Una richiesta sì un archiviazione verso i nostri due sistemi giudiziari sono simili ma non uguali
E non è vero come si dice anche negli atti difensivi negli appelli che l'autorità francese abbia archiviato per infondatezza
Della notizia di reato ma semplicemente a
Evidentemente un po'frettolosamente archiviato perché erano ignoti gli autori del reato e su questo vi
Vi è anche un
Un'impugnazione di proprio no anche quindi sotto questo profilo per quanto riguarda il capo di
La giurisdizione
Legittima
Vi è poi da parte del responsabile civile diciamo al di là
Vi sono delle argomentazioni e specifiche che riguarderebbero
Il fatto
Di aver ritenuto che il reato commesso che si
Lega
Anche con l'aspetti e si ritiene da parte della dei giudici di primo grado commesso dall'imputato
Sia stato eseguito
Per ordine
Delle
Dell'autorità militare e di conseguenza dello Stato ucraino
E anche sotto questo profilo
La difesa del responsabile civile nella eccepire il difetto di giurisdizione
Sostiene che ciò non sia avvenuto
Ora affrontare questa argomentazione
Che riteniamo invece sia proprio avvenuto per tutte le prove che sono state acquisite nel corso del dibattimento di primo grado
Richiederebbe addentrarsi molto nell'aspetto del merito che non ride non credo che sia questo
Lo scopo della richiesta di affrontare questi argomenti in fase preliminare
Sulla questione del
Dell'ordine
Militare io ritengo che ci siano talmente tanti elementi probatori che non sia assolutamente incontestabile e ovviamente sarà oggetto poi
Della mia requisitoria in punto
Di responsabilità quindi
Direi che
Senza affrontare un'intera requisitoria qui
è evidente lo abbiamo ce l'hanno detto tutti che vi era ovviamente una una struttura militare
L'imputato non ha agito certo staccandosi o perché impazzito come una scheggia impazzita ma come appartenente bella guardia nazionale e poi vedremo tutti i passaggi che ci sono stati
Sono stati sentiti
I cosiddetti senatori suoi diciamo con mandanti e quello più diretto quello non diretto
Che hanno descritto molto bene quale fosse l'organizzazione della guardia nazionale
Come si trovasse sulla Collina Carracci urna in ausilio all'esercito ucraino quindi in collegamento con l'esercito
E ci sono state anche descritte entrando coi sullo specifico dell'utilizzo delle armi anche l'utilizzo
Dei mortai
Le catene di trasmissione via radio
Per l'utilizzo di armi pesanti
La responsabilità
Dell'esercito per l'utilizzo step
Effettivo di quelle armi attraverso una catena di comunicazioni e una catena di comando ben precisa quindi l'inserimento
Dell'imputato in una struttura militare
Di ausilio Guardia nazionale
Che comunque era riconducibile anche all'esercito sia incontestabile sotto questo punto di vista
La difesa poi sempre del responsabile civile
Affronta
Il tema della sentenza della corte costituzionale
Numero duecentotrentotto due mila quattordici
In tema
Di immunità degli Stati
Immunità che discende
Dalla divisione
Che sappiamo dell'Italia alle Nazioni Unite a a trattati internazionali senza voler entrare proprio nel super tecnico
Fra i Paesi anche
All'indomani
Del secondo conflitto mondiale
E sappiamo anche che questa sentenza che viene eccitata
E una sentenza
Che è intervenuta
In occasione di un contenzioso
Attivato da cittadini italiani per ottenere il risarcimento di danni causati dalle forze militari tedesche nel territorio italiano
In occasione del secondo conflitto mondiale
Ebbene
Poiché era intervenuta noi sappiamo che aderendo alle Nazioni Unite l'Italia aderisce anche a
A la corte internazionali di giustizia
Che tratta dei conflitti che possono emergere e nell'ambito di queste convenzioni
Ebbene vi era stata una sentenza
Che aveva posto i cosiddetti
Contro limiti limiti a queste immunità
Precisando che
Nel caso in quel caso dei danni causati nel territorio
Estero daini
Dalle forze militari tedesche questo
Questo risarcimento non dovesse intervenire bene
La corte costituzionale
Aveva poi chiarito che nonostante la divisione nonostante le leggi di recepimento
Di queste convenzioni
Nei casi in cui
Si trattasse come si era trattato in quella durante il conflitto e come anche noi riteniamo si tratti ora
Di violazioni di tutti le convenzioni che io tutti gli Stati devono osservare quando vi sono i conflitti e in particolare la tutela dei diritti fondamentali delle persone in particolare dei civili
Di coloro che non erano militari ebbene la Corte costituzionale ha chiarito che nel caso di crimini di guerra li definisce crimini di guerra o comunque di crimini contro le persone che vi avevano i diritti fondamentali delle persone
La nostra adesione non è di portata tale da escludere
La possibilità di ottenere questo risarcimento del danno
E se lo dice in questo con testo dove si parlava di danni commessi dallo Stato estero nel territorio italiano e questo aspetto che la difesa
Pone in evidenza dicendo che in questo caso il danno è stato commesso non
E quindi le conseguenze del delitto
E il delitto è avvenuto in territorio estero e non in territorio italiano come
Nel caso portato all'attenzione della Corte Costituzionale riteniamo che la Corte costituzionale abbia
Peraltro chiarito che si trattava di un principio d'ordine generale se ci sono stati violazione crimini di guerra
Di quella natura
La giurisdizione
C'è e quindi
Sotto il profilo della responsabile civile esiste
Quindi esiste anche nel nostro caso
Nonostante i fatti siano avvenuti all'estero
E non in Italia perché vi è stato un crimine di guerra comunque chiamiamolo come vogliamo non possiamo definirlo giuridicamente in questa sede
Un crimine di guerra ma sicuramente un crimine che ha violato i diritti fondamentali la vita
Di persone innocenti qui parliamo di
Giornalista
Sarebbe la stessa cosa con un civile non un militare
Passando poi alle istanze istruttorie
La prima richiesta è una richiesta perché effettivamente che era già stata
E sposta nel nel giudizio di primo grado
E che qui viene rinnovata
Che intendiamo come un'ispezione dei luoghi quindi
Della località
Della zona dove si trovava il
Il collega Caraccio un e tutte le cittadine intorno
Ossia la zona particolare la zona percorsa da Andrea Rotelli William euro Pillon
E della cima della collina
Ora andando
In loco
La Corte in primo grado aveva respinto la richiesta
Sostanzialmente ritenendo che non fosse
Necessario in considerazione del
Dello delle prove acquisite aggiungendo poi ma era solo un'aggiunta che si trattava di un luogo ancora oggetto di conflitti
E soprattutto che recarsi sul luogo dei fatti
All'epoca era un periodo un pochino inferiore ora parliamo di sei anni abbondanti
Non avrebbe consentito di ritrovare le stesse condizioni che c'erano al momento del fatto
La difesa
Dà atto in questa richiesta del fatto che ci sia stato acquisizione di foto videoregistrazioni carte topografiche
Riproduzioni satellitari disegni io leggo quello che è stato scritto
Non indica
Di
Quello ulteriore prove ulteriori che ci sono state tutte le dichiarazioni testimoniali anche tecniche
Perché sappiamo che sono stati sentiti dei testi sia del pubblico ministero sia della difesa con profili tecnici
E dice comunque bisogna andare non avrebbe ancora importanza il tempo trascorso
E se indovini degli elementi che sono immutabili e su questo non non abbiamo dubbi perché la collina si troverà lì se non l'hanno demolita
I luoghi fondamentalmente staranno quelli
Le e in particolare il fossato gli incroci la struttura della cima della collina distanze visibilità allora tanto per incominciare quel fossato
Di erano degli arbusti e sappiamo che in sei anni
La situazione può essere completamente diversa per la crescita e l'in folti mento degli arbusti
Si possono essere modificati enormemente
Sappiamo anche che la
Lo stesso stabilimento per le la produzione di ceramiche Zervos
Dopo il conflitto è stato anche ristrutturato
Quindi si richiede di poi diciamo di recarsi il logo
Il luogo per un e ispezionare i luoghi
Noi abbiamo acquisito documentazione anche con il video
A con testimonianze non solo tutto ciò che c'ha detto l'avvocato nel suo nella sua richiesta
Che hanno fatto una fotografia di quello che è accaduto in quella circostanza e che hanno consentito di ricostruire anche distanze
E anche visibilità
Se noi poi lo vedremo
Ha anche dal dal video
Trovato in possesso
Dell'imputato quello famoso dell'otto giugno
Del due mila quattordici due spezzoni che sono stati ripresa di
Praticamente uno di seguito all'altro come sappiamo attenzione ci sono i metadati che hanno chiarito esattamente giorni e ore in cui questi video
Sono stati e girati non solo quello ma anche gli altri quindi non abbiamo nessun dubbio sorso sull'aspetto temporale
Abbiamo lo vedremo lo vediamo anche noi riusciremo a vederlo anche noi e quello che era visibile quello che non era visibile e abbiamo soprattutto i testi le ricostruzioni
Di aspetti tecnici
Tutto un un patrimonio probatorio
Che
E poi dirò anche qui si tratta di
Elementi
Che non potrebbero mai darci la fotografia di quello che accaduto in quel momento poi
Esperimento giudiziario balistico
Che ricrei le condizioni di luogo le distanze tra presunto sparatore vittima che verità che verifichi l'effettiva capacità e portata di un fucile AK settantaquattro di mirare e attingere un bersaglio
A distanza di mille settecento metri
Allora
Su questo aspetto sono stati sentiti testi in contraddittorio testi tecnici come dicevo Vinciguerra portato dal pubblico
Ministero che ha parlato soprattutto
Dei mortai ma anche riconosciuto nel video munizioni
Facendo capire di che munizioni si trattasse delle armi
E questi testi lo dico adesso ma vale per tutti hanno parlato in
Contraddittorio con le difese cioè di fede hanno avuto la possibilità di porre le loro domande di chiedere chiarimenti e soprattutto hanno poi sentito è stato sentito anche
Soldati teste tecnico della difesa quindi tutti si sono dilungati ampiamente
Soprattutto con riferimento
A questi fu cd
Diciamo kalashnikov comunemente detti
A K settantaquattro che sicuramente
Un'arma che era in possesso del dell'imputato ma noi sappiamo e il ce lo dice anche il capo d'imputazione che poi in realtà
Quello che veramente l'arma che ha determinato la morte
Del di Andrea
Rotelli
Poi anche del suo collega russo di cui non non ci occupiamo come imputazione ma nella ricostruzione dei fatti sappiamo addirittura che il suo corpo
è stato privato della testa
E poi le lesioni riportate da
Però quello
Sono riconducibili poi lo affronteremo ancora a colpi di mortaio che poiché forse euro
Armi portatili
è emerso con chiarezza si tratterà poi di stabilire
Un contorno
Perché poi la morte
è riconducibile ai colpi di mortaio
Sarà un problema di stabilire
Quale mortaio da dove provenisse quindi
Questo voler effettuare un esperimento giudiziario balistico nonna secondo me alcuna ragion d'essere
Per riportarmi solo brevemente Vinciguerra che è il consulente del Pubblico ministero attenzione che tra l'altro è stato portato in udienza senza
Mai essere stato sentito in precedenza dal Pubblico ministero quindi il Pubblico ministero come poi hanno potuto fare anche le difese di tutte le altre parti ha formulato delle domande ha ottenuto delle risposte tutti hanno potuto farlo
Ha guardato il video sulle munizioni come vi dicevo noi abbiamo ancora moltissimi e video fotografie
Che ritraggono
L'imputato è anche altri della a guardia nazionale con armi abbiamo apertura di di
Di involucri contenenti munizioni di tantissime per tantissime armi e tutto questo ci viene indicato dei testi tecnici
Per esempio Vinciguerra ci parla anche quando vede il video sulle Monique sezioni che sono armi portatili ci dice anche calibri
Alcune per lanciagranate
Queste dice sono Rpg ventisei un'arma anticarro
La capacità di perforare le corazze del carro armato o anche dei fortini in cemento armato dove si nascondono si possono nascondere le persone
Sono munizioni per armi portatili
A pagina undici parla proprio della K settantaquattro tutti parlano di quale sia e lo vedremo la differenza tra un tiro
Fa un tiro utile cioè voglio colpire un bersaglio che individua precisamente
Qual è la portata di questa arma
Per poter effettuare questo tirò utile cioè con un bersaglio che io riesco a vedere e qual è invece la gittata cioè tutti si sono
Espressi con con dovizia di particolari per dire io sparo non riesco a vedere un obiettivo preciso il mio fucile e la mia arma
Dove arriva fin dove riuscirà a essere efficace colpire anche se io non vedo esattamente il mio bersaglio quindi la differenza
Tiro utile gittata tutti hanno parlato di questo
E per esempio su questo teste
L'avvocato Della Valle che poi richiede l'esperimento chiede
In realtà chiede se sia necessario per il militare che utilizza quest'arma parliamo della AK settantaquattro che proprio quella
Per cui si richiede l'esperimento giudiziario
Chiede se occorra militare che abbia avuto la possibilità di seguire un corso specifico
Soprattutto per fare l'osservatore l'osservatore cosa vuol dire lo vedremo poi nella parlare nel merito
Ci sono
Dei militari
Che
Guidano
Indicano la direzione a coloro che devono sparare un mortaio perché un mortaio è un'arma micidiale poi ce lo diranno anche alcuni testi per uccidere per uccidere
E
è un'arma che di solito si nasconde
Cioè non ci si espone
Con un mortaio per farsi vedere dall'altra parte ci si nasconde
E quindi non si è in grado il più delle volte di individuare un bersaglio con precisione
E allora vi è una catena
Di militari
C'è chi osserva e c'è chi comunica la direzione
Questa osservazione viene tradotta
In
In termini tecnici per consentire all'operatore che sta sul mortaio di effettuare un colpo che possa andare in quella direzione anche perché non è un colpo diretto mai parabolico e quindi occorre tutta una
Particolare linea di comando diciamo e la domanda della
Dell'avvocato Della Valle posto che essi
Allega che l'imputato fosse anche un osservatore cioè persone che osservava e dava indicazioni della presenza di obiettivi da colpire con immortali
Ha chiesto soltanto se fosse necessario un corso specifico domanda rilevante nel Complesso del del ma impianto accusatorio e poi otterrà una risposta che
Non ritengo
Dirà no non serve altri diranno sì serve
E
Anche questo consulente poi ci dirà che e poi il comandante di squadra che più alto in grado che si assume la responsabilità di dirigere il tiro dopo che l'Osservatore glielo ha detto
Poi abbiamo sentito anche il luogotenente russo Andrea Russo sempre per Pubblico ministero venticinque gennaio qui si è parlato
Soprattutto dei residui dello zaino
Di Andrea per cercare di ristabilire anche all'arma utilizzata o comunque residui di di armi e rilevanti sul suo Zaino
E poi è stato sentito il teste tecnico consulente tecnico della difesa soldati
All'udienza del dodici aprile
Due mila e il diciannove
E che parla diffusamente poi affronteremo il merito di questo sia della utilizzo dei mortai sia proprio di questi kalashnikov
Che forse sono più notti ai giudici popolare i cosiddetti a AK settantaquattro quindi lunghissima istruttoria
Si tratta poi di trarne le conclusioni ma tutti gli alimenti sia visivi e tecnici probatori sono stati acquisiti quindi riteniamo che
Fino ad ora non vi sia alcuno richiesta istruttoria che posta in essere ascolta perché noi sappiamo che o si tratta di elementi assolutamente indispensabile ai fini del decidere
Oppure sono fatti nuovi
Che allora possono avere una rilevanza probatoria e in quel caso
La Corte decide
Con
Con motivi nuovi invece sempre l'avvocato dell'imputato avvocato
Della Valle
E
Credo che questa sia una richiesta comune anche il responsabile civile acquisire il film documentario del Rondò Play è secco
Che
Che ha come regista a
Il regista Tinazzi
E anche nella il responsabile di civile formula analoga
Istanza
E poi acquisire foto del ventiquattro maggio e trentuno giugno scattate da un volontario e dal giornalista arcani Babenco
Previa eventuale loro
Audizione allora partiamo dal
Film-documentario
Verrà amplessi che sì di c'è un elemento nuovo quindi una prova nuova
In realtà
Non è una prova nuova e nuovo il film probabilmente nel senso che è stato realizzato ma che cosa ci troviamo nel film
Troviamo delle immagini e noi
Che tra l'altro non possiamo neanche controllare esattamente non abbiamo tutti metta dati per dire per quell'immagine è stata girata quel tal giorno andata lavora come abbiamo invece per tutte le prove che abbiamo
Nel nostro processo prove sottoposte
Lo ribadisco al contraddittorio perché è importante non sono prove occultate così tutti hanno potuto interloquire hanno visto hanno parlato hanno sentito testimoni li hanno chiesti
Con un ricostruzione
Voi lo vedrete in camera di consiglio
Una ricostruzione chiaramente fatta da chi intendeva farla
Quindi senza nessun crisma di imparzialità non è stato ordinato da un autorità giudiziaria
è stato fatto
Da chi voleva farlo
E non vogliamo parlare di buona fede o malafede è uno spaccato realizzato da chi lo ha realizzato con un suo intento una sua finalità peraltro può essere anche in coniati le non è questo il punto
Il punto è che non ci garantisce assolutamente
Che si tratti di una ricostruzione
Terza
Con la possibilità di sapere esattamente che cosa è avvenuto come è avvenuto con quali strumenti avvenuto addirittura abbiamo un esperimento
Che viene fatto poligono sempre in loco
Per con un bersaglio per dimostrare una la portata di questi fucili AK settantaquattro che starebbe molto limitata
Ma attenzione noi non sappiamo nulla di nulla su quel fucile era per funzionante era che il fucile era
Come è stato messo cioè noi non possiamo a vere nessuna garanzia
Di terzietà
Dei dati tecnici
Effettivi e vorrei che poi che mentre parlo non ci fosse il sottofondo
O
O Roccato lei parla di dignità della funzione no no no no no no nessuna polemica nessuna poi
O
No no avvocato la prego si accomodi e il PPE Pubblico ministero adesso conclude le su cioè conclude
Espone nel suo
Va bene
è un po'spiazzo di video vi prego nessun
Nessun commenta vi prego
Allora stavo dicendo e questo firmato
è in questo filmato vi sono anche
Mi sono anche sono un esperto
Fusinato viene indicato questo signore come esperto che attragga un fico
Generale Luigi scollo evidentemente in pensione persone
Che indicano la loro opinione e
Ribadisco non entro nel merito della loro assoluta lealtà
Non è questo il punto è
Che tutto questo avviene senza possibilità di contraddittorio è accaduto è stato valutato sono stati fatti degli esperimenti con i droni ma al di fuori di qualunque contraddittorio
Come dicevo alla difesa ha già avuto modo di sentire tutti i suoi consulenti ed interrogare il consulente delle altre parti e di contestare valutare tutte le prove che sono state acquisite
Passiamo alle richieste del responsabile civile quelle questa e comune
Ci viene detto che
Che N in seguito al deposito
Della sentenza
Il ministro della Giustizia ucraino ha richiesto ai propri Esperti una perizia tecnica
Sull'auto io ultimi momenti si tratta dell'audio che e video che è stato girato
Darò dell'onda proprio e che parziale ovviamente perché poi non ha più potuto farlo nel momento in cui si sono trovati e trovato con
I suoi colleghi meno fortunati di lui
Nella
Nel fossato
Quindi
In occasione
Di questo fatto
Allora
Noi e strappiamo
Che sulla base poi di questa perizia
Sì richiede non si chiede tanto di acquisire questa perizia
Per fortuna ma al fine
Di richiedere alla corte di disporre una perizia
Sull'auto io di questo filmato
Allora lo si chiede adesso tra l'altro siccome questo video è stato divulgato in occasione del primo del dibattimento è stato proiettato in diverse occasioni quindi non è un video
Che le difese non conoscessero
Sappiamo che la controllando proprio i verbali la difesa del responsabile civile non ha mai formulato come ben avrebbe potuto fare anche nel corso di tutte queste varie occasioni in cui è stato proiettato il video una richiesta di perizia
Sul sonoro di questi colpi che si sentono in sottofondo
Per stabilire come ora si prospetta distanza di provenienza
Rispetta chi effettuava la ripresa ossia robe loan
Belloni che poi è stato sentito tante per un'udienza molto lunga ha reso un
Una testimonianze molto lunga nel contraddittorio delle parti
Su questo audio
Si noti poiché la perizia che si chiede sarebbe limitata i colpi di fucili mitragliatori a K S settantaquattro a K M S settantaquattro e cioè per riscontrare ciò che disse mirano a proposito delle essersi trovato in un fuoco incrociato
è chiaro che questo non è assolutamente una prova nuova sono state tantissime le occasioni per eventualmente richiedere questo tipo di accertamento che peraltro se voi andate
A leggere
La testimonianza tecnica del di soldati
Teste della consulente tecnico della difesa ci dice anche che in realtà non non si può
Cioè sembra proprio contraddire questa richiesta dice che in generale non è che si riesca tanto a capire la lontananza da dove viene eccetera quindi oltretutto sarebbe
Non solo non nuova per niente perché ci sono state mille occasioni in cui una simile richiesta poteva essere fatta ma addirittura contrastano con la testimonianza
Del consulente
Soldati
Poi si chiede di sentire il teste pet UVA H tiratore dirigente che avrebbe prestato servizio presso il posto di blocco quattro della zona del Monte Carroccio un e altri militari sentiti anche dall'autorità giudiziaria Ucraina per la prima volta tra
Infine due mila diciannove due mila venti
Dovrebbero
Ulteriormente rafforzare quanto altri testi hanno dichiarato circa la presenza di mortai in mano ai separatisti anche nei dintorni del dello stabilimento zero Us così consentendo di precisare la quanto detto
Da Mirò no perché sembra dire ci siamo trovati in mezzo ora
Si tratta di un teste ovviamente anche se il nuovo che non ci dovrebbe dire
Niente che non ci sia già stato chiarito e a volte anche in modo scontato che nessuno contesta che ci fossero armi da ambo le parti
E
Anche per
Altri testi che vengono individuati così tardivamente a fronte di una richiesta già evasa a dall'autorità giudiziaria Ucraina in sede di rogatoria richiesta dal Pubblico ministero italiano dissentire persone che potessero testimoniare della zona non sappiamo che abbiamo delle
Testimonianze
Veramente polvere o assolutamente insignificanti in atti
Trasmesse in rogatoria e ora all'improvviso comparirebbe ero tutti questi testimoni estro da cui attendibilità sarebbe oltremodo
Pensare ci come attendibili i dubbi potrebbero essere enormi e comunque non ci verrebbero a dire nulla che non sia già è stato acquisito ripeto nel contraddittorio
E poiché questo teste in particolare brusco che starebbe colui che
La persona che guidava l'automobile diversa dal taxi quella che poi è riuscito a portare in salvo loro Pillon dopo che il taxi si era allontanato
E si dice che non si è fatto vivo prima perché aveva paura di Vendola sull'ovvia non scherza
E potrebbe riferire circa la posizione dirò che lo in realtà Rho Belloni ci ha dato un testimonianza curatissima vedrete poi che addirittura si è presentato con un ricostruzione anche con piantine
Per dire esattamente dove si trovava e tutto il percorso che ha fatto
E ed è un teste di prima mano e non a una persona che non sappiamo neanche se sia effettivamente quello che dice di essere
Mi pare di
Sul filmato già detto ritengo che spero di non aver dimenticato nulla quindi ritengo che e lei eccezioni di carenza di giurisdizione per tutte le motivazioni che ho esposto va a danno
Respinte
Egualmente ma chiedo che non vengano raccolte lei integrazioni istruttorie prove richieste dalla difesa dell'imputato e della difesa del responsabile civile
Grazie
Le parti civile parleranno a lungo hanno in questo caso o facciamo una sospensione no
Non so
Siete voi
Dire ma non è possibile portare uno dei microfoni indietro
Non c'è il filo no
Nato
Sì sì allora
Avvocato Pisapia allora per quanto riguarda le questioni preliminari
Sulla carenza di giurisdizione nei confronti di dell'imputato
E nei confronti dello Stato ucraino mi associo alle valutazioni del procuratore generale
Su credo non ci siano dubbi sul fatto che l'articolo che viene in questione è l'articolo annate del delitto comune del cittadino all'estero non credo possano avere pregio qualsiasi valutazione sul carattere
Opzionale della cittadinanza
Quindi non è necessaria la richiesta di autorizzazione a procedere del ministro della giustizia e all'imputato perché si trovava in Italia nei confronti del capo a e nei confronti del capo b in ogni caso c'è agli atti la richiesta del ministero quindi direi che ci sono tutti i presupposti
Anche per quanto riguarda il a ritenuto difetto di giurisdizione dello Stato creino ritengo ci siano tutti i presupposti e requisiti richieste dalla giurisprudenza della Corte costituzionale
Sulla richiesta di rinnovazione molto velocemente vado per ordine solo per non dimenticare nulla sull'esperimento giudice giudiziale sui luoghi
Mi sembra sia un tema già ampiamente trattato e provate in dibattimento con testimonianze in video Request ricostruzione tramite satinate GPS peraltro come ha detto la difesa dell'imputato il tempo non muta la conformazione ma certamente muta la visibilità
La conformazione è sicuramente elemento già approvato sulla visibilità sarebbe quindi in ogni caso nel ed è un elemento non dire in mente la l'esperimento dei giudiziale sui luoghi sull'esperimento giudiziale sulla capacità e la portata del fucile AK settantaquattro come ha detto il procuratore generale è sicuramente un tema quello della portata di fuoco dell'arma e della differenza tra chiedo utile gittata ampiamente trattato nel contraddittorio tra tutte le parti con consulenti tecnici
Non mi sembra ci sia stato nessun contrasto su questo tema in tempi in una in dibattimento
Peraltro aggiungo che l'esperimento chiesto sarebbe tesa a verificare se ricreate le condizioni dell'uomo che distanza tra sparatorie vittima lo sparatore potesse mirare alla vittima
Elemento che non è mai stato sostenuto in dibattimento né dalla pubblica accusa me poi ha ritenuto in sentenza
Sulla acquisizione del documentario del giornalista Tinazzi
Due valutazioni intanto
Non mi sembra possa essere definito una prova documentale nonna rappresentando fatti proprio persone ma semplicemente valutazioni personali o a voler concedere valutazioni tecniche ma in ogni caso valutazioni
Anche per le parti di imitate del figlio che riprendono in luoghi come ha osservato il procuratore generale non c'è alcuna garanzia non offre alcuna garanzia nesso la provenienza nessuna formazione nessuna costruzione dei contenuti quindi
Non può valere quale elemento probatorio
Sull'acquisizione delle fotografie premesso che anche qui
Sarebbe necessario l'accertamento della provenienza dell'autore della data però non non mi oppongo non mi rimetto alla valutazione della corte
Su tutte le testimonianze
Credo anche qui che come ha detto il procuratore non siano almeno n né necessarie perché sono su temi di prova già indagati né decisive perché non avrebbero capacità in ogni caso di incidere sulla decisione finale
Sulla perizia fonica richiesta del video della registrazione effettuata da rocker nonna
Ritengo che a parte che come detto anche dalla difesa per quanto riguarda la richiesta del procuratore generale in dibattimento la parte sul punto è stata Silente è stata acquisita la trascrizione fatta rossa nessuna che sto perizia
Ma in ogni caso non mi sembra che la sentenza metta in contestazione opponga in dubbio il fatto che in quel momento visse vi fosse del fuoco incrociato quindi non non ne vedo la rilevanza non essendo un tema in contestazione
Così come non è in contestazione il tema su cui sarebbero chiamati a testimoniare di soldati elencati tarda responsabile civile circa la presenza di mortai anche mamme separatisti non mi sembra sia oggetto di contestazione oltre che dal punto di vista della prova assolutamente sovrabbondante
Quindi concludendo ritengo che sotto il profilo dell'utilità processuale non siano necessari ai fini del decidere siano quindi ad eccezione delle fotografie su cui mi rimetto chiedo il rigetto delle richieste di rinnovazione istruttoria in ogni caso qualora avvenga
Venga a accorta e disposta la rinnovazione mi riservo se dorati
Nominare consulenti controprova colto con voti produrre documentazione a controprova e ovviamente mi associo anche alle richieste di rigetto delle questioni preliminari del pubblico della procuratore generale
Grazie
Molto brevemente avvocato Tambuscio parte civile
Sulla questione di giurisdizione mi associo a quanto già sostenuto dal procuratore generale dalla collega Pisapia
Su invece
Molto brevemente sul problema sollevato dal responsabile civile cioè sulla legittimazione alla chiamata in causa e quindi la responsabilità dello Stato estero
Per i danni provocati in crimini da crimini di questo tipo in territorio estero segnalo alla corte una sentenza
Che è la quarantatré mila seicentonovantasei del due mila quindici Cassazione penale sezione prima
Che ha trattato un episodio molto simile a quello che stiamo giudicando oggi e cioè l'abbattimento di un elicottero italiano sui cieli della ex Jugoslavia nel mille novecentonovantadue da parte di aerei della repubblica serba e quindi un fatto coincidente a parte che non si trattava di un cittadino italiano l'imputato ma si trattava
A differenza dell'episodio trattato dalla Corte Costituzionale precedentemente che hanno aperto la strada alla possibilità della chiamata del responsabile civile
Come ha ricordato il procuratore generale quindi c'è un episodio avvenuti in territorio estero e Lara Corte di Cassazione
A naturalmente deciso anche in questo caso per l'apposite responsabilità dello Stato estero nei casi di come questo di crimini contro l'umanità
Andando invece alle richieste di rinnovazione istruttoria
Molto brevemente perché sia la PG che
La collega non già trattata sul sopralluogo sopralluogo oltre al fatto che i luoghi son modificati dopo tanto tempo io ritengo che ci sia agli atti talmente tanta i precisa documentazione
Topografica ci sono le foto satellitari camper messo
Veramente meraviglioso vederle
Di ricostruire con assoluta precisione perché attraverso il programma che è stato usato in Corte
Si vede benissimo con la disposizione dei luoghi si vede l'antenna si vede la strada si chiude la fabbrica cioè esattamente come se avessimo avuto la possibilità di mandare un consulente tecnico sui luoghi
Oltre alla documentazione fotografica Ladu cominciamo proprio concesse Stellita raccontaci fotografica documentazione video sequestrata all'imputato cioè ci sono tutti i dati necessari che rendono non necessario l'ingresso di nuovo di e strumenti di prova io penso che se questo fatto
Fosse avvenuta in territorio italiano la corte non si sarebbe spostato non sarebbe andata sul luogo per vedere coi propri occhi ma avrebbe fatto ricorso esattamente lo stesso tipo di documentazione che è stata usata in questo procedimento
Sulla questione balistica sul richiesto esperimento giudiziario
Balistico
Io ricordo quello che mi disse un consulente tecnico in allora e che queste armi sono talmente diffuse talmente conosciute esiste talmente tanta letteratura
Sia pure tecnica che magari noi non conosciamo ma i consulenti conoscono benissimo
Che si tratta per fare un paragone invece comune come se discutessimo delle prestazioni di una FIAT Punto
Cioè sondati assolutamente accessibile a tutti e indiscutibili tant'è vero che tutti i consulenti anche quello della difesa sono arrivate le stesse conclusioni anzi forse consulente la difesa mia memoria quello che ha parlato di un tiro utile più lungo per la cappa settantaquattro di Turati gentile utile di mille metri
Si è già detto alla già anticipato il procuratore generale della differenza su cui torneremo tra tiro utile i gittata
E i dati sono assolutamente compatibili con con i dati riscontrati sul terreno ultime considerazioni
è chiaro che qui non si parla di un tiro utile cioè non è contestato all'imputato di aver colpito le vittime lo sappiamo benissimo il vittime sono state colpite da colpi di mortaio e il mortaio arriva quelle distanze anzi molto oltre questo non è in discussione
Quello che il teste ero che lo racconta è che l'inizio quando gli ha aperto il fuoco arrivano colpi di arma
Leggera al massimo di mitragliatrici leggere contro il muro della fabbrica Zeus e loro non vengono colpiti non vengono colpiti proprio perché si trovano molto probabilmente oltre il titolo e tiro utile ma non oltre la gittata
Che una differenza fondamentale cioè dalla collina stanno effettuando un fuoco di saturazione cioè sparano
Leggermente diciamo così a caso tant'è vero che non colpiscono nessuno e tant'è vero che hanno tutta la possibilità le parti offese di buttarsi nel fossato quindi esperimento balistico per capire se col kalashnikov si riesce a colpire con precisione a quella distanza assolutamente inutile perché non viene contestato
Che si trattava di una distanza alla quale era improbabile non impossibile perché il muro viene preso ma assolutamente improbabile nessuno viene colpito da colpi di arma leggera ce lo dicono purtroppo anche le autopsie quindi sotto questo profilo il l'esperimento
E assolutamente irrilevante e inutile
Sulla questione dei film
Del film documentario è già stato detto non si tira molto difficile qualificarlo come prova perché il codice non ci dà una definizione di prova documentale però e deve essere qualcosa che rappresenta oggetti persone cose qui in questo documentario
Vengono rappresentate delle opinioni son delle interviste con dei consulenti tecnici cioè praticamente un consulente tecnico che viene messo davanti a una telecamera
E quindi non è definibile assolutamente in termini prova nuova era un tipo di operazione che poteva essere fatto in parte è stato fatto per i consulenti usati sono stati ascoltati in primo grado
Comunque poteva se c'erano ulteriori temi potevano essere sviluppati nel corso del primo grado
E comunque come ha detto il PG nulla aggiunge ai dati che son già stati recuperati nel corso del dibattimento
Quindi concludo per il rigetto delle richieste di integrazioni distrutto
Grazie
Avvocato Bardi anzi alle parti civili solo due parole però sta in giurisdizione mi associo a quanto è stato detto prima sulla questione
Cittadinanza considerata come uno Schnabel da sergente marchi vorrei anche ricordare che senza articolo undici della legge novantuno novantadue se la cittadinanza è sempre possibile rinunciare alla cittadinanza facoltà che evidentemente non è stata esercitata per sergente Marchese per quello che riguarda il sopralluogo abbiamo il video come è stato detto
Fatti indirettamente dal sergente marchi prede vive otto giungo del due mila quattordici da cui si vedano perfettamente i luoghi e in particolare si vede la fabbrica Zeus quindi dire che nulla
Può aggiungere un un ulteriore un sopralluogo sul verso la collina
Per quello che riguarda il film documentario a parte il fatto che chiamandomi a quanto detto dal collega Tambuscio è evidente e purtroppo che Andrei mirano sta è stato decapitato in un colpo di mortaio e Andrea Rocca è morto per dei colpi mortali quindi tutta la disquisizione Soffici AK settantaquattro non è utile a alla causa di cui ci stiamo occupando
Ma vorrei anche sottolineare che nei questo documentario non sappiamo assolutamente chi l'ha finanziato
Noi sappiamo che uno dei produttori e questa Olga toccarli che che peraltro nelle sua pagina Facebook il ventitré dodici del due mila e diciannove si lamenta del verdetto marching band dicendo che è un'assoluta ingiustizia
E dicendo che nei secoli che ha iniziato a lavorare un documentario
E i primo settembre del due mila diciannove aveva già detto Stoner produttore di questo documentario e il sedici agosto del due mila diciannove stiamo andando a ritroso dice oggi Dieter in archivio compie trent'anni condannato a ventiquattro anni solo per essere stato nel posto sbagliato al momento sbagliato cioè non è una produzione indipendente insomma è chiaro il pensiero di chi ha prodotto questo questo film che appunto non sappiamo tra le altre cose Keira finanziato e
Comunque anche soltanto a dare di un'occhiata
Ora altre due cose voleva aggiungere considerazioni precedenti
Il tiratore a parte che il poligono di tiro e dalla Guardia Nazionale Ucraina questa sempre per l'indipendenza del documentario ma il tiratore e posto sul tetto di un camion e questo poi chiede cose uno che non c'è il dislivello dei novantacinque metri e la Collina ed è dirimente questo e l'altro che il tetto di un camion si muove e quindi sbalzi al tiro
E quindi è anche molto più facile non raggiungere poi entrano né Irene l'obiettivo l'ultimissima cosa mi chiamarono però non e la sentenza che è stata citata dalla Corte d'Appello di bordo riguardo al fondo di garanzia che Ungaro che non ha chiesto in quanto fitti ma
Di un tentato omicidio possiamo aggiungere oggi che la sentenza divenuta definitiva con la decisione della Corte di Cassazione francese tele ventisette giugno del due mila diciannove e siamo in grado di produrre senza
E ieri mi associo al
All'opposizione di che si tratta di reati avvocato Piola costine per la parte civile cesura
Ovviamente le considerazioni faccio mio quelle che sono le considerazioni sia in materia di questioni preliminari infatti dal Pubblico ministero due colleghi che mi hanno preceduto
E anche sostanzialmente sul su un resto faccio solo una considerazione di ordine generale
A me pare che quelle che sono le richiesto di rinnovazione dibattimentale che sono state fatte
Mirano sostanzialmente a introdurre una nuova una ricostruzione del materiale probatorio già in atti sul quale si è già sviluppato un ampio contraddittorio delle parti
Sul quale sono stati nominati periti dalle parti su quale sono stati esaminati
Esaminati difendevano pertanto nella circostanza proprio quelle quegli elementi che sono a diciamo a fondamento dello la rinnovazione dibattimentale cioè gli elementi di dover di novità ma anche quell'elemento di decisività perché era sostanzialmente ci troviamo di fronte a un quadro probatorio che è già stato
è già stato vagliato con una motivazione un percorso Mondadori motivazionale assolutamente esaustivo da parte della della corte della corte d'assise
Quindi ritengo che il Radice manchino proprio i presupposti per poter procedere a una rinnovazione dibattimentale così come richiesto dal per gli imputati e dal responsabile civile per il resto come detto mi riporto quelle che sono le considerazione generale sviluppato già fatte grazie
Allora sospendiamo per tre quarti d'ora poi riprendiamo l'utilizzi modo facciamo una pausa grazie
Allora la parola agli avvocati
Chi parla per primo
Del perverso Della Corte presidente padre io in difesa del responsabile civile
Allora comincerei due parole rapide se posso sul tema della giurisdizione alla luce delle deduzioni che sono state fatte dal procuratore generale in aula e dai colleghi di parte civile che avete sentito
Sarò breve perché ovviamente tutto scritto nei nostri motivi però i punti che mi interessa mettere a fuoco sono i seguenti
La sentenza e anche il procuratore generale questa mattina
Fondano la giurisdizione dello Stato italiano
Su un'azione civile introdotta nel processo penale
Quale è quella in cui si chiede la condanna della responsabile Stato ucraino sulla base del fatto che l'addebito all'imputato marchi sarebbe espressione dello IOR interi quindi un ordine che viene da parte dello Stato
E che tale fatto costituirebbe una lesione
I diritti inviolabili dell'uomo
E anche la violazione della Convenzione di Ginevra e di tutta quella serie di norme pattizie che regolano il trattamento dei civili in tempo di guerra ed i prigionieri
Allora cominciamo a dire che questa osservazione anzitutto mette fuorigioco totalmente la sentenza che ha citato il patrono di parte civile
La sentenza della Cassazione prima la quarantatré sei nove sei
Qua sentenza è una fattispecie che non ha nulla a che vedere con quello di cui stiamo discutendo oggi l'unico punto di contatto è che in quel processo c'era effettivamente lo Stato serbo come responsabile civile ma questo è la fine dei punti di similitudine
Con ciò di cui trattiamo oggi e perché
Perché quella era un'azione
Civile
In tempo di guerra la missione italiana era una missione di supporto gli elicotteri erano scorta
Di osservatori della Comunità europea sul luogo di guerra punto numero uno
E se voi vedete l'imputazione infatti non ha alcuna contestazione di danno nei confronti dell'essere umano quindi di lesione di diritti inviolabili della persona o in ogni caso di lesione del diritto umanitario
Quella contestazione è pluri omicidio aggravato e disastro aereo punto
Quindi delle due l'una se voi ritenete che ha ragione
Il collega e allora dovete escludere naturalmente la lesione del diritto umanitario per fondare la giurisdizione dello Stato italiano in questa azione
Viceversa io penso che quella sentenza nulla centra e passerei oltre
Allora dicevo
Nei nostri motivi d'appello noi abbiamo detto due caratteristiche deve avere la pretesa di giurisdizione violazione del diritto umanitario e la chiamo così per brevità
E secondo questa difesa anche il fatto che l'evento lesivo il fatto per cui si procede si deve essere prodotto nel territorio dello Stato che reclama la giurisdizione
Ora patate non lo dico io è non è mica una mia congettura l'interpretazione della sentenza prima del procuratore generale potrebbero starci benissimo io quello che vi dico lo ricavo dalle norme nazionali internazionale e la dalla giurisprudenza che molto brevemente richiamerò per far capire il punto
Tra l'altro con lo un tema
Tutte le volte che sentirete quello che io vi citerò fare menzione del fatto che il danno l'evento si sono verificati nel territorio dello Stato che reclama l'autorità non sono degli obiter dictum
Potrà piacere o non piacere ma sono scritti esattamente per qualificare quella fattispecie
Quindi non si può pretermettere lì come mi pare di avere capito e dire va be io ritengo che però se c'è la lesione del diritto umanitario in ogni caso c'è la giurisdizione
Vi cito comincerei con la convenzione delle Nazioni Unite sulle munita giurisdizionali degli Stati e dei loro beni la Convenzione di New York due dicembre due mila e quattro
è una convenzione che è perfettamente in vigore nel territorio italiano perché è stata ratificata nel due mila e tredici
Con la legge numero cinque
è un brevissimo passaggio Presidente faccio il prima possibile ma mi serve per tenere il discorso
L'articolo dodici di questa convenzione dice sempre che gli Stati interessati non convengano diversamente uno stato mondo può invocare l'immunità giurisdizionale davanti a un tribunale di un altro Stato competente in materia
In un procedimento concernente una funzione di riparazione pecuniaria in caso di decesso o lesione dell'integrità fisica di una persona
Dovuti a un atto o un'omissione presumibilmente attribuibile allo Stato e qui richiamo iure imperii
Se tale atto tale missione si sono prodotti interamente o in parte sul territorio dell'altro Stato questo diceva convenzioni o affermata l'Italia
Se l'evento lesivo il fatto sia prodotto anche solo in parte nel territorio dell'altro Stato quello stato non può essere convenuto per l'azione di riparazione nel territorio dello Stato italiano
E questo è un punto fermo
Ora vedete nel peso dell'articolo dodici che vi ho letto il tema del territorio non è un'orbita come dicevo
Non è un fuor d'opera buttato come con una penna un po'veloce fa parte dei requisiti sostanziale di cui parla questa norma
E questo perché
La è stata ratificata nel due mila tredici questa convenzione
Dio perché se voi vedete la storia l'abbiamo citato riferimento dei motivi d'appello nel due mila dodici
Il principio generale dell'immunità degli Stati anche in caso di violazioni del diritto umanitario quindi dei diritti inviolabili della persona
Era stato stravolto dalla sentenza della Corte europea di giustizia del due mila e dodici che dice no attenzione per me il diritto all'immunità e prevalente quale che sia la contestazione che viene mossa
Su questo punto l'Italia ratifica la convenzione di New York e interviene la sentenza la duecentotrentotto di cui avete sentito parlare questa mattina il procuratore generale dopo e prima
Il giudice relatore nell'esposizione dei nostri motivi cosa dice la Corte costituzionale
è questa la sentenza che pone il famoso principio dei controlli miti in una parola ma ci sono due passaggi che vorrei leggervi
La Corte dice no io non posso permettere che per un fatto che è successo in Italia perché questo è il punto di discrimine perché viola i diritti dell'uomo io mi senta dire che non alla giurisdizione ecco che allora la Corte dice
Entra fa ingresso nel nostro ordinamento il principio dei controlli miti
Per cui disabili con la norma consuetudinaria norma di diritto internazionale proprio perché la sua applicazione porterebbe ad una conseguenza contra legem inaccettabile incompatibile con i principi fondamentali del nostro ordinamento
E allora la Corte dice che il principio dell'immunità non deve essere osservato in tutti quei casi
In cui ci siano gravi violazioni dei diritti fondamentali subiti da vittime crimini di guerra contro ma Rita perpetrati nel territorio dello Stato italiano
Ed ancora April qui a proposito
Del riferimento all'articolo ventiquattro della Costituzione
La Corte dice principio supremo dell'ordinamento costituzionale ed in quanto tale costituisce limiti all'ingresso sia delle norme internazionali generalmente riconosciute ex articolo dieci sia delle norme contenute in trattati istitutivi
E questo è il passaggio con il quale la corte azione contro limite
Ma appunto avete sentito il principio siti eroga nella misura in cui il danno e o l'evento lesivo sono in Italia altrimenti anche se c'è lesione del diritto umanitario il fatto resta un fatto per il quale non è possibile azionare la nostra giurisdizione e il principio è un principio quindi abbiamo detto fonte normativa internazionale fonte normativa italiana corte costituzionale che interviene
Adesso addirittura la sentenza anche che segue ovviamente questo questo tipo di interpretazione delle sezioni unite
Charity
Sostanzialmente che cosa dicono
Dicono
Di aderire al principio statuito dalla Corte costituzionale nella sentenza duecentotrentotto quindi prendono ancora e confermano le statuizioni
Secondo cui allo stato convenuto non è applicabile il principio di immunità giurisdizionale
Laddove il risarcimento sia stato richiesto accordate in seguito ho fatto terroristico nel caso accordabile tre crimini commessi violazione dei diritti dell'uomo quindi principe è questo
Non sei muore se c'è la violazione dei diritti dell'uomo però dice la corte
Che se non si rientra nell'ambito di applicazione della Convenzione di Bruxelles e quindi quelle del sessantotto cioè quando come nel caso di specie si tratta di attività che costituiscono la sovranità dei singoli Stati bisogna applicare per trovarli corrispondente corretti italiano la legge
Duecentodiciotto del novantacinque
E afferma la Corte in virtù di questa legge si applica l'articolo venti del Codice di procedura civile
E quindi sostiene la corte di cassazione Sezioni Unite Civili il Forum delitti va individuato nel luogo in cui il fatto produttivo di danno si è verificato
E nella nozione di fatto rientra oltre al comportamento illecito il nostro caso pacificamente all'Est anche l'evento dannoso che ne deriva
E pertanto qualora i coloni non coincidano dice la Corte e ma non è il nostro caso il form delitti deve essere identificato riguarda luogo in cui è avvenuto l'evento
L'Opus Demis commissi delicti coincide dunque con il luogo ove il fatto causale ha prodotto direttamente i suoi difetti nei confronti di colui che è lei la vittima immediata
Non con il luogo in cui sono stati percepiti dalle vittime ulteriori gli effetti lesivi della condotta antigiuridica
L'ultimo passaggio la nozione di luogo in cui è sorta l'obbligazione dice le sezioni nitida altri termini
Non può essere interpretato estensivamente fino a comprendere qualsiasi luogo in cui può insomma essere avvertite le conseguenze lesive del fatto
Io
Non vi non non vi annoio oltre con la rassegna che pure nei motivi
Però credo che il quadro sia abbastanza chiaro
Gli elementi sono due
Danno commesso nel territorio dello Stato chiamiamolo rogante
Violazione dei diritti umanitari
Ora io faccio proprio il modus procedendi e il procuratore generale sul tema della violazione dei diritti umanitari
E il merito del processo e fare molta fatica tenervi qua su una questione preliminare ad entrare in Franco nel merito del procedimento quindi presidente il formalmente la questione si chiude qui ma chiaramente poi gli argomenti che utilizzeremo in discussione rileveranno anche nel senso di dire che a nostro parere la condotta ascritta marchi per noi integra violazioni del diritto umanitario
Molto brevemente in replica invece se mi che ha consentito pochi minuti sul sulle richieste prove che sono state
Presentate
Dunque per quello che riguarda la perizia fonica vero non è mai stata chiesta in dibattimento non ci aspettavamo che venisse messa in discussione le parole di Mirano
Dalla sentenza quando Milano dice c'è un mortaio qua vicino la sentenza dice che mirano si è sbagliato
Non ci aspettavamo che la sentenza non valutasse totalmente passaggi come quelli di eroga l'olio che deve spezzarsi i rami degli alberi davanti a lui perché ci sono persone lì vicino che gli stanno sparando contro ora lo dico subito per la posizione di questo difensore non è irrilevante come si è detto stamattina che anche forse filo russi abbiamo sparato contro questa povera comitiva non è rilevante per noi
Non è rilevante per quale motivo perché sappiamo che avevano le stesse armi
Lo dico molto brevemente ma quello che dico poi sarà tutto ancorato a quelli che noi riteniamo essere riscontri probatori sappiamo che avevano le stesse armi abbiamo che la fabbrica zero sei è la base di questi ribelli
Sappiamo che ci sono mortali tutto intorno ce lo dicono i testimoni quindi non è che doveva per forza sparare il mortaio dalla fabbrica zero Hz come abbiamo detto prima e avere una gittata campana di trecento metri poteva sparare anche da un chilometro di distanza li avevano dovunque la città era loro
Ci sentirete fare questo questo quadro la città in mano ai ribelli ci sono le forze ucraine là sopra sul monte Caracciolo la città in mano ai ribelli
Quindi non ci aspettavamo che evidenze così chiare era forse la prova principe di questo processo quel video
Al di là poi di cose reperite da siti di propaganda russa la prova principe l'idea di e loro dicono stanno mettendo in atto il fuoco incrociato ecco perché ci serve questa perizia perché se voi non credete a questo dobbiamo fare la perizia per noia chiaro ora fuoco incrociato attenzione non è che dalla collina attirano alla fabbrica dalla fabbrica tira la collina stanno tirando tutti e due a Dosso a questa povera comitiva
Questo è il motivo per cui secondo noi ha fondamentale il calcolo che è stato illustrato oggi nella relazione lo diremo poi in discussione un calcolo totalmente sbagliato
Al di là dell'aritmetica ipotizza che ci sia un solo mortaio che spara per dare quella gettate con la lunghezza di duecento di di due mila metri quindi per noi quella perizia resta a questo punto una perizia fondamentale
Non l'ho chiesta prima benissimo la cassazione consente ci sono diverse sentenze che abbiamo allegato né motivi nuovi al di là del tema dell'inerzia della parte ma dice addirittura tu puoi riassumere si può riassumere una prova già assunte in primo grado solo perché ha un contenuto dichiarativo diverso rispetto all'esigenza che è sorta a seguito della della sentenza e si ben comprende qual è il punto perché man mano che il processo prosegue si restringono i temi che sono revocabili in dubbio allora il procuratore generale ci siamo espressi oggi presente una richiesta al di là della improcedibilità di questa richiesta perché il PG non è appellata e quant'altro
E dice cioè già addirittura la perizia ma secondo me diversa facciamo una rinnovazione dibattimentale
Noi vi chiediamo un ulteriore di disporre una prova non disposta prima con tutti i crismi previsti da seicentotré che sia comma uno due oltre artrosi conto di quello che voi riterrete su un punto che è fondamentale sede riterrete di aderire alle prospettazioni che fa la sentenza su questo tema
Analogo discorso ovviamente sia per la prova testimoniale sia per la prova ecco brusco l'avete sentito prima questo nome brusco verso getto secondo quello che la nostra rappresentazione che guidava la macchina
Che a questo punto oltre due chilometri di distanza dalla collina Caracciolo carica Rogallo ferito e parte e sul quale arrivano i colpi di arma da fuoco sono colpi di mitragliatrice
Si dirà va be se seguiamo quella logica non sono colpi di mortaio che ci importa non è così
Tutt'altro problema primo perché anche qui la sentenza c'ha colto davvero di sprovvista su questo punto perché arriva a dire che marchi come ultimo atto di sfregio spara con la sua mitragliatrice
Contro questa macchina e la centra la colpisce perché se loro da dentro si accorgono degli spari vuol dire che l'ha colpito
Ora sono più di due mila su due mila cinquecento metri totalmente due mila e tre adesso non ho purtroppo il la cartografia sotto mano per i ma sono felice e sappiamo siamo nello spazio siderale rispetto a quella che è la portata effettiva dell'arma che amarti
Allora noi oggi queste le innovazioni istruttorio delle chiediamo proprio sulla luce di questi elementi che non c'erano non sono venuti fuori non erano immaginabili nel processo
Io non mi sarei mai aspettato di trovarmi la sentenza che dice
Io ho una mia teoria Telesforo nel corso dalla discussione del livore che c'è in questa sentenza perché cioè e la nostra
Impostazione la nostra visione di questa sentenza
Lascio invece sul tema signori della Corte della prova del film la prova del finché abbiamo la così per comodità l'avvocato Della Valle
Solo una precisazione perché forse si sono sovrapposti piani sugli interventi di qualche collega noi in tutto i motivi nuovi non abbiamo mai chiesto che entrassero i documenti che abbiamo allegato
I documenti che abbiamo allegato a vario titolo fonti aperte piuttosto che il film e quant'altro dovevano servire da spunto per disporre l'assunzione dei corrispondenti mezzi di prova previsti dalla legge processuale italiana
Non sono batto e mi sogno di fare entrare dei verbali di interrogatorio assunti all'estero
Ci arrivo chiedo vengano assunti come testimoni quindi in realtà il tema era un pochettino più ampio rispetto a come fosse un po'riduttivamente è stato detto che non sono acquisibili come prova penso che chiunque lo sappia
Tra l'altro segnano e poi finisco nel film nel documentario sono acquisite anche una serie di interviste
Che sono state rese prima addirittura dei fatti a giornalisti internazionali questi voglio dire fonti aperte verificabile questo
In risposta a quello che dice il procuratore generale sui siti sui metadati metadati mi dicono quando la cosa è stata girata Basilio il giornalista che dice la data e fa vedere i fatti
E lo documenta credo che possiamo attribuirgli lo stesso identico valore metadata e questi fatti ci serva per queste riprese sono angolazioni diverse rispetto tutto materiale che abbiamo visto fino adesso
E ci danno l'esatta dimensione di quello che succederà in quella ferrovia il teatro di scontro l'epicentro dello scontro che si svolgeva la storia grazie
Scusi avvocato nella memoria nel faldone a quelle carte alla vostra richiesta di istinti perizia fonica ci sono anche
C'è anche una un dischetto con un filmato
Però in lingua straniera che la busta
Che lo racchiude in cirillico cioè non abbiamo ben capito
La rilevanza gioca meglio e che cosa contiene forse ci siamo sbagliati poco immediata ahimè presidio ma siccome così corone mi permetterei di dire al signor Pubblico ministero
Che
Perché la corte al solo fine di valutare la con gli Benita della stanza la Corte così come è stato fatto per la ferita fonica le voi avete prodotto una perizia al solo fine di prendere la corte dotta della necessità di fare una perizia fonica
E quindi non certo per acquisirlo agli atti ma solo ai fini di questa colluttazione incidentale sarebbe necessario che il PG retrocesse questa richiesta del PM a cui ha fatto cenno e il brogliaccio o quanto meno un quello che sta quello cui fa riferimento redatto da Ross
Pre preciso solamente al fine di valutare l'acquisibilità o meno la rilevanza o meno e quindi avvocato anche a lei chiedevo qualche
Velocità e posso rispondere solo al dieci al prodotto adesso no se vuole vado a prendere gli atti ma veramente presidente ce li ho io sono in grado di risponderle rinviamo la questione grazie nel senso che è molto facile in realtà proprio perché come diceva un attimo fa
Dove nell'intendiamo chiedere l'acquisizione del materiale innovatore che seguì quei dischetti
Mi risulta perché poi ovviamente sono in ucraino quindi anch'io ecco ho fatto le mie fatiche
Ma quei dischetti non sono altro che le audizioni dei testimoni che abbiamo indicato dei motivi aggiunti
E quindi sono stati offerti alla Corte per documentare come fatto storico
Che questo oggetti esistono e possono rendere dichiarazione non era chiaro perché appunto l'involucro di quel dischetto in cirillico e quindi non si capisce chiaramente presidente esattamente questo dove vediamo l'acquisizione
Di nulla dicono che a contenuto qua per dirci questo sui motivi nuovi con circa un centinaio di dischetti
Non l'acquisizione anche la valutazione del tempo storico esattamente proprio come conditio come a testimonianza di quello che ha fatto a Roviano compresa la e invece il dischetto con il filmato avverrà un plissé
è qua anche lui
Un bell'unico si potrebbe indicare chiaramente precedente numero sei
Se mi posso avvicinare la coreografa vennero a prevedere
Perché abbiamo fatto un po'fatica a a cercare di capire quel materiale
Se me lo mostra per vedere
Essi
Questo è quella che non sappiano abbia visto
Questo è l'ultimo
Anzi
Va bene grazie mille
A volte anzi tre
E anche la richiesta vorremmo
E lei ha chiesto la sette la richiesta la richiesta al ministero
Grazie
Avvocato Della Valle parlare ha detto il primo alla finale
Grazie
Va bene grazie
Avvocato così una avvocato aperti tra la posizione di Market una ragione di continuità inizio dalle richieste preliminari
Allora avete sentito che fin dalle indagini questa difesa tenendo conto del tipo di imputazioni che veniva elevata ma che va aveva chiesto l'espletamento di alcuni accertamenti che secondo noi potevano
Risolvere subito determinati dubbi alcune circostanze su cui su circostanze che davano luogo a delle opinioni diverse
Tra queste circostanze naturalmente vi era la ricognizione del luogo dove si sono svolti i fatti così detto sopralluogo
Perché ci sembrava utile visto proprio il tipo d'imputazione la condotta che viene contestata contesti amanti PS in una determinata appostazione sulla collina di Carlo Chun
Da quella collina riesce a vedere e il taxi che arriva e la comitiva che cammina e il treno e il passaggio a livello e la favorita
Non c'è niente di più
Chiaro il DTT più lineare che andare direttamente sulla collina di Carracci nel e verificare esattamente che cosa si chiede dall'autostazione
Quindi venne most Ciak eravamo nel sopralluogo anche di prendere contezza proprio di di tutti il i luoghi anche per poter verificare il la
Il passaggio della comitiva alla sua fuga il suo percorso e quindi anche la dinamica del degli avvenimenti
Quindi ci sembrava un accertamento peraltro anche e cristallino non la difesa che chiedeva alla corte di verificare con i propri occhi che cosa si vedeva primo accertamento un altro accertamento che ci sembrava importante era quello dell'esperimento con lo abbiamo chiamato esperimento
Giudiziale sul fucile in dotazione amache IVA cioè è pacifico che mai che valeva in dotazione come il soldato
Uno il fucile l'abbiamo sentito un kalashnikov AK settantaquattro calibro cinque e quarantacinque
E secondo quella che è l'imputazione ma anche poi la sentenza
Ma anche con quali cinque avrebbe sparato contro la comitiva
Cioè tra le varie condotte che vengono contestate a ma che va non vi è solo quello di essere la sentinella di essere l'osservatore ma vi è anche una condotta di Spataro
Uno spago che si esplica in determinate fasi fase iniziale fase mediana fino alla fase finale perché sedici abbiamo sentito prima che anche spara con il suo fucile verso la macchina che porta in saldo loculo Onna
Quindi condotta vi sparo fondamentali elemento dell'imputazione
Devo dire che inizialmente questo esperimento non ci sembrava una importante nel senso che stiamo parlando di una AK settantaquattro quindi pacificamente un'arma che sappiamo essere di fanteria
Un'arma che
Viene utilizzato essendo non l'hanno anche in mano cecchino per le grandi distanze un'arma che ha così detto tv utile come voi avete sentito
Poi qui i numeri IMEI anche nel processo sono stati diversi trecento quattrocento cinquecento seicento mette vogliamo fare mille comunque capite
Che stiamo ad una distanza totalmente diversa rispetto a quella che ci interessa parte ma anche dalla collina alla comitiva
La la distanza è di mille settecento mila ottocento metri
Nei confronti della macchina stiamo parlando di due chilometri e mezzo
Quindi ci sembrava quasi inutile l'esperimento ma il tiro utile che quel titolo che tu fai Violante e sacchi di colpire di
I DAR Saglio arriva a a seicento mass seicento metri quindi siamo anche le distanze notevolmente inferiorità una circostanza pacifica questa in in in dibattimento
Però cosa è successo si è capito toccata dall'esame di alcuni testi che veniva recuperato come poiché il fatto è avvenuto in sentenza questo concetto di gittata cioè si dice oltre al tiro utile già questo concetto astratto rigettata per cui tu prendi un'arma spari indipendentemente dal bersaglio
Il colpo può andare anche oltre quello che è il titolo utile in astratto immaginando di spararle senza incontrare un ostacolo il colpo può arrivare anche oltre i seicento metri
Detesto per noi non era un concetto
Che poteva interessare perché comunque sappiamo se il colpo Bounty oltre seicento metri ma il proiettile perde efficacia
Più a distanza più il proiettile perde la sua capacità di Siva quindi può arrivare
Stesso supera i mille metri non ha più quella forza
Per colpire il
Una persona piuttosto che una cosa ma ci sembrava anche inutile in corrispondenza di quella che è la condotta che ci viene contestata perché tu mi parli di una condotta mirata io mia con la macchina e la voglio colpire io Mirrors Palma sui giornalisti e e il foglio colpiva il reparto siamo nell'ambito di un omicidio volontario e di un tentato omicidio quindi no il tiro mirato assolti Rutelli non può essere il tiro della gittata però proprio per evitare problemi abbiamo detto anche in questo caso non c'è problema facciamo l'esperimento giudiziale
L'unico non c'è bisogno in questo caso neanche che andare in Ucraina riferiamo queste condizioni prendiamo in un poligono si cerca di riprodurre quella che è la distanza e sì
Tra
Un bersaglio e lo sparatore si cercano di riprodurre le condizioni di di di altezza e si spacca con una kalashnikov AK settantaquattro per vedere quindi doveva
Il proiettile il tipo utile anche la citata per vedere se davvero il colpo è in grado di colpi piazzale di culto e e con quali efficacia sotto un determinato tipico anche questo ci sembrava onesto proprio non la la difesa non non può anche ingannare facciamo un esperimento
Giudiziale
Sull'esperimento alla corte non si è mai pronunciata formalmente
è ovvio non l'ha disposto qui immaginabile punto quella che è la la sua soluzione
Adesso per noi è importante naturalmente visto quello che si legge nella nella sentenza perché la condotta di spago rimane quindi è ecco un elemento chiave dell'imputazione stiamo parlando della condotta dell'imputato
E sento e ho sentito che
E si vuole negare in questo esperimento dicendo Dessì però adesso le vittime e Gaetano sono morte per un colpo di fucile sono morte per un colpo di mortaio
Voglio dire non è che la condotta è venuta meno la condotta di spago permane nei confronti di di banche quindi rimane non mica un oggetto del capo di incolpazione all'elemento importante dei due condotte di rimarchevole se anche verte questo veramente un concetto che mi ha lasciato abbastanza limpide sì però
Abbiamo sentito
è ovvio che non ammirato
Ma che non hanno ha sparato così la parte la l'avvocato di parte civile ha detto addirittura che aveva sparato leggermente a caso
A caso colpendo il muro ora sotto il profilo logico lo discutiamo quando siamo nel merito del processo lo spago del soldato a caso
Centocinquanta soldati sulla collina di Caracciolo che sparano leggermente a caso verso le vittime mai logica
A me interessa la balistica
A me serve impartire capire con Falcucci la cappa sta settantaquattro
L'efficacia di questo fucile
Fin dove puoi prendere la mira e fin dove puoi colpire il bersaglio e questo secondo me è un esperimento che è davvero importante ed è importante sia
Con riferimento abbiamo visto alla condotta ma guardate che è importante anche ai fini della dinamica più quello che è il processo per questo circostanza decisiva
Perché è pacifico è pacifico anche per la sentenza che vengono sparati dei colpi Diana singola
Quindi dei colpi di kalashnikov sia verso l'autovettura sia prossimo della fabbrica inizialmente alla fine di tutta questa sparatoria e se noi riusciamo a dimostrare
Che questi colpi singoli non possono essere sparati dalla collina vuol dire che li ha sparati qualcun altro
E allora in questo caso capite che la dinamica diventa importante perché vuol dire che esistono altri soldati
Nella zona diverso da quelle della collina che sparivano sulla vittima e sulla macchina quindi per noi è un esperimento decisamente fondamentale ed essenziale
Ma vengo adesso sopralluogo
Solo sotto allora con la corte abbiamo detto ci risponde picche ma ci risponde dicendo appunto no avvocato
è passato troppo tempo una delle prime
Come interazioni che utilizza la corte per respingere dice il sopralluogo
In questo caso veramente il tempo non ha assolutamente valore perché il nostro sopralluogo a quale scopo quello di percepire fisicamente
Elementi che ripeto non sono mutati cioè se se noi andiamo in
La difesa parla con cognizione di causa perché al sopralluogo lo ha fatto lo si capisce dagli atti se noi andiamo sugli luoghi
Ripeto da tempo la collina non sia spostata il
La ferrovia non sia spostata il la fabbrica non s'è sposata cioè capiamo la distanza vediamo le postazioni vediamo capiamo dove hanno le persone interessate
A questa sparatoria e non mi si può dire no ma nel frattempo in cinque anni sono
Cresciuti degli Augusti e quindi la visibilità non è la stessa perché non è che è nato un bosco di conifere in questi cinque anni nel territorio ucraino che sarà qualche cespuglio in più mani teniamo conto
Certamente la visibilità dalla collina è una visibilità a occhio nudo con il cannocchiale che non è pregiudicata
Da tre cespugli oltre al busti
E comunque abbiamo nel sopralluogo una visione veramente totale più quello che il territorio attacca PA anche la dinamica certamente non è pericoloso ripeto noi siamo c'è c'è stata la guerra in Ucraina ci alla guerra e c'è la guerra e
Nel momento in cui si svolgono questi fatti certamente questa è una zona di fronte e occupata quindi una zona pericolosa adesso la guerra c'è ancora perché non è finita
La zona di fronte si è spostata questa zona è stata liberata quindi non è più
Non c'è più pericolo noi siamo stati nel due mila e diciassette adesso siamo al punto nel due mila e
Eventi e certamente si può andare poi in tutte anche le le condizioni dello stato del Paese quindi animando i multipli a naturalmente è stato ucraino evidenziato tutte le condizioni di sicurezza per poter accetterei anche che
L'importanza devo dire non giacchetta perché sotto il sopralluogo ripeto perché si ha paura di andare a fare questo sopralluogo che cosa si ha paura di vedere
In queste zone no ma noi abbiamo il disegnino abbiamo il biennio abbiamo la planimetria sì abbiamo tante cose ma non è facile Andrea contezza di quella che sono il duo anche la conformazione del luogo
Peraltro voglio dire abbiamo le planimetrie che non sono sempre facile
Leggere
Tant'è che sono arrivati i testi si distanze mila e sette mila e otto
C'è poi abbiamo veramente per anche la fotografia la fotografia parziale
Il video il video dipende dalla posizione dove sei in un paesaggio che è molto uniforme quindi voglio dire è davvero importante essere sul luogo per capire il
Tutto
Ma l'importanza del sopralluogo secondo me lo si rinviene
Se noi teniamo conto della nostra ultima richiesta istruttoria quella che abbiamo fatto con i motivi nuovi cioè questo firmato
Questo filmato da quello che siamo riusciti capirai non è l'intero film che fa il regista è solo diciamo quello reportage dedicato alla parte investigativa cioè questo regista
Aspetta la sentenza della corte di anche in cui per il concerto voglio dire di imparzialità aspetta la sentenza della Corte di assise
Nella sentenza si fanno determinate affermazione e il regista vuole verificare alcune di queste affermazione sotto un profilo anche proprio tecnico scientifico non consulta la difesa non consulta neanche il PM quello che dice la difesa a quello che dice il pm
Non è lo si vede da questo link che ci manda che peraltro il pubblico quindi presentato anche al Senato ed è vero che ha si vediamo prodotto anche da questa Olga toccati che non sono esattamente chi è però voglio dire c'è anche il patrocinio della Federazione italiana diritti umani quindi cioè un film che ci dà una certa secondo noi garanzia ma come voi vedete se ha se avete dei dubbi noi chiediamo l'acquisizione del figlio ma
Per esempio se del caso anche sentire il regista sentire che ha fatto le foto sentire le persone che hanno svolto determinati accertamenti in contraddittorio davanti a voi non vogliamo nascondere nulla
Non credete a queste persone pensate che siano e persone che non ti danno garanzia per quello che noi non ci siamo limitati ad acquisire cinema così come ho letto sentite le queste persone sentite le voci sentiamole qua nel contraddittorio delle parti in modo tale che
Tutti possono fare le domande che ritengono più opportune
Perché a questo film è importante
Per questo film è importante noi abbiamo detto contiene sicuramente
Delle evidenze documenti non solo interviste immagini video per noi nuovi ma nuovi in tanti sensi cioè nuovi perché non sono stati mai acquisite agli atti
Nuovi perché noi ne siamo venuti a conoscenza solo con il filone sapevamo prima resistenza ma lo ha detto anche sono stati effettuati a seguito della sentenza attraverso determinate procedure
Importanti cast sono importanti vi faccio solo qualche esempio tra capire perché nessuno anche in questo caso dirimenti
Si è parlato delle foto
Ci sono agli atti in questo film vengono illustrate due fotografie
Una fotografia cioè su un due fotografie tutte e due novità con ma che va sulla collina di Caracciolo con il suo fucile porti o col fucile che ha in dotazione
Tre e sono importanti
Perché in sentenza
Mi si dice che il fucile di marche che aveva questo AK settantaquattro
Era un fucile dotato di un'ottica particolare di un mio vino speciali non viene mai identificato sotto il profilo tecnico quindi non è che mi si dà un nome a questo vino ma è un mirino speciale in un'ottica speciale che ti trasmetteva
Delle distanze di vedere a distanze veramente e elevate
Allora perché è importante questa fotografia perché noi addirittura nel film so come hanno fatto a Biella ma per quello che chiediamo anche che vengano sentiti chi ha fatto la foto proprio è una maggiore trasparenza garanzia
Abbiamo un apporto del ventiquattro maggio due mila e quattordici uno ora prima dei fatti in contestazione
Quindi ma anche con qualche uccide un'ora prima dei fatti in contestazione voi capite il pane fucile
Un fucile dove si vede benissimo il mirino
Il mio Rino che ha dotazione Markette a vedere la visibilità
E in questo film quindi c'è la foto si vede il fucile di un'ora prima dei fatti in contestazione e viene
Questo mirino con questa foto opposto a sottoposto all'esame di quello che è un generale
Mi si militare ma bugie un ex generale
Che ha partecipato alla guerra in Afghanistan comandante dei bersaglieri al giorno una persona sentita la voglio dire così vera avete voi poi potete capire voi stessi qual è la le capacità di di questa persona che dalla foto mi riesce a individuare e a classificarli sotto il profilo tecnico qual è il mio vino e è ovvio che se io chiedo poi l'acquisizione questa sua testimonianze a favore della difesa
Però mi da finalmente la prima persona
Che mi riesce a dargli una indicazione tecnica di questo vino mi paga di questo appuntamento tetto ed otto quinto lo classifica Ida Undone e naturalmente mi dice che non è assolutamente un migliorino
Terra le grandi distanze
Le possiamo vivace con la logica perché se un fucile premetto una mirati seicento mentre non è che il mirino te ne fa vedere due mila e cinquecento a questa logica
Qui abbiamo la prova tecnico scientifica che quello che il mio io importante stiamo parlando ancora di visibilità
Anna e visibilità quindi capite fotografie
Fotografie anche queste fatte il tratto da un volontario così si dice nel film potete verificarlo che proprio il ventiquattro va portavi liberi sulla Collina del calcio oltre poi successivamente una giornalista
Poiché l'esempio offerte importanti rispetto a quell'esperimento giudiziale che io gli ho chiesto quello del sul fucile il regista lo fa non lo fa lui personalmente perché non è un esperto ma chiama
Questo persona competente Tiepolo istruttori di tiro tattico e non che del esperto che ha testa e corpi di polizia quindi sul tiro sulle armi persona competente non ci credette
Sentite no
L'importante perché l'Uefa costi esperimento che vi abbiamo chiesto noi e che la corte aveva rigettato AK settantaquattro poligono di tiro distanze
E vediamo che cosa succede importante per in questo caso il bersaglio e pittura
Della grandezza di una macchina viene posto a mille cinquecento metri quindi non siamo né ancora mille sette e al due mila e cinque per dimostrare che anche la gittata
A mille cinquecento fa fatica ad arrivare e l'unico colpo che colpisce il bersaglio non ha la forza cinetica neanche pesca il filo il bersaglio e fatto da cassette di legno di frutta
Quindi puro compensato importante
Punta mentale non ci credete PM disposte fucile funzionava male stato cinquanta comete ma funzionava male sentiamolo onesto esperto
E c'è questo esperimento che è fondamentale
Devo dire che poi altri temi ma veramente importanti vengono
Affrontati nel finto ad esempio io devo dire un esperimento che mi ha lasciato
Certamente mi ha mi ha convinto perché sotto il profilo potete dall'attendi crede alla scientificità e quello che viene fatto da Paolo Fusina sa che un non sono un vigile del fuoco ma finalmente un esperto in cartografia uno che quando io ma fisse si mette mano una piantina Yeshe a dirti le distanze esattamente mi limito
E quindi
Grazie a questa persona si cerca perché nel nel film Luís commenta gli accertamenti che ha fatto tramite un lo speciale software ma per ottenerne proprio la sia la la visibilità diciamo di di barche vita dalla collina ma
Cercando di costruire il proprio la la la conformazione dei luoghi quindi a cartografo naturalmente calcola le distanze planimetriche al millimetro e telluriche cita proprio l'esatta distanza per esempio
Tra la postazione asserita postazione di marchi e e le vittime le coordinate che cita loculo Anna e siamo a mille otto centosettantacinque metri nella la distanza della macchina secondo sempre le dichiarazioni di Lucullo en e due mila cinquecentotrentotto
Ecco questo mi mi sembra però anche opportuno
Mettono in evidenza perché
Questi accertamenti che ci sono nel film non partono
Sotto un profilo di a favore della difesa
Cioè presente la difesa voi lo vedrete nei motivi d'appello contesta la postazione sulla collina di calcio una che che viene invece considerata tale dalla sentenza bene il regista non non interessa l'opinione della difesa per il regista la postazione di ma anche per quella della sentenza
Quindi non così cioè per quello che paghiamo anche di una certa attendibilità
Quindi è quella la postazione che viene presa in considerazione vengono fotografati tutti lo anche attraverso Doni quindi
Peraltro è un regista che si reca sul luogo per far vedere esattamente qual è la il il territorio
Vengono anche sempre accertamento specifico chieste alla Amministrazione
Ferrovia riga
I Progetti tetri ENI per poter ricostruire il treno esattamente come voi lo vedete poiché nel fotografie quindi per avere l'esatta altezza
Ed è con formazione di questi temi sempre a favore però del se il Comune in una condizione di obiettività in danno dell'imputato
Perché acquisendo e poi cessa il treno può essere di due al Texas viene presa altezza inferiore
Quella che
Potrebbe ostacolare il divino la la visibilità
Il tutto viene messo in questo programma di software per capire che cosa si vede cosa poteva vedere da quella postazione indicata in sentenza preso sulla base dei filmati ma anche dalla collina
Ne chiediamo l'acquisizione perché si capisce da tutta questa ricostruzione tecnica dotata di scientificità che da quella postazione market poteva vedere il solo i vagoni dei treni
E il passaggio ferroviario
Ma se mettiamo il treno cosa che c'è e lo vedete delle foto adirate il treno da quella postazione non si vede assolutamente nulla quindi siamo non è vede poco vede male perché piccolo non vede assolutamente nulla il treno fa Daniela il centro nella stessa postazione
Non è una circostanza dirimente il processo fondamentale sulla dinamica la visibilità e il punto di forza di quella che è la sentenza e sulla visibilità sono tanti agli accertamenti stacca sulla collina
Si reca noi fanno
Le prove con il binocolo in dotazione alle forze dell'ordine
A occhio nudo nel mirino di quello che è il fucile tutto per capire che cosa si vede da quella postazione e se sia in grado davvero di distinguo e da quella postazione eliminando anche il Torino
Se le persone che le persone le macchine i segni identificativi eventualmente presenti sulle tutto ripeto capite che se la difesa chiede l'acquisizione di questo nel filmato il i risultati sono favorevoli però si tratta certamente di tutta una serie di di accertanti Avenue citati solo alcuni però in realtà sono molto di più sono sicuramente del e degli accertamenti che sono dirimente in questo processo non si possono dire che non sono fondamentali fanno parte sicuramente di di elementi costitutivi dell'imputazione e quindi e visto che la la rinnovazione dell'istruttoria
E è solo fondata sulla decisività del perché gli stessi ritengo che poche sono anche per gli argomenti citati sono veramente delle delle prove che possono secondo noi quanto meno correggere quella che è la sentenza ma sicuramente fondamentali ai fini del del di cifre
Ecco il e quindi naturalmente io insisto Gratteri per avere per queste grazie proposte e il
Insisto naturalmente anche con l'indicazione di tutte le persone che vengono citate
Non volevo ripeto non cogliendo l'invito del del presidente parlare sulla giurisdizione per riportando dei motivi però visto quanto si è detto anche su in tema di difetto di giurisdizione
Voglio solo spenderà ma qui pienamente saluto nere duettano eletta a capire il concetto di cittadinanza
Cioè leggendo il capo d'incolpazione sicuramente il problema della cittadinanza si è posto sul posto anche alla alla corte che è competente il reato commesso all'estero
Le vittime in parte sono italiani in parte sono straniere addirittura si ritiene responsabile di questo fatto mettiamo esercito straniero
Problema della giurisdizione insomma si si pone
E la corte non risolve a pagina due dalla sua sentenza
è preliminare il problema della giurisdizione cioè pregiudiziale e così scrive fu ritenuta la giurisdizione italiana
In applicazione dell'articolo dieci del codice penale trattandosi d'ipotesi di reato comune commesso all'estero tali cittadino italiano
Ora in realtà c'è una discrasia attacca l'articolo dieci non riguarda il cittadino italiano riguarda il cittadino straniero
Allora la Corte si è sbagliata voleva dire nove scritto dieci S può essere però secondo noi forse questo riferimento all'articolo dieci non è stato così casuale
Ma tradisce quella che è una realtà che di cui non si vuole fosse poi entrata formalmente atto nel senso che è pacifico banche alla doppia cittadinanza nasce come cittadino carino
Poi la mamma si sposa in seconde nozze con un cittadino italiano e quindi acquista quando ancora minorenne la cittadinanza italiana
Possiamo anche dire che Market si sente più carino che italiano lo capiamo da quello dal suo comportamento va in Ucraina dallo Lhasa combatte una guerra che per noi italiani
E poi cioè non sicuramente non sentiamo no stanno comunemente non la capiamo neanche
Lui sì perché si sente cittadino ucraino ma non è come si sente Marchese
è che la cittadinanza italiana qua è stata utilizzata quasi in modo strumentale abbiamo centocinquanta soldati imputati per questo omicidio come ancora e l'unico di questi centocinquanta soldati che anche la cittadinanza italiana e non solo carino e Martin quindi appena venuto in Italia a trovare la mamma si è appresa
Ma la cittadinanza italiana non qualifica questo fatto oltreché ma che va piene equiparato ai membri di quello che è il suo esercito
Cioè è un ci tiene in considerazione in questo processo come soldato della guardia nazionale mentre si trova in Ucraina mentre è in servizio in Ucraina mentre lo Stato ucraino è in guerra
E quindi voglio dire fosse anche questo riferimento questo lato su chiamiamo della corte articolo dieci cittadino straniero
Deriva anche da questo fatto perché il marchio d'imputazione è il marchio cittadino ucraino che sono in quanto cittadino ucraino poteva curarsi
Ed è anche così ritenuto in sentenza
Perché comunque la sentenza paganti addirittura di marchi perché ubbidisce all'ordine del suo comando quindi questo fatto non come fatto autonomo di Marche ma come fatto che mai che va pone in essere come soldato come soldato
Soggetto che tende ubbidire all'ordine belle comandante quindi il riferimento all'articolo dieci era stato è fatto sotto questo profilo in ogni caso e insisto ma proprio brevemente perché facciamo anche la subordinata se nel caso in cui riteneste l'articolo nove quanto meno per l'ipotesi del binario bulloni e quindi il reato commesso contro il cittadino straniero ci vogliono della dei requisiti in più
Si è calato
L'articolo nove Pamela della di una
Competenza chiamiamola dallo Stato italiano solo nel caso in cui
L'estradizione del cittadino italiano non sia stata congiunta offriranno sia stata accettata dal governo dello stato in cui ha commesso il fatto cioè
Perché questo perché se vincessero stato commesso lesto conto cittadino straniero sì maggio iscrizioni italiana è assunto sussidiaria
E più importante quello dello Stato estero dove avviene il fatto o quella
Del del cittadino che è rimasto vittima se proprio chiedono l'estradizione noi non gliela diamo non l'accettano interviene lo Stato italiano e queste condizioni non si sono verificate
Lo Stato ucraino turco stop
Procedura di estradizione
Non è iniziata
Sapete che il procedimento lo apprendiamo anche dalle richieste del
Della responsabile civile in Ucraina è ancora in corso certo poiché si pone stigmatizzare ancora in corso e anche il nostro ancora in corso fatte dal due mila quattordici lo sto processo ancora in corso
Ed è in corso maggiormente in Ucraina che ha fatto un Paese che era in guerra nel momento in cui avvengono i fatti quindi il procedimento ancora in corso
La Francia invece non si sa bene attestato è il procedimento certamente non ha chiesto l'estradizione certamente ha aperto un procedimento
E anche questo è significativo la Francia sentendo il suo cittadino Ugo Colonna non ha ritenuto che questi fatti
Costituisse un reato non ha creduto all'ipotesi di reato ma non placa contro ignoti perché che sono se si immaginava
E chi sono i soldati sulla collina di calcio una se voleva accusare i soldati della collina di Caracciolo questi sì ma non sono stati più che compiutamente
Identificati non accade di tutto
Non sappiamo in realtà quale se il il la sentenza di archiviazione cioè quella che il provvedimento di archiviazione definitivo o meno comunque anche in questo caso la Francia non ha certamente
Allo stato non sembra che ci sia ancora in corso questo procedimento quindi mi porta naturalmente anche per il difetto di giurisdizione a quelle che sono le questioni che poi li abbiamo sollevato nei motivi e amicizia
Da un attimo solo presidente perché risulti verbale per quanto concerne la produzione sia pure strumentale del documento
Però gli atti attestante alle asserite affermazioni non c'è il consenso ma c'è anche l'opposizione della difesa e le spiego perché
Il brogliaccio non può in ogni caso entrare nel processo perché ad ogni altro costituirebbe una sorta tra virgolette di aiutino eventualmente per il perito che caso in cui non riesce ad approfondire l'argomento possa agganciarsi c'è un precedente Corte d'Assise
Di Taranto del luglio del due mila diciotto nel processo il bar l'ho io partecipò dove avviene una fattispecie di questo genere però che cosa succede che non viene prodotto il brogliaccio si sente da audizione del nastro ognuno trae le sue conseguenze perché evidentemente la produzione dell'altro potrebbe influire sia pure indirettamente sia pure involontariamente nella interpretazione e quindi evidentemente non sarebbe più genuino all'affermazione chiudo dicendo e invocando un vecchio maestro Ottolenghi che quando parlava della perizia della anatomopatologica quindi dall'autopsia diceva che il perito non deve avere nessun aiuto esterno
Interrogato il cadavere risponde lo stesso qui abbiamo in altri si ascoltano in altri non deve esserci nessun condizionamento esterno
Sulla base di quello che dicono in altri o di quello che tutti noi per cercheremo
Trarremo le nostre conseguenze quindi mi permetto di fare un'opposizione formale su questa produzione grazie grazie avvocato scusate un'altra precisazione
Dall'avvocato Rapetti che la difesa del del responsabile civile ha fatto riferimento alla tendenza se non ho capito male di un procedimento in Ucraina un sarebbe se non ho capito male procedimento nel quale l'autorità giudiziaria ha sentito i testi di cui voi di cui al dischetto è così
Volevo sapere avete qualche indicazione in più è un procedimento a carico di chi è ancora pendente riguarda questi fatti o altri fa
Il traguardo a questi fatti a che sappiamo noi presidente lei vedrà che le due perizie che abbiamo prodotto con traduzione asseverata
Hanno una parte di ricostruzione esattamente dello stato del procedimento quindi tutte le informazioni che la corte ha bisogno solo contenute in questo riepilogo iniziale di questa produzione documentale con traduzione asseverata in italiano anni Grass
Allora anche lei deve aggiunge
Dunque nella caso venisse
Disposta questa perizia fonica
Chiedo fin d'ora come succede per le perizie di poi di nomino fin d'ora l'interprete
Consulente tecnico
Per e che possa partecipare alle operazioni
Che
Posso già in indicare si chiama Karan Tour
Allora con k h Ancona Roma Udine Napoli Torino Udine di Zanna
E e poi solo per aggiungere una cosa che se il discorso fosse appunto di inquinare la
A l'eventuale perizia anche allora il documento che era responsabile
Civile ha prodotto per poi richiedere
Una perizia
Tutto quella documentazione di non sarebbe anche quella allora ammissibile
Se questa corte anche dato l'orario e si riserva e rinvia all'udienza a chiede di primo ottobre alle ore dieci e un quarto con ordine di ritraduzione dell'imputato
Per quella data solo a fini organizzativi in quella sede ci sarà poi mi dovremmo concludere non sappiamo ci ci riteniamo in camera di consiglio e e decideremo quindi rassicurante non vi possiamo dire niente di preciso
Cioè io posso dire potete dovreste preparati come se dovesse discutere però non possiamo dirvi nulla perché dobbiamo prima fare la camera di consiglio su tutto quanto è stato oggetto della discussione di oggi discutono
Quello ma quello direi che se se si discutesse credo che la giornata di giovedì poi andrebbe per il Pubblico ministero eventualmente per le parti civili
No no no la difesa avrà certamente una giornata tutta finanziaria linea di massima
E in linea di massima se dovessi o fare una camera di consiglio cioè né direi facciamo così il calendario lo facciamo giovedì va bene il calendario lo facciamo giovedì
Perché non sappiamo ancora che cosa decideremo comunque indicata dell'essere una prosecuzione per il sette di ottobre mercoledì sette ottobre
Perché in ogni caso non concluderemo il primo quindi la successiva udienza del sette eventualmente l'otto però diretto un calendario preciso lo possiamo fare solamente alla prossima udienza
Pavese
Va