Processo Cappellano Seminara ed altri

Buongiorno prego accomodatevi
Allora cominciamo con l'appello Cappellano Seminara Gaetano libero non comparso i difensori dell'epoca disagio Monaco e Vincenzo Maiello sono entrambi assenti
D'ufficio l'avvocato Renato Accardi
Saputo Silvana libera presente difesa di fiducia l'avvocato Antonio Reina presenta
Cala ma Lorenzo libero presente difeso di fiducia gli avvocati Antonio Rino Antonio sottostanti entrambi presenti Provenzano Carmelo libero non comparso difeso di fiducia l'avvocato a Fiorello che era assente si nomina d'ufficio
L'avvocato Accardi Santangelo Roberto Nicola libero non comparso difeso di fiducia l'avvocato Franco Lo Sciuto che assente d'ufficio l'avvocato Accardi
Virga Walter libero assente difeso di fiducia l'avvocato Sorgi che assente sostituito giusta delega dall'avvocato Accardi
Cara me Manuele libero non comparso difensivo già l'avvocato Antonio Raina che presentai saluto Vittorio Pietro libero assente difeso di fiducia l'avvocato Antonio Reina che presente di Maria Roberto libero non comparso difensive già all'epoca di Marcello Montalbano
Che è assente reato Accardi che è presente
Ingrao Maria Libera non comparsa diversi più già l'avvocato Lillo Fiorello assente si nomina d'ufficio l'avvocato Renato Accardi Manta Calogero
Libera non comparsa difese di fiducia l'avvocato Fiore lo che è assente si nomina d'ufficio l'avvocato Accardi nasca Rosolino libero
Non comparso difeso di fiducia dall'avvocato Gerbino che è presente
E micio Francesca libera non comparsa difesa di fiducia gli avvocati Carmelo Peluso Giuseppe da qui è presente l'avvocato da qui Chiaramonte Lorenzo libero non comparso difeso di più già lavorato Lanfranco Ca'che assente
Sostituto giusta delega l'avvocato Accardi gigante Gabriele aulo libero non comparso difeso di fiducia agli avvocati Sammarco e buttare entrambi assenti si nomina d'ufficio l'avvocato Accardi
Le parti civili mister la giustizia presenza e congegni se agenzia nazionale beni confiscati amministrazione giudiziari Ingrassia
Vetrano accanto Buttitta Regione Siciliana tutti alla preservate l'avvocatura lo stato assente comune di Palermo avvocato ero fa rullare assente
Giannetto Carmine Giuseppina Maria avvocato Laurino assente Niceta Massimo avvocato Pantuso assente gas serra e l'avvocato Vincenzo Greco assente re Poli Andrea Giovanni avvocato Buscarino assente sostituito l'avvocato Tona
Padovani Antone avvocato Falcone assente Andriolo Domenico Di Marco Francesca D'Agostino Andrea Appino Gioacchino parco Filippo Re Poli Francesco tutti operata l'avvocato Vincenzo Greco che è assente era paga per l'avvocato Trantino assente film del S.p.A. Ahmed immobiliare telemetri pubblicamente si gira sette si insider mezzo gruppo Rappa Filippo Rappa Vincenzo Corrado
Pedone Narita Raspanti Francesco
Avvocato Raffaele Bonsignore assente Raspanti Giancarlo avvocato Francesca fa Baggio assente ponteggi ponte Salvatore avvocato Lorena stante Abbate lessi Abate Natale Spina tre sabato Rosaria avvocato Pecoraro assente Rizza casa Vincenzo motore le serre l'avvocato otto assenta
Uni essergli sui Vienna ancora avvocato Impellizzeri assente Virga Vincenzo De Gaetano Virga Salvatore Virga Donatella veglia Carmelo Virga Silvana Pica Gaetano perché a Salvatore tutti era presente l'avvocato
Inzerillo assente agricola medi di leone Maurizio cioè di Al Di Bella pietra leone Maurizio leone Carmelo Nicosia Maria lodato Maria
Leone Antonio leone Vincenzo Di Bella Giuseppe Ventura Calogero di Bellantone di bell'Antonio Di Gioia Angelo Di Bella Giuseppe Di Bella Angelo Di Bella Davide nella Vincenzo tutti l'ha pesato l'avvocato Giacinto Paci che è assente
L'organo ci riproviamo per la prosecuzione del delle discussioni presidente posso fino alla parola soltanto in seconda mi mi perdoni come come eravamo sostanzialmente d'accordo il Pubblico ministero su alcuni aspetti specifici a predisposto memoria di replica si tratta essenzialmente delle singole delle singole procedure che rilevano sia per i capi di imputazione otto e nove che autonomamente per alcuni reati di falso
E di falso di truffa e di peculato onde evitare di riaffrontare diciamo una questione estremamente tecnica di dettagli anche abbastanza pesante io predisposto su questa specifica
Memorie delle memorie The scritte specificamente riferita alla singola procedura inoltrerò pronti gli indici con i collegamenti ipertestuali a cui ha fatto riferimento all'inizio della mia della mia requisitoria lo dico in esordio di udienza consiste i difensori vogliono ovviamente vedere volar esaminarla mentre magari sì dico ora a parte l'avvocato Rina che deve parlare liberamente se gli altri difensori alimentazione vogliono nasconderlo di traverso quindi produce quasi un mantra al termine della discussione si voleva solo dire che sono sono qua così se i difensori vogliono li vogliono vedere presidente due precisazioni io fatto bere ciascun argomento un indice con il suo cd Boy
Per facilitare tutti ho messo ancora chiavetta che li contiene tutti quanti ed è ed è questa qua
L'ultimissima cosa qua e là solo la parola l'avvocato Reina il pubblico ministero si è accorta che per mero errore
E nella produzione del venti dicembre del due mila diciannove il documento duecentoquindici che ha indicato come missiva del ventinove febbraio due mila dodici relativa alla procedura padovani in realtà contiene quello della procedura allegro quindi con il consenso delle difese chiedo anche di sostituire il documento che per mero errore eh correttamente indicato nell'indice ma per mero errore
Erroneamente inserito nella effettiva produzione documentale e l'ho messo l'ho messo qua quindi questa è a disposizione dei dei difensori le differenze si muova su questa richiesta di sostituzione per la
Nel non nulla osservano
Quindi procediamo in questo senso
Quindi per un ministero deposita documento
Sì ai duecentoquindici della produzione del venti dicembre due mila diciannove presidente
Indicato numero duecentoquindici della produzione del venti dicembre
Dopodiché volevo dirvi che l'avvocato Fiorello ha depositato in cancelleria
Solo ieri la memoria scritta Pubblico ministero mia mi rivolgo a lei dell'avvocato Fiorello ha depositato solo ieri in cancelleria la memoria scritta per la quale in verità il tribunale aveva dato una un termine diverso quindi
Non so se la mia sì sì sì me l'hanno me l'hanno attenzionato rispetta questi io rilevo rispetta al al termine attribuito dal quella sulla tardività
Eventualmente chiedo però mi rimetto ovviamente alle valutazioni del collegio chiaro eventualmente per il collega perché riguarda la posizione dettata il collega Bonaccorso
Eventualmente fino alla prossima udienza se è possibile un un ulteriore termine per il deposito sulla specifica di memorie se il collega lo ritiene non penso che lo farà
E a se è possibile ma allora si rimette alla votazione del collegio chiedendo termina
Per eventuali repliche scritta han perso la memoria tardivamente depositata
Sì certo fino alla prossima udienza
Se lo ritiene presidente magari qualche giorno prima cinque giorni prima della dell'udienza fissata persino assieme l'ombrello sì fino fino cinque giorni prima
Nella prossima data di udienza
Avvocato Tona
Il presidente del Lazio io ho una richiesta di produzione documentale dal padre che vado a spiegare nei seguenti termini pur essendo già appunto chiuso l'istruttoria dibattimentale
In data ovviamente a Paolo relativamente alla posizione di Poli Andrea Giovanni
In data diciassette giugno due mila venti è stata emessa sentenza dal tribunale del lavoro di Caltanissetta con cui viene dichiarato
L'illegittimità del licenziamento nei confronti appunto del Poli Andrea Giovanni
Tale tale sentenza è stata e che quindi si ritiene utile nel in questa in questa sede produrre
Tale sentenza è stata notificata in data sette luglio come da certificazione che allego ed è passato in giudicato in data sette agosto
Come appunto attestazione da parte della Cancelleria dell'avvenuto passaggio in giudicato stiamo parlando della sentenza numero centocinquantuno del due mila venti
è ovvio che la la produzione odierna di cui appunto chiedo chiaro l'ammissione non poteva che avvenire alla presente udienza tenuto conto che all'udienza scorsa la sentenza ancora non era passata in in giudicato quindi
Io chiedo che venga foto torna chiede di produrre sentenza del ciò una motrice al lavoro di Caltanissetta del Tribunale di Caltanissetta
Comunque stato dichiarata l'illegittimità del licenziamento
Di tra i poli Andrea
Virgola sentenza passata in giudicato solo il sette agosto due mila venti
Le parti su questa richiesta
Nessuna osservazione ministero non serve a nulla le altre le altre parti sì presidente noi chiediamo la possibilità di poter interloquire su questa produzione alla prossima udienza
Soprattutto in termini di necessaria rilevanza
Della attuale sentenza ai fini della decisione
Per quel che rivede per quello che sono discussione quindi ne vorremmo leggere il contenuto e l'incidenza ai fini della necessità dell'acquisizione per la decisione quindi alla prossima udienza intendiamo scioglie la lista
Avvocato Reina chiede di poter interloquire
Sulla produzione alla prossima udienza
Sì lo stesso presidente per quanto riguarda la posizione dell'avvocato Lo Sciuto mobile
Presidente se me lo consente io invece vorrei interloquire sul sulla produzione ex articolo cinquecentosette della difesa dell'avvocato Cappellano Seminara la prossima in sede di repliche perché insieme alla memoria
C'è stata una richiesta di produzione di cospicua documentazione
Sotto forma prevalentemente di rendiconti approvati nelle varie procedure che c'hanno interessato se me lo consentite interloquisco progressione quando replico lombarda si posiziona un percorso loro accluso Lusi riserbo intorno quello sull'Abruzzo sulla piastra
Ex articolo cinquecento e l'avvocato Cappellano Seminara la prossima udienza
Sì la la la lasci a disposizione i difensori che la vogliono esaminare
Va bene allora sì dei difensori poi hanno avranno possibilità di interloquire su questa richiesta alla prossima udienza quindi credo che possiamo iniziare
Grazie
Presidente e signori del Tribunale
Bentrovati
E quello visto che abbiamo sempre utilizzato il gergo ciclistico e il cappone finale presente dico tappone finale perché la definizione che si dà quella tappa
Che chilometrica mente lunga spropositata sproporzionata centinaia di chilometri ma in cui non vi sono cime da scavare
Quindi è una tappa defaticante faticosa gravosa chilometri da macinare ma certamente non una tappa ripida irta di ostacoli o di altro
Anche perché e devo dire sono stato agevolato all'inizio di questa tappa dal gruppo
Da un gruppo che mi ha portato avanti ma tanto avanti
Per la vicenda ska ma tra c'è stato un intero udienza che è stata dedicata agli avvocati da qui e peloso avete una registrazione di circa tre ore di udienza su questo capo di imputazione
Lo stesso dicasi per la vicenda della concussione del dottore Rizzo rispetta la quale c'è stato un intero udienza pomeridiana circa tre ore dedicata dalla lettura di ben sedici del contenuto di sedici intercettazioni telefoniche da parte dell'avvocato Lillo Fiorello
Dalla vicenda della corruzione cosiddetta nasca quasi un intero una parte significativa Della udienza che è stata affrontata per quello che riguarda la corruzione Rizzo dall'avvocato Gerbino
è relativamente alla posizione diavolo gigante abbiamo avuto ben tra i difensori l'avvocato Butera l'avvocato Sammarco e sia pure brevemente
L'avvocato Dini che ne hanno illustrato i contenuti per cui non c'è dubbio che mi ritrovo rispetto a questi sette capi di imputazione
Un lavoro significativo cospicuo rilevante e c'è il son sotto il profilo tecnico giuridico che mi agevola nel Po della trattare unitariamente e mi auguro in un'unica udienza spero di farcela e spero di avere per forza
Vi trovate di fronte o Abete che ha acquisito il verbale di udienza degli avvocati da cui è Peluso comincio con la vicenda scambi ma
Ho un'Inter udienza
In cui si e selezionato anatomicamente tutto lo scibile possibile rispetto a questa contestazione
Quasi quasi mi verrebbe da dire per la completezza esaustività
Non è piaggeria non ipocrisia qua parliamo di due signori avvocati distinti avvocati che hanno una conoscenza ad una preparazione tecnica nell'affrontare il processo
Di un certo rilievo l'avvocato Peluso certamente e uno degli avvocati più prestigiose rappresentativi della nostra classe Forenza il collega da qui è un avvocato che ha sempre nato la professione quindi quello studio quell'analisi quel dettaglio quegli a cura nella esaminare la vicenda si trovano tutti in quel verbale
E una mera reiterazione seriale un mero paggio non sarebbe rispettoso nei confronti di questo collegio soprattutto alla ripresa
E allora
Mi propongo e mi pongo di affrontare dei temi che hanno una loro originalità
Una un quid pluris rispetto a quello che è stato affrontato perché quello della lo leggiamo c'abbiamo il verbale la trascrizione e lo esaminiamo anche se vi devo dire
Una parte significative cospicua di questa difesa da parte del prefetto Cannizzo è stata anche incentrate ci poteva stare eccetera
Nella
Insussistenza di ogni attività di istigazione o di determinazione nella condotta prevaricatrice secondo la contestazione
Della dottoressa saputo nella segnalazione di ska ma tra al dottore Scimeca da parte del prefetto per mezzo dice quand'anche ci fosse stata questa promessa che trova causa nell'abuso costrittivo della dottoressa Zambuto certamente rispetto a questa promessa
Che è stata estorta qua Coetus Tame Napoli non c'è stata un elemento probatorio che ci induca a ritenere che il prefetto Candid
Ciò ha bisticciato o determinato o agevolato ho facilitato questa segnalazione anche a questo ero un aspetto che è stato esaminato
Io in questa vicenda
Devo dirvi sempre
Senza presunzione
Non è da meno e senza boria
Che sono stato tentato
Iniziale e chiudere l'intervento
Sulla base di una constatazione
Una constatazione altresì che agli occhi ed evidente e che per noi giuristi per noi giuristi per noi che siamo addetti ai lavori e risolutivo e pregiudiziale
E conclusiva della stessa questione
La questione muore prima ancora di nascere
In che senso ipotesi accusatoria non ha più ragione di essere l'ipotesi accusatoria al dibattimento
Perso la ragione desistere giuridicamente
Che cosa si è verificato tesi
Si è verificato che nel corso della deposizione dell'amministratore giudiziario Scimeca
E dottore Scimeca
Rievoca è ricostruisce il fatto in termini di la dottoressa saputo mi disse la dottoressa stabilito mi chiese la dottoressa saputo mi propose
In questi termini di rievocazione del racconto perché l'oggetto della nostra oggetto di prova deve essere che ha una promessa c'è stata che un impegno c'è stato
è che questo impegno trova causa in un abuso costrittivo da parte dal pubblico ufficiale nei confronti dell'amministratore giudiziario è questo il quadro d'assieme che noi dobbiamo valutare
A fronte di questa ricostruzione
Del dottore Scimeca
Mi chiese mi disse mi propose ci siamo ben guardati
Sia il pubblico ministero che la difesa dall'andare agganciare nel vivo di questa perché io ho da parte della difesa di
Ma quand'anche tu hai promesso e mi disse el mi chiese e il mi propose il mi segnala auto e mi ha raccomandato il mi ha raccomandato non costituisce
Quella prevaricazione costrittiva quel condizionamento quella condotta di sopraffazione
Che ammette di fronte l'altro soggetto la vittima del reato in un'alternativa secca qualche atto Satam n volte perché ha potuto promettere ma se questa promessa non deriva
E non trova casa dalla condotta costrittiva prevaricatrice abusiva strumentalizzando da parte del pubblico ufficiale ellenistico quindi propose di Ubi ha segnalato mi ha raccomandato non può costituire
Oggetto di integrazione del reato di concussione
E il Pubblico ministero non aveva nessun interesse anche qua
A sollecitare una specificazione
In termini sia temendo come o temeva la difesa un approfondimento e una specificazione che potesse riversasse trasmutare in senso costrittivo o in senso prevaricatore
E allora mentre il Pubblico ministero chi sta fermo perché perché ritiene di fare derivare
Questa promessa
Da una posizione statica densa sovraordinato rispettato ordinato da questo rapporto di soggezione
Che dimessi desume tra il giudice delegato tra il presidente della misura di prevenzione
è l'amministratore giudiziario cioè ritiene
Di ricavare e identificare l'abuso costrittivo nella mera posizione statica del sovraordinato rispetto al sotto ordinato in quella posizione in cui si trovano i due soggetti
In questo devo dare atto presidente signor diversi
L'attenzione l'oculatezza
Lo scrupolo perché il collegio dice
Voi usate il fioretto ritenete ben lontana ma io devo decidere
Io devo prendere una decisione io devo scrivere una sentenza e io devo andare a motivare sugli elementi costitutivi del reato
A me questa situazione ondivaga in cui non si esce dalle ambiguità
Dissipando i dubbi e le perplessità sia in termini di promessa
Sia in termini di abuso costrittivo della promessa perché sono in discussione i due elementi sia la promessa della da parte del sottordine nato sia l'abuso positivo da parte del suo problema
E qui ci siamo trovati di fronte ad un presidente pervenuto poche volte ma in modo selettivo eliminata
Che arriva ad un certo punto
Vuole uscire dalle ambiguità vuole dissipare i dubbi e le perplessità così
Dottore ci mettono lo deve spiegare al collegio
E al Correggio lei deve spiegare
Lei ha promesso
Lei si è impegnato ad un determinato comportamento nei confronti della vetta della dottoressa saputo c'è stato un momento di questo fatto di questa ricostruzione
Che parte da giugno e arriva ad agosto in cui lei si è impegnato nei confronti della dottoressa
Saluto al comportamento perché promesse etimologicamente Tano vediamo significa l'impegno attendere un determinato comportamento
Lei si è mai impegnato quindi primo per aver requisito di condizione della concussione
è bene Presidente
La risposta
Sagunto
Pagina centoquarantacinque e centoquarantasei del verbale del sei giugno del due mila diciotto Preside
Ed è lei che interviene
Ma la dottoressa ha saputo quando le chiedeva di assumere questa persona
Sono state sempre delle risposte evasive o c'è stato un momento in cui lei ovunque assunto l'impegno di assumere
No Presidente mai presso impegni Sempre passivo
Cioè io non ho mai detto sì non sono mai uscito da caso dalla stanza della dottoressa saputo o in una telefonata della dottoressa saputo non si è mai conclusa con me
Sì terra assumo
Quindi presidente l'impegno ad assumere personale tra e diversa presidente dice cime impegno vuol dire sì io mi impegno guarda che ti assicuro che te lo sumero Odasso dolori non lo mettiamo d'abbazia ma lo mettiamo dal Sgroi io non ho mai dato questo impegno presidente va bene risposta ancora Scimeca diciamo più evasivo o che altro
Una riflessione
Ma se Sheva hanno dibattimento
Avesse detto qualche cosa di diverso si fosse spesso al dibattimento in termini spumanti
E i passivi negando di avere apprezzi assunto l'impegno
Mentre invece nel corso delle indagini preliminari vera la struttura della contestazione
Avesse detto ben altro avesse detto io ho assunto l'impegno perché mi è stato imposto dal comportamento e dalla condotta dalla dottoressa Pagoto sollecitato istigata dal prefetto per l'INPS
Silenzio
Non è che c'è stato a seguito dell'esame
Da parte del collegio il riesame da parte del pubblico ministero che scredita la credibilità di quello che viene assunto al dibattimento dice no guarda tu stai dicendo una cosa diversa da quella che ha detto
No
Perché non l'avrei fatto
Poi ci esaminiamo alla fine
Mi auguro di arrivare alla fine
Ci si spiegherà perché questa ipertrofia ipertrofia di contestazione
Tutto tutto il penale tutto un rilievo penale
Ogni condotta uniforme
Senza spiegazione alternativa
Che potrebbe non trasmutare nel penale
E allora di fronte
A questa dichiarazione dibattimentale
Il giudice ipotizzare quindi della prova
Solo le emergenze
Utilizzate legittimamente al dibattimento
Non c'è contestazione in cui la credibilità del narrato dibattimentale viene compromesso Orvieto alterato guardi non lo credo a quello che ha detto al dibattimento perché prima va tanto cosa diversa
E quindi si può anche incrinare il narratore dibattimentale nonché può approvare il fatto quello precedentemente RSU perché non può approvare ma il fatto di reato ciò che è stato resto nella fase delle indagini preliminari però si può dire non ti credo in queste passività tua dibattimentale a seguito delle mie richieste dove esclusi
L'impegno escludi di avere preso l'impegno esclusi di avere mai promesso
Era fin troppo chiaro
Il fin troppo chiaro l'esame dibattimentale ci eravamo porta
Abbiamo finito non dobbiamo dire una parola corriamo il rischio discutendo i pregiudizi
L'elemento rilevante
Del processo era questo il processo perché poi il processo imporre un altro lucano e
Ebbene io mi devo leggere Presidente
Perché volevo leggere
Pertanto il senso della misura
Del rilievo penale
Perché mi sarei aspettato e requisitoria
Dicendo
Non mi ha convinto
Cime a commento per tanti motivi
Non ha detto il vero ha detto il falso ha mentito qua mentito non lo so non so che cosa
Io sono molto attento e rispettoso
Però dico ciò limita presidente
Nel andare a sostenere
E poi richiedere sì questi di cui non parliamo sono i reati più gravi
La pena base dei quindici anni e dieci mesi è stata individuata lo vedremo nella conclusione elevato
Sei anni di reclusione sì
Sei anni di reclusione si sono attestati al minimo sono sei anni di reclusione
E quando si formulano delle richieste
Sì è il dovere presidente
Di andare al di là
Per le proprie opinioni personali
Dei propri convincimenti delle proprie postura azione di verità rispettosa
Lei rispetto
Ma il processo penale
Le regole del processo penale la prova del processo penale esigono che si vada al di là
Che le proprie convinzioni personali
E poche convinzioni personali affoga nel devono soccombere quando non sono supportate da quella prova
Che oltre ogni ragionevole dubbio
Ci devono dare giudizio formulare il giudizio di colpevolezza
Tutto quello che avviene e tutto quello che si sostiene sarà diverso
Deve essere razionalmente logicamente insostenibile il concetto di fondo abbia dev'essere chiaro petto la tesi il bensì va non può compromettere alterando mettere in discussione la tesi accusatoria solo quando logicamente insostenibile razionalmente insostenibile qua abbiamo o una versione dibattimentale esclude uno degli elementi costitutivi del reato quella promessa
Così li teneva lei esclude ed è teste perno dalle antenne e lei risponde
E allora presidente
Se io politologo a leggere pagine centocinquantotto
Per ventisette gennaio due mila venti
Per me Antimo
Perché era
La chiave di lettura
Di quello che il fil rouge
Che con nota il confezionamento degli accuse in termini di rilevanza penale
Alessandro Scimeca
Il collegio poi gliela specificatamente chiesto
Ha detto di non avere mai di non avere mai promesso l'assunzione di ricerca ma
O dieci
Alessandro Scimeca quindi in effetti nelle sue pedine infetti quindi a conferma della credibilità del suo narrato è in effetti da nelle successive intercettazioni voci Mega nell'agosto cui si esprime in termini un po'più possibilisti
Però in realtà
All'esito di questo incontro
Il contenuto di quello che esci metà aveva il contenuto decimetri avrebbe in effetti retto alla dottoressa ad agosto sembra sembra essere diverso sembra è diverso
Presidente ma chi lo dice
Come facciamo noi a dire
Che anche questa postura azione di verosimiglianza cioè a fronte di un allevamento di una prova dibattimentale io vi dico io dedico che in effetti quello che è accaduto tra l'ha saputo è laddove è il dottore Scimeca
Sembra sembra una mia opinione sia stato diverso
Scusi Pubblico ministero e qua io lo devo dire
Quando è accaduto questo incontro
Che lei sappia
Per potere dire che quell'incontro il contenuto dell'incontro è possibile che sia stato diverso sembra sembra essere diverso cioè una prova dibattimentale
Inquinate incrinata da una sembra essere di vergogna accaduto questo
E accaduto il dodici giugno del due mila quindici a casa della dottoressa saluto questo colloquio non è oggetto di intercettazione
Non è oggetto di captatio
Noi non sappiamo
Quello che si sono dette
Nell'incontro del dodici giugno del due mila quindici non ci sono intercettazioni
Perché le uniche intercettazioni che abbiamo all'interno dell'abitazione alla dottoressa saputo sono il trojan di Provenza che non era oggetto di intercettazione l'abitazione per la saluto ma quell'incontro
In corso l'ha saputo ha parlato con me Scimeca della segnalazione di Scampia
Non è
Carte
Non è oggetto di intercettazione allora tu come
Atti
Come fai a sostenere che
All'esito di quell'incontro il contenuto di quello che esci metà aveva in effetti detto alla dottor sembra essere diverso questo apparente dissidi Osiris sorda sostanzialmente rigore
E allora
Per superare questo K questo deficit ed è insormontabile per esempio ho detto comincia finisco non discutere altro però e il collega davvero alloggiato nel rapporto interpersonale quali sono i rapporti tra lo Stato esce
Ne tutto anglo ma qua eh risolutivo e poi giudiziale c'è un elemento dibattimento tale rispettato un teste per il quale non hanno chiesto alla trasmissione per essere falso reticente rispetto a questo teste e che invece è il contenuto dell'incontro dal quale nessuno di noi è in grado di sapere è possibile che sia diverso ma che viene smentito anche dalla condotta bello Scimeca che ad agosto dice
Si va non mi parlare di scambi ma non me ne parlano è improponibile non lo prendo non lo assumo né dall'abbazia né da Sgroi non è né parlare più
Non intendo più prendere questi argomenti
E allora
Il problema
Solo perché
Pochi poche ore prima questo incontro
La dottoressa Sabina
Nel colloquio con Cappellano Seminara
Alla quale sollecitiamo di interessarsi
Perché avviene questo avvenga questo incontro tra scambi Macca e Gobetti e di Mariano che dovranno valutare
La persona la possibilità di assumere tutto quello che c'è da valutare il curriculum le capacità professionali
E dice
Non gli darò chance
E allora
Questa intenzione
Rispetto alla quale noi non sappiamo che è accaduto ma ci dicessimo io non ho mai assunto
Io non ho mai per non c'è stata me casa
Ne sentiamolo questa questa definizione questa risposta di Scimeca presidente io voluto sottolineare l'idea casa neppure solo un peso non ho mai assunto impegni
E hanno
Ma che magiche cosa dobbiamo Parma
Dobbiamo sforzarci presidente perché si mette in campo da nei prossimi perché bisogna andare al di là dice ma come lo sultanato il collegio un elemento del Che
Sulla base di quali elementi a fronte più l'intervento del presidente assolutamente necessaria ai fini della decisione dissi piano immobile perplessità andiamo sul concreto dei metti insieme abbiamo assunto l'impegno no mai come lo possiamo superare dobbiamo indugiare sulle intercettazioni su ciò che è avvenuto son pronte son tutti era scampata sull'onda Bruno a Cineto anni quello che interessa
Su una promessa c'è stato
E se questa promessa
è perfetto di un abuso costrittivo di una prevaricazione costrittiva
E questi dati spruzzo ma viene escluso a monte
Non c'è la promessa
E quand'anche ci fosse non c'è un abuso Utility
E una su che cosa
Dobbiamo fondato dice fare dice il Pubblico ministero ma
Io mi rendo conto
Che Scimeca
Visita di non si sia impegnato
Non abbia promesso
Però ci troviamo di fronte ad una riserva mentale
Perché sostanzialmente sostanzialmente
Pur essendo stato quotato guardato
A dichiararlo ciò che non vuole
La riserva mentale sta nella divergenza tra il dichiarato il voluto cioè io vidi chiaro una cosa mentre invece voglio pena
Ora non c'è dubbio che giuridicamente in termini di estorsione o di concussione
Quand'è che c'è il ricorso alla riserva mentale
Quando è ricordata riserva mentale c'è nel senso di dire di dire io sostanzialmente io sostanzialmente
Non
Non chiedo
Però sono soggiogati
Cioè sostanzialmente la riserva mentale ed in questi tetti e ti dico una cosa mentre invece e penso un'altra cioè io ti prometto ma sostanzialmente intendono provette attentissima promettendo papà per levarmi per
Dispersi sganciarmi da questa associazione ma in realtà non intendo promettere in realtà non ti darò nulla non ti promette però nulla quindi io dico Ketil prometto io dico tetti prometto
Ma in realtà non ti promette non molla perché appena esco date me ne vado a denunciarvi e quindi c'è una divergenza tra quello che io dichiarato è quello che intendevo volere perché di vado a denunciare o in ogni caso non ti voglio pagare non voglio soggiacere queste la riserva mentale in termini di estorsione di concussione
Ma io ho udito prometto mentre non intendo promette ma qualche ombra e non ho mai inteso a promettere io ho detto non ti prometto io non assumo l'impegno come si può coniare un istituto per un fatto un po'logicamente diverso antagonista rispetto a quello che si terrà a Roma
Come si fa a scorporare l'istituto della riserva avvenuta
Quando avverrà il contrario della riservatezza
La riserva mentale c'è promette ma non intendo promette quasi dice non ho mai promesso
Qua c'è coincidenza tra il dichiarato il voluto tanto ha però che abbiamo assunto
Presidente io
Mi appello
Rimango allibito
Rimango allibito
Gianna
Leggina dell'India
Dalla leggerezza
Con la quale Emma sì vero che al dibattimento attento
Però in realtà
Quello che si sono detti sembra essere diverso ma perché tu lo sai che si sono venti
Tu sei in condizione di sapere se tu mi dici che è poi quello che è accaduto in sintonia con quello che ha detto al collegio perché in effetti non è stato assunto voi spiega rapitori fermare per un attimo
Devo fermare per un attimo e cerca di spiegare perché stai andando fuori strada sta andando fuori tema utili strumenti giuridici istituti giuridici parte fatti diversi da quelli per i quali sono stati costruiti l'istituto Oberdan riserva mentale
Io sarei tentato presentato dico poi ritrovate la discussione
Dell'avvocato da qui e dell'avvocato Peluso
Sul contenuto delle intercettazioni
E si potrebbe completare
Ma io rispetto
Ho rispetto di questo
Si sente un processo
Che ritiene da parte di tutti
Nessuno escluso
Il grande senso di responsabilità
Non priviamo civili
Non prendiamoci non dell'ossessione
Ma di quella capacità di scavare in forma
Di non accontentarci
Diceva il presidente Mattarella non estemporaneità
Non improvvisazione
Capiamoci
Io cerco
Non mi sentirà ripetere
Un qualcosa rispetto a quello che già è stato eletto presidente perché mi sono imposto propone rispetto vostro di non reiterare è scritto ritrovata l'arma
Voluto anzi mi hanno dato la possibilità di sviluppare questo tema
Problema
Bisogna inquadrata in i sogni parlerà no reato di concussione Eva
Poi lo vedremo
C'è una specificità
C'è una specificità
Il reato di concussione
Come quello di corruzione
Prevede sempre nella generalità dei casi
Privato quarta
E un pubblico ufficiale tempo
Il metus pubblici e potestatis cioè generalmente lo si guarda meglio privato sovvenzionato Danna prevaricazione del pubblico ufficiale è quella la figura con la quale partiamo in questa tipologia del reato
Quando non è escluso perché
Il sintagma chiunque chiunque cioè non è escluso che si possa anche realizzare tra pubblici ufficiali
In cui il sott'ordinato e soggiogato da sovraordinato
Si pone un problema un problema di calmarsi
Nella concretezza nella specificità della singola vicenda perché non basta dire è possibile
Una concussione tra pubblici ufficiali in cui il sovraordinato è in condizione di imporre costrittiva mente al subordinato anche sul pubblico ufficiale una condotta
Frutto della coazione
E però su questo punto vi devo dire
Noi siamo aiutati sempre
Da quella
Linea guida
Che è sempre costituita dalla giurisprudenza di legittimità che ci indica delle linee di tendenza evolutive nello screening di queste situazioni
E ci tiene a dire la Cassazione
Io presidente la sintetizzo e la decisione diciamo quella Berlusconi che voi l'avete sempre Berlusconi per
La ventidue cinquecentoventisei del due mila quindici problema del Presidente del Consiglio nei confronti del vice questore laboriosa vicenda di Berlusconi
E anche la in Qualcomm testo
Il collegio si pone questo problema perché
Perché da un lato è vero che c'è una posizione di asimmetria tra un sovraordinato e tutto ordinato una cosa Presidente del Consiglio un'altra cosa il vicequestore
è però
Il pubblico ufficiale per naturale all'obbligo di un corretto espletamento dei doveri inerenti alla propria funzione
Cioè ci troviamo di fronte ad un soggetto sotto ordinato che ha degli obblighi costituzionali che impongono in concreto adempimento delle funzioni
è tra questi obblighi c'è anche quello avvenga esigibilità
Di non conformarsi a condotte illegittime illecite crisi ticket cioè non è che pubblico ufficiale se richiesto dal suo superiore
Posso oggi Agenzia condotte illecito giustificando le dal fatto che c'è il suo superiore SV un pubblico ufficiale
Il concetto è questo
Lei l'effetto quarta
Un induttivo sulla libertà di autodeterminazione del soggetto rivestito di qualità di qualifica pubblicistica deve essere apprezzato con particolare prudenza
Proprio in considerazione dell'elevato grado di resistenza che da lui ci si aspetta
Elevato grado di resistenza che dall'UCI si aspetta e che secondo la fisiologica dinamica che connota lo specifico rapporto intessuto di attivo deve rendere recessiva la forte intimità di suo persuasiva di cui è destinata
La peculiarità Geller rapporto le reato di concussione in quello di induzione indebita quando entrambi rivestono funzioni pubbliche
Inoltre impone di considerare l'eventualità
Che è la condotta della gente pubblico
Una volta esclusa nera valenza Choir tanto induttiva abbia comunque influenzato l'altro interlocutori anche il soggetto pubblico a porre in essere comportamenti in violazione dei propri doveri funzionali cioè in altre parole possono commettere altri reati
Se si esclude la valenza o a tante ho induttiva possono commettere altri reati ma non certamente il reato di concussione
è questo il principio giuridico
Chi si impone che peculiare
Dobbiamo entrare nel merito evitiamo e i camorristi di responsabilità da posizione cioè una concussione
Fondata sulla mera posizione sulla mera posizione sovraordinata
Senza la estrinsecazione dinamica di questa posizione so oggettiva ma che si fonda soltanto sulla posizione soggettiva sovraordinata rispetta non ci costa al primo al primo nel momento in cui escludiamo in questa valenza costrittiva sei pubblico ufficiale sott'ordinato è istigato indotto o determinato a commettere atti abusi nella mozione si potrebbe parlare di
Concorso in un avvoltoio grigio o no concorre morale uno realizza materialmente l'abuso di ufficio è questo il concetto
Ma io dico
Tutte queste questioni che
Sono io che mi rispondono o sono io che me li devo porre
Ma al di là del fatto al di là dell'enunciazione bella interpretazione tra cappellano data vuoto tracima è cambiato permette Bettoni non sono questione che meritano che abbisognano utenti necessitano di approfondimenti
Non è recessiva Presidente non è nemmeno abuso
Perché
Perché sostanzialmente noi ci troviamo di fronte perché dice di affabulatore sasha inveendo eccessivamente non è concussione l'abuso
Intanto non è concussione
Non ce l'ha promesso
Quand'anche ci fosse la promessa non c'è abuso costretti eliminiamo
Ci può essere l'abuso di ufficio
La istigazione sta nell'altra raccomandazione nella segnalazione io di segnalo ET raccomando Scamarcio
Nella procedura vedi tu Abbazia di Sant'Anastasia procedurale però da non so chi era
In materia di corruzione e anche di abuso
Secondo un orientamento giurisprudenziale consolidata e condiviso dal collegio non può essere ricondotta alla nozione di atto di ufficio
La segnalazione in raccomandazione
Con cui un pubblico ufficiale sollecita il compimento di un atto da parte di altro pubblico ufficiale trattandosi di condotta commessi in occasione dell'ufficio e che quindi non concreta l'uso di Rutelli funzionante connesse alla qualifica soggettiva borracce
Il fatto che tu segnali senza l'abuso costrittivo non nell'esercizio delle funzioni ma in occasione dell'ufficio
Non appena
Non è abuso di ufficio
Ma questo è giurisprudenza consolidata
La mera raccomandazione o segnalazione non ha di per sé un efficace Rosaria trucco portamento dal soggetto attivo il quale Libero di aderire Novelli no riabilitò no segnalato non vi ha aderito
Quindi non è appunto di un vecio rivediamo la presidente rivediamo ma anche
E in un'ottica Preside
Quando si tratta di abuso di ufficio oggi dobbiamo rivedere sempre nell'ottica di ciò che è accaduto ieri
La nuova riformulazione dell'abuso di ufficio col decreto semplificazioni
Dove il margine di discrezionalità quella burocrazia difensiva e stata espunta dà rilievo penale
La nuova formulazione del delitto di abuso di ufficio poco per evitare l'eccesso un abuso del sindacato di legalità penale sulla discrezionalità del pubblico ufficiale
Ha escluso il sindacato su tutte quelle condotte dalle quali residuano margini di discrezionalità per cui ho disegnato posta composto di lì
Parliamo dell'abuso di oggi cioè costruito con la legge del sedici luglio due mila venti numero settantasei
Posso dire questo non lo sapeva non lo potevamo sapere al momento della ma non c'era ponte Lucia meno perché non ci poteva essere prima presa
Non ci poteva essere prima perché non lo lascio libero è lasciato libero di fare o di non fare da presidente ma per un attimo ma mettiamoci veramente ragionare borlotti signori del collegio fermatevi per un
Ma il
Segna a cappella nasca massime che sono i due amministratori giudiziari con i quali si ritiene io abbia questi rapporti segnalo un soggetto segna nato a sua volta dal prefetto ma tutti eguali si mettono di traverso
Solo così sono ciò tante così prevaricante cioè appaiano nemmeno le palme dalla storia cioè cappellano lo debba dire dottoressa saluto la prego si chiamano si fanno tutto fatto ci penso che faccia stare insieme
Però che ha appena ne porta va be'lo facciamo assumerà cimento Scimeca rivendica il diritto
L'aspetto
Me seppure Check List uno che posso pagare mille cinquecento euro
Questo di Juana testa malate
Non solo non è funzionava ciò che serve a me per mille cinquecento euro e di più non posso andare e quindi non si vuole adeguare ma la festa manata in termini di compensi
Per cui l'ho visto l'ho fatto esaminare l'ho fatto
Colloquiare poiché Asperti con Barbetti Connie Mariano non è all'altezza
Silvana non me ne parlano non è proponibile
E persecuzione
Ma questi a conclusione
Passo
E fin troppo ovvia
La richiesta di assoluzione che deriva anche
Per il capo siamo al capo sessanta ore ve lo dico subito presidente del capo
Sessantasei se non mi sbaglio no anzi sessantacinque Peruzzi o sessantasei questo il capo sessantasei
Chiedo
L'assoluzione
Della dottoressa Sagunto anche per quello che è stato oggetto di discussione degli avvocati da qui e per l'uso
Perché il fatto non sussiste a caratteri cubitali
Non sussiste aspetto il presidente
File questa requisitoria sarà forse mi aspetterei va bene sarò ben lieto di potere resistere al replica
Andiamo
Alla vicenda Sgroi presidente io le imputazioni ne parlo in termini di vicenda cose ma credo che sia chiaro ai componenti del collegio il tipo di punto
E allora
La vicenda Sgroi
Qui non ho avuto alcun aiuto dei colleghi me la devo sbrigare da soli ma fortunatamente presidente
Non è di quella
Particolarmente complessa
Perché
Anche qui
Devo
Certamente
Non concordare
Con
La
Gli esiti della requisitoria
Perché anche in questa vicenda sì
Giuridicamente
Lasciamo stare le esamineremo
La questione etica
La questione deontologica
La riprovazione
Che può suscitare
La condotta di un presidente di sezione delle misure di prevenzione
Nel alimentare il debito ad un supermercato
Nell'ambito di una procedura
Della stessa sezione
Certamente
C'è questo senso di riprovazione etica
Di non accettazione etica che si può condividere questo condotta o questo comportamento può approfondiamo
Di fronte al rischio di invasione ITC sessanta del diritto penale che dobbiamo difendere lo difendono
Esiste la democrazia del diritto
Il diritto penale ha una funzione
In uno Stato democratico
Che bisogna difende accomuna democraticità istituzionalizzata che va difesa
Il diritto penale
Non è populismo penale il diritto penale non è un diritto penale totale
All'interno del quale può entrare anche la condotta che si ritiene non giusta
Non corretta non moralmente ineccepibile non linea
Stiamo attenti a separare ciò che passa
C'è il rischio e lo vedremo ci soffermeremo
Perché questa espressione di quello che io definisco in politica c'è il populismo politico
Nella giustizia
C'è il populismo giudiziario
E questa è una forma di populismo giudizio
Di un attentato alla funzione democratica del diritto penale a quella funzione che lo Stato istituzionalmente li approvi
Facendo entrare nell'ambito del diritto penale comprimendo ma all'interno del diritto penale condotte che è penalmente non sono rilevanti all'interno della perimetrazione dell'incriminazione Galli sono tante
Stiamo attenti perché questo pericolo ma ne parleremo verso la fine
Di questo pericolo che si annida
è che sotto traccia vuole insinuare la possibilità di imporre attraverso una norma penale attraverso una sentenza la veicolazione dei risultati piena collettività intende accertare intenda ritenere giusta la sentenza deve essere funzionale ad un risultato che la collettività buona gettare vuole ritenere giusto
Quindi tutto ciò che non è accertato che non è condiviso dalla collettività che fa appelli dal mal di pancia già oggetto di riprovazione ad Enna collettività costituisce reato
Non è così
Chiamate
Il reato
Dalla sentenza
Se ci si aspetta chiudono sentenza che da una legge
Stiamo attenti è pericoloso
Tale delle aspettative alla collettività sulla sentenza
La vostra sentenza è una sentenza che si deve perimetrale nell'ambito dell'incriminazione penale
L'incriminazione penale a determinate per le condizioni di legalità
La riserva di legge tartassati dita la determinatezza del principio di offensività la responsabilità penale del fatto del principio di colpevolezza questi sono i criteri
Non
La valutazione dell'eticità della io vi posso dire
Che certamente
Non il CED
Non è condivisibile
Che un presidente
Di una sezione misure di prevenzione
Alimenti il debito
Nel procacciamento di generi alimentari non è ammissibile
Ma perché
Sì Trasmondi irreale
Corre per
Da concussione
E qualche cosa di diverso di ciò che non è circa
E il pericolo è qua
Pellicole fa
Stiamo attenti alle aspettative che diamo alla collettiva
Perché la collettività si aspetta che la sentenza debba dare risposte anche poi non è così
Non è così
Dalle sentenze ci aspetta più Pedullà leggi
C'è poi quel parametro lì invasione e Ticino Sante del processo penale del diritto penale perché era l'unico presidente
E perché anche qua
Ero preso per un attimo
E l'ho preso per un attimo dall'iniziale fino
Che vi ha portato il Pubblico ministero
Elementi di tipo documentale c'era un debito per alimentato dal due mila dodici al due mila quindici era arrivato a circa diciannove mila
Credito del supermercato nei confronti della famiglia se appunto dal due mila nove due mila dodici avevano pagato dopo tre anni con un assegno di dieci mila euro mentre dal due mila dodici al due mila quindici era diventato per circa diciannove mila euro
E ha portato a questo egli ha portato i testimoni rispetto ai quali dice il sindaco chiara questa cartella queste Xi celle rametto di parte il noi gli avevamo sollecitato più volte questo pagamento e non è
E allora anche qua
Nel corso
Dell'esame
Del
Pubblico ministero bisognerà vedere perché se c'è questa condotta dell'amministratore giudiziario che arriva ad un certo punto dice
Per una questione di immagine della procedura da me diretta siccome di Evita questo credito dal supermercato nei confronti della famiglia saluto ho deciso io dimetterci di tasca mia questi soldi con pagamenti rateizzati
Per circa un anno presso circa dodici mila e trecento euro paga paga di tasca mia perché a Bacon interessa che la fino la diciamo l'amministrazione giudiziaria non ci sta bene i dipendenti mi sollecitavano non mi sembrava certamente
Funzionale agli interessi al miglior ruolo che si potesse pensare c'è un presidente di sezione delle misure di prevenzione potesse
Approfittare di questa situazione e io mi sono autonomamente stiamo
Se parliamo di concussione
Dobbiamo parlare di eterodeterminazione
Se c'è autodeterminazione
Non c'è concussione
è chiaro
La concussione c'è
Se
Il timore
è l'effetto
Di una minaccia altro
Conclusione non c'è se la condotta della persona offesa è conseguenza del proprio stato d'animo della poco autonoma determinazione non c'è confusione la concussione esige questa eterodeterminazione dal soggetto passivo
L'autodeterminazione del soggetto passivo senza il mento usate Xantia può non c'è confusione
Non tutti i dieci e concussione per cui tutto ciò che attiene che afferisce ad una condotta autonomamente è separazione di una non c'è confusione
E allora
Quando avevamo avuto la protesi era prove io devo ringraziare veramente il dottore Bonaccorso
Perché il tutto una Bonaccorso
Veda non ha sondato non ha indagato
Si è limitato
A paventare il ponte sto presidente c'era un contesto in cui voi le critiche mediatiche l'intervista di Arena al Giornale di Sicilia mi avrebbero massacrato
Poi c'era l'agenzia nazionale dove c'era la vicenda di Torchio vero errore lei la dottoressa mi ha fatto vedere il giornale mi ha fatto vedere era
Avevamo raccontato tanti fatti tante situazioni perché si ritiene di poter ricavare questo abuso costrittivo questo condizionamento questa forma di sopraffazione morale nei confronti rispetto al quale
Se leggiamo perché siamo tutti i giuristi
Il diritto non è
Solo un bagaglio minimo un bagaglio forse un bagaglio di tutti
Anche in tema di condizionamento
Non ogni forma di condizionamento idonea ad integrare il reato di concussione ma soltanto quelle intimidazione che si obiettivamente idonea
A determinare una coercizione psicologica cogente nei confronti dalla persona offesa
Quindi anche parlare sei non è quella oggettiva inidonee danni in autonomia tale da determinare quell'acqua eccezione psicologica conducente
Quella pressione resistibile che mette di fronte a un soggetto passivo in un'alternativa secca poco se o i premi le conseguenze ed è la minaccia contro gli USA
Solo quello
Tutte le altre forme impuri Henson Cetto che autonomamente sente questa soggezione senza che ci sia un monterà costrizione terza da parte di verza
Non è un reato
Non è concussione
Mi hanno presidente
Il PM
Quando
Lo interroga perché il PM intendeva dimostrare
Che tutto ciò che era successo il contesto
Non una dottoressa saputo in modo particolare cioè non si pone
Il problema di provare quello che oggetto di prova che deve essere oggetto di prova
La scesa in campo l'abuso costrittivo la concretizzazione della condotta bene dal dottore è stata comunque oggi fattosi Oriental sarò dell'epoca
Ho concedi Olmi concedi
Questo benedetto o Serrault e ricerca una minaccia contrario deve uscire e scendere in campo occorre una condotta che sia concretamente umanamente individuabile empiricamente verificabile
Ci fa sanciti in atto c'era un contesto l'Agenzia nazionale
La questione comunque su il l'intervista di Arena la questione di tutto Mantova tenendosi alla larga Pubblico ministero mi deve dimostrare la dottoressa ha saputo ha prevaricato costrittiva mente in questa condotta per il dottore Scimeca la condotta del dottore Scimeca è stata costrittiva mente irresistibilmente importa
Dando atto a terra soggiacente dalla dottoressa dal mondo è questo che interessa ai fini penali
Per questo abbiamo l'oggetto di prova
Ci girava
No no no allora pentola questa nebulosa questa porta il linguaggio non l'approviamo questa condotta non chiare non ma quando dobbiamo uscire dall'ambiguità ed entrano nel derby
No ad un certo punto
Il PM si rende conto
Ma
è possibile
Che tu questi pagamenti dei fatti
Per una scelta tutt'soggiacente rispetto alla posizione dalla dottoressa sotto e a prescindere da un intervento nel concreto nel merito senza tempo a questa presa
Che sia il pubblico ministero lo dice il Pubblico ministero
E possibile che tu hai agito sulla scorta di un timore riverenziale
Quindi Pubblico ministero pagina presidente settantuno del
Requisito da del sei giugno
Non requisitoria del esame del PM del settimo
Mi sembra di capire HP
Capito
Che era una sorta di timore reverenziale
Risposta assolutamente sì
C'è ma l'ho detto prima
Quindi si parla
Ti parla siano attenti
Il timore
Ora io presidente
Vorrei
Cliccare per un attimo
Interne
E in replica
Concussione timore reverenziale
Perché è quello che meglio il dibattimento già
Non è una qualche porcheria non vengano
NTM keniana risposta il PM che sembra di capire mi sembra di capire che Imola reverenziale assolutamente che siccome il timore riverenziale qualche cosa che
Autonomamente determinata non è vero determina
Ai fini della configurabilità del reato di concussione
Non è sufficiente lo stato di timore reverenziale vago indotto dal destinatario di una richiesta è legittima proveniente da un pubblico ufficiale
Non è sufficiente
Ora lo spieghiamo perché io sto riportando subito l'impatto
Ma se poi questo dato dibattimentale
Se questo dato dibattimentale tuo ettaro confermano assolutamente se
Canini le conseguenze mettevi trarne le conseguenze non detta rifare prendere
Dai muscoli
Queste diritto operare muscolare virtù è puro cioè di fronte a qualcosa ai sensi Marco
A
Anche il timore riverenziale io dico avrebbe potuto dire non condivido la giurisprudenza per la quale il timore che poi ora vi dirò non è la giurisprudenza c'è un lavoro a monte dottrinario autorevole
Che è stato recepito dalla giurisprudenza di merito e dalla giurisprudenza di legittimità
Quando parliamo di timore reverenziale o parliamo di contributo al delitto di minaccia c'è a monte
Un lavoro scientifico
Che non nasce oggi e da ieri e rispetto ai quali quando parliamo di certi reati forse certe monografie certi contributi scientifici dovrebbero essere patrimonio di tutti
E mi riferisco
Ad un contributo di tale carta
Al reato di minacce che del due mila tredici ma era sul ma che è stato recepito
Dalla Corte di appello di Milano e successivamente dalla Cassazione e il frutto di questo studio scientifico dottrinario laddove si parla quel molto
Il timo deve esserne affetto di una minaccia al Trullo non conseguenza della perché la minaccia Presidente la individuo sempre in un rapporto odiato o Triarico
E viatico quando il bersaglio della minaccia coincide con la vittima etnea dico quando c'è un bersaglio diverso dalla vittima
Ma non può essere mai
Monarchico
La minaccia monarchica non esiste
La minaccia deve avere sempre qualcosa nei cui confronti bersaglio detti ma otto in circolo persa vittima monadi con non esiste
Se tutto ci portiamo da un punto di vista della vittima
Che agisce senza coartazione senza prevaricazione ma sulla base di un suo timore auto indotto di timore reverenziale che non è il frutto della prevaricazione positiva non ha mai letto Scimeca io sono stato indotto per l'appunto potente e moderno adoperata dal voto piani ma ad un certo punto pretendo che lievitava è per la buona faccia
Dell'amministrazione giudiziaria mi sono indotto autonomamente avversare questo denaro non c'è un abuso costrittivo non si può costruire una figura su una responsabilità di posizione solo perché la salute la presidente di sezione è sigaretta amministratore giudiziario
Non si può costruire una figura su queste
Ai fini della configurabilità del reato non è sufficiente
Lo stato di timore riverenziale vuoto indotto dal destinatario
Neppure quando quest'ultimo rimesso una posizione sovraordinato di supremazia rispetto al primo poiché il delitto di cui al trecentodiciassette richiede
Che la gente provvisto di qualifica pubblicistica abusando della qualità o dei suoi poteri esteriori si concretamente
Un atteggiamento idonea ad intimidire la vittima fattispecie in cuori l'alta carica dello Stato nei confronti di un funzionario di polizia condotta forse impropria scorretta forse impropria scorretta non risultava essere stata accompagnata da ulteriori comportamenti orientati a suggestionare persuadere o convincere l'interlocutore
Io non lo so non è mio
Non sono affermazione dell'avvocato
Il lo studio
Di Gianluigi Gatta
Che è uno studio che tutti noi in materia
Volendo effettuare un excursus dei vari gradi di metus
A da quello
Assolutamente abbienti vinse Cosimo alle zone grigie confinanti con il Medusa destrezza e noi abbiamo il timore interno o frutto di autosuggestione
La minaccia putativo il timore riverenziale non espressamente indotto con una condotta specifica e puntuale ma frutto comunque di un'oggettiva relazione di soggezione o di subordinazione
Sul punto in sede civile l'articolo mille quattrocentotrentasette esclude che è il solo timore reverenziale costituisca causa di annullamento del contratto
Da un punto di vista penalistico ma questi sono concetti presidente io quando ero all'università non perché solo ma quand'era in libertà da un punto di vista penalistico in tal caso soccorre il principio di necessaria fatti cita che sicché potrà esservi minaccia penalmente rilevante solo allorquando il soggetto riverito ponga in essere atti materiali tali già esteriorità Neffa attualizzare
Quello che in caso contrario posti dove ebbe un suo semplice status d'autore
Linea fette il timore riverenziale si colloca nella zona grigia tra minacce da Boso degradando in quest'ultima locuzione ove esso sia oggetto di Megret passiva approfittamento
Primo di ulteriore condotta materiali costruttivi presidente io veramente sarà irriverente se vi dicessi prendete questa pace
Prendete questa pagina di questa monografia
Ricopiate risente
Queste
Non ci dobbiamo occupare un altro
Non ci dobbiamo occupare da
Lo dice il Pubblico
Io mi aspettavo e requisitoria perché presente già l'avevo studiato
Alessandro Scimeca
E questo è un travisamento della prova
Che si è trovato costretto lo ha detto lui ero con le spalle al muro
Ma quando
Ma quando l'ho detto perdete la contestazione
Lo aveva detto nella fase delle indagini preliminari non acquisite non contestate
Perché la contestazione la fanno sulla base di quello ma non ha contestato si è ben guardato al dibattimento
A fronte di un timore reverenziale attive Ali non è timore reverenziale tu hai agito perché è costretto perché è messo con le spalle al mondo
No
No c'è ben poco
Anche per questo capo d'imputazione presidente ma due sole notazioni perché
Giustamente la dottoressa saputo
Alle mie spalle può pensare
Dice ma quindi
Ma perché
Non è inquadrato il contesto dei miei rapporti con scene
Cioè sembra che questo rapporto con chi mente
Sì un rapporto a Lublino soggiacente soggiornante trame un qualsiasi amministratore giudiziario il qui ripete c'è una persona quali non mi potevo rivolgere allo stesso modo di Renzo ricavato ottiche
Ma lo vuoi spiegare
Il mio rapporto la natura di questo mio rapporto Pushime
Lasciamo stare le intercettazioni che parlano da sole Scimeca
E l'unico amministratore giudiziario
Che viene invitato al compleanno della dottoressa Acuto checché ne dice Di Martino Preside ancora non è venuta degli altri confronti ma checché ne dica di Martino è l'unico ci metta un rapporto amicale che va al di là
Del rapporto professionale
Si va a cena si lo si invita proprio compleanno si viene invitati al compleanno di Scimeca Scimeca il soggetto per il quale il ventisei agosto dell'ottanta di prima mattina
La dottoressa saputo telefona e fa gli auguri e Sant'Alessandro cioè tu gli fa la moglie però se dimenticato e l'onomastico di tuo marito
Si mette quello per il quale ci sono notoriamente
Dei rapporti amicali confidenziali di scena di frequentazione di famiglie che sono attività quindi il rivela
Questo tipo di a rapporto così manca e Scimeca chiede donava lo devo dire l'ultimo
In data ventidue maggio del due mila quindici progressivo
Se sessanta cinquantadue presidente
Ventidue maggio del due mila quindici la dottoressa saputo sta andando a Milano cime affannando oppure a Milano
Se ci incontriamo alle ad un certo punto c'era perché tu sei venendo a Milano sì io parto di pomeriggio
Ma tu stasera che fai sesso non sono poi Lorenzo da un'amica grazie dice non se no cioè non siamo insieme perché adornavano amica non dorme in albergo appena non è difficile allora eletto ovviamente di avranno informato dice Scimeca alla dottoressa saluto e dell'articolo di là di Sicilia sull'attentato alla dottoressa saluto che viene
Sì mi hanno telefonato mi hanno chiamato io non lo leggo mai no dice Massa in un bell'articolo
Risponda alla dottoressa salute questo Radice
E c'è chi pensa che è falso
Che te lo sei fatto tu dice Scimeca
Una cosa così circostanziata
L'uomo cime
Ma era la cosa che mi avevi raccontato hutu
Sì questo chissà cosa che mi ha voluta cioè
Fa teso di questo segreto per Di Martino dice non è veniva comunicato alle su non lo poteva comunicare immediato
Un segreto un segreto nato appena la cosa che mi avvertì raccontato tutto
Di Emanuele venuto qua a dire normodotati anodina Nettuno però un segreto
Però era la cosa si questa
Per dire presidente
Tutto quello che volete
Ma in rapporto
Sì me
Sa con otto
Non è quel rapporto in cui c'è si va al di là della posizione Presidente del Consiglio il vicequestore qua un rapporto confidenziale
Amicale
La possibilità di segnalare scambi Macca
La possibilità di avere tolleranza in un debito pezzi meccanici ero sicuro che in ogni casa avrebbero pagato non mi sono mai preoccupato del pagamento e del ripianamento di questo debito Scimeca e questo
Inquadriamo non lo voluto dire prima
Perché non era il salvacondotto il passepartout per dire giustifichiamo tutto perché eravamo amici eravamo in buona frequenza e non ci poteva essere né soggezione né prevaricazione nel costrizione l'ho detto alla fine
Per completare
Ma giuridicamente abbiamo appena appena da potere dire sostenere presidente io per questo capo di imputazione ho concluso e chiedo l'assoluzione vi chiedo soltanto una breve pausa prima di riprese concerto facciamo quindici minuti di pausa
Ora per il pranzo
Avvocato Reina prego sì grazie Presidente
E signori del tribunale
Capo sessanta
Concussione Rizzo
Quella minaccia costrittiva di revoca
Se non si fosse
Prostrato ai desiderata di Provenzano questa è la contestazione sintetica
E qua vi devo dire veramente
è stato un lavoro mossero
Quello dell'avvocato Fiorello
Via Angelucci altro credo che gli abbia
Riportato qualcosa come quindici o sedici intercettazioni telefoniche ed ambientali
La rivoluzione partendo dal giugno fino ad arrivare alla tre settembre perché i punti nodali di questa vicenda sono il ventinove giugno la nomina di Rizzo all'amministratore giudiziario della procedura
Virga il diciassette luglio la nomina di Provenzano coadiutore
Giudiziario con poteri diciamo generali e poi il tre settembre data di asserita consumazione di questa concussione costrittiva
Per averlo indotto appare stare Ruoppolo mettere o a dare la disponibilità a lavorare con Provenzano pena ma revoca delle in scali
E di fronte ad un intervento
A tutto tondo
Ha spianato in lungo e largo la vicenda il contesto la nomina di Rizzo
Il rapporti con nasca tutto ciò che è stato determinante per spiegare questa vicenda che si spiega attraverso la ricostruzione del contenuto delle intercettazioni
Ho avuto difficoltà quasi quasi veramente era uno di quei capi d'imputazione insieme a quello che la vedremo della corruzione
Del colonnello nasca dalla corruzione passiva della dottoressa saputo rispetta quella bella colonnello nasca avrei potuto dire ero sul punto di non ho altro da aggiungere mi riporto a quella conclusione sono
Sempre
Per quella fu Pia
Di
Novità
Di qualche cosa che dato che era stata esposta rievocata ricostruita mi poteva permettere una rilettura dell'intera vicenda
Da giurista al terzo indifferente rispetto alle parte per gli aspetti di problematicità giuridica che ci potevano essere perché il fatto è Benneteau ben delineato
Non c'è
Concussione
Ma la prima riflessione che faccio è che viene fuori persino a fuori in modo eclatante
E e K e che anche qui
Come il timore riverenziale
Non promessa perché io ritmi Sgorbani li sintetizzo non ho mosso non promessa la vicenda sta male timore reverenziale la vicenda Sgroi
E per dare un significato per dare un significato
Un in questa vicenda l'elemento giuridicamente rilevante pregiudiziale ed assorbe è costituito da un dato normativo
Che è stato violato dal Pubblico ministero nella sua requisitoria e non è stato valorizzato in Uganda e vulnus giuridico probatorio da parte del requirente
Che è successo
è successo che al dibattimento secondo lo stesso dictum dal Pubblico ministero
Rizzo dottore su non ha confermato quella atteggiamento di costrizione nell'essersi uniformato nel doversi uniformare a Provenzano che invece aveva Espresso nella fase delle indagini preliminari
Per il pubblico ministero la vere Rizzon negato al dibattimento ogni costrizione ogni coercizione cogente
Nei suoi confronti da parte o di Provenzano perché anche qui vedete non è chiaro
Se è la coercizione conducente e di Provenzano
Colli istigazione l'avallo della saputo o è bella saluto con l'avallo del Provenzano non si è ben capito perché una volta lungo una volta la rispetta lo stesso
Fatto storicamente accertato
E allora abbiamo giuridicamente probatoriamente una dichiarazione dibattimentale di un teste che al Dipartimento che al dibattimento
Nega
O nemico quantomeno al dibattimento anziché negare non conferma le dichiarazioni rese in fase di indagini preliminari
Questo il punto della vicenda
Il teste che al dibattimento non conferma le precedenti difforme dichiarazioni rese nella fase delle indagini preliminari
Il
Pubblico ministero sul punto lo dice espressamente e il punto fondamentale
Certo qua
Un attimo che lo prendiamo
La requisitoria
Giudice
Te lo prendiamo
Ecco
Quindi c'è un
Rizzo che al dibattimento non ci verrà confermato quello che di diverso e divergenti aveva reso nelle fase delle indagini preliminari
E allora la tematica all'interno di quale norma
Deve risolversi
Del teste dibattimento
Dichiarazioni difforme
Dalle da quel delle dichiarazioni delle indagini preliminari
La norma è quella dell'articolo cinquecento nel Codice di procedura penale
Che è una norma che deve leggersi
Costituzionalmente orientata
Perché
Nella Costituzione il giusto processo privilegia la prova che si forma al dibattimento nel contraddittorio tra le parti
E una tendenza costituzionale il processo penale e ha regolato dalla prova che si forma al dibattimento nel contraddittorio tra le parti
In questo contesto costituzionale va letto l'articolo cinquecento l'articolo cinquecento e dice
Guarda
Che
Il giudice come prova dei fatti ai sensi dell'articolo cinquecento ventisei
Concede utilizzare quelli acquisite legittimamente al dibattimento
Ai fini nella prova utilizzare le prove legittimamente acquisiti al dibattimento
E dice ma che cosa se ne fa
Delle dichiarazioni precedentemente RSA nel momento in cui il teste al dibattimento dichiara
Cose diverse
Da quelle che aveva dichiarato nella fase delle indagini preliminari
L'articolo cinquecento secondo comma
Le dichiarazioni
Le dichiarazioni lette
Per la contestazione possono valere ai fini della credibilità del teste
E allora
La chiusura del cerchio sei al dibattimento confermo di avere reso le dichiarazioni precedentemente resse
Ma non le confermo nella loro storicità perché dico cosa al diversa da quello che ho detto nelle indagini preliminari
Tutt'al fatto che egli abbia reso le dichiarazioni divergenti me poi trarre elementi per screditarmi per dichiararmi non credibile per dichiararmi non affidabile
Ma non puoi recuperare come prova dei fatti delle dichiarazioni rese nella fase delle indagini preliminari in modo unilaterale
Perché come prova dei fatti seri puoi utilizzare come prova dei fatti solo quella dibattimentali non quelle precedentemente rese il sistema è chiuso è un sistema che non consente
Le dichiarazioni precedentemente rese al dibattimento soprattutto le dichiarazioni delle indagini preliminari possono essere acquisiti come prova dei fatti soltanto in tre ipotesi
Se c'è il consenso delle parti
Se c'è una irripetibilità oggettiva sopravvenuta se sono frutto di condotte di violenza di minaccia o di corruzione
Solo in queste tre ipotesi tassative
Mi poi utilizzare recuperare come prova dei fatti le dichiarazioni precedentemente rese se non ricordo e una di queste tre deroghe di queste tre eccezioni poiché è nipote aderire il fatto che il Rizzo al dibattimento
Mi abbia detto cose diverse Olmi abbiano nessun narrato diverso da quello belle che gli è stato utilizzato per le contestazioni dal Pubblico ministero
Meno far rendere inattendibile ma non un posto ai fini della prova del reato di concussione
Recuperare le dichiarazioni rese delle indagini preliminari solo perché sono state utilizzate per le contestazioni
Presidente sul punto
Primo febbraio due mila venti perché è un sistema è inutile primo febbraio due mila venti sentenza dodici ottocentoquindici la giurisprudenza di legittimità è pacifica nel ritenere che le dichiarazioni predibattimentali
Utilizzati per le contestazioni al testimone possono essere valutate come dichiarazioni rese direttamente dal medesimezza dibattimentali e come tali utilizzabili non solo ai fini della valutazione della credibilità solo se siano state successivamente confermata
In caso contrario ossia quando il testimone sentito in dibattimento rende dichiarazioni difforme da quelle contestate
Queste ultime non possono mai essere utilizzate come prova dei fatti in esse narrati o come elemento di riscontro neppure quando il dichiarante
Mary trattarle in dibattimento asserendo una partita riconosca di averle rese
Questa decisione riporta come il precedente presidente
Ho una delle decisione che è stata di orientamento per non gli operatori del diritto ed era la sentenza dove veramente c'è uno studio su questa problematica la venti tre otto otto del due mila quindici
Che è una summa che fa il punto della situazione perché qual concetto che è stato sintetizzato non si trova diffuso in modo più ampio perché si spiega
La filosofia dell'articolo cinquecento perché l'articolo cinquecento paralizza l'attività unilateralmente svolta nella fase delle indagini preliminari che ha resistito questa interpretazione di legittimità
Alle scure della Corte costituzionale che è intervenuta per ben due volte sulla stessa problematica
Ritenendo
Che non è in relazione a un ragionevole il sistema dell'articolo cinquecento che resiste la ragionevolezza costituzionale dell'articolo cinquecento anche quando si oppone che potrebbe violare
Il principio del libero convincimento il principio della non dispersione dei mezzi di prova il principio della disparità di trattamento e principio di obbligatorietà dell'esercizio dell'azione penale
La corte costituzionale ha ritenuto che c'è una scelta costituzionalmente orientata del legislatore che non è irrazionale che privilegia il prodotto dibattimentale per cui quello reso unilateralmente dall'abate delle indagini preliminari me lo puoi utilizzare fili della credibilità ma non me lo puoi recuperare come prova del fatto narrato
E allora
Se il Pubblico ministero e lo dice requisito
ICI Palermo
Che riso al ribaltone
Adesso cosa diversa da quello che è
Ho Tumi provi che questa dichiarazione dibattimentale
E stato frutto di condotta i viola
Di minacce
O di subordinazione del teste o se non ne prendiamo atto
Ne prendiamo atto e dice nonostante tutto a me chapeau
Vale quella dibattimentale mi può dire che non vale quella dibattimentale ma non puoi recuperare
Quella precedentemente resa e che i lutti utilizzato per la contestazione in buona sostanza
Il nocciolo della questione quale Rizzo dice
è vero che nella fase delle indagini preliminari gli ho detto sono stato costretto ad accettare l'acqua di uccisione di provenzale
Ma io in effetti non la voglio ripetere
Questa parola costrizione
Perché io devo dire che sono stato costretto io non sono stato costretto
Ho accettato non condivide ma non sono stato costretto questo il nucleo essenziale la intervenuto tre volte presidente dicendo lei sa quello che è peripezie tutto quello che si può di
è che questa dichiarazione
Non sia stato oggetto di violenza o di minaccia o di subordinazione ce lo dice lo stesso pubblico ministero perché dice chiedo la trasmissione degli atti nei confronti di Rizzo non per la falsa testimonianza resa al dibattimento ma perché ritengo che Rizzo abbia detto al dibattimento una cosa sulla scorta di un inquinamento probatorio che risale
Alla seconda dichiarazione residenze e di sommaria informazione cioè tra la prima dichiarazione a sommaria informazione la seconda c'è stato un cambiamento di rotta
Quindi quello che è accaduto di inquinato non provato che dice si possono anzi asserisce ma non sappiamo chi ma in che condizioni sepoltura ma quello che è accaduto è accaduto non al dibattimento ma sarebbe accaduto tra la prima e la seconda deposizione
E allora
Di che cosa sappiamo
L'ha superato questo gatto probatorio dibattimentale Pubblico ministero o il Pubblico ministero ritiene che solo perché si è limitato a contestare
Recupera come fatto il termine costrizione non confermato al dibattimento dal teste per il quale dice siccome non ha confermato il coupon è un teste ha fatto
Non è così
Non vanno così le cose
Non vanno così le cose quindi il primo tema da affrontare e questo un tema pregiudiziale preliminare
Se voi ritenete che le dichiarazioni dibattimentali non siano affidabili perché aveva reso dichiarazioni divergente difformi che le ha confermate nella parte dipartimentale ma no e allora potete dire non è credibile
Ma il fatto deve essere dimostrata Lund a prescindere dalle dichiarazioni precedentemente rese dal teste nella fase delle indagini preliminari
Le sentenze della Corte costituzionale a cui mi riferivo io Presidente sono io richiamo le sentenze gemelle del due mila due la trentasei ordinanza trentasei
E la ordinanza due nove tre del due mila due uno e del quattordici febbraio due mila due e l'altra del ventisei giugno del due mila due tre sentenze gemelli sulla questione ma
Io
Devo dirvi
Per dissipare subito qualche osservazione avvocato lei si sottraggono al confronto del merito della vicenda perché mi deve anche spiegare il motivo per il quale e accaduto ciò che è accaduto la nomina di Provenzano questa affiancamento a Rizzo e spieghi Emiliano
Una ricostruzione alternativa dotata di pali o minore possibilità logica ragionare di quella dell'appunto perché ritengo che anche quella sua alternativa ricostruzione del fatto anche se dotata di minore possibilità logica razionale andando ad incidere
Ad intaccare
Quel granitico oltre ogni ragionevole dubbio che potrebbe portare anche ad una insufficienza di prove
E al
Che è successo
A giugno del due mila quindici
Che dobbiamo fare i conti con la storia
A giugno del due mila quindici c'è una situazione di tensione
Di effervescenza mediatica di pressione mediatica
Attacchi Maniace stampa media e guarda caso quando ci si deve mettere
L'incidente di percorso
Viene è l'ora di una delle procedure di prevenzione tra le più eclatanti tra le più cospicue
Che ci sono la procedura Birca
L'ultima cosa l'ultima cosa che avrebbe fatto la dottoressa saluto in questo contesto di pressione mediatica siamo al giugno presidente del due mila quindici
In piena tempesta mediatica è quello di nominare i soliti nomi
Perché se avesse nominato i soliti noti
Api dice
Nonostante
Il presidente della corte di appello e si dice nelle intercettazioni che avesse detto
Ma qua che è una procedura come quella di verifica che ci sono novecentocinquanta immobili trentacinque società un patrimonio stimato non mi ricordo novecento milioni
Un miliardo e rotti di euro novecento mila un nemico
Un miliardo e rotti più di un miliardo di euro decantato era una qualche cosa
è peraltro Presidente
Sono tra le due procedure più cospicue quella di rappa prima e questa la cui richiesta della DIA la cui richiesta dissequestro funzionale alla confisca Entella dia cioè attore proponente autore proponente era avviato rispetto a queste due procedure sia quella rappa che questa deve
E allora si percepisce nelle intercettazioni nelle interlocuzioni che vi ha letto e non starò a ripetere lei sintetizzo l'avvocato Fiorello queste esigenza di non sbagliare
Di cercare di trovare il modo non circondariale non gli è permesso di pagare sbaglio Palmisciano cioè io qua mi trova in un'abitazione sbaglia
E se il paliotto Amyrlin c'erano è che cosa dice qual è la soluzione che ritiene di prendere in buona fede per non sbagliare
Non si prende la lozione livello cappellano che ha uno studio perché trentacinque società novecentocinquanta e mobile era tuttora di odio non era la struttura dell'ultimo arrivato
Però non voglio sbagliare non mi interessa niente non voglio sbagliare
E allora che cosa c'è per non sbagliare quale
La via più sicura
La via nomi qualcuno un uomo
Nadia tutto l'apparato che si presenta nella stanza della dottoressa Taha voto pinne pectore da Roma in gioco c'è questa procedura
Ma l'avremmo individuato
Un amministratore giudiziario perché perché diciamo Rizzo non perché rapporti chissà che cosa con il colonnello Unasca si conoscono ma non hanno rapporti né di frequenza nei diversi conoscono ma aveva dato m'aveva dato
Buone
Referenze in termini di affidabilità
Nella procedura paga che era pure della proposta anche la di
Soprattutto nelle individuazione dei rapporti Parra Maniace tutte queste situazioni era uno che aveva dato prova di affinamento
Di persona affidabile alla Baresi ci poteva parlare un giovane in gamba un giovane che aveva lavorato bene e quindi sollecita segna la
In un rapporto che c'è tra proponente è presidente dà la misura di prevenzione io ti segnalo questo nominativo
La dottoressa saluto
Per non sbagliare un momento particolare io me lo nomina
Oltre alle perplessità cioè Rizzo non è cappellano semina Rizzo non è chissà che Rizzo non ha la struttura per la mano stanno voti ventotto sbagliare ma io non voglio sbagliare siccome c'era via che si assuma la responsabilità io non nomino
E con la nomina di Rizzo il ventinove ma si percepisce dalle intercettazioni cioè non nomina è unisce lo stanno minando perché me lo ha detto il colonnello comasca memoir detto addio a più che al colonnello nazista
Questo sarebbe procedura per Cappellano Seminara questa terra anime ma oggi non mi posso muovere oggi mi sento legato e allora
E allora
Aderisco
Anna segnalazione della vita
E nominò Rizzo
Non mi convince nel senso che non è che mi lascia tranquilla la più grossa procedura di prevenzione affidata ad un giovane che era stato bravo in una procedura piccola
Ma che non so se avrei attrezzature le competenze la capacità in una procedura del genere e quindi già quando lo nominò
Sui barlume
Dell'affiancamento vediamo
Come si comporta
Quello che si fa perché lo voglio tenere sotto osservazione
Caso mai
Non lo credo complesso lo affianchiamo lo facciamo quasi uguale gli mettiamo qualcuno accanto che mi possa dare delle garanzie di affidabilità di competenza
Nella gestione
Quindi il compenso Presidente non è che il vizio nasce così perché viene colonnello un'asta Rizzo su questi rapporti no
Non dirige interviene secondo
E Rizzo comincia a lavorare
Però Presidente
Ora accudiamo sindacare la discrezionalità può presidente di sezione di una misura di prevenzione
In quel momento di pressione mediatica che c'è oltretutto alla responsabilità di guardare l'evoluzione
Ne parla con Fabio Licata
Ne parlavo Lorenzo Chiaramonte ci sono tutte le intercettazioni lontano a leggere mi hanno se ne parla va bene a mezza costa lo dobbiamo vedere ora vediamo all'immissione in possesso perché ero nominato il ventinove giugno vediamo con l'immissione in possesso come va casomai ci mettiamo a qualche altro
Perché si sceglie provenzale
Si sceglie Provenzano e se ne parla e oggetto di interrogazione non discetta
Perché Provenzano aveva dismesso tutte le cariche ed alle procedure Sant'Angelo era libero e in tutto questo contesto e allora si parla di Provenzano ma Provenzano che in quel momento presidente
Ma lo vogliamo dire che Provenza
Ma se nello studio di Provenzano ci fanno i giudici Muntoni Balsamo Grillo Merola il Gotha della misura di prevenzione d'Italia ma lo per quale motivo c'è un imbonitore è uno dei
Provenzano è un punto di riferimento è uno scienziato europeo studia
Che applica la scienza le procedure
Perché non crede a questa missione è un personaggio ha fatto a Prodi no Zanotta inventando la dottoressa saputo solo perché gli sta seguendo gli studi del figlio Provenzano scientificamente recenti di talmente
è una persona nota a tutti gli operatori più qualificati delle misure di prevenzione bello motore Balzamo Grillo torna tutte questi quando pensa di affiancare un soggetto così qualificato scientificamente che organizzava Summer School che organizza tutte queste cose in fin dei conti una cautela canotta facendo per capriccio
O perché si vuole certamente lo sta facendo bisogna viverlo il contesto presidente
Diceva Pirandello
Se tu puoi capire fino in fondo
Qual è il mio percorso
Indossa le mie scarpe
E percorrendo il mio cammino
Con tutto quello che canto
Con le mie anzi con le mie attese con le mie speranze con le mie fiducia con i miei dolori con lei mi angoscia
E noi dobbiamo fare questo
Io le ho messe le scarpe
E ho praticato questo percorso
E questo percorso mi da questo risultato bisogna viverlo
Bisogna viverlo bisogna spogliarsi è vive
Ecco questo è quello che è successo in quel momento quindi non me so sottraendo per la nomina di una di Rizzo
Succede
Che quando già porta la prima relazione di immissione in possesso e passano già quasi dodici giorni perché la porta il dieci luglio rispetto ad un'immissione in possesso
Si vede uno schema non è la solita immissione in possesso che ci si poteva aspettare dodici tutto da una procedura del genere
E si tenga essenziale scheletrica
Abbiamo non può continuare
Non può continuare teniamo
Fabio ottiene dieci di Provenzano ammassa io direi glorioso si telefona glorioso ma glorioso non sono impegnato con loro
L'eccetera la dichiarazione di Fabio Licata
Fabio Licata dice espressamente se ne è parlato io ho fatto il nome di glorioso
Io ho fatto io ho telefonato di presenza terrorizzata avesse eletto che a quest'ora il processo non ci sarebbe stato per quel tempo dazione per tentare è stato nominato borioso raccontato imbarazzante
Provenzano gli ha detto no sole Doriot ha detto no sono impegnati
Provenzano Provenzano perché io ho fiducia a una persona che ha nell'esperienza già lavorato con Sant'Angelo tutto gli si può dire alle gestioni di Sant'Angelo
Lotto presidente
Io credo che sono stati tutti approvati per
Delle gestioni stanno tutti bene quindi hanno ma hanno lavorato con esperienza cinque misure hanno lavorato con esperti
E va bene Presidente
L'esercizio della discrezionalità
Giusto sbaglia ho fatto bene ho fatto male
La scelta va su Provenza
Provenzano viene nominato il diciassette luglio
Del due mila quindici
Non dovevo fare Provenzano dovevo fare continuare Rizzo con tutti i miei dubbi e le perplessità e questo rilievo penale questa la concussione è questo è quello che cioè lo scendere in campo il dire mai
Tuo Provenzano non lo dovevi pioveva vezzo andava bene perché l'ha nominato se lo avessi nominato è lasciato solo avevano dovuto subire pace misura ma come a uno così giovane Rovatti idolo ha la procedura riguarda esista
Se l'avessi lasciato solo non è pensata per un attimo di affiancargli un altro
Certamente si adegua
Nomina Provenza
Provenzano il diciassette luglio assume le funzioni
E che cosa
E qui Presidente vi devo dire
C'è un deficit probatorio da parte dell'illustre requirente perché vedete
Illustre requirente
è una sua scelta
Si limita a prendere funzionale fine dall'accusa
Una sua ricostruzione anche parziale unilaterale
Omettendo di confrontarsi con gli elementi più significativi e che spiegano i fatti
Ti salta come se non ci fossero
Il dottor Bonaccorsi in questa vicenda nella ricostruzione si è preso un mese di ferie un mese
Perché ha concluso dal diciassette luglio la ricostruzione delle intercettazioni dal diciassette luglio fino al tre settembre
E arrivato per dimostrare la prova dalla concussione al passato dal diciassette luglio data della nomina di Provenzano uditore giudiziario al tre settembre tutto ciò che è avvenuto ad agosto
E soprattutto il due settembre presidente due settembre scrive devono a carattere cubitale Rizzo due settembre che cosa è successo ed a settembre è la giornata topica
è la giornata libertà quale a carattere duro nonché il tre settembre è intervenuto a volte Pinna riccamente il tre settembre ed è vero o no che trova il prologo scusatemi
Ma anche ad agosto presidente
Perché che succede
Ad agosto siamo i primi di agosto
Il caro
Provenzano
Interagisce cominci ad interagire con Rizzo col parere che avevano dei rapporti pregressi tutti voce roca sono abilissimi
Si rende conto delle fragilità delle vulnerabilità delle criticità
Nella gestione di Rizzo e la prima cosa che fa telefona al dottore top
Presidente
Mi chiedo e non ve la leggo io
Ma queste trenta pagine
Di interlocuzione del tre agosto
Progressivo trentanove ottocentoquattordici
La cinquecentosessantotto quindici il trojan del Provenzano
Parla trenta pagine comporta ed è uno sfogo
è una confessione in cui gli dice il tre agosto
Guarda che io poco cominciata guarda quello che a far Rizzo c'è da rabbrividire
Ci sono delle decisioni prese nella qualità di amministratore di società senza avere prima cambiato di amministratore fatto le delibere
Ci sono delle assunzioni con contratti a tempo indeterminato
Di operai che lavoravano con la procedura senza chiedere l'autorizzazione del giudice delegato violando la norma che rapporti pregressi dai dipendenti con procedura andava autorizzate
Ci sono tutto ma c'è una qualche
Veramente non riesco a capirci come si possano fare queste situazioni ma soprattutto agisce autonomamente senza chiedere l'autorizzazione prima di fare la conta al giudice delegato io me ne sto scappando
Queste lo sfogo che fatto addottorato una il tre agosto dottore tonale colla cautelare che lo ha sempre distinto aspetti
Tra
Parlane con il giudice delegato cercate di trovare però chiamato cercate di trovare un punto di convergenza non essere così impulsivo da determinare delle scelte traumatiche
Il cinque agosto ritorna ancora parlare col dottore torna
Per dire io me ne trova questa situazione atti dottore tono e che cosa fa ma prima di mettere in difficoltà il giudice delegato perché giustamente se tu ti dimetti e il giudice delegato si trova a dovere prendere posizioni e in una situazione perché
Creazione di Provenzano che spiega io me ne vado me ne scappo mi dimetto io non ci voglio stare un minuto in più in questa procedura
Parlane col dottore vedete di potere trovare un punto di incontro
E il sei agosto il sei agosto non esiste per i pm queste intercettazioni
Rizzo ha costretto
Vittoria concusso questo arriva proprio perché è stata posta il sei agosto presidente
Cinquecentosedici decreto progressivo quattordici ventidue
Rizzo
E allora dottoressa salute intanto sono venuto per fare un mea culpa sì perché mi sono appena incontrato con Carmelo Provenzano che mi sono un po'addentrato impegnato dicevo io mi sono dedicato alla gestione insetto aziendale altri centottanta capi o forse per errore
Anche ammesso di lato molte richieste d'autorizzazione che avrei dovuto fare ho fatto solo quelle necessarie a risolvere utile
Ho parlato con Carmen e mi ha rappresentato questa così ho capito effettivamente forse mi sono buttato lì a livello manageriale è una cosa grossa e allora io da questo punto di vista
Cercherò di collaborare
E questo costrizione
Sono venuto a fare mea culpa
Mi rendo conto ha parlato con Provenza MBA rendo conto che ho commesso del e irregolarità perché mi sono dedicato alla gestione e non l'autorizzazione quelli a uno che prenda coscienza soluzione vi è un rapporto che deve essere collaborativo
Profitti bisogna o un fatto mea culpa
Ma lo dice lui nell'intercettazione Preside
L'intercettazione ambientale ritorni dice
Va bene mi rendo conto che mi va bene con Provenzano
Io tralascio presidente perché perché
Qua
Devo dire devo trovare la pagina perché se no
Non posso un attimo solo
Perché dobbiamo arrivare
Al
Due settembre perché queste interlocuzioni continuano sempre dottore Tona dottoressa saputo il due settembre caratteri cubitali ci sono otto intercettazione otto
Cominciano alle dodici e finiscono alle diciotto e quarantasette
Qual è l'oggetto di queste conversazioni a più voci
Saputo Provenzano
Provenzano nasca
Saputo Provenzano nasca Rizzo
Provenzano ma dalla dottoressa saputo
Io non intenzione di continuare a combattere perché nonostante gli ottoni voi continua per i fatti suoi non mi piace bene va non è cosa mi e alla dottoressa devo aspetto stai calmo
Perché non ne parliamo un nasca
Vediamo di trovare visto che lui me l'ha indicato vediamo di trovare
Va bene
Ma di fatto un certo Provenzano dice
Ti voglio accontentare dottoressa seduto non me ne vado però
Devo cautelarmi ed eventuali responsabilità io scriverò tutto nero su bianco da questo momento di tutte le irregolarità e le criticità che io ho ravvisato quindi metterò nero su bianco
Questa è la posizione di Provenzano il due settembre
Mettono nero su bianco
Ma c'è quella
Valvola dispone parliamone con ci si incontra con nasca
Per dire c'è questa situazione vedi tu
Di creare le condizioni per una buona collaborazione
E dopo tutta questa interlocuzione arriviamo
Altre settembre
E questa la dobbiamo leggere perché il tre settembre e il momento
Ecco entrée al settembre è il momento in cui ci sarebbe la consumazione
Della Co concussione
Perché io lo costringo costringo al ribasso in quella sede costringono
Ad accertare di collaborare con Provenzano tagliava su altre questa è la sua e la
Leggiamo presidente ore tredici del tre nove due mila quindici progressivo venti novantacinque
Va bene Buongiorno Rizzo alla dottoressa seduto la dottoressa soldi avete parlato con Carmelo
Hanno parlato sulla base delle indicazioni del dottore nasconde hanno parlato sì ieri pomeriggio ci siamo in un chi è che si sono riuniti ieri la provenzale
è chiaro ieri pomeriggio ci siamo riuniti
Abbiamo parlato
Abbiamo scambiato le idee
Ricorda Oss copresidente disoccupazione
Queste conclusioni
Riconosco intercettazione ambientale per la genuinità il tasso di genuinità della giunta la dichiarazione che va bene cioè non è contaminata foto aperti atto a sorpresa dodici e Rizzo
Riconosco che Carmelo mista guidando
Quindi chiaramente anche dico nelle operazioni devo dire
Io gli ho detto io sono contento anche collaboriamo
Assieme
Perché dico nulla nulla come si dice si sbaglia di imparare si dice nelle io Sella nobilissimo sono nuovissimo e non ho mai contestato non ho mai contestato il fatto che lui mi istruisca su determinate cose
E allora giustamente visto che in luglio e gli dice che apprezza il lavoro la collaborazione di Provenza
La dottoressa saputo che cosa dice fatte bene
Che la dottoressa salute era stata lasciata Icilio scrivono
E se scrivo
Mi mette in difficoltà perché vogliamo revoca
Servizi e mi dice che ci sono dei deficit e nell'aviazione io devo revocare è che posso sta
Perché se Carmelo se ne dovesse andare così come aveva paventato la figura che faccia e che con lei non si può lavorare
Cioè sette Alberto dovesse come dice scrivere dicendo che lei è un incompetente è una persona inadeguata certamente nero potrebbe più lavorata Bertolt attingendo dimostrano
Io non ho nessun interesse nessuna voglia di rovinarle l'immagine
Lei l'immagine la deve mantenere perfetta per favore
Se anche lei se ne andasse o perché sette Armero scrive io devo mandare al collegio
Quindi sì anche lei se ne andrà se anche lei decidesse di andarsene e quindi io devo mandare tutto al collegio
Io già oggi pomeriggio gliel'ho detto va bene
La dottoressa tutto pasta che siete d'accordo
A me interessa la collaborazione sicuramente perché si possono imparare l'audiencia Rizzo si può solo modestia concorso queste alla prova dalla confusione
Perché si possono imparare di quel normale che tipo non ho mai preteso di essere dico il mio impegno nella parte gestionale perché quello che posso fare eccetera eccetera
E questa è la prova della conclusione presidente
Concussione il tre settembre che si ricava
Sono stato costretto
E stato costretto
Ad accettare costretto ad accertare la collaborazione di Provenzano
Anche per questo capo di imputazione
Chiedo la assoluzione
A carattere cubitali
Perché il fatto non sussiste
Concludo
Questo passaggio perché
L'ho già accennato
Con l'ipotesi di corruzione passiva
Dico al capo cinquantotto della contestazione
Quella relativa
Alla al presunto
Rapporto con corruttivo
Con il colonnello nasca
Anche
Per questo
E rispetto a questo capo di imputazione
Sono stato agevolato
Più che agevolato
Dall'intervento
Dell'avvocato Gerbino
L'ha già trattato il lungo e largo sul
Motivazioni
Delle indicazioni della mela condotta di indicazione di segnalazione
Della nomina di Rizzo nella procedura
Gli allegati
è intervenuto oralmente ha presentato anche una memoria difensiva
E non sarò certamente a reiterare
Quanto di significativo rilevante e pregevole
è stato operato
Anche qui sempre da giurista
Una prima considerazione la giuria
Ritiene
Illustre requirente
Che stizzito trova di fronte
Ad una corruzione passiva propria
Nell'esercizio dell'attività discrezionale da parte di entrambi i pubblici ufficiali
Da un lato chi segnala il colonnello Mosca quale proponente della misura
E dall'altro la dottoressa saputo per avere accertato la segnalazione del veicolo nazista
Questa operazione
Al di là di quello che ho già rassegnato io ed i motivi di questa segnalazione e della indicazione che è provenuta dal colonnello nasca
Nell'esercizio robot è retto delle sue funzioni
Viene ha ritenuto viene ritenuto un'ipotesi di corruzione passiva per l'ha saputo e attiva colonnello
Perché ci si trovi in un contesto in cui il colonnello Unasca
Nel mese di giugno cioè prima del ventinove giugno data per la nomina di Rizzo avrebbe promesso alla dottoressa saluto un impegno a collocare lavorativamente
Sia il marito Lorenzo garante che la compagna del figlio oggi mondi Francesco Carta Pierfrancesco una
Per cui questa nomina
Anziché trovare causa in quel contesto che ha abbiamo detto il ventinove giugno troverebbe invece causa in questa corruzioni in questa asservimento
Della funzione discrezionale dell'esercizio dell'attività discrezionale
Della dottoressa seduto
Lo dice lo stesso pubblico ministero dice qui ci troviamo di fronte ad una azione discrezionale nun ispirata ai criteri di buon andamento
Primo problema
Il Pubblico ministero
Tenta
Di sabotare
La norma di quattrocentodiciotto nel senso che ritiene
Che sia sempre corruzione propria
La condotta
Di sindacato discrezionale del pubblico ufficiale quando questa condotta si S
Al muso da parte del privato
Ahimè
Non si confronta colla elaborazione daughter Ilaria prima e giurisprudenziale dopo presente certamente non potevo pretendere che si confrontasse con la sentenza
Carminati che è stata depositata a giugno del due mila venti dove c'è Assumma c'è tutto ciò che si può apprendere in tema di corruzione questa sentenza di mafia capitale depositata a giugno del due mila venti nei rapporti di corruzione
Propria o impropria per l'esercizio della funzione o meno
Veramente la somma e il diritto l'approdo di ogni operatore del diritto
E la
Di fronte ai tentativi di sabotare e di legare ogni forma di sindacato quindi ogni forma di sindacato di legalità penale sull'esercizio dell'attività discrezionale
Perché si sostiene
Che si violano quei principi generali di indipendenza e di correttezza
Di imparzialità e di correttezza dell'attività è quello violando quei doveri di imparzialità di correttezza certamente si rientra nell'ambito della corruzione
Ha fatto ormai
Certamente linea guida linea di tendenza per tutti gli operatori questa decisione
Attraverso una ricostruzione esegetiche sistematica del legislatore in cui ha prima sir ritenendo prima della
Corruzione per l'esercizio delle funzioni
Sì ritiene violativa dei principi di imparzialità e di correttezza
Della pubblica amministrazione come corruzione propria perché già la violazione del principio di imparzialità violava quel principio per il quale il pubblico ufficiale
Anche per condotte legittime ma asservite a funzioni privatistica
Prendesse monetizzato se questa attività perché c'era il principio che non doveva accettare il Pubblico ministero a qualsiasi titolo denaro da parte del privato
Oggi dalla concezione mercantile chela connotava secondo quella Tradizione romanistica sia passati con la legge Severino alla concezione clientelare
Per cui c'è un asservimento diffuse funzionale anche per l'esercizio dell'attività discrezionale
Per cui se le attività discrezionale censurabile perché è marchiata da forme di eccesso di potere
Nelle sue figure sintomatiche illogicità manifesta contraddittorietà coprire dava libertà d'azione
Disparità di trattamento tutte queste voti allora siamo nell'ambito della corruzione propria ma se l'attività discrezionale non è censura
Vive la Sicilia misura solo così perché sarebbe stata la stessa attività che si sarebbe poter entrare senza il mercanteggiamento della funzione
Sì rientra nella corruzione per l'esercizio delle funzioni
è in questo si dice la Cassazione
La Cassazione
E chiaro il disegno
E la relazione esplicativa al disegno di legge spazza corrotti
Perché era intervenuto il legislatore a fare chiarezza Presidente troverete questo disegno di legge numero di ciò undici ottantanove che viene presentato dal ministro buona fede proprio
E in un ci hanno le ragioni del diniego sente se la discrezionalità
Non è contaminato è contaminata solo dal mercanteggiamento allora rientra nella corruzione per l'esercizio delle funzioni sette contaminata se contaminata dal vizio dell'eccesso di potere Della corruzione propria
La prova del più grave delitto di qua l'articolo trecentodiciannove
Può essere impervie l'accertamento della responsabilità penale molto difficoltoso
Ma anche la prova dell'effettiva deviazione dell'esercizio della discrezionalità dal modello procedimentale che la di Pilati che nel caso di attività amministrativa ad alto tasso di discrezionalità
E tanto più a fronte di atti formalmente legittimi e finanche conformi all'interesse del tetto della pubblica amministrazione
Sì rientra
Nella corruzione per l'esercizio della funzione
Primo problema
Primo problema
Qui
Come giocatore
Senza andare ad indicare
Qual è il vulnus
Il vulnus
Nella nomina di Rizzo norme il mercanteggiamento della nomina di Rizzo il Borussia nella nomina e cosa diverso
E allora
L'altro problema
Altro problema che e consequenziale a questo quindi non è che
La mia
E una subordinata non è corruzione propria per corruzione funziona tanto per dire
Già c'è questo primo prunus
Secondo fumus che sta nella logica giuridica presidente
Il
Reato di concussione
E reato di corruzione
Sono dei reati
Che vedono posizioni antagoniste contrapposte
Il privato che promette uva perché costretto
Il privato che paga
O da per ottenerlo
Se ci sono delle funzioni ma cosiddetto reato contratto
L'antagonismo tra il privato
Tra il privato di pubblico ufficiale
Nella confusione nella corruzione vi è tanto antagonismo
Viene situazione la compravendita uno che acquistiamo che vende
Quando siamo
Invece
All'interno di organi della medesima procedura
C'è il proponente
La via non è proponente
Propone
E c'è un presidente di sezione c'è un giudice Telegatto
E in attività
è inerente all'esercizio delle funzioni
Dove non c'è antagonismo c'è convergenza
Verso l'attività amministrative i due soggetti non si trovano in posizione contro il proponente e organo della procedura
Non è antagonista con il presidente o con il giudice delegato
La raccomandazione la segnalazione o la sollecitazione che dalla nullità
Vi ricordate quella sentenza
Berlusconi
Gruppi te quando si tratta di pubblici ufficiali
Sta anche attento
Perché se manca la valenza costrittivo induttivo corruttiva
Alla condotta
Possiamo parlare di altro
Ma non possiamo parlare né di concussione di corruzione
Perché manca quell'antagonismo manca quella conflittualità manca quella posizione di reciproche corrispettivi situazioni non c'è un compratore non c'è un venditore
Non c'è un concusso è un concussore
Si tratta di organi dell'altezza procedura che fanno nella realizzazione del medesimo fine ecco perché dice
La sentenza ribadiamo non nel caso di speck
Se la segnalazione quella di Arezzo
Stiamo attenti
Se ci sono i presupposti non riteniamo di condividere la ricostruzione della
Che vi ho fatto
Possiamo parlare di abuso di ufficio oggi non più
Che dalle quali violazione di regole di condotta dalle quali non residui mo'margini discrezionali
Oggi non più
E allora
Non ne possiamo più parlare
Da qualunque angolo di visuale richiamo
Mantenete la band
Che la dottoressa
Con tutto quello che risulta dalle intercettazioni
E che spiega i motivi della nomina di Rizzo
Perché glielo chiederà dia
Non nasca
E accetta
E accetta
Sia stata indotta
Indotta
Alla nomina di Rizzo
Margine di discrezionalità
Solo perché l'otto giugno la nomina di riserve intimoriti
Però ve lo devo dire perché le dobbiamo parlare di questo
Ma con serenità
Ma soprattutto con intelligenza
Si dice
Perché è un mettere assieme di dati
Senza è una mera luce tra quella che fa il pm è la cosiddetta algebra degli indizi cioè mette uno dietro l'altro insomma una serie
Quello che nel processo penale vige la sintassi la ricostruzione organica della storia non le puoi dire che l'otto giugno prese otto giugno dalle dalla presente
L'otto giugno e lunedì otto giugno due mila quindici lunedì
Mettetelo nella camera della botte deliberazione voto Jogna lunedì terrazzo eccetto il cinque giugno
Che era successo il cinque giugno vi ricordate
Virga aveva buttato fuori dallo studio
La dottor avvocato tanto il cinque giugno
C'era
Queste situazione di del saggio di amarezza
Dicono abbia vogliamo chiamarla quotidianità dottoressa Taha dovuto che quando vede arrivare nasca il tetto a notti orrore va portato a birra io racconta di questa vicenda l'ha buttata fuori dallo studio quindi è un confabulare un palmare dal locatore uno spavaldo di un presidente di sezione al colonnello della DIA in poi dice ma guarda che ha fatto il Veneto ha buttato fuori dallo studio
Mariangela quanto conosciuta da nasca perché lavorava presso lo studio di Rizzo
E che cosa fa come
Non ti preoccupare si sistema sistemeremo tutto
Che cosa
Nell'atteggiamento di un che di fronte andrà abbia all'amarezza alla disapprovazione l'otto giugno Brera uno sfogo a
Questa promessa
Di un'attività lavorativa nei confronti della mura anche rimando alla nomina dell'ente
Il fatto di dire non ti preoccupare
Ad uno sfogo
Di un presidente da cui non era stata buttata fuori da un consumo
Ecco dico l'algebra venti indizi che fallì mettersi a
Si sfoga anche per
La vicenda
Del marito
Perché non prendeva più con questa pressione mediatica ormai si stavano mettendosi doveva dimettere da tutte le procedure anche per il figlio di che pure hanno a scavare perché sta facendo un colloquio con un altro ceppo in una concessionaria di auto perché cercava un esperto in diritto societario
Bengasi aziende continua ascolta dice ma non ti preoccupare si assenteranno tutte queste
E giustamente ha messo in evidenza
L'avvocato Geppi
Le intercettazioni vanno lette
Ma non è interpretate codificate nel loro senza perché quando il sedici giugno parlando di Lorenzo cara fa riferimento come smagliante
Che significa come per magia
Perché che aveva fatto di illecito per Maria
Mariangela lavora
Nello studio Virga che si occupava di procedura
Di misure di prevenzione ma non lavorava nelle procedura per misure di prevenzione
E nello studio dell'amministratore giudiziario Rizzo che si occupava di procedure per misure di prevenzione ma Mariangela quanto non si occupava di misure di prevenzione quindi quando dice Lorenzo cara ma come per Mariangela
Nel senso che lavorerà con uno studio che il lavoro in misure di prevenzione ma non si occuperà di misure di prevenzione
E riteniamo davvero
Che quella nomina di Rizzo sia stata l'oggetto di un mercanteggiamento per una promessa che si sarebbe da lì a poco non sappiamo come
Certamente realizza e poi presidente a questo punto mi dovete spiegare
E questo ve lo chiedo perché
E la causa finale di questa mia prima fase qualora queste perché Roma
Io non meno Rizzo
Perché la scambi promette
Nomino Richard ventinove giugno perché nasca mi promette
Quindi la presenza di Rizzo per me il passepartout la garanzia la fideiussione
Per la realizzazione della promessa
Fino a quando c'è avvezzo io sono simbolo perché si potrà organizzare la Provenza mettendo anzi dico che arretra ore faccia apparire quelli ok la natura e qualità della riserva mentale faccio appariva perciò nuove migliore perché mi serve a garantire la sua presenza la realizzazione della promessa
Però però subito dopo nemmeno
La conclusione perché se non si adegua lo voglio fare l'avvocato
Se non si adegua Provenzano sarà
Non lo capisco
Non lo capisco
Non lo capisco cerchiamo di dare una cerchiamo di dare
Presente anche per questo capo di imputazione
Io concludo che Vendola assoluzione
Della dottoressa saluto dal capo cinquantotto
Perché il fatto non sussiste
Sei mila cinque minuti con ricominciamo così va abbracciamo finiamo cinque ce la faccio mi sento ancora forse per no però ma una una bevuta acqua sorso d'acqua ma lo presidente le chiedo perdono dove io lo sapevo mi allontanerei per cui se poi ma vuole prendere condizione va bene siamo non nominiamo lascia qualcuno in sostituzione no allora nominiamo d'ufficio l'avvocato Renato Accardi grazie
O proseguire avvocato Rino transetti grazie presidente
A tappe forzate
Che ci devo arrivare
Devo arrivare alla fine ce la farò pagare io mi porteranno e macchinina cioè non ce l'ha portato presidente
Dobbiamo parlare
Del il capo d'imputazione sessantasette
Che è quello del Galatolo diciamo così la richiesta
Di
Io la definisco di velocizzazione di pagamento dal compenso per attività professionale già espletate da Caramba che è un coadiutore giudiziario un consulente
Esterno del
Della procedura politici aggravato lo che amministratore giudiziario quindi siamo ad una situazione asimmetrica e il sott'ordinato
Cara ma tutti chiede la velocizzazione al sopraordinata sovraordinato che il
Dall'altro
Cioè io leggendo la contestazione questa forma di contestazione
Si dice
Caramba
Ha chiesto in maniera riservata
Ad uno dei due amministratori giudiziari perché gli amministratori giudiziari della procedura sono due Galatolo e l'altro si chiamava
A patto abbatte ebbero male che mi rivolgo ma c'avevo preme Abate pedalato la Balice piano ha detto ad uno dei due a
Si poneva come intermediario della moglie quindi il terzo estraneo che concorre al reato proprio della concussione
Ma o che dovrebbe essere l'elemento costitutivo del reato l'abuso costrittivo della nazione
Mediante mena ci ha implicita minacce vedi un danno ingiusto costringeva Galatolo il quale
Temendo ripercussione negativo sul proprio lavoro si vedeva obbligato a dare l'indebito utilità del bonifico di dodici mila euro
Quindi l'azione costrittiva sarebbe quella di
Cala ma
Quale intermediario della saputo e poi sarà ricostruzione e su questa ricostruzione
Io concordo con il Pubblico ministero quando dice
Nella sua requisitoria leggetela vegetariana
Perché veramente
Pera mentre
La summa di ciò che giuridicamente non può essere sostenuto dell'insostenibile giuridicamente
Pagina ottantatré di quarantuno della requisitoria undici febbraio due mila ben
La dottoressa ha saputo sembrerebbe non abbia preso parte a questa vicenda la dottoressa saputo non ha preso parte non c'è non esiste la dottoressa ha saputo in questa vicenda non esiste
Quindi la qualifica di pubblico ufficiale c'era la dottoressa saputo che però non ha preso parte cioè deve essere quella sovraordinata che impone al sotto ordinato Galatolo la prestazione che richiesta dal marito
E allora
La qualifica c'era la dottoressa Sagunto ma la dottoressa seduto nona
Non interviene
E ricavo
La qualifica di reato da una serie di considerazioni iniziali
Lo sapete da che cosa ricava il
Il reato
Siccome la famiglia Carannante un Emmy va
A chiedere compensi ad amministratori giudiziario a chiedere l'agitazione ha chiesto venti mila euro al cappellano mi ha chiesto quindici mila euro a Provenzano quindi che in questa vicenda
Riteniamo che è il cresce la serialità è sempre all'altezza cioè noi dobbiamo dare sei anni di reclusione perché riteniamo che ci sia un cliché una serialità non approva non ho prova di una sua compartecipazione al fatto non c'è non esiste non c'è condotta non è materializzata la condotta però siccome nel processo acquisito la prova di una serialità lo chiederà una caparra copiavano a Provenzano anche Cell ha chiesto il solo Ocalan ma questa richiesta non poteva proveniva dal Burgio daranno saputo e quindi quella qualità di pubblico ufficiale cioè non anche alla mamma perché non è superiore ce l'ha l'ha saputo la vita abbiamo da questo
Sei anni di reclusione per non c'è non c'è condotta dalla saputo
Non c'è con bottarga e l'ha saputo
L'accaduto compare è in un atteggiamento vanno in macchina guardo a questo problema la racconteremo la vicenda racconteremo dodici
Però il dato di fatto che è in carenza espressa lo dice di condotta dello Statuto
Ma ci può essere concorso nell'estate
Nel reato
Bene
Vero
Ma quand'è che ricorre il concorso dell'extra animus
Nel reato proprio di concussione
Quando ricorrono tre condizioni
Il previo concerto
Ecco perché vicende da scrivere perché c'è Circe scriviamo perché li troviamo
Una di queste sentenze del due mila diciannove dottore Palmeri che era era quarantaquattro Tel sei otto del due mila diciannove
Quarantaquattro tre sei otto due mila diciannove
Previo concerto
Tra il pubblico ufficiale e l'extra lusso
Quindi tu mi devi prima accertare
Che la richiesta che parte da con l'arma di velocizzazione del compenso sia stata previamente cominci a tanta con il pubblico ufficiale
Cioè sia stata previamente concertata e concordata tra tra me l'ha saputo meno devi provare il prete no accordò
Qualora costoro i cioè il terzo in accordo con il titolare del la posizione pubblica quindi il premio Accor
Secondo elemento
Chi l'ha condotta costrittiva sia poste in essere dall'extra animus
Cioè che l'extra Angius ponga in essere una condotta consente nei confronti nell'intera venisse cioè che questa richiesta
Abbiamo le forme della sopraffazione de la prevaricazione venda minaccia Otu mimando o tu hai un danno è non sia invece la conseguenza di autodeterminazione
Perché temevo per fatti miei pelle delle conseguenze negative se non gli avessi dato
Se tutele e non è causato dalla condotta costrittiva del terzo
Non lo posso
Terzo elemento presidente dice quale
Che
La vittima sia consapevole che quelli notizia consapevolezza abbia la rappresentazione la consapevolezza che quella richiesta proviene da un pubblico ufficiale cioè che parlava che già che è cara ma fosse
Venga dottoressa salgono
E allora presidente
Io leggo
La deposizione di Gavardo
Pagina novantotto
E novantanove dell'udienza dieci ottobre due mila diciotto
Io non me la sono sentivo
Non me la sono sentita e non mi sentivo di rifiutarlo quindi c'è una richiesta
Ma non richiesta costrittiva io non me la sono sentita di rifiutarlo
Io ripeto la Persia qui
Ma è una mia deduzione l'ho detto anche nell'interrogatorio la Persia vede come un'esigenza familiari
Dobbiamo continuare Presidente dobbiamo continuare c'è una ulteriori che autonomamente perché ha percepisce ma è una sua deduzione
Come esigenza familiari io però è una mia deduzione
Per la verità successi anche il fatto che la dottoressa Lucchini durante l'interrogatorio mi disse che il conto era cointestato era di
E quindi avevo detto vitale tessendo il conto cointestato ci fosse una cointeressenza ma non era così
Il pezzo Gellar richiesta del soggetto da cui proveniva il peso cara
L'ho sentita non era in moto l'ho sentita ecco mi sono sentito di potermi rifiutare
Significa
Ma che che tocchiamo fa
Dobbiamo ancora indù indulgere
Quella giurisprudenza che vi ho citato
Quel contributo didatta
Non deve essere conseguenza di uno stato d'animo
Della persona deve essere causato dall'abuso costrittivo quelli una richiesta
Rispetta quella richiesta
Io l'ho sentita è una mia deduzione no vernice acrilica
E allora quella consapevolezza intanto lancerà abuso costrittivo del terzo non c'è la prova del previo concerto e non c'è la consapevolezza della vittima che dall'inchiesta proviene dal terzo da un pubblico ufficiale cioè qua tutto quello che si è costruito e zero ma zero zero più zero
Presidente ma anche qua ma anche qua
Io devo dire con forza
D'Amato
Calato
Quindi mi ha convinto e uno di quello che mi fa stare tranquilli
Ebbe
Che ha avuto quella sua capacità
Esperta ciò che aveva detto prima ad un Brando chissà quali sospetti il conto quinte è stato il peso l'ho sentita però anche aggiunge una mia percezione in una mia deduzione lo intuita
Sulla vicenda
Non è che è stato
Abbastanza chiare adamantino
E so quale perché
Perché quando un teste parla
Ma le sue dichiarazioni possono essere confrontate vagliate
Su documenti
Giusta probante da Licata partiture e allora si può verificare e si può controllare
Queste anticipazioni questa velocizzazione perché non è anticipazione
Le prestazioni erano stati effettuati siamo nel aprile del due mila quindici c'erano state delle prestazioni come sia nelle immissione in possesso della procedura aprile maggio
Sia nell'anno di consulenza per conto della politiche che era una delle Società di municipi erano state già espletato
E siccome i tempi sono quelli che sono racconta che camma dopo in virtù dei rapporti amicali andavano ogni giorno mi porta andavano assieme a Trapani se
Mio figlio ha avuto un incidente
I salesiani non mi pare puoi vedere tu di velocizzare questi pagamento di compensi perché siamo ad aprile del due mila quindici che ho già lavorato un anno un anno per la Colico fattore mi sono imposto Ezio non sono state ancora pagato
L'unica fa il bonifico
Sul conto corrente decana ma non dar conto cointestato alla famiglia Karam saputo anche se così fosse stato emerge li fa questo bonifico bonifico
Sostenuto dalla certezza che un'anticipazione perché chi sarebbe stato liquidato se ratificato dal giudice delegato e qua ci arriviamo
Perché una volta che l'Italia chiede la ratifica di questo rimborso al giudice delegato e lo fa con una prima relazione Presidente
Prima relazione che porta la data
Del ventitré luglio del due mila quattordici
E dice
Guarda
Che ingegnere Calamo a fare la relazione per tutti ma per l'ingegnere dramma dice affatto
L'immissione in possesso
Aprile maggio del due mila
Tredici
E in più ha svolto questa attività di consulenza professionale che extra con un compenso di mille euro oltre IVA e cassa previdenza
Che gli toccavano e quindi io di tutti chiedono abilitazione ti ratificò ti chiedo la ratifica della liquidazione di dodici mila che io gli ho dato
Con io anticipato con bonifico
Il giudice delegato
Di questa somma richiesta liquida soltanto otto mila euro presidi in questi otto mila euro
Li guida tre mila euro solo per il mese di aprile come immissione in possesso
E in più per la cauling che quella l'attività
Quattro mila euro per i primi quattro mesi e cinquecento euro per gli altri otto mezzi queste la liquidazione del collegio
Rispetta questa liquidazione del collegio poiché
Il giudice delegato non aveva liquidato l'intero importo governo uscito dodici mila
Viene ratificano otto mila euro e allora a questo punto lui che cosa fa
Lunghi sua sponte
Il ventitré undici del due mila quindici presente poi questi documenti ritrovate nella produzione documentale che abbiamo fatto
Nella in sede di udienza l'avvocato Galatolo in sé il ventitré undici del due mila quindici presidente sua sponte non è sollecitato non è fa una relazione perché dice io non ci voglio perdere queste quattro mila
Non vivono tre
Cioè quindi non è che gli ha fatto il cadeau il Paese la soggezione
Non li voglio perdere dice guarda che tu
Procedura col giudice delegato ti sei dimenticato di liquidare anche i compensi per l'immissione in possesso per il mese di maggio del due mila tredici perché liquidato tre mila euro per il mese di aprile ti sei dimenticato a liquidare anche il mese di maggio del due mila
Quindi arriverà ad aprile deve liquidare maggio quindi sono altri tre mila euro
Non solo in quella liquidazione che tu hai fatto per laconiche di otto mila euro non hai tenuto conto sia dell'indennità chilometrica che va liquidata ma addirittura presidente poi ve lo devo dire
Vogliamo riconoscere si dice al citato professionista l'ulteriore compenso di quattro mila euro perché gli avevano liquidato otto mila euro quattro mila euro per i primi quattro mesi cinquecento euro per gli altri otto mesi
A titolo guardate qua di raffronto
Con quello riconosciuto agli ingegneri Basile Ragusa
Pari ad Euro sette mila ottocento euro per pari periodo mentre all'ingegnere cara a me è stata riconosciuta la somma di tre mila euro
Cioè lo dice l'unica questa differenza chiede lumi no Portaluri che questa differenza di pagamento venga computata per che situazioni analoghe a soggetti è stata adibita ad otto mila euro mentre Karameta dalle guidata da tre mila euro ma lo dice lui
Quelli tutta questa questione che attiene perché poi viene ad assegnare ipotizzando abita quali scenari Barbetti quando mise sono IGT ma intende legittimare la sua coinvolta di velocizzazione di pagamento per prestazioni degli si dovevano
Ma questa discussione
Questa concussione questa sopraffazione questa pressione resistibile tranne penna da conseguenze minacciose ma dove sta
E in più
Con il lanternino di Diogene dove l'ha saputo l'avete vista
L'avete vista in questa vicenda sei anni di reclusione sei
Chiudiamo la vicenda Galatolo presidente e poi mi riservo alla pausa sarà più breve
Giganti la contestazione gigantesche
Ma chiosa finale che intendono subito dopo ma intendo chiudere Galatolo perché
Capo sessantotto
Il favoreggiamento personale
Secondo la contestazione la dottoressa saputo con la sua condotta
Il presidente delle sezioni di misure di prevenzione
Avrebbe
Aiutato
Sandro Morvillo
Ce ne sia che il figlio della dottoressa Paul villa deludere le investigazioni dell'autorità perché non avrebbe trasmesso alla Procura della Repubblica gli atti relativi all'indagine sull'ammanco contabile della Saba che via Lo Piccolo
Nell'ambito di questa procedura
Anche qua devo dirvi
Da
In punto
Di vista
Di primo impatto da giurista
L'oggettività giuridica del favoreggiamento personale
è quello di garantire la genuinità dell'investigazione dell'acquisizione della prova
Per il processo penale che sarà che presuppone un processo penale un'indagine penale una investigazione penale che può essere alterata nel corso delle investigazioni dell'acquisizione della prova
Diretta ad eludere le investigazioni da parte di un soggetto
Esistono favoreggiamento personale
Senza un processo penale un senso un'investigazione consenso all'indagine penale mi avete mai sentito parlare
Il reato di favoreggiamento personale anticipato
Prima di un'indagine preliminare o di un'investigazione penale mi avete sentito parlare sì o no
Se è così lo scriverebbe tendenza ne prendo atto
Credo che la pregiudiziale del favoreggiamento personale reato contro l'amministrazione della giustizia sia quello di tutelare la genuinità di integrità della
Nel corso del processo penale o di un indagine
C'era un'indagine penale
C'era una situazione che si era evoluta verso un'indagine preliminare penale no
Siamo
Nelle interlocuzioni sintetizzo ma non perché sono stanco perché sono situazione presente guardate che marzo che c'è di interlocuzioni telefoniche questo
Ultima cosa che fare comincia la legge dapprima ma meriterebbe mettere
C'è a simmetria
Tra il contenuto degli elementi probatori la contestazione ma non perché diceva per favore girando tutto il tempo creato
è sempre
Il problema qual è
C'è una procedura
Rispetto a questa procedura
L'amministratore giudiziario
Prospetta
Delle criticità e delle irregolarità che possono che possono trasbordare anche rilievi penali ci sono degli ammanchi
Dottoressa saputo devo parlare in maniera riservata venga mi venga a trovarmi in ufficio e ne abbia sa è successo quello che non sarebbe dovuto succedere un mio consulente
Mio revisore contabile ha fatto una revisione contabile ci sono degli ammanchi
Dottoressa sola Peppe accetti la consistenza di questi ammanchi e mi accetti anche il responsabile di questi ma anche che così non è che lei mi sta dicendo nulla vediamo
Sì perché in effetti il primo consulente mi aveva detto che mancavano quaranta mila euro poi attraverso una consulenza che mi ha fatto un altro ci sono ridotti a ventotto mila
La dottoressa sagomato watt
Non è l'importo di quaranta o di ventotto mila euro
Siccome noi dobbiamo contestare
Un fatto la mano a persone con determinate condotte lei faccia la sua revisione contabile
Quando finisce questo percorso di revisione contabile noi lo contestiamo attivi dobbiamo contestare
Senza favoritismi di sorta queste la condotta della dottoressa saputo dall'inizio alla vi
El caro calato procede ad una previsione contabile
Il caro Galatolo
Sottoposto a controesame da parte dell'avvocato Reina pagina centocinquantuno del dieci dieci due mila diciotto
Senta avvocato calato per poter uscire
Lei elementi per potere dire che questa manco sia opera di un'appropriazione indebita o di una gestione superficiale della tabaccheria
Delle due l'una io mi dà comunque la solo se ci sono degli elementi dal reato e non degli elementi perché la ci sono tutta una serie di procedure che passano dal licenziamento dalla revoca ci sono tutta una
No non lo posso dire
Certo perché non lo posso dire
Si potrebbe ipotizzare il linea ipotetica o che sia stato tutto Sandro bordello che sia stato tutto il partito o che sia stato assieme come facciamo a sapere lei mi sa riferendo per me ma dei gravi sia io non lo posso dire con certezza Gwen
Non sappiamo con certezza quello che accade però sappiamo che la dottoressa ha saputo quando arriva questa revisione contabile sulla base della sola revisione contabile
Impone delle scelte
L'amministratore giudiziario che del licenziamento
La dottoressa ha saputo autorizza il licenziamento
Perché non avviene il licenziamento
Perché il rapporto con l'amica dottoressa cancelliera Morvillo sorella di Sandro Morvillo e Mother dicessi senti ma perché si deve arrivare a queste situazioni morente
Intanto falliti mette
E non licenziare perché licenziamento li pregiudicarne l'eventuale attività lavorativa
Perché non si dopodiché dice dopodiché dice
Io
Farò fare una previsione contabile glielo contesterò sulla base di una revisione contabile che farà il collegio
E vediamo se da questa revisione contabile che farà il collegio perché quella che ha fatto calato lo è di parte noi lo contesteremo e fallite tutte le vostre difese
E questa è la
Intercettazioni
Devo prendere
Venticinque
Agosto ora vediamo
Venticinque agosto ambientali
Questa è la conclusione di tutto il percorso presidente
Galatolo
Minuti il progressivo e questo consigliere
Ce l'ho
Diciotto settantotto
Della cinquecentosessantadue quindici dell'ambientale diciotto settantotto del venticinque agosto leggiamo la presidente perché
Galatolo volevo aggiornarla che sono arrivate le dimissioni
Io lo so l'ho detto io di farlo quindi è la dottoressa saluto e gli dice io l'ho detto io di fare delle dimissioni
Avevo qui infatti una relazione integrativa nella quale ovviamente non c'è più la necessità di procedere all'avevo che al licenziamento
Dottoressa saputo questo importante
Ora faremo comunque con calma una revisione contabile
Ora faremo tenete la per presidente sentite la quinta più ora faremo nonostante sia intervenuto le dimissioni
Non è finita qui perché io ho l'obbligo di accertare se c'è un reato ideato dalla smettere se non si è avverato e attirò testate e tale perché io temo sapeva devono essere messe in grado perché quello che tu mi stai dicendo ancora per me non è reato bello dici tu io non posso sapere non sono in grado di dire Sam appropriazione indebita una gestione superficiale e allegra
Però la dottoressa saputo del venti cinquantotto dice ora nonché e tutto finisce qui si sono dimessi papà e abbiamo tolto non pone le o
Ora faremo una revisione contabile
In modo che io la posso opporre a loro
Ci devo pensare io no o ci pensi al tribunale ci penso io va bene quella sua la prendiamo per basse
In modo tale che io le nomino un esterno e nessuno mi potrà dire che ero lo stesso
E così il loro si potranno mettere il cuore in pace perché è quello che spunta che ma anche in ogni caso ne devono rispondere
Il suo favoreggiamento personale
Allo stato attuale qualcuno questi soldi se li è presi perché non sono incompatibili nemmeno cinque mila euro sono compatibili con questo che dico dobbiamo dare allo Stato e quindi
Dobbiamo fare questa attività
E io devo fare queste attività ultronea mi propongo di farla perché devo accertare se c'è reato trasmetto se non c'è reato li contesto ma mettere alcun tutti in condizione di poter interloquire
Affronta
Perché presidente io non lo so
Ma nitidi e un'oppressione dell'avvocato dei
Ma il diritto è solo mio Oro con cioè non che non ho non ho una presunzione ma tutte le cose vanno guardate c'è un fatto e c'è un diritto
Dammi factum Dabo tibi ius
Credo che mi abbiano insegnato queste il processo non è fatto di solo fatto insieme parla non si porta il patto non è Camera Lamela trascrizione va bene elencazione di intercettazione di voto devono qualificarlo in maniera
A fronte della mera omissione della denuncia di un reato da parte di un pubblico ufficiale perché quello che astrattamente
Ontologicamente alce non hai trasmesso nylon messo denunciare ho fatto abbia prestito avuto denuncia
In assenza di elementi idonei a dimostrare che tale condotta mirasse ad aiutare il reo ad allevare non è integrato risalito di favoreggiamento quindi se c'è omissione di denuncia non è favoreggiamento personale ma chiede più e il rapporto tra omissione di denuncia e favoreggiamento personale e che qua non c'è nemmeno un'omissione di denuncia
Non integrale e il reato di omissione di denuncia la condotta del pubblico ufficiale
Che è dinanzi del due mila diciannove presidente sedici cinque sette sette
Due mila diciannove
Non integrerà d'odio omissione di denuncia
La condotta del pubblico ufficiale
Che dinanzi alla segnalazione di un fatto avente connotati di Bossi il rilievo penale avanza la vicenda è Guetta la quando dice non finisce a cui io farò la mia benedizione conta che è dinanzi alla segnalazione
Di un fatto avente connotazioni di possibile nerbo penale Claudine chioccia trovava le esponga disponga i necessari approfondimenti all'interno del proprio ufficio al fine di verificare l'effettiva sussistenza di una notitia criminis e non di elementi di mero sospetto
Che cosa
Prendete di purezza decide ma perché non metta solo io data nascono solo io
E il caso dei beagle tanto concreto presidente
Quando mi si prospetta una segnalazione con possibilità di rilievo penale io faccio i miei accertamenti devo fare la mia revisione contabile senza la revisione contabile sia accerteranno
Eventuale l'altra smetterò questa denuncia
E anche questa a fronte della mera omissione perché quello che si contezza la per omissione della denuncia
In assenza di elementi non a dimostrare che mirasse devo dare il re ma come io voglio aiutare ateo quando apparente avvolta dalle dimissioni di così va avanti
Io ho voglia di dare una quando dico all'amministratore giudiziario per il quale era giunto a tutta la vicenda
Va bene si sono dimessi Novo
Bisogna andare avanti
E tocchiamo
Dobbiamo continuare presentano io vi offendere se dovessi continua
Se dovessi veramente indugi era ancora offendere la vostra intelligenza la vostra cultura la porta competenza giuridica
Anche per questo capo di imputazione chiedo l'assoluzione dell'imputato
Perché il fatto non sussiste
Ora si presenti una sospensione di almeno tre quarti d'ora non sarò non ci sarà credo che nello spazio di Massimo uno lo finitura badiamo ci rivediamo le quattordici allora va bene va bene grazie
Il capo sessantotto esilio può essere il capo sessantotto
Allora vediamo anche
Accomodatevi prego
Ma possiamo riprendere alla presenza dalla narrazione del signor parti di stamattina prego
Signori del Tribunale siamo al rush finale certamente non vinceva in volata perché sono talmente stanco che l'ultima cosa che penso impegnarmi nella volata però importante esserci importante arrivare
Ed arrivarci bene dopo avere ritenuto
Di avere certamente corso una bellissima gara
Non è una questione di gare Presidente la nostra in me
Perché
è una questione dove le questioni sono soprattutto di fatto o di diritto ma sono questioni male
Perché noi
In questo confronto
Non dobbiamo mai perdere di mira
Quella
Atto umano
Nel giudicare
Il nostro prossimo
Prima dobbiamo affrontare i singoli reati dopodiché
Ci fermeremo per un attimo ci soffermeremo
Su quella dedicata
Questione su quel delicato problema
Che è quello della giustizia
Ed è l'unica
Che spesso
Che si deve in ogni caso pagare
A chi la società affida compiti e poteri
Così significativi così rilevanti
Siamo all'ultimo capo d'imputazione perché dico l'ultimo capo di imputazione
Originariamente la vicenda giganti era strutturata come corruzione propria
C'era una corruzione passiva contestata nei confronti della dottoressa saputo
Per avere avallato
La richiesta di
Dell'avvocato Gigante amministratore giudiziario di Niceta di inserimento di tale Vincenzo nella procedura Virga da parte di Provenzano
E in compenso
Il
L'atto contrario ai doveri di ufficio della dottoressa saputo sarebbe stato Potito dalla segnalazione a giganti del ce ne sia dense dire nella procedura ricetta
Queste la contestazione prima della requisitoria del Pubblico ministero
Nel corso della requisitoria ex abrupto il Pubblico ministero
Modifica
L'imputazione
è di
Non è più una corruzione propria
Ma è una concussione
Nel senso che ho accertato
Che la promessa che ti ha fatto giganti di inserimento nella procedura ristretta
è stato il frutto di un tuo abuso costrittivo di un'ardua prevaricazione di una tua sopraffazione di un tuo condizionamento
No no invece individuato ravvisato la prova che in effetti questo scambio si riferisse all'ulteriore attività di gigante dell'inserimento di quel Vincenzo
Da parte del Provenzano in altra procedura
E quindi riqualifica in peius la contestazione richiedendo l'assoluzione
Della
Dell'avvocato giganti è la condanna della dottoressa saputo per il diverso e più grave reato di concussione
Prima domanda
E ammissibile rito tutto questo è ammissibile
Noi ci troviamo di fronte ad un fatto che rimane invariato nel suo nucleo essenziale ontologico
Ma che è diverso perché è imputato in modo diverso la corruzione la concussione
Ci troviamo di fronte Auto Team detto fatto diverso
Quand'è fatto diverso Cassazione e io Presidente sempre faccio riferimento al due mila diciannove non solo ma sto un po'recenti diciotto settecentonovantatré due mila diciannove se ci sia una quarta
Il fatto diverso cui si riferisce il cinquecentoventuno comma secondo è il fatto che integri una diversa imputazione restando esso invariato
Siamo di fronte al fatto diverso perché il fatto è invariato avuto logicamente ma comporta una diversa imputazione
Rispetto affatto diverso l'articolo cinquecentosedici del Codice di procedura penale impone un obbligo
A carico del pubblico ministero primo comma
Se lei al corso dell'istruzione dibattimentale
Il fatto risulta diverso da come descritto nel decreto che dispone il giudizio eh non appartiene alla competenza del giudice superiore e Pubblico ministero modifica l'imputazione e procede alla nuova contestazione
Quindi che avrebbe dovuto fare in rito il Pubblico ministero
Nel corso del dibattimento e dopo l'esame dell'avvocato giganti ritenuto che il fatto è diverso perché non è più corruzione
Ma diventa concussione avrebbe dovuto modificare perché un suo diritto rispetto al quale noi dobbiamo prendere atto poi la valutazione di merito la palla il collegio ma di fronte a questo diritto potestativo che non ammette
Avrebbe dovuto modificare per questo capo di imputazione ma imputazione
Per la contessa tu chiedi termini a difesa
E articoli la difesa nei modi e nelle forme che riterrà opportuno esce il plurale sarà obbligato a fronte di questa modifica dell'imputazione a delibare su questa imputazione
L'inosservanza ai sensi dell'articolo cinquecento ventidue del Codice di procedura penale
Già le disposizioni previste in questo caso in questo tratto e causa di nullità quindi
Questa
Operazione di Ortopedia accusatoria in ambito del processo penale comporta di per sé una causa di nullità
Della sentenza
Primo problema
Secondo problema
Ma
L'eventuale principio di correlazione
Tra accusa e sentenza
E violato o invece non soffre di imitazione
Nell'ipotesi in cui partendo con l'accusa di corruzione si arriva ad un'ipotesi di concussione
è ammissibile della sentenza non è violata nel principio di correlazione quando da una base di partenza di corruzione si condanna per un fatto di concussione
Il principio di correlazione tra fatto contestato il fatto ritenuto in sentenza è violato anche qui Presidente qua siamo due mila sedici non ho trovato più recenti ma è una sentenza che mira e violato nel caso in cui l'imputato
Tratto a giudizio con l'accusa di corruzione passiva
Sia condannato per il reato di concussione
Metto
Chiaro
E lo specifica la sentenza il motivo perché si modifica ed è qualche cosa di diverso perché il reato di concussione diverge strutturalmente soggettivamente dal reato di concorso di corruzione
Sia per la struttura
Che
Con prevede per un un abuso costrittivo e per l'altro l'accordo tra tra oggetti sì anche soggettivamente perché uno è reato pluri soggettivo necessario il reato di corruzione il reato di concussione non lo è
E allora il problema il tutto dice questa decisione
D'altra parte non senza sottolineare come solo il passaggio da un'ipotesi di concussione o una di corruzione rappresenti un'evenienza un'evenienza prevedibile quindi e prevedibile
Che è la contestata la concussione possa trasmutare nella corruzione
Tenuto conto delle sottili interrelazioni che passano tra i due reati è nella giurisprudenza anche risalente formato atti sul punto
La giurisprudenza di questa Corte del resto già in precedenza con riferimento all'identica ipotesi ha avuto modo di affermare
Che integra in mutazione delle imputazione in violazione del principio di correlazione tra contesta tra contestazione sentenza di qua cinque centoventuno l'affermazione di colpevolezza dell'imputato
Tratto a giudizio con l'accusa di corruzione passiva in ordine al reato di concussione
Infatti in reati di concussione differiscono tra loro in primo luogo per l'elemento della condotta in quanto nel caso della concussione la gente deve avere creato nel soggetto passivo lo stato di Paulo di timone
Mentre nella corruzione i due soggetti agiscono su un piano paritario nella conclusione del patto criminoso ed in secondo luogo diverso se la struttura soggettiva dei drogati
Essendo la corruzione a differenza della concussione un reato necessariamente Rooney soggettivo sicché è diversa e anche la posizione del Solbes
Abbia degli elementi che ci dicono che l'operazione effettuato dal Pubblico ministero in sede di requisitoria finale
è mantenendo intatta Lauri G. María contestazione del decreto che dispone il giudizio non può comportare
Pena la violazione del principio di correlazione tra Couto e tendenza la violazione dell'articolo cinquecentoventisei primo comma che importa la nullità per violazione di quest'anno non lo potrebbe fare
E non lo può fare
Ma non lo può fare il presidente
Anche attraverso quella interpretazione costituzionalmente convenzionalmente orientata che ormai diffusa la sentenza trasse dice è nota a tutti per la quale
è possibile anche in abbreviato in abbreviato anche secco che il giudice di al fatto contestato una diversa definizione giuridica
Purché si verificano tre condizioni
La prevedibilità per l'accusato della diverso imputazione
La Cassazione dice non senza sottolineare come la prevedibilità e fisiologica quando si passa già corruzione quando si va dalla concussione
Quando si passa da corruzione a conclusione
Secondo elemento
Quando non appare in giudicato l'esercizio del diritto di difesa
Noi rispetta quest'operazione non contestata al dibattimento siamo stati pregiudicati nel controesame dell'avvocato giganti perché sentito lo in tema di corruzione
Lei ma niente è stata poi quella di concussione e che ci avrebbe permesso un controesame soprattutto sul profilo dell'eventuale abuso costrittivo da parte del pubblico ufficiale
Terzo elemento che non ci sia un peggioramento nel trattamento sanzionatorio cioè che il trattamento sanzionatorio prevista perla diverso evenienza non comporti problemi
Nessuno di queste lettere carte condizioni è previsto per cui
Il tribunale
Si trova di fronte ad un bit
O trasmettere gli atti
Alla procura
Perché ritiene che il fatto
Che è stato portato al dibattimento è diverso
Rispetto a quello del decreto che dispone il giudizio o certamente
Andrà nel merito con l'imputazione che c'è però l'imputazione di corruzione passiva
Passiva per il per quanto riguarda la dottoressa saluto attiva per quanto riguarda
E il pubblico ufficiale
Anche su questo punto
Devo dirvi che
Ci sarebbe da immorale
Sulla questione che abbiamo già sviluppato e non la faccio ricordate all'inizio quando si tratta di esaminare rapporti da pubblici ufficiali
Quando si tratta di rapporti nell'ambito di procedure segnalazioni reciproche quando si dice che se la segnalazione in questo caso quella dice eresia
Non ha valenza costrittiva non c'è a monte ed è una sola segnalazione si può configurare eventualmente se ne sussistono i presupposti ma non tutti sono i reati di abuso di ufficio ma non si potrà mai configurare il reato di
Conclusione ma
Problema di fondo quale
Che questa è la fattispecie ad applicare
E non lo ricaviamo da ciò che afferma lo stesso pubblico ministero
Il Pubblico Ministero e requisitoria presidente pagina
Centotrentanove
Dell'undici febbraio due mila venti dice
Per tutte le vicende che abbiamo analizzate quindi anche questa di gigante non ci sono minacce
Non ci sono minacce ma chiaramente la dottoressa Sagunto alla perfetta consapevolezza di avere un potere di soggezione nei confronti degli altri subordinato
Allorquando la sentenza che abbiamo citato di Berlusconi dice tema Tempi
A questa posizione statica
A questo status d'autore a questa responsabilità
Già posiziono da status perché quello che tu devi esaminare ed evoluzione dinamica delle singole posizioni soggettive e non il solo status per cui quando tu mi dici che in assenza di minacce
In arte il solo status di sovraordinato nei confronti del sotto ordinato evoca uno stato di soggezione mi stai dicendo qualche cosa sempre la Cassazione presidente perché non parlo io
Lo faccio parlare altri e dico sono soltanto e così via
La peculiarità del rapporto questa è la soluzione perché vi porto soluzione
La peculiarità del rapporto che può instaurarsi
Tra i soggetti coinvolti nel reato di concussione
Quando entrambi rivestono funzioni pubbliche impone di considerare l'eventualità
Che la condotta dell'agente pubblico una volta esclusa nella valenza può tante lo dice il Pubblico ministero non ci sono minacce
Questa condotta gigante saputo non è una condotta minacciata
Non è una condotta di professione resistibile quell'alternativa secca home inserirci Sereni Silvia oppure ai minacciato un danno contro gli USA
Una volta esclusa nella valenza portante abbia comunque influenzato l'altro interlocutore cioè sei a un logica a fronte di una mia richiesta di una mia segnalazione di collocare all'interno della procedura Chéret sia senza la valenza può tante avesse assunto usciere sia producendo procurando un danno cagionando un danno all'amministrazione si potrebbe parlare
Sì abuso di ufficio o non ne abuso di ufficio
Ma sempre questa ottica deve essere
Ora la dobbiamo ritenere
In quelle violazione di regole di condotta aventi forza di legge e dalle quali non resistono margini di discrezionalità
E allora
Anche in materia di corruzione
Non può essere ricondotta alla nozione di atti ufficio la segnalazione una raccomandazione rispetta l'acqua
Il problema è anche diverso
Non è mia prossimamente
E non è semplice
Che me lo sono
Nell'intercettazione telefonica del trentuno agosto del due mila quindici nel dire quel
La prendo subito
Ecco
La venti ventuno progressivo venti ventuno del trentuno agosto due mila quindici semplici cinque sei due
I giganti su sollecitazione all'avvocato lo giganti su sollecitazione su segnalazione su raccomandazione su sollecitazione dello Statuto questo il dialogo
Senti qua per Vincenzo io c'ho una persona quindi la segnalazione ciò non è che dico ti impongo ti costringo Pano dice il Pubblico ministero non ci sono minacce
Quindi esclusa la valenza o a tante quindi anche se avesse preso ha assunto l'impegno
La promessa Paolo Giganti Sam mancava minaccia se manca la valenza qual tante Longo integrare il reato di corruzione c'è poco da fare
Ma qua il problema è diverso ebbe ancora di più
E non c'è una persona che voglio presentando del figlio di Thea Morvillo
Risposta di giganti seguitemi questo passaggio passaggio finale di questi imputati imputazione ma credo che sia passaggio di esiziale significativo rilievo finita decidere
Giganti risponde
Il problema
A fronte della richiesta di inserimento e che siamo in grosse difficoltà
Sì
Io
No però Ming evitare tempo questa
Mi deve dare tempo fino a dicembre a dicembre io so se siamo vivi o morti vediamo e al
Quello che sta
Promettendo
A dicembre
Ti darò una risposta siamo ad agosto
A fronte della segnalazione
C'è un impegno
Ma un impegno sottoposto a condizione sospensiva persino
La condizione sospensiva e che a dicembre
Siamo ancora vivi
Perché vediamo vediamo poi dirà sarà faxano affatto stiamo attenti anche al lessico sarà fatto ma condizione che a dicembre siamo ancora vivi ne parliamo
Io ti prometto ma la mia promessa è sottoposta a condizione sospensiva del verificarsi di un evento che rispetto al quale oggi non ti posso dire nulla quindi non c'è valenza qua tante e non c'è
E c'è anzi una promessa sottoposta a condizione sospensiva
Vi devo dire che
Giganti
Al dibattimento dice
Io non ho non ho assunto alcun impegno perché io ritengo di essermi opposto e di avere rinviato il tutto ma ci ha tolto alle siccome gigante
Lo vogliamo credo non lo vogliamo credere ma la deposizione di gigante questa pagina novantanove del tredici tre due mila diciannove io ritengo di essermi opposto e di avere ringhiato che la verità
Io non è che gli ho detto sì ti prometto assuma questo impegno ne parliamo a dicembre
Sottoposta a condizione sospensiva e allora
Devo dirvi prima fatemi cercare
Quest'ultima sentenza e poi
Non lo sapevo quando
Chiedo scusa Presidente un secondo solo perché devo trovare
Questa decisione prima di comincia dell'argomentazione
Eccola
Mi sono posto il problema
La norma di con trecento diciassette così poi come la norma sulla corruzione fa riferimento
Alla promessa qual la dazione indebita promessa
Una promessa sottoposta a condizione sospensiva ogni dire è sempre promessa
Non ha alcun efficienza
Alcuna rilevanza
La circostanza che è la promessa sia sottoposta a condizione sospensiva cioè può costituire l'elemento cardine di attribuzione
Di rilievo giuridico la condizione sospensiva cui è sottoposta alla promessa
Non è una promesse integra la promessa della querela promessa conclusa la promessa chiusa la promessa che interviene queste una promessa su iudice sub verificarsi di una condizione sospensiva senza siamo vivi a dicembre
E allora cerca concussione promessa sottoposta a condizioni niente prese non c'è niente solo perché diceva è l'anno in rassegna dell'avvocato Reina che si vuole vedere di non tratta tutte queste
Però Presidente c'è un problema io dico sempre mio figlio ai miei figli perché ora
Se ne avvia un altro un senso alla professione
Il diritto all'opacità il diritto dell'occitano
E se c'è una logica nel tuo ragionamento non devi desistere non ti devi fermare ci devi credere se c'è illogica se ci metti quell'intelligenza quella razionalità quella logicità
Non può essere trattata lo stesso livello dal legislatore
La promessa e la promessa sub condizione per esempio nei contratti preliminari un altro cioè incivile abbiamo delle conseguenze sulle promesse sottoposta a condizione sospensivo risolutiva ci sono degli effetti giuridici che vanno
E allora il problema del pena quella promessa che non è connotata dalla certezza delle prestazioni corrispettive perché a una certa è una promessa indeterminata
E non focalizzate non significa sulla certezza delle prestazioni corrispettive perché qualche cosa la velina
Sono dovuta andare fino al due mila undici a trovare qualche cosa l'ho trovato materia di corruzione ma è lo stesso
Dove si dice ai fini della configurabilità del delitto di corruzione
Deve escludersi
L'esistenza di un accordo corruttivo
Quando l'atto contrario ai doveri di ufficio sia stato oggetto solo di una promessa indeterminata da parte del pubblico ufficiale senza alcuna certezza di prestazioni corrispettive tra le parti
Questo il caso tipico noi qui non abbiamo certezza al momento in cui si ritiene che sia stato
Consumato il reato non abbiamo certezza di prestazioni corrispettive
Non c'è
Ecco il motivo per il quale
Per il quale noi sosteniamo
Che da qualunque angolo di visuale la si voglia vede
Perché il dottore Bonaccorso bontà sua mi fa fare il giro del mondo
Mi fa vedere prima se possibile
Riqualificare
La corruzione in costruzione
Senza averlo contestato o ritenendo che lo possa fare di ufficio il pubblico il tribunale facendo incorrere in tribunale eventualmente nella violazione del principio di correlazione tra accusa e sentenza
Non potendolo fare per quelle violazioni costituzionalmente orientate che prevedono la prevedibilità
La il mancato pregiudizio per l'esercizio del diritto di difesa ed un trattamento sanzionatorio che non deve essere peggiore rispetto a quel fatto e poi
Rispetto al fatto mi devo porre sia sotto il profilo compositivo e dico finito ma lo dice il Pubblico ministero
La promessa
Di aulo giganti non è
Causalità da una costrizione da un'attività minacciò avuta da una condotta Mina giunto dalla dottoressa saputo abbiamo vinto
Però devo esaminare anche in materia di corruzione perché quando si tratta da pubblici ufficiali è esclusa la coartazione esclusa la costrizione
Il rapporto tra i due si può anche configurare se è un'accetta la segnalazione dell'altro ma in termini di abuso di ufficio e ci devono essere presuppone dell'abuso di ufficio che non ci sono nella sede
E nella fattispecie quindi anche per questa imputazione così come formulata nel
Decreto che dispone il giudizio io chiedo l'assoluzione
Perché il fatto non sussiste
Non faccio subordinate di sottoposizione
Non faccio subordinate ai sensi del cinquecentosedici assente che questo la valutazione che dovrà fare il collegio di ufficio dalla per me il fatto non sussiste se il Pubblico ministero sostiene
Che non c'è stata da parte della dottoressa saputo
Alcuna valenza costrittiva alcuna attività costrittiva non ci sono state minacce la condotta dall'avvocato giganti si potrà esaminare sotto il profilo di un eventuale abuso di ufficio se ci sono le condizioni
Di una promessa che
Indeterminata senza certezza di presa d'atto che non è stata consumata
Quindi un tentativo di abuso di ufficio o margine di discrezionalità alla luce della nuova norma dell'abuso di ufficio presidente io non lo so starete
Qualche oretta a prevedere tutto questo però io credo che tutto si possa dire ma
Ipotizzare la sostenibilità giuridica di questo ramo
Veramente ce ne passa
Sono alla fine
Io devo ringraziare per avermi già concesso in sede di introduzione
Un intervento
Sul
Tematiche di carattere generale che
Questo processo suscita
Vorrei riprendere per riannodare le fila del discorso
Per cercare di dare
La fine di questo lungo
Faticoso
Gravoso compito difensivo
E c'è una prima risposta
Che merita un punto di domanda
Che mi è stata Posta
Vi ho ascoltato
Mi ha ascoltato con attenzione voi difensori
Non avete indietreggiato di un millimetro rispetto a tutte le accuse
Ma ritenete possibilità bello
Che pubblici ministeri non è abbiano azzeccata una
Cioè ritenete davvero possibile chessò settantaquattro capi di imputazione
Ci sia stato una procura che non sia stata in grado di confezionare
Da un punto di vista penale e con il substrato probatorio
Una ipotesi di accusa fondata
E legittimatio settantaquattro capi di imputazione
Se è una domanda che forte
E che impone riflessioni
Io dico
Che la domanda
Merito una risposta
Non nel merito e abbiamo parlato merito di tutte le singole imputazioni inutile riparlarne
Ma nel metodo
Perché io ribalterei
La domanda
Alla filosofia
Dell'esercizio dell'azione penale
In questo processo da parte della Procura
La Procura ai numerato una serie di dati ai numerato una serie di fatti
Rispetto a questi fatti
A ritenuto visita Calì
Dice misurare di riprovare
La condotta personale e professionale
Della dottoressa saluto
Nell'esercizio della sua funzione
E ha ritenuto
Che questo sindacato che questo sindacato potesse trasmutare ex
Tutto in rilievi penali
C'è questa sindacabilità della legalità penale
Nella condotta
Complessivamente pressa è che in ogni punto di questa condotta personale
Morale
Non condivisa non condivisibile non accettabile non eticamente condivisa potesse di per sé
Trasmutare
Il rilievo penale
Il problema che si è posto problema che si è posto ed è un problema dedicato
Quello di utilizzare
L'azione penale
Quale strumento per imporre una propria visione etica della condotta una visione di integrità del potere pubblico
Che deve connotare
L'esercizio in questo caso diciamo della funzione giurisdizionale ma l'esercizio della presse pubblica
Ed è quelli a rischio di quel diritto penale totale
Di quel populismo penale
Rispetto alla quale vi ricordate all'inizio dei miei interventi quel richiamo del procuratore generale della Cassazione saldi ebbe a fare soprattutto i pubblici ministeri
Il rischio è la tentazione del governo della paura io c'ero ancora qua Presidente
Alla fine di questo discorso
Affidare esclusivamente al diritto penale
I valori della società
Resca rischi preoccupanti
La tentazione del governo della paura il cavalcare
Il prossimo il riconoscersi il legittimarsi al ruolo di guida del governo del popolo degli onesti rispetto alle condotte da riprovare eticamente
Ha riflessi anche su un pm
E dal desiderio di rassicurazione sociale
Assicurazione sociale
L'etica presidente
Quando si dice diritto penale tocca
All'interno del quale nel solo quei nel perimetro della incriminazione penale c'è un valore aggiunto che quello dell'etica
è la norma penale reca con sé anche in quel giudizio di disvalore
è la sanzione serve a misurare la riprovevole terza
Della condotta in termini di sanzione cioè alimenta le aspettative della società rispetto ad un processo penale che anziché applicare una norma penale deve essere tale
Deve rassicurare perché la sentenza deve veicolare quei risultati ritenuti eticamente giusti eticamente ad approvare da parte della collettività
Ecco perché c'è il diritto dei duri e puri dei muscolosi
Che rispetto il diritto dei dubbi
Può muscolo
Il popolo degli onesti contro il popolo di chi onesto non è questo risvolto del dedicate il diritto penale totale e io dico questo populismo fin quando approfitta
Fin quando avrò la forza di indossare atterrato
Mi troverete a resistere
Un specularmente civilmente
A difesa ad oltranza
Della democrazia del diritto penale
Del ruolo che il diritto penale nella nostra democrazia
La resilienza staremo qui
Contro queste forme di imbarbarimento nel diritto penale lasciamo stare il populismo politico e politici
Processo penale tutt'altra cosa
Non deve essere tale
Aspettative
Signori del Tribunale
A voi chiedo vi supplico
Avete il dovere di spegnere la luce
Spegnete questa voce
Perché questi riflettori mediatici giudiziarie
Ci hanno già cercato
Per tanti anni
Concludo Presidente e signori del Tribunale
Con un invito
Un invito
Su questo punto consentitemi di dire il senso di civiltà
Di questa resistenza culturale
Alla invasione ITC Sante
Del processo penale
Perché
Passa il messaggio
Subliminale
Che tra reato e condotta lecita non c'è il mondo di mezzo
Cioè si passa direttamente dall'esito Andrea
Quell'esito guerra
C'è un mondo di mezzo c'è un abisso sarà reato illecito c'è la responsabilità disciplinare c'è la valutazione etica c'è la deontologia c'è la responsabilità erariale c'è la responsabilità civile
Per il sito
Reato El Mundo di mezzo
Che fine ha fatto
Li dobbiamo espropriare perché dobbiamo alimentare il senso e l'aspettativa
Verso i veneti si santi
Mio
Ho percepito
Questo senso di civiltà giuridica
No una recentissima decisione
Della Corte suprema americana agosto due mila venti agosto due mila venti
Giudice relatore Kagan processo Stati Uniti contro Chelli
Non possono essere utilizzati
I reati
Per fissare standard di trasparenza e buona condotta nell'azione amministrativa
Non tutti gli abusi dei funzionari possono assurgere al reato
Così facendo i procuratori federali
Potrebbero servirsi del diritto penale per far sì che l'azione amministrativa nei diversi settori dell'amministrazione statale e locale corrisponda alla propria visione di impietrita dal potere pubblico
E fin troppo facile
Ex post
Non è eticamente accettabile mi rendo conto
Non eticamente accettabile alimentare il debito del supermercato
Non sono eticamente accettabili che il figlio del dottore Virga sia nominato nella procedura d'apprezziamo stanno eletti ma siamo stati eletti
I reati sono ben altra cosa
I reati sono ben altra cosa
Ora tocca a voi
Tocca a voi
E mi avvio alle conclusioni
Con un senso
Non tanto di ansia
I tremori
Di aspettative
Ma sono inquieto
C'è un'inquietudine che mi pervade presente ma come dice dà il senso della certezza del convincimento incrollabile del vincolabilità
Sento inquietudine
Ma non quelli inquietudine negativa
Dei personaggi di passò a dei personaggi di Moratti il divino il suo avesse questi che si calano alle ineluttabilità di ciò che accade non reagiscono
E che si mettono soltanto ad osservare ciò che fa senza essere in grado di potere fare qualche cosa osservare e basta l'ineluttabilità di Giove deve accadere la mio l'inquietudine di fiducia
Di fiducia di speranza di adrenalina di positività
Ecco perché intendo concludere
Richiamandovi
E citando dico
Un passo
Di quello che io definisco
Un testamento
Che un vostro collega che non è più tra noi ma è un beato
Beato Rosario Livatino
Ha voluto lasciare a tutti noi ma soprattutto a voi
Come testamento evangelico per i credenti e laico per i non credenti
Sul senso della decisione
Della scienza soprattutto dell'umiltà
Bisogna sentirsi semplici bisogna sentirsi piccoli per realizzare grandi cose
Decidere scegliere
E a volte scegliere fra numerose cose lo strato soluzione
E scegliere una delle cose più difficili
Che l'uomo si è chiamata a fare
Ed è proprio in questo c'è Chiara per decidere che il magistrato delle tante può trovare un rapporto con Dio
Entrambi il giudice credente e non credente
Devono
Nel momento del decidere
Di mettere ogni vanità e soprattutto ogni superbia
Devono avvertire il peso del potere affidato nelle loro mani
Penso tanto più grande perché il potere esercitato il libertà ed autonomia
E tale compito sarà tanto più lieve quanto più il magistrato avvertirà con umiltà le proprie debolezze quanto più si ripresenterà ogni volta la società che una somma così paurosamente grande di poteri gli affida
Disposto protesta comprendere il nuovo che ha di fronte e a giudicarlo senza atteggiamento da superuomo Manzi comunque ostili Piva contrizione
Per giudicare occorre la luce e nessun uomo e luce assoluta presidente io intendo chiudere
Imprimendo
Metaforicamente
Un sigillo a questa mia fatica
Un acronimo
Quello stesso acronimo che il beato Rosario Livatino
E beh apporre
Sulla prima pagina
Nel suo diario
Per quell'ispirazione che deve sempre pronta
E concludo il mio lavoro imprimendo il sigillo dove scrivo l'acronimo S ti di vi ringrazio per l'attenzione
Grazie alle avvocature
E allora dunque dobbiamo prevedere il rinvio alla prossima udienza intanto vi dico che torneremo in in aula bunker quindi l'udienza fissata per le repliche
Per sciogliere le riserve sulla documentazione richiesta odierna
La faremo il ventitré mercoledì ventitré settembre in aula bunker dopodiché io immagino che ai difensori abbiamo bisogno di un'altra o altre due udienza questo
Va bene quindi
Per il Pubblico ministero sicuramente difensori vorranno replicare nomi all'udienza del ventitré ma ad un ad una successiva giusto
Va bene allora ventitré mercoledì ventitré una la Bungaro alle ore nove e trenta per la prosecuzione grazie