Il Senato annulla la delibera sul taglio dei vitalizi. Intervista a Maurizio Paniz

Radio radicale siamo in collegamento con l'onorevole Panizza e querelle all'avvocato che si è occupato delle dei ricorsi dei degli ex deputati e senatori contro le delibere che sono state fatte nei due rami del del Parlamento
Sul sui sui vitalizi per parlare del della decisione del del della delibera che è stata presa questa sera
Al senato di di di di annullare la precedente delibera sulla diciamo sulla rimodulazione dei dei vitalizi allora avvocato Paniz e ci spieghi come si è arrivati a questa decisione soprattutto che il tipo di criteri sono stati adottati
è una decisione che è stato assunto da questa sera
Della commissione compiuto se non altro c'è un organo giurisdizionale
Che immette sentenze cioè decisione in nome del popolo italiano come frutto dell'attività di magistrati non di politici
La decisione rigorosamente in diritto cioè tiene conto di quelle che sono i principi che la Corte costituzionale delle normative europee hanno sempre indicato come principi cardine per intervenire di fronte a situazioni economiche che non possono essere modificate
Nei confronti di uno solo a categorie di persone in questo calcio Jack Folla Mantovani
Che non possono essere modificati contributo per non che non possono essere modificate con cioè Pietro Trivi che non possono essere modificate al centro rispetto i criteri di ragionevolezza e di equilibrio certo Manto il numero attuale un taglio che arrivava fino all'ottantasei per cento
Poi vedere quale cittadino italiano che si prevede tagliato la pensione dell'ottantasei per cento non ricorre a tutti gli organi giurisdizionali possibili
Senta adesso questa questa delibera del del del del dell'organo di cui lei criteri se lei mi ha mi ha citato adesso dovrà provvedere anche ad aria risanare diciamo
La precedente delibera che ha tagliato anche dell'ottantasei per cento i vitalizi dei dei dei senatori cioè ci dovrà essere anche un rimborso oppure sono previsti altri passaggi
Tornate questo la decisione di primo grado
Bisogna vedere se ci sarà o meno un appello poi ci possono andare in Cassazione secondo la quale in Corte europea dei diritti dell'uomo ci sono otto anti passaggi giudiziari come nell'ambito di qualsiasi vertenza che interessa
Un cittadino italiano che va in primo grado il secondo grado in Cassazione è incorso europea dei diritti dell'uomo perché bisogna vedere che cosa c'è in alto che citerà di fare di fronte a questa assente e temo che la NATO in ogni caso secondo questo sentimento devono essere restituiti ai singoli interessa quindi arretrati che sono stati indebitamento
Ecco chi può fare ricorso avvocato
Sono
Cioè il Senato in plenaria deve prendere la decisione se fare ricorso o meno prosciutto prosciutto anche quindi adesso la palla passerebbe la Casellati
Non sarebbe la prossima tocca a John Ruskin che valuterà se rispettare questo decimo perché come ripeto è stato assunto da un organo giurisdizionale e quindi limitare il percorso degli oneri e magari a toccare una nuova delibera che tenga conto dei suggerimenti che sono stati dati dall'organo giurisdizionale perché la decisione contiene delle indicazioni molto precise cioè dieci ottobre la Ufficio di Presidenza del senato ha sbagliato
Quali sono i criteri che sono stati non rispettati
Quindi i suoi al Senato deciderà di assumere una delibera di Brescia potrebbe anche non possono ancora un bel problema verso il cielo ovviamente si sistemeranno dal Colle per questo andamento che possono non ci potrà essere un intervento
Riduttivo di tipo diverso però
Le regole vanno rispettate le ripeto qual è il pensionato che potrebbe accettare dalla sera alla mattina
Di vedersi tolto l'ottantasei per cento del trattamento pensionistico senza reagire però più chiunque
Reagisce ed avevamo più che chiunque spera che in uno Stato di diritto idem gli ha dato ragione c'è invece il taglio di tipo completamente diverso non ha effetti retroattivi e così via una disponibilità un contributo di solidarietà una marcata nega
Del resto tutti gli ex parlamentari che hanno subito il contributo di solidarietà anche quando è stato dichiarato incostituzionale al minuto il provvedimento del GIP del quattordici non hanno mai chiesto di restituzione importo lavora però otto tutti i titoli tutti i diritti perché per le istituzioni
Senta e entro quanto qua quale termine la la Presidente del Senato può diciamo fa ricorso
Ricordo che quando verrà depositata la motivazione ottocento introdotta per questo sulla ecco da quel momento
Non c'è un limite per il deposito della motivazione
La motivazione sarà sicuramente articolata complessa perché siamo di fronte
A una materia
Assolutamente significa
Con dei parametri che sia in sede europea che in sede di Corte costituzionale e addirittura con le sezioni unite della Cassazione l'anno scorso sui contatti indicava che in maniera molto diffuso e quindi ci vorrà del tempo prende il polso della motivazione e poi nei trenta giorni successivi l'accrescimento del Senato che cito racconta
Fa quindi ci sono c'è un mese di tempo
Dopo aver dopo il deposito ripetono il Polito cibo entrino nel programma del giro di George Bush certo certo senta
Da vent'anni se li vogliono chiedere questo
Perché Vito Crimi che il capo politico temporaneo del del Movimento cinque Stelle ha detto è stata un presa una decisione nelle tenebre della notte
Come si diciamo fosse stata presa di di nascosto diciamo questi organi non non lavorano di nascosto vengono convocati al punto che credo che questa settimana
Si sapeva che Churchill uccisi il CCD sarebbe stata questa riunione
Ci sono state molte riunione tutta pubblica
Tutte segnalate
Attraverso gli organi di informazione comunicazioni ufficiali tant'è vero che rispetto a una decisione
Per il luglio dell'anno scorso una rappresentante dei Cinque Stelle la senatrice Evangelista lasciò l'organo giudicante come tutti ricordano quindi non si può certamente dire che non fossero a conoscenza
Decisioni che veniva assunto e ci sono state molto riunioni che abbiamo discusso in molte occasioni oggi ci sono stati gli interventi finali che erano previsti con conto capirono che è intervenuto molto tempo fa
O perlomeno subito ma anche tutti coloro che ecco senta l'ultima l'ultima domanda prima di ringraziarla della sua della sua squisita gentilezza allora
Il presidente dunque le è inverosimile è inverosimile pensare che la presidente del del Senato considerando i cinque criteri che lei mi ha elencato vada contro i principi della Corte costituzionale delle delle del del diritto e dei principi generali del diritto del diritto come coprì per elementari che riguardano la la la re la retroattività del detti dei provvedimenti che riguardano i redditi percepiti
Guardi io non mi permetto sul continente ipotizzare ciò che deciderà di fare la Presidente del Senato al quale va tutta la mia stima io mi permetto solo di quali sono le regole che devono presiedere uno Stato di diritto
Uno Stato di diritto sul punto sotto il terminal per norma queste norme vanno rispettate nessuno vige la legge della giungla
Vige la legge del più forte riceve dalla Regione se vogliamo del populismo spaventato
Nella quale ognuno allo Shocking concede un mutuo allo show decisione eccetera mostrato che indicano invece prego ci sono e vanno rispettate
Qui commercio imprecisi e detto non dovremo saper rispettare tanto è vero che nessuno trasportare il discorso
Sul piano del diritto tutt'intorno quelli che contestano ovviamente ne fa una questione di chi c'è automatica
E conveniente il carattere personale occupo visto e cose di questo genere ma sul piano del diritto non c'è stato un confronto quando l'acqua del ministro Maio ha parlato a Locri
Privilegi Tupac o cose di questo genere ma a patto che le considerazioni a contrappunto squisitamente politico saluto politico Park c'è un problema politico però non dovrebbe scendere a questi livelli comunque ha fatto con le considerazioni no anticarotaggi politico sul piano del diritto basta leggere quello che hanno scritto e tutti i grandi costruzioni iscritto al nostro Paese e non sono pochi Cassanese e Mirabelli casa-lavoro eccetera ai quali si sono espresse su questa materia non è la prima volta che il piccolo e scrivono
Esattamente qual è il loro pensiero
Ma la spesa Cordova fatta l'eccezionalità e per caso trova l'ha fatta la Corte Costituzionale tutta una volta la Corte europea dei diritti dell'uomo ha ricordato che i diritti così non vanno tolti non possono essere tolti a nessuno questi sono principi talmente fondamentali e su questi principi isolata per confrontarci naturalmente ci si può confrontare sono soci alla capacità di confrontarsi su questo terreno perché altrimenti si chiacchiere barocca e non pareri chiacchere per false fatture
Il punto fino ai territori primo senta io la la ringrazio per la sua disponibilità perché insomma l'abbiamo cercata da una un'ora abbastanza tarda ringrazio
L'onorevole Panizza avvocato che sta tutelando i le i ricorsi fatti dai deputati e dei senatori sul taglio dei riti di vitalizi e col quale abbiamo commentato la delibera del del del del del
Diciamo dalla Commissione giurisdizionale del Senato spero di aver detto bene che ha annullato la primavera uno vero e proprio choc è una proprio sentenza che tale che appunto a nulla il taglio dei vitalizi veri senatori la ringrazio virtù