e-privacy XXVII 2020 - Algoritmi, automatismi e predizioni (seconda ed ultima giornata)

Tra tutti benvenuti a questa seconda giornata del convegno e privacy
Volevo iniziare ringraziando tutti i relatori e partecipanti di ieri nella prima giornata che hanno contribuito a noi noi a sperimentare
è stata noi nuova e originale modalità di erogazione che speriamo verrà giudicata da chi fa solida coi on-line sufficiente
Volevo anch'cominciare anticipare alcuni messaggi di servizio per i relatori i relatori vengono contattati dalla segreteria
In vari modi naturalmente usiamo non tentiamo di lei prima Vozza
Poi telegrammi poi la posta elettronica e come ultima risorsa una chiamata diretta sul cellulare
Il relatore devono entrare nella UE Eating Roma di su una
Qualche minuto prima possibilmente anche un quarto d'ora prima dell'orario d'inizio del loro intervento che eventualmente assorbire
L'anticipo della dell'onerato nel precedente se nostro tasse tutto il tempo a sua disposizione perché troppo sintetico un po'come succederà sicuramente a me
Durante questo annuncio
Un'altra cosa che oratori dovrebbero curare se possibile il volume dello dal microfono far sì che la registrazione non siano in un sussurro neon
Augurando sonante come quello del nostro collega che ha fatto l'ultimo intervento di
Un'altra cosa che considerare l'attestato il cosiddetto attestato di frequenza del convegno
Basta scrive la segreteria chiocciola Winston Smith punto org e nello spedire ma in formato pdf come è stato fatto negli anni scorsi vorrei sottolineare che in questo caso ovviamente non essendoci un controllo di presenza l'attestato potrebbe avere un valore relativo a seconda dell'uovo il della situazione in cui verrà speso quindi questo vorrei che le persone fossero avvertite
Bene come messaggi di servizio questi sono tutti volevo iniziare ritornando sull'iniziativa copie del mille novecentottantaquattro che abbiamo deciso di lanciare in corrispondenza
Di questa edizione del convegno
L'iniziativa è un'iniziativa diciamo così ombrello sul valico degli abitanti stiamo considerando di fare della prima che abbiamo già messo ora in pista
E di tentare un monitoraggio delle iniziative di controllo sociale specificatamente legate corride in particolare di quelle nuove quindi
Prima di tutto il l'applicazione di tracciamento dei contatti col meno cosiddetta tracciamento dei contatti perché in questo settore al di là del la paura che ci fa come paranoici non ottimisti e amanti dello diversi
Stanno venendo fuori notizie interessanti la prima delle quali è la diciamo così l'atteggiamento di una parte del governo e per l'esattezza del Copasir
Che ha prodotto una relazione su quello che secondo ci dal punto di vista della sicurezza dello Stato deve essere un'applicazione tracciamento dell'azione che ha effettivamente anche degli spunti interessanti e quindi merita merita merita meditare
Sarà premiato il primo argomento che inseriremo in in una in queste relazioni sul monitoraggio delle iniziative specificatamente legate allora al arlecchino alla pandemia dico che il diciannove
Come questa iniziativa poi andrà avanti dipende anche dai contributi che riusciremo a delle persone
Che sono interessate o che vogliono partecipare al progetto visto lui
Chi fosse interessato a partecipare alle iniziative del Progetto eventualmente a questa specifica
Può scrivere all'indirizzo segreteria chiocciola Winston Smith punto org e affiderà la sua collaborazione velato nettamente inserito in questo gruppetto di persone e concorderemo poi tra noi come suddivide decide il carico di lavoro che verrà fuori
Bene
Vedo che Alfredo deferisce già disponibile lui tiene a Roma
Siccome con sono sempre come al solito eccessivamente sintetico diamo adesso la parola lumi per il primo intervento che Bruno Alfredo si prevedeva di processi decisionali algoritmici intelligenza artificiale
Come la Fonsai cartello giuridica contro il rischio di discriminazione
Alfredo
Buongiorno tra buongiorno a tutti grazie a Marco ringrazio innanzitutto diciamolo gli organizzatori dei questo convegno privacy per alterno e diciamo contenuto nuovamente
Ringrazio saluto virtualmente tutti i partecipanti dunque comincio condividendo ovviamente lo schermo
Ah volevo ricordare che le relazioni sono già disponibili sul sito per chi magari volesse sfogliare le in maniera più precisa
Partendo conferma sì vere
Ma ha sentito bene perfettamente
Va bene allora l'intervento di oggi sull'intervento diciamo di oggi come accennato Marco ha incentrato su una una carrellata un esame diciamo dello stato dell'arte normativo
Sulla delicato tema dei processi decisionali algoritmici con specifico riferimento ai processi decisionali interamente automatizzati
Un quello che diciamo andrò a fare sarà dopo diciamo segnalare ripercorrere quelli che sono i principali interessi di normative a tutela dell'uomo rispetto ai processi decisionali algoritmici
Andrò a individuare su quelli che sono a mio avviso le principali lacune principali vulnus che ad oggi ineriscono appunto o la tutela normativa e che fanno sì
Che quello che un fenomeno attuale che sarà sempre di più un fenomeno del futuro quello dunque dei processi decisionali automatizzati possa avere quindi la sera adeguata mente normato in maniera tale da tutelare quelli che sono i diritti e le libertà fondamentali dell'uomo e quindi concluderò individuando quelli che possono essere a mio avviso soluzioni spunti per poter appunto come dicevo tra ma migliorare lo stato dell'arte normativo
Dunque comincia la seduta dicendo come ovviamente l'utilizzo di questi sistemi diciamo algoritmici pone tutte le problematiche non indifferenti sotto il profilo diciamo della pressione sui diritti e le libertà fondamentali dell'uomo e proprio questa stretta correlazione rappresenta la sfida fondamentale
Oggi tra il mondo digitale e la nostra vita
Reale
Lo sviluppo tecnologico oggi sempre più finalizzato a rendere le macchine intelligenti
Macchine che possono quindi valutare processare ingenti mole di dati in brevissimo tempo e assumere sulla base di inquinanti decisioni interamente automatizzate
Ovviamente l'utilizzo da parte delle aziende però anche da parte di soggetti pubblici di processi decisionali di questo tipo
Sulle nella nella delle problematiche delle problematiche sotto diversi Ruffilli
Prima di tutto problematiche in relazione la tutela della privacy
Ecco sotto questo aspetto desidero fare una breve ma doverosa diciamo o emessa
Oggi stiamo assistendo in relazione a questo diritto
Anche alla luce della delicata situazione emergenziale che l'Italia in generale diciamo il mondo intero sta affrontando una
Una caccia alle streghe per certi versi dove esponenti del mondo sanitario della ricerca scientifica
Demonizzato diciamo questo diritto taluni appunto doti lo definiscono come in diritto antiquato o addirittura dannoso se pensiamo diciamo
Alle affermazioni che sono state rese in merito all'adozione di tecnologie per esempio di contatti Racing
Relative quindi con la finalità di contenere la diffusione del virus ecco l'inciso che voglio fare dettato dal fatto che oggi secondo me dobbiamo innanzitutto di partire da una concezione rinnovata di privacy abbiamo infatti abbandonare quella che ha la concezione così dire eremiti cari privacy come gli USA solitudini esce non più al passo con i tempi allo stesso modo non è più sostenibile la concezione brahmsiana di privacy come evento i pilastri allora una questo perché perché la società dell'informazione in cui diciamo ciascuno di Noemi dirle nella quotidianità ci porta diciamo a individuare una nuova e rinnovata nozione concezioni Pratesi che secondo il mio punto di vista deve essere equivale deve essere delle combaciare deve abbracciare la tesi del diritto da parte di ciascun individuo da parte di ciascun interessato
A il controllo dei propri dati personali
Ecco fatta questa diciamo piccola premessa come stavo dicendo poc'anzi
I sistemi algoritmici pongono delle sfide sotto profilo come dicevo della tutela persi da un lato ma anche soprattutto sotto il profilo di del rispetto di alcuni alti principi fondamentali se pensiamo soprattutto il principio di uguaglianza
E al principio di non discriminazione
Prima quindi di affrontare un po'più nel merito quello che dicono le principali fonti normative su questi aspetti dove l'uso fornire alcuna nozione è un una definizione di processi decisionali automatizzati CUP inglese altrimenti il decision making dunque quando si parla di processi decisionali interamente automatizzati si allude a decisioni che sono assunte con mezzi tecnologici
Senza che durante l'intero diciamo percorso quindi dalla fase di inizio fino alla fase diciamo di finale di di decisione vi sia un intervento da parte di una serie umano che sia in grado di modificare o comunque in qualche modo influenzare il processo decisionale quindi la valutazione alla decisione finale tramite la propria autorità o competenza
Di cosa si alimenta il processo decisionale automatizzato il processo decisionale autorizzato ovviamente si alimenta di dati dati che possono essere i più disparati
Possono d'attacco trattarsi di dati conferiti volontariamente dall'interessato immaginiamo alcuni dati relativi alla compilazione di un questionario potrebbe essere il caso di dati osservati immaginiamo caso dei dati relativi all'ubicazione di un individuo raccolti attraverso cui traccianti occorre potrebbe essere la fattispecie di dati infelice deriva Patti
Ad esempio la creazione di un profilo di un soggetto nell'ambito ad esempio di una procedura di richieste valutazione d'impresa sette quindi del cosiddetto credit scorie
Dunque data diciamo contestualizzato il tema della processo decisionale automatizzato
Quali sono ad oggi i principali per i siti normativi a tutela dell'uomo
Dunque se guardiamo alla al tema diciamo della tutela antidiscriminatoria le fonti normative ad oggi vigenti sul piano internazionale comunitario sono la Convenzione europea dei diritti dell'uomo la Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea
Ovviamente a livello nazionale le singole carte costituzionali e poi ovviamente anche la dichiarazione universale dei diritti dell'uomo
Con riferimento invece al tema dei tre per action la pietra angolare rappresentata dal regolamento europeo sulla protezione dei dati personali Acqui va ad aggiungersi la convenzione centootto del consiglio d'Europa che è stata recentemente diciamo ora aggiornata
Dunque per entrare un po'più nel dettaglio quanto alla tutela antidiscriminatoria
Si deve senz'altro prendere a riferimento quello che stabilisce l'articolo quattordici della Convenzione europea e che viene poi sostanzialmente ripreso anche dall'articolo ventuno della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea
Dove sostanzialmente si da si prescrive un divieto di discriminazione un divieto di discriminazione a carattere generale e si fonda su una serie di caratteristiche tipiche come possono essere il sesso la razza l'origine etnica lentamente religioso politico e la ricchezza un elenco comunque esemplificativo e non esaustivo nell'ambito della discriminazione però dobbiamo fare un distinguo ci sono esistono due diverse tipologie di discriminazione la discriminazione diretta e quella indire la discriminazione indiretta si caratterizza in quanto vi è un intento effettivo via un'intenzionalità da parte di chi diciamo compiere l'attività di discriminare di trattare un soggetto un gruppo di soggetti in maniera diverso e più sfavorevoli rispetto ad un altro soggetto con altri soggetti a parità di condizione di situazioni senza che vincola una finalità potremmo dire legittima per trattare questo soggetto in una maniera diversa e più sfavorevole però quello che interessa di più nell'ambito dell'intervento soprattutto nel contesto dei processi decisionali privatizzati è la discriminazione indiretta per quale motivo perché la discriminazione indiretta è una forma di discriminazione decisamente più subdola dove sulla base di regole diciamo neutre Regolo criteri che vengono definiti e che sono neutri deriva comunque e può derivare egualmente una forma di discriminazione
A che incide negativamente sui diritti e sulle libertà ovviamente degli interessati
Quindi se da un lato la tutelanti discriminatoria diciamo di questo tipo
Con riferimento al tema deturpata action come di pace una precedenza la normativa di riferimento è costituita dal CPA
Prima di entrare nel merito di quelli che sono le tutele effettive accordate dal G di Piave di valutarle appunto l'efficacia voglio semplicemente diciamo non parlare anche di un recente studio una recente ricerca che è stata condotta dal New York Times è stato pubblicato in un articolo di aprire dove appunto il utili famoso quotidiano sto tenute state sta sta statunitense ha la condotto appunto un'attività di ricerca per verificare a distanza di due anni dalla sua piena applicazione quanto della adozione della normativa europea abbia portato diciamo un cambiamento sotto il profilo del trattamento della protezione dei dati personali
Dunque sulla scorta delle ricerche del del quotidiano è emerso come degli intenti
Di rivoluzione o comunque di evoluzione del G ripiana dolci non c'era alcuna così tangibili non siano ancora così effettivi
Si fa riferimento in particolar modo alle alla scarsità di provvedimenti sanzionatori che sono stati erogati da parte delle autorità competenti nei confronti delle bistecche
Se si pensa infatti che ad oggi fino ad ora
A assolutamente una delle grandi idealità che Google è stata sanzionata per un importo di cinquanta milioni di euro per violazione diciamo di specifiche disposizioni in materia dette Production
E se pensiamo che cinquanta milioni di sanzioni equivalgono a circa un decimo del fatturato di gruppo in un giorno
Possiamo comprendere effettivamente come ci sia da riflettere
A due anni di distanza sulla efficace Cipriano però sono fortemente convinto che questa normativa vada analizzata e valutata nell'unico criterio infatti vigili piazza contro il progetto
Quindi ha premessa diciamo questo comunque interessante spunto dato dal New York Times
Le tutele accordate dalla Regolamento europeo in materia di processo decisionale automatizzato sono diverse la prima stabilite dall'articolo ventidue è quella secondo cui il dice un principio generale in base al quale ciascun individuo il diritto di non essere sottoposto ad una decisione completamente automatizzata
Si tratta di un principio comunque di carattere derogabile infatti vi sono una serie di eccezioni eccezioni sono dettate dall'ipotesi in cui il al processo decisionale sia necessario alla conclusione esecuzione di un contratto
Sia nell'ipotesi in cui sia espressamente previsto autorizzato da una norma europea una norma Gino stato membro oppure quando il processo decisionale automatizzato sia stato espressamente accertato quindi ci basi su un esplicito consenso da parte dell'interessato
Questa è la prima forma di tutela la seconda forma di tutela a carattere informativo
La normativa pone infatti capo il titolare del trattamento cioè soggetto che determina le finalità e Renzi il trattamento l'obbligo di informare l'interessato su alcuni aspetti relativi al processo decisionale
La logica utilizzata quindi la logica del trattamento nonché i risultati diciamo che a cui potrà condurre il processo decisionale e le conseguenze che ne deriveranno sotto questo profilo e opportuno precisare che cosa si intenda per logica del trattamento perché né né argomenti non meglio troppo contro dunque per logica del trattamento
Come ho avuto modo di chiarire anche working party ventinove oggi il comitato per la protezione dei dati personali
Non significa conoscere diciamo entrare a conoscenza dell'algoritmo dei sistemi algoritmici
Significa semplicemente che il titolare del trattamento è tenuto a mettere a disposizione dell'interessato gli elementi basici dei del programmato di programmi su cui si fonda diciamo o il trattamento e sulla e su su cui poi viene istruito l'algoritmo per assumere le decisioni questa è una precisazione assolutamente fondamentale dunque articolo tredici da un lato articolo quattordici che hanno un contenuto sostanzialmente analogo articolo ventidue vanno letti in commi combinata mente perché perché l'intento del legislatore europeo è stato quello di rafforzare l'effetto barriera
Contro il predominio diciamo delle macchine nei confronti dell'uomo e cercare di fornire una maggiore trasparenza in relazione a questa tipologia di trattamenti
Le tutele del gigante no non sono finite l'articolo ventidue sempre infatti descrive in campo il titolare del trattamento l'obbligo di adottare ulteriori misure per tutelare l'interessato quali sono
Espliciti legislatore esplicita l'obbligo di mettere di di garantire all'interessato di esprimere il proprio punto di vista e di contestare la decisione a questo punto dobbiamo voglio concentrarmi su quello che è il punto più potremmo dire
Discusso della tutela delle forme di tutela dei vigili che a valere guardi dei processi decisionali automatizzati vale a dire il considerando settantuno questo perché se le tutele diciamo le garanzie accordate dal CPA all'interessato che ho citato fino ad ora sono esplicitamente indicate all'interno varie articoli della normativa
Considerando settantuno aggiunge un tassello ulteriore
Ed è quella secondo cui l'interessato il diritto di ottenere una spiegazione della decisione conseguita dopo la il processo decisionale e di contestarne la decisione quindi da una lettura diciamo
Del del considerano settantuno ne deriverebbe che la normativa impone ok in capo al titolare del trattamento che garantisce in capo all'interessato un diritto alla spiegazione del così detto ormai tu ex maresciallo niente la spiegazione però ex post quindi a valle del processo decisionale ora intorno
Al tema del della esistenza o meno del Reich la National interno del geniale si è acceso un forte dibattito dottrinale
Da un lato coloro appunto che assumono che la normativa effettivamente riconosca in capo agli interessati tale diritto dall'altro lato coloro invece che ritengono che questo tipo di diritto e realtà non sia previsto dal GPA
Anzi esiste dunque o meno all'interno della normativa retto extra Nation questo è l'aspetto centrale
Al fine diciamo di valutare l'effettiva pregnanza della tutela Berté Production nei riguardi del processo decisionale automatizzato
Quella che è la mia opinione la il mio punto di vista su questo tema è il seguente il mio senz'altro aderisco alla tesi secondo cui non può ritenersi esistente all'interno del G rimpiattino vecchio extra Nation
Per una serie di motivi il primo di ordine eminentemente giuridico
Scritta la spiegazione come accennavo poc'anzi esplicitata all'interno di un considerando il considerando settantuno non vi è traccia di un contenuto eguale all'interno di uno degli articoli del G ripiega e sulla base anche di quello che stabilisce la Corte di giustizia europea secondo giurisprudenza costante
I considerando non possono considerarsi parte lì che va bene quindi giuridicamente vincolanti anche se ovviamente gli si deve riconoscere un'importante funzione
Di coordinamento e di interpretazione normativa
Oltre a un motivo di carattere prettamente giuridico esiste un altro motivo per il quale non può ritenersi esistente un diritto la spiegazione motivo di carattere politico
Nel corso della fase di negoziazione di negoziati a tre quindi prima dell'adozione dei geni piazza
Era stata esplicita è stato espressamente inserito da parte su proposta del Parlamento europeo un articolo comunque diciamo una parte nella
Una l'affermazione appunto dove si esplicitando i riferimenti al petto extra Nation questa parte tuttavia durante appunto la fase dei negoziati tre è stato successivamente espunta
Quindi questo ci fa comprendere che cosa ci fa comprendere come vi sia stata una volontarietà l'intenzione da parte del legislatore europeo di eliminare non credere movente sparisce all'interno della versione definitiva legge di piano
Da ultimo un motivo di carattere interpretativo
A me vi dicevo prima che gli articoli tredici e quattordici prevedono una serie di oneri informativi in capo il titolare del trattamento
Gli obblighi di a rendere noto all'interessato la logica del trattamento ai risultati che ne derivano le conseguenze che appunto possono eventualmente inerire l'interessato
Ora se analizziamo attentamente il contesto in cui gli articoli tredici e quattordici sono calati a livello pratico ci rendiamo conto come riguardano gli obblighi di informativa informativa viene resa all'interessato quando prima che il trattamento abbia inizio con comunque alla prima occasione utile quindi sulla base di tutti questi inutili non può a mio avviso ritenersi esistente non diritto muretto stranisce un all'interno del GPA
Quali sono dunque in relazione al mettercela nessun'i possibili scenari futuri
Dunque un primo scenario che si potrebbe prevedere per rafforzare diciamo la tutela è quella secondo cui indipendentemente da angeli e a ciascun singolo stato membro può appunto attraverso non apposita norma a inserire prevedere un'ulteriore requisito che garantisca il diritto alla spiegazione di decisioni specifiche
Nel secondo scenario è quello secondo cui anche in relazione diciamo al principio accountability i titolari del trattamento si facciano partite bottiglie
E in relazione diciamo presso i rispettivi trattamenti volontariamente offrano in diritto alla spiegazione di decisioni specifiche
Il terzo scenario quello secondo cui gli organi europei in particolar modo lo IOR pieni Data Protection Board
Sulla base di linee guida o di altri diciamo a
Fu a me diciamo di consultazione
Chi fino che l'articolo ventidue paragrafo diventa espressamente includa nell'ambito della spiegazione della logica della della logica della decisione anche la spiegazione appunto ex-post della decisione specifica
L'ultimo scenario che si può prevedere quello secondo cui si inserisca diciamo a si faccia ricondurre i writers Nation nell'alveo dell'articolo quindici cioè del diritto di accesso
Ora secondo quello che è un po'il minimo personale punto di vista di questi quattro scenari che ho provato diciamo a ricostruire quelli che hanno una maggiore diciamo probabilità futuro di apparire nessuno il terzo e il quarto
In particolar modo forse per quanto riguarda il terzo l'articolo ventidue garantisce che può esserci un intervento umano per decisioni automatizzate rese in esecuzione di un contratto oppure di un consenso esplicito
Quindi su questa base si potrebbe ritenere che sebbene non sia esplicitato all'interno di un articolo ventidue il diritto di ottenere l'intervento umano esprime opinioni o comunque di contestare una decisione
Non ha senso se l'interessato ovviamente non può capire come è stata assunta una decisione
Quali sono invece diciamo sulla base di quanto può provato diciamo spiegare prima i limiti della tutela antidiscriminatoria dunque
La profilazione decisioni automatizzate impongono problemi che sono difficilmente risolvibili si si fa ricorso a schemi classici della tutela antidiscriminatoria
Perché quali sono le problematiche principali dunque da un lato derivano le criticità nato una delle criticità è quella che vi è una mancanza di un soggetto umano al cosiddetto perde strana che a cui si può appunto fare riferimento ricondurre la condotta discriminatoria
Dall'altro lato c'è un problema in relazione al nesso causale cioè il nesso causale tra il risultato discriminatorio
E quella che appunto la caratteristica protette che determina la disparità del trattamento
Quindi la se si ragiona non sulla base diciamo degli schemi classici della tutela antidiscriminatoria
è difficile immaginare come la normativa ad oggi vigente in questo senso ossa tutelare adeguatamente gli interessati esperto e processi decisionali algoritmici quindi qual è il punto qual è il punto focale anche intervenendo sulle istruzioni di funzionamento dell'algoritmo
Mangimi hanno che si ordini l'algoritmo di non tenere conto delle caratteristiche può essere il sesso l'orientamento sessuale Reggina etnica e via dicendo se comunque diciamo si esclude questo aspetto non è possibile comunque escludere che aggregando processando dati
Le correlazioni statistiche alla base del suo funzionamento non lo conducano comunque diciamo i risultati discriminatori sulla base di quei Fattori
Quanto invece limiti del Gidp ha i limiti che a mio avviso devono individuarsi sono di Treu Dini in primis deficit di compliance a due anni di distanza dalla piena applicazione del G di Piave a mio avviso ci si è resi conto come non tutte le realtà aziendali
E non solo anche i soggetti pubblici abbiano preso sul serio la compliance quindi rispetto della normativa e delle normative in materia di delle prove
Il secondo limite deriva dall'ambito di applicazione materiale che risulta limitato
Perché perché quando parliamo di processi decisionali automatizzati parliamo sì di dati personali però parliamo anche di gatti che non sono personali
La decisione di politica infatti è apparsa parzialmente al di fuori dal campo di applicazione della normativa detta Protection perché quest'ultimo punto si applica non si applica a modelli predittivi che non si riferiscono persone identificati Pupo identificabili il terzo limite non mio avviso diciamo che inibisce Agility attentato dal fatto che vi è una difficoltà di applicazione pratica il pianeta a cambiato per certi versi un paradigma mediante l'adozione di un approccio non più prescrittivo ma potremmo dire attento attraverso l'adozione di norme aperte siamo nel inevitabilmente sicuramente dei vantaggi ad esempio non vi è la necessità di modificare la normativa nel caso in cui vengono sviluppate nuove forme di tecnologia
Però dall'altro lato vi sono degli svantaggi perché perché lo svantaggio di queste non aperte è che molto spesso possono rivelarsi difficili da applicare in concreto
E veniamo adesso ad un altro tema molto importante in relazione all'intelligenza artificiale stiamo assistendo negli ultimi anni negli ultimi tempi a forme di cosiddetta sale sulle cure autoregolamentate Simone
Esempi pratici provengono ad esempio d'abilità e Google anche ha elaborato o principi in materia di intelligenza artificiale antica avete la stessa si è posta all'avanguardia nella riflessione etico umanistica sul progresso tecnologico l'anno scorso la il nel ex raggruppa nominato dalla Commissione europea a elaborato delle linee guida diciamo sulla l'intelligenza artificiale etica
Però quali sono i limiti dell'autoregolamentazione dell'assenza regulation dunque se da un lato va incontro sono in come abili queste iniziative di diciamo regolamentazione di intelligenza artificiale etica in quanto è evidente che io fu forme di intelligenza artificiale enti che sono meglio di forme di intelligenza artificiale non etica
Dall'altro per vedi permangono delle insufficienze di fondo
Nancy tutto
Ma anche a a qualsiasi forma di
Dico Lanza quindi non viene nobili cui specie da parte diciamo dei soggetti di adeguarsi a queste forme di Series regulation non equivalgono ovviamente appunto a norme giuridiche e si basa non solo su una forme di adesione volontaria
Quindi nutro forti perplessità sulla fatto di riservare a forme volontarie autoregolamentazione la Protezione civile diritti umani come questi
Il secondo problema è legato al fatto che l'applicazione di principi etici molto spesso il punto è carente questi principi etici sono molto lacunose fumosi e appunto sono vaghi non forniscono indicazioni dettagliate
Questi sono a mio avviso le principali problematiche che insisto in capo a senso Collection
E allora alla luce di quanto detto come possibile riabilitare le forme di tutela antidiscriminatoria e dita aperte Scianna
Dunque abbiamo detto che di fronte diciamo all'avanzata dello spazio digitale e alla fine è sempre più assoluta verso riposta nell'elaborazione largo ritmica
La tutela Handis antidiscriminatoria rivela tutti i suoi limiti sia perché viene pensata sul persone fisiche e non su macchine sia perché basata su una logica classificatorio individualistica in un intersezionale
Inoltre il processo decisionale ai nuovi team algoritmi quel grado di discriminare sulla base di una moltitudine di criteri di elementi non più o non soltanto sulla base del sesso della razza della religioni d'orientamento politico e quant'altro quindi vi è una certa facilità da parte dell'intelligenza artificiale di eludere l'attuale quadro normativo
Quanto invece al G rinviarla sebbene si tratti di un impianto normativo volta a valorizzare l'autodeterminazione
Dell'individuo e proteggerlo contro attività come quella della purificazione resta comunque ancorata ha una visione del mondo digitale tecnologico antiquata
Quindi la come risolvere i problemi
Da scuote society come probabilmente tutti voi sapete con questa espressione ci si riferisce a una delle caratteristiche dei sistemi algoritmici la loro opacità nella mancanza di trasparenza
Opacità rappresenta un problema di per se stesso non presenta anche e soprattutto un problema perché ostacola la scoperta ti discriminazione
Come possono di regolatori contribuire per rendere più trasparente il processo decisionale algoritmi con beh senz'altro diciamo o si può proporre si può prevedere che il sistema in cui viticci sviluppati utilizzati ad esempio nel settore pubblico siano creati in maniera tale da garantire sempre forme di ogni Thing e dispiega abilità e ma a mio avviso si dovrebbe estendere questa diciamo prescrizione anche a talune tipologie diciamo di realtà del mondo operi matto
è importante fare quindi il giusto equilibrio tra interesse pubblico da un lato per la trasparenza e l'interesse commerciale
Tenendo sempre conto che a l'opacità deriva molto spesso da problemi legati da segreti industriali da ovviamente i diritti di proprietà intellettuale
Dunque se da un lato la trasparenza potrebbe risultare diciamo una delle soluzioni e la prescrizione di maggiori furberie trasparenza potrebbe recitare una soluzione dall'altro lato nutro diciamo dei forti dubbi nel fatto che la trasparenza possa essere l'unica via l'unica elemento che è in grado di sufficientemente di tutelare l'uomo questo perché perché il problema della discriminazione algoritmi Ka non risiede tanto nel modo in cui l'algoritmo il sistema viene progettato
Ma nel modo in cui appunto il sistema replica la discriminazione del mondo reale emersi dati utilizza cioè il problema principale è dettato dai Gatti non tanto dal funzionamento dell'algoritmo
Quindi l'atmosfera si by the Sun non è sufficiente può diventare un ostacolo in più per l'applicazione del diritto antidiscriminatoria quindi facciamo cosa si aggiunge a ciò si aggiunge il fatto che la moda quindi il giudicante vede come dicevamo un apposito un onere informativo circa la logica alla base dell'outlet decision making ma rischia di non rivelarsi efficace per quale motivo perché molto spesso le forme di intelligenza artificiale e il funzionamento dei sistemi politici non sono conosciuti nemmeno degli stessi programmatori socialmente in quei casi in cui l'intelligenza artificiale cresce e apprende automaticamente appropriandosi dei dati stessi
Quindi la moderna datata taccio non sembra prendere direttamente in considerazione diciamo questo rapporto nella sua totalità fermandosi ad una disciplina di mia nonna colta il trattamento dei dati ma cosa succede diciamo quindi iuris nel caso in cui i dati che siano fuoriusciti dalla sfera di dominio dell'individuo continuino ad essere utilizzati anche al di fuori del contesto nel quale erano stati forniti come si garantisce una maggiore tutela quindi come stavo dicendo poc'anzi tema focale a mio avviso consiste non tanto nel conoscere la logica del funzionamento quanto soprattutto concentrarsi nella trasparenza Dida degli incontri dell'output è l'argomento non c'è conoscere e avere certezze della qualità dei dati in entrata e dei risultati in uscita
Focalizzarsi su questi aspetti piuttosto in cui largo Vito uno opera diventa particolarmente vitale importanti soprattutto quando questi meccanismi computazionali e il ragionamento artificiale diventa più complesse o talvolta incomprensibile come dicevo oltre gli stessi programmatori
Quindi concludo a mio avviso solo sulla base di queste premesse sono sulla base di una maggiore trasparenza con riferimento ai dati gli input i ai risultati gli altri otto dei sistemi algoritmici potranno raggiungere quella che molti definiscono la cosiddetta accountability alcuni turca
Evitando di degenerare in quella che mi piace definire ago Croazia cioè la prevaricazione dell'algoritmo sulle nostre determinazioni individuali
Ho finito ecco qua
Allora grazie al freddo io mi faccio alfiere viene di curiosità di dice sta seguendo sirena di un chiarimento sulla una delle cose
Clemente più importanti che gli ha detto e cioè che secondo la Corte la sua interpretazione permette non metto in dubbio del del G DPR il diritto alla trasparenza decisionale non si applica dell'impedenza artificiale se posso sintetizzare in questo modo
E ecco mi piacerebbe quei già spiegato il perché mi piacerebbe se tutti potessi dire due parole su che cosa si potrebbe fare perché questo chiamiamolo Vito diventasse effettivamente un diritto
Ma dunque come dicevo in precedenza
Rigidità purtroppo sebbene molti lo definisco io stesso lo definì scarpiera certi aspetti evolutivo diciamo all'avanguardia come accennavo precedentemente per tanti altri purtroppo o sembra essere nato inevitabile rispetto all'evoluzione tecnologica
Nel senso che appunto pugili prima rispetto alla direttiva prassi innova le tutele e le forme di tutela con riferimento ai processi decisionali automatizzate se pensiamo che la direttiva Preve si prevedeva precedentemente solo ed esclusivamente il diritto da parte dell'interessato a esprimere la propria opinione
Non c'era nessun onere informativo in particolare del trattamento nessun obbligo di rendere nota la logica del trattamento di contestarne la decisione e quant'altro
Come dicevo in precedenza o a livello diciamo comunitario
Si fa un'opera di sensibilizzazione su quelle che sono le problematiche presenti inevitabilmente sculture di questo diciamo o particolare fenomeno
Perché come dicevo nella società dell'informazione in cui ciascuno di noi tardive siamo accerchiati da processi decisionali automatizzati senza rendercene conto
Questa è la soluzione principale per fornire una tutela più pregnante possibile ed effettiva a favore degli interessati
A questo veramente deve aggiungersi come accennavo in precedenza anche una maggiore attività sanzionatoria da parte dell'autorità competenti perché fintanto che nessuna forme di sanzione viene io lo gratta nei riguardi delle bibite comunque di soggetti che operano forme di processi decisionali esclusivamente automatizzati in grado di che e.Biscom discrimina l'uomo
Ci sarà sempre diciamo una lacuna nella una che indurrà i soggetti al punto restituì gli istituti pubblici o comunque diciamo in particolar modo le big Tec a discriminare sulla base appunto mediante questi processi decisionali automatizzate
Altre soluzioni purtroppo come dicevo o i singoli Stati si fanno portatori diciamo naturalmente gli interessi e decidono effettivamente di diciamo rafforzare la tutela in favore di questi diritti e libertà fondamentali dell'uomo
Un pone a mio avviso non ci sono i diciamo tanti altri mezzi la soluzione che un paventato relativa interpretazioni da parte del dagli una spinta per faccio Borg su una interpretazione estensiva dell'articolo ventidue che ricomprenda anche la appunto
A invece Lalla spiegamento extra Nation esposta
Potrebbe essere una soluzione ma come dicevo è comunque rappresenterebbe comunque una linea guida non sarebbe diciamo legal impaurite quindi dal mio punto di vista non c'è altra soluzione se non quella di un intervento del legislatore europeo comunque eventualmente diciamo nazionale che si faccia diciamo promotore di questo di questo di questa prescrizione
Al fine di che che facciamo anche in quei questo modo permette di comprendere come l'evoluzione tecnologica abbia contato porterà inesorabilmente nel futuro a questo a sempre maggiori forme di discriminazione sulla base dei processi decisionali algoritmici
Non vedo purtroppo a mio avviso altri soluzioni come dicevo se offre duration a mio avviso non rappresenta sulla scorta anche insomma delle esperienze che stiamo vedendo meccanismo di tutela adeguato per tutelare i diritti così importanti
Bene feroce confermato almeno mi è confermato sostanzialmente la previsione negativa questione la tua raccomandazione ovviamente
Del tutto del tutto condivisibile ti ringrazio veramente di del contributo che dato al seminario grazie signorine vi saluto virtualmente grazie
Allora adesso abbiamo Daniele Mino che Keci perderà di giustizia predittiva il caso genovese non dubitavo che il suo contributo sarebbe stato sarebbe stato su questo argomento che fremente il focus del tema di quest'anno
Daniele
Ha il microfono Nuto
Ecco chiedo scusa sì buongiorno a tutti va bene allora mi sentite sì sottoposto quel condividere lo schema quando vuole misericordia breve presentazione così io guardo sono più brevi di quanto calcolato quindi avete dieci minuti per la ricreazione insomma ecco percentile faceva una merendina bene lì perché
Perché mi occupo di questa cosa perché o la fortuna o sfortuna di sto condividendo ecco allora chiedo scusa un attimino
Ancora ore
Ecco con la fortuna o sfortuna di essere di bionda un paio di anni appunto da quando sembrato in vigore l'obbligo giuridico ma sentivo l'obbligo di di alcuni enti tra cui i Consigli dell'ordine di avervi pioppi
L'anno scorso vediamo subito
Ecco
L'anno scorso esce sui giornali chiedo scusa ma qua io non riesco a vedere
Non vi scorge le slide commento da parte
L'anno scorso dice sui giornali ma questa è una bella notizia chiamiamola così che il tribunale di Genova e la Scuola superiore di studi universitari personalmente Sant'Anna di Pisa allora firmato una convenzione composta da diciannove articoli al fine di individuare tendenze rendere come vengono individuate chiamati nella convinzione liquidatore valutativa in materia di danno allora questo la convenzione e questa va bene questa chiedo scusa
Questa
Ma parure
Lei lo svizzero nata passata realmente sottotraccia in esecutivo alla collega Riolo che fatturano insieme per tutto molto la quale affermato c'è solo il progetto di Brescia
Non è così non è colpa sua venite eso proprio perché questa notizia realmente passata sotto traccia se ne è parlato un pochettino su la stampa locale con tutte quelle romanze
Intelligenza artificiale eccetera eccetera vedremo un po'se è veramente così o meno e come realmente
Ma voi come è uscita se ne dimenticati sono state interessato come dico io o è o redatto una relazione al mio ordine dove ero abbastanza critico non perché sia tecno-scientifico anzi sapete quanto ci ci accomuna l'interesse e la passione per la tecnologia però vedete quando si parla Luigi intelligenza artificiale io ho sempre il timore più dell'intelligenza artificiale dell'imbecillità umana questo la battuta che fanno in diverso adesso mi ricordo a chi appartiene primo a volte sicuramente più luogo
Ritornando a parlare della convenzione chi la gestisce il leader la perché forse qualcheduno diverse persone io credo che conoscono poi giuristi chiaramente in particolare osservatorio danno la persona
La notizia è stata come dicevo riportate dalla stampa e gettata addirittura dal ministero della Giustizia qui espresso riferimento appunto a sistemi di intelligenza artificiale
Ci sono delle criticità ne abbiamo sentito parlare bisogna nella Georgia giornata di ieri da chi mia preceduto
Sicuramente un sistema di giustizia predittiva può dare celerità e uniforme applicazione giustizia non ci dimentichiamo che come cittadini abbiamo diritto a un'applicazione uniforme della giustizia
Parigino fatale ieri parlato ad esempio invece del liquidazione del danno biologico dei software che ci sono che sforzo sono stati in qualche cosa di in preventivo ante-litteram
Incerto è giusto che in tutta Italia ci sia un'applicazione uniforme
Faccio una piccola parentesi perché in pratica aprirò perché c'è un mondo parallelo nella giustizia predittiva rispetto alla tecnologia che viene applicata al processo in questo momento
La parentesi resta noi abbiamo un processo civile telematico che non è giustizia primitivamente licenziati Richard capita a e nel penale invece non abbiamo assolutamente nulla
Pensate che dista questa emergenza abbiamo duecento protocolli per l'invio delle pecche le le udienze in videoconferenza ecco questo a riprova del fatto che abbiamo necessità di un'applicazione uniforme non dei particolarismi non di protocolli locali
Uno diverso dall'altro e poi chiaramente non sono conoscibili perché non esistono Gazzetta Ufficiale della dei protocolli anzi spesso i produttori locali sono imboscati e introvabili visite istituzionali ma andiamo avanti
Ecco quello che noi oggi che un sistema di giustizia preventiva
Possa invidia lire il giudice
Questo perché perché al di là del fatto ribadisco del punto precedente indagine alimentari informatica sulla giustizia il giudice si sentirebbe come dire di schiacciare un bottone Renata sapevo benissimo che normalmente non vai realtà così schiaccianti tasso di un ipotetico computer sfornare
Un dei DS con la sentenza in realtà non è così però diciamo che c'è una problematica di base
Vale a dire il giudice abdicherebbe al suo potere giurisdizionale ecco la sua funzione
Tanto c'è una macchina che lo fa a questo liquido mille euro in via pensate un po'nel in dal sistema di risarcimento del danno si può ancora fare forse questo discorso vale a dire un punto di di permanente un punto di temporanea pensato un po'nel penale cosa potrebbe venire chi fa penale occhi comunque l'ha sfiorato sa che esistono due no particolarmente anche di Dusi metri ha come si dice
Della pena l'articolo centotrentatré del codice penale e l'articolo sessantadue bis codice penale dove c'è dentro di tutto e di più ci sono dei fattori per appunto
Tarare la sentenza la pena da erogare che sono molteplici era la mente poco gestibili da un sistema di giustizia predittiva
Per quanto riguarda svanito colonizzata degli avversari può comportare rischi per la riservatezza dell'interessato per caso dalla giustizia civile ecco al di là al di là dell'efficacia di questi sistemi che sicuramente dal punto di vista tecnologico possono essere importanti possono esentare possono dei processo più celere c'è il problema riservatezza in quello che noi stiamo parlando oggi
La tecnologia è bella bellissima agire della vita molto tranquilla molto più agevole ma ci può privare di qualche cosa e lo sappiamo bene
E giustizia predittiva Amato organizzata ecco perché noi abbiamo sempre nelle parole però se gli input sono sbagliati l'algoritmo non è progettato come io comanda cosa succede possono generare degli errori che riserva di fare sentendosi una sentenza posso incidere non può sulla sfera in questo caso patrimoniale della persona
E qua celebrare una parentesi su
Le valutazioni del rischio i documenti del Burundi ventinove che fa proprio riferimento va un trattamento che può comportare un danno patrimoniale la persona
Bene questa è è un lasciò uno screenshot della della della convenzione nove solo per testualmente amo di citazione
E qual è l'oggetto della convenzione la realizzazione di un progetto di ricerca congiunti anche con l'eventuale collaborazioni di soggetti terzi selezionate di comune accordo tra il tribunale e la scuola
L'assistenza reciproca nelle fasi di presentazione dei progetti di ricerca grande nazione internazionale realizzazione di approfondimenti scientifici su temi oggetto di indagine
Ma cosa da entra in questo vendetta lo perché è sostanzialmente quello diventano
Fornire testi di sentenze e altri provvedimenti in primis dunque non in via esclusiva non soltanto prioritaria in materia di danno alla persona diritto di famiglia diritto dell'assicurazione ma estendibili per esigenze progetto progettuali all'intero contenzioso civile
Allora in sostanza cosa deve fare il tribunale deve dare tutti questi dati deve passare tutti questi dati vedremo anche come io trovo delle grandi criticità
Danno alla persona diritto delle assicurazioni allora
Dati sanitari
E sappiamo che sono sicuramente articolo nove diritto di famiglia diritto di famiglia qualcosa di veramente pesante vale a dire parliamo anche di minori signorile in questo caso ecco quindi di soggetti fragili
La cui riservatezza diciamo così no branzino tutela dei dati personali viene messa rischio quando c'è un trattamento specie di questo genere
E addirittura ma estendibili come dicevo per esigenze perdurato percentuali intero protezione civile quindi vuol dire perciò tra Fini e il dottor civile
Tutto civile e non soltanto nelle premesse il risarcimento del danno
Cosa prevede anche la convenzione
Allora lo anticipo vedremo che la scuola viene espressamente indicata come responsabile ex articolo ventotto del GP a questo il minimo sindacale beninteso
Ma pensate che addirittura si autorizza come spesso succede per i responsabili per carità responsabili su quelli che mettono le mani dei nostri da titolare Tesino il cui titolare
Così viene proprio Gambino in totale dentata Dese delle decisioni
Vale a dire una copia integrale non si comprende bene da parte di chi lotta alla risposta progettata di Tundo registro generale che contiene altresì fascicoli di parte ci più uno soltanto le sentenze signori
Non soltanto le sentenze vanno dove ci sono nomi cognomi va bene dato che GE o altro ma anche eventuali fascicoli partecipo dove c'è molto di più ci sono molti privati e personali
Peraltro ulteriormente di perdonate il bisticcio ulteriori persone coinvolte presso l'intesa interessato dalla nostra perché
La convenzione dei dati personali
L'articolo otto della Convenzione non trascurando l'aspetto di una tutela dei dati personali in questo ma ha detto è scritta va abbastanza bene questo per quanto riguarda infatti si menzionano titolarità misure di sicurezza valutazione d'impatto
Il biondo responsabile ex articolo ventuno punto la scuola da Beatrice eccetera eccetera mi in realtà in un articolo che è un po'un minestrone dove poi si specifica realmente Boko
Questa convenzione ribadisco uscita fuori quasi casualmente nel settembre dell'anno scorso voi è ritornata non se ne sa più niente cosa siano facendo credo che adesso lo faccio non moltissimo per ovvi motivi ma non si sa bene cosa sta succedendo tanti colleghi erano poi molto preoccupati chiaramente tutti pensano quando si passa di parla di giustizia e intelligenza artificiale tutti penso alla mano libera e forte che non c'entra assolutamente niente e questo lo sappiamo
Comunque nella convenzione si parla anche di tecniche di se organizzazione degli interessati e all'utilizzazione o mi Salento vive
Chiamato con questo termine burocratiche sede per gli altri soggetti
Quindi vediamo che gli interessati appunto
Perché secondo me lì dentro tutti interessati però scorso
La ratio dell'esazione degli interessati intesi come poi si capisce come le parti
Quindi Daniele Minotti diventerà Nardiello qualche cosa legge e invece gli altri soggetti che ne so il nome di un Cinturato saranno armonizzati prima di essere trattati
La cosa francamente che io trovo inaccettabile ben poco spiegabile è che l'attività di se utilizzazione realizzazione saranno alcune di un soggetto terzo Bureau durevole vuole responsabile ex articolo ventotto da quello del mandato per legge al trattamento dei dati di carattere giudiziario questo secondo me è completamente sbagliato perché quando i dati escono dalla serve dove viene
Va bene due chiaramente quando i buoi sono scappati difficile farli secondo me trattamento di atomizzazione disorganizzazione dovrebbe essere fatto in loco per la mia opinione va bene cianotica
Allora
Mi avvio alla fine rinviamo Uboldi battute lei li faccio risparmiare quindici che secondo me quali sono le criticità
Allora premesso che come diceva la collega come diceva la collega molto giustamente
Si tratta non di una predittiva ma giustizia predittiva romana giustizia probabilistica più corretto questo
La convinzione non è però molto chiara nel solo specificare che cosa sarà fatto di questi dati
Per la brusca correzione non è neanche io ce l'ho perché è stata mandata dalla dal tribunale a mio ordine il mio ordine me l'ha passata per commenta
C'è un'omessa menzione della disciplina sui dati giudiziarie penali sappiamo che diversa rispetto a quelli tradizionali
Agli atto degli altri c'è una disciplina Boselli una direttiva borse c'è un decreto legislativo opposta Italia e attenzione voi mi direte ma si parla di giustizia civile cosa c'entra quella penale
Ipotesi lesioni colpose eh un reato ci può essere una condanna in sede penale e poi viene demandato liquidazione giudice civile ci sono le premesse del denaro e quindi
Poi l'autenticità è la possibilità di dumping curve responsabile direttamente sulle macchine giustizia e ripeto secondo me trattamento l'estrazione ritardi che necessario su questo non c'è dubbio perché altrimenti non ci sarà a lavorare il responsabile dovrebbe essere fatta
In loco controllata non lasciata totalmente responsabile anche se autorevole e ci mancherebbe altro
Alcuni membri Marco aveva visto la si autorizzazione all'amministrazione non effettua fonte
C'è un pericolo rosso secondo me ecco che non è soltanto quello per le parti coinvolte partite egizi esso processuale fiori quando noi facciamo questo day dedicato questo trattamento di vendetta consistente perché parliamo di un registro generale tosto spesso corposo
Cioè una vera e propria profilazione
Di giudicarli le parti e anche degli avvocati si sa come si comportano macchine giudicanti
I giudicanti i giudici sono tutti ben contenti di lavorare meno ma non si rendono conto che saranno profilati
Perché quel giudice Tizio si saprà che cosa ha fatto e cosa farà questo la profilazione signor lo sappiamo benissimo
Di un grosso problema vero chiaramente parlo essendo di parte e che l'avvocatura diventa veramente marginalizzata
Così come
Ho accennato primaria una parentesi sulle
Trattazione penali invernali non soltanto penale che civile per la verità però io parlo appunto dalla Cina beneficio e in videoconferenza c'è stata una grossa battaglia
Da parte dell'avvocatura penale sull'articolo ottantatré del decreto diciotto venti venti appunto delle cercare di evitare che la eccezione della videoconferenza
Procedimenti particolari immaginerete urgenti per esempio un detenuto oppure in termini di scadenza
Venisse appunto diventasse una regola
Fortunatamente ecco la conversione in legge è stato posto rimedio
Devo dire però che si è formato si è spaccato il fronte per l'ennesima volta tra avvocati e magistrati laddove l'avvocatura forse si è un po'trombone imperdonabili in questo territorio parlo anche di esteso vorrebbe fare essendo svolazzano la propria toga
In un'aula
A parte i killer terrorizzato dal virus anche comprensibilmente contro invece i magistrati che preferiscono non avere tra i piedi un avvocato e diciamo il sistema in videoconferenza eh in parte può essere anche inteso come una marginalizzazione
Dei degli avvocati dell'Avvocatura represso che c'è stata una certa battaglia certa discussione
Bene questi questi timori in realtà non sono nuovi timore di Roma la generalizzazione
In questo periodo in cui abbiamo fatto tutto un po'più letture del suo storico
Mai capitato tra le mani di perché l'ho trovato proprio citato da un collega un libro che io non conoscevo onestamente l'ho ritrovato me lo sono coordinato su Amazon arrivato
In tempi recenti tutto sommato magari il problema non hanno proposto grossi problemi e dove si balla
Del ruolo dell'avvocatura in un futuro distopico ecco tanto di moda questa questa parola illegalmente cinquantaquattro pensate vecchissimo ma neanche tanto recente
Si tratta di Justice machine diciamo scemate Indie credo la citazione
Questo è il finale e l'ultima frase del libro dire questo
Dove l'avvocatura scompare perché c'è un sistema che non è di giustizia preventiva bandire addirittura distrazione a sorte delle sentenze
E quindi l'interprete protagonista pardon della del romanzo dice ho ricevuto una risposta positiva è fatta abbandona il forum per il musetto
Io vi ringrazio vedete potete fare merenda grazie
No Daniele non la scampi stai collegato che innanzitutto McKay ringraziamento di tutti noi li faccio anche a nome degli altri per l'attualità il focus del tuo intervento in secondo luogo perché probabilmente te lo dico io che io della di amministrazione di razionalizzazione eccetera eccetera
Mi ha fatto anche un interesse personale rinvio Nardini siti molto Guerini non si rileva addirittura entro i confini di sulle
Bene che ringrazio Emanuele per l'apprezzamento dunque le stavo dicendo è interessante eventualmente
Avere anche una tua opinione sull'efficacia di queste cose perché è una bello che la legge Scalera
Di usare tecniche c'erano in stazione di amministrazione
Dove servono molto come in questo caso
è interessante però capire anche come questo qua alto visto la scarsa efficacia documentata da mai quasi antichi studi studi universitari
Di queste tecnologie
No contribuire a creare una situazione in cui sostanzialmente otto accesso come quello di unirsi a Broni mi viene in mente nella pubblica amministrazione viene reso pseudonimo invece e anonimo
Ossa ossa ammassare alla base qualunque speranza di Craiova seri noto fino ad azione in quel sito cessa
Scusa se la domanda è molto ampia risponde a un pezzettino ma allora se parliamo dell'efficacia dei di questo sistema di Big Data no io credo che siano sicuramente utili
E chiaro che però è un trattamento di dati particolarmente delicati perché abbiamo detto articoli nove e dieci sappiamo che sono in particolare quelli giudiziari e quindi dobbiamo non prevedono in genere a questa cosa
Dobbiamo sapere gestire il trattamento e però sapevo farlo con consapevolezza è questo il punto e io credo in cui la convenzione almeno non ci vedo tanta chiarezza
Non ci vedo tanta cura
Da una parte non sono d'accordo con gli allarmi si evince ricollega al punto che citavano Minority Report a casaccio perché chiaramente non c'entra nulla sul lo sappiamo benissimo almeno noi e dall'altro però credo che ci sia un po'di tra virgolette faciloneria
Spenti sulla in particolare da parte della della magistratura
Ribadisco attività come anni non in stazione si organizzazioni sono tra l'altro di vita certamente di trattamento e vanno fatte in un certo modo nella convenzione non se ne parla della questi sistemi sono sicuramente interessanti interessanti e aiuto però tutte le professioni anche quella forense come ricordava ieri Valentino Spataro banalmente nata molti anni si parla di soffre di calcoli bere il danno biologico ma qua diciamo qualche cosa di più
Io non soltanto il danno biologico per calcolare dalle biologico inserisce i cani sono una rata di una malattia l'età della persona sostanzialmente dati assolutamente i no Arnoldi
Qualche invece il trattamento è ben diverso perché si mettono in mano a un nastro un soggetto oppure autorevole autorevolissima per carità
Dei dati una messe enorme incontrollabile di dati
Trovo che si sia preso pontino raggiungerà ecco questa verifica
E quindi si confermi peggiori timori sulla sulla questione
Malgrado il finale un po'Fosco che ringrazio moltissimo della sua partecipazione
Grazie lungamente contò sulla quale presenza alla prossima edizione che sarà ancora più in Focus su questo bene esattamente guarda privata la mia ultima slide metteva sì io sul proprio ricordando ricordando la l'evento che ci saranno interesserà perché si sta parlando appunto di videoconferenze
Udienze non in presenza mani del motore c'è qualche cosa di interessante anche di perché anche l'Italia forme ci si è sostanzialmente affidati al programma cominciare come team se per carità non è che volevano male mai borse piene di Apple contrario
Però anche lì con faciloneria con molta faciloneria
Va bene io vi ringrazio industriali reciprocamente vi saluto vedere
Bene adesso passiamo la parola Luigi viola che ha trent'anni il tema della giustizia predittiva da un punto di vista più eh
Luigi
Dovesse sentire mi
Forse sono io hanno un sentire voi sentiamo perfettamente affetto alle nuove allora Buongiorno a tutti grazie ancora
Dell'invito che ho apprezzato davvero tanto anche perché si toccano argomenti di cui mi sto occupando d'un po'di tempo
Ho ascoltato anche con tantissimi interessa delle relazioni di ieri del collega Gargano con la collega Priolo anche del collega Spataro prima di incominciare la vera e propria relazione
Se possibile vorrei fare qualche brevissima osservazione su quanto è stato ho poc'anzi esposto dal collega Minotti che anticipo condivido totalmente nel senso cioè che effettivamente il tema della giustizia predittiva
Va a ho ben compreso e non è e per così dire sufficiente qualsiasi modello di giustizia predittiva
Ma bisogna verificare in concreto cosa vuol dire
Il collega Minotti faceva giustamente riferimento ad un po'di perplessità barra preoccupazioni connesse al progetto di Genova
Preoccupazioni che condivido in pieno
E noto però con piacere che il consiglio superiore della magistratura
Il Consiglio Superiore della Magistratura in una delibera protocollata con il numero di tredici settecentocinquanta del due mila diciannove
A sostanzialmente messo per così dire le mani avanti sul tema della giustizia predittiva
Avendo cioè cura di precisare che può anche andare bene una raccolta di dati intesi come catalogazione giurisprudenziale
Con abstract è un caso unitamente a norma concretamente applicata
Ma sopraffatto rispettando due requisiti fondamentali
Uno la formazione di coloro che sono chiamati a individuare questa bistrattata e devono a dire del Consiglio superiore della magistratura essere magistrati formati ad hoc perché l'attività di
Sintesi costruzione di un abstract di una sentenza non ne semplice ma necessita di uno studio ad hoc tant'è vero che
Al massimario della Cassazione arrivano solo magistrati concerto curriculum e con una certa età solitamente
Quindi vuol dire che è un'attività complessa per cui addirittura ci dice il CSM necessaria una formazione ad hoc secondo requisito e necessario una possibilità di controllo ex posto
Perché
Tutto ciò che viene messo in questa sorta di grande banca dati strumentale per costruire un modello di giustizia predittiva
Rischia di essere fallace se il materiale non è inserito correttamente e l'abstract nonne
Sinteticamente ma esaustivamente rappresentativo della sentenza si rischia poi di produrre alla fine a valle un risultato fallace e chiaramente questo va evitato
Voi vorrei precisare che a rigore il tema della cosiddetta giustizia predittiva ha ricadute pratiche già oggi
Quando si parla del tema della responsabilità dell'avvocato
La giurisprudenza ci ha assegnato ci ha insegnato che nei casi di condotte omissive
Il professionista avvocato e irresponsabile laddove si riesca altresì approvare che se l'avvocato avesse posto in essere
La condotta richiesta l'esito del giudizio sarebbe stato certamente diverso
Queste già giustizia predittiva e si applica questo ma dello da tanti anni
Perché giustizia predittiva perché sostanzialmente ci si chiede corsa sarebbe potuto a cadere
Laddove fosse stata posta in essere una condotta giuridica deposito di un atto una tesi diversa
E quindi verificando l'esito cioè l'interprete e chiamato a chiedersi come un'eventuale giudice avrebbe valutato una questione Facchetti o Unix non concretamente sottoposta alla sua attenzione
E questo è un tema che veniva studiato anche da Calamandrei e va detto che oggi l'orientamento prevalente e nel senso di cercare di capire
Come il giudice avrebbe potuto giudicare su base statistico giurisprudenziale in questo senso depone Cassazione Civile sessantotto cinquantanove del due mila diciotto
Cosa si dice si dice sostanzialmente per capire se quella tesi sarebbe stata colta vediamo come essi orientata la giurisprudenza su casi simili
E in base a questo si cerca di capire quale sarebbe potuto essere l'esito del giudizio laddove l'ha abboccato avesse posto in essere la condotta richiesta
Ebbene questo modello che ripeto è quello prevalente già utilizzato dalla giurisprudenza e rischioso perché non si tiene conto della specificità della tesi che eventualmente avrebbe potuto sostenere l'avvocato o meno
Cioè
Non si può utilizzare solo la giurisprudenza per capire se una tesi sarebbe passata o meno ma bisogna verificare in concreto
Cosa avrebbe sostenuto l'avvocato che argomenti innovativi avrebbe potuto porre in essere tali eventualmente anche da modificare
In modo importante un orientamento giurisprudenziale addirittura consolidato perché altrimenti ha ragione ha pienamente l'avvocato Minotti
Si rischia una marginalizzazione dell'avvocatura ma quello che bisogna provare invece e la tesi che l'avvocato avrebbe do sostenere e le chances di successo in rapporto a quella specifica tesi
Attenzione che il processo civile penale amministrativo
Che sono le declinazioni numericamente per così dire più diffusa
Segue un principio di relatività
Quella sentenza del giudice X esce in quel modo perché sono state poste in essere dai singoli avvocati entrambe le parti parla il civile
Determinate tesi
E e stata seguito a certi istruttoria
Quindi applicare una giurisprudenza
Ad un altro caso e fallace per la semplice ragione che quel caso uscito in quella giurisprudenza e specifico e il relativo rapportato a quello argomentazioni
Ma se io avvocato sono così tanto bravo da riuscire a dimostrare o comunque a mettere in evidenza che quelle interpretazione e fallace per una serie di ragioni bisognerà tenere conto ai fini della possibilità che io vinca la causa i singoli argomenti che io prospetto non il precedente giurisprudenziale
Ricordando altresì che la giurisprudenza nel nostro sistema e arginata
Dal vincolo del giudicato soggettivo e oggettivo implicito esplicito che sia ma è sempre all'interno di quel singolo caso applicando appunto una sorta di principio di relatività del processo
E la legge che invece opera erga omnes
E quindi questo conferma i rischi che diceva l'avvocato Nino
D'altronde la piccole timida apertura c'è il tema di giustizia predittiva intesa come possibilità di verificare l'esito della lite
Guardando però in questo caso la specificità degli argomenti posti in essere vi è stata vi dicevo con Cassazione Civile trenta centosessantanove del due mila diciotto in cui sostanzialmente si è detto cosa
Non basta guardare
Se
I rapporti precedenti e fine responsabile l'avvocato
La causa avrebbe avuto esito positivo o meno
E perché bisogna vedere anche la strategia dell'avvocato nel caso in esame l'avvocato aveva attivato una causa
Ritenuta poi infondata ma per rafforzare il proprio potere contrattuale in sede di negoziazione
Barra transazione
Ebbene qui la Cassazione a mio modesto avviso ha detto giustamente bisogna verificare caso per caso non basta vedere il precedente bisogna verificare perché l'avvocato ha posto in essere
Una causa anche contro la giurisprudenza consolidata può essere un ragionamento di strategia può essere che proponga un argomento nuovo
E semplificativamente
Anche nel mondo del diritto e qui si decompone approccio se vogliamo Julie metrico che la materia di cui mi sto occupando negli ultimi anni
Vale il principio due per due due più due deve fare quattro
Allora una sentenza
Produce questo il due può essere uno riferito al fatto l'altro due il numero riferito al diritto la sentenza produce un risultato che il quattro
Ma questo risultato prodotto nella sentenza
Non è estensibile ad altri casi perché io avvocato posso arrivare a un certo punto legittimamente esercitando il mio diritto di difesa costituzionalmente garantito ex articolo ventiquattro e indire attenzione
Perché non è il due più due secondo me andrebbe applicato un altro articolo e quindi più tre e questo deve determinare una variazione
Ovviamente ad una tesi dovesse essere accolta della sentenza che non sarà più due più due uguale a quattro ma due più tre uguale cinque a conferma del fatto che il processo segue una sorta di principio di relatività
E
D'altronde
Non vi devono essere i rischi di opacità nella raccolta dei dati
Sia
Perché c'è un grande problema di tutela della riservatezza barra privacy come diceva condivisibilmente l'avvocato Mino
Ma altresì perché c'è il principio generale
Di diritto dovere ad essere informati ex articolo ventuno della nostra Carta quindi anche nella raccolta di queste banche dati giurisprudenziali che dovrebbero essere utilizzate con una sorta di intelligenza artificiale
L'avvocato ma direi anche il cittadino ha diritto a sapere
Come sono state costruite queste questi modelli chi li ha costruiti perché e con quali finalità
Al fine di controllare ogni passaggio logico
Non è possibile pensare di affidarsi sulla falsariga di una calcolatrice in cui si produce automaticamente risultato no bisogna verificare tutti i passaggi ecco perché cercano di dimostrare come in concreto è preferibile utilizzare un modello deduttivo
Se vogliamo anche Julie metrico verificabile passo per passo piuttosto che accettare sic et simpliciter un modello di intelligenza artificiale
Che oltre al fatto che dubito personalmente che possa concretamente esistere ma rischioso perché non ci permette di vedere tutti i passaggi logici o il diritto di criticare un singolo passaggio che porta alla produzione di una sentenza
D'altronde
Che poi mi abbia davvero all'inizio della della relazione
Recentemente è venuto a mancare il maestro Ezio Bosso
Egli diceva
La musica
E molto simile
Alla legge
Perché in entrambi i casi si seguono regole precisa
Ebbene mi sembra
Che questo non solo sia assolutamente vero ma dimostri come in realtà il diritto e permeabile a una serie di altre materia addirittura materie per così dire più artistica entriamo un po'più da vicino nella questioni di oggi il grande tema che spinge alla creazione di uno dei giustizia preventiva è quello dell'incertezza del diritto
Che è un tema enorme si trascina da anni ed è pericoloso oltre a essere rischioso perché perché se il cittadino non sa le conseguenze che possono derivare dalla sua condotta nel non è davvero libero perché né il dubbio o rinuncerà a fare tante azioni e questa non è libertà
Invece vi è la vera libertà quando il cittadino pur consapevole di essere assoggettabile a determinate sanzioni financo incriminatrice ne accetta le possibili conseguenze questa sì che libertà
D'altronde il tema è diventato veramente
Complesso e la stessa Cassazione
E intervenuta creando almeno sul piano della tutela processuale la figura del prospettiche ove Rowling come viene comunemente chiamato di cui le Sezioni Unite quarantuno trentacinque due mila diciannove
Cosa si dice si dice attenzione che se a un certo punto la Cassazione cambia orientamento
Allora
Dal punto di vista della tutela della difesa allora si rimette la l'avvocato la parte nella disponibilità per riattivare quelle intese che ora ha potuto opporre
In essere
E vediamo è davvero possibile creare
Un modello
Matematico
Per prevedere
Le possibili
Conseguenza
Dal punto di vista
Processuale
Qui sono presenti sostanzialmente due tesi naturalmente o comunque messo da parte le slide che potranno essere visse si troveranno tutti riferimenti precisi sostanzialmente ci sono due tesi
C'è chi dice no alla giustizia predittiva no alla costruzione di un modello matematico perché si dice nel Codice sono presenti
Tante clausole valoriali pensiamo la buona fede al concetto di bonus pater familias cioè concetti non modellizzare bellico
Diversamente la tesi che oggi si può dire sembra prevalere e in senso positivo cioè è possibile costruire un modello matematico perché perché il diritto un obiettivo e perché uno cioè l'articolo tre della nostra carta fondamentale che ci dice trattare in modo uguale situazioni giuridiche uguali questa attenzione è già una piccola equazione
Perché vuol dire che a parità di situazione giuridica il risultato avesse lo stesso
Se la situazione giuridica e due più tre il risultato deve essere cinque non si può fare diversamente
Ogni qual volta ci si troverà dinanzi alla situazione giuridica due più tre il risultato dovrà sempre essere cinque e l'articolo tre che chiama in gioco la matematica d'altronde
Se non ci si affida la matematica il rischio e di un giudizio totalmente arbitrario secondo rilievo un aggancio la giustizia politica è presente anche nel trecentoquarantotto bis CPC laddove si dice che il giudice pienamente legittimato sparite dichiarare l'inammissibilità
Laddove la domanda non abbia una ragionevole probabilità di accoglimento cosa vuol dire questo vuol dire che l'avvocato prima di attivare la forma pretesa
Debray concretamente chiedersi quale potrebbe essere l'esito del giudizio
E in più ci sono delle regole per interpretare la legge e sono tutte scritte nel nostro bellissimo articolo dodici cosiddetta preleggi
Che
Sostanzialmente rappresenta una sorta di algoritmo
Perché e una sequenza procedimentale
Produttiva di un risultato che il significato della legge contenente condizioni perché al secondo comma articolo dodici scritto se e solo se difetto la Bristol risposi una precisa disposizione di legge si utilizzano analogia legis e di anche interattivo perché
Utilizzando il secondo comma che in particolare analogie sì prego anche una domanda
Certo
No conclude qua e facciamo la domanda perfetto
Il secondo comma in realtà rinvia al primo comma per interpretare una legge sia in termini più chiari come funzionano arrugginita bisogna cercare una disposizione che si occupa di un sito di un caso
Simile o analogo
Però una volta trovata la disposizione banche se interpretata quindi il meccanismo interattivo nel senso appunto di ciclico si gira dal secondo al primo comma e così via finché non si produce un risultato che il significato
Della disposizione di legge
E si badi bene che altresì precisato al comma due che mi sogna superare il dubbio
Quindi non basta
Un significato che che qualunque sia ma è altresì necessario che questo significato super il dubbio tant'è vero che così espressamente indicato al comma due dell'articolo dodici e qui veniamo al grande tema capito che tutto sommato e giusta l'esigenza di prevedere la decisione
è un tema che si trascina da tempo ma
E che la legge pone in questo senso ma che il modello dobbiamo utilizzare
Attualmente i modelli sono
Tendenzialmente due
Un modello che potremmo definire induttivo ebbene oggi il prevalente
In particolare portato avanti da dal tribunale di Brescia
Venezia
Bari seppur con delle precisazioni di pregio
Genova sta andando in questa pro direzione e per certi versi anche il Tribunale di Firenze che però sta costruendo algoritmo sulla media abilità ma il modello sempre induttivo
Cosa vuol dire vuol dire lavorare nel seguente modo raccogliere tanti precedenti giurisprudenziali
Creare una banca dati intelligente in modo tale da aiutare il giudice e l'avvocato nella previsione
O nella decisione
Ed è è un modello se vogliamo molto simile
Agli studi empirici cioè si guardano tanti casi e si cerca di elaborare una regola
Questo modello che ripeto è ampiamente diffuso e rischia davvero
Collega avvocato Minotti di marginalizzare avvocatura come giustamente ha detto
A me non convince come non convince le
A me convince di più un modello deduttivo
Cosa vuol dire parla partire dalla legge le applicarla al caso
Questo modello
E sia qui modello deduttivo e sia più coerente con la legge i principi sia più corretto dal punto di vista logico
Corretto e più corretto dal punto di vista delle norme perché
I giudici sono soggetti solo alla legge ex articolo centouno della carta
Sia perché i giudici per applicare la legge devono utilizzare articolo dodici quindi si parte sempre dalla legge si arriva al caso
E poi perché
Non è fallace dal punto di vista logico il modello deduttivo
Vince sul modello induttivo cerco di spiegarlo con un sillogismo aristotelico
Modello deduttivo
Tutti gli uomini premessa maggiore tutti gli uomini sono mortali
Premessa minore Socrate e un uomo qual è la conclusione la conclusione che Socrate mortale questo espressione di un modello deduttivo privo di vizi logici perché parte dalla premessa maggiore e arriva alla conclusione quindi dal grande verso il piccolo
Ora proviamo utilizzare un modello induttivo che quello che porta avanti Guerri anche alla conclusione perché sforato il tempo e abbiamo anche una domanda ti chiedo scusa accelero chiudo
Diversamente cosa ci direbbe il modello induttivo ci direbbe di partire dalla conclusione
Socrate e mortale benissimo
Premessa minore
Socrate un uomo benissimo poi dovremmo arrivare la premessa maggiore tra il principio generale che tutti gli uomini sono mortali ma questo è fallace perché noi da un caso estrapoliamo una regola che vale in assoluto e così non è d'altronde è una sentenza è una sorta di vestito sartoriale costruito sul caso
Che perciò solo non può essere pacificamente esteso ad altri casi soprattutto negando la possibilità alla difesa di dettagliare precisare eccepire anche cosa inedita
Grazie Marco sono a disposizione per la tua o altre domande
è una domanda che è stato apposto entra
Un ascoltatore si chiedeva
Se posto che la giustizia predittiva funzionasse se questo non diciamo sto ebbe l'evoluzione della giurisprudenza
Allora assolutamente no se il modello di giustizia predittiva
E deduttivo che quello che ho cercato di spiegare ma per completezza rinvio alle slide o o o i volumi che sono occupati di questo tema
Risposte no assolutamente no l'evoluzione favorita perché
Una volta tradotto l'articolo dodici in un algoritmo
Colui che inserisce le variabili
Sono sempre il giudice e l'avvocato con riferimento al caso specifico quindi se una sentenza ci dice due più due uguale quattro Marri allora avvocato indice attenzione fino ad oggi vi siete sbagliati non è in due più due quello e due più tre
Ecco che risultato cambierà e si permetterà l'evoluzione del diritto
La grande vantaggio e di assicurare razionalità e tecnicità a ragionamento giuridico
Grazie invece per il tuo contributo io ricordo che anche se l'avvocato oggi ha parlato a braccio ha fornito delle slide che sono già terribili sul sito Chi volesse approfondire i suoi grazie ancora Luigi
Nulla adesso il prossimo dell'attore creerebbe Roberto
Che ci parla dell'ammissibilità dei mezzi ritorna digitali da automatizzate
Ecco mi
Speriamo
Divertente
Non sentiti risentiamo avvia la telecamera
Ecco ci ci siamo un ponte in ombra devo dire però va bene
Sì sulla misteriosa meglio così no
Pistomba artistica gran comunque ormai saranno infatti cioè paure globali
Non importa comunque anni in grazie agli organizzatori di e pare si chiami hanno permesso di partecipanti a questa edizione diretta passi è rispetto AN relatori precedenti faccio più un passo prelevato nel senso che finora si è sempre parlato di giustizia predittiva di giustizia probabilistica e di che loro infetti
Ed anche in per certi versi dell'impiego dell'intelligenza artificiale mediocre impasse planato così di pagare dell'ammissibilità dei mezzi giri di prova accanto a questioni di diritto soprattutto di quelle prove
Digitali che hanno già fatto emergere qualche difficoltà e di collera automatizzate intesa nel senso appunto di o registrazioni tratte automaticamente dalle macchine in assenza di in assenza di di un intervento da parte delle di un intervento da parte delle dell'uomo ecco queste diciamo tema essere condannate ma anche abbastanza fondamentale perché mette in luce quella discrepanza che esisteva fra la l'attuale normativa
In vigore e la realtà di come si stava insieme evolvendo la società i fatti già è una citazione che a me personalmente piace tantissimo ad una frusta odioso francese del Milanovic che già nel mille novecentosettantacinque aveva fatto notare che come la complessità della società moderna evidenziasse che meccanismi tradizionali della giustizia civile non fossero che adeguati ai cambiamenti della società e questo a distanza di quasi oltre quarant'anni è molto attuali ed emerge soprattutto con i mezzi di prova che una persona da una parte può presentare in giudizio il codice civile distingue crearne classicamente fatta documentali testimoniali e prove reali aggiungendoci anche qualche ulteriore dato il fatto è che la realtà però si è evoluta
Dalle dei tempi delle del Codice civile e la digitalizzazione ha completamente modificato il modo di creare e di arginare la registrazione di un fatto un evento basti pensare per esempio
Le foto digitali che già hanno creato un problema per la semplice ragione che con la foto di filtrare posso semplicemente utilizzare foto choc e manipolare la stessa quindi se questa viene prodotta in un giudizio
Come si fa un giudice o ora controparte come farebbe a contestarne l'autenticità e l'integrità si potrebbe Colemi datata ossia l'orario e ai dati indicati andate al giorno ed ora dello scarto pare sufficiente per dimostrarne l'autenticità di una fotografia ecco non e questa non è una questione mi irrilevante nel senso che il nel mezzo dell'ammissibilità di un mezzo di prova una questione di diritto ed in quanto tale potrebbe essere oggetto di dico Tim potrebbe essere motivo di appello un successivo ricorso mentre la valutazione dell'altrove in sé ossia come avviene valutata da un giudice questa è rimessa alla valutazione appunto delle giudice Cantone dovrà renderne conto nella propria
Nella propria sentenza quindi questo diciamo secondo me è un tema è un tema ricorrente quella dell'autenticità e dell'integrità delle deve approvare ricorrente perché giocasse Toniolo
In vita nero messa aveva riportato come il
Come Nerone l'imperatore Nerone avessi introdotto delle norme specifiche per combattere infrazione lasciti testamentari quindi all'epoca di Nerone si doveva transigere prima di sigillare le tavolette dovevano essere precisati
I termini
Di del verde lascito testamentario parata polenta doveva essere bucata per farmi passare poi del congiungimento almeno tra Walter quindi questo non hanno nessun problema ricorrente sindaco Ariella scienza diciamo archivista
Divenne in soccorso perché individuato tra i requisiti fondamentali per accertare l'affidabilità di un documento e sono tre requisiti che riguardano prima il documento in Serbia sia educato di precisione
Un altro inquisito riguarda invece la procedura seguita per la formazione nel documento entrassero acquisito attiene più carta e la qualità della registrazione
E questi prendesse un appunto latitanti nell'ordine l'accuratezza dell'affidabilità e l'autenticità come anticipato da quell'altezza del grado di precisazione di una registrazione di un fatto giuramento che debba essere Rigotti distorsioni deve essere privo di emozione
In un mondo in questi esiti poche ore fosse consapevole
Oppure anche solo missiva emesse naturalmente corretta e veritiera affidabilità come menzionato riguarda invece la procedura seguita per la formazione del documento del controllo esercitato durante la creazione del documento stesso di come lo stesso viene conservato quindi d'essere affidabile secondo la scienza archivista
Un documento dovrebbe rispettare i requisiti formali e sostanziali per la sua vi è redazione
Questo significherebbe per fare un esempio
Proprio concreto un contratto di vendita di compravendita di armi bene mobili deve essere indicato le le parti
L'oggetto ebrezza del contratto i requisiti formali e sostanziali con scrittura privata eventualmente autenticata da notai per fare un esempio
Ed infine l'autenticità autenticità che fosse il requisito più importante invece appena indicati perché indica qualità di un di un documento che deve essere privo di segni di danneggiamento e di manomissione ed avesse aggravato dalla persona che ne figure esterne l'autore sotto questo profilo vengono in rilievo altri due requisiti ossia quello delle anche
Delle degli per dell'integrità e dell'identità cioè la capacità di poter individuare il creatore delle il creatore del nel documento il quale
Può nelle il quale consente alla scienza archivista di contestualizzare
Quando il documento è stato creato nel senso che di solito i documenti vengono o le registrazioni di degli eventi vengono effettuati durante la propria attività lavorativa o con il cane e quelle e in quella contestualizzazione consente poi alla scienza archivista quartiere individuare e di contestualizzare di individuarne decontestualizzare egli riuscì ad identificare seconda documento
Possa essere considerato un falso un documento manomesso
Oppure no
Quindi questa digressione utile per evidenziare perché come si sarà capito da alcuni requisiti inedificati anche la scienza attivista più focalizzata su una tecnologia basata sulla sulla carta
Sul sul cartaceo quindi però è anche vero che transitando questi requisiti sulle digitale vengono posti tutta una serie di problematiche come per esempio che cosa generale registrazioni digitali e dogmatiche
Come ancora lì condizione avvengono tale registrazioni i dati messi contenuti possono essere considerati affidabili
Le registrazioni possono essere affidabili o sono complete
Sono autentiche ecco questi sono tutta una serie di domande che di per sé non sono i rilevanti ma che poi come si veda adesso dai per esempio che riportano hanno anche un impatto sul sul pratico sulle sui processi e come al solito in questa situazione glieli Stati Uniti e all'estero sono molto più diciamo si sono già confrontati con questo tipo di tematica
E uno dei casi più diciamo eclatanti noti è il caso Stati Uniti Elisa gli è stato attribuito questo si tratta di un caso abbastanza si potrebbe definire da un punto di vista penalistico è una procedura penale abbastanza semplice si trattava di un migranti accatastato riportato al confine con il Messico secondo l'accusa secondo il Pubblico ministero e signori risanata Toledo sarebbe rientrato nel territorio
Degli stati Uniti circostanza che viene negata dal dall'imputato
Il Pubblico ministero e poi la gente che aveva operato l'arresto produsse non solo delle registrazioni delle coordinate dell'arresto manca un'immagine satellitare generata dal Conqueror
E nel corso del processo e la difesa al contesto
Quella produzione dell'immagine satellitare per la semplice ragione che venga considerata una prova generata automaticamente da una macchina senza alcun intervento dell'uomo
E quindi questo preambolo comune al problema inerente alla sua autenticazione e soprattutto al fine anche di tipo starne l'affidabilità
Di quella di quel documento Lacorte nel corso di quella sentenza poi nella motivazione della sentenza ritenne anche quel problema si potesse ovviare facendo riferimento producendo chiamando in giudizio un programmatore di comunque tenne attestasse l'affidabilità o l'autenticità dell'immagine ma come si vede anche da questo éscamotage si tratta di una si tratta di una variante si chiama
Con un sistema classico un testimone che viene a confermare che un documento d'una registrazione prodotta dalla macchina avviene conformemente a processo automatizzato
Casi simili sono stati poi il casi Cha Cicognini
Entrambe interessanti sotto due diversi punti di vista nelle nel caso scema
E si trattava di una di una persona che questo è un procedimento penale che venne accusata di avere anche attori personal computer del datore di lavoro
In questo caso la corte il Pubblico ministero produsse tutta una serie di in mille e charts erano contenuti negli archivi di comunque e Lacorte non ritenne eticamente tali prove per la semplice ragione che il motivando che modello di business in Bulgaria non era di trasmettere informazioni non veniva effettuato alcun controllo se le informazioni su fossero state accurate o meno
Per cui anche qui cioè di nuovo un problema dell'autenticità e dell'integrità di quanto era registrato il caso giù invece ho citato per la semplice ragione anche il che è successo invece il contrario in questo caso le prove vengono ammesse anche qui si trattava di registrazioni di messaggi testuali
Che vengano registrati tramite Verizon Wireless vennero considerate dalla corte generate automaticamente da un computer da un sistema informatico in questo caso vennero ammesse perché sono state sono state confermate da un promotore da un testimone quindi sia in qualche modo fatto riferimento al caso precedente chiesa cattolica torrido e per sostenere l'accusa questa volta il testimone era stato
Presentato era stato chiamato in giudizio a titolo di conferma
Però i problemi non i problemi non si fermano qui nelle sedi soppresse
Questi sono situazioni relativamente semplici quando si tratta di immagini satellitari di registrazioni di di limiti archiviazioni team di Chuck quant'altro la questione si fa ulteriormente più difficile se si entra nelle registrazioni automatica generate da però cento qui c'è stato niente del Santissimo studio condotto da un un gruppo di studiosi ma tutte ed altri che in quello studio aveva messo in luce come fosse possibile inserirmi backup di protezione nell'INPS che indirizzano dei siti internet aventi carattere criminoso
Ecco questo diventa una problema di carattere penale e soprattutto un problema di procedura penale nel senso che per fare a titolo di esempio il seicento quater del codice penale italiano punisce la detenzione del possesso di materiale pedopornografico
Quindi passo considerandola detenzione o possesso il fatto di potermi collega Ennio computer con il mio computer Miccoli Lecco del avanti ad una una catena di bloccarci sulla quale vi sono delle inseriti degli Scremin indirizzavano su determinati siti
Io avrei personalmente qualche dubbio a considerare questo un possesso e una detenzione secondo l'orientamento delle secondo quanto stabilito dalla dalla norma
Penale e secondo quanto previsto anche il poeta confermato più volte dalla giurisprudenza
In tal senso quindi quello che sino a te che le registrazioni di questo tipo di velivolo dalle registrazioni quelli digitali ed automatiche pongono tutta una serie di problematiche che sono effettivamente diversi rispetto a quello del rispetto a quello cartaceo sembra una banalità ma non è così
Anche se si debba per esempio a verificare l'ultima non attivo nell'ultima nel regolamento ritrasse regulation sull'identità anche lì eh
Focus ha il proprio focus è incentrata sulla firma situazione semplicemente invece di firmare materialmente un documento cartaceo in un film in maniera digitale
No non mi risolve tecnicamente poi il problema di come considerare quella prova si veda sono addirittura oltre
Perché dice
Mi qualora il documento digitale accusi sottoscritto secondo le forme adesso previste non è conforme anche normativa il giudice deve comunque ammettere l'approva
E poi poi in un secondo momento liberamente valutare la stessa
A me personalmente non così dopo problematica come problematica come norma per l'impatto crepe povere visto che per esempio in un altro caso
Presentato sulla quale si è molto dibattuto nel Regno Unito addirittura si è veramente creato un processo nel processo su delle semplici registrazioni contenuto in un ciclica e noto caso Salander
Nella quale queste intercettazioni erano state registrate su cd trasmesse alla polizia britannica l'intercettazione erano state fatte dalla pure sia dalla polizia olandese ed in Gran Bretagna la difesa veramente ha fatto ha sollevato tantissimo obiezioni sull'autenticità di quelle registrazioni sulla loro integrità e sulla loro affidabilità e riportano molti studiosi hanno fatto notare che effettivamente la difesa ha fatto un ottimo lavoro
Perché ha presentato ovviamente Messori nel luce tutte le problematiche connesse a AN Movimento di di archiviazioni di registrazioni di di fatti evidenti
E questo dato è anche un impatto sulle sulla sul procedurale come si diceva come si diceva ieri il professore Martino che se viene prodotto da quando parte una un campano che ne richiedono amici l'ammissione di un unione di una prova creata automaticamente o di una prova digitale poi la controparte che delinque la propria non è solo una questione di ragionamento giuridico ma a patto di riuscire a convincere il giudice ha un andamento in quella prova oppure a sottoporre a perizia e quindi questo complica e appesantisce
Un appesantisce non giudizio non lo smentisce di certo per non parlare poi dell'impatto Castello il giudizio penale che sembra quasi che vi sia sotto certi profili anche una sorta di presunzione crea la macchina o il sistema informatico non possa commettere degli errori e quindi di conseguenza gli imputati in qualche maniera si ritrova a dover dimostrare che la mattina commesso un ha dato un risultato
Inesatto o che hanno funzionato in esattamente quindi andando avendo veramente un'incidenza sul su questi aspetti con delle norme però gli basta il passato o per lo meno non non non aggiornate come dovrebbero
Come dovrebbero essere
E questo crea problemi perché è ben vero
Che il il singolo giudice può decidere però anche vero che singolo giudice decide su un caso concreto
Nella i sistemi che non siano di comodo la decisione non del giudice si limita a quel caso concreto può fare può costituire un'indicazione pregiudizio e successivo confrontato che dovrà decidere su una questione simile però non è che costituisce un precedente vincolante e poi apre il problema tutta una serie di altre chi altre questioni perché anch'io
Sono pienamente d'accordo con il professor Martino che questo è una materia che andrebbe disciplinata in in modo innovativo
Ossia creando qualcosa di nuovo non cercando di transitare qualcosa di trasporre
Sistemi o i sistemi da chi in sistemi nuovi sistemi vecchi funzionano si continuano a lasciarli funzionali e per l'acquisto nel digitalizzazione
O come anche questo l'ammissibilità dei telefoni digitali debba essere giocato si dovrebbe creare pensare qualcosa di nuovo e il luogo deputato a questo è il Parlamento
Perché in questa materia poi si dovrebbe anche non solo disciplinarla corregge Macbeth anche tutta la normativa secondaria
Ed anche un rilievo secondo me e qui concludo davanti a una questione di carattere costituzionale per tutte le norme che implica come già è stato anche detto
Precedentemente sulle processo automatizzato per probabilistico ripetitivo anche da questo ne che incide sulla Costituzione e questo è solamente un Parlamento che nella propria si assumerà le vesti
Siamo entrati in una riforme riforma completa
Di lui neanche discusso completamente sia le implicazioni giuridica implicazioni non giuridica e chissà canalizzate nel ruolo competenza
Quindi questo il mio pensiero stanchi non è sanata troppo da una una l'attenzione se non ci sono domande un buon proseguimento
Grazie Veca culto questa i tempi sono sono quello che sono quindi stavo per essere fiscali invece hai concluso rapidamente ti ringrazio del tuo intervento benzedrina innanzi a noi
Adesso è il il turno di Filippo Bianchini che ci scuserà sugli aspetti legali dell'intelligenza artificiale Chili provante
Filippo mai staccato sì al microfono che la telecamera
Devo accende
Che
Ci siamo
Sì buongiorno Lo Monaco grazie a tutti grazie per questa opportunità che mi è stata rivolta di fare questo breve intervento vediamo molto semplicemente che in effetti oggi nel campo della giustizia ci sono forti
Non ci sentiamo più
Adesso è anche il microfono amministrativo
No non ci siamo forse si è staccato il collegamento fisico
Marco Pisanti ecco adesso si poca ricominci che forse sì grazie mille di nuovo diciamo nel campo della giustizia nel fatto che ci sono forti motivi per incentivare l'uso dell'intelligenza
Artificiale tuttavia al possibile utilizzo di questi sistemi automatizzati di processi giudiziari consentendo in qualche modo la prevedibilità dei risultati comporta anche molte sfide e rischi significativi per il diritto a un processo equo nei regimi democratici la sua introduzione può essere giustificata anche dal desiderio di ampliare l'offerta di giustizia di renderla più accessibile più veloce e meno costosa
Ad esempio ci sono categorie di persone per le quali ancora oggi l'uso della giustizia l'accesso alla giustizia rimane un lusso inaccessibile
E quindi si può considerare il fatto con una forma di progresso anche la possibilità di far giudicare il loro caso con l'ausilio di una macchina
Il Potenza all'utilizzo dell'intelligenza artificiale come strumento decisionale potrebbe anche consentire ai giudici
Di emettere delle pronunce maggiormente coerenti tra loro sembra ovviamente che questo sia univocamente un bene che non vada a discapito di quelle che possono essere le dissenting opinion orientamenti dalla giurisprudenza
Non solo di dicevo maggiormente coerenti ma anche il modo più rapido razionale ed efficiente
Tale utilizzo dell'intelligenza artificiale all'interno dalla magistratura menzionato in una risoluzione del Parlamento europeo del dodici febbraio due mila e diciannove intitolata la politica industriale
Europea globale sull'intelligenza artificiale e la robotica
Cioè tuttavia la necessità secondo me impellente ineludibile di definire un quadro elettrico per l'utilizzo dell'intelligenza artificiale
Nel giugno del due mila e diciotto la Commissione europea ha istituito un gruppo di cinquantadue Sperti cosiddetto High level Group un gruppo di esperti di altri dalle sull'intelligenza artificiale
Che ha pubblicato delle linee guida etiche per un'intelligenza artificiale affidabile
In queste linee guida
Vengono sostanzialmente delineati quattro principi etici che sono rispetto per l'autonomia umana la prevenzione del danno la correttezza e l'Esprit avvilita
E sette requisiti sostanzialmente per la realizzazione di un'intelligenza artificiale affidabile
Nel frattempo anche la Commissione dall'efficienza dalla giustizia del Consiglio d'Europa aveva adottato una carta etica sull'utilizzo dell'intelligenza artificiale
Nei sistemi giudiziari nel loro ambiente e comprende anche uno studio approfondito sull'uso dell'intelligenza dei sistemi giudiziari e in particolare l'elaborazione di applicazione di intelligenza artificiale per le decisioni giudiziarie
Tuttavia da sola la riflessione etica non può essere sufficiente per valutare l'impatto dell'uso di strumenti automatizzati sul sistema giudiziario
Pertanto sarà necessario continuare l'analisi al fine di individuare un efficace sistema operativo di principi che possono governare in pratica l'utilizzo di sistemi automatizzati
Questo è un compito sicuramente non facile ed è anzi molto difficile misurare l'impatto di sistemi il cui utilizzo ancora oggi non è stabilizzato le cui capacità non sono esattamente note
Anche se naturalmente è necessario essere consapevoli di queste limitazioni un esame sistematico delle diverse fasi dei processi penali e civili dovrebbe rendere possibile identificare i servizi che possono essere forniti in ogni fase del processo giudiziario
Ad esempio la carta della commissione per l'efficienza della giustizia del Consiglio d'Europa
Includeva anche un elenco di possibile utilizzo dell'intelligenza artificiale offriva una classificazione di questi musiche spazio Ambra quelli che sicuramente vanno incoraggiati a quelle che potrebbero e dovrebbero essere considerati solo come extrema ratio
Leggendo tale carta sembrerebbe che anche gli usi da incoraggiare siano comunque surgelati a sconvolgere il processo così come lo conosciamo
Il caso per esempio della valorizzazione del patrimonio giurisprudenziale che permetterebbe al giudice di poter dialogare con un linguaggio naturale rispetto l'intelligenza artificiale
Questa situazione può portare a decisioni in cui diventa difficile distinguere tra ciò che è stato deciso dall'uomo e ciò che è stato invece deciso dalla macchina
Per esempio il semplice fatto che lo strumento di intelligenza artificiale selezioni tra il precedente esistenti quelli rilevati da cui il giudice potrebbe essere guidato per prendere la sua decisione
Porta ad interrogarsi sulle condizioni in cui tale selezioni da parte di una macchina Bonsignore
Qualsiasi progettista dei motori di ricerca dell'attuale un compromesso tra il livello di precisione per evitare risposte in qualche modo sporcati da falsi positivi e l'abilità di regia ossia la capacità di identificare tutti i documenti rilevanti nel database
è quindi molto probabile che questo posto problemi anche se a uno sguardo superficiale l'intelligenza artificiale sembra essere solo un miglioramento
Pertanto questa applicazioni devono essere riconciliate con i principi fondamentali che governano il sistema giudiziario per garantire processum Cotugno di Bari Taviani imparzialità contraddittorio e tutti gli altri principi ai quali quotidianamente ci richiamiamo
Anche se la tentazione di sacrificare tutto per l'efficienza può essere presente questi diritti fondamentali devono essere garantiti a tutti i soggetti processuali
Per questo motivo è necessario assicurare in tutti i casi che i diritti fondamentali loro esercizio non vengano compromessi quando si utilizzano sistemi automatici
Quali sono i possibili utilizzi dell'intelligenza artificiale nel sistema giudiziario ben presente innanzitutto ebreo può venire in mente è quello relativo alla gestione documentale
Ma anche quello relativo alla falsi tanto processuale che processuali pensiamo ad esempio numero di forme di negoziazione con la Procura delle Repubblica per quanto riguarda il patteggiamento
Ancora può essere utile l'intelligenza artificiale per facilitare la processo decisionale del giudice e quindi la fase deliberativa
Ancora non da ultimo l'esecuzione delle decisioni
Infine quello lancio più come una provocazione in potrebbero essere utilizzati strumenti l'intelligenza artificiale anche per la valutazione del funzionamento dei tribunali i giudici
Logico ovviamente in punta di piedi in quanto chiaramente l'utilizzo di algoritmi per mettere un monitoraggio dettagliato e sofisticato dell'attività giudiziaria di ogni tribunale di ogni sezione e addirittura di ciascun giudice
Ovviamente questo solleva delle questioni di primaria importanza
Questioni se sia opportuno caso in cui venga data risposta affermativa questa se l'utilizzo di tali strumenti sia comunque auspicabile ad esempio questi strumenti ovviamente potrebbero essere valutati
Utilizzati per da valutare in qualche maniera le performance dei giudici quindi compresa l'analisi di presunti pregiudizi nell'ombra gli comportamentali ripeto stiamo parlando di futuro probabilmente più visto i conti utopico
Quali sono le principali preoccupazioni invece relativa all'utilizzo di sistemi di intelligenza artificiale
Una delle caratteristiche principali del processo decisionale dei tribunali quello che il giudice per rimettere la decisione si basa sul materiale in qualche maniera viene all'uniformità o dalle parti fatti o argomentazioni giurisprudenza
Questo procedimento che si svolge in contraddittorio fa sì che tutte le parti siano in qualche misura sentite e sia fornita loro l'opportunità di conoscere gli argomenti e le prove di controparte e argomentare su queste riduzioni
Può anche accadere che il giudice alle condizioni ovviamente stabilito da ciascuna ordinamento richieda la consulenza di un esperto
In questo caso anche l'elaborato peritale sarà introdotto nel giudizio in modo che le parti possano discutere tanto napoletana quanto la pertinenza delle conclusioni prima che il giudice ovviamente ritrovata una decisione
Principio fondamentale che tutti gli elementi su cui giudici passerà alla decisione siano discussi in un contraddittorio
Ogni parte deve avere avuto chiaramente l'opportunità prima della decisione di leggere discutere il documento della strumentazione della controparte dell'oggetto delle decisioni del giudice si chiede trovare il milleproroghe fornite dalle parti ed previamente discussione
L'uso di strumenti di intelligenza artificiale da parte dei tribunali potrebbe sbilanciare in maniera drammatica questi meccanismi attuali
Soprattutto qualora fosse accettato il fatto che il giudice può accedervi da solo durante il processo deliberativo nel segreto della camera di consiglio
L'attuale architettura generale il processo
Si spiega con la necessità di garantire il rispetto di una serie di principi e di procedure le cui principali caratteristiche
Possono essere riassunte come le seguenti le decisioni sono presi dal giudice stesso al quale la società è stato delegato il potere di giudicare le decisioni sorpreso diciamo prima in contraddittorio le decisioni sono prese da un giudice
Terzo imparziale le decisioni sono motivate e contengono spiegazioni che devono permettere di ricostruire l'Italia logico con l'imperativo accorpato il giudice ad adottare la decisione
Con l'introduzione di strumenti di intelligenza artificiale si potrebbero notare queste problematiche innanzitutto
Potrebbe esserci utilizzo di dati e strumenti che non sono fatti oggetto di un previo dibattito il contraddittorio
Ancora potrebbero esserci al raggiungimento di conclusioni anche parziali che non sono state ottenute attraverso il ragionamento del giudice e quindi diciamo al trasferimento di una parte del potere decisionale dal giudice alla macchina
Potrebbe esserci mancanza di trasparenza del processo perché diventa impossibile o molto difficile sapere cosa attribuire al giudice e cosa invece attribuire alla decisione dalla macchina
Ancora si potrebbe avere una disparità di armi e di condizioni
Ad esempio l'ufficio penso all'ufficio grandi magari di un pubblico ministero potrebbe avere capacità avanzate di analizzare i nuovi inseriti i dati che la difesa invece non possiede
Ma anche viceversa insomma questa è una cosa che forse alla quale ci hanno abituato più i telefilm americani ma sono ben Sagrantino Ferrara anche effettivamente potrebbero sfruttare risorse tecnologiche
Altri contraddittorio non hanno a disposizione
Indebolimento del principio di imparzialità del giudice dovuto a una impossibilità di conoscere e neutralizzare tutti bias tutti i pregiudizi
Non tanto del sistema stesso quanto dei progettisti del sistema quindi a monte
Violazione del principio dispiega abilità a causa dell'esistenza di risultati che vanno oltre il ragionamento umano e che potrebbe essere difficile se non addirittura impossibile rintracciare questo potrebbe anche portare a decisioni che la corte scarsamente giustificate motivate diventando così il diritto alla difesa
Si pone anche l'interessante questione se possono emergere architetture giudiziarie diverse da quelle che conosciamo oggi soprattutto dove si riconoscesse in certi settori può diventare possibili affidare la risoluzione di una controversa unicamente a una macchina
Macchina che seguono algoritmo e ottenne un risultato vedendo le istruzioni non vi è alcuna garanzia che questo processo sia comunque comparsate e far riferimento al concetto di etica nella progettazione può non essere sempre sufficiente
Ricordiamo la discussa decisione di fatto del due mila e sedici dalla Corte Suprema Delmi sconsiglia la decisione sulla del signor Loomis
Che si era visto diciamo comminare una pena se gli anni di reclusione da parte del tribunale circondariale
E i giudici nel determinare questa penale hanno tenuto conto dei risultati elaborati dal programma Compass per Correctional offrendo al management orfani infondata Matisse a Incheon di proprietà di una società privata
In un'opinione del di un giudice in realtà è stato chiarito come i giudici siamo legittimati a considerare il sipario meticolosità i dati forniti dal sotto era nella determinazione dalla sentenza insieme però una moltitudine di altri fattori
Illegittimo sarebbe invece bassa e quindi Turri dai la sentenza solo su tali risultati utilizzandoli quindi come fattori determinanti per la decisione
Altri dubbi possono sorgere in merito ai dati a cui si accede o sui quali si basa la macchina l'uso delle Black Box di queste scatole nere potrebbe anche compromettere un altro principio strutturale del processo appunto rispettabilità della soluzione
Come adattiamo l'intelligenza artificiale e mi avvio alla conclusione alla al sistema giustizia
Bene innanzitutto con la possibilità di identificare l'uso dell'intelligenza artificiale in tutte le parti coinvolte in un processo giudiziario dovrebbero essere sempre in grado di individuare all'interno della decisione
Gli elementi che derivano dall'implementazione di uno strumento di intelligenza artificiale
Non delegabilità del potere decisionale del giudice
Il ruolo degli strumenti di intelligenza artificiale dovrebbe essere definito in modo tale che l'uso di tale strumenti non interferisca con il potere decisionale il giudice Carasta dominus della vicenda
Possibilità di verificare l'inserimento dei dati e a un ragionamento dello strumento di intelligenza artificiale
Ancora la possibilità di discutere contestare i risultati dell'intelligenza artificiale
Infine un accenno alla conformità ai principi dettati dal Regolamento generale agili GR vero servirono a parte diciamo che l'utilizzo dell'intelligenza artificiale
Potrebbe ricavarsi da un'attenta lettura dell'articolo ventidue
Dove si dice che l'interessato il diritto a non essere sottoposto a una decisione basata unicamente sul trattamento automatizzato minuti ovviamente non ricorrono una delle condizioni previste dal paragrafo due
Dove unicamente suggerisce che il giudice posso avvalersi in via non esclusiva dell'algoritmo
Però è altrettanto vero che a mente dell'articolo dieci dello stesso Regolamento nel trattamento dei dati relativo a condanne penali o reati di esclusiva competenza dall'autorità pubblica
Il che probabilmente escluderebbe l'utilizzo di algoritmi di matrice privata
Infine la neutralità obiettività dei risultati
E degli strumenti di intelligenza artificiale devono poteva essere garantiti verificabili aumentare l'accesso alla giustizia riducendo i costi dei procedimenti giudiziari può sembrare un risultato Ustica e di fatti due
Ma attenzione perché questo non rendesse gran valore quando la qualità della giustizia venga inevitabilmente compressa alti compromessa da tale operazione
Io ho terminato sono a disposizione per eventuali domande grazie
Ringrazio Filippo Bianchini per la sua interessante relazione oltretutto condotta completamente abbraccio che con l'ausilio di uno sfondo molto molto interessante e approfitto della può fare tardi risponde a delle domande per annunciare che non ci sono domande pertinenti linciati in questo momento
Ma che comunque avevamo pensato per i relatori che vorranno aderire
Per vedere una breve sessione finale di domande e risposte ed eventualmente commenti tra cui i relatori che lo vorranno potranno aderire stando collegati o collegandosi nella Waiting Room dopodiché limo li manderemo tutti su sussume in modo che possano venire questa tavole allora grazie ancora al predetto intervento adesso cedo la quota ora l'avvocato Giovanni Battista Gallus che guarda caso ci salverà oggi
Sì buongiorno Visentin bene spero di sì chiuso proposta venisse meno allora io cerco di condividere la presentazione
La mia presentazione euro policentrica rispetto a quella del degli altri anticipo fin da ora che in parte riflette quello che ho detto anche ieri in un'altra in un altro convegno ma mi sembrava interessante comunque portare la esperienza legata ai droni perché i droni sono una delle caratteristiche quasi costanti di quella che la
La quelle che sono le marsigliese
Che appunto sono uno dei temi di attrae da sì da un po'di tempo e anche in ordine in questa edizione e ricordo sempre perché quando parliamo di smart cities dobbiamo
Fare tesoro del tweet di
Io beni moroso di qualche tempo fa
Che ritiene Symantec come un acronimo Surveillance marketing verso l'evoluzione di tecnologie
è questa volta non l'ho messa nelle slide ma mi pare mi sembra importante comunque iniziare da questo ecco questa indicazione di Smart come acronimo è sostanzialmente è diventata una realtà anche in condizioni di di pandemia
Di lascio perdere chi sono e andiamo invece a vedere ciò di cui ciò di cui parlerò parlerò oggi è vero già anticipato quella che prima era un abisso Ghirardin e io ho lasciato perdere di eventuali citazioni cinematografiche è diventata una realtà tanto che addirittura una satira viene ripresa dal soggetto
Che in teoria doveva essere oggetto della satira stesse il sindaco di Messina per diventare un qualcosa di reale cioè il drone che urla le persone non si esce dove vai eccetera eccetera oppure avete visto tutti il il filmato allucinante del bagnante
Seguito con i droni con le pattuglie con il quote che è stato ripreso anche dalla BBC
Quindi siamo in piena in piena di distopia e quindi andiamo a vedere
Come questo può essere regolamentato e soprattutto come riusciamo a limitare i danni per quanto riguarda il trattamento dati personali i diritti e le libertà
E le libertà fondamentali questo il focus della mia della mia chiacchierata Chiappiniello in quegli anni
Chi si è un po'abbassato il volume del microfono
Sentiamo con un po'di difficoltà
Mi sentite
Mi sentite un attimo che
Cambio credo di cambiare il microfono se così quasi troppo forti grazie
è e il microfono ed nonché fa quello che vuole e quindi che non sono la Sabbatelli allora
Questo è quello di cui parlerò parlerò adesso abbiano a ci concentreremo soprattutto su su quelli che sono i profili legati al trattamento di dati personali però prima di andare a vedere i profili e trattamenti dati personali voglio fare una premessa legata alla utilizzo del le possibilità di utilizzo dei droni perché perché vengono l'utilizzo dei droni è legato in particolare a un Regolamento dell'ENAC Ente nazionale aviazione civile e progressivamente questo regolamento verrà sostituito in buona parte da una disciplina europea ma tutta questa disciplina anche già entrata in vigore peraltro siamo in fase transitoria che calda pandemia è stata rinviata al due mila ventuno
Quello che le volevo dire e che per i droni dobbiamo distinguere tra i droni vistato e droni della polizia locale nel senso che i doni di Stato non sono soggette a regolamentare neanche e paradossalmente la circostanza che i droni locali quindi dalla polizia locale fossero soggette alle norme come regolamento ENAC più stringenti
A assurti sordido e gli effetti positivi anche lato trattamenti dati personali nel senso che impediva per esempio comunque limitava molto gli anni di utilizzo nelle zone congestionate quindi nelle città
Bene adesso in realtà è cambiato è cambiato tutto vi dicevo droni di Stato
E ironico imparati non si applicano il regolamento ENAC il Regolamento europeo che sta faticosamente entrando inefficacia mentre ai droni della polizia locale tutte queste norme si si applicano
E così è successo invece cosa ha fatto la cosa ha provocato tra virgolette la pandemia
La Padania ha provocato che a partire dal ventitré marzo entrata in vigore una nota ENAC che prorogata fino a lunedì ho controllato anche ieri
No no ho visto altre proroghe ma probabilmente arriverà anche un'altra un'altra proroga
Che consente degli ambiti utilizzo molto più ampi anche ai droni della polizia locale che prima invece avevano i limiti del Regolamento
E quindi questi droni possono essere utilizzati per che cosa per le attività di monitoraggio degli spostamenti dei cittadini questo
Cioè è molto importante e questi droni possono essere utilizzati con un ampio margine rispetto a prima addirittura non è necessario neanche che siano registrati identificati cose che invece i droni tra virgolette normali
Devono devono fare e non solo
Si può tranquillamente volare anche in aree urbane
Però laddove vi sia scarsa popolazione esposta al rischio di impatto beh e pensiamo alle nostre città fino alla settimana scorsa
Non c'era nessuno quindi sostanzialmente si poteva volare dappertutto anche questa è un enorme novità rispetto all'ordinario all'ordinario Regolamento che invece richiedeva tutta una serie di cautele che paradossalmente come dicevo prima avevano anche l'effetto di ridurre l'impatto sui diritti e le libertà fondamentali
Ultima cosa si può addirittura volare nelle aree rosse quelle degli aeroporti in particolare con gli aeroporti non tutte
Non tutte le aree le aree rosse
è però fino a una quota massima di quindici metri quindi vedete abbiamo un ambito di utilizzo per il monitoraggio da parte della polizia locale molto più ampio per il monitoraggio quindi non solo per utilizzare gli altoparlanti cosa abbastanza improbabile per andare a urlare contro i trasgressori ma per fare per fare monitoraggio e allora andiamo a vedere per dopo questa introduzione che cosa che cosa quali sono i punti legati alla protezione dei dati personali è il garante in nell'audizione informale davanti alla commissione Trasporti di qualche tempo fa si è occupato di questo argomento è ha detto attenzione sono chiaramente particolarmente invasivi
Soprattutto no se utilizzati per le
Segnalare gli assembramenti ma per monitorare il rispetto degli obblighi permanenza domiciliare
Perché a questo punto naturalmente ci troviamo di fronte a delle attività particolarmente particolarmente invasive è tornato il garante dice
Sarebbe meglio anche in questo caso una precisazione normativa perché perché in realtà i droni per funzioni di polizia però sulla base dell'antiterrorismo quindi pubblica sicurezza contrasto del terrorismo e crimine organizzato si possono già usare ma quelli della polizia e in realtà la norma richiama Polizia di Stato Guardia di finanza e tra l'altro per funzioni di pubblica sicurezza
Che esulano esulano dal G DPR ma le altre funzioni quelle del monitoraggio degli spostamenti a mio parere rientra a tutti gli effetti
Nel nel Regolamento europeo anche perché norma specifica concerne come pioggia anticipato le finalità e il trattamento incidono anche sul corpus normativo applicabile se io utilizzo dei droni per finalità di pubblica sicurezza e anche di prevenzione e repressione dei reati sono all'interno della direttiva sei ottanta lo dice ce lo dice l'articolo ce lo dice la norma del G DPR che regola gli aspetti legati alla alla ambito materia di applicazione se invece sono al di fuori di questi ambiti è a mio parere il monitoraggio
Delle tappate polizia locale di cui questi ambiti si applica il regolamento il regolamento europeo attenzione però è questo ve lo segnalo solo a mano quello voglio approfondire
C'è la disciplinare la fase emergenziale
La decisione della fase emergenziale che si applica anche l'articolo diciassette invisa degli e le diciotto due mila venti che si applica anche ai soggetti che sono deputati a monitorare e garantire l'esecuzione delle misure le misure del DPCM ventisei aprile anche qui andremo a vedere cosa succederà
Il diciotto il diciotto maggio che prevedono anche i limiti assembramenti luoghi pubblici e privati
è e quindi a questo punto anche per monitorare questi ed assembramenti io potrei usare i cronisti abita questa disciplina emergenziale e questo è un dubbio ma comunque quand'anche si applicasse certamente io devo comunque in ogni caso rispettare i principi generali e allora e allora corre faccio fare
Questo monitoraggio quali sono i limiti possiamo davvero usare i droni per monitorare senza senza alcun limite ebbe assolutamente no
Perché qual è il primo limite il primo limite chiaramente io devo individuare le finalità
E il finalità sono quelle che paradossalmente discendono anche dalla dalla attività navigazioni Istica il monitoraggio degli assembramenti e questo è molto importante quindi io non posso andare a fare un'attività diversa e distinta dal dal monitoraggio di assembramenti a meno che non faccia altro un'operazione di polizia giudiziaria attesa per esempio al controllo dei soggetti quarantena ti ricordiamo che la relazione la quarantena
O anche assumere ovviamente canoni di penale
Di penale rilevanza e poi fatto molto importante devo regolare tutti i rapporti attenzione questo anche come cittadini lo dobbiamo pretendere io sto vedendo molto spesso che non viene in alcun modo formalizzato
L'utilizzo di questi droni addirittura vengono vengono diciamo
Per semplicemente utilizzati probabili terzi senza formalizzare gli accordi a assolutamente errato tutto va formalizzato attraverso un contratto di servizio attraverso un accordo se lo dovesse dati personali temi invivibili chi o fare cosa perché io non posso chiaramente delegare addirittura un'attività così invasiva a soggetti terzi da non essere comunque gli agenti di polizia polizia locale a controllare
Per esempio il filmato e così via quindi o potrò avvalermi di un pilota esterno ma non potrò certamente delegare l'attività di controllo gli assembramenti aveva il punto molto importante che tutta questa attività soprattutto se rientra all'interno del regolamento europeo deve essere accomunata da un informativa informativa che peraltro anche un effetto di sostanziale deterrenza se io vado a informare i cittadini guardate che quell'area verrà monitorata da un drone avviamento tengo un effetto deterrente
Se invece lo faccio tra virgolette a sorpresa
Potrebbe essere lecito dal punto di vista delle operazioni di naturalmente prevenzione e repressione dei reati ma non per gli altri casi a meno che non ritenga applicabile la normativa la normativa chiede di eccezione il che potrebbe essere ma comunque non avrebbe quell'effetto deterrente che invece invece è molto importante e poi l'altra questione che naturalmente va pretesa è la minimizzazione cioè se si deve utilizzare per il monitoraggio allora io non posso utilizzare delle per esempio la risoluzione della Camera che consente altre attività oppure addirittura che singoli sui luoghi di privata dimora cosa assolutamente inconcepibile e quindi assolutamente
Va applicato il principio di di minimizzazione indenne
è fondamentale che venga curata la sicurezza la decifratura del datalink pensiamo cosa succede se non viene correttamente ci tranquillo Olimpio ossee i sistemi non siano correttamente protetti ci si creano evidenti
Problemi di di sicurezza altro punto fondamentale
Tutte le informazioni che io raccolgo devono essere conservate solo per il tempo strettamente necessario stiamo facendo un'operazione particolarmente invasiva
Stabiliamo un termine di conservazione eh dai cittadini potremo andare ovviamente a verificare quante questo termine di
Di conservazione
Tutte questi punti sono indicati anche nell'opinione uno due mila e quindici che antecedente ANCI DPR
Ma che è molto utile per dal punto di vista della individuazione dei profili critici dell'uso dei droni per la anche in ambito urbano ma non solo e anche per la prevenzione e repressione del reato questo dello citato ma non vado
A esaminarlo per ragioni di tempo e andiamo a vedere alla di andiamo invece immergiamoci nella distopia cura per chiudere in bellezza e parliamo di cita Smart Max Martin oramai distorta
Addirittura abbiamo e il pandemica però un una società a sta pubblicizzando pare che anche delle cita americane abbiano rifiutato di diventarlo perché è un po'impattante il drone che può andare a individuare il soggetto che stanno dice o che ha una temperatura troppo troppo elevata bene
Questo androne pandemico non mi pare sia stato ancora implementato l'MIT a individuato ha utilizzato dei sistemi di controllo di socialista Singh che ovviamente possono essere implementati anche attraverso il però ecco in questi casi chiaramente l'impatto e ancora ancora maggiore e quindi siamo parla di un monitoraggio ma di un monitoraggio particolarmente invasivo che riguarda anche nel caso del drone pandemico dati inerenti lo Stato salute quindi scusate ho saltato Sadat è una slide e quindi che cosa bisogna fare in questi casi per il minimo e pretendere che venga fatta una valutazione di impatto attenzione nella valutazione d'impatto che è prevista l'articolo trentacinque
Dall'omologa norma se viene fatta prevenzione e repressione dei reati il decreto legislativo cinquantuno del due mila
Nel due mila diciotto è previsto nell'articolo trentacinque che si debbano sentire anche gli i portatori di interessi e quindi in questo caso per delle operazioni del genere il coinvolgimento della cittadinanza mi pare assolutamente fondamentale o anche pelle
Degli enti e delle associazioni che si occupano della tutela dei diritti e libertà fondamentali perché l'impatto chiaramente veramente luogo
Ultima ultima questione nel tutti i soggetti pubblici che impegna impiegare i droni per monitoraggio hanno una figura una figura che il Data Protection Office perché obbligatorio appunto per le pubbliche amministrazioni è che dovrebbe avere un ruolo fondamentale nell'implementazione di questi sistemi e soprattutto può essere utile
Una può essere può essere consultato può essere appunto i cittadini possono rivolgersi
Anche qui o per cercare di avere chiarimenti laddove vi siano l'utilizzo del droni in maniera tale i da individuare quali siano le finalità le finalità del trattamento purtroppo in questo momento chi come il sottoscritto fa il Data Protection officer
Non ha vita facile perché in realtà la le priorità si sono invertite invece il ruolo assolutamente assolutamente centrale
Quindi per per concludere al di là di questo io l'ho per concludere ecco c'era un ultima un'ultima indicazione che volevo volevo farvi
Ci sono c'è il sito quest'Dron rules punto edu che ha soprattutto in inglese tutto una serie di Tullo ed indicazioni utili per andare a utilizzare i droni correttamente ante pandemia ma a maggior ragione dovrebbero essere applicati in questo periodo così difficile
Concludo dicendo che certamente e l'uso libroni può essere particolarmente invasivo può essere evidentemente limitativo di delle libertà fondamentali
In un contesto anche naturalmente la fase due quello che si può fare e pretendere che le amministrazioni lo impieghino in maniera corretta e coerente rispetto alle norme
Che esistono e di libro su del cui rispetto appunto bisogna perché che assolutamente bisogna pretendere che vengano puntualmente rispettate
E soprattutto non si generi una raccolta indiscriminata di dati personali che poi vengono conservati in eterno questo e inaccettabile
Occorre che soprattutto tutte queste informazioni vengono cancellate nel più breve nel più breve tempo possibile
Io ho concluso spero di essere stato nei tempi vi ringrazio vi ringrazio per l'attenzione
è vi abbraccio dovuti a distanza a norma DPCM il risentimento sociale è salvo
Grazie Giovanni Battista in cui internet sente interessantissimo come al solito
Se poi può restare con noi la sessione finale di domande e risposte magari ci sarà qualche cosa da dire al riguardo io avevo una velocissima domanda d'affetti in qualità anche di neopatentato riempì dosa Didone
La diciamo la lo stacco che ci sarà nella normativa spicciola a quello di luglio per intenderci in cui cambiano le regole Anna
A qualche corrispondenza con il corpus legale importante a cui tu accennavi
Allora in realtà appunto del Regolamento europeo che sta come dicevamo faticosamente entrando in vigore perché il sito in parte è stato rinviato al due mila ventuno
Consentirà soprattutto per i droni più piccoli un utilizzo molto più libero rispetto al al passato
E quindi consentirà l'utilizzo soprattutto per quelli sotto i duecentocinquanta grammi con molto maggior facilità ma anche quelli sotto i novecento grammi avranno delle un ampio un ambito di operatività maggiore
è una delle differenze fondamentali del nuovo regolamento è quello legato al fatto che cade in buona sostanza la distinzione fra uso amatoriale uso professionale e quindi andremo a un ampliamento notevole dell'utilizzo d'altronde d'altro canto ci saranno tutta un'altra serie di vincoli tra cui la registrazione tra cui anche la la rassicurazione che nella parificazione consentiranno però dovrebbero consentire un uso maggiormente sicuro
Attenzione che però nulla cambia per la protezione dei dati personali nel senso che ovviamente io posso utilizzare un drone privato
Anche per fare delle riprese ma ciò se riprendo un privato domicilio in maniera indebita commento il delitto di interferenze illecite nella vita privata sia che lo faccia
Per uso professionale sia che lo faccia naturalmente per per uso per uso privato sarebbe molto interessante analizzare l'altra attività di
Fini di riprese non all'interno del privato domicilio
Per contenere Troncon droni amatoriali ma quello voglio dire non voglio polemizzare sarebbe un discorso molto complesso non voglio portare a via tempo agli altri agli altri relatori
Grazie ancora
Adesso è il turno di Giovanni Battista rientri
Che ci perderà di dati fonti e decisioni
Oranje tradizionalmente l'ultimo allenatore del convegno e attentato tradizionalmente ha spesso la tendenza a sfoderare che spero oggi consolida anche
Ah beh vedendo che sto cercando di condividere lo schermo per arrivare alle slide
Claudio perdonami dunque allora cerchiamo ecco ci siamo pensa
Lasciare in the Screen stato detenuto a osare
Benissimo io non vedo assolutamente niente ma ponte non è importante che vedo io ma voi
Allora latifondi e decisioni
Chi sono io
Sono un programma comune un sistemista trovate tutte le informazioni che mi riguardano sul mio profilo Linkedin
E questioni cioè queste slide sono come dire seri sotto la licenza animo SDL
Noi attualmente stiamo vivendo in un bellissimo cioè nominati
è una quantità assolutamente spaventosa di dati che abbiamo a disposizione tanto che praticamente tutto sta diventando lati anche lui
In particolare gli mandano
Può aderiamo la telecamera correttamente ma anche l'OSCE il ma non le slide tutto nero
Ok perfetto allora avevo ragione quando mi aspettavo che ci fosse qualche piccolo come dire Rombolà erano
Padre lo ora ciò abbiamo nos no lo video
Puoi condividere anche la finestra delle slide adesso sei condividendo lo scherno cioè quello che vedete
Esattamente infatti sto cercando di arrivare alle slide che dovreste vedere in questo momento no
Non la vediamo questo è un problema
Questo un problema e non si è verificato ovviamente l'altra volta no
Fantastico
Co.co.co.
E ci mettiamo
Allora
Vediamo sullo scenario sciorina Screen
Senti sta quel tuo osceni ricomincia da capo
Adesso vediamo soltanto tre
Perfetto
Cioè la Screen violentare Screen
Cioè una
Ritengo che io amo delle dove se mai no quindi hanno residenza elementi a tutto schermo Sandro antartico ci siamo riusciti
Scusate per il tempo allora come ho detto trovate le mie informazioni curricolari sugli Inca Linda
Stavamo parlando delle del vivere in un oceano indicati diventare dati noi stessi
E la cosa che tutti i relatori hanno detto probabilmente anche negli animi è che questi dati vengono aggregati e poi presentati a coloro che prendono le decisioni tipicamente economiche
Questi decisori possono essere umani o meno quindi con riferimento a quello che alcuni chiamano intelligenza artificiale almeno chiama piacere chiamare invece lei si sia minima sciur learning
La presentazione visto che parliamo di dati punto indecisioni verterà sulla presentazione dei dati quindi un qualcosa che viene fatta tipicamente vediamo tipicamente nei convegni o le documenti tecnici
E che vengono esibiti sui media
E ultimamente abbiamo un'altra bella tendenza che quello di mostrare i dati georeferenziati per i fini più disparati
Questo è un esempio di grafico questo grafico lo incontreremo dopo abbiamo un un asse orizzontale un asse verticale sull'asse orizzontale un messo del delega che hanno a che fare con il due mila venti sull'asse verticale omesso le immagini
Sicuramente ci mostra l'andamento di un fenomeno che ha un inizio
Continua a crescere e a un certo punto mentre la super uscita
E vediamo un altro
Come vedete abbiamo sempre un asse verticale un asse orizzontale sull'asse orizzontale abbiamo sempre delle date vediamo un febbraio marzo aprile o il piccolo poi abbiamo sempre un asse verticale con dei colori
Ora la domanda a questo punto è quale dei due fenomeni cresce più rapidamente
Siete pronti per la risposta
Adesso parliamo dell'emergenza parliamo i commi del diciannove abbiamo visto che su Comedy diciannove tutti e di più hanno detto loro
Hanno esposto dati hanno espresso opinioni hanno esposto
Grafici hanno espulso
Elaborati multimediali tantissimo comune
Per fortuna Stati organizzazioni internazionali sono intervenute come non ringraziarli interventi anche di Facebook del CDC di dell'OMS anche di diverse università
E questi saggi queste organizzazioni internazionali sono diventati a loro volta defunti
Personalmente a me piace molto l'approccio della giorno Gaines University
Perché anche a delle fonti di dati completamente liberi disponibili subita va
Vediamo verde nasce bordeaux
Questa qui è riferita alle date alcuni sono state farò slide quindi del dell'undici di marchio turchi ma l'ultimo aggiornamento
E abbiano appunto nelle infografica georeferenziati con molto chiare con dei con delle bulle andiamo ancora un grafico in basso a destra che dovrebbe ritornare su un pochino ambiente
Rivediamo il grafico
Questo qui è aggiornato rispetto al primo grafico semplice su carta a quadretti Tata e cosa del grave ma curabile Cassandra la stessa roba
In basso troviamo le dava e e dal basso verso l'alto quindi sull'asse verticale troviamo dei dati troviamo i numeri
Abbiamo sempre un andamento che comincia lentamente poi abbiamo una sorta di ginocchio rovesciato un discusso arrotondamento chiamatelo come vogliono come meglio crede K riprenda a salire più o meno in linea retta
Tutto questo assolutamente interessante
Quindi quali sono i fenomeni e che rappresentano questa roba qua sicuramente quello che abbiamo visto sul sì dove la John Hopkins rappresenta il problema dei contagi confermati da comiche diciannove ma cosa presenta il grafico nella slide precedente
Di più non cura all'impressione di più per la sanità per la rapidità di sanità
Quello del giorno chissà o il grafico che vi è stato mostrato nella slide procedente con delizioso colore azzurrino e che sembra estremamente rappresentava che sembra estremamente rassicurante
Forse questo è quello che sale di più rapidamente che sembra come dire un pochino più minaccioso ma se vi ricordate le fogge e avesse visto e notato con attenzione quello che c'è nella sua per siglare cominciamo a vedere che c'è un inghippo perché siano azzurrino che il rosso grafico il rosso
Praticamente in USA si sa cosa
Quindi se qualcuno se questo grafico mi sembra più preoccupante e pericoloso di un fenomeno più da tenere sotto controllo eccetera stavate avendo un bias Cusani mostrando il vostro by assunto una valenza e tipicamente occidentale che associano il russo a qualcosa di potenzialmente pericoloso
Ora se voi state ritenendo che la grandezza che sarei più sia l'ultima sappiamo che le promozioni contano è questo ora questa importante ed è colui che ha già parlato
E che intanto nella leggenda
Non la legge nessuno
Questo succede soprattutto con i grafici e le infografica
Anche il grafico della John Hopkins che abbiamo visto in precedenza sia sulla infografica giorno finanziata in basso a destra sia nelle slide precedenti
Completamente
Avulso dal resto dell'infografica erano la stessa identica cosa mostrarono egualmente la situazione dei contagi confermati
Passiamo all'autopromozione
Poi vediamo se inveramento noto promozione se andate subita giri Vieri conviene che il trovata nel Codice
Sì io sono a cura vecchia scuola minuti mo'sul Codice
Poi sotto abbiamo i la possibilità di come far girare il Codice sessualità disposizione un utenza gemello
Anche questo lo vedremo successivamente sperando che non ci siano inghippi collabora colombe è in servizio
Vi fa risparmiare soldi nel sistemista
Poveri sistemisti quindi povero me
Quindi non era autopromozione
Allora torniamo ai grafici sei avete se siete riusciti ad andare a vedere il come si chiama il gli elaborati che oppose a disposizione subita bah e andate a vedere i tabulati si è per soprattutto con attenzione all'indagine il tre marzo e del dodici
Febbraio ha riportato assurdo
Ora adesso piuttosto interessante andare annotare come il Delta incrementi che la
Quinta colonna dopo la data
Delle due righe in azzurrino selezionati
Ci mostra un Bossi durante i cinque mentre invece è preceduta da un cento è conosciuto cinquantadue addirittura seguita da un po'centocinquantatré quindi sembrerebbe quasi che per qualche motivo qualcuno abbia riportato pochini contagi il giorno all'Unicef febbraio lenti la cosa è successa nell'altra data di interesse
Mostriamo i grafici abbiamo un delta di confermati in un delta di morti ondata di cooperativi ora è piuttosto interessante notare come e con una grandezza più o meno periodica non abbiamo delle punte verso l'alto e verso il basso e sia del russo che del verde
Per fortuna non vennero anche se vennero la grandezza più triste che rappresenta le persone che purtroppo non ci sono più
Mentre invece il vero ne sono le persone Recovery and quindi le persone che sono state in qualche modo curate da cui sta e problematica da questa epidemia perché di questo si tratta insomma ora abbastanza interessante rimanere sulle rimanere sulla linea rossa e vedere la frequenza
Ora come le ho detto ho scelto lui questa fonte perché la ritengo affidabile
Pornografica recati va ad occupare delle semplici sottrazioni quindi niente di complicato niente ma mi e i niente di che abbia a che fare consumatori intenso umori o cose di questo genere
Ma noto che c'è una periodicità
Conosce un modo sembra quasi e settimanale
Una periodicità settimanale potrebbe far pensare a un ritardo di comunicazione dei dati nel weekend non so sinceramente non ne ho la più pallida idea ma ogni illazione potrebbe essere valida quindi anche la mia
Passiamo a ragionare adesso su qualcosa un pochino più complicato che include anche le divisioni le medie mobili sedie occupate di grafici economico-finanziari sicuramente sapere cosa una media mobile perché non lo sapesse significa andare a prendere il
I valori degli ultimi NI Giovanni e andarle sommarie Pandaria dividere per poi andare a grafica e quel valore insieme e al posto del grafico del valore giornaliero
Richiama grafico
Ve lo ricordate bene
Consideriamo una parte arbitraria l'ha preso la parte a caso Long rendita ricordate che tutti quanti ne qua
O almeno una buona parte degli oratori hanno parlato l'intelligenza artificiale non Masciullo Herning quindi predizioni in previsione automatiche vediamo un uomo modo di fare predizioni
Se andiamo a tagliare una parte di cui nel di quella retta
Ricordate la parte finale verranno a salire
Io vado a prendere la parte dove si incrina un pochino e ci vanno a mettere la mia previsione con una bella linea nera
Io questo lo chiamerei andare a torturare i dati
Ricordare che il termine
Tortura dei bianchi
Invece adesso andiamo a fare un bel massaggi no i dati vi ricordate la parte dove viene arrotondata beh non so se vi ricordate dai tempi delle scuole medie
Quando che hanno parlato delle tangenti andiamo a disegnare le tangenti accusa a Cuba
Sarete d'accordo con me che il il modo di mostrare questa roba al suo senso e significa oscillerà arbitrariamente dove io vado a fare la mia previsione la previsione lo faccio o per comunità o perché ho qualche altro fine molto più probabilmente perché effettivamente sofà cioè una predizione giorno per giorno
Mi dovete scusare ma un minimo di tecniche Hayashi sanno ho usato solamente rette obbligo azioni semplici
Avrei potuto usare romani più complessa mamma nonna brindiamo ricavato niente
Per quelli che sono più tecnici suggeriscono i andarsi a leggere e per chi molla che sono nelle nelle slide che sono appunto essere apparire Mascia dal eccetera
E possono dare molto soddisfazioni per coloro che invece sono più interessati alle parole io suggerisco panca retta che io ovviamente nonno elencavo qui perché non pertinente
Passiamo alle conclusioni non credo quindi di aver sforato come teneva il buon Marco
E quindi spero voglio avere modo di mostrarvi altra novità interessante le fonti sono secondo me nessuno assolutamente tutto
Una fonte
Fondamentale ma poi occorre in atti sempre controllarli perché come avete visto anche quando abbiamo avuto a disposizione una fonte seria e affidabile
Beh abbiamo un valore che mi e forse Scala vi ricordate il cinque o il dodici febbraio
Quelli del valore lì nasce da semplici somme sottrazioni certo è possibile che il Codice della ricavato sia sbagliato lo ammetto nonno trattato questo codice gli esempi o con me strattonò malamente quello che realizzò per opere professionali o cose di questo genere
Ma ho ormai a questo punto pochi dubbi sul fatto che il dodici febbraio si sia verificato un qualche cosa che poteva magari fa sperare e hanno conta fu pura soluzione della dell'epidemia
Se andate poi a vedere il Codice noterete che malgrado la fonte sia assolutamente affidabile ha cambiato diverse volte in modo io a presentare i dati internamente
Questo cosa vuole dire che anche la fonte migliore va controllata quindi trasloco Anna che è fondamentale
E soprattutto sfidate lì delle vostre competenze quali che siano se avete dubbi lo mandate mi sociale si sarebbero per questo non per altro
I dati
Come detto sono i dati fondamentali tutte queste belle cose ma sono anche l'anello debole
Avete visto coi come cambiare i dati come cambierà rappresentazioni da Akira cambia la sensazione persone andate a vedere che cosa è successo qua no hanno mostrato gli stessi dati con infografica diverse
Cioè da questo quinto punto riviste social sono fantastici per fare questo tipo di analisi
Alcun programma tu il puffo al ruolo però arenino
è sbagliato più di tanto
Personalmente io sono convinto che gli standard culturali vanno rispettati
Per cui essendo occidentale utilizzando il rosso per il pericolo di nero per i pagabile il verde per il lieto fine se fossi stato in Oriente avrei utilizzato nei colori assolutamente diversi magari anche con un suo l'universo
Mi faceva un gioco di ruolo diciamo che a questo punto abbiamo un una persona che è chiamato a prendere delle decisioni lo deve fare rapidamente perché noi ci aspettiamo che le decisioni vengono prese bene e subito
Siamo alquanto ragionevoli questo lo dobbiamo ammettere
E conseguentemente questo decisione che chiederà dei grafici
Ma se noi andremo allargare la base nel grafico o forse la pendenza sarà inferiore se non andremo a presentare a questo decisione che era un grafico
Di eventi pericolosi con un non colore carino tranquillizzante riposante eccetera eccetera forse potrebbe essere esiliato
A questo punto diventa necessario andare a controllare come dati vengono presentati
Le previsioni abbiamo parlato per tutti questi due giorni come fare previsioni automatiche abbiamo parlato addirittura di giustizia predittiva eccetera
Sicuramente quando siamo noi umani ci piace molto e in gran diamo molto uscire da un book di di opzioni ma ristorante
è un qualcosa che tutti abbiamo fatto la nostra vita ci piaccia o meno andare in giro
E sicuramente sappiamo come ordinare spesso e volentieri siamo in grado di ordinare anche in Paesi stranieri un lumi sulle diritto usura sull'ai temi interessato
Perfetto ma tutto ciò ci porta che Aldo ovvero richiederà coloro che scrivono descrivono i modelli per i quali vengono presentati questi dati
Di apportare una maggiore attenzione a quel punto di vista umano gli interventi precedenti che parlava della responsabilità degli autori
E beh io ho lo trovo interessante
Ricordare questo detto se voi torturati e l'aria abbastanza a lungo abbastanza lungo confessano tutto
E nel Serino assaggiate sempre abbastanza lungo vi diranno tutto quello che volete quindi infatti potrebbero
Non mentire
Essere costretti convinti ma Sgarbi
Quindi fonte integrità non sono più abbastanza è questo credo che sia a questo punto evidente sarete tutti assolutamente d'accordo con me almeno spero perché in questo caso vi avrei convinto nella mia della validità della mia tesi
Ora adesso siamo passando alle so per poi cercare di passare al vivo
E a eventuali domande se vi fossero
Dunque qui c'è trovate in basso sempre mio profilo Linkedin e poi un un modo per attivare indirettamente il soft perché ho utilizzato per cui stava demo
E direttamente utilizzando solamente il vostro cauto in Cina il
Dunque usciamo dalla presentazione
Ditemi se a questo punto riuscite ovviamente diciamo avvenire
Questo
Riuscito a vedere questo nota nella sede dice perfetto allora questa qui è una tabella dell'andamento le compagini
In funzione del tempo
Da inizio tempo quindi vedete dati confermati morchie colorati Delta eccetera eccetera torniamo giugno e andiamo sempre al dodici febbraio che è piuttosto interessante
Benissimo
A questo punto vediamo quanto una tabella sia facile e il difficile allo stesso tempo fa scorrere qualunque cosa esso contenga richiede un minimo di competenze se non scendiamo verso il basso
Di questo foglio cominciamo a trovare prima grafici qui troviamo il grafico riconfermati grafico del nord il vedete come piuttosto importante la differenza di presentazione leggere la leggenda
Perfetto torniamo a questo punto a l'esempio dei Delta ricoverati confermati e in
Prego per da questo qui è un grafico per così dire una Ciuro con delle impostazioni e Fulco qui abbiamo allargato il il grafico vedete come tutto quanto il fenomeno sembra come dire meno meno importante più mancavano più sue cioè insomma
Ma in realtà le differenze sono minime abbiamo semplicemente applicato poi qui sopra la media mobile di cui vi parlavo vedete però come semplicemente allargare la base di un grafico porta a delle situazioni diverse
Andiamo a questo punto a utilizzare un grafico con un rapporto uno a uno per l'asse verticale l'asse orizzontale
Vedete come anche le variazioni sembrano più imponenti ma qui sopra ci siamo andati a sommare anche le medie mobili la media mobile in questo caso è piuttosto interessante perché ci dà anche un'informazione su quello che potrebbe essere il trend al futuro
Quando il valore grafico a lato Wale sopra la media mobile i finanziari mi dicono che stiamo avendo la situazione in cui il fenomeno punta al rialzo quando è sotto al ribasso
Bene a questo punto vediamo semplicemente la semplicità del codice che possiamo venire qui sopra
E quanto sia semplice semplicemente fare rigirare il tutto
Ok senza che aspettiamo le conclusioni perché di solito ci muoiono circa due minuti io direi che se vi sono delle domande possiamo farle
Se non vi sono bene
Comunque sia
Avrei finito
E spero di aver suonato
Proviamo settore lo stop scegliere
Sospetto devi stoppare lo sharing benissimo
A far ripartire il
Ilio
Perfetto
Grazie Giovan Battista siamo arrivati alla fine non ci sono domande specifiche non ci sono domande specifiche aperte
Stai con noi stavamo cercando di far rientrare dei relatori questa sessione di domande e risposte finale ma per adesso non siamo riusciti allora prima di tutto alcuni alcuni messaggi servizio
Sempre questa parte finale del del convegno volevo ricordare che è possibile richiedere attestati da cui valenza però sarà quella che è stata per chi ne avesse bisogno scrivendo a segreteria chiocciola ho visto mi punto info
Volevo ovviamente cominciare ringraziare visto che la sessione informare fino a qui tutti i relatori che hanno partecipato affrontando anche la necessità di cimentarsi con questo fu questo nuovo questa nuova modalità di erogazione che nuova almeno noi organizzatori
Continua leggeri Gobbo che in basso in realtà si tratta di un atto con cui cerco disco delle facciate dei tubi per vedere se ci sono domande
Prendo un minuto ancora più annunciare nuovamente l'iniziativa copie mille novecentottantaquattro
Che quella iniziativa che ci siamo sentiti rimettere in un in in a
In conto per cercare di contrastare l'aveva dica ma controllo che noi immaginiamo comincia
Dall'inizio della pandemia e continuerà ancora molti anni
La clemenza Tina che potremmo fare è qui che c'è con la collaborazione di tutti i relatori chi ci sta ascoltando Alpi seguirà poi il il convegno guardando la registrazione e cercare di fare un'operazione di monitoraggio su quello che succede in ambito il controllo sociale
In Pirelli pandemia ovviamente non soltanto della app di tracciatura italiana si tratta ma anche di tutte le iniziative che abbiano lo stesso fine
A prescindere che si ricordano fra l'altro in Italia o in altri Paesi in particolare con il paese era Maurice
Chi avesse voglia di dedicare un po'di energie collaborare a questo
A questo lavoro porsi a segnalare le cose a cui di cui a conoscenza sia utile la sua collaborazione sì descrivendo la segreteria chiocciola Winston Smith punto
Benissimo e a questo punto siamo alla fase conclusiva e tenteremo di utilizzare i relatori che sono riusciti a entrare o rientrare
Nella sessione sono Giovambattista Vieri e Giovanni Battista Gallus per rispondere alla domanda che ci aveva posto un un ascoltatore sulla Shoah
è una domanda molto generale cui sarà probabilmente più una questione di opinioni che adesso direi che potrebbe essere Giovambattista risponde l'ascoltatore diceva
Parlando in generale dei metodi l'intelligenza artificiale applicati al ai processi
L'esempio che è stato fatto dal relatore che dice viola non è riuscito a rientrare a ovviamente applicato al diritto penale
In l'ascoltatore alla sensazione che sarebbe più di facile applicare questi metodi al diritto civile mentre sarebbe ancora più complicato fare dei al diritto amministrativo
Avete un'opinione in merito come risposta a questa domanda
Giovanni o
Allora ovviamente presumo che il Giovanni Battista interpellato sia io non Giovanbattista Vieri per competenza funzionale però magari potrebbe essere più interessante la risposta e Giovan Battista Vieri ma a parte questo
In realtà allora sarebbe stato bello potesse rispondere i potesse rispondere relatori ma non vedo una differenza o meglio certamente ci sono differenze con il diritto penale per la semplice ragione che
Il trattamento dei dati inerenti condanne penale reati a una normativa ad hoc
La
Anche nel civile il a ci sono come peraltro è stato detto anche nei relatori tantissimi
Ipotesi etica già presenza di rilevantissimi dati i Teka P particolari di dati
Anche dati di soggetti vulnerabili per cui tutti i problemi legati alla giustizia predittiva o alla decisione automatizzata sono
Comunque presenti sia è tutto anche soprattutto in ordine alla locazione di discriminazione
Sentono l'eco della mia nuova non so se qualcuno ha aperto un microfono
Lato diritto amministrativo
E non sono effettivamente lì probabilmente e in generale c'è minor rischio di tratta c'è un minore impatto sulle categorie particolari di dati è anche sulle sui dati giudiziari ma attenzione non è un rischio del tutto escluso
Se questo rischio è abbastanza ridotto penso per esempio per il contenzioso degli appalti
E altrettanto Aldo vero che invece c'è una parte di contenzioso che comunque legata
In un certo senso è di personalità che che in ogni caso verrebbe ad essere impattata
Quindi certamente i problemi di discriminazione i problemi di opacità dell'algoritmo si pongono in ogni caso e si pongono anche indipendentemente dal fatto che vi siano in gioco trattamenti dati personali o meno per la semplice ragione che la diciamo esplica abilità della decisione giudiziaria è indipendente dal fatto che invoglia dati personali o meno e quindi si applichi o meno
Il il Regolamento europeo leader motivazionale deve essere Espresso in ogni in ogni caso quindi mi pare che comunque i problemi sussistano in tutte le tipologie di
Di giurisdizione sorsero
Risposto alla alla domanda ma mi estrema sintesi mi pare che comunque le problematiche sussistono in tutte le
Sì direi che sostanzialmente risposto che mi mi chiedevo infatti esse potesse essere così io in qualche altro modo
Dunque non ci sono altre domande in ciabatte se non una richiesta number
Come mai non ha mai organizzato la cena sociale
Credo che potresti facilmente trovare una giustificazione
Ma no avevo giunto quindi niente non non è stato possibile realizzarlo la potremmo fare a distanza o si spera di farla
Quanto quanto prima possibile oltre alla pausa pranzo con il lampredotto che notoria che nota a tutti i relatori delle privacy che si svolge a Firenze
Bene allora o una domanda io di nuovo sul tuo specifico dei leoni ed è più in generale
La possibilità di applicare i ragionamenti Gidp architettura immesso
Per quanto riguarda ovviamente l'uso generale Didoni ed effettiva possibilità in ambito italiano di applicare la all'uso che si sta facendo in ambito ovviamente di polizia
Ed equivalente quindi dalla polizia locale fino alla
A a tutte le altre polizie che hanno attualmente sono parecchie qualche dono in dotazione luce effettivamente a far replicare le limitazioni a qui dovendo essere soggetti anche questo tipo di utilizzi
Allora distingue hanno le finalità anche qui perché nel momento in cui le utilizzo per prevenzione e repressione dei reati
Rientro qui soffermandoci sulla decide la protezione dei dati personali
Nell'ambito nel dominio della direttiva sei ottanta in tema appunto di prevenzione e repressione dei reati il che non vuol dire che io perda i diritti in ordine alla protezione dei dati personali
Ma l'esercizio dei diritti è decisamente
Più ridotto a una a un ambito
Ridotto ma in questi ambiti c'è invece la possibilità Peri garante di incidere controllare che questi sistemi trattino correttamente i dati personali
Uno per tutti anche la direttiva seicentottanta nell'ambito di prevenzione e repressione dei reati prevede la valutazione d'impatto laddove vi sia un rischio elevato per i diritti e libertà fondamentali e certamente l'utilizzo di droni anche per pubblica per appunto tutela ecco prevenzione dei reati o anche prevenzione della sicurezza o comunque utilizzi legati alla sicurezza pubblica può incidere chiaramente può provocare un rischio elevato quindi anche l'effettuazione corretta delle valutazioni di impatto è e fondamentale quindi anche nella là dove vengono utilizzati prevenzione e repressione dei reati abbiamo delle delle delle cautele c'è un problema che è legato alla identificazione della macchina nel sulla base del Regolamento ENAC o sulla base anche del Regolamento europeo c'è una registrazione degli degli operatori
E quindi io posso andare sul sito di Iain anche andare a vedere quali sono gli operatori autorizzati ecco e così via
è anzi adesso la registrazione viene fatta
Da un po'di tempo su un sito di Fly che un altro sito
Che a posti appunto viene utilizzato per gli adempimenti per gli adempimenti burocratici e quindi io posso andare a verificare perlomeno gli operatori che possono operare
Difficile fare lo stesso se invece a operare e la polizia di Stato
Perché alla Polizia di Stato non si applicano queste norme e io non so se quel drone sia per esempio della della Polizia di Stato
Quindi ecco c'è anche un problema di identificare il soggetto che faccio che fa volare il drone e che non è banale perché se io non so alchimista monitorando non posso neanche sapere a chi avanzare queste richieste
Spero di aver risposto sia pure in sintesi alla tua domanda
Assolutamente sì anche se appunto la questione resta sostanzialmente indeterminata ma è questo lo status probabilmente suo status della della situazione nostri
Bene non sono state fatte
Altre domande in chat per cui questa modestissima sia come perché ci numero di partecipanti che come il numero di domande sessione di domande e risposte direi che può concludersi qui
D'accordo allora siamo arrivati al momento al momento degli annunci finali dei saluti l'annuncio finale la il corpo pay per della prossima edizione di e privacy
Che non si sa ancora quanto si terrà né in che modalità si tra
Massimo ha in qualche momento dell'autunno
In qualche luogo reale o virtuale da determinarsi nel tema però già lo sappiamo il tema sarà quello più volte che più volte ho nominato durante niente queste due giorni ed è il mandamento la sorveglianza del controllo sociale
In seguito alla pandemia
Da oggi anzi da un paio di mesi fa fino al futura le moto cercando di fare impacchi del paio anche con questa iniziativa di monitoraggio
Che abbiamo avviato vie che speriamo Scindia ci dia dei frutti prima della nuova sessione quindi
Il tema della prossima sessione dire privacy che sarà ventottenne ma sarà come il mille novecentottantaquattro che un acronimo che vuole stare a simboleggiare
I cambiamenti e l'evoluzione ITC saranno nelle tecnologie di controllo interessamento
Mento Simi anni sia da e non soltanto nei secoli e ma anche una loro applicazione pratica e ovviamente nelle legge nei regolamenti le accompagnerà
Chiudendo questa sessione vorrei di nuovo ripeto una riflessione che ho fatto con altre volte ed è il fatto che ritengo veramente che il valore aggiunto di un di convegni come questi che sono abbastanza limitati come numero di ascoltatori spesso affollati per fortuna di partecipanti
Si è sempre quello di permettere la comunicazione fra mondi diversi come la stele di Rosetta che
Si affaccia qui nello sfondo della mia
Nella mia telecamera
Si tratta di far parlare di mondi diversi la serie lettera scritta in tre linguaggi riportava sostanzialmente lo stesso lo stesso messaggio quindi è servito a fare comprende linguaggi che siano tesi qui da noi potremmo pensare che l'egiziano giornalistico sia alla il modo di esprimersi degli avvocati dei regali
Che in greco antico che c'era sempre sulla serie letta
Sia nella linguaggio il linguaggio dei tecnologiche spesso sono anche loro incomprensibile anche se in un modo diverso perché il demotico
Invece si è il linguaggio del popolo cioè di quelli che non sono né avvocati né Technology ma vivono ovviamente come tutti noi
Il la il mondo moderno e i problemi che come la sorveglianza e le tecnologie invasive vi sono e che hanno bisogno di comprendere speriamo che convenga fare sconti nel fare di questa funzione di passaggio di informazioni riconoscenza Trasmondi che tenderebbero mediante non essere abbastanza separati
E con questa considerazione io saluto tutti ringrazio sia i relatori che gli ascoltatori e faccio la cui arrivederci tutti nella prossima edizione arrivederci