Conversazione con Mauro Zampini su ruolo e funzioni del Parlamento. Prima, durante e dopo la Pandemia Covid 19

Radio radicale come abbiamo già fatto nei mesi scorsi vogliamo tornare a parlare del ruolo delle istituzioni del ruolo del Parlamento dei ruoli della funzione delle funzioni del parlamento che lo facciamo di collegamento con il dottor Mauro Zampini che ritroviamo radio radicale dopo qualche tempo conta molto piacere che intanto saluto buona sera Zampini vuole allora i più affezionati radio radicale quelle che seguono la politica al Parlamento restituzione sicuramente la conosciamo già beneficio come dire dei più giovani possiamo ricordare un po'tutto suo percorso dicono alla Camera luglio sessantanove è stato segretario delle Commissioni Difesa Interni affari costituzionali segretario generale coi dal novantaquattro al novantanove parliamo della Cameron niente nominato prefetto di prima classe le consigliere mi sembra ma novantanove poi l'incarico Presidente del Comitato tecnico scientifico per il controllo valutazione strategica dell'amministrazione dello Stato e poi dal due mila sette fino a poco fa a fine due mila e quindici Consigliere di Stato di nomina cover nativa
Attivo particolarmente su su temi che riguardano proprio le istituzioni tra poco ci arriviamo collabora con degli scritti sul tema appunto istituzionali di amministrazione pubblica accedere col sole ventiquattrore Conad dicevo l'Alto Adige e anche con altre testate allora proprio da questi ultimi articoli anche lei ha pubblicato diciamo gli ultimi nell'ultimo mese in particolare fare un focoso su questo ci sono parecchi spunti secondo me di grande interesse credo in particolare per una radio come come la nostra per quello di cui si parla qui da ormai qualche decennio io partirei però un po'dal ruolo deliberativo delle Camere tracciare un confine fra insomma un problema che in qualche modo già lei aveva posto prima della pandemia e che la pandemia come dire esasperato in alcune declinazioni però è parte lei un po'da qui impartiva da quell'articolo sul sole del diciassette marzo in cui descriveva il rischio di una incapacità deliberativa delle Camere problema italiano per la decimazione galoppante che il coronavirus stavano annovera anche parlamentari così da rendere inesistenti o comunque casuali e maggiorana sì e le minoranze si faceva anche uno scritto precedente di qualche ora prima del costituzionalista Francesco Clementi che gli assi neo che riassume un po'il dibattito io partirei da qui se lei è d'accordo
Che dunque che il dibattito durante questo
Periodo particolarissimo del coronavirus e Parlamento è stato al centro degli e non improvvisamente tornato al centro del dibattito istituzionale
è tornato al centro da parte del Pd di forze politiche e soggetti istituzionali
Che non si sono mai accorti
Del fattaccio del fatto che il Parlamento da più di vent'anni è totalmente espropriato della propria funzione legislativa
Ma c'è un un esempio pratico e arriva fino a quelle di le ricordo io sono ebrea come lei ha ricordato io sono entrato alla Camera tende settantotto c'è un un un'eco della mia voce molto fastidiosa si può togliere lo stile allora e data nel sessantanove e e quindi Bergamo sono ho visto la camera della prima delle delle pubbliche quelle successive
Ho visto ad esempio non lo dico perché parlo radio radicale ma perché è sempre stato una una cosa perché che ha sfidato in me grande ammirazione
Come quattro deputati radicali nel mille novecentosettantasei riuscirono a tenere in scacco alla alla Camera
In una maniera incredibile al punto che e senta ma essere solamente chiedendo un'applicazione rigorosissima di tutte le norme regolamentari
Dopo le parlerò le dirò che il il fenomeno che ha ha espropriato le Camere contro numero che si chiama
Ma emendamenti e voto di fiducia insomma una cosa che permette agli esportatori conosca cioè da da da molto tarda una ventina d'anni le leggi importanti
Non vengono più approvato secondo la Costituzione che prevede un procedimento è semplicissimo e Teresio
E l'anno in commissione l'esame in Aula voterà il voto sugli emendamenti e voto finale no questo non succede più
Succede che a certo punto arriva un testo che lentamente dalla terra da Palazzo Chigi o da un palazzo del Governo
Un testo che era la più la caratteristica della costituzione del PD Arpi votare una legge articolo per articolo ma è un testo magari che i duecento pagine
Vi è un dato un solo articolo
E mille come ad esempio perché un solo articolo
Perché con un solo articolo si può fare un voto solo
Questo voto non è neanche sull'oggetto della legge ma viene viene posta la fiducia sulla e quindi parlamentare può solo dire o no
Al al governo che è in carica in quel momento
Naturalmente si inscenò non fa cadere quella legge far cadere il governo e quindi lei che a vicenza con i fiori una una specie di ricatto micidiali come ricordava un po'i quattro radicali perché devo dire che la questo meccanismo infernale per lui maxiemendamento e del era il voto di fiducia Erich Priebke siamo in pochi a ricordarlo
Eppure il frutto della propria terra grande abilità dei radicali che in quattro uscivano a al cospetto delle Camere un super lavoro che recava maggioranze non volevano fare allora fu trovata più questa trovata di e di semplificare in questo modo solo che lì erano cose eccezionale capitava che a metà tra cui tre volte era anche divertente devo dire che ha suscitato nel diciamo Nenni degli ortodossi dei premi bene i benpensanti del momento ha suscitato l'idea che i radicali fossero se una forza antisistema io che era un funzionario della Camera che ho fatto Zaccaria posso dire che erano i più grandi riflessioni del sistema proprio del Regolamento del Caf
Questo a parte lo dico proprio come memoria storica
Perché ho sempre ritenuto che il ruolo dei radicali un ruolo fondamentale
Mentre l'opinione avere faccio l'esempio di quelli che non si dovrebbero direi ma no facendo nomi sono passati trent'anni del racconto io ero segretario della Commissione affari costituzionali il meccanismo è che dopo l'esame in commissione
I si formò un Comitato degli ventinove ed Elmer deputati della Commissione che inaugura rappresentano la commissione per il dibattito in aura
Allora l'acque il primo il primo maxi emendamento nacque sulla legge sul finanziamento pubblico dei partiti sul cavallo di battaglia che lei ricorderà
Io ricordo un mio collega di allora bravissima persona Marco in questo caso non lo fu eccome e fondato puramente dalle persone più importanti di cui mi porto in commissione al comitato dei nove il mi chiamo fuori mi dice questo il testo del maxiemendamento un libro volume praticamente di non averne egli debba riesce però c'è una c'è un'avvertenza e questo di certo lo devi lo spirito di evitare a tutti i gruppi
Però i radicali lo devi dare le tre e mezzo non prima
E di stima perché è evidente
Perché alle tre e mezzo scadeva la possibilità di presentare solo mentalmente allora questa è una cosa che non leggerà mai desumere sul libero e lo ammetterà mai nessun funzionario della Camera io gliela racconto inedito imprimere per la prima volta nella mia vita pubblicamente se
Trova nella vissuta Santella vissuta guarda Pannella io ero segretario della Commissione interni prima chi era quella che si occupa della polizia
E Pannella dopo un po'o non ci conoscevamo venne a trovarmi il dormiveglia che dice perché non è che lei ma è così rispettoso delle minoranze specifici durante queste io spero che il mio mestiere comunque non torniamo al sei allora e i problemi nel in questo periodo
E passata la voce che il Parlamento fosse chiuso
Le opposizioni dicevano quali la fede voglio democratiche Philip Parlamento è chiuso eh io feci l'articolo a cui lei si riferisce
Dicendo che il Parlamento in Italia non è mai stato chiuso perché chiuso vuol dire che non si può riunire il Parlamento italiano si può risalire tutti i giorni dell'anno compreso Ferragosto Natale salvo i tempi tecnici della convocazione si può fare in qualsiasi momento che non è mai stato più questo scandalo per il mandamento chiuso nasconde un polmone con senso di colpa per averlo chiuso veramente per per tanti anni hanno fatto queste dopodiché in Parlamento come si è visto si è riunito il Parlamento italiano grado di certi ed i famosi decreti del Presidente del Consiglio dei ministri semplicemente sono stati un po'una forzatura però per essere presentati devono essere tutti mandati alle Camere e praticamente diciamo introiettato i recepiti rare valida quindi non c'entro nulla vidi rischiando a loro la cosa strana è che Arafat chiedere a menare scandalo pratico del Parlamento sono stati alcuni partiti che ad esempio hanno rinnegato andranno riflessioni club cori personali cui si sono rifiutati di andare in Parlamento
Richiesti dal parlamento a riferire su questioni che riguardavano personalmente ecco questa è una è una violazione del Parlamento ex o un altro tema bene senza se andiamo in automatismo
Stesura facendo un'altra cosa che nomine all'Austria notato io l'ho scritto un paio di volte nessuno ha notato che nella parte della l'hammam paese maestro democrazia che la la Gran Bretagna recita perché ho cercato chiuso il Parlamento formalmente
Per un'intesa secondo me scellerata cioè il primo ministro Johnson e la regina naturalmente la parola scellerata diciamo è un po'ridicolo
E hanno chiuso il Parlamento che vuol dire che per quel periodo in Inghilterra il Parlamento non era in grado di assumere deliberazioni che è una cosa e gravissima queste la chiusura della democrazia lì è durato poco in Ungheria durerà qualche anno e forse doveva passare
Sì
Tra trovati radicale quel quel perito appunto l'ha vissuto con con grande attenzione proprio sulla sulla questione situazione per quello che accadeva in Gran Bretagna sullo sfondo voi della Breaks eccetera ma tornando alla al ruolo alle funzioni e tornando alla centralità del parlamento lei qualche giorno dopo sempre sul Sole eravamo a fine marzo pone proprio una questione assai delicata quella della centralità dell'esecutivo o centrale del Parlamento però in qualche modo senza rispettare il bilanciamento che impone invece l'impianto costituzionale l'obbligo di fatto le scriveva quello la prevaricazione degli esecutivi sui legislativi affermarono espansione tutti o quasi gli ordinamenti democratici e che non è adeguatamente fronteggiato massimamente in un sistema nettamente parlamentare come il nostro è un altro avvocato
Dal grande voragine il
Nei nostri considerato fosse il sistema più più nettamente parlamentare di quel il e la cosa è vera stando alla lettera della Costituzione un un sistema esplicitamente parlamentare in cui il discorso del re del governo eletto o non eletto è una colossali sciocchezze i governi della nostra Costituzione non possono essere eletti sono nomina che il Presidente del Consiglio designato dal capo dello Stato naturalmente sulla base dei risultati elettorali naturalmente a sentendo tutte le forze politiche
Però lui decide chi può fare il capo dello Stato in un certo momento e manda quel quel quella formazione candidata governare alle Camere il governo nasce il minuto dopo che la seconda Camera da vota la fiducia al governo io ce ne annulla il poi ricorrere il popolo non ha nessun diritto di eleggere il governo questo incitano per la Manta e quindici scendono delle cose etiche francamente hanno poco a che fare col con con la nostra Costituzione quindi deve la domanda era steso
No domanderà specifico su questo sì perché nasce su questo Roveda nello avete avuto una Prima Repubblica i primi quarant'anni esortati a Repubblica
Tutti veniva calata linee in cui si parlava della centralità del Parlamento a lei forse lo storico per questa cosa ce questo era il frutto di una di una situazione diciamo in particolare per cui c'era una forzatura politica che il Partito Comunista che arrivava sempre oltre il trenta per cento
Che per ragioni diciamo gli equilibri internazionali hanno non non potevano essere non poteva andare al governo
Questo ha determinato OLAF un'enorme forza nel Parlamento per cui c'era un governo che faceva delle proposte
E in Parlamento tutto veniva fatto proprio dentro il parapetto tant'è vero che io parlerei anziché centrati Parlamento
Di un Parlamento governante promette un eccesso perché nel nostro sistema nessuna nessuna istituzione deve essere centrale c'è il tema equilibrato e tutte le istituzioni si completi condizionano a vicenda
Quello col novanta sta dicendo cose
Col novantaquattro accertata dopo
Pendolari prima eravate sono stati due episodi di grande importanza e riferendo Ondine di Mario Segni un un un una vita politica dedicata alle riforme istituzionali di cui ci sono dimenticati tutti
Le leggi qualsiasi articolo sulle riforme istituzionali nessuno nomina Mario Segni che è una cosa poco poco poco serie
E poi ci fu il famoso scandalo di la corruzione Mani pulite così queste due cose hanno creato uno uno stato di shock nella politica italiana positivo quello dei referendum secondo me
Quello del del rame Mani pulite nonostante la cosa fosse doverosa e io credo che i magistrati che hanno fatto delle buone cose
Praticamente eliminato dal Parlamento
Cinque partiti che era interregionali partiti di governo liberale repubblicano socialdemocratico socialista e democrazia cristiana
A questo da lì è nata la la la vera la Seconda Repubblica che non Locarno cambia di una virgola la Costituzione però arriva un signore comunque un'intuizione geniale
E col programma di un solo punto praticamente vamp morte partito comunista che non esistevano più
Atone all'elettorato di cinque partiti
Da un partito che si chiama Forza Italia
Questo partito sostanzialmente a una linea politica anche riconoscibile liberale eccetera è anche il motivo della discesa in campo nel ed alcuni problemi gran può poco no vedere con la politica cioè alla ricerca delle proprie per la propria situazione economica delle proprie aziende
Questo ha determinato che dalla centralità del parlamento siamo passati alla centralità del governo cioè il presidente Berlusconi ma dopo di lui quasi tutti i partiti sono diventati partiti personali
Anche perché qui del centrosinistra cioè per la gestione eventi è sicuramente la gestione che ricorda più i partitini personali estivo quello di Berlusconi che non i partiti
Della prima Repubblica e quelli dell'ex articolo quarantanove c'è l'associazione di persone che si associano liberamente perché erano gli stessi dentro la società
E determinano la politica marchionale
Da lì si è passati attraverso alcuni éscamotage una legge elettorale nella quale e chi scriveva accanto al simbolo del partito
Ma tal dei tali presidente
Questo era un tentativo di di trasformare surrettiziamente la nostra Costituzione da parlamentare a Costituzione presidenziale un sistema presidenziale
E da lì sono cominciate le colleghe più forte tra questo nuovo concezione della politica e quattro Presidenti della Repubblica tutti i guanti barricati dentro la prima cosa da prima Repubblica Vesco vecchi partiti costituzionali
Tutti e quattro per un puro caso eletti superiore in cui e era al Governo il Che nella maggioranza di centrosinistra e lo scontro il terreno inibire non visibile in certi momenti visibilissimo dato da questa concezione presidenzialista
Per cui il capo del governo diventava il vero capo del Paese il Parlamento non contava più nulla perché non serviva e quindi che le leggi venivano fatte in quel modo lì
E dall'altra parte il presidente Repubblica che avevano un ruolo più efficiente della Costituzione come era scritto
Questo il Breve storia costituzionale formidabile verso le acque prossimi decenni
Sì speriamo speriamo che lo possa essere da studiare ai prossimi decenni senza dunque veniamo al tema del populismo perché si incardina anche in sto meccanismo è è fisiologico quasi no e qui prendo spunto da un altro pezzo che che lei ha scritto stavolta per Libertà eguale era un pezzo dei primi di aprile il titolo era già identificativo un po'del del DNA del del suo scritto populismo e unità nazionale un dialogo tra sordi e lei nell'attacco del pezzo faceva riferimento a a Sergio Mattarella c'è voluto il Quirinale Mattarella per per una per le forze politiche per trovare qualche forma di unità repubblicana di armistizio di dialogo tra nemici allora populismo è unita nel
Tale dialogo tra sordi è un problema di codice genetico non di codici genetici non compatibile o un problema e dove il problema vero
Proprio la la la fine dei partiti come sono come li disegna la costituzione e il passaggio ai partiti personale che sono delle dell'impresa in modo personale
Partiti parliamo di partiti marketing anche in qualche modo no diciamo così partiti in cui c'è una persona che
Perché comanda e molto molto spesso un proprietario non sono solo Berlusconi ma ricorda Forza Italia quest'anno l'Italia dei Valori eppure al centrosinistra era partito dalle stesse identiche caratteristiche e i partiti della destra sono stati sempre più facilmente cose salvo poi c'è il periodo di Fini contrasto con Berlusconi che è molto interessante anche quello che era una cosa che andrebbe studiata e allora la cambiamento è da un confronto di programmi destra contro sinistra
A molto conto di dischi torce rapporti di forza una specie di di guerra parlamentare al posto della dialettica parlamentare
Questo puramente ha determinato poi via via determinante proprio la la degenerazione venne i in nella RAI ciclo delle forze populiste ce le portiamo con riviste hanno come caratteristica secondo me ci sono cento milioni di ridefinizione ma c'è una caratteristica particolare
E anziché proporre delibere all'elettorato e dire portate lì per questo cercano di intuire
I desideri dell'elettorato efficaci comportano così facendo le proposte che loro pensano e quindi a uno spezzettamento una frantumazione perché naturalmente l'elettorato non è una cosa
E lei caratteristica del populismo e per ogni partito allora suo ospizio di popolo
Che però chiama popolo cioè quello diventa il popolo sovrano
Che una cosa stranissima però non è non succede solo in Italia circa degli altri paesi
Come sempre da noi le cose succedono in maniera più o un titolo post più piccola poco più colori così quindi la difficoltà la politica che diventa cioè io ricordo
La distanza politica tra democristiani conifere in me
Ma non c'è mai stato un momento in cui i due su su problemi di lieti di sopravvivenza dello stato non collaborassero come ci fossero sostenere alla casa del Comune tutto questo è finito con la seconda rookies
Chi si azzarda avversario un nemico mortale
Non avendo programmi perché lo scopo è quello di allora tu lotta politica Searching incentra sulla denigrazione dell'avversario questo è credere che tutto una polemica ricorre a tutte queste questo rende praticamente impossibile trovare momenti di solidarietà nazionale perché non è che improvvisamente quello che fino al giorno prima due considera convengo entro nemico può diventare la persona occorre e lo vediamo in questo periodo
In cui tutti dicono noi non polemizziamo perché al momento pericolose grande pericolo per il Paese dopodiché c'è sempre il codicillo noi non polemizziamo adesso ma dopo faremo i conti come diversa è attento faccio finta di andare d'accordo perché in questo momento non capisco cosa vuole la gente da me
Ma poi deve ripartire perché tutto internet è una caricatura della solidarietà io credo che Fatarella sia dovuto intervenire più volte per questo
Mentre la prima Repubblica per fare la lotta al terrorismo non è che dovettero intervenire per capire fra il forte politica la fecero Scheme naturalmente succo
Ho tra l'altro c'è anche un un bar riferimento storico Chicchirichì può vada recuperarsi questo un pezzo che tra l'altro è disponibile anche sul web su Libertà eguale del due aprile populismo Rita nazionale lo trovate facilmente con Google
A firma Mauro Zampini perché c'è un bel parallelismo con quello che accade alla fine degli anni settanta quindi l'emergenza terrorismo all'emergenza coronavirus non sembra un azzardo perché insomma zampini analizza proprio le due capacità di reazione con due nemici totalmente diversi ma con un bisogno diciamo simile no quello di compattezza sempre per uscire dal tunnel queste ardue
Quando entrano i ladri in casa tutti l'unità familiare si ricrea automaticamente ecco nella politica italiana non è più così scrisse
Passerei un altro pezzo interessante che è quello di pochi giorni fa era fino alla fine di marzo sull'Adige in cui c'era anche un accenno alla all'essi Co che cambiano e sappiamo bene quanto delle democrazie e anche quanto nelle dittature sia importante la li in qua non la comunicazione del Lessico l'imposizione del Lessico senza scomodare anche riferimenti italiani di qualche decennio fa però è importante anche quello che racconta una funzione lei su queste soffermava secondo me non senza ragione sulla definizione del ruolo dei parlamentari quello non è un lavoro quella è una funzione
E questo questo secondo me che io dovessi indicare che il vero problema da cui il cere per ricominciare a ricostruire pensare questo
Cioè il il parlamentare in origine per la nostra Costituzione viene eletto dagli elettori
E adesso gli elettori sanno che non è leggono più nessuno ma votano delle liste in cui le persone lista sono nominate da due o tre persone capipartito europeo proprio il cambio
Quindi praticamente parlamentare oggi non è un rappresentante degli elettori è un dipendente del capo partito
Ecco un rapporto di azienda ora nelle aziende democratica non ha motivo di esistere nella politica e dovrebbe esistere quindi non c'è più il rapporto di andare e nella politica togliere togliere proprio nella natura della democrazia
E quindi il cittadino non vota più
E si fa credere e tutto viene fatto in onore nel nome del del del popolo sovrano che quel gruppetto di CPP etici per intero quel gruppo più o meno gravi
Il parlamentari veneti giudicato per il col per il numero di ore per cui lavora
Come se fosse una un operaio un commesso un impiegato senza capire che la rappresentante non è la funzione
Non è se non è solamente il periodo che si passa in Parlamento parlamentare e rappresentante degli elettori
Ventiquattro ore al giorno per cinque anni
Una volta esisteva il collegio ricorderà
Sì potrei votava il deputato della sua circoscrizione sapeva chi era e lo vedeva per cinque anni volendo si poteva parlare volendo alla fine decida lei sapeva se votarlo o non ricordarlo
Questo non esiste più attualmente
C'è questo gioco di di tre o quattro persone perché che che il pratone non esercita una schiera e i rappresentanti di questo esercito sui deputati non hanno più nulla di quell'autonomia che è garantita dall'articolo sessantasette della Costituzione per cui loro rappresentano l'intero popolo e e sono liberi di esprimere coprire
Oggi sono dei mercenari
Detto questo l'unica libertà e hanno è quella di cambiare padrone quando non si stufano del proprio e quindi e per questo nasce il fenomeno della trasmigrazione parlamentare che negli ultimi sature e di dimensioni gigantesche chiude la metà dei deputati e senatori ha cambiato gruppo né un parere non pare il registratore cioè qui è proprio prendere proprio ripreso in mano tutto rifatto Conti non certo Morcone con la classe politica che abbiamo
Quelli che ricordare proprio ossessivamente cos'è il parlamento naturalmente fatto che lo faccia io non non racconta nulla Rossi fino è una specie di il tentativo di e anche se lo deve anche se non reggono in dieci persone sono dieci persone che ricorderò che cos'è e cosa potrebbe essere un pallone
Io chiederei con un altro riflessione che appare ancora sulle pagine di libertà eguale di di pochi giorni fa e l'incipit il titolo è racchiude un po'il senso stesso del pezzo è anche una richiesta un'urgenza quella che secondo lei è un'urgenza irrinunciabile oggi serve proselitismo per la democrazia non per i partiti
Questo è una riflessione che io ho fatto avendo letto l'articolo di un di un bravissimo deputato della prima repubblica ben Pierluigi Castagnetti Cipro e del partito democratico
è uno dei dei parlamentari dei magnifici Parma il bel carattere che c'erano Curio pubblica che erano tantissimi
Qualche divertente dagli studi che avessero fatto c'erano in quelli della Coldiretti che andava nella Commissione agricoltura quelle cioè era un proprio nel mondo di a di grande competenza
Per venire ti racconta di aver parlato con degli dei liberali
E Berardino nel senso che il partito cioè persone più democratica in Ungheria
E quali diavoli con la vostra fortuna è che voi con una conoscete la democrazia perché avete avuto solo vent'anni enti di dittatura da noi praticamente da settanta anni è stata una dittatura dietro l'altro
Per il tema era questi pieni poteri gli Orlando che sono proprio una con la chiusura della democrazia
Che non aprirà più probabilmente se lui non vuole che l'uno ambiguamente oramai a meno che non ci oppure oppure finiscono in niente soluzione di forza da queste cose
Io ho pensato
Che da un lato noi siamo fortunati sì perché aveva avuto vent'anni di democrazia però nessuno nessun partito di governo ha mai ritenuto di insegnare ai ragazzi delle scuole
Cos'è la nostra Costituzione
Quindi può capitare che un
Che nel novantaquattro si decida che che non è più ritiene che gli elettori e debitore con le letture il governo e non più presidente repubblicano cioè tutte le ma nessuno spiega credo sarebbe un compito dei capi dello Stato le però in questi tre venticinque anni hanno avuto una tale mole di lavoro
Che quasi mai hanno detto guardate
Che questo sbagliato perché ci deve fare così
Lo stesso Mattarella che vediamo un po'un benemerito per lavori saprei precisare una cosa mentre le a mio avviso è un grande presidente ma lo è come ne sarebbero state altre sei cinque sei dieci persone della sua generazione
Perché quelle generazioni creavano dava del proponevano grandi figure politiche questo non succede che non può succedere per le cose che le ho detto prima
E quindi se anziché Natella constato che sono Amato Torna la band alla saremo tranquilli lo stesso come lo siamo stati con Napolitano con Ciampi ecco ossia
Quindi quei germi di queste chiuse di questa di questa richiede ricerca di pieni poteri che poi è la chiusura del Parlamento liceo si vedono anche in Italia in questi mutamenti vivi tentativi di forzare i la Costituzione indebolendo il Parlamento mettendo al centro di tutto il governo cioè il presidente consigli
Che diventa non è che deve diventare un dittatore perché ad esempio quando in Italia succede che uno dice per io ma quando avrà i pieni poteri
Non è la vocazione dittatoriale e ignoranza di un Paese che non è segnato la Costituzione ai propri duramente più grave segnalando di un da undici un leader politico
Allora io mi fermerei qui perché insomma potremmo strappata rapper per ore mi farebbe molto piacere con col dottor Zampini anche di quest'ultimo tema insomma che posi presta anche a letture approfondimenti diversi rozzo abbiamo cercato diciamo di ripercorre un po'alcuni dei temi che qualche volta no forse non vengono messi a fuoco con la necessaria attenzione che invece sembrano centrali anche se ma quell'attualità come dire accende i riflettori più potenti no su altri temi ma che invece sono temi che sullo sfondo si muovono e muovono velocemente cose che riguardano tutti noi e ciascuno di noi io ringrazio davvero
E che è stato il vero servizio pubblico dei perché ripeto settanta enne Repubblica italiana
Naturalmente quando vorrete possiamo riprendere il discorso credo che sarà ho la sensazione tosa tecniche sarà necessario se non indispensabile ci sentiremo l'azione di sentire adesso grazie al dottor Paolo Zampini e buon lavoro gran