Festival di Internazionale 2019 - Conversazione con Luca Mercalli

Siamo in compagnia di un piacere di Luca Mercalli climatologo qui al festival di internazionali tanto ben trovato su Radio Radicale buongiorno a tutti
Insomma un festival che parla molto di sviluppo sostenibile che ha affrontato da da molto vicino con dei dibattiti interessanti si IMI anche il tema del cambiamento climatico che è un'urgenza un'urgenza ormai a livello globale ed anche un'urgenza su cui soprattutto le nuove giovani generazioni sono svegliate con i Franchi esportazione e che piano piano hanno sono riusciti a portare il proprio messaggio fino alle più alte istituzione tanto che adesso viviamo una fase anche a livello europeo in cui c'è presenta la nuova commissione con Ursula von der Leyen che effettivamente cerca di porre riparo a diciamo uno sviluppo che è stato molto poco sostenibile negli ultimi decenni
C'è da dire che non è la prima volta che accadono momenti anche così entusiasmo anch'io molti fanti
Di questo genere perché già nel mille novecentonovantadue Rio de de dice nero alla grande conferenza delle Nazioni Unite sul clima
Parlo a una ragazza che allora aveva dodici anni e non hanno Dese tossica si chiama server la Suzuki disse le stesse cose crea detto però è stato un belga
Ma purtroppo cadono nel nulla non se ne fece assolutamente niente per per anni la scienza continuo atto consolidare proprio messaggio di prudenza e poi sempre più di urgenza su un clima che intanto ci faceva vedere
Sempre di più
I la realizzazione di quello che era stato previsto
La temperatura effettivamente è salita di più i ghiacciai se ne sono ritirati di più il livello del mare sta continuando a crescere la quantità di CO due che buttiamo in hanno sede sta continuando ad aumentare in sostanza rubare di chiacchiera
Anche adesso il fatto che quindi gretta sia tornata Lucius alle Nazioni Unite così come aveva già fatto la sua
Compagna di di ventisette anni fa non è una garanzia di successo diciamo è un granaio depresso predecessore ai suoi predecessori
Io mi auguro ovviamente che questa sia la volta buona ma non voglio dire che non abbiamo da questo momento di interesse sicuramente anche del della società oltre che dei media
Inoltre che anche dei capi di Stato è già successo l'abbiamo già visto e purtroppo passata la moda del momento tutto è tornato un po'come era prima
Ecco volevo ricordare a chi ci vede chi ci ascolta per radio quali sono gli elementi su cui la scienza diciamo non ha più dubbi perché prima microfoni spenti diciamo punto anche su questo bisognerebbe fare chiarezza su quali sono ormai punti indiscutibili sul cambiamento climatico
E su quali sono gli elementi che diciamo sono colpevolmente nelle mani dell'uomo e quindi anche dei Paesi della politica
Il il riscaldamento globale causato dalle attività umane basate sulla combustione dei materiali fossili dal carbone al petrolio e al gas lo conosciamo dal mille ottocento novantasei l'anno in cui un premio Nobel per la chimica lo svedese smantella Comenius pubblica il primo lavoro scientifico nel quale afferma estraendo il carbone da sotto terra bruciando lo aumenteremo l'effetto serra naturale
E aumenteremo la temperatura del pianeta
Da allora allora potevamo veramente chiamava un attivo Ria e ha una bella illustrazione
Solida dal punto di vista matematico ma che doveva essere verificato siamo nel mille ottocentouno a una sedia diciamo per verificare la prima metà del Novecento
Poi i progressi sono pochi perché accidenti ci sono due guerre mondiali nella prima metà del Novecento insomma il tema dei cambiamenti climatici non era certamente prioritario
Però intanto tra le due guerre già si cominciano a fare
Degli studi in Inghilterra in particolare voglio ricordare che Calenda che è un ingegnere che per primo individua l'inizio della riscaldamento globale
Poi c'è la seconda guerra mondiale ma arriviamo nel secondo dopoguerra che sono gli anni cinquanta dove
Ciak scientifica ovviamente risorge con nuovi mezzi nuove potenzialità si comincia a verificare che quello che avevano detto
I predecessori pionieri era vero cioè faccio due aumenta aumenta regolarmente questo ce lo dice per esempio ciao steering
Oggi dopo il bello IG o chimici americani che negli anni Cinquanta iniziano a misurare sistematicamente la CO due nell'aria e dicono commenta aveva ragione Arrhenius e aumenta anche di conseguenza l'effetto serra qua
Hanno troppo genico da lì si susseguono lavori scientifici sempre più precisi
Per verificare che non ci siano altre cause e quindi viene escluso il sole che e qui etto e non genera aumento di temperatura vengono esclusi i vulcani che emettono meno dell'uno per cento della CO due global eh
E che tra l'altro quando hanno delle esplosioni particolarmente violente raffreddano invece di aumentarla perché OPA Cinzano l'atmosfera
Vengono esclusi altri processi interni al clima o Esterni sistema sono alle guerre esclusione insomma alla fine
Ancor modelli di simulazione vengono perfezionati via via che i computer permettono di fare calcoli sempre più complessi
Fino alla verifica importante della fine tra gli anni fine anni Novanta inizio anni due mila quando il grande carotaggio profondo della dell'Antartide
Ricostruisce fino a nove a ottocento mila anni fa la concentrazione di C o due restituì & C il dato assolutamente inedito di oggi cioè noi oggi abbiamo nell'aria quattrocento dieci parti per milione di C o due
E sono il valore più elevato di ottocento mila anni in realtà condannati poi aggiuntivi dei sedimenti oceanici sappiamo che il più elevato di sei milioni di anni quindi ben prima che homo sapiens facesse la sua comparsa siamo dunque dentro cambiamento climatico che abbiamo causato totalmente noi non è che lo abbiamo aiutato e c'era già
Se noi non avessimo immesso CO due le simulazioni dei cosiddetti fattori forze anti climatici ci dicono che più o meno a temperatura terrestre sarebbe rimasta quella dei primi anni del Novecento una riga più o meno pianta
E se mai sul lunghissimo Periodo davanti a noi ci sarebbe stato un lento impercettibile raffreddamento avvicinandosi alla prossima glaciazione che sarà un problema fra cinquanta mila anni ma era l'Obiettivo quindi non c'era nessun spazio per i processi naturali per la il riscaldamento
L'abbiamo fatto tutto noi
Ecco in che e questo porta al riconoscimento di una responsabilità Rina che non si può applicare problema climatico diventa un problema politico tutto lì
Cioè il il dibattito del nel nella scienza interessa tutte le scienze cioè non c'è nessuna scienza che ha la certezza assoluta in nessun campo
Non non è non ha certezza assoluta la medicina figuriamoci lo sappiamo sul nostro corpo sono stampelle non ha certezza assoluta grado di approssimazione c'è sempre un'incertezza residua
In molti settori però il dibattito non c'è perché non è politicamente rilevante soprattutto sulla nostra vita quotidiana cioè alle Iene frega qualcosa se i buchi neri sono fatti di cioccolato fondente o di altro
Litigano Igli astrofisici nelle zone di cioccolato fondente sarebbe interessa sono lontani non vincerà la prende Renault quindi e gli astrofisici tipa attorno al loro interno ma Albaro
Non rappresenta un argomento di scontro di Jackson il clima è diventato argomento di scontro e di discussione che riguardi momento in cui a posto il problema di cambiare le nostre abitudini energetiche e fare dei sacrifici e questo fondamentalmente il problema del quale anche perché c'è una ricaduta importante anche sulla nostra salute ma che in che quantità glielo chiedo perché davvero non lo so
E mi immagino come me non lo sappiano molte in in che misura incide e il il discorso chiaramente delle fonti e energetiche e in che misura in incide chiaramente insomma si legge spesso anche il tema degli allevamenti intensivi del nostro modo di consumare
E ovviamente
Ebbene cibo di approvvigionamenti di coltivare di allevare oltre al fatto che noi consumiamo tutto con una grandissima rapidità quindi questo
Diciamo ci costringe a un'ulteriore riflessione non è solo quello di passare da all'auto che abbiamo oggi all'auto elettrica
Ma anche quello di cambiare il modo di appunto di consumare ebbene niente di forse la nostra dieta tre e ridurre il consumo di carne viaggiare meno in aereo magari e cose di questo genere
Attualmente mettiamo trentasette miliardi di tonnellate di C o due all'anno da sola combustioni materiali forse cucina un'altra parte che ci avvicina le cinquanta miliardi di tonnellate complessive che deriva dal da dall'uso dei suoli
Dal fatto che De Forest diamo parliamo delle foreste
Oppure deriva dagli allevamenti
Di bestiame per uso alimentare
Quindi dobbiamo agire sul comparto energetico passare da una produzione basata su fossile a una passata sulle energie rinnovabili da ecco e poi dobbiamo agire invece sul cambiamento della nostra dieta e poi dobbiamo agire sulla mia voce che alla terza conferenza di oggi
Effi destinati diceva e grazie davvero a Luca Mercalli climatologo per essere stato con noi qui al Festival di internazionale