Conferenza stampa di illustrazione dell’interrogazione parlamentare del senatore del PSI, Riccardo Nencini, sul concorso per il reclutamento di Dirigenti Scolastici del 2008

Ella Bucalo pardon assieme a della e assieme alle coste rappresentanti immagino che saranno più d'una le cose le cose da dire da riferire
Quindi proviamo ad andare Colella immediatamente al punto poi lasceremo la parola le vostre rappresentanti perché nel merito al di là anche di quello che già si è scritto in in in materia
E qui ci sono fior fiore di giornalisti che hanno già affrontato il tema suo pagine che hanno una storia importante nella nella nella storia del giornalismo italiano
Possono avere la possibilità di conoscere diciamo così nella maniera più ampia possibile quello che sta accadendo
Entrambi da posizioni politicamente diverse oltre che da luoghi diversi io sono senatore la invece è un deputato quindi Senato e Camera
Abbiamo affrontato il problema ormai da diversi mesi
Io non mi sono preoccupato all'inizio
Della mancata risposta ad una mia interrogazione da parte del ministro competente
Dicono mi sono preoccupato perché essendo stato al Governo per quattro anni le risposte alle interrogazioni spesso tardano
Tardano
Però mi sono messo nei panni del ministro
A fronte della necessità della scuola italiana di avere i suoi dirigenti quindi di colmare piazze e lacune che si vanno quotidianamente allargando
A fronte di una polemica che dilaga ormai dilaga vuol dire non c'è io proverò poi molto rapidamente solo per capitoli
A definire l'oggetto dilaga vuol dire che non c'è soltanto una contestazione
Non ci sono due contestazioni sulle quali poi alla fine potremmo anche penso ma ragioniamo le vediamo non sono tali da essere da ostruire definitivamente il concorso eccetera ma dilaga in italiano vuol dire che si stanno sommando tutta una serie di fattori che destano preoccupazione
Leggo un'intervista del ministro
Bussetti
Il quale assegna le responsabilità alla parte amministrative alla Commissione
Design me
Non ho obiezioni e però e però e però di fronte ha una massa di problemi sollevati il ministro non può rispondere
Rivolgetevi alla commissione di inchiesta alla commissione d'esame e rivolgetevi all'atto amministrativo del mio ministero
Perché per costituzione il ministro non fa il passacarte fa un altro mestiere
E siccome la politica viene prima della parte amministrativa e siccome il tema manifesta una formidabile urgenza
La funzione del ministro è naturalmente registrare la veridicità di beh una volta però che affiorano scogli come ti giri da tutte le parti
Allora c'è il dovere istituzionale di dare una risposta perfetta
Utilizzando gli strumenti che la legge ti mette a disposizione
Cito rapidamente i capitoli
Prego ma quale cerca in qualche modo a conoscenza decisamente più di me io ho studiato mi sono fatto un micro dossier e le cose che cito sotto forma di violazione
Sono naturalmente probabili perché io credo che la magistratura debba fare il suo lavoro sempre
Però gli elementi che si accatastano beh insomma fossi ministro Busetti nutrire qualche preoccupazione vuole andare a vedere le carte a scoprire le carte
Violazione del principio di contestualità violazione del principio di unicità della prova violazione del principio di anonimato malfunzionamento degli apparati informatici e questo è un punto sul quale mi pare che ci sia un accordo unanime
Risultati anticipati sui social
E questo non è un'opinione
Questo è un fatto questo è un fatto
Membri Commissione ubiqui
Questo pare essere un altro fatto
Tralascio tutto quello che sta sotto il sindaco tal dei tali che presiederà non non ce ne importa alcunché ci fermiamo alla tema è la della ubiquità che è già molto perché per chi crede
Poi ci sono anche delle forme e chiudo rapidamente diciamo così che manifestano una loro gravità
La lista degli ammessi all'orale priva dei punteggi in genere funziona così
Mi figli quando mi dicono verso la sta vedere l'esito degli esami sono stato promosso dico quanto avete preso sessanta da sessanta in giù quante preso cioè non lo so però dico fra tre mesi penso
Dimmelo subito
Tempi medi di correzione dei compiti che sono stati giudicati su questo salvo verifica fra i due-tre minuti
Rettifica dei punteggi in taluni casi dopo lo scioglimento dell'anonima
Io ho concluso lascio la parola della queste sono più o meno le questioni sulle quali il ministro dovrebbe è la mia opinione prive per lo meno a commissione d'inchiesta e intanto però dovrebbe rispondere ad una interrogazione parlamentare ella
Grazie buonasera a tutti io provengo dal al mondo della scuola
Ho seguito fin dall'inizio lo svolgersi di questo concorso
Un concorso che è stato tanto voluto è atteso anche ventisette anni credo
E proprio per questo e per tutto quello che ha detto il senatore io non mi sento profondamente delusa
E di come a me stessa e anche a voi
Ma è così difficile oggi
Far rispettare le norme procedurali e così difficile farlo svolgere un concorso senza poi a vere quello che oggi andiamo
Purtroppo a gestire allora realizziamo i concorsi
Per dirigenti che si sono avuti negli ultimi anni
Due mila e quattro
Due mila e sei Chiossi con una sanatoria dopo dieci anni due mila undici annullato con un contenzioso ancora pendente oggi andiamo a gestire un concorso
Che permettetemi di dire che fin dall'inizio è stato fatto gestito in moto sbagliato
E così difficile far rispettare le norme previste in un bando e mi riferisco a quello che era la prova la prova stabilita
Nelle norme del bando unica su tutto il territorio dello Stato italiano sappiamo tutti che questo non è successo ecco perché io
A novembre ho presentato un'interrogazione al ministro per sapere giustamente io volevo capire non erano i motivi i motivi che il ministero
A
Dato l'ok per fare la la prova su tutto il resto del dello Stato italiano ebbene giorno dodici dicembre io l'ho avuta la risposta
Il dodici dicembre il sottosegretario mi risponde che dopo un'attenta ed è quattro onde razione non si è ritenuto opportuno rinviare la prova nelle altre regioni
E questo già
Per me non va bene
Perché perché non sia tenuti ad una regola prevista nel bando
Un altro punto su cui voglio soffermarmi ecco la scelta del software che ha gestito le prove
Prodotto da Cineca
Che ha già dato seri problemi in passato
Sappiamo tutti
Che è stato abolito né teste di medicina perché era considerato poco attendibile
E allora mi chiedo
Il ministero
Quando qua a
Ponderare
Perché ha scelto proprio questo software sapeva che aveva già dato in passato
Delle
Difficoltà
Perché ha scelto proprio per questo tipo di concorso un concorso così importante per dirigenti
E allora ora si vuole trovare un colpevole
Io non condivido tutto quello che leggo
I colpevoli non sono chi hanno visto e hanno subito la lesione di un proprio diritto e cercano nei modi previsti dalla legge di tutelare il proprio diritto
Io chiudo nel dire
Che e confermo che le selezioni devono rispondere atterrei principe
Merito
Preparazione professionalità malcontento
Lo Stato deve garantire la certezza del diritto e la trasparenza grazie
Grazie la
Professoressa Chiellini poi la presenza Migliaccio e poi la professoressa visti
Grazie maestra maestra Laura Chiarelli non professoressa ma va bene comunque allora intanto buona sera a tutti i presenti anche a quelli che non sono presenti che però noi scusate il gioco di parole rappresentiamo e poi un grazie speciale veramente all'onorevole Riccardo Nencini che sin dall'inizio ha dimostrato nei nostri confronti amicizia solidarietà senso della giustizia
Naturalmente anche alla onorevole Bucalo che come abbiamo sentito ci sostiene ci supporta credo che questa oggi sia un'occasione preziosissima un tributo alla verità un tributo alla giustizia io non mi voglio dilungare anzi voglio concentrarmi su due questioni Essence essenzialmente perché al di là di tutte le irregolarità rilevate anche ben evidenziate nel tempo sia da certe testate giornalistiche in particolare anche
Dagli onorevoli ecco io vorrei soffermare la nostra attenzione su due questioni di cui si parla si è parlato ma forse nemmeno così tanto
E che a nostro avviso rappresentano un po'come dire la concretizzazione il momento apicale
Di un iter procedurale che manifestamente sin dall'inizio si è presentato con delle patologie evidenti appunto
Quindi questi momenti rappresentano un poco come dire la conseguenza prevedibile di un iter che è partito in un determinato modo e così proseguito e che quindi purtroppo confermano ahimè
Quegli aspetti nebulosi che non solo noi candidati abbiamo ravvisato e continuando a continuiamo a ravvisare ma in particolar modo gli addetti ai lavori di specialisti quelli nel settore informatico quelli dell'ambiente legale ovviamente ecco quali sono questi due punti sono la lista degli ammessi alla fase orale di cui hanno accennato a cui hanno accennato anche sembra in particolare in Cini e l'operazione di scioglimento dell'anonimato
Allora era il ventisette marzo in tarda serata quando venne pubblicata quelli quella che tutti noi attendevamo come graduatoria degli ammessi alla fase orale
In realtà quella che venne pubblicata era una lista un elenco tra l'altro in ordine alfabetico quindi nemmeno rispondente
Come dire ad un eventuale gradazione in ordine di punteggio
Mancava appunto dei punteggi conseguiti dai candidati selezionati era la prima volta nella storia dei concorsi scolastici
Che veniva pubblicata una lista di candidati ammessi alla fase successiva privati relativo punteggio tant'è che quella sera mi ricordo in molti
Pensavamo che ci fosse stato un errore materiale che sarebbe arrivata una rettifica che comunque anche se non avessero pubblicato i punteggi
Nella piattaforma del mio corpo però sarebbero arrivati i punteggi ad personam se proprio avessimo voluto rispettare la privacy quando poi in realtà la privacy per la preselettiva non era stata rispettata e invece questa rettifica non è arrivata e quindi è iniziata questa attesa un'attesa lunga è passato del tempo molto tempo
Perché il punteggio è stato reso noto in data otto maggio cioè ben quarantadue giorni dopo un ritardo che non è comprensibile non è comprensibile considerato che è lo stesso decreto direttoriale del bando
Del novembre due mila diciassette che prevede appunto che i concorrenti che hanno superato la prova scritta
Debbano vedersi comunicata la valutazione in punteggio e così pure questo lo prevede anche il decreto del ventisette marzo
Che aveva in allegato la lista degli ammessi ecco chiaramente poi si diceva in questi documenti normativi che anche agli esclusi sarebbe stata inviata una mela con nell'indicazione del voto conseguito
La possibilità di visionare le proprie prove le griglie di valutazione e il verbale di correzione
Ecco vorrei sottolineare che la mancata antecedenza o comunque simultaneità contestualità come la vogliamo chiamare del punteggio alla pubblicazione dei nominativi degli ammessi
Rende appunto la lista un semplice elenco di nominativi perché un provvedimento amministrativo quale è un decreto appunto di ammissione deve onorare persona stessa natura
L'istituto della motivazione questo perché possa poi rispondere all'esigenza primaria della trasparenza dell'operato dei pubblici poteri
Ecco tra l'altro questa tempistica non si coniuga né con la dimensione della trasparenza né con quella della tempestività
Ah dell'operato della pubblica amministrazione e quindi nemmeno con il buon andamento della pubblica amministrazione che sappiamo è un principio sancito costituzionalmente veniamo al secondo punto che è ancora più tecnico quello delle operazioni
Di scioglimento dell'anonimato che è connesso al precedente
Perché è avvenuto nei due giorni precedenti il ventisette marzo è stata pubblicata la lista dei candidati il venticinque ventisei c'è stata questa operazione di scioglimento la cui verbalizzazione è stata resa nota il diciannove di aprile
Allora cosa significa verbalizzare no etimologicamente verbalizzare significa rendere verbo sorprende reazione rendere parola scusate l'azione per averne contezza e per averne anche memoria storica
Quindi tutti comprendiamo l'importanza del rendere parola scritta un'operazione di scioglimento di anonimato di una lista di
Concorrenti che tra l'altro aspirano al ruolo di dirigenti pubblici
E ancor prima l'importanza delle modalità con cui si conduce questa operazione stessa
Questo verbale credo tutti lo abbiano letto né nel web ovunque insomma è stato pubblicato dal mio cuore a pagina uno di questo verbale
Si legge che gli ufficiali di polizia giudiziaria dichiarano che il loro intervento
Relativamente alle operazioni di scioglimento dell'anonimato è stato richiesto dalla segreteria dell'ufficio secondo della direzione generale per il personale scolastico con una mail datata dodici marzo due mila diciannove
Immediatamente dopo poi si dichiara che in data venticinque marzo
Gli stessi ufficiali unitamente al direttore generale per il personale scolastico e qui cito testualmente il verbale quindi leggo un estratto
Giunti innanzi alla stanza cinquecentoventuno stanza cinquecentoventuno è quella che custodiva in pratica
Il nostro anonimato perché lì dentro c'era tutta la documentazione che poi messe in relazione con le prove anonime avrebbe dato autori a queste prove
Ecco giunte dinanzi alla stanza cinquecentoventuno presso la sede del minore in via Morosini a Roma
Hanno constatato l'integrità e la consistenza della busta contenente le relative chiavi di accesso
Chiusa il ventuno febbraio due mila diciannove nonché della porta di accesso della predetta stanza chiusa con serratura e lucchetto
Entrati nella stanza in parola dopo aver aperto la porta con le chiavi prelevate dalla suddetta busta
Hanno constatato che non vi erano segni che facessero sospettare di eventuali intrusioni fraudolente e qui termina la citazione
Gli ufficiali di polizia di polizia giudiziaria dunque dichiarano che sia da escludere il sospetto di intrusioni fraudolente nella stanza quando essi stessi afferma no chiede al ventuno di febbraio che risulta chiusa
La busta contenente le chiavi e conseguentemente pure la porta che era apribile solo con quelle chiaro
In data ventuno febbraio però agli ufficiali ancora non era pervenuta alla mail con cui veniva richiesto il loro intervento per lo scioglimento dell'anonimato
Se andiamo a cercare però il verbale non riporta in nessun punto chi abbia chiuso la porta il ventuno febbraio che con quali metà modalità quindi le domande che ci sorgono spontanee sono chi si è procurato fisicamente il lucchetto e le quattro chiavi in coppia che ha tenuto la custodia delle quattro chiavi del lucchetto dal ventuno febbraio il venticinque di marzo
A pagina uno del verbale si attesta l'integrità della porta di accesso della predetta stanza con serratura e lucchetto nel verbale e quindi non si dice che la porta avesse sigilli
Ma come fosse semplicemente in ciabatte chiusa con il lucchetto scusate se mi dilungo un attimo ma sono punti importanti riguardo a questo aspetto
Poi nel verbale spesso ci si riferisce a scatoloni un po'e involucri ma non si dichiara mai che al momento del prelevamento dalla stanza si presentassero sigillati o chiusi e non si dichiara ma il loro contenuto
Neppure nella parte conclusiva del verbale si dichiara che la chiusura delle operazioni in data ventisei marzo i nuovi scatoloni riposti nella stanza cinquecentoventuno siano stati sigillati
In nessuna parte del verbale vengono resi noti i criteri di assegnazione degli scatoloni involucri alle trentotto commissioni nel numero di candidati dati incarico a ciascuna per lo scioglimento dell'anonimato nelle modalità procedurali seguite per l'effettuazione dello stesso
Ecco non ci sono nemmeno i nomi dei commissari deserto commissari preposti allo scioglimento dell'anonimato concludo
Le osservazioni che probabilmente ci vengono alla mente leggendo questo verbale sono anche molte altre oltre a queste però
Quando l'atto verbalizzato può essere provato solo con il verbale come in questo caso sappiamo bene che giuridicamente quello che non è nel verbale non è nell'atto quindi a noi questo si è dato di conoscere e chiudo sottolineando che il mio intervento è stata come è stato una narrazione oggettiva dei fatti in base a quello che ci è stato dato di conoscere in base a quello che ci è stato notificato
Lesinando mi da qualunque giudizio di valore lasciando in chi ascolta l'esercizio delle proprie facoltà deduttive
Voglio sottolineare che facciamo tutto questo in difesa dei diritti dei nostri figli e di tutti i nostri alunni siamo qui grazie appunto all'onorevole che ci ha dato questa possibilità
Per far per compiere un veramente un atto di amore che alla verità perché non c'è bene comune se non c'è la verità
E quindi convinta va bene il così concludo dicendo appunto che è quello che fa lei con il suo legale
Grazie a lei
Aprire
E non sono abituata
Il senatore l'onorevole per aver accettato il nostro invito allora io sono il presidente di un comitato in comitato suo nome trasparenza partecipazione e con l'accento
Che formata da docenti che si sono messi insieme dopo il ventisette marzo quando ci siamo visti esclusi da quella famosa lista che parlavano sa collega
Dunque ci si chiede perché è un gruppo di docenti provenienti da tutta Italia ha sentito il bisogno di costituirsi
Per cercare di capire inizialmente e sono cominciate così insieme un po'nelle chart tra queste ricerche a queste perizie statistiche queste perizia informatica analisi sul verbale di agire di valutazione
Ciò che abbiamo scoperto non ha placato il nostro desiderio di capire
Ah se mai fatto sorgere ancora più interrogativi talvolta ci ha fatto temere che le risposte sarebbero state troppo dure da digerire ai servitori dello Stato
Che credono fermamente nelle istituzioni
Io volevo soffermarmi soprattutto sul software Cineca che l'onorevole buco lo ha giusto accennato ma volevo un attimo vedere degli aspetti tecnici
E vorrei partire soprattutto sulla su questo software legato anche al nostro bando il bando diceva che la prova scritta alla durata di centocinquanta minuti e al termine dei quali sistema interrompe la procedura
E acquisisce definitivamente le risposte fornite dato dal candidato in tutti no a quel momento
Di questa funzionalità richieste al software specificate chiaramente nel nostro bando ne è stata sviluppata solo una a centocinquanta minuti è chiuso non abbiamo più potuto scrivere niente e purtroppo però non sono stati salvati molti dei nostri quesiti scritti dopo tanti mesi di sacrificio di studio
Questo è chiaramente ciclistici lascia un po'insomma la trasparenza avrebbe voluto quantomeno che il mio lo facesse conoscere il codice sorgente
Cos'è il codice sorgente del codice che permette di verificare la presenza di anomalie invece è dovuta intervenire una recentissima sentenza del TAR perché questo accadesse ancora non ce l'abbiamo però sta per scadere in modo ce la dovrebbe fornire a questo codice
L'utilizzo della tecnologia digitale dovrebbe agevolare il rispetto degli obblighi di pubblicità
Trasparenza diffusione di informazione da parte delle amministrazioni pubbliche ma così non è stato il ventisette marzo il MIUR ha pubblicato l'elenco del lino delle donne come diceva la mia collega che non è una della storia era un semplice elenco
Venti quarantadue giorni dopo le sue istanze on line e non abbiamo trovato la nostra griglia di valutazione il nostro verbale di correzione delle laboratori nostra lavorato
Tutto quarantadue giorni dopo bene tutto questo però no no rispetta le norme previste dal Codice dell'amministrazione digitale documenti corrotti
E probabilmente alterati come dicono le perizie di parte
Vorrei citare qualche anomalia velocemente molti di noi già lo conoscono queste anomalie che abbiamo trovato in questi fine lì che ripeto ci sono stati forniti dal mio libro noi li abbiamo agli atti ce l'abbiamo su istanze on line
Attraverso
Visto che abbiamo costruito una rete in tutta Italia di docenti e con grande grande esperienza che grandi professionisti informatici le
Molti hanno fatto queste perizie su questi file cosa abbiamo trovato
In alcuni file praticamente prima dello scioglimento della NATO hanno ci sono stati mandati o di codice fiscale
Cosa è successo questo fai la status creato in questo modo o è stato rinominato
No non lo sappiamo tutt'oggi chiediamo però al minuto che ce ne dia atto di questo noi ce l'abbiamo col codice fiscale molto tempo prima perché l'anonimato è stato sciolto il ventisette no il ventisei il ventisei marzo
Quindi che il Signore ci dia contezza di questo esistono a voi delle schede di valutazione create prima e questo secondo me è gravissimo
Nelle proprietà dei nostri fai vedere schede di valutazione abbiamo delle date che sono antecedenti alla alla correzione del nostro elaborato è questo il perito informatico ha detto che succede cosa è successo ce lo chiediamo a noi ancora ce lo stiamo chiedendo il MIUR anche di questo vorremmo le risposte
Quindi
Devo dire insomma ultimamente è stata fatta una perizia informatica da perito che lo fa per professione ed è stato depositato alla Procura della Repubblica alcuni file vi sono stati sono stati cancellati i metadati i metadati spiego sono la storia del file
Perché sono stati cancellati non c'era ragione di esistere perché sono stati cancellati questi metadati anche di questo vorremmo la risposta dei minori
E poi purtroppo è stato scoperto che è stato fatto un software per cancellare questi metadati hanno cercato di cancellare hanno quasi cancellato tutto
Ma non tutto e non l'abbiamo trovato questo Fo soft era è ne fai le che sono in nostro possesso
E sono depositate alla procura della Repubblica e su questo il Moro non si è espresso
Poiché non abbiamo risposte dal nostro datore di lavoro dal nostro datore di lavoro
Trecento cinquanta persone si sono dovute costretta a firmare un esposto alla Procura e due mila due mila ricorsi al TAR dell'azione
Credo che questi numeri sono molto alti sono un evento eccezionale non sono poche decine
E ripeto oltre cinquanta risposta dai Comuni e dai due mila alta concludo con una frase di Malgara il bad boy che io rappresento un comitato trasparenza ecco e partecipazione esorto tutti i miei
I miei colleghi che hanno aderito a questo Comitato siamo tanti tantissimi stiamo crescendo tutti i giorni
Finisco appunto con questa frase di materialmente non dubitare mai che un piccolo gruppo di cittadini coscienziosi ed impegnati possa cambiare il mondo in verità e l'unica cosa che sempre successa
Claudia
Buonasera a tutti alla i di Unipol mi permetto di concludere questa giornata con una riflessione
Noi siamo qui come insegnanti che credono in una scuola di qualità in un sistema di qualità
Altrimenti non saremmo qui a dire le nostre ragioni sappiamo benissimo che le strategie le procedure di selezione dovrebbero operare con rigore trasparenza perché l'unico obiettivo di un concorso pubblico è reclutare i candidati migliori
E nel caso specifico dei dirigenti scolastici
Il concorso dovrebbe essere finalizzata ad individuare figure che avranno lo scopo di realizzare il successo formativo di tutti e quindi creare una società e quei sostegni mille con persone critiche e consapevoli
E a questo proposito io vorrei ricordare che questo concorso è nato come corso-concorso un percorso che avrebbe permesso
A tutti i candidati idonei di c'è diciamo a tutti i candidati
Una formazione specifica che li portasse ad un percorso di qualità di efficienza per il servizio scolastico e invece nulla cambio di programma il ministero ha deciso che dopo gli esami orali via subito al posto di lavoro
Ma in un momento complesso dove c'è una ridondanza di normative che ha trasformato il sistema scolastico
Ed è necessario più che in passato preservare questi steppe che avrebbero garantito ripeto l'efficienza e la qualità comunque di un servizio pubblico
Un concorso come dicevano prima richiama i principi costituzionali
Legalità trasparenza imparzialità efficienza e buon andamento ma per giungere a questo obiettivo
è indispensabile anche adottare criteri oggettivi e uniformi per tutto il territorio nazionale ma ne sappiamo benissimo
Che anche quest'aspetto è stato per così dire violato perché è vero c'era un'emergenza ma potevano poi rimandare per tutti la data delle prove e quindi abbiamo una Sardegna
Che ha avuto delle prove il tredici dicembre
Certamente
Nel nell'insieme tutte le procedure concorsuali dovrebbero avere dell'economia
Ma al contempo anche una tutela su la specializzazione del personale addetto alla valutazione dei candidati
E di conseguenza una maggiore imparzialità nella gestione dei concorsi se noi consideriamo che in alcuni casi la presidenza delle commissioni
è stata assegnata ad un ordinario universitario di qualsivoglia materia faccio un esempio scienze farmaceutiche
Da un lato potrebbe far presumere il riconoscimento indiscusso
Di capacità di analisi e e di giudizio ma anche dall'altro servirebbe nella Commissione è un supporto valido di competenze specifiche
In merito proprio agli argomenti di esami del concorso molti commissari
Sono attualmente in quiescenza e questo il bando di concorso solo prevedeva ma facciamo su una domanda i commissari sono in questo senso a questo punto da quattro forse anche cinque anni alcuni considerando le innumerevoli lei novità legislative intercorse negli ultimi anni la valutazione potrebbe essere stata penalizzata e con essa potrebbe essere stata penalizzata anche la tutela dei diritti dei candidati
A voi la risposta
Tutto quello che ho detto finora in merito alle procedure concorsuali non ha certamente una mia invenzione
Ma potete leggerlo nero su bianco sulle linee guida pubblicate nell'aprile del due mila diciotto
In questo documento si legge che per la delicatezza di questa attività
E per la riservatezza che essa comporta è bene che le amministrazioni si coltellino per eventuali danni che possano devia derivare dagli efficienze e da violazioni da parte del soggetto al quale l'attività venga affidata bene
Vogliamo ricordare quello che ormai sappiamo tutti che è stato scritto
E e riportato anche in questa conferenza che alcuni commissari hanno il dono idoli tutti dell'ubiquità
Rivoglio inoltre un'altra domanda la sorveglianza delle sottocommissioni
Sui presidenti sui commissari a chi spettava
Sempre lo stesso documento
Si dice nelle procedure concorsuali
La scelta della dei componenti della commissione esaminatrice a suo assume un ruolo determinante una valenza determinante in ragione della loro competenza ai fini della posizione di terzietà a cui loro dovrebbero operare
A tal proposito mi sembra bene ricordare un altro dato che ancora non è venuto fuori in questo in questo tavolo
Ricordare un dato fondamentale sul reclutamento dei commissari circa il sessanta per cento dei commissari ha dato nel corso del procedimento
Le proprie dimissioni una percentuale direi molto significativa
Ricordiamo inoltre che il ministro sta facendo tutto molto velocemente
Ha deciso di procedere per così velocemente per mettere in servizio
I nuovi DS a settembre ma cosa più importante una selezione di merito omettere dentro comunque a tutti i costi
E se lo scopo è arrivare all'obiettivo senza tenere conto di quegli obiettivi costituzionali detti prima
Allora si possono trovare forme di inserimento lavorativo che non costino così tanti soldi allo Stato
Vorrei concludere con un quesito
Un concorso è solo un'operazione di facciata oppure una selezione vera e propria che dovrebbe rispondere a determinati crismi che la legge garantisce grazie
Grazie
Dunque se non ci sono giornalisti che hanno curiosità vogliono opporre de de domande
Lei non è una giornalista
No
Nessuno
No
Stavo sciogliere qui allora
Grazie grazie