Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Allora buongiorno è presente il dottor Marino è presente il difensore
Quindi possiamo dare
Sfogo alle
Prove testimoniali richiesti richieste e quindi facciamo entrare la lotta l'avvocato Valentina luce
Presidente chiedo scusa prego
Credo ci sia un problema legato a un aereo per viene ha capito a Bellaria e l'acciaio Mendicino qui perfetto e allora lei le segnalavo anche presente che per una ragione di tutela della privacy legata in questo caso ai testimoni più che alla noi abbiamo dato il consenso
Diciamo ci sarebbe richiesta di non procedere alla registrazione con allora nessuna avete eletto chi è suo diritto nessuna registrazione diffusione da appena radio radicale
Allora facciamo in
Lui a avremo altri due testi della band pretesti da sinergia anche la riserva reputation sì appunto appunto quindi
Io presidente vorrei fare un colpo basso all'amico
Mario fresa ma noi siamo qui anche il il diciotto parlo al plurale perché il illustrissimo sostituto è presente il diciotto con me per altro procedimento quel che è un cautelare il diciotto di aprile
Non si può
Lo segnalavo perché era una circostanza che eravamo presenti entra
Allora consultori dal mio calendario anche rispetto udienza
Io sono da voi anche il ventitré di maggio ma ho già due processi
Se si trattasse solo di sentire i testi potrebbe essere una data
E poi la quei blocchi
Grande prefetti si fa
Gare fa Cella consigliere Angelillis ma non abbiamo testi da sentire né credo li avremo per per il caso
In cui sono ancora io la collega Gregori ma non credo faremo esame testi in quella sede
Perché un processo documentale
Ma non ci dobbiamo sentirlo sì esatto ridimensionato dagli ambiti
Ci vediamo secondo
Sì sì
Sì sì sì
No no no no ma fatti su quella su quell'ancora non non sciogliamo la riserva allora abbiamo pensato a giovedì nove maggio alle ore quindici e trenta
Ai soli fini di ascoltare
Per Michel Carlyle Palladini Francesca quindi
Mentre l'udienza successiva indipendentemente da quello sarà lo scioglimento della riserva il noi comunque andava estrema attenzione ad andare al ventuno luglio al ventuno giugno scusate
Ventuno giugno
Così lo dico anche per il calendario
Giugno il pomeriggio
è un venerdì ecco quindi segnate però che il rinvio successivo sarà a questa data qua
Nove maggio quindici e trenta ascoltiamo le due feste
Io penso in un'ora dipende da voi
E e poi andremo al ventuno giugno
Civile
Nel pomeriggio quattordici e trenta nell'ultimo primo processo ecumenico nove maggio nove maggio alle quindici e trenta quindi
Quindi
Parti edotte rinvio al nove maggio ore quindici e trenta mandando alla cancelleria per la citazione delle testi
Pernice Carla e Palladini Francesca va bene grazie abbiamo chiuso grazie grazie buongiorno
Buongiorno al dottor Paolo Perucci è presente è presente l'avvocato Paolo De Muro
Si è
Volevo capire se prestare il consenso per la registrazione e la diffusione su Radio Radicale
Si cerca il consenso presi allora c'è il consenso quindi possiamo registrare
Ci sono eccezioni preliminari altrimenti possiamo dare la parola relatore le richieste istruttorie eventualmente le facciamo dopo ah ok no dicono se non ci sono eccezioni preliminari do la parola al relatore prego Consigliere Cascini
Il ventotto novembre due mila diciassette la procura generale esercitava l'azione disciplinare nei confronti del dottor più Puccio contestando una serie di illeciti che sono indicati nel capo di incolpazione quattro cinque e sei dell'atto di avvio dell'azione disciplinare
Con sentenza del sedici aprile due mila diciotto la sezione disciplinare condannava l'incolpato per tutti gli illeciti contestati con esclusione di quello di quell'articolo due lettera M del decreto legislativo centonove del due mila sei
Contestato al capo cinque e di quello contestato al quinto capoverso del capo cinque per i quali pronuncia la sentenza di assoluzione
Con sentenza sei novembre due mila diciotto le sezioni unite
Pronunciata sul ricorso dell'incolpato della e dettaglio procura generale da un lato confermavano le le pronunce di condanna dall'altro annullarono i capi della sentenza di assoluzione
Disponendo il rinvio per un nuovo giudizio
Oggi dunque l'incolpata è chiamata a rispondere due violazioni soltanto che sono entrambe descritte nel capo cinque dell'incolpazione articoli uno e due comma uno lettere di ed M perché svolgendo la funzione di Presidente del Collegio Revisori prevenzione antimafia di coordinatore del settore civile violando i principi di correttezza ed equilibrio
Che devono contraddistinguere più al magistrato poneva in essere in maniera reiterata comportamenti gravemente scorretti nei confronti di magistrati nel settore civile e fallimentare di prevenzione antimafia il tribunale di Crotone
In particolare tra l'altro che queste sono le due contestazioni che residuano oggi nel giudizio esprime disciplinare
Richiedendo al personale amministrativo di controllare la presenza dei colleghi in ufficio teste la lettera di dell'articolo due violando a più riprese le disposizioni tabellari del tribunale di Crotone avendo fissato gli affari del collegio civile che scoraggi prevenzione antimafia in giorni non previsti dal calendario questa è la lettera e questi sono i fatti per i quali l'incolpato di novanta
La ringrazio
Usata
Prego
No richieste istruttorie appunto sulle richieste istruttorie se non ci sono il difensore io chiedo la missione di tutti gli atti dell'inchiesta amministrativa i documenti allegati alla memoria
Quelli delle legati al per la precedente fase non che o o delle schede di valutazione del magistrato che ho qui le posso esibire alla Procura chiedo ne chiedo la missione
Sì
Sì perché il resto è già Tyrrell fascicolo sì sì sì sì
Sono schede di valutazione del tirocinio
I magistrati affidatari
Presente parere contrario perché si tratta di documentazione assolutamente irrilevante in quanto si riferisce ad un periodo storico diverso rispetto a quell'oggetto del processo
Cioè sono gli anni se non ho visto male due mila dodici due mila tredici quindi si tratta di un periodo di grande precedente rispetto ai fatti di cui stiamo parlando
Se io sia nelle consegnato intanto così decidiamo se
Prego
Io insisto per la per l'ammissione perché riguardano visto che l'incolpazione fa riferimento a gravi scorrettezze con queste schede invece sono utili per disegnare la figura del magistrato e quindi insisto perché ne rende non mi
Chi ne ha fatto ammissioni
Sulla ci dà
Bene allora il la sezione disciplinare sentite le parti più ritenuta la la rilevanza ammette le prove documentali richiesto
Grazie
Allora a questo punto possiamo dare la parola procura generale prego grazie presidente
Allora io naturalmente
Mi limito a chiedere di estendere la condanna
Interrogata
Dopo il primo processuale due incolpazioni per la quale per le quali è intervenuta la sentenza
Quella sentenza di proscioglimento
Perché penso che la sentenza delle sezioni unite non lasci spazio a soluzioni alternative voglio solo presenti aggiungere una considerazione o meglio insomma evidenziare valorizzare una argomento che può comunque ricavarsi già tra le righe della sentenza delle sezioni riunite che questo
Il problema relativo alle due contestazioni per cui è intervenuto l'annullamento e che queste queste due contestazioni non possono essere diciamo stralciate dal contesto entro cui deve essere inquadrato il comportamento complessivo del dottor Ferruccio perché senno
Il rischio è quello di non cogliere le motivazioni di questi comportamenti contestatrice qui non si tratta di valutare un'ipotesi di scuola cioè se il dottor Ferruccio potesse nella sua qualità di coordinatore convocare i collegi in date diverse da quelle stabilite dalle tabelle né si tratta di specificare l'ambito delle competenze dei poteri del coordinatore qui si tratta di considerare che ad un certo punto
Dopo quindi punto diciamo storicamente
In inquadrabile con precisione ed ecco perché dico ritenevo irrilevanti ritmi rilevante questa documentazione che attiene ad un mondo mento storico precedente ad un certo punto che quello diciamo sostanzialmente collegabile
Alle vicende del procedimento Arena il dottor Pietruccio a inteso improvvisamente boicottare il funzionamento del tribunale civile di Crotone occupando tutti gli spazi di potere che la sua funzione di consentiva quindi diciamo dopo le vicende del procedimento Arena
C'è stato un uso distorto dei suoi poteri che quand'anche quindi fossero stati esercitati nel rispetto dei loro limiti formali e così non è stato l'intento quindi del dottor Pinuccio era quello evidentemente di mettere in difficoltà i suoi colleghi
Come dimostra il particolare significativo richiamato anche dalle sezioni unite di non aver mai voluto partecipare alle riunioni
Organizzative indette fissati dal presidente al fine di risolvere appunto problemi problemi organizzativi che si erano determinati con l'aggravante
Costituita dalle condizioni difficili in cui era chiamato ad operare un ufficio come quello del tribunale di Crotone caratterizzato appunto da vuoti di organico e dall'esatto turnover e lo stesso naturalmente vale per l'altra contestazione cioè quella di aver controllato la presenza dei suoi colleghi in tribunale perché evidentemente espressione di un atteggiamento inquisitorio
Diretto a fare emergere eventuali irregolarità da parte dei suoi colleghi per poi documentarle e utilizzarle per Fini personali come tra l'altro dimostra e conferma l'utilizzo indiscriminato del registratore all'insaputa
Dei colleghi dei cancellieri comportamento deve gravemente scorretto per definizione che costituisce appunto la dimostrazione come che i suoi comportamenti dopo la le vicende legate al procedimento Arena erano in ogni circostanza diretti ad inquisire e denunciare al fine di porre in essere una strategia ben precisa che non era certo quella di agevolare il funzionamento del meccanismo dell'ufficio ma contrario quello di INCE parlo individua Anton presunte inadempienze dei suoi colleghi per portarle poi all'attenzione degli organi ministeriali così appunto da avere la possibilità di lasciare la scomoda poltrona di accusato nella quale era stato collocato dopo le vicende del procedimento Arena e accomodarsi invece sulla poltrona di accusato quindi penso che queste due specifiche contestazioni badano
Inquadrata in questo contesto più generale che naturalmente serve per capire le motivazioni di quei comportamenti contestati concludo quindi chiedendo per il dottor Ferruccio
La sanzione della perdita di anzianità per mesi due
Ringrazio signor procuratore prego difensore dottor Perrucci intende fare delle dichiarazioni spontanee concluderò io
Prego che venissero tagliata rimanere seduto se possibile ci sita compensi indagato ristretti lo stessimo presidente illustrissimi consiglieri tutti
Sì innanzitutto un po'mi stupisce la richiesta della procura generale che ufficio impersonale a mio avviso avrebbe dovuto giù sarebbe dovuta giungere a conclusioni ben diverso è considerato che già in sede di ricorso per Cassazione la procura generale lo stesso ufficio aveva chiesto il rigetto del ricorso del ministero benché un mero errore materiale nel frontespizio della sentenza nel preambolo ci sia scritto il contrario ma questo si evince lo documentato sia ovviamente dal testo della motivazione laddove il collegio una sessione unite civili ha ritenuto infondate le l'eccezione la la la
La richiedo scusa dottore e la sua desse una dichiarazione spontanea la difesa tecnica
La svolge essi difensori quindi se sono dichiarazioni si
Sì è un'argomentazione tecnico-giuridica in questo caso c'erano dei difensori ecco sempre sui fatti ecco se stasera rifare sono cari non fanno notizia grazie
Endo fatto diciamo anche un bel viaggio per venire qua quindi chiedo cortesemente usano certe ora non è che possiamo sconvolge
Il giudice decide codici insediatesi però collego faremo restando che poi chiamato mi farà di evocato farà la difesa tecnica però ecco permettere esauriente che c'è stato un errore materiale nella sentenza e quindi data la procura generale aveva chiesto il rigetto anche del ricorso il mister mi sarei
Ecco
Aspettava una richiesta diversa però ecco non fa niente
Brevissime repliche le devo fare perché insomma io non ho mai operato per mettere in difficoltà i colleghi la mancata partecipazione alle riunioni organizzative riguarda altri Leccisi quali ormai si è formato il giudicato ho spiegato perché non ho partecipato
La ragione la sintetizzo qui non lo faceva per riorganizzare io perché ho chiesto la copia degli atti
Nel su cui dovrà vertere la riunione il presidente facente funzioni Migneco di avere copia di quegli atti c'è la richiesta anche io ho già prodotti e quindi ritenni opportuno non partecipare a quelli di una per questo non ho partecipato alle che non peraltro l'uso indiscriminato del registratore mi lascia un po'perplesso perché io in realtà quando fatto gli esposti alla procura generale nella quale nutriva la massima fiducia e continua nonostante tutta nutre la massima fiducia è all'Est all'ispettorato generale faccio presente che se voi leggete i miei sforzi sono un esposto principale successive mi sembra tra integrazioni
Non ho mai fatto riferimento ovviamente registrazioni ma le ho usate nel momento in cui mi sono trovato nella veste di incolpato sociologicamente per Ute Lemper esercitare il mio diritto di difesa niente di più non non ho mai usato le registrazioni per fare delle vie
Per allegandole le denunce lo fate voi di cui sono stato costretto a difendermi niente di più
Ora se la colpa è di e procurarsi le prove di quello che si dice
Lascio a voi ogni valutazione entro nel merito dei fatti per quanto riguarda le tappe della lesione per isolare ultime tabelle mercati
Ecco non
In realtà ecco la questione molto molto semplice ed è anche documentale
La contestuale e generica però ormai le sezioni unite si sono espresse quindi chiedono di entrare nel merito per dare un contenuto io ritengo a questa contestazione generica e cioè di aver fissato gli affari
I giorni non previsti dall'in giorni non previsti dalle disposizioni tabellari faccio riferimento allo stesso ricorso del ministero della giustizia
Redatto ovviamente dall'Avvocatura dello Stato che da un contenuto concreto in che cosa consisterebbe questa contestazione per dare appunto un contenuto concreto
Dice il Ministero dell'edificio una cosa
Ora corretta onestà molto molto diciamo precisa e dice che le tabelle del Tribunale di Crotone non stabilivano espressamente in quali giorni si sarebbero dovute tenere le camere di consiglio collegiale in materia civile
Quindi la contestazione terrebbe alle camere di consiglio collegiale in materia civile però poi aggiunge la prassi seguita era quella di fissare le camere di consiglio nella stessa giornata cioè del giovedì c'era secondo il ministero già alla prima affermazione fondamentale
Perché riconosce lo stesso ministero con onestà intellettuale di cui bisogna dare atto che le tabelle non prevedevano giorni dedicati ad hoc allo svolgimento delle camere di consiglio naturalmente non è una frase
Che è priva di Raccoon di supporto documentario propone il pesto abbiamo prodotto le tabelle del Tribunale di Crotone
Da cui si evince che i versetti
Le stesse tabelle a pagina
Trentaquattro disciplinavano soltanto che prevedevano tanto i giorni di udienza collegiale civile si tratta cioè di quei giorni che erano dedicati a svolgere le udienze di discussione collegiale e prevedevano le tabelle in particolare a pagina trentaquattro quattro collegi uno al mese per ciascun magistrato quindi era previsto un'udienza al mese dedico di più che queste udienze erano veramente virtuali per una semplice ragione perché non capitava mai celebrare questo udienze perché non capitava mai che le parti
Chiedesse l'in sede di discussione in sedi di precisazione delle conclusioni di discutere la causa dinanzi al collegio quindi erano comunque previste perché è giusto che si prevedano queste queste udienze
Però non si veniva vediamo mai celebrate
Perché non c'era la richiesta naturalmente tutta questa distinzione tra giorni di udienza regioni delle camere di consiglio a un fondamento normativo che ricordo Sola me stesso certamente che si trova negli articoli centotredici e centoquattordici delle disposizioni di attuazione del Codice di procedura civile no nell'articolo cento e quattordici riguarda la determinazione dei giorni di udienza
E le composizione dei collegi l'articolo cento e tredici invece si attiene alle camere di consiglio
Ora nel tribunale di cotone non c'era nella nelle tabelle non esisteva un calendario da Baldini già di per sé non esisteva un calendario tabellare delle camere di consiglio quindi io non potevo violare
Un calendario tabellare semplicemente perché non esisteva ma non era frutto di una dimenticanza del Presidente del Tribunale assolutamente era una cosa voluta perché nel tribunale di protoni sono stato tre anni
Le Camere ricorrere si facevano tutti i giorni che la mancata previsione era proprio finalizzata a consentire ai giudici del tribunale
Di svolgerà le camere di consiglio in qualsiasi giorno della settimana senza aver vincoli da questo punto di vista
E quindi questa è la prima già solo per questo quindi dovrei essere assolto perché non non esisteva un calendario per non poteva assolutamente violarlo
Poi dice il ministero però prassi era quella di farle di giovedì
Ma questo è un dato di fatto nel senso che ovviamente va dimostrato e io ho dimostrato esattamente che non è vero che la prassi era che le camere di consiglio si facevano di giovedì
Ma le Clarisse figlio si facevano tutti i giorni della settimana come l'ho dimostrato con gli stessi atti dell'inchiesta amministrativa perché ovviamente gli ispettori
Quando ci fu l'inchiesta amministrativa sul Tribunale di Crotone andarono a verificare in che giorni si facevano le camere di consiglio che ho prodotto a questo proposito due allegati
L'allegato quattro dell'allegato cinque
Riguardano proprio le date delle camere di consiglio sull'omologazione delle separazioni perché in realtà io le camere di consiglio che convoca e io poi ne parlerò riguardavano proprio le separazioni dei comici e quindi l'omologazione le separazioni da questo da questo prospetto
Da questi prospetti uno dell'anno due mila e sedici che riguarda l'hanno proprio oggetto uno di contestazione uno l'anno precedente
Si evince che le camere di consiglio si facevano in tutti i giorni della settimana in particolare lo stesso Presidente del Tribunale facente funzioni la dottoressa nell'alto e teneva udienza
Chiedo scusa camera di consiglio non udienza camera di consiglio nei giorni di venticinque gennaio due mila sedici che era un lunedì ventisette gennaio due mila e sedici che era un mercoledì tre febbraio due mila sedici euro mercoledì dodici aprile due mila sedici era un martedì
Tredici settembre due mila e sedici era un martedì
Solo in una occasione lo stesso presidente facente funzioni tenne la camera di consiglio di giovedì ed era quella del ventitré giugno due mila sedici analogamente anche altri miei colleghi hanno tenuto camere di consiglio
Di martedì ce n'è una che il ventuno giugno due mila e sedici tenuta ad altri i miei colleghi
Non solo poi c'è l'altro aspetto che è proprio quello tenuto dal presidente effettivo che elaborato proprio queste queste tabelle che sotto il profilo delle camere di consiglio non furono mai mutata nel corso dei tre anni in cui sono stato al tribunale di Crotone
E la stessa Presidente che elaborò le tabelle teneva l'udienza in tutti già nella settima e in particolare ho evidenziato a quelle di venerdì ce ne sono camere ci sono camere di consiglio il venti febbraio due mila e quindici di venerdì il dieci luglio due mila e quindici sempre venerdì
E il ventiquattro luglio due mila e quindici sempre venerdì perché dico venerdì perché nelle di costo del ministero si fa riferimento in particolare le camere di consiglio di venerdì
Ora il venerdì ovviamente è un giorno come tutti gli altri e non si capiva niente per quale ragione se si possono fare il lunedì il martedì il mercoledì non si possono fare di venerdì ma ancor di più critico
Vi dico ancor di più che i miei stessi colleghi facevano proprio nel periodo oggetto di coste stazione stiamo parlando di luglio del due mila sedici le camere di consiglio di venerdì ho prodotto sei sentenze di divorzio lei numero
Novecentotrentasei mila sedici novecentotrentasette novecentoquarantadue mila sedici e novecentoquarantuno mila sedici novecentoquarantanove mila sedici novecentocinquantotto mila e sedici
Sono sei sentenze di divorzio deliberate dai collegi presieduti da tutti i miei colleghi sostanzialmente della settore civile deliberate nelle cave la camera di consiglio del ventidue luglio due mila sedici il ventidue luglio del due mila sedici era venerdì
Nel concreto poi per quanto attiene ai miei comportamenti tengo a precisare che io che cosa fece la prima
Bisogna andare un po'indietro quando il presidente facente funzioni prese insomma assunse le funzioni vicarie appunto perché andò via il presidente titolare che ebbe altri incarichi in altro Trittin altro tribunale stabilite nelle tabelle che le su udienze presidenziali di separazione e di divorzio fossero tenute a turnazione tra tutti i giudici del settore civile
Questo è previsto dal tabelle
Pagina
Sì è previsto dalle tabelle la turnazione i giudici del settore civile per cui che succedeva quando facevamo queste udienze presidenziali per cui eravamo stati delegati dal presidente del tribunale attenere queste udienze
Poi succedeva deprimente che il arrivava il parere del Pubblico ministero sulla separazione consensuale quindi dovrò fare la camera di consiglio per omologare come no
La la separazione e quindi che successe io tenni un paio di udienza presidenziale e quindi mi arrivarono questi sette fascicoli di separazione personale tra i comici e io volevo punto deliberare su queste aveva il dovere di deliberare su queste omologazione e convocare la prima volta una camera di consiglio per il giorno ventuno luglio del due mila e sedici ed era un giovedì fu del tutto casuale tengo a precisare questa questa convocazione di giovedì
Insomma un attimino
Ecco che il documento dieci che ho prodotto e sono elencati questi sette fascicoli con tanto di ruolo generale
Di separazione personale ce l'ha anche due richieste di liquidazione del compenso degli avvocati di parte ammessi al patrocinio a spese dello Stato tutte da liberare in camera di consiglio questa camera di consiglio di ventuno del ventuno luglio di giovedì non si potette nere
Perché e un collega non venne la camera di consigliere dottor decano negro perché era diceva appunto di essere sostanzialmente impiegato già nella impegnato nella sua udienza monocratica e quindi dopo il diciamo il periodo feriale convocai o due o tre volte
Delle camere di consiglio per di venerdì
Che però non si può tennero perché è lo stesso dottor Negro è alcuni altri colleghi sostenevano che i ritardi non si potevano fare alle camere di consiglio
Qui ovviamente bisognerebbe mettersi un attimino d'accordo con se stessi prima di tutto perché se io prima convoco alla camera di consiglio di giovedì e allora lì poi Easy impegnati nell'udienza monocratica
Poi la convoco di venerdì e allora si deve fare mi dicevano per iscritto peraltro che si doveva fare di giovedì questa camera di consiglio cioè qualcosa che ovviamente
Non quadra però a parte questo ecco
Sì ecco
Poi che cosa è successo poi su queste cose poi arrivo al nuovo presidente del tribunale quindi e quando arrivò il nuovo presidente del tribunale le tabelle non furono cambiate dal punto di vista dei giorni delle camere di consiglio in quanto il presidente e mano soltanto un decreto
Che nell'allegato nove che ho prodotto in cui non c'è alcun mutamento regione le camere di consiglio
E lo stesso Presidente del Tribunale il nuovo presidente del tribunale presiedeva le camere di consiglio di venerdì ho prodotto a tal proposito un decreto in materia di misure di prevenzione
Che abbiamo deliberato in data quattro novembre due mila sedici che era un venerdì e tre decreti di liquidazione di spesse di difendere i difensori ammessi al patrocinio a spese dello Stato deliberati il tredici gennaio due mila diciassette
Anche qui di venderti tredici gennaio e sette era un venerdì naturalmente quando arrivano presenta tribunale i miei colleghi non ebbero assolutamente
Nulla da ridire sul fatto che le camere di consiglio si facessero di venerdì
Ecco
Proprio in occasione di una di queste
Camere di consiglio col presidente del tribunale avremo modo di chiarire questa vicenda ed F fu proprio il quattro novembre due mila e sedici e quindi avemmo modo poi di deliberare proprio il quattro di novembre nelle sale su quei famosi sette fascicoli
Di separazione di omologazione delle separazione dei coniugi per i quali ho prodotto all'allegato undici i sette decreti che sono firmati digitalmente
Depositati ovviamente
Telematicamente e in più onde evitare ogni equivoco sulla data di deliberazione che è ovviamente firmata rigidamente solo da me ho prodotto anche il verbale
Cioè che lo scooter la il foglio contenente i dispositivi di questi sei Sculli tutte le lei capisce bene queste non sono dichiarazioni spontanee vero
Visto che fa il magistrato
Questa è una difesa tecnica hanno fatto la lascio parlare perché per però ecco capisce bene che le dichiarazioni spontanee devono Werther e sui fatti e sulle e sulle questioni personale sta facendo una difesa totalmente tecnica non sia solo quella in do atto solo per farglielo coesa e la prego
Su quello che ha fatto nella quindi quindi ecco dal punto che vive tengo che per quanto riguarda le la l'aspetto relativo alle
Alla violazione delle tabelle sia ampiamente documentato che non c'erano giorni che a mio avviso cioè no nel documento che Ravel non prevedevano giorni
Previsti nelle camere di consiglio che non è vero neppure che la prassi era quella che si facevano alle camere di consiglio solo di di giovedì ma è vero il contrario cioè che la prassi documentario prodotto che legami così facciamo tutti i giorni a settimana
Da lunedì albanesi incluso
Poi per quanto riguarda l'altra incolpazione nella seconda e quella che secondo la quale io addirittura avrei controllato la presenza dei colleghi in ufficio quando io lessi questa incolpazione
Non francamente non capì da dove poteva essere arata
Cioè non proprio non riusciva a capire ma anche per le altre ovviamente ma e nutre parlare delle altre
E lo capì quando poi a e b gli allegati all'inchiesta amministrativa ebbi modo di leggere le dichiarazioni rese ovviamente la le persone che erano state sentite nelle varie audizioni
E tra queste in particolare era c'era quella della dottoressa Parrilla cancelliere addetta alla alla cancelleria della famiglia la quale ha dichiarato in un'occasione mi è capitato di ricevere una telefonata del dottor Pinuccio che si informava se il dottor Negro si era presentato per l'udienza presidenziale che proprio dottor nega avrebbe dovuto presiedere
Ecco poi dice non ho mai capito il perché di questa richiesta
Mi spiego il perché io telefonai quella mattina del tredici di settembre del due mila sedici che cos'era successo
Ho ho detto già prima che eravamo tutti quanti stili giudice storici rilassati delegati per presiedere quest'udienza presidenziale in materia di separazione e di divorzio
Se non che è accaduto per uno dei miei colleghi del settore civile in particolare il dottor Gennaro Beatrice fu trasferito nel i proprio in questo periodo dal settore civile al settore penale
E quindi fu esonerato dal presidente e dal tenere questo queste udienze questa udienza presidenziale per consentirgli anche di fare un minimo di tirocini e di preparazione in vista del suo cambio di funzioni
E e quindi qualcuno di noi doveva coprire questo suo turno in materia di separazioni che avrebbe dovuto tener cui e io diedi la mia disponibilità anche per il rapporto di stima e di amicizia che mi lega tuttora al dottor Beatrice
A coprire questo suo turno Connell intesa comunque che io poi avrei recuperato questo turno suppletivo nel successivo turno
Che a me capitava pratiche praticamente subito dopo il periodo feriale esattamente il tredici settembre c'è la prima udienza che si sarebbe dovuta svolge dopo il periodo feriale
Avrei dovuto tenere questa udienza che però avrei dovuto saltare proprio perché ha ottenuto un torno in più in sostituzione del dottor Beatrice
Sennonché qualche giorno prima di questa udienza io andai a parlare con la dottoressa Parrilla
E proprio per capire se c'era stato un decreto ufficiale che mi sostituisse e mi disse la dottoressa Parrilla nel suo ufficio
Che ne aveva parlato col presidente che il prestito prende facente funzioni ancora è che era stato di disposto le varato disposizioni di per varare una nuova turnazione che saltasse in mente diciamo dalle udienze presidenziali
Mi disse è che doveva iniziare dal magistrato più anziano subito dopo di me subito dopo di me nelle tabelle qui vedete ci sono i magistrali cioè subito Prodi ma ce la dottoressa Di Miccoli che in quel periodo era assente
Per motivi personali mentre e successivamente dopo c'è il dottor Negro
Però io il problema è questo non ebbi nessuna comunicazione ufficiale di questa sostituzione per cui le martedì mattina io benché diciamo sicura perché la dottoressa Parrilla mi aveva rassicurato comunque che avrebbe predisposto questa nuova turnazione per uno scrupolo e non certamente per qualcuno intento di di controllare la presenza in ufficio il collega tant'è vero che la stessa auto sbaglia dice che per sapere se il dottor
Nego era in udienza telefonai lottare a sanare il espose anche per assicurarmi per assicurarmi
Che il dottor meglio cosa state informate che vi si fosse presentata in udienza semplicemente per evitare eventuali disservizi anche perché ero io innanzitutto che avrei dovuto tenere quell'udienza quindi lotta meno dovrà sostituire Ana
E in più ero anche il coordinatore vedevo delle responsabilità ben precise io nello svolgimento dell'incarico di coordinatore per cui se fosse concesso qualche disservizio la responsabilità sarebbe ricaduta su di me e solo per questo motivo io tale fra in una sola occasione
Per rassicurarmi che il dottor Nello fossili a niente di più ma ma solo però spille collane svolgimento dell'udienza di di separazione non perché avrebbe interesse dai di contravvenzioni dei colleghi in ufficio anche perché non abbiamo una presa pubblico di presenza in ufficio ma i colleghi io spesso stava a casa quindi avrei detto la telefonata io avrei avuto ben il privilegio di stare a casa per telefonare che
In età sapere dei miei colleghi erano
Dovete personale di cancelleria tant'è vero che nessun altro cancelliere ha mai dice una cosa di questo genere ed è questo l'unico episodio che ho spiegato anche perché ho telefonato quella quella mattina
Perché eri represse abbia chiarito appunto la la ragione per cui io ho telefonato semplicemente forse anche perché sono eccessivamente preciso e quindi voglio evitare voleva evitare se mi sento un disservizio è riconducibile a un mio a una mia mancanza e niente di più non non c'era assolutamente né mai ho mai telefonato terre controllare senza i colleghi un ufficio d'altronde agli atti dell'inchiesta mi sembra che ci sia una collega sulla quale l'hanno chiesto il verbale di un senatore sa di Miccoli voi potete leggere è stato chiesto se m'è capitato che il dottor pioggia abbia contratto la Seveso in ufficio e lei dice non è mai capitato che aiuta a scegliere abbiano controllato la mia presenza in ufficio lo dice lei stessa lo potete controllare nel verbale di omissione non ho prodotto io ma è agli atti
Dell'inchiesta vi chiedo scusa se sono stato troppo lungo ma ecco volevo quanto meno carriere questi fatti grazie per la pazienza
Prego difensore grazie presidente
Io cercherò di essere più più breve più schematico visto la rappresentazione piuttosto esaustiva del tutto Pietruccio qui si tratta
Non di
Trattare la vicenda nel suo complesso o riferire circostanze che sono già state oggetto di decisione da parte le sezioni unite
Qui le Sezioni Unite hanno ristretto il campo
C'è stata o non c'è stata violazione di queste tabelle c'è stata la fissazione di affari civili in violazione delle tabelle oppure no
Quindi punto di su cui bisogna focalizzare l'attenzione è il documento tre le tabelle
Le tabelle prevedono solo i collegi civili
E sono previsti quattro collegi e in quattro udienze mensili il dottor Pier Lucio dovrà fare l'udienza do a tenere l'udienza del primo giovedì del mese e gli altri magistrati e successive tre
Ora non c'è alcuna violazione accertata in relazione a questi quattro collegi civili
Le tabelle prevedono solo questo
La
La produzione documentale che abbiamo
Depositato riguarda il i le udienze le camere di consiglio
Sulle quali non essendoci alcuna previsione potevano e dovevano essere fatte in tutti i giorni della settimana
Sì
E il
Quindi in sostanza il le camere di consiglio non essendo tabellate in mi consentite questa affermazione non c'è un calendario quindi non ci può essere violazione
Ma questo come ha detto giustamente dottor Pietruccio non era una dimenticanza un vulnus ma è perché le camere di consiglio devono essere tenute
Quasi giornalmente faccio un esempio dottor Pinuccio era presidente
Della
Del collegio di misure che diventi prevenzione
Quelle misure sì attengono ha per esempio ai prevenuti che devono fare istanza di allontanamento e molte volte sono anche motivi
Medici divisi tenuti visite mediche quindi non possono essere fatte con tanta attici poi devono essere decise con con discreta sollecitudine quindi non c'è violazione di tabelle le tabelle del tribunale di cotone prevedono solo quelle quattro dei collegi civili nulla prevedono per le camere di consiglio seppure prevista una distinzione che il le disposizioni di attuazione del Codice cd fra cielo e civile cento appunto articolo centotredici articolo centoquattordici prevede appunto che si debba fare una distinzione tra i collegi civili legame di Consiglio ma le le tabelle del tribunale di cotone nulla prevedo no in merito Ali camere di consiglio
E io mi faccio riferimento solo a tre documenti
Il numero quattro il numero cinque e numero sei
In cui ci sono i decreti di omologa delle delle separazione con la composizione del collegio relative all'anno per esempio del due mila sedici questo il documento numero quattro
Io presidente mi sono anche stampato il calendario del relativo hanno ebbene leggendo e confrontando le date con il calendario si evince che venivano fatte tenute lunedì mercoledì venerdì
Il documento successivo articolo documento cinque relativo all'anno due mila quindici anche qui confrontando col calendario venivano tenute tutti i giorni della settimana
E il documento sei abbiamo depositato una serie di sentenze di separazione che sono state decise con camere di consiglio di venerdì quindi non c'è assolutamente prova di nessuna violazione
Il capo quindi di incolpazione è generico ma non c'è indicazioni quale collegio è stato violato
Non viene indicato numero di ruolo non viene indicata una data d'udienza non c'è assolutamente violazione
Per quanto riguarda invece l'altro capo di incolpazione
Il dottor Pietruccio a
Viene descritto come colui che
Verificava la presenza o meno dei colleghi in ufficio
Si tratta solo di un episodio in cui il dottor Pietruccio aveva tenuto un'udienza al posto di un suo collega dottor Beatrice
In una fase pre prima della della sospensione feriale
Quindi c'era l'intesa che dovesse recuperare il turno
Dopo la pausa
Feriale e
Il vera l'accordo anche preso col Tribunale del di Crotone con la dottoressa Mellace per sostituire recuperare questo turno e quindi il dottor Pietruccio telefono
In assenza di un provvedimento formale firmato presidenziale con cui venisse Accio dichiarata la sostituzione l'udienza si accertò
Telefonando alla cancelliera Parrilla
Per
Verificare non la presenza o meno del Negro del dottor Negro in udienza ma per verificare se quest'ultimo avesse preso atto di questo accordo persino di cooperare il turno
Il turno del del dell'udienza da recuperare
Io poi ci tenevo visto che il dottor Pietruccio nel capo d'incolpazione si fa riferimento a grave violazione dei doveri di correttezza e e di equilibrio
Abbiamo raccolto delle schede di valutazione dei magistrati affidatari nei quali nelle quali si disegna
La figura del magistrato nelle qualcuno e sono poche foglie
Il collega si è positivamente inserito nell'ambiente nella realtà di lavoro facendosi apprezzare dei colleghi avvocati e collaboratori amministrativi per la sua puntualità disponibilità correttezza e per un tratto di umane non comune signorilità
Il collega ha dato prova di una personalità matura ed indipendente di alto senso del dovere di una ferma volontà e le medesime doti sono emersi anche nelle relazioni interpersonali improntate ad un atteggiamento cordiale
E qui librato irreprensibile
Di estremo rilievo la serietà del dottor Perrucci il rigore la precisione dell'espletamento dei compiti affidati agli espletati con signorilità e correttezza nel Piero dispetto dei termini diritto
Non può non evidenziarsi altresì il comportamento estremamente equilibrato educato rispettoso e signorile che il dottor Pinuccio ha avuto un tutti i soggetti con il quale si è relazionato dei colleghi al personale di cancelleria ai rappresentanti del Foro
Ricorre questo termine signorilità
E da ultimo il consiglio
Il consiglio giudiziario
Del Della Corte per Catanzaro in cui si riporta
Il magistrato in tirocinio ha dato ampia dimostrazione della sua capacità professionali
Possedendo già adeguati doti di indipendenza imparzialità ed equilibrio manifestatesi attraverso la redazione di dei provvedimenti degli sono stati assegnati da rare affidatari siano i contributi resi nelle camere di consiglio
Tali doti emergono da tutti i pareri espressi strati affidatari che hanno rimarcato altresì l'equilibrio la serietà e la correttezza del dottor Pietruccio nei rapporti con i colleghi con il foro e con il personale amministrativo
Io presidente concludo chiedendo che il dottor Lucio venga assolto essendo rimasti esclusi gli addebiti di cui all'incolpazione grazie
La ringrazio
Prego una una brevissima replica perché la difesa ha esordito dicendo che avrebbe inteso riportare dopo le dichiarazioni spontanee l'input dell'incolpato riporta la discussione
Nei suoi argini
Che sono quelli dalla discussione di un processo di rinvio qual è questo provi pare che abbia tradito il i suoi propositi allora per quanto riguarda la prima contestazione cioè l'aver fissato le adunanze
Collegiali in giorni diversi spettacoli prestabiliti dalla dalle tabelle e anche da una dalle dalle notte del Presidente del Tribunale facente funzioni e qui non possiamo ridiscutere se questo è vero o non è vero questo ce lo ha detto la ce l'ho letto le sezioni unite
A pagina sette che hanno scritto risultava pacificamente che il dottor Pinuccio fissava le udienze il venerdì invece che i giovedì e io aggiungo le fissato il venerdì per mettere in difficoltà tutti i colleghi che venerdì abitavano
Fuori Crotone eh dovevano tornare
Presso le loro residenze impunito per cui le sezioni unite hanno le il la la sezione del CSM ha prosciolto
Il dottor Pinuccio e la motivazione è stata un'altra
Il la sezione c'è se mi ha detto
C'è un deficit di determinatezza nella contestazione numero uno numero due c'è un'organizzazione dell'ufficio caratterizzata da turnover da scoperture di organico questa è la motivazione del proscioglimento
Le Sezioni Unite dicono che non c'è deficit di determinatezza per le ragioni di diritto che hanno spiegato e che il
Il turnover le carenze di organico non hanno nessuna ricaduta su questa specifica violazione contestata tutto Ferruccio
Quindi mi pare da questo punto di vista che oggi non siamo noi nelle possibilità di rimettere in discussione il fatto cioè se è vero o meno che il dottor Pinuccio
Fissasse le udienze il giovedì invece per tenerti e anche l'altra contestazione le sezioni che ci dicono attenzione il proscioglimento la sentenza di proscioglimento si fonda su un equivoco cioè a ritenuto che il controllo fatto al torchio Lucio fosse limitato ai componenti del Collegio Colico ordinava invece il controllo era esteso
A tutti i componenti del tribunale civile di cotone questo è una cosa che non si poteva fare anche da questo punto di vista il fatto è ormai cristallizzato accertato grazie
Ringrazia
Per deliberare grazie
Sezione in nome del popolo italiano la sezione disciplinare visto l'articolo diciannove Decreto legislativo ventitré febbraio mille due mila sei numero centonove assorbito tutto il luccio Paolo non è comparsa una scritta per essere rimasti esclusi gli addebiti
L'udienza è tolta qualche quella pomeridiana alle quattordici e trenta fra mezzo