Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Allora iniziamo con un procedimento numero centoventotto del due mila diciassette di ruolo generale
Relativo al dottore Emanuele Agostini
Relatore dottore Mancinetti ci sono e Cecilia
Da da Criscuoli scusate subito
Sì sì sì sì
Ha dato il consenso scusate alla trasmissione della udienza su radio radicale sì presidente me
Allora prima di iniziare vorrei sapere se ci sono dei
Presente il difensore si pente noi avremmo perché lo depositiamo oggi perché soltanto oggi l'abbiamo avuto
Delle certificazioni attestanti
Sì il numero dei provvedimenti emessi dal dall'uno al consigliere dal collega Agostini nel periodo in contestazione sia soprattutto l'attestazione che tutti i provvedimenti che risultavano pendenti
E non depositate sono stati depositati che non ci sono provvedimenti in il ritardo attualmente attualmente presso l'ufficio del dottore Agostino
Se consentite depositi questi provvedimenti si procuratore generale
Benissimo questioni senza istruttoria che lei
Deposita documentazione
No solo oggi possiamo depositata
Anzi
Allora se non ci sono delle eccezioni preliminari io da Ray la parola al relatore dottor Criscuoli
Grazie al Presidente buongiorno
L'azione disciplinare è stata promossa dal ministro giustizia il nove ottobre due mila diciassette a seguito di un'ispezione ordinaria presso il tribunale di Crotone
A seguito del Ponente l'azione disciplinare la procura generale ha svolto un'attività anche con l'interrogatorio del l'incolpato il dottore Agostini
Nominato con DM del due cinque due mila tredici
Successivamente vi è stata il una richiesta del diciassette marzo due mila dodici la procura generale il non luogo a procedere in relazione l'incolpazione articoli uno e due comma uno lettera Q del decreto legislativo centonove del due mila sei
Perché poiché nella guida di giudice tribune di Crotone il compimento di atti dati per esercizio delle funzioni Aretha Davide fosse di provvedimenti in modo reiterato grave e ingiustificato in particolare esercitando le funzioni Giuseppe guardi proprio nel periodo compreso tra il dodici gennaio due mila quindici
E il trentuno dicembre due mila sei ci depositava con ritardo superò il triplo del termine previsto la legge per il compimento dell'atto sessanta giorni una sentenza civile
Collegiale di depositava con ritardo supero altri quel termine previsto la legge del compenso dell'atto cioè trenta giorni dieci sentenze civili monocratiche di cui cinque con tempi deposito calcolati
Dalla scadenza del termine con l'articolo centonovanta superiore all'anno deposita un tempo superiore a duecento giorni dalle riserve comunque superò il triplo previsto dalla legge trentotto ordinanze civili di cui sedici contempli deposita quattro dalla data della riserva supera l'anno
Deposita un tempo sopra duecento giorni dalla diligenza dipinge le conclusioni e comunque con ritardo maturato supera il triplo il termine previsto dalla legge
Cinque ordinanze rimessione sulla tua sorvolo omettere di depositare due sentenze civili collegiali
Con un termine di depose in ritardo di tre centotrentadue giorni dalla data d'udienza
Una e quattrocentocinquantuno giorni dalla dalla data di udienza un'altra o mettiamo in via di depositare alla data fino al periodo di verifica ispettiva che ricorda il trentuno dodici mila sei C quarantasei sentenze civili monocratiche con ritardi
Per sedici casi sopra duecento giorni omettere deposita la data fino al primo di verifica ispettiva ventidue gli anticipi riservate
Sì è indicata in una tabella che abbia alle allegata al capo incolpazione contempo maturato la soluzione riserva sopra duecento giorni e in cinque casi su correva l'anno il tutto appunto come da prospetti che vengono foto poi allegati all'incolpazione a seguito a seguito di questa richiesta di non luogo a procedere
Con un'ordinanza centodieci del due mila diciotto del sei luglio del due due mila diciotto il consiglio su quella della della magistratura sezione disciplinare in camera di consiglio rigetta la richiesta di non luogo a procedere contraddizione degli atti al procuratore generale aggiungo che in sede di per istruttore dinanzi alla procura generale
è stato sentito il dottore Agostini è in punto di difesa a esposto quelle che sono anche diciamo le argomentazione circostanze che possono anche riversata nella richiesta di non luogo Up procedere in ordine alla situazione contingente il timone di Crotone per in cui ha svolto le funzioni del dottor Agostini in ordine alla particolare attività svolta dottor Agostini con riferimento all'attività in più
Ruoli con tra le relativi a materie eterogenee e distinte quanto a funzioni e l'attività cioè esecuzioni fallimenti civile ordinario non che è in un caso non ecco anche il penale
Nonché la scopertura complessiva dell'organico
Depositando anche una nota del ventidue luglio diciotto del presente il tribunale ove si dava chiaramente atto di quanto esposto nella nel corso del dell'interrogatorio
Questo sono
Tra il procuratore
Chiedo l'utilizzabilità degli atti
Scusi
Allora
No no
Allora parola al procuratore generale per le conclusioni Peter
Facile qualche problema
E acceso
Ecco perché non c'è la lucetta lucetta rossa ecco grazie Presidente viene presente con testo da un rigetto richiesto il non luogo a procedere
Invitto della DC per sezione disciplinare scrutinare l'alto rapporto percentuale dell'intempestività rispetto numerose sentenze complessivamente poi citate che sono oltrepassa il novanta per cento
E il contesto che ambientale pur se connotato dal evidenti ricotta organizzative ha rivelato all'esito dell'ispezione quindi ministeriale ordinaria che la strana maggioranza i magistrati non aveva collezionato un numero di ritardi tale quale il dottore costine escluso collega già sanzionato con la censura peraltro per un numero di episodi assolutamente superiore a quello o di cui si discute oggi
Io devo richiamare i consolidati principi affermati recente alla sezione disciplinare con la pronuncia numero ventotto del due mila e diciotto e come decisione sezioni unite ventinove quarantotto del due mila sedici che introducono né canonizzato il principe la contestualizzazione dei ritardi
Attraverso una serie la necessarie valutazioni una serie di indicatori
Che non ripeto anche perché sono già testualmente riportati alla pagina nove da richieste non luogo a procedere dell'ufficio cui mi richiamo
L'Indirizzo recente del giudice disciplinare e che il deposito intempestivo dei provvedimenti rileva ed è sanzionabili disciplinarmente solo quando costituisce indice o manifestazione sintomatica di negligenza mancanza di rigore Leo parla Borio città o incapacità di organizzare l'ufficio o di gestire il ruolo le risultanze espressione ordinaria il tribunale di Crotone evidenza a carico del dottore costine unicamente il fattore negativo dell'alto rapporto percentuale dell'intempestività rispetto al numero delle sentenze complessivamente depositate ma a suo favore emerge una pluralità di fattori quali
In esperienza professionale dovuto a condizioni giudice di prima nomina la pluralità delle funzioni svolte anche qui mi richiamo alla pagina quattro richiesto il non luogo a procedere via una gas vasta gamma di incarichi di servizi diversificati in cui è stato destinato il collega il carico del ruolo
Oltremodo pesante settecento affari duecento fallimenti cause divieti operazione fallimentare cinquecento carico di lavoro non trascurabile se solo si considera che con la presa di servizio di ulteriori colleghi
E documentato dalle risultanze dell'ispezione che il numero dei procedimenti è stato quasi dimezzato
Rilevante laboriosità dimostrata da un lato con il contributo dato al miglioramento delle Stato delle pendenze UTAP triennali dell'ufficio passate al trentatré al ventitré per cento
E il contributo nel settore specifico fallimentare come le pendenze risultano ridotte del dieci per cento in più rispetto agli agli obiettivi del programma di gestione del tribunale
Il contesto lavorativo connotato significative evidenti difficoltà il turnover rilevante degli uffici del tribunale dell'ufficio del Tribunale di Crotone dove da oltre dieci anni ci dice il presidente del tribunale sono sempre presenti Maggi magistrati prima nomine che appena ottengono legittimazione a trasferimento chiedono di entrare nelle zone di provenienza e nel contesto l'assenza di ben quattro colleghe per maternità Italtel si è verificata eccezionale scopertura dell'organico superiore al cinquanta per cento che non ha nemmeno consentito di esonerare parzialmente il collega per consentire di smaltire l'arretrato e ciò nonostante tenendo conto di queste circostanze e mi avvio a concludere vi è evidente recupero di professionalità del dottore Costin dimostrato il pieno integrale a dispetto del piano di rientro
Conseguentemente bilanciando l'unico elemento sfavorevole che quello del rapporto percentuale sopra ricordato come con uno quelli favorevoli che ho testé menzionato ritengo posso concludersi nel senso che faccia di tetto nella concreta fattispecie l'ingiustificata essa del ritardo tenendo presente comunque che il numero complessivo di episodi di ultra annualità nel quinquennio inferiore a cinquanta
Concludo quindi per l'assoluzione per essere rimasti esclusi gli addebiti in subordine vorrà valutare il collegio la
Applicazione l'articolo tre bis non essendo maturata alcuna in concreto alcuno perfetto lesione calo d'immagine del magistrato di credibilità della funzione alla quale viceversa per quanto evidenziato il dottore Agostini ha dato significativo contributo
Ringrazio parola difensore
Non potrei limitarmi
A far riferimento le conclusioni del Procuratore generale però vorrei soltanto aggiungere qualche considerazione
Voi sapete meglio di me che questo tipo di illecito richiede la contestuale presenza del requisito d'Arras intera terza dalla gravità e dalla ingiustificatezza
Sotto il profilo oggettivo
I dati sono quelli che emergono dagli allegati al capo di incolpazione non è possibile confutabili se non con qualche precisazione
Qualora ritenessimo illeciti rilevanti rilevante dieci per la mente soltanto nella misura in cui superano il triplo del ritardo
Voi vedreste che l'entità dei ritardi medesimi contestate dottore Agostini si vengono a ridurre in modo considerevole sotto il profilo della durata quindi della della entità del ritardo
Il spero a un'altra considerazione devo fare per ciò che riguarda il dato percentuale cioè non trovo corretto calcolarlo soltanto sull'ammontare sul l'ammontare delle sentenze depositate nel Periodo
Perché le funzioni di giudice fallimentare sono funzioni molto particolare e molto specifiche il giudice fallimentare non emette sentenze voi sapete che la sentenza fallimentare non fa nemmeno statistica almeno la sentenza fallimentari
Il giudice fallimentare sostanzialmente un giudice di sportello
E che e
Svolge un'attività gestoria caratterizzata da una pluralità distanze di richieste di pareti di provvedimenti che non fanno statistica ma che richiedono un impegno costante una presenza come dire assiduo in ufficio il che va nettamente questo a scapito della
Del tempo disponibile per redigere provvedimenti più complesse sempre sotto il profilo quantitativo
Devo rilevare
Peraltro come al dottor Agostini non sia mai stato concesso nei semestri di di di rilevamento che sono stati quattro perché il periodo dal dodici gennaio due mila e quindici a trentuno dicembre dodici due mila sedici non è stato mai consentito
Uno sgravi o di del carico di lavoro e quindi non è stato possibile nemmeno consentito un piano di rientro di ritardi nelle more maturati questo sotto il profilo oggettivo sotto il profilo soggettivo
E quindi sotto il profilo che rileva per la giustificatezza o della presunta ingiustificatezza del latte della dell'addebito io mi riporto interamente al contenuto torna della memoria della richiesta di non luogo a provvedere della procuratore generale e rilevo brevemente
La situazione drammatica dell'organico del tribunale di Crotone
La destinazione a prima nomina materia compresse specialista quale quella fallimentare esecutiva del collega
Il numero di procedimenti trattati
La contestualità
Delle funzioni svolte
Tenete presente che nel periodo in contestazione il presente prima di cotone è stato costretto a procedere dieci variazioni tabellari per consentire di mettere in carreggiata minima d'ufficio
Una serie di elementi che denoto Norman diciamo la impossibilità per il collega di fare più di quello che ha fatto
Incidono in maniera secondo me decisiva per escludere
La presunta presunta debito di negligenza di neghittosità di scarsa laboriosità o di difetto di organizzazione da parte del collega difetto organizzazione peraltro che non possiamo pretendere no non possiamo richiedono morti in misura superiore a quella ragionevole perché l'organizzazione la propria capacità organizza ma capaci autorganizzati proprio lavoro viene con l'esperienza e dottor Agostini era alla prima esperienza
In tribunale di frontiera voglio chiudere
Con una considerazione questa vicenda
Signori consiglieri emblematica di un atteggiamento che noi dobbiamo adesso
Noi possiamo privilegiare una funzione una visione burocratica del lavoro
Possiamo chiedere al giudice di fare il compitino
Di farlo in tempo
E di farlo passabilmente in modo decente
Vedrete che a questo tipo di colleghi non verrà mai contestato alcun addebito disciplinare oppure possiamo fare una valutazione complessiva
Di quella che è l'attività di un giudice
E premiare quei colleghi che anche al rischio di
Incorrere in questi episodi in queste contestazioni si sforzano sentono il dovere di
Dare una risposta di giustizia come che sia di darla in tempi anche non ragionevoli ma comunque di darla i dati della produttività del dottor Agostini
Il rilievo che lo stesso addirittura provveduto ad diminuito in modo consistente il ruolo il carico dei procedimenti ultradecennali quelli a Prisco legge Pinto per intenderci
Denotano la il senso del dovere del collega che ha costo
Di ritardi a al rischio di un procedimento disciplinare ha comunque inteso fare il proprio lavoro
Fuori ed a prescindere da una missione meramente impiegatizio del fuoco sanzionarlo per questo significherebbe dare un segnale perverso
A tutta la magistratura
Perché queste decisioni
Signori
Tra di noi si commentano
Voi avete anche la funzione di non solo di sanzionati presunte leciti ma anche di educare la magistratura comportamenti virtuosi nell'interesse generale del sistema
Io ritengo qui in tutta tranquillità che dottor Agosti mettiti essere
L'addebito ascrittogli
Senza nemmeno necessità di ricorrere si mente di quell'articolo tre bis che in subordine qualora poi riteniate opportuno
Parimenti imbocco vi ringrazio
Grazie avvocato l'imputato ha dichiarazioni da
Bene grazie
Allora Consiglio Superiore Magistratura sezione disciplina in nome del popolo italiano
La sezione disciplinare del Consiglio Superiore Magistratura visti gli articoli diciotto e diciannove del decreto legislativo ventisette febbraio due mila sei numero centonove
Assolve il dottor Emanuele Agostini dalla incolpazione a lui ha scritta per essere rimasti esclusi gli addebiti grazie presidente grazie
Buongiorno
Funziona
Il procedimento
Quattordici del due mila diciotto incolpato il dottor Paolo
Del grosso
Ora ci sono eccezioni preliminari
Allora in assenza di eccezioni darei subito la parola
Ancora una volta l'autore l'autorizzazione alla trasmissione su Radio Radicale
Sì certo bene
Dare a questo punto la parola al relatore cartoni grazie presidente
Nel procedimento disciplinare se ce l'ha nei confronti di Paolo Del Grosso nato a Roma il venticinque giugno del settantatré sostituto della Repubblica presso il tribunale di lecco
Incolpato di illecito disciplinare di quegli articoli uno comma uno e due comma uno lettera g del decreto legislativo ventidue febbraio due mila sei numero centonove
Perché nella sua qualità il sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di lecco
Titolare del fascicolo numero ventuno tanta quattro mila sedici le GPM violava gravemente le negligenza inescusabile
Disposto di quell'articolo trecentotré comma uno lettera numero due del Codice procedura penale non esercitando della fase le indagini preliminari
Il dovuto controllo sui termini cast di scadenza la misura cautelare degli arresti domiciliari
Sì da ritardare la liberazione di poli caro Francesco scarcerato con sessantacinque giorni di ritardo rispetta la scadenza dei termini di custodia cautelare stabili della predetta norma
E relazioni positive reato contestate nell'ordinanza di custodia cautelare emessa dal Gip presso il tribunale di lecco in data undici dicembre due mila e quindici ed eseguito nei confronti di Policarpo il sedici dicembre due mila e quindi notizie dei fatti acquisito dal giugno al sette gennaio al giorno tre febbraio due mila diciassette nel corso delle ispezione ordinaria alla Procura Repubblica e dal tribunale di lecco
Del Grosso nelle sue e difese evidenzia che il Gip presso il tribunale di lecco in data undici dicembre due mila e quindici emetteva la misura cautelare a degli arresti domiciliari richiesto nei confronti di Francesco Policarpo
Che la misura era eseguita in data sedici dicembre due mila e quindici editi relativo termine di fase durante la permanenza del fascicolo presso l'ufficio Gip era inserito lo scadenzario informatico Gip presente sul serve e condiviso con l'ufficio di procura e lo scambio e nello scadenzario CCP
Che in data ventuno luglio due mila e sedici successivamente a scadenze termini fase la misura il difensore avanzava richieste di patteggiamento senza alcun cenno alle questioni Libertate
Che in data venti sotto Boone mila e sedici il G pronunciano i confronti Policarbo sentenza di applicazione della pena gli anni tre e mesi sei di reclusione
Che la tardiva scarcerazione era dipesa dall'inserimento del termine lo scadenzario accuso se su ufficio Gip che la circostanza in gennaio uffici di procura un legittimo affidamento sua tibia del termine inserito e che non sussisteva la negligenza inescusabile
Presidente ho finito la relazione
Bene
A questo punto le conclusioni
Presidente mi posso permettere
Richieste istruttorie
Istruttori del deposito di al il deposito di due dichiarazioni del procuratore della Repubblica Angelo Chiappani e della cancelliere Gigliola De Meo so bene che il che che i testimoni vanno sentiti e mi devono portare dichiarazioni ma non volevamo disturbare procuratore della Repubblica e il il cancelliere della della procura della Repubblica per per rendere dichiarazioni su fatti in controversi realmente in controversie dato che c'è abbiamo parlato prima con la procuratore generale il consenso del procuratore generale
Giudice io non lo pongo chiedo solo l'utilizzabilità degli atti e nulla oppongo questa produzione il
Il procuratore la Repubblica voluto Giglio aggiungere a talune valutazioni non di professionalità
Perché nel corpo della sua dichiarazione ha voluto aggiungere
Il Conte ha voluto indicare il contributo attivo che il dottor Del Grosso ha dato all'organizzazione dell'ufficio quindi sono legati non è che vedere ma sono fatti in controversie che sono direttamente conseguenti agli atti che voi avete già declina in
Deposito
Le valutazioni di professionalità l'attività fattiva di organizzazione dell'ufficio del dottor Del Grosso particolarmente il procuratore ha voluto indicare proprio l'attività di tutela della libertà del soggetto del del
Del soggetto eventualmente
Ristretto con una serie circolari sul punto a cui ha contribuito come dice il procuratore dottor Del va be'
Ecco si sente le conclusioni del procuratore generale
Grazie presidente infatti sono pacifici sono state assunti dal relatore con estrema precisione
Parte difesa invoca il principio dell'affidamento per errata notazione sul CCP da parte del giudice per le indagini preliminari ti indica erroneamente la scadenza di un anno anziché quella di sei mesi per la durate la misura custodiale l'errore tra lattice mente si riversò solo scadenziario condiviso jeep Pubblico ministero su quello interno della procura gestito dalla segreteria
Il principio di diritto primo luogo costantemente devo richiamare costantemente affermato dalla sezione disciplinare del Consiglio dalle sezioni unite alla Cassazione e che qualora il procedimento titolari fase le indagini preliminare responsabile era tardi la scarcerazione e il Pubblico ministero
E non il Gip in quanto nella fase delle indagini preliminari la gestione dell'indagato detenuto appartiene al Pubblico ministero in quanto il solo soggetto processuale a conoscenza dell'evoluzione dell'inchiesta la giurisprudenza invocata dall'incolpato in tema di affidamento e corretta ma trova conforto
In primo luogo nella solo giurisprudenza parziale di codesta Sezione peraltro con pronunciamenti contrastanti da ultimo smentiti dalla pronuncia sezione disciplinare numero quattro del due mila e diciassette estensore Palamara
Le sezioni unite della Corte di Cassazione viceversa smentiscono costantemente l'applicabilità del principio di affidamento nella materia tutto era libertà personale quindi lecito ritardata scarcerazione
Sin dalla sentenza trenta ventuno del due mila quindici confermata dall'undici settecentotto due mila sedici dalla diciannove zero trecento due del due mila sei diceva ottantotto novantasei del due mila diciassette specificamente dalla dieci mila settecentonovantaquattro nel due mila diciassette e da ultimo la pronuncia undici settembre due mila e diciotto numero ventiquattro centotrentacinque cui ci dice in caso di ritardata scarcerazione imputati detenuti per decorrenza del termine
La
Comunque un magistrato risponde dell'illecito i magistrati che hanno concreta disponibilità del fascicolo e questo illecito non viene meno per il solo fatto l'esistenza di un concorrente obbligo di vigilanza di altri appartenenti all'ordine giudiziario e men che meno per carenza di risorse organizzative dell'ufficio
Nella memoria difensiva che da ultimo depositata all'incolpato giustifica la condotta riconducendo il proprio operato quasi a una situazione di agire necessitato determinato una situazione vincolate in cui le scelte erano state adottate da altri
E del provvedimento Cetto troviamo depositò
Del procuratore in data due febbraio due mila e quindici in cui si stabilisce che i dati inseriti nel Sicil Piceno trasfusi nel registro del scadenziario della procura
In realtà però non bisogna
Confondersi nel senso che l'obbligo di virtù ornamenti vigilare come dice la corte di legittimità sul rispetto del diritto fondamentale alla libertà personale compete al magistrato assegnatario del procedimento e deriva in primis dalla Costituzione
Articolo tredici e in secundis dalla legge articolo trecentotré del Codice di procedura penale che stabilisce i termini massimi ti durata della misura custodiale
Fonti sovraordinate qualsiasi ordine interno di servizio all'ufficio circolare ministeriale a tacere a mio avviso l'in Conferenza richiamo la circolare ministeriale del novembre due mila e sedici che si limita a disciplinare le modalità di implementazione del CCP
E della scarsa pret pertinenza del richiamo al provvedimento il procuratore due febbraio due mila e quindici là dove si vuole accreditare che tale provvedimento
Volesse evitare una duplicazione di attività è un inutile dispendio di energie lavorative come se l'aggettivo inutile l'espressione dispendio di energie
Possono essere appropriate a qualificare il doveroso controllo della libertà personale del cittadino sottoposto ad indagine penale e in caso di sottoposizione misura cautelare
In realtà qui sia un errore che viene traghetti cementa riversato
E nessuno mai pone obbligo doveroso di attenzione a questo errore genetico determinato dall'inserimento erroneo né del nesso incipit della indicazione di un anno e non di sei mesi della durata massima
Della misura custodiale applicata al Policoro
E poi costante la giurisprudenza di legittimità nell'affermare che illegittimità del Protasio lo stato di detenzione in caso di mancato inosservanza dei termini fissati e la legge non può essere giustificata per il fatto che ex post l'interessato c'è stato condannato come pena detentiva superiore al prezzo offerto da ultimo ventiquattro centotrentacinque due mila diciotto sezioni unite
E che la laboriosità e l'impegno lavorativo non scuso no questo illecito anche per impegno modesto che richiede il controllo dei termini durata massima
Della custodia cautelare anche si tratta di episodio unico tra l'altro devo ricordare che il Co il fatto maturo in un contesto in cui non vi è carente situazione organizzativa dell'ufficio
Dato che come insieme si evince la pagina diciotto relazioni ispettive sin dall'ottobre due mila quattordici e i fatti sono del due mila quindici l'ufficio di procura che era a pieno organico
Ne rileva ovviamente che non siano state depositate istanze delibera state del difensore fiduciario al quale ha tutto l'interesse stante la natura della misura custodiale agli arresti domiciliari ad attendere la decorrenza appunto il Policoro in quello in quello stato
Da da ultimo rimarcato che da privazione dritta personale ventiquattro centotrentacinque due mila diciotto cessione a vite fatto talmente grave e consegue l'omissione omissione del doveroso controllo sulla scadenza dei termini non vi sono spazi per fare applicazione l'articolo tre bis
A maggior ragione la concreta fattispecie caratterizzata dal presidente il carattere specifico calante sul magistrato sanzionato già con la censura per due episodi tardiva scarcerazione con la sentenza numero undici del due mila e quindici alla luce di quanto considerato ed esposto concludo quindi chiedendo abitazione sanzione della censura
Ringrazio il difensore del compact
Una premessa
Diciamo sulla natura della sezione disciplinare sulle modalità del suo decidere una promessa è una premessa che poi tornerà più avanti e che io ritengo fondamentale perché la sezione disciplinare del Consiglio superiore la magistratura un giudice particolare i cui componenti ruotano ogni quattro anni
In una sezione di tribunale in una sezione collegiale la votazione dei dei giudici Albini
Gradualmente e quindi una giurisprudenza si consolida e viene recepito dai magistrati che arrivano successivamente così si consolida all'interno di un giudice una una giurisprudenza
Qua siamo in una situazione diversa la sezione disciplinare particolarmente proprio per questa sua caratteristica deve stare particolarmente attenta alla giurisprudenza che si è già formata su determinati argomenti proprio perché non ha la memoria storica
Della presenza e questa giurisprudenza che si è formata nel tempo si è formata non soltanto presso la sezione disciplinare stessa e quindi uno studio delle sentenze delle massime e presso la Cassazione e presso
E guardando anche alle attività di impugnazione o meno della procura generale questa è una premessa che tengo a fare proprio perché
A mio giudizio la situazione leggermente diversa da quella che ha descritto
Il procuratore generale ed è una situazione che va vista sotto diverso profilo ora qui ci sono dei fatti in controversi come già il procuratore generale c'ha detto che avvenne al superamento dei termini fase di due mesi
Di lì indicazioni portavano a una sentenza a una scarcerazione di sei mesi che doveva essere una scarcerazione che avveniva a giugno quando invece avvenne a fine luglio i primi di agosto poca importanza e che il l'organizzazione degli uffici della
Di Lecco è data ovviamente a seguito di un accordo tra dirigenti degli uffici attraverso un ordina che il procuratore ha dato ai propri uffici
Ed è quello che ho depositato prima ma che in realtà Pitti è già in atti come provvedimento questa è soltanto la spiegazione di quel provvedimento prendo il l'indicazione della data inizio di scadenza dei termini
Dai registri generali del tribunale e non della procura in altre parole il procuratore della Repubblica ci dice prendete i fascisti prendete ciò che emerge dal Psi cippi
Cioè dal registro informatico regge per un tempo si chiamava regge registro generale oggi si chiama si CP traete ciò che il Gip scrive
Dal nel sì CP e papello posto questo è quello che sta nel provvedimento questo quello che
Il il procuratore della repubblica oggi ci conferma dice il procuratore generale questo è stato fatto tra l'atteggiamento praticamente è stato fatto quello che il procuratore della Repubblica Dettori come diceva un collega agli uditori ogni procuratore e feudatari o della propria della propria procura ora si può questa frase
Può sembrare un po'eccessiva ma questa la frase che
Ricordiamo fu detta in tante occasioni il procuratore ha dato un ordine si prende il fascicolo e e si prende la data di scadenza della misura da ciò che fa il giudice da ciò che indica il giudice
Il giudice come giustamente ricordava il procuratore generale
Ha creato un errore che giustamente concordo sul termine geneticamente ha portato a delle conseguenze geneticamente non ci sono state delle situazioni
Nel corso del processo che hanno modificato la sito la situazione relativa alla libertà dell'imputato Policoro imputato Policoro è stato indicato come soggetto che aveva necessita di una custodia cautelare d'un anno un errore genetico perché trecentodiciannove quater sotto al al quale offerta del il reato per il quale era ristretto era un reato che aveva necessita soltanto di una custodia
Cautelare di sei mesi nel termine di false quindi in controversa la struttura organizzativa degli uffici giudiziari di di di lecco le annotazioni spento ma al tribunale
Così dice il procuratore così conferma il procuratore e vengono recepite
Questa è addirittura una pratica virtuosa e in atti la circolare del ministero che ci dice come vanno annotate le misure e ci dice
Come dire
Rendendo prassi virtuosa ciò che l'imputato ciò che è fatto a lecco esattamente ci indica come modalità di buona condotta di buona prassi esattamente ciò che avviene a lecco pezzi deve ottimizzare l'attività mettendo in collegamento e registro generale
Sono scanditi i compiti dei singoli uffici in altre parole sia nel provvedimento del per curatore della Repubblica di lecco precedente alla circolare ministeriale che recepisce come prassi virtuosa quell'atto
Sia i compiti del del cancelliere della procura secondo una sequenza procedimentale verificabile U
E quindi praticamente una prassi che pende a indicare a a appare affidamento su ciò che è stato scritto dal Jeep
La circolare in atti il riferimento e alla se alla circolare dell'undici novembre due mila e sedici e
Parla esattamente la circolare ministeriale così come si fa a lecco di in maggio di azzeramento di dei dati sulla piattaforma condivisa la circolare della messa in agro messa riversate in atti piattaforma condivisa quello che è successo
E che poi forse questo Consiglio
Come Consiglio superiore dovrà riflettere se sia una buona prassi se questo crea un affidamento e conseguentemente un errore
Non ci sono ricordo che diceva un altro una difensore tempo fa non ci sono
Non ci sono
Regole generali dal Consiglio superiore sullo scadenzario
Difensore di Martins Pubblico ministero a pubblico ministero a Bolzano il soltanto in sede di patteggiamento allargato ci si accorge di richiesta di patteggiamento allargato ci si accorge di questa anomalia il difensore stabilito il procuratore generale non ha eccepito col tetto a questa la conosciamo la giurisprudenza della Cassazione che ci dice che nel la Lecce Pilo o meno da parte del difensore nostri mena minimamente il comportamento del magistrato ma di quale magistrato
Perché l'errore in controverso fu fatto dal dall'ufficio del Gip non dico dalla persona del Gip dall'ufficio del Gip cosa ci dice il Gip dai cosa ci dice il GP in relazione a questa cosa che nel momento in cui delle giustificazioni giustificazione ritagliati insieme alla insieme alla
Relazione ispettiva
Il Gip ci dice che le annotazioni vennero effettuate esclusivamente dalla sua cancelleria e che sostanzialmente un controllo non c'è e il l'allegato
Undici e l'allegato undici
Leggo testualmente
Quello che dice a pagina quattro dell'allegato undici il difensore come emerge dalla copia poi copertina dalla copertina il sottofascicolo per chi non è un penali scaletta ricordo che il sottofascicolo è quel fascicolo che essi che serve a
Dar memoria delle misure che in cui sono custoditi tutti gli atti della misura cautelare dico una cosa banale ma scusate mi
Se mi sembra necessario come emerge dalla fotocopia della copertina del sottofascicolo della misura cautelare e prima dell'annotazione della scadenza delle misure cautelari allora
Chi segna nei sottofascicolo delle misure il data della la data di inizio e di fine delle misure cautelari
La deve segnare ovviamente il Gip quello che la Corte costituzionale quello che la Cassazione quello che il parlare comune chiama il giudice delle misure non è altri che il CIPE che può segnare la data d'inizio e di fine della misura ebbene sulla sotto quel sulla sotto fascicolo delle misure sulla copertina del sottofascicolo del misure questa data non è segnata
Domanda può essere può segnarla altri questa data di scadenza io ritengo neanche di io ritengo di no perché è un atto tipico del giudice ma va più avanti il G
Il cancello e priva della notazione la scadenza di misure cautelari il cancelliere Roberta Sessa dopo l'esecuzione della misura l'effettuazione degli adempimenti ha omesso di sottoporre il sottofascicolo della misura alla visione dello scrivente
è colpa del Pubblico ministero questa omissione di controllo da parte del Gip io non voglio dare responsabilità ad altri ma soltanto escludere responsabilità del dottor Paolo Del Grosso ecco i i arriva all'interno del fascicolo arriva all'interno della procura un
Un fascicolo in cui le annotazioni informatiche sono errate perché indicato stermini fase di un anno e le indicazioni della della scadenza dei termini che valzer ebbero gli occhi naturalmente a chi come un magistrato non frequenta fasci
Il sì CP ma frequenta il fascicolo cartaceo non si ribellano al magistrato titolare del fascicolo in te in fase di indagine
Tale omissione continua il Gip ha comportato la mancata adozione annotazione delle scadenze delle misure cautelari
Che la quale doveva a sua volta essere inserito nello scadenzario proposto dalla
Dallo scrivente nella pagina successiva nell'ultima pagina presidente apprezzerà che il Jeep
Scrive approprio giustificazione Jeep nel quale nella nei confronti del quale nulla salutato sono state considerate sufficienti queste giustificazioni che si basano sulle Romita
Dei controlli fatti dalla propria cancelleria dalla propria cancelleria affidamento sull'attività della propria cancelleria ci sono oggi si straccia giurisprudenza in questo senso ma a maggior ragione lascio riflettere annota tinta
Affidamento sull'attività di un città da parte del pubblico ministero più ancora che del Pubblico ministero più ancora che del Gico sulla propria cancelleria nel caso di specie a seguito della commissione del cancelliere Roberta Sessa cioè
Il Gip ci dice che l'omissione non è propria del mancato controllo ma del cancelliere e questo la procura generale lo ha ritenuto sufficiente per non promuovere l'azione disciplinare nei confronti del Gip non è stato posto in grado continua il Gip di effettuare alcun tipo di controllo sulla scadenza dei termini sulla scadenza dei termini di scadenza della misura cautelare ho letto testualmente quindi il Gip non è stato in grado di valutare correttamente i termini di scadenza perché caduto nell'inganno dovuto all'errore
Della cancelliera Roberta Sessa io di qua maggior ragione il Pubblico ministero a un una valutazione su una affidamento della di ciò che ha fatto il jeep
Di una correttezza di informazione informatiche una omissione di un campo usiamo questo termine di relazione della copertina da parte della del Egitto spesso un errore
Da parte del
Da parte del
Giù del del Pubblico ministero ricordiamo che in quasi tutti i profili di i chiusi gli uffici tali il sotto Fiditalia il sottofascicolo delle misure il sottofascicolo delle misure è nelle mani solo ed esclusivamente del GP Yo
Parlando con i dirigenti degli uffici GP di Roma e di Firenze volevo farmi fare una dichiarazione su questo fatto ma poi il collega Del Grosso mi ha detto che ha lecco la lecco
Cioè una diversa prassi rispetto al novanta per cento degli difficili Italia cioè c'è una copertura cioè il sotto fai una copia del sottofascicolo dalle misure da sia presso il Gip sia presso il il Pubblico ministero però di solito il fascicolo delle sotto misure lo tieni il Gip e lo tiene anche in questo caso il Gip oltre che il Pubblico ministero quindi non fu posto alcuna
Alcuna null'altro che un affidamento
E allora passiamo a quello che dicevo all'inizio la giurisprudenza in questo senso
Che diversa dalla giurisprudenza
Al ai casi a cui ha fatto riferimento il procuratore generale perché i casi al e quando ha fatto riferimento il procuratore generale sono casi di decorso dei termini della custodia cautelare con disattenzione quello che si addebita al magistrato e la disattenzione la negligenza l'imperizia l'incapacità di controllo
Qui c'è stata un'incapacità di controllo una negligenza del magistrato nel momento in cui tutti i dati tutti i dati fornì con una data di scadenza la misura i termini di fase su ben successiva a quella che era in realtà perché io sono perfettamente d'accordo che uso ancora le espressioni di colui che difese il due pm Martins se ci si dimentica
Uno dei se ci si dimentica di qualcuno che sta dentro il
è giusto che la responsabilità ricada su quel magistrato ci si è dimenticati è una citazione perché ritengo che anche i difensori disciplinari formino quella giurisprudenza
Di cui stavo parlando prima e che ha una sua continuità ci si è dimenticati di qualcuno dentro assolutamente no non c'era un'allerta io so bene che in questo Consiglio ultimamente si è parlato da parte del procuratore generale della necessità di fornire il
E di fornire dei sistemi
E sui supporti informatici per la scadenza dei termini custodie cautelari lo sappiamo benissimo che era e che i mesi stemmi che ci sono adesso sono del tutto insufficienti se non avremo pubblici ministeri sotto procedimento disciplinare e quindi passiamo la parte della giurisprudenza che ha esaminato questa questa questa questa vicenda
La sentenza settantuno del due mila quattordici dice non integra l'illecito disciplinare nell'esercizio delle funzioni la condotta del magistrato tengo a dire queste cose per
Sottolineare e qui mi riporto alla premessa che mi sembra fondamentale
Che proprio perché
Sì è tornata nel passato una giurisprudenza disciplinare sul punto non sulla ritardo delle scarcerazioni tu cura ma sul ritardo delle scarcerazioni dovuto ad errore altrui e ad legittimo affidamento nel sistema la giurisprudenza che ci però non è quella che
E correttamente ha citato il procuratore generale
Sono scaduti i termini e la colpa e di è corta ma la giurisprudenza disciplinare Cocche tappati con la mente riferimento alla scadenza alla scadenza dei termini
E compresi eventuali possibili potenziali responsabilità del Pubblico ministero quando gli errori sono stati di altri o anche dei Gip nel momento in cui gli errori sono stati di altri
Mi verrebbe da dire una frase che insomma in questo ufficio corre spesso e probabilmente corre in ogni ufficio giudiziario d'Italia tutto è già successo tutto è già successo abbiamo tante sentenze su questa esatta esatta fattispecie
Non integra l'illecito disciplinare nell'esercizio delle funzioni per la condotta del magistrato del pubblico ministero il quale un metta il controllo sulla scadenza dei termini di fase la sentenza settantuno del due mila quattordici
Della misura cautelare degli arresti domiciliari ciliari qualora e detta omissione indotta è indù sia stata indotta dalla e Roni annotazione dei termini da parte dell'Ufficio dell'indoor di del giudice delle indagini preliminari questa è una sentenza
Esattamente in termini ma nulla sottolineerei perché tutte le altre sono esattamente in termini questo è afferma di un relatore di un relatore della consiliatura
Giudice disciplina giudice disciplinare della consiliatura due mila dieci due mila quattordici e quindi voglio sottolineare come Bari soggetti Bari relatori varie delle sezioni oltre che la Procura generale stessa condivide questa tesi questa sentenza non è stata impugnata
Dice questa sentenza fa parte motiva
Che il giudice di vent'che il Pubblico ministero o andasse a controllare ciò che ha fatto il Gip diventerebbe controllore del suo
Controllore di colui che lo controlla
Ripeto questa sentenza non è stata a a impugnata
Diversamente argomentando su giuste riebbe la conclusione la parte emotiva secondo la quale il Pubblico Ministero dovrà per recepito le indicazioni del giudice delle indagini preliminari
Sarebbe tenuto a controllarne l'operato appare poco plausibile un'inversione dei ruoli tra controllante e controllato
Parte imparziale del procedimento nella fase delle indagini
Esattamente in tema
Altra sentenza
Sezione disciplinare due mila dieci due mila quattordici reti e presidente Marini relatori di capito altro relatore rispetto al precedente
Non costituisce illecito disciplinare l'esercizio delle funzioni determinato mia ignoranza in inescusabile
La condotta del magistrato del pubblico ministero il quale abbia chiesto con ritardo alla revoca della custodia
Pacca cautelare quando tale ritardo sia stato e determinato da idonea organi inidonea organizzazione dell'ufficio perché tale circostanza
Rende scusabile la negligenza del magistrato questa è la sentenza quarantasette del due mila dodici
Lo ripeto primattore dico rito
Dopodiché altro relatori ancora
Ripeto stop
Forse
Sono noioso ma mi interessa far vedere che la giurisprudenza sul punto e consolidata relatore Nappi non vede e non si configura illecito disciplinare la sentenza non c'è nella memoria sessantadue del due mila undici
Nella non configura illecito disciplinare la condotta del sostituto procuratore che io metta di richiedere al giudice per le indagini preliminari l'immissione di un provvista di divieto di cessazione della misura quando il medesimo giù ha già il medesimo giudice giudice abbia annotato sul fascicolo al seguito di alterne efficiente del vincolo personali una data erronea
Presidente Marini relatore Nappi quindi ma questa giurisprudenza va
Come dire svolgendo sì anche nel nuovo consiglio nel nuovo colma e per voi vecchio per il nel Consiglio superiore sezione disciplinare due mila quindici due mila diciotto due due e due mila quattordici due mila diciotto
Presidente lei estensore unte Corvo sentenza cinquantadue del due mila sedici dice che non integra l'illecito disciplinare
La situazione ove si accerti che il magistrato abbia diligentemente curato i propri adempimenti confidando sul normale svolgimento di compiti propri della cancelleria qua di lettura si va oltre questa è una sentenza assolutoria nei confronti del Gip
Che aveva confidato quindi non del pubblico ministero che confida in un giudice ma del Gip che confida nella propria cancelleria
E questa è una sentenza recente stiamo parlando del consiglio superiore appena uscito la sezione cinema del Consiglio superiore più uscito sul normale svolgimento dei compiti propri dalla cancelleria e che la scadenza del termine di fase sia in realtà erronea quindi
Ancora una volta si pone esattamente nella stessa linea io sto qui sottolineo e che queste sentenze non sono state impugnate
Non sono state impugnate nessuna di queste sentenze è stata impugnata dalla procura generale
Uso ancora un espresso all'espressione di un difensore disciplinare testuale l'ho prestata ai verbali precedenti certo che bisogna controllare tutto ma bisogna anche fidarsi
Perché se non la vita degli uffici si paralizza se ognuno deve ricominciare dall'inizio a controllare tutto quello che hanno fatto quelli di prima non si fa più nessun processo bisogna fare
Affidamento sull'attività dei collaboratori punto bisogna farlo
Questa l'espressione che fu usato al difensore del caso Marten parlando di quel pubblico ministero tratto in errore da in una situazione completamente diversa parlo ripeto ancora una volta di ciò che dice un difensore
Perché la giurisprudenza si forma non soltanto attraverso scelte da della sezione disciplinare non soltanto attraverso le scelte dei difensori ma anche attraverso ciò che dicono del della Cassazione ma anche già attraverso ciò che dicono i difensori
Soprattutto quando scrivono questa sintesi ma c'è molto di più viene stimolato
La Procura generale nel caso del Gip Magrini la procura generale si trovò esattamente in città Magrini jeep di Genova lo avete in atti è l'allegato dodici la procura generale
Quando esamino la vicenda della dottoressa Magrini
Vado all'ultima delle tre pagine della richiesta di archiviazione ovviamente accolta dalla sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura a firma del compianto ma chiunque tra per compianto
Procuratore generale Eugenio Selvaggi quindi stiamo parlando di un magistrato che aveva un ruolo di primaria importanza all'interno della procura generale credo per tutti
Conoscono genio selvaggi
Scrive nell'ultima pagina tanto premesso il fermo restando il principio della disponibilità giuridica non perché entro il principio da disponibilità giuridica di cui faceva cenno il procuratore generale
Non può essere prevalente non può essere prevalente chiaro la giurisprudenza della materiale tenuta del fascicolo
Aveva un senso negli anni novanta
Non quando oggi abbiamo un meccanismo informatico prevalente
Sì sì richiamo la giurisprudenza degli anni novanta è chiaro che le situazioni cambiano ma oggi oggi nel due mila e quindici
Il procuratore generale selvaggi ci diceva
Non può essere prevalente ove si accerti una situazione obiettiva di non conoscenza financo di e di erronea indicazione testuale e di erronea indicazione della parte della cancelleria del dato rilevante
Quindi e la cancelleria nel caso di specie cadeva sbagliato non un giudice e la procura generale chiede l'archiviazione e la la la la la nella non nuovo procede il
Il non luogo a procedere e naturalmente questo raccolto dal Consiglio superiore della magistratura cioè il principio dell'affidamento è giusto che si replichi da parte di colui che non è giudice della misura l'attività che è già stata svolta dal Gip
E è una linearità di comportamento per questo ha parlato dei relatori
Dei relatori Pontecorvo dei relatori dico rito del relatore Nappi di un altro relatore della della dare del del
Del consiglio due mila dieci due mila quattordici e ho parlato della firma di selvaggi con altro relatore questo il quadro della situazione vale un principio dell'affidamento
Quindi questo è ciò che ritengo sufficientemente come dire
Utile alla vostra valutazione da ultimo da ultimo mi si permetta di dire che io
E doveri del difensore anche come dire
Affrontare il fatto sotto l'articolo tre bis non sono d'accordo con il procuratore generale quando dice che il tre bis non è applicabile alla
A a alla all'illecito di cui stiamo parlando perché si tratta di libertà personale
Tracciato ecco acqua
Il tre bis è applicabile a
Io ero io in questa e mio dovere richiamare questa giurisprudenza ma so bene che è una distanza contrastato ma visto che stiamo parlando di relatori in questo caso che sto per citare il relatore era Riccardo Fuzio e ci dice che
L'esimente in parola tre bis per giurisprudenza ormai univoca delle Sezioni Unite civile è stata altresì ritenuta applicabile a tutte le fattispecie disciplinare
E la sentenza come giudice disciplinare centoquindici del due mila dodici
Quindi applicabile a tutte le i gli illeciti disciplinari
Quando non abbiano comprato e e che l'oggetto della norma disciplinare e la non compromissione dell'immagine nell'ambiente giudiziario
Faccio un passo indietro
Tutto questo meccanismo che è stato voluto dal procuratore della Repubblica di lecco
E direttamente conseguente all'illecito disciplinare addebitato al dottor Del Grosso in precedenza e per cui c'è stata condanna non entro chiaramente nel merito la sentenza Sant'sentenza passata in giudicato ma cosa si addebitava in quella sentenza che sicuramente
Aprite in atti la mancanza d'uno scadenzario
E proprio perché lo scadenzario non c'entra
Non c'era come doveva esser tenuto il procuratore della Repubblica di lecco sua il procuratore della Repubblica
Che che che che as che entrato a nel proprio ruolo successivamente alla vicenda Del Grosso ha ristrutturato tutto il sistema
Delle dei dei controlli e lo ha ristrutturato così
Ed il tornando a quell'espressione un po'iperbolica che dicevo prima ogni Procuratore feudatario nel proprio feudo
Il il il dottor Vassallo e il dottor Del Grosso si è comportato quasi un vassallo
Ha preso in considerazione ciò che gli ha saputo fare l'ho preso in considerazione luglio ha preso in considerazione il lo ha preso in considerazione il suo Cancellieri e questo è stato
Addebitare oggi al pubblico ministero
Per un mancato
Per una mancata organizzazione dell'ufficio Gip che ha confidato sulla professionalità profonda certamente di questa cancelliera Roberta Sessa a mio giudizio
Inutile di
Molte delle sentenze sono citate ma altre no quindi se mi permettete ebbe se mi permettete la le le deposito
Suo dire semplicemente una cosa presidente visto che è stato richiamato l'ufficio semplicemente
Trenta secondi
E il caso citato la procura generale Magrini lo conosco perché l'azione disciplinare accusa citata dal ministro su mia proposta quando ero all'ispettorato generale ho notato due peculiarità specifiche significativi che se prestano leggendo la richiesta del PG
E la conseguente decisione consiliare quindi un caso estremamente specifico
Bene grazie
Per il quinto
Sì non voglio rubare tempo alla sezione anche perché gli argomenti sono stati i rapporti tra tre che ringrazio e ci sono due memorie in atti sia la mia personale precedente sia l'ultima memoria del difensore so che conoscete riconoscerete venisse volevo soltanto chiosare diciamo questa nostra difesa dicendo che io ho seguito quello che gli è stato detto di fare da parte dei tre soggetti che istituzionalmente sono quelli che indicano quello che
In particolare il ministero che ci fornisce il programma informatico del CCP e ci dice quello è quello che dovete seguire anche per prevenire queste problematiche di ritardi riesca citazioni come da circolare che abbiamo prodotto
Il mio procuratore che appunto a organizzato l'ufficio in modo tale da prevedere questi tipi di scadenzare con queste modalità di aggiornamento soprattutto l'ufficio Gip d'ufficio che istituzionalmente controlla passo passo il lavoro giornalmente del Pubblico ministero
E che appunto con provvedimenti peraltro spesso inoppugnabili pensiamo alle richieste rigettate di intercettazione richiesti archiviazioni vengono rigettate sono Pubblico mistero come devo spiegare niente a nessuno
Non può fare nulla e quindi ho seguito le indicazioni del mio ufficio Gip che peraltro nella persona di un collega anche più anziano di me che mai aveva peraltro errato nella annotazione di termini di fase
Perciò e concludo diciamo erano stati previsti appunto non uno ma tre scadenzare diversi Luzi CP lo scadenzario condiviso tragico procura a livello di server e quello della segreteria del Pubblico ministero con diciamo una sezione competente diversa da quella che era il precedente per cui si è fatto riferimento e che
Tuttora una diciamo una ferita che mi sanguina a livello professionale
E questo per dire che l'errore e io credo che mai come in questo caso si può parla di responsabile in quanto sì non è scusabile Errore di un di un soggetto che fa affidamento che segue che segue le indicazioni di tre soggetti che istituzionalmente
Sono istituzionalmente diciamo hanno il compito di controllare e verificare che dirigere mi viene da dire il il mio operato
Faccio fatica a immaginando una una situazione di maggiore diciamo scusabilità di
Avvenimenti che peraltro ovviamente non devono mai HP
Allora la sezione disciplinare del Consiglio Superiore Magistratura visti gli articoli diciotto e diciannove del decreto legislativo numero centonove del due mila sei assolve il dottor Paolo Del Grosso dalla incolpazione a lui ha scritta per essere rimasto escluso l'addebito
Allora
Dunque direi di dare l'autorizzazione se non ci sono obiezioni alla trasmissione su Radio Radicale
Bene ci sono eccezioni preliminari
Allora da Ray dare la parola alla relatore consigliere Giuseppe Cascini
E allora
Il dottor merletti è incolpato
Giudice disciplinare di cui agli articoli uno e due due comma uno lettera g del decreto legislativo centonove del due mila sei grave e inescusabile violazione di legge
Con riferimento al una serie di sollecitazioni sono elencate nel capo d'incolpazione molle richiamo che sono indicati solo sul numero di registro adottate
In procedimenti
Di protezione internazionale
Le violazioni di legge che vengono contestate sono quelle di cui all'articolo centotrentasei del testo unico in materia di spese di giustizia
Che prevede i casi di revoca dell'ammissione al patrocinio a spese dello Stato
Secondo l'incolpazione la motivazione la la revoca sarebbe stata disposta in casi non previsti dalla legge
Con la motivazione allo scopo di non ingenerare confusione tra soccombente colui al fondo del quale fanno le spese
Violazione di disposizioni di cui agli articoli ottantadue centotrenta del DPR centoquindici del due mila due sempre quelle in materia di spese di giustizia
Perché
Per aver liquidato al difensore
Dopo la revoca dell'ammissione al del patrocinio a spese dello Stato
Un compenso
Non decurtato del cinquanta per cento come previsto per i casi di ammissione delle sontuosa tomba in misura integrale
Infine violazione disposizioni di cui gli articoli novantatré del Codice quello civile e ottantacinque del testo unico in materia di spese di giustizia per aver disposto un sempre in questi provvedimenti il pagamento delle spese di lite direttamente in favore del difensore indicato
Come anti statali o ex legge
La seconda contestazione tra quale chiamato rispondere oggi l'incolpato e quella dei di cui agli articoli uno e due comma uno lettera l violazione dell'obbligo di motivazione dei provvedimenti
Con riferimento a cinque per procedimenti indicati il numero di registro perché non vi leggono i quali la motivazione
Secondo l'incolpazione consiste unicamente incollare articoli in lingua inglese estratti da siti
In atti vi è una memoria difensiva nella quale sostanzialmente si sostiene con riferimento all'incolpazione di cui al capo a che si tratta di una
Interpretazione delle norme in materia di
Rapporto fra
Patrocinio a spese dello Stato regola della soccombenza nel giudizio civile mentre con riferimento alla seconda contestazione
Si afferma che in materia di protezione internazionale le notizie tratte da fonti aperte sono l'unica fonte
Sulla dalla quale assumere informazioni in merito ma i fatti dedotti del procedimento da parte dei richiedenti assente
Questo è quanto
Passo la parola alla procuratore c'è anche l'utilizzabilità degli atti e se
Sono documenti già prodotti per buona parte del dischetto nel fascicolo trasmesso ma se non c'è l'estrazione stampa dei cinque provvedimenti riportate nel capo d'incolpazione sub c io io in versione stampata quindi le produrrei sia dal la Commissione c'è la la la lezioni la disciplinare non non li ha già in astratto
La protezione interna cinque cinque
Allora
Grazie
Viene a giudizio va quanto al capo a la condotta tenuta in centoundici procedimenti protezione internazionale seduta caratterizzata plurime reiterate violazioni ad un testo unico spedì giustizia DPR centoquindici del due mila e due
E in particolare la violazione del centotrentasei del testo unico che vede la revoca solamente nel caso di mutamento e condizioni reddituali o gli assi una resistenza in giudizio con mala fede colpa grave
La liquidazione in violazione dal principio ad imitazione della di via sia dei compensi centotrenta testo unico che è stato ritenuto legittima dalla Corte
Costituzionale con sentenza due settantadue mila dodici e la liquidazione operata direttamente in favore del difensore a parte vittoriosa ammesso al patrocinio con una qualificazione sui generis di Ante statali Vesco legge in palese violazione
Per centotrentuno letterale del testo unico secondo cui gli onorari ed è speso tutto il difensore sono spese anticipate dall'erario recuperabili eventualmente recuperati all'esito la definizione del giudizio
E con questo determinandosi un potenziale danno economico le rare di oltre centocinquanta mila euro si veda la pagina dodici del fascicolo
Potenziare dico e creando un sistema quindi totalmente alternativo e personalistico quello concepito dal legislatore per la liquidazione dei compensi professionali nell'ipotesi patrocinio ha speso dello Stato i fatti storici direi che non sono in contestazioni sono giustificati in virtù del potere interpretativo della normativa vigente strettamente riservato la discrezionalità del giudicante
Peraltro oltre a conferenti richiami all'istituto l'abuso del diritto una memoria difensiva in sede di interrogatorio espressamente si sostiene che per ipotesi cui la sola parte vittoriosa sia sul soggetto ammesso al patrocinio
Debba trovare applicazione generale l'articolo novantadue del Codice
Diritto civile e non più la disciplina del DPR centoquindici del due mila e due
In realtà questo connotando sì come non tanto terrore semantico nella percezione del testo linguistico quanto a mio avviso nella mancata percezione della collocazione del compendio normativo disatteso all'interno dell'ordinamento e noto che la violazione di cui alla lettera g non comportò non non è sufficiente la violazione a norma di legge sembra necessario verificare in concreto se sussiste una incontrovertibile macroscopica difformità dell'interpretazione della norma rispetto alle interpretazioni già prospettate oppure se l'atto provvedimento la decisione posso essere qualificata come Abb norme in quanto estraneo a ogni schema processuale e procedimentale in secondo luogo c'è l'errore di pena la scarso approcci ponderazione approssimazione o superficialità
Sistema disciplinare i fatti mira non tanto colpire oli giudiziarie se e quanto a perseguire con tutte espressioni l'esercizio della giurisdizione ma la corpo negligente lesivo dei doveri del magistrato e quindi tale da compromettere la fiducia nella funzione assegnata all'ordine giudiziario
Ritengo che concrete fattispecie sia pienamente integrato il requisito sopra indicato che ha richiesto alla giurisprudenza del corte di legittimità sezioni unite avendo l'incolpato sostanzialmente deliberatamente concepito come ho evidenziato un sistema totalmente alternativo e personalistico
A quello previsto disciplinata legislatore per la delizia dei compensi professionali nell'ipotesi di patrocinio a spese dello Stato
Attraverso episodi reiterati che riguardano ben centoundici provvedimenti caratterizzati da particolare gravità stante la triplice violazione di legge del DPR cento
Centoquindici del due mila e due quindi come ripeto centotrentasei centotrenta nell'articolo centotrentatré trentuno comma quattro lettera
Con un potenziale danno economico derivabile all'erario di notevole spessore oltre centocinquanta mila euro evitato concretamente dalle necessitate generali impugnativa da parte del ministero dei provvedimenti del dottor merletti si veda pagina settantasette del fascicolo
Pugni attiva che ha avuto questo esito centoquattro casi su cento undici ministero propone per in tutti i procedimenti risulta vittorioso salvo alcuni ove l'appello dichiarato inammissibile per ragioni diritto con decisione ovviamente ribaltata la Corte di Appello dalla corte territoriali ancora che ripristina
Dispone di pistola ammissione al patrocinio a spese dello Stato
Vorrei rimarcare che il panorama giurisprudenziale in materia evidenze come le interpretazioni ideata eseguita l'incolpato non sia mai stata neppure oggetto di discussione considerazione di quanto le pronunce la corte di legittimità in materia
Sono quelle rese alla seconda sessione diciotto cinque otto tre del due mila dodici ove si afferma che la parte ciò comportando la parte soccombente si identifica con l'amministrazione dello Stato e controparte vittoriosa in soggetto ammesso al patrocinio
Non si applichi l'accento l'articolo centotrentatré Testo Unico
Al DPR spese di giustizia principio superato ovviamente per diverso soggettività delle figure facenti capo ai singoli ministeri e quindi allo Stato superato dalla decisione cinquantotto diciannove due mila diciotto
Che non condivide questo principio e dispone la la la possibilità che in questo caso si debba la dispone la la la l'applicabilità in questo caso della disposizione del centotrentatré Testo Unico spese di giustizia che deve essere modulata secondo questi principi che sono stabiliti dalla diciotto centosessantasette due mila sedici ventuno centoventuno seicentoundici al due mila diciassette secondo cui se di civile il giudice è tenuto a quantificare in misura eguale le somme dovute dal soccombente allo Stato ai sensi del centotrentatré in caso di parte ha messo vittoriosa e le somme dovute dallo stato difensore della parte messo vittorioso ai sensi articolo ottantadue il momento di liquidazione onde evitare che ci siano dei ingiustificate lo completa azione
Ora non può essere messo in dubbio che la salvaguardia dell'unità e della stabilità dell'interpretazione giurisprudenziale reso al giudice di legittimità deve essere considerata alla stregua di un criterio legale vinta prestazione delle norme in quanto il presupposto stesso sotteso alla funzione nomofilattica Della Corte all'articolo sessantacinque l'ordinamento giudiziario e che tra le possibili opzione ermeneutica
Quelle offerte dalla corte illegittimità sia tendenzialmente inteso come una sorta di aggettivazione convenzionale di significato con la conseguenza che da tali interpretazione non può prescindersi tutte le volte che vende in discussione
Una norma nel suo significato oggettivo dunque il giudice chiamato a decidere nel merito non si trova di fronte ad una delle molteplici interpretazioni possibile ove vi è un pronunciato della corte di legittimità alternativo l'interpretazione della norma dalla quale può derogare di Manerba nell'atrio ma di fronte a un significato normativo predilige atto
In relazione al quale deve rabbia deve deve ravvisare valide ragioni per discostarsene in difetto di qualsiasi motivazione esplicita implicita proposta deve ritenersi inspiegabile la sua condotta qui ho detto che la corte di legittimità si è espresso con dei pronunciati
Ben precisi materie di applicazioni patrocina sono le sentenze che ho citato e in questo non è mai in questi pronunciati non si fa mai questione e non si pone mai
Nemmeno minimamente quel quel sistema personalistico ideato
Dal dal dottore merletti che quindi aveva il dovere di eventualmente motivare in maniera pregnante facendo riferimento agli decisi della corte i principi decisi dalla sostenuti dalla corte in questa in questa materia
Il fatto sub c anche questo non è contestato ed è giustificato
In virtù dell'assenza di formazione degli Stati di provenienza ma non tanto si contesta la la la legittimità dell'utilizzazione delle fonti della Rete questo questo assolutamente no si contesta la palese violazione del centoventidue codice di rito che prescrive l'uso della lingua italiana e tutti gli atti del processo e il fatto della copia incolla che rende assolutamente
Non comprensibile il percorso argomentativo seguito nel decisione Presa singoli provvedimenti indicati nel capo a
Ricordo a me stesso a venticinque centosettanta delle sezioni unite
Sia violazione della lettera l quante volte chi legge non è posto in condizione di coglierne pure la Regione del QD fondo che sorregge il provvedimento giurisdizionale in quanto tale perché incompatibile con la mera espressione di un immotivato comando qui
La questo copia incolla con il novanta per cento di espressioni di parole lingua straniera non rende percepibile ovviamente gli elementi essenziali sulla base dei quali il provvedimento il provvedimento adottato
La pluralità dei compassione il numero degli episodi la gravità della condotta consistito come ricordato nella creazione di un sistema totalmente alternativo e personalistico quello legislatore equitazione compensi professionali nelle ipotesi
Il patrocinio specie lo Stato connotato da macroscopiche incontrovertibile difformità dell'interpretazione dalla norma rispetto al testo di legge
Non consente a mio avviso sparsi per fare applicazione dell'articolo tre bis a maggior ragione ancora nella concreta fattispecie in cui un po'trascurasse il precedente anche subì contenuto assolutamente personalistico nel pet frammentazione normativa applicata stante la macroscopica difformità della disposizioni del testo
Rispetto al testo di legge e alludo al precedente in cui dottore me rete è stato sanzionato con l'ammonimento sentenza centoventitré del due mila diciassette per aver assolto
Con la formula perché il fatto non costituisce reato l'imputato reato di violazione del obbligo di permanere un determinato comune
Avendo ritenuto esistente lo stato di necessità di cui l'articolo cinquantaquattro Codice Penale quindi pericolo attuale di un danno grave alla persone in ragione dell'esigenza all'imputato di accudire al cane che non era riuscito tempestivamente ad affidare a nessun altro
Quindi anche qui vi è una come dire la giurisprudenza particolarmente creative che denota incontrovertibile e macroscopica difformità l'interpretazione da norme rispetto al testo di legge
Per queste ragioni ritengo di chiedere la sanzione della censura per i fatti contestati
La parola al difensore
Sì
Dunque la difesa del dottor Belletti ha già presentato signor Presidente due memorie una già in fase di indagini davanti alla procura generale un'altra in relazione all'udienza di oggi e anche per rendere più agevole
La discussione orale che stiamo svolgendo de quindi naturalmente il mio compito è in qualche modo già preannunciato in parte realizzato con l'invio della memoria che è stata sottoposta nei tempi in cui era possibile perché la comunicazione avvenuta il tre dieci giorni prima e abbiamo cercato di rispettare questo criterio e quindi abbiamo proposto i nostri argomenti i nostri argomenti che sono soprattutto la ricostruzione per ragionamento che è stato effettuato dal dottor merletti che non è certamente quindi compatibile con quello che ci viene contestato rispetto al quale si dice una grave e dire violazione di legge ma una violazione di legge grave e inescusabile
Tanto che ha da far pensare ad una come dire sorta di incuria totale che non avrebbe consentito neppure di porsi il problema data questa superficialità straordinario
Ora
Partiamo subito se mi consentite l'inversione
Fra lettera e lettera C
La B ovviamente è stata oggetto di archiviazione per cui oggi ci sentiamo ancora dire potenziale danno economico ma in realtà l'aspetto relativo al danno economico è fuori
Dalla perimetro della contestazione di cui oggi dell'accusa di cui oggi ci dobbiamo occupare
E quindi non può essere certamente come viene fatto rientrare come dire in qualche modo maniera
Un po'surrettizia rispetto al capo di imputazione che invece su Bach e invece non lo prevede
Ma
Dicevo volevo un pochino invertire e cominciare da quello che la contestazione diciamo così in un certo senso più semplice
Che è quello che riguarda la assenza di motivazione lei cinque provvedimenti di protezione internazionale che poi sono stati sottoposti alla vostra attenzione che richiamati che naturalmente io ho qui
Ora questo addebito
Si basa sul fatto che sarebbero stati dei provvedimenti emessi in quanto senza la motivazione
La fattispecie discipline illecito disciplinare fa riferimento ai provvedimenti privi di motivazione quindi ci deve essere un deciso un a cui non corrisponde nulla in termini di motivazione
Ora
Mi sono andato a rileggere ovviamente i vari provvedimenti e mi sono preso cura nella seconda memoria proprio in previsione di questa discussione che avrebbe avuto davanti
Al Consiglio superiore
Disegnare addirittura le pagine
Dove chi sono espressioni in lingua italiana che rendono perfettamente comprensibile il percorso della motivazione che poi porta alle conclusioni finali
E io ho segnato per ciascuno di questi provvedimenti le pagine naturalmente non ho trascritto perché sarebbe stato offensivo per la vostra ovviamente recita ovviamente di
Leggere il provvedimento non sono certamente io che posso dire a voi cosa si dicono sì deve leggere lo scrive ora in cui in questi provvedimenti ma in realtà
Ho voluto sottolineare proprio il fatto che ci sono delle parti specifiche redatte in lingua italiana che spiegano anche dove c'è il richiamo a questi articoli a parte sul siti internet di lingua inglese c'è il richiamo perché non solo vengono trascritti completamente ma vengono anche spiegati nel senso che si capisce che cosa si vuol dire con questo riferimento al al sito internet
E si capisce anche sulla base di questo come si arriva alla motivazione che porterà poi all'accoglimento del ricorso del richiedente
Asilo
Sono provvedimenti che riguardano il Mali il Gambia la la Nigeria il Bangladesh e dove si dice espressamente che si fa riferimento per ricostruire il clima all'interno di questo Paese a questi siti internet
In cui si dice quali sono i motivi per l'accoglimento che sono la persecuzione per quanto riguarda per esempio motivi di carattere religioso discriminazioni religiose con i tentativi di sopraffazione di gruppi
Rispetta degli altri e anche all'interno di gruppi sociali dove ci sono delle situazioni lotta in questi vari stati dei africani e sono tutte in qualche modo documentate
Allora
Privi di motivazione ma la motivazione c'è ed espresse in lingua italiana
Per cui già la la la fattispecie dell'illecito non può ritenersi integrata perché la la mancanza assoluta di motivazione non equivale certo non ha motivazioni anche se in ipotesi fosse scalda ma non occorre che la motivazione sia lungamente motivato occorre che ci sia e che sia individuabile come ultima azione il che
E esattamente leggendo
Dai provvedimenti
Ma dice beh la stranezza
è quello del fatto che sarebbe una un copia incolla dei siti internet eccetera a parte
Tra virgolette questa stranezza
Un conto è avere questa sensazione dal parleremo anche perché
E un conto è dire che non c'è motivazione la motivazione cioè
La motivazione c'è l'abbiamo detta sono questi riferimenti ai siti internet ma ci sono anche le motivazioni italiano che possono poi al problema qui conclusione del provvedimento
Perché
Il riferimento a questi siti internet b
Sono procedimenti di carattere internazionale
In cui il richiedente l'asilo richiedevo dirle rifugi rifugiati chiede diciamo così di essere messo a protezione ovviamente per la situazione che esiste nel Paese di provenienza
Beh come si fa posto che il giudice comunque a dei poteri
Che vanno di di indagine di investigazione i sia pur ben presente nelle caratteristico di questo procedimento abbastanza sommario
A dalla possibilità di accedere di chiedere informazioni anche ovviamente al di là del principio dispositivo al di là di quello che suggeriscono e parte di quello che propongono le parti
E allora
Per capire quella che la situazione all'interno del Paese
In Gambia in nel Mali
In Nigeria quale altro strumento è perseguibile se non quello di avere queste fonti di riferimento che ormai sono dentate nell'universo collettivo della comunicazione per cui questi riferimenti sono importanti per capire la situazione del Paese quale altra indagine avvenuta alquanto altrimenti si potrebbe fare per capire se sono fondate o meno le ragioni addotte dal dall'imputato
E naturalmente di questo viene dato conto nel senso che si trascrivono integralmente si dice copia incolla per usare un termine spregiativo ma si trascrivono integralmente
Proprio per dare l'idea che possono cambiare in questo universo comunicativo solo le accelerazioni o le dispersioni delle fonti solo all'ordine del giorno possono modificarsi ma proprio per rendere come per dare un contenuto informativo anche per il giudice che poi eventualmente su coopera
In sede d'appello di questa questione inventato
Viene trascritto in modo che possa costituire
Documento essenziale
Ma ripeto
Questa è una parte della motivazione già e questa motivazione ma oltre a questo c'è sono passivi italiano esplicitamente citati
Con le pagine nella nostra memoria in cui si spiega
Che cosa significano queste queste e articoli estratti da Inter che cosa documenti no e perché questi portano poi alla conclusione che poi che le proprie nelle carattere dispositivo nella parte dispositiva
Nel provvedimento
Si potevano tradurre
Forse sì ma sarebbe stato costoso ma in ogni caso
Indipendentemente dalla produzione si capisce perfettamente il motivo per il quale il ricorso è stato e quindi se la contestazione
Mancanza di motivazione la risposta è la motivazione cioè che leggendo qui provvedimenti stessi sia nella parte inglesi sia nella parte italiana soprattutto antitaliana anche per uno che non conosce l'inglese
La parte italiana spiega perché e per come si è arrivati alle conclusioni del provvedimento
Quindi ritengo che
Il fatto
Non sussista la l'indebito illecito disciplinare che è stato contestato non sussiste
Questo per quanto riguarda il capo sub C
Veniamo all'altro diciamo così il capo
Più
Come dia più compresso
Perché non c'è dubbio
Che ci sia una complessità della materia per quanto riguarda i cartoon lavori norme sul gratuito patrocinio io collegamento con le norme del Codice di procedura civile per quali Barda il problema della soccombe
E non c'è dubbio che in questa legge si tratta di ci sono degli spazi di non dictum che rendono ovviamente difficile lavoro dell'interprete e già questa è la premessa
Per la quale direbbe di fronte a una materia così delicata e così complessa già parlare di totale incuria come se uno si fosse completamente di l'interessato al problema per è fuor di luogo
Ma andiamo a vedere infila il ragionamento perché il ragionamento
Il fulcro del ragionamento del dottor merletti è quello che ho voluto rappresentare sia voluti o si è voluto rappresentare la memoria per far capire qual è stato la logica che non è stata una logica di incuria o di
Incapacità di affrontare il problema è stato un modo
I cercare di risolverli
Ora
Partiamo dal articoli
Ottantadue se poi mi sbaglio numeretto perdonatemi la memoria è quello che naturalmente voi sapete meglio di me e quali sono gli atti con discussioni ottantadue e centotrenta della legge sul gratuito patrocinio
Ora
Qual è
Il punto di partenza
Ci sono delle procedimenti dei quali
Lo Stato
Che è la controparte denso e eletto ammesso al gratuito patrocinio a spese dello Stato lo Stato come dire soccombe perde la causa
Permettendo la causa devono essere messe a suo carico le spese di giudizio
L'articolo centotrentatré dice questo va fatto a favore dello Stato
Quindi
Che cosa succede si determina una quella che viene citata anche dei provvedimenti
Incolpa il capo di incolpazione una confusione che non è la confusione nel senso che in termine tecnico generico il termine normale di uso corrente ma la confusione in senso giuridico
Regolata dal mille duecentocinquantatré del Codice civile dove che si perché nodo di estinzione di obbligazioni in tocca ma è certamente spiegano ci mancherebbe in quanto si confonde lo stesso soggetto e si perdono
La qualità di creditore e la qualità inibitori di una medesima pubblicazione
Allora
Da una parte lo Stato la parte lo Stato
C'è una una una relazione
Gatta Rio Gatta Battarino sinceramente l'ho letto strano visto scritto quindi non so come si con si legge dove cade l'accento
In cui si dice beh singolare questa situazione in cui si dovrebbe creare un titolo dello Stato nei confronti dello Stato fra l'altro senza nessun articolazione tali danni dello Stato perché poi anche l'articolo cento trentuno se non sbaglio fa riferimento semplicemente all'erario
Allora
Ci sono queste
Questa doppia situazione
E
Allora
Questa relazione Gatteo Cattari dice ma effettivamente una situazione singolare e sembrerebbe che su questo poi si sia innestata una prassi in base a questo
Non si condanna
Alle spesi in caso di soccombenza lo Stato
Ovviamente non ammesso al gratuito patrocinio quindi la controparte il soggetto ammesso al gratuito patrocinio
Ma questa è una soluzione francamente inaccettabile
E poi possano essere in qualche modo invalsa da qualcuno sinceramente una questione non condivisibile comunque sicuramente opinabili non condivisibile perché c'è
Questo caso il soggetto non
Perché quando succede come si deve per
Si è fatto riferimento
Al
In primis alla sentenza della Corte costituzionale di cui abbiamo citato una parte della motivazione abbiamo creduto trascritte integralmente nella prima memoria
In cui si dice bisogna evitare
Che ci sia un fenomeno di ingiusta l'occupazione da parte dello Stato
E quindi lo Stato che deve pagare delle somme
E lo Stato che deve ricevere le somme le somme rispettivamente dovute per vanno rifuse in favore dello Stato ma devono coincidere con quelle con lo Stato liquida al difensore del soggetto non abbiente
Allora quindi
Di fronte ad una situazione di soccombenza dello Stato nei confronti della parte messa gratuito patrocinio bene l'articolo ottantadue fa riferimento anche con centotrenta fa riferimento a questo criterio ma questo criterio vale quando la parte ammesse al gratuito patrocinio
E perdente
Ma quando la parte vincente
C'è un problema un problema di soccombenza che deve essere cocktail Pretato non in base alla legge sul gratuito patrocinio ma adesso il concorde di qui dato in base a principi soccombenza
è questo il punto
Perché mica possiamo pensare che siccome interviene lo Stato da una parte come appunto ente che che garantisce gratuito patrocinio a questo punto debba essere come dire in qualche modo privilegiato
Ove soccombente dall'altra parte con la liquidazione delle spese minore rispetto a quella che sarebbe derivata dall'applicazione del decreto già tutti col novantadue del codice di procedura civile è questo il punto
Allora facendo uso di questi principi
E quindi pensando che appunto non deve essere in ogni caso favorito lo Stato e quindi se perde bisogna che venga trattato alla pari di tutte le altre parti che perdono una causa nei confronti di quello che vince e che devono essere liquidate Imad principi soccombenza non c'è ragione di
Di non applicare questo principio sacrosanto anche in questo tipo di Carlo
Ecco soccorre questa interpretazione
Nell'ordinanza che noi diamo ampiamente citato da corte di cassazione sezione seconda civile diciannove del settembre due mila e diciassette numero ventuno seicentoundici
Nella quale la Corte di Cassazione accoglie un ricorso de un difensore ammesso al gratuito patrocinio che si era visto liquidare dal giudice della causa un certo importo delle spesi ovviamente in base al principio della soccombenza di cui l'articolo novantadue e poi il Severi successiva liquidazione
Nel pervenute nell'ambito del gratuito patrocinio sarà viste liquidare una somma inferiore
La Corte ha colto nel corso proprio su questa base di evitare ingiuste documentazioni le somme devono coincidere ma devono coincidere in alto cioè in base al principio della soccombenza tant'è vero che accoglie il ricorso e liquida le maggiori somme
Ricordo le somme dovute stabilite dal giudice della causa civile
Questo riferimento
Allora
Io ritengo che dottor Marinetti abbia ragionato bene
Ma se anche in ipotesi abbia ragionato male
Questo non vuol dire che abbia gravemente in maniera inescusabile violato la legge
Questo non vuol dire che sia stato oggetto di un atto di fede un soggetto totalmente in preda ad un'incuria che gli abbia impedito anche me neanche di porsi il problema
Perché altrimenti andiamo ad incidere sulla attillati tutine con cui deve l'ampiezza che ovviamente va riservata alla libertà di convincimento del giudice che può anche sbagliare
Perché ci sono i rimedi previsti ordinamento ma certamente non si può dire che possa avere realizzato o concretato un illecito disciplinare
Il ulteriori diciamo così gli sviluppi a volevo aggiungere anche un'altra cosa
Ma se noi
è la considerazione che faccio io leggendo questa questa materia
Se non tutta ipotizzassimo il provvedimento di tipo diverso
Questo provvedimento quale sarebbe quello che al al di là del dimezzamento del cinquanta per cento
Quale sarebbe
Che cioè lo Stato soccombente
Deve essere condannata a pagare
Un le spese
A favore dello Stato
Quindi avrebbe dovuto emette una sentenza in cui diciamo così compariva questo titolo che che costituiva che sarebbe se costituiti avrebbe costituito un titolo dello Stato
Contro lo Stato
Questo è quello che paradossalmente si dice di fare
Io ritengo che non sia
Io ritengo che non sia questa la via come dire esigente quanto meno di censure che bisognerebbe seguire
Ma dice
Dottor merletti ragione nel senso di dire
Evitiamo la confusione lo Stato contro lo Stato
E liquidiamo le somme addirittura direttamente a favore del difensore
Dice ma non è però
Anti statale o perché non ne ha fatto richiesta ma era intestatario per legge perché perché quello che poi è delle Seychelles o finale del provvedimento qui lo Stato diciamo così solamente
Un punto di passaggio ma in realtà
Quello delle spese che vanno alla fine sono quelle che vanno al difensore quindi Luís degli ufficiali o totale allora semmai si si si si elimina questo passaggio dello Stato contro lo Stato e dell'eventuale confusione per procede lentamente liquida liquidazione nei confronti di
Antistatutario per le
La violazione
Quale la gravità
Perché se il risultato finale è comunque somme che devono essere percepite dal difensore
Se uno in qualche modo evita un passaggio con lunghezza dei tempi con costi
E lo fa direttamente io penso che quanto meno sotto il profilo della rilevanza non ci sia assolutamente alcuna effetto Ungaretti rilevanza
Del fenomeno che possa comportare la concretizzazione dell'ITC
L'ultimo punto riguarda la la revoca
è chiaro che per quell'atto situazione come dire lo Stato contro lo Stato che si viene a determinare che abbiamo chiamato confusione
Si crea
Una situazione per la quale
Vanno modificate va modificato il regime
E va disposto a liquidazione nettamente allieva al Dio il difensore
Perché è una situazione ovviamente
Che discende dai principi generali che buttandosi da la situazione
Comporta la revoca
Ma si dice la revoca
E al di fuori delle ipotesi tassative previste dall'articolo
Cento e trentasei se non se vuole
Se lo ricorda
Ora
L'articolo centotrentasei prevede delle delle revoche
La la revoca ma la prevede in relazione a delle fattispecie disciplinari che sono tutte disciplinari delle fattispecie diciamo così
In danno
Del di colui che richiede gratuito patrocinio a me serviva docile e quindi è chiaro che essendo delle revoche in danno e quindi sostanzialmente sono delle sanzioni è chiaro che devono essere predeterminate per poter essere applicate ma questa tassa attività ovviamente
Presuppone che siano solamente chi si sia di solamente di un'epoca in danno
Ma in questo caso non c'è questa tassa attività perché non si tratta di un revoche indiani sita revoca che secondo i principi generali prende atto di quella che è la situazione che si è venuta a creare per la confusione dello Stato non parte esosa
Per questo
Io concludo
Chiedendo il proscioglimento
Tra i campi a e ci del dottor merletti perché il fatto non costituiva non sussiste non può ritenersi integrato illecito disciplinare
In estremo subordine e per puro dovere di ufficio
Perché comunque per l'ipotesi di scarsa rilevanza se ci dovessero essere delle cose rituali che la corte chiese Consiglio superiore decise di ritenere integrati
Grazie se l'incolpato vuole dire qualcosa
Sì mi vedo costretto a dire qualcosa
Su cui il mio difensore non ha parlato
Ultimamente quella volta lui non c'era
Ho sentito che è stata invocata per me la censura
Precipuamente per una mia tendenza al personalismo ovverosia
Il procuratore generale ritiene che io non ritengo Bali dalla interpretazione correntemente distillata darle massimo della corte di cassazione ma ritengo e
Utilizzare un mio sistema personale che ritengo valido
Assolutamente non esiste le mie sentenze non sono mai state personalizzate
Ritengo sempre di aver cercato di seguire i criteri che sono stati messi
Corte di cassazione
Parlando del mio precedente che il procuratore generale ha tirato fuori
Sono stato accusato di aver sostanzialmente equiparato un cane ad un essere umano ritenendo lo stato di necessità ora la mia unica colpa quella volta fu di aver utilizzato in parte motiva solo in parte motiva un brutto sinonimo scrissi si trovava nello stato di necessità di accudire il cane
E alla fine nel dispositivo scrisse chiaramente che la sentenza disciplinare ne dà atto visto l'articolo cinquantuno Codice Penale perché ritenevo che il l'imputato di allora sottoposto alla sorveglianza speciale avesse il dove giuridico
Di portare a poco passi di distanza il cane dal veterinario dovere giuridico di non far soffrire il cane e non poteva darlo a nessuno
Non ritengo una violazione quella volta
Alla sorveglianza speciale per poco tempo
Scrissi chiaramente cinquantuno
L'essere o in parte motiva stato di necessità capirono cinquantaquattro e per condannarmi dissero due cose uno settanta una sentenza scritta a mano vi prego di leggere se non mi credete se non l'avete agli atti
E due ho scritto cinquantaquattro perché avevo commesso l'errore cinquantuno nel dispositivo perché ho commesso un errore materiale in realtà avevo pensato cinquantaquattro
Non sto a dirle che in caso di difformità fra dispositivo e motivazione comunque prevale la motivazione ma avendo scritto anche in parte motiva di accudire prima del dispositivo scusate
Però il dispositivo e comunque avendo anche scritto in parte motiva di accudire chiaro che non avevo in mente il grave
Danno che poteva non altrimenti evitabile alla persona
Sono in grado di distinguere tra una persona un essere animale io no no un sistema personalizzato di diritto non l'ho mai avuto
E mi scuso non ha applicato alle la sentenza cinque mila ottocentodiciannove del due mila diciotto che andrò a leggere per il semplice fatto che di quando sono i fatti del diciassette all'epoca comincerei niente del sedici grazie non c'era niente che fosse così chiaro interni se ci fosse stata una decisione che dice comunque lo Stato soccombente ha diritto alla di mitigazione quando il soccombente contro l'ha messo al gratuito patrocinio sicuramente io l'avrei applicata o avrei sollevato la questione davanti alla Corte costituzionale non lo so
Mi riservo di leggere studiare bene la cinque mila ottocentodiciannove del diciotto che all'epoca voi mi insegnate che non c'era
Sulla confusione ha parlato bene il mio difensore per quanto riguarda
La il largo uso di articoli tratti da internet sulla situazione mi riferisco Capocci
Richiedenti asilo vi faccio presente che con la riforma Minniti
Il problema è stato risolto perché è stato detto quali link il giudice ha a disposizione per conoscere la situazione quello che le le commissioni mettono a disposizione di volta in volta con appositi link che devono essere continuamente aggiornati all'epoca questo meccanismo non c'era quindi ero costretto non solo accettare i link
Ma anche a riprodurre il contenuto per paura che elenca sono volatili voi me lo insegnate per paura che a un certo punto sparisse la documentazione che io d'ufficio
Lo dice la Cassazione devo prendere anche al di là delle prospettazioni delle parti perché a capire se lo Stato a cui dovrei rimandare i richiedenti asilo sia sicuro o no
E quindi per far vedere su che base ho deciso elenca non erano la motivazione
Erano in sostanza il link e il copia e incolla come ha giustamente detto il procuratore erano la documentazione
è chiaro che avrebbero dovuto trovare parte nel fascicolo ma non avevo altro modo di renderli fruibili ai giudici superiori che avrebbero visto le mie decisioni successive se non mettendo le cose nel provvedimento provvedimento sempre come ha detto difensore
Motivato in lingua italiana
Sì
E questo e tutto quello che ho da dire
Ringrazio
Il nome è una
Allora la sezione disciplinare del Consiglio superiore la magistratura
Rilevato che nei confronti dell'incolpato era stata formulata istanza di proscioglimento
Con riferimento all'originaria contestazione di cui al capo B
Osservato che in data odierna la sezione ha preso che con ordinanza del ventuno settembre due mila diciotto
Depositata in data quattordici novembre due mila diciotto la richiesta di proscioglimento è stata respinta
Considerato che appare necessaria una trattazione congiunta delle contestazioni attinenti a fatti commessi
Per tali motivi rinvia la trattazione all'udienza del quattordici febbraio due mila diciannove ore quindici per eventuale riunione e trattazione unitaria dei due procedimenti
L'udienza è tolta