Intervista ad Alfonso Celotto sulla decisione della Consulta sul ricorso di legittimità dell'art. 580 del Codice Penale (aiuto al suicidio)

Parliamo della decisione presa ieri dalla Corte costituzionale al seguito del sollevamento della questione di legittimità
Costituzionale sull'articolo cinquecento ottanta del codice penale da parte della Corte di Milano sul cosiddetto caso Cappato dj fa Abbot e non ritorniamo a parlarne con il professor Alfonso Celotto che io ricordo ai nostri ascoltatori e docente di diritto costituzionale all'Università degli studi Roma Tre professore benvenuto su Radio Radicale
è tempo un piacere a ritrovarci
Allora noi stiamo parlando di un comunicato stampa e non di una scienza no che avevano agli organi età alla Corte Costituzionale per un suo comunicato stampa
Giustamente ci ha anticipato il contenuto della decisione ed è un mondo molto interessante molto innovativo perché ricordiamo la corte
Dice al Parlamento Pio rinvio a causa di un anno quindi la decido fra un anno però mi rendo conto che i profili di costituzionalità solo sapere insomma conoscibili sono fondati e quindi qui da un anno per intervenire
Un fondo potremmo dire è una promessa di incostituzionalità no sì che però che però rispetta il bilanciamento dei poteri fra parlamento e corte costituzionale che voi il grande problema no di fondo del ruolo della corte costituzionale e di capire
Quando e dove cui intervenire fino a quando può intervenire perché perché d'altra parte è un organo di garanzia e di bilanciamento rispetto al Parlamento hanno ricordiamo ad esempio che tutta la vicenda è la legge elettorale
Del cosiddetto Porcellum verticali con marchi spetta crea legge elettorale ebbe dovrebbe spettare al Parlamento
Però ecco che al momento in cui il Parlamento non riesce a scrivere una legge la Corte Costituzionale interviene in maniera più forte e più pregnante età delle direttive più forti però in questo bilanciamento no di posizioni è molto interessante la posizione assunta ieri
Perché e e chiaramente verso l'incostituzionalità ma anche rispettoso del ruolo Valenzana
E io voglio aggiungere professore che lei proprio nella precedente intervista quando parlavamo di questa decisione di questo caso lei su questo apposto molto l'accento l'ha sottolineato
Chic perché una avente un'opinione personale no per come configurata la questione ma anche per come ci hanno supportato ai precedenti
Il caso Welby caso Eluana Englaro in fondo del nostro ordinamento vi è configurata una legittimità difforme che un parapiglia poi comunque confermato
Dalla legge sul gatto sul fine vita dura dichiarazione anticipata ora tutto questo ovviamente ha fatto cambiare il competitor di di contorno a volte i principi rispetto alla quale rispetto al quale poi l'opera all'articolo cinquecentottanta che era più duramente un articolo l'impostazione tra virgolette antica no s'd'altri tempi e quindi sicuramente io mi aspettavo una una procedura un'apertura per la significativa dalla Corte costituzionale il problema era fino a dove vinceva la corsa verso la corte
Adesso vado con un monito un invito al Parlamento a intervenire oppure una incostituzionalità più secca
La corte ha trovato un ricorso bilanciamento è usando una metafora dall'uovo di Colombo Sergio contemperare un intervento deciso significativo a favore dell'incostituzionalità
Ma allo stesso tempo un afferma vorrei spetta dei poteri tentare
Allora ammiriamo la sua diplomazia perché lei dice
Un articolo di impostazione antica molte hanno scritto un articolo crea dico fascista antagonisti come lo vede sì
è sicuramente anacronistico però giustamente tentavano di un codice penale che tempo fa aveva la divertita punibilità dell'adulterio della donna e del conformismo del rococò ovviamente l'impostazione diversa
Che troviamo ancora indietro amo già ricordato del Medioevo addirittura venga punito il suicida
Perché neri che quell'ottica di rispetto della vita gravi Carone auto determinabili a ridurre il Cardarelli suicida vigna unica o i suoi parenti quindi gara c'è una forte evoluzione dell'ordinamento ed è anche chiaro che questa è e è una prendete importante però e la nostra forma di governo ma sempre bilanciato ruolo della corte costituzionale ruolo del parlamento
Non
Senta ma torniamo a questa decisione la Corte scrive l'attuale assetto normativo concernente il fine vita lascia prive di adeguate tutele di adeguata tutela determinate situazioni costituzionalmente meritevoli di protezione e da bilanciare con altri beni costituzionalmente rilevanti
Chiaro ci fa intendere e la capacità di autodeterminare la propria vita dell'algida brava inedita
Va letta alla luce della dignità nella morte ricavate gli articoli due e tredici libertà personale articolo tredici Ricchiuto i trattamenti sanitari articolo trentadue
Però ovviamente essendo una materia molto complicata che stiamo che poi noi che abbiamo di eutanasia ma l'impronta piace la sfaccettatura di partita c'è molto differenti che reca il Parlamento a farci capire qual è la gradazione delle ipotesi ricordiamo anche la legge sui dati le dichiarazioni quindi eviterei una legge che riguarda un pezzo del problema favorito molto combattuta
E comunque aleggia ancora attuare quindi il tema è difficoltoso come temi etici la fecondazione assistita al matrimonio omosessuale ma ancor prima di rivolgere l'apporto e su tutti i temi in cui alla fine interviene il Parlamento ma interviene anche in confortare garantì alla Corte costituzionale
Senta se chi ha parlato di decisione storica
Sì Roma la Corte costituzionale le toglieva la dedica Ventimila fetente bis se volete apre l'elenco di quelle storiche sono almeno un po'una cinquantina sfide importanti da ultimo la legge elettorale eroi il quella del due mila quattordici il premier diciassette ma il matrimonio omosessuale tante altre è un esame importante per coesione in cui la Corte ha dato il il sonetto per esempio tornando invece a qualche anno fa quand'è sulla cute e dei simboli religiosi del crocifisso la corte con molto più che in Italia fu molto più uno al contrario il termine laica nel senso che non prende posizione subiva dove anche lì molto probabilmente l'ordinamento sarebbe maturo
Per un'ora aconfessionalità un laicismo spinto peraltro già affermato qui diciamo che la Corte costituzionale viene chiamata litorale la ragionevolezza
L'icona dell'opinione più ragionevole no e quindi è quella tecnologia compila in cemento contemperamento anche su questi temi difficili comunque ieri è una sentenza importante sicuramente anche come tecnica
Cioè anche Coco Trovato il rinvio esatta e questo volevo chiederle
Sì perché in fondo la Corte spesso ho dovuto inventare
Lilli strumenti e decisori pelate c'è la Corte costituzionale nell'idea tradizionale dovrebbe essere un dodici episodi Oddo e basta no
Perché che variante e ottenne che la penso circa cento anni fa poi invece la corte infierendo Sissi entrata su solo il meccanismo della di parte quinto della forma di governo vende Sasà manipola site assistite attività di principio umori interpreti dirigenza oggetto oppure al periodo calibratura
Di forme di intervento che ricorda a far dialogare corte e Parlamento e anche i giudici che poi sono i creatori dell'applicazione della Costituzione
Allora staremo a vedere quando uscirà entro credo hanno detto una ventina di giorni così io penso ci vogliono ritira i giorni per questo ordine costa aveva poi sicuramente però quello su cui il primo verde
Non credo per il Parlamento sarà così facile integrando legiferare e quindi sicuramente tema andrà studiata approfondite ci risentiremo anche su cui si
Lei dice che ci risentiremo direttamente voi a settembre per me capire che cosa la corte ha deciso ma un appuntamento il ventiquattro settembre due mila dodici al ruolo possono già presi va be'uno un rozzo
Allora
Abbiamo preso con lei questo appuntamento ce ne ricorderemo professore aspetteremo questi venti giorni poi ci risentiremo anche su quello intanto almeno rimane che ringraziarla ancora
Ringraziamo il professor Alfonso Celotto che ricordo ai nostri ascoltatori docente di diritto costituzionale all'Università Roma tre grazie
Con grande piacere