La Corte Costituzionale apre al suicidio assistito. Intervista al professor Alfonso Celotto

Siamo in collegamento telefonico con il professor Alfonso Celotto dinari diritto costituzionale all'Università Roma tre buongiorno e bentornato a Radio Radicale
Buongiorno proprio dunque professore ieri sera l'ufficio stampa della Corte costituzionale ha diffuso un comunicato con cui rende noto che dopo una camera di consiglio anche lunga la Corte ha ritenuto non punibile ai sensi dell'articolo cinquecentottanta del Codice penale chi agevola l'esecuzione del proposito di suicidio
Autonomamente e liberamente formato il sì di un paziente che si trova in determinate condizioni che erano già state anticipate
Dalla Corte costituzionale un anno fa prima del rinvio tutto parte da una disobbedienza civile quella di Marco Cappato e dalla battaglia politica
Di Fabiano Antoniani prima di lui di Piero Welby sentenza storica titolano questa mattina i quotidiani qual è il suo parere
Sicuramente sentenza storica anzi il comunicato stampa storico perché per ora abbiamo solo il comunicato stampa ma probabilmente il pasto veramente storico è quello per la corte costituzionale compilò un anno fa
Perché noi ricordiamo che un anno fa a fronte della questione a fronte dell'udienza alla Corte costituzionale aperto con quella storica ordinanza con cui dava un anno al Parlamento per intervenire disciplinare la materia
Ritenendo che il suicidio assistito per come disciplinato dall'articolo cinquecento ottanta del codice penale fosse ormai anacronistico istituto
E quindi è il corso Lando in cui il Parlamento non è riuscito ad intervenire
Per cui la Corte costituzionale papà
Ieri già
Dall'anno due giorni di camera di consiglio questo comunicato stampa dove rilegge tutta la difficoltà con cui un giudice quanto giudice costituzionale
Ossia disciplinare una materia che ha tante variabili solo il legislatore curdi disciplinare compiutamente
E infatti nel comunicato stampa leggiamo in attesa di un indispensabile intervento legislature anche perché bisogna capire tutte le cautele neghi che tecniche e prima di capire che chi via i vero consenso della persona avente diritto ora al di là di questi tecnicismi però è un importantissimo passo perché lo stato italiano l'ordinamento italiano dopo i capi differenti Welby e di Eluana e in entrambi i casi comunque
Pieno arrivati ad assoluzione le persone abbiamo aiutato assistito
Il primo vita capi comunque differenti dal punto di vista medico oggi abbiamo una sentenza valga per tutti un'indicazione chiara della Corte costituzionale che
In determinati casi e plausibile legittimo per coordinamento comunque assistere il fine vita dignitoso di chi lo voglia e lo scempio
Una curiosità giuridica tecnicamente che tipo di sentenza sarà quella della Corte costituzionale dobbiamo leggere le motivazioni della sentenza per capire di che tipo incostituzionalità si tratterà
Comunque io mi aspetto una deriva di principio intervento che la Corte costituzionale
Dichiara l'incostituzionalità nella parte in cui manca il principio dei inedita dignitoso potremmo dire no
Però tuttavia rinvia al Parlamento richiede al Parlamento di dare esecuzione a questi principi secondo questa direttiva ben chiara in maniera che si comprendano bene il ruolo dei comitati etici provinciali i tempi le modalità
Io versione del contento quindi anche qui perché è importantissimo ricordare sempre che nel nostro sistema democratico
è vero che il ruolo sovrano e fu del Parlamento ed è però anche che la Corte costituzionale
Deve garantire in maniera continua la conformità costituzione ma sempre nel rispetto dei ruoli
Perché in fondo e il ruolo principale può del Parlamento e la corte giustamente conserva questo suo ruolo di all'APQ ruolo interprete ma è sempre il Parlamento che deve disciplinare
Volevo chiederle a proposito di quello che diceva prima atro in questo comunicato si fa riferimento alle modalità di esecuzione che andranno effettuate da una struttura pubblica del servizio sanitario nazionale dopo aver sentito il parere del comitato etico ecco che teso a giuridicamente quest'indicazione
E anche tra poco cosa significa ciò che il suicidio assistito verrà attuato necessariamente una struttura pubblica o che è necessario un pari re obbligatorio o meno di una struttura
Questo è un comunicato stampa quindi è soltanto indicazioni di massima di quello che sarà la sentenza che nel giro di due-tre settimane presumibilmente avremo e ci farà capire ovviamente il punto di bilanciamento dedicata proprio questa perché ne abbiamo da un lato
Legata
Che vengono rilasciate leggi già vigenti nel due mila diciassette dalla persona in piena capacità di intendere e di volere
Che quindi disporre su un futuro questa parte invece del dell'aiuto all'eventuale suicidio assistito
Deve essere costruita io per capire le persone che hanno piena capacità di intendere e di volere come Cartier dichiari capo
Ma anche ci sono invece i capi quelli come il Ruanda che questa capacità non ce l'hanno di esprimerla personalmente e quindi i server costruire un meccanismo di Pileri i Kennedy
I consensi di comitati per consentire anche a persone in queste condizioni proprio come caso Englaro di poter esprimere il proprio consenso all'eventuale suicidio assistito o diciamo sospensione delle cure i accanimento terapeutico quindi e lui che ovviamente serve un ruolo tecnico di queste strutture poi bisognerà capire alto uno e si potranno effettuare questi trattamenti non credo solo nelle strutture pubbliche ecco da quello che appare però sicuramente serve un ruolo di un un diciamo di un ente di un comitato che ti porta a considerare questa volontà
Professore Lacorte aveva individuato queste quattro condizioni il paziente tenuto in vita da trattamenti di sostegno vitale affetto da una foto oggi a irreversibile fonte di sofferenze fisiche e psicologiche è di reputa intollerabili quindi anche soggettivamente intollerabili
Ma pienamente capace di prendere decisioni libere e consapevoli questo
E di almeno questo diciamo è stato già detto un anno fa e quindi forse su questo qualche riflessione è stata già fatta significa che non necessariamente malati terminali possono ad avere accesso al suicidio assistito o sbaglio
Ma da cui essi sono però poi discriminerebbe la piena capacità di intendere e di volere e quindi anche lì il discrimine che poi storicamente ne ricordiamo che a differenza dei Carlo Guelfi
Eluana c'è la possibilità ancora vittima di farlo contento
Qui e questo è un primo problema e l'altro problema è poi capire acché il momento della marca irreversibile
Poter dare il proprio consenso però qui non è solo o una volontà del singolo o dei suoi familiari però serve giustamente anche un'attestazione di un organo tecnico medico
Che imposta federale questa volta e e per questa ragione che la Corte costituzionale cioè fra le righe di questo comunicato
E anche della sentenza l'anno scorso l'ordinanza dello scorso i letti una difficoltà con cui un giudice che non ha e la libertà del legislatore
Un cercare di supplire alla mancanza del legislatore e intervenire cercando di ricucire nell'ordinamento così frammenti leggi frammenti posizione per arrivare a un istituto del genere cioè io ripeto sono d'accordissimo questa sentenza però e più giusto e più opportuno che il Parlamento avvicinare queste cose e quindi per il Parlamento è stato un'occasione mancata
E la corte ha dovuto supplire nel suo ruolo ricordiamo sempre questo gioco dei corte costituzionale Parlamento questo doppio ruolo della forma di governo in cui spetta al Parlamento intervenire e la corte supplisce dove non c'è l'intervento al peccato della legge elettorale e più o meno analogo
Un intervento della parlamento lo chiede anche l'Associazione Luca Coscioni secondo lei prevedibile che ci saranno in tempi brevi oppure no
Ma tutti ci auspichiamo che ci sia del resto o ci sono diversi disegni di legge pendenti la Corte costituzionale un anno fa all'interno di preciso un anno Parlamento non è riuscito a ricattarlo
Non solo per la difficoltà della materia ma forse anche per le vicende connesse alla difficoltà politica del passaggio di governo però un intervento parlamentare ci deve essere perché quote sempre quello ma come abbiamo visto anche su altri istituti il matrimonio omosessuale la fecondazione assistita alla fine
Occorre una legge per cui il giudice costituzionale pur essendo il giudice
La sovrana corte come la chiamiamo noi giuristi non può supplire completamente scrivere nella legge
Ringraziamo il professor Alfonso Celotto capirci fatto questo sforzo come per il per capire qualcosa appunto di di questo comunicato e poi naturalmente se lei vorrà alla risentiremo non appena avremo anche la sentenza
Ma volentieri commenteremo la sentenza leggeremo con grande interesse
Grazie professore buona giornata
Con piacere alla prossima