Consiglio Comunale di Napoli

Può all'appello
La seduta è aperta per cortesia procediamo all'appello
Allodi assente Amato sofferente
America
Presente Antonucci presente
Aulisio presente Avella presente Barbagallo assente bianco presente Bocchetti Bocchetti
Assente a assente gran Borrello Antonio
Presente castigo Riello Luigi assente date mai molto sparita
Be Brita
Per cortesia cerchiamo di conservare l'ordine e la vendita del nostro lavoro
Si proceda con l'appello per cortesia Brita prese presente presente Bruno
Presente
Caputo
Presente Cardillo
Presente Carli
Presente Carpino
Presente J. die
Presente cortese
Presente Clarizia
Presente Craveri
Assente D'Ambrosio
Presente D'Angelo
Presente Daniele
Assente il De Caprio
Assente De Marino
Presente De Masi
Presenti De Palma
Presente del vecchio Arturo assente Del Vecchio Mario
Presente chiamata assente di Costanzo
Assente l'Esposito
Presente Fortunato assente Venturi Gioele
Presente Gaeta
Presente Garofalo
Presente Isernia
Assente Lamberti
Assente Laudano
Assente lei è porre assente lombardi
Presente Lo Parco
Presente Martino assente Mascia oli
Presente ma sullo assente Mazzeo presente migliore
Resende mondo
Assente Mussolini assente Napolitano
Presente Nappi
Assente Nunziante presente pagano presente Palmieri
Presente Palumbo
Presente Paolozzi presente Pecoraro Scanio assenti Picardi
Assente Procaccini
Presente Rispoli
Assente romagnolo
Presente Luciano
Presente lusso presente Salvio presente Santino assente Schifone assente il Simeone presente Scognamiglio
Presente taglia la tela
Assente Tagliamonte presenti Tavernini
Assente tra anche essere presente verde
Presente Villari
Presidente villone
Assente il vitto
Assente
Presenti quarantasette la seduta è valida
Nomino scrutatori consiglieri Scognamiglio Gaeta Paolozzi hanno giustificato la rossa assenza i Consiglieri Picardi e Bocchetti
Come è nota ai signori consiglieri la giunta municipale in data quattordici quattro mille novecentonovantatré i con deliberazione numero novecentododici ha proposto al Consiglio l'aumento per l'anno mille novecentonovantatré i delle misure di base dell'imposta comunale per l'esercizio di impresa
Arti e professioni sia tra prima di procedere alla votazione dell'atto in questione dà la parola all'assessore professor Pica per illustrare il provvedimento
Si tratta di dare applicazione al comma tre dell'articolo dieci prima legge sessantotto milioni centonovantatré questo articolo questo questo articolo sente assessore per per cortesia un attimo qual è il problema
Devo devo forse la spiegazione al consigliere che vi Borrelli interrogativo abbiamo convenuto nella conferenza dei capigruppo di anticipare questo punto data l'urgenza di questo punto
Senta è stato una lettera c'è stata una lettera inviata a tutti i Consiglieri mi dispiace votasse che non sia arrivato in tempo mila consiglieri Terranova sessanta comunque grazie abbiamo chiarito esco e mi scuso con gli altri che magari non hanno ricevuto questa nota che pure è stata mandata
La parola è stata notificata alla la parola al all'assessore Pica si tratta di una e pigmento che ha un termine perché deve essere adottata questa delibera entro il trenta aprile
Questa Rewind era e inadempimento del comma tre dell'articolo dieci della legge sessantotto mille centonovantatré
Questa norma consente di applicare con valenza novantadue in novantatré una maggiorazione dell'importo il venticinque per cento questo che consiglio ha già approvato
Da maggiorazione Pirri il mille novecentonovanta do due e ora dovrebbe a mio avviso Ripa ripetere questa decisione del novantatré quindi non è una ulteriore
Maggiorazione dell'imposta ma si tratta di confermare dei la tariffa che già in atto e questa tariffa è stata fissata da voi l'anno scorso grazie
Grazie all'Assessore Pica se nessuno chiede la parola metto in votazione la proposta di Giunta numero
Allora hanno chiesto di parlare Procaccini Lepore
C'è altri Simeone Taglialatela
Pagando e pagano grazie
Allora la
La parola al Consigliere Procaccini
Allora l'ISVAP rappresenta ancora una volta una punta di invenzione diabolica del ministero delle finanze che incide sulle tragiche dei contribuenti Pdci appiccicate con questa annualità
è già stato oggetto di sentenza dichiarativa di anticostituzionalità emessa dalla Corte costituzionale su istanza su per il tramite del tribunale di Napoli
è stata nuovamente portata all'attenzione della Corte costituzionale che ne ha dibattuto l'incostituzionalità per istanza sembra di professionisti napoletani è l'udienza si è avuto poco più di un mese fa è da ritenersi che questa imposta venga nuovamente dichiarata incostituzionale
Di fronte a una sentenza della Corte costituzionale già
Che ne ha dichiarato l'incostituzionalità di fronte a una reiterata esame della questione da parte della Corte costituzionale noi del gruppo liberale riteniamo che l'imposta non vada maggiorata grazie
La parola al consigliere Leporati
Signor sindaco signori Consiglieri anche noi riteniamo
In coerenza con una battaglia che è stata condotta dal nostro gruppo anche nella passata consiliatura che questa imposta vada esaminata attentamente e diceva l'assessore Pica
Che si tratta di una conferma di monumento che già è stato adottato dal consiglio comunale ma proprio per le ragioni che testé illustrava il collega Procaccini noi riteniamo che si debba agire con molta attenzione e cautela su questo versante
In quanto si tratta di una norma che indiscriminatamente colpisce categorie che al loro interno vedono posizione differenziata di reddito commercianti artigiani liberi professionisti
Noi riteniamo che questa norma quindi debba essere rimodulato dal Parlamento del resto è in corso un nuovo giudizio sulla sua costituzionalità
Non riteniamo che il comune in un quadro di questo genere Possa applicare una maggiorazione sulla quale già lo scorso anno voi ci esprimemmo in senso contrario riteniamo che il Comune dovrebbe invece nei confronti di queste categorie valutare la possibilità di un'applicazione naturalmente in base alle modifiche che il Parlamento riterrà di fare differenziata di delle aliquote dell'incerto proprio per questa ragione noi riteniamo che allora si debba fare una valutazione più attenta nel caso l'amministrazione ritenesse di mantenere il proprio orientamento a un amento di questa imposta noi voteremo contro non saremmo d'accordo a sostenere una impostazione che sicuramente non è favorevole a grandi parti di categoria in questa città sono categorie che lo ripeto vedono al loro interno posizioni assai differenziate e quindi non è giusto trattare indiscriminatamente
Grazie la parola al consigliere Simeoni
Signor sindaco Signorello svilire Garritano volevo intervenire sul vincerà
Ma sono tirato in ballo e quindi intervengo che volevo fare una mozione d'ordine per i lavori quindi per la continuazione dei lavori
Ma io penso che bisogna anche chiarire visto gli interventi di Procaccini dello stesso curvaioli il PDS se questa legge è costituzionale o meno che non penso che l'amministrazione possa portare fuori
Una proposta un atto amministrativo che sia incostituzionale non lo penso minimamente sono veramente poi bisogna pensare che gli uffici e chi la proposta siano fuori dalla luna ma io sono convinto che sta con i piedi per terra anzi dico che noi daremo il voto a favore in quanto siamo convinti che in questa città nel nostro Paese tutti dobbiamo pagare qualcosa tutti dobbiamo pagare il dovuto allo Stato e anche queste libere professioni che dicono che ci sono delle difficoltà forse troveranno qualche difficoltà che non hanno mai dimostrato negli anni passati
Di essere ottimi contribuenti oggi dovranno pagare quello che i lo Stato consente pare che sia il ceto più venticinque non ci sia stato un aumento perché è stato riconfermato addirittura il venticinque per cento dell'anno corrente novantadue quindi Rapetti non facciamo nessun danno e nessuna dei non facciamo danno perché non aumentiamo niente così come da legge non facciamo beffa perché diamo la dimostrazione che come Consiglio comunale facciamo sì e che si possa portare più danaro alla Casa dello Stato per avere maggiore possibilità di spesa ma anche per avere una maggiore equità da quelli che sono veramente i contribuenti questo Paese e quelle che noi dobbiamo insistere affinché lo siano nel presente e nel futuro
Grazie al consigliere Simeone la parola consigliere tagli alla Tel
Io rimango sconcertato francamente delle valutazioni del consigliere Simeone lo dico con la massima sincerità perché sostenere che un una tassa diciotto sia equa quando qualcuno mi mette in discussione la costituzionalità mi sembra veramente un paradosso
E anche le valutazioni in ordine al fatto che non vi sarebbero né danni né beffe mi sembra effettivamente un po'superficiale
Del resto l'assessore etica quando nella seduta dei capigruppo
Ci ha informato del fatto che in questa seduta si sarebbe provveduto da parte dell'amministrazione della maggioranza chiedere la votazione sull'atto deliberativo ci ha confermato che si tratta in ogni caso di un aumento del venticinque per cento su quello che non ci sarebbe la normale applicazione della tassa che questo venticinque per cento ribadisce l'aumento già applicato per l'esercizio finanziario mille novecentonovantadue però aggiunto delle considerazioni che mi sembra debbano essere osservate con molta attenzione la votazione facciamo sul c'è una forte presenza di
Di tasse nulla pagate diciamo rappresenta se non ricordo male tra il quaranta e il cinquanta per cento di assenza dal dal tributo che dovrebbero essere che dovrebbe essere versato da parte dei contribuenti
E mi pare che l'amministrazione comunale non abbia fatto molto così come non ha fatto molto per tante altre tasse e tributi comunali
Per evitare che coloro i quali pagano si trovino a pagare anche per gli altri che viceversa finiscono con l'essere degli evasori
Allora piuttosto che continuare ad applicare aliquote il maggiorazione
Ci sarebbe bisogno che l'amministrazione comunale si dotasse finalmente e io so per esempio che la direzione tributi danni chiede un potenziamento dell'organico per consentire alla stessa direzione di tributi di andare a scovare lei le evasioni che l'amministrazione comunale appunto desse effettivamente finalmente i mezzi tecnici necessari
Altrimenti noi per coprire il deficit i disavanzi o le evasioni saremo sempre costretti ad applicare aliquote il maggiorazione
In assenza di un assedio programma di lotta all'evasione in assenza di una reale volontà politica e amministrativa di questa amministrazione comunale di dare alla direzione tributi i mezzi tecnici e il personale che i danni la direzione Sissa chiede è ovvio che il movimento sociale italiano non potrà fare altro che votare contro qualsiasi tentativo di aumento dico efficienti per tasse e tributi comunali
Grazie Taglialatela la parola al consigliere Pagani
Signor sindaco prendo la parola per annunciare il voto favorevole del gruppo della democrazia cristiana
Le eccezioni che sono state mosse in aula da altri colleghi rispetto a una presunta illegittimità costituzionale di questa TAC di questa imposta non ci convincono e non CISL Moro dalla nostra decisione
In quanto sei una sentenza di illegittimità ci sarà della corte costituzionale beh questa avrà degli effetti retroattivi e quindi saranno ristoranti coloro i quali hanno pagato in bici all'imposta
Una precedente vicenda già cessata anche se a domanda anche una precedente vicenda già c'è stata ma riguardava le classi e quindi non
Nel profondo della mail la ratio della della della norma che istituiva questa nuova imposta ci sentiamo di chiedere a gli imprenditori tra chi professa arti a chi i professionisti questo questa maggiorazione perché tutti quanti dobbiamo contribuire a risolvere il problema
Dell'economia nazionale in generale del del nostro Comune
Certo è un sacrificio
Ma i con questo sacrificio c'è anche l'impegno di questa amministrazione ad operare bene a risanare l'amministrazione comunale a rendere più efficienti i servizi e per questo noi pensiamo che possiamo chiedere questo ulteriore sacrificio
La parola all'assessore dica per la replica
Stesso repliche la prego aspettare come il credevo di aver chiuso figurano iscritti a parlare allora la parola al Consigliere Scognamiglio
Signor sindaco Andriy esprimiamo una un voto di astensione
E lo esprimiamo per questi motivi
Innanzitutto non entriamo nella polemica anzi sia costituzionale non costituzionale vecchi Allo stato è una legge in vigore bisogna applicarla
La questione che noi vogliamo invece
Sottoporranno ad alla vostra attenzione
E il fatto che questo provvedimento i provvedimenti a De la conferma della maggiorazione
Di questa imposta rappresenta un vecchio metodo di andare avanti da parte delle amministrazioni cioè non si riesce a lavorare per tutto l'anno
All'ultimo momento l'unico provvedimento possibile e quello di interventi estemporanei e diciamo a volte anche iniqui
Perché i libri perché Kobe è stata già osservata nell'aula solamente un abbassa percentuale di cittadini cioè quelli che sono più ligi è ai propri doveri di sono costretti a pagare poi le maggiorazioni lei deficienze
è lei inerzie
Delle amministrazioni chiaramente lei con questo non vogliamo esprimere nessun nessuna valutazione
Sull'opera e sull'azione della dell'assessore epica che gode della nostra fiducia ed è proprio per questo che noi non voteremo contro ma ci asteniamo
Parola all'assessore Piquet
La parola in quest'aula voglia vorrei dirvi che io sono consapevole del fatto che aumentare le tariffe delle imposte
è una cosa sgradevole certo in questo caso non si tratta nemmeno di aumentarle perché si tratta di mondo ridurle cioè la proposta che va aggiunto a fare in quest'Aula e di Gondor ridurre dice applicata l'anno scorso in ogni caso il mio orientamento di portare sempre in quest'aula le questioni riferite alle tariffe
E alle aliquote vi è questione a livello nazionale
Perché a livello nazionale si ritiene che questa competenza sia della giunta comunale addirittura nell'ultimo decreto delegato sull'ICI è stato detto in modo esplicito che l'aliquota ICI è definita dalla Giunta ma la mia opinione è quella che voi abbiate la responsabilità di decidere la misura dell'imposta in quanto siete la rappresentanza dei cittadini di questa città
Tuttavia vi aspetto da ciascuno di voi
Ma sensibilità ed il Rigolo il rigore necessario di con rigore mentale necessario
In questo caso la questione di gusto di costituzionale costituzionalità allo stato non esiste
Perché tributo è stato dichiarato incostituzionale dal mille novecentottantanove ma poi è seguita una modifica di questo tributo
Nel mille novecentonovanta e questa bonifica passato l'esame di costituzionalità quindi si tratta di tributo che è vigente nel nostro ordinamento
E che è passato già attraverso la vicenda di costituzionalità io so che è un'imposta sgradevole
Se fossi in un'altra sede direi tutto quello che c'è da dire contro questa imposta
Tuttavia è un'imposta che fa parte del nostro ordinamento e l'ultima cosa che ritengo che si possa fare in quest'aula in questo momento e diminuire le imposte applicate nell'anno scorso idea che si possa in questo momento
Piuttosto che riflettere su come si deve organizzare tutta questa materia comincerei a un dibattito sulla situazione in cui ci troviamo
Riducendo le imposte mi pare veramente stravagante quindi la mia opinione è che ciascuno di voi debba riflettere a questo problema in questa intesa io vi porterò dei questioni che vi concernono le aliquote anche nei casi in cui sia chiara la competenza della Giunta ma mi aspetto che siano decise affrontate con responsabilità grazie
Grazie assessore metto in votazione mediante a
Per mozione del mozione d'ordine dichiarazione di arrestati intende fare dichiarazioni di olio e bisogna che organizziamo per i nostri lavori dal momento che il sei l'argomento che sapete subito dopo che ci impegnerà moltissimo chi si prenota per la dichiarazione di voti
Di voto
Allora Allodi e non si ha notizia la parola al consigliere Gallo
Grazie signor sindaco
Io ho ascoltato adesso la replica dell'assessore Pica
E mi hanno colpito due passaggi della replica dell'assessore etiche
Il primo quando dice
Se mi trovassi in altra sede
Esprimerei tutto il mio apparire
Contro questo tipo di tassa se ho capito bene
Bene
Mi vorrei fermare un attimo su questo per passare poi al secondo alla seconda osservazione
Io non credo
Che si ci si possa nella che si fosse evitare di ragionare sulle conseguenze di una tassa anche nel momento in cui si trova ci si trova ad amministrare
E che bisogna ragionare come questa tassa interviene incide rispetto a fasce della società della città che stiamo amministrando e che tipo di risposta si avrà da questa città con questa tassa e con un aumento di questa tassa
E allora che tipo di rapporto cessato per esempio in questi giorni non so un lavoro fatto in poche ore
Con tutte le grandi e gravi emergenze che sanno cadendo sul Palazzo San Giacomo in questi giorni
Ma che tipo di rapporto cessato
Con le associazioni con le categorie di imprenditori
Artigiani e commercianti di professionisti che dovranno fare i conti con questo aumento della tassa
E che tipo di equità c'è se c'è equità tra l'aumento di questa tassa e i servizi
Che questo ente riesce ad erogare nei confronti di questi cittadini
E che tipo
Dica pacchetti capacità ad un po'lenti
Nel trascorsi esercizi finanziari
Per garantirsi gli introiti predisposti attraverso l'applicazione di questa tassa nell'anno precedente
Ha ragione il consigliere taglia la allora noi di tutto questo dove sul di tutto questo dovremmo ragione
Anche sulla
Cosa che
Sulla ragionamento che l'assessore etica propone rispetto alla costituzionalità o meno
Della della tassa c'è stata una dichiarazione di incostituzionalità cessata una modifica che però non
Supera
Io credo la sostanza della diciamo interpretati da rispetto alla tassa alla tassa Straße va in tal senso ribadiamo
Quanto già abbiamo detto negli anni passati
E cioè l'anno scorso cioè un voto negativo sull'aumento di questa di questa di questa tassa denuncia la seconda argomentazione che mi ha colpito dell'assessore dell'assessore ci troviamo in questa situazione siamo con l'acqua alla gola da qui a qualche momento inizieremo a discutere sulla proposta di dissesto finanziario del Comune di Napoli
Come si pensa
Di poter fare altrimenti beh questo sarà argomento della discussione successiva caro Piquet caro sindaco tagliamo io però dico già da questo momento che non posso essere costretto costretto dai fatti non da da tipica costretta dai fatti a ragionare ancora una volta semplicemente spinto dall'emergenza perché se così dovessi fare mi ritroverei un'altra volta all'interno di una Tenaglia che non solo si ritornerebbe indi come autonomia decisionale del Consiglio nel consiglio comunale ma sono convinto stringere dentro a quella tenaglia una grande parte la parte migliore della nostra città grazie
La parola al Consigliere Nunziante tutte
Allora anche a nome dei Consiglieri Russo e Napolitano io volevo annunciare la nostra astensione su questo provvedimento e motivarla brevissimamente
Sulla iniquità di questa tassa e sulla sua dubbia formulazione già è stato ampiamente detto negli interventi che mi hanno preceduto e anche dalle osservazioni che affatto il professore epica
Ora noi sa siamo ben consapevoli che ci avviamo verso una politica di sacrifici e verso una politica di inasprimento anche delle imposte e dei tributi rispetto a quale siamo tutti pronti a fare la nostra parte chi vi parla è stato uno di quelli che si è battuto per una riduzione delle aliquote dell'ICI ma e consapevole che probabilmente alla sulla scorta dei nuovi eventi dovrà rivedere la propria posizione
Ma d'altra parte d'altra parte sembra ben strano adesso
Al di fuori di un piano organico di risanamento anche se so bene che ci sono delle scadenze impellenti
Al di fuori e prima di un quadro complessivo su che cosa vuole fare il Comune sulla a prima di un esame comparato delle varie misure da prendere e dei riflessi che queste potranno comportare prima di tutto si va ante inasprire una balzello che vi va a colpire quelle categorie produttive
Che costituiscono la ricchezza le a nostra città e che in quest'anno
Sono state particolarmente pensate da una serie di misure statali da una serie i tributi basti pensare solamente alla minimum tax che si sono dirette specificamente a quel settore
E d'altra parte come è stato opportunamente sottolineato la questa imposta io ritengo che sia di facile riscossione accertamento
Basta semplicemente fa una seri controlli incrociati con le partite IVA se c'è un'evasione così alta io penso che Cuna ma serie di modeste iniziative di buona amministrazione è possibile recuperare
Recuperare la differenza che adesso si vuol ottenibile con la maggiorazione dell'aliquota semplicemente ottenendo una riscossione più diffusa e più equa
C'è poi il discorso è la incostituzionalità che grava in un nuovo al discorso ancora di incostituzionalità il quale poi potrebbe comportare in futuro il discorso gare istituzione il che potrebbe comportare anche qualche guizzo quindi ci sono delle perplessità di ordine tecnico su questa imposta ma voglio ribadire il pieno assenso anzi voglio anticipare il pieno assenso alla politica di rigore e di risanamento che si vuole impostare quindi questa posizione su questa imposta
Per come presentata anticipatamente e per i suoi caratteri specifici di questa imposta non vuole avere alcuna valenza politica sulla proposta di Risanamento ma a nome anche dei compiti che fosse anche per la loro estrazione vivono più personalmente quello che sono i problemi di queste categorie noi vogliamo semplicemente con questa astensione significare le nostre perplessità su questa imposta più che su un comune che aumenta questa imposta per risanare le proprie finanze
Metto Simeone per favore dichiarazione di voto dichiarazione di voto
La parola al Consigliere sì io non volevo intervenire ma male quasi strano
Scusate qui stiamo parlando delle tasse
Non sono i cammelli
E ognuno di noi deve rendersi conto di questo Paese
Dobbiamo pagarli tutti
Tutti secondo le leggi dello Stato
Le leggi le possiamo criticare le possiamo obiettare possiamo fare le rivoluzioni per farle abrogare oggi c'è l'istituto del del referendum ma anche per queste ma c'è una legge dello Stato che dice che è un cittadino deve pagare questa tassa
Ed è giusto
Perché non è giusto che è solo il cittadino dipendente per non guardare al disoccupato poi
Paga tutte le sue Das
Io sono uno di questi che percepisco annualmente il mio stipendi
E mi viene dato da quaranta milioni addirittura il trentasette per cento di quello che dovrei avere a bordo è ricevo a me
C'è una legge che dice che voi dovete pagare le tasse dico a voi perché siete voi protezionista
In questa sala che cerca di dare la lobby per non pagare
è poi parliamo di Risanamento
Noi ci siamo lasciati nell'arrivo dei capigruppo tutti capigruppi d'accordo eravamo una candela che non ci fosse stato un ulteriore aumento
E c'aveva tranquillizzato
L'assessore nega dicendo che comunque era stabilizzato gli stessi parametri dell'anno novantadue o veniamo qui addirittura un gruppo politico importantissimo impegnatissimo si astiene da questa votazione
Allora significa che noi dovremmo votare noi vediamo che non è il gruppo profilo parlato a nome del gruppo tre persone non ha sentito serio noiose dopo B l'altra legislazione moderna persone una sorte simile
Qualche segnale Napoli mostrava il gruppo nel gruppo andiamo a dunque del tema comunque non aiuta la mia aspirazione dico veniamo Navazio di giustizia sociale e anche buona qui la la morale che dobbiamo approvare questo provvedimento per essere rispettosi nei confronti dei leggi dello Stato ma innanzitutto di questi cittadini
Di quei cittadini che non sono rappresentati con vivavoce che pagano da sempre e pagheranno sempre di più
Orlando ha chiesto la parola per dichiarazione di voto il consigliere Procaccini
Consigliere De Masi
Consigliere bianco se ce ne sono altri si annuncino io non dovrà più la parola nessun'altra dopo bianco allora
La parola Consigliere Procaccini
Devo chiarire che noi non abbiamo detto che il liceo acque non ma pagata
Abbiamo detto che l'ICI atto tenuto conto e voglio anche rettificare quello che ha detto l'assessore Vita che non ha superato l'esame di costituzionalità
C'è stata una discussione avanti alla Corte costituzionale il ventotto di febbraio la Corte costituzionale non hai messo ancora la sentenza parla del ventotto febbraio novantadue dico nei confronti della nuova disposizione legislativa dell'ICI a quella rettificata
Molto probabilmente per motivi di io orientamento politico questa sentenza verrà resa pubblica dopo il trenta di giugno perché con trenta di giugno scade il termine per il pagamento dell'ICI up una dichiarazione di incostituzionalità in tempi precedenti priverebbe l'erario di grosse somme qui delle casse comunali allora noi liberali abbiamo ritenuto di dover prendere questa posizione
Far pagare l'ICI appai professionisti quello vogliamo creare lobby di nessuno ma nella misura minima prevista dalla legge
Perché esiste un provvedimento impugnato davanti alla Corte costituzionale che presumibilmente molto probabilmente la Corte non potrà fare altro che dichiarare nell'incostituzionalità sia perché l'ha dichiarato la prima volta sia perché i criteri applicativi dell'ISVAP sono gli stessi dell'IVA e livore è stata dichiarata incostituzionale nei confronti di alcune categorie sociali italiane già dalla stessa Corte costituzionale quindi non possiamo fare vaticinio Maran rimanendo con i piedi per terra stiamo trattando di una imposizione che sarà dichiarata incostituzionale di qui a breve di fronte a queste sappiamo le esigenze dell'erario del nostro comune diciamo assumiamo una posizione cautelativa facendo pagare il minimo dell'aliquota grazie
Parola consigliere De Masi
Signor sindaco io credo che
Noi dobbiamo cercare di
Risolvere alcuni problemi che sono anche problemi di metodo né i rapporti tra l'amministrazione e il consiglio comunale nel senso che
Io non so se l'amministrazione se l'assessore alle finanze hanno avuto materialmente il tempo disponibile per poter fare quello che lo statuto prevede rispetto a provvedimenti di questa natura cioè che prima di essere sottoposti all'esame del consiglio comunale questi provvedimenti che sono appunto di proposta al consiglio
Possano ricevere il conforto della commissione consiliare competente il cui esame credo che
Come dire si potrebbe consentire anche di non mettere come dire non d'impedire che all'interno Della consiglio comunale della maggioranza si manifestino posizioni di dissenso rispetto ai provvedimenti che vengono proposti perché questo è nella logica delle cose nel senso che rientra nella normale dialettica di un consiglio comunale che ciascun consigliere prenda liberamente posizione
Su tutti gli argomenti che vengono sottoposte alla sua valutazione e però mi sembra che confermare questo principio per il quale le articolazioni e gli organi del Consiglio comunale in modo particolare le commissioni consiliari
Sono deputate a istruire i provvedimenti che vengono proposte alla valutazione del Consiglio sia un metodo che dobbiamo tenere tutti quanti ben presente appunto per evitare poi di perdere tempo e di trascinarci in discussioni che rischiano poi insomma di farà andare avanti stancamente i lavori del consiglio comunale io adesso non so con precisione quali siano i termini per la scadenza
Diciamo che di di approvazione di questo provvedimento se i termini sono ristrettissimi non c'è la possibilità di fare questo passaggio ne siamo anche disponibili per questa volta come dire a superare questa difficoltà però con la preghiera ecco l'invito garbato ma fermo agli assessori all'amministrazione di poter investire le commissioni consiliari per tutti gli atti che sono di proposta al consiglio
Prima di dare la parola al Consigliere Bianco vorrei dire ringraziando naturalmente il consigliere De Masi che la proposta è stata mandata puntualmente alla commissione competente la commissione competente come del resto altre commissioni avuto difficoltà evidentemente a riunirsi a discuterne data la circostanza
Dell'Assessore del del dimissione da presidente di Mazzeo che è diventato assessore abbiamo un periodo di assestamento anche di carattere istituzionale vi prego di perdonare se il sindaco non ha potuto insistere perché in tempo utile si procedesse alla nomina dei presidenti all'esame del provvedimento la parola al consigliere bianco
Grazie signor Sindaco io per la verità anche la volta precedente ebbi delle perplessità sulla costituzionalità o meno di questa imposta anche perché viene a cadere il principio della uguaglianza contributiva della perequazione contributiva tra privi di diversi destinatari perché alla fin fine questa imposta va a cadere indiscriminatamente senza che vi sia una reale ed effettiva un reale ed effettivo accertamento e sulla capacità contributi vorrei avere la certezza dall'assessore epica che in effetti si tratta della stessa imposta rispetto all'anno scorso perché incoerenza dobbiamo in effetti rideterminare lo stesso parametro altrimenti siamo in querela per cui io questa perplessità mi auguro che la Corte Costituzionale decida al più presto sulla costituzionalità ma in coerenza con quanto già deciso e solo per questo voterò a favore grazie
Metto in votazione la proposta se l'assessore vuole zar dare qualche ulteriore normalmente non si fa le dichiarazioni di voto chiudono la serie degli interventi passiamo ai voti magari se personalmente può dare chiarimenti agli intervenuti le io le sarei grato metta ai voti per appello nominale cilecca
Si faccia l'appello
Allodi no
Amato
No America
USA America
America
Sì giustamente
Assente ha detto dove sta
Dove il frammento unità non volendo calde violenza
Ecco America
Se Antonucci sì sì Aulisio
Sì Avella o no Barbagallo assente bianco sì Bocchetti assente Borrello Antonio
Sì Borrello Luigi assente Brita se Bruno sì Caputo
Se Cardillo sì Carli se Carpino
Se Ceglie
L'alpino astenuto
Ceglie
Sì cortese se Clarizia
Sì tra veri assente D'Ambrosio
D'Ambrosio se
Da Angelo
Sì Daniele
No no De Caprio
Assente De Marino
Se De Masi sì se de Palma ok se del vecchio Arturo assente Delvecchio Mario astenuto
Themata assente Di Costanzo
Senza assente Esposito
O no Fortunato
No fur Gioele sì Gaeta che Garofalo
Garofalo
Se Isernia assente Lamberti
Se assente Laudano sì assente Lepore
O no lombardi no no
Lo Parco
Se
Martino assente Mascia ordini
Sì
Ma sullo
Assente Mazzeo sì migliore sì se mondo assente Mussolini assente Napolitano a Senna astenuto Nappi no no
Nunziante a astenuto Pagano sì Palmieri
Sì Palumbo sì sì Paolozzi poco no Pecoraro Scanio se assente Picardi assente Procaccini no no Rispoli assente romagnolo
Sì sì Luciano
No no
Lusso a astenuto
Salvio
Sì
Santino assente Schifone no no
Simeone
Sì sì Scognamiglio assente astenuto
Tagli alla tela no no tagli a monte sì Tavernini assieme assente tra anche se sì sì verde sì del lì
Assente villone
No no Vito assente Borrello Luigi no
Esito della votazione accertata con l'assistenza degli scrutatori è il seguente presenti i cinquantasei votanti cinquantasei astenuti sei hanno risposto sì trentaquattro hanno risposto no sedici in base all'esito della votazione proclamò che il consiglio ha approvato a maggioranza la proposta di Giunta numero novecentododici del ventiquattro quattro novantatré e passiamo
Al
Per che cosa
Allora la parola volevo dire Daniele sull'ordine dei lavori volevo semplicemente
Probabilmente lei ha già avrà assunto qualche iniziativa ricordare
Drammatico episodio che è accaduto delle scorse ore
E che ha portato
All'uccisione di che ha colpito degli agenti di pubblica sicurezza
Io volevo credo che sia doveroso che il consiglio
Viva
Faccia sentire proprio cordoglio il proprio rammarico per questo drammatico episodio
Valuti lei se una delegazione del Consiglio comunale posso andare dal questore a rappresentare i sensi del nostro cordoglio
Al corpo degli agenti di pubblica sicurezza che sono stati così barbaramente colpiti
E poi quali atteggiamenti quali iniziative quali elementi di solidarietà noi tutti vogliamo dire anche nei confronti delle famiglie degli agenti così
Del mentre colpiti caduti nel rispetto della loro funzione del loro dovere
Ringrazio il consigliere Daniele informo il Consiglio che stamattina appena appresa la notizia io ho telefonato al questore per significare
Il senso profondo e commosso della nostra partecipazione
Come consiglieri comunali come cittadini investiti di responsabilità di rappresentanza se il Consiglio mia autorizza ripresero il contatto con il questore e una delegazione che mi riprometto di costituire immediatamente
Dopo che avevo programmato la fine della seduta una delegazione che vada a rappresentare a nome di tutto il Consiglio questore il nostro cordoglio e la nostra partecipazione
Così rimane stabilito grazie
Siamo dunque al punto due dell'ordine del giorno
Che come tutti sappiamo
è un punto estremamente impegnativo ed importante
Prima di dare la parola all'assessore Tiziana
Scusi mi faccia finire di parlare poi dopo le do la parola sono aspetti momento Simeoni
Prima di dare la parola all'assessore ippica
Vorrei invitarvi tutti anche quelli che in questo momento parlottano tra di loro a riservare
Alla relazione dell'assessore implica la massima attenzione
è impegnativo per tutti i membri del consiglio e non soltanto per la Giunta che il la propone questa deliberazione e le decisioni che dovremo adottare alla fine vanno prese con piena consapevolezza e assumendosi tutte le responsabilità di fronte al popolo napoletano
Non è mai accaduto accade per la prima volta sentiamo tutta la responsabilità di questa nostra decisione
Appena dopo che l'assessore dichiara terminato la sua relazione
Io chiudo
Il numero degli iscritti a parlare
Quindi vi prego di volervi durante la relazione iscrivere al in modo da consentirmi di organizzare i lavori
E di prevedere per la successiva seduta del consiglio che la conferenza dei capigruppo ha stabilito per lunedì prossimo di consentirmi di disciplinare anche per la giornata di lunedì il corso del dibattito
A questo punto priorità la parola all'assessore Pica poiché ne ha l'ha chiesta e ne ha facoltà do la parola al collega Simeone sull'ordine dei lavori
Signor sindaco signori consiglieri
In verità mi stamattina siamo qui
In modo molto impegnativo
Non solo per sentire la relazione
Del professore dica
Ma anche voi dopo per intervenire chi vuole intervenire per portare un contributo e per cercare di determinare questa relazione
Mi era stato chiesto da
Qualche capogruppo se c'erano le condizioni se si potevano creare le condizioni
Sembra numero permettendo quindi coloro che si iscriveranno a parlare
Se si potevano creare le condizioni di chiudere
Tutto questo lavoro nell'arco della giornata
Avevo dato e do la mia massima disponibilità
Ma penso che non basta solo la disponibilità e qui voi
Subiamo anche sentire gli altri
Se questo deve essere quindi continuare tutta la giornata ad esaurimento
La discussione e il voto noi dobbiamo darci una regolata di come poi dobbiamo attrezzarci per il personale Davide
Cornu voi per il buon lavoro
L'altra volta nella giunta Polese in una delle ultime giunte Polese
Cede modi continuare i nostri lavori votando una delibera preparando una delibera di consiglio perché il Consiglio
Può attraverso un suo consigliere proponente predisporre un atto amministrativo
Per dare ai dipendenti
Indispensabili
Era opportuno
Per questo lavoro quello che necessariamente si poteva contribuire di straordinari
Io so che quella delibera meno
Avendo notizie direttamente dalla segreteria generale è stata fatta sì ma non è stata
Pienamente poi applicata
Perché carente di motivo di applicazione è di Lecce
Io spero che i nuovi assessori nuovi amministratori di per competenza
Ci faccia fare nel tende più breve possibile attività politica questo Consiglio comunale è vero che possiamo fare i conti gli anni di tre-quattro ore basta ne è pur vero che su certi argomenti ci ha bisogno di maggiore debba prigioni spazio quindi gli assessori io so che quello del personale
E qualche altro assessore di completamente dovrebbero predisporre gli atti necessari per far sì che i dipendenti del
Del comune di Napoli e quelli addetti specifici a b specificatamente per queste attività consiliari
Potrebbero Edoardo dovrebbero debbono avere il necessario per cercare di fare questi conti quindi vi riporto a quello che diceva e concludo chi mi ha chiesto di coordinarsi è possibile se ci impegna il segretario generale
Se i colleghi consiglieri sono d'accordo innanzitutto per continuare tutta la giornata se è possibile predisporre un nuovo atto amministrativo ma anche chiediamo ufficialmente in questo Consiglio che il segretario generale deve siglare sedere facciamo un atto amministrativo per dare straordinari
Ai dipendenti che rimangono i servizi ai gruppi che rimangono aperti
Agli autisti che non ci debbono abbandonare andare via poi questi lavoratori dovranno dire quando gli è dovuto cosa che non è riuscito a l'altra volta
Questi vizi di procedura per queste incongruità che la segreteria generale diede che sia inapplicabile della deliberazione
Il segretario generale ci mette l'avallo ci mette il visto possiamo anche fare questo però dobbiamo fare come ha detto il sindaco si fa la relazione
Si fa qualche intervento ma alle quattordici precisa ci mettiamo tutti quanti abbiamo a casa quindi ritorno di polveri per continuare la discussione però questo vale per oggi ma io spero che non sia nelle stesse condizioni consiglio nelle prossime sedute
Ringrazio il Consigliere Simeone la il problema sollevato e del più grande importanza anche per l'avvenire non soltanto per questa circostanza specifica
Io mi permetterei di suggerire intanto di riflettere su questa possibilità di andare avanti in prosieguo
Mentre ascoltiamo la relazione dell'assessore Fichera
E in ogni caso ci riserviamo di investire l'Assemblea di una proposta formale in ordine alla prosecuzione o meno dopo avere trattando compiuti tutti gli accertamenti del caso per vedere se ci sono gli estremi perché la continuazione fino all'esaurimento possa avvenire nella più assoluta correttezza anche dal punto di vista formale detto questo se non ci sono altri interventi sull'ordine dei lavori io darei subito la parola all'assessore epica rimanendo inteso che avendo tempo a disposizione prima che si concluda la giornata di oggi secondo le regole cioè alle dodici alle quattordici quattordici e trenta noi abbiamo subito dopo la relazione dell'assessore viga la discussione
La parola all'assessore epica grazie
Cari consiglieri volevo vorrei dirvi anzitutto che va aggiunta la Giunta non viene di sua spontanea volontà questo adempimento perché se voi e cercato l'aggiunta di via questo passaggio perché vi è tenuta
Passaggio il passaggio della discussione riferita al bilancio di novecentonovantatré e Obi-Wan per un passaggio Chirathivat qui Terme cui iter è stato fissato precedentemente a questa Giunta sua Giunta è tenuta a questo appuntamento il mio primo atto perché io ho avuto questa responsabilità è stata quello di approfondire la situazione contabile e nel giro di una settimana sono andato in tempi molto rapidi a definire Vasco uno stato perché ritengo che vi siano termini stretti all'interno dei quali due voi dovete assumere una decisione la questione come voi sapete riguarda il bilancio di novecentonovantatré più specificamente vasta questione riguarda la tenuta della parte della situazione economica del bilancio centonovantatré
Si intende per la situazione economica in raffronto
Tra le spese correnti e l'ammortamento dei mutui da un lato e le entrate correnti dall'altro lato un bilancio in situazione economica di pareggio allorché con le entrate correnti fa fronte alle spese correnti e all'ammortamento dei mutui nella relazione che avete immagino metto tutti sono presentati alcuni pochi Dante
Dati sono i seguenti mentre a teatro e corrente ammontano due mila centotrentuno miliardi quelli che sono determinati nel bilancio e poi davvero riesaminati con l'aiuto veramente molto serrato la ragioneria
Fin troppo a fronte di questi due mila centotrentuno miliardi sono previste spese per due mila trecentoventi miliardi
Il Savoldo pari a centottantanove miliardi proviene dal alienazione di cespiti immobiliari questo questo importo fra l'altro legato a un alla copertura della rata dei debiti fuori bilancio che ha molto a centonovantaquattro miliardi e seicento milioni circa
Dico che collegato perché in realtà si tratta di debiti privilegiate che non possono essere fatti gravare sui trasferimenti erariali
Perciò l'equilibrio di parte corrente del bilancio e condizionato alla effettività della vendita degli immobili
Se le vendite degli immobili non si verificano venivo venisse che mancavano chiusura dell'esercizio ciò significa che
Chiusura d'esercizio andremo con un pesante disavanzo di competenza
Il problema non è dunque quello della liceità checks la legge consente di pagare
Di pagare i debiti fuori bilancio che sono una spesa ma tantum con una entrata una tantum cioè con ricamato della vendita
Il problema invece è quello dei tempi e delle modalità per apre la realizzazione di questa operazione
Nella relazione scritta ritrovate le indicazioni che a questo riguardo d'ambo i revisori dei conti
E io vi trovate anche l'indicazione che ma sezione provinciale del Comitato regionale di controllo di Napoli sulla base delle delle osservazioni formulate dal collegio dei revisori dei conti a sua volta ha chiesto chiarimenti
Fra l'altro fra l'altro confermando confermando che
Per licei dice al ittico liceità segnare il bilancio questa imposta setter correttamente coprire queste stese con la vendita di immobili bisognerebbe avere una un riferimento quantitativo scelto riferito all'incasso e i tempi di questo incasso
In realtà Hellas il Coreco rinvia alla necessità di acquisire in via preventiva una valutazione dell'Ute
Naturalmente in questo intervallo io vi sono attivato per cercare di capire come fosse la a che punto fosse questa situazione concretamente e penso che questo elemento vada affidato alla vostra riflessione
A monte come voi sapete c'è una valutazione della società Romeo la società Romeo che è stata da noi investita per chiarimento su questo punto dichiara
Che il dato in questione centocinquanta miliardi per Palazzo fuga risulta dalla procedura di valutazione
Dei beni di proprietà dei comuni predisposta ai fini scusate di questo è un passaggio importante per la vostra valutazione predisposta ai fini della dell'elaborazione dell'inventario e del rendiconto patrimoniale
Con valori che pur rappresentando una corretta base per ogni successiva valutazione puntuale non sono utilizzabili in modo diretto per l'alienazione per cui si richiedono valutazioni specifiche
Va be'io aggiunge altresì che Ovest dove il comune si orientasse a chiedere alla stessa società valutazioni specifiche la
La società è disposto a farlo ma ci avverte che questo è fuori del contratto che abbiamo stipulato e quindi dovremo pagarlo aggiuntivamente
A sua volta ci siamo adoperati ad approfondire questa questione con l'ufficio tecnico era viale
Che risponde chiedendo che in via in via via preventiva l'ufficio che in più Pia preventiva l'ufficio tecnico del Comune
Esprima una sua valutazione dell'immobile in questione
Quindi ma la all'ufficio tecnico erariale risponde che
Il Comune deve fornire fra l'altro una relazione tecnica e stima estimativa dettagliata comunque vistata per coprire per congruità dall'ufficio tecnico di codesto Comune
Cioè noi siamo oggi praticamente a Baggio mille novecentonovantatré i
E questa cosa dovrebbe fare i primi passi presso l'ufficio tecnico del comune di Napoli a valle di questa valutazione dell'ufficio tecnico del comune di Napoli questa procedura dovrebbe andare alla all'utente
E a quanto gli uffici mi dicono alla valutazione del dovute richiede dai sei agli otto avvisi di tempo
Debbo dire a questo riguardo con grande sincerità e questa cosa della dico perché e non attiene soltanto la questione vendita di Palazzo Fuga
Ma ha una valenza di carattere generale bisogna ripristinare regole di corretto rapporto tra gli uffici amministrativi
E il l'organo deliberante e questo tramite consiste nell'aggiunta
Forse sapete perché dei Comuni accezione che una deliberazione che era di grande momento almeno sul piano dell'immagine per la città non è stata possibile perché mancava la visto per la congruità
Per la congruità del prezzo da parte d'ufficio
Allora noi abbiamo bisogno che le corre che le procedure siano segue correttamente eseguite noi abbiamo bisogno che le procedure siano correttamente eseguite e che ciascuno assuma le sue proprie responsabilità
La Giunta non può sovrapporsi non può farsi carico della senza di una valutazione specifica dell'organo tecnico il presi dal mia facoltà come lo dico a Massimo
Sa bene direbbe che in questo caso la forma è sostanza cioè la mancanza di un parere di congruità
Lascia aperto il problema se la congruità di sia con un disegno
Io in realtà la responsabilità politica di amministrare la città di Napoli ricercando per le soluzioni più convenienti è vostra
E finché io svolgo un ruolo in questa sede fino a quando io svolgo un ruolo in questa sede per vostro mandato in via
Ma la responsabilità professionale
La responsabilità professionale
Di orientare le scelte del Comune con il proprio parere tecnico esprimendo sì come la legge impone questa responsabilità professionale e dell'ufficio e l'ufficio vi è tenuto
Noi non possiamo avventurarci tv operazioni
Senza a venire o al senza aver ottenuto una valutazione da parte di chi
Professionalmente ne reca responsabilità ed è legata responsabilità sul piano amministrativo sul piano civile e sul piano contabile
Devo dire che per quanto mi concerne io sono totalmente contrario a bypassare in queste cose
Le ma responsabilità degli uffici e questa questa vicenda questa vicenda questa disgraziata vicenda di Palazzo Fuga
E appunto un segno degli affetti che si verificano allorché questi queste responsabilità sono Bari possa bypassate
In ogni caso la questione non è quella della congruenza dell'ipotesi di vendita di Palazzo Fuga come avete penso chiaramente compreso
Si tratta di un immobile che non rientrava in orientamento di fondo proposto al Consiglio in ordine ad un diretto utilizzo del comune
è stato inoltre di recente confermato l'orientamento regione Campania di acquisire il cespite nel proprio patrimonio la questione concerne invece i valori e i tempi
Questa questione e di grandissimo momento perché giustamente la ragioneria dal principio di quest'anno
Fa valere il principio per cui può dare corso agli impegni distesa solo allorché siano accertate in entrata le somme che sono previsti a copertura del bilancio
Se
Questo accertamento non avviene la ragioneria non dà corso noi siamo fingendo che esiste un che esista un una gestione
Ma in realtà la gestione in questo momento fortemente vincolata direi quasi a zero
Perché non c'è l'agibilità su dei bilancio in questo momento la bilancio non è agibile e questa cosa la sapete perché raggio la ragioneria ve la scritta
Per la scritta gialle già nella sua relazione tecnica con la quale il bilancio è stato approvato
In ogni caso ma volta che la giunta abbia posto il problema della tenuta del bilancio mille novecentonovantatré e è facile accorgersi che il solo che il la questione di Palazzo fuga non è il solo problema
Occorsero occorre perciò farsi carico di altri problemi
Prima la prima questione concerne la tassa smaltimento rifiuti sulle quali sulla quale egli è quesito del Coreco
La tassa smaltimento rifiuti è prevista in bilancio per cento e tre miliardi
A fronte di una previsione affronta e udì una previsione di Spesal abbastanza plausibile
Di duecentoquaranta miliardi
Siamo tenuti a coprire il cinquanta per cento del costo dei servizi dissesto non dissesto l'impegno di questa amministrazione è coprire il cinquanta per cento dei costi del costo dei servizi da gente tre
A centoventi ci mancano diciassette miliardi diciassette miliardi in assoluto sono poca cosa
Ma a diciassette miliardi significa no una variazione del diciassette per cento in ordine alla altro vento verificato inoltre il bilancio di competenza mio centonovantatré copre
Copre le spesse come sapete con una previsione di entrata riferita una tassa smaltimento rifiuti di centoquarantaquattro miliardi quindi dall'accertata o attuale
Alla cifra prevista c'è un divario di qua di oltre quaranta miliardi
La seconda questione che tutto sommato occorra questa facoltà in questa città produrre i servizi
La seconda questione che questo bilancio è un bilancio un bilancio a mio avviso molto debole non soltanto per la parte entrata da perché non vi è non vi è
Ma valorizzazione del ruolo che voi avete verso la città non vi è un sufficiente una sul sito mi sono sufficienti risorse per far vivere in questa città complessa verità divina
La previsione di spesa avviene in una situazione di costrizione il grave e questa situazione di costrizione non è accettabile questa situazione ricostruzione che deriva l'altro ingresso
Non è più accettabile io credo che la cittadina biopic abbia littori chiederci non soltanto perché confermiamo la tariffa del venticinque per cento e il liceo
Ma abbia diritto di chiederci in quali modi noi spendiamo i loro danari
Ma il problema più grave cambino in termini quantitativi riguarda le municipalizzate
Vi è chiaro che vi è un disavanzo che era grave questo disavanzo è stato portato con atti formali a vostra conoscenza vorrei spiegarvi oh passaggio di carattere giuridico che mi sembra importante il principio il criterio generale in questa materia e quella e quello che l'amministrazione dell'ente debba farsi carico delle perdite
Correnti delle municipalizzate con le sue risorse correnti
Questo passaggio non è soltanto un passaggio dei principi precedenti alla alla storia repubblicana è un passaggio rispetto confermato di recente dall'articolo ventitré e della legge centoquarantadue mille novecentonovanta in meno di recente nella nel DPR novecento F due del mille novecentottantasei e riguarda la materia quindi il criterio generale e che il disavanzo di una ente di una municipalizzata andatura corrente Soro personale gasolio e quant'altro
E in via di principio sul piano della del corretto comportamento finanziario
Sbagliato coprire
Permanentemente un debito di natura corrente contraendo dei mutui perché vi è poi un effetto cumulativo come state vedendo come avete verificato
Ma volta che voi avete coperto con mutuo poi avete che questa cosa si cumulano operando fino a divenire insostenibile
Allora
Il modo ordinario per coprire le perdite delle municipalizzate e quello di farsene carico sulla parte corrente ma la legge consente di coprire queste perdite attraverso la contrazione di mutuo di un mutuo ma questa è un'alternativa
In alternativa alla copertura sulla parte corrente bene si consente di fare il mutuo
Tuttavia l'idea che si possa semplicemente non contrarre il mutuo
Cioè la spesa resta il CUP mutuo resta come ipotesi nel bilancio ma non viene contratto non viene contratto è un'idea stravagante
Cioè non potete pensare che la mancata
Ma mancata contrazione del mutuo chiuda contabilmente la partita perché se voi potete fare il mutuo ma se non lo fate il mutuo questo significa che avete scelto la via ricoprire attraverso le spese correnti
D'altra parte questo questa situazione è del tutto evidente perché se in questo momento noi dicessimo
Il disavanzo dei mille e quarantuno miliardi com'mille novecentonovantatré compreso
Delle municipalizzate è coperto con un mutuo io dovrei avvertirvi che questo mutuo non ha copertura cioè non sia non è possibile coprire
Coprire questo mutuo sul bilancio mille novecentonovantaquattro quindi questa è una situazione di sofferenza grave
Vi sono poi dei problemi cui si fa cenno nella nella relazione che riguardano partite significative sul piano civile
Queste partite dovrebbero essere valutate specificamente in sede di Commissione finanze anch'io penso che l'organo più importante in questo momento siano nuovi approfondimento tecnico
A valle del quale ci sono decisioni del Consiglio spero che questa cosa possa essere attivata col vostro concorso
L'insieme dei problemi che visto qui proponendo costituisce non un valore o un numero non solo due mila miliardi come re gomma ma una struttura
Una struttura un insieme di valori che costituiscono una struttura articolata
è una mia valutazione tecnica della quale regola personalmente responsabilità ma che può legittimamente non essere condivisa l'opinione che in questa situazione occorra un rimedio di carattere eccezionale
Che impegni il governo nazionale chiamandola concorrere anche ma non soltanto sul piano finanziario rileggo anche ma non soltanto sul piano finanziario
Alla di Felix definizione del progresso del pregresso
Dicevo è una mia valutazione dicevo ma adesso non è soltanto una mia valutazione adesso e la votazione della giunta municipale di Napoli
Questa valutazione è unanime
E qui acquista valutazione unanime si è giunti attraverso matura azioni personali e attraverso un costo ha pagato dalle persone dalle persone che non deve non deve essere da voi sottovalutato
Io credo che queste persone abbiano diritto al vostro Rispetto perché hanno in una sezione grave valutato prima
Lo sbocco di questa situazione e poi i loro personali interessi che magari potevano non coincidere con questo sviluppo
E non è soltanto una mia valutazione personale ma c'è un parere tecnico reso dalla ragioneria nella personale del ragioniere capo facente funzioni ragioniere Bruno Scigliano il quale dichiara che il dissesto è un atto dovuto data la situazione dei conti c'è un parere di legittimità del segretario
Che anch'esso meriterebbe di essere da voi conosciuto come di fatto penso boh sarà e vi è anzitutto una relazione che il collegio dei revisori dei conti violente
Il collegio dei revisori dei conti vittime lo vende una relazione collegio revisori conti è il mostro organo di consulenza tecnica
E vi scrive
I collegi il collegio prendendo atto del formale equilibrio contabile il bilancio preventivo mille centonovantatré del comune di Napoli aveva espresso parere favorevole alla sua approvazione
Ciò non di meno aveva ritenuto doveroso esprimere le seguenti riserve uno insufficienti entrate rispetto alle potenzialità esistenti
Due fondata incertezza sulla realizzazione ma realizzazione di alcune entrate previste in relazione agli strumenti messi a disposizione servizi interessati
All'efficienza ed alla produttività Conso che si ricava attualmente dal personale tutto tre
Programma di alienazione patrimoniale i privo di un'adeguata documentazione tecnico economica
Tanto pro premesso il collegio rileva che nei primi mesi mio centonovantatré
Le perplessità supera espresse hanno trovato piena conferma in uno sbilancio di gestione che ha fatto venire meno il precario equilibrio sul quale il bilancio era fondato
Solo significativi a riguardo le seguenti considerazioni
Nel della nuova giunta comunale considerato che sulla competenza non trovava aveva copertura il pagamento la terza rata debiti fuori bilancio eccetera
Tale nuova situazione ha creato un'obiettiva che incapacità far fronte validamente ai crediti liquidi ed esigibili di terzi nei confronti dell'ente
Per cui si sono prodotte ad avviso del collegio dei revisori le condizioni di cui alla legge diciannove marzo mille centonovantatré numero sessantotto articolo ventuno primo comma
Per quanto sopra espresso di collegio considerata la deliberazione della giunta del comune di Napoli ottocentoventinove del ventiquattro aprile novantatré
Preso atto delle disposizioni contenute articolo ventuno ritiene che sussistano le condizioni previste dalla legge perché sia adottata la deliberazione dissesto del comune di Napoli
Ora se i miei mi è consentito un passaggio politico mi si se mi è consentito potrebbe non esservi da voi validamente consentì
A me pare strano che nel momento in cui taluno dice
Andiamo a Comense commissariamento di tutta l'azienda Comune
Poi non so per quale motivo rifiuti il commissariamento di un pezzo di questa azienda Comune che la gestione del pregresso cioè noi fissiamo proprio proponendo
Per motivi finanziari per motivi pilota finanziari banche per un bisogno di chiarezza che di che non abbiamo soltanto noi ma anche a tutta la città vi stiamo proponendo che la gestione del pregresso sia affidata ad una commissione nazionale ci sono tanti i conti che questa serie di questa città vanno definiti voi vogliamo essere dalla parte di questa città
Vogliamo essere dalla parte del di questa città per risolvere tutti i contenziosi nel modo migliore che sia possibile ma vogliamo che questo avvenga nella trasparenza e della chiarezza e ci sembra giusto che questa cosa venga voi
La Giunta comunale e i signori che a questa Giunta hanno hanno dato il proprio consenso
Vorrei dirvi anche che mi sembra anche questo un passaggio importante che la situazione si è modificata
Non è che questo Consiglio comunale si contraddica se dichiara oggi il dissesto
Cioè taluni di voi può dire la preoccupazione ma come noi tre mesi fa abbiamo votato il bilancio
Ma la situazione formale oggi diversa non soltanto perché l'ipotesi a cui il dissesto viene collegato e nell'articolo ventuno un'ipotesi diversa Adelchi cardio un dato fondamentale
Nell'articolo ventuno si stabilisce che intanto il Consiglio comunale può portare il dissesto in quanto non Appiah votato il bilancio
La precedente Giunta
Potrebbe ragionevolmente aver provato a farcela diciamo la verità io li questi signori meritano la nostra considerazione ma è possibile
Non lo so io non muoio
Consigliere per cortesia stia calmo consigliere la richiamo
Consigliere parlerà al momento opportuno per cortesia per cortesia non è chiaro consigliere io sto rispettando voi il Consiglio io dico queste cose al consiglio io non conosco queste persone le sto dicendo per cortesia voi in consiglio comunale di Napoli ha approvato il bilancio di novecentonovanta Tree io mi sto preoccupando di ciascuno di voi non voglio conoscere questi nuovi non li voglio sapere io non c'entro niente con queste faccende qui
Per cortesia Maria avviene aspetti il suo turno picchiava e avanti grazie
No
Sentite io faccio questo lavoro con o o tentativo di trovare per tutti la massima serenità ed è uno sforzo che voi dovreste comprendere
Ti sto dicendo che c'è un passaggio importante in questa cosa da valutare chi è a mio avviso è un passaggio di cui può può tenersi conto il passaggio è questo prima della legge sessantotto una volta che in comune riscontrasse in ogni momento la questione Palazzo Fuga riscontrasse di non poter vendere avrebbe in quel momento ho potuto dichiarare il dissesto
Quindi sesto poteva intervenire in tutto l'anno
Quello che in Borsa che è cambiato con l'articolo ventuno e che il dissesto si può deliberare solo se
Non viene solo se non viene deliberato il bilancio
Allora
Allora e chiaro allora è chiaro che questa situazione formalmente diversa da quella di prima io non so chi ha votato chi non ha votato non me ne importa io vi sto dicendo che c'è una nuova situazione questa nuova situazione impone di votare o il bilancio o il dissesto questa questa è una situazione diversa qualcuno di voi
L'ultimo di voi potrebbe aver pensato che cosa importa a votare il bilancio se non ce la facciamo noi voteremo il dissesto adesso non si può più fare
Non si può più fare
Ora
Il problema è sessi Fossa votare o no
Scusi scusate mi il problema in questo momento che quello che per votare il bilancio occorrerebbe dare risposta alle osservazioni del Coreco
Questo è il problema tecnico
A mio avviso non si può dare una ragionevole risposta alla alla alla
Alle valutazioni del Coreco
Non si può dare una valuta una ragionevole risposta in che senso
Io ripeto io qui a portare una risposta alle osservazioni proposte dalla Commissione dal Comitato regionale di di controllo e mi impegno a portar qui una procedura che fornisca la vostra risposta
Che fornisca la vostra risposta questi osservazioni perché questi osservazioni
Attengono al buon funzionamento della macchina comunale
Queste osservazioni attengono al buon funzionamento la macchina comunale e a prescindere da ogni questione di quale fine traccia il bilancio noi siamo tenuti a dare conto la prima al primo problema ho già fatto cenno quei dato copertura minima del costo dei rifiuti solidi urbani qui la risposta è abbastanza semplice
La legge consente di modificare in corso d'anno la legge consente di modificare in corso d'anno
Ma misura della tariffa della tassa smaltimento rifiuti solidi urbani e quindi in ogni momento noi potremmo intervenire su questa tariffa e immodificabile l'importo la seconda questione concerne invece i proventi derivanti dai parcheggi autorizzati
Voglio dirvi che a questo riguardo a questo riguardo a quanto pare vi è una vostra inadempienza vi sono presso il Consiglio in giacenza
Da tempo da alcuni anni deliberi delibere che riguardano la misura di da misura di questo importo non so se sia vero o no
Io rilevo questa osservazione io vi dico vi dico solo questo che se fosse questa la situazione formale io
Io proporrei comunque alla Giunta di assumere le decisioni del caso perché l'articolo trentadue
Perché l'articolo trentadue della legge centoquarantadue milioni centonovanta da voi la disciplina generale le tariffe ma con la determinazione delle singole tariffe per cui essi se il passaggio se ovunque il giusto apporto è opportuno li coinvolgerà ogni si risolve in un sistema che danneggia la città io prenderò io la responsabilità di dire e la Giunta che ai poteri e decide voglio portare tutto in quest'aula
Però se questo questo questa esigenza
A come costo un danno per la città io porto in quest'aula solo quello che sono tenuto a portare
Vi sono poi i problemi gravi delle affissioni e pubblicità anche su queste cose la commissione formata l'anno scorso con esperti nominati s'presso l'intesa università
Il Comune ha espresso delle valutazioni su queste cose bisogna approfondire le responsabilità amministrative tutt'dove dovremmo avere la forza di inizia e gli aprire un confronto su queste cose subito perché il termine per la risposta per la risposta al Coreco e il sette maggio questo termine vale ai fini del bilancio non vale più di una volta che si dichiari il dissesto ma c'è comunque un problema di Termini
Prego di tempo di corretto tempo di risposta nel quale occorre non dare non produrre un pezzo di carta pezzo di carta già c'è
Un pezzo di carta già accetta il problema non è quello di Prodi di produrre dei pezzi di carta ma di dei produrre dei risultati nell'interesse della città
Vi è poi la questione del condono edilizio sul quale anche di acquisitore il Coreco e il Coreco pone una domanda che è decisiva
Nel caso in cui non si realizzò io lei vendite dei beni patrimoniali e come la mettete nome a questa domanda non vi è la risposta cioè non esiste una ragionevole risposta
Alla dice alla al quesito di che cosa si debba fare se vi è la di relazioni di beni patrimoniali non vanno a buon fine
Vi sono poi dei quesiti concernenti la spesa del personale Chianti essi debbono trovare una risposta puntuale
Nel senso che l'entità delle remunerazioni deve corrispondere all'effettivo impegno delle dei soggetti non può essere determinato in una misura unica per tutti i dipendenti
Solo ci si chiede di quantizzare i debiti fuori bilancio e questo è oggi un impegno prioritario del Comune
Vi sono quesiti sulla sulle aziende municipalizzate e vi è infine un ultimo adempimento che ci viene chiesto ci viene chiesto di rendere una relazione sulla situazione dei pignoramenti io voglio portarmi alla questa cosa perché questa cosa è a mio avviso è una mia preoccupazione ma mi angoscia nel mentre che qui discutiamo
Vi è una marea montante di è un amore ammontante gli atti io mi sono recato più volte all'Avvocatura ieri unitamente al segretario comunale ha avuto un incontro con la con l'avvocato capo del comune
Gli ho chiesto ebbene ma possiamo dare una stima di queste procedure esecutive possiamo sapere qua di quantità super quanti danari il comune esposto
La risposta è stata non siamo nelle condizioni di dare alcuna valutazione
Abbiamo una marea una marea dei pignoramenti di Lodi e quant'altro gli atti esecutivi ora questo Comune non si può reggere questi termini c'è impossibile
Che un'amministrazione chi abbia un minimo di congruenza si regga su questi temi
In questi termini
A mio avviso bisogna prendere atto di questo e la mia richiesta amici mio invito pressante e a questo punto quello di io invito pressante e quello di dichiarare il dissesto nei tempi più brevi guardate vi sono due questioni diverse
Beh vi è questa atto questo adempimento che la dichiarazione di dissesto che produce degli effetti e poi vi è la necessità di rideliberare il bilancio ride liberando il bilancio noi avremo tutto una serie di questioni
Concernenti
Avremo tutto una serie di questioni concernenti la misura delle tariffe la misura di servite ittita dei servizi avremo tutto una serie di puntuali questione
La questione di liberare il bilancio viene dopo
E va fatta entro tre mesi questo adempimento va posto in atto entro tre mesi quello che l'abbiamo chiudere subito invece
Quello che vogliamo dobbiamo chiudere invece subito invece se lo ritenete se lo ritenete assumendoli voi le responsabilità e i rischi
Di ciò che sta avvenendo perché ogni giorno che passa è un giorno che reca una nuova novità
Qui se non vi sono de giorni è un dissenso sulla sostanza del problema Pilo che dobbiamo chiudere subito e decidere il dissesto perché da quel momento dal momento della vostra decisione lei procedure esecutive sono bloccate
Io a quel momento da quel momento tutto il contenzioso pregresso passa dal Comune alla valutazione dello Stato
Vi è urgenza Heroes prego il sindaco non so se sia possibile se sia possibile assumere gli impegni del nessuno vuole esco s'
Trascinato via cosa che non volete fare
Se non volete farle non le fate ma nessuno di può costringere
Però ricordava se voi foste orientati in un certo senso
Se voi foste già orientati con tutti i chiarimenti che chiederete di approfondimenti che saranno necessari io vi prego di decidere subito vi prego di decidere subito perché la decisione questa decisione
Quanto più pronta e tanto più efficace
C'è tutta una parte che col nella relazione che concerne i Ivan i costi
I costi e i vantaggi del dissesto
Voglio dire questo qui ci si tratta di prendere contro prendere in esame le seguenti partite vi è la partita delle variazioni delle aliquote dei tributi
Vi è la partita della mobilità del personale vi è la partita del livello dei servizi
Vi è infine la partita del risanamento delle municipalizzate ma volta che voi abbiate deliberata il dissesto sedi orientati a farlo voi avete l'impegno di affrontare queste partite nel giro di tre mesi
Queste partite possono essere affrontate sulla base della vostra valutazione io vi devo solo dire che si possono tenere le tariffe al livello attuale se qualcuno di voi lo ritiene si può
Si può alcun limite non modificare le tariffe ma quello che non si può fare Hammond modificando le tariffe
Pretendere che non p personale non vada in mobilità
Quello che non si può fare e
E quello e e pensare di aumentare i livelli decorosi servizi e non fare il risanamento le aziende cioè potete fare tutto quello che volete purché voi abbiate la consapevolezza che liquidato il progresso col quale questo con questa amministrazione non ha più più rapporti il pregresso contabilmente contabilmente finanziariamente e scaricato sullo stato quindi liquidato il pregresso liquidato il pregresso presso questa operazione il problema è la chiusura di competenza dell'esercizio mille novecentonovantatré si tratta di chiudere la competenza di novecentonovantatré qui dovete le dovete decidere voi il meno le risorse del mille novecentonovantatré che cosa servono
Per fare questo naturalmente io vorrei non tediarvi mi rendo conto che diciamo siete forse stanchi
Diciamo
Vivi servo di Rispo c'è una mia relazione scritta sulla quale vi sono pronta a darmi dettagli riferiti a quanto personale quali aliquote punto per punto sulla proprio auto a fare queste cose
Vi dico tuttavia che queste cose andrebbero fatte a definendo in via prioritaria una metodologia occorre in via prioritaria stabilire tra di voi una regola del gioco
Questa regola del gioco concerne il modo in cui il discorso sul risanamento va affrontato discorso sul risanamento è un discorso personalmente sul piano civile costoso
Questo discorso sul risanamento implica il coinvolgimento di tutte le persone di buona volontà che siano qua dentro perché io non vi conosco però vi conoscerò
E io non sono io non sono un po'una persona che il Papa per vestire il politico che abbia ambizioni politiche sono un cittadino di Napoli
Sono qui nella veste di un cittadino del di questa città
E mi riprometto nella veste di cittadino di questa città di valutare i comportamenti come cittadino voglio sapere non per nessun fine non è che voglio scrivere articoli di giornale voglio sapere voglio sapere
Se di fronte a questa questione ecco nelle ultime pagine della relazione si dice
Fate quello che volete scegliete il Consiglio
Ed è deliberata il dissesto io sono estraneo al consesso nel senso che non voto con voi in ogni caso rispondo della scorrettezza delle cose che vi sto dicendo
Ebbene quelle pagine della relazione io in questo momento le indico io non sono indifferente
Io dico che litas strade agli abbocca i suoi avvocati vita strade ai suoi avvocati che la difendono
Io dico che i cittadini di questa città i cittadini di questa città lobbismo altrettanto titolo essere difesi da una dialettica consiliare che abbia un senso rispetto a di ai tecnici dell'Itas strade o di tutti i nostri creditori
Nel momento in cui voi mettete queste persone delle mani del ministero degli interni senza difesa senza difesa
A mio avviso questo è altrettanto colpevole quanto comportamenti sbagliati passati e voglio dire sono intoccabili fare il fare il pubblico ministero non voglio dopo titolo a bere in questa o l'assoluzione a nessuno Parolo titolo a condannare nessuno perché non c'ero tuttavia io giudico i comportamenti di oggi dico che in questo momento in questo momento lo scioglimento del consiglio sarebbe una grave iattura grazie scusate ve questo passato più volte il segno vi prego di perdonarmi grazie
Sull'ordine dei lavori il consigliere Fortunato
Signor sindaco colleghi consiglieri ringraziando l'Assessore epica
Per la sobrietà e per l'intelligenza e la sua relazione sulla quale noi ci riserveremo di intervenire lungamente nel merito infatti ci siamo scritti in molti da parte il momento sociale
Volevo depositare presso di lei signor sindaco affinché si possa immediatamente procedere naturalmente al termine a Termini nostri lavori un atto riguardante la relazione che abbiamo testé ha avuto del collegio dei revisori dei conti di cui do lettura la consegno il consiglio comunale di Napoli letta la relazione del collegio dei revisori dei conti del ventisei aprile mille novecentonovantatré evidenziato che lo stesso collegio era ben cosciente dell'insufficienza delle entrate rispetto alle potenzialità
Dell'incertezza delle stesse entrate e della fumosità del programma di alienazione rilevato che il risultato quindi violato il principio di veridicità del bilancio
Che ciò nonostante in questi anni il collegio dei revisori ha espresso parere favorevole all'approvazione dei bilanci
Che tale comportamento concretizza inadempienza ai sensi dell'articolo cinquantasette della legge otto giugno mille novecentonovanta numero centoquarantadue
Delibera revocare la nomina del collegio dei revisori dei conti eleggere ai sensi dell'articolo cinquantasette della legge otto giugno mille novecentonovanta numero centoquarantadue il nuovo collegio dei revisori dei conti
Se non ci sono altruisti
Sì sì no se l'assessore altri iscritti a parlare sull'ordine dei lavori io prendo atto della comunicazione della proposta del consigliere Fortunato sarà iscritta all'ordine dei lavori della prossima seduta dopo apro la discussione
Dando la parola alla signora vero parte
Perché cosa hanno
Quale argomento
Apre la discussione lei anziché Vera Lombardi saliti
Sì ma creiamo confusione però quattro passi venite alla presidenza io al nostro la parola la signora Carla Lombardi grazie
Signor sindaco e colleghi consiglieri
Allorché prendiamo in esame l'attuale situazione del comune di Napoli
Dove per individuare la miglior rinvia d'uscita
Non possiamo non tener conto di un dato di fatto irrinunciabile
E cioè il reciproco rapporto tra la cittadinanza e l'amministrazione cittadina
Da parte di questa
Occorre azione volta accoglierebbe esordisce fratelli richieste disse ogni che emergono dal tessuto sociale
I nuclidi ma di chiarezza e di tempestive soluzioni e inverso posso il rapporto c'ero è possibile una partecipazione
Della cittadinanza mossa dà fiducia
Ma né l'una l'alter condizione si è realizzata e si può rilevare nell'attuale situazione
Ad ogni possibili e le soluzione a ogni possibile soluzione né condizionata
La Giunta sulla scorta anche della relazione dell'assessore appresso in considerazione dolersi ore soluzioni una Secondo il pressioni replica
Consisterebbe nel mettere una pezza ossia nella possibilità dio un prosieguo dell'attuale amministrazione dissolvendo i debiti pregressi
Con la vendita dei beni patrimoniali del comune e in particolare del Palazzo fuga
Ma
Uno delle ASS petti
De negativi del bilancino previsto dal Comune pelle il novanta treni è proprio questo della vendita e lui un particolare del palazzo futura
Il cui valore è stato morto sinteticamente e e e comporta già prudenza fissata dal la società è è esigente
è mancante o come horror fra l'assessore lire vanto la valutazione il giudizio
Dell'ufficio tecnico comprare comunale piano condizione essenziale però in ogni decisione del Consiglio
Inoltre stanno alle provento della vendita
Tutt'altro che sicura nei Saint-Etienne nella quantità
E istanza senz'altro opposta fra il proventi rallenterà ante su cui poter decidere degli determinate esperienze
Questo è stato già ampia Menzel messe in rilievo nel dibattito sulla proposta delle del Bilancio
Ma questo ad onta delle opposizione fu voltato e ancora oggi nella proposta di portare avanti questa amministrazione si propone si suppone la possibilità di
Se non per di rispondere positivamente
Ai rilievi fa sì dal Coreco per cui il bilancio non è stato dissi errato
Con me possibile di attuazione chi è in realtà manca competenza mente la possibilità giudizio peli chiede a tutti i livelli Deschamps Zidane corretto
Manca laziale il Senatur ha degli uffici necessaria per rendere attuabili molti provvedimenti
Come le ente Raziel dovuti al tondo possibili per il condono Pirelli contravvenzioni
Sì le evasioni
Dalle tasse in genere e in particolare dalla nettezza urbana
La
La deficienza devi la tassa su questa nettezza per sopperire alleanza pesa complessiva di essa
Sembra pertanto impossibile portare a soluzione positiva
La questione del Bilancio è rendere questo approvabili l dal Coreco e quindi attuabile senza di questo come è possibile la il il prolungamento vede l'attuale amministrazione
Di fronte a questa impossibilità
è stata quindi proposta e Timmons ecco molto consenso della Giunta
L'altra possibile Lessio riduzione quella del dissesto
Ma
Un consiglio Jardin de
Delle leggi firmamento per tutto quello che assumo cali ecco è avvenuto nel passato Stoppelli Aldo
Un consiglio che quindi Giannoni boh dette la fiducia della popolazione con queste dichiarazione di dissesto non farebbe altro che dichiarare alla popolazione stessa
La propria inefficienza la negatività della propria azione e cade il piede ebbe il viceversa la popolazione di di tesi non tira non non leggi di De Rossi che aumenti di sanasse di sia debutti
Una lì in un'inserzione del possibilità di azione del comune
In molti limiti che alla sua azione verrebbero posti competenza alla possibilità di mutui il Tour pure avrebbe assoluta necessità Pirelli Re ricordo il genere la propria azione per risolvere la situazione debole municipalizzate
Crediamo dovunque Kennedy Luna nell'altra
L'evoluzione proposte
Possano zone per l'idea alla gara adesso tutto azione della in cui si trova all'attuale amministrazione ma soprattutto passano restituire quella più gonfia
Della popolazione querelle attualmente Sion è indispensabile perché è un comune possa moralmente in sé e giuridicamente di rispondere
Al sua al suo precipuo compito
In Libano sei a queste considerazioni su cuore e non medie lungo perché ampiamente se or ora e chiaramente esposte anche dall'assessore
Dichiaro che il gruppo a cui appartengo
Ritiene che il Lunetta possibili viene degli terra da prendere sia quella dell'autoscioglimento del tonno Siviglia o che è per molestie ebbe un tempo molto limitato di assunzione da parte di un commissario
E la possibilità di nuove elezioni eletto molto presto la possibilità di John Lennon lamenta la radicale essenziale del consiglio e quindi della sua politica
In basse ad una senza attuazione e ideali disse ogni e delle aspettative della cittadinanza
Fin qui abbandonata spezie nei suoi strati più tempo agli senza c'è alcun provvedimento
Particolarmente nel campo sociale sia stata perizia
Dunque
Autore scioglimento e quindi avverrebbe scadenza come l'autoscioglimento rende possibile a breve scadenza nuove elezioni è il nuovo troppo proponimento nella nel programma
E nel modo di agire del consiglio
Siamo
Sull'ordine delle prego
La ringrazio devo dire che prima di dare la parola al professor pizza al sindaco aveva prospettato più a conclusione della relazione prima di passare al dibattito avessimo affrontato il punto sull'organizzazione della nostra discussione le modalità i tempi idolatri poi invece ho visto del discorso
Abbiamo subito la discussione a me sembra questo un punto importante
Su come organizziamo la nostra discussione facendo un attimo il punto
Quindi permettere di chiedere e su questo pessimo momento DTT
Almeno di conoscere il parere del sindaco o su come vogliamo candidare Quadrana e hai ragione ovviamente diciamo essendo anche una valutazione politica io direi aspettiamo il sito che sia un momento assentato per motivi fisiologici e quindi dopo saloni più opportuno che decida lui anche se posso già per annunciare che vedo uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici nove numerosi interventi tale che mi fa questo può e probabilmente per le quattordici non esauriremo l'impatto comunque ripeto è più opportuno e poi sarà il sindaco che invece dopo corsie tagliate in Iraq
Francamente mi dispiace che non sia il sindaco a presiedere l'Assemblea ma ovviamente ci saranno motivi particolari chi lo portano essere sostituito per carità senza per questo
Avete meno rispetto o nei confronti del collega Nunziante
L'assessore dica ha presentato in giunta sabato la relazione con la quale la giunta stessa e sulla quale la giunta stessa presenta una delibera di proposta al consiglio per la dichiarazione di dissesto finanziario del Comune di Napoli
Abbiamo letto la sua relazione e abbiamo soprattutto ascoltato questa mattina in Aula il suo intervento e francamente lo avremmo addirittura applaudito perché ci convinceva nei contenuti
Se non nell'ultimo passaggio che ha bloccato le nostre mani quando ha sostenuto che un'eventuale scioglimento di questo Consiglio comunale sarebbe una sciagura
Il fatto negativo per la città
Esprimendo un giudizio politico in questo momento e non tecnico
E quindi parlando non più da cittadino così come aveva detto di fare nel corso del suo intervento
Ma parlando da politico ed è questo che ha bloccato le nostre mani se avesse avuto l'accortezza nel momento in cui passava da cittadino apolitico di dire che c'era stato nel frattempo questa mutazione nella persona che parlava avremmo gradito questo tipo di precisazione
E perché
La valutazione secondo la quale lo scioglimento del consiglio comunale non è una valutazione tecnica ma una valutazione politica perché quello che l'assessore epica non ha detto
E che viceversa bisogna dire soprattutto alla gente nel momento in cui il consiglio comunale si rivolge alla gente alla stampa che fa da rappresentante
Nei confronti dell'opinione pubblica delle cose che vengono dette in consiglio comunale e che la eventuale dichiarazione di dissesto può tranquillamente essere
Decisa resa anche con lo scioglimento del consiglio comunale e quindi in presenza del commissario straordinario
Oppure si potrebbe addirittura fare un'altra cosa contestualmente alla dichiarazione di scioglimento anzi contestualmente alla dichiarazione di dissesto attuare anche lo scioglimento del consiglio comunale
E perché allora io mi domando l'assessore dica chiamato come Esterno come tecnico della materia improvvisamente decide di non fare più il tecnico ma di fare il politico
Ed è una domanda che francamente mi lascia un po'
Imbarazzato
Imbarazzato perché starebbe a significare come su una decisione tanto grave
Che ovviamente a le sue origini dai comportamenti politici oltreché amministrativi delle giunte precedenti l'assessore dica un un certo tipo di giudizio e quindi non è vero che non assolve e non condanna assorbe e condanna
Assolve quelli che in qualche modo hanno amministrato sostenendo che questo Consiglio comunale fu continuamente
Essere amministrato sostanzialmente dagli stessi partiti che hanno portato al dissesto cioè alle dichiarazione alla situazione
Di bancarotta e condanna le forze politiche che viceversa sostengono che questo Consiglio comunale deve essere sciolto
Che deve essere eletto un sindaco direttamente dal popolo e che deve essere fatta piazza pulita dei partiti degli uomini che hanno determinato la bancarotta
Condanna ed assolvere e questo è un altro motivo che ha bloccato le nostre mani che erano già pronte ad applaudire
Una relazione
Che di fatto viceversa una condanna nei confronti delle amministrazioni
Precedenti
Anche senza sapere senza conoscere ma valutando le situazioni la condanna c'è ed è una condanna che trova riscontro in parole pesantissime che io ho letto all'interno della relazione e che l'assessore epica non ha ribadito nel corso del suo intervento
Qua si è parlato di pezze messe sul bilancio in relazione alla ventilata possibilità di vendita di Palazzo Fuga
Si è parlato di cadaveri eccellenti negli armadi dei partiti questo nella relazione facendo riferimento alle paure che i partiti potrebbero aprire in relazione alle responsabilità da coprire o coperte negli anni precedenti
E queste parole pesantissime sono di fatto una condanna non di questo Consiglio comunale non solo di questo Consiglio comunale ma di una intera classe politica che ha amministrato la città e allora oggi utilizzando la legge sessantotto si vuole cercare di salvare capra e cavoli
Si vuole cercare di utilizzare una legge che consente all'amministrazione comunale di dichiarare il dissesto senza arrivare così come accadeva prima all'automatico scioglimento del consiglio comunale
Si vuole utilizzare la possibilità che c'era che la la possibilità che da questa legge
Di continuare nell'amministrazione
Scendendo da una parte le responsabilità sul pregresso e quindi con una sorta di comitato di liquidazione nominato dal ministero degli Interni però dando a costi o questo Consiglio comunale la facoltà di gestire il risanamento perché questo è il termine giusto
Si vuole dare a questo Consiglio comunale la possibilità di gestire il risanamento delle finanze perché l'intervento dello Stato attraverso i commissari liquidatori ovviamente per il passato
Non per il futuro
E quello di cui l'amministrazione comunale la città di Napoli ha bisogno e non solo quello di mettere una pietra ho una barca di soldi nella voragine finanziaria che si è determinata ma di determinare le condizioni che impediranno nel futuro
La riproduzione delle stesse situazioni nelle quali oggi ci troviamo e quindi il risanamento vero e proprio sarebbe affidato sarà affidato si vuole affidarlo
A questo Consiglio comunale allora chiediamo un attimino fuori di quest'aula se la gente d'accordo che il risanamento della città il risanamento finanziario Risanamento amministrativo ma è soprattutto il risanamento morale della città
Possa essere affidato a questo Consiglio comunale perché fino ad oggi anche la stampa le televisioni mezzi di informazione
A mio parere non hanno sufficientemente sottolineato un dato che la legge sessantotto previde e cioè che il risanamento viene affidato al consiglio comunale che rimane in carica tanto è vero che questo l'assessore vicolo ha detto
Nominata Oddo deliberato la il dissesto il consiglio comunale ha tempo tre mesi per preparare il nuovo bilancio e quindi continuerebbe ad operare probabilmente dico io
Certamente direbbe la gente
Con le stesse modalità che hanno portato al dissesto
E si arriva al paradosso che non appartiene alla stesso dedica il quale dice io non c'ero non sapevo non posso né condannare né assolvere ma che viceversa appartiene al collegio dei revisori conti
Dell'abbiamo già anticipato lunedì nel corso di una conferenza stampa alla fine del consiglio comunale di lunedì scorso
Una nostra iniziativa nella quale chiedevamo la sostituzione del collegio revisori conti dell'amministrazione comunale di Napoli
E guarda caso questa mattina il collegio dei revisori conti fa pervenire a tutti i consiglieri comunali una nota con la quale dice siamo favorevoli al dissesto ma della quale DC siamo favorevoli anche eravamo favorevoli anche al vecchio bilancio
è una logica incredibile che uno stesso organo che qualche mese fa ha sostenuto che il bilancio di previsione novantatré che in questo momento il consiglio comunale sia avvia dichiarare falso
Perché il Coreco ha chiesto dei chiarimenti che l'assessore etica dice che il consiglio comunale non sarebbe nelle condizioni di fornire e quindi un bilancio falso
Lo stesso collegio revisori conti dice quello però buono però nel frattempo le situazioni si sono modificate approviamo il dissesto finanziario
Ed è questa la motivazione che ha portato il nostro gruppo consiliare a formalizzare un ordine del giorno che speriamo raccolga il voto unanime del consiglio comunale
Non dico la maggioranza ma il voto unanime del consiglio comunale con il quale si chiede la sostituzione di un collegio revisori conti che si è comportato in maniera incredibile ai limiti del reato io sostengo perché le stesse ammissioni che oggi fa per giustificare la dichiarazione di dissesto finanziario dovevano portare quel collegio dei revisori conti ad avere lo stesso tipo di atteggiamento nei confronti del bilancio di previsione
Perché le valutazioni che oggi sono contenute nella nota parzialmente rispondono alle osservazioni poste dal Coreco
Per alcune osservazioni poste dal Coreco non c'entra per nulla perché quando dice al punto tre programma di alienazione patrimoniale e privo di adeguata documentazione tecnico non mica idonea per esprimere valutazioni di convenienza
Non dice quello che il Coreco dice e cioè che non è detto che ci sia poi qualcuno che lo voglia effettivamente comprare quel cespite immobiliare quindi non dice che dando per scontata la vendita e quindi l'introito di quella somma si è voluto fare un vero e proprio falso in atto pubblico
E quindi questo collegio dei revisori conti se ne deve andare
Così come se ne deve andare il gruppo del coltello documento sociale italiano ha scritto una lettera al sindaco
Se ne deve andare con una sospensione cautelare in attesa di destituzione il dottor Dario Bassolino segretario generale di questo Comune
Il quale per essere arrivato al dissesto finanziario ha per aver consentito che tecnicamente gli assessori precedenti firmassero i bilanci falsi di previsione e di competenza degli anni precedenti è responsabile della bancarotta fraudolenta dico io di questa amministrazione comunale che poi vuole scaricare le proprie responsabilità sulla gente e questo la stesso ridicolo dice
E sui dipendenti e anche questo lo stesso di Pica lo dice
Sostanzialmente la legge consente alla mini stazione comunale cerchiamo di entrare un po'nelle vicende tecniche
Di utilizzare un mutuo a carico dello Stato secondo i conteggi fatti sarebbe di circa cinquecento miliardi ovviamente sono i conti fatti in base ai parametri che la legge previde ma io dico che non c'è solamente un mutuo a carico dello Stato che interverrebbe a favore dell'amministrazione comunale per visionare il suo dissesto
Vi sarebbe anche un mutuo a carico di cittadini un vero e proprio un mutuo a carico dei cittadini i quali sarebbero costretti a pagare tutte le tasse e tributi comunali ai massimi coefficienti oppure a mettere in mobilità qualche migliaio di dipendenti comunali
Che dovrebbero essere così prestati ad altre amministrazioni
Senza che nel frattempo l'amministrazione comunale che vuole il dissesto sia riuscita nel corso di anni non so quanti ma certamente la quando sono io in consiglio comunale ceda otto
A preparare una nuova pianta organica che possa definire quante figure di un certo tipo di un certo profilo professionale ci debbano essere quante di un altro come fare all'interno dell'amministrazione una mobilità tra le varie direzioni
E in essi in assenza di tutto questo si dichiarerebbe la mobilità per qualche migliaio di dipendenti comunali
Senza sapere come e quando senza che l'amministrazione comunale abbia la possibilità di decidere per la sua convenienza eventualmente quale dei dipendenti i quali dei dipendenti
Disfarsi
Mi sembrano considerazioni
Inattaccabili
Perché sono le stesse considerazioni che portano al dissesto sono alla base il presupposto della relazioni Pica in parte all'interno della relazione in parte sottaciuti dietro le parole pezze e cadaveri eccellenti
E allora si può richiedere a questo Consiglio comunale da un lato di votare il dissesto e dall'altro di permanere nei suoi poteri per gestire il risanamento ma siamo pazzi
Dobbiamo arrivare allo scioglimento di questo Consiglio comunale e quindi come consigliere comunale io insieme a tutti i colleghi del gruppo non voteremo mai il dissesto perché ne chiediamo lo scioglimento
Perché questo consiglio comunale non avrà mai l'autorità morale per chiedere sacrifici ai napoletani
Per poter ottenere una ubbidienza un senso del dovere civico il rispetto delle leggi c'è bisogno che chi lo chieda abbia la considerazione di giustezza da parte della gente
E la gente dice versa nei nostri confronti me compreso pecco confuso all'interno della massa dei ladri di regime non ha nessun tipo di fiducia
Dobbiamo andarcene responsabilmente a casa perché tecnicamente non cambierebbe nulla daremmo unitamente alla città la possibilità di vedere gestita la fase del risanamento finanziario non da questo Consiglio comunale all'interno del quale rimangono ancora inquisiti è indagato non vi è alcuna possibilità di chiedere ai napoletani sacrifici quando all'interno stesso del consiglio comunale vi sono delle persone che non hanno avvertito la esigenza morale di farsi da parte
Nonostante siano indi inquisiti e indagati non vi è alcuna possibilità che la città segua le indicazioni di un consiglio comunale che in questo momento punta solo a salvaguardare le proprie poltrone perché ogni altra valutazione tecnica finanziario contabile amministrativa non ha motivo di essere
Se queste cose le facciamo capire alla gente
Se queste cose le faremo sapere alla gente se questo tipo di ad comportamento verrà deciso dall'intero consiglio comunale almeno ne guadagneremmo di un minimo di credibilità e di stima da parte dei napoletani che viceversa nei nostri confronti certamente non hanno né l'uno nell'altra
Non vi sono altre cose da aggiungere
Come considerazioni di carattere generale
Voglio solamente sottolineare un altro dato
Come questa mattina prima ancora di dichiarare aperta la discussione
Sulla dissesto
Finanziario la Giunta se essa sia stata costretta a votare un altro atto con il quale si applicano tasse e tributi diciotto nella fattispecie
Che andranno ad essere pagate da parte dei napoletani non di tutti tra l'altro ma unicamente da parte di quei fissi che pagano perché questa è un'altra considerazione
Ovviamente che deve essere fatta l'ho già espressa nel corso dell'intervento sull'ICI a Parma vale la pena
Di ribadirla e tra l'altro è contenuta nel della relazione da parte dell'Assessore epica
Qui non solo vi è un problema di diminuire le uscite cercando di evitare gli sprechi inimmaginabili ancora inimmaginabili mossa di tutto quello che è uscito
Ma si tratta anche di aumentare le entrate
E anche in questo l'amministrazione comunale la stessa che vorrebbe gestire il risanamento non è riuscita a fare nulla
Ma quando di condurla dico nulla non è entrata in più una virgola di quello che si entra ente entrava negli anni precedenti e così come è accaduto negli anni precedenti le previsioni
Per quanto riguarda le multe per quanto riguarda i tributi loda sta dello smaltimento rifiuti solidi urbani lisci Licia Peck così altro sono molto ma di molto inferiori rispetto a quello che dovrebbero essere e questo per esclusiva responsabilità politica ed amministrativa dell'attuale e delle precedenti Giunte questa Giunta
Caro sindaco dagli a volte mi fa piacere che dei sia ritornato a presiedere l'Assemblea purtroppo lei voglia o non voglia e figlia legittima
Delle giunte precedenti che hanno determinato le condizioni del dissesto
Siamo nella situazione obbligatoria di sciogliere questo Consiglio comunale per chiamare i napoletani ad avere maggiori dispetto nei confronti delle istituzioni
E per sperare che qualcuno possa avere nel futuro l'autorità morale per gestire il risanamento senza che vi sia il sospetto che viceversa si vogliano gestire esclusivamente fatti e fattacci personali
Tetto grazie consigliere o tagli alla pena la parola al Consigliere Procaccini
Signor sindaco
Noi abbiamo molto apprezzato la relazione dell'assessore vite che in maniera puntuale ha posto questo Consiglio di fronte a una radiografia realistica anche se cruda della situazione finanziaria del Comune di Napoli
E ci ha chiamato da esterno da tecnico ad assumere le nostre responsabilità
Noi riteniamo che la delibera a cui la Giunta ci chiamati di dichiarare il dissesto finanziario del nostro Comune sia una delibera che va ponderata ma che e la via obbligata che questo Consiglio comunale dovrà seguire è una novità per una grande città come Napoli di arrivare alla delibera di dissesto finanziario
Ma è anche una novità per Napoli rispetto alle altre città vi aveva avuto la capacità e la forza di mantenere in vita il consiglio comunale
Va be'mantenute mi dal consiglio comunale che che ne possono indire le opposizioni è stato un atto di grande responsabilità che le forze politiche hanno assunto in una fase delicata della vita del nostro Paese
E oggi siamo chiamati ad assumere un'altra
Un altro atto di grande responsabilità
Ci ha detto l'assessore dica
Non c'è possibilità di confusione o si dibatte sul Bilancio o si va al dissesto non ci sono alternative
E noi liberali riteniamo che bisogna andare alla dichiarazione di dissesto finanziario per il nostro Comune il che rappresenta una svolta
Rappresenta per noi no una dichiarazione di responsabilità e questo lo ha detto anche l'assessore nei confronti di chi ha gestito il Comune fino adesso
Ma rappresenta un momento di rinnovamento della vita della nostra amministrazione comunale di suddivisione di ruoli di consentire al consiglio comunale rivolgere fino in fondo il proprio mandato di portare avanti gli atti deliberativi di questa città non essendo questi più intralciati da azioni di disturbo da parte dell'enorme massa creditizia che questo Comune si ritrova e credo che in un momento di grande confusione politica
In cui gli scenari sono mutabilità è in modo nel continuo mutazione non sia atto politico significativo quello di arrivare come da più parte viene qui comporrà conclamato ogni volta lo scioglimento
Noi vogliamo andare avanti per la strada che c'è indicata dalla Giunta
Noi liberali voteremo a favore del dissesto finanziario ci assumiamo le responsabilità per essere stato partito di governo di questa città
Convinti di aver svolto un ruolo per la città è daremo il nostro contributo all'amministrazione
Per andare avanti in un'azione di Risanamento che liberata dall'oppressione delle te delle tensioni quotidiane potrà veramente vedere la Giunta operare anche nell'ambito di un migliore
A Sesto del servizio a favore del cittadino
Io per il momento mi fermo qui
Ritengo che in maniera sintetica ho esposto la posizione del mio gruppo
Ringrazio il Consigliere Procaccini non voglio offendere nessuno se oso augurarvi che il suo buon esempio venga imitato anche da altri se è possibile
La parola al consigliere Allodi grazie
La ringrazio signor Sindaco
Le dirò subito che io non sarò così breve come è stato il Consigliere Procaccini per una questione di lealtà visto l'appello che lei ha fatto non lo sarò perché non mi è possibile perché riterrei sbagliato essere così sintetico perché credo che tante cose invece si devono dire
Infatti signor sindaco
Signori e amici consiglieri io credo che noi abbiamo avviato stamattina
Una discussione di
Grandissima importanza
Di eccezionale novità
Che ci pone
L'esigenza
Di confrontarci con una scelta
Che credo sia la scelta più importante e più impegnativa
Che questo Consiglio comunale è chiamato a compiere
Negli ultimi decenni della vita dico del consiglio stesso
Non è
Questa una discussione di ordinaria amministrazione per il consiglio comunale di Napoli
Noi stiamo ragionando dobbiamo ragionare e dobbiamo farlo con grande franchezza
Assoluta lealtà
Con grande spirito di servizio
Non dimenticando però
Il ruolo che ognuno lui Lugli copre non solo come eletto dal popolo
Ma come rappresentante di una forza politica di forze politiche
Che tentano e hanno tentato di rappresentare gli interessi della città di Napoli
Ho giocato a modo di dire nei giorni scorsi
Anche attraverso la stampa cittadina a nome del gruppo che in questo momento mi onoro di rappresentare
Che l'assessore epica
Ha avuto e da
Grande coraggio
Grande coerenza
Non riesce a porre all'attenzione di questo Consiglio e della città
Con assoluta onestà intellettuale
Un problema ripeto di straordinaria rilevanza
Ho però un problema e non nei confronti dell'assessore epica
Ma un problema nei confronti del sindaco Tagliamonte
Era un problema nei confronti della maggioranza che ha espresso questa giunta
Dei capigruppo
Della maggioranza
Quelli che erano capogruppo nel momento in cui si è votata la stessa e di quelli che ci sono adesso
Perché non si può ridurre io non voglio far ridurre questo dibattito il valore di questo dibattito e della scelta che ne verrà dopo
Semplicemente anche se è un dato di grande importanza
Su un valore di tipo tecnico
Contabile proprio perché questo consesso altro valuterà ed è un valore
Squisitamente
In tal senso si dico squisitamente anche politico
Il sindaco Tagliamonte lei signor sindaco
E capo di una maggioranza e sindaco di una città
Lei probabilmente tirerà le conclusioni di questo dibattito
Ma io il mio gruppo ci saremmo augurati di ascoltare insieme alla relazione fatta dall'assessore epica
Una valutazione
Politica
Dell'amministrazione del sindaco della città
Su quanto ci avviamo a fare
Poiché non si tratta
Soltanto di definire attraverso
Numeri
Il dissesto o meno
Dell'azienda Comune di nato ma si tratta oggi di coniugare affianco a questo ragionamento
Una
Operazione
Di grande valore politico
Di grande
Solidarietà
Con la città
Per prefigurare e definire oggi
Le condizioni per il risanamento morale politico amministrativo e finanziario della città
E questo oggi manca all'attenzione del consiglio comunale manca nelle valutazioni che finora ho sentito
E io mi auguro
Che i colleghi consiglieri che i rappresentanti dei gruppi di maggioranza
Questo sforzo lo compiamo
Perché signor sindaco
Al di là di qua quello che sarà l'atteggiamento del Gruppo Consiliare del PDS
E libera in oggetto
Noi oggi siamo convinti che si sta giocando una grande partita politica
Noi che vogliamo rappresentare non da soli ma insieme a tanti altri che in questi banchi seggono
Le forze del progresso in questa città non potremo consentire e non consentiremo per quello che ci consentono le nostre forze le nostre intelligenze
Gli spazi consentiti all'interno di un'Assemblea come questa in cui siamo presenti
Che attraverso semplicemente un ragionamento seppure di grande valore e proposto con grande onestà
Dall'assessore picchia si Possa compiere dietro questo
Un'operazione di
Rafforzamento di un popolo politico che inevitabilmente sta già pensando al suo futuro come classe dirigente di questa città
E su questo invitiamo a riflettere
Con attenzione
Quelle forze che oggi compongono
L'amministrazione presieduta dal sindaco tagliamo
E che io non credo me lo auguro per lo meno possano stare tutte quante dentro quel pongo
Ma che inevitabilmente nelle prossime settimane nei prossimi mesi dovranno porsi il problema
Poi che questo ce lo impongono le nuove leggi anche e soprattutto per l'elezione del consiglio comunale del sindaco direttamente ma anche il risultato del referendum del diciotto aprile
Di scegliere da che parte stare
E questa una sfida grande che in queste ore si consuma
Non fra qualche tempo o dopo il voto sulla dichiarazione di dissesto finanziario
Si consuma insieme
Alla discussione che si fa
E si consuma insieme perché su quella delibera che voi ci avete presentato e su quella relazione
Dell'assessore dell'assessore epica
Dobbiamo riuscire a ragionare come costruire il futuro della città
E quindi il futuro anche dal punto di vista politico degli schieramenti e della classe dirigente che saprà dirigere quel futuro
E invece io sento ho avvertito in questi giorni in queste ore
E do atto
Che di una intelligenza politica di una grande intelligenza politica al sindaco Tagliamonte di poter volere evitare questo punto perché è più comodo
Per raggiungere l'obiettivo di candidarsi
Anche per il futuro a dirigere questa città
Amici compagni socialisti ragionate su questo ma ragionate oggi
Perché domani probabilmente sarà troppo tardi
Ma venendo al merito della questione
L'assessore epica ha fatto
Ha svolto una relazione che c'aveva già consegnato
Lucido
Che
Pone sul tavolo i problemi dei
E io non voglio ritornare utilizzerò ti chiedo scusa Pica in modo un po'strumentale ma assolutamente cercando di essere quanto più esso possibili anzi assolutamente onesto le tue argomentazioni
Perché in quest'aula
Nei mesi scorsi
Si potrebbe dire addirittura negli anni che abbiamo alle spalle su questo punto si è combattuta una battaglia vera
Tra idee diverse
E tu Pinca
Insieme ad altri che seguono Conte nell'amministrazione per esempio l'assessore mangio ci avete dato già negli anni passati
Materia su cui discutere
Anche rispetto alla dichiarazione di dissesto o alla possibilità della dichiarazione di dissesto
Nell'ottobre scorso quando si è avviata in questo Consiglio la discussione sul bilancio di previsione del mille novecentonovantatré e sulla
E sulla Bilancio consuntivo del mille novecentonovantadue
L'amministrazione di quadri partito guidata da Polese con assessore alla fine alle Finanze Arturo Del Vecchio
Proposero Kweli bilancino
Dichiarando che quelli rappresentavano l'elemento di rottura e di svolto e che erano i Bilanci della verità
Che consentivano di superare la labili o meglio che consentivano di avviare una fase per il superamento della crisi finanziaria del Comune il
In quest'aula da questi banchi e nelle sedi delle Commissioni consiliari
Abbiamo cercato con assoluta onestà e avendo di fronte a noi soltanto l'interesse generale della città
Di dire in tempo
Di far comprendere in tempo che invece quello che veniva fermato da quell'Amministrazione non era sostenibile
Ed edipica perciò primo detto userò in modo un po'strumentale o strumentalmente le tue argomentazione perché tu al Coreco già rispondi con la relazione non è bisogno di riportare le osservazioni del Coreco per avere altre altre risposte e perché tu al Coreco rispondi in quelle pagine che già ci hai dato
E con quelle e mettendo e confrontandole osservazioni del Coreco e le tue deduzioni
Che non sono deduzioni astratte ma che si basano sulla lettura vera
Dei dati delle risorse delle condizioni degli uffici dell'accertamento delle entrate e delle uscite di Palazzo San Giacomo
Dichiari
Discinte
Che quelle risposte non possono essere date
Perché
Se si dovessero dare le risposte alle osservazioni del Coreco
Si darebbero delle risposte false e che esporre vero il comune di Napoli
A
Ulteriori rischi
Ma esporrebbero il Consiglio dal punto di vista contabile anche il Consiglio quando parlo del Consiglio parlo degli ottanta consiglieri che lo compongono da un punto di vista contabile amministrativo ma anche da un punto di vista penale
Poi che quei dati che dovrebbero essere i posti per rispondere alle osservazioni del Coreco sarebbero dati irraggiungibili
Perché in questa relazione
So un tema quale quello delle alienazioni
Tu caro picchia sei costretto a dire perché dici la verità
Ma lo dici tu
Che non basta
Quella valutazione che ci fu portata nel bilancio di previsione del novantatré che faceva riferimento alla valutazione di mercato fatta dall'errore
Ma sei tu
Che dice Shea che c'è bisogno di altro e nemmeno soltanto dell'accertamento del valore attraverso l'Ufficio tecnico erariale
Comunque condizione indispensabile per poter determinare un alienazioni
Ma perché il Bilancio è vero e approvabile
Rispetta rigorosamente la legge se nel bilancio stesso sono poste le condizioni nel momento dell'approvazione della previsione di bilancio della De Rita
Dell'operazione che viene indicata e quindi Palazzo Fuga ad esempio non può essere messo in botti in vendita come pura aspirazione da parte della giunta ma deve essere Giambelli fin cabine verificata l'alienabilità di quel bene
Altrimenti il bilancio non sarà mai in pareggio
Nella parte delle entrate e delle uscite e questo non lo dice la forza di opposizione del partito democratico della sinistra ma lo dicono le leggi dello Stato
E allora c'è una responsabilità tipica
Non vuole dire e io non me la posso prendere il volume
Ma io la devo dire e vorrei tanto che gli assessori il sindaco i capigruppo
Coloro che ci hanno
Sbeffeggiato
Nei mesi passati
Oggi lo dicano
Che quel bilancino era un artifizio politico per conto per raggiungere un solo obiettivo
Quello dell'autoconservazione di una maggioranza e di un ceto politico
E c'è una responsabilità politica grande quando dico questa cosa
C'è una grande responsabilità politica anche se mi trovo di fronte a volti diversi ma mi trovo di fronte alla stessa maggioranza agli stessi partiti
E al sindaco Tagliamonte che in qualche battuta in questo Consiglio anche nella conferenza dei capigruppo mi dice
Ma perché da una parte dice ma se non volete essere in aula perché vi siete fatti eleggere consiglieri primo o dall'altra parte mi dice ma perché ti Ostini a non dire a dirmi che io non solo la novità
Dico con senza voler suscitare lei della sindaco Tagliamonte
E senza voler essere scortese con nessuno
Che così come io
E i consiglieri e i compagni che con me sono Sati per ore Nesi giorni interi
Su questi banchi a dire quelle cose non è stato così per nessuno c'era allora ti
Si era fatto eleggere ma il consigliere comunale non lo faceva
E ha deciso di farlo soltanto quando ha avuto una carica
Altrimenti diventa troppo semplice
Altrimenti diventa troppo
Facile per tutti
E diventa
Questo
Un gioco insopportabile nei confronti della città di una città che sarà chiamata comunque
A pagare costi rispetto alla dichiarazione di dissesto finanziario
Ma quale sforzo e su questo però forse le tu Assessore epica continuo del darti del tu anche se siamo il dibattito consiliare
Devi fare uno sforzo devi cercarlo di fare ai colleghi tuoi di Giunta
Viale aprire dove lo vogliamo fare non lo faremo e di sfide Remo su questo di aprire un confronto con la città
Non ci faremo sommergere dalle emergenze
Della città
Noi vogliamo che la città oggi sia chiamata a fare un atto grande di responsabilità e di decidere insieme hanno voi
Il futuro di se stessi
Di scegliere insieme hanno
Quali dovranno essere le politiche di risanamento le indicazioni chiare
Come si dovrà decidere e si dovrà evitare che le conseguenze del dissesto che voi proponete ricadano soltanto sulle fasce più deboli della città attraverso una indiscriminata politica di aumento delle tasse delle tabelle
Ma attraverso invece uno sforzo di equità di solidarietà sociale e politica di coinvolgimento dei ceti popolari dell'INPS la borghesia e dell'intelligenza e della città stessa
Pica non ti fare schiacciare dietro
Al ragionamento puramente tecnico
Questo è un grande questo dibattito ha un grande valore politico ha un grande valore sociale
E il dibattito lo ripeto è il tema più importante che questo Consiglio è chiamato a discutere negli ultimi decenni
Per questo non bisogna avere fretta inutili
Oltre ad alcune questioni formali ma la dico così
Semplicemente per dirla perché altrimenti non avremmo nemmeno dovuto per esempio al gruppo consigliare del PDS la delibera è stata consegnata ufficialmente cioè da messo comunale semplicemente stamattina alle dieci e trenta
Ma è una cosa che non mi interessa proprio
Non mi interessa proprio
Però ha un valore
E su questo
Senatore Tagliamonte
Se vuoi rappresentare la novità e quindi devi fare un ragionamento politico
Devi fare emergere io ora li voglio fare niente le responsabilità
Politiche e amministrative che hanno portato al dissesto non c'è un'indistinta responsabilità ci sono precise responsabilità era qui presente poco fa vicino all'assessore Pica
Un funzionario una signore fu una signora funzionario del comune di Napoli che nel mese di ottobre l'aggiunta polizia
Indicò con un atto deliberativo che era contenuto addirittura anzi in ottobre
A luglio quando si insediò il consiglio comunale né facile ed era parte integrante del documento di maggioranza che voci proponevate una sì
Una no mi rivolgo un po'a tutti perché se no ciò anche quelli alle spalle Ciro non solo dove mi sta di fronte
Che era stata indicata come responsabile
Dell'area dell'ufficio dell'Area funzionale delle entrate
Oggi se non sbaglio è il ventotto aprile del mille novecentonovantatré so parlando del luglio mille novecentonovantadue quando si decise dissi tu vive l'ufficio funzionale un ufficio per l'aria funzionale delle entrate
La dottoressa mi
Non ha mai avuto ufficialmente l'incarico del dirigere quindi e non ha mai avuto gli strumenti
Materiali e le persone per fare luce l'aria funzionale delle entrate
E questo significa che le tasse che non si erano altri tempi l'amministrazione non aveva avuto la capacità di recuperare nel novantadue non le recuperate nemmeno nel novantatré
Si aggiunge tra l'altro che l'ha colpito
Ha deciso per le inadempienze dell'amministrazione e nel la macchina
Dell'azienda comunale per le inadempienze a determinare la riscossione vera delle tasse che la Giunta Polese
E quella precedente la prima Polisse e poi la maggioranza che ha eletto anche questa Giunta Tagliamonte arriva deciso in questo Consiglio comunale ha deciso con una lettera inviata non so se gliel'hanno detto signor sindaco una lettere inviata il tre aprile mille novecentonovantatré che a termine di sei mesi cioè il tre ottobre mille novecentonovantatré si ritirerà
Dall'appalto per la riscossione dei tributi perché
Le condizioni del contratto tra il Comune e la colorita hanno posso la cornetta a perdere in tre anni centoventi miliardi
Il che vuol dire che a ottobre
Chiunque siederà al suo posto al posto dell'assessore etnica non avrà più la possibilità di recuperare una Libia dalle tasse perché gli uffici del Comune sono stati smantellati e non è stato fatto nulla per determinare una trasformazione dell'azienda comunale in grado di poter garantire le entrate
è per questo che si arriva al dissesto
Non per congiunture astratte
O per volontà divina
Ma per lo sponsor vita diverso un gli amministratori incapaci gli amministratori corrotti e di burocrati compiacenti o corrotti anche loro
Ridicola
E chiedo scusa
A Cigliano
Metri dico quello che viene scritto
Come parere alla delibera
Sulla sul dissesto finanziario e tra l'altro ritengo caro banca che non è solo quello il compito della ragioneria
Tu hai una grande competenza e quindi le carte delle scrivi da su io non sono un competente avrei bisogno delle carte che mi for come consigliere comunale anche perché lo impone la duecentoquarantuno che la burocrazia di Palazzo San Giacomo
Mi desse le la possibilità di accertare ogni cosa che tu scrivi attraverso gli atti del Comune e io e te il nuovo abbiamo Pica
Perché i conti Teresa i fatti tu perché sei competente perché se professore unitario universitario e su questa materia hai fondato tutta la tua scienza e la tua vita
Io no
Eppure la legge duecentoquarantuno obbliga la Ragioneria di palazzo San dato il ragioniere capo il dottor Dario Bassolino di darmi quei dati per cui io possa comprendere
E invece questo ancora oggi con la presentazione della delibera di dissesto finanziario non avviene
Ma vengono riportate alcune frasi che erano contenuti all'interno di una relazione che era di centocinquantotto pagine
Possiamo andare a prendere le pagine dove ci sale rigo A la pagina dove ci stava il rigo B e vediamo pure le fotocopie quali erano più colorite più quattro e quali erano più scolorite
Per far leggere o meno al consigliere che leggeva quello che c'era scritto
Pica tu sei angosciato dai pignoramenti io l'ho solo conti è la città che angosciata ma tu sai
Che ai pignoramenti
Si arriva perché è cessata
Una incapacità una cattiva amministrazione
Chi ha messo insieme amministratori e burocrazia
Che hanno
Lasciato nei cassetti e hanno nascosto a questo che l'organismo sovrano
Dell'amministrazione della città di Napoli dati dei tetti di quei pignoramenti Pica del consiglio del del bilancio di previsione del mille novecentonovanta Trick non c'è traccia
Mentre l'infrastruttura Ital strade aveva concluso il logo in cui il Comune di Napoli e lo dovranno spiegare
A questo Consiglio e non solo a questo consiglio a questo punto perché si è fatta rappresentare da un terzo e non dalla propria avvocatura
E perché l'avvocatura accettato perché voi l'altro giorno in Giunta Rita opposto resistenza dopo sei mesi
Ma la vostra opposizione diciamo a volte atto piatto scusatemi
Il modo di dirlo
Ma eccome
Quando il boia fa scendere la lama sul collo della del condannato a morte
Perché l'ingegnere capo
La bocca tocca
E il raggio e
Il ragioniere capo
Dovranno rispondere
Non solo davanti al Consiglio
Del perché
Una determinazione di lodo arbitrale non è stata portata a conoscenza dell'amministrazione del consiglio
Del perché rispetto a una iniziativa di pignoramento non si è fatto opposizione
Del perché si è nascosta
All'amministrazione e al Consiglio
E del tema che Tagliamonte Pitta
Si oppongono a quegli atti dichiarando che non hanno riferimenti certi
Rispetto all'autorizzazione di lavori svolti quando dentro al lodo arbitrale credo che tu abbia letto Pica c'è scritto
Che la definizione del quantum di centotrentuno miliardi avviene attraverso la verifica incrociata su atti osceni
Voi
Avete tirato
La lama sul collo di questa gente
E io la voglio tirare la lama non perché o volontà giustizialista ma perché ritengo che la verità debba prevalere e perché questa città debba garantirsi un futuro
Di Democrazia di certezza del diritto
Di prosperita anche su una classe dirigente che quegli atti ha compiuto
Queste sono le questioni dei per cui si arriva al dissesto finanziario si arriva al dissesto finanziario perché per quanto riguarda le municipalizzate
Ai settecentoquarantasei miliardi di debiti fuori bilancio
Che sono il frutto di una gestione dissennata e clientelare delle aziende municipalizzate
E io rispetto alla tua proposta di dissesto su cui sto cercando di ragionare onestamente
E di verificare che cosa dirà il Consiglio su questo come lo dirà
Con quale prosperano spirito rispetto al futuro lo dirà
Devo saperti dire che non c'è soltanto il definire quante il debito fuori bilancio
Ma bisogna capire rispetto a queste aziende una volta determinato il quantum rispetto ai debiti fuori bilancio che prospettiva vogliamo dare perché io non concederò alla commissione dei tre
Nominata dal ministero degli Interni di alienare così come dice la legge senza autorizzazione i beni del Comune
Perché quei beni non solo solo di questo comuni solo beni della città e che possono produrre se bene amministrati se ben governati se ben organizzati ricchezza per questa città
Ricchezza nel sotto il profilo della qualità del servizio e ricchezza sotto il profilo finanziario
Questo è il problema est quaestor su cui dobbiamo discutere
è su questo che abbiamo invitato a discutere nei mesi passati una maggioranza
Che non ho più come di definire
Che cosa diranno in queste ore in quest'aula
Quei consiglieri
Che in tutte le sedi in consiglio qualche volta anche innervosendo si rispetto alla pedanteria delle nostre argomentazioni del del mondo nostro modo di ragionare in Consiglio
Si innervosiva hanno in quest'aula
Che cosa diranno coloro che
So hanno sostenuto
L'operazione del bilancio di previsione mille novecentonovantatré firmata da Polese e dare il vecchio
Che era l'operazione di verità certo abbiamo conosciuto in questi anni che in politica tutto è possibile ma una politica essa una certa idea della politica è stata spazzata via
Mi rendo conto che ci può essere disorientamento su come trovare nuove
Idee
Per fare politica ma mi auguro che uno sforzo in tal senso qualcheduno voglia fare lo stia già facendo
Altrimenti siamo un'altra volta in un vecchio gioco
E noi non possiamo
Mantenere
Le fila di questo gioco
Perciò vi sfidiamo ad essere chiari ad andare oltre una valutazione tecnica
Puntuale puntigliosa onesta coraggiosa proposta dall'assessore Picca
Ma voi dobbiamo capire che cosa questo significa e voi non ci potete venire a dire domani decideremo quanto e se c'è personale in esubero
Che cosa si farà Coni servizi socialmente utili che cosa si farà con le municipalizzate che cosa si farà con non so più che cosa aggiungere è oggi perché questo oggi diventa il terreno del confronto
Ed è questo su cui noi oggi dobbiamo saper decidere
Su questo dobbiamo sapere oggi dare delle indicazioni per far comprendere alla città che non è contro la città
Noi non vogliamo essere contro la città
Noi vogliamo essere dentro la città per la città
Con questo spirito affrontiamo il ragionamento che voi ci avete proposto
Perché aprire se ci sono le condizioni
Per garantire oggi
Una prospettiva
Alla città
Di Risanamento
Di rafforzamento dei diritti
Di garanzia per i ceti deboli
Di garanzia per il mondo del lavoro
Se si possono iniziare a delineare
Le
Future scelte di programmazione
Perché queste non vengono negate da tutti
Allora presso enti
Per questo non ci si può fermare soltanto a quanto
Ci volete far discutere in questione
Per questo dobbiamo fare uno sforzo in più
E poi perché c'è un problema politico quello che dicevo all'inizio
Mi auguro di essere stato chiaro
Mi auguro che possa essere utile
Quel ragionamento
In ultimo vorrei dire
C'è un problema
Che è stato posto
Anche rispetto al collegio dei revisori dei conti
Io condivido un giudizio
Devo dirlo per onestà e franchezza
Che è stato in qualche modo espresso dal consigliere tra tagli alla tv
Nelle paginette che ci ha dato
Il collegio dei revisori dei conti questa volta sì
Sento un atteggiamento un po'pilatesco
Perché l'aria il la relazione che ci fu proposta all'atto di presentazione del bilancio di previsione del mille novecentonovantatré non era una relazione che portava un giudizio unanime
E oggi io mi sarei augurato
Non
Il dare ragione a chi aveva avuto una posizione diversa seppure di minoranza perché questo non mi interessa perché non lo devo rappresentare io
Non mi interessa nel modo più assoluto
Ma mi sarei augurato mi auguro sono convinto che ci sono ancora le condizioni per farlo
Un ragionamento più approfondito e critico
Per rispetto a quanto è successo nei mesi passati a quanto è successo anche in questo ultimo periodo dentro la macchina
Comunale
Sapendo che il collegio dei revisori dei conti tutto quanto insieme
Non è mai stato posto nelle condizioni di poter lavorare serenamente non so se tu assessore picchiati se fatto e proprio vicino alla tua stanza quindi lo avrei fatto certamente un giro nelle stanze assegnate
Dalla comune al collegio dei revisori dei conti
L'ultima volta che ci sono stato l'impressione che ho avuto di un appartamento un attimo dopo
L'uscita di una banda di ladri
Cioè quando viene
Completamente denudato l'appartamento
Naturalmente non per responsabilità del collegio dei revisori dei conti
Ma di quelli che dovevano dare ai revisori dei conti
Gli strumenti e le strutture per poter lavorare serenamente e proficuamente e non di andare in giro a chiedere l'elemosina per poter aprire una carta o un dato
Ma anche questo
Non è avvenuto a caso
Questo è avvenuto così hanno voluto che fosse perché questo era il modo migliore per impedire all'ossesso collegio dei revisori dei conti di mettere le mani sulla verità della situazione finanziaria di Palazzo San Giacomo
Io così concludo mi auguro che questo ragionamento possa essere in qualche modo utile al confronto che dobbiamo che dobbiamo svolgere
Mi auguro che da questo dibattito possa emergere non soltanto un trucco politico ma Posse merger indice un interesse vero per garantire i diritti dei cittadini napoletani grazie
Consigliere Nappi sull'ordine dei lavori
La ringrazio signor Sindaco
In sua assenza prima mi ero avevo svolto una brevissima riflessione
Che vorrei un attimo a questo punto è in sua presenza riprendere e approfondire un attimo
Per sottoporla lei a tutto il Consiglio
Noi abbiamo impiegato qualcosa professor Pica abbiamo impiegato qualcosa come quattro mesi
Per completare l'iter di discussione di approvazione del bilancio preventivo novantatré
Quattro mesi
Abbiamo avuto una discussa discussioni impegnative in questo Consiglio
Tra l'altro non so se tra le carte che lei ha avuto modo di studiare o di leggere
E mi permetto di consigliare ed ero anche gli atti delle dei verbali delle sedute del consiglio in cui è stato discusso il bilancio preventivo novantatré
Abbiamo avuto discussioni in Commissione la commissione bilancio ha udito i revisori dei conti il ragioniere generale
Mi sembra i rappresentanti di diversi uffici
Ora a me sembra che per la portata
Della proposta che la Giunta presente al Consiglio
Io credo siamo in presenza di un qualcosa che è molto più impegnativo ecco non vi viene il termine
Di molto più impegnativo della stessa redazione di un bilancio perché noi stiamo al andando ad assumere una scelta che in un modo o nell'altro
Vincolerà e determinerà il quadro di riferimento entro il quale per i prossimi anni
Una Giunta un consiglio la città dovranno muoversi
E quindi io in via preliminare
Sento di essere contrario ad ogni ipotesi di stretta della discussione
Di stretta della discussione mai come il su questo punto la discussione il confronto sono decisivi
Proprio per arrivare a una decisione
Che possa essere assunta sulla base di tutti gli elementi di conoscenza e di valutazione
Proprio perché questo è il richiamo che ci fa Pica credo a nome della Giunta
Carica di una enorme responsabilità alla discussione del Consiglio giustamente e quindi io credo che il consiglio abbia non solo il diritto ma il dovere di rivendicare che questa discussione
Questo confronto queste emergere degli elementi di conoscenza lo si possa fare nel modo più limpido
Nel modo più completo
Per questo io voglio fare una proposta
La sottopongo alla sua attenzione all'attenzione del Consiglio lo ripeto che non è una proposta dilatoria
Perché non è una nostra posizione l'abbiamo già definita la espressa
La professoressa compagna Vera Lombardi
Noi siamo fermamente contrari all'ipotesi del dissesto l'abbiamo detto subito lo diciamo non sappiamo se altri gruppi dell'opposizione abbiano questa posizione non l'abbiamo ancora capito
Ma detto questo però detto questo
Io penso che sia indispensabile come proponeva lo stesso assessore Pica andare una discussione di merito nella Commissione bilancio
Che non ha discusso non è stata investita per niente di questo atto deliberativo e di questa discussione
Riterrei di fondamentale importanza ascoltare il ragioniere generale
Dottor Dario Bassolino e mi permetto di chiedere a lei se hanno tizia
Cioè se il ragioniere generale Dario Bassolino è ancora al suo posto nell'esercizio delle sue funzioni Sir reperibile se può essere ascoltato dal consiglio il segretario generale
I capi che è qui presente i capi e i responsabili dei principali dipartimenti ufficio compreso l'ufficio tecnico
Mi le organizzazioni sindacali dei lavoratori
E attraverso questo esame questo vaglio che può essere circoscritto nell'arco di due-tre giorni non di più
Di due tre giorni
Io chiedo a dimenticavo i revisori dei conti i revisori dei conti io credo che sia semplicemente voglio moderare il tono delle parole non voglio senza dubbio revisori dei conti non sono responsabili che in minima parte di questa situazione o sono del tutto i responsabili dal punto di vista della gestione ma dal punto di vista dell'aver detto non aver detto le cose sono pienamente responsabili
Io do atto in questo momento a Francesco Serao che all'epoca della relazione sul bilancio di previsione novantatré ebbe il coraggio e fu linciato da alcuni in questa sala di dire no a quel bilancio non do atto agli altri due revisori dei conti
Detto questo
Riterrei importante che noi questi soggetti nell'ambito della Commissione bilancio e nel confronto del consiglio li potessimo ascoltare finisco signor sindaco
Un confronto dal quale
Voi
Che pare vi siete già convinti
Possiate trarre ulteriori elementi a suffragio e a sostegno della vostra tesi ma un confronto nel quale io se sarò bravo
Se ne sarò capace se ne avrò gli elementi voglio e vogliamo provare a dimostrarvi che è possibile una via di Risanamento senza ricorrere al dissesto del Comune
Ci volete dare l'occasione per fare questo di questa verifica di questo confronto riteniamo che oltre a un nostro diritto sia un nostro dovere la ringrazio
Sono io che ringrazio il consigliere in atti mi pareva di aver detto fin dall'inizio
Che non era nella volontà di questa Giunta di affrettare il dibattito tant'è che abbiamo d'intesa con i capigruppo abbiamo deciso in occasione dell'ultima conferenza dei capigruppo di prevedere una riunione per lunedì del consiglio e la convocazione e partite stamattina
Da oggi a lunedì ci sono mi pare i tempi utili perché la Commissione bilanciarsi naturalmente il Consiglio lo ritiene opportuno possa riunirsi
Esaminare come Commissione il documento invitare a colloquio tutti quelli che ritiene opportuno invitare a colloquio per quanto riguarda la Giunta come del resto si ricava
Dagli allegati alla relazione dell'assessore ippica tutti i passaggi obbligati delle istanze che sono tenuti noi eravamo interessato
Ma che sono tenuto ad esprimere parere passaggio è stato fatto quindi questo punto ripeto non c'è nessuna voglia di strozzare il dibattito siamo già convocati per lunedì da oggi al lunedì la commissione competente
C'è un vicepresidente in assenza del presidente c'è un direttivo immagino ancora editi in funzione benissimo di unirsi e H confortarci con un suo parente come Consiglio non ritengo che sia il caso di ripetere le consultazioni alle quali faceva le fa riferimento un attimo e che corrispondono poi a una prassi mi pare oltre che a un dovere d'ufficio noi come Giunta lo abbiamo fatto e abbiamo i documenti allegati attraverso i quali queste stanze si sono espressi se non ci sono obiezioni quindi io direi di procedere nuovi di procedere dei nostri lavori fino alle quattordici e trenta faccio presente che sono già iscritti a parlare sedici consiglieri li abbiamo esauriti fino a questo momento
Quattro
C'è tempo ancora forse fino alle quattordici e trenta per ascoltare due o tre consiglieri ancora dopodiché il Consiglio tornerà a riunirsi nella giornata di lunedì
A
Ecco volevo approfittare della circostanza scusa Simeone prima di darti la parola che in ottemperanza a quanto stabilito stamattina
Ho chiesto al questore di volersi ricevere nel pomeriggio e l'appuntamento è fissato
Per è fissato per le ore diciotto e trenta
Ci incontriamo con i capigruppo o i Capigruppo vorranno designare ognuno per conto proprio chi rappresenterà il gruppo in questa in questa visita ci incontriamo a San Giacomo e andiamo assieme a rendere visita questore ha chiesto la parola il consigliere Simeoni
L'ho chiesto per fatto personale perché secondo me
Stamattina all'inizio
Fu detto alcune cose e già vengono ampi credeva che il Mail mio ragionamento volessi restringere quando prima possibile
La discussione su un argomento così delicato
è riportato
Lungi da me assolutamente Jabra
Se sostrato poco chiaro
Chiarisco che dobbiamo s'io dico diciassette ma se è possibile iscrivere tutti gli ottanta consiglieri comunali
Perché tutti gli ottanta hanno lo stesso diritto di esprimersi e di dare il proprio contributo
Arriva la proposta nuova
E legittima per quanto mi riguarda quella di votare in questi due giorni
Nelle Commissioni competenti i documenti per poter confrontare all'interno di queste le possibilità di arricchimento di qualche possibile io spero sicuramente qualche arricchimento se c'era richiede questo documento
Però mi preoccupo dei tempi che anche lei signor sindaco
C'è stato la posso da parte sua in questo momento dicendo convocheremo il consiglio comunale per mercoledì noi convochiamo
E qualcosa qualche collega diceva prima aveva detto mercoledì io volevo dire che evidentemente avete spostato in consiglio comunale per la morte di ad una disgrazia continuerà la discussione la unica preoccupazione per quello che dicevo stamattina
è di stabilire in modo serrato quanto tempo ci vuole per discutere quest'argomento due giorni tre giorni quattro giorni cinque giorni
Ma dobbiamo essere certi di non arrivare a date particolari ha date che possono mettere in discussione la sovranità del Consiglio comunale
Dove se non erro abbiamo entro e non oltre il giorno sette Di Maggio
La possibilità di o rispondere a comitati di controllo per la questione del bilancio o dichiarare il dissesto e quindi annullare il bilancio dobbiamo mantenerci in questo ambito in questo tempo
E ci sono giorni in avanti sono più di dieci giorni che possiamo discutere di queste cose
E finisco rammentando a qualche collega
Che è il dissesto
Non è una cosa che nasce oggi
Il professore Pica già nel mille novecento ottantatré
Se lo ricorda che io ricordo nella famosa gestione Conti per chi allora era consigliere
Propose non un dissesto perché allora non poteva proporre di senso che veramente ha poi c'è la nullità del consiglio comunale ma non c'era la legge sessantotto che oggi c'è questa benedetta legge che è arrivata dopo l'approvazione del bilancio è quindi per quanto ci riguarda è un toccasana questo non significa che c'è scriviamo già nel voto ognuno è liberamente
Delibera Amendola esprimersi successivamente nel box però il dissesto per chi evidentemente fa degli interventi deve ricordare che viene da lontano
Perché abbiamo accumulato anno su anno non decisioni su certi argomenti sulle municipalizzate su come far funzionare la macchina sulla legge sulla maggiori entrate quindi io chiedo scusa già Braga di non sono stato chiaro stamattina ma volevo che già Braga ricordasse che anche lui all'epoca non persona fisica
Ma il suo raggruppamento in un altro raggruppamento partecipava del consiglio del mille novecentottantatré ottantaquattro con la venuta del commissario Conte grazie
Perché non ci sia un'ombra di dubbio allora io vorrei pregare
Simeone per favore ai fini di parlare Conti
Per cortesia volete consentire al vostro sindaco il sindaco di tutti
Lo so ma lo
Allora perché non ci sia Simeone Nappi perché non ci sia l'ombra di dubbio il dibattito deve svolgersi in calma serenità e con tutti i tempi necessari a disposizione
Nessuno di noi ha voglia di tirare per le lunghe inutilmente se siete d'accordo chiudo la iscrizione a parlare dei colleghi alla fine del dibattito di questa mattina fine che interverrà comunque alle quattordici e trenta sono iscritti a parlare credo che ce la facciamo
Nappi Borriello villone
Se ce la fa
Domando
No
Io chiudo le iscrizioni paesi si aprono
Lo scrive vago
Signori Consiglieri
Io sono d'accordo con alcuni
Interventi che si sono sviluppati già da stamattina
Quando parlo la che siamo di fronte a un fatto importante
Io aggiungerei fondamentale per la vita
Non voglio dire la parola molto
Ampia
Ma credo che sia proprio importante per la tenuta democratica della nostra città
Come è vero che si sta tentando di costruire un futuro politico
Partendo da alcune considerazione che io
Ritengo non soltanto valide
Ma che sono all'interno di una logica che non ha mai visto nessun consigliere della maggioranza di oggi e della maggioranza di ieri
Giocare sul falso
Oppure tentare di mischiare a tal punto la discussione quindi le carte che erano sul tavolo
Fino al punto di pensare che si oggi questa maggioranza di alcuni consiglieri presente anche nella vecchia maggioranza diventa difficile comprendere come mai si era l'accordo di ieri essi ed accordi oggi
Io credo che vada chiarito se no corriamo il rischio di non fare anche l'operazione che diceva Guglielmo Allodi
Quando ho superato già il pezzo del suo intervento in maniera polemica
Tenda di fare una discussione guardando in avanti su che cosa fare
Perché mi è sembrato di capire che al di là di motivazioni polemiche che ci possono essere con la maggioranza
Non c'è una posizione negativa su quello che è stato posto dall'assessore Pinter c'è la volontà di ragionare dentro le questioni di tentare di capire fino in fondo quali sono
I processi che si vogliono affrontare il giorno dopo
La guerra finita la discussione che abbiamo in Consiglio e poi da questo dare un giudizio più generale
Io credo che sia proprio opportuno tentare di confermare alcune questioni che sono state dette anche nel dibattito precedente
E che già all'interno della Commissione bilancio
Quando fu posto il dibattito su come attrezzare in maniera diversa la discussione all'interno dell'aula consiliare
Mi pare che non c'è stato da parte della maggioranza all'interno di quella commissione io ne facevo parte
Nessuna volontà ostativa nel tentare di trovare delle indicazioni nuove che non erano mai state portate all'attenzione del Consiglio comunale
Quindi già all'interno della Commissione accettato quell'il dibattito consiliare si disse che era impraticabile fare dei bilanci che non tenevano conto in maniera precisa ed è finita quello che era la politica delle entrate e qual era la politica delle uscite
Anche ieri ancora oggi stiamo confermando che non è possibile continuare ad a vere una spessa non controllata
E nello stesso tempo non avere l'ufficio attrezzato che controlla trimestralmente quali sono le condizione di entrata all'interno di questo comune
Perché non oggi ma già nel dibattito precedente maggioranza e opposizione su quest'argomento non abbiamo trovato nessuna divisione anzi
Abbiamo impegnato la vecchia Amministrazione continuiamo a impegnare la nuova amministrazione Aprica affinché si crei un ufficio adeguato a quello che è il controllo dell'insieme delle entrate all'interno
Della macchina comunale
E quindi non c'è una differenziazione di vedute su quest'argomento
Come non c'è una differenza di vedute su quello che è una polemica che è stata espresse a questo punto è la posizione politica che sta raccolta ieri è che io confermo oggi
E nel senso che non è più possibile continuare ad avere una situazione tesi incapacità complessiva in quello che sono le questioni dell'uscita all'interno del nostro Comune giallo ore chiarito che non era possibile praticare nessuno operazione Assessoriale se non sia era garantito da parte degli stessi assessori l'entrata che consentiva a voi la spesa successiva da parte dei vari dei vari dirigenti
Mi pare che questo questo dibattito che ne abbiamo sviluppato certamente per quattro mesi all'interno del consiglio comunale su queste questioni non c'è stata la differenza
Perché non c'era una differenza c'era la volontà da parte di tutti di recuperare queste difficoltà queste anomalie che erano presenti nelle vecchie consigliature nel vecchio modo di gestire la macchina comunale
Come credo che sia ingiusto
Accusare la maggioranza di nascondersi dietro la professionalità dell'assessore Pica
Per nascondere chissà quale progettualità politica negativa per la città
Non abbiamo inteso attivare l'assessore etica in questo modo e crede che lui Laurel l'uomo che si farebbe attivare per queste questioni
Noi abbiamo soltanto ascoltato e letto con lui
Una questione che era presente nel vecchio dibattito consiliare
Che era soltanto l'opportunità politica ieri respinta dalla maggioranza per alcune motivazioni e oggi accettata per un solo motivo e qui veramente per un dato politico non tecnico
Cosa ci divideva tra maggioranza e opposizione
Mi pare che per quanto riguarda la stesura del bilancio noi abbiamo lavorato gomito a gomito
All'interno della Commissione abbiamo accettato il dibattito consiliare lavorando e modificando quello che è l'aria della maggioranza su quasi tutta la partita del Bilancio che fu presentata qual era la questione che ci divideva
La questione che ci dividerà il rischio di inserire all'interno del Bilancio la vendita di Palazzo Fuga e degli altri quaranta miliardi da vendere
Questo era sulla questione che ci divise
Perché da una parte c'era la convinzione della maggioranza di non accettare
L'operazione di non inserire questi belli perché l'opzione era quello dello scioglimento del consiglio comunale
Allora ritenevamo che era opportuno rischiare
La vendita di Palazzo fuga pur non andando a casa
Su questo c'è un interpretazione mi sembra anche ovvio c'è qualcuno che pensa che queste la difesa del proprio sé violino
C'è chi come me pensa che stare all'interno del consiglio comunale è lavorare per modificare vecchi meccanismi che pur ci sono all'interno del consiglio comunale e vecchio modo di fare politica il modo migliore non è quello di andare a casa
Lo pensavo io penso oggi il modo migliore era quello di affrontare le questioni restando dentro il Consiglio comunale e battersi per modificare questo modo di fare all'interno del Consiglio stesso
Quindi non è non era una novità non c'è stato un bilancio presentato in maniera falsa nei confronti del Consiglio e che oggi stiamo scoprendo le sue falsità cos'è successo oggi
è successo che è una legge e qua mi pare che stiamo tentando di non tener conto di questo elemento che secondo me è risolutivo del dibattito politico
Perché sulle altre questioni abbiamo discusso e anche approfonditamente gli abbiamo scelto insieme anche gli strumenti per modificare le deficienze che ci sono all'interno della macchina comunale
La differenza è che oggi governo agli enti locali la possibilità di non correre rischi che noi ci assumemmo di correre quando abbiamo approvato il bilancio e cioè di governare alcuni processi difficoltà senza chiedere lo scioglimento del consiglio comunale
Questa è la differenza
E difatti noi su questo abbiamo incentrato il discorso con l'assessore Piva
Se c'erano queste condizioni se l'interpretazione è esatta e personalmente prima di essere mi dichiarato d'accordo all'interno della giunta ho chiesto e richiesto quali erano le difficoltà perché mi sembrava oggettivamente strano
In una difficoltà che stiamo avendo a carattere generale che il Governo potesse non tener il decreto legge come era presente prima ma addirittura ne faranno un disegno e approvare un disegno di legge
Bene quando ci siamo resi conto
Che è l'unico elemento di discordanza tra la maggioranza e l'opposizione che si era presentato nella fine del dibattito consiliare era lì la pericolosità della vendita di Palazzo Fuga
E quando abbiamo compreso che questa per l'esosità veniva eliminata dall'emanazione di una legge successiva all'approvazione del bilancio mi è sembrato giusto e opportuno chiedere ulteriormente altre questioni
Superato questo
Ma di abbiamo anche aggiungere che la pericolosità come oggi si dice si conferma non era una Predosa di pazzi
Berna pericolosità come oggi già sta accadendo di una disponibilità data Jeda data ieri dalla presidente della Giunta regionale confermata oggi dal dibattito che si sta sviluppando all'interno della regione Campania e cioè la volontà di avviarsi verso Roma compera di Palazzo Fuga
Quindi era anche un rischio politicamente calcolano il problema che oggi stiamo determinando
E che è una questione di tempi e quindi il rischio di oggi non è soltanto il problema di Stomp far comprare o non far comprare Palazzo Fuga alla Regione che mi pare che si stia avviando verso questa scelta
Ma il problema è che ci siamo posti oggi noi sei tempi all'interno dell'anno novantatré erano tali che ci garantivano la vendita e il recupero dei centonovanta miliardi
E quando l'assessore Pica interpretando la legge adeguatamente ci ha spiegato che questa operazione non la potevamo fare nel corso dell'opera e quindi nel corso dell'anno dote approvato lo Bilancio
Noi ci siamo resi conto che era opportuno presentare al consiglio comunale alla città che non volevamo come luogo amministrazione ma anche tenendo conto d'un dibattito che si era aperto all'interno del consiglio comunale
E delle affermazioni di lavoro che ci eravamo dati sulla questione della gestione dei fatti economici del consiglio comunale ci è sembrato opportuno porre al consiglio comunale dopo aver valutato positivamente come Giunta
Questo interrogativo
Se era giusto che il consiglio comunale che Napoli corresse il rischio di andare non ha una gestione del dissesto finanziario fatto dall'amministrazione
Ma se era giusto pure il rischio di avere un dissesto finanziario governato da altri è gestito da altri con tutti i rischi e pericoli che ne potevano veri punti e cuori sour
Anche qui si è fatto demagogia i giornali e le televisioni non ci hanno aiutato
Perché c'è un dato in questa legge che mi ha ulteriormente convinto
E cioè che si è prima quando si dichiarava di Sesto
C'era automaticamente l'azzeramento di quello che erano i rapporti per quanto riguarda di blu i tributi e c'è un aumento automatico al cento per cento di questi di Buti oggi la legge dice che possono essere aumentarle
E chi decide che posso però possono essere aumentati e chi gestisce il nuovo bilancio all'interno del consiglio comunale quindi non è altri che vengono da fuori mai gli stessi assessori è il consiglio comunale che fa un'operazione di contenimento
Perché credo che nessuno sia disponibile
In modo pazzoide argomentare al cento per cento una virgola in più quello che sono i DVD che essi pago all'interno di questa città senza dire immediatamente che cosa facciamo poi per i servizi di questa città
Ne è qualcuno può pensare come è stato anche detto in maniera inopportuna che siamo di fronte a un taglio netto dei livelli occupazionali all'interno del comune di Napoli
Perché sappiamo benissimo il professor Pica l'ha ripetuto anche stamattina non c'è nessun dato automatico anche in queste o la legge prevede che possono e sappiamo benissimo tutti i livelli di messa in liquidazione
Che c'è ormai nel giro del consiglio del comune di Napoli di questa affermazione e cioè
Che ci sono decine e decine di lavoratori che per fine lavoro andranno via della massima normalità e quindi i conti che sono stati già approntati da parte della Giunta non hanno niente di drammatico
E non devono avere niente di drammatico nei confronti dei lavoratori di questo Comune
Quindi siamo di fronte alla possibilità a differenza di ieri che sia sui tributi bassi anche sui livelli occupazionali non c'è nessuna tagliola che costringe questa Amministrazione ad andare avanti in maniera esasperata nei confronti di questi due elementi c'è
La possibilità di gestire siamo Ingo siamo in una situazione che le condizioni per gestire questi due due partite ci solo e sole positive per l'amministrazione mi è sembrato che anche quest'altro dato presenti all'interno della legge andasse incontro a una situazione che diciamocelo chiaramente
è drammatica ma lei è drammatica anche quando abbiamo approvato il bilancio ma era drammatica anche rispetto a prima e prima ancora perché si sono accumulati nei vent'anni precedenti a questa Amministrazione una serie di atteggiamenti
Di disponibilità esasperata rispetto ad alcune questioni all'interno del Comune che hanno fatto arrivare i bilanci allo stato in cui è oggi utilizzare questa legge non significa rinnegare queste difficoltà o far finta che non c'erano ieri e sono comparse oggi c'erano ieri come ci sono oggi oggi c'è una legge che ci consente di governare
Con serenità e assumendosi noi la responsabilità di quello che facciamo all'interno del consiglio comunale
Mi pare che questo sia la motivazione più chiara che si può dare a questo dibattito sino vogliamo di fare demagogia e mi pare che se non facciamo demagogia ci siano le condizioni
Che non ci furono durante il dibattito scorso dei bilanci
E quali erano le possibile le condizioni per arrivare a un ripensamento dei debiti all'interno delle municipalizzati all'interno del comune di Napoli
E nello stesso tempo avere in parallelo una politica di risanamento di alcune questioni determinante per la nostra città
Perché io sono d'accordo con chi l'ha detto a chi lo dirà dei prossimi giorni
E cioè che le non è possibile pensare che questa discussione si chiude sull'approvazione Olona approvazione del dissesto e le questioni possono continuare come sono
Non sarà possibile
Perché non è possibile pensare di risolvere con la bacchetta magica i debiti che ci sono all'interno delle municipalizzate ma non è possibile anche pensare che le cose debbano rimanere così
Per le municipalizzate per tutti i servizi che il consiglio comunale mette a disposizione dei cittadini
Nella nostra città qui vi sarà opportuno nella discussione poi del Bilancio nel rivedere il bilancio che faremo all'interno del consiglio comunale
Privilegiare alcune questioni
All'interno della nostra città
Che significa innanzitutto rivedere che cosa facciamo in maniera profondo una volta superato il ripianamento dei debiti delle aziende municipalizzate cosa facciamo in concreto nei confronti delle aziende municipalizzate
Cosa facciamo in concreto si servizi dissestati della nostra città qui ci sarà un'operazione in parallelo da una parte chiediamo il dissesto utilizzando la legge dall'altra parte questo Consiglio sarà chiamato a discutere su che cosa significa risanamento dei servizi all'interno della città
Voi pensate che questa maggioranza questa Giunta voglia sottrarsi a questo obbligo se pensate questo sbagliate
Non è questo l'atteggiamento che abbiamo assunto nella discussione della giunta non è questo l'atteggiamento che avremo quando lunedì a nome della gruppo socialista il compagno De Masi porterà la posizione ufficiale del gruppo
Noi siamo perché si apre la discussione di chiarezza si utilizzi una legge messa a disposizione delle finanze locali ma nello stesso tempo si apre un dibattito vero
All'interno del Consiglio nei confronti della città chi lo diceva va bene perché ci sono state degli atti
De dei pezzi di accordo all'interno della città che non hanno aiutato la città nel suo insieme
Ma hanno fatto delle delle operazioni clientelari in alcuni momenti è di favoritismi negli altri bisogna azzerare queste cose e questo è possibile quando abbiamo la convinzione che tutti siamo nella logica di un risanamento bello questo chi lo può fare
Accettare un'ipotesi che c'è presente il Consiglio è che ci dichiariamo il dissesto e facciamo venire l'altro a fare queste cose voi pensate che un commissario sia in condizione di gestire questa questione nell'interesse della città
Poi dimenticati i commissari che sono venuti a Napoli che hanno aumentato a dismisura la difficoltà che c'erano prima che loro avarissimo all'interno del nostro cito cosa chiediamo oggi
Chiediamo di utilizzare la legge di impegnare questa maggioranza con il contributo delle posizioni a fare un'operazione di risanamento
Vero all'interno della città ad avviare un processo politico vero all'interno della città perché come abbiamo detto ieri lo vogliamo ripeterlo
Sì abbiamo detto ai partiti stare un attimo fuori alla porta nel costruire la Giunta se abbiamo detto che vogliamo aprire un confronto che veda ottanta Consiglieri
Il più possibile uniti o divisi ma su questioni dialettiche proprie del Consiglio comunale credo che sia opportuno rispetta questa occasione come diceva a Lodi
Non ci sia di nuovo una divisione manichea tra la maggioranza e l'opposizione ma ci sia la volontà con questa difficoltà di affrontarle insieme facendo ognuno di noi la nostra parte chi si deve assumere la responsabilità
Nell'andare avanti su alcune questione chi deve governare un processo anche di opposizione ma che sia un'opposizione che non punti
A raccogliere consensi che non ha niente a che vedere con il bene della città
Ma che punterà a raccogliere consenso per tirare questa classe politica napoletana nel suo insieme dal baratro in cui è accaduto per responsabilità di tutti come abbiamo detto un'altra volta
Oggi questa è la posizione che stiamo tentando di riso di di far risaltare nel dibattito consiglia quindi mi dispiace
Di alcuni passaggi fatto il fatto da un Consigliere e cioè che all'interno della maggioranza ci possono essere delle posizioni
Ieri di una maniera e oggi di un'altra penso di aver chiarito penso adeguatamente prima di me l'ha fatto il professor Piton
Di quali sono le motivazioni ideali che hanno portato a una motivazione a una risoluzione tecnico
Ma credo di poter assicurare che per quanto riguarda le motivazioni politiche non c'è nessuna volontà da parte di via ma parte della maggioranza
Di utilizzare in maniera demagogica o in maniera repressiva questo modo di fare del del della legge che c'è stato posto all'attenzione dal Governance
Noi la riteniamo e lo ripeto un'occasione per tentare di fare politica in maniera diversa attraverso un risanamento vero delle questioni che abbiamo all'interno della città
La parola al Consigliere di leone grazie
Presidente del
Voglio anzitutto esprimere anche il mio apprezzamento dormito il collega Federico vite
Per la sua relazione tecnicamente molto strutturato come potevamo aspettarci ma anche politicamente
Utile
Un'operazione di trasparenza potremmo dire con una
Voce un po'abusato
Mi permetto però l'amico pieghevole intanto qualche domanda la prima che gli voglio porre una di fondo cioè noi siamo no in grado di deliberare Ibis
E non mi pare cosa da poco fa per un problema tecnico che mi sembra non marginale
Perché qua sogniamo che in realtà oggi o domani o dopo domani o lunedì noi possiamo tranquillamente scegliere se delibera del dissesto il bilancio e quindi possiamo portare senza
Però dice l'articolo ventuno della legge
Che la deliberazione può essere adottato solo se non è stato deliberato il bilancio per l'esercizio relativo e quindi l'alternatività copre tutti i suoi
Il problema è che lo il bilancio l'abbiamo deliberato
Obiezione facile ma non è stato approvato sì però anche l'ultimo studente di giurisprudenza sa che gli atti di un'amministrazione pubblica esistono sono un dato storico Bilancio c'è la delibera di bilancio esiste
Non è una delibera nulla o inesistente perché questa è una categoria che nel diritto pubblico non ha spazio come tu sai bene
è una delibera nulla
Ma in questo momento la delibera sul Bilancio insiste
Quindi la domanda è possiamo noire liberare il dissesto prima che questa delibera sia formalmente annullata dal Coreco o che noi come Consiglio la revochiamo o la propria
Vede che il profilo non è una fine questione giuridica e perché non è una fine questione giuridica è che qua ci sono le corrette Aversa
Per la questione dei debiti pregressi
Quei tanti avvocati delli tassate che tu giustamente Cicchitto se io fossi uno di loro sette direi una delibera di denaro assunta sul dissesto senza considerare questo quadro sotto lo sbarramento di eccezione perché ne assumerete ai legittimi ordina la illegittimità per violazione di legge con tutte le conseguenze che segue
Quindi non nello diamoci che sette liste errore l'interno ci dice che va bene la cosa va bene io da tempo ormai per il mio mestiere ho smesso per gli ha tolto
Uno di pensare che il ministro dell'Interno consuma la patente non lo è il ministro dell'Interno dice le cose inenarrabili morto e tecnicamente sbaglia quindi io invito all'amministrazione proprio in via di con spirito collaborativo
A valutare molto attentamente questo brutto perché può essere un profilo tecnico di grave debolezza della delibera che domani ci mette nei guai in un eventuale
Contenzioso giudiziario che è molto probabile perché inquisito il porta a porta il portafogli della gente per ammontare che va sulle decine di miliardi
E che ci vorrebbero mette in difficoltà per un vizio formale che noi oggi possiamo forse anzi certamente se lo riteniamo anche rimuovere il secondo le via tecnica adeguata
Ora qualche considerazione
Mi aspetto che tu mi dica qualcosa quando ci avrei pensato però non quello che dice il ministero dell'Interno perché non mi interessa autori della vittima
Qualche considerazione adesso sullo schema sullo schema della legge passo non si discute molto dell'obbligatorietà
Di questa città attuale molto insistito su questo
Ed effettivamente
La sempre l'articolo ventuno ci dice la deliberazione di dissesto deve essere obbligatoriamente adottata dal consiglio dell'ente locale o in
E qual volta e i casi sono quelli dell'impossibilità dell'erogazione del servizio e lo svolgimento di funzioni e il problema dei critici
Quindi la lo stato di insolvenza chiamiamo così dell'ente
E quindi questo sostanzialmente conduce a dire se sussistono le condizioni è una scelta obbligata quindi è una scelta tecnica quello che dici tu
E quindi cosa c'entra la politica ma pare che quasi quasi si arriva a dichiarare il dissesto della terza città Italia la politica non ci rinuncio
La politica c'entra Carlo Federico non non che la cosa ti colpisca personalmente non direi però la politica non è così facilmente riducibile a zero
Perché è vero che la legge dice deve essere obbligatoriamente adottata se sussistono le condizioni ma il punto dell'accertamento delle condizioni e la scelta politica che si deve fare
è il punto dell'accertamento delle condizioni implica che Tucidide a dire non tu personalmente ma tu Giunta tu maggioranze che non ci sono altre migliori
Per la città se non del dissesto e che quindi tu sei capace di dare altre vie alla città perché tolse al governo di questa città caro assessore PPI quindi non venirci a dire che questa è un'operazione che si deve fare perché non c'è altro da fare
Questa è un'operazione che la tua Giunta decide di fare perché la tua giunta incapace di governare questa città perché la tua giunta incapace di dare l'alternativa a questa città
Dopodiché io posso anche essere d'accordo con te che il dissesto si deve fare ma solo dopo che la tua incapacità sarà approvato non tua personalmente redditizie
Questo per chiarire qualche piccolo dettaglio sul punto nella politica perché se no pare che qui stiamo facendo un'operazione di ragioneria
Qualche accenno sugli affetti quasi sono due anzitutto il punto dei tempi
Qui ci sono due date date nel presente molto bene
La prima è la data della delibera in del dissesto quella che noi saremmo chiamati ad adottare
Perché da questa parte del piano di estinzione del debito cioè il recupero del passato precostituite
è qui che si che si istituisce la commissione statale nominata con decreto del Presidente alla Repubblica che fa questo piano di interventi puntuali di estinzione del debito
Questa è una data molto importante perché come tu hai sottolineato da questa data si congela la situazione pregressa
E quindi in particolare diventano impossibili i pignoramenti esecutivo e si congela anche il profilo degli interessi dell'ulteriore proliferare degli interessi
Devo giusto per darti una mano
Vorrei sottolineare quello che tu forse per cortesia non hai sottolinea
Che siccome congelare il debito significa evitare l'aumento del carico debitorio
Se non si rivolge all'indebito sì provo con da ora io so che accoltella cose non dette avesse perché tu questa delibera non la voti quindi bene o male diciamo questo profilo marginale non ti riguarda
Forse per questo cortesemente non hai voluto sottolineare ai colleghi tuoi di Giunta che voto né dai consiglieri che se si creano le condizioni di cui all'obbligatorietà poi non votare significa che ognuno rischia col suo portafoglio quindi io ti do una mano Petillo Toquinho
Così a completezza della tua conversazione questo piccolo profilo che forse alla sua importanti
La seconda rata
E quel
Della
Della nomina dei commissari
Della commissione perché poi da questa nomina decorrono altri tre mesi
Per un'altra cosa forse questo non si è ben capito allora la diversità dei due piani i tre mesi per l'estinzione del debito che decorrono da oppure e tre mesi per lì di assestamento definitivo del bilancio che decorrono a partire dalla nomina del commissioni e questi tre mesi e questo riassestamento e quindi del bilancio spetta all'organo ordinaria cioè a consiglio se consiglio voce sotto il spetterebbe al commissario
Ora
In tutto questo contesto i costi ci sono dove forse hai voluto minimizzare il profilo del danno che comunque alla città dici
Ma il danno c'è e non si può discutere che non ci si un piccolo dato la commissione di cui parliamo ha il potere di alienare i beni io non so se è qua senza autorizzazione io non so se è qua tutti hanno capito bene che cosa significa
E io ti dico che abbiamo di vedere che non percepisco tanto la differenza rispetto a un pignoramento dell'Ital strade con rispetto a una commissione che aliena i beni
Noi crediamo la sovranità in tutti i casi noi consiglio comunale che rappresenta la città di Napoli siamo espropriati della sovranità in questo come in questa e non mi si venga a dire che questo non è un po'
Perché se come è noto i terreni e i tempi sono le sole cose con le quali comune fa politica perché in fondo così eh
Noi perdiamo uno dei principali strumenti per fare politica
Perché questa Commissione fa quello che le pare perché dettato nella legge della espressamente il potere senza chiedere l'autorizzazione a nessuno
Dico se questi domani vendono Palazzo fuga non ci devono chiedere il permesso vorrei che fosse ben chiaro questo è positivo perché questo è un è un costo GRA
Di fronte al quale non si può dire ma poveretti noi che cosa faccia tra questi profili della responsabilità è un profilo particolarmente gravi
E per questo la tua relazione per da questo punto di vista insufficiente caro Federico tu oggettivamente non certo per tua colpa esprimi la stessa maggioranza che ha prodotto il dissenso c'è una assoluta continuità gli equilibri comportamenti politici orientamenti chi è che ha favorito gli sprechi
Chi è che ha ridotto all'amministrazione un colabrodo ma chi è che ha ridotto l'avvocatura in uno stato che nemmeno il più scalcinato degli degli studi legali troverebbe accetta e non conosce nemmeno quante pratiche a ma d'invito quale studio legale
Il più scassato degli studi legali potrebbe sopravvivere in un contesto di questo è quanti soldi perderemo noi ancora perché l'Avvocatura funziona come funziona
Questo caso Federico è esattamente in linea con il passato e quindi tu non ci puoi dire a vite solo il dissesto tu maggioranza giù
Il rientro dal definiti ed definitivo cioè quello che don quei tre mesi che dovrebbero partire dalla nomina del della commissione
Non sono tre mesi di interventi puntuali sono interverrà sono tre mesi di interventi globali e struttura è dove sono questi interventi
Tu forse non sai che proprio gli ho presentato un pacco otto così di ordini del giorno in questo Consiglio sulla risistemazione dell'amministrazione comunale sono credo tutti passati all'unanimità
Sa che cosa ha fatto l'amministrazione per dare seguito esattamente di
Queste Federico e la tua maggioranza queste la tua Giunta questa è la tua amministrazione
E allora ti meravigli che noi siamo diffidenti quando tu ci viene a dire facciamo il dissesto
Today meravigli che noi diciamo ha mai perché non è stato fatto quello che noi abbiamo da sempre proposto e che forse oggi ci consentiva di evitarlo e dissesti
Perché noi abbiamo testardamente di proposto interventi di riforma dell'amministrazione per aumentarle
Le l'entrata per diminuire le spese per evitare gli sprechi non facciamo altro che queste civile appresso la maggioranza del Queens e tu credi che adesso la stessa maggioranza sosterrà atti
In questi prossimi tre mesi
Per fare quelle cose che non hanno mai voluto fare io mi permetto di dubitarne perché vedi questo non è solo un problema di disegnare veritiere le delibere se ci sediamo Duilio in cinque minuti
Magari una decina questo comune noi lo ridisegna
Ma il problema non è questo questo è un problema di mentalità
Qui c'è un problema un problema di mentalità che tende allo spreco che tende a clienti Elisa
E per questo vedi noi non usciamo da questo se non cambiamo la classe dirigente di questa città
L'uscita dal dissesto non è il solo ho tanto l'abitazione del dissesto sono nuove elezioni che cambia la classe dirigente di questa città
Ed anzi io dico una cosa che forse qua qualcuno percepito d'un ombrello ma noi oggi stiamo aprendo la campagna elettorale
Io credo che forse questa questa idea dovrebbe essere
Alla base delle tue considerazioni per il futuro perché se tu non ragioni così allora tu non capisci niente di quello che Carlo capiterà nei prossimi mesi in questo Consiglio in questi difende la tua amministrazione nella congiunto
Noi stiamo aprendo la campagna elettorale perché adesso all'argomento forte che noi avevamo necessità di nuove elezioni per la nuova legge se ne aggiunge uno fortissimo che la tua proposta di dissesti
In realtà noi non possiamo che uscire da questo se non con nuove elezioni Renzi e ti faccio una previsione facile facile vedendo tu alla tua maggioranza stato più o meno della condizione dell'aitante giovanotto che in un giorno d'agosto
Mette il piede sulla spiaggia lunga per andare al mare
è il mare molto lontano nell'ipotesi tu il primo passo lo fa è normale il secondo quasi il terzo lo fai più in fretta dal quarto in poi corri come un pazzo
Per arrivare alle nuove elezioni noire la frescura del mare ci siamo già perché la scelta l'abbiamo fatta ma siamo sicuri che con la tua proposta molto presto il mettete a correre anche voi
Siamo arrivati alle quattordici e quindici prima dei quattordici e trenta vengono quindici minuti se il consigliere fortunati ritiene
Ho preferisce avverrà lunedì
Allora se il consiglio è d'accordo vorrei prima di concludere presentarvi l'ordine del giorno sottoscritto da colleghi di tutti i gruppi
Politici presenti nella seduta di oggi
Riguardante la vertenza dei lavoratori Cafu giustificato con questo ordine del giorno i nostri colleghi si propongono
Di chiedere all'amministrazione comunale di procedere al blocco della destinazione d'uso della delibera di Cafu e di impegnarsi a favore e la permanenza della tutela e valorizzazione della struttura commerciante commerciale di via Toledo
Se non ci sono iscritti a parlare e chi è favorevole resti fermo chi è contrario alzi la mano è approvata all'unanimità grazie la seduta è tolta