Processo in Corte d'Assise d'Appello per le rapine alle Coop

Ora possiamo procedere appello
Amato Antonino è l'avvocato bensì che
Ecco che c'è possiamo farlo sostituire davano potrebbe sostituirlo lei
Ci dovrebbe essere avvocato bensì che il difensore di fiducia poi c'è il sostituto
L'avvocatessa tu fai o se ne trovava retto l'avvocato Cutroneo alle
Per chi è lei
Ha tagliato e vedevo il sostituto
Sia
Tra sei sì
Benissimo in sostituzione dell'avvocato che c'è un voto di fiducia
Carovana
Allora
Aspetti che dico io
Rossetti si consuma non c'è
Ecco carovana ci dovrebbe essere l'avvocato Rossetti che non c'è quindi potrebbe difenderlo l'avvocato Cavarretta o Benigni
Siamo in sostituzione del difensore di fiducia Catalfamo numeriche rinunciante c'è poi esce
Benini
Costa Luigi rinunciante Corrado Fabretti oggi Dioli dei ministri
Il denaro Rosario denunciante sì degni
Dimitri Leonardo
Benigni
Fazio Umberto è contumace Cavarretta così le otto Giuseppe contumace Cavarretta
No bensì perché ce
Ecco ma lei c'ha sostituto di liquidity Cultrona sì sì è sostituto nominato sì sì sì udienza
Michela Cotroneo
No no cede eccellenti basta
Sostituzione Lolli Doria presente avvocato Bissi
Se mobilissimo
Sì
Magro Gaetano presso
Avvocato ben
Guarda le magari tre Marletta l'avvocato Carretta lei Marletta
E Carmelo lo spettro Carmelo denunciante ma mentre Giovanni presente
E Marletta Luigi presente c'è l'avvocato Corleto
Morabito Roberto rinunciante l'avvocato Bezzi che riposa mettere Bissi si abbia messo istituzione Urgell a Gaetano contumace
Cavarretta
Napoletano Renato può far Cavarretta come sostituto di momentaneamente
Nicolosi Roberto rinunciante Cavarretta che Bezicheri
Platania Emilio presente c'è l'avvocato fa Riello sesso Cavarretta
Voltare Giuseppe denunciante
Pugliese può sempre farlo lei avvocato con portale non c'è niente cavallette accessi Caporetto che portale
Raciti Franco
Presente chi va Benini c'è Peretti greci
Raggi di Giuseppe sempre Benigni trainer Agatino contumaci
Cavallette sì perché c'è l'erosione
Raineri Giovanni lo stesso
Sgrò Francesco Cavarretta
Spinale Pietro denunciante
Cavarretta sì sì perché c'è il procuratore Rossini tonali Nicolina veramente queste contumace avvocato Cavarretta così a me travagliati già seduzione dall'avvocato d'ufficio che nominammo
Filippo otto Rosario contumaci avvocato Benini farci mettere in sostituzione
Di Valerio di Valentini incarico grazie sì
Assieme tre Benini in sostituzione dell'avvocato di ufficio degli nominammo l'iniziativa sembra che fu ventitré riferito a questa nomina sì Bampo e non è ha nominato di fiducia l'avvocato manco shop il quale chiedeva l'ammissione al gratuito patrocinio ma pare una comunità d'Oriente lo ha fatto con un giro di fatture
Va bene tenteremo all'ultimo per vedere se non per qualche notizia quindi avvocato Bissi se lei vuole iniziare prego
Lo stesso non signor presidente signori del collegio signor procuratore generale sono qui per trattare insieme a voi la posizione delle otto Giuseppe
Persona imputata sin dal marzo del novantatré negli atti di questo procedimento di associazione per delinquere
E condannata dei giudici di prime cure alla pena di anni tre mesi tre di reclusione per il solo delitto associativo
Precisa però subito che l'intervento di questo difensore sarà limitato anche per accordi intervenuti con collegio dite difensivo la trattazione specifica della posizione dell'imputato e quindi agli elementi valorizzati dalla sentenza dei giudici di prime cure tendente a dimostrare la partecipazione dello stesso a questo presunto sodalizio criminoso
Non tratterò quindi temi pur rilevantissimi di importanti di questo procedimento che lascerò alla trattazione dei colleghi ben più valorose di me che mi hanno preceduto che seguiranno quali quelli della chiamata in correità
Dell'associazione criminale e dello stampo mafioso dell'associazione in particolare
Motivo che è stato devoluto a mezzo dell'impugnazione della Procura generale
Questa difesa quindi tratterà solo lo specifico la specifica posizione dell'imputato
E tenterà
Di dimostrargli l'estraneità dello stesso a questa associazione a questo presunto sodalizio criminoso
Tenterà di dimostrarvi che pur valorizzando tutti i dati che sono stati utilizzati
Prima dall'accusa e poi dei giudici di prime cure
Non vi è in realtà nessun elemento concreto
Cui potersi riferire un giudizio di penale responsabilità a carico di Riotta Giuseppe
E Saro questo dimostrando che l'assoluta in conferenza della chiamata in correità della fontana
In riferimento alla specifica posizione dell'imputato
L'assoluta mancanza di riscontri in ordine alla stessa
Con particolare riferimento anche qui all'individuazione
Dell'imputato perché come vedremo si tratta di una chiamata in correità del tutto particolare quella che viene utilizzata a carico delle ottave
E soprattutto tenterò di dimostrare che l'erroneità
In cui sono incorsi giudici di prime cure nel ricostruire le modalità stesse con cui si sarebbe giunti all'individuazione delle otto Giuseppe quale armiere basista milanese dell'associazione
Questo processo
Nonché la visita dei rapporti che pure vi sono tra l'imputato e alcuni dagli attuali imputati i suoi amici legati da vincoli di atavica familiarità e amici
Cercherò di dimostrare vinto in buona sostanza
L'assoluta mancanza di alcun contributo fattivo concreto necessario perché si possa parlare di partecipazione
Condotta tipica di partecipazione all'associazione che pure gli viene
Quindi il primo punto che mi permetto di sottoporre alla vostra attenzione riguarda
L'individuazione delle otto Giuseppe e la parte della sentenza di primo grado
Che fonda il giudizio di penale responsabilità proprio su questo presupposto a carico del mio assistito
La motivazione della sentenza
Che tratta questa parte si legge a pagina mille trecentoquarantasei e seguenti
E io vi leggo il passo diciamo saliente il clou
Se ha avuto occasione di accennare a più riprese come la fontana abbia riferito di un episodio di prelievo di armi Milano nella primavera del mille novecentottantanove da parte della squadra Platania siffatto prelievo era valso di individuare la presenza a Milano di un basista del gruppo che restava tuttavia da identificare le intercettazioni allacciata a far tempo dal mese di settembre erano prevalse di individuare le otto un basista milanese del gruppo
Un sopralluogo compiuto a Milano dal personale della polizia di Stato di Bologna in compagnia della collaborante aveva consentito grazie alle indicazioni di quest'ultima di localizzare il teatro di prelievo delle armi e la successiva individuazione nel luogo dell'intervenuto
Scambio di armi dell'abitazione delle otto aveva infine permesso di dare il nome del volto dell'imputato ad uno dei responsabili di quella delittuosa consegna nella primavera del mille novecentottantanove pagina mille trecentoquarantasei
Beh confesso subito che leggendo quando vi fu deposito della sentenza la motivazione
Questa difesa auto una certa perplessità una certa perplessità che oggi parlando di fronte a voi si tramuta in imbarazzo
A trattare questo tema perché in realtà eravamo convinti come difensori avendo fatto pensavamo nostro dovere durante tutta la fase delle indagini preliminari e del dibattimento di primo grado
Che questo tipo di indicazione rispetto all'imputato le otto Giuseppe fosse definitivamente superata
E forse definitivamente superata perché in tal senso è intervenuta un'indicazione del supremo collegio
Proprio con specifico riferimento a questa indicazione della chiamante in corretta e all'indicazione di questo episodio di massima negatività
In massima negatività in cui si è dato atto anche dell'esistenza di un riscontro negativo
Beh è vero che nel nostro ordinamento
Le indicazioni della suprema corte di Cassazione valgono come quelle del pretore di Canicattì
In una certa misura
Siccome non esiste
Il precedente
Anche se qui siamo nell'ambito dello stesso procedimento seppure incidentale perché l'indicazione della Suprema Corte veniva da un ricorso verso il rigetto di un provvedimento del tribunale della libertà si può sempre dire che non fa sta
Signori però
Un conto e dire che non si tiene conto dell'indicazione del Supremo Collegio un conto però ed è quello che nella sentenza è stato fatto è pretermettere nel modo più assoluto le indicazioni
Che la difesa ha ricostruito a favore del proprio imputato e di cui ha dato conto il supremo collegio
Su questo punto tornerò
Su questo punto tornerò e ripeto
C'è un certo imbarazzo a trattare anche in questa sede
Della Fontana Anna Maria ma l'imbarazzo non è dovuto al fatto che si ritiene questo un tema processualmente spinoso pericoloso perché siamo di fronte a una collaborante
Diciamo pienamente attendibile piene imbarazzo è giustificato da quello che ho detto e cioè dal fatto di essere convinti
Che questa indicazione sia assolutamente inconferente
Dal fatto di essere convinti che questa indicazione comunque risulta superata
Se ci trovassimo in sede di legittimità costituzionale
In sede di legittimità saremmo di fronte a un tipico travisamento dei fatti
Proprio perché come dicevo queste indicazioni sono state completamente superate
E proprio per superare questo impasse i giudici di prime cure hanno tentato di dare una ricostruzione riversa dell'individuazione del degli elementi che hanno portato all'individuazione delle opere Giuseppe perché non sono quelli che vi ho letto ripetendo passo della sentenza ma sono quelle che adesso ricostruito immensi e vedremo l'importanza che ha questo questo elemento ai fini della valutazione della responsabilità dell'imputato
è possibile fare questo perché tutti gli elementi che adesso sottoporrò alla vostra attenzione risultano gli atti fanno parte del fascicolo personale dell'imputato e alcuni di questi attengono proprio ai provvedimenti cautelari che si sono succeduti a carico dello stesso e alla lunga storia della custodia cautelare di questo imputato
Individuazione
Delle otto Giuseppe
Quale autore di questo scambio diario
Nella primavera dell'ottantanove avviene dunque attraverso le indicazioni di Fontana Anna Maria
La sentenza parla di questo episodio anche alle pagine centosettantotto e duecentootto trattando della intrinseca credibilità della chiamante in torretta
E cita i tassi si dice che la fontana se le coppe se a Milano dove assistette a un prelievo di pistole da parte di Platania del Catalfamo teleri tirarono da due giovani non identificati
Affermazione che verrebbe riscontrata dal fatto che in uno degli stabili sorgenti nel luogo in cui la fontana aveva condotto la polizia fu poi possibile grazie a successive ricerche avviate sulla base di tali indicazioni individuare l'abitazione delle otto Giuseppe beh le cose non stanno così le cose non stanno così nel modo più assoluto
Innanzitutto
Le dichiarazioni di Fontana Anna Maria su questo specifico episodio non sono così ferme così costanti così specifiche come i giudici di prime cure hanno indica Fontana Anna Maria di questo episodio parla in tre anch'io in almeno tre diverse occasioni in modo
Cospicuo dice
La prima volta ne parla nell'interrogatorio del diciannove gennaio novanta al Pubblico ministero
Questo interrogatorio
A Fontana Anna Maria dice
Andammo in un posto sito nella periferia di Milano dalla parte della record che saper aggiungere che tempo addietro ebbi già modo di indicare a qui presente sovrintendente Almanza
Caricato in questo posto Emilio fatto scendere gli altri ad un Bari ha proceduto con me Mimmo fino ad un grande parcheggio di Chianni
Mi ha mi hanno fatto se sedere davanti a fianco dei migliori e mi mandato sedere dietro arrivati al parcheggio dei camion è arrivato un BMW bianco
Con due ragazzi gli altri di tipologia meridionale vestiti bene ed in particolare uno molto elegante con un impermeabile bianco
E meglio ha dato un rotolo di soldi e quello con impermeabile bianco e l'altro si è allontanato verso il fondo del parcheggio è tornata indietro e ha consegnato un fagotto che a Brescia scoperto contenere uno due pistole neanche in questa occasione è stata fatta alcuna
Esperto
E la prima dichiarazione che riguarda l'episodio di cui stiamo trattando
Su sul punto la fontana torna durante le dichiarazioni che rese nell'incidente probatorio e in particolare il diciannove luglio del novanta chiamo quindi abbastanza vicini alla prima indicazione
Io leggo qui dai verbali dell'udienza quindi mi scuso anticipatamente se sarò qualche piccola imprecisione non è molto leggi
Ricordo la fontana criptati
Arriva una telefonata di Emilio che ci diceva di andare a Milano
All'aria porto prendere i ragazzi Alario porto di Milano incontrammo Carmelo Pippo due loro fratelli minori con una macchina FIAT centoventiquattro centoventotto di colore verde pisello
Giunsero Emilia Mimmo tutti insieme ci recammo in una zona di cui non conosco il nome ed Emilio fece fermare tutti in un bar io Emilia Mimmo
Invece proseguimmo per una strada dove vi erano enormi palazzoni
E so che questi palazzi ospitano molte famiglie
Si tratta di palazzi
I cui è di i cui abitanti sono di varie razze
Ricordo che su no scusate ci fermammo Mimmo ed Emilio scesero dalle macchine ed andammo giù per una discesa quando tornarono avevano
Armi addosso una pistola
Poi ripresero la macchina e sono andati tutti in un deposito di che anno
Ce n'erano tantissime dei sopraggiunse bianco bianco da cui si sono due ragazzi che ricordo di belle fattezze
Uno indossava un Gaber ben chiaro Emilio diede un rotolo di denaro il giovane non quello col Gaber del ma l'altro si è allontanato in direzione dei campi e poi è ritornato portando un fagotto dove ritengo che fosse un'altra
Questa è la seconda indicazione
In cui le ASL sembrano diventare due
O comunque più di due
In cui soprattutto questo scambio non sarebbe più all'interno di un deposito ma giù per una discesa vi sarebbe una prima consegne poi una successiva
Avverrebbe senza all'interno di questo parcheggio dove sopraggiunse ambiente
E poi abbiamo le dichiarazioni che la fontana rende all'udienza del tredici maggio novantuno
Dichiarazione ancora diverso
Leggo dall'esame del Pubblico ministero
Sì dopo non mi ricordo è stato tramite Salvatore o perché ci hanno telefonato insomma io e Carmelo abbiamo dovuto andare a Milano perché arrivavano
Infatti sono arrivati c'erano due in più cioè c'era due ragazzini con loro che poi ho saputo che uno era fratello di Carlo Carmelo e l'altro fratello di Pippo
E siamo andati a prendere siamo andati a prendere queste persone che c'era i due fratelli più giovani e dopo c'era Pippo in meno intanto che eravamo lì
è arrivato il miglio e Mimmo su una macchina che non so se era un centoventiquattro un centoventotto verde pisello tutta scassata
Ci hanno fatto strada e siamo andate abbiamo preso la strada dell'aria porto pervenire verso Milano qua un certo punto abbiamo voltato a sinistra
Insomma siamo andati in una strada dove c'era un angolo con uno stradone grande dove c'era tutti detta l'azione tipo quei palazzoni dell'Ente Autonomo insomma
Quando siamo stati di io ci siam fermati dentro di un bar poi io sono salita in macchina con Emilio Mimmo davanti io sono solito non dalla parte di guida dall'altra parte che fra l'altro questa macchina aveva tutto cruscotto rotto
Era una macchina rotta pioveva
E siamo andati di dietro questi palazzoni che sono messi uno in fila all'altro
Questa strada finisce che c'è un argine come un argine insomma delle montagne di terra quali hanno fermato lì e loro sono scesi io ho visto e ho visto dallo specchietto
Che dove sono andati si sono andate giù per questa discesa sono andati dentro sì perché questi palazzoni hanno come dei portici insomma che un palazzone dopo se salta fuori dall'altra parte
Somma si salta fuori ci dà dentro da una parte si salta fuori dalla
Sono andati lì e poi sono venute giù sono venute giù dopo da lì siamo andate in fondo questo stradone che c'è come un deposito che ci sono centinaia di camion
Quando siamo stati di tutti che hanno sono Messico sedere così tutti girati verso un muro
Loro sono scesi perché arrivato un bimbo bianco sono scesi due ragazzi uno con impermeabile bianco e loro gli hanno passato e un rotolo di soldi questi qui hanno dato delle pistole
Poi siamo andati al bar dove c'erano quegli altri
E questa è la terza versione dell'episodio
In cui si apprende per la prima volta che la fontana evidentemente non ha una visione
Dell'accaduto particolarmente chiara perché vede dallo specchietto retrovisore
E si apprende
Perché queste mangerà
Che a questo incontro può esser giunge un'altra persona di cui la fontana non aveva mai parlato prima
Bene quello che mi interessa sottolineare
è la
Sono i dati diciamo costanti che emergono da questo raccordo
E i dati costanti che emergono da questo racconto
Mi sembra di poter dire che sono due
La presenza di un bimbo bianco e la presenza di due persone
Che la Fontana non ha saputo indicare né identificati
Ed in effetti
Proprio questi elementi
Sono stati gli elementi che sia pubblico ministero
Nel marzo del novantatré
Sì al giudice per le indagini preliminari
Nel primo provvedimento di custodia cautelare che fu ammesso a carico delle otto Giuseppe
Hanno valorizzato
Con forte spessore accusatorio
In quanto leggo provvedimento
Proprio la presenza di quel bimbo bianco
Fu inizialmente indicata come riscontro specifico che portava all'individuazione degli ottocento
Altro riscontro guidato dall'esistenza di una BMW bianca di cui il correo parla nella disponibilità delle otto il quale effettivamente questa disponibilità intestata del doriano
Dalle intercettazioni telefoniche in corsa emerge il contatto con Catalfamo il Platania con la messa a disposizione dell'auto
E si fa riferimento a un rapporto della Questura di Bologna del sette undici novantanove Allegato le richieste il provvedimento cautelare
Del Pubblico ministero in cui effettivamente si dice che le otto Giuseppe
è possessore di un bimbo bianco
Beh signori è chiaro che di fronte a un'indicazione di questo tipo sede questo fosse davvero corrispondente alla realtà
E allora le cose insomma non starebbero tanto bene per le otto Giuseppe
Perché se anche la fontana non l'ha visto parla di due ragazze e due ottavi tra in quella zona parla di un bimbo bianco in modo ferma e costante per tre volte in tre diverse occasioni e le otto Giuseppe possessore di un bimbo bianco
Logico quindi ritenere che vi siano prima indizi di colpevolezza a carico dell'imputato e poi forse anche elementi per fondarne una responsabilità penali
Comunque elementi sufficienti per poter dire che la la fontana parla di le otto Giuseppe
Quel quello che vi ho citato però non è un riscontro
Perché questa difesa ha dimostrato
Che il bimbo bianco di cui si parla che ne affetti la convivente di le otto Giuseppe
Aveva
E che risultava in Corea in possesso della stessa secondo le indicazioni della questura de quel famoso bimbo bianco è stato demolito un anno prima
Dell'episodio in questione
E voi di questo mi avete contezza perché tutti i provvedimenti cautelari successivi a quello che gli ho letto ne danno conto e ammettono questo episodio
E in più la difesa produsse a suo tempo lo si trova nel fascicolo dell'appellante allegato al provvedimento in data trentuno cinque novanta
Ha dato proprio la prova documentale di questo episodio mostrando la certificazione dell'avvenuta demolizione
Beh che senso avrebbe allora ricostruire in modo diverso
La vicenda processuale delle otto Giuseppe
Che senso avrebbe soprattutto
Scordarsi
Pretermettere o mettere in modo
Assoluto è completo
Questi dati che riguardano l'imputato
Be'ad avviso di questa difesa
L'erronea ricostruzione
Che i giudici di prime cure tentano di avvalorare nell'individuazione di le otto Giuseppe
Tenta proprio di superare la la una
Incolmabile che esiste
Nell'individuazione del soggetto
Ad avviso dei giudici di primo grado come vi ho già indicato
L'individuazione delle otto Giuseppe invece sarebbe avvenuta in modo diverso
Individuazione delle otto Giuseppe sarebbe avvenuta Traverso quel famoso sopralluogo di cui la fontana farla
Che è avvenuto
Ne il sei luglio se non sbaglio
Decisamente il sei luglio mille novecentottantanove in epoca in cui la fontana assumeva la veste
Di collaboratrice
Degli organi di PG
Una veste
Su cui torneranno gli altri colleghi forse hanno già parlato che comunque insomma ed a vedere con occhi abbastanza critici non tanto per l'opera meritoria ma quanto perché questa persona se quei trasformate in chiamante di corretta e quindi
I colloqui confidenziali che avrebbe avuto col dottor buono non sono sono un elemento da valutare con particolare occhio critico
In tema di attendibilità della chiamante
Comunque tornando alla posizione delle otto alla fontana avrebbe fatto un sopralluogo con la polizia
E connesso pretendente Almanza in particolare nel giugno luglio dell'ottantanove anzi precisamente nel luglio dell'ottantanove
Questo sopralluogo avrebbe
Indicato genericamente
Il luogo dove sarebbe avvenuto questo scambio
Indicando anche tutta una serie di palazzi
Che sono vicini a questo deposito se non sbaglio dato un'indicazione generica della via Oreste Salomone dicendo che probabilmente il palazzo in questione era situato tra i numeri cinquantacinque settanta di quella via
Sempre secondo i giudici di prime cure
Si sarebbe giunti all'individuazione delle otto Giuseppe
Perché abitante in quella via
Ripeto questo non è non è assolutamente vero non è assolutamente vero e la cosa dimostrata anche dal fatto signori
Che le intercettazioni telefoniche che vengano disposte saranno disposta anche a carico di Riotta Giuseppe
E che partono per quanto riguarda il troncone bolognese
Nel settembre
Dell'ottantanove
Cominceranno riguardare l'imputato solamente il tredici ottobre
Di quello stesso anno
Beh se è vero che l'individuazione delle otto Giuseppe
Quale soggetto che aveva partecipato questo scambio
Era già avvenuta in modo così tranquillante da parte degli inquirenti non si capisce perché
Nessuno avesse chiesto prima le intercettazioni telefoniche a carico dello stesso non si capisce soprattutto perché nel primo provvedimento autorizzativo che dispose le intercettazioni telefoniche
Sull'utenza che era in uso anche alle otto Giuseppe ma in realtà intestata alla sorella di questi non si fa riferimento alle otto Giuseppe Signori
Si fa riferimento
Al marito della sorella delle ottanta tale strano sa
Salvatore
Che risultava peraltro indagato anch'egli in questo procedimento detto Pippo
E l'indicazione ripeto del delle otto è solo del tredici ottobre ed è casuale de del tutto casuale perché voi controllerete i decreti e le richieste emergerà
Da una telefonata in particolare una telefonata del dodici ottobre ottantanove
Un tale Peppe
Che chiamavo un'utenza intestata Lucilla chiedendo di un coimputato questa è l'indicazione la prima indicazione che esiste agli atti e che ha portato all'individuazione delle otto aggiunge
E non ha nulla a che fare con l'individuazione dei palazzoni
E l'abitazione dello stesso
Beh ma se non fosse sufficiente comunque io vi invito a leggere anche la relazione
Che la umanista fece seguito del quel sopralluogo relazione che sempre in atti perché richiamata allorché vi fu l'esame controesame dibattimentale in primo grado
No ulteriore di un'azione poi modifica molto bonifica
Signor presidente perché
Questa difesa ritiene che quello spostamento sia volto cercare di avvalorare la tesi di un'individuazione che abbiamo stanno cioè
Se avvolto da avvalorare la tesi di un'individuazione che in realtà non c'è sulla base di quella chiamata
Perché la chiamata in correità della fontana come vi ho già accennato è una chiamata che ha
Una
Su quel punto una un dato peculiare e c'è una chiamata in il cosiddetta incerta persone la fontana parla di due soggetti questi soggetti non sono stati individuati si è preteso di individuare le otto sulla base di un riscontro
No le otto è stato individuato sulla base del possesso di un'vien voglia interviene va be'quello abbiamo abbiamo già discusso poi c'è il sopralluogo sopralluogo sopralluogo che in realtà
Nonostante le indicazioni che vengono dei giudici di prime cure non porta assolutamente all'individuazione delle otto Giuseppe
Perché se voi leggete la relazione si ammanta non sia ben Miotto una visibilità abitava ignoranza abitava in via Oreste Salomone vi abita tuttora minano il sessantasei va quindi sarà da valutare cosa posso lesionata valutare se non è una mozione quale all'ex IBM ad Aldo Borsa vere
Senz'altro
Ponendoci io mi permetto perché vi ho fatto richiamo però sul punto l'ora di concludere questo elemento dell'individuazione citando
Citando proprio la sentenza del Supremo Collegio
E nel ventisei undici novanta anche questa idea per questa che è la città che parla proprio di questo episodio
Ritengo che emergerà l'importanza dell'individuazione per quanto
Adesso di androne
Ecco
Il rinvenimento del capannone
Dove furono custodite le armi importate dal platani e dagli altri e la vicinanza di esso d'un parcheggio di autocarri a sua volta ubicato non lontano dalla casa d'abitazione delle ottanta nulla dicono non essendo stati evidenziati che fa presumere che non siano approvati l'esclusiva disponibilità del capannone da parte dell'indagato il fatto che sia stato costruì a deporre le armi o comunque consentire che cola fossero custodite e che si trattasse di locale abitualmente in uso l'associazione delinquenziale nell'esercizio della propria attività criminosa
Va bene
Nostrano il preside questo
Ha importanza fondamentale
E importanza fondamentale perché è vero che ci sono anche le intercettazioni telefoniche ma evidentemente se si esclude questo episodio
Quello della consegna delle armi dalle intercettazioni telefoniche alle andranno le andremo subito ad analizzare non emerge proprio alcuna condotta alcun comportamento fattivo che si possa inquadrare in un'attività di partecipazione all'associazione
Chiaro io sto facendo magari stava parlando della del sopralluogo il sopralluogo mio Oreste Salomone igname Salomone risiede effettivamente le otto questo è il punto sì il fondo no su questo fatto sono andato in coloro che potrà essere un'aura non è chissà se Superman di contro una presidente il punto è che
La sentenza di primo grado ci dice una cosa e cioè ci dice la fontana mi ha cioè vi ha detto che nell'ottobre nel
Nella primavera estate dell'ottantanove vi fu uno scambio di che avvenne in quella via e che due soggetti vi parteciparono
Noi vi diciamo
Che uno di quei due soggetti benché la fontana non sia mai stato in grado di indicarlo benché la fontana l'abbia avuto davanti agli occhi
Sia durante l'incidente probatorio
Sia tutto tutta la fase del primo grado non è mai stata in grado né di riconoscerlo formalmente ma nemmeno di indicarlo
Quale autore di quello scambio
Ecco la sentenza ci dice
E le otto fu individuato in base ad un sopralluogo che avvenne
Nell'immediatezza dei fatti
E cioè il sei luglio del novanta dell'ottantanove questa difesa vi dice che non è vero questa difesa vi dice che quel sopralluogo Courtauld individuazione di una persona diversa
E lo leggete lo leggerete perché abitante sempre in quella zona perché signor Presidente questa importante non c'è abita sono le otto Giuseppe in quella zona e in quello stabile non è l'unico pregiudicato che abita in quella zona di Milano
Voi leggerete nella relazione della persona
Che è indicata possedeva un un centoventotto verde pisello
E guarda caso corrisponde proprio quello indicato dalla fontana
Questa difesa vi dice no l'individuazione degli otto è avvenuta in altro modo è avvenuta perché si riteneva
Che lo stesso fosse il possessore di cui il bimbo bianco di cui la fontana pare
Ecco se fosse così allora si che questa sarebbe una chiamata in correità riscontrate individualizzata nei confronti delle otto almeno assenza di questi elementi
Ci troviamo di fronte a una chiamata in correità che potrà pure valere per quanto riguarda quell'episodio ma che non ha nessun elemento conducente rispetto all'imputato
A meno che non si dimostri e questo però non lo si è fatto in primo grado non lo si è fatto neanche in questa sede non si dimostri che le otto Giuseppe e l'esclusivo proprietario di quel capannone non si dimostri il labilissimo procuratore generale che ha trattato solo incidentalmente giustamente ritengo la posizione di Riotta Giuseppe
Quando è stato un momento però di parlare dell'imputato ha detto Leotta Giuseppe proprietario del capannone
No
Da otto a Giuseppe non non sono non è proprietario del capannone
O del deposito di Chianni non è neanche un posto macchina
Non possiede neanche un camion
Non vi è nessun elemento che colleghi quel luogo alle otto e Giuseppe
Se non la generica vicinanza della sua abitazione rispetto questo capannone
Che noi riteniamo sulla scorta delle indicazioni del Supremo Collegio sì assolutamente insufficiente a condurre nei confronti dell'imputato
Perché non vi abita solo in quella zona perché non è l'unico soggetto che proviene anche dal Meridione sequenze può aver senso parlare di queste cose perché non è l'unico soggetto abitante in quella zona edilizia popolare che ha dei procedimenti penali in corso e che potrebbe risultare però tra via sospetto
Non è neanche l'unico soggetto chi abita in quella zona
Che ha in disponibilità l'utenza che viene intercettata che si chiama Peppe
O Pippo
E lo vedremo
E signor presidente la cosa importante
Cosa importante
Perché se viene a cadere l'elemento dell'indie dell'individuazione
Allora dobbiamo dire che le ombre Giuseppe se cade quell'episodio con riferimento al nostro imputato alle otto e Giuseppe non è l'armiere dell'associazione
E ci sono anche elementi logici in questo senso
Bilotta Giuseppe non è l'armiere dell'associazione perché non è Lujo perché comunque non vi sono sufficienti elementi di prova per dire
Che è stato lui a partecipare a quell'episodio
è importante sì
Perché che cos'altro alle otto Giuseppe
Che si possa qualificare come condotta e sia logicamente
Efficiente rispetto alla vita dell'associazione
Eh sì credo sì che i giudici di prima in pure vogliano
Avvalorare una diversa lettura delle dichiarazioni di Fontana Anna Maria la vogliono salvare a tutti i costi quell'indicazione riferimento all'imputato
E se le otto Giuseppe non è
La riunione dell'associazione questo vuol dire che a Milano
C'era qualcun'altro che dava le armi all'associazione
Io non voglio dire che la dichiarazione di Fontana Anna Maria sia completamente
Inconsistente sul punto poniamo pure perché il fatto che lì sia stata in effetti trovato un capannone
Che si posso dire riscontrata
Nella sua oggettività la dichiarazione
Però quello che manca è riscontro
Perché non ci poteva essere visto che la Fontana non l'ha detto
Che uno di quei due soggetti fosse proprio le otto Giuseppe
Dicevo che ci sono anche elementi logici poi per per ritenere che non sia alle otto Giuseppe
L'armiere di quell'associazione perché guardate che quando la fontana riferisce di quell'episodio
Col dottor buono lo metterà relazioni in relazione a presunte rapine che si sarebbero dovute compiere nel Bergamasco
Dei voi avete la dichiarazione di cassone il quale proprio in riferimento alla presunta attività delittuosa che si sarebbe svolta in Lombardia parla di un'altra base Milano
Parla di una base di San Giuliano Milanese e tutte le indicazioni accusatorie che vengono valorizzate a carico delle otto Giuseppe non riguardano mai alcun episodio specifico e tanto meno tanto meno episodi che possono avere a che fare con presunte operazioni delittuose nel Bergamasco nel Milanese
Piotta Giuseppe non sono non è
L'armiere
Dell'associazione
Alle otto e Giuseppe e anche questo deve essere apprezzato
Perché gli viene attribuito un ruolo di basista importante
Dei giudici di prime cure
Voi leggerete nelle pagine della sentenza di primo grado dove si parla
Del trattamento sanzionatorio a carico dell'imputato voi vedrete che
I giudici di prime cure situano le otto Giuseppe a ridosso dei campi dai così detti operativi pure egli non avendo nessun episodio specifico contestatore Kurt la sua presenza non risultando ma è collegata nessuna
A nessun fatto delittuoso particolare
Dicevo le otto Giuseppe non è l'armiere dell'associazione
Ma le occasioni sette non è neanche colui che fornisce gli automezzi all'associazione di questo c'è prova certa agli atti del processo
Tutte le volte in cui secondo il metodo che ci viene indicato
Questa banda avrebbe
Rubato o comunque nostro modo preso le autovetture per compiere delle rapine a Milano poi compiere rapine a Parma Bologna o in altri luoghi
Voi vedrete che questi automezzi vengono forniti in modo diverso delle otto Giuseppe non c'entra niente
E di questo veto un riscontro sicuro per quanto riguarda la FIAT Croma e la rapina di Parma l'episodio dell'autosalone milanese dove
L'imputato non c'entrano nuovo
Ma io penso di essere in grado di dimostrare di anche
Che le otto Giuseppe non è nemmeno l'ospite
Dei catanesi quando costoro si recano Milano
Gli otto Giuseppe non ospita nel miglio Platania né Mimmo Catalfamo quando questi si recano Milano di passaggio
Per il Nord Italia
Vi anticipo subito che queste indicazioni nella sentenza di primo grado vengono anche qui sulla base di un equivoco signor Presidente guardate che
L'accertata presenza
Si legge sempre nella sentenza di primo grado
Emilio Platania a casa delle otto Giuseppe
Sarebbe provata dal fatto che esiste una telefonata intercettata sull'utenza in uso alle otto
Da cui chiama
Come l'interlocutore appunto è una telefonata in uscita Emilio
Che secondo i giudici di prime cure da individuare equa imputato del
Beh anche questo è un equivoco Tisatto perché
Voi quest'
Ricordi le otto Giuseppe
Sono fatte sull'utenza delle otto Arosa e la sorella dell'imputato
Che abita in casa diversa sempre in via Oreste Salomone ma in casa diversa da quella dell'imputato
Le otto e Rosa sposata con quello strano Salvatore detto Pippo
Anche gli facente parte inizialmente di questo procedimento nei confronti del quale furono inizialmente
Disposte le intercettazioni telefoniche
Almeno su un punto dovremmo essere d'accordo che se Tizio o Caio chiama dall'abitazione della sorella delle otto Giuseppe non si può dire che le otto Giuseppe ospitato Tizio Caio
E poi vedremo anche l'altro episodio che emerge dalle intercettazioni relativo le chiavi
Le otto Giuseppe non è nemmeno l'ospite di Mimmo Catalfamo questo voi lo potrete accertare con sufficiente tranquillità perché tutte le volte in cui risulta la presenza di Catalfamo
In Milano
Questi non è mai e sempre presso un altro un altro sito io vi posso dare solo alcune indicazioni di alcune telefonate che ho
Mi sono appuntato da cui risulta con certezza a questo fatto mi riferisco alla seicentosettantaquattro dell'uno undici ottantanove
E la duecentonovantasei stessa data
Catalfamo aveva dei parenti in Milano
è del tutto logico che quando si recava in Milano
Potesse andare a trovare ospitalità presso i suoi parenti
Sotto un certo profilo
Per quanto riguarda questa difesa il processo a carico di lotta Giuseppe potrebbe anche essere
In un qualche modo termina
Nel momento in cui
Si dimostra comunque si ritiene vi siano dissi assoluta incertezza sull'individuazione delle otto rispetto a quell'episodio io ci torno spesso su perché e l'unico episodio davvero contestato alle otto
Posto che lo stesso non aveva compiuto un altro tipo di condotta tipica del basista macchine
Ospitalità
E via dicendo una volta che si dimostra questo
Processo a carico vedrò presepe potrebbe anche
Essere finito o comunque parte cospicua del processo e proprio incentrato su quel punto
Carico dell'otto Giuseppe tuttavia vengono utilizzate
In senso fortemente accusatori alcune intercettazioni telefoniche
In senso fortemente accusatorio perché
All'opinione dei giudici di prime cure che sul punto devo dire si sono adagiate in modo veramente pedissequo a le indicazioni fornite dalla pubblica accusa comunque
Dimostrerebbero dimostrerebbero una frequentazione assidua da parte delle otto da o comunque dei contatti assidui da parte dell'imputato con unico imputati coinvolti in questo procedimento
La difesa ritiene che in realtà questi rapporti ci siano
Non sono mai stati negati dalle otto è stato primo
Ad ammetterli
Se in sede di interrogatorio PM che durante l'istruttoria dibattimentale facendo dichiarazioni spontanee
Rapporti di stretta amicizia risalenti nel tempo
Ma che questi rapporti non abbiano nulla di illecito
E viene peraltro ne accenno solo qui brevemente anche
L'episodio relativo i diversi episodi relativi al pernottamento del Leotta insieme
A questi con imputati nel Motel Charlie di cui voi avete registri potrete controllare vedrete per quanto condannabili sotto altri profili questi pernottamenti non avevano proprio nulla d'illecito signor presidente perché risultava sempre
Che questi pernottamenti erano volte diciamo
Divertimento che per fortuna insomma non è ancora punibile dalla nostra legge
Dicevo sono diverse le intercettazioni telefoniche che vengono utilizzate a carico delle ottanta
E proveremo ad analizzarne qualcuno
In primo luogo vengono
Assunte a carico dell'imputato alcune intercettazioni telefoniche dell'inizio ottobre del mille novecentottantanove
Mi riferisco in particolare alla numero sessantatré del due ottobre ottantanove che viene analizzata pagine ottocentottantuno della sentenza di primo grado
E alla numero sessantacinque in pari data che non viene analizzato dalla sentenza di primo grado
è questo un episodio abbastanza particolare cioè da queste intercettazioni e poi anche in base ad un controllo che venne fatto a Milano
Risulto una viaggio da parte di Platania Catalfamo e anche Fazio se non ricordo male
Verso Milano
Il tre ottobre
Proprio in base all'intercettazione
La polizia di Stato decise di effettuare un controllo Milano una volta giunti da Catania
Gli imputati allora non ancora utile ovvero comunque le persone che erano controllate e in effetti l'ispettore sotto se non ricordo male
Controllo a queste persone
E le vide che si recarono anzi vide che ad attenderli all'aria porto via dalle otto Giuseppe e che le otto Giuseppe carico in macchina queste persone e le reti portò a casa propria
Esiste anche
La dichiarazione
Preso in dibattimento di primo grado che conferma questo episodio da parte del sovrintendente soldi
Mi riferisco all'udienza dibattimentale del quattordici ottobre
Senonché e qui l'omissione
Da parte della difesa che a quel udienza dibattimentale non era presente
Per fortuna può essere l'immediata senonché dicevo
Di questa di questo viaggio resiste proprio agli atti la prova della liceità
Perché voi vedrete e vi invito ad analizzare la telefonata sessantacinque del due ottobre ottantanove le mogli
Le mogli e rispettive di questi soggetti di Platania di Catalfamo egli Fassio accordarsi per la partenza e il viaggio Milano
In Effetti
In effetti quel viaggio fu un viaggio del tutto lecito le persone viaggiano con le proprie mogli e le ottantuno prenderò la riporto Milano
Non solo Platania Catalfamo e farsi ma anche le rispettive mogli
Che si intrattenne ero con lui e la propria convivente
E questo voi avete contezza si analizzando la telefonata che viene indicato sia e qui devo richiamare un atto
Che è contenuto nel fascicolo personale dell'imputato
Analizzando l'allegato numero cinque alla
Richiesta da parte del pubblico mi del ministero l'emissione dell'ultimo provvedimento cautelare a carico dell'imputato in cui si fa riferimento al rapporto che fece sosta in cui diede conto di questo elemento
E questa è la prima e il primo episodio che viene diciamo che dovrebbe dimostrare la
La peculiarità dell'inserimento delle otto e all'interno di questa associazione
Esiste poi il secondo episodio a cui viene dato molto rilievo che quello delle chiavi
Penso che lor signori si ricorderanno
Delle telefonate in cui vi è un certo Pippo che telefona a un'utenza di Catania dicendo guardate seduti dovete dire che se portato le chiavi di Pippo
E allora come fa ad entrare da questo episodio secondo
La motivazione della sentenza di primo grado
Leggo pagine ottocentottantaquattro
Si dovrebbe dedurre lampi ed incondizionata disponibilità da parte di Emilio Della Casa delle otto
Chi ospita Platania e soci mettendo loro direttamente a disposizione le chiavi di casa Giuseppe Marotta
E infatti che era rimasto chiuso fuori di casa per avere miglior volontariamente portato con sé le chiavi un Pippo che alla data del sei ottobre aveva la moglie in ospedale
Prossima però ad essere dimessa quel Pippo che forse non aveva dovuto risolvere il problema dell'apertura della porta antenne incondizionata disponibilità dunque dell'abitazione milanese alle otto da parte della squadra Catania
Beh ci sono Kune cose da chiarire
In primo luogo le otto non è tipo
Le otto non è Pippo benché i giudici di prime cure sostengano
Che alle volte chiamato Peppe alle volte chiamato Pippo
Non si capisce perché mai dovrebbe attribuisce al alle otto il nome di Pippo quando in quell'utenza siamo certi che vi era una persona che si chiamava Pippo e che usava quel telefono
E comunque vi è più di un dubbio noi abbiamo chiesto
Diverse volte
Dibattimento di primo grado
Una perizia sulla voce dell'imputato
Ma perizia fonica che ci è stata sempre negata dicendo che in realtà non si metteva né nemmeno in discussione il fatto che le otto potesse essere tipo quante opta invece torna fuori
Che le otto indifferentemente viene chiamato Pippo per
Nella telefonata numero settantanove e poi e questo è un ulteriore elemento che vi prego di tenere in considerazione
Si fa riferimento al cognato di Pippo
Sempre parlando
Per l'appunto dell'episodio delle chiavi
Signori ma le ottano un'amica
Non è mica un cognato
Le otto non è mica sposato con nessuno
Grotta semmai cognato di qualcuno
Tra quelle persone che hanno in uso quell'utenza telefonica
A voi
Se ritenete che Pippo sia Leotta dovrete almeno dirmi chi è il cognato di Pippo
Il riferimento
Il riferimento perdoni
Il riferimento che viene fatto poi
Alla Doriana
In una di queste telefonate in realtà è una telefonata successiva è la numero centoquaranta
Ed è questo l'elemento che in realtà verrebbe assunto per l'individuazione delle otto
Beh a leggerlo attentamente
Non è
Così stringente nel senso che si fa riferimento
In quel breve passo a un'indicazione relativa alla mancata conoscenza da parte della Doriana di questo episodio
Senza che ciò voglia dire necessariamente della stesse potesse essere rimasta chiusa fuori casa
Esistono quindi innanzitutto diverso elementi per poter ritenere che non sia così certo all'individuazione del
Ma non è questo il punto fondamentale signori punto fondamentale è un altro
Ma se anche fosse vero
Che quelle chiavi erano delle otto Giuseppe
E nell'appartamento di le otto Giuseppe
Ma voi sapete
Quando questi signori sono state a casa degli otto aggiunge
Perché vedrete dalle liste di volo dalle telefonate tetra oltre a ottobre
E il sei ottobre data di queste telefonate non risulta alcun viaggio
Se anche fosse vero e questo riferimento
E all'abitazione delle otto Giuseppe
Quelle chiavi non potevano essere state prese Dalco imputato se non nel piatto del tre ottobre che è dimostrato essere stato un viaggio del tutto lecito
E proprio viaggio in cui a Milano queste persone si recarono con le rispettive consorti
E quindi non penso
Che questo elemento possa essere utilizzato
Per saggiare
La partita il particolare inserimento delle otto nell'associazione il fatto che lo stesso mettesse a disposizione la propria abitazione decorosa
Perché se anche questo ripeto si dimostra questa circostanza
Voi avete la prova che l'unico viaggio che gli è stato prima è quello del tutto lecito che fu compiuto in quella data del tutto lecito anche perché si può ritenere è lecito pensare tutto seniores si può ritenere che potesse essere comunque un viaggio di copertura ma in questo lasso di tempo all'associazione non viene contestato alcun fatto delittuoso dal settembre fino a novembre di quest'anno non vi è nessun
Nessuna rapina perché era questo poi
I fatti questi imputati si dice compisse non non vi è nessun rapina in contestazione all'associazione
E quindi questo elemento
Riteniamo che non Possa provare ciò che si vorrebbe trovare
E cioè il fatto che le otto Giuseppe fosse l'ospite di questa associazione che mettesse
Non solo disposizione alla propria mi abitazione ma chiede la stessa i corre ne avessero anti ed incondizionata disponibilità
Vi sono infine le intercettazioni del novembre dell'ottantanove
Intercettazioni telefoniche qui sono più cospicue come numero
Che vanno dal tredici ottobre fino ai primi del novembre
Da cui si dovrebbe arguire la profondità dell'inserimento delle otto nel gruppo facente capo platani
In quanto non soltanto il prevenuto il costante punto di riferimento delle trasferte milanesi
Ma quando sorgono dissidi all'interno dalla compagnia viene immediatamente interessato se necessario si precipita a Catania assieme a vari compari nell'esclusivo interesse dell'associazione se queste telefonate riguardano
Un viaggio che le otto avrebbe compiuto agli inizi per l'appunto nel novembre a Catania
E che risulta sospetto gli inquirenti perché è stata intercettata una telefonata tra la convivente delle ottanta
E
La sorella dello stesso che abita a Catania in cui la prima chiede alla seconda i motivi del viaggio nel
Delle otto Aspesi sequestrano gli ex
Si dice parte del Pubblico ministero degli inquirenti
E poi da parte dei giudici di prime cure che questo viaggio avrebbe avuto lo scopo
Da parte delle otto di partecipare ad un vertice segreto da parte degli associati perché erano sorti dissidi
Interni all'associazione in relazione all'arresto di una persona che non è come imputato in questo procedimento
Ma di quale vertice stiamo parlando
Di quale vertice stiamo parlando
Qui siamo davvero nell'ambito del possibile delle illazioni
Qui non vi è
Agli atti di questo procedimento una prova che vi sia stato un vertice a Catania per questi signori Leotta
E ne intercettato la partenza si sa che la moglie e la sorella non sapevano perché stesse viaggiando e si sa che viene intercettato a Catania
Guarda caso quando parte
Da Milano a Milano ci sono anche Platania e Catalfamo Leotta parte prima e viene visto viene intercettato a me
A Catania una volta in compagnia
Di uno di questi due signori
Sufficiente questo per dire che le otto del partito perché vi era un vertice di cui non
Non abbiamo nessuna prova un vertice segreto assi dice ma siccome il vertice era segreto è chiaro che non siamo riusciti a provarne l'esistenza è nostro
Eh no
Ma è così non è logico
Che le otto e che sta a Mila no alla disponibilità in Milano di queste persone se davvero
Deve parlare con questi eccependo assumeva da Catania
Per parlare con le stesse persone che già erano lì a Milano
O gli atti
O voi sapete dare la motivazione la prova
E l'esistenza del vero
Di un vertice segreto meno che sia avvenuto anche tra persone diverse
Oppure qui siamo davvero nell'ambito del possibile
A questo punto possiamo pensare qualsiasi cosa
Eh beh ma non è su sulla base di queste l'azione
Che si condannano le persone
Le ultime intercettazioni che vengono prese in considerazione riguardano
Il gennaio febbraio del novanta sono intercettazione telefoniche
Abbastanza numerose
Che riguardano la presenza in Milano
Di alcuni soggetti
Alcuni
Non facenti parte di questo procedimento e che vengono valorizzate dal collegio giudicante di primo grado perché proverebbero comunque darebbero conto della preparazione di una rapina
è sempre difficile analizzare
Intercettazioni telefoniche di questo tipo
In cui si dice viene utilizzato un linguaggio criptico
In cui ogni frase
Interpretata in un senso o in senso contrario può dire tutto e il contrario di tutto
Qui si dice che
Queste persone stavano preparando una rapina
Perché erano lì a Milano perché sono persone che non lavorano
Perché a un certo punto l'imputato dirà parlando
Con un coimputato sono tre giorni che giriamo
Io non posso che ripetere le considerazioni che ho fatto riguardo le telefonate precedenti
Mi sembra che il procedimento
Mentale che sta alla base di questa interpretazione sia identico a quello che ha condotto ritenere l'esistenza di un vertice segreto
Qui in effetti
Vi fu a seguito di un'intercettazione telefonica un pedinamento che avvenne a Milano da parte della polizia di Stato
Di queste persone
Tra cui la Tania Maurizio
E farsi Umberto
Ce ne dà contezza l'ispettore Almanza
Che è stato escusso
Dibattimento di primo grado
Bene queste persone vengono avvistate a Milano e vengono seguiti dall'ispettore ormai
Non succede niente perché l'ispettore Almanza dice che queste vanno a mangiare e poi vengono riaccompagnata al in una trattoria mirano e poi vengono riaccompagnata all'aeroporto prendono loro ritorna nel
Bene si dice l'ispettore Almanza che lo dice l'udienza dibattimentale
Si dice
Noi sapevamo che questi stavano per compiere una rapina perché gli abbiamo intercettati giravano da tre giorni e sappiamo che stavano facendo dei sopralluoghi in realtà c'è solo quella frase
Ci siamo messi a pedinarli
E questi senz'altro hanno rinunciato compimento della rapina perché si sono accorti che noi e stavamo pedinando
Tant'è che come testimonianza questa potrebbe anche non essere utilizzabile essendo una valutazione
Del teste
Che si sarebbe dovuto
Limitare semmai a dire che li hanno pedinati e che ha visto e i luoghi riferendo i luoghi dove li ha visti andare non certo facendo illazioni di questo tipo
Ha poi non si capisce bene come l'ispettore Almanza faccia a dire sì che queste persone si fossero forte di essere pedinato
Nell'episodio nel quale il pedinamento è avvenuto a seguito di precise disposizioni della Procura delle Repubblica quello dovevano dovevano farsi dovevano fare in modo che in questi soggetti si accorgessero della festa e si sente e quel quel sia di quello sto parlando di un altro no no sto parlando del riordinamento avvenute a Milano getta la situazione il ventisette febbraio la situazione bisogna presenti in maniera diversa cioè l'ispettore aveva carico dalla procura Repubblica di ostentare la sua presenza di di manifestare il proprio per evitare che si compisse un illecito e quindi non è stato incerto doveva presieduto per far se ne accorge insomma
Quindi siamo d'accordo questi lager legalmente di questa infatti no mi scusi
L'ispettore ha un ensemble Lori leggerete la deposizione non dice solamente che avevano avuto indicazione di fare un pedinamento scoperta radice
Che queste si accorsero di essere fedele lo scopre questo che dovevano accorgersene perché dovremo fare di tutto perché s'era concesso quindi non è una via non era difficile segreto che ostentatamente a seguire
Vi si vede proprio questo è c'era una disposizioni precise proprio per evitare che venisse commentare sventato il piano sopra vederci dico dico questo
No no ma sono perfettamente tranquillo di quello che dico e sicuro
Perché l'ispettore Almanza dirà anche
E comunque lo dicono i giudici di prime cure che questi rapporti si del pedinamento secondo secondo la mia modesta opinione
Lo potremo sapere solo dagli imputati se si sono accorti del pedinamento
Comunque improvvisamente abbandonarono piano ripartirono
Improvvisamente abbandonarono questo comunque non è vero signora questo non è vero perché le liste di volo che sono agli atti risultavano prenotate per quell'ora e per quel giorno
Già da tempo già dall'andata per cui queste persone non hanno assolutamente prese una decisione repentina e improvvisa abbandonato un progetto criminale
Prendendo primo aereo che capitava tornando indietro
Queste persone
Hanno fatto esattamente ciò che dovevano fare avevano un volo prenotato per quell'ora e si sono recati alla rapporto per prendere il volo
Quindi anche da questo punto di vista
Ritengo che non non vi sia la prova sufficiente per ritenere
Che questa condotta o queste intercettazioni potessero condurre
A far presumere che se stesse compiendo ci fosse in procinto di compiere un atto delittuoso
E se anche un atto delittuoso se stesse stesse per essere compiuto chi ci dice che quell'atto fosse davvero
Fosse davvero uno di quegli atti rientranti nell'oggetto sociale di questa associazione guardate che quell'episodio in particolare anche per le persone che vi partecipano perché sono persone diverse
Dagli attuali imputati c'è il fratello di Platania che era appena uscito dal carcere
E che peraltro si fa mandare a casa delle ottanta un sbaglia perché aveva bisogno di denari
E anche questo nostro viso abbastanza incompatibile con il forte siti
Preparazione di una rapina false mandare un vaglia proprio nel luogo che dovrebbe essere la base della banda
In più compaiono altre persone tale Testarossa tale per altre persone che non sappiamo chi fosse
Ma vi è un altro elemento signori che però
Non viene tenuta in conto e della dichiarazione di farsi Umberto Fazio partecipo
A quel viaggio
E fu una delle persone che fu piste
E fu pedinato dal dal Manza
In Milano ventisette febbraio tasse Umberto che persona ritenuta
Da oggi dal collegio di primo grado credibile
Tasse Umberto ti dà una spiegazione di questo viaggio e ce la dà
Logica e credibile
In quanto io mi riferisco e vi invito a leggerlo
All'interrogatorio reso
Il sette marzo del mille novecentonovanta avanti il Gip di Bologna dà fastidio
Il quale su contestazione di queste intercettazioni telefoniche riferisce di questo episodio e dice che si era recato a Milano insieme al fratello di Platania il miglior perché avevano necessità
Di recarsi presso la cancelleria della pretura re un ritirare una certificazione di chiusa l'istruttoria in relazione a pratica dell'assicurazione che ancora pende
Io penso che Fazio c'è stato giudicato credibile su altri punti quell'interrogatorio peraltro è proprio quello giudicato credibile su altre circostanze e comunque non avesse nessun interesse a mentire sul punto
E debba comunque essere apprezzato in modo omogeneo
A trentasette azioni
Non vi sono vi sono questi episodi
Di cui più farla
Riassumendo per quanto riguarda la posizione di Leo tra
Io penso che si possa
Dire affermare
Che le otto Giuseppe
Come ho già anticipato non è l'armiere dell'associazione
E che non vi sono sufficienti prove o che comunque non vi sono sufficienti prove per ritenere che lo stesso fosse l'armiere dell'associazione
Di tutte le intercettazioni telefoniche operate sull'utenza suo in uso anche altre persone ma che comunque si assume usasse anche le otto Giuseppe non s'c'è mai riferimento consegne di armi o comunque alla predisposizione di mezzi
Atti a compimento di
Fatti illeciti
Le otto non fornisce le autovetture dell'associazione perché sappiamo da dove queste provenissero
E il fatto non è nemmeno contestato peraltro ne ho
Le otto tra è questo il punto più controverso
Ma le otto e non fornisce nemmeno un appoggio logistico all'associazione
All'associazione
Mimmo Catalfamo quando è a Milano è sicuramente presso altre
Ed è presso dei parenti giustamente
La Tania
è stato intercettato una volta e chiamava dall'utenza
In uso anche alle otto e io gli ho detto di tener conto che non è la Casa delle otto a quella
L'episodio delle chiavi
C'è riconducibile alle otto a trova una lecita spiegazioni
Se si tiene conto di questi elementi
Penso che
Difficilmente si possa parlare allora di una condotta
Partecipativa da parte dell'imputato all'associazione
Condotta partecipativa che implica
Per essere tipica
Il compimento di atti che siano eziologicamente efficienti cioè
Che abbiano un'importanza per la vita dell'associazione è chiaro che se le otto avesse dato davvero le armi all'associazione non ci porremo il problema è per quello che è tanto importante
Quello sì che è un è una condotta efficiente rispetto all'ambito dell'associazione dare autovetture per il compimento di rapine
O prestare anche l'alloggio
Qualora però si dimostri
Non solo
Che qualcuno vi possa essere sporadicamente stato ma che questo sia strettamente connesso compimento di fatti delittuosi o che comunque sia davvero un'attività posta in essere
Per aiutare l'intera associazione e non per aiutare il singolo sociale
Con la consapevolezza cioè di conoscere la struttura di quell'associazione
Con la consapevolezza inoltre
Con la propria condotta
Di dare apporto all'intero gruppo e non al singolo sociale
Prima di concludere
Volevo trattare brevemente
Un problema formale che è quello della utilizzabilità delle intercettazioni telefoniche
Problema che
Questa difesa
Ha scelto di trattare infine
Proprio perché ritiene che in realtà
L'analisi sostanziale delle intercettazioni possano essere comunque sufficiente per addivenire ad una soluzione positiva nei confronti dell'imputato e quindi
Non si vuole strumentalizzare
L'argomento formale
Ai fini che qui interessa no anche se devo dire
Peraltro che in questi processi
La forma come
Penso che i giudici togati vi abbiano ormai insegnato sia tutto nel processo penale
Voi avete ormai sentito parlare spesso di questioni formali di rito accusatorio ripe inquisitorio
Guardate che la vera differenza
Dal processo inquisitorio del processo accusatorio è proprio nella forma perché nel processo inquisitorio conta il risultato comunque lo si attende
Nel processo accusatorio invece non conta il risultato
Prima di tutto conta il rispetto delle regole
E poi conta il risultato
Faccio questa breve premessa perché
E chiaro che parte cospicua non solo nei confronti di le otto Giuseppe nei confronti di tantissimi imputate
Perché stallo accusatorio e dei dati di prova è proprio costituito da i risultati delle intercettazioni telefoniche
Intercettazioni telefoniche che noi formiamo essere in realtà inutilizzabili perché compiute
In violazione delle norme che ne prescrivono le formalità
Qui è successa una cosa abbastanza particolare
E cioè le intercettazioni telefoniche disposte dalla Procura
Di Bologna
Iniziano nel sette il ventuno precisamente il ventuno settembre dell'ottantanove e si protraggono fino marzo vengono
Hanno inizio su Potenza
Intestata Catalfamo il Platania
Mentre nei confronti delle ottanta come ti ho già detto iniziano solo tredici ottobre ottantanove
Le operazioni proseguono per tutto l'ottantanove fino al marzo del novanta e proseguono attraverso successive proroghe quindicennali richieste dal procuratore redatte dal giudice competente allora nella fase delle indagini preliminari che il Gip
Il dato particolare
E arrivo subito punto è questo che le intercettazioni telefoniche
Iniziano sotto la vigenza del vecchio codice di procedura penale
Dodici del trenta che regolava in maniera profonda solamente
E proseguono fino al novanta e quindi sotto la vigenza del codice attuale
La differenza principale tra l'altro tra la disciplina dell'uno e dell'altro pur mantenendo fermi alcuni presupposti
E soprattutto nella competenza per disporre le intercettazioni mentre prima era un provvedimento che poteva disporre Pubblico ministero del sul pubblico ministero e legittimato solamente a richiedere a un giudice di valutare se gli elementi che sono posti
A base della richiesta siano sufficienti per poter emettere un provvedimento che autorizzino intercettazioni telefoniche
De qui è successo che alla alla data del ventiquattro ottobre ottantanove
Erano in corso intercettazioni telefoniche sulle utenze che viene indicata e quindi anche sull'utenza di le ottanta che iniziano tredici ottobre ottantanove a carico dello stesso
In forza di un decreto del Pubblico Ministero dell'undici ottobre ottantanove che scadeva il ventisei ottobre ottanta
Codice di procedura penale entra in vigore il ventiquattro ottobre
E come vi dicevo modifica sostanzialmente la disciplina a quel punto il Pubblico ministero cioè avrebbe dovuto per ottenere un provvedimento valido autorizzativo
Richiedere al giudice competente
L'emissione di un provvedimento è questo entro determinati termini di legge provvedere di conseguenza servisse ritenuto sufficienti elementi sottoposti al suo vario
In realtà così non è avvenuto
Pubblico ministero
Ha ritenuto di poter operare
Ai sensi dell'articolo duecentosessantasette del Codice di procedura penale comma due
Che prevede un procedimento d'urgenza
Cioè
Derogando a quella che è l'ipotesi
Ipotesi tipica che gli ho descritto e cioè richiesta motivata con provvedimento autorizzativo del GP il Pubblico ministero la scadenza
Del termine della vigenza del vecchio rito
Quindi alla mezzanotte del fatidico giorno
Ha proceduto ai sensi dell'articolo duecentosettantasei che prevede che in casi di urgenza
Quando vi è fondato motivo di ritenere che il ritardo possa derivare grave pregiudizio le indagini il Pubblico ministero Pubblico ministero dispone di propria iniziativa
L'intercettazione con decreto motivato che va comunicato immediatamente e non oltre le ventiquattro ore al giudice indicato nel comma uno sarebbe il Gip
Giudice che entro quarantotto ore dal provvedimento decide sulla convalida con decreto motivato
Se il decreto non viene convalidato le intercettazioni cessano su
Bene noi assumiamo che
Il procedimento che adottato Pubblico ministero sia un procedimento abnorme
Perché se è vero che ha un senso hanno un senso di Termini usati dal legislatore
Situazione di urgenza collegato al pregiudizio che possa derivarne dall'indagine non è certamente quella dell'entrata in vigore del codice di procedura penale
Di cui gli operatori del diritto e forse tutti ormai danni sapevano la data certa
Situazione di urgenza
Vuol dire situazione imprevedibile imprevista collegata forse agli esiti agli sviluppi dell'indagine ma comunque situazione imprevedibile
Che ponga una necessità indilazionabile di provvedere che ponga cioè il soggetto nella condizione
Di o decidere subito o per forza dover attendere perché non altri mezzi per farvi fronte
Questo non era il caso di specie questo non era il caso di specie perché il signor Pubblico ministero
Aveva tutto il tempo
Aveva tutto il tempo per richiedere
Secondo la procedura ordinaria
Al Gip l'emissione di un provvedimento che potesse dischi continuare diciamo all'operazione di intercettazione
Badate che la sentenza di primo grado sul punto
Rigetta diciamo questa questa lettura sostenendo che in realtà il Pubblico ministero
Fatto bene ad agire in questo modo sostituendo un presupposto di fatto con uno di diritto cioè il presupposto dell'urgenza nel caso di specie sarebbe stato sarebbe costituito dalla
Entrata in vigore del codice e non da una situazione di fatto ma comunque è un uso legittimo dello strumento
A me
Onestamente sembra ma ne stiamo Taj legante ma
Sostanzialmente un éscamotage perché ripeto se ha senso
La disposizione derogatorie quindi da leggere in senso sempre restrittivo
Anche per l'odio città dello strumento le intercettazioni telefoniche se ha senso anche la nuova disciplina non è caso si è voluto levare proprio pubblico ministero il potere
Di disporre provvedimenti di questo tipo bensì ha senso tutto questo allora non si potrà dire che il il procedimento adottato
Dal Pubblico ministero c'è un procedimento leggi
Conseguenza di questa violazione e l'inutilizzabilità dell'intercettazione telefoniche disposte sulla base di quel provvedimento e di tutti i successivi
Ma la difesa
Delle otto a Giuseppe aveva sollevato anche un'altra questione di legittimità delle intercettazioni telefoniche
Sempre collegata sino al primo provvedimento
Autorizzativo di convalida
Del giudice per le indagini preliminari
Sia i successivi
E adesso cercherò
Su questi punti dell'appello no la difesa e la prima volta si sente ma la corte ha deciso sulla legittimità delle
L'intercettazione telefonica vien fatto di ordinanza forse lei non erano ancora forse non ero presente nessuno nemmeno al corrente
Ci son stato delle ordinanza in sede di udienza
Di apertura della del dibattimento che hanno deciso appunto strutture questione preliminare tra le quali appunto c'è acceleranti erano anche quella relativa legittimità o meno ammissibilità o meno l'intercettazione telefonica comunque se volevo richiamare un minuto solo anche perché si tratta comunque di una questione che
Diciamo è
Sempre voi avete sempre la possibilità di interloquire di prendere provvedimenti
Dicevo che l'ulteriore elemento di illegittimità delle intercettazioni riguarda la motivazione dei provvedimenti motivazione dei provvedimenti autorizzativi che
Noi riteniamo sia assolutamente carente sia assolutamente carente mi riferisco in particolare
Al primo provvedimento ripeto quello che autorizza poi e il provvedimento di urgenza messo dal PM
Che nella stessa data già in data ventiquattro ottobre ottantanove
Stato emesso dal Gip dall'allora il Gip dottor Zincani
Voi prego era leggere la motivazione di quel problema è stata il punto avvocato per il ricordo
Sono tutti presi in considerazione dalla corte questi motivi
Io comunque residente sul punto non faccio altro che richiama Eminem motivi d'appello c'erano già state
Signori di non dover aggiungere qualcosa Nomisma di Fantantonio avendone i motivi sono indicate anche le sentenze
Della il supremo collegio che hanno diciamo colgo l'interpretazione che questa difesa
Prospetta in riferimento a questo particolare problema
Concludo allora dell'interesse delle otto Giuseppe
Chiedendo in via principale l'assoluzione dell'imputato per non aver commesso il fatto o quanto meno per la mancanza assoluta di prove in ordine alla sua partecipazione al sodalizio criminoso
In via subordinata
Questa difesa chiede la derubricazione dell'ipotesi contestata alle otto Giuseppe in quella di cui all'articolo quattrocentodiciotto Codice Penale
Ho fatto cenno in precedenza affatto che a tutto voler concedere
Alle otto Giuseppe si potrà attribuire a una condotta
E uso il termine consenso non tecnico di favoreggiamento comunque di
Agevolazione nei confronti
Che un unico soggetto e pertanto non si può ritenere comunque che lo stesso
Potesse che la condotta dello stesso potesse riferirsi nel suo complesso l'associazione di questo processo se
Chiedo pertanto in via subordinata quantomeno la derubricazione dell'ipotesi contestata in quella di quell'articolo quattrocentodiciotto egli è ulteriormente subordinata chiedo in estremo subordine
Una diminuzione della pena inflitta in primo grado dei giudici di pace neppure alle ottanta anche attraverso la concessione delle attenuanti
Generiche che potrebbero essere giudicate quantomeno equivalenti alla contestata aggravante
Sia tenuto conto
E i precedenti dell'imputato che sono tutto sommato modesti sia tenendo conto anche del modestia
Se mai le signorie vostre dovessero ritenerlo del proprio apporto
A questa associazione anche in riferimento al dato cronologico da cui risulta la propria
Attività
Grazie
Dieci minuti un quarto d'ora in poi dall'altra non
Senese della corte
Difendo
Raciti Giuseppe e Raciti Franco
La posizione dei quali
è estremamente delicata e complessa
Dico subito difendo Raciti Giuseppe nato a Catania e l'undici s'
Sette mille novecentosessantadue era che reciti Franco nato a Catania il DC nove mille novecentosessantasette e cioè non Pippo e il fratello minore diamo a Cesare quel che è di Cesare diamo il nome
A queste persone diamo il nome a queste persone che sono state condannate a pene terrificanti in primo grado
E per le quali sono state chieste viene ancor più elevati dal procuratore generale
Ebbene che subito procedere con una certa
Logica
Ebbene sfrondare tutto quello che non serve alla Pisana particolareggiata di queste posizioni ed è bene soprattutto avere in mente direi minime interessò la folla famosissima distinzione di utili fra individui persona e cioè avere in mente che individua in cui chiede ad essere catalogato in Brasile base un gruppo di appartenenza e la persona invece colei che è catalogata in quanto persone ed eventualmente facente parte di un gruppo di appartenenza quindi Raciti franche Raciti Giuseppe quindi due persone e quindi non due individui facenti parte di un gruppo in quanto tale per questo è fondamentale questo è fondamentale perché io francamente per quanto abbia sfogliato le carte del processo di primo grado la sentenza dei giudici di primo grado quanto ha detto il procuratore generale ho sfogliato dappertutto ributtato queste gare
Ad una conclusione che
Salta fuori ACT Giuseppe una volta salta fuori la reciti tran con un'altra volta e comunque vengono infilati in questo tassello e vengono infilati in questo in questo Pasello proprio a seguito di ciò che ci ma poi vedremo e a seguito di tante altre cose
Prima con una con una certa approssimazione per arrivare a scagliare bene come fa come fa lo scultore che prima un pezzo di legno comincia a dare delle delle sagome delle forme e poi arriva con il cesello arrivare cioè a vedere esattamente in punto di fatto il diritto quelli che sono le cose essenziali
Per questa per questa vicenda
Mi sono proposto di valutare con un metodo rigoroso con un metodo logico rigoroso tutti quelli che sono nel timore che sono le varie componenti
Di questo si è proprio processuale metodologico rigoroso che a volte
Favorevole alla difesa a volte favorevole all'accusa ma comunque quando ci si dà un metodo e quando ci si dà cioè un modo di comportarsi in modo di analizzare le cose della sequenza indifferentemente che via vantaggio all'accusa Chiti vantaggio alla difesa
Ed è quello che cerchiamo in qualche modo di fare dei quello che vorremmo fare proprio con queste carte processuali proprio con questa situazione di due imputati per i quali sono chieste richiesti delle pene altissimo per dei reati gravissimi
E allora avere l'umiltà in umiltà
Riconoscenti ci ricordi tutti i giorni munita di
Andare avanti passo per passo e vedere esattamente che cosa è importante che cosa non lo è e quello che è importante vedere se parafrasato para nato a un qualche cosa di a diverso posso essere ancor di più oppure no
Il
Mi sono avvalso di questo per questo procedimento logico
Di quella che una una metodologica e di quello che è un un approccio sistematico è serio di ogni singola situazione
Cercando e questo è il punto fondamentale cercando di separare di togliere da dalle carte processuali quelle che nella logica interpreta serale vengono chiamate le fallacie e cioè quei ragionamenti scorretti che appaiono psicologicamente persuasivi fallace Enti diversi tipi secondo noi fallace ci sono tante categorie di fallace ma comunque fallace di generalizzazione palazzi informali cioè quelle cose che da una premessa
Forse giusto forse errata non lo so arrivò ad una conclusione che diametralmente opposta ma psicologicamente può sembrare giusto
E questa
La cosa più importante secondo noi
Perché vedono signori in nuovi dopo parleremo chiamanti in qualità di tutte queste cose andremo a vedere esattamente che cos'è successo duraturo importa per per un metro il metodo è quello dei di abolire le fallacie di abolire quei ragionamenti che se non sono schematicamente
Presenti possono in un qualche modo avere dei i problemi interpretazione sono ragionamenti importanti perché sono ragionamenti importanti su dei fatti che devono essere valutati
Il
è indubbio che questo procedimento nasce e lo diciamo
Nasce dalla fontana Anna Maria ma non vive non muore solamente con la fontana Anna Maria cioè un processo che nasce da non chiamanti in correità turistici in termine tecnico pure lo possiamo chiamare da un pentito puro possiamo chiamare da una persona che comunque questo è un punto
Indubbiamente di forte vantaggio per l'accusa da una persona che pende su assalì campanello della questura dice beh adesso di racconti e certe cose
Importante questo è importante vedere che un processo nasce dal da ciò che dice una una persona nasce in questo modo però non vive solo di questo io non muore Medina e consono con questi
Il
Questo fondamentale delle coop rozzo sistematico quell'approccio di metodologia
Che
La difesa si è data cioè quella stima citazione
Nella quale cercare di tirare viene di dire l'esempio più comune della logica cuochi famosi tre gesti in un gesto si mettono gli elementi io quello che possono sembrare elementi in quell'altro gli indizi in quell'altro le prove poi alla fine gli andiamo invece passata
Si è passati paragone irriverente li andiamo a pesare e poi diamo a vedere che cosa succede andiamo a vedere se il cesto delle prove più pesante dico degli inviti o andiamo a vedere se quello che deve fare la difesa e cioè
Cerchiamo di portare tutte quelle situazioni che possono i limiti in un in un qualche modo pesare sul piatto unico a Formia vedere se hanno un senso vedere se con una metodologico schematico possono avere un senso
Il
Il tutto dicevamo nasce
Dalla Fontana Anna Maria Fontana Anna Maria che il
Il il Pubblico ministero di di primo grado a definito come un pentito atipico come un un chiamanti in correità atipico e l'ha definito in questo modo per una serie di circostanze che ovviamente avrete sicuramente letto nel nel mille nella nella sentenza impugnata
E l'ha definito atipico perché vi è un iniziale reticenza e di è un modo di approccio alla
Prima alla polizia giudiziaria poi
Al Pubblico ministero e quindi alla procura della Repubblica vi è un approccio a piccoli passi vi è un approccio stentato quasi chi viene ad essere giustificato delegittimato da quello che
Da quello che era il
Il rapporto di collaborazione barra dell'azione che aveva la signora Fontana nei confronti con le forze dell'ordine proprio perché faceva un certo tipo di mestiere quindi sulla strada aveva bisogno ovviamente di anche un certo tipo di fra virgolette è chiaro
D occhio benevolo o di protezione diciamo subito e sgombriamo il campo da possibili equivoci che proprio con quel rigore metodologico ci diceva un attimo fa
E non parleremo è un diremo a ma Fontana Anna Maria è una signora che fa questo mestiere quindi non è credibile assolutamente no perché questa è una fallace
Già questa è una fallace perché si dice si parte da un dato certa undici anche anche la sentenza per arrivare dato incerto che nulla ha a che vedere la preposizione iniziale
Quindi alle questo non interessa come non interessa e lo vedremo fra un attimo
Schiaffi con l'Arci così come si esca di colate la sentenza di primo grado nel cercare di dimostrare che tutto sommato è credibile
Una cosa
Che non importa questa il fatto che ci sia o che non sia credibile il fatto che ci dica il fatto che ab origine possa essere
Posso avere delle delle lacune o non della Curia mi interessa soltanto valutare ciò che quella signora ci dice e valutarlo con quel rigore metodologico che se nella premessa iniziale gli Anna Maria Fontana uguale prostituta quindi non più di dirlo diciamo no non è vero e quindi a svantaggio della difesa con quel rigore metodologico arrivare a vedere se ciò che dice la signora effettivamente riscontrabile
Non è un non è un passo un passo
Un passo semplice non è un passo
Non è un modo semplice via di affrontare le cose perché il rigore metodologico e logico soprattutto è sicuramente di di difficile interpretazione ho trovato degli scogli in questo ovviamente
Primo punto fondamentale anche perché io
Cerco e spero di non di non di non tediarvi quindi cercherò con quella che una una disamina a spizzichi e bocconi tanto per intenderci di saltare le varie le varie dalle varie pagine processuale
Il primo punto che francamente questo difensore sempre rapportando tutto a quella
E parafrasando tutto a quella logica
Di metodo
Primo punto quale questo qualcos'difensore ha prestato molta attenzione che non riesce a capire effettivamente dove cominci e dove finisca
Il fatto che
Fontana Maria
Il dieci giugno mille novecento e ottantanove
Comincia a collaborare fattivamente con le forze di polizia
è una data queste che viene
Ripetuta sia dal dottor buono viene ripetuto nella sentenza impugnata viene ripetuta prima si parla di prima decreto si parla comunque si colloca in tutto questo il dieci giugno mille novecentottantanove
Una sentenza impugnata pagina duecentoventidue tanto per tanto per dare una con una collocazione
Questo è un fatto che sicuramente lascia un po'perplessi
Dieci giugno mille novecentottantanove signora comincia a collaborare in maniera
Più fattiva non si può dire ma lo diciamo comincia a collaborare in maniera assidua con le forze dell'ordine guarda caso
Il ventisei succede quel che succede
E la signora
Di quello che è successo il ventisei non dice nulla a Hamas dirà per forza abbiamo detto con la premessa iniziale altra fallace
Con la premessa iniziale è ovvio perché perché è un pentito atipico quindi è una persona che si muove a piccoli passi verso
De su quello che sarebbe una collaborazione con la giustizia e non per la giustizia sono parole della sentenza
E quindi vuol dire
Chiaramente ha cercato di salvaguardare assi fra virgolette ha cercato di dire il meno che poteva dire e poi pian pianino fino al fino ad arrivare
Addirittura il Pubblico ministero di primo grado ci dice pentito atipico perché è quasi una parte lesa fino ad arrivare al punto in cui dice ma
Io non gliela faccio più e quindi devo dire tutto essi e sia possibilissimo comprensibilissimo questo
E però mi sembra strano che il non gliela faccio più il devo dire tutto vada a finire proprio in quel punto focale chela rapimenti via Gorki con purtroppo pubblici
Un punto fondamentale ma comunque viene giustificato dicendo ma la signora
Ha un approccio strano ha un approccio a gradini e quindi e quindi tutto sommato è giustificabile
La sentenza i giudici di primo grado
Cerca di dimostrare e lo dimostra
Che
La fontana Anna Maria
è credibile
E che
Al di là di questo anche se non lo fosse sarebbero comunque
Interessanti e da valutare tutte le cose che dice
Non diciamo non è credibile perché diciamo va benissimo però se così è dire che si valutino tutte le cose
Ed in effetti dopo aver fatto questo tipo di disamina sentenza di primo grado da parlare quello che va ad esaminare quello che ho sentito
Da tanti significa colleghi decennali seminari famoso articolo centonovantadue che ovviamente non non mi starò certo ripeto famoso articolo centonovantadue nostro codice di rito per per stabilire in che modo ci debba essere un approccio metodologico secondo cui i giudici ovviamente a quello che dice la fontana
Sentenze a non finire in questi pochi anni del nuovo codice di rito sul fatto che
Il chiamanti in correità o il pentito abbia le stigmate del ciò che dici chiamata in correità un pentito abbia le stigmate del della prova
Noi abbiamo sempre sostenuto Dino ma già superato fino a che guarda caso una sentenza a sezioni unite della Suprema Corte
Non la citano certamente dico soltanto qual è e cioè la sentenza per omicidio Calabresi si dice che tutto sommato poi così pacifico il fatto che
Da una premessa generale si debba arrivare per forza ad una ad una particolarità e quindi a quel famoso testo comode centonovantadue ti dice altri elementi di prova
Rapportando l'angolo che il progetto preliminare ma su due cose tecniche che poco ci interessa ed è dicevo se così sì così il tutti ma quest'ultima pronuncia della supremo collegio ci dice meno guardarci momentino bene il fatto che uno sia o non sia credibile poco importa però ciò che dice deve essere valutata ciò che dice deve essere soppesato ciò che dice deve essere
Riscontrato questo è il termine che viene usata
Allora vediamo se se è possibile
Che questa che tutto questo insieme di cose che diceva signor Fontana quello che arricchirà riguarda ovviamente i miei assistiti sia in un qualche modo riscontrabile sia in un qualche modo documentabile sia in un qualche modo valutabile
Sì
Diciamo subito che
Il punto il punto fondamentale parte il fatto che i giudici di primo grado
Cercano di supplire forse a qualche incrinatura di costo centonovantadue col centonovantasei che vorrebbe dire poi che ogni persona in grado che ogni persona può testimoniare ma a parte questo
Diciamo che il punto che il punto fondamentale il sono due quei punti fondamentali sostanzialmente di grosso vantaggio per la pubblica accusa e questo è indubbio sono il fatto che la signora abbia preso sua riservata suonare
Il campanello della questura il fatto che a tutta la disamina delle delle delle della della chilometrica udienza dibattimentale di primo grado salta fuori che pur avendo dei motivi di astio e di contrasto con se non sbaglio con la sorella di divario Roma la mattinata fuori fino a quando non non non hanno fino a quando a dibattimento ha viaggiato con il nome con letizia
E dice vedete signori
Allora se questa persona che nessuno cercava è andata e a fare quello che ha fatto e poi addirittura ci dimostra che
Non acredine contro nessuno addirittura ci dimostra che pur avendo dell'acredine contro certa determinate persone quindi resta ed è stato facile
Infilarla in tutto questo di baldoria non lo fa
Beh allora a sto punto vuol dire che è credibile solo per questo e comunque tutto ciò che dice deve essere visto con con una visione benevola
Ma visione benevola mi può stare bene ma non visione benevola che debba far saltare riscontro Digione benevola mi sta bene ma diceva benevola fino ad un certo punto
Il
Vedono signori c'è un c'è un punto fondamentale è un punto fondamentale che riguarda il
Il vostro
Il vostro libero convincimento insomma parliamoci chiaro quando quando si cercano le categorie giuridiche quando si cerca di dare una stima citazione la cosa importante è la cosa che confortano i difensori è il fatto che ci sia questo libero convincimento morto è il fatto che ci sia
Questa questa razionalità questa razionalità delle cose e di una valutazione razionale e questo al di là dei codici di cambio al di là di tutto
E questo è fondamentale fondamentale per verificare ciò che effettivamente la signora ci dice il
Dottor
Si cerca con una allacciata anche in questo modo un lettino falange pensionati questo rigore
Si cerca diciamo una preposizione matematica di dire ma abbiamo un insieme hanno abbiamo dimostrato XY e quindi anche se interesse dimostrato no
Così con la logica non è così come è logico non può essere e quindi e quindi Z che è indimostrato indimostrabile non può essere dimostrato a fortiori facendo un passaggio su quella che è un'analisi matematica sicuro che insieme
Mentre matematiche questo potrebbe andar bene per quello che riguarda un un processo per quello che riguarda una situazione di questo tipo non può sicuramente andare bene
Si dice ma la signora sto saltano ma la signora scontare ma in genere tutti i pentiti sono spontanei e cioè il
I pentiti sono spontanei nel momento stesso in cui il chiamante impurità sono scontando il mondo stesso in cui vanno dicono certe cose che possono anche anche coinvolge ecco la spontaneità che dev'essere però parafrasato ed essere però valutata guarda caso
Per quello per quello che riguarda la signora Fontana si dice è spontanea frasi di senso compiuto punto
Quando non è spontaneo o comunque quando si si sbaglia si sbaglia perché è spontaneo
Cioè mi spiego meglio
La signora dice tante cose che vengono ad essere valutate tante cose che vengono ad essere forse anche riscontrati palo Tadini
Quando la signora che lo vedremo si sbaglia ora è tipica il tiro o comunque dice delle cose imprecise si dice è imprecisa perché dice il vero sbaglia perché ha una memoria fotografica
E quindi quando arriviamo a all'amore fotografiche eccezionale
Vi ricordate il famoso la famosa per l'esposizione della tavola sotto a casa della stessa prima della alle ore diciassette e trenta prima di stati di Arrigo
Anemone fotografica però non altrettanta memoria per quello che riguarda le dati giorni e le ore e quindi pargolo correre via dei a problemi e quindi se si sbaglia su quello si sbaglia proprio perché sincera si sbaglia perché
Nella nel fiume di cose che che ha raccontato si può sbagliare
Nulla nulla da dire può darsi benissimo che sia vero certo però
Che se noi dobbiamo
Andare a fare dei riscontri perché questo è il problema
Li ho mandati a fare dei riscontri li dobbiamo fare sull'abito sentiti creato di Amato o su
Mi sia
Mi sia passato l'espressione ma o sui bisogni di Catalfamo dietro un muro cioè io dico sono fatti
Completamente assenti cicche nulla che nulla giungono a nulla tolgono ad un racconto
Il
La rete la reiterazione Leonard analiticità la coerenza la veridicità sono tutti quegli elementi
Che devono in un qualche modo dare una discussione generale all'inizio ma poi devono essere valutate
Il la signora Fontana una memoria fotografica
Peccato però che la memoria come tutti sappiamo è l'insieme di due momenti
Un inversamente proporzionale all'altro
Questa è la premessa necessaria eccome per quando andremo dopo ad analizzare i singoli episodi
Sono inversamente proporzionali perché il momento fissativo tanto più lungo il momento fissativo tanto più corto il momento evocativo
E guarda caso ci sono delle forzature delle sbavature proprio qui su questo tipo di memoria
Allora memoria visiva ma è uguale la memoria visiva era steso identiche cose momento fissativo quando ben impresso nella mente permette che il momento evocativo e quindi secondo momento sia molto più veloce
Però guarda caso anti anche
Con questo tipo di di memoria anche con questo tipo di memoria particolare memoria visiva abbiamo delle sbavature
Il
Il primo episodio importanti
Che riguarda
I miei assistiti e dico
I miei assistiti podistiche o il il il perché anche se
La rapina Fava Favalli che è quella della quale diremo qualche cosa tra un attimo riguarda solo Raciti Giuseppe
Indico riguardi i miei assistiti perché nelle pagine processuali si fa un gran dire che la fontana Anna Maria colloca
La conoscenza di per Raciti Franco è il fratello minore diramato in epoca successiva a questo fatto
Quindi a dimostrazione che vi è una veridicità intrinseca perché prima visto che ha dimostrato ed è nelle carte del processo visto che dimostra che comunque loro erano detenuti fino al quattro marzo mille novecentottantanove prima Lodi poteva veri poté lo conosce
Vi è un piccolo episodio però chiedimi importanza secondo me è fondamentale
Ed è l'episodio relativo a se non sbaglio Franco mi mi correggerà attivo all'interrogatorio che lo stesso avuto a Parma
Nell'immediatezza dell'arresto nell'immediatezza delle dichiarazioni della fontana la quale
Lo colloca anche per il fatto che fa Falomi
E cioè con un errore mnemonico
Gli sembra di collocarlo anche in un episodio precedente
Come si riesce
A stabilire che comunque non poteva essere perché era detenuto
Ovviamente la memoria si sposta e arriva su quella che quella persona che al momento in quel solo preciso momento di a conoscere e cioè il fratello maggiore Raciti chiusa
La rapina e del ventiquattro febbraio mille novecentottantanove e abbiamo tutta una serie di di Lettieri dia riscontro
Gente che va assunto e torna giù
Dopo due o tre giorni che arrivano
Lo sapete meglio di meno nel caso questi Asia a a dimostrare chi l'undici il dodici
Alcune persone sono venute giù poi dopo due o tre giorni arriva giù un altro in cui si torna su e poi ci sono cerco sempre secondo il racconto della Fontana Maria ritornano Emilio
Mimmo Pippo e meno
E poi succede quello che succede cioè è questo questa rapina
Ma
Vi sono innanzitutto
Per quello che riguarda
Rapina Cavallini
Dei dati
I dati che ci fornisce la signora scompare
Questo andirivieni di persone e questo andirivieni di persone che viene ad essere in un qualche modo giustificato è legittimato dalla acquisizione di biglietti aerei
Sul fatto che ne ha viste di volo a risultano queste persone
Guarda caso però
Si arriva all'episodio culminante serviva l'episodio di questo tipo di Rapino
E si perdono le tracce se non per riprenderle due giorni dopo
Su un sul volo Milano Milano Catania dove a detta dei primi giudici si riscontrano delle i nomi e quindi si dice delle presenze
Di coloro
Che avrebbero secondo la stessa fatto quella alla
Primo grosso problema è questo io difendo ora ci di Giuseppe in questo caso
Il quale viene messo ipoteticamente a Milano
E poi si dice ma mentre Pippo si fece portare alla stazione ferroviaria onde partire subito alla volta di Catania perché intendeva raggiungere al più presto
Perché ha sottoposto a controlli policy
Quindi ci dice
Che tutti partirono in merito tranne
Acidi Giuseppe perché la partire subito perché era lo sapremo dopo un sorvegliato speciale
Beh
Succede TTT certe situazioni situazioni che perché riteniamo marginali però su certe situazioni così dice la sentenza di primo grado di sono le i riscontri di cassone Fassino e della capanna ma diciamo delle grosse discrepanze
E queste grosse discrepanze chi non gliela portiamo sempre con quel metodologico chiediamo detto a rischio alla posizione di Raciti Giuseppe
Ci rendiamo conto che guarda caso la signora si sbaglia sicure sul colore sul tipo della macchina ma non importa perché possono essere che ci dice la sentenza
Non incompatibile quindi possono essere compatibili che una una macchina sia scambiata per un'altra si sbaglia si due equipaggi ma fa niente
Ma
Ma ciò che importa noi è che Raciti Giuseppe salta fuori
Dal cilindro del del prestigiatore in quel particolare momento
Perdiamo le tracce di Raciti Giuseppe ma siccome sul bagnato speciale e quindi dato un dato oggettivo questo e quindi la fontana assegnati un sorvegliato speciale e quindi
Dato dato oggettivo di e di scienza comune cc il fatto che lei non sappia vuol dire che l'ha conosciuto il fatto che lei lati e conosciuti in quella particolare circostanza
Vuol dire che gli ha fatto parte di quella rapina e quindi il fatto che non sia partito in in camerino perché quindi non c'è il riscontro dell'aereo significa che presentano perché doveva fare prima bah
Da voglio dire
Partiamo dai dati certi
è un sorvegliato speciale
Benissimo
Quindi è una persona che sto posta certi obblighi
Benissimo
è una persona che salta fuori improvvisamente due giorni prima di questa di questa rapina
è stato fuori con le altre persone ma raccontano che la sera prima
Salta fuori
Viene scambiato una macchina con quell'altra ma non ci importa diciamo che guardiamo con occhio benevolo comunque quanto meno che una razionalità logica non importa simile scagliato una macchina ma quell'altra perché comunque ci dicono i giudici via primo grado la fontana sul punto cruciale della del a latina ci parla de relato perché non l'ha visto
Quindi siccome non importa questo
Diciamo m'importa questo non importa il fatto in sé sbagliata sulle macchine non importa nulla beh da un dato oggettivo tira citi Giuseppe sia un sorvegliato speciale e chi non sia sulle liste di volo dobbiamo dire che a luglio
Ma è un passaggio molto difficile dunque da comprendere è un passaggio molto difficile perché
Voglio dire qualcuno l'ha riconosciuto no qualcuno l'ha visto in un qualche modo no sappiamo dalla signora Fontana digiuni prima era lì
Sappiamo che secondo la stessa ha preso parte questa vittoria per forza però se se ci sia sbagliata a dire queste cose vuol dire che deve essere punita per autocalunnia ci dicono i giudici via primo grado e nessuno ha parlato di autocalunnia
Ma signori
Proprio con quel metodologico noi dobbiamo dire una cosa non è che le cose siano o bianche o nere
Non è che uno o dice il vero o è un calunniatore Guè un'auto calunniatore
Nessuno ha mai detto questo
La signora Fontana può aver fatto non può aver fatto quella rapina a noi non interessa
Ma sicuramente non ci ha fornito nessun elemento
Per stabilire se Raciti Giuseppe era lì in quel particolare momento se non dire è partito in treno perché lo andai a casa presto articolato che il discorso di dire che uno parte l'in treno che poi è una costante per la C di Giuseppe il fatto di dire cura parte interno perché refrattiva andare a Catania da questa mi sembra tutti i costi contro la logica non la logica giuridica o metodologica ma oggi lo di di tutti i giorni perché suo padre era il cerino subito giuro fra il treno e non mi si venga a dire questo lo vediamo proprio per i motivi lieti non mi si venga a dire che comunque con la R uno deve dare il suo nome in treno invece viaggia in maniera anonima dare somma io voglio dire se uno deve far presto rientrare a Catania perché viene al Nord solo per delinquere
Prenderà e quindi il fatto che ci sia due giorni dopo nelle nelle liste di volo avrebbe voluto dire c'era partito il giorno prima allora con qualche ma non c'è traccia di questo
E quindi si dice è una costante quella di Raciti Giuseppe non prendere mai l'aereo perché lui deve far presto deve essere anonimo e prende
Il treno o qualsiasi altro mezzi
Il figlio Raciti
Nel sia partito con Elio dopo due giorni
Questo è indubbio
Ma
Che lo stesso però guarda caso
Fosse su una lista di volo
Per la rapina di Parma
Alla quale ha partecipato è stato condannato questo è vero
E quindi ha dimostrato questo fatto
Che lo stesso quadrare ha dimostrato che
Subito immediatamente ha preso l'aereo elettrotecnico
Ma
Quello è un dato oramai oggettivo fondato in primo grado di secondo grado sentenza è definitiva quello è un fatto chiusa a sei a sé stante che poi era si era ripreso successivamente
Sia dalla dalla procura della Repubblica Livia primo grado sia dalla dalla sentenza dei giudici
Della corte d'assise per dimostrare che si si conoscevano se ha fatto quello salvato con l'altro vuol dire che no no no no no no amo dire assolutamente nulla noi per questo fatto Fava Favalli
Vari biglietti vari scambi di biglietti varie liste di volo eccetera abbiamo soltanto la fontana alla Maria bontà sua rigore metodologico mi raccomando ci dice il giorno prima era lire poi dentro una buca ma una macchina sbagliando ma non importa
Abbiamo fatto questa cosa io però sino ma è però io le cose del suo de relato perché mi son messo in un certo punto e quindi io son passato davanti ho fatto un fatto segno
Diamo la fontana sa e questo è vero dove
Dove è stato fermato all'autovettura dove è stato fermato il commesso poi ci fu il problema del commesso portavalori c'è il problema ma
Questi sono facilmente superabili secondo noi c'è il problema della della della della carta di questa fantomatica carta diviene o bollo carta o comunque l'asse passare che viene portato via
Quindi quello verrà qui e poi ha ripreso lo vedrò più avanti addirittura per dimostrare una una un'intimidazione quindi un'associazione a delinquere di stampo di stampo mafioso di tutto questo nulla l'abbiamo soltanto
Nome Pippo perché non abbiamo neanche Raciti Giuseppe nato a Catania l'UDC Atene novecentonovantadue nemmeno ci ha pensato due vediamo un Pippo
Che ho
Punta all'improvviso deve per forza far parte di una rapina e poi se ne va Ina tutto anonimato senza prendere nero senza prendere nulla perché delle corre a Catania
I giudici
Dino Grandi Cittanova
Indubbiamente se
Se la fontana
Sa che Raciti Giuseppe è un sorvegliato speciale
Evidentemente
Lo conosce bene
Evidentemente
Lo conosce
E ed è siccome l'ha riconosciuto in fotografia
Non può essere sbagliato e quindi deve per forza se
Noi diciamo signori
Che non è così semplice il passaggio ammesso e non concesso che
La signora fontane Anna Maria conosca Pippo sorvegliato speciale di Catania
Una dato oggettivo ma comunque estremamente secondo noi asettico ed equidistante
Ammesso che lo conosca
Da il fatto di sapere che ha studiato speciale che ha diminutivo Pippo non ne giustifica la collocazione dello stesso in ogni fatto delittuoso
Come lo si voglia poco locale e quindi diciamo se così è cioè chi evidentemente lo conosce perché altrimenti non può sapere
Che tipo è un sorvegliato speciale questo dato questo unico dato perché poi chiediamo sempre solo su questo dato da solo non può giustificare
Il fatto che la stessa di che ha fatto parte quella rapina e quindi un po'di criticare la condanna per quella rapina
Dove non vi sono alto elementi disco
Ma diciamo la
La rapina farà Fava Limina sicuramente
Un episodio
Ah relativamente marginale rispetto
Anche se ovviamente noi riteniamo che in visione sui elemento di riscontro su questo fatto diciamo che la rapina o Favalli portacolori ha commesso che era di quel giorno con la con la Panda
è sicuramente una situazione marginale rispetto punto fondamentale della dell'intera fattispecie quindi il punto fondamentale il fatto del ventisei
Giugno mille novecentottantanove
Abbiamo enuncio dobbiamo dimenticare quel dato iniziale e cioè data iniziale il il fatto che la fontana abbia cominciato a collaborare fattivamente il dieci giugno mille novecentottanta
E quindi il fatto che
La signora da quella data ha cominciato a dire cose che sapeva
Successivamente questo è un fatto chi viene riportato sulle carte processuali successivamente ci parla della capire cosiddette di via Gorki
Solo ed esclusivamente qualche mese più tardi
Perché ha detto della stessa avrebbe preso di questa situazione e di questa
Di questo fatto andato così
E i due ragazzini come richiamo
Data l'omino di tipo quindi capaci di Franco e la macchina
I quali erano venuti su in settembre a Bologna
Il
Il primo
Primo punto fondamentale
Di questo fatto e che appare un po'strano che una persona comincia a collaborare sedici giorni prima
Non abbia in un qualche modo russi in un qualche modo attivata dell'una situazione di questo genere
Ma abbandonando questo
Arriviamo
A vedere che
Guarda caso la prima dichiarazione che sta signora senta
è quella di aver partecipato dei dice a questa questo fatto di essere comunque è stata in una situazione di marginalità e di aver accompagnato via questo lo dice alla polizia cosa mai più mai più detta
E
Di aver accompagnato via
Pippo e ragazzi
Discorso abbandonato
Fino atti argon spunto lo spunto sarebbero i due ragazzini che arrivano a volo
E la signora comincia a raccontare quello che sa
Il quello che sa
è importante perché
Il quello che sa
è tutto a spezzoni e tutto assieme è importante questo sempre con quel minimo comun denominatore di cui Adam parla parlato prima
Va le ordinano di andare a prendere i ragazzini alla stazione di Bologna
Volete una riscontro di questo
Treno riavrà Catania era inevitabile questo è un fisco
Signori se mi avesse detto il treno che riavrà Catania era in orario è un riscontro
Ma dire contro Io Caligola Catania abbiamo la dimostrazione agli atti due treni quella mattina sono arrivati e tutte e due ritardo come tutte le altre mattina perché ciò percorsi lunghissimi sappiamo come funzionano le teorie dello Stato ma non è che lo dico io è ovvio
Il riscontro sarebbe il treno è arrivato in ritardo quindi vuol dire
Che denominato prendermi ragazzi
è un po'poco
è un po'poco perché il treno delle otto e omologhe della Martina è arrivato con un'ora e venti di ritardo il treno successivo è arrivato condurre via di ritardo
Accompagna
I ragazzini caso di dice lei
Improvvisamente
Trova
Sotto casa
Nel ristorante sotto casa a tavolata con tutti gli altri
Addirittura ci dice ma noi io sono in grado di di dirvi i posti di un di uno
Cioè in grado di dirvi tante cose su quella tavolate
Poi
Abbiamo uno spaccato
Perché lo spaccato e delle ore diciassette e trenta
Davids aderenti in poi la signora non sa nulla perché tutti andare a casa Castagnetti se non sbaglio e quindi e quindi a cui non ci sono andati quindi non sa più nulla fino al settembre quando viene a sapere
Secondo il suo racconto dei dai ragazzi
Quello che sarebbe successo
Si dice
Chiediamo decade riscontri
A quello che dice la signora Fontana si dice che abbiamo
Dei dati ci permettono di dire che è vero
Noi innanzitutto diciamo che abbiamo dei dati che ci permettono di dire quantomeno
Che la signora non si ricorda bene che la signora è imprecisa e che ciò che dice non è sufficiente
Perché
Innanzitutto dietro a quella disquisizione si fanno i giudici di primo grado sul fatto che la signora Fontana s'è sbagliata sul venticinque giugno
Mille novecentottantanove collocando collocando Platania Catalfamo a Bologna quando è assodato che il Platania era
Che Catania era
Con un esame esegetico delle varie dichiarazioni
La signora se la correggere inserirla corregge dicendo no mi ricordo che il Catalfamo era poi da solo
E si arriva a correggere
Quel tanto che basta perché era una una grossa lacuna ovviamente era una grossa lacuna collocare delle persone che sicuramente sono a mille chilometri di a distanza a Bologna
E si adira correggere ci dice la sentenza di primo grado con quella
Innocenza dettata da una memoria che ha fotografato un qualche cosa che non riesce a collocarlo nel tempo questo il succo del scorso
E noi diciamo strano tanti questo questa memoria fotografica questa memoria fotografica è lacunosa la proprio dove dovrebbe essere importante memoria fotografica
Poi comunque si corregge questo è vero
Si corregge riesce e ci dice che il venticinque c'era solo secondo lei Catalfamo
A Bologna ma guarda caso per il giorno ventisei diamo uno spaccato alle diciassette e trenta
Non succede più nulla
Lei sa che partono e partono per andare
A fare
Diciamo fare per rapina di via
Vi è una
Un episodio
Premesso
Episodi pregresso riguarda
Il cosiddetto sopralluogo
E cioè
Alla stessa diede
Ordinato secondo quello che ci dice
Di andare
In via Gorki della Coop
Il andrebbe con tra persone
Il riscontro è dato
Secondo estensore della sentenza impugnata dalla versione del teste quarantotto
E cioè di una persona che casualmente si trovava all'interno
Di una della coppia
E che annotato dei Monte dei movimenti strani movimenti strani riferibili
Ha detto Agassi
è una
Una deposizione quella del quarantotto
Che Collina linea generica con quello con quello che ci dice la fontana su coloro che sogna di fare i sopralluoghi
Non collima però guarda caso
Con le descrizioni
Non Collina però guarda caso
Con tutto quello che di contorno c'era quel giorno voi pensate signori illa illa la fontana ci dice ma saltavano anche su cose di poco conto eccetera stessa cosa che ci dice il quarantotto però però visto che era subito dietro a coloro che stavano pagando
Contato non riesce a riconoscermi
Tanto è vero che
Di reciti Franco nulla ha detto tanto è vero che di matto Antonino ha escluso si dirà a un anno e mezzo in via distanza che fosse lo stesso
E addirittura con una una ginnastica interpretativa si riesce a dimostrare dicendo ma la fontana ha dato dei tratti somatici e lineari dell'amato
Che guarda caso con un po'di ginnastica lesione essere uguali a quelli ti avrebbe dato il quarantotto per l'identikit
E che poi comunque non sono sufficienti a far riconoscere l'amato solo perché l'amato ha cambiato
Bisogna
L'amato avrebbe cambiato fisionomia
In questi mesi nei mesi successivi
E il cambiamento di fisionomia sarebbe se la memoria non mi tradisce il ciuffo biondo che aveva all'epoca
E non più il ciuffo biondo che aveva quando è stato riconosciuto quando non è stato riconosce
Quindi non è un cambiamento di fisionomia questo
Quindi non siamo in quella fase di evoluzione delle tappe in cui sei mesi un anno di bandire molto
Diciamo soltanto che in primo grado non è stato riconosciuto
Si cerca di di dire che tutto sommato
Nulla
Perché se al sia lo stesso teste quarantotto è rimasto impresso che ci potevano essere
Questi due ragazzini che han preso cose minuto e non avevano il carrello così via questo germe devo dire con qualcosa di vero ci deve essere sì è vero però perché non si risponde alla domanda per quale motivo sarebbero dovuti andare all'interno della coppia quando abbiamo saputo che ciò che è stato fatto è stato fatto all'esterno si tenta di dare una risposta su questo dicendo ma tutto sommato bisognava valutare anche tutti i punti all'interno ma questa
è una congettura allora non è un metodo
Logico rigoroso questa è una congettura e come tale va presa per quello che
Il
Il punto fondamentale secondo gli stessi della sentenza impugnata e questo dice va be mettiamo che il fatto di Fontana chi dice queste quarantotto che c'è quest'altro che tutto sommato sia
Non sia sufficiente
Ma c'è un dato fondamentale e stabilire che hanno la coda di paglia perché non si sono fatti sono sottoposti a un riconoscimento
Fatto di non sottoporsi ad un riconoscimento subito utile che propongo
E quindi se loro proroghe vediamolo
Altra fallace ma comunque andiamo a vedere perché
Non ci sono sottoposti io parlo ovviamente per reciti Franco
A un confronto a una ricognizione qui si chiama tecnicamente nell'immediatezza dei fatti
Perché
La fontana Anna Maria lo avrebbe riconosciuto questo dato fondamentale
In una fotografia del mille novecentottantasei
Quindi Franco del sessantasette
Del mille novecentottantasei
Dove lo stesso era completamente diverso
Da come si presentava quando nel mille novecentottantanove novanta
è stato proprio
Posta ricognizione è vero
Ma guarda caso è agli atti di questo processo ce ne Raciti Franco era cd Giuseppe sono gli unici due chi sono sottoposti volontariamente ad una perizia antropometrica
Che è servita per le vie di Parma per le rapine di Messina che si di dappertutto perché una perizia girato
In tutte le aule giudiziarie
Ci sono sottoposti volontariamente a dimostrare non solo quarantuno di nulla e attenzione sono sottoposti volontariamente qui parlo di Karachi di Giuseppe
Quando si dà per nettamente che quella perizia poteva andare a Parma dove a Parma era stato ripreso
La cinepresa all'interno della banca i quindi volontariamente i nostri soci sottoposto perché questo era un modo per escludere così come
Ha sempre sostenuto la sua responsabilità in altri fatti
Anche se lo poteva risalto pro medica inchiodare gli sia passata l'espressione tipo così al fatto di Parma
Però entrambi sono sottoposti
Sono gli unici due che del tutto volontariamente ci sono sottoposti a questa crisi e quindi il fatto di dire
Ho voluto fare
La si ci sindromi paludati arrivavano ci sia valuterà dell'attrice perché furono riconosciuti in base a una fotografia ventinove che fotografia va be'
Prego presidente Prodi le diceva che non non ci sottoposto nell'immediatezza dei fatti alla ricognizione con la fontana sì perché la moneta tra l'aveva riconosciuto in base a una fotografia di vecchia data e allora
Cioè allora acidi Franco
Si è rifiutato io sto opporsi a un a un a un riconoscimento perché secondo lui diceva ma il fatto che gli abbia riconosciuto una fotografia
Molto molto molto vecchie significa che sicuramente ora non mi può riconoscere così come solo sicura norme sarebbe stata favorevole all'uso
Si sarebbe momento questo riconoscimento questo serve stavolta volevo all'UE se lo stesso avesse pensato a un alla genuinità della della tanti questo
Entro pochi anni sia non mi sia consentito
Raciti Giuseppe sì anche noi
Rifiutato di farsi sottoporre a ricognizione però sono passati dalla perizia quanto antropometriche e quindi da quella perizia agli atti graziato Parma Messina Bologna
Il
La sentenza di primo grado dice che il la difesa Raciti Franco si è adoperata
Per fare fisico biglietti aerei
Del ventotto
Giugno mille novecentottantanove
è vero anche perché
La contestazione iniziale era
Il ventisei è successo quello quello che è successo il ventisette sommati tutti a Milano il ventotto voraci di Franco ha consegnato
Sulla carta d'identità quindi sicuramente era l'unico ad avere un biglietto ridotto
E quindi da Milano visto che alla sera c'è il volo
Su quel volo c'era il PCI di Franco e quindi è andato a Catania
Quando abbiamo fatto acquisire un biglietto Catania Mila no del ventotto mattina ebbe indubbiamente impostazione accusatoria si è un attimo incrinata
E si è un attimo inclinata proprio perché bisognava in qualche modo
Giustificare logicamente per quale motivo avrebbero fatto queste anticaglie allora mi si dice
Ma
Dalla fine di tutti questi fatti del giorno ventisei quindi mezzanotte l'una del ventisette
Alla ventotto mattina ci sono trentuno trentadue ore di tempo e quindi baci di Franco sarebbe potuto tranquillamente tornare a Catania per poi tornare a Milano per poi tornare indietro
Ma
Questo avrebbe una giustificazione logica sei nell'immediatezza dei fatti e non a dibattimento soltanto quando se ne ha ricordato si si fosse portato in questo alibi se questo biglietto Vieri o fosse stato menzionato da Raciti e quindi serve certo no guardate io ero a Catania ma l'avesse detto subito questo è il punto fondamentale soltanto successivamente mi si ricorda di questo soltanto successivamente quando c'è il dibattimento di primo grado mi si ricorda che giorno ventotto
Ha fatto Catania Milano
Ha fatto Catani Milano e poi per un qualche motivo torna indietro da Milano a Catania nello stesso giorno quindi impostazione
Iniziale dell'accusa Cecchi lo voleva a Milano il giorno ventisette quindi partire il giorno ventotto
Sicuramente soffre di una la cura
Colmata
Così ci dicono i giudici di primo grado da quelle trenta trentuno ore fra il ventisei notte e il ventotto mattina
Beh però anche questa è una voglio dire è una lacuna internazionale ed una il cercare di coprire e di dare una valenza
Ad un fatto che comunque si è presentato come l'imprevisto
Il
Raciti Franco quindi il ventotto mattina era sicuramente a Catania il fatto che uno debba dire ma sicuramente ventisette allora è tornato indietro beh non è un fatto positivamente a riscontrabile è soltanto un fatto chi viene ad essere inserito in uno schema logico deduttivo come quello operato dai giudici di primo grado per spiegare altrimenti non ha dovuto spiegare INAIL in altro modo la correlazione fra i due fatti
Certo che è sicuramente non non non di poco momento questo fatto proprio perché ci dà una contessa che ci dice ventotto mattina era
Si giustifica questo fatto
Secondo i primi giudici anche insegnanti in un altro modo dicendo ma la fontana poi apprese che la situazione era andata firmale quindi tutti sono scappati verso Rimini consegnando le armi eccetera
E qui da Rimini poi seduto potuti andare giù sarebbero potuti è sempre il condizionale
Perché non vi è nessun aggancio
Prego
Sì
Viviamo se si volevano cervello vedere
Ritenuta se poi
No no lui partiva la mattina nordico esperti in treno di ordine che viene definitivamente loro dicono da loro dicono che se qualche ventotto latina Yerba Buena avverrà donne poi successe prima primo tempo dagli organi sì patrimonio di senza una il quale motivo non si sa o lo dico dormono sta parlando il ventotto
Gli ho capito ma si somma il il considerate bisognerà per quale motivo sono andati a a Mila no a il il discorso di Milano così come ha
Come ha spiegato l'amato doveva essere perché avevano litigato quelli che erano su a Milano con la ragazza e quindi sono arrivati su gli altri e sono soffermati quella ragazza sopra a Milano questo era
Il giustificazione capo D'Amato
Durante durante l'udienza di dibattimentale
Vengono due mila fu Amelio per poco volume ventotto ci il ventotto sera scadono il ventotto mattina arrivano a Mila no questo
Sì
Sì sì
E quindi in effetti il
Il Pubblico ministero con una sua esposizione introduttiva diceva visto il ventotto pomeriggio scendono da Milano quindi evidentemente erano in queste zone ma è stato dimostrato invece che il ventotto mattina sono andati a Milano
Il questo
è importante questo popolo importante perché
Ci dà uno spaccato il vuoto
In queste ore che non si possono che non si possono colmare soltanto con dei con dei condizionali
Perché abbiamo allora ricostruendo per Raciti Franco abbiamo questa impostazione della fontana Anna Maria che lo vuole lo vede arrivare secondo la stessa il ventisei mattina in treno e poi abbiamo contezza di RC di Franco il ventotto mattina il ventotto sera a Mila
Solo che ventotto mattina ventotto sera sei la riscontro documentale ventisei mattina in treno a Bologna il discorso documentale non c'è c'è soltanto quello che si dice la fontana Annamaria
Il
Il problema
Ovviamente di via Gorki che è un problema
Grave
Perché e nocciolo dell'intera tenterà chiamata nocciolo
Dell'intera questione
Soffre a nostro a nostro parere oltre che di quegli spaccati di cui gli si diceva prima e di queste dubbie
Sbavature oltre a quella ma noi
A noi direttamente non interessa quella dei biglietti del ventisei alle ore venti
Allora venti e e ci e cinquantasette che comunque in maniera
Direi categorica escluderebbero
Ed escludono a mio parere che tutta queste che tutte queste persone fossero a va bene è vero a Bologna è vero che il il procuratore generale ci dice che i biglietti ieri servono come riscontro ad una chiamata in correità quando servono e cioè quando diamanti nati impurità lacunosa e non si può sopperire con il ragionamento logico
Però è vero allora
Poi diciamo che se così è
Si deve dare comunque una spiegazione logica e la spiegazione logica non può essere quella
Abilmente fornita dal procuratore generale qua dice va be noi sappiamo che tre persone o quattro persone o quello che era sono partite la sera del ventisei
Da Catania
Andato quello minima chissà chi era
Allora di tutta questa storia dovrò prendere buoni solo due biglietti
Ventotto mattina Raciti Franco perché la carta d'identità ventotto sera Raciti Franco perché la carta di identità
E nessun altro e nessun altro biglietto perché se noi contestiamo il fatto che pur essendo il numero progressivo azioni contese han fatto un numero progressivo intendiamoci vere che è stato il cavallo di battaglia del pubblico ministero in primo grado numero progressivo dei biglietti e quindi dire tutti e quanti partono assieme tutti quanti scendono di quanti salgono assieme
Se diamo un dato incontrovertibile come questo
Del ventisei allora vogliamo dire che nessun biglietto ci può servire e che nessun biglietto ci può servire per dare un supporto probatorio a quello che dice la fontana Anna Maria che se così è allora gli unici due biglietti importanti sono quelli che portano esattamente
Il Raciti Franco a Milano e a Catania perché per pagare la tariffa ridotta ad una carta di identità
Perché è uno scoglio insormontabile altrimenti questo voglia quarantotto di parlare di gente che scrivessi che saltella voglio dirlo riconosce l'amato va be'però l'amato lo ricordo non lo riconosce un anno un anno un anno dopo voglia cioè questi sono ce l'ho fatta insormontabili da un punto di vista logico perché la logicità di queste cose che è importante
Sicuramente non possiamo
Accantonare
Una procedimento logico dicendo
Va bene Grasso mancate trentuno ore quindi può aver fatto ciò che vuole illa Raciti Giuseppe quindi siccome ero sorvegliato speciale mi se ne va per conto suo prende prende il prende il treno corre subito via i quindici lo ce lo troviamo a Catania in men che non si dica perché prende il treno
No dobbiamo avere delle altre
Gli altri supporti a quello che diceva la fontana
Non è sufficiente che la stessa civica e e e che per avvalorare cioè decise la stessa i giudici di primo grado ci dicono ma tutto sommato e si è fatta la parte però la prima parte di questa nella prima parte di quest'operazione lei ha partecipato non è sufficiente questo allora
Perché a Pippo il fratello minore di Pippo quota mentre qualsiasi altro nome allora
Sì così è io non voglio dire chiavi ammesso che l'abbia messo altri nomi o nomi inventati però se così è non c'è rigore logico del quale c'eravamo prefissi
L'adozione all'inizio di di questa discussione rigore logico fondamentale
In questi fatti
Rigore logico con quale dobbiamo percorrere passo per passo
Addirittura
Noi ci siamo e anche qui uso
Uso un termine non proprio da
Davo di giustizia ci siamo scatti colate dimostrare chi il ventotto giugno Raciti Giuseppe non poteva essere quello era CTP
Che da Milano prende l'aereo e arriva a Catania
Il Pubblico Ministero e la sua requisitoria inerme redatto
I giudici di primo grado nella sentenza ne danno atto e dicono che effettivamente non poteva essere alla Ctp
O comunque arrivano con un ragionamento logico a diretti quasi sicuramente non poteva essere Raciti tigli e quindi era cd Giuseppe
Però di Coccia non importa
Per chi vi sono
Troppe altre situazioni che lo fanno sicuramente partecipe di quel fatto delittuoso
Le altre situazioni
Io francamente
Non l'ho visto così bene quali potessero essere e non l'ho visto e non l'ho visto così bene probabilmente perché sempre che non mi stancherò mai di dirlo con quella rigore logico nessuno è riuscito a trovarlo cioè il fatto che
Lo deve per forza conoscere perché un sorvegliato speciale prende il treno anziché Lario o perché lo colloca lì alle cinque e mezza alle tre alle quattro non mi ricordo bene del pomeriggio quando torna e li vedo tutti a tavola comunisti slash fumo una foto come una fotografia
Cioè in una Raciti Giuseppe è colui che in questi due episodi
Viene visto quel giorno prima o il giorno stesso dalla fontana Anna Anna Maria la quale dice Pippo è arrivato lì
Quel pomeriggio lo ha visto lì
Polisti andar via le diciassette e trenta erotici avuto nulla
è chiaro che
Un discorso di questo genere non è probante e quindi
Nel momento stesso in cui viene adottato ipotesi accusatorie che adottata l'ipotesi della chiamata in correità i giudici di primo grado si accorgono che è carente questa motivazione
E quindi vanno a riprendere la prima dichiarazione della fontana Anna Maria che dice
Ma io ho portato aiutato alla fuga i tuoi ragazzi beffato di dirlo
E lo devono fare entrare questo argomento perché dicono in questo modo lei stessa si coinvolge in questo modo le stesse cita contesta di quello che che è successo pur non potendo sapere quello che è successo dopo perché le viene raccontato inevitabilmente dai ragazzini
A settembre quando vengono su
Poi ci va be'spiegare per quale motivo non ha fatto sì che i ragazzini comici è possibile altre persone visto che va da dieci giugno mille novecentottantanove opaco pulizia ma questa è una aperta e chiusa parecchie chiusa parentesi che non serve annulla nell'economia processuale serve però a dimostrare
A nostro modestissimo parere serve a dimostrare
Chi vi sono quanto meno delle situazioni non dimostrate non e non dimostrabili è questo il problema perché se anche vogliamo fare entrare la prima dichiarazione che ha fatto la stessa ITC dice che ha
Che ha preso parte in questo modo
E che ha provato di via tipo i fratelli minori di di di di tipo e di e di meno noi diciamo Chianti in questo modo non vestibilità sufficiente
A far sì che si possa condannare per quel tipo di fatto molte persone perché lei poteva parlare di dipinto di Gilat ritratti qualsiasi persona
In quel particolare momento in quella particolare situazione vediamo di solo ed esclusivamente per via Gorki distaccato spaccati alla mattina il treno spaccati sopralluogo
Lasciamo stare il sopralluogo di due sere precedenti e con i bisogni della della Catalfamo perché non non mi sembra il caso spaccati comunque
Spaccati arrise alle diciassette e trenta eccoci salta
Assente
Ora è evidente che quando questi spaccati
Possano essere in qualche modo ricuciti da un discorso logico ed è risultanze processuali logiche importanti allora senza ma quando addirittura quel possono essere ricostruiti in questo modo ma quando addirittura sono smentiti
Per i biglietti aerei che comunque devono avere minimo comun denominatore uguale per tutti perché non possiamo dire
Questi perché ci danno contezza di un certo fatto sono importanti questi alti forse ci può essere qualche d'uno che vola allo al loro posto questo no e quindi siamo un minimo comun denominatore
Se questo fatto a un minimo comun denominatore è un fatto di Natale importanza per cui non solo ci dice che non vi sono i riscontri oggettivi a quello che diceva la fontana ma soprattutto smentiscono
In maniera irreparabile la fontana Anna Maria e allora mi si dirà anche se non è compito nostro quello di dire per quale motivo ma mi si dirà la per quale motivo allora Fontana Anna Maria si deve inventare queste cose per quale motivo Demetra delle persone in dei posti che non ci sono perché è questo che la domanda fondamentale
Cioè quella di mettere quella di
Se no non lo approva rispondo subito
Allora il il problema in effetti è
Quello che nel nella logica si dice un argomento a contrario e cioè dire ma per quale motivo allora le colloca si conoscono e li colloca in quel posto allora
Io a questa domanda rispondo con un altro tipo di domanda
Che sarebbe questa e se effettivamente queste persone avessero commesso un qualche cosa in giro per l'Italia sappiamo per quello che riguarda quanto meno acidi Giuseppe che Parma era colpevole
E che forse da e che nella mente da Fontana Anna Maria ovviamente siano stati collegati assieme ovviamente c'è stato in impresso un gruppo e che questo impone il problema fondamentale lo scoglio fondamentale e che si arrivi
A
Gaetano signori prima di prima di dire questo è l'esordio è una un'altra cosa l'esperienza ci insegna che il chiamanti in correità chi intende Tito collo con
Con con una approssimazione ovviamente dice un trenta per cento di verità un trenta per cento di cose che debbano essere in un qualche modo
In un qualche modo per il verificato e mi sia mi sia consentito ma questo non è per la fontana
Alla Maria ma per tutti chiamati con i tagli o io ritengo e un quaranta per cento di di Vito Maria cioè
Riuscire a dare una spiegazione anche a fatti che non può spiegare perché comunque viene ad essere
Inserito tutto in una una situazione psicologica tale per cui chi ascolta e ovviamente referente giusto perché è colui che deve in un qualche modo punire più di chi ascolta sia inconsapevolmente gratificato da quello che ci dice
Questa questa signora ma io voglio dire qual è il illa il danno
Chiesta signora sarebbe derivato da un fatto di questo genere non poté apre preventivare che in secondo grado sarebbe stata comunque infilata dentro anche che poi a livello tipo appena è stata una cosa irrisorio do tutto tutto tutto sommato ma mentre
La signora ci racconta dettagliatamente di alcuni episodi nei quali dice di aver fatto di aver fatto parte qui se ne tiene fuori e tira dentro quelle persone che secondo lei avrebbero fatto parte di quegli altri episodi criminosi
Dalla linea Diego taglia corto però filiforme attivamente però
Sul presidente mia mia permetta la prima dichiarazione che fa la fontana Anna Maria dice questo poi dopo se ha sempre detto che li ha portati gli abbonati a fare melina
Sì compagno la prima volta una bambina interessarsi infatti in tribuna proprio Padania accompagnati a ragazze partono da un magnate del sopralluogo lentamente poi diciassette e trenta
Mettiamo fuori c'è sette trans va be'sentito fuori finisce è
Finisce il proprio ruolo sì finisce il proprio ruolo però mi sia vi sia mi sia consentita la la differenza fra il far parte mai far parte di un ma insomma voglio dire
E allora io dico se questa signora ha individuato queste persone per gli altri fatti ne può avere inserite
Nostro malgrado diciamo questo fatto qui dopo aver inseriti in questo fatto proprio con la con la consapevolezza anche indiretta
Che forse poteva esser stati loro anche se lei non lo sapeva perché secondo lei nemmeno no da giugno ad oggi un po'no non è no
No perché altrimenti lei avrebbe dovuto dare dei riscontri oggettivi che non riesce a dare e questo è il capacità divinatorie effettivamente il ventuno solo qualora non si trovi sul naso spiegato Mario Presidente non sono possibilità di divinatorie
è il fatto di cercare di gratificare l'interlocutore che inconsapevole ovviamente ha la potestà di punire e quindi e quindi più così importanti di questo tipo di vengono dette
Più è importante terrà della chiamata in correità mi sia mi sia passato sia mi mi separava questo questo pensiero nel quale fra l'altro io credo e credo che tutti coloro che in un qualche modo
Collabora con una con con la giustizia cerchino cerchino di dia dimostrarsi i più i più attivi possibili citino dia Diana dimostrarsi in modo in modo
Incondizionata sita in modo incondizionato sapere più cose acrobatico di quelli che sanno ai tifosi scorso
Della fu sentito mania perché non non dobbiamo pensare al fatto che ci sia una o una verità o una una calunnia ci fosse la settanta anche mezze verità
Il
Giuseppe
Viene bloccato lì attorno ha staccato la luce per me
Viene di aver collocato lì i si dice oltre a questo discorso al quale che abbiamo fatto per quale motivo avrebbe dovuto dar la colpa a queste a queste persone se queste persone non c'entravano o comunque visto che queste persone si conoscono e qui subentra il il discorso di Messina e di parte
Infatti visto che gli era una una una certa carenza probatoria il Pubblico ministero in primo grado ha cercato di
Far quadrare il cerchio così si dice dicendo che tutto sommato Pamela assieme consumato Messina erano assieme
E quindi se queste persone si conoscevano e si conoscevano terra estrazione sociale si conoscevano per luogo di origine soprattutto perché commettiamo dei fatti illeciti quindi allora da questo era agevole rilevare che potevano anche centrare
Con questi due fatti in cui è imputato il gente oppure l'unico fatto importante è imputato anche fra
E quindi pubblico ministero diceva se musica allora è evidente che non si conoscono si possono per fare delle a rapine la fontana dice questo e quindi abbiamo una un elemento induttivo che può essere importante
Però diciamo
Innanzitutto a Parma vengono vengono formate soltanto tre cenno se non se non sbaglio e comunque è un fatto fatto fine a se stesso a Messina
è un discorso che per intercettazioni telefoniche
A Messina è un discorso piuttosto piuttosto particolare perché abbiamo sì è vero delle intercettazioni telefoniche però non sappiamo esattamente a parte il fatto che il procedimento ancora in grado di appello gli impegni e quindi e quindi quindi non è definitivo ma ammissive abbiamo
I capisaldi fondamentali che sul a progetto una una parentesi per confutare quello che il Pubblico ministero di più di primo grado ha ritenuto sufficiente per il castello per il per
Per la sua accusa
Abbiamo due punti fondamentali che sono che sono questi il denaro sicuramente proveniente dalla rapina a casa vi era Ctm e il fatto che comunque Raciti Giuseppe sapesse qualcosa di quella dalla ma non abbiamo l'anello di congiunzione con la rapina vera e propria e l'abbiamo l'anello di congiunzione per Franco il quale comunque problemi di proprio tossicodipendenza eccetera cercava di tra virgolette rubare il denaro al fratello
Quindi diciamo antica missina è un discorso talmente talmente particolare ad analizzare che secondo noi ammesso e non concesso che
Che fosse
Chi fosse vero e che forse Astra stato già stato giudicato per vero con sentenza definitiva lo stesso non sarebbe sufficiente per dimostrare che queste persone
Siccome si conoscevano e si possiamo per fatti illeciti allora devono essere sicuramente ritenuti responsabili anche del fatto di via Corti perché la Fontana Mariani chiamata in correità secondo lei non è sufficiente questo perché proprio perché la metropoli metodologia logica di qui di cui si parlava prima e indispensabile avere dei riferimenti progetti riferimenti oggettivi che il pubblico ministero ha ritenuto via trovare miliardi per cui questo di primo grado ha ritenuto di trovare dei biglietti riferimenti oggettivi che crollano quando i biglietti di di fanno più da supporto
Il crollo al di là al di là diciamo al di là del lavoro di cesello perché perché la sentenza di primo grado già Giovanni nato agitato di sviscerare tutti i punti allora ci un flash presenti ci dice la sentenza di primo grado ma come ma Cuba per quale motivo il Catalfamo avrebbe dovuto la mattina alle otto del ventisette telefonare alla signorina
Storia visto a Rosalba se effettivamente fosse venuto sulla sella la situazione prima perché questo ci dice la sentenza di primo grado quindi evidentemente lui ha avuto mal di testa che sono in uno dei miti neanche nato ha chiamato una signorina sì ma non è un metodo alla Triennale logico cioè io dico sono supposizioni che possono avere una loro una una loro colonne una loro collocazione ma che non hanno quelle quelli scritti di logicità vicino necessari
Sì si può fare per un fatto di questo
Il
Abbiamo visto
Per quello che riguarda
Via Gorki chi vi sono a nostro parere delle sbavature proprio perché sul volture
Di ordine logico il questa difesa comunque anche perché non vuole vuole tediare questa difesa comunque ritiene di dover svolgere contrariamente a quello che potrebbe sembrare
Una una impostazione del deciso e quindi siamo dici sul fatto che riteniamo sicuramente questi Franco era esclusa non responsabili di questi fatti
Che vi siano da sviscerare due spunti secondario due punti secondari
E subordinati proprio perché compito della difesa in tutti modi cercare di
Dire tutto quello che c'è da dire ed importanti per il consumo sul piatto di questo bilancio
Il procuratore generale
Ha chiesto un aumento di pena
Quella di erogata quella erogatrice di primo grado perché
Ritiene
Che tutti
Ammesso e non concesso è questa l'ipotesi subordinata
Che tutti coloro ipoteticamente han preso parte al fatto di via Gorki
Debbano corrispondere dodici
La sentenza
Di primo grado che sul punto secondo nuovi di un'estrema nessuna chiarezza
E di una stima che le sei di una e di una precisione eccomi a
Fama profonda differenza e dice
Se noi riteniamo
Queste persone colpevoli di essere state in via Gorki a fare colazione che hanno fatto
Allora le dobbiamo ritenere responsabili
Del tentativo di omicidio perché hanno usato armi hanno accettato il rischio tanto per intenderci
E quindi hanno usato delle armi in un certo modo e quindi si sono posti in un certo modo in quella in quella situazione per cui
Quello che è successo deve essere a loro attività
Non così non così
Per quello che riguarda l'omicidio
Questa è stato il motivo secondario che questo difensore ha svolto
In primo grado tutto questo conto su su questo però questura nostro motivo secondari
L'abbiamo sostenuto così come
Ci dice la sentenza definitiva comunque al di là
Del ipotesi formulato dal procuratore generale ipotesi molto molto lucida ma secondo noi priva di supporto cd
L'abbiamo sostenuto che
Diviene comunque sia comunque troncato
Il
L'embrione e il cordone ombelicale che legava queste persone nel momento in cui queste persone si sono divise l'azione Castione dette la stima virtuosa
Finita ognuno andava per la sua strada
Se poi qualcheduno
Si è comportato in un certo modo successivamente quando il cordone ombelicale era stato deciso
Quasi certamente dedicato è addebitabile a tutti coloro che hanno citato l'ISPI diverso
Da quello che poi si è avverrà
E quindi proprio sulla base di queste
Brevissime velocissime considerazioni
Perché non è in questo caso come dice il procuratore generale
Uno va a fare un furto uno
Si può supporre che ci sia una persona in casa i Quindici si prendono si prendono schiaffoni una persona in casa o comunque se si viene rapinata questa persona anche il palo che fuori anche colui che deve rispondere di questo tipo di reato
Mi sono cose totalmente diverso perché l'azione era finita l'azione era conclusa e quindi non è che uno possa prefiggersi una cosa di questo genere anche perché così come giustamente dicono i giudici di primo grado non c'è nessun aggancio
Alla rapina in quanto tale perché se il Catalfamo dicono i giudici fosse stato avesse avuto paura di esser stato riconosciuto mera travisato e quindi non era questa paura ci se ci fosse stata una qualche paura per cui
Questa azione potrà se collegata all'altra in un qualche modo e quindi per assicurarsi l'impunità o qualcosa di questo genere e allora potrà avere poté avere una una valenza giuridica ex articolo centosedici ma nel momento in cui non nel momento in cui è un'azione completamente svincolata dal momento in cui non vi è nessun aggancio alla fine poi essere
Perché è staccata allora non possiamo dire in altre persone devono risponde anche di cui fa devo risponde di quel fatto completamente avulso da un'azione principale
Questa ovviamente
Nipoti subordinata questa ovviamente un'ipotesi che
Questa difesa avanza soltanto in via di dire subholding non sono abituato a a leggere massimi quindi sul mio stimo portale dietro però ecco volevo dire questo quando tanto per e se capifamiglia di farmi di farmi capire meglio quando un'azione commessa
Il fatto
Un fatto che coinvolga degli uomini viene accettato in tutte le sue parti loro le possiamo dire che tutti debbono rispondere di un determinato fatto ma quando questo non viene accettato perché vi è una una strozzatura perché deve essere troncato questo fatto dire ad essere viene ad essere diviso in due ecco evidente allora che quello che succede successivamente non può essere addebitati a coloro che in via ipotetica all'accettato soltanto il primo fast
Due parole soltanto e per per completezza per completezza e per terra dovizia dipinti
I particolari per quello che riguarda ne parlerò pochissimo perché ciò che viene già tanti miei colleghi vi ha già parlato dall'associazione dubbi pochissimo e in maniera
Due parole soltanto il anche in questo caso
I giudici di primo grado secondo noi hanno
Hanno speso moltissimo moltissime pagine
Il dimostrare che se eventualmente
Si dovesse trattare
Di una reato associativo e quindi la furono differenza con il concorso delle persone
Si tratta comunque sempre solo ed esclusivamente di una reato associativo sempre il
Lo stereotipo quattrocentosedici il si può parlare di reato associativo di stampo mafioso
Perché mancano i presupposti
I presupposti in due battute
Velocissimamente perché pian parlato in maniera diffusa di questo
I presupposti sono innanzitutto nella visione penale del quattrocentosedici
E
E poi bisogna trovare
In tutti questi comportamenti umani
Non solo la forza intimi di intimi datrice dovesse intrinseca
Il gruppo di persone
Ma l'omertà
E tutti
Quei comportamenti che si agganciano
Alla forte intimità Tecce e all'omertà
Cosa che
Oltre al discorso del Polo geografico a questo serve facilmente superabili cosa che
Nel caso di specie
E cioè con i fatti ammesso e non concesso che vengono addebitati questi questi gli imputati però si possono riscontrare
Cioè diciamo l'esempio tipico l'esempio tipico ma velocissimamente lotto fu solo risentiti dico se preclude l'istruzione cioè di colui che si presenta per estorcere del denaro e non ha bisogno di di avere nessuna forza intonacatrice particolare perché se al fatto di essersi presentati fa parte dei giochi Gestione è già sufficientemente intimità
Questo sarebbe un modo
Ma non certamente ritmici con i giudici di via primo grado una un'azione come quella di via Gorki non non era certamente il fatto che sia stato spostato il contrassegno a Farfa Maldini o comunque il
O comunque l'azione del tutto svincolata e del tutto dissociata dagli altri domicilio di Alessandro adulti
Quindi è ovvio che invertendo in ipotesi di in via subordinata perché noi riteniamo che nemmeno questo ci possono essere
Vertendo in ipotesi di reato associativo semplice e è evidente che così come hanno motivato i giudici di di prime cure reato scientifico semplici con motivazioni amplissima
Lo si possa stravolgere il Complesso di situazioni
Fattuali così come sono negli atti e ritenere che vi sia con la matrice in più
Di estrazione a delinquere di stampo mafioso perché ne mancano i presupposti
Ora
Ricapitolando brevissimamente noi riteniamo che
Raciti Franco
Che già atto
Iperteso parte
Alla fine di via Gorki debba essere mandato assolto perché
Nessun elemento oggettivo di riscontro
Può avvalorare semmai vi sono elementi di scontro contrari posso avvalorare ciò che Fontana Annamaria ci dice
In maniera del tutto avulsa da quella che per noi
La realtà ha riscontrato
Non vi sono non vi sono quindi elementi di riscontro lasciato cementeria di sconto senza dover scomodare centonovantadue far bloccare un'esegesi di questo articolo sedici elementi di riscontro diceva necessario quindi che e la cisti Franco era ci di Giuseppe via Gorki debbano essere mandati passo Raciti Giuseppe pure lesionato sopraffina farfalline perché la fotocopia come dichiarazioni di come mancanza di oggettività di riscontro di quello di via Cola riteniamo altresì che non che non si è possibile inquadrare la fattispecie nella reato associativo nella sua ipotesi semplice perché abbiamo in tutti i casi il fatto di Parma
Che è un fatto a se stante il fatto di Messina attualmente in attualmente giudicabile indica un fatto pure a sé stante e che non tutti non a quel cemento necessaria e sufficiente se non fosse altro e questo sarebbe una situazione del tutto del tutto premiante se non ce l'ho posato per la diversità di di territorio e per il polo geografico diverso quindi riteniamo treni passasse nemmeno il reato il reato associativo semplici inquadrandosi se manchi del tutto subordinata
Una un concorso di persone ex articolo centodieci ci riportiamo comunque ai motivi di gravame ed insistiamo per l'accoglimento degli stessi grazie
Domani
Domani no dovrebbe
Perché ci vorrebbero difensore di ufficio domani mattina domani in mattinata dovrà parlare l'avvocato la Mione
Quindi venga l'avvocato la milioni aprendo
Uno degli arrestati segua l'avvocato la Napoli ha preannunciato che potrà venire con quarto d'ora di ritardo rispetto alle otto alle nove e mezzo loro dell'udienza perché all'impegno col G neanch'io abbiamo degli animali sociale di incidenti
Quindi l'udienza possiamo rinviare alle alle dieci gli in un quarto direttamente in un quarto direttamente
E poi dovrebbe parlare credo l'avvocato Grazia nel no l'avvocato divisi credo
Inferire ai neri avvocato Grassi e viene dodici
Tecniche sono due avvocati Grassia è se non sono solo in due
Ecco una Napolitano con l'avvocato la Mione poi nel pomeriggio eventuali recuperi avevamo indicato Grassia per Tripodo a Gino Grassia aveva chiesto al registro
Sala medica e l'hanno detto di del perché l'avvocato Valentini il sette cinque
Ecco per sette cinque gli avvocato Valentini che doveva parlare il giorno quattro
Ci comunicò il suo la sua rinuncia al mandato
Che quindi avrebbe poi informato l'avvocato Grazia per i sette dicendo di essersi pomeriggio nulla sa comunque c'è un altro Grassina del modo una conferma dalla parte da parte l'avvocato volentieri
Trasimeno anche dire così feroce dovrebbe essere quello libero il vicario
Sinistro cento euro vediamo chi erano era anche per calare mi sembra a dare Cavarretta sì e vicario dovrebbe essere all'inizio c'è l'avvocato Bezicheri poi abbiamo è stato sostituito da varie persone
Cavarretta parlerà insieme col mio come difensore Marletta quindi domani dovrebbero parlare l'avvocato la milioni
E l'avvocato Grazia per tripode
Mi diceva la collega le rose anche l'avvocato Lisi Perera i neri l'avvocato divisi poteri Rainieri
Offrire vere aveva chiesto per il rene erri
Non era bene se veniva sì siamo arrivati ore ventuno parlato le rose dicendo se c'era tempo avrebbe potuto parlare
Ma verrà l'avvocato Lisi sembra di sì per quello se c'è tempo li sentiamo glielo demmo in forma dubitativa aiutare il appuntamento domani
Ecco perché alcuni giorni finisce troppo presto quindi diciamo gli altri giorni poi causato dalle il dodici e il tredici contrapposto ricitiamo oggi si prevedeva che per per le otto avvenissero anche gli altri più avvocato che Pio noi pensavamo all'avvocato bolognese l'avvocato bolognese ha volativa era potrebbe essere una invece poi sono stati sostituiti nata l'avvocato bici va bene quindi l'udienza è rinviata a domani alle ore dieci e un quarto
Quindi
Che cosa mi c'ha da dire
Venga venga legati false dichiarazioni
E i carabinieri che cosa deve dichiarare
Dichiarare in base fattore è commovente io lei l'altra volta fece dichiarazioni ci siete stati tenuto dal diciassette t. ottantasei è vero al quattro mandano e ci annunciò che il suo difensore avrebbe portato mai documentazione relativa a questo punto ecco
Così
Ma è stata una cosa non abbiamo chiesto in primo grado sì tranquillamente canonizzato agli atti se vuole le dico anche la pagina della sentenza si va bene se non a era relativa a che punto può la detenzione max incidente riguardano in un'altra via originariamente la fontana ma gliel'avrebbe collocato anche una rapina fa fa alieni non è stato interrogato a Parma di quindi dicendo spostando la conoscenza dello stesso quaranta giorni prima ecco quella di Parma fu
Dallo spogliatoio parlavano fu arrestata che la rabbia di Parma nonché databili aprile presidente i vari aprile dell'ottantanove il sei aprile ottantatré dieci tre
Volevo precisare signor Presidente che quando sono stato arrestato
I tre marzo del novantanove quando il prodotto spinose interrogando
Io non avevo nessuna nessuna cosa di obiettare oggi sfuggire o qualche posato dello di ricognizione e via dicendo sì
Io gli ho chiesto subito immediatamente nel nell'interrogatorio del fanno a confronto con la persona che mi accusava e mi ha detto io non avvenuto non ma volevo dire neanche il nome dalla persona che mi accusa inizialmente forse così inizialmente nell'interrogatorio è nuove c'era un no non volevo dire no voi ci ha detto la dottoressa Sports promozionali se ce lo diciamo a diceva agevolare la signora che lo accusa ci risiamo affondano Maria ci sono dicendo io non la conosco signor giudice non faccia confronto nel possesso in appoggio corale dice lei è un bugiardo sedette sono bugiardi
Perché la signora ricciolo accuse che il venti febbraio dall'ottantanove in compagnia ricevuto lei
Arredo compiuto il furto dove FIAT Uno così così o così che non ti Servio ricevevo fuori regione annusa l'altro allenatore ballare per una tra le
Se io ci faccio vedere io lo lo butto la bugia decies questo signore che mi accusa
Dice quando ha fatto il governo forse si riferiva Giuseppe quasi necessario a Franco perché Natale alla dinamica signor Presidente se monofora difendere queste la vedo pago io devo io
Nel carcere trovammo il siero io e la contestazione non la sta facendo al mese quando ci ha precisato che il venti febbraio era un cuore in carcere per altri reati appeso una penna
Ha sottolineato val più coloro dalla contestazione cetriolo sbagliato
Anche se solo mi fai dire lei non è stata in Orlando solare abbigliati però amico i falò Follini no però non lo fare signor presidente ma mi capisce quando io qua cieca cedendo mono collare foto dalla macchina
E tant'è vero io ero bruciato Chievo pure dei testimoni che meno uno riconosciuto
E come ha visto che ero ero con gratta e scritta in Dacia temi ad mi ha detto che ha sbagliato
Ecco perché io ho cominciato a dubitare del dottor sperò sembra Calevo rotolato insomma sembra che la rende una condotta ciò ancora in l'amiamo era tranquillo sì perché e dalla nostra innocenza
Dopo un mese della mia e del mio arresto io ero quando è stato solo la rapina di via un poi angolana o contestare anche quello che farebbe dimessi bene maresciallo per una perizia androne Ando Prometeia maresciallo scivolato Abruzzo
Mi manda il dottor Spinosa per fare queste rese o così oppure se guardate che cosa serve
Dice lei perché può sembrare eccessivo Ciccio un reato solo quello di via Goito dice allora dice se mi hanno chiesto di fare questo coso degli effetti a bordo
Sì alla cessione cortesemente glielo faccio sedere a tutto spiano seria mi sottopongo volentieri perché sono innocente voglio voglio uscire perché non c'era niente da poco fa
E mi fa la perizia neanche nella non lavori è che ha fatto il dottor il dottor Cipolla d'Abruzzo la specificato questo domande io gli ho fatto
E non ho saputo più niente di questa perizia
Poi mi hanno fatto il preliminare nel preliminare
Ho avuto e ho lasciato l'incidente probatorio che non ha dato il mio approvato nell'incidente probatorio
Ho visto dalla signora fondante
Dichiarava riconosce meno niente conosce nell'ottantanove e mi accusava in una fotografia dall'ottantasei ecco perché dottor Spinosa nell'interrogatorio almeno è detto non è mi aveva detto che non potevo farle fare niente
Non me lo vuole fare con questa signora ma lo faccio con tutti i testimoni che hanno assistito al via Ugo Ojetti sono qui Ruanda spetta a lei
Ne venga isolato non mi faccio prendere aria qualsiasi cosa volevo fare fa signor presidente non si è visto più violenta e si è visto dal Lario
Qua iniziò nel soltanto nell'aula qui alla bozza dopo un anno dopo che già la signora formale c'è uno fatto vedere altre foto così
Perciò quando io glielo ha chiesto gas
Non me lo fuoco farà fa a quel punto io non mi posso può non mi posso sottoporre più a una ricognizione signor presidente a mano perché no Beppe che ho paura che questa me lo conosce
E che mi hanno dichiarato tutto mi hanno mi hanno visionato tutto girato girato mi hanno con mi hanno tagliato le legata nel signor Presidente ma questi terreni alla sentenza che mi hanno cambiato le dati mesi il giudice a latere poco fa ha detto signor presidente
La signora fondano come fa conoscere questo nome quasi a morirne presidente teme non sa niente no e io sarei quello che c'ho conservato Aglietta Raffo e ho ucciso una persona
Sì professionale anche ora vogliano ascoltare sarà motivo di discussione come posso mo'come fa una persona a dire un posto così brave a uno a uno e che neanche sa come si chiama
Va be'queste lariano ieri sera nell'interrogatorio la fontana signor ci assediano discutendo in un interrogatorio gli ha fatto il controesame due l'avvocato trentino
Che si era dimenticato il particolare che l'affondamento si chiama ragazze
Grazie
Signora fondale quando conosciuta amata Andoni nell'aceto Franco Giglio non lo conosco queste due
Io non so chi sia Arici vero lei riceve conosce per il razionalismo lemmi ricevere ragazzini serio si è successo devono conosciuta il presidente non risulta niente a terra
Alla stazione e mi è venuta pendere a me non sa come sono ero alza soltanto che il treno ha portato settantatré meno del tre targa
Sembra come l'ha saputo del rapporto della questura va be'ma a volare a Los Reyes e questo rende se cosa gli ha detto addette mos maiorum avvisarli io signor presidente a tre anni che sono in braccio che non scende vende ingiustamente stiamo facendo il vero giudice d'appello queste cose ce le ha ripetute stamattina molto bene l'avvocato bene io non l'ho visto io ecco nelle Novaro non lo so posso mettere in dubbio il fatto che io me sono io
Io sono sfuggito dalla ricognizioni non sono sfuggiva niente ma non io dal primo giorno che io sono nato a accedevamo quand'ero qua con il pubblico ministero aveva con la dottoressa spero Muzio non fare ho chiesto sembra d'uso dopo a Mario cognizione Oppong no consolava comma
Anche condotti testimone di via Boito il condotti ora
Queste alla vero dal signor Presidente da questa è la sua verità stiamo accertando come sono andati i fatti veramente
Sci io non penso che dovrei dire una cosa per un'altra va be
Quindi solo ieri ci sono anche verbale del dalla dalla perizia androne come vede io mera appuntato le date che lei aveva il signor Spinosa debbano essere onorato
Per vedere quale sarebbe davvero meglio il dottor rivalsa signor presidente a Rovato ai e ha revocato il punto di negarsi che mi ha mandato il dottor Cipolla d'Abruzzo
In primo grado ICI io non l'ho mandato da nessuna parte e invece a me mi aveva mandato lo stare che non l'ha mandato non apprezzi a voi
Ma va mandato dei che mi ha fatto fare una perizia né per la rapina alla posta diretti messi
La stessa perizia escluso che è uno dei esegetica nel mio nuovo faro usare potevo essere io va be'residente alla RAI insieme
In viola depositata Godzilla nascosta la sintesi visceri Caracciolo memoria di nuovo deposito da dal da riferirci a da precisarsi
Queste cose che già risultano dagli atti inutili che negli ultimi anni vendeva vino alle prove che le quello che mi deve riceveva non so io non li ho assaggiato gli alleati e ho aspettato tre anni
Per poterle segnalare ed giudicano una bottega bocca PM ma noi siamo dai demoni trarre Simest presidente non si poteva dire niente perché qualsiasi cosa uno diceva
O la facevano scomparire magro laicità volevo dimora usavano con l'allora vale la relazione semestrale
Lei non le può proprio dire perché non risultava rubato su sua dichiarazione onore sotto l'accesso alla percentuale di adesione che non trovano nessun riscontro negli atti quindi ci vediamo domani se non ho altre cose da da aggiungere se però se guardo il permanendo quel rosolare il signor presidente grazie prego
Allora l'udienza è aggiornata a domani alle dieci meno un quarto