Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Avendo finalmente conseguito il numero legale possiamo
Iniziare la seduta
Prima di passare all'ordine del giorno e consigliere Morosina che se intervenire un attimo di attenzione
Grazie presidente
Anche alla luce delle ultime indicazioni che provengono da alte cariche dello Stato
Mi riferisco in particolare all'invito alla riflessione
Formulato ieri dal Presidente della Camera nei confronti dei rappresentanti dei gruppi parlamentari in ordine
Alla riforma dell'ordinamento penitenziario
Io credo che anche da che anche il Consiglio superiore della magistratura abbia titolo per formulare un appello rispetto alla possibile approvazione di questa riforma
Sin dalla prima ora noi abbiamo partecipato a questa a questo dibattito istituzionale sui temi della riforma sui contenuti
E anche sul metodo il confronto ha coinvolto anche il metodo noi non possiamo dimenticare che i lavori preparatori dei testi che sono stati partoriti sia a livello di legge delega che di schema di decreto
Legislativo sono il frutto del lavoro di commissioni dove si sono confrontati diverse figure professionali di diversa estrazione culturale
Tagliato e anche segmenti significativi del mondo cattolico
Noi come istituzione abbiamo lanciato al nostro interno un confronto che ha finito per coinvolgere anche tutta la magistratura di sorveglianza italiana
I presidenti Fanfani e Balducci
Hanno
Condiviso i lavori della commissione appositamente istituita
Su questo versante e questo lavoro ha consentito a noi
Di deliberare dei pareri sia sul disegno di legge delega che sullo schema di decreto legislativo
Noi non ci siamo limitati ad evidenziare la bontà delle direttrici di fondo di questi interventi
Diritti dei detenuti giustizia riparativa impianto delle misure alternative abbiamo anche segnalato le cose perfettibili come accade con riferimento ad ogni testo di legge
Io invito in questo in questa sede a riflettere su un dato
Da cosa sono partite le istituzioni italiane per formulare questo disegno di riforma
Siamo partiti dalla pronuncia della corte europea
In particolare quella del due mila e tredici
Che parlava di carceri italiane al di sotto degli standard umanitari
E ed e dall'Europa sono venute indicazioni chiare
Rispetto alla necessità di intervenire non solo con interventi tampone ma con interventi strutturali
Questo è stato il lavoro che è stato portato avanti
A livello istituzionale
Per costruire un intervento strutturale
Alla luce di questo io credo che peraltro oggi più che mai il mondo politico istituzionale abbia bisogno in Italia di terreni di incontro su cui confrontarsi
E su cui riconoscersi attorno a dei valori che sono ricavabili dalla nostra Costituzione questi interventi non sono altro che la logica conseguenza di un dettato costituzionale
Che fa riferimento a diverse funzioni della sanzione penale
Anche in questa sede non abbiamo sottovalutato la complessità della questione l'Italia conosce anche forme molto feroci di criminalità e naturalmente tutti vogliamo sanzioni certe ed effettive
Mai detenuti non si può togliere la speranza di cambiare vita
Non possiamo renderli socialmente recuperabili perché tutto questo genera rancori profondi che spesso sfociano nella radicalizzazione della devianza
E così peraltro una volta liberi le nostre città diventano certamente più insicure
Alla luce di queste considerazioni con un lungo lavoro di questo Consiglio che è partito nel due mila e quindici noi abbiamo dato il nostro contributo rispetto a questa riforma
Io credo che sia un contributo importante che oggi ci legittima a formulare un appello per l'approvazione della riforma dell'ordinamento penitenziario non voglio entrare naturalmente nelle procedure parlamentari e nei rapporti tra il Parlamento e il governo ma dal punto di vista contenutistico e metodologico noi oggi siamo legittimati
A chiedere l'approvazione della riforma dell'ordinamento penitenziario
Prego consigliere Balducci
Grazie presidente voglio aggiungere anch'io qualcosa a quanto già detto con grande farsa dal consigliere Morosini
E l'intervento su sulla mancata approvazione definitiva dell'ordinamento penitenziario che ancora attende di essere licenziata
Come sappiamo bene la delega per la riforma penitenziaria costituiva uno degli aspetti più positivi ecco distinti della cosiddetta riforma Orlando
La Daniela che è stata peraltro esercitata per il tempo e il CSM ha pure fornito il proprio parere sul testo ciò nonostante la riforma penitenziaria è rimasto in stand-by a causa di dubbi ed esitazioni politiche dell'ultima ora che non hanno a mio avviso alcuna giustificazione di ordine giuridico
Personalmente e non credo è l'auspicio non è solo mio come ha detto già il consigliere Morosini questo Consiglio tanto se esposto e si è speso se scusate si è speso e per questa riforma basta ricordare i lavori pubblici della commissione
Presieduta dal presidente Fanfani che hanno veramente insieme al contributo fondamentale del ministero e di tutti i magistrati di sorveglianza e dei pubblici ministeri che giorno dopo giorno si occupano sempre di questi temi su si era arrivati a fare veramente un convegno che aveva confermato la positività di questa riforma
Io personalmente auspico che l'approvazione del decreto possa avvenire in tempi brevi non lo chiedo soltanto io questa è la posizione dei penalisti che hanno pronunciato nuove aste in Siberia annunciato nuove astensioni dalle udienze per protestare contro la mancata approvazione della riforma dell'ordinamento penitenziario
Credo infatti una di che questa riforma sia ormai indifferibile essendo sì peraltro creata una forte aspettativa sia all'interno delle carceri che presso tutti gli addetti del settore data la ovvia centralità del sistema delle pene dell'esecuzione penale in un ordinamento democratico
Questa riforma consentirà peraltro la riaffermazione di quelle finalità rieducative di reinserimento sociale del condannato che sono impresse all'interno della nostra Costituzione
Ricordo che è uno dei punti più qualificanti dell'anno dell'azione
Risiede nella revisione delle norme pretendenti automatismi e preclusioni che impediscono minimizzano le possibilità per i recidivi per gli autori
Di determinate categorie di reati di accedere benefici penitenziari alle misure alternative con il conseguente significativa ampliamento della platea dei condannati che possono Friuli fruirne
Il mancato inserimento dei decreti legislativi attuativi della riforma penitenziaria nei lavori delle Commissioni speciali parlamentarie si pone dunque in contrasto con questa esigenza imprescindibile
Io auspico che la normativa non venga accantonata invitando chi di dovere a compiere un ulteriore e necessario sforzo per definire questo fondamentale tassello del complesso mosaico rappresentato dalla riforma della giustizia penale aggiungo la frase che muto da un ente da da un bell'articolo una bella intervista fatta dal Consigliere Morosini che cito testualmente perché detta da luglio il quale a sua volta citava le meravigliose fasi del cardinale Martini
Morosini nella sua intervista dice
Rendere si socialmente recuperabili genera rancori profondi che spesso l'ha detto poc'anzi Morosini sfociano nell'erratico alle radicalizzazione della devianza e così una volta liberi le nostre città diventano più insicure
Come sosteneva con la sua sensibilità al cardinale Martini il carcere spesso rimedio necessario per arginare una violenza gratuita
E ingiuste avvolta disumana ma non si può rinunciare a una forte risocializzazione con programmi chiari e controllati l'impegno di persone motivate
E con incentivi atti a promuovere tali procura processa il proprio questa è la sfida che propone la riforma in discussione quindi Presidente
Io credo che sia questo tema è un tema al quale il pure il Consiglio Superiore per tutto quello che ha fatto in questo periodo e che ripeto
Anche con la nostra Commissione alla quale non solo il presidente Fanfani ma hanno preso parte il consigliere Fabio Napoleone essa è il Consigliere Stato Spina
Non può essere trascurata ma deve essere rivitalizzata grazie presidente
Spesso intervenire Panzer leone presso
Sì presidente io non metto in dubbio che l'intervento del CSM sin dall'inizio è stato un intervento non solo doveroso ma sicuramente un Ligabue con le esigenze che c'erano e continuano ad esserci crollo di una riforma che direi per usare un termine molto forte addirittura ci viene c'è stata e quasi imposta dalla dalla Unione europea quindi
Intervento non è da diciamo da Bastian contrario a quello che il CSM ha fatto e che può ancora fare fino alla all'esito del dell'intervento legislativo
Però non vorrei che
Il la il nostro intervento passasse per un diciamo un modo di mettere in risalto come il legislatore si stia sottraendo a portare a termine una riforma appesa aggiusta tutto quello che vuole io posso io ho votato mi sono astenuto ma non è che in esattore che dopo contrario all'assoluto qualche passaggio dalla della risoluzione male era solo a questo fine non è che le voglio dire che non è necessario e nella maniera più assoluta
Però adesso non vorrei scaricare né sul parlamento che e tecnicamente e impossibilitato a portare a termine
La la legge esso sulla scorta del fatto che c'è una commissione speciale che alle voci chiara sempre se tutte le cose possono essere ecco infatti io ho trasgredito e ma anche alla luce dello stesso dettato costituzionale può intervenire solo e soltanto sui decreti pendenti in attesa che si formino le commissioni e competenti e che vada avanti il lavoro del Parlamento cioè perché i allora il mio intervento sono d'accordo ma non deve passare gomme pressione per portare a termine e quando secondo me è il secondo anche chi ha deciso di non portarla vi attenzione dalla della commissione può passare come colui il quale non vuole portare a termine mi riferisco a un legislatore di cui non sono faccio parte ma la maggior parte di quella di quel dei quel consesso non è neanche
Diciamo no non appartiene alla mia alla mia a ex politica abbia inteso politica ma ciò non mi esime dal dire che e il il legislatore penso che abbia un po'le mani legate nel e allora un auspicio un auspicio lo non lo prendo Boer io lo condivido un auspicio anche
Quanto prima si e appena ci saranno le condizioni e si porti a termine questa
Quest'attesa s'informa l'ho lo condivido e lo sottoscrivo anche non so se sono soglia però con questo distinguo in indifesa non né in difesa del legislatore che non è sicuramente colpevole della situazione che postelettorale si è venuta a creare ecco ci tenevo o forse perché
Mi viene da Pavia davano dono da uno spirito di appartenenza Valentino l'appartenenza che mi fa intervenire solo è soltanto un punto di vista tecnico e non di merito ecco si ebbe sia sia chiaro sul su quello che e giustamente il collega Morosini la la la collega Balducci hanno posto in rilievo sull'argomento grazie presidente
Prego consigliere fa una
Soltanto per
Concordare con
La sensibilità che ha guidato gli interventi che mi hanno preceduto
Al di là delle questioni tecniche che giustamente vengono prospettate
Dal collega Leone rimane un'esigenza di fondo
Di dar seguito a quello che è stato un lavoro
Del quale anche il consiglio superiore della magistratura è stato l'anello terminale
Ma che in realtà viene da molto lontano
Viene dalla consapevolezza denunciata negli ultimi anni da più parti
Che non fosse da dare soltanto risposta al problema del sovraffollamento delle carceri con tutta una serie di provvedimenti estemporanei che lasciava le cose come stanno
Limitandosi soltanto ad intervenire sulla
Sul rendere più difficoltoso l'ingresso sul facilità d'ufficio l'uscita
Ma che si dovesse necessariamente intervenire sulla qualità della vita all'interno del carcere per far sì che coloro che entrano in carcere escano migliori altre menti i danari che ciascuno cittadino investe nella detenzione carceraria sondare buttati via
Non ricordo non so su quali quanto sia il costo giornaliero odierna ma veniva calcolato sui quattrocento euro a persona un paio di anni fa
Ognuno di noi ha un dovere morale prima che giuridico se l'etica ancora un valore nella valutazione del sistema normativo al quale non facciamo riferimento necessariamente
Di contribuire complessivamente a far sì che
Le persone che sono frutto di questa società e che finiscono nel carcere possano essere recuperate alla società civile in termini totalmente diversi questo è l'auspicio
Che presiede alla sollecitazione che correttamente opportunamente è stata avanzata consigliere Morosini è stata ripresa
La consigliera Balducci questo è lo spirito che ha determinato il lavoro della commissione mista che io ho avuto l'onore di presiedere
Questo è lo spirito che ha portato oltre cento magistrati
Che si occupano di esecuzione in Italia ad esser presenti il cinque il sei febbraio qui in questa sede
Per affrontare sotto il profilo tecnico quello che in realtà è un problema prima umano poi sociale
E in terzo luogo giuridico e su questa strada io credo che il sollecitazione che può venire oggi dal plenum nei confronti del legislatore non sia assolutamente inopportuna grazie
Allora nel
Nell'aderire
La conserva al genio precoce prego
Non solo per segnalare che avevo già manifestato il mio dissenso critico rispettoso
Nei confronti delle prerogative diciamo del del legislatore votando contro quelle proposte
Voglio solo precisare che secondo me una sollecitazione a un legislatore prorogato sia pure come governo in delega perché non parliamo in Parlamento qui fa parliamo del governo proroga dovrà fare i correnti in un momento in cui si forma
Nel nuovo governo che sicuramente potrà perché c'è il termine esercitare nella pienezza delle sue funzioni la delega quando al di là del giusto rilievo tecnico che ha fatto il il consigliere Leone c'è anche un evidente problema politico sulla impostazione della normativa non fosse altro perché si comincia adesso
Prendere in considerazione qualche elemento che pure in romanzi è nato cioè la totale assenza per esempio la figura della vittima da questa riforma
Forse dovrebbe spingerci a una riflessione sulla possibilità di chiedere al governo di fare o non fare determinate riforme allineandosi con una le legittime richieste di Dante associazioni private
Come sono per esempio le associazioni forensi o anche l'associazione magistrati
Proprio perché mi sembrerebbe una forma di come dire ingerenza che va al di là di quelli che sono i limiti propri dei pareri espressi che ne abbiamo fornito che sono tecnicamente qualificati che hanno dato un contributo anche utile credo alla forma alla stesura definitiva di quello che sarà il il il decreto legislativo
Per cui personalmente dissento da questa iniziativa rispettandone assolutamente sia la forma che i contenuti devo dire condivida dovrà che parte quelle cose che ha detto
E il collega Morosini però ecco ritengo che sia il governo a doversi pronunciare liberamente senza che noi possiamo interferire su quello che c'è quello che ci sarà in quanto il termine della delega ampia ancora si può ottenere anche una una una una diverse impostazione magari con uno governo quindi ecco ma ci ci rifletterei su un intervento di questo tipo formalizzando allo se viceversa si tratta di una mera sollecitazione verbale che facciamo qui va be'allora quella ci può stare come tutte le nostre altre attività
Di plenum
Consigliere Spina prego
Presidente brevemente solo per associarmi all'appello del consigliere Morosini la consigliera Balducci del consigliere Fanfani anche perché noi per certi versi dovremmo ritenerci in un certo senso interlocutore privilegiato
In relazione a certe materie e proprio un paio di mesi fa il cinque il sei febbraio è stato tenuto un convegno molto importante proprio nell'imminenza dell'approvazione del decreto legislativo scandagliando tre settori che appaiono particolarmente rilevanti quello della salute all'interno del carcere quello delle misure alternative e quello del diritto penale minorile
Diritto penale minorile che a tutt'oggi ancora del diritto penitenziario Minieri degli scusi che a tutt'oggi non esiste la legge di riforma la trecentocinquantaquattro del settantacinque che ha avuto
Alcuni aggiustamenti penso per esempio la legge Gozzini è ancora di sicuramente un caposaldo molto importante ma questa riforma era sicuramente epocale ha visto il Consiglio superiore come interlocutore privilegiato prima del parere
Che ha espresso e poi
Nella nella organizzazione di un convegno che è stato di grandissimo rilievo con la presenza anche del ministro Orlando e a mio avviso noi oggi questo appello dobbiamo farlo ed in tal senso io mi associo a chi mi ha preceduto la ringrazio
Bene allora nel condividere anch'io tutto ciò che hanno detto i consigliere Malossini Balducci Fanfani adesso il Consigliere Spina
Ritengo che per riprendere la l'argomento il metodo chiamiamolo così sollevato dal consigliere Malossini all'inizio che noi siamo certamente legittimati a rivolgere così come intendiamo rivolgere
Un appello al Parlamento sulla necessità di approvare la riforma dell'ordinamento penitenziario
è stato già detto ma voglio dire che aggiungere sto
Questo
Questa riforma è frutto di un lavoro lungo e partecipato
Voluto anche soprattutto dal ministro della Giustizia Orlando che ha coinvolto le migliori competenze su questo tema
Del paese
E che ha visto come è stato detto da più consiglieri anche fortemente impegnato il Consiglio superiore della magistratura in sede consultiva naturalmente non possiamo che che essere mi rivolgo ciò che diceva il consigliere
Leone
Al consigliere Morgigni non possiamo che essere e anzi dobbiamo essere rispettosi darla delle prerogative dell'autonomia del parlamento e quindi non spetta a noi
Entrare nel merito delle scelte riguardante la l'attribuzione delle competenze alla cosiddetta Commissione speciale che voglio ricordare
Si costituisce lo scopo di supplire per talune materia urgenti in particolare quelle legate ai decreti legge ad altri
Atti scadenza
Nelle more dalla costituzione del del delle commissioni parliamo entrare parlamento permanenti e quindi non entriamo nel merito purtuttavia civili
Possiamo permetterci ribadisco di rivolgere un invito rispettoso
Al Parlamento affinché con gli strumenti nei tempi che riterrà si esprima su una riforma così importante così attesa e corrispondente come è stato detto ad un pronunciamento molto netto Della Corte Nieddu che voglio ricordarlo risale all'otto di gennaio del due mila e tredici
Quel pronunciamento della Corte due seguirono interventi normativi e misure speciali breve transitoria eccezionale segui un intervento molto forte ed autorevole a mezzo di un messaggio inviato alle Camere
Alcuni di noi erano componenti delle Camere a suo tempo del Presidente Napolitano e quindi la passata legislatura si aprì all'insegna della urgenza di questo tema della condivisa necessità di interventi strutturali permanente per su superarla emergenze che avevano originato quel pronunciamento col severo nei confronti del nostro Paese da parte della della corte indù
Queste sono le ragioni oltre che di condivisione di merito
Spingono molti di noi registrando che non vi è una perfetta unanimità le proprie opinioni diverse come quelle che esprimeva il consigliere Morgigni sono assolutamente legittime ci mancherebbe altro sappiamo corrispondono anche appunto di vista articolati in parlamento forze che compongono il Parlamento e così via ma per coerenza anche rispetto ai pronunciamenti che abbiamo che abbiamo prodotto
Il negli anni e nei mesi passati credo che sia doveroso
Questa presa di posizione
Concludo sempre per aderire a una sollecitazione che era implicita nelle cose che diceva il consigliere leonesse si ritiene tenendo fuori le vicende
Afferente alla competenza o meno dalla commissione speciale
Di predisporre un documento sintetico
Chiaro su questo in linea con le cose che abbiamo detto io penso che possano essere una modalità opportuna
Se allora se vi chiedessero cioè contrarietà da parte del
Dei consiglieri consigliere Moro siti consigliere Fanfani quando io grazie alle sinergie negli altri
Nella seduta pomeridiana potremmo anglo sottoporlo al plenum
E inviarlo ai presidenti delle Camere abbiamo questo atto costituirebbe suggello l'atto conclusivo di un'opposizione che esprimiamo nell'ambito delle prerogative del Consiglio superiore della magistratura
Bene passiamo all'ordine del giorno presidente pose piuttosto che gli U due cose io presso un altro argomento
E si è tenuto il convegno sulla presenza di genere giovedì venerdì scorso
Volevo informare il plenum che le linee guida verranno integrate nelle prossime settimane portate all'approvazione se non il ventisei la prima di maggio contiamo il ventisei aprile
è stato convegno molto riuscito molto partecipato devo dire c'è stato rappresentato e colleghi grande apprezzamento non solo per il contenuto delle linee guida ma anche per diciamo l'iniziativa insieme cosa fare diciamo in magistratura tutt'altro che scontata ecco non non non son mai sicuro quando noi usciamo con le linee guida se la nostra iniziativa se rettamente intesa dei colleghi mi sembra avere in questo caso come negli altri ieri
è stato molto molto apprezzata io devo concludere il convegno venerdì poi sarà fatto tardi c'era poco spazio al tavolo è un piccolo debito di riconoscenza per chi ha lavorato
Per la riuscita di questi quei due giorni perché non ci siamo fatti dei grandi complimenti sesta settima tutti quelli che abbiamo partecipato le linee guida le tavole rotonde
Però ovviamente ci dobbiamo dimenticare che il peso
Organizzativo di queste giornate grava molto sulla nostra struttura mi sembra giusto fare un piccolo ringraziamento nominativo quelli che hanno lavorato con noi in particolare per quanto riguarda la la settima Commissione la traccia Colantonio Silvano Tamburrino
Patrizia Longo trattati alla moglie Ronie
Laura se Annibale Rosa Gentile
Poi ringrazio anche l'assistente di studio del professor Balduzzi Davide segreti che ha lavorato con noi per le linee guida è anche la mia assistente la dottoressa della Pavone è stata preziosa nel raccordo anche logistico Palazzo i marescialli è la sede della biblioteca grazie
Precisa prego osservando
Allora mi ovviamente mi associo alquanto è stato poc'anzi detto dal dal collega devo dire che al di là proprio quello che ha detto e profondamente vero perché il successo
è stato forte la presenza anche la qualità delle persone che sono intervenute perché devo dire è stato un convegno nonno chiuso nelle nostre mura ma un convegno che è stato appena detto a tutte le persone che in qualche modo vivono a vario titolo il mondo della violenza di genere
Quindi Mai come questa in questo momento
è un momento che noi io credo che sia presidente
Scusa sezione prego
Lo sa che che regionale prego quadrangolare
Massimo riserbo il seguito il o il taciturno indisciplinato e via di mezzo nove insomma allora sta
Aggiungendo due tasse perché ci tengo io credo Presidente questo dobbiamo ringraziare anche lei perché una delle tematiche che dall'inizio di questa consiliatura ha voluto portare avanti può essere declinata nel tempo iniziata
Colin contenenti sesta Commissione e escon quanto riguarda le ha tutte
Le le varie associazioni anti ignorare contro la violenza di genere
E a un certo punto ha pensavamo pur di non potercela fare Presidente
Perché lavorerà tanto che aveva a lungo specialmente il lavoro che poi ha dovuto compiere la settima Commissione uno con la fotografia
Di tutto quello che era il territorio italiano e quindi il fatto che solo in pochi uffici giudiziari e quelli più importanti di fossero alla specializzazione nei temi
E poi anche sulle linee guida anch'io presidente ringrazio non sono tutte quelle persone
Che hanno collaborato con la settima Commissione ma mi mi preme perché senza l'aiuto degli altri
Nel delle persone che hanno collaborato non avremmo potuto ottenere questo successo quindi tutti i funzionari della sesta Commissione
L'ufficio studi che ci ha dato una grande mano e l'ufficio studi che in questo periodo
Dobbiamo ringraziarlo perché anche con un numero ridotto di componenti è sempre presente e sempre vicino a noi
I nostri magistrati segretari la dottoressa Silvia Giorgi e anche Cimmino e poi devo dire anche personalmente ringrazio anche il mio assistente che mi ha dato una grande mano in silenzio
E quindi credo che anche il lavoro di tutti quanti insieme ha portato a questi risultati presidente io devo ricordare una cosa visto che siamo alla fine di questa consiliatura
Sa da soli non si fa niente bisogna avere spirito di squadra e ringraziare sempre tutti specialmente quelli che in silenzio con impegno e dedizione fanno il loro lavoro grazie presidente
Insomma io
Bene io rinnovo a mia volta i ringraziamenti ai componenti delle commissioni se stessi Setti ma i relatori ai presidenti ai magistrati che hanno collaborato è stata un'operazione è un'iniziativa per davvero ben riuscita adesso va completata mi auguro rapidamente perché
è una di quelle l'ho detto anche nell'occasione della nel compendio è una di quelle pagine importanti belle che possono segnare positivamente la qualità della giurisdizione nel nostro Paese su un tema così importante così delicato
Il infine su prima dell'ordine del giorno approfitto per
Comunicare fuori vi arriverà l'invito che il lunedì mattina ventitré aprile si terrà presso il Consiglio iniziativa
Unica che non si è mai tenuto presso il Consiglio superiore in occasione della giornata mondiale del libro e del diritto d'autore ogni anno una fondazione che promuove l'iniziativa in questa ricorrenza sceglieva un'istituzione quest'anno
La scelta loro ricaduta sul Consiglio superiore noi abbiamo accolto questa sollecitazione alla Commissione sesta ha redatto un programma ci saranno ragazzi del scuola superiore di Roma diversi consigliere ospiti animeranno questa mattinata di lettura di letture sulla legalità sulla Costituzione
Ciascuno di voi non solo i componenti invitato a partecipare a partire dalle dieci e fino a circa le tredici presso la Sala delle conferenze
E infine per davvero
Presente i ragazzi sì allora facciamo rientrare dopo il saluto bene allora passando all'ordine del giorno organizza una speciale sezione atti
D'accordo
Ci sono richieste non ce ne sono anche favorevole alza mare quando era chiusa e si approva all'unanimità organizza una speciale sezione picchiatore la zona quando la rivisitazione approva all'unanimità
Probabile ex articolo settanta
Sì prima commissione dottoressa Barbera Santa Barbara Sargenti l'incarico extragiudiziario relatore consigliere Forte CPT
Mi riporta a Freeport perché favorevole chiamare contrario chi si astiene formalità
Quarta commissione prima valutazione di professionalità dottoressa Paola Condorelli relatore il presidente Pontecorvo
Si riporta che è favorevole alza mare che circonda la resa si era provato nobiltà c'è una quarta segretata aspettiamo un attimo per evitare quando arriviamo a un altra secretata la trattiamo settima Commissione incontro con il referente distrettuale per l'informatica ieri dei magistrati riferimento macchinette Sala Conferenze del consiglio ventiquattro venticinque maggio
Imperatore il presidente la commissione
Sì Presidente la delibera e completa proprio la di programma date logistiche tutto mi è stato prova presentato adesso che il ventiquattro ci saremmo importante delegazione straniera al Consiglio
E che forse si può al sito ponendo il problema di di sistemare diversamente questo incontro ora io chiederei un rinvio di di plenum vediamo di trovare una soluzione verificare per il pomeriggio
Va be'non era e non è talora non baciavano già verdetto locale la commissione nord a breve va be'non è una delegazione straniera ce lo sa anche lei vicepresidente il convegno delle idee delli e larici eccellente presidente quando Helenio
Delli e Lajolo piano Institut se sia lei ce l'ha vediamo di trovare un ammutinamento se riusciamo a fare una delle quante persone partecipano quante persone parteciperanno
Presidente un incontro che prevede la partecipazione di alcuni magistrati stranieri nella numero vendutissimo penso che salvo poi eventuali interventori saremo una quindicina di persone i quali sì articoleranno in due sessioni la prima giornata in Corte di Cassazione giorno ventiquattro mi vale il venticinque qui in Consiglio
Un impegno di mezza giornata in sostanza si dovrebbe esaurire tutto nella nella ma allora io direi di valutare
Segretario generale presente il segretario generale di valutare questa questione dell'utilizzo la sala conferenze
Delle iniziative resta cadenza prevedendo magari la possibilità di vi svolge le qui Cina o la plenum questa iniziativa nota da salvaguardare quella proposta dalla settima facciamo questa verifica nel pomeriggio imposte sui numeri e quant'altro nel pomeriggio possiamo deliberato ricorso graverà sulle zone all'embargo Ordine degli avvocati di Ragusa relatore consigliere Gallo qui grazie infinite mi riporto presidente guarda che è favorevole alza fare squadra registrazione approvato all'unanimità
L'ordine del giorno l'ordinario pratiche del comitato di presidenza la prima riguarda la richiesta di un intervento assistenziale è una pratica segretata
Trattiamo la questo boudoir chiudiamo le porte non ancora dicono gli studenti
Morì a Prima Porta e dottoressa Marina Valente relatore consigliere Palamara
Sesta valutazione
Si riporta riporta chi è favorevole alzi la mano quadrati che s'è schierato all'unanimità
Quinta valutazione dottor Michele Allai no
Relatore consigliere aprile
Sì Presidente mi riportarmi al contenuto della proposta ha segnato vi si tratta di una proposta di non positivi tali non positivo
Giudizio in ordine alla valutazione per la quinta attenzione in quanto sono stati rilevati degli a spetti di problematicità nel quadriennio interessato nell'esercizio delle funzioni di Jeep presso il tribunale di Palermo
Ci sono interventi non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità cessazioni
Dottor Giampaolo Zorzi relatore consigliere aprile riportano i riporta che è favorevole alza male quando vari disastri approva dove abita al dottor Roberto Santoro relatore consigliere Palamara
Si porta porta che favorevole disarmare Condorelli sostiene approva all'unanimità
Passiamo alle pratiche dell'ottava Commissione
Conferma nell'incarico dei viceprocuratori onorari Procura Repubblica al Tribunale di Firenze relatore consigliere Fanfani
Riporta che è favorevole alza mai quando la diserzione approva all'unanimità conferma nell'incarico il giudice di pace tribunale amarli relatore
Rivolte favorevole alza ma ecco tra i sestieri approva all'unanimità conferma nell'incarico di giudice di pace sede di Bologna consigliere Fanfani sei porta che favorevole Samarcanda Larisa resterà prova d'umanità nomina del giudice consiglia la corte d'appello di Milano creatore lo zero Pontecorvo
Le porte che Forenza male contrari si astiene approvato l'unanimità
Conferma nell'incarico viceprocuratori onorari Tribunale di Bergamo relatore consigliere Pontecorvo sui cortei Fauré ora siamo al condono esisteva prodiani dà conferma nell'incarico giudici onorari di pace
Il tribunale di Como relatore consigliere Pontecorvo
Rivolta comparve l'incarico giudice un'area di pace sede di Roma relatore consigliere Pontecorvo che si riporta chi è favorevole alza ma al contrario se si approva un eremita conferma l'incarico giudice naturale di pace Tribunale di come relatore consigliere Pontecorvo che si riporta che favorevole stamane Condorelli testi approva all'unanimità conferma nell'incarico viceprocuratori onorari tribunale di innovare relatore consigliere aprile
Infortuni Sisley porta che è favorevole alza Marco dovrà ricredersi approvato merita conferma nell'incarico di giudice onorario giudice onorario di facce
Il Tribunale di Catanzaro relatore conservatrice mi riporto a volte che Forleo insomma contrari se se ne volgarità nomina conferma
Conferma dei Consiglieri usare delle sezioni per i minori curiosa quella di Caltanissetta relatore consigliere Clivio mi riporta sorta di approvazione ma al contrario sostiene approvato domani anche per altre due mi riporta all'alba vice procuratore
Onorari
Tribunale di Trapani si riporta il consigliere giuridico che è favorevole alza mai contro i disastri naturali unanimità conferma nell'incarico di vice procuratore onorario il tribunale di Caltanissetta relatore consigliere Clivio si riporta che è favorevole alza mare contrari disastri appoggio vita
Possiamo
Passare all'ordine del giorno aggiunto
Andando contro per
Allora comitato di presidenza
Si tratta
Di sarebbe libere di due delibere la prima è la seconda relative agli adempimenti di competenza consiliare
Riferite alla procedura di elezione dei sedici componenti togati del Consiglio superiore rendimenti quale siamo tenuti a seguito del decreto del Presidente della Repubblica
Mandato nei giorni scorsi mi riporto al testo di entrambe le delibere
Ci sono interventi
Non ce ne sono
Adempimenti per l'elezione del Consiglio superiore
Dei componenti toga
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità secondo delibere chi è favorevole consegna male che al contrario sostiene approvato all'unanimità proposte di delibera di modifica del calendario ordinario
Fino alla fine la consiliatura è stato oggetto di consultazione interlocuzione con indicazione anche da parte presidente di Commissione alcune indicazione le abbiamo
Recepite ci sono altri interventi sul calendario sì sì è stata recepita
Sì come no prego
Ha aggiunto
Quindi non si fa più dinamica
Non ti agitare piangi sempre
Adesso il magistrato segretario ci fa rilevare che vi era un dubbio quando ci arriviamo
Che viene un dubbio
Numero legale per sicurezza vede votiamo
Traguardo ci arriviamo
Ok ci sono altri interventi non ce ne sono anche favorevole alza male quando le ha viste approvato meta integrazione alla delibera
Dell'undici aprile due mila e diciotto ripubblicazione sedi vacanti giudica di primo grado creatore Vanzina Fracassi
Si tratta di questo si è verificata un'altra vacanza di questo questo tribunale a seguito del decesso di un collega consigliato l'organico e le alla situazione rappresentata facciamo in tempo a integrare la pubblicazione dei posti trattata con gli stessi termini va bene
Allora ci sono interventi noti è favorevole alza ma al contrario si astiene approva all'unanimità indizione del concorso per esami per la copertura di undici posti vacanti
Il magistrato ordinario per la provincia autonoma di Bolzano la tolgo zero Fracassi questa la procedura è è una procedura speciale che prevede una previa intesa con la la Provincia
Di Bolzano l'abbiamo fatto è stata raggiunta l'intesa sul numero dei posti che pare alla vacanza complessiva e quindi proponiamo adesso al ministro di ribandire la
Bene
Formula apprezzamento per questa delibera nella giornali dopodomani
Io mi recherò insieme a conservarla mare visto dal tribunale di Bolzano la presidente aveva già
Ho già comunicato la sua preoccupazione per le gravi scoperture d'organico che in quel tribunale raggiungono
Oltre un terzo quindi questa procedura va nella direzione auspicata chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Conferma del collocamento fuori dal ruolo organico magistratura dottoressa Giuliana Merola relatore consigliere Fracassi
Le botte che imponeva alza la mano contrari selezionato ad una vita conferma il collocamento fuori ruolo organico dottoressa è vista Galia relatore consigliere Galoppi
Che non vedo dal prego sì
Si riporta riporta che il favore avanza ma è contrario chi si astiene approvato Anita Jabra abbiamo una pratica segretata prego di chiudere le porte porte chiuse dottor Andrea Pastore
Quinta
Relatore consigliere Napoleone braccio violento alligazione extradistrettuale dottoressa Valentina botti
Si riporta che il povero insomma ecco non agli esausti ed approva all'unanimità
Consigliere Forciniti afferrato la pratica numero sei modificata belle organizzazione tribunali valesse
Numero sette
Presidiando la corte d'appello di Milano ha risposto l'applicazione distinte dottoressa Cristian Marian dottor Cristian Maria
Non vedo il consigliere Forciniti mi riporta il presidente rivolto presidente qui vive sulla potesse numero sette a favore l'altra Marco Draghi sostiene
Prova dolore mentale al numero sei era schivo scusano numero sette che forse non sa amare incontrato invece stilato ad un ambito
Abbiamo poi un blocco di pratica dalla settima Commissione relativa alla all'approvazione delle tabelle di organizzazione
Si tratta di dodici pratiche
Direi le menziono e poi magari il presidente Clivio su anche in sostituzione di tutti gli altri operatori levarsi essere importante riporta
Tabelle di organizzazione delle Triadi diciassette diciannove Tribunale di Reggio Emilia Tribunale di Parma Tribunale di Trapani Tribunale di Ragusa al tribunale di Caltagirone Tribunale di Terni
Corte d'appello di Perugia
Tribunale minore di Perugia tribunali fermo al tribunale di Belluno tribunale la Spezia al tribunale di massa presidente posso riportare per tutti son praticavano diciamo creato nessun problema de plano sul problema si riporta
Tutte le proposte che possiamo quindi votare in blocco da uno a dodici chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità
Quali sono
Il magistrato segretario dottor presenze eccome a tutti quanti noi noto e un magistrato molto scrupoloso
Poneva in dubbio queste pratiche sono state votate presiedeva il consigliere Frangipane se in quel momento vi fosse o meno l'ordine del giorno la presenza del numero legale io ero in aula in effetti ma non ho votato quindi
L'arrivo terrei per tranquillità di tutti
Magari se ritenete in blocco da uno a cinque chi è favorevole ad approvarle alzi la mano chi è contrario chi si attiene sono approvate all'unanimità
E così ogni dubbio viene superato poi
Quarta commissione cessazione c'è una pratica segretata prego di produrla porte
Porta chiusa
Abbiamo fatto abbiamo già fatta
La numero cinque si tratta di una pratica aveva del tirocinio
Mirato
Al piano di tirocinio Misato oltre il motto nominati il tre febbraio due mila e diciassette relatore consigliere San Giorgio
Riporta che Forenza male con Draghi se se ne approva all'unanimità
Modifiche al piano di tirocinio sembra relativo è il motto nominati con lo stesso decreto relatore consigliere Zaccaria
Mi riporto alle scorte che favorevole alza Marche contrari deserti approva all'unanimità abbiamo così esaurito quel giorno
Aggiunto la a questo punto sospendiamo la seduta nel pomeriggio riprendiamo direi alle sedici e trenta con la elezione del componente supplente della sezione disciplinare
A seguire faremo le pratiche della quinta Commissione che non sono state trattate e infine la il bando del concorso
Funzionari la seduta è tolta grazie
Allora il secondo punto all'ordine del giorno proposto al comitato di presidenza riguarda la gara per l'individuazione e la struttura alberghiera capace di ospitare di morte che sceglieranno la sede per il ventitré e il ventiquattro il ventitré e il ventiquattro di luglio prossimi
La gara viene indetta invitando cinque strutture alberghiere con caratteristiche idonee per ospitare il numero per il motto è previsto la base d'asta è di centoventi mila euro per il resto vi ricordo al testo dalla delibera ci sono interventi non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene agroalimentare
La terza pratica riguarda il bando di concorso per la procedura selettiva per titoli ed esami per funzionario amministrativo e giuridico io vi prego su questo si prestare un attimo di attenzione perché procedere in questo modo gran parte delle scelte che poi sono confluita nel testo della del Libardo sottoposto al vostro esame
Furono compiute in occasione della esame dell'approvazione della per dalla riforma del Regolamento per il personale
E quindi io non non ritorno su su su su diresse la quota di riserva del cinquanta per cento all'interno la quota di riserva
Il quaranta per cento con la procedura
Selettiva ricca del del corso-concorso che comunque abbiamo reso una procedura
Effettiva trasparente
Secondo le indicazioni contenute nel bando la scelta di riconoscere alcuni i punteggi che si sono recati nel bando per il cosiddetto calpestio l'anzianità di servizio presso questa istituzione
Tutte le altre scelte che sono contenute nel bando che voi più sicura veste
Avete provveduto ad esaminare cambiali sa ricoprire sedici posti di funzionario amministrativo
Sei riservati
Con il secondo bando quattro posti di funzione amministrativo giuridico riservato esclusivamente ai dipendenti il ruolo del CSM
Con qualifica di assistente che abbiano maturato almeno tre anni d'anzianità
So che vi sono opinioni comunque su alcuni aspetti puntuale dal bando che vanno approfondite alcune sono già state anticipate con interposto di emendamenti io vi proporrei di svolgere se c'è se ci sono consiglieri che intendono intervenire una discussione generale su questo punto
Vi inviterei a depositare gli emendamenti perché in verrà a farlo entro la mattinata di oggi quindi entro le tredici e trenta in modo tale che nella seduta pomeridiana dopo aver esaminato gli emendamenti
Possiamo procedere a votarli e a votare il testo del del delibera contenente i due bandi di concorso se non ci sono obiezione su questo metodo
Così resta stabilito e quindi chi intende prendere la parola invitato a farlo
Ci sono interventi considerati tour prego
Sì presidente volevo volevo solo dire questo io
Non ho inteso presentare emendamenti sinceramente non lo farò nemmeno nel termine volevo eventualmente soltanto porre qualche questione all'attenzione del Comitato così al comitato di terra di diciamo tenerla in considerazione potrà fa la sua questo qualche qualcuna di queste considerazioni e anzi come metodo anticipo che voterò soltanto gli emendamenti che il Comitato rideva diciamo di fare propri anche quelli presentati dagli altri perché è chiaro che immagino che il bando sia stato molto
Come dico oggetto di riflessione di di di di di valutazione d'impatto normativo insomma sono anche delle questioni tecniche possono sfuggire a noi non voglio creare né difficoltà né una dialettica nel plenum che può diciamo creare problemi in però volevo segnalare soltanto alcune
Questioni alla vostra attenzione alla vostra riflessione magari poi insomma se c'è uno spazio luogo lo farà il comitato
In particolare secondo mi punto un po'di attenzione in più la possiamo riservare diciamo al secondo bando a quello come dire interno diciamo di che si riferisce a in qualche modo a questa forma di di concorso interno segnalavo queste questioni la prima di valutare con riferimento all'articolo sette comma
Diciamo l'ampiezza del tetto massimo dei punti che sono stati inseriti cioè voi diciamo primi dite un punteggio fino a tredici punti che è un punteggio molto molto molto molto alto
è chiaro che si graduale in base agli anni di calpestio però è di tutta evidenza che in un concorso in cui la soglia minima di partecipazione tre anni quindi chi può partecipare
Al minimo Hattie punti se c'è qualcuno che ne ha tredici
Lo spazio è talmente alto che la valutazione del merito poi nel concorso assume una funzione del tutto secondaria quindi in vite che il comitato ha fa una riflessione su questo di un abbassamento del tetto massimo tenuto conto anche che nel concorso
Pubblico se non sbaglio diciamo la quota di chi se paga fino a otto punti se se se non vado errato qui a tredici secondo me c'è un divario che rischia di azzerare
Poi la valutazione di merito che poi è quella che deve contare pur diciamo in questa diciamo nel giusto tener conto di chi c'è stato più tempo e di chi c'è stato meno tempo
La seconda riflessione che vi sottopongo il cui essa sì
In questo concorso
C'è spazio sempre con riferimento a questa diciamo finiscano cioè l'articolo sette comma uno
Per recuperare anche un punteggio magari anche inferiore rispetto a quello degli anni di ruolo per chi ha avuto qui un'esperienza pregressa di collaborazione cioè è diventato il ruolo ma prima ha ha fatto già degli anni di collaborazione di co.co.co.
Perché noi questo lo lo valutiamo nel concorso pubblico cioè nel concorso pubblico diamo spazio al al valore della permanenza in Consiglio come co.co.co. anzi gli diamo un amplissimo spazio lo abbiamo condiviso tutti fino a a a chi ha ad addirittura appena un anno di co.co.co. che può partecipare dopo nel corso concorso del non diamo nessun valore a questo mi pare
Piva vediamo valore soltanto agli anni di ruolo invece c'è personale che sta che è di ruolo ma prima ha fatto anche i co.co.co. allora un punteggio per questo anche uguale o inferiore all'anno di ruolo può essere anche mezzo punto per ogni anno di co.co.co. perché c'è una differenza però non si può secondo me perché
E personale che ha lavorato nel Consiglio per tanti anni cumulativamente
La terza questione che vi sottopongo essi alla lettera c dell'articolo sette dove si parla delle pubblicazioni che sono sicuramente da valutare si possa trovare un modo qui non è una formula sinceramente l'opera sottopongo perché il candidato l'aspirante possa evidenziare alla Commissione
Come dire un lavoro di particolare pregio che ha svolto nel consiglio un progetto un'attività di va diciamo specifica insomma perché chiamò le pubblicazioni solo un titolo però posso nessun titolo anche dei lavori importanti fatti nel Consiglio dal personale
Che magari si può sottoporre la discrezionalità della commissione la commissione può tenere conto non può non tenere conto sempre nella lettera c e con quel tetto massimo e infine non so se perché forse mi sfugge però non so se per questo concorso
Vale anche la possibilità di specificare che la graduatoria poi può rimanere aperta
Sarà questo non lo so però ve lo sottopongo da un perché non non conosco la questione giuridica ecco sono le quattro questioni che io ripeto non favorì emendamenti però se il Comitato ritiene di valutarle chiaramente fa sua una modifica del bando grazie celeste
Vedo che trovo queste proposte ed assolutamente di buon senso e il comitato si impegni a valutarla nelle prossime ore
Prego Consigliere stilisti li ha invece non le trovo affatto di buon senso e sono in totale disaccordo con l'impostazione del Consigliere Ardituro per le ragioni che cercherò di illustrare
Allora anzitutto noi dobbiamo distinguere dal punto di vista anche tecnico la procedura selettiva Esterna dalla procedura selettiva interna
Perché la procedura di dissenso anche normativo della procedura selettiva Interna
è la valorizzazione delle risorse interne cioè la Paroli la valorizzazione del ruolo io non mi ripeterò
Sulle circostanze sulle quali già mi ero soffermato in passato
Ma io parto dal presupposto che noi abbiamo uno ruolo professionale particolarmente qualificato
All'interno del quale ci sono professionalità consolidate riconosciute
E che hanno garantito in questi anni la funzionalità della struttura amministrativa del Consiglio superiore della magistratura struttura senza la quale il Consiglio superiore non esisterebbe allora la procedura selettiva Interna
Anche normativamente
All'obiettivo di valorizzare le risorse interne per risorse interne faccio riferimento al ruolo a coloro che fanno parte del ruolo questa non è una impostazione di esclusione di altre esperienze Now è una impostazione maggiormente coppetta dal punto di vista normativo visti
Tale perché valorizza la professionalità maturata da coloro che fanno parte del ruolo Automotive il personale del Consiglio superiore della magistratura
Mi mi soffermo poi sulla considerazioni che faceva il consigliere Ardituro che io non condivido affatto
Perché valorizzare le esperienze di collaborazione del Consiglio con altre vesti giuridiche è correttissimo io l'ho ho l'ho auspicato e lo auspico ma nell'ambito della procedura di selezione Esterna
Perché ripeto normativamente la procedura di selezione interna presuppone l'appartenenza io ruoli no nello svolgimento di fatto di attività che invece deve avvenire massima espansione e su questo sono assolutamente d'accordo nella procedura selettiva Esterna secondo una scelta corretta che il comitato ha fatto qual è quindi sotto dal punto di vista della seconda osservazione del consigliere Ardituro io sono in totale disaccordo ma non per una opzione politica
Per una opzione di interpretazione del dato normativo e anche degli assunti a cui ha raggiunto un comitato di presidenza quando in sede di approvazione del Regolamento
La strada di quello che allora avevamo definito corso-concorso ora viene definito procedura selettiva Interna procedeva sui binari della valorizzazione del ruolo autonomo se adesso siamo tornati indietro presidente non lo so mi dovrò prendere atto ma voterò contro una ipotesi di questo tipo nel senso da lei paventato
Perché io credo che normativamente anche ai sensi del Regolamento interno la opzione più corretta sia quello di valorizzare il ruolo autonomo nella procedura selettiva interna
E valorizzare il massimamente le altre esperienze nella procedura selettiva Esterna
Vengo alla procedura selettiva interno io
Mi permetto di fare una osservazione di sottoporre al comitato di presidenza questa osservazione che va sempre nella valorizzazione delle esperienze maturate all'interno del Consiglio superiore io invece credo
Che sia dato troppo poco spazio
Alle esperienze interni e non tanto dal punto di vista dei punteggi
Quanto dal punto di vista della rilevanza giuridica all'interno della procedura concorsuale dell'esperienza maturata da chi da molti anni faccio riferimento esperienze di dieci quindici venti venticinque anni all'interno del ruolo
Autonomo della magistratura e di chi è portatore di questo tipo di esperienza perché dico questo
Perché richiedere
No non ho ascoltato il ultimi trenta secondi
Allora io dicevo per quanto riguarda invece la procedura selettiva interni i requisiti per l'ammissione io credo che abbia troppo poco spazio
L'esperienza in Terna l'esperienza interna cioè il requisito dell'anzianità interna
Nel concorso interno nella procedura selettiva interno a cui questo copertura di quattro posti queste la progressione Interna
Perché credo che abbia troppo poco spazio non tanto dal punto di vista dell'attribuzione dei punteggi cioè dal punto di vista quantitativo
Quanto dal punto di vista della rilevanza giuridica dell'esperienza mi spiego
Se una spero un dipendente ha maturato un'esperienza supponiamo di quindici anni
All'interno del lavoro del Consiglio superiore quindi ha sviluppato una professionalità io conosco bene come tanti di noi qui dentro
La funzionalità delle segreterie delle Commissioni aprire una professionalità consolidata di quindici vent'anni significa essere un punto di riferimento all'interno delle segreterie delle Commissioni sono queste con professionalità queste competenze che fanno girare il Consiglio superiore adeguatamente ed efficacemente dico
Chi è portatore di questa esperienza
è verosimile che sia entrato Consiglio superiore
Anche senza essere in possesso
Delle requisito della della laurea specialistica che peraltro allora neppure eccetera allora qual è la mia proposta è in questa prima procedura di selezione interna adottata sulla base del Regolamento
Mettere sullo stesso piano un'anzianità di servizio molto significativa con il possesso del titolo di laurea specialistica in questo modo si valorizzerebbe
Un'esperienza interno asini fricative chiaro che faccio riferimento ad un'anzianità che deve essere almeno di dodici quindici anni massi porrebbe si darebbe il massimo risalto a quelle professionalità che sono maturate proprio all'interno delle strutture consiliari grazie
Pignero insacca via prego
Poi con l'avvocato
Devo dire che mi riconosco in molte delle cose che ha detto ora il consigliere Gallotti per una volta mi riconosco in quello che dice chiunque perse
Concordo
Concordo partendo concordo Horton al di là delle battute e concordo con l'idea per cui nel concorso interno bar valorizzato il ruolo interno e quindi spazi
Ad altre esperienze che non hanno a che fare con i ruoli interni non dovrebbero essere lasciati o quanto meno dovrebbero essere estremamente ridotti
E anche l'altro discorso della valorizzazione dei ruoli lungi del delle esperienze lunghi all'interno del Consiglio lo trovo discorso schema
Assolutamente considerato ora il consigliere Gallo apre diceva equipariamo le esperienze lunghe
è una proposta ma ci sono anche altre vie consigliere Ardituro diceva ditte tredici spunti per l'anzianità sono troppi e ma forse non è vero che sono troppi
E sopra o perché se no l'altra via è innalzare i tre anni c'è invece di tre anni per partecipare al concorso interno degli avere un'esperienza di più di tre anni queste un'altra via
Si può alzare il numero degli anni necessari per partecipare al concorso interno invece che tre otto nove dieci non lo so
E si può alzare il numero dei punti per valorizzare maggiormente l'anzianità adesso il Consigliere capriccio equipariamo un'esperienza lunga una laurea specialista e questa mi sembra un po'più difficilmente praticabile
Però è un'altra via io andrei forse più sulla via dell'aumento del numero degli anni necessari per partecipare al concorso interno
Se no appesantire ancora di più il punteggio per dare quella rilevanza che sentiamo necessaria
L'ultimo punto quello delle pubblicazioni anche lui io non non non non andrei tanto ad allargare la considerazione ad altre attività che poi è difficile definire i progetti non non non so di cosa si tratti
A meno che l'idea di pubblicazione è un'idea ben precisa sappiamo di cosa stiamo parlando
Sappiamo giuridiche tipo di tipi di prodotto dobbiamo attenderci e possiamo valutare abbiamo riferimento Cerro che poi dipende anche da un riferimento editoriali
Andare a parare il Progetto ma il progetto ma chi l'ha fatto ma progetti di chi progetto organizzato dall'in quale ambito in quale contesto
Mi sembra che si vada poi a introdurre utilizzando elementi di questo genere un elemento di incertezza eccessivo rispetto alla necessità di organizzare un concorso che abbia un punti oggettivi di riferimento
Palamara prego
Il tetto ovviamente quelle che sono state le posizioni espresse pure
Le preoccupazioni non sa consigliere galoppi ritengo tuttavia il se un efficace espletamento del concorso essa interno essere effettuato bisogna in qualche modo tener conto anche della valorizzazione del merito quindi la preoccupazione espressa dal Consigliere giù Ardituro mi trova d'accordo nella parte in cui bisogna in qualche modo rimodulare direi i termini relativi alla corresponsione del punteggio sull'anzianità questo proprio per dare la possibilità a tutti i concorrenti tenendo conto ovviamente di quella che è stata poi l'esperienza interno acquisita di poter partecipare tutti allo stesso modo ed evitare nei fatti che invece ci sia aborigene una sorta di
E limitazione nell'espletamento della prova concorsuale quindi la preoccupazione espressa dal Consigliere di duro mi trova concorde
PS attestare
Si prenota qualche altro vorrei salutare
Gli studenti dell'istituto tecnico commerciale per il geometra
Carlo Matteucci di Roma
Sono questi ragazzi in vista di istruzione qui al Consiglio
Frequentano io quarto il secondo il quinto anno dell'istituto tecnico che ho detto gli studenti sono accompagnati dalla professoressa Patrizia Paris che saluto sono stati ricevuti dal dottor cattura voglio che l'ufficio studi Terim distratto loro
Il ruolo e le competenze del Consiglio avete avuto anche la possibilità di assistere a una discussione
Ad una parte della discussione della seduta di oggi grazie per questa vostra visita
Buone cose buono studio
Ci sono altri interventi non ce ne sono io vorrei chiarire alla consigliere galoppi questua chiarirne anch'io le idee allora premesso che la lo dico perché poi il comitato prima dalla seduta pomeridiana farà le sue valutazioni deciderà se presentare raccogliendo questa proposta con è un coltello posto emendativa ovviamente palliativo alle altre che sono state questa ci la valorizzazione del ruolo autonomo la valorizzazione dell'esperienza
Del personale già appartenente al consiglio e e insito nelle scelte che abbiamo fatto peraltro accogliendo suoi emendamenti al al Regolamento suoi e di altre al regolamento interno il fatto stesso che si provveda contrariamente all'impostazione iniziale è una procedura selettiva interna costituisce naturalmente
Espressione
Della della
Volontà di ciascuno di noi di valorizzare l'esperienza consigliare a me sembra che considero Ardituro e lo riprendeva il Conserva Lapo nessun'altro tema quello cioè la proporzione tra il punteggio automatico legata all'anzianità e il merito il merito i titoli
Consigliere Zaccaria
Diceva evitiamo ti di considerare attività generiche diciamo non ben individuate ma in realtà ma mi sembra che considerati duro dicesse
E non sto anticipando nessuna valutazione che spetterà al Comitato e poi in ultima istanza al plenum
Dicesse
Se c'è qualche un candidato più candidate che piuttosto che accurato una pubblicazione hanno partecipato a un progetto importante o un'attività ben precise individuata dal consiglio perché non dalla Commissione non può non tornano a valutarlo salva la valutazione discrezionale dalla valutazione di concorso che è cosa diversa valutare geneticamente l'esperienza
Maturata presso il Consiglio ecco io questo avevo capito cioè di valutare bene i i pesi diciamo che sono sempre difficili da determinare tra il merito l'anzianità un tema che in questo Consiglio come non ho capito
A in questo senso non lontano dice cioè dire ora sono abbiamo omaggi gli hanno detto al contrario nuovi ricompensò l'anzianità o no siccome siano si capito che lei ha detto condonare volevo capire se io ho capito bene non tutto qua cioè non è uno stravolgimento è che in ipotesi se ci si accedesse alla prospettazione plenum dovesse decidere di accedere alla prospettazione considerati duro Cyril negherebbe la valorizzazione del ruolo autonomo tutt'altro
Che che ivi insita nella che si preside invade assolutamente alla sua opinione dopo vedremo lo valuteremo valuteremo noi voi Cipro faremo
Appunto questo scettica allora valuteremo ha poi il plenum deciderà autonomamente e liberamente
Allora differiamo questo completamento di questo punto all'ordine del giorno al pomeriggio
Rimanendo intesi che avendo alle proposte emendative dovranno pervenire al segretario generale entro le tredici e trenta
Andiamo avanti allora prima Commissione
L'incompatibilità ex articolo diciotto dottor Aurelio Gatto relatore consigliere Leone che anche l'operatore la pratica del creati dal dottor Andrea la Spada
Sì Presidente non ci sono problemi pratiche vanno letti gli atti perché non non sussiste presupposto vale non sussistono i presupposti per l'incompatibilità
Bene per entrambe chi è favorevole alzi amare che condonare che stasera prova dove abitava dottore Odoardo D'Ambrosio relatore consigliere Forciniti
Anche in questo caso l'attende esame la Commissione verificata l'insussistenza di Casilino ma chi è favorevole alzi la mano il condono le risorse naturali una vita entrambe il consigliere Spina relatore elaborare grandi rotture Sanna Loredana sulla dottoressa Maria Cristina per le carrozzine della prima devo dire che la commissione ha ritenuto che non sussiste l'incompatibilità
Stando ai diversi settori in cui operano rispettivamente il magistrato l'avvocato sorella del magistrato l'avvocato Maria Cristina sulla sorella dell'avvocato Anna Loredana Sciolla cinque per il secondo
Si tratta dice versa di una pratica che riguardava da presunta incompatibilità situazione di incompatibilità della dottoressa Herling con la figlia Barbara Nolte però solo praticante presso uno studio e non vi sono comunque interferenze nella attività della della dottoressa Enrica in tal senso anche la commissione
Bene allora votiamo per entrambe che è favorevole stava raccogliendo le risorse non sono approva all'unanimità dottoressa Lina Paolo letizia trovato relatore consigliere Napoleone che anche il relatore della successiva dottor Matteo Prato
Sì per quanto riguarda
La prima vicenda il coniuge dalla dottoressa trovato
Svolge funzioni col in nel settore civile così come anche i soci dello studio quindi Hillary Commissione non ritenuto di ravvisare l'incompatibilità
Anche considerata la dimensione dell'ufficio giudiziario
Per quanto riguarda la seconda vicenda astratta e i esercizio dell'attività professionale in una sede giudiziaria distante da quella in cui
Svolge la sua attività indotto
Tutte pratiche Cox articolo diciotto omesso di leggere tutto al massimo Scarabello e votiamo in blocco da otto a sedici chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono la vita
Incarichi extragiudiziari extragiudiziale otto Francesco Menditto relatore consigliere Leone
Otto presenze riporta che favorevole Zamalek l'isola di Saseno pallone vita tutto il giorno hanno Giovanni Fanti cineoperatore considero Forciniti
Parto riporta che fuori Zeman è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Va be'
Dottor Pietro verrebbe relatore consigliere crocifissi
Porta riporta che favorevole zonale incontra i DS e la produttività
Dottor Giovanni fa vicini relatore con delle spine che venerdì relatore anche delle pratiche successive dottor Michele Ruvolo dottor Andrea me peu
E basta
Il caso di specificare perché credo che ci saranno il cui astenersi lavorando riguarda il dottor infanticidio ente conferente l'X o a mi riporto per quanto riguarda il dottor Michele lungo l'ente conferente e la i concili mantiene alta scuola di formazione legale e per quanto riguarda il dottor Mario l'ente conferente sino a sono le edizioni giuridiche S.r.l. si tratta di lezioni ovviamente secondo compensi che sono così indicati prosegue mentre istanze mi riporto parte nell'ordine
Poi contenuta nel settore
Seminudo in teneva
Avversi certamente
No
Tre minuti oltre un minuto numero
Bene
Consigliere Spina concluse chiedo scusa bene allora numero quattro chi è favorevole alzi ad amare che contare chi si astiene
Prego allora consigliere Zaccaria scusate per tre minuti poi
Su sia un brevissimo intervento perché ne abbiamo appena votata un'altra temi queste pratiche relative al dottor Fanti Cine le abbiamo portate la settimana scorsa siamo arrivati a quota quarantanove
Numero rilevante e anche il compenso in quest'ultimo caso rilevante perché sono quattro mila ottocento euro per cessione di diritti d'autore legati a un testo che poi sarà il testo di questo seminario e tutta una situazione che almeno a me qualche perplessità suscita per cui nei confronti quanto meno di questa pratica numero quattro io preannunzio il mio voto contrario
Grazie
Domando se vi sono interventi nessuno poniamo ai voti chi è favorevole è pregato per le chi anzi mi scusi signor Presidente
A
No credevo che volesse intervenire
Credevo che volesse intervenire allora mettiamo in votazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Contrari uno due
Due contrari chi si astiene uno due tre quindi due contrari approvata con due contrari e tre astensioni
Andiamo avanti pratica numero cinque il magistrato richiedente dottor Michele ruolo
L'ente conferente la scuola di formazione legale consilium maghi R né relatore consigliere Spina prego
Il quale si riportano mando se vi sono richieste di intervento mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato con
Tre quattro tre quattro
Allora uno due tre quattro e cinque astensioni
Pratica numero sei dell'attore sempre consigliere Spina in maniera riportata tutti e tre avrebbero fate comunque mi ricordo benissimo grazie anche l'altra benissimo il Cantil magistrato richiedente dottor Andrea Mereu
L'ente conferente edizioni giuridiche S.r.l. chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata con una due tre quattro astensioni cinque astensioni consigliere Zaccaria si astiene anche lei immagino e pratica numero sette nel relatore consigliere Aschettino il magistrato richiedente dottor Gaetano Ruta l'ente conferente l'Associazione italiana dottori commercialisti ed esperti contabili sezione di Milano
Signor presidente riportò
La ringrazio chi è favorevole è pregato San la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Poi abbiamo una pratica di come relatrice la consigliera Balducci
Sono tutti i rinnovi di consiglio direttivo delle scuole di specializzazione la prima né relatrice la consigliera Balducci immagino si riporti mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità per la seconda realtà il relatore consigliere Spina
Mi riporto chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi puntualizzazione approvata all'unanimità
La terza è sempre relatore consigliere ci sono affaccio anche la quarta si tratta in tratti trattati sia drappeggiate sulla quantità di
Sostanzialmente nominativi che vengono forniti per il rinnovo dei consigli di di direttivi delle scuole di specializzazione nel primo caso la scuola di specializzazione presso l'Università degli studi di Parma
Nel secondo presso l'Università degli studi del Molise a Campobasso ovviamente abbiamo dato delle indicazioni in tal senso dei nomi e mi ricorda quindi entrambe le pratiche
La ringrazio allora poniamo prime votazione Parma chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità poi mettiamo in votazione il Molise chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi sostiene approvata all'unanimità
L'ultima fatica nere otto che considera Schettino
E il consiglio direttivo di Torino
Grazie al Presidente mi riporto la ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Passiamo alle pratiche della quinta Commissione
Allora
Scusate un attimo
Cominciamo dalle pratiche non impegnative vi è una conferma nelle funzioni direttive del dottor Ciro Riviezzo nel relatore consigliere Morgigni
Riparte la ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità poi vi è un contenzioso amministrativo di cui è relatore consigliere Balduzzi relativa al dottor Patrizio Cattari Porto presidenta ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata cominciamo dalle pratiche a doppia proposta il preme presidente di sezione di lavoro del Tribunale di Bari abbiamo la prima proposta di cui è relatore il consigliere Palamara
è la proposta a favore la tuttora S. Maria Luisa Traversa qual è la seconda proposta di cui è relatore consigliere Ardituro a favore della dottoressa Manuela Saracino
Prego
Chi è che dice scusa un attimo scusi ma
Ci sono questioni sì la questione sono eliminate allora e per gli ad Arona e questo è vero mantiene solo votare bisogna fare è bisogna discuterne io chiedo che comunque il il voto venga fatta nel pomeriggio e nella volontà
A
Sangue prego
Sull'ordine dei lavori è intervenuto il consigliere or ora il signor procuratore generale in ordine per fornirò alcune pratiche tipo chiesta che età la terza la quarta la quinta volta
Io sparò anche perché è una questione di carattere
Riguardante anche una pratica che va trattato nel vecchio consiglio chiederei che Pera questa pare che si definisca e oggi alle alle quattro
Scusate ci sono altri interventi sull'ordine dei lavori queste sono autonomo
Non sono sono scusate abbiate pazienza iniziamo le relazioni e votiamo nel pomeriggio votiamo tutto il pomeriggio
Iniziamo le relazioni allora la prima relazione consigliere Palamara prego
Votiamo nel pomeriggio questo è pacifico
Bari
Bari facciamo solo le relazioni facciamo educazione votiamo nel pomeriggio se no non si vota nel pomeriggio di perché anche l'altra contrapposta allora quell'Arimondi le prove tutte quelle contrapposte va be'facciamo tutte le relative a voi arrivando a mettere in difficoltà coloro che vogliono votare il pomeriggio per le assenze
Che vi sono ma le relazioni vanno fatte prego Consigliere Palamara
Si viene rilievo il posto di presidente di sezione lavoro del allora il tribunale di Bari io sono relatore della proposta relativa alla dottoressa attraversa magistrato di settima votazione impressiona Rita attualmente presenti sia del Tribunale di Bari
E chi appunto ha avanzato domanda per il posto di presidente di sezione lavoro del tribunale di Bari
E la mia promosse a favore della dottoressa traversa che entrata in magistratura con decreto ministeriale del venti novembre del mille novecento ottantasei ha svolto già le funzioni di pretore del lavoro presso la Procura circondariale di Lecce dall'ottantotto al novantadue e poi è stato gite pretore penale presso la Procura circondariale di Bari
E giudice presso il Tribunale di Bari la carriera appunto della dottoressa D'Aversa sia con riferimento alla profilo del merito che quello delle attitudini una carriera dissi di sicuro rilievo anche con riferimento
Ha fatto della
Dello svolgimento delle funzioni giudicanti penali e giudicanti i lavori che gli ha consentito
Di acquisire una rilevante e specifica
Professionalità in merito appunto all'esercizio delle funzioni svolge le come detto accanto a questo Yolanthe curriculum professionale la dottoressa traversa vanta un importante incarico semidirettivo svolto presso il Tribunale di Bari che appunto ulteriormente la legittima
E la fa preferire anche nei confronti del dell'altra proposta quella relativa alla dottoressa Saracino in particolar modo appunto sotto questo profilo la dottoressa D'Aversa svolto da oltre sette anni le funzioni semidirettive presso il Tribunale di Bari
Ottenendo risultati assolutamente positivi considerato che il numero delle pendenze la sezione notevolmente diminuito da dieci mila seicentoventuno nove mila settecentocinquantatré è stato sostanzialmente eliminato l'arretrato ultradecennale che grava su quella sezione per risultati sono stati consigli con sacrificio anche personale dottoressa Traversa e grazie dei particolari capacità organizzative
La stessa adottato provvedimenti volti a incentivare lo smaltimento promuove la riduzione dei ruoli dei togati valorizzando rapporto i giudici onorari favorendo la creazione di prassi prettamente uniformi della sezione e incentiva incentivando
Le riunioni ex articolo quattro sette quater dell'amento giudiziario notevole sarà anche la collaborazione presa la dottoressa traversa con il dirigente dell'ufficio ai fini della segnalazioni promossa da Bellaria di programmi e annuali jersey procedimenti ex articolo trentasette e proprio questi profili di che caratterizzano appunto il percorso professionale della dottoressa D'Aversa la fanno preferire nei confronti della dottoressa Saracino anche in considerazione del fatto che le problematiche emerse quelle relative al pregresso svolgimento di funzioni semidirettive presso il Tribunale di Bari in alcun modo
Possono privare la dottoressa D'Aversa di requisire legittimazione avendo già ampiamente dimostrato come questo consiglio non ha interpretato in maniera restrittiva il limite di e otto anni per questi motivi
Boh avanzo la mia proposta te li posso in questione dei confronti da dottoressa attraversa grazie
Adesso ascoltiamo il consigliere Ardituro prego
Sì però prima senza l'opposizione di alcuno
Forse
è forse se
Abbiamo deciso di di fare della redazioni stamani e di discutere siccome manca Leonetti
Per il presidente lo ha colpito il relatore ho chiesto poco la cortesia di di poi io vado col cinque minuti ma di poter parlare
Un minuto prima del voto bellissimi indi lo farà non toglievo tanto tempo gara oggi grazie
Allora passiamo al secondo fascicolo questo lo votiamo nel pomeriggio
Quindi è pomeriggio facciamo la votazione prima la relazione considerarli del relatore avventure poi la votazione
Passiamo al secondo fascicolo
Che il conferimento di ufficio se mi dico al presidente stesso del tribunale di Monza
C'è una
Proposta a favore di dottore Enrico Consolandi liberato il consigliere Boldrini appoggia la proposta a favore dottoressa
Gaggiotti di quell'atto del consigliere Forte leoni prego Consigliere mortificante se il collega Forte Leone d'accordo anche questa possiamo relazionare sinteticamente adesso e poi votare eventualmente il pomeriggio come credete per me è uguale
Perché mai non e se posso riportarmi perfetto allora io mi riporto alla relazione in atti
Prego
Consigliere Forte Leone
Sì Presidente in linea con cose Morgigni anch'io mi riporto
E le votiamo del pomeriggio Sinisa va benissimo magari chiederei di fare le unanimi se possibile Presidente anticipano eventualmente
Cosa all'io siccome ci sono anche delle unanimi
Potremmo accelerare facendole le unanimi di quinta che sono riportate dopo l'ordine del giorno come viviamo sì se lei crede se non ci sono opposizioni di alcuno
Suol diamo tutto il l'ordine del giorno
C'è un'altra proposta duplice che quelle presidente sezione del Tribunale di Roma dove la prima proposta né relatore consigliere parla male a favore lavora dottoressa Maria Tiziana Balduini
La seconda è l'atto del consigliere Balducci in favore del dottor Federico salvati
Alla terza in favore della dottoressa Cecilia De Santis relatore molti sì anche per questa io se non c'è o scusate
Se non c'è l'opposizione del collega Balduzzi e tra l'altro non vedo
Possiamo spostare al pomeriggio io non vedo
Guardate tutsi per caso forse non non ho problemi che tanto è Brera
A possiamo spostare anche questa Presidente al poco allegro questa al vagare anticipando le unanimi che sa sono tutte fissa avremo le relazioni nel pomeriggio si presto vi sono brevi
Pomeriggio questa redazioni più votazione
Questo va fatto
Invece la seconda soltanto la votazione la prima la relazione considero Ardituro più la votazione
Allora c'è un'altra proposta duplice l'ufficio semidirettivo presidente di sezione del Tribunale di Monza della prima F e del reattore conceda Ardituro
Il dottor Giovanni Buratti seconda dottor Catalano relatore consigliere Forte leoni faccia ma questa pomeriggio
Presidente ci possiamo già riportare alle relazioni e quindi può accedere solo al voto benissimo
Allora io mi riporto presidente perfetto le parti si riportano prezzo si vota il convegno
Pomeriggio votazione
Bene queste sono le pratiche
Della mattinata vediamo
Io ho bisogno sei
Allora guardiamo abbiamo un ordine del giorno del pomeriggio dove ci sono delle altre ci sono altrettanti limiti
Dove la
Adesso facciamo e scusate affidiamo la mattinata facendo le pratiche all'unanimità di quinta Commissione che troverete a carte centodiciassette numerazione in alto dell'ordine del giorno aggiunto
La prima conferimento all'ufficio direttivo di Reggio Calabria procuratore della Repubblica nell'atto di consigliere Pasquini la pratica è stata già votare deliberata la scorsa settimana c'è un errore relativo alla
Valutazione di professionalità del dottor bombardieri anziché sesta valutazione settima votazione no questo è l'ufficio direttivo esattamente il procuratore della Repubblica di Reggio Calabria un errore materiale correzione di errore materiale infetto la ringrazio domando se vi sono
Interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Ufficio semidirettivo di presidente di sezione del tribunale di Perugia
Nell'attuale consigliere Morgigni proposte in favore del dottor Umberto Francesco rana
Prego consigliere Luzzi presidente io me li porterei solo una menzione voglio fare al di là dei titoli giuridici e scientifici del dottor Rana che hanno portato la commissione con un'unica astensione a proporre unanimemente segnalo che si tratta
Del magistrato che è a rischio della propria vita tutelato la vita di un'altra collega
Non c'è lungo durante un fatto per tentato omicidio avvenuto all'interno del tribunale chirurgia quindi le gravi stavolta sia copiano le doti politiche anche quelle di coraggio e spread
So la ringrazio e manifesta l'averlo ricordato il consiglio si è recato a Perugia apposta anche per incontrarlo a seguito del fatto
Come lei sa allora chi chi è favorevole è pregato di alzare la mano a prego consigliere Balducci
Siccome in Commissione mi ero astenuto perché
Avevo potuto solo parzialmente consultare la documentazione volevo invece esprimere in plenum mi ha convinta adesione alla proposta della commissione la ringrazio molto allora possiamo
Mettere ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità l'abbiamo contenzioso amministrativo il primo al dottor Pietro Martello né relatore consigliere Forte leoni
Contenzioso amministrativo credetemi riportò Martello la ringrazio a Londra chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Secondo contenzioso amministrativo è della relativa dottoressa Olga Tarzia né relatore considera Ardituro
Per contenzioso amministrativo mi portò presidente Gramazio
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Del terza contenzioso amministrativo relativo alla dottoressa Maria Raffaella chart Cia
Nel relatore consigliere Balduzzi anch'io mi riporto Président ringrazio chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi sa essere approvato all'unanimità quarto contenzioso amministrativo
Relativo al dottor Giancarlo Novelli né relatore consigliere Forte leoni il quale immagino si riporti ti presente mi riporto ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Ultimo contenzioso amministrativo e la dottoressa Laura Triassi né relatore consigliere Ardituro
Mi porto la ringrazio chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato alla unanimità
Al
Adesso
Andiamo a destra
Allora
Sì sì seguiamo l'ordine andiamo le pratiche del l'ordine del giorno del pomeriggio
Abbiamo le pratiche
Relativa alla insolita alle funzioni direttive superiori
E a doppia proposta questa la rinviamo al pomeriggio
Allora settima valutazione professionalità vi è la prima pratica di cui è relatore il consigliere aprile è relativa al dottor Alberto Iachini Belisari
Benché mi riporto il conto di una proposta la ringrazio
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato all'alba
Questa doppia proposta
Le pratiche di Quinta su
Sesta valutazione di professionalità dottoressa Daniela fedele
Relatore consigliere Pontecorvo
La se può ripetere la pratica presidente dottoressa Daniela fedele Alessio mi riporto riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità abbiamo adesso una pratica secretata
Prego chiudere le porte
Allora il signore consigliere se ci accomodiamo iniziamo la seduta
Iniziamo con la procedura del collaudo intendimento relativo alla elezione del componente supplente della sezione disciplinare
Elezione resesi necessarie a seguito delle dimissioni da consigliere consigliere Alberti Casellati
I consiglieri laici eleggibili sono due
Perché le altre sono già componenti supplenti del consiglio ovvero il consigliere Balduzzi e il consigliere Zaccaria
La la votazione avverrà per chiamata
Nominativa di ciascuno dei componenti
Il quale una volta chiamato se mi consentite di svolge Replay non me scusate scusate io vi chiedo scusa dove stiamo facendo il plenum vivi scusate
Quindi anche perché c'abbiamo le votazioni consigliere salvare avete tutto il tempo consigliere Borraccino avere tutto il tempo facciamo adesso dobbiamo votare c'abbiamo
Dicevo chiamata di ciascuno dei consiglieri Lorna
Collocata alle mie spalle
Dopo aver completato le operazioni di voto
La scrutatrice il consigliere il marsalese dalla dottoressa Caprara provvederà alla verifica dei voti e quindi al risultato
Va informale che la scheda contiene migliaia utilizzati divertimento devono badare
Le schede che troverete
Contengono i nomi dei due candidati barrato il nome di uno
Iniziamo con provvederò considerando che non tutti i consiglieri sono presenti e pregando i commissari
Facciamo una seconda chiama in modo tale da consentire a tutti io non partecipa al voto come di consueto il presidente mammone
Non è ancora presente il procuratore generale Fuzio prego
Vasche per riorganizzarlo sale
Voto astenendomi però fanno chiamare
Problemi
Irpinia statisticamente onde eccetera
Alcozer Zaccaria non c'è otto
No perché nel caso io dovrei votare va be'lo valutiamo la secondo consigliere Fanfani
No va bene conservatore ha chiamato va be trombe del dottor Palumbo la chiamava
Io non c'ho niente da metà e metà
Noi dobbiamo eleggere un consigliere
Sia
Non c'è un consigliere da eleggere
Consigliere Leone
Consigliere Balducci nessuno doveva ritirare assumeva nessuna deve scegliere tra il consigliere Balduzzi del consigliere Zaccaria che le devo dire
Io non non capisco chi se la prende con vi sarebbe sta a
Consigliere Balducci
Ti prego di cercare consenso a capire perché se è presente altrimenti con loro votare prego di chiamarlo
E gli altri consiglieri anche
Consigliera San Giorgio
Come
Non ho capito
Consigliere Balduzzi mi sto allontanando perdute numero io non ce l'ha fatta
Giovanna Marchese non sembra
No serve nel consiglio del leone io no no avevano già dato acqua no no lei la obbliga io devo sospendere la seduta perché se il consigliere Leone famiglia io
No non c'è
Consigliere Zaccaria non è presente io non voglio far carico consigliere Fracassi
S'aspetta un secondo prego
E consiliare speriamo
Consigliere Napoleone
Consigliere Pontecorvo
Consigliere Aschettino
Stavano sistemando
Allora consigliere Zaccaria faccia una seconda finale è in arrivo
Consigliere aprile
Al leone ha votato
Momento manca solo aspetti
Consigliere Autilio
Consigliere verosimili ma
Consigliera Schettino
Consigliere Caroppo
Consigliere Cananzi
Consigliere Forciniti
Oggi
Esatto
Consigliera margini
Consigliere Forte l'ordine
Consigliere Palamara
Consigliere Arturo
Nessuna sì sì sì
No
Il
Canterà Moni assente ai colloqui arrivare allora benone
Nella chiedo scusa
Libanese su quella strada corso io a questo punto saranno
Con Marco Serra
è stata definita sul taccuino si può fare codici percepisce
Cioè grazie perché giorno e
Ma rabbia presenti sui a
Carta ad oggi
Insomma spero qualche possiamo far figuracce una
Reazioni non sono conclusi prega no non te ne andare per prego dottoressa Capra
Parla con
Sentiamo sette
Allora Balduzzi
Balduzzi
Balduzzi
Bianca
Zaccaria
Balduzzi
Balduzzi
Balduzzi
Zaccaria
Balducci sì
Balduzzi sì
Zaccaria
Balduzzi
Bianca
Balduzzi
Valuti sì
Bianca
Bianca
Bianca
Bianca
Zaccaria
Zaccaria
Bianca
Abbiamo finito allora
Il cinque
Fino all'undici voti il Consigliere Balduzzi cinque ore con carriera sette tre gol sette schede bianche
Votanti
Sì SERIT
Pubblici cinque sei dieci ventitré il ventitré non ricordo se occorre la maggioranza assoluta no dobbiamo Regolamento
Dei votanti
Allora proviamo la norma regolamentare
Dove sta sezione sci
Il punto è troppo sovversione se non ci sono invece
Quello che è tanto chiediamo cinque Roma queste
Un'altra cosa dove non possano quel presidio presiede Alberto Presidente alla presidenza del cassazione sezione
Non non vi sono norme
Specifiche chiedo aiuto alle e quindi del conserva Aldus ha conseguito il maggior numero dei voti peraltro maggioranza dei votanti effettivi cioè vedrebbe la scheda bianca per cui proclama eletto il consigliere Balducci
Allora andiamo avanti con l'ordine del giorno
Maggioranza dei votanti è sicuro che c'è nomogramma
Allora passiamo all'ordine del giorno la
Da
Quinta Commissione micro evitare quale sono stime questi anni fa nazionali
Allora conferimento dell'ufficio direttivo semidirettive presidente sezione lavoro Tribunale di Bari il consigliere Palamara aveva svolto la relazione giusto
Consigliere Ardituro della sua generazione in favore dottoressa Manuela Saracino sì presidente allora solo se c'è un minimo di silenzio perché sono io scappati prego di prestare attenzione vi prego
Allora
Presidente qui dal sarò abbastanza breve però io credo che diciamo in questa comparazione ci sia da fare molta molta attenzione
Proprio in ossequio a quello che è previsto nel testo unico e soprattutto al tema della specializzazione delle funzioni si tratta di un posto di presidente di sezione lavoro
Presso il Tribunale di Bari rispetto a cui concorrono due candidati ora le caratteristiche dei candidati sono abbastanza chiare la dottoressa Traversa
Presidente di sezione uscente respinti il così presso la Sezione Civile del Tribunale di Bari
Menti e la dottoressa Manuela Saracino e giudice presso la Sezione lavoro di Bari quale secondo me il punto fondamentale su cui
Siamo classe zero vi prego di di consigliere Forciniti
Chi intende parlare siamo
Allora quale espunto fondamentale presidente e che trattandosi del posto di presidente di sezione lavoro credo che sia importante
Questo lo dice anche il testo unico in una specifica norma ma diciamo anche un po'il buonsenso la valutazione discrezionale che il il consiglio deve fare loro o lo deve sottolineare che questa sezione sia coordinata da una lavorista
Da un giudice che aspetto diciamo o nella sua carriera le funzioni di lavoro qua la situazione è questa la dottoressa Traversa
L'ultima volta che ha svolto le funzioni di giudice del lavoro risale al mille novecento novantadue
Dopo questa data ha sempre svolto le funzioni di giudice civile la dottoressa Traversa invece svolge le funzioni di giudice del lavoro
Praticamente dall'inizio della sua carriera e sono
Quindi circa trent'anni di professioni i primi anni ha svolto la funzione di giudice civile gli ultimi ventiquattro anni ha svolto la funzione di giudice del lavoro ora è vero che la dottoressa la ressa appunto validi che un profilo attitudinale caratterizzato dal punto di vista della capacità organizzativa in quanto ha svolto le funzioni di presidente di sezione presso la Sezione Civile del Tribunale di Bari
Però io credo che abolire serie pienamente rispettosi delle indicazioni che proviene dal Testo unico e in particolar modo
E in particolar modo della disposizione che richiede l'aver svolto le funzioni di giudice del lavoro almeno negli ultimi quindici anni precedenti la nomina non ci troviamo di fronte ad un caso clamoroso di dissi ridendo tra quello che prevede il testo unico e quella che la valutazione da farsi in concreto
La materia del lavoro la materia specializzata diciamo per l'ordinamento è una delle materie specializzate dell'ordinamento insieme a quella della sorveglianza a quella dei minorenni e quindi se non in queste materie quando noi riteniamo di applicare quell'indicatore che abbiamo tutti fortemente sostenuto che è quello appunto di preferire la specializzazione nel caso di specie poi a nessuno può sfuggire che la materia del diritto del lavoro e del processo del lavoro è una materia sotto possa negli ultimi vent'anni ad una serie di riforme e ad una serie di interventi normativi che hanno ha convinto la necessità che ci sia una fortissima conoscenza della materia fissa se pur se solo volessimo ricordare quello che a realizzato nel contesto della materia del lavoro l'ultimo intervento normativo la cosiddetta legge Fornero che ha completamente stravolto anche l'applicazione dei riti del processo del lavoro invece rendiamo conto che è davvero difficile far prevalere un magistrato che l'ultima volta che ha trattato la materia del lavoro risale al mille novecentonovantadue rispetto ad un magistrato che negli ultimi venticinque anni ha sempre svolto le funzioni di giudice del lavoro
Tra l'altro queste funzioni dovere svolge le svolge precisamente nel Tribunale di Bari nella sezione che dovrà essere coordinata anche voglio dire nella comparazione laddove essa dovesse risultare soccombente si troverà ad essere coordinata il rapporto con gli altri colleghi da un magistrato che dal punto di vista della capacità professionale specialistica della materia del lavoro eh
Assolutamente diciamo priva di conoscenze pratiche per aria appunto svolto le funzioni civili la così lungo tempo e per aver svolto rivedo le funzioni del lavoro l'ultima volta nel mille novecentonovantadue
Quanto poi alle attitudini organizzative anche la dottoressa Traversa vanta una sperimentazione nelle attitudini organizzative in quanto ha svolto le funzioni
Di fascia Enti funzioni della sezione lavoro del Tribunale di Bari per circa un anno e mezzo
Ma diciamo periodo nel quale quindi ha potuto s'sperimentali in concreto il coordinamento della sezione dal punto di vista della professionalità più ampia si tratta di un magistrato più volte chiamato anche dal punto di vista scientifico ad essere un punto di riferimento a livello locale che a livello nazionale perché ha svolto relazioni importanti in sede di formazione
Prego
In sede di formazione ha una competenza informatica particolarmente spiccata perché è stata il magistrato di riferimento per l'informatica in quella sezione dunque a me pare che al netto della comparazione specifica che presente nella motivazione il dato fondamentale della specializzazione nella materia del lavoro in questo caso viene totalmente soprassalto totalmente messo da parte a Ponte esclusivamente della circostanza che la dottoressa calesse presidenti sezioni la sezione civile
A me pare che questo significa mettere del tutto in secondo piano l'indicatore specifico specializzato previsto per la funzione lavoro
Espone probabilmente questa delibera anche una verifica giurisprudenziale molto problematica e quindi non posso che rimette al dibattito del plenum e poi alla volta alla votazione queste mie considerazioni ripeto è semplice
Magistrato che l'ultima volta ha svolto le funzioni di lavoro nel mille novecentonovantadue magistrato che negli ultimi venticinque anni ha sporto le funzioni di lavoro e negli ultimissimi anni proprio presso la Sezione Tribunale di Bari
Per cui concludere il posto semidirettivo
Del testo grazie ci sono interventi
La gente vede allora procediamo alla votazione di ballottaggio prego
Dichiaro che voterò a favore della dottoressa Saracino ma in quanto mi convince dal punto di vista tecnico giuridico
L'argomentazione della proposta che ritiene non legittimata la dottoressa traversa per il resto i due profili mi sembrano davvero due profili entrambi ecco competitivi però credo che siano difficilmente superabili le considerazioni da ultimo svolte dal collega Ardituro e più diffusamente rappresentate nella proposta
Notazione del ballottaggio che intende portare la dottoressa
Traversa vota verrebbe dottoressa Saracino rosso astenuto in bianco
Sì
è aperta la votazione possiamo
La votazione a parte il dado votato M & proprio
Aveva aspettiamo un attimo non c'è problema
Prendere azionabile conservatore ora
Allora votato votate aspettiamo un minuto non è un problema se esso non è
Nei paraggi
La danza del leone rendendole dal procuratore non c'è attenzione alla gola no Leonardo no Leone Fanfani non ha votato
Però
Consigliere parlare sentendo votassero la devo dare io
Allora vedo da tutti è chiusa la votazione programmava il risultato
Favorevoli dieci contrari dieci astenuti e uno situazione di parità dobbiamo vedere chi è il più anziano il ruolo
Votazione chiusa
No abbiamo dato che una professore Eugenio davvero credeva data già messi male
Io ho aspettato quasi cinque minuti
Quei quattro minuti mi ero fermato perché c'è stata una discussione lunga su questa pratica
Avevo richiamate stamattina perché io avevo votato col vecchio Consiglio con la tesi favorevole attraversa quindi a prescindere dalle no operasse vedeva tra
No ma la votazione va ripetuta che la nuova norma regolamentare prevede che in caso di parità sei sette dalla votazione
Quindi
Quindi la votazione in caso di parità la votazione immediatamente ripetuta e se la parità permane il si procede ai sensi del comma quattro quindi ripetiamo la votazione esso da vendere per passo per le rivelazioni di fare una dichiarazione di voto essendo arrivato
Adesso io avevo chiesto in sei in apertura che volevo votare su questa pratica perché ho riguardato dopo le due proposte contrapposte la discussione in aula
La il precedente che si era verificato nella mia consigliatura con riferimento ad un presidente di sezione che voi è stata nominata presidente tipo presso lo stesso tribunale
Allora mi convinsi che la normativa apporre equivoca livello record primaria genovese di consentisse questi credo che il testo unico per le ragioni che l'assenza di travertino comunque norme secondarie non può incidere su quelle quindi voterò per queste attese appunti funzioni
Sì però rende ragione riprese essa
Sì allora ripetiamo la votazione
è aperta la votazione
Traversa verde sarà generoso regime euro sostenuto in via
Credo da tutti
Verifichiamo il risultato
Allora dottoressa traversa tredici voti dottore dei veri prego Conso Torres Saracino dieci voti astenuti zero ha proclamato la dottoressa attraverso adesso prima di andare oltre all'ordine del giorno devo purtroppo revocare la proclamazione precedente quella che riguarda il consigliere Balduzzi perché abbiamo fatto una verifica in effetti non vi era nessun dato regolamentare
Disciplina ma la lega del diritti elezione dei componenti supplenti effettive splende dalla sezione disciplinare perché vi è la norma primaria
Che disciplina la la elezione che prevede articolo quattro legge centonovantacinque cinquantotto la necessità del quorum dei due terzi dei componenti e quindi dobbiamo necessariamente ripetere la votazione io se siete d'accordo lo farei alla prossima lei non ma non non vi è nessuna ragione di urgenza notare che ci chiariamo le idee insomma
E quindi revoco la proclamazione il voto è stato espresso
Presidente si possono votare le altre pratiche di Quinta con perché io anch'io esigenza trappola o di andare a
Conferimento dell'ufficio semidirettivo i presidenti di sezione del Tribunale di Monza si deve sono state già illustrate si deve solo votare allora la proposta in favore del dottor consolanti però verde la proposta Bingo dottoressa Gaggiotti rosso astenuti bianco è aperta la votazione
E che
Vedevo dato tutti programmiamo il risultato
Allora la proposta dottoressa consolanti
Consegue
Chiuso la votazione prego
Deve cambiare il voto siccome non si non ancora viene proclamata
Va be'lo dichiarasse a sbagliato dichiara
Ho capito se diventa pareggio ci compone che non può cambiare il voto il voto è ancora chiuso perché riveda pareggio io non lo so se dipenda pareggio
Io volevo votare la proposta di quindi per errore ha votato verde intendevo dare rosso allora
Proposta a questo punto nove voti Proposta B tredici voti con la precisazione del consigliere Balduzzi astenuti zero e proclamato alla dottoressa Laura Biagiotti
Astenuti uno si
Conterebbe endo l'ufficio semidirettivo di presidente di sezione del Tribunale di Roma la proposta in favore della dottoressa Balduini Bard e la proposta B in favore del dottor salvati rosso astenuti
Proposta citiamo
In favore della dottoressa De Santis bianco astenuti alzata di mano
Ah sono dei bisogna farle relazioni chiedo scusa chiedo scusa ha presieduto il consigliere Barbara oggi mi chiedo perdono ma
Sono hanno annulliamo la votazione lo facciamo per ordine allora proposta in favore dottoressa Balduin relatore consigliere Palamara
Riporta si riporta la proposta la proposta B
In favore del dottor salvati il consigliere Balduzzi al relatore anch'io mi riporto preside riporta la proposta la proposta Cini in volo dalla dottoressa De Santis il relatore consigliere Morgigni riporti
Si riporta la proposta ci sono interventi
Non ce ne sono allora
Procediamo alla votazione proposta Balduini verde di salvati rosso ci De Santis bianco astenuti alzata di mano è aperta la votazione
Chiusa la votazione
La proposta prego
Proposta consegue undici voti la proposta B consegue undici voti la proposta ci un voto astenuti nessuno bisogna ripetere la votazione
Per il ballottaggio tra i primi due o o no
Grazie
No la norma non dice se è contro i primi due o meno quindi si ripete la votazione puramente e semplicemente
Due presenza delusione tenendo
Un attimo solo che io scusa
Non si applica il comma tre quindi riservata alle due suore proposta che nella prima votazione ha conseguito il maggior numero di voti alle prime due sì ovviamente vi chiedo scusa allora
Ripeti a seconda votazione per ballo Time giù tra la dottoressa Balduini il dottor salvati
Balduini rosso salvati verde astenuti bianco
No no
Dottoressa Balduini verde chiedo perdono oggi sono particolarmente stanco vi chiedo scusa
Dottor fate bene richiamare dottor salvati rosso astenuti bianco
Consigliere Pamparana intende votare
Allora avete votato tutti porta le onere notare prego consigliere Forte aveva
Allora avete votato tutti verifichiamo i risultati prego il risultato
La proposta dottoressa Balduini undici vota la proposta B dottor salvati dodici voti apre gravato il dottor salvati
Conferimento ufficio semidirettivo
Di presidente di sezione del Tribunale di Monza era stata svolta erano state svolto Evora relazione ci sono interventi dichiarazione di voto
Presidente sezione tribunali Monza non ce ne sono allora possiamo procedere alla votazione la proposta in favore del dottor Mirko Giovanni Buratti
Verde la proposta B in favore del dottor Salvatore Catalano col rosso astenuti bianco è aperta la votazione
Proposta a dottor Buratti verde relatore Ardituro Proposta B
Il dottor Catalano rosso relatore oltre
Vi prego di votare
Per tanta sarà all'ordine del giorno
Sto capendo che vi prego di votare ordinario un attimo solo
Non si capisce
Consigliere pronto a venderle votare
Consigliere Pontecorvo intendo votare
Sì è stata fatta questa mattina mi assicurò alla segreteria io non ero presente durante
Si tratta di un letto
Avete votato tutti sì proclamiamo il risultato
Il dottor Buratti conseguì diciassette voti il dottor Catalano quattro ruote astenuto due programmato il dottor Buratti
Queste ed altre due bravi che sono stati loro già fatto abbiamo esaurito tutto intorno
Allora sono pervenute operate sapido settanta liquidano
Giudice allora finiamo avesse troppi non c'è più gente
Niente trenta quello volevo sta
Allora
Prima Commissione incarichi extragiudiziari dottoressa Barbara Sargenti relatore consigliere Forciniti
Prima Commissione Barbara Sargenti e incarichi extragiudiziari
Ma servita ma quello
Allora sesta Commissione
No diciamo dalla prima far finta a Sesto mettiamo i nostri allora eccoci qua prima Commissione dottor Rosario Molé Gilda situazione incarico extragiudiziario relatore consigliere Napoleone
Si riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato l'unanimità dottoressa Laura Romeo incarico extragiudiziario sempre consigliato Napoleone mi riporta ai porta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvare una vita quinta Commissione comprimendo l'ufficio semidirettivo dei presidenti di sezione della Corte d'appello di Bologna ha proposto è unanime in favore del dottor Alberto al Biani il relatore consigliere Ardituro
Si riporta ci sono interventi non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità conferimento dell'ufficio semidirettivo
Di presidente di sezione del Tribunale di latina proposta unanime in favore del dottor Pierluigi De Cinti il relatore consigliere Ardituro e li porta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Io
Conferimento dell'ufficio semidirettive presidente di sezione del Tribunale di Milano proposta unanime voto dottoressa Laura sarà straniero relatore Gherardi Tura
Per i porti sono interventi non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano che come l'abilitazione approva all'unanimità comprimendo l'ufficio semidirettivo di presidente di sezione del Tribunale di Milano il relatore la proposta unanime in favore dottoressa Loredana Pederzoli il relatore consigliere Forte leoni
Sostituisce il il consigliere Palamara presidente
Questi sente riporta la proposta ci sono interventi non ce ne sono anche a favore alza la mano e chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità abbiamo esaurito alle pratiche della quinta sesta Commissione vi sono due risoluzioni
Stante la complessità consigliere Balducci la sesta Commissione propone due risoluzioni stante la rilevanza e complessità io ho accettato di introdurla di senza articolo settanta ma non si tratta si tratta di delibere che non avrebbero le caratteristiche almeno che non se ne
Tra vede la non se ne il presidente la seconda però c'è una pluralità che sono solo una rielezione ricorrere a me voi io non mollo locali messe
Gli altri locali la prima riguarda il monitoraggio sui regolamenti dei consigli giudiziari e prospettive intervento il Consiglio superiore possiamo trattarla al perduta
Presidente perché in questa delibera è premessa l'organizzazione di un incontro
Per la data del credo diciassette maggio quindi pace una fase organizzativa è una via via Morazzone non ci sono obiezioni ma errata la delibera prego consigliere Balducci Ardituro
Prego presidente presidente Balducci
Prego e poiché il consigliere Leone lascia la seduta io prego i consiglieri laici che vede allontanarsi di avvisarmi in modo tale che sospendiamo la seduta
Prego consigliere Balducci
Credo che siano di particolare complessità perché la prima non ci sono obiezioni rituali Luna anale lusso perché a basta scusate però se oggi non sarà un attimo di attenzione siamo tutti stanchi probabilmente allora per quanto riguarda sono due le risoluzioni
E hanno una certa urgenza la prima perché vi è un'organizzazione di una iniziativa che riguarderebbe un tema già risalente che conosciamo tutti
Tema rispetto al quale anche l'ufficio studi se n'è occupato ed è il monitoraggio sui regolamenti dei consigli giudiziari
E le prospettive di intervento del Consiglio superiore l'urgenza sta nel fatto che abbiamo verificato che nel prossimo mese vi sono delle difficoltà a individuare la sala conferenze per Cocco Plata per incontri di carattere internazionale
Il questa risoluzione anzi questa proposta di risoluzione che io devo dire che grazie anche al contributo dell'ufficio studi
Ha consentito di evidenziare che la disposizioni dei singoli regolamenti hanno ad oggetto settori di attività dei consigli fra i quali assumono particolare rilievo la forma di pubblicità dell'ordine del giorno
La composizione dei consigli questo è un tema che c'è stato a tutti quanti molto a cuore
Rispetto a determinate competenze e ricordo a tutti noi il il diritto il cosiddetto diritto di tribuna dei componenti dottorati avvocati
O professori l'incompatibilità del componente relazione all'assegnazione di pratiche concernenti gli uffici di appartenenza il potere di vigilanza sugli uffici del distretto le modalità di verbalizzazione e di votazione
Con riferimento a queste tematiche dove è stato fatto ripeto già un lavoro
Da parte dell'ufficio studi dar questa è la sesta Commissione
Apro propone questa delibera che riguarderebbe un in una giornata una mezza giornata di incontro con il presidente della delle varie corti d'appello
Le Puy procuratori generali delle Corti d'Appello italiane i segretari generali
Dopo lunga e penosa malattia vista la la la la la concomitanza di altri incontri di il carattere internazionale
L'unica data possibile quella del diciassette marzo maggio quindi credo Presidente che si è molto lineare soltanto
E Bolton soprattutto quando incontro con tutte e cercare di armonizzare bene questa è la prima ridurre debba aggiungere qualcosa non ci sono interventi
Non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
La seconda riguarda
Il parere relativa a una pronuncia pregiudiziale notificato alla corte di giustizia il sette marzo due mila e diciassette sesto lecchesi organiche terrorismo salate vada fatto
Scusi Presidente siccome l'abbiamo fatto all'ora di pranzo qui c'è stato un po'di
E dove
Quindi sette sessantadue sessantatré per il sindaco uscente
Posso allora questa abbiamo dovuto anche fare una una convocazione straordinaria per alla tempistica questo riguarderebbe una nota che sta che pervenuta dal ministero degli affari esteri della coppia e della cooperazione internazionale
Avente per oggetto una proposta un'auto in corso
Per nato anzi una domanda Project pregiudiziale ai sensi dell'articolo duecentosessantasette del TF uno e notificate in data sette tre due mila e diciotto
Con la quale il col Tribunale Superiore della giustezza della Catalogna ha chiesto alla Corte
Di giustizia dell'Unione Europea di pronunziarsi nell'ambito di una causa
Circa la compatibilità con l'articolo ventuno della Carta europea dei diritti fondamentali in particolare il tema è il quello del principio di non discriminazione
E con il principio di indipendenza dei giudici nelle riduzioni stipendiali contemplate da una normativa nazionale in questo caso si trattava di una legge spagnola
Che stabilisce per per cento che stabilisca percentuali diverse
E più gravose di decurtazioni per i magistrati che già percepiscono una retribuzione inferiore
Le questioni interpretative mi riporto alla nostra motivazione però arrivando brevissimamente a quella che è stata quella determinazione ad unanimità della sesta Commissione
Io non voglio soltanto fa riferimento e questi quesiti
Scaturiscono da un contenzioso insorto dal tra un giudice monocratico e del tribunale del lavoro di Barcellona il ministero della Giustizia spagnolo
Con riferite bento alle riduzioni di stipendio operate sulle retribuzioni erogate avuto riguardo alle parimenti salita eccetera
In un primo tempo si era dubitato della legittimità costituzionale di queste politiche voi previsioni legislative avuto riguardo ai principi di ragionevolezza equità proporzionalità progressività
La Corte costituzionale spagnola aveva con l'ordinanza
Abbastanza di San cioè di tre anni fa quindici dicembre due mila e quindici aveva dichiarato l'inammissibilità della questione per manifesta infondatezza osservando tra l'altro come la riduzione della retribuzione
Dei magistrati del Tribunale suprema fosse pari al nove per cento ossia in misura di gran lunga superiore a quella del sei virgola sessantaquattro per cento che aveva interessato la categoria di disinteresse del ricorrente
Ed allora arrivando alle nostre conclusioni noi abbiamo considerato questo uno che le differenze dall'ordinamento spagnolo e quello nazionale sia per quanto concerne dell'architettura del sistema delle riduzioni dello stipendio
Applicate magistrati sia in relazione allora interamente Espresso dalla Corte costituzionale in materia
Consentono allo Stato di non ritenere sussistente un interesse concreto e attuale nell'intervento della fase scritto arrivo del presente giudizio
Tuttavia e questo è il punto che insomma ci lascia ancora apertura importante l'interesse generale della questione sottoposta al giudizio della Corte di giustizia dell'Unione Europea
Consiglia di condurre un attento monitoraggio della causa anche al fine di valutare l'opportunità di formulare un documento che compiutamente possa essere utilizzato in un intervento nella successiva fase orale
Alla luce del tenore delle osservazioni da parte delle parte della Commissione europea per questi motivi la proposta unanime
Della sesta Commissione quella di rimettere al ministero della Giustizia le valutazioni di competenza circa l'eventuale intervento in forma scritta nel citato in giudizio
Di trasmettere la presente delibera al ministero della giustizia con la richiesta di ricevere tempestiva informazione circa la fissazione dei termini per la formulazione di eventuali interventi nella successiva fase orale
Questa è la nostra proposta di determinato
Vorrei sottolineare che staziona delibera di un qualche rilievo per utilizzare un termine dei componenti togati politico ma io non io notoriamente non utilizza questa espressiva allora
Nel senso che rispetto a questo rinvio pregiudiziale Noè il Consiglio superiore dalla magistratura applica riguarda
Rinvio pregiudiziale che riguarda un intervento del governo spagnolo
Che incide sui livelli stipendiale dei magistrati e noi interveniamo ad adiuvandum diciamo così questo
Bene
Ci sono interventi prego conserva oggi solo per precisare l'avevo già detto quando abbiamo fatto la Commissione sia partecipato che abbiamo menzionato quell'intervento di febbraio della corte europea di giustizia riguardante una norma che interessano i magistrati contabili
Portoghesi perché è un intervento che nel giustificare la misura riduttiva adottata era conforme a una sentenza del due mila tredici della Corte costituzionale italiana quando l'intervento aveva per oggetto tutte le categorie dei dipendenti pubblici
Viceversa che abbiamo ritenuto che l'abbiamo anche spiegato che quando la ragione della riserva per la quale vogliamo vedere quello che viene scritto prima di dire che cosa fare per cui non abbiamo preso posizione forte
In questo caso riguardando l'intervento solo una parte cioè i giudici di primo grado spagnoli a questi motivo fondamentale per cui abbiamo menzionato anche la sentenza duecentoventitré del due mila dodici
Che invece per quello che riguarda l'ordinamento interno parlava espressamente di forma surrettizia d'imposta regressiva se si va a colpire sono una categoria di
Dipendenti e non le altre ci siamo riservati di vedere poi come si svilupperà eventualmente la discussione orale queste il nucleo centrale di questa presa di diciamo di di di tempo ecco
Bene ci sono altri interventi non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità possiamo adesso esaminare pratiche dell'ottava Commissione
Nota del Procuratore generale pubblica presso la Corte d'appello di Venezia
Si tratta di un quesito riguardante il PPI un PPI o che presto il lavoro dipendente per un'impresa bancaria il relatore consigliere Pontecorvo
Si riporta al testo della delibera chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità dottoressa Stephanie alla lavoretti giudice onorario di pace relatore consigliere Clivio
Me le porto presidente
Prego una pratica di contenzioso mi riporto riporta che è favorevole alza Mario e quando hai disaster approvato all'unanimità nona Commissione
Progetto il gemellaggio amministrative in Kosovo si tratti una vista di studi una delegazione comprende i consigli del giudice la repubblica del Kosovo maggio prossimo relatore consigliere Aschettino
Presidente mi riporto in realtà si tratta di uno di questi scambi inusuale che il Consiglio fa con colleghi della di altri paesi ricordo bene chi è favorevole alza ma quando la ritrasse la propria vita
Adesso esaminiamo la pratica relativa alla bando di concorso per funzionare ai bandi di concorso ponderata del Conserva il G dieci deve
Lasciare per esigenze personali io dare subito la parola Luís perlustrare i suoi emendamenti sono comuni peraltro ad altri colleghi e sono solo correzioni di secondo me gli errori materiali cioè il primo è relativo al bando interno
Del concorso per quattro posti se non vado errato laddove si parla di laurea specialistica in giurisprudenza che io credo per motivi anagrafici sia posseduta pressoché nessuno degli aspiranti
In realtà dice un errore e come per tante altre categorie bisognerebbe dire per l'appunto
Laurea eventualmente Casciaro avesse un corso di durare almeno quadriennale come si usa fare perché le vecchie lauree comunque conferire prima la riforma sono tutte quadriennali quindi la perestrojka si sopprima lavoro specialistico si mette questo
Sì lo so usare la parola Guatemala perché il diploma di laurea oggi è triennale anche in alcuni casi quindi è una mera
Un mero drafting fermare per consentire a chi ci ha letto il testo non è chiaro le chiedo scusa il testo dell'emendamento insieme vediamo al trentuno dicembre per questo dice semplicemente di aggiungere dopo le parole
Specialistica le parole ovvero consegno dall'esilio tutto qua cioè siccome il vecchio ordinamento eravamo in giurisprudenza è una quadriennale tra ma solo se la specialistica socialisti che è una delle più due ma ci sono anche le magistrali quindi per evitare questioni è solo una questione formale tutto qua non è nessun tipo di
Io sono laureato quadriennale per capirci cioè voglio dire male il vecchio ordinamento che se no salterebbe perché a solisti quadretti donerà nessuno
Tutti siamo penso penso tutti lavoro dose e siamo tutti uguali ed è una mera tant'è vero che credo anche il Consiglio Corsini che avesse Massimo massima da Leporello hai fatto una cosa del genere un errore
Se perché anche l'elemento Forciniti era praticamente la stessa cosa cioè
Cioè nell'articolo due del bando degli interni si parla di laurea specialistica ma la laurea specialistica propriamente detto io non volevo fare una cosa stai aveva controllato la largamente più dure come stanno e del trust
Sì è un cinque secco come volete ma escluderebbe ex seduti quadriennali io so sentieri e io non potevo fare non è possibile escludere quadriennale però presente io sto soltanto dicendo che se qualcuno vuole fare la questione la fa allora ma ci vuole basterà illegali sia perfettamente voleva che io lo sottoponga poi però cosiddetto tre più due è intervenuto da un certo anno in avanti lei ma io a ore e io le dico quello di Nesta va segnalato è logico Hillary bollitore e con l'emendamento ingenerarsi mo'come credete io lo sottopongo a voi propone avverso a qualunque tipo di soluzione preciso per amore
Perché tutti i bandi di concorso dell'amministrazione in particolare quella giudiziaria la dicitura io l'ho copiata da loro perché mi è stato rappresentato da inserire in tutti i bandi di concorso nostri
Quando è prevista la laurea dall'amministrazione per evitare di generare dubbi continua Amendola sperperi stia potrebbe in teoria essere oggetto di questioni perché si direbbe da parte di non vincitori ha vinto la natura la specialistica questa la prima cosa
Questo Zaccaria finiva un secondo solo ho finito ma sì sì ho finito l'altro invece è un anche lì secondo me un errore materiale perché si parla
Di legittimazione posseduta al momento della pubblicazione del bando ancora una volta parlando con chi di amministrazione sente che la sua amministrazione normalmente come accade infatti per il bando pubblico la legittimazione normalmente non deve essere pubblica posseduta al momento che la pubblicazione di Padova al momento la scadenza
Le domande un principio generale d'altro diritto amministrativo
Solo questo sono due mi sembrano dei Meli correzioni materiali tutto parla Rita frange emergenti principio generale detto amministrative esattamente quello regalato al bando cioè i requisiti
Quant'altro devono essere posseduti alla data della pubblicazione del bando annuncia la scadenza Leonard pur tuttavia su questo non ci sono obiezioni di principio
E lo stesso emendamento presentato dal consigliere Forciniti se il plenum ritiene fare perché l'altro bando quello pubblico per vedere la scadenza delle domande posizione la ma anche perché il bando pubblico presidente prevedeva la scadenza delle domande cioè c'abbiamo due bandi uguali identici uno prevede il bando e l'altro che la scadenza le domande vincere segnare
No questo no scusate facciamo chiarezza prego è perché se no
Allora dice segnale consigliere molti ripeto il piano Ivan De la Pena posti dall'esterno sì ma è un chiarimento ovvero verifichiamo perché
Allora questo è il bando pubblico
Il bando pubblico dice tutti dove viveva e vive devono Esposito data di scadenza del termine stabilito per la presentazione della domanda e quindi questo va nella direzione che verifica cioè sfugge la formula l'altro invece invece striscione proprio
Al momento ad aprile a nome dell'obbligazione allora si c'è una disomogeneità va be'allora io dare parere favorevole pur avendo alla sesto e alla Gitti bike letterario
Però va bene non ci sono problemi perché l'avevo pregato pure io perché riassume mi aveva colpito perché volevo ma invece io va be'allora non entriamo ordine sui due emendamenti Morgigni
Allora partiamo da quest'ultimo che agevole quello cioè finalizzata stabilire che i requisiti devono essere posseduti alla data di scadenza la domanda
In tal modo uniformando alle due disposizioni emendamento Morgigni emendamento Forciniti
Quindi il uno tre relativi alla alla al bando di concorso interno chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità
Invece l'altro emendamento Morgigni io che nascerà un intervento presenza Carino io credo che nessuna credo che nessuno possa dubitare del fatto che con il vecchio
Ordinamento universitario la laurea conseguita sia il titolo legale per l'ammissione al concorso questo presidente lo ritirerà facciamo prima perché siccome gestito dall'equivalente consuetudine veniva letta lo ritiro gratis invito al ritiro allora
Ritirato apposto adesso
Visto che siamo al concorso interno esaminiamo anche gli altri emendamenti l'emendamento Zaccaria il numero quattro
è stato riformulato
Poiché vi era
La precedente formulazione in generava qualche dubbio
La il testo riformulato dice a parità di punteggio avrà la
Precedenze cambiato più giovane fai senza l'articolo due comma nove della legge centonovantuno nel novantotto quindi vi è un riferimento normativo più preciso di mero anche questo
Mera precisazione del testo quindi vi è parere favorevole se non ci sono obiezioni procediamo a ad approvarlo chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Quindi
Ho dopodiché il consigliere dei loro aveva sollevato una serie di di questioni che il comitato di presidenza durante la pausa come Viviana poi l'ha provveduto ad esaminare
La mia personale opinione è quella che io avevo esposto purtuttavia
Relativamente alla possibilità di ridurre il limite massimo dei tredici punti
Pur condividendo sane ragione a questo punto risulterebbe
Potenzialmente modificativo diciamo di di di di di del contenuto potenzialmente effettivamente modificativo
Per cui se ritiene di di soprassedere comitato ritiene di soprassedere per evitare di ingenerare
Contrarie tavolo contestazione
Proveniente dalla platea degli aspiranti invece per quel che riguarda la possibilità di di valutare il periodo vi lavoro chiamiamolo precario quello ai sensi dell'articolo tre della legge del due mila
Il comitato pro propone di intorno un emendamento finalizzato a produrre introdurre la possibilità di riconoscere zero cinque punti per ogni anno
Fino a un punto in modo tale da temperare diciamo da considerare questo questo mi da considerarsi comunque nell'ambito dei tredici punti nel senso che il limite massimo rimane il tredici punto in questo modo si tempo era diciamo così la la la la la se
Se ci sono obiezione su questo allora se non ce ne sono chi a favore approvarla emendamento e Comitato alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità
Invece tornando alla emendamenti sul concorso pubblico ve ne sono due
Dei consiglieri Forte Leone Pontecorvo il per con il primo degli emendamenti si si proporrà d'introdurre la possibilità di consegnare la domanda non soltanto via pecche Mammano
I
Io dall'interno io vi pregherei di ritirare questo neri che richiede un apparato organizzativo insomma
Sì ma insomma non capisco qual è il problema
S'intende dotare votare io BBB pregherei ritirarla perché ci complica solo la T complicati dalla segreteria generale dalla commissione di concorso accertamento dell'orario bisogna insomma
La la consegna a mani nelle procedure concorsuali in genere non è prevista questo ma io che vi devo dire io non
Siamo va be'ok ok bene bene allora allora il parere è contrario chi intende votarlo lo vota
Nessun problema conservando il ruolo copia ci mancherebbe altro se dobbiamo mettere una persona per ricevere le domande
Questo sarebbe discriminatorio tradizione
Assunta questa mia cara Giulia quando fra i concorsi sono tutti per gli esterni onestamente miste il regime di presentazione non può essere diversificata
Solo questo bisogno di regime se possiamo certo
Consigliere Forte Leone io credo che nessun non c'è nessuna con
Va be'ma comunque al di là dei ciò che avviene altri concorsi noi qui abbiamo due problemi il primo problema è che bisogna predisporre mettere a disposizione la persona che vinceva le domande depositata mano durante tutta la la il Periodo del bando il secondo
Il secondo problema relativa al fatto che noi introdurremmo una norma un trattamento differenziato tra l'interno e li Esterni
Fatte queste precisazioni il mio un rispettoso invito al ritiro se non c'è questo non viene ritirato il mio parere contrario il prenome sovrano si voltò e non c'è problema
Ci sono interventi non ce ne sono chi è favorevole approva l'emendamento porta Leoni alzi la mano uno consigliere Forte le ore vota il suo emendamento
No dobbiamo alzati ma chi è favorevole alzi la mano uno due chi è contrario
Chi si astiene
Respinto l'emendamento due
Anche qui si si nell'emendamento forte leone Pontecorvo è finalizzato a fermato distinguere
Tra gli interni e gli esterni per gli interni il requisito minimo di un anno per l'accesso al concorso un anno di servizio per gli esterni due anni
Inoltre si prevede di spostare il termine per Como dall'anzianità questo è uguale all'altro ma questo non non viene ci sarà che era già previsto in quella
Negli atti anche qui c'è il problema della della
Differente trattamento degli interni e gli esterni pur essendovi una ragione del tutto comprensibile
Io
L'unico dubbio insomma un dubbio molto
Molto tenue che posso essere considerato discriminatorio ma insomma
Non non credo nove per cui anche qui inviterei al ritiro se invece consigliere contro le ottanta euro però insistono votiamo non c'è problema
No ma scusi un attimo però il problema non è affatto questo che lei dice
è proprio un altro completamente diverso Giostra questo un discorso qua
è legato al fatto che l'articolo cinque comma tre del Regolamento del personale che abbiamo approvato il ventuno marzo
Stabilisce che
Il plenum del CSM può stabilire ulteriori requisiti tra i quali prese il pregresso svolgimento era almeno un biennio non come abbia non non di regola come abbiamo previsto invece altrove e questo significa
Che non è derogabile estroverso questo è il problema no era almeno allora non non è stato ben compreso il segreto istruttorio vediamo un attimo
Ecco comporre cerchiamo di comprendere cioè il problema è legato al contrasto tra la norma del bando è la norma regolamentare lavoro perché mentre per il il concorso per assistenti ne abbiamo scritto di regola
E quindi attribuisce una facoltà derogatoria al bando su stipuli troppo purtroppo la virgola cinque comma terzo urbana invece non lo consente perché si esprime in questi termini per almeno un biennio con una diciamo terminologia che non lascia spazio a deroghe
Quindi io io l'ho voluta segnalare solo perché può opporre rischi di impugnazione proprio per contrasto tra il bando e la norma regolamentare
Ma l'articolo cinque comma terzo parlo dei titoli
Comprendo
A questo voglio anni pregresso dolcemente per almeno un biennio da computarsi sul termine di scadenza del bando
Di funzione analoga a quella destinati destinazione all'aspirante sì
E quindi l'emendamento che operazione intende
Sono intende modificare il fandom don Mila n modificare il ruolo di almeno un anno intende modificare il bando laddove dice
Con anzianità di almeno un anno corali invece di due anni per in lineare questo è giustissimo non esiga la ragione come bene perché presidente nessuna intenzione
No l'ordine del giorno riguarda il requisito di accesso non questo
Ha ragione qui non c'è la deroga
Rinuncia va bene
Risulta essere di vedere i loro collega scrive chiedo però andrebbero prese questo il simbolo dei valori mica aveva preso visione organica Cosimo quanto ricordi nel ruolo di almeno una ma questo però lei interviene cioè
Lei interviene invece sul requisito annuale che possesso
Questo
Temo che ci sia prego
Prego
Scelte
Per sul reddito d'accesso piace avete già votato anche sulle mine o no contro il sito di accesso
Biennale o annuale ha ragione consigliere Forte leone nel senso che ha previsto la terra da solo passa per un anno ha solo per esempio per gli interni come requisito d'accesso
Ma l'emendamento non interessa e mentre invece per quel che riguarda
I titoli indicati all'articolo cinque comma tre
Vorrei rileggere per circostanze particolari in relazione a specifiche su pregiudica ovvero per professore tra Assemblea prima Costabile rivisti tutte uguali possesso di speciale abilitazione ovvero sui particolari
Polvere conseguente votazione stabile o anche professioni svolgimento per almeno un biennio da computarsi sul termine scadenza del bando di funzione analoga a quelle di destinazione dell'aspirante presso organi presso l'autorità mi è servito altre
Perché non è la stessa cosa io
Poi il paziente è tornato Weill un presidente il discorso è questo in sostanza no no il Regolamento prevede per il concorso per funzionario
Al contrario di quanto preveda per quell'opera assistente la regola generale per cui il bando che quello che oggi stiamo approvando che un foglio appunto modificare fissi i criteri per l'accesso ai ruoli e quindi per la presentazione dalla domanda uno dei presupposti è che almeno un biennio debba essere svolta in termini di attività funzionale almeno un biennio cioè ciò significa che noi nel bando non possiamo prevedere una regola che vada al di sotto del biennio
Invece quindi io sto proponendo un emendamento al bando che invece dice con anzi che consente la partecipazione consentirà la partecipazione al concorso di coloro che abbiano almeno un anno
Purtroppo e mentre per il concorso per assistenti noi abbiamo previsto e e quello fu proprio un mio emendamento il con il con l'inciso di regola la possibilità di derogare il termine annuale quindi a un anno secondo le esigenze motivabili nel bando purtroppo invece e purtroppo cioè nell'articolo cinque comma terzo per il concorso per funzionario noi diciamo abbiamo stabilito il ventuno marzo per almeno un biennio quindi non è possibile derogare inderogabile
A
E
Qualche difetto di coordinamento delle nove
è un grande sia
C'era un altro punto presidente non lontano
No io ho capito dal suo anche investire l'ufficio studi abbiamo uno no non direttore mi hanno chiesto di vuol disponibile voluto io
Sì in
Innanzitutto chiederei questo è un settore risolversi di chiamare non siamo in votazione ma consigliere Balducci se cortesemente può tornare mica è semplice i componenti laici togati dura qua dentro sei insiste otto dieci siamo
Dodici volumi
Dicevo c'era un altro tema che era stato sollevato dal dal consigliere modo ampi duro più di un altro per la verità
Che riguardava la possibilità di score far scorrere la graduatoria dei riservisti è un tema del quale abbiamo dibattuto non vi è una conclusione univoca da parte dei componenti aceto per cui la mia proposta è quella di di annotare a verbale verbale del della della seduta
Una riserva di approfondimento perché in realtà questa possibilità di scorrimento non non incide sul contenuto del bando ma ha a che fare con l'esercizio di una facoltà che si po'successivamente esercitare per cui io vi proporrei dove sta il testo dunque
Io metterei a verbale questa
Questo questo parole in relazione alla richiesta avanzata considerando che valuta la possibilità di formare una graduatoria di Doni anche nel concorso interno il comitato di presidenza si riserva di valutare in una fase successiva
Interno interno
Ma parliamo del corso Concordia e su quello io ho capito che
è se nel rispetto delle percentuali di riserva sia possibile o meno per le assunzioni ulteriori rispetto ai vincitori dei concorsi formare e scorre graduatorie dei riservisti lo approfondiamo in punto di diritto se sarà possibile ovviamente faremo un atto deliberativo lo portiamo emblema voce se non sarà possibile non sarà mai possibile insomma
Non ho dobbiamo votare questo è una riserva di approfondimento che io noto a verbale tutto qui non c'è una decisione da assumere
Ora consigliere Forte avevano ecco un attimo mi mi segnalano che l'articolo la norma su cui lei che lei richiama seri si riferisce a
I concorsi per le figure professionali specialistiche che noi non stiamo mettendo a bando adesso nel
Sì mentre invece
Il l'inciso di regola contenuto nell'articolo undici giusto
Dove sta di regole due anni ecco e abbiamo durante le riprese di regole due anni per cui
E vale per tutte le figure generaliste diciamo per cui
Per cui non ci sarebbe
Cioè
Ecco sì mi segnalano
Invece io sto andando e per per circostanze particolari grazie a una specifica esigere Galite ovvero per determinate professionalità cioè riguarda la figura specialistica
Quella invitare al ritiro se si confronta con
Sì come no
Sul
Sì sì un punto
Nessuno di noi si ritirarono
Almunia
No con
Va bene ok attorno volevo
Però adesso va bene spiegare che umani
Niente dici cento mi
E lì
La forma un attimo di pazienza chiariamo questo punto e poi votiamo
Presidente ma sulla sullo scorrimento la graduatoria non conviene mettere comunque una clausola di serba nel bando cioè che l'amministrazione si riserva di valutare poi eventualmente integrare
Presenta avevamo valutata ma riteniamo che
La norma sia di difficile
Il difficile
Definizione rischierebbe di generare contenziosi pur apprezzandone ha ragione diciamo ma si rischia dentro una clausola estremamente generica
Rimettendo alla
Leggo insomma è un po'l'intervento che diceva faceva il consigliere Zaccaria questo
Non si è forte Leone c'è stato un chiarimento su questo
Prego
Presidente la la l'articolo cinque fa riferimento alle a tre situazioni differenti qua e là
Collegate disgiunti talmente quella relativo al concorso le funzioni specialistiche e poi altre due situazioni alternative a quella relativa circostanze organizzative e a circostanze particolari quindi ora il discorso è questo
Se noi riteniamo che si tratti di un concorso ordinario che non abbia nessuna implicazione da questo punto di vista per noi non c'è nessun problema a ritirare l'emendamento e a farlo ricadere nell'articolo undici
Noi lo avevamo prospettato come ipotesi da familiare perché poi non fosse oggetto di si debba di di impugnazione ovviamente alcuni collaborativa dei suoi godiamoci esalta seguiamo risolve se invece si interpreta in senso difforme
A noi va anche meglio oserei dire quindi voglio dire però fra parte sapesse dare a chiarire la ragione si sente l'avversario da perché per la la figura professionale generalista
Il di regola un anno a un senso e ne abbiamo dei sogni allora l'appello per lei non c'è né Serra quelle specialistiche mantenere quesito biennale aveva un senso e ha un senso ecco questo allora per noi non c'è nessun problema riferiamo bene allora s'intende ritirato
Abbiamo così concluso ce lo chiamiamo anche i congolesi laici prego Consigliere alla prole va a fare una dichiarazione
Dovremmo votare considero Balduzzi presidente grazie della parola per la dichiarazione di voto voterò esprimerò il mio voto contrario
Rispetto alla delibera perché le richieste che io avevo formulato al comitato di presidenza non hanno avuto alcuna riscontro
Io credo che questa bando di concorso non sia adeguato rispetto all'obiettivo che dal mio punto di vista è prioritario di valorizzazione dell'esperienza Interna maturata il mio ruoli del Consiglio Superiore della Magistratura peraltro è stato approvato un emendamento che fa in direzione esattamente contraria per questa ragione esprimerò il mio voto contrario avevo
Consigliere Gallo più poiché le non era presente fino a poco tempo poco fa io non ho nono fornito risposta alla all'unica a parte i profili contrarietà sui quali abbiamo detto
Va relativamente alla sollecitazione che le faceva circa una possibile cooperazione si offendono compreso male tra
Sì tra il l'esperienza maturata e il titolo di laurea specialistica il comitato non ritiene di poter aderire a quella prospettazione perché il Regolamento prevede la
Titolo
Della laurea specialistica
Invece prima di procedere al voto vorrei informare il Pergamo che mi è pervenuta oggi una lettera degli addetti ai servizi generali gli autisti in servizio con il quale oltre a parlamentare
La scelta che è stata fatta in sede di Regolamento sulla sulla organizzazione drenare eccetera teme che abbiamo lungamente dibattuto durante plenum bio nel quale abbiamo provato il Regolamento
Si lamenta del dono di una perfetto discriminatorio preclusivo riferito alla acqua la possibilità di accedere a questa procedura concorsuale voi ricorderete che ha durante uno l'ultimo il proprio penultimo plenum io richiesi la possibilità di apportare udienze de di coordinamento pur consapevole che non trattavasi di un re di un coordinamento in senso stretto
Un intervento di omogeneizzazione tra diverse disposizione regolamentari
Che ecco avrebbe consentito di sanare questo problema a fronte della contrarietà
Espressa da qualche Consigliere
Noi non potevamo procedere oltre quindi la fonte di questa
Tra virgolette di disparità di trattamento
è da ricercare nel testo del Regolamento che a questo punto non è emendabile quindi dispiace risponderò agli assistenti
Ma non è possibile aderire la loro loro invito alla loro richiesta
Perché il regolamento non ce lo consente
Allora non essendo e ci sono altri interventi allora procediamo al voto la prima delibera
Ad secondamento i due banditi a favorevole approvare rivalse a mano che contrario chissà contrari uno due chi si astiene
è approvato non alle Biella il documento
Di cui abbiamo parlato questa mattina sull'ordinamento penitenziario che era in via di limatura
Comunque se può illustrarlo il consigliere Morosini così lo diamo per
Poi chiamare considera il piccione
Prego Consigliere quasi
No Presidente io credo che sia
Sia opportuno utile leggerlo un istante perché erano proprio poche battute sull'esigenza di sottoporre all'attenzione di tutti gli organi istituzionali competenti l'esigenza di ultimare un percorso fermo restando che avete le prerogative di ognuno
Ed era un ed è un discorso molto legato agli obblighi sovranazionali che noi abbiamo assunto a seguito delle sentenze della Corte europea dei diritti dell'uomo
Anche perché si tratta della prima proposta di trasferimento di un giudice di pace che noi stiamo adottando in attuazione della circolare del Consiglio
Che è stata adottata a seguito dell'approvazione della riforma della Marisa ordinaria ricorderà Presidente che noi riempiendo per così dire un vuoto normativo abbiamo disciplinato
Sostanzialmente da zero l'istituto della trasferimento prevedendo lo oltre che nei casi di incompatibilità anche nei casi di gravi ragioni di salute o di famiglia
Nell'ordine il gravi ragioni di salute viene prima di tutte le altre ragioni e per questo che abbiamo portato questa pratica Linda diciamo anticipo rispetto a tutte le altre
Perché le gravi ragioni di salute che ci sono state rappresentate da questo magistrato onorario ci hanno indotto a formulare una proposta di immediato trasferimento e anticipato rispetto a quello di tutti gli altri perché il fatto che la richiesta fosse motivata con il primo con la prima nelle ragioni indicate nell'elenco della circolare ci permetteva senz'altro di votare questo provvedimento senza pregiudicare alcun altro aspirante all'assegnazione di quel posto
Bene
Ci sono interventi mi sembra libera di una certa rilevanza
Se non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Allora internazionale
A su incontro si incontro con il referente distrettuale ride ma anche Liffe
Era rimasto prego presente io la voterei oggi pure se ci sono questioni di logistica ulteriori dall'interruzione che avremmo avuto sembra che l'incontro parallelo non sia di di ampiezza tale da da poter completa cioè da potersi fare Frova
Tony Renis
Nel dobbiamo ventiquattro Cipro ora
Mi dica prego queste mi dicono vuole lire presente prego presidente ritengo che i due
I due eventi siano perfettamente compatibili utilizzando le strutture consiliari quindi si può senz'altro approveremo una una adeguata sistemazione logistica
Sta valutando anche la la buvette operatori lire incontro di cui ci ha riferito il primo presidente questa mattina però possiamo procedere posto se non ci sono interventi a votare questa delibera che è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Il do lettura del testo del il documento
Relativa all'ordinamento bensì penitenziarie quando si supera magistratura nel pieno e doveroso rispetto della propria delle sette assemblee legislative
Qui io posso proseguire l'esame parlamentare lo schema di decreto legislativo recante riforma all'ordinamento penitenziario del resto la pronuncia la Corte europea dei diritti dell'uomo
Con cui si è evidenziato una condizione del nostro sistema carcerario al di sotto degli standard umanitari rendevano non vi protegga improcrastinabile un intervento di natura strutturale
Tessera legge delega da ultimo dello schema di decreto legislativo gettò la discussione si scrivono nel solco delle indicazioni provenienti dagli organi giurisdizionali sovranazionale
Dell'impianto la riforma e Consiglio superiore ha espresso apprezzamento per il metodo elaborazione delle norme costantemente accompagnato da un confronto tra esperti di diversa estrazione culturale e professionale
E dal contributo delle migliori coscienza del mondo del volontariato inoltre ce la saremmo evidenziatore dove le rilevanti novità in termini potenziamento dei diritti dei detenuti
In una prospettiva rispettoso dalla posizione delle vittime dei reati nonché di implementazione di percorsi finalizzata al recupero reinserimento del condannato
Con prove pareva il Consiglio superiore ha sottolineato come l'impianto normativo proposto naturalmente sempre migliorabile assicura il comunque effettività e certezza la sanzione penale
Rilanciando il ruolo della magistratura di sorveglianza senza scalfire gli specifici presidi tutela della collettività dei condannati per i reati di criminalità mafiosa e terroristica
L'occasione di concludere una riforma attesa da decenni potrebbe essere colta proprio ultimando il percorso di uno schema di decreto finalizzato a dare attuazione ai valori costituzionali nella composizione equilibrate questi richiedono
Prego consigliere Gallo volevo chiederle Presidente ma che cosa questa colei che lei ha letto dal punto di vista della qualificazione giuridica economico della rosa un ordine del giorno per prassi insomma
Oppure se l'Asia e Oceania dizione me ne andrò a Oddo perché non comprendo amiamo anche dare mandato al alito presente alle due Camere lo mandiamo
Sale
Potrebbe anche dare un mandato al vice presidente di fare una nota il presidente le camere no io in questo direi votare perché voteranno locale a a Moro è un ordine del giorno Presidente notiamo già prego consigliere Balducci
è un articolo settanta e qualche cosa erano abbiamo fatto la discussione questa mattina
Stamattina avevamo stabilito evaso davvero Meridiana sarebbe stato depositato un ordine del giorno
Prego
Lei ha già chiarito presidente solo una cosa sulla
Dorgali lavoriamo sì secondo le do la parola prego lei ha già chiarito e presidente di che cosa si tratta e quindi del giorno ci sono come dire
Abbondanti precedenti
Io aderisco al contenuto del documento già giusto un errore materiale dell'impianto della riforma del Consiglio superiore espresso apprezzamento è sull'impianto della riforma ecco
Mi chiedo però se invece di rappresentarlo direttamente ai presidenti delle due Camere non sia più diciamo lineare sotto profilo istituzionale
E avendo noi come interlocutore diciamo direi visto i ministeri Giustizia di mandare mista giustizia con preghiera di trasmetterle presidenti delle due Camere ma non è che non faccio una proposta formale Minnie mi chiedo se non sia più lineare ecco tutto
Prego consigliere Bond io purtroppo non conosco gli abbondanti precedenti io sono che una pratica viene aperta
Viene valutata da una commissione dalla consiglio di presidenza valutata da una commissione Pent competente e viene proposta da un plenum
Questo è quello che io ho imparato in questi tre anni e mezzo se poi c'è una procedura
Quattro anni se poi c'è una procedura alternativa che consente di portare un pezzo di carta davanti a un plenum per essere votato qualcuno mi spiegherà qualcosa perché c'è evidentemente qualche passaggio che mi sfugge prego Angelo
Anch'io Presidente mi ero permesso nel mio intervento di prima di porre la questione
Diciamo della senso di questa iniziativa io ora formalizzo la questione regolamentare perché io non comprendo qual è l'aggancio regolamentare che consente l'ingresso di questo documento all'esame e l'approvazione dell'assemblea plenaria peraltro un'iniziativa che non è stata neanche preannunciata tant'è che alcuni colleghi non ci sono perché si sono legittimamente assentati io credo che si tratti di un argomento di rilievo sul quale tutti debbano essere messi in condizioni di interloquire ha ragione se dal mio punto di vista il consigliere Pontecorvo
Nel senso di comprendere la genesi di questa iniziativa
Come sulla base di quale articolo del Regolamento viene sottoposta all'attenzione dell'assemblea plenaria è un articolo settanta è un documento presentato da un consigliere nell'ambito di che cosa
Non si capisce su che cosa bisogna votare in più questo perché io anch'io non conosco tutti queste decine di precedenti sugli ordini del giorno evidentemente ho partecipato un altro plenum in questi anni
Però mi mi dovreste spiegare questo è un atto impegnativo per il consiglio perché è una richiesta che poi viene trasmessa ai presidenti delle Camere scusate dobbiamo essere messi in condizione di formare una volontà in modo compiuto
No no col leggendo leggendo un apprezzabilissima una apprezzabilissime considerazioni sulle quali siamo chiamati a deliberare non ci sono neanche stati trasmesse e precetti in precedenza perché se si fosse almeno applicato
Lo schema dell'articolo settanta io avrei chiesto rinvio un'altra seduta così sono meno malato nei miei diritti di componente del Consiglio superiore di esprimere un voto convinto su una delibera dedicata indirizzato i presidenti delle Camere
Io non credo che sia questo il modo corretto di procedere per consentire a tutti di manifestare con convinzione e in modo approfondito la propria volontà
Allora poiché sono state svolte queste contestazioni procedurale di cui non possiamo non tener conto
Considerate comunque questa mattina lesto di una discussione si era concordi io avevo proposto e non vi era stata alcuna obiezione
Da parte di nessun consigliere di formulare un ordine del giorno che non costituisce un atto deliberativo tipico del Consiglio ne costituisce lo sbocco di un procedimento tipico previsto dal nostro Regolamento
Che veniva richiamato dal Consigliere Pontecorvo altrimenti nessuno si sarebbe permesso
Il sottoporre fuori sacco come si dice in altri ambiti istituzionali
Una delibera di questo tipo ma solo espressiva di una volontà largamente maggioritaria del del del consiglio che si ricollega a uno a a una espressione di volontà quella sì
Procedimentalizzata quel che riferita ai parete il suo espresse sulla sulla riforma dell'ordinamento penitenziario tutto ciò considerando io non voglio che è un tema che dovrebbe unire anche coloro che non sono d'accordo
Perché questo consentirebbe di esprimersi nel merito diciamo disaccordo non voglio creare un incidente diciamo procedurale su una materia così importante così delicata
Io scriverò ai presidenti delle Camere quale vicepresidente riferendo di una volontà largamente maggioritaria del del plenum del Consiglio su questa materia
Non votiamo assurdo come grazie personale chiaramente sì quale vicepresidente Consiglio superiore a titolo solo di vicepresidente il vicepresidente non dirò il plenum ha deliberato perché il plenum non ha deliberato stia tranquillo conservando Ecolan
Ma esorbitare o il di grande sarà grande maggioranza a quel punto sarà il caso però di acquisire i numeri a questo punto la stragrande maggioranza è un criterio un pochino grattare con la seduta è tolta grazie
Per renderla
Chiedo scusa male questi assistenti e mi fanno
Un metodo integrare forma pratica la volta vi chiedo perdono
Allora atipica c'era una pratica segretata di quarta
Vi erano due proposte alternative valutazione di professionalità io direi di rinviarlo
E molto delicata se chi è favorevole al rinvio alzi la mano chi è contrario chi si astiene è rinviata all'unanimità