Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Entro una sessantina una
Componenti togati uno due otto per quattro cinque sei e sette otto
Cessione
Allora
Ma non è sufficiente deve entrare in trance dentro parlate eccolo qua
Allora essendo arrivate il quinto consigliere laico buongiorno a tutti possiamo viene iniziare la seduta il numero legale verificato
Presidente scusi praticamente mi consente la dichiarazione prego
No io volevo salutare con entusiasmo la
Recente nomina del presidente La Repubblica sul giudice della corte costituzionale il professore Francesco Viganò
Credo sia un'iniezione di freschezza istituzionali intanto anche per un dato anagrafico del professor Viganò a professor Viganò una persona molto conosciuta una personalità molto conosciuta
Dal mondo della magistratura soprattutto per i contributi che ha reso nel nostro circuito della formazione e danni un nel relatore ai corsi della scuola superiore ora ma prima anche dei corsi organizzati dal Consiglio superiore della magistratura
Molto ascoltato sui temi del fine vita della criminalità organizzata e del terrorismo delle misure di prevenzione e sempre con una prospettiva molto particolare cioè del penalista
Moderno cioè molto attento alla prospettiva europea
Alla all'angolo prospettico della Corte europea dei diritti dell'uomo
Sono stati davvero tantissimi i confronti con col professor Viganò nel circuito della formazione
Ed è uno di quei professori che
Sempre disponibile al confronto io vi prego di prestare attenzione sempre disponibile al confronto e a fornire un contributo molto spesso anche informale
Per proprio per il suo tratto caratteriale anche di persona di grandissima disponibilità ecco io credo che
Così mi fa piacere in realtà potersi formulare un in bocca al lupo all'al professor Francesco Viganò che assume questo incarico molto delicato concerto ripeto con un certo profilo anagrafico
Il che e anche sotto certi profili un dato
Come dire inconsueto comunque non così frequente
Ma credo sia una una novità
Molto promettente per per tutta la giurisdizione
Grazie
Grazie conservano insieme prego mi associo una sola parola in più a quello che ha detto il consigliere Morosini perché il professor Viganò è stato anche membro del consiglio giudiziario di Milano con noi e quindi un esperienza importante del governo autonomo dalla magistratura
Quell'esperienza da pendolare cos'è impegnato con entusiasmo ha dato un contributo garanti importantissimo al Consiglio giudiziario quindi fa parte un po'anche lui del della nostra del nostro giro
Consigliere Balducci prego
Grazie presidente anch'io mi aggiungo alle considerazioni fatte dai colleghi ricordando qualcosa in più il professor Viganò e allievo innanzitutto un grande penalista allievo dei professori
Marinucci e Dolcini professor Marinucci è stato per noi è un grandissimo esempio come giurista ha fatto parte anche Commissioni dove ho fatto parte anch'io sia col l'amministratore di Rino e poi anche o da ultimo con il ministro Orlando di quelle commissioni che cercavano di dare delle proposte per cambiare e poi l'diritto penale io penso alla riforma in tema di prescrizione di cui si è occupato e anche tutte le riforme che riguardavano il processo penale però Presidente un punto tengo a sottolineare abbiamo finalmente una componente di di queste questa massima istituzione che si è occupato e si occupa con grande attenzione dei temi della giurisprudenza europea
E in particolare i temi che riguardano il la Convenzione europea dei diritti dell'uomo quindi tutta la giurisprudenza cedo anche per questo credo che un contributo che porterà questo giovane ma Valente
E giurista sarà molto importante anche per la giurisprudenza
Della corte costituzionale che mai come oggi
Deve essere furono pronta ad affrontare anche i problemi a livello europeo grazie presidente
Bene credo che tutti quanti noi possiamo riconoscerci nel parole di l'apprezzamento per questa nomina così significative così importante
Quindi formuliamo gli auguri al professor Viganò di buon lavoro nipote mi piace sottolineare questa proiezione internazionale che veniva richiamata da ultimo dalla con consigliere Balducci che di sicuro
Aiuterà consolidare la quel dialogo tra le corte costituzionale Corte europea particolarmente che si è particolarmente intensificato negli ultimi
Negli ultimi anni
Naturalmente essendo stato sollevato opportunamente ringrazio conserva Rosini questo
Questo argomento vorrei far giungere credo a a nome di tutti al professor Paolo Grossi al presidente grossi un ringraziamento forte e sentito la la la la funzione che ha esercitato s'prima come giudice costituzionale poi come presidente
Dando un impulso alla funzione costituzionale e alla giurisprudenza della corte costituzionale che lascerà il segno ecco il professor Grossi è diventato nel tempo un riferimento solidissimo della cultura giuridica e delle istituzioni del nostro Paese
Allora il primo passiamo all'ordine del giorno del giorno speciale sezione a
Ci sono richieste non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si asterrà fase terminale ordine del giorno speciale sezione B
Chi è favorevole alzi la mano chi al contrario che sa essere approvato una busta
Pratiche ex articolo settanta il comitato di presidenza propone una delibera riguardante alla all'avvio della procedura di gara relativo all'acquisto di quattro decessi ad uso sette licenza d'uso quattro più tre
Relative necessarie per un'ulteriore steppe del processo del progetto di avanzamento del progetto di reingegnerizzazione la base d'asta da inserire sul portale Consip ed i duecento mila euro
Per il resto mi riporto alla testo della delibera
Ci sono interventi e non ce ne sono anche favorevole alza Marra che conta la perizia stemma padronale metà terza commissione avviata la procedura per la destinazione di un magistrato addetto all'ufficio studi e documentazione
Si tratta dalla vacanza del dottor Gennaro Sessa relatore consigliere Fracassi
Poi chiaro che abbiamo bandito la nuova
Procedura bene chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato marmitta settima Commissione applicazione extradistrettuale alla Procura Repubblica presso il Tribunale di Venezia dottoressa Francesca Crupi
Relatore consigliere Forciniti che assente consigliere twittano del presente mi riporto delle porte che è favorevole alza la mano che contrari sustain approvato una novità
Nota dal undici gennaio due mila e diciotto del presidente Tribunale innovare con la quale si chiede la modifica esternazione dottoressa Annalisa Boido
Il relatore consigliere Livio sì Presidente Tribunale di Novara si trova la situazione organizzativa piuttosto difficile
All'esito della quale presidente proporrebbe una modifica tabellare la cui conseguenza diretta sarebbe la il mutamento di destinazione da dottoressa Boido Motta dal settore civile al settore penale se non che la dottoressa Boido è è già due terzi del tirocinio mirato
è la commissione ritiene che tenendo conto del fatto che deve prendere possesso i primi di maggio che c'è Pasqua di mezza eccetera che il tirocinio mirato nel settore diverso
Da quello che era stato segnalato sia troppo esiguo quindi che non ci sono le condizioni per autorizzare il mutamento di la modifica del tirocinio
La prospettiva della settima Commissione ovviamente solo quella tabellare ma in questo caso modifica tabellare modifica del tirocinio su una questione strettamente intrecciate e quindi dalla dalla preclusione derivante dal divieto di moto mentre il settore ne deriva automaticamente che non può tabellarmente essere assegnata la dottoressa bollito al settore penale
Grazie consigliere Emilio ci sono intervenne anche favorevole al Savary Condoleezza strappato l'ambita
Nona Commissione nomina di esperto e nel Lamberto va MC cinque
In Albania il relatore consigliere Fanfani al presidente io chiederei un rinvio di questa pratica
Di questa
Ci sono obiezione ha chiesto chiesto un rinvio Cogeme oggi per la verità non si è neanche votare andrebbe alla seduta pomeridiana sarà a meno che non si ritenga di di proporre
Allora al pomeriggio
Lo trattiamo nel pomeriggio invece sarà la seconda delibera Rete Oro araba di formazione giudiziaria riunione nel workshop per il prossimo mese di marzo relatore sempre conserva un fascino e ringrazio il Presidente la
La riunione della rete euroaraba di cui sono presidente di cui fa parte questo Consiglio
Riunione si tiene a Ramallah in Palestina il quindici e il diciassette marzo prossimo venturo la delegazione composta da me da consigliera scritti
Bene
Chi è favorevole ci sono interventi no chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si è sempre all'unanimità vorrei cogliere questa opportunità per
Fare una seduta di citazione garbata alla nona Commissione
Grazie consigliere Fanfani imponendo alla nona Commissione poiché noi come sappiamo tutti abbiamo problema del numero legale
Avremmo anche da efficientare il nostro tempo di lavoro anche delle altre Commissione nel nei prossimi mesi nel prossimo futuro io pregherei la Commissione nel comporre le delegazioni
Per questi impegni internazionale di limitare sensibilmente il numero degli degli componendo dalla delegazione laddove è sufficiente un consigliere
Va un consigliere non necessariamente devono andarci in particolare la componente laica ma ma non solo la componente laica so che spesso si verificano disfunzione il prossimo mese di lavoro sono
Sono due molto impegnativi per noi è una sollecitazione che mi permetto di rivolgere la commissione la ringrazio riferirò in Commissione presto suo pensiero determinate zone grazie
Bisogna tenere conto del fatto che questa circostanza no ma non meritano con i soli in questa circostanza ai giorni che impegneranno nei consigliere campani sono Gianni parte giovedì venerdì e sabato giorni che non comportano problemi ma siamo sempre molto attenti alla carta alla giornata del mercoledì che sappiamo
Sappiamo perfettamente qual è il problema del del così come se si tratta
Offerto così come se
Certo certo be per il piano per l'elezione quel record per le condizioni in numero legale il problema del numero legale si pone in termini diversi esterna si pone no no finestre da strane no così abbiamo l'ispirazione non è molto complicato quindi mi speech era in due parole
Vede la missione il problema del numero legale è diverso si pone in termini diversi e molto difficile che manchino più componenti della stessa convinzione invece per il plenum ma questo discorso ovviamente rombanti noi siamo molto attenti alla per la Commissione e dipende molto difficile sia ci sia la
Nella delegazione per la stessa e poi è previsto il meccanismo della sostituzione che può essere attivato
Far considerarsi chiusa lunga lungo ma non è non è quello che non si può minimizzare e dire ci sono il numero legale c'è perché i componenti ieri sono tenuti anche a
A non solo a conoscere le altre pratiche le pratiche anche non votando le chiedo scusa presidente ne ha fatti
Ma sono relatori ed altre pratiche che molte volte slittano perché manca il il relatore dalle nove e dieci ci vogliamo per nascondere dietro il dito
Io non faccio nessuna polemica ma dico che l'attenzione in un momento come questo non deve essere sollecitata solo come ha fatto giustamente il presidente
Ai laici cioè se non manchiamo uno salta tutto salta tutto mi spiace ma l'attenzione resta da parte di tutti anche dei togati
Altrimenti io per primo omissione non ammissione posso starmene a casa tranquillamente anche con la febbre a trentotto il giorno in cui c'è stata la neve o lavora dalla mattina fino alle sette di sera
Scusate mi è un discorso che faccio generalizzato se vogliamo completare questo percorso fino alla fine dell'anno e in maniera tranquilla altrimenti siamo dobbiamo far varia tra quella ognuno c'ha le sue esigenze
Comunque senza polemiche è una sollecitazione che io faccio molto forte nel senso che nei giorni di lavoro consiliare che non sono poi tantissime
Se possibile evitare missione se non è possibile limitare il numero dei componenti a uno e solo in casi eccezionali a più di uno questo è la la sollecitazione che mi permetto
Di sollecitare prego Dio di riformulare il presidente solo per rassicurare le consiglio che fin quando io
Avrò l'opportunità di essere presidente della commissione mi atterrò scrupolosamente a questo suo indirizzo che è stato sempre nel mio patrimonio culturale benissimo
E questo me fa molto piacere
Possiamo procedere con l'ordine del giorno al denario
Abbiamo il nuovo Regolamento e personale e Consiglio superiore credendo comunicato molto importante io sono pronto a trattarlo ma mi rimetto la valutazione dalla dalla dalla dell'intero plenum su su come procedere potremmo anche svolgeva il lavoro in questo modo per lasciare ancora alcune ore incontri qualche consigliere che non avesse ha avuto la possibilità di di esaminarlo di eventualmente predisporre proposte o fare osservazioni di svolgendo la relazione
Genera la relazione la discussione generale
Nella parte conclusiva della mattinata
E poi differire la trattazione del esame degli emendamenti del voto degli emendamenti alla seduta pomeridiana magari a in coda la conclusione del plenum sono già state depositate diversi emendamenti da più consiglieri
Io avevo indicato la Riviere i consiglieri hanno rispettato l'ha dato ieri se c'è qualche ulteriore proposta non non è un problema prego consigliere collega io proprio sull'ordine lavori e proprio sul modus procedendi
Io ho evitato di formulare gli elementi in quanto più che emendamento siccome mi rendo conto che è un'opera abbastanza complessa è stata studiata in una certa maniera e c'è un problema di raccordo io per quanto riguarda appunto le mie proposte
Erano semplicemente qualche suggerimento e qualche materia di confronto che potrebbe eventualmente essere recepito io ho evitato di formulare l'emendamento tecnico proprio perché mi rendo conto che un'opera di raccordo sarebbe quasi impossibile perché da quello che vedo gli emendamenti sono proposti questa sostanzialmente e e è un'opera complessa anche tecnicamente
Quindi io per quanto riguarda appunto il mio intervento
Più che altro miri promettere di formulare qualche suggerimento a il relatore che immagino che sia la la seconda commissione no sono io il relatore a dire e quindi non lo so come boh cioè
Io posso anche formalizzare no non ero proprio io raccolgo la sua sollecitazione nel senso che durante la discussione lei formula proposte sollecitazioni critiche se necessario
Io mi impegno a valutarne la la la la la portata e quindi averne diseguale procediamo in modo formale come se fosse una volta secondo me non ne usciamo più perché o c'è anche le relazioni verità al d'accordo alla percepire la sua indicazione
Consigliere Gallo prego
Grazie presidente sempre sull'ordine dei lavori in ordine a questa pratica come lei sa io ho presentato la quindi emendamenti di merito che poi saranno discussi in sede appunto di illustrazione degli emendamenti io però o verificato ho verificato che vi sono delle necessità
Di adeguamenti di coordinamento e di alcune norme tra loro oltre che delle aporie tecniche diciamo non di contenuti sostanziali una per tutti ad esempio quando si parla di valutazione
Della professionalità dei dipendenti si fa riferimento ad una scheda di valutazione però non è annegata
Per diciamo integrare queste aporie e superare quei difetti di coordinamento che vi sono che io ho rilevato nel testo
Chiederei al presidente di valutare la possibilità di un rinvio della trattazione della pratica perché credo che se questi si se queste diciamo aspetti vengono superati attraverso una riscrittura del testo che recepisse alcuni degli emendamenti non di merito non di contenuto ma di coordinamento forse si semplificherebbe anche la discussione grazie
Sì prego Consigliere oggi
Io mi associo a quello che ha detto adesso il collega galoppi segnalo anche che
Tra le cose diciamo ignorati
Ci sono anche le questioni riguardanti le professioni e il personale interno al Consiglio e ha detto
è l'unica assistenza ai componenti per i quali forse questo mi riservo poi di fare un emendamento sarebbe sempre opportuno prima della valutazione da parte del segretario generale acquisire il parere del componente presso il quale il il funzionario l'assistente ha svolto l'attività quindi anch'io
Propenderei per un rinvio della votazione per consentirci anche di meglio valutare tutta una impianto abbastanza articolato
Relativamente a questo se un'ultima osservazione quella relativa
Ma mi pare evidente dei componenti alla eventualità nella
Dalla introduzione del parere componente può essere formulata una proposta l'emendamento non non ci sono problemi ad esaminarlo
Sul rinvio io mi permetto di non non voglio porre problemi ho detto nell'altra seduta mi rendo conto che i tempi sono state resterà sono altri stretti se se c'è una proposta la mettiamo ai voti la Libia il plenum vuota
Io però mi permetto di tentare di fare uno sforzo per approvarlo entro questa sera anche perché abbiamo una seduta abbastanza non molto impegnativa quella di oggi per cui avremo tutto il tempo per trattarlo però con consigliere Caroppo e conservano ingegnere che avete formulato questa proposta io procedere in questo modo fra un'oretta insomma svolgere la relazione svolgiamo una prima discussione
Poi
A conclusione valutiamo se se se ci sono le condizioni per poterlo trattare oggi pomeriggio adatta tremende rinvia si vota che problema
Però ecco secondo me faremmo cosa buona approvarla nella giornata di oggi
Anche si potrebbe valutare
Si potrebbe anche valutare questa possibilità
Lo valutiamo più tardi
Allora la trattazione di questa pratica la differiamo
Più tardi
Terza commissione
Conferma del collocamento fuori dal ruolo organico della magistratura dottoressa Vania contraffatto
è stata depositato una proposta sostitutiva che è in distribuzione
Ah chiedo scusa ho saltato la prima incarichi extragiudiziari otto Giovanni Rossi relatore consigliere Forciniti che relatore anche del pratica successiva dottor Luigi Cavallaro dalla numero tre del dottor Igor secco
Sì Villella pratica numero quattro dottor Antonio Stefano Stefani
Della pratica al cinque dottoressa Roberta Nardone della pratica sei dottor Sergio Rossetti
Basta
Prego zero soci
Allora io lettera chiamo congiuntamente non lo so però io c'ho la relazione per sei poi votiamo proprio corpo allora per quanto riguarda la prima pratica incarico extragiudiziario giullare di
Presso la scuola di liceali fra inglesi francesi della Campania quindi propongo
Al plenum di autorizzare l'incarico così siccome la pratica numero due si tratta ecco di un incarico presso
Diciamo dopo di svolgimento aromi Istituto per la direzione del personale l'incarico numeri anche in questo caso propongo all'Authority autorizzare l'incarico così come Laterza che il magistrato Igor Secco vere lezioni in materia di sicurezza sul lavoro nell'ambito e la formazione dirigenti N
Bolzano così commenta il e Cagni in questo caso chiedo
Che sia autorizzata l'incarico alla lei non così come la posizione del dottor Stefani si tratta di un incarico per un convegno al il contenzioso finanziario nel luogo di svolgimento Milano
Anni in questo carico chi è in questo caso chiedo la autorizzazione
Così come
L'incarico successivo della dottoressa Nardone si tratta della formazione amministratori di condomini e immobili è così come fare
La far pratica numero sei
Incarico ha chiesto al dottor Sergio Rossetti
Il gruppo euro comprende S.p.A. che Indro studi forensi sulle aste telematiche anche in questo caso chiedo che venga autorizzati
Non teme una
Bene allora ci sono interventi Mangione sono la prima pratica chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità la seconda chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità la terza
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene uno due tre
Quattro cinque astenuti ha approvato la numero quattro chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene con cinque astenuti ha approvato la numero cinque
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene il Concilio estensione approvato la numero sei chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene con cinque estensione e approvato
La numero sette dottoressa Maria Domenica Marcheselli curatore il consigliere spinali signor Presidente per questa pratica io chiedo il ritorno in Commissione perché si tratta di questo è un incarico conferito dalla Giuffrè
A Matera nella fattispecie vi era una richiesta di archiviazione per un procedimento penale che interessava la dottoressa Marchese Maria Domenica questa mattina
Alle ore otto e cinquantuno è pervenuta una mail in cui la stessa fa riferimento alla circostanza che la parte offesa avrebbe proposto
Opposizione alla richiesta di archiviazione e finire il e il cui il giudice il giudice delle indagini preliminari avrebbe fissato l'udienza
Ora mi rendo conto che l'incarico e per il due marzo però la stessa ci comunica questo fatto a me sembra
Che sia assolutamente in allora ritorna in Commissione perché tu ritorni così è favorevole alza la mano e chi è contrario chi si astiene approvata in Italia consigliera Schettino il relatore del trattate che successive dottor Paolo Giovanni Demarchi col dottor Alessandro Trinci e dottoressa Angela laurea Minerva prego consigliera scritti
Gettarsi riportano allora la numero otto che è favorevole alza la mano e chi è contrario chi si astiene con cinque astensioni approvato la numero nove
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene fatta dall'unanimità approvata la numero dieci chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità alla terza commissione
Dottoressa umane contraffatto confermato Loquendo fuori ruolo dal consigliere Fracassi che non vedo il consigliere Fracassi deve relazionare
La pratica contraffatto per la quale è stato depositato proposta sostitutiva
Presidente siamo chiamati ad horas allora diciamo luogo più tardi
Richiamo in ruolo dalla dottoressa che carte Tassone relatore consigliere Fracassi e mi riporto innocente favorevole alza mare che come una che sa essere approvato nel dar richiama il ruolo dottoressa Maria Teresa la le Hack relatore consigliere San Giorgio
Ed è anche nipote riporta gli è favorevole alza male contrario se si approva l'umanità copertura
Di un posto di commissario aggiunto per la liberazione di usi civici per la regione Puglia relatore consigliere galoppi
Mi riporto ricorda che è favorevole alza ma che mi sembra di sì assieme a quella della vita passiamo quindi dalle pratiche del
Della
Va be'aspettiamo che non vengono un po'
Dalla quinta Commissione
L'ufficio diretto
Se invece il settanta di quinte c'è un
Eccesso tanto di quindi allora
Diamo innanzitutto ricevuto le pratiche ex articolo settanta peraltro pecuniarie se vi è una
Interrelazione
Con la prima pratica
Quindi fa trattiamo prime pratiche di ex articolo settanta
Conferimento d'ufficio direttivo di presidente Tribunale di Avellino
Vi sono due proposte uno in favore del dottor Vincenzo Beatrice all'altra in favore dottoressa Giovanna napoletano
Il relatore sono il consigliere Morgigni e il consigliere Forte Leone prego il signor Pisanelli sia allora per quello che riguarda io sarò sintetico poi per il resto mi riporto nell'azione
Posto di presidente il tribunale Lino concorrevano numerosi candidati tra i quali la
Scelta della maggioranza che io era presente in questa sede ha sostenuto indicato il dottor Beatrice ecco il dottor Beatrice vanta uno profilo di eccellenza sia sotto il profilo del merito che quello delle attitudini
Per quanto attiene le funzioni pregresse che ha svolto in magistratura
Al di là del suo Antinoro
Tanti non avendo avuto la possibilità di leggere grazie
Va bene
Essendo arrivato col settanta chiedo il differimento altra seduta grazie
Allora differiamo la seduta del pomeriggio questa pratica ex articolo settanta poiché uno dei due proposti e anche proposto la parte nella Campobasso pratica vi presento il Tribunale di Campobasso parlo del gol dottor Vincenzo Beatrice
Conseguentemente va differita la trattazione anche di questo rapido al pomeriggio
Andiamo oltre con la con un ordine del giorno urgente dottor Sergio Vincenzo Attilio Cultrona
Confermare il relatore il consigliere Ardituro
Riporto presidente Carelli forte ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano che fondeva dei pesi assieme naturalità dottor Sergio Fusaro il relatore consigliere Forte a Mentone
Riporta porta che è favorevole alza mare quando la riflessione approvato merita dottor Alessandro Mancini
Il relatore consigliere Ardituro
L'importo riporta che è favorevole alza Maicon Draghi sostiene applaudita contenziosi
Sotto Ettore Capizzi ricorso al TAR Lazio relatore consigliere Morgigni mi riporto più volte che è favorevole al San Mamés di espandere la dinastia nappa domenica dottor Alberto Massimo Vigorelli
Si tratta di un appello al Consiglio di Stato relatore consigliere Palamara
L'orto ci riporta che autorevolezza ma che Condoleezza resterà all'unanimità
Siamo pronti per la pratica per la terza consigliere Fracassi è stato distribuito considera Fracassi
Sarà distribuito la proposta la pratica del dalla dottoressa umane contraffatto poiché sono agevolazioni sono sette prego svolga
Era presidente e ho cercato di rispondere nella nuova nella proposta sostitutiva alle sollecitazioni che erano state poste nel precedente seduta
Intanto c'è una prima parte in cui vengono riferiti i dati di fatto e cioè che la dottoressa contraffatto
Due giorni dopo la la cessazione dell'incarico aveva chiesto il rientro in ruolo è stata seguita la normale procedura con l'indicazione delle sedi nelle more e invece pervenuta la nuova richiesta del ministro
Per quanto riguarda il primo problema e cioè il l'intervallo tra una incarico e l'altro io ho richiamato la dato testuale che dice di tre anni dalla presa di possesso dell'ufficio giudiziario e non è solo dato testuale abbia modo a mio avviso la
Questa espressione non vuole introdurre un bagno di giurisdizione vuole evitare che un collega che è rientrato in ufficio ne debba uscire subito dopo è infatti su questi due temi su questo e sul passaggio da
Aspettativa fuori ruolo abbiamo due recenti precedenti ho citato il caso Sabella Ceccarelli in cui appunto addirittura era stato già deliberato il rientro in ruolo ma non avevano preso possesso ed è stata revocata la delibera
Seconda questione e cioè se da fuori ruolo per aspettativa fuori ruolo normale e io dico che il collocamento fuori ruolo non ha importanza il titolo tant'è vero che abbiamo una disposizione della nostra circolare che dice che si applicano le aspettative le stesse regole del fuori ruolo in quanto compatibili
Anche in questo caso leggerete nella delibera che ci sono due precedenti recenti
Ancora Ceccarelli e Sabella uno è passato da aspettativa
A fuori ruolo diciamo sente aspettativa e l'altro viceversa direttamente quindi è questo l'orientamento consolidato del Consiglio ma il discorso è che al né all'interno del tetto massimo dei dieci anni non importa
Che ci sia un titolo l'altro rimane sempre il la il fatto la il limite che è di dieci anni al di sotto di questo è consentito quanto al merito qui mi riporto alle valutazioni che ho già fatto in precedenza si tratta
Di un incarico al ministero della giustizia
E
Stato chiesto dalla ministra addirittura ai sensi dell'articolo quindici della legge per cinquantotto che come leggerete nella delibera prevede espressamente che non si possa negare se non per esigenze dell'ufficio ma questo risponde anche
A a quelle che la normativa che ci siamo dati come normativa secondaria da ultimo il tema del numero dei magistrati fuori ruolo e siamo in fase di confermai quindi non occorre ma quand'anche fosse o riportato i dati all'attualità siamo ben al di sotto della soglia prevista
Come tetto massimo dei magistrati da collocare fuori ruolo e quindi con queste nuove motivazioni io mi riporto alla proposta
Bene ci sono interventi consigliere Zaccaria prego
Prendo atto delle precisazioni che sono state compiute in questa proposta sostitutiva
Confermo tutte le mie perplessità l'articolo centosedici come ho sostenuto più volte secondo me non va letto nel modo in cui è stato inteso nell'ambito di questa proposta esiste una proposta di chiarificazione nobili riscrittura di quell'articolo centosedici presso la terza Commissione che ho depositato già da lungo tempo
Lo stesso articolo centoventuno che viene richiamato sì certo dice che all'aspettativa si applicano le disposizioni relative al fuori ruolo ma in quanto compatibili anche di occorrerebbe un riflessione più approfondita è vero quello che dice il consigliere Fracasso che ci sono precedenti però la circostanza che precedenti rispetto ai quali si possono svolge le critiche dal mio punto di vista fondate non costituiscono una buona ragione per proseguire sulla medesima strada quindi io non posso che confermare nuovamente ma anticipo il mio punto negativo rispetto
Ci sono altri interventi
Non ce ne sono allora possiamo
Votare la proposta di delibera chi è favorevole alzi la mano chi è contrario uno due tre
Quattro chi si astiene
Uno due tre
Con quattro da condannare tre astensioni e approvata quattro astensioni quattro astensione quattro del contrario approva
Torniamo all'ordine del giorno dalla quinta Commissione conferimento ufficio semidirettivo di presidente di sezione della Corte d'appello di Catanzaro
Vi sono due proposte
Alternative unendo la dottoressa Carmela Giuseppina rubato torneo l'altra relativa dottoressa Chiara Ermini
La prima proposta vede come relatore consigliere Zanetti mica è sostituito da considero Fracassi chi sostituisce conserva dipinti elogio si schierò il presidente la commissione
No no perché ho detto fra casse non l'ho capito padrona quale ex presidente ex Preside lo voglio fare l'attuale presidente lotta fra Cassano era
Prego Consigliere palla ma si si tratta del conferimento dell'ufficio semidirettivo di presidente di sezione della corte d'appello di Catanzaro
La proposta è stata espressa in favore quel della dottoressa Carmela Ruberto io per semplicità di lavori mi riporto integralmente a quelle che sono sulle motivazioni della commissione
Sì Presidente
Mi riporto anche io per la proposta B
Sono interventi
Non ce ne sono allora disponiamo il voto ballottaggio tra le due candidature voto elettronico
Riesce ad attivare dottoressa
è aperta la votazione allora
Chi intende votare Roberto vuota
Verde che intende votare Armini vota rosso astenuti bianco
Consigliere Balducci dovrebbe votare dove sta la conserva il Duce
Non c'è va be'foto io voto io mi astengo
Consigliera Schettino & da votare
Chieti
Avete votato tutti
Sì allora Prospero possiamo programmare il risultato
Non si deve Balducci intende votare lei siede nel suo Roberto Ermini
Abbiamo chiuso la votazione va be
Mi sembra che si allora
Programmava il risultato la proposta consegua Tor dieci voti la proposta bis sette voti astenuti e due
E proclamato la dottoressa Roberto
Passiamo adesso al conferimento dell'ufficio semidirettivo di presidente sezione lavoro del Tribunale di Bari
Proposta in parole dottoressa Maria Luisa Traversa del relatore consigliere Palamara proposta bimbo la dottoressa Manuela s'Saracino il relatore consigliere Ardituro
Prego consigliere Pallone dal Presidente
Allora preliminarmente ciò do due questioni da sottoporre al plenum Panda B una relativa ad una nota che è arrivata di ieri alla quinta Commissione da parte di uno dei candidati non può posti in particolar modo il dottor Nettis
Che ha segnalato alcune questioni attinenti alla motivazione ed in particolar modo alla motivazione della proposta B di cui sono relatore su cui io intende Kay in ogni caso fare un emendamento correttivo perché ha segnalato alcune vicende di carattere oggettivo che vanno tenute in considerazione quindi questo diciamo consentirebbe diciamo Mindy Uribe quanto meno a chiedere la trattazione nel pomeriggio per poter preparare questo emendamento poi vorrei sottolineare
Insomma volevo proprio discuterà della della cosa con tutti i colleghi e alla presenza anche del del vicepresidente che la proposta Bing
Pone una questione di tipo ordinamentale attinente alla legittimazione a mio giudizio non esistente
Carente della magistrato proposto invece dal relatore della proposta che involge una discussione secondo me in qualche modo preliminare
Perché attiene voglio dire a una questione di interpretazione delle norme sull'ordinamento giudiziario sulla temporaneità degli uffici semidirettivi che probabilmente e diciamo ragionevole discutere prima
Anche per valutare sì la questione meriti poi una trattazione di ulteriore approfondimento in Commissione o comunque una trattazione
Che risulta essere quasi preliminari rispetto diciamo al dibattito sulle proposte quindi questo lo volevo segnalare per diciamo di trovare il modo migliore per discutere che è chiaro che non c'era altro modo per portare la questione preliminare se non inserirla nella motivazione essa si presenta come in qualche modo pregiudiziale alla comparazione poi tra i candidati
Quindi lo sottopongo come come problema diciamo per l'ultima della trattazione perché
è una questione molto rilevante molto delicata che involge anche spiegarla un altissimo livello la situazione e quei sessanta
La dottoressa traversa Maria Luisa che destinataria della proposta a come risulta anche diciamo facilmente dal dalla dallo schema iniziale
è presidente di sezione civile presso il Tribunale di Bari in via di scadenza quindi ha svolto le funzioni
Per cui ho quasi otto anni una concorrente un altro posto di presidente di sezione sezione lavoro sempre presso il Tribunale di Bari questo involge la necessità di interpretare la norma dell'ordinamento giudiziario che evidenzia che chi
Ricopre le funzioni semidirettive in ufficio letteralmente può partecipare sì aspira ad un posto per il quale cambiano le funzioni o per un posto di Urartu ufficio
Dunque l'interpretazione del termine funzioni da un punto di vista letterale è chiaramente riferito alle funzioni semidirettive
Quindi se noi intendiamo interpretare la norma per quello che la lettera della legge dice
Chi svolge le funzioni semidirettive in tribunale può partecipare per esempio ad un concorso per presidente di tribunale o quel concorso a funzioni semidirettive sull'altro ufficio giudiziario può essere la Corte d'Appello un altro tribunale
Su questa vicenda si è innestato da una parte un parere dell'ufficio studi che e in linea con quanto io ho ho riportato nella motivazione dall'alto il fatto che il Consiglio
E la quinta Commissione in alcuni casi hanno invece tenuto una interpretazione opposta da quella che io propongo solo che è vicenda di cui per quanto io ricordi non s'è mai discussa in plenum
E quindi non c'è mai stata un approfondimento secondo me importante perché involge situazioni di diciamo significative sul punto quindi se diciamo chiaro si ritiene che discutiamo le proposte e nell'ambito della comparazione io farò riferimento a questo bene se vogliamo fa una discussione preliminare sulla questione attenta la legittimazione ci regoliamo di conseguenza
Consigliere pallamano prego sulla
Prima richiesta nessun problema si può tranquillamente differito al pomeriggio per raccogliere quelle che sono
Delle indicazioni che sono benvenute in Commissione da parte del
Consigliere Nettis
Sull'altra vicenda come diceva il consigliere di durezza già discusse in commissione
E il problema di il plenum implicitamente si è già pronunciato sulla questione allorquando provo in questa consiliatura la precedente quinta Commissione le precedenti quinte commissioni validando e deliberando delle nomine ricordo solo una caso quella del presidente Massimo Gallo che concorreva
E per il posto di presidente sezione lavoro di fatto a deliberato quella nomina e quindi implicitamente
Ha superato quello rientra mento che poc'anzi espresso il consigliere Ardituro ritenendo che quella l'interpretazione al di là del dato letterari chiaramente non si applica allorquando si tratta di uffici diversi la norma degli otto anni previsto appunto
Nell'ambito dello stesso ufficio
Nello stesso ufficio giudiziario tanto per essere chiari finiti gli otto anni per presidenti sezione evidente che poi non si può concorrere per un posto di presidenti di sezione all'interno del medesimo tribunale ma allorquando come nel caso di specie si tratta di altro ufficio
E quel vincolo degli otto anni per come ha ritenuto appunto questo Consiglio questa Commissione con apposite delibere
Non può ritenersi un vincolo valido se oggi dovessimo affrontare questo discorso dovremmo in qualche modo porsi il problema di revocare le precedenti delibere che noi abbiamo adottato che l'abbiamo dotato appunto su un presupposto diverso
Quindi a ritroso dovremmo ricorrere a una sorta di autotutela annullare quelle precedenti nomine e sconfessare le stessi con quelle precedenti decisioni
Consigliere solo su questa per stimati dalla parola solo su questa questione sì no prima di alla parola e conservò il gineceo che l'hanno chiesto Leone io però vorrei porre un tema di di di di procedura di metodo e cioè ho questa discussione confluisce nella in quella generale e quindi dovrà intendersi è ricompresa anche alla luce di ciò che diceva adesso il Consigliere Palamara
Nella illustrazione del della ragione a sostegno dell'una e dell'altra candidatura oppure assume la valenza la la dignità di questione preliminare come mi sembra volesse dire
Il consigliere Ardituro a me sembra che il tema sollevato che abbia assoluto rilievo
Che abbia assoluto rilievo perché si tratterebbe di stabilire se chi è
Se chi ha consumato sta per consumare il Periodo dei
Lei un incarico semidirettivo in ufficio può assumerne un altro nello stesso ufficio seppur
Inserzione di Aversa
Sia configurabile
Però consigliere consiglieri
No va bene non ho capito che
Sia configurabile come una un vera e propria questione preclusiva ove la se ritenesse fondata quindi io ciò che vuole chiedere consegnarvi duro
Sentendo proporla oppure no perché se non viene proposta
Se ci ci possiamo limitare la discussione pure se se intende
Necessario il rinvio in commissione ma conservava diceva che io io penso le conversioni a mente io penso che tecnicamente io poteri
Chiede che un ritorno in Commissione discutendo diciamo fondato sulla questione
Percussiva a questo punto perché posso questa è la cosa tecnicamente migliore la mia la la questura preclusiva e
Contenuta nella motivazione della proposta di non potevo fare diversamente perché politico ma la potrebbero proporre in via autonoma perché regolamento lo presiede perché ove votata precluderci appunto l'esame di quella proposta questo
Ove approvata io io io fare in questo modo però Mib mi permetto di dire che probabilmente potremo discutere
La questione all'inizio del Pen del pomeriggio perché mi farebbe piacere che tutti i componenti registro
Il riflette su un attimo con più attenzione sulla questione che è riportata della mia proposta perché voglio la voce voce non proprio ufficio stuzzicare Susetta dico e concludo che conclude nei termini dammi illustrarvi impeditivi impeditivi però
è vero che ci sono dei precedenti come diceva l'ho detto anche io il cortile Palamara che vanno in senso opposto io
Direi che sarebbe opportuno che tutti leggessimo con attenzione ulteriore questa proposta verrà promossa appunto
Caratterizzata solo da una comparazione di merito
E all'inizio della seduta del pomeriggio ne discutiamo perché secondo me è opportuno riflettere sul parere dello sul cui dell'ufficio studi e su tutta la motivazione che ha una sua complessità io quella Photos tranquillamente illustrare ma i termini sono quelli che sono stati detti salvo che però rispetto a quello di cioè conserva la ma questo è proprio il caso dello stesso ufficio giudiziario Tribunale di Bari presidente sezione civile concorre per presente sezione lavoro questo è il tema perché se posso uffici diversi non ci sarebbe la questione pacifico evidentemente
Bene consigliere Morgigni
Ora se se ne parliamo diciamo nel pomeriggio a questo punto io segnalo solo che la stessa problematica positivamente risolta nel senso le nomine si pone per gli uffici là dove è indicato il posto di presidente di sezione e di aggiunto per la sezione dei giudici per le indagini preliminari dove sistematicamente abbiamo nominato presidenti sempre pur di sezione che provenivano dal penale il medesimo ufficio Roma è uno degli ultimi ma dico che la stessa questione quindi valutiamo ASI oggi pomeriggio però andremo in forte sempreché non sono i soli residenti lavoro civile civile lavoro ci sono pure quelli nel penale
G addirittura c'abbiamo presente ci ha raggiunto oggi perché diventa presidente di sezione titolare di Gipo quindi voglio dire
è una questione molto problematica ed è identica a un attimo un attimo un attimo ci sono già altre due richieste per
Fra
Però sa io consigliere galoppi chiesto
Però ecco se c'è questo ai proposte avverrà il pomeriggio io rispetto alla quale io non ho nessun problema
Su parte verso pomeriggio nessuna consigliere a Locri preclusione voler discutere pomeriggio
Pomeriggio si può trattare non ci sono problemi ovviamente
No se c'è
Motivazione sono quelle di avere di di consentire a ciascuno dei consigliere una riflessione magari anche una lettura oltre
Si va a quale fine dicitore ammesso che io mi veda la io voglio sapere sul piano tecnico noi
Che cosa siamo uno dobbiamo fare dico siamo indotti a fare con procura perché se quello che dice io non metto in discussione e che non ha non so se ha ragione una ragione
Ma comunque controversa mi pare che la questione sia stata già discussa scure pazzie Palamara
è stata discussa già in quinta commissione questo aspetto assolutamente quindi è stato quindi il ritorno in Commissione non è che cambierebbe granché il problema è nostro nel plenum cioè noi dovremmo essere portati a
Sostenere una sorta di pregiudiziale che ha posto il consigliere
Ardituro che porterebbe a una improponibilità di quella ma tecnicamente non mi pare cioè allora dobbiamo pronunciarci già solo e soltanto su quello si formalizza se è possibile da un punto di vista diciamo o regolamentare operare in questo senso per la verità io qualche dubbio
Ce l'avrei perché perché si creerebbe una sorta di disparità di trattamento al momento in cui il plenum oggi decide in un certo modo per tutto il pregresso che ci è stato in cui cui sono state fatte Samuel Beyoncé ma del resto altre è è quindi è stato già detto se è un tema che va affrontato come ritengono essere una e se raffrontato al di fuori cioè come tema di natura generale non legato a questa pratica
Perché una pregiudizialità posta e quindi una improponibilità
Secondo me lederebbe lederebbe i diritti del del del proposto Gio io no no non entro nel merito io intervengo nel merito se si trattasse di vagliare solo e soltanto la pregiudiziale indipendentemente da questa pratica diventa una questione di legittimazione se ha con loro
Non c'è sentenza di legittimazione oltre al consigliere galoppi Nadia disponeva di Baldacci a Forciniti Aschettino a Pontecorvo bisogna vedere se discutiamo adesso oggi pomeriggio
Allora
Discutiamo solo se ci sono richieste di chiarimento ma se no presidente io insiste gay insiste che i su sul sulla
Perché così evitiamo di fare di fare un dibattito spezzettato perché anche io non l'ho fatto non espresso appieno
Vuoi solo fare una Estigarribia e scooter all'inizio del pomeriggio
Richieste di chiarimenti
Se le chiarimento che non riguarda questa questione ma riguarda la questione Nettis che è stata citata Apocalisse e quello allora io dalla rivelatori tra relatori vorrei capire se la questione Nettis che mi pare di capire se è stata una uno messa una non considerazione
Di certi requisiti perché per quello che adesso al consigliere Nettis è un bravissimo magistrato
Di Bari che fa giurisprudenza quindi io ho notato che di questo consigliere non se n'è tenuto assolutamente conto persona che allora voglio capire relatori se basta solo un limite un non lo so come Paolo
Sette Varese da io se
Un attimo di attenzione
Voglio capire sulla posizione Nettis visto che avete ricevuto
Delle documentazioni che mi pare l'anno il cui contenuto lamenti il fatto che non è stato considerato che qualcosa non è stata indicata se questo può essere riassunto in una ritornò in una in plenum nel pomeriggio o necessiti di ritorno per commissione questo fatto nuovo
Queste queste richieste queste osservazioni sono state depositate mi pare ieri o l'altroieri questa era la mia domanda al di là dell'altro problema chiuso
Vuole rispondere
Su questo l'avevo detto all'inizio cioè effettivamente il dottor netti sa ha letto le motivazioni in particolar modo ha detto la motivazione di cui sono relatore ha segnalato che sul suo profilo c'è un come dire sottovalutazione di una della lunghezza delle funzioni esatto del conteggio del numero degli anni che lui ha svolto s'specialistiche nella funzione lavoro io credo che Prodi è un fatto materiale
Noi avevamo scritto che c'erano circa vent'anni bui ha fatto una ricostruzione ricordando che a ventiquattro anni di pregresse funzioni di lavoro dove dobbiamo tenere conto io credo che questo non incida sulla comparazione ma merita di essere meglio segnalato della motivazione quindi avevo chiesto termine
Al pomeriggio le presenta un emendamento integra bene allora differiamo al pomeriggio la trattazione di questa pratica come da
Richiesta
Come lo siamo dove stiamo
Allora conferimento di uffici semidirettivi presidente sezione lavoro del Tribunale di Trani
La proposta unanime nel coro dottoressa Angela Arbore relatore consigliere Morgigni sì mi riporto presidente
Si riporta ci sono interventi e non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Contenzioso amministrativi dottoressa Loredana Pederzoli
Ricorso al TAR del Lazio il relatore consigliere Ardituro
Mi porto riporta che è favorevole alza male cambiare il sistema per la verità ressa Angela Latella
Si tratta di una procedura il Consiglio di Stato una presa d'atto relatore consigliere Palamara
Sì mi riporto quanto indicato prego che autorevolezza ma al contrario essere approvate all'unanimità
D'accordo
Scusa ricca adesso forse conservarne può presiedere per una mezz'oretta poi trattiamo la pratica aveva bene andiamo avanti prego Consigliere laici io sto qui non mi muovo se ci sono esigenze mi chiamate su cui non venuto nella stanza a fianco
Traduzione una pratica da regola
Deborah sull'atrio dalla quantomeno natica dalla fa una suonata segretata che qualcosa come rientravano avanguardia disabile compulsare
Fascismo
Non sono proprio
Allora buongiorno cominciamo dalle pratiche
Di settima Commissione dell'ordine del giorno della seduta odierna pomeridiana
Il programma carte uno
La prima pratica di cui è relatore consigliere Galoppi
E quella relativa al quesito in ordine l'attribuzione delle funzioni di Pegu per il magistrato ordinario designa il tirocinio
Chiedo il differimento di mezz'ora di questa pratica
Non ci sono obiezioni su questa richiesta di differimento di mezz'ora procediamo oltre la trattiamo a fine mattinata
Sempre il relatore consigliere Gallo pelatura pratica numero due decreto di variazione tabellare adottato dal primo presidente della Suprema Corte di Cassazione in data del sette novembre due mila diciassette
Apprezziamo si il la settima Commissione siamo alla prima Prati
Del l'ordine del giorno pomeridiano consideri Leone a prego consigliere Gallo grazie presidente si tratta della
Provvedimento
Con il quale il primo presidente della Corte di Cassazione a seguito di interpello a designato i presidenti titolari di alcune sezioni penali della Corte di Cassazione in particolare vi è stata la formulazione di un parere favorevole all'unanimità da parte del consiglio direttivo
è in ordine alla parte del decreto relativa alla nomina dei presidenti della seconda della terza e della sesta sezione penale
Mentre vi è stato un parere favorevole a maggioranza per la nomina del presidente della quarta sezione penale in relazione alla designazione del presidente titolare della quarta sezione penale vi sono state anche le osservazioni vi è stata la formulazione le osservazioni da parte del presidente Rocco bla gli ottant'il quale a sostanzialmente eccepito l'illegittimità del provvedimento ritenendo che in maniera surrettizia il primo presidente a dai se introdotto come criterio valutativo
E come criterio decisivo per
Stabilire nella recessività della sua posizione la valutazione detersivo durata di permanenza in servizio del dottor Rocco bla gli ottanta che nel mese di aprile
Lascerà l'ordine giudiziario per raggiunto limiti d'età
E ritenendo che questo principio di carattere organizzativo non fosse previsto dalla normativa secondaria che regola e che prevede i criteri di designazione dei presidenti titolari delle sezioni
Su questa pratica vi è stata un'approfondita discussione in settima Commissione vi è stata anche l'audizione del primo presidente presidente mammone in settima Commissione il quale a ricostruito l'iter argomentativo e i presupposti storici che hanno portato alla emanazione di questo decreto in particolare riconducendo la scelta
Della prima presidenza
All'applicazione pratica di un criterio di ragionevolezza organizzativa
Che si colloca nell'ambito di un progetto di riorganizzazione complessiva la cute quel la cui prosecuzione richiede la necessità
Di una permanenza in servizio adeguata alle esigenze concrete gestionali della singola sezione in questo caso
Della quarta sezione penale
Su queste osservazioni argomentate del primo presidente della Corte di Cassazione si è sviluppato ulteriormente la riflessione della settima Commissione che ha portato alla proposta sottoposta in questo momento all'attenzione del plenum che se da un lato prevede come dispositivo l'approvazione del decreto del primo presidente evidenzia tuttavia nella parte motiva una serie di criticità nel senso che da un lato stabilisce che l'applicazione
Pedissequa dei criteri attitudinali avrebbe visto la prevalenza della posizione del presidente bla gli ottanta su quella del presidente fu poi designato titolare della quarta sezione penale dall'altro
L'applicazione invece evolutiva del principio di ragionevolezza organizzativa secondo i presupposti storici individuati dal primo presidente e ritiene ingiustificati in questo particolare contesto la scienza dello stesso primo presidente e tuttavia nella motivazione si ritiene si evidenzia anche la necessità di un adeguamento del normativa secondaria per la formalizzazione di questo criterio
Onde evitare che in concreto l'applicazione di un principio di ragionevolezza organizzativa Possa eliminare quella certezza di regole procedimentali
Che devono presiedere anche alla di signor Ezio dei presidenti titolari
Al termine di questa mia breve illustrazione presidente voglio ringraziare i colleghi San Giorgio e aprile che hanno partecipato come rappresentanti della corte di cassazione in questo Consiglio alla discussione alla elaborazione della commissione
Su questa pratica che credo rappresenti un precedente significativo anche sotto il profilo dell'inizio di un percorso modificativo
Delle regole di normazione secondaria e naturalmente il primo presidente senza alcun contributo non saremmo potuti pervenire a questa soluzione grazie
La ringrazio molto domando se vi sono richieste di intervento
Nessuna ha illustrato soltanto la pratica due o anche la pratica tre visto visto no un la la la illustra dopo
Le domandavo visto che hanno lo stesso oggetto e che il
Soltanto una variazione tabellare diversa benissimo allora poniamo ai voti più la pratica numero due chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità consigliere Gallo per la parola per illustrare la pratica non mancano
La pratica successiva Presidente riguarda la designazione del consigliere Pietro Silvestri quale coordinatore per il settore penale dell'ufficio del massimario del ruolo in realtà la pratica
Presentava originariamente dei profili di complessità
Collegati alla tenuta presentazione di osservazioni da parte del magistrato contro interessato consigliere Beltrami
Tuttavia nelle more del procedimento consigliere Beltrami ha revocato le proprie osservazioni che erano alla base anche la discussione che si era sviluppato in Commissione per cui residua l'apposizione del consigliere Pietro Silvestri rispetto alla quale la commissione ritiene di dover proporre l'approvazione del decreto grazie
Ringrazio
Domando se vi sono richieste di intervento nessuna poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità allora passiamo alla pratica numero quattro di cui relatore il consigliere Forciniti si tratta del decreto del presidente del tribunale di Varese dell'undici ottobre due mila diciassette prego Consigliere
Presidente si tratta di una però proposta di delibera di non approvazione del decreto quando quel con questo decreto presidente del tribunale di Varese
Ha dato atto della propria indisponibilità di integrare i colleghi della prima sezione civile per un'udienza in quanto impegnato nella trattazione di altri processi e ha designato o altro magistrato dell'ufficio il Consiglio Giudiziario espresso parere favorevole però invitando il presidente del tribunale ad adottare un calendario di udienze che evitasse Simona sovrapposizioni
Però risulta dagli atti nella disponibilità del Consiglio che nell'anno due mila e diciassette il presidente del tribunale di Varese ha ha adottato numerosi provvedimenti di designazione dei magistrati
Quali componenti in cui caso quale presidente del collegio della prima sezione si diressero in udienza
Sono numerosi decreti che sono giunti a questo Consiglio tutti motivate con l'esigenza di sostituire il presidente perché contemporaneamente impegnato inalterati udienza monocratica
E allora è evidente che un ricorso così frequente sistematico alla sostituzione del presidente per singole udienze collegiali oltre a pregiudicare il buon andamento dell'ufficio
E non può ritenersi compatibile con il sistema tabellare che è proprio fin quando sistema volto a assicurare il principio costituzionale del così il giudice naturale precostituito
E allora la designazione di magistrati per singole udienze collegiali in sostituzione di quelli previsti non è ammissibile quale rimedio ordinario per sopra positive e il di udienze collegiale monocratica e pertanto questo decreto
Parere della mio e della Commissione non può trovare approvazione per questo proponiamo deliberati Non approvazione al problema
Ringrazio
Domando se vi sono richieste di intervento nessuna poniamo ai voti
La non approvazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano contato chi si astiene approvata lunedì con l'astensione del consigliere Spina consigliere galoppi per la prima pratica quando lei a disposizione mi avverte e la trattiamo
Abbiamo
No quello mi ha chiesto passiamo alle pratiche l'ottava Commissione che trovata carte tredici affogliazione numerazione in anteprima allora la prima pratica vede come relatore consigliere Cananzi e relativa al dottor Salvatore De Angelis prego
Mi riporto presente la ringrazio
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano che con il Carlo si astiene approvata all'unanimità la seconda pratica vede come relatore sempre considera Cananzi e relativa al dottor Giuseppe Fimiani
Mi riporto presidente ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità sempre consigliere faticano anzi e relatore la pratica numero tre relativo al dottor Luca Zani
Anche in questo caso mi riporto la ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata dall'ENI
Il sottoscritto è relatore la pratica numero quattro relativo alle nomine conferma esperte del tribunale di sorveglianza di Bologna
Mi riporto
Domando se vi sono interventi nessuno pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano contrario sa essere approvato all'unanimità
La pratica numero cinque di cui sono relatore attiene alla procedura di conferma nell'incarico per un primo mandato durata quadriennale due vice procuratore onorario da Procura Repubblica presso il tribunale ordinario di Pisa
Il relatore si riporta non vi sono richieste di interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità pratica numero sei di cui è relatore sempre il sottoscritto attiene alla procedure conferma nell'incarico per un primo mandato durata quadriennale riceve i cellulari di pace ed in servizio come giudice onorario del Tribunale di ordinario di Livorno
Mi riporto
Non vi sono richieste di intervento che è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità la pratica numero sette della quale sorgeva Torrechiara la procedura di conferma nell'incarico
Dei viceprocuratori onorari da procurerà Repubblica presso il tribunale ordinario di Arezzo
Domando se vi sono interventi nessuno chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Sempre il sottoscritto il relatore pratica numero otto afferenti alla procedure conferma nell'incarico
I giudici onorari di pace in servizio come giudice onorario del Tribunale di L'Aquila
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità il consigliere aprile e ora per l'attore nella pratica numero nove relativa alla procedura di conferma nell'incarico
Dei viceprocuratori onorari della Procura presso il Tribunale di Aosta mi riporto mi la ringrazio consigliere aprile domando se vi sono richieste di intervento poniamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità sempre considera aprile
Ti porto al presidente anche per l'altra e relativa al procuratori onorari presso il tribunale di Ascoli Piceno chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità sempre consigli ad aprile che si portò la prima niente
Il la conferma dei procuratore onorario in presso il Tribunale di Ivrea chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità sempre consigli ad aprile si riforniva forti la pratica Canon otto avesse Maria Teresa Maglione giudice ordinario presso tre onorario presso il tribunale di Roma una rinuncia all'incarico pongo ai voti ieri favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvata all'unanimità al sempre la dottoressa Concetta Maglione
Diversa da quella precedente che era Maria Teresa rinuncia anche questa all'incarico presso il tribunale di Roma mi rivolgo a voi grazie chi è favorevole è pregato di alzare la mano che è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Consigliere Clivio da chi è sostituito
Lo sostituisco io è una procedura di conferma nell'incarico
Dei viceprocuratori onorari della Repubblica presso il tribunale di Cagliari
Non vi sono richieste di intervento metto ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità la pratica numero quindici da sempre come ha detto il consigliere il rame sostituita chiedo al dottor Angelo Petralia
è una dimissione dall'incarico del giudice onorario presso il tribunale di Termini Imerese chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato alla una mica adesso passiamo alle pratiche della quarta commissione
Che trovate a carte quarantuno numerazione in alto sempre dell'ordine del giorno pomeridiano
Abbiamo la settima valutazione di professionalità della prima pratica relatore il Consigliere Leone prego passi si tratta per il dottor Vincenzo Pellegrino presidente di sezione del Tribunale di Salerno
I parametri sono tutti
Integrati per cui la la proposta dichiari di ruotare la procura
Sulla proposta positiva
La ringrazio domando se vi sono richieste di intervento nessuna poniamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano che contrario chi si astiene approvata all'unanimità prima di passare a dica alle pratiche secretate
Arafat tutte quante allora abbiamo
Abbiamo due pratiche segretate una a proposta unica e una proposte plurime
Comporta quindi questa la numero tre quindi Watteau Meriggi
Pomeriggio benissimo
Allora però prima di far di chiuderle porte facciamo le altre pratiche con le cessazioni
La prima vedi sempre come relatore consigliere Leone attiene al dottor Paolo John Betti sì presente mi riporto la ringrazio una citazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano te contrario si astiene approvata all'unanimità
La seconda vede come relatore consigliere Palamara sostituito dal Consigliere Leone
Ah c'è attiene al dottor Pio Macchiavello
Mi riporto la ringrazio consigliere mi scusi ma non l'avevo vista l'ascolto nascosto in angolo laggiù
La ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità poi abbiamo ricorsi giurisdizionali il primo ebbe relativa dottoressa Alessandra Boffi né relatore consigliere Forte il corpo
Il quale si riporta il mi riporto la ringrazio consigliere
Domando se vi sono richieste di intervento poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato no no no contrario con contrario consigliere Morgillo
Il comma
Dell'ultima pratiche relatore consigliere Morosini è in aula
Sostituire al motto Io non violento dieci aprile prego
La ringrazio
Metto ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità adesso facciamo la pratica secretata numero quattrocentosessantadue musei due mila sedici di cui è relatore consigliere aprile
Prego di far di far lasciarla o la a coloro che non hanno titolo di restarvi prego Consigliere aprile
Abbiamo per concluso le pratiche della quarta commissione rimane esclusivamente la pratica segretata numero tre a doppia proposta di cui è relatore consigliere Palamara che su richiesta del consigliere d'Eon è stata rinviata al pomeriggio
Il relatore ha nulla da dire noi su questa richiesta di rinvio per cui andiamo al pomeriggio
Allora sì signora gli aveva quindi faccio del particolato inviate sono qui messe quadrava
Allora passiamo al
All'articolo settanta di quarta commissione
Va bene
Siamo d'accordo andiamo avanti
Allora Della prima pratiche relatore consigliere Leone si tratta di una quinta valutazione di professionalità del dottor Roberto Camilleri
Sì presidente si tratta di una pratica un po'particolare che necessita di Würzburg soggette definizione legata ad oggettivi argomenti magari a seguito di quella proposta è positiva ne chiediamo l'accoglimento
Domando se vi sono richieste di intervento di chiarimenti
Nessuna poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata alla unanimità il consigliere Pontecorvo relatore della terza
A conciliare Zac
Due astensioni mi scusino
Camilleri
Abbiamo la pratica numero due chiacchiere
Al dottor Salvatore Leuzzi è una terza valutazione di professionalità né relatore consigliere Pontecorvo
Il quale si riporta domando se vi sono richieste di intervento nessuna poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Vi è un'astensione due astensioni
Anche questa è approvata con due astensione
Abbiamo ricorsi giurisdizionali del primo relatore il consigliere Pontecorvo
La ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato alla unanimità del secondo è il relatore il consigliere Leone
Porto presidi la ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la parte mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità adesso abbiamo due pratiche secretate facciamo uscire coloro che non hanno titolo per rimanere in aula
Grazie si
Cominciamo con l'aggiunto pratiche della sesta Commissione
Se chiamate la propria la presidente Balducci
Consigliere Cananzi
Siam passati alle pratiche di sesta Commissione
Benissimo allora abbiamo due pratiche di sesta Commissione l'ordine del giorno aggiunto a pagina uno numerazione in alto la prima di cui relatrice la consigliera Balducci attiene alle direttive relative al tirocinio dei magistrati ordinari vincitori di concorso
E nominati con GM sette febbraio due mila diciotto prego grazie presidente
Anche
Tramite in premessa vorrei non è perché non sono ringraziamenti di rito perché
E anche questa proposta di delibera è stata poi realizzate in tempi molto brevi e quindi sempre ringraziamento sia all'ufficio studio studi che anche i nostri
Collaboratori magistrati segretari che hanno dato un grande apporto qui si tratta della delle direttive relative al tirocinio degli ultimi magistrati che hanno vinto il concorso a trecentocinquanta posti e asse come sappiamo tutti l'abbiamo fatto questo ormai è per noi l'ultimo anno
A seguito dell'approvazione della degradato graduatoria questi magistrati sono stati invitati a prendere possesso
Nei rispettivi uffici il punto che conosciamo tutti è quello di individuare indicare le direttive generali cui si deve attenere il tirocinio dei magistrati ordinari e individuare le materie che saranno oggetto di approfondimento tetti Orrico pratico
Se la sera abbiamo ritenuto che
Ugo riguardando del Regolamento
Del relativo al tirocinio dei magistrati ordinari questo Regolamento adottato con delibera del tredici sei
Due mila dodici con la successiva modifica del tre maggio due mila e diciassette il Regolamento fissa un punto molto importante una grande sinergia come sappiamo tutti tra
Consiglio Superiore e la Scuola superiore della magistratura lo ricordo ma la conosciamo tutti alla collaborazione
Alle attività connesse con lo svolgimento del tirocinio dei magistrati ordinari nell'ambito delle direttive formulate dal Consiglio superiore della magistratura e tenendo conto delle proposte dei consigli giudiziari
Quindi per quanto riguarda e le le direttive io mi rinvii rinvii o anche per risparmiare tempo
Al testo della proposta presente in atti però limitandomi a ricordare due punti uno come l'articolo due della legge venticinque comma tre della legge venticinque dieci due mila e sedici numero cento
Novantasette questo è stato anche un po'oggetto di discussione
Prevede che il tirocinio dei magistrati ordinari abbia in via straordinaria e la durata di dodici mesi si articola in sessioni una della comune a delle quali e questo è stato un po'il tema la durata di un mese
Effettuata presso la Scuola superiore della magistratura è una di durata di almeno dischiudere una durata di undici mesi effettuata invece appresso
Gli uffici giudiziari
Questa normativa stabilisce nel fissare il surf contenuto che le modalità di svolgimento del tirocinio stabilisce che i magistrati ordinari in tirocinio
Frequenti in o corsi di approfondimento teorico pratico su materie individuate dal Consiglio superiore della magistratura
Con le delibere di cui al comma uno dell'articolo diciotto nonché su ulteriori materie individuate dal comitato direttivo nel programma hanno annuale altro punto che la sessione deve in ogni caso tendere presso la scuola al perfezionamento delle capacità operative e quant'altro
Spetta al consiglio superiore quindi il potere di individuazione di elaborazione delle linee giudice delle linee generali cui si deve ispirare la formazione dei magistrati
Arrivando al punto importante conseguente istante questo alla villa il tema che preoccupa un po'la ridotta
Entità di quel periodo si rende auspicabile lo svolgimento di Stage esterni alla scuola così come previsti dalla disciplina
Regolamentare sulla formazione in atti iniziale dei magistrati ordinari in tirocinio d'altra parte la consistente concentrazione cronologica del periodo di formazione teorico pratica presso la scuola eccezionalmente fissata dei termini sopra indicati consiglia di riproporre ciò che era stato stabilito nella precendente delibera del cinque aprile
Due mila e diciassette cioè valutare la possibilità di produrre in favore di tali pagine strati e per un congruo periodo dopo la presa servizio nelle sedi disse Cizio delle funzioni giudiziarie un criterio di preferenza da Paluzzo Baghdad ad organizzare in sede di selezione
Dei partecipanti Aygo ai corsi organizzati dalla scuola
Nel vasto ero nome novero delle materie da trattare la scuola individuerà i temi specifici da approfondire tenendo conto delle funzioni prescelte dal mio magistrato eventualmente su dividendi morta per gruppi omogenei
La sede decentrata appare il luogo più idoneo tenuto conto anche dell'ausilio che possono offrire i referenti per l'informatica per promuovere la conoscenza presso i magistrati in tirocinio
Delle potenzialità del sistema informatico attraverso l'utilizzo
Deve se relativi sistemi e programmi
Continuò a Mary mi rifaccio a quello già riscritto abbondantemente in motivazione tendo soltanto fissare due punti cronologici che sono importanti e sono quelli il tirocinio dei magistrati ordinari nominati con decreto ministeriale sette due due mila e diciotto
Vincitori del concorso per esami apposto trecentocinquanta di magistrato ordinario avrà la durata effettiva dimessi dodici in considerazione dell'asso temporale fissato dal ministero della giustizia per la presenza del vizio dal ventiquattro venti febbraio due mila e diciotto al due marzo due mila e diciotto i tirocini avrà formalmente inizio il giorno cinque marzo due mila diciotto avrà termine il quattro aprile due mila diciannove secondo quanto stabilito dagli articoli quattro cinque sei sette e otto del nuovo Regolamento
Il tirocinio si svolgerà secondo la seguente articolazione l'ordinario dal cinque marzo al dieci settembre tribunale civile penale procure della Repubblica oltre alla sessione
Presso la scuola che il tirocinio mirato dall'undici settembre al quattro aprile due mila diciannove
Aggiungerei riportandomi per il resto a quanto indicato nella motivazione che alla fine della riunione che è stata che è intervenuta
Tra la sesta stessa della star sesta Commissione e i rappresentanti della scuola se concordato con una data da definire che potrebbe essere o a luglio tua settembre
Uno stage da attenere presso il Consiglio superiore magari chiusi in un'auto in più sessioni essendo notevole il numero dei partecipanti e riguarda un tema perché abbiamo notato che sta molto a cuore quello non solamente della conoscenza migliore dello svelamento
Giudiziario anche con riferimento al Consiglio superiore che spesso viene visto dai giovani
Giovani magistrati anche in una visione diciamo più negativa come il Consiglio
Lesioni Yupanqui disciplinare quinta e quant'altro quindi un migliore rapporto tra Consiglio superiore e nuovi Motta
Ma anche dei corsi che riguarda questo un tema che ci ha trovato tutti d'accordo la deontologia e via oggi il tema della deontologia sta diventando un tema è un problema importante pensiamo a quante discende occupa neppure occupa nella presenza di Mersin dei magistrati spesso in maniera eccessiva
Dei social network e altri comportamenti simili quindi l'idea anche voluta dai nostri collega modelli di fare un convegno a margine della preparazione dei magistrati decideremo se fatto
Dopo il mese di preparazione a scandisce g o durante la formazione decentrata è un tema all'incredibile ha avuto accoglienza da parte di tutti i colleghi per il resto è salito a bordo comunque articolate la motivazione
Rinvio alla motivazione scritta
Quella dichiarazione dove c'era Balducci ci sono interventi
Non ci sono interventi vuol dire che la relazione esaustiva che la delibera condiviso
Chi è favorevole ad approvarla alzi la mano che contrario chi si astiene approvato all'unanimità istanza del dottor Francesco Grassi uno degli idonei al concorso relatore consigliere Cananzi
Mi riporto presidente riporta che è favorevole alza la maglia contabilizzazione appropriarmi tra questa è la
Terza secretata prego di titoli al portatore
Pone riapriamo le porte
Seduta pubblica scusi presidente io avevo chiesto rinvio a fine mattinata della pratica di settima di cui sono relatore
Possiamo farlo e sino
Va be'no ma andrà avanti con l'ordine del giorno poi faccio
Conferimento d'ufficio semidirettivo presentazione al Tribunale di Roma ci sono due proposte unico foresta marzo agli enzimi di cui è relatore consigliere Palamara che non vedo
Per l'altra dottoressa Corinna Mellone Nicola Latorre conserva oggi può chiamare consigliere per qualcuno può cambiare conservo avara potremo Gigli vorrei sapere lei l'illustrazione sì e io essendo molto semplicemente mi riporterei se ci fosse proprio mentre l'altra volta è venuto però possiamo fare anche oggi pomeriggio perché non è non lineare lungo tempo dottoressa Maria Cristina Prodi Carra presidente di sezione al Tribunale di Bolzano
Conferma nelle funzioni relatore consigliere Ardituro che non vedo ebbero sostituiscono uno minuto
Prego
Se ho fatto riportiamo osservo più favorevole la signora non aveva mano che secondo la registrazione approvato due anni fa contenzioso fornitore Cafasso sentenza del TAR Lazio
Cioè l'appello al Consiglio di Stato Gregorio Corriere Balducci
E porta riporto chi è favorevole alzi la mano comprato che staziona polarità dottoressa Donatella spero ricorso al TAR del Lazio relatore consigliere Morgigni riporta Filippo forza ma quando le risorse non solo non aiuta
Adesso abbiamo la pratica relativo alla risoluzione sulla magistratura onoraria
Consigliere D'Avanzo che voglio padre lo vogliamo trattare adesso andiamo avanti con l'ordine del giorno poi vediamo
Io sono fra
Pomeriggio domani addirittura
Però insomma poiché allora facciamo così intanto facciamo la pratica dalla Settima
Il consigliere galoppini
Presidente grazie proprio ho molto riflettuto su questa pratica mi è stato detto dal Consigliere Clivio che già alla scorsa seduta si era sviluppata una discussione una pratica molto delicata
Perché a diciamo delle implicazioni sul sistema sulle sulle quali tutto il plenum dal mio punto di vista deve riflettere
Mi sono anche chiesto rileggendo la motivazione e naturalmente mi è venuta alla mente tutta la discussione molto approfondita che abbiamo fatto in settima Commissione mi sono anche chiesto se fosse il caso di un ritorno in Commissione
Però credo che non sia oppure ha un accesso
Credo che non sia opportuno il ritorno in Commissione perché in Commissione ne abbiamo discusso abbondantemente
Mentre credo
Che se il plenum è interessato come mi auguro perché è una questione che riguarda proprio la funzionalità dei nostri uffici giudiziari credo sia molto più opportuno che di questa questione si occupi direttamente l'assemblea plenaria io cercherò sinteticamente
Di illustrarvi la questione che è piuttosto semplice anche nella definizione dei suoi diciamo contorni normativi la questione è
Possono essere destinati all'Ospol cemento delle funzioni di giudice delle indagini preliminari il giudice dell'udienza preliminare i magistrati di prima nomina norma di legge la norma di legge vigente al proposito è l'articolo sette bis commi due disse due cui in cui essa delle regio decreto
Numero dodici del mille novecentoquarantuno il quale introduce una regola molto chiara cioè dice non possono essere destinati a queste funzioni i magistrati che non abbiano svolto per almeno due anni le funzioni di giudice del dibattimento quindi il presupposto svolge relazioni di giudice della cautela è di avere maturato un'esperienza nella formazione e valutazione della prova in contraddittorio quindi una norma chiara sia nella sua formulazione sia nella sua ratio giustificatrice
Non è più vigente la norma che invece introduceva un ulteriore limitazione nel senso che si doveva desti si poteva destinare a questo tipo di funzioni solo il magistrato che avesse conseguito la prima valutazione di professionalità questo limite è stato eliminato
E quindi si è aperta una discussione anche nell'ambito degli uffici
Sulla possibilità di destinare a queste funzioni anche i magistrati di prima nomina qual è lo spunto normativo dal quale i dirigenti sono partiti
Per interrogarsi su questa possibilità e l'hanno fatto anche attraverso questo quesito la cui risposta ora in discussione
è la clausola prevista dalla norma primaria per cui si dice pongo la regola non puoi fare il CIPE il GIP se non hai fatto almeno due anni di dibattimento tuttavia prevedo la deroga
Cioè questa norma è derogabile nel caso dice la la legge nel caso in cui sussistano imprescindibili e prevalenti esigenze di servizio
Questo dato normativo unitamente all'abrogazione dell'ulteriore limite della necessità di conseguire la prima valutazione di professionalità aperto campo
Al cui esito astratto in ordine alla eventuale possibilità di destinare un magistrato di prima nomina alle funzioni di Gipo CUP su questa questione che credo di aver inquadrato diciamo in termini sintetici di carattere generale si è innestata la discussione della commissione che doveva affrontare i due quesiti
Uno del del Presidente del Tribunale di Caltagirone uno del Presidente del Tribunale di Vercelli i quali si trovavano nella difficoltà di coprire l'ufficio GIP-GUP
Non avevano all'interno dell'ufficio nessun magistrato che avessi due anni di dibattimento e dunque si sono chiesti possiamo assegnare a queste funzioni un magistrato di prima nomina in modo tale che questo magistrato se viene comunicata la destinazione all'ufficio Gip Gip Gup possano svolgere il tirocinio
In relazione a quelle funzioni e venire poi dopo il periodo di tirocinio mirato
Adeguatamente almeno dal punto di vista astratto preparato per svolgere le funzioni GIP-GUP
Questo tipo di possibilità naturalmente è collegata ad una interpretazioni più ampia delle della deroga delle imprescindibili e prevalenti esigenze di servizio
Che riguarda proprio i magistrati di prima nomina quali sono i punti fermi ai quali e al è arrivata alla commissione ma che dal mio punto di vista evidenziano la necessità di un approfondimento ulteriore almeno in sede di discussione per evitare incoerenze e contraddizioni del sistema primo punto fermo
Si può destinare un magistrato di prima nomina non si può dei mai destinare un magistrato di prima nomina le funzioni di Gip Gup
Quando nell'ufficio c'è la possibilità di aderire un magistrato che abbia un'esperienza penale dibattimentale almeno biennale questo è pacifico
Qual è allora la posizione ordinamentale del magistrato di prima nomina che abbia già assunto le funzioni nell'ufficio su questo aspetto è intervenuto un parere dell'ufficio studi che ricostruendo la normazione primaria la normazione secondaria ci ha consegnato questa conclusione che la Commissione ha condiviso se nell'ufficio eh già in esercizio quindi ha già assunto le funzioni un magistrato di prima nomina questo non potrà mai essere destinato in via stabile quindi tabellarmente all'esercizio delle funzioni di G. butta ma questa destinazione può essere prevista in via eccezionale
A livello di supplenza quindi nel caso di assenza o impedimento temporaneo di un magistrato dell'ufficio GIP-GUP per coprire quella carenza temporanea può essere destinato in supplenza all'ufficio GIP-GUP
Anche un magistrato di prima nomina che abbia già assunto le funzioni
Qual è la terza situazione rispetto alla quale dobbiamo noi intervenire
Rispondendo ai quesiti ma chiarendo anche il contesto ordinamentale nel quale si colloca questa situazione
è il caso in cui un magistrato di prima nomina ancora non abbia preso possesso nell'ufficio perché ancora in tirocinio viene però destinato al momento della scelta della sede
A un determinato ufficio giudiziario il presidente di quel tribunale dice
Io non ho la possibilità di destinare un altro magistrato all'ufficio Gip Gup vi chiedo preventivamente chiedo preventivamente al Consiglio motivando sulle imprescindibili o prevalenti esigenze di servizio
La deroga alla regola di carattere generale e dunque destinerà Ò a quell'ufficio giudiziario un magistrato di prima nomina all'esito del tirocinio mirato svolto nelle funzioni di Gip Gup
La risposta a questo quesito una risposta positiva con tutte le cautele che sono indicate nella motivazione
Ma la questione interpretativa che io mi sento di porre onestamente e chiaramente al plenum del Consiglio è la compatibilità di questo tipo di soluzione con la regola di carattere generale per cui un magistrato di prima nomina non può mai essere destinato tabellarmente alle funzioni di GIP-GUP in altri termini più chiari mi chiedo
Se è vero come è vero perché l'ufficio studi cielo documenta
Attraverso una ricostruzione che non abbiamo condiviso che un magistrato di prima nomina non può mai essere destinato all'ufficio GIP-GUP e in via tabellare quindi in modo stabile ma solo nell'ipotesi di supplenza per assenza o impedimento temporaneo mi chiedo come sia possibile immaginare nel sistema una deroga in un caso ancora più problematico cioè di un magistrato di prima nomina che ancora non ha preso possesso nell'ufficio e che e che sta svolgendo il tirocinio
Le
Esigenze contrapposte da soppesare in questa ultima ipotesi sono naturalmente quelle collegate
Alla possibilità da un lato di derogare la norma di carattere generale e riversare sul magistrato di prima nomina il peso della gestione di un ufficio così delicato e dall'altra il sacrificio delle aspettative di chi si trova nell'ufficio magari destinato ad un settore diverso
Non so se mi sono spiegato ma io credo che la questione sia da porre in termini problematici rispetto ai quali mi pare necessaria una riflessione consapevole di tutto il plenum perché dare una risposta in termini positivi
E diciamo generali a questo quesito significa introdurre la possibilità di una deroga nel sistema molto importante perché noi apriamo
Ne mi
Naturalmente alla possibilità che in futuro più tribunali possano destinare un magistrato di prima nomina che ancora non ha preso possesso nell'ufficio alle funzioni di GIP-GUP purché motivi adeguatamente sulle imprescindibili e prevalenti esigenze di servizio non vorrei che si arrivasse alla conclusione paradossale per cui un motto in tirocinio
Può essere destinato dopo sei mesi e le funzioni di jeep GIP e un magistrato di prima nomina senza i due anni dibattimento già in servizio nell'ufficio non può essere destinato all'ufficio di GIP-GUP permette sommessamente di chiedere un contributo alla riflessione da parte di tutti i colleghi grazie non so se sono stato chiaro
Sì ma mi sembra che sia anche una delibera molto rilevante e impegnativa coraggioso ai limiti ovviamente della
Del
Sostenibilità giuridica ma Convivio personalmente vedo con molto favore questo
Questo orientamento perché aiuterà indiscutibilmente alcuni uffici in grave difficoltà risolvono i problemi che ha chiesto prego consigliere Balducci Ring
Ringrazio il Consigliere galoppi perché ha posto un problema che anche per noi perché i appartiene al mondo delle professioni
è un problema iper delicato cioè vorrei ricordare anche a tutti quanti noi il ruolo fondamentale che e il giudice quando venne introdotto il codice di procedura penale il giudice delle indagini preliminari verso il giudice delle garanzie il giudice dispone
Non avendo più i poteri oggi il Pubblico ministero sta dispone le intercettazioni dispone le misure cautelari dispone le misure interdittive eccetera sinceramente
Per cui vorrei capire un po'meglio e il presidente chiedere magari anche un po'più di tempo
Per poter un minimo di tempo per sopravviva viene da un rinvio se va bene allora io non ho può formulare no io non mi formalizzo niente voglio magari chiederemo al pomeriggio anche sì però posso non volevo solamente chiedere
Relatore qualche indicazione in più io ero io trovo già vista ogni quel fatto che in determinate situazioni quale situazioni di urgenza e necessità
Si possa avere una supplenza che arrivi anche a tempi indeterminati e tempi lunghi e noi sappiamo come la presenza di un giudice
Ecco il conosca le carte che sia competente che si esperienza importante ma a maggior ragione non potrei condividere mai il secondo aspetto quello per cui prima ancora che è un giovane morta prenda servizio direttori se ho capito bene Claudio correggimi
Se un giovane morta debba prendere servizi hanno determinato luogo le indicazioni di necessità d'urgenza del presidente possono far sì che questa sulla vere presenza di determinati presupposti e requisiti possa occupare questa funzione bene questa funzione fondamentale
Specialmente da quando ormai tanto tempo non parliamo più di un avvocato dice
Di procedura penale le funzioni del Gip sono arricchite di un ruolo di verifica per esempio in materia
Cautelare delle richieste del Pubblico ministero ma altresì un ruolo di garanzia io credo che dare a un giovane Motta queste funzioni addirittura prima ancora e che inizia svolge le funzioni solo perché vi sia una richiesta necessitata dal presidente dell'ufficio a me il presidente mi trova assolutamente lo ripeto in disaccordo quindi se volete
Che esprima sin da ora l'opinione per me è una scelta non praticabile grazie
Prego il Consiglio venturo il tridente solo come contributo alla discussione mi ricordava il presidente Clivio di evidenziare un altro passaggio che risulta dalla delibera e che nella mia esposizione sul quale io ho sorvolato
La possibilità di destinare Motta alle funzioni di GIP-GUP sarebbe subordinata nella proposta della commissione ad un'autorizzazione da parte del Consiglio Superiore della Magistratura che dovrebbe allertare gli arriva in mente le imprescindibili e prevalenti esigenze di servizio
Perché arriverà ancora meglio la questione
Perché secondo me la consigliera Balducci ha molto ragione quando dice che noi dobbiamo anche soprattutto opporci dall'angolo visuale dei destinatari dell'attività giudiziaria non solo delle aspettative dei magistrati
Perché qui c'è un problema di garanzie c'è un problema di a di competenze di formazione professionale insomma la questione è molto ampia è molto complessa allora qual è l'alternativa pratica che perché partendo dall'alternativa pratica si comprendono le implicazioni di questa risposta se un Presidente di tribunale
Si trova di fronte all'alternativa di destinare un motto un magistrato di prima nomina le funzioni di jeep Gupta
E destinare un magistrato del Civile alle funzioni di Gip Gup quale strada è più non solo compatibile col sistema normativo
Perché noi abbiamo la clausola di deroga che alla fine ci consente di procedere anche nella strada di assegnazione del Motta alle funzioni GIP-GUP
Non solo qual è quella più compatibile qual è quella più adeguata rispetto alla delicatezza dell'ufficio
Mandare al Gip Gup un civilista o mandare al Gip Gup un magistrato che pur essendo di prima nomina svolgerà il tirocinio mirato sì ogni Digimon CUP e dunque si potrà formare su questa alternativa sì ha riflettuto soprattutto la Commissione se se se noi di prima nomina certo civilista di prima nomina se se noi se noi siamo in questa situazione a come si viene incontro anche alle esigenze
Di tutela dei destinatari della giurisdizione evidenziata dalla consigliera Balducci
E abbiamo ritenuto ma io lo dico problematica mente perché ripeto secondo me è una questione molto delicata non abbiamo ritenuto che l'autorizzazione del CSM potesse rappresentare un momento di valutazione compositiva delle contrapposte esigenze scusate lo
Bene zero dedurre
Sì
Insomma io la mia idea esso sostanzialmente in linea con quella proposta dalla Commissione del come spiegata dal dal relatore la settimana scorsa dal presidente della commissione equilibrio
Però probabilmente
La motivazione del quesito può essere che ancora un attimino più stringente
E spiego perché i perché
Nella motivazione voi fate riferimento o giustamente esempio ha requisito di legge sito Carotti quindi sostanzialmente la biennalità dell'esperienza dibattimentale a cui sono equiparate alle funzioni previste in tabella
Misure di prevenzione eccetera
Il questo caso
Perché il caso di legge Bach composto secondo me con il potere che noi abbiamo sempre di derogare all'inquisito Carotti
Cioè dove abbiamo la possibilità di autorizzare che un magistrato vada al Gip Gup anche se non ma il requisito biennale
Ma ha per esempio soltanto un anno di funzioni penali dibattimentali perché sulla base di quella gola di eccezione le funzioni
Le prevalenti esigenze di servizio tutti trovino a difficoltà organizzativa quintali un magistrato che ha fatto penale non lo ha fatto per due anni non c'hai altre soluzioni domande al CIPE
Allora questa ipotesi secondo me nella motivazione del quesito va ricordata cioè
Il caso di specie è chiarissimo qui abbiamo un magistrato di prima nomina che sta facendo il civile e bisogna scegliere tra Luís e il magistrato che deve fare il tirocinio io su questo non avrei dubbi cioè scegliere come sceglie la commissione sul quesito dopo che il quesito voi è passibile di diciamo essere un punto di riferimento di carattere generale sebbene sottoposto all'autorizzazione del consiglio spiega è un attimo meglio anche che la soluzione e l'estrema ratio per cui tutte le possibilità di utilizzare magistrati che abbiano una qualche esperienza nel penale anche che non raggiunge il biennio del deposito Carlotti vanno esperite cioè in Giesse lei quanto più possibile fa lei diciamo tutte le le ipotesi più come dire stringenti per limitare al massimo la possibilità dell'utilizzo sebbene previa autorizzazione del consiglio del magistrato in prima nomina perché questo dalla motivazione non emerge Cecchi
La casistica la casistica che noi abbiamo autorizzato più volte non emerge dalla motivazione si fa solo riferimento al magistrato che ha requisito Carotti tout-court cioè la biennalità quindi oppure poveri ed eventualmente a spiegare
Questo questo passaggio perché secondo me è un passaggio importante se in quel tribunale un tribunale molto piccolo
Che ragione evolvente su queste sono le le situazioni c'è un magistrato che sta svolgendo le funzioni penali ma che non raggiunge la biennalità a mio giudizio va sempre preferito al motto che
Potrà fare il tirocinio ma è sempre il motto che va in prima nomina fare il Gip Gup perché il magistrato che ha una sua esperienza
Sebbene non l'abbia quella specializzazione prevista dalla legge la biennalità va preferito polo per la tenuta voglio dire di esperienza del magistrato quindi questa parte qua secondo me io voglio dire completerei e in gestione dei quanto più possibile la casistica di eccezione
Fermo restando naturalmente come dire che il consiglio deve sempre autorizzare
Però nella motivazione si fa esclusivamente il richiamo al requisito Carotti puro quello della legge mentre invece non sappiamo che abbiamo più volte autorizzato magistrati che non hanno il requisito Carotti puro io ho abbiamo fatto interpretazioni molte sensibili o ricordo che sicuramente il primo anno di consiliatura per esempio euro
Autorizzammo un magistrato che aveva avuto un'esperienza solo di convalida di direttissime aveva questo che nella tabella esatto insomma c'era un tutta una serie di situazioni quindi io sono in linea con la soluzione data al quesito perché se devo scegliere da un magistrato in prima nomina che fa il civile è un magistrato che si appresta ad essi in prima nomina ma che ha la possibilità di fare di sei mesi di preparazione specifica sul Gip Gup credo che in questa situazione eccezionale sia giusto autorizzare
Però ecco la limite di moltissimo a questo caso limite
Così come chiavi lei che se in quel tribunale c'è un magistrato che fa il civile ma è un magistrato di esperienza e quello magistrato che secondo me va preferito al motto
Perché se è un magistrato che ha molti anni di esperienza e non ha mai fatto il penale
Secondo me di se devo scegliere tra il civilista che però deve imparare voglio dire a fare il penale ma una sua esperienza una sua struttura una sua tenuto a soprattutto in uffici molto piccoli dunque
La funzione Egitto CUP una funzione delicatissima il quesito ci viene da un ufficio molto piccolo anche in questo caso io preferii che il magistrato di esperienza che ha fatto sempre il civilista
Piuttosto che il magistrato motto che va ecco io lo lo lo dicesse che i di più rispetto a questa esigenza concreta di questo quesito che mi trova d'accordo e altre situazioni simili
Però io su Barzagli più o circoscritto diciamo nella casistica lo lo mettevi proprio nella motivazione del quesito anche se il caso
Perché è passibile di diventare un come dire un adeguativa peggiora e poi c'è l'altra questione che è rimasta senza risposta la propose il consigliere Napoleone che perché secondo me va un attimo messa a sistema perché l'autorizzazione che noi chiediamo è un'autorizzazione tipica di settima
Ma la struttura consiliari che si occupa di assegnare le sedi e la terza quindi una riflessione sul meccanismo anche interno e sulla tempistica che consente preventivamente sappiamo quanto sono stringenti tempi vuoti quando scegliamo le sedi di fare una valutazione organizzativa da parte della commissione competente poi immediatamente da parte la testa e l'assegnazione o con un altro sistema fosse andrebbe leggermente diciamo tratteggiato anche nella risposta al quesito
Bene Consiglieri garanzie prego
Io devo ringraziare il consigliere galoppi per sensibilità a fra virgolette rimettere in gioco questo questa questa delibera di risposta acquisito
I devo dire confermo le perplessità che avevo già espresso nel corso era presente precedente seduta anzi devo dire che io maturato con maggiore
Attenzione
Parere contrario a una soluzione di questo genere
Lo dico perché i secondo me dobbiamo avere ben presenti quale prima di tutto un dato formale e cioè il nostro articolo centoquarantotto della circolare sulla formazione delle tabelle
Non dà alcuna possibilità al magistrato ordinario all'esito del tirocinio di poter essere destinato alle funzioni jeep
Il che significa in concreto che noi per poter dare una risposta positiva seppur con tutte le forme e le cautele dobbiamo cambiare la circolare
Primo punto
Poi c'è una questione come dire di valutazione fra virgolette politica
Dell'opportunità di dare una risposta positiva a questo quesito
Io devo dire
Credo che un magistrato dopo aver fatto la l'esperienza
Del concorso che comunque esperienza molto significative dopo avere fatto il tirocinio Possa svolge qualunque funzione però
Se il legislatore
Pur facendo nel tempo come dire una graduazione sempre maggiori di quelle che sono i limiti posti in ogni ricordiamoci che veniamo da un momento nel quale il giudice di prima valutazione non poteva svolgere l'attività diciamo come giudice monocratico a seguito di udienza preliminare
Questo limite è stato eliminato proprio per le ragioni di scopertura dell'organico ed è giusto che sia stato eliminato perché evidente che ci trovavamo in alcune situazioni nelle quali non c'era assolutamente ragione perché ci fosse questo limite però d'altro canto io mi chiedo e pongo la questione sono o
Noi abbiamo anche negli uffici piccoli
Dei magistrati che hanno già svolto attività giurisdizionale anche nell'ambito del settore civile anche nell'ambito del settore dibattimentale seppur per breve periodo
Allora secondo mi a fronte di questo caricare fra virgolette di responsabilità
Il magistrato onorario in relazione alla funzione che assolutamente dedicata facendo i sostanzialmente fare un tirocinio mirato di sei Nisi nell'ambito della dell'ufficio Gip Gup non necessariamente e garanzia di serenità
E dico questo bel chi
D'altro canto ne dobbiamo anche entrare in un'altra ottica
Perché
Il tema delle specializzazioni
Che pure è un tema serio non significa che noi abbiamo due magistrature c'è una magistratura penale e una magistratura civile
Dobbiamo anche poter fra attingerà magistratura civile quando questi è necessario per l'organizzazione dell'ufficio
Lo dicevo la volta scorsa richiamando l'intervento del consigliere Napoleone
Il tema nella cultura della prova o del quadro diciamo probatorio indiziario che sia è un tema che si matura anche facendo l'esperienza nell'ambito del Civile
è chiaro che c'è bisogno di un adattamento ma questo fa parte del nostro lavoro e io non avrei paura di cui se avrei più paura invece di come dire
Innescare un meccanismo che
Apra la porta a una strada sulla nella all'interno alla quale poi il consiglio si troverà con il cerino in mano
Perché la valutazione delle situazioni emergenziali Kiss sono quelle che conosciamo in molti uffici e che speriamo con i concorsi si stanno susseguendo di poter andare il più possibile a colmare
Ricadrà sulla valutazione del Consiglio superiore
Caso per caso
E secondo me questo potrà essere oggettivamente ragione di
Forte difficoltà per il Consiglio io credo che questo faccia parte invece della responsabilità di un capo dell'ufficio che si assume
Nell'esercizio della dei suoi poteri discrezionalità nell'ambito delle regole tabellari ha necessità di riorganizzare in ufficio per poter consentire di dare ai cittadini una giustizia più adeguata possibile
Farei sarei attento e introdurre deroghe tanto più
Andando in questo caso contro il testo della nostra circolare
Consigliere D'Aprile prego
Sì Presidente il il mio intervento sarà breve perché molte cose che avrei voluto dire sono state anticipate dai colleghi io mi trovo da un lato assolutamente consonanza con quanto detto dal collega di turno che Cananzi però devo vuol dire che quella preoccupato
Allarme che è stato lanciato dal consigliere dal consigliere Balducci e assolutamente condivisibile perché
Chiunque ha esercitato queste funzioni o comunque si è occupato dell'esercito di questo funzioni sa bene che le funzioni
Digito coupon sono funzioni proprio per il controllo che viene demandato quell'organo nell'attività delle procure soprattutto delle attività delle procure e una funzione
Che e molto più delicata e molto più sensibile rispetto a quella di chi svolge le funzioni monocratiche in sede dibattimentale sotto questo punto di vista io riconosco che e la peculiarità del caso concreto che c'era dettato per così dire questa esigenza di apertura che io che io condivido lo dico subito
Perché tra l'mandare un la botta appena assegnato a quell'ufficio che ha fatto il tirocinio nel settore civile sta esercitando da pochi mesi le funzioni civili
E mandare una botta invece che può fare proficuamente il tirocinio nel settore penale nell'ufficio Gip e andare esercitare le funzioni di Gipo io preferisco sicuramente questa seconda soluzione
Mi permetto di segnalare sotto questo punto di vista tre possibili integrazioni forse la pratica o deve essere rinviata per integrare motivazione o deve essere rivalutata la Commissione questo poi meccanismo dei Crociferi diamo secondo me nella a pagina sei in alto lì dove si traggono le conseguenze di tutto
Sì tutte queste valutazioni di questi argomenti esposti nella motivazione secondo me bisogna fare tre cose essenzialmente uno nel primo periodo lì dove si sostiene che il consiglio ritiene che sia pure c'è generalmente in Cina bisogna affermare in maniera netta che di regola non sia possibile assegnare questi posti di regola non sia possibile assegnare questi posti a magistrati
Che escono fuori dal tirocinio c'è questo bisogna riaffermarlo con categorie cita due nel secondo periodo lì dove si fa riferimento alla mancanza di altra valida alternativa all'interno dell'ufficio bisogna forse meglio chiarire che questo di dopo che dipende dalle dimensioni dell'ufficio
Perché siete un ufficio ci sono pochissimi magistrati e ce ne sono tanti i tribunali piccoli dove il Gip è uno solo il problema evidentemente si pone in termini diversi da quegli uffici dove gli organici sono molto più ampi
E ancora nella parte finale lì dove si dice
Che ma disse il presidente del tribunale deve indicare se vi siano delle valide alternative
Io metterei quell'inciso che sì ci sono magistrati che hanno maturato sia pure in altri settori delle esperienze significative due-tre anni quattro anni di giudice del civile bisogna prevenire quel magistrato
Per l'attribuzione di funzioni delicate
Il Gip anziché assegnarlo a un magistrato di prima nomina che evidentemente ha una struttura per così dire molto più diciamo in via di formazione molto più fragile rispetto a quella di un magistrato e civile che sicuramente è un magistrato che può riconvertirsi in maniera più efficace e più più coerente del consiglio comprarne
Grazie presidente
Partirei da
Tre valutazioni che sono state fatte qua dentro dal consigliere Gallo Peter considerano il futuro del Consigliere
Per poi
Dare massimo valore alle preoccupazioni che primi realmente sono state espresse dal Consigliere garanzie poi bellamente esposti
Dalla consigliera tanto
Allora considerata doppi muove da una dall'analisi della norma
E saggiamente muove dall'Asi della norma ricordando che
Le funzioni di giudice per le indagini preliminari e di giudice per per l'udienza preliminare non possono essere normativamente
Affidate se non a coloro ai magistrati che hanno svolto almeno due anni di funzioni di giudice di dibattimento e ha ricordato
All'inizio del suo intervento la ratio di questa norma
Che è strettamente connessa alla capacità che il dibattimento insegna di valutarla prova
Ve lo dice uno che è partito con facendo la professione con il furore di Giovanni
E che poi via via
Ha imparato a valutarla prova mettendosi più volte
Dalla parte dei magistrati più volte dalla parte del pubblico ministero la capacità di valutarla prova non nasce all'interno dell'uomo è un po'come
I latini pensavano della figlia delle dei bambini degli orsi dei cuccioli degli orsi pensavano Ovidio nelle Metamorfosi lo dice che nascessero informi e poche la mamma leccando gli desse loro la forma pian piano
La capacità di valutare le prove è frutto di una digestione lunga
Che non i magistrati ma gli uomini in genere
Acquisiscono con l'esperienza acquisiscono con la vita
E questo richiamo fatto originariamente dal consigliere Gallo vi è stato profondamente avvalorato dalla riflessione la consigliera Balducci la quale ha detto guardate lo dalla parte del cittadino del destinatario della norma questa esigenza di fondo di una volta presidente
Mi ricordo che reato era mai un imprenditore che anziano mi sembra fosse un reato ambientale
Che trovandosi di fronte un Giuda istruendo dice
Togato ma aveva la faccia da bambino lo guardò e disse ma io voglio essere giudicato da un giudice vero
Nel senso che una persona anziana probabilmente non attribuiva a quella morfologia infantile la capacità di giudicarlo sbagliava sicuramente il mio cliente però
Però l'affidabilità che il cittadino ha nei confronti una persona matura di esperienza che ha maturato quella dose essenziale che un magistrato deve avere che si chiama equilibrio
Che non nasce con l'uomo anzi Duomo dal giovane conceda
Credo che sia fondamentale e quindi credo che la ratio di questa norma debba essere massimamente rispettata e non accetto neanche
La
Impostazione successiva delle due quinquies là dove dicono che le che queste esigenze possono essere derogate
Per imprescindibili e prevalenti esigenze di servizio ora le esigenze di servizio sono imprescindibile o son prevalenti
Perché si possono motivare in due modi totalmente diverso e se uno se uno accetta che sia debba Lesser prevalenti lo motiva in qualche modo se sono imprescindibile l'attore però qui non siamo di fronte a un ospedale di guerra
Non siamo di fronte all'ospedale di guerra dove i medici anche i corsi appena laureati o gli stessi infermieri possono operare in situazioni di emergenza
Qui bisogna strutturarci in modo che queste situazioni di emergenza mente non tribunale non ci debbano essere perché la posta in gioco che la libertà dei cittadini in questo provvedimento perché fa molto peggio in jeep che sbaglia
Se da un provvedimento cautelare non dovuto
O se non lo dà a quando dovuto che un magistrato il dibattimento che va be o sbagliare ma poi c'è l'appello poi fare ricorso per Cassazione poi ci sono magistrati di lunga esperienza che possono rivalutare il caso allora
Abito ora usato un termine che non era né imprescindibili né prevalenti ma usato un termine che eccezionali
E che ci ha nella nel suo nella sua accezione
Avvalorato quella che il rapporto che esiste tra rispetto di questa norma e la esigenza che il cittadino
Mentre il Cananzi ha usato un termine giustiziate guarda e in relazione a chi adeguata
Perché se lei lo valuterà l'azione alle esigenze di servizio del suo ufficio allora l'adeguatezza della nomina può essere facilmente motivata ma se lo guarda dalla parte del cittadino
L'adeguatezza del del della nomina non lo sarà mai allora io
Credo che questa no non so quale sarà la soluzione
Perché ovviamente mi rendo conto che siamo in una situazione emergenziale che se questo disgraziato di presidente di tribunale ha posto questo problema al gruppo heavy de alle undici aziende evidente che si trova in una situazione altrimenti non risolvibile cioè eccezionale cioè di difficilissima soluzione allora io non so quale sia la soluzione
Però vi dico valutiamo almeno due fatti due possibilità la prima che questi provvedimenti siano preceduti da una verifica con il Consiglio giudiziario
Al quale partecipano necessariamente anche gli avvocato devono partecipare in alcuni casi partecipano già perché guardate la valutazione che possono fare gli avvocati di questa dell'organizzazione un tribunale non è la stessa che può fare il presidente di Assofood
Seconda questione che si verifica in prima si è la situazione è un suggerimento che un professore civilista faceva prima non sia risolvibile se con con andando a cercare anche dal giudice circoscrizionali
Da quello peregrino quello che gira un po'Mordini della situazione che gira un po'qua un po'là
E e si e lui no che fa questo di mestiere oggi nella situazione che fa questo di mestiere che poi gira no no scusate scusate scusate senza senza voler far del si fa soltanto per irridere i problemi costantemente costantemente ma deve essere anche molto interessante per la verità perché perché una persona che ancorché sia mandata a a tappare i buchi in tutte le le situazioni d'emergenza comunque ci vada con un'esperienza pesante abbiate pazienza
E molto meglio d'una persona che si affaccia con il furor giovanile al al soluzione di questi problemi quindi almeno queste due questioni perché vedete affidare affidare qui e finisco così
Affidare questo problema soltanto alla coscienza ad un uomo
Che valuta necessariamente l'esigenza di strutturazione del tribunale dalla parte del magistrato dell'organizzazione del servizio dice io c'ho questo tribunale mi manca dei giudici ma come faccio a garantire si non è la stessa cosa che una valutazione complessive più ampia che neanche il CSM può dare perché il CSM valuta in relazione a quelle che sono le carte quindi io
Ringrazio profondamente il Consigliere galoppi per aver posto il problema e per averlo posto in maniera così problematica ed attente e ringrazio tutti coloro che sono intervenuti ma guardate
Oggi approvare così questa pratica secondo me non è possibile
Ci vuole un grande approfondimento è una grande sensibilità e soprattutto ci vuole anche una grande capacità di vedere il problema
Da diverse parti mi sembra che i contenuti del dell'intervento e quindi la discussione nel suo complesso deponga verso un deciso il rinvio in commissione hanno o mi sbaglio
Sì Presidente ma una discussione utilissima sorto ai figli perché l'approfondimento se magari ci dedichiamo ancora qualche minuto non succede niente perché questo ci può aiutare moltissimo
A elaborare in Commissione una soluzione che tenga conto di tutti questi punti di vista perché è un problema troppo delicato ed è anche un problema attuale perché se noi pensiamo che a luglio
Ci sarà l'assegnazione delle nuovi delle nuove sedi dei MOT
Noi dobbiamo se noi diamo un'apertura la dobbiamo dare dentro dei confini ben precisi
Perché altrimenti si creano delle situazioni diversificate
Rispetto alle quali in il Consiglio superiore venti alani invece l'esigenza di avere una uniformità voglio anch'io sottolineare una cosa Presidente
Qui non non riguarda solo come si è sempre detto in in magistratura i tribunali del sud
Riguarda i tribunali d'Italia perché ci sono situazioni di pari difficoltà al nord forse addirittura anche di più
Ci sono regioni in Italia nel Nord dove non ci sono magistrati dove ci sono magistrati molto giovani e quindi è un problema con diciamo sentito su tutto il territorio nazionale e molto attuale
Nasce prima al Conservatorio voi conservando il gorgo
Io riproporre questo adesso se le bollette svolgere gli interventi li svolge per nel pomeriggio all'apertura alla prima per la trattiamo con la prima pratica adesso riflette per se è necessario il rinvio in Commissione oppure il rinvio al plenum al fine di
Eventualmente
Modificare la motivazione nel senso auspicato da più consiglieri
Approfitto noi diritti mi considero volevo potrebbe intervenire nel pomeriggio
Oh no come volete voi come del possiamo fare però prima però prima di dare corso questi ulteriori interventi
Vi pongo il tema del Regolamento quindi sospendiamo un attimo l'esame di questa pratica
Nel senso che
Questa mattina dato ho ascoltato altre opinioni che
Però se mi considero vi giuro che
Insomma sollecitano un rinvio io come opinion L'Espresso prego con
Sì Presidente in effettivo
Anche diciamo nel solco di quello che c'eravamo detti la settimana scorsa io ti devi la cortesia del rinvio perché è una materia molto complessa su cui chiaramente qui dove tutti dobbiamo dare un contributo consapevole sono passati presentati anche diciamo numerosi emendamenti io sinceramente non ho avuto la possibilità di studiare bene in questo testo e anzi
Sì necessario insomma chiede che gli allievo anche poi la possibilità di presentare se del caso qualche emendamento quindi
Insiste che i per la richiesta di rinvio su cui in qualche modo anche la settimana scorsa c'eravamo lasciati laddove fosse stato necessario per me è necessario va bene allora considerare del vende con zero otto il consigliere Morgigni considerando il duro
Che sollecitano espressamente un rinvio io posso che porlo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario
Chi si astiene disposto il rinvio alla prima seduto
Successivo alla bianca porrei come termine ulteriore per gli emendamenti perché non vi ha provveduto la giornata di martedì prossimo in modo tale mercoledì nell'inviare l'ordine del giorno al binario di poter rinviare a tutti i testi avere qualche giorno martedì da strapazzo
Se se non ci sono obiezioni su
Allora conservo corto devono può intervenire sulla delibera
Sì un intervento peraltro molto breve perché vuole solo col quale intendo solo puntualizzare alcuni aspetti
A me pare che vi sia un un punto di vista molto utile sul piano tecnico e molto corretto ma l'approccio tecnico nella risposta al quesito che nella caratterizzare mi è parso come extrema ratio la autorizzazione del MOT all'assunzione di funzioni Gip Gup
Fissa il carattere dell'autorizzazione con Cara come avente una valenza preventiva
E quindi esclude del tutto la possibilità della immediata esecutività dalla variazione tabellare adottata dal presidente
Questo credo che debba essere un aspetto che può essere sottolineato nel quesito ad integrazione perché è una garanzia nel senso che
Se il presidente atti false
Una variazione tabellare immediatamente esecutiva disponendo l'applicazione e chiaro del magistrati in tirocinio
Nelle funzioni di Gipo CUP è chiaro che farebbe meno con la garanzia di controllo preventivo che invece mi pare
Si colga chiaramente all'interno della motivazione perché il momento in cui voi scrivete che giustamente che occorre una preventiva autorizzazione da parte del Consiglio superiore
Non c'è scritto preventiva ma l'autorizzazione come provvedimento amministrativo credo che non possa essere considerato come provvedimento ex post quindi dire che questo da blinda ulteriormente in termini di garanzia
A perché perché sottopone un vaglio critico da parte dalla settima prima e poi del Consiglio
L'adozione del provvedimento da parte del presidente del tribunale poi per quanto riguarda la compartecipazione sotto il profilo della scelta organizzativa dei dei rappresentanti del
Del Consigli dell'ordine nei consigli giudiziari trattandosi di una faglia azione tabellare
Rientra nelle competenze del Consiglio Giudiziario allargati quindi direi che questo problema se si voleva porre una questione di ulteriore garanzia e superato lo si potrebbe anche scrivere eventualmente nella nella risposta al quesito che è ulteriormente rafforzata in termini di garanzia il tipo di scelta adottata quale derogare vista come extrema ratio
Laddove si consideri la compartecipazione anche dei consigli dell'ordine alle materie relative alle variazioni tabellari
Nei consigli giudiziari allargati
Io fatte queste premesse di carattere tecnico poi condivido in particolar modo quanto sottolineato Claudio Galoppi quanto sottolineato Antonello Ardituro secondo me occorrerebbe fissare una sorta di climax interna alla autorizzabilità cioè è chiaro che il presidente del tribunale deve prima esperire tutti i tentativi ovvero
Prima di tutto la possibilità di destinare un magistrato del dibattimento qui aggiungere però una clausola attenzione perché il vero problema sul piano pratico nei piccoli uffici è che ci sono tant'è vero che la richiesta dei quesiti arriva da Caltagirone
Non arriva da un tribunale anche di medie dimensioni tipo Pizza è infatti i problemi attenzione si presentano su tutto per quegli uffici io vengo da Nuoro per esempio dove c'erano tre giudici che componevano il collegio un chip un CUP ecco due ho tre giudici civili allora qual è il problema problema è che quei tre giudici penali dalla sezione dibattimento stanno seguendo da due anni con leggi
Nei quali con relativi processi nei quali si sono formate le prove e noi abbiamo un sistema per il quale se difensori come accadeva a Nuoro non danno il consenso ovviamente degli rinnovare completamente le prove
è se tu cambi la composizioni fisica del collegio
Perché sottrae un componente del collegio trasferendolo al Gip no è chiaro che il tutto si traduce in termini di efficienza della funzione penale non solo dell'ufficio Gip Gup quindi noi potremmo anche stabilire nella climax di scelte motivazionali che devono essere oggetto di valutazioni da parte del presidente il fatto che non è non sia possibile
Destinare uno dei componenti del collegio penale in quanto sono presenti per esempio nell'ufficio solo tre giudici no e ciò andrebbe a detrimento dei processi penali in itinere
Questo potrebbe essere un altro argomento poi sulla possibilità di di destinare magistrati del Civile è chiaro che son d'accordo con Claudio mi pare che fosse assolutamente d'accordo così regalo più con Antonello cioè è chiaro che la scelta di un magistrato più strutturato
Deve considerarsi poziore rispetto a quella di un magistrato diciamo di che sta svolgendo il tirocinio
Però anche qui è chiaro che va salutata per esempio la possibilità che si tratti di magistrato del civile che abbia solo svolto funzioni civili compreso il tirocinio
Quindi che sia totalmente diciamo privo di esperienza nel penale o che invece abbia svolto funzione promiscua perché la prevalenza andrebbe sicuramente a chi ha svolto la funzione promiscua poi in termini assoluti
Secondo me anche se il quesito mi pare che si orienti verso la eccezionalità dell'applicazione del motto in termini assoluti escludere in radice che un magistrato che ha superato un concorso ancora oggi di secondo grado
Che arriva ancora oggi lo approda ancora oggi alle funzioni ad un'età media che si aggira intorno ai trentacinque anni che in termini assai assoluti se questo garantisce con tutte le dovute a premesse che abbiamo fatto la funzionalità del servizio in quel determinato ufficio di piccolissime
Dimensioni escludere che questo possa avvenire secondo me non fa bene quindi la scelta della settimana scelta da ritenersi veramente coraggiosa perché trova un punto costituisce un punto di equilibrio tra tutela delle garanzie anche costituzionali soprattutto nelle materie De libertate anche se non dimentichiamoci che colle eliminazione da parte del legislatore del limite per i sostituti procuratori
Un pm di prima nomina può disporre un fermo quindi comunque incide sulla materia di libertà perché comunque abbiamo sistema di garanzie costituite ovviamente anche da un secondo vaglio è un terzo vaglio sul fronte delle misure dell'iter tate
Quindi direi che un punto di garanzia tra un punto di equilibrio tra la tutela delle garanzie nella materia di libertà per ma anche
Soluzione sul piano pratico
Che vada a vantaggio della funzionalità degli uffici giudiziari secondo me e opportuna quindi se dovessimo disporre
Il ritorno in Commissione attenzione che questo non debba significare diciamo sospensione valutativa da parte di questo Consiglio né tantomeno ovviamente perché non credo che sia questa la volontà affossamento di una soluzione
Che attenzione è una soluzione che noi dobbiamo dare una risposta che dobbiamo dare perché ci sono detto fine non c'è solo ufficio di Caltagirone decine di uffici giudiziari che aspettano una risposta da questo punto di vista quindi secondo me con quei tratti di concretezza e quella scala di di di valori di scelte prioritarie
Quinto così integrata la risposta seguito al quesito previa modificazione della norma di circolare perché necessaria pareggia questa modifica del nome circolare direi che
Si potrebbe essere assolutamente ha detto adottata adesso lasciamo andare il il consigliere Cananzi a pranzo perché aveva l'esigenza di stringere i tempi
Di stringere il tempo che fanno un buon appena diciotto al consigliere Cananzi e a tutti quanti grazie fermi la parola all'ultimo intervento del Consigliere Pontecorvo prego
Dopo sospendiamo doveroso l'ultimo intervento prima del pranzo chiaramente
D'accordo
Prego Consigliere io non vorrei perdere questo treno che ci viene offerto dalla settima Commissione
Se la questione non fosse così drammatica verrebbe da sorridere
Mi viene da sorridere perché
Quando si dice che
Ci dovrebbero essere soluzioni Bukhara antisistema io ricordo che sono almeno quaranta anni che noi viviamo in emergenza
Io stesso mi sono trovato con tre mesi di anzianità a fare da pretori dirigente in Calabria
Perché il collega
Che era stato assegnato insieme a me aveva venti giorni di anzianità di meno
Quindi è da sempre e da sempre che i magistrati si trovano in situazioni emergenziali
E si trovano nella giovanissime da affrontare situazioni di tutti i generi e qualità
La stessa situazione di emergenza
Ha fatto sì che compongono
Importanti
Collegi di sezioni penali giudici onorari quindi veniamoci incontro in questo caso non diciamo che le funzioni
Il principe
Sono oggettivamente
Più gravose più impegnative di migliaia di altre funzioni che vengono a fare i giovani colleghi quando entro in servizio
In situazioni e in zone dominate dalla criminalità organizzata
Diamo uno strumento questi dirigenti che si trovano in situazioni così aggravate addirittura in questo caso la garanzia qual è
Che in una situazione come questa che ci offre la settima Commissione il consigliere Galoppi c'è un vaglio del CSM
La soluzione che propone il consigliere galoppi e quello
Di
Essere autorizzato dal Consiglio superiore della magistratura questo è veramente un lusso perché io vi ricordo che moltissime altre funzioni vengono espletate su tutto il territorio nazionale
Senza che il Consiglio Superiore della Magistratura abbia un vaglio preliminare ed allora in questo caso io capisco che è una soluzione coraggiosa ma non farebbe altro che in qualche modo dare una legittimazione a una situazione di emergenza che moltissimi dirigenti si trovano a dover affrontare e che può avere appunto un controllo preliminare di questo consesso e allora evitiamo un ritorno in Commissione prendiamo una decisione coraggiosa e facciamola passare questa delibera grazie
Allora si il il
Consigliere aprile Pedullà correzione di un errore materiale su una delibera precedente poiché ingredienti una delibera che abbiamo notato stamattina si tratta della delibera scusa un attimo che segue la serietà allora la delibera
Riguardante la pratica numero undici Ordine del giorno ordinario
Ottava Commissione nel dispositivo procedura di conferma nell'incarico di vice
Pre procuratori onorari del dispositivo è saltato il nominativo di uno dei magistrati considerati nella parte motiva il dottor Davide Bosio
Qui dobbiamo inserirlo nell'Elenco dei magistrati per i quali è stata deliberata la conferma
Bene grazie allora ci vediamo nel pomeriggio
Claudio la terza commissione questo punto Presidente se che che chiudiamo la pratica gondole finita alla lamenti finita però credevo che fosse d'accordo con il presidente Dieter di sei rinviamo al pomeriggio se i conti abbiamo nel pomeriggio presidente ha detto che era la prima pratica che va bene prevale il pomeriggio poi primo Massimo Garavaglia
Sì
Ricordo alle due e mezza
Settima Commissione gruppo procuratore audizione buvette alle
Prego di prendere posto iniziamo la seduta
C'era l'impegno a riprendere dalla pratica la settima ma non vedo
Consigliere Clivio
Presidente c'è l'accordo per il Parlamento farà tornare in Commissione cioè dormendo missionario c'aveva chiesta considera galoppi ci sono gruppo gli interventi obiezioni a questa proposta al ritorno in Commissione la discussione è stata ricca articolata piena di densa di indicazione di Steve Vai e quindi utile finalizzato a una modifica della circolare Matera da rendere congruente la circolare a quel pare
Va bene allora chi è favorevole al rinvio in commissione della pratica dalla settima alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità tratterei a questo punto la pratica dell'ottava Commissione è arrivato il presidente Cananzi
Una risoluzione molto importante che tende ad affrontare Complessi il problema è che avevo afferente alla riforma della riforma dalla magistrato onorario prego Consigliere grazie
Svolga la relazione sì presidente cercherò di essere
Sintetico anche perché
Mi sembra che il i temi tecnici sono bene affrontati nella risoluzione con la quale proviamo a dare una prima risposta a ben quindici quesiti che sono stati sottoposti allo all'attenzione del Consiglio dopo
La l'entrata in vigore della nuova disciplina in materia di giudici onorari
Devo ringraziare prima di tutto i colleghi colleghi appartenenti diciamo alla segreteria del Consiglio Stefano Calabria Marco Liorni e poi i colleghi Serrao D'Aquino
Se essa e troncone per il contributo che hanno dato a questo lavoro anche come i consiglieri potranno vedere alla l'approccio come dire il più possibile di sistema nel senso che
Come ottava e settima Commissione abbiamo ritenuto di dover provare a dare una risposta di sistema una pluralità di quesiti anche per anticipare i quesiti che eventualmente altri uffici giudiziari altri Consigli giudiziari e altri magistrati onorari potrebbero formulare si tratta allora di una prima risoluzione
Alla quale però dovrà seguire
Un'ultima ulteriori interventi da parte della settima e dell'ottava Commissione su profili che ancora non sono stati sviluppati penso per esempio al tema della nuova circolare sulle tabelle dei giudici di pace
Alle linee guida per i tirocini dei nuovo vigore poi e alle nuove circolari sull'osso che riguarda appunto riguardano appunto lo status dei magistrati onorari
Tutto questo e chiaro che ha evidentemente un effetto per la vita degli uffici giudiziari e il tentativo che come ottava e come settima Commissione si fa e quello per un verso di tutelare la dignità dei giudici onorari e anche dei frutti dei futuri giudici onorari quelli che entreranno in servizio ricordiamo che abbiamo un concorso in atto per quattrocento magistrati onorari
E al tempo stesso il tentativo è quello di garantire la funzionalità dell'uffici se apriamo tutti che ci troviamo in una fase transitoria tra fase transitoria nella quale il servizio resi da preso dei giudici onorari è un servizio che oggettivamente si caratterizza per il permanere delle condizioni di lavori di impiego impegno che ci sono state finora
E che però in prospettiva questo questo tipo di impegno andrà a diminuire il che impone in la necessità di investire su nuovi modelli organizzativi
E ci impone evidentemente di intervenire come Consiglio per garantire il più possibile un servizio giustizia fermo restando che una cosa è la responsabilità del consiglio che è chiamato ad applicare la normativa primaria
Rispetto alla quale abbiamo anche Espresso come i consiglieri ricorderanno con accenti anche in parte critici nostro pari re d'altra cosa e
Il compito chi come Consiglio abbiamo di attuare Golan ma diva secondaria tutto ciò che è necessario per la garantire miglior o servizio giustizia possibile in questa prospettiva interviene allora questa risoluzione che
Cerca di
Mettere a sistema le prime applicazioni della nuova disciplina e lasciando il tema che riguarda le nuove competenze dalla sezione autonoma del Consiglio giudiziario al presidente Clivio io mi concentrerò molto rapidamente sulle risposte che noi proviamo a dare in relazione a ad altri profili
In primo luogo cerchiamo di dare una risposta sul tema dei limiti e le modalità di impiego dei giudici onorari di pace in sede collegiale monocratica
E spieghiamo quali sono i limiti della supplenza e della sostituzione
Chiarendo come la supplenza sia istituto che può essere utilizzato esclusivamente per assenze di carattere temporaneo e non anche per assenze di carattere stabile qual è il caso appunto di un trasferimento di una magistrato ordinario da un ufficio all'altro
Fermo restando che però è possibile in sede collegiale
Nel caso di trasferimento poter o utili impiegare il magistrato onorario in sostituzione del collega trasferito tutto questo perché la complessa disciplina primaria evidentemente
Prevede un regime diverso proprio per la trattazione dei procedimenti collegiali e per l'impiego del magistrato onorario nella nei procedimenti collegiali rispetto a quello che accade per i procedimenti monocratici
Con questa risoluzione si prova anche a dare un impulso all'ufficio per il processo perché come noi tutti sappiamo
La riduzione dell'impiego dei giudici onorari
Fa va di pari passo con la possibilità dell'impiego dei giudici onorari nell'ambito dell'ufficio del per il processo sul quale il sistema nuovo sistema ordinamentale
Investe molto e da questo punto di vista con questa risoluzioni rispondendo a un quesito
Che proviene dal presidente del tribunale di Napoli o offriamo o una possibilità di istituzione dell'ufficio per il processo presso gli uffici Gip e Group
Chiarendo che i magistrati onorari potranno essere impiegati presso l'ufficio per il per il processo ufficio Gip Gup non nell'esercizio delle sue cene giurisdizionali ma l'esercizio diciamo di omicidio ai magistrati che svolgono le funzioni di giudice per le indagini preliminari il giudice dell'udienza preliminare
In un certo senso e questo mi sembra il dato fra virgolette politico più significativo
Creando una situazione speculare rispetto a quello che la situazione nella quale si viene a trovare l'ufficio o di procura sappiamo che l'ufficio Gip è l'ufficio che a subisce l'impatto del lavoro delle Procure
Evidenti con l'ufficio per il processo noi equipariamo l'ufficio jeep da un punto di vista delle risorse a quello che è l'ufficio di procura non con le stesse con gli stessi limiti ma certamente fornendo diciamo fra virgolette risorse che possono garantire una risposta celere di giustizia anche per questo ufficio e chiaro e qui evidenziamo la necessità di un intervento normativo che puntare sull'ufficio per il processo richiede la necessità di modificare le norme che riguardano il compenso per i giudici onorari nell'ufficio del impiegati nell'uscirne l'ufficio per il processo i giudici onorari attualmente impiegati esclusivamente nell'ufficio per il processo
Non vengono retribuiti perché non esiste una norma che consenta in questo momento storico quindi nella fase transitoria di poter retribuire una magistrato giudicante
O onorario che non svolga attività di udienza per questo con questa risoluzione proviamo anche a sollecitare il ministro della giustizia a una modifica normativa qual è quella che troverete appunto nella parte finale della delibera proprio perché puntare sull'ufficio per il processo non può prescindere dal prevenire una forma di compenso che evidentemente e assolutamente necessaria per dare impulso a questa struttura dell'ufficio per il processo
Offriamo anche in questo ambito una soluzione pratica che è peraltro stata anche condivise inserita volo paritetico con il ministro il ministero della giustizia
In relazione alla possibilità di utilizzare il magistrato onorario in parte nello svolgimento di attività di udienza in parte nell'ambito dell'ufficio per il processo così da garantire comunque una forma di compenso per l'attività svolta
In entrambi gli uffici
Come voi sapete la disciplina la nuova disciplina della magistratura onoraria fa anche riferimento all'ufficio di collaborazione del procuratore della Repubblica
Uno dei temi che è stato oggetto di quesiti di più quesiti rivolti al Consiglio superiore quello che afferisce la
Modalità di impiego del dei viceprocuratori onorari nell'ambito dell'ufficio di collaborazione e qui bisogna chiarire che va ribadita la come dire discrezionalità del procuratore Nenni da nell'utilizzo e nell'impiego dei magistrati onorari requirenti nel senso che
Il procuratore non è obbligato a utilizzare tutti i viceprocuratori onorari nell'ufficio di collaborazione ma potrà utilizzarli lì dove ciò si renda necessaria secondo appunto delle forme di impiego che riterrà opportuno
C'è poi un ulteriore invito un'ulteriore proposta al ministro della giustizia di modifica legislativa della quale anche abbiamo già dato atto in sede di comitato paritetico relativo diciamo alla necessità di un ampliamento della delega consentita oggi solo degli affari penali ai viceprocuratori onorari anche per gli affari civili
è venuta appunto da i procuratori di Roma e di Napoli questa richiesta che il consiglio ritiene appunto di condividere anche perché mal si concilia l'idea di un ufficio di collaborazione
Che possa contare su viceprocuratori onorari con una limitazione di questo genere che evidentemente non ha una sua ragion d'essere e che anzi sembra depotenziare la possibilità di un uso del magistrato onorario ma anche a tutela di soggetti deboli quali sono quelli che vengono investiti
Dalle procedure civili nelle quali e coinvolto il Pubblico ministero
Ancora chiariamo qual è il tema ed è l'ambito di applicazione dei magistrati onorari nell'ambito diciamo del distretto non è più possibile non è possibile l'applicazione del magistrato onorario
Se non fino alla data del maggio due mila diciotto
Invece e possibile l'applicazione del giudice onorario nell'ambito circondariale e certamente questo è uno strumento flessibile che viene messo nelle mani appunto del presidente del tribunale che ha la responsabilità oggi anche dell'ufficio del giudice di pace
Da ultimo concludiamo chiarendo risposto alcuni quesiti quale regime delle incompatibilità già declinato con la circolare sulle incompatibilità
E pertanto sollecitiamo evidentemente il ministro della giustizia a farsi portavoce portatore delle modifiche legislative alle quali ho fatto riferimento riservandoci poi in eventuali successive di soluzioni
La la risposta ulteriori problemi e quesiti che evidentemente si porranno a fronte di una disciplina così complessa ho depositato a firma mia e del presidente Duilio o degli emendamenti solo per correzioni direttore materiali in relazione ad alcune
Imperfezioni contenute refuso contenuti nella risoluzione e pertanto se lei è d'accordo Presidente cedere la parola al presidente Clivio
Però
Grazie presidente anch'io ringrazio Stefano afferrabile Marchionne a Pasqua la serratura della loro svolto schema ma un attimo un ottimo lavoro come sempre
C'è la la prima risposta al quesito che d'interesse ordinamentale perché il primo decreto delegato quello del maggio due mila e sedici aveva posto mano alla sezione autonoma della per i giudici di pace presso il Consiglio giudiziario
Aveva nelle loro prestito la rappresentanza relativo alla magistratura onoraria con riguardo non tanto il numero ma quanto alla all'elettorato attivo perché il per la prima volta la il ieri rappresentanti la magistratura onoraria nel consiglio giudiziario erano eletti sia degli purché dai grotte dei nuovi giudici onorari di pace
Allora a fronte di questa rappresentanza rafforzata si era posto il problema di vedere quale fosse la composizione del consiglio giudiziario che dovesse valutare le pratiche organizzative con le pratiche tabellari che vedessero coinvolti i magistrati onorari
Il quesito era stato sollevato curato da alcuni consigli giudiziari che si erano opposti appunto questo problema
E diciamo in conformità allo spirito dell'intero Risoluzione ci sono emersi diciamo con riguardo innanzitutto al dato normativo primario per poi dare un'indicazione ai Consigli giudiziari che diciamo per ne tenesse conto ma che andasse a rispettare da tenere in considerazione anche interessi rappresentativi della magistratura onoraria
Per cui la risposta al quesito è stato in questo senso il dato primario non consente di prevedere la partecipazione dei rappresentanti del magistratura onoraria al Consiglio giudiziario che in composizione ordinaria deve valutare le pratiche tabellari per la quale si applicano le norme ordinarie
La il Consiglio giudiziario in altre deve sentire la sezione autonoma per la magistratura onoraria
A titolo consultivo riguarda due grandi categorie di affari cioè le pratiche tabellari relativo all'ufficio del giudice di pace
E le pratiche che riguardano l'assegnazione dei giudici onorari di pace l'ufficio per il processo pratica sono considerate particolarmente sensibili anche per i riflessi economici della disposizione tabellare
Poste queste due eccezioni per il resto il al nostro parere è fermo in diciamo in conformità le indicazioni proveniente dal parere dell'ufficio studi nel negare la partecipazione quindi anche l'affermazione della volontà del Consiglio giudiziario
Da parte dei rappresentanti della magistratura onoraria
L'indicazione che viene al di fuori di questo quadro normativo di stretta interpretazione invece quella di la possibilità per il consiglio giudiziario nell'esercizio della propria autonomia regolamentare
Di prevedere forme di allargamento della partecipazione sul modello di quelle già sperimentate in sede locale con riguardo i membri laici in particolare gli avvocati e quali viene spesso in materia che riguarda la la le progressioni in carriera dei magistrati l'incompatibilità garantito un asso con un diritto di tribuna
Diritto di tribuna creava apertamente inteso in senso di possibilità di assistere ai lavori senza possibilità di interloquire intervenire ed esprimere il voto oltre queste ovviamente vengono indicate quali possibilità di allargamento della conoscibilità della valle del consiglio giudiziario i rappresentanti del ministro onoraria altre forme di comunicazione come le comunicazioni espresse dell'ordine del giorno degli argomenti in trattazione
Quindi la in sintesi rimane ferma la convinzione del consiglio giudiziario nella Matteoli anche Emilia comunque riguarda la trattazione delle pratiche tabellari che riguardano i magistrati onorari rimane ferma la convinzione ordinaria prevista dal decreto legislativo due mila sei
Ma l'indicazione che viene dal consiglio e chiaramente nel senso di consentire comunque la massima conoscenza conoscibilità e anche partecipazione ai lavori quantomeno nella fame al diritto di tribuna ai rappresentanti della lettura senza una trama per la magistratura onoraria di Giulio Cesare i consigli giudiziari
I termini ringraziare presidente garanzie presente che io e tutta la Commissione ottava per un lavoro che so essere stato molto impegnativo complesso
Frutto di ripetuto interlocuzione con
Il rappresentante dell'associazione della magistratura onoraria
Molto condizionato dalla i numerosi problemi che si sono determinate a seguito di questa riforma
Dalla magistratura onoraria ha suscitato non poche
Reazione come sappiamo nel nella tra i magistrati onorari
Italiani
Questa persistente stato di agitazione del giudice di pace
Costituisce un problema serio che mi auguro possano essere affrontato al più presto non è in discussione il sacrosanto diritto di di sciopero ma
Poiché si prolunga da moltissimi mesi
Il rischio che abbiamo un impatto su suo sull'amministrazione della giustizia molto rilevante ormai chiaro
Mi auguro che questo nostro risoluzione che non poteva e non può risolvere i problemi
Che al più possono essere risolte dal dal legislatore comunque possa costituire un contributo per fornire alcuni dei chiarimenti richiesti anche in occasione del giornata seminariale delle due giornate seminariale che il la Commissione ottava promosso crebbe una partecipazione importante anche umbra
Livello di confronto di riflessione elevato quindi grazie per dovere o per questo lavoro ci sono interventi
Non ce ne sono
Ci sono allora pongo ai voti la proposta di delibera chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità adesso abbiamo la pratica dalla quarta commissione
Di modifica dalla circolare in tema di tenuto i fascicoli personali dei magistrati il relatore sono il cui consiglio Pontecorvo e Spina
Consigliere Spina inizia lei mi dice quindi no prego il Presidente porto integralmente alla relazione del Consigliere spine
Beh prego considerarsi signor presidente grazie
Questa la delibera che stiamo per approvare segna un'importante tappa nel percorso di digitalizzazione degli atti che riguarda la gestione del fascicolo personale di ogni magistrato è una delibera che è nata con la precedente commissione ed ecco questo giustifica anche la mia presenza oggi come relatore sterno poiché è stata un'interlocuzione con il ministero
Oggi finalmente con alcune modifiche alcuni supporti tecnici anche del dal punto di vista tecnico dal punto di vista del testo
è a all'ordine del giorno
E proprio prima di affrontare anche sinteticamente quello che è l'oggetto della delibera io voglio ringraziare sentitamente la struttura in modo particolare il magistrato segretario
Dottoressa Maria vittoria Caprara e funzionari ritorno dottor morti mio Mottironi e la signora Marcucci quest'ultima tra l'altro ha anche collaborato alla stesura
Di un allegato che rappresenta una sorta di tavolo sinottica mettendo anche sacrificandosi veramente perché anche avuto dei particolari problemi familiari quindi essendo sempre molto disponibile mi sembrava giusto ringraziare voglio ringraziare
Il collega Domenico Pellegrini che
Dal punto di vista proprio tecnico ha dato un supporto notevolissimo
è un interlocutore così come il consigliere Ardituro per il progetto di reingegnerizzazione sono stati due interlocutori assolutamente indispensabile e necessario dottor Pellegrini ha dato anche delle indicazioni di carattere tecnico che sono state
Inserite all'interno della circolare
E devo dire che è stato un lavoro lo dico veramente estremamente faticoso fino
Praticamente ha ieri nel senso che è stata oggetto di elaborazione di di i lettura
Il modifiche e di limature che secondo me
Danno veramente il senso di quello che è stato anche la fatica ma di quello che poi sarà poi insuccesso che verrà Secondo me garantito come è noto il fascicolo personale il contenitore di tutti gli atti relativi alla carica del magistrato e
Assolvendo le funzioni e le e quello presso il CSM assolvendo le funzioni di garanzia per gli interessati e di conoscenza e strumentale all'attuazione dei principi di buona amministrazione e di parità di trattamento dei magistrati in sede valutativa
Gli atti contenuti nel fascicolo personale del magistrato sono utilizzabili ai fini delle valutazioni di professionalità dei tra mutamenti del conferimento di funzioni comprese quelle di legittimità del conferimento di incarichi direttivi e semidirettivi nonché di qualunque altro
Fine
O provvedimento previsto da specifiche disposizioni di legge o di circolare
Con questa circolare che a mio avviso estremamente innovativa vengono definiti il contenuto l'indicazione delle tipologie di documenti inseribili
Le modalità di inserimento degli atti la conservazione e la consultazione dei medesimi nonché le categorie dei soggetti abilitati ad accedervi sia per la consultazione che per l'inserimento le principali novità rispetto al passato riguardo in particolare la previsione del formato elettronico digitale come modalità esclusiva di acquisizione dei documenti e poi è stato previsto qui ci siamo confrontati anche con il con il
Con il con il pro il Sud comitato di Progetto insomma con il programma di reingegnerizzazione
E le principali novità costituiscono nella ripartizione interna del fascicolo personali del magistrato in tre settori che sono dei beni denominati rispettivamente anche provvedimenti della carriera
Documentazione a supporto della carriera del magistrato documentazione relativa all'attività scientifica
Professionale del magistrato la circolare prevede l'inserimento diretto degli atti
Che verranno classificati secondo una delle tre categorie sopra indicati nel fascicolo personale digitale da parte di soggetti tassativamente individuati
Mediante la elaborazione informatica delle procedure amministrative nell'ambito delle quali gli stessi vengono formati e qui ovviamente abbiamo avuto un ausilio tecnico proprio nella individuazione di questo aspetto da parte del dottor Pellegrini che ripeto ringraziato in apertura perché è stato veramente un interlocutore insieme al consigliere Ardituro per quanto riguarda il progetto di reingegnerizzazione particolarmente attento un interlocutore direi quasi indispensabile e necessario
Quindi mediante la elaborazione informatica di queste procedure amministrative nell'ambito dei quali gli atti vengono formati vi è un inserimento degli stessi senza questo importante specifico provvedimento consiliare previa ovviamente una verifica di conformità
Quindi un fascicolo che si divide in tre settori
Come ho detto prima quinto e Pera atti e provvedimenti della carriera un primo settore documentazione a supporto della carica del magistrato documentazione relativa all'attività scientifica e professionale del magistrato di questi tre settori
Sono si occupano espressamente gli articoli sei sette otto della circolare
Accanto ma al di fuori del fascicolo digitale il sistema informatico prevede altresì un archivio personale del magistrato
Così come disciplinato dall'articolo undici al cui accesso tramite la sezione intranet e abilitato solo il magistrato interessato
In questo settore che appunto che non è però fa parte del che non fa parte del fascicolo digitale del magistrato
Il magistrato interessato potrà inserire atti diversi da quelli elencati nei tre settori da cui è formato il fascicolo personale digitale e ciò al fine di costituire un proprio archivio documentale
Il cui contenuto potrà dallo stesso essere richiamato in modalità digitale nell'ambito di qualunque domanda o istanza inviata al CSM dato importante un dato importante due dati importanti il primo è che presso il ministero dello giustizia rimane il fascicolo cartaceo
Così come previsto dal DPR numero tre del mille novecento cinquantasette e questo è appunto è stato proprio l'oggetto anche della interlocuzione
Che con il con il
Tavolo tecnico preso dal consigliere Ardituro abbiamo avuto con il Ministero e questa è stata la risoluzione a cui siamo pervenuti
Devo dire inoltre che il il CSM ha chiesto già otterrà aveva già chiesto e ottenuto in data due del dieci maggio due mila e sei un parere al Garante della privacy in ordine al al lo schema di Regolamento per il trattamento dei dati sensibili e giudiziari da effettuarsi presso il consiglio medesimo e quindi la Prelà presente circolare
Tiene conto del rispetto della disciplina in materia di trattamento dei dati personali in particolare
Delle disposizioni del Regolamento interno in quanto applicabile e del Codice in materia di protezione dei dati personali approvato con il decreto legislativo trenta giugno due mila e tre numero centonovantasei
A riguardo appunto fare anche nella relazione citato abbiamo indicato l'articolo quarantasei del comma registi del comma primo del decreto legislativo centonovantasei del due mila e tre che prevede come gli uffici giudiziari di ogni ordine e grado
Il Consiglio supremo della magistratura gli altri organi di autogoverno e il ministero della giustizia siano titolari del trattamento dei dati personali relativi alle rispettive attribuzioni conferite per legge o regolamento
Per rendere attua questo però è un primo dato per questo il dato importante questo noi abbiamo fatto la circolare però per rendere attuabile poi l'applicazione della circolare sono necessari un adeguamento del sistema informatico è un'attività di recupero e selezione delle informazioni
Sia di quelle conservate già in modalità digitale che di quelle conservate in modalità cartacea
L'utilizzo delle tecnologie dell'informazione e della comunicazione per realizzare il fascicolo personale digitale e finalizzato a realizzare obiettivi di efficienza efficacia economicità imparzialità
Trasparenza semplificazione dell'attività del Consiglio superiore della magistratura
Questo nuovo sistema ovviamente coinvolgerà direttamente gli uffici giudiziari i Consigli giudiziari il consiglio direttivo della Cassazione il consiglio di amministrazione del ministero delle Giustizia
La Scuola superiore della magistratura e infine la quarta commissione del CSM che bigino attualmente sulla tenuta e l'aggiornamento del fascicolo personale del magistrato e quindi c'erano necessarie
Una serie di attività per rendere praticamente possibile indolore il passaggio dalla fascicolo cartaceo al fascicolo digitale queste attività sono prima la migrazione dei dati e dei documenti contenuti nell'attuale fascicolo digitale del CSM secondo l'acquisizione al nuovo fascicolo digitale dei documenti contenuti degli attuali fascicoli cartacei
Degli uffici giudiziari e del consiglio giudiziario
La dematerializzazione dei fascicoli cartacei dei magistrati non contenuti nell'attuale sistema informatico
La scelta della modalità di conservazione dei fascicoli corta cartacei dei magistrati in quiescenza non contenuti nell'attuale sistema informatico
Le quindi i due principi devono circolare e che poi di fatto si raggiunge a si arriva a una sorta di reductio ad unità teme cioè vi sarà un unico fascicolo che il fascicolo digitale e per Hupper all'attuazione della presente delibera
è stato previsto ed è indicato espressamente nelle disposizioni transitorie l'articolo quindici un comitato di gestione con il compito di redigere il regolamento tecnico e organizzare il popolamento del nuovo archivio digitale
Prega emigrazione dei dati esistenti
Si è informato analogico che digitale
Valutando le relative necessità organizzative finanziarie e tecniche vedo che qui è presente il Consigliere Ardituro che avrà sicuramente questo compito molto importante perché questo aspetto
Che è l'aspetto successivo è l'aspetto dell'attuazione quindi l'aspetto della migrazione del ripopolamento dei dati esistenti sia in formato analogico che in digitale
E quindi la presenza di questo comitato di gestione
Che dovrà adesso sopra intendere a questa delicatissima operazione
E di questo comitato di gestione farà parte il presidente del comitato di progetto
Per la Ringerike Hitler la reingegnerizzazione del sistema informatico del CSM e poi dato molto importante con un'apposita delibera
Verrà definito il Progetto per la migrazione dei dati del fascicolo digitale e il popolamento del nuovo sistema e quindi la Quarta Commissione quindi presidente Pontecorvo
Sarà sicuramente chiamato a questo compito ovviamente di collaborazione io chiedo già da ora di poter far parte come consulente chiamiamole sterno come aggregato esterno proprio per il lavoro che ho svolto a questa attività
Ci sarà regolamento tecnico che sarà approvato con delibera del CSM e verranno dettate nel regolamento tecnico
Le disposizioni per realizzare per la realizzazione del nuovo sistema e il suo avvio in gestione nonché al fine di consentire poi l'organizzazione del lavoro
Verrà pubblicato sul sito del CSM una sorta di vademecum volo abbiamo chiamato proprio così nelle disposizioni di attuazione
Per l'accesso al fascicolo e l'inserimento degli atti previa loro classificazione la tenuta poi e l'aggiornamento del fascicolo personale del magistrato avverrà sotto la vigilanza della quarta commissione del CSM
Io non mi dilungo nello spiegare ovviamente è singola singola norma per singola norma questo è lo spirito di fondo che è comunque un dato molto importante un traguardo molto importante perché mi nella in questa opera di reingegnerizzazione in cui il Consiglio è ovviamente impegnato questa delibera rappresenta forse la la prima all'Harbour una delle più importanti comunque delibere di attuazione di questo progetto
Faccio presente e concludo che a corredo della circolare è stato predisposto un allegato
Che appunto in calce alla alle alle norme stesse che rappresenta una sorta di tavola riassuntiva per rendere maggiormente intellegibile anche visivamente graficamente
La ripartizione dei documenti nei vari settori che compongono il fascicolo
Basta vedere l'allegato si vedrà chi sono gli organi deputati all'inserimento degli atti e l'indicazione dei singoli atti che andranno nei tre settori che sono sopra indicati
Questo era quanto volevo ovviamente dire e quindi come ripeto il minimi e ringraziamenti a tutti coloro che ho già citato occhio e che hanno collaborato a questo faticosissimo lavoro a mio avviso sperano doverosi grazie
Grazie domando se vi sono altri
Iscritti a parlare
Non vi sono iscritti a parlare allora portassi prego frittura
No presidente volevo solo come dire innanzitutto sottolineare l'importanza del lavoro che è stata fatta la quarta commissione e in particolar modo dal consigliere Spina io ho potuto seguire un po'a distanza diciamo il lavoro perché che coinvolgeva in qualche modo il tema della reingegnerizzazione della dematerializzazione degli atti perché secondo me al di là del fatto che si tratta di una delibera che porta sistema tutta una serie di diciamo questioni legate alla tenuta del fascicolo
Diciamo è un passo molto importante sul tema diciamo della dematerializzazione insomma andiamo verso una strada di come dire completa scomparsa della carta nella gestione dei fascicoli personali che solo nella diciamo disponibilità del consiglio che poi sostanzialmente sono quelli del consiglio del consiglio giudiziario e degli uffici fermo restando naturalmente il fascicolo matricolare che nella disponibilità nella tenuta del ministero della giustizia
Naturalmente qui ci sarà poi un problema che poi la quarta probabilmente potrebbe che non ricordo si nero dunque dove nella circolare nella dei dolci sia ancora però la quarta non potrebbe
Come dire mettere in campo
Che è quello di recupero dei fascicoli vecchi
E no di brio il c'è bisogno voglio dire di un progetto poi anche con delle risorse economiche perché però poiché noi le risorse le abbiamo da questo punto di vista se mi posso permettere un consiglio alla quarta commissione che dopo la approvazione di questa delibera
Mettere in campo o un'iniziativa volta a studiare un progetto di recupero di tutti i fascicoli personali
Dei magistrati che abbiamo già pendenti perché è chiaro che questa è una circolare che con il nuovo sistema consentirà di partire con il fascicolo elettronico ma abbiamo tutto il vecchio e tutto l'attuale che dovrà essere recuperato con un sistema di dematerializzazione
Non l'ho ho però diciamo salito complessivo non mette in campo un'iniziativa che perché insomma bisogna mettere fare un progetto e mettere a punto delle risorse questo diciamo secondo me importante compra in ogni caso voglio dire l'obiettivo della dematerializzazione de faccio elettronico l'obiettivo molto ambizioso molto serio
Quindi volevo sottolineare questo è anche sottolineare il lavoro della quarta commissione perché è una commissione che sta dando comunque un grande contributo in via generale
Tel per la parte di sua competenza sulla ingegnerizzazione in atto perché le pratiche della quarta commissione sono pratiche di cui ci stiamo occupando anche sul clima
Diciamo delle pratiche ordinale di valutazioni di professionalità eccetera
Volevo sottolineare comunque ancora una volta chi de questo attiene sia da questa pratica che i alla pratica precedente quella di ottava Commissione
Della importanza dell'interlocuzione con il ministero che ci ha consentito comunque di fare un approfondimento di tutta una serie di questioni anche di calibrare medio alcune tematiche di confine tra il Consiglio e il ministero e sottolineare comunque
Insomma i risultati perché si iniziano a intravedere anche sulla reingegnerizzazione perché da ottava Commissione sta gestendo l'esempio il concorso della magistratura onoraria con
Migliaia e migliaia di domande già presentate veramente tantissime
La quarta commissione appunto si appresta a questo lavoro e diciamo ne contiamo presso anche di poteva completare il ciclo tabellare per portare in plenum le tabelle con il nuovo sistema tabellare
Ringrazio domando se vi sono altre richieste di intervento
Nessuna allora possiamo mettere indotti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
L'approvazione prego
Posso dire ultimo
Non abbiamo ancora proclamato il risultato quindi può intervenire
Chiedo scusa se intervengo solo alla fine ma
Un'oretta fa mi avevano segnalato un po'del mio ufficio l'elenco di atti previsti queste nel fascicolo fa
Quindi avete ne ha tenuto conto va bene perfetto verrà grazie stava
Molto serio ed ecco perché ho detto prima in premessa che abbiamo lavorato
Veramente fino alla fine fino a ieri perché avevamo previsto prima che potessero essere inseriti della procura generale i decreti di archiviazione che in realtà sono i decreti in cui con i quali liste las la procura generale non esercita di fatto la la l'azione penale fai presto storia li abbiamo tolti abbiamo quindi invece de aggiunto presso la Sezione disciplinare la possibilità di inserire non solo le sentenze ma i provvedimenti comunque definita e ori quindi anche le ordinanze di non luogo a provvedere su richiesta della procura generale
Esercitato quindi il contraddittorio mentre i decreti di archiviazione non hanno nemmeno l'esercizio provvisorio come la può vedere signor procuratore rare non esiste più negli atti che era l'articolo otto
Quindi proprio questo dimostra come questo lavoro di limatura è andato avanti fino a ieri proprio perché mi meraviglio che lei ce l'abbia gliel'abbiano segnalato oggi perché ieri con i miei interlocutori della procura generale avevamo già chiarito il punto
Chiarito questo aspetto
Possiamo
Ripetere la votazione per gentilezza perché non ho constatato i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene
Con l'assenso prego certamente sì
Con riferimento proprio a quest'ultimo dettaglio possidenze per favore con riferimento a quest'ultimo dettaglio del quale ha parlato il il collega Spina devo dire che io ricordo che in Commissione non avevamo adottato dirmi agenti poi Ferente in ordine e provvedimenti conclusivi della vicende disciplinari
Un attimo abbiate pazienza
Soprattutto l'opposto ricco
Ma
Ricordo che all'esito chiedo scusa se non so se è possibile riaprire la discussione altrimenti quando ancora proclamato la votazione dell'immobile o dal relatore quando Roma dichiarazione di voto
Come mia dichiarazione Bolzano in dichiarazione di voto via più indietro non
Sì sì tutti dichiarano il via punto vuole sedere aprile prosegua perché ricordo che quando si discusse della questione relativa all'inserimento degli atti
Relativi al disciplinare nel fascicolo personale
Anche valorizzando una circostanza che ci fu riferita dalla procuratori circolo
Il quale aveva segnalato come nei provvedimenti definitori delle vicende disciplinati non solo di quelli adottati dalla sezione disciplinare quindi alla sentenza di non luogo a procedere ovvero la sentenza emessa l'esito della discussione
Orale ma anche del decreto di archiviazione
Fossero contenuti spesso elementi che potevano essere utili per le valutazioni di professionalità dei magistrati
Questa circostanza ricordo ha costituito oggetto di discussione in prima Commissione quando in più occasioni
è accaduto che decreti di archiviazione
Mi credi cioè che
Il
La procura generale ha soltanto ottenendo che non vi fossero elementi costitutivi delle fattispecie disciplinari mettevano comunque il risalto a spetti di problematicità in ordine al comportamento
Gli alunni magistrati che meritavano di essere valutati ai fini di un eventuale chi apertura di pratica ex articolo dunque della legge delle guarentigie
Ora apprendo che la voce decreti è stata in qualche modo espunta
Esame spuntare ora io su cui sono in su questa specie sull'ordine dei lavori vorrei intervenire io come presidente della quarta quindi io ritengo che questo aspetto è un aspetto che
Sulla Cocchiara impegnato la commissione una discussione è una scelta meditata poi opinabile come tutte le scelte
Ma una scelta convinta rispetto alla quale devo dire forse per un mio limite non ricordo che in commissione vi sia stato un nuova proporrà adeguato approfondimento in questa tematica rispetto al testo finale che vede spunto questi questo riferimento anche qui si documenti
Ringrazio ha chiesto di intervenire il consigliere Trento il corvo qua del presidente della Commissione sull'ordine dei lavori però ecco però senso così ho letto Adanti a dar la parola no io quando interventi sull'ordine dei lavori io orazione
In questo momento ha preso che vi sarebbe un fatto in qualche modo sopravvenuto
Che per gentilezza
è un fatto sopravvenuto che riguarderebbe il contenuto di questa delibera che viene oggi sottoposta l'approvazione del plenum
Non posso che prendere atto e non ci sono
Sì è un problema
Sicuramente un problema formale nel senso che se è stato in qualche modo toccato la circolare
Che è stata inserita all'ordine del giorno
Con un fatto successivo a quello che è stato deliberato la commissione io non posso che chiedere il ritorno della pratica in commissione per valutare un'aggiunta una modifica
Non posso che fare questo se è realtà e semplicemente una esplicitazione o qualche cosa di puro livello formale
Allora ritengo che in qualche modo si possa incidere magari anche mediante una discussione ristrette anche eventualmente per poterlo pro portare oggi in qualche modo perché non vorrei in questo modo RAI a rallentare l'approvazione di una delibera
Così completa e così articolata
Ora il problema tecnico che oggi ci poniamo che se è stato toccato formalmente questa delibera allora in questo modo io devo non posso che chiedere i toni in commissione perché e diciamo una giunta una modifica non è stata deliberata dalla Commissione
Poi per il resto sono aperto a qualunque soluzione
Ringrazio ha chiesto il loquace sette viene sempre sull'ordine dei lavori del signor Procuratore generale prego
Ringrazio il Consigliere spine che dopo quattro parole a
Mi ha risposto carenza d'un dialogo nella come dire nella ignoranza dell'intero consiglio e quindi io l'aspetto tecnico preliminare posto in evidenza dal presidente della Commissione del tutto non solo lecito ma legittimo e doveroso
Per spiegare l'interlocuzione io
Vi faccio presente che sono ancora in attese a della presa di possesso dei due avvocati generali e del procuratore aggiunto quindi il che significa che ovviamente le le molteplicità delle mie funzioni passano anche attraverso delle input diciamo di carattere molto molto breve
Informale
Mi rimetto a voi la valutazione dell'eventuale modifica intervenuta tra la proposta di Commissione è la proposta presentata oggi in tre è un problema interno al consiglio al quale io non ci metto
Assolutamente becco
Volevo solo dir questo che a mio modo di vedere nell'ambito del lavoro già grosso fatto che di cui prendo atto con con estremo favore
Il punto relativo alla indicazione degli atti inseribili
Potrebbe un suggerimento che Etò essere anche fatto oggetto di una eventuale proposta di modifica
Successivamente oppure fa bisogna tornare in Commissione e in relazione a quello ditemi voi quando io è come io posso consigliere aprire la prego però di ascoltati dico questo perché lei ha fatto riferimento all'interlocuzione avuto corporazione Ciccone quindi vorrei esporre quando il Consiglio riterrà le valutazioni dell'ufficio della procura generale indipendentemente da chi riveste il ruolo in relazione alla disciplina dei provvedimenti di archiviazione dei tre disciplinari che la procura generale addotta rispettando quello che la previsione di legge
Sono anche Peretola propose l'emendamento è voglio dire non
Grazie dichiarazione di astensione sul motivo per il quale si toglie
Io vorrei che l'intero Consiglio in Onna
Come dire ampio contraddittorio sul punto possa comprendere le ragioni indicate dalla consigliere
Aprile è in precedenza da promettere circola e quelle che la Procura generale aggirarne rappresentata può essi fare azioni ma possiamo fare un rapido confronto fra il testo che è andato all'ordine del giorno quello è stato modifiche c'è una modifica storica scritta ma e introdotta quando
O non parlo ma la medesima cosa dice scusi specie e mi è stato detto che era stato lasciato a meno di non portare andava che vi era che era stato presentato di tutto questo
Per il mettiamo un po'd'ordine allora c'è una richiesta di rinvio in Commissione pendente
è infatti anch'io volevo
Però io ho capito il contributo di chiarificazioni presente posso dire una cosa
Sì sarebbe forse il caso Commissione ego si no allora mi sembra che quasi si è stato un po'di come dire di di di equivoco
Rispetto al testo
Che poi approdato fin qua in le
Siccome ci siamo resi conto di non aver esaminato
La questione specifica
Prima della dell'ultimo testo che è approdato in plenum oggi io credo che la cosa fisiologica la fare sia quella di un breve ritorno in Commissione per l'esame della questione il confronto poi mi sembra fisiologica la cosa non
Credo che non abbia nessuna difficoltà relatori o penso anzi non non penso è certo che questa è una delibera molto rilevante perché insomma destinato ad incidere
In modo significativo sulla sulla
Su ciascuno dei magistrati e sul rapporto con il Consiglio superiore peraltro cogliendo questa disponibilità al rinvio in commissione non so se se ne ha parlato prima Orsa Maggiore ha affrontato il consigliere spinoso diciamo spesso io sollecito cose no un altro tema volevo porre che quello benché si possa trattare questo tema anche al di fuori di questa delibera però i fascicoli cartacei che dovrebbero essere digitalizzati e se non lo sono già state fatti confluire nel fascicolo digitale secondo quanto previsto dalla presto Weber la la risoluzione ma i i fascicoli cartacei che fine faranno cioè la commissione archivio non è un tema il rilevante perché tanta ragione abbiamo in questi mesi attinto
A questi fascicoli per più ragioni insomma costituiscono anche una documentazione di rilevanza storica non non non secondario ecco
Insomma io non vedere la Commissione ad affrontare anche questo tema
No no ho capito l'ho letto e l'ho già detto Soccer verranno digitalizzati confluiranno sto dicendo i fascicoli cartacei
Quelle che fino a farlo ecco questo
Basta dirlo prego vorrei un chiarimento perché forse per mia distrazione nella ordine del giorno se non ho capito male questa vicenda dei decreti di archiviazione non era riportato come atti inseriti poi sono stati inseriti dopo il contrario l'unione a
No no perché Micheli Savas materiale qual è la lavanderia da quando è nell'anima definire la domanda Varese dominano cioè attualmente ne parliamo di un testo
Sia pure diverso con l'ordine del giorno che prevede l'inserimento a Statale sorti è una stazione che prevede l'inserimento dei regredire sia inserisce minare nel fascicolo capito male chiedo al relatore allora
Non ho capito
Il testo che ci accingeremo per dare prevede l'inserimento nel fascicolo personale di regredire collezione della procura generale o non lo vede non lo prevede colloqui
I procuratori generali e questo va bene questo è esperte allora io sono accorsi dunque va bene grazie allora io voglio spiegare il signor presidente forse c'è stato un equivoco
Due anche perché di sicuro
No
Quando attraverso un colpo di mano del predatore non Germana decideva che avevano interessato dunque il problema è questo
Noi abbiamo avuto un confronto in in questi giorni con la procura generale allora abbiamo modificato che laddove nelle sentenze di della sezione disciplinare erano previste
Gli atti e quindi definivano il provvedimento come sentenza abbiamo attribuito alla possibilità di inserimento di qualsiasi atto degni finito Orio alla commissione alla sezione disciplinare e non alla procura generale la procura generale emetteva dei decreti di archiviazione nella fase pre istruttoria cioè ricevono centinaia di esposti non iniziano nemmeno l'esercizio dell'azione disciplinare non c'è nessun confronto e a quel punto c'è un decreto di archiviazione da un confronto però mi era stato detto che era stato portato in Commissione tant'è vero che io ieri ho fatto una una è una comparsa in Commissione ma l'ho detto tutto a posto e questo il testo definitivo pensavo che ci fosse se il problema è per la Commissione per il Consiglio rapido per il consigliere Conte corpo
Quello di Ria raggiungere nuovamente l'espressione tra gli atti
Nell'articolo otto dei decreti di archiviazione in sede predisciplinare si faccia un emendamento lo si vota
Prego consigliere limatura Dolcenera sì vuole oppure vuole dell'incidente consigliere Di Livio torniamo in pensione del consiglio se e adesso io esporrò qual è la questione che non è così semplice
E in relazione alle giuste osservazioni di merito fatte dal Consigliere aprirlo solo allora cercherò di essere estremamente sintetico il procedimento disciplinare
A inizio però ogni esposto o denuncia segnalata che ci proviene qualificati ad aprirsi capi degli uffici nel momento in cui c'erano notizie di rilevanza e disciplina
Da questo momento la procura generale e il ministro ha hanno un anno di tempo decidere se archiviare ovvero chiedere a Cuba esercitare l'azione penale disciplinato
I provvedimenti di archiviazione
Quindi così come nel penale non di apertura del procedimento disciplinare per legge
Vengono trasmessi al ministro
Che essendo il titolare dell'altro dice l'asse altro titolare delle azione disciplinare può eventualmente dissentire se gli arriva prima che gli è scaduto il termine
Nel di un anno nel quale lui ha ricevuto notizie dalla stessa identica notizie di reato
Questi è uno dei temi operato no moglie di illecito disciplinare questi uno dei temi che ha costituito grande discussione e dibattito negli anni successivo all'entrata in vigore del nuovo
Disciplina in materia di di responsabilità disciplinare quasi che il ministro Fassino a specifici a Lerici
Questi provvedimenti quindi per legge
Sono sottratti alla pubblicità
Nel momento in cui vengono richiesti copie di questi atti noi rispondiamo che non sono perché è una fase che si io ritiene di natura amministrativo non vengono allora oggi inserire questi provvedimenti all'interno del fascicolo personale del magistrato significa che il magistrato viene a posteriori
A conoscere
Al o addirittura il Consiglio viene a conoscenza del magistrato abbia avuto nozione di questi provvedimenti il tema posto dal consigliere aprile era che negli anni la procura generale procedendo a emettere provvedimenti di archiviazione come ha ripetute consigliera pile ritiene che non c'è
Una notizie di irrilevanza disciplinare o meglio che non può essere inserite in uno degli illeciti disciplinari tipizzati e che c'era una stante dal contenuto degli atti emerga la possibilità di individuare profili di interesse ai fini della valutazione di professionalità
Tema già affrontato dal vecchio Consiglio è oggi dei proposto dal ormai prima del trentuno dicembre due mila diciassette riproposta dal procuratore C.Corp perché è un tema questo perché la procura generale si rende conto che far conoscere al Consiglio certi dati può essere utile la mia posizione perché è stata affrontata più volte e non è mai stata risolta proprio perché è difficile da affrontare in mancanza di una copertura
A me legislativa
Oggi la circolare del Consiglio che prevedesse l'inserimento di questi fascicoli nello di questi provvedimenti nel fascicolo personale sarebbe contra legem
O quanto meno pre per legge
Come a mio modo di vedere ma certo non è un tema da affrontare oggi in questa occasione questi elementi perché io ritengo non possono essere portati direttamente alla conoscenza della quarta commissione perché questi elementi dovrebbero essere portati a conoscenza dei al massimo dei consigli giudiziari che in sede di valutazione di professionalità
Avrà la possibilità non di reggere l'intero decreto di archiviazione ma eventualmente gli elementi sui quale aprire un contraddittorio col magistrato interessa la difficoltà di trovare una soluzione ha finora fatto propendere la procura generale per ritenere che questi atti siano ancora diciamo non ostensibili né all'esponente nel magistrato coinvolto è che tanto meno a mio modo di vedere si possa oggi inserirlo in una circolare
Sulla tenuta dei fascicoli perso perdente posso inserirmi un attimo come
Aveva chiesto prima dell'operazione di origine per eliminare prego io ho sentito questo interessantissimo dibattito però purtroppo ritengo che il problema sia di tipo formalistico
Io apprendo che la quarta commissione ha licenziato un determinato testo che è andato all'ordine del giorno
Immagino perché non lo vedo più riprodotto che quel testo iniziale licenziato dalla quarta commissione che è stato poi
Immesse nell'ordine del giorno riportava da un certo punto immagino alla pagina questo schema della pagina trentuno che fra i provvedimenti da inserire nel fascicolo c'erano questi provvedimenti di archiviazione
Che in un momento non definito
Quindi nel passaggio fra quello che è stato licenziato dalla quarta commissione ed oggi non sia più compreso questo provvedimento di archiviazione ora la cautela che io oggi
Propongo di porre in essere e mette in condizione la quarta commissione di poter discutere
Se o meno questa provvedimento d'archiviazione debba andare o meno nel fascicolo personale questo appunto
Quindi la modifica quindi il mancato inserimento di questo disposto cioè provvedimento di archiviazione
è stato eliminato senza il passaggio nella quarta commissione quindi la cautela che io propongo ove è stato eliminato questo lo chiariremo comunque chiarire questo aspetto perché mi sembra di capire il giorno isola pedonale di
Premiata ragiono cioè tornare in Commissione questa pratica o quanto meno un per la proposta emendativa chi era orario nove non ebbe la proposta emendativa su un cesto veloce pare però io credo che
Diverse ragione suggeriscano di tornare in Commissione anche considerando l'ora è stato già formalizzato dal consigliere Malossini ma anche da
Credo dal consigliere Pontecorvo
Quindi chi è favorevole al ritorno in Commissione alzerà mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità torniamo adesso le pratiche della quinta Commissione
Inizierei dal punto
Perché abbiamo sospeso un assoluto di questa mattina cioè
Il conferimento di uffici direttivi di presidente di sezione di presidente del tribunale di Avellino di Campobasso che esso controllo che contengono una proposta mimi nominativa coincidente
Iniziamo da quale lo chiedo al presidente la commissione consigliere Palamara da Campobasso ad Avellino da Avellino allora ci sono due proposte un po'uno angolo dottor Beatrice l'altro impero dottoressa napoletano
Il Consiglio il relatore sono il consigliere Morgigni conservatore ora prego consigliere del board si allora avevo già iniziato stamattina non ripeto quello che ho detto segnalo soltanto i motivi per i quali è stata ritenuta diciamo la prevalenza del dottor Beatrice il dottor Beatrice che è stato nominato nel mille novecentosettantanove quindi vanta quasi quarant'anni di magistratura alle spalle trentotto per la precisione ha svolto sia funzioni giudicanti e requirenti sia funzioni giudicanti civili giudicanti penali
In particolare ha assunto fin dal due mila e uno le funzioni di presidente di sezione a Campobasso anche un tribunale uno dimensionale che Novellino ovviamente più piccolo
Egli ha svolto dai risultati ottimi come risulta dalla tutti i pareri dei capi degli uffici che si sono succeduti dal parere del consiglio giudiziario locale
Ha avuto per un incarico direttivo perché nell'ambito del medesimo distretto ha presieduto il tribunale di Sant'Angelo dei lombardi per oltre quattro anni
I risultati riportati nella presidenza del tribunale di Santander i lombardi sono elevati tant'è che quando poi si è fatta l'unificazione dell'ufficio con l'altro che lo ha assorbito sostanzialmente il carico di lavoro grazie all'opera diciamo organizzativa nonché al lavoro dei magistrati che facevano parte del tribunale
è stato gestito ampiamente non ha causato problemi all'ufficio a portante
Inoltre successivamente alla decadenza dall'incarico per legge perché il tribunale di Sant'Angelo è stato soppresso diciamo ex legge ha svolto su sua domanda funzioni di riorganizzazione è stato applicato al tribunale di Napoli nord
Le versioni sia svolto anche funzioni di reggente riportando anche lì risultati ottimi perché il tribunale è partito sostanzialmente con la sua attività e a tuttora un enorme carico di lavoro che viene gestito bene anche perché il passo giusto iniziale è stato data la sua impronta dal dottor Beatrice
Infine lo dico perché in parte antecedenti alla pubblicazione in parte successiva regge l'ufficio di Avellino ormai da tempo come presidente facente funzioni e anche qui da risultati ottimi per i quali gli viene riconosciuta
Competenze capacità come in precedenza segnano solo che l'altra concorrente la dottoressa napoletano che ha un profilo anche la ottima che ha risultati acquisiti nell'ambito della sua professionalità sia presso gli uffici dove ha svolto funzioni cioè il Tribunale di Nola
Sia presso quello di Santa Maria Capua Vetere e da elevate capacità professionali si distingue soltanto perché da un lato vanta una minore anzianità di servizio anche rilevante rispetto al dottor Beatrice
E dall'altro lato perché
Lì attorno e dall'altro lato perché avendo pur lei le funzioni presente sezione tuttavia non ha ancora quel non ha ricoperto mistico quegli incarichi direttivi che invece il dottor i nostri e di diritto di fatto ha ricoperto lo scusa del dottor preferisce di diritto di fatto ha ricoperto e quindi risulta più idoneo per questo incarico mi fermo qua e
Poi
Non me lo ricordo no questo Napoli Aversa consigliere Forte leone prego no questo no
Presidente
Si è ritenuto di dover trattare prima il posto relativo alla presenza del tribunale di Avellino
Che pervenuto questa mattina con all'articolo settanta
Rispetto alla trattazione ordinaria quel posto di Campobasso che forse sarebbe stata più diciamo logicamente ragione voler però tante
Io ho proposto da né per la presidenza del tribunale di Avellino
La dottoressa Giovanna Napoletano collega procedendo e magistrato di estremo valore
Che è attualmente ormai da diversi anni presidente di sezione a Santa Maria Capua Vetere
Ufficio giudiziario caratterizzato come ampiamente noto oltre che da una carico di lavoro di enormi proporzioni
Anche proprio per la specificità del ruolo svolto dalla dottoressa napoletano
Impegnato nella alla lotta al crimine organizzato e segnatamente quella funzione svolte ricoperta dalla dottoressa napoletano che presiede la corte d'assise di Santa Maria dove
La stessa ha avuto modo di occuparsi di numerosissimi procedimenti e processi penali
Nei confronti di
HP clan della camorra
Per fatti di enorme gravità tesi con una presenza di imputati molteplici di decine di imputazioni si tratta di un'esperienza quella dalla dottoressa napoletano di enorme rilievo professionale no io devo dirlo con grande franchezza e lo dico diciamo ad una assemblea plenaria distratta
Che però non mi ferma nel senso che è triste vedere mentre un consigliere rappresenta il ruolo di un collega di valore che opera in un territorio come questo caratterizzato dalla lotta alla criminalità organizzata e alla camorra che ha speso e spende diciamo
Tutte le proprie energie per un ufficio
Territoriale in fondo per un servizio giustizia
Per tutelare le vittime
E triste vedere come questi profili i profili come quello della dottoressa napoletano siano stati totalmente pretermessi
Nella valutazione operata dalla quinta Commissione
E e devo dirlo presidente con tanta franchezza che a me
Questa scelta che frutto diciamo di una logica ad excludendum frutto di una conventio ad excludendum tutta di matrice napoletana nei confronti della dottoressa napoletano
La voglio denunciare pubblicamente
La voglio pubblicamente denunciare perché è stato
Avanzato il discorso relativo
All'età
Al dato anagrafico
Più che dell'anzianità funzionale e che diciamo si ritrova anche nelle motivazioni sotto un profilo comparativo
Devo dire che questo argomento è troppo debole molto debole non può superare la competenza funzionale l'esperienza quale presidente dalla corte d'assise di sardisti Corte d'Assise di Santa Maria di Della Giovanna
Napoletano non può superare neppure le sue competenze ordinamentali è stata compagna componente del consiglio giudiziario di Napoli tutti sappiamo come il consiglio giudiziario di Napoli il più grosso distretto italiano
Sia
In assoluto un vero e proprio mini CSM
Un'esperienza ordinamentale peraltro arricchita da tante altre esperienze ordinamentali commissioni flussi e e tante dalle leghe tante deleghe ricevute in termini organizzativi proprio per la sua capacità organizzativa dalla dottoressa napoletano devo dire che
Invece
Poiché questo
Questo posto di presidente di tribunale ad Avellino è stato trattato congiuntamente anche a quello della dalla presidenza del Tribunale di Campobasso intanto io non ho nessuna nessun timore a dire pubblicamente che a me sembra francamente
Ingiusto che vi siano delle strategie di carattere
Diciamo di politica giudiziaria come quella che è stata praticata dal consigliere Cananzi la volta scorsa che ha chiesto un rinvio strategico di Campobasso per far trattare la presenza del tribunale di Avellino
Voglio dire a me
Io nono assolutamente con pure essendo componente dalla quinta non ho assolutamente praticato strategie di questo tipo
Abbiamo fatto in modo che
Il deposito delle motivazioni anche per la presenza del tribunale di Avellino arrivasse puntuale
Non abbiamo fatto nessuna opposizione devo anche denunciare il fatto che stamattina ci siamo ritrovati settanta
Della posto per presidente del tribunale di Avellino senza che eppure io sono molto attento difficile in quinta sfido chiunque della quinta dirmi
Che io non ero presente quando è stato votato il passaggio del settanta in quinta però sellino perché non se lo ricordava
Neppure il collega Ardituro al quale perì per primo mi sono rivolto eh
è del tutto evidente Presidente che queste sono piccole mezzucci e
Strategie mediocri se posso permettermi di utilizzare questo termine ma mi permetto
Strategie mediocri che non dovrebbero far parte di un organo istituzionale come questo
Porterò io io solo se la interrompo però la la il conferimento di un incarico direttivo di rilievo sembra che riguarda magistrati e di assoluto valore naturalmente a partire dal dalla candidata chiuse
Non può essere trattato con accuse così pesanti di mezzucci e di strategie di vicende napoletane
Io non sto contestando curdi ma io posso finire niente no no no io le le voglio dire questa la ragione per la quale la interrompono non per
Voglio censurare me criticata e nessuno ciascuno è libero di esprimersi come ritiene nei limiti però ovviamente del del linguaggio di un linguaggio consono a a questa istituzione ma
Lei ha a disposizione un mezzo io non so che cosa è accaduto in commissione se il presidente la commissione se lo vuole spiegare anzi gli chiederei di spiegarcelo
Ma lei ha a disposizione un mezzo regolamentare se lei chiede basta che lei chiede a lei o chiunque altro consigliere chiede il rinvio è già stato fatto stamattina
E poter è già stato fatto col io ricordo non l'avrei richiamo io ricordo perfettamente ho detto questa mattina
Ho detto che ha avremmo differito la trattazione al pomeriggio un attimo esatte per poterne stante la coincidenza di una candidatura per i due uffici per poterle trattare congiuntamente o almeno in poi il gol io non ritengo consumato quella proprio consumata quella prerogativa prevista dal Regolamento è che sono stato io a dire lo lo differiamo al pomeriggio
Quindi se lei ritiene anche per fugare ogni dubbio di do di richiedere il differimento di questa pratica
Che è transitata in plenum nei modi che lei sta descrivendo io non non sono in grado né di di
Smentire né di confermare perché mi è pervenuta col come
Così come la vedete cioè con una solito modalità di trasmissione lei chiede il differimento e questa pratica andrà al plenum fra due settimane
Che noi non possiamo lasciare ombre su questo su questo punto puntandole così precisa finito di parlare no adesso la ridò la parola stavo abbiamo interrotto le chiedo scusa soltanto per dirle che se intende avvalersene
Lei quella prerogativa non l'ha consumata c'è la perché ma io non ho rinviato al flebo di oggi pomeriggio ho detto differiamo a pomeriggio frati sguardi io le dico con franchezza che sono rimasto molto sorpreso e perplesso quando
è stata chiamata la trattazione per la presenza tribunale Avellino perché devo dire nessuno di noi se l'aspettava infatti io adesso ritenuto questa mattina che pur essendo Phil plenum pomeridiano sarebbe stata rinviata ne sarebbe stata rinviata la trattazione alla settimana prossima vorrei anche però contestare
Le sue affermazioni quando lei dice a che
Io lancio accuse
Perché non sono affatto accuse sono circostanze di fatto che ho vissuto personalmente sono situazioni che ho visto
La richiesta della trattazione congiunta e parallela
Di Campobasso in attesa che arrivasse il deposito delle motivazioni di Avellino l'ha vissuta anche lei in plenum ed è stata chiesta mi scusi però per cortesia Presidente mi lasci parlare perché lei mi interrompe in continuazione
Chi l'ha vissuta anche lei come vicepresidente perché è stata avanzata la richiesta senza alcuna motivazione perché la pratica di Campobasso era pronta per la discussione senza alcuna motivazione plausibile se non una motivazione generica secondo cui il posto di Campobasso doveva essere trattato insieme ad Avellino
Perché non è stato motivato dal consigliere Cananzi e allora frutto di una strategia e queste strategia in un organo istituzionale sono mediocri proprio nelle tv nel senso dell'etimo greco della parola lunedì otto e scrigno cioè un giudizio medio un valore medio di chi le esprime del contenuto e spesso e quindi non ritengo di dovermi affatto limitare né di doversi francamente accettare la sua reprimenda
Proseguo nel dire
Però seguo nel dire che noi ritenevamo che la trattazione di Avellino dovesse essere differita alla prossima settimana comunque alla prima settimana utile ovvero dopo la bianca se lei come anch'io pensavo ritiene che questa prerogativa
Di
Chiederei il rinvio
Di una pratica ex articolo settanta non si sia consumata
Io rimando poi le mie valutazioni nel merito che peraltro avevo già iniziato la prossima volta
E chiedo il rinvio di questa pratica mente sarebbe opportuno trattare la pratica su Campobasso rispetto alla quale non vedo perché ci debba essere il parallelismo
Grazie
Allora prego Consigliere per lavare io vorrei capire che cosa è successo perché al di là del del tono di voce de de delle consigliere Forte Leone che differenza mia che mi sono rivolta Luís al perno moncone
Un normale tornò affermazioni pacate ma lei non si può rivolgere a medici e viene io interrompo Cembre che io fa io sono intervenuti allora guardiamo e lontananze saremo allora dopodiché l'aria la richiesta di rinvio ha corroborate dal consigliere Cananzi dal plenum passare scorso della della pratica di Campobasso è stata discussa dal plenum esplicitata votata dal plenum e non si può
Tu quindi lei è contrario infatti
Accerto bancaria che questo il primo presidente son posizioni diverse ne abbiamo avute pugni in occasione di tanto in pratica delle ceneri nove sei non credo che questo costituì
è stato manomesso ebrei consigliere portellone cerco di garantire assoluta trasparenza e chiarezza di posizioni poi potrebbe dire chiaramente le mie idee grazie
Prego conserva
Potrei provare a stemperare un po'
Gli animi per quanto è possibile nel senso che si tratta di
Due normali trattazioni di pratiche una
Che riguarda la presidenza del tribunale di Avellino e l'altra la presidenza del Tribunale di Campobasso laddove
E accaduto che uno riproposti nella specie il dottor Beatrice Hess avuto una proposta di maggioranza
Nell'ufficio di presidente del tribunale di Avellino e una proposta di minoranza nell'ufficio di presidente del Tribunale di Campobasso
E quindi per questo motivo la trattazione del posto di presidente del tribunale di Avellino avendo ricevuto
Una proposta di maggioranza è stata trattata in precedenza rispetto alla pratica di Campobasso questo mi sento di poter dire e di voler riferire all'Assemblea
Tre forte Leone a
Detto ciò che tutti abbiamo ascoltato e ma io cioè che questa pratica se ex articolo settanta
Non sa sarebbe stata non so come deliberata in Commissione in sua assenza il consigliere Ardituro non sarebbe a conoscenza dell'urla non si comprenderebbe come arrivata a me perché per portarla all'ordine del giorno questa cosa non può rimanere
Così ma io non posso che io vorrei capire se sarà la pratica è stata deliberata dalla Commissione e se è stato estromesso per qualche ragione
Il consigliere Forte leone one-man se il consiglio della sua partecipazione o non so che cosa è successo successa questo dato però c'è il procedimentale procedurale non può rimanere il deposito delle motivazioni non
Appena voglio finire un attimo voglio finire prego lo posso di continuare la riesposizione ribadendo che cessato normale trattazione dei posti sia di
Avellino che di Campobasso sono state depositate prima le motivazioni del posto di presidente del Tribunale di Campobasso e la giornata di lunedì o martedì se non ricordo sono state depositate le motivazioni del Presidente del Tribunale di Avellino
Anomalie non posso riscontrarle confermato qui non ci sono anomalie nel senso che questa pratica è stata regolarmente portata votata in Commissione quinta è così assolutamente sì apposto allora prego consigliere Balducci
Io sono mi inserisco anch'io avevo già chiesto la cortesia o purtroppo alle sette non oltre mi devo assentare
E proprio non vedevo appuntamento che non posso va be'allora quindi se mai si la rapina sarebbe relativa alla copre la riversa deposita giovedì scorso
Dal deposito poiché la motivazione viene viene
Settanta viene deliberato dalla Commissione stavano libera
No che cosa
Voglio dire l'atto una volta tornato il concerto la pratica
E sai che dell'Italia veniva ricordato considerando varie quel cielo dicendo
Quindi il lei assicura come presidente la commissione di questa pratica è stata portata in Commissione da lunghe ed è stata iscritta all'ordine del giorno ai sensi articolo settanta assoluto è così Masi è arrivata per caso in all'ordine del giorno ex con la procedura d'urgenza e questo quasi volutamente benissimo non è allora Visco non è arrivare al consigliere Forte Leon anche esto de il differimento alla prossima seduta
è disposta la lady ferimento alla prossima seduta Severino praticamente scusi su questo diciamo chiedo la parola cortesemente perché prego c'è bisogno diciamo chiarire un attimo di chiarezza
Credo che lei
Da giustamente un'interpretazione ma credo che la richiesta di rinvio da parte del consigliere Forte leoni
In relazione diciamo alla potestà attribuita per quanto concerne un procedimento essa ex articolo settanta Anda andava formulato prima della fine dell'inizio della discussione
Tanto più che poi già cessato diciamo un differimento dalla mattina al pomeriggio
Pertanto io chiederei la trattazione diciamo oggi questa pratica anche vecchi l'urgenza di questa pratica nasce da un dal semplice motivo che la scopertura del posto del tribunale di Avellino e da un anno Catherine Nisi ora abbiamo la motivazione abbiamo inviato da stamattina al pomeriggio credo che si possa trattare tranquillamente questa pratica senza necessita di un ulteriore rinvio
Consigliere garanzie io non posso interpretare il Regolamento
Seguendo innanzitutto la lettera del Regolamento che è chiarissima quindi questa mattina io ho inteso differire al pomeriggio non utilizzando lo strumento ex articolo settanta ma perché il consigliere galoppi mi ha pregato di trattarla in un momento successivo e poiché e poiché la pratica era fissata la quella relativa a Campobasso
Che contiene la proposta
Del dottor Beatrice come la contiene quel Avellino era fissata al pomeriggio comunque doveva sarà essere trattata nel pomeriggio io lo differito al pomeriggio io ho detto non posso che ribadire che questo era il momento nel quale si poteva e ciascuno il il regolamento è chiaro dice anche se un solo componente ne fa richiesta l'argomento aggiunge rinviata
Procedutosi anch'io allora io so che la richiesta fosse stata fatta Sacchi no M questa mattina ecco zero Europa sollecitato la trattazione al pomeriggio io ho disposto la trattazione attore leggerà è una procedura ex articolo settanta
Comunque Presidente voi resta fermo diciamo anche il ragionamento che abbiamo fatto la scorsa
Alla scorsa seduta perché si condoni la trattazione dei due delle due procedure va di pari passo adesso trattiamo analoga in basso care ai sensi deciderà se presentare se se proporre l'invio al plenum oppure no ma intanto questa delibera differita al prossimo governo
Passiamo quindi alla trattazione dal pratica
Relativa al conferimento
Dell'incarico direttivo presidente del Tribunale di Campobasso
è iscritto all'ordine del giorno
Ordinario
Non ricordo se dovevamo John svolto relazioni no no preso
Allora presidente io quarantasei
No io allora detto nove gol Bonasora corrette sia per quanto riguarda la pratica di Bari quella presidente sezione lavoro
Io chiedo che venga rinviata per dovere partecipare al voto impegno inderogabile
Lei lo sa che non richiedono verso il mondo assolutamente
Non ho nulla da
L'obiettore dove stava ballabili allora la modifica chiesta dal
Ufficio semidirettivo presidenze azione lavoro Tribunale di Bari
Va bene
C'è la richiesta di rinvio formulata dal consigliere Balducci sì prego consigliera dei Doors
Ah ecco allora sospendiamo un attimo Campobasso Chieti prego se si
Mentre non mi oppongo ci mancherebbe altro la richieste chiedeva solo panchina discussione abbastanza articolata questa e
Se magari si poteva incominciare ad incanalare la discussione ferma restando la vergogna Espresso il desiderio
Va bene allora facciamo presente che già si è capitata a San va bene allora diamo le votiamo il rinvio dopo
Allora Campobasso
Ci sono richieste preliminari sì Presidente iter una richiesta che ho già formulato lo scorso plenum è che rispetto alla quale il plenum Maggia
Si è già espresso in questo senso perché come diceva prima il presidente Palamara dottor Beatrice è stato proposto con proposta di minoranza su Campobasso con proposta di maggioranza sua Avellino credo sia un una questione diciamo di logica
E di opportunità che ci sia una trattazione previa della pratica di Avellino prima di quella di Campobasso le ragioni sono intuitive ne abbiamo parlato in termini Prodi pregiudizialità lei neanche
Diciamo suggerito il termine proprio del processo civile io non posso che ribadire la stessa richiesta
Bene prego consigliere Caroppo chiesto interventi
Guardi presidente io sono abbastanza sconcertato da quello che sta succedendo in questo plenum perché francamente però trovo che la situazione sia paradossale punto numero uno
La prassi la prassi
Di sottoporre all'attenzione del plenum delle proposte direttive o semidirettive con la procedura d'urgenza non è una prassi ordinaria è una prassi straordinaria
E io credo che anche se non c'è una regola regolamentare
Che siccome ho fatto parte anch'io della quinta Commissione due anni no no non sono vissuto in un altro Consiglio superiore sono vissuto in un questo Consiglio superiore e posso dire che i presidenti che si sono succeduti nella quinta Commissione a della quale io ho fatto parte la consigliera San Giorgio e il Consigliere a Schettino
Non hanno mai di come mai quindi riferiscono esperienza personale mai sotto e deciso
Personalmente di sottoporre una pratica per il conferimento di un incarico direttivo o semidirettivo al plenum con la procedura d'urgenza senza comunicarlo almeno comunicarlo ma loro lo fa
Crede chiedevano il consenso senza comunicarlo e acquisire il consenso di tutta la Commissione
Anche se non c'è una regola mi pare il minimo sindacale nei rapporti istituzionali quindi non mi si venga a dire
Che non c'è una regola prevista dal Regolamento per cui la Commissione non deve votare mi pare che questo sia il primo dovere presidenziale
E siccome questo dovere è stato adempiuto da due presidenti con i quali ho avuto l'onore di lavorare
Mi auguravo che lo stesso dovere fosse adempiuto dagli altri prendo atto che così non è
Quindi prima situazione che quanto meno mi permetto di definire se non anomala perché non vorrei suscitare
Delle non vorrei suscitare delle reprimende o non vorrei suscitare il pubblico scandalo in questo per lei non mi permetto di dire che almeno questa situazione non è in linea
O nella prassi seguita da questo Consiglio superiore secondo
Sono veramente singolari le argomentazioni del consigliere Cananzi
Quando dice che dal suo punto di vista sono evidenti le ragioni intuitive le ragioni per cui scusate mi viene da ridere
Perché su quel su questa cosa mi viene da ridere per non piangere sono intuitive al di là dei vari occhio linee che ho visto in questa assemblea plenaria ci si schiaccia gli occhi per comunicare dei dei degli intendimenti evidentemente sottintesi di commise e queste ragioni intuitive per cui una pratica deve essere trattata prima dell'altra
Scusate mi sfuggono ma si sa che io sono molto limitato dal punto di vista delle capacità intellettive spiegatemi
Quali sono le ragioni intuitive sei nomi il fatto che giustamente dal suo punto di vista il consigliere Cananzi non vuole vincere vuole stravincere e allora siccome il consigliere Cananzi vuole stravincere deve decidere lunedì
Qual è l'ordine secondo il quale il pratiche devono essere votate dighe causa stiamo parlando Presidente questo è un Consiglio superiore una bocciofila
Consigliere Gallo Pio allora non voglio fare le solite reprimende ma insomma trovò
Molto deprecabile questa affermazione chiedo scusa ma
Tanto più che il prima questione è stata risolta è stata da me risolta assumendomi la responsabilità per per di rinvio dalla pratica alla
Fra fra
Prossimo plenum la seconda questione del rinvio e costituisce una prerogativa non delle bocciofile ma del Canadair di ciascuno dei consiglieri superiore di chiedere il rinvio e di motivarlo
Il più il consigliere Canazza chiesto il rinvio o ha motivato ciascun consigliere voterà secondo coscienza
Cioè in via francamente Pan prego Conservatorio
Presidente cercherò di
Affrontare la questione
Come uno che proprio non sa nulla delle vicende pregresse mi sembra di capire questo però
Avevamo una pratica vecchia che quella di Campobasso
Quindi è una pratica che andrebbe trattata credo per prima
Ora non è che cambiando il carburatore la seconda pratica questa diventa più veloce e va trattata prima come quello che è successo con l'articolo settanta alla pratica di Avellino
La pratica di Avellino e passata diciamo in vantaggio perché ha seguito la strada diversa che quella dell'articolo settanta
Però io non credo che
La trattazione con l'articolo settanta dà la precedenza una pratica che è stata rinviata che sia più vecchia io credo che ragionando proprio col buonsenso vada trattata prima la pratica che viene da un rinvio
E poi la pratica con l'articolo settanta quindi io credo che dovremo trattare a prescindere a tutte le varie discussioni né motivi eccetera prima la pratica di Campobasso e poi quella di Avellino credo che almeno ragionando col buonsenso dovrebbe essere così
Museo foto sedurre prevede il punto ecco esto poi magari io un tono di voce
Che può essere ritenuto non in linea a quello tiepido e moderato di altri colleghi consiglieri ma in realtà è solo un modo di esprimere le proprie idee
Il problema vero è presidente e questo che
Alle scorrettezze
Seguono ovviamente atteggiamenti e posizioni dure come quelle che stiamo assumendo oggi in questo plenum se scorrettezze e anomalie non vi fossero indubbiamente noi non è che il presidente ci divertiamo
A rendere pubbliche certe anomalie atipicità che sono soltanto frutto di strategie le ragioni espresse per il rinvio e quindi con cento la mia attenzione solo sull'oggetto
Della richiesta di rinvio avanzata da Cananzi
è la richiesta di rinvio è stata sostanzialmente non motivata
Perché è stata motivata in modo tautologico
Chiedo il rinvio per ragioni intuitive
Noi non godiamo di questa capacità intuitiva che risiede diciamo nelle cognizioni superiori del consigliere Cananzi quindi vorremmo tanto
Che venissero esplicitate queste ragioni intuitive renderci intuitivo
Direi e l'esatto contrario
Cioè è intuitivo il fatto che una pratica come quella per la presidenza di tribunali di Campobasso
Già all'ordine del giorno da due settimane
Il consigliere Cananzi chieda che venga trattata dopo il settanta
Per la presidenza dei tribunali di Avellino
Per questo che intuitivamente fa comprendere che è alla base di questa richiesta c'è esattamente la ragione che io ho messo in evidenza anche se è stata contestata
Per una ragione cioè fondata unicamente ed è esclusivamente su strategia sono strategie che non possono trovare luogo
E l'organo istituzionale come questo su strategie abbia escludendo una sulle strategie che non possono essere tollerate perché addirittura puntano a scavalcare l'ordine cronologico
Fondato su criteri oggettivi istituzionali di trattazione delle pratiche che il consigliere Cananzi soltanto per ragioni proprie di carattere territoriale vuole che invece vengono scavalcate queste sono le vere ragioni intuitive
Che non sono accettabili quindi oggi si dovrebbe per senso istituzionale il consigliere Cananzi dovrebbe ritirare la sua richiesta di rinvio nella trattazione del posto di presidenze tribunale
Per la nomina del presidente Tribunale di Campobasso dovremmo per correttezza istituzionale trattare la presidenza tribunale Campobasso
è secondo le regole istituzionali regolamentari ecco la logica di iscrizione delle relative pratiche
Dovremmo rinviare la trattazione per la presenza del tribunale di Avellino a mercoledì quattordici dopo la bianca
Avellino al già
Risolto non non ritorno riproponiamo sembrassero
Allora chiedo al consigliere Canazza ed è da cogliere o no la sollecitazione espressa
Dei consiglieri che sono intervenuti nel senso di revocare la richiesta di rinvio in tra così trattando questa pratica
Ricordo dico la verità anch'io penso che debba essere trattato da questo
Presidente io ridiciamo insisto nella richiesta di rinvio per il
Per il motivo che ho già espresso anche perché devo dire io storie microfono proprio sono rimasto calmo fino a questo momento però la continua a rimanere io rimango calmissimo però la verità delle cose andrebbe diciamo raccontata nella sua pienezza
No io diciamo ore l'eco delle la che anche lei caro la motivazione
La motivazioni di la motivazione di
Relativa alla dottoressa napoletano
Delibera di commissione del sedici novembre due mila diciassette è stata depositata la settimana scorsa cioè a distanza di tre mesi circa lire per quello che mi risulta il ventidue febbraio allora io non metto in discussione
Quello che e accaduto netbook ne vedo malafede diciamo in questo ritardo nel deposito della motivazione vorrei che ci fosse analogo atteggiamento nei confronti diciamo del comportamento degli altri consiglieri ho già spiegato quali erano le ragioni per cui
Si convince di questa pratica quando è stata votata dalla quinta Commissione quella di Campobasso
Questa pratica salva votata lo stesso giorno e non si capisce per quale motivo le due pratiche debbano avere un trattamento differenziato
Perché è evidente che non sono io
Né tanto meno diciamo la commissione ad aver dato una doppia velocità ma è evidente il fatto che il ritardo nel deposito di una motivazione ha determinato una Ducati avvio riferibile questo ritardo è uno solo no
Questo non
Evidentemente al relatore della pratica ma questo non è il progetto dei lavori della commissione normalmente le motivazioni sono e la disponibilità dei relatori quindi
Questo è il tema sacri ma il deposito delle motivazioni dobbiamo abbassare di tre settimane fa sì nella quindi la sesta Commissione si mutano due posti
E questi due posti vengono sostanze possono andare di pari passo non capisco perché e quindi il tema diciamo della strategia non è un tema che deve essere rivolto verso qui verso chi le parla
Anche perché chi le parla non sa più in quinta Commissione quindi non ha nella sua disponibilità alcunché ma una strategia no no
Non ho assolutamente
Quindi da questo punto di vista io le rappresento come io le rappresento quale io le rappresento quale evidentemente diciamo lo stato dell'arte
Abbiamo due pratiche che potevano andare lontani basso e che dovevano essere trattate congiuntamente miseri Massimo allora il consigliere Grazia insiste sulla richiesta di rinvio che non bocca essere votata a questo punto chi è favorevole ad approvarla alzi la mano
Il rinvio uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici e quindici chi è contrario
Uno due tre quattro cinque chi si astiene
E appunto appunto un'astensione un'astensione approvato il rinvio
Trattiamo adesso la pratica relativa al conferimento ufficio semidirettivo di presidente di sezione la corte d'appello di Catanzaro l'abbiamo fatto
Invece per Bari e siamo d'accordo che no che altra stiamo al Point rinviamo solo il voto
Dando se possiamo
Svolge prima di di affrontare questa discussione per facciamo questa è fatta anche quelle successive altre pratiche della quinta sono state fatte può controlla va be allora
Allora presidente presidente scusi sono legate sull'ordine dei lavori Che cosa ne trovi Cassirer facciamo un plenum domani no domande ed abbiamo inciso tre non c'è motivo per fare mentre
Queste si devono essere solo queste sono rimaste due pratiche di Quinta altre pratiche sono
Quale
Allora sono rimaste due pratiche di Quinta io vi propongo di procedere in questo modo settanta
Adesso facciamo i settanta velocemente perché si tratta di pratica di di vorrei che credo non richiederanno particolare discussione poi vi proporrei di trattare la pratica relativa presidente di sezione del Tribunale di Roma che andrebbe possibilmente votata poi facciamo la discussione su Bari e se qualcuno
Qualche consigliere assentarsi e non c'è problema
Normale
Allora
Sì ma sale sale sale sale sale sale
Sì ma votiamo Roma e poi ciascuno dopo essere allora collocamento fuori ruolo organico della magistratura dottoressa Donatella Donati relatore consigliere San Giorgio l'altro spettatore
Sì mi riporto presidente presidente scusi chiedo il rinvio ad altra seduta grazie al Messico disposto il rinvio alla prossima seduta non giusto hanno ragione
Di di urgenza particolare era comunque setta
Rogatis per un diritto potestà no no non lo dico solo
Per capire se se faccio ferma restando la prerogativa se facciamo danni al no tutto qui
Giannini prego della restrizione prego che diceva consiglio San Giorgio nota del ministero di fruire delle prestazioni di questa di queste fu Lidia questa presso l'ufficio ministeriale
Sì va bene
Va be'è disposto il rinvio come da Regolamento
E invece abbiamo la pratica di nona richiesta di partenariato rivolgere top oltre la media dei cinque nomina esperto così Fanfani relatore
Un esperto che
Che non aveva i requisiti per per essere nominato quindi c'è una cioè una sua mi riporto sosta videoripresa una sostituzione
C'è un emendamento di Morgigni però porge indice aule erano rifiuti volevano dichiarare l'emendamento
Ai tre richiedenti cede il collega mantovano che fra l'altro ne abbiamo autorizzato nel dicembre del due mila diciassette già una collaborazione sia pure come short term Expert con alla missione Pramerica se non c'è opposizione del relatore del presidente chiederei che Perissinotto idoneo che Giasone presso i terrazzi tratta da aggiungere all'elenco che è già stato ha detto alla missione ben
Allora votiamo se ci sono interventi ma votiamo l'emendamento che è favorevole alza la mano e chi è contrario chi si astiene approvato dalla vita votiamo la delibera come emendata che è favorevole alza la mano e secondo la ringraziamo fra località
Pressioni una una cosa pensa presidente stamattina data però spero nello speciale a una delibera di cui chiedo la revoca tornare in commissione
Cioè una dalla dalla segreteria o ma da un punto di vista regolamentare ma
La Commissione fa richiesta di revoca
Occorre una proposta dire ma non si può procedere in questo modo
Io non no no non non mi sono sempre rifiutato Stratos tranne credo uno due volte per ragioni
Precisati disporre la revoca di una votazione perché questo non è consentito se non su proposta su proposta formale cioè si iscriva all'ordine del giorno anche senza il settantasei revoca c'è un problema se non se non produce effetti devastanti questa delibera
Va la commissione
La Commissione può proporre la revoca
E non la votiamo
Ah si tratta
Ma ecco
Ecco allora sostanzialmente il tra il problema è che il il il testo della delibera
Reca la formulazione di prendere atto dell'istanza dottoressa Silvia Sgrilli assistente giudiziario eccetera eccetera mentre invece il la formulazione di approvare l'istanza di esaminare e approvare le stanze così
Ad essere stato allora
E siccome questa delibera non ha un contenuto decisorio
Impeditivo cioè prendere il plenum ha preso atto la commissione di di propria iniziativa nel proporre la revoca di questo atto deliberativo formula la proposta al prossimo governo
No non vedo
La comunicazione non la facciamo la commissione eviti di fare la comunicazione alle comunicazioni che questo
Allora il presidente di sezione del Tribunale di Roma proposta intorno dottoressa Marta Eltsin relatore conservarla male ha proposto invano dottoressa Marina Mellone
Consigliere Morgigni relatore prego zebra Murphy viene in rilievo il posto di presidente di sezione del tribunale
Civile di Roma
In relazione al quale hanno proposto domanda numerosi candidati la proposta
Di cui mi riferisco
Intende appunto deliberare al plenum il profilo della dottoressa Marta Rienzi
Marta Chezzi appunto in magistratura dal mille novecentottantanove all'esito appunto
Di una pregressa esperienza prima il tribunale di Caltanissetta e poi presso il Tribunale di Viterbo dal mille novecentonovantotto svolto le funzioni di giudice presso il Tribunale di Roma dove ha potuto acquisire un'ampia esperienza con anche funzioni di coordinamento alla quale assommanti un olio antisimiche esperienza presso il consiglio giudiziario il profilo della dottoressa Iezzi si è sempre
Contraddistinto appunto all'interno dell'ufficio è questo il motivo per il quale lo stesso deve ritenersi prevalente nei confronti dell'altra proposta
La dottoressa Meloni così come esplicitamente indicato
Nella delibera alla quale integralmente militare
Grazie consigliere Morgigni presidente mi riporto anch'io segnalo soltanto che la dottoressa Meloni entrata in servizio nell'ottantaquattro ha svolto funzioni anche presso il tribunale di Roma per molti anni dal novantaquattro al due mila dodici quasi vent'anni e da sei anni giudice di consigliere presso la Corte di Cassazione quindi ma anche anche vanta anche un titolo della conoscenza la giurisprudenza di legittimità per il resto mi riporta la proposta
Bene grazie allora ci sono interventi non ce ne sono possiamo quindi procedere alla votazione
Per il ballottaggio voto elettronico proposta dottoressa gli enzimi andrebbero stabili dottoressa Mellone in rosso astenuti bianco è aperta la votazione io porto mi astengo velature il numero legale
Avete votato tutti sì verifichiamo i risultati
Proposta conseguì diciotto voti la proposta Bittarelli voti astenuti due programmata dottoressa Rienzi possiamo quindi passare alla pratica
Riprese sezione lavoro di Bari
Dove
E dove sta la pratica di qua fare
E allora
Allora allora prego nell'ordine dei lavori presidente io chiederei visto che lei aveva detto prima che non si voterà su questa pratica
Sì adesso c'è l'acqua una pratica dalla quarta a allora io chiederei che di questa pratica si possa fare una discussione contestualmente alla votazione allora vuol dire che potremmo trattare la quarta serie se Serbia disponibilità qual è la pratica
Se doppio proposto è molto impegnativa è molto lunga io per motivi di salute posso rimanere un tempo determinato quindi se mi fate capire voi come mi devo regolare
Volevo se avevo io mi ritengo il Consiglio vota il bancario il numero cioè loro avrai una pallina e ci sono due proposte contrapposta insomma minimo gli interventi mise a farle insomma si faranno in maniera
Per cui rinviamo a come
No noi viviamo altre tutele
Quindi c'è una proposta di rinviare la quale su la pratica dalla quarta
Sì né che il chiede rinvia tra l'altro anch'io non è che devo andare via quindi Semeraro lasciò nome Michele sollevasse risolvere anche di tela se me ne vado vivace in braghe di tela allora chiedo Literary chiedo il rinvio e buonanotte Savona io eh no evocano la pratica assiste
Secretata dalla quarta c'è proposta di rinvio chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità la prego la quinta a questo punto considera Schettino consigliere Gallo tutti tirare anche la discussione su questa pratica
Chi uno perché non attiva dobbiamo votare un secondo io prima che ha dato il via chiederei ai portavoce dei gruppi di fermarci cinque minuti se possibile considerano jeans cinque minuti
Allora
Cinque meno
Delega resta cinque minuti presidente allora prego allora votiamo prego isolana volevo solo sapere poiché prima diciamo su quelle ampie discussioni anche di carattere come dire regolamentare io ho votato a favore ero convinta se ci fosse una contrazione unanime
Quindi vi diciamo il mio voto a favore era come dire non consapevolmente orientato a rendere il rinvio in commissione
Ma volevo capire come è andata a finire Campobasso articolo settanta di Avellino qual è stata la decisione rinvio entrambi di entrambi alla prossima seduta
Allora la pratica relativa al presente sezione di Bari chi è favorevole al rinvio alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità allora la seduta è tolta vi prego di fermarmi cinque minuti e ci mettiamo nella stanza dei qua