Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Dottoressa Sabrina di Taranto è presente sì difesa dal dottor ha detto Toni Novi che presente
Per la procura generale presente dottor Mario fresa preliminarmente dottoressa di Taranto lei presta il consenso oppure no alla trasmesse d'udienza su Radio Radicale
è una sua facoltà
Sì presta il consenso possiamo attivare collegamento
Il relatore del procedimento consigliere come aprire quale
La parola barocco finché posso svolge la relazione
Sì occupiamo della posizione della dottoressa Sabrina ricada sotto che all'epoca dei fatti per i quali che sta debito era sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Varese
E attualmente sostituto procuratore Repubblica presso il Tribunale per i minorenni di Milano
I fatti sono stati compendiati nel i due capi di di incolpazione al cui contenuto evidentemente periferico Pio scientificamente si tratta di un doppio addebito che riguarda fatti in parte comuni poi che viene contestato alla dottoressa di Taranto i non essersi astenuta dall'esercizio delle funzioni di Pubblico ministero presso il tribunale di Varese
Nell'ambito di un procedimento penale e a carico di tale da Sandro Polita e di altri in quanto si sostiene cavolini l'incolpazione all'esito di una iniziativa che questo imputato Polita aveva adottato
Fuori procede del del procedimento in relazione a cura di Nunzio che aveva presentato nei confronti del luogotenente Francesco Solinas
Sottufficiale della Guardia di Finanza che aveva svolto le indagini nell'ambito di questo procedimento si sostiene che la dottoressa di Taranto avrebbe dovuto a sedersi allo svolgimento delle funzioni di pubblico ministero quanto meno o nel periodo successivo al Baggio
Giugno del due mila del due mila e quindici
In quanto il dottore Solinas all'epoca era convivente della luogotenente Solinas era convivente della dottoressa Rita rantolo
Con un il quale aveva già avuto due figli e si sarebbe poi con lo stesso coniugato il nel luglio del due mila e sedici alla di Giglia un po'meglio subito dopo l'inizio dell'udienza preliminare chiesti chiesto aveva iniziale nei confronti della Polita questi sono i fatti naturalmente poi sulle date possiamo anche eventualmente precisare le parti preciseranno naturalmente lo svolgimento dei fatti e perché dicevo che le due incolpazione quella della omessa astensione che viene contestare ai sensi degli articoli uno due primo comma lettera c'è il decreto legislativo due mila del due mila e sei centonove del due mila e sei si intrecciano con la seconda incolpazione quello dei del capo nel capo b
Relativo agli articoli uno è dunque il primo comma lettera di e vende in quanto viene addebitato alla dottoressa di Taranto anche traslato considerate grave atto di scorrettezza
Nei confronti del proprio capo ufficio all'epoca procuratore Repubblica di Varese anche nei confronti del magistrato
Assegna sostituto della dottoressa di Taranto questo dettaglio
Aggiungo anche una precisazione che per competenza devo fare nonché nei confronti dei parti processuali perché nel settembre nel due mila e sedici quando oramai l'udienza preliminare a carico del pulita
Si era conclusa con l'adozione da parte del gruppo di un decreto che disponeva il giudizio
Certamente il ventitré settembre due mila e sedici tre giorni prima che la dottori se ritardo venisse trasferita o meglio per lui prendesse possesso presso il nuovo ufficio
Alla quale era il quale era stata destinata ventisei giugno due mila sedici Procura Repubblica presso il tribunale di Milano dicevo tre giorni prima di questo trasferimento nella aveva depositato o una lista testi la lista testi in previsione del giudice dibattimentale che sarebbe dovuto iniziare nel dicembre del due mila e sei nei confronti del Polito
La precisazione che era dovuto per completezza di relazione che comunque è stata diciamo abbastanza sintetica in una vicenda che dal punto di vista fattuale si presenta comunque molto articolata
Non facilmente diciamo leggibile anche per la contraddittorietà di indicazioni che vengono fornite dai dai protagonisti della vicenda quindi questo è importante sottolinearlo e che il la dottoressa di Taranto a un certo punto fu invitata dal procuratore dal suo procuratore del dal suo procuratore pubblica di astenersi
Dal proseguire l'esercizio delle funzioni di pubblico ministero dottoressa Borgonovo che all'epoca dirigeva la procura di Varese e la ritenne esplicitamente rispose il praticamente che non riteneva chi vi fossero le gravi ragioni di convenienza per a sedersi
E la dottoressa Borgonovo a un certo punto ha adottato ritenendo che invece queste ragioni gravi ragioni di convenienza a riposo adottato un provento di sostituzioni della dottoressa di dare un po'per l'udienza preliminare
Il provvedimento che noi abbiamo agli atti che viene richiamato nel capo di incolpazione parla di sostituzione per l'udienza dell'undici luglio
E del due mila del due mila e sedici tuttavia risulta pacificamente ritengo che sia un dato pacifico che la sostituzione riguardasse tutta l'udienza preliminare perché il motore denuncia ha proseguito lo svolgimento poi dell'attività di pubblico ministero anche nelle udienze successive a quella dell'undici luglio
Era comunque certamente presente al momento dell'adozione del decreto che disponeva il giudizio da parte del gruppo nel corso appunto di quell'udienza e comunque e risulta dagli atti di è stato il Pubblico ministero anche di un giudice dibattimentale infine ultimo dato che risulta anch'esso maniera pacifica le carte che il e questo diciamo rileva anche un qualche modo indirettamente sulla richieste istruttorie è stata effettuata dalla difesa di cui il Camerlengo da qui a poco
Risulta un certo che a un certo punto il conduttore Petrucci questo il nome del Pubblico ministero sostituto
A depositato una lista testi in sostituzione di quella dichiarazione depositata nel settembre del due mila e sedici dalla dottoressa dita
Grazie questo punto
Dobbiamo decidere assumono una recessione
Sulle istanze istruttorie considerando anche l'assenza
Del teste difeso dalla dal citato dalla difesa come sapete
Io avevo autorizzato la città USA dal teste ma la decisione collegiale sulla ammissione al testimone medesimo deve essere ancora ressa e quindi dica il difensore se insistesse ve rinuncia oppure no
Deve parlare al microfono prego
Precisando naturalmente
Precedente noi ritorniamo dottor noi precisando possibilmente
Le circostanze la rilevanza delle circostanze ai fini di Intel
Sì
Come ha detto il relatore il dottor Petrucci sostituire la dottoressa di Taranto nelle udienze
E la sostituzione era esclusivamente per le udienze perché la dottoressa di Taranto aveva già formulato la propria requisitoria
Non si è trattato a nostro parere di una revoca dell'assegnazione che avrebbe richiesto in diverso tipo di provvedimento
Avrebbe dovuto specificare se il marito sì concentra il motivo per cui arriviamo al al teste la teste
In base al secondo capo di incolpazione fu resa edotta dal dottor Petrucci nel corso di un colloquio che ebbe
Con lui
Che la lista testi era stata predisposta dalla dottoressa di Taranto
Dottor Petrucci non fece nessuna menzione della propria intenzione di sostituire integrare revocare la lista testi
Anche perché è un provvedimento di revoca me francamente risulta estraneo al al sistema ecco ci piacerebbe abbiamo interessa sentire la l'avvocato
Morì perché spieghi bene il contenuto di questo colloquio è cosa esattamente le disse il dottor Petrucci a proposito della lista testi
Che secondo la impostazione difensiva secondo quanto ha detto la dottoressa di tanto era stata concordata con i diretti o voi interessati voi lungo avrebbe già sentito questo teste
Nell'ambito di indagini difensive allegando nella dichiarazione che noi riteniamo ammissibile utilizzabile è stata una dichiarazione del perché lasciata dal dall'avvocato muori
Sia legata a un anno non è che sia stata sentita a non è stata sentita una mera dichiarazione non era dichiarazione comunque non è la la riteniamo utilizzabile
Tenendo conto di questo riterrei ritiene la difesa un attimo
Di potervi rinunciare al testo oppure non si questo punto riteniamo di poter rinunciare
Prego la procura generale sia sull'utilizzati anche grazie alla rinuncia da parte della difesa non intervengo sul testo e quindi Presidente prima che inizi la discussione una sulla produzione da parte di questo ufficio
E una produzione di la sentenza numero quarantasette del due mila e nove trattasi di un po'precedente disciplinare e passare caro al giorno paiono Giants va bene
Vi sono altri anzi istruttoria no quindi possiamo concludere dottor F. strappo illustrare le conclusioni prego
Sì presidente e consiglieri questo non è un processo Complesso però dobbiamo a partire da alcune
Dalla considerazione di alcuni dati e circostanze di fatto
Dati pacifici in contestati e al contempo avevo il compito di dove espungere
Dall'esame Oppo meglio di chiedere che venga espunto dall'esame del compendio probatorio
Ogni considerazione suggestiva sì
Posso svolta dalla difesa ma del tutto impertinente come dimostrerò ai fini della vostra decisione e quindi partiamo proprio dai dati pacifici e in contestati
La dottoressa di Taranto diviene coassegnatario del noto processo a carico di Ippolita e altri il tredici gennaio due mila quattordici affianca in questo modo il dottor Abate
Dopo il trasferimento del do cautelare del dottor Abate di diviene l'unica assegnataria del procedimento
Il ventidue gennaio due mila e sedici Ippolita deposita in procura il primo di una serie di esposti in cui lamenta la manipolazione del suo computer da parte di
Ufficiali e agenti di polizia giudiziaria in particolare da parte del luogotenente Francesco Solinas
Marito redatti di dare atto al al di là adesso del fra della data vede in cui ma comunque c'era una convivenza stabile
Mi pare che fossero già marito e moglie ma questo non rileva fatto perché comunque convivevano e avevano due figli quindi Pacifico le il la relazione che vieta tra i due nel corso della udienza preliminare del ventinove gennaio due mila e sedici tra l'altro la di Taranto esprime un parere contrario proprio in relazione alla richiesta dell'indagato
Polita di far svolgere una perizia proprio sul computer e che l'indagato riteneva avesse manipolato il marito della di Taranto
Nella primavera due mila e sedici a seguito di e memorie scritte del Polita che facevano riferimento alla proprio alla predetta denuncia il procuratore di Varese trasmetteva gli atti per competenza al procuratore della Repubblica di Brescia ex articolo undici
E lo stesso procuratore di Varese quindi già nella primavera due mila e sedici convoca la di Taranto Pera un primo colloquio sull'argomento e sulla opportunità quindi della astensione da parte della ditta tanto
è il diciassette maggio due mila e sedici la data in cui la di Taranto
Per sua stessa ammissione in sede di interrogatorio dinanzi a questo PG viene a conoscenza della posizione di indagato del marito
Il ventitré giugno due mila e si dice il pretore di veri se emette quel provvedimento che il consigliere relatore ha ricordato e non è un fuor d'opera leggere una parte della motivazione di questo provvedimento ritenuta la sussistenza di una situazione obiettivamente conflittuale
Tra il ruolo di pubblico ministero della dottoressa di Taranto e di coniuge del Solinas suscettibile di ingenerare anche solo l'apparenza di una condotta processuale ispirata a fini diversi da quelli di istituto
Delega a rappresentare l'accusa l'udienza preliminare davanti al GIP dottor sale in data undici luglio due mila e sedici sostituto Luca
Petrucci
E poi
Ce lo ha ricordato sempre il consigliere relatore poco fa il ventitré settembre quindi pochi giorni prima del suo trasferimento alla Tribunale per i minorenni di Milano
La dottoressa Rita canto deposita questa
Famosa lista testi per l'udienza del quindici dicembre contenente tra gli altri il nome del marito indagato a Brescia quindi tra i testi che cita la dottoressa di dare atto bianche il marito intaccato
Allora questi come dicevo sono fatti pacifici e in contestati
E allora come dicevo prima vorrei anche sgombrare il campo dalle suggestioni e dalle considerazioni impertinenti svolte dalla difesa anche nella memoria scritta il primo elemento di suggestione quale è quello inerente il contesto processuale nel quale si sono svolte le condotte della dottoressa di Taranto
E noto che il processo Polita
Pulita e altri è un processo di grandi dimensioni e di grande rilevanza economica leggo proporrà la memoria difensiva che
Si trattava di vari reati tra cui bancarotta fraudolenta per un passivo di oltre quarantacinque milioni di euro quindi processo di grandissime dimensioni economiche
Dico solo per vincere incidentalmente che l'hotel di cui si discute era l'albergo dei mondiali
O o delle Olimpiadi che si erano svolte anni prima dei mondiali di ciclismo che si erano svolti anni prima in quel in quel luogo
Ora è anche noto che il dottor Polita ripeto le stesse parole utilizzate nella memoria difensiva ha scelto una strada che è quella di difendersi
Non nel processo con un solo nel processo ma dal processo ed è noto che il Polita a inondato di esposti per la verità anche questa procura generale
Numerosissimi esposti soprattutto a carico del dottor Abate ma non solo a carico del dottor Abate soprattutto da quando il dottore Abate è stato trasferito in altra sede
Anche nei confronti di altri magistrati per cui la di Taranto e lo dico solo incidentalmente ma questa è una notizia che traggo dalle fonti aperte particolarmente dalla rassegna stampa Cosmag proprio notizia dell'altro ieri la procura di Brescia avrebbe dico avrebbe uso il condizionale perché notizia stampa avrebbe richiesto
Il rinvio a giudizio per il dottor Abate dopo
Indagini preliminari prorogate più volte e durate a lungo
Ma in questa sede ovviamente non siamo tenuti ad esprimere giudizi sul posto Polita quindi qui non c'è da prendere posizione sulla strumentalità o meno Degli Esposti e delle denunce che ha ha svolto il Polita
E devo dire che anche in relazione alla decisione che voi dovete prendere
E non rileva affatto che la denuncia l'esposto del Polita fosse una denunzia del tutto campata in aria o avesse un minimo un fumus non ci interessa anzi
Proprio perché non ci interessa io in questa sede voglio sposare la tesi difensiva partiamo per ipotesi dalla fatto che la denuncia del Polita fosse una denuncia che campate in aria che
Con la quale si accusava ingiustamente un ufficiale di polizia giudiziaria
E allora la domanda che dobbiamo porci in questa sede questa
La certezza del Pubblico ministero in ordine alla condotta del suo marito
E alla innocenza del marito stesso lo legittima a proseguire la trattazione di un processo in cui il marito è stato iscritto come indagato alla procura
Di Brescia
E seconda domanda
La dottoressa ritardato anche a prescindere dalla contestazione sub b
Poteva depositare o no la copiosa lista testi nella quale era indicato anche il nome del marito indagato a Brescia per fatto inerente proprio l'indagine da lei condotta
Sono domande quasi retoriche perché la risposta deve essere certamente negativa
Non solo direi di più
Il Pubblico ministero
Doveva astenersi dalla trattazione del processo ancor prima cioè nel momento in cui è venuto a conoscenza che il marito svolgeva le indagini in quel processo e non sappiamo agli atti non eccetto quando
Abbia avuto conoscenza il Pubblico ministero del fatto anche sì
Voglio dire è verosimile che l'abbia avuta questa conoscenza nell'immediatezza
E ma allora un elemento solo apparentemente estrinseco a questo processo lo voglio porre anche io all'attenzione della sezione disciplinare
E perché qualcosa
Nel sistema dell'autogoverno a mio parere non ha funzionato
Perché come è possibile alla luce del sistema delle incompatibilità parentali che un pubblico ministero ed un ufficiale di polizia giudiziaria che sono marito e moglie possano svolgere indagini insieme nello stesso processo
E perché a mio parere non solo non potevano svolgere indagini nello stesso processo
Ma non potevano neanche occuparsi nello stesso ufficio in generale di indagini insieme lo dice la vostra circolare sulle incompatibilità parentali ora io non so
Perché poi ai fini ripeto della decisione questo è un dato ad colorandum
Non decisivo io non so se la dottoressa di Taranto avesse o meno
Proposto la comunicazione avanzato la comunicazione trasmesso la comunicazione alla consiglio sulla posizione di potenziale incompatibilità con il marito
E non lo so
E proprio siccome dagli atti non risulta nulla a questo proposito non no in sede istruttoria voluto aggiungere a ulteriori indagini ad una fatto che appunto ripeto e lo dirò tra un attimo a mio parere Pacifico
E quindi torniamo appunto all'esame degli atti processuali e alle osservazioni da svolgere
Dice la difesa
Una mera denuncia del Polita
Nel peraltro nella sua percezione infondata non era idoneo a determinare nella di Taranto l'obbligo di astensione per grave inimicizia perché di questo parla la
Memoria difensiva di grave i inimicizie e cita numerose conosciute sentenze della Corte di Cassazione
Sulla gravi inimicizia quale punte del dovere di astensione ma io mi domando e dico
Ma che cosa c'entra la gravi inimicizia in relazione alle incolpazioni che il mio ufficio ha rilevato nei confronti della dottoressa di Taranto
Questo sinceramente non l'ho capito la violazione della lettera c articolo due legata all'articolo cinquantadue del Codice di procedura penale
In questo processo rileva non in relazione alla gravi mi inimicizia che si sarebbe determinata tra la di Taranto e Ippolita tra la vita accanto e il marito del Polita
E ricorda per il fatto che il PM procedente venuto a conoscenza che il marito era indagato alla procura di Brescia per fatti relativi proprio all'indagine da lei svolta non poteva più occuparsi del processo
è un concetto del tutto diverso rispetto a quello della dovere di astensione per gravi inimicizie tutte quelle sentenze citate della memoria difensiva le condividiamo ci mancherebbe altro
Ma qui stiamo su Total su tutt'altro piano
L'illecito contestato come noto alla sezione si concreta in un comportamento dolosamente omissivo che presuppone la consapevolezza dei presupposti della incompatibilità a determinare a trattare un determinato processo ora soltanto l'errore o l'ignoranza della sussistenza del presupposto di astensione esclude come è noto la configurabilità dell'illecito
Ai sensi del primo comma dell'articolo cinquantadue da me già citato il Pubblico ministero appunto ha facoltà di astenersi quando esistono gravi ragioni di convenienza e tuttavia svolgendo il pubblico ministero nel processo penale funzioni di parte pubblica è un'ovvietà ma ultimamente sempre più frequentemente devo ripetere questa ovvietà svolgendo quindi funzioni di parte pubblica
Tenuta ad agire quindi esclusivamente per il perseguimento dei fini della giustizia e per l'accertamento della verità
Il Pubblico ministero
Ha il dovere sul piano deontologico e disciplinare di forma di formulare una formale istanza di astensione quando tutte le volte in cui nel processo in cui interviene si manifestino
Situazioni suscettibili di far ipotizzare
Che la sua condotta possa essere ispirata affini diversità quelli
Tutto
Richiamo le sezioni unite quindici mila novecentosettantasei del due mila nove che conclusero la famosa vicenda della cosiddetta guerra tra procure di Salerno e Catanzaro a conferma delle misure cautelari che la sezione disciplinare
Ad otto in quella sede anche per fatti in violazione del dovere di astensione
Quanto poi alla giurisprudenza successiva
Cito a volo di uccello
Diverse diversi precedenti pertinenti
è il caso del procuratore della Repubblica che aveva prestato il consenso la richiesta di applicazione della pena patteggiata formulata dal fratello procurandogli quindi l'indebito vantaggio costituito dalla esiguità Della Penna pecuniaria pattuita sezioni unite ventiquattro mila settecentocinquantotto del due mila e nove a conferma della misura cautelare Conf disposta dalla sezione disciplinare nel due mila dieci
Il caso del procedimento penale nel quale erano indagati componenti della Giunta regionale sebbene il magistrato fosse cointeressato ad una struttura sanitaria di proprietà della sua famiglia convenzionata dalla Regione e diretta dal marito
Interessato quindi all'esito del procedimento sezioni unite ventuno mila ottocentocinquantatré del due mila e dodici pure a conferma della sezione disciplinare numero quarantanove del due mila e dodici
Il caso di un processo in cui il difensore di un imputato accusato di gravi reati sia stato e sia anche suo difensore in procedimenti penali e disciplinari Cassazione cinquecentottantasei del due mila e undici pure a confermare la misura cautelare disposta dalla sezione disciplinare con sentenza ottantuno ordinanza ottantuno due mila dieci
Il caso della precedente querela dell'indagato da parte del pubblico ministero sezione disciplinare numero ottantasei due mila e tredici il caso di indagini espletate nei confronti di un indagato
Sebbene intrattenesse rapporti sessuali con la moglie di questi ordinanza numero trentatré
Del due mila e quattordici della sezione disciplinare
è il caso di sussistenza di un rapporto di convivenza
Con un ufficiale o agente di polizia giudiziaria
Stabilmente assegnato alla relazione alla relativa sta sezione costituita presso l'ufficio requirente sezioni unite cinque mila seicentottantadue del due mila e quindici a conferma della sezione disciplinare cento e uno due mila e quattordici
Questa è una ipotesi molto simile a quella oggi
In valutazione molto simile
E poi da ultimo vorrei ricordare la vicenda Musco una vicenda tuttora di grande attualità anche in questa vicenda sono intervenute le sezioni unite
Dieci mila cinquecentodue del due mila e sedici ventidue mila e ottantotto del due mila e diciassette che hanno ribadito che cosa il principio che ho già menzionato prima secondo cui in tale ipotesi
Non occorre che il magistrato avesse uno specifico intento trasgressivo ma è sufficiente che egli conoscesse le circostanze di fatto che l'obbligavano ad astenersi la dottoressa di Taranto si è dimostrata assicura che non sussistessero le i presupposti per l'astensione ma altrettanto in maniera certa e sicura a
E come dire evidenziato alcuni dati di fatto che come dicevo prima sono pacifici e sono proprio le circostanze di fatto che l'obbligato che la obbligavano Cassinis
Poi
Da ultimo vorrei dire questo come no anche noto la violazione dell'obbligo di astensione
è stata ritenuta configurabile nell'ipotesi in cui come sussista un interesse personale o familiare del magistrato
Ed è svincolato però dalla sussistenza del reato
Di abuso d'ufficio cioè in qualche modo le Sezioni Unite hanno qualche volta ha richiamato il trecentoventitré come una norma di riferimento per valutare la sussistenza o meno del dovere di astensione
Ma hanno anche detto che questo non significa che in sede penale se in sede penale il magistrato sia stato assolto dal tre dal reato di cui al trecentoventitré debba automaticamente essere assolto dall'illecito
Disciplinare e lo hanno detto nel due mila e quindici le sezioni unite con sentenza quindici mila quattrocento settantadue nel caso di specie poi questo processo il procedimento penale a carico della ditta reato non vi è proprio Stato quinquies è soltanto un accertamento squisitamente disciplinari che dopo che do dovete svolgete e quindi e chiudo sul capo a non mi pare dopo quello che vi ho detto in fatto e in diritto che possano residuare dubbi sulla responsabilità della vita tanto
Ad ogni buon conto
I i presupposti dell'obbligo di astensione sono divenuti assai più stringenti sia dopo l'iscrizione del marito nel registro degli indagati e soprattutto dopo quel provvedimento e vengo quindi al capo
Be il provvedimento lo avete agli atti
Si contesta
Alla di Taranto nella seconda nel secondo capo la violazione degli illeciti delle norme di cui alla lettere N e di
Della del codice disciplinare
Su questo capo la difesa insiste su un aspetto
Si dice il provvedimento del procuratore non era un provvedimento di revoca dall'assegnazione del processo ma un provvedimento di mera sostituzione per una specifica udienza
Non sono d'accordo il consigliere relatore ha già in qualche modo evidenziato l'aspetto come dire il fulcro della della decisione la parte rilevante
E tra l'altro che non sia una sostituzione per la singola udienza di luglio ma per l'udienza preliminare perché non si può
Sapere se quell'udienza sarebbe slittata ad altre udienze eccetera ma comunque il senso
Del di quel provvedimento letto riletto riletto ancora e nel senso di una sostituzione della dottoressa di Taranto per l'intera udienza disciplinati
Sì
Preliminari d'altra parte d'altra parte
Il procuratore insiste in quel provvedimento sulla sussistenza di una situazione obiettivamente conflittuale suscettibile di ingenerare anche solo l'apparenza di una condotta processuale
Ispirata affini diversi da quelli di istituto ma venete il procuratore della Repubblica ripete le stesse parole
Sancite dalla giurisprudenza che vi ho citato poc'anzi cioè sono è proprio quella circostanza di fatto che la Cassazione ha più volte ritenuta ritenuto essere fonte di un obbligo di astensione
E quindi è impensabile che il senso e la portata di quel provvedimento
Fossero nel senso che la di Taranto avrebbe continuato comunque a occuparsi del processo pur non partecipando all'udienza di quel luglio non mi ricordo i primi di luglio undici luglio due mila e sedici
Del resto che non fosse così
è stato pienamente confermato proprio dalla procuratore Bordano Borgonovo che ho sentito spara a sommarie informazioni testimoniali
Dopo l'interrogatorio della ditta ottantotto sempre nell'ottica della accertamento della verità ho sentito il dovere di sentire la Borgonovo come anche Perrucci per riscontrare le dichiarazioni della di Taranto rese in sede di interrogato
E l'abbandonano cosa mi ha detto
Nel mio provvedimento non ha fatto cenno alla revoca dell'assegnazione per il semplice fatto che il procedimento era stato trasmesso al GIP per l'udienza preliminare che era già in corso
Dunque non si trattava di una revoca di assegnazione del PM assegnatario delle indagini preliminari
Ma si trattava di una sostituzione nell'udienza preliminare dovuto a un problema di incompatibilità per i noti fatti il descritti ne consegue che non vi era un problema di trasmissione di carte processuali da un pm all'alto
Essendo il fascicolo processuale materialmente nelle mani Denning Spinella stanza del gruppo
Ora al di là di possibili sofismi dialettici che pure mi posso appendere dalla arringa difensiva il contenuto della la risposta del procuratore è chiaro
La Rita tanto non doveva più occuparsi di quel processo
E del resto a conferma di questo sentito anche il Petrucci passi
Chiarisco che il provvedimento del procuratore era un provvedimento di assegnazione definitiva nei miei confronti al fine di rappresentare l'ufficio nell'udienza preliminare dinanzi al GIP più chiaro di così allora o il procuratore della Repubblica il sostituto
Vedono
Cose che in non esistono si inventano storie
Impossibili oppure dobbiamo stare al a questo che ci dico due autorevoli testi
E prosegue Petrucci avevo fotocopiato gli atti processuali più importanti il mio impegno era comunque relativo peraltro gli atti processuali erano già da tempo depositati presso la cancelleria del GIP non comprendo pertanto come potessero essere nella disponibilità della collega di Taranto
Preciso altresì di non aver mai interloquito con la dottoressa di Taranto in relazione al processo a me assegnato
Quanto alla lista testi
Nico recisamente che la dottoressa di Taranto mi avesse preannunciato la redazione il deposito da parte sua
Piuttosto ne venni a conoscenza tempo dopo successivamente al trasferimento dei dati targato da parte di qualche difensore il difensore che doveva essere sentito probabilmente contestualmente consultando il fascicolo del dibattimento
Preciso che nel rispondere a qualche difensore in merito alla lista testimoniale risposi che detta liste era stata depositata dalla collega e avrei comunque provveduto a depositare una mia in sostituzione della precedente che peraltro mi
Risultava incompleta e imprecisa cosa che poi ha puntualmente fatto il dottor Petrucci e allora in sintesi
è stato processualmente accertato
Che la di Taranto
Per aver depositato il ventitré settembre due mila e sedici
La lista testi per l'udienza del quindici dicembre due mila sedici senza nulla comunicare al capo dell'ufficio senza nulla comunicare alla titolare del processo lo il dottor Petrucci
Ha commesso sia una grave inosservanza del provvedimento
In atti che abbiamo letto sia un comportamento gravemente scorretto nei confronti del curatore della Repubblica e del sostituto
Ora non tedio la sezione disciplinare con i numerosi precedenti disciplina in materia
L'unico punto che già il Consigliere e relatore ha colto e quello di un possibile concorso formale tra tutti e tre illeciti contestato
Ed è quello che sostiene questo ufficio non ritenendo che Rai Tre illeciti contestati vi possano essere una relazione di un rapporto mi specialità
Al più la specialità può essere bilaterale di univoca
Reciproca come si suol anche dire con le conseguenze che quindi è applicabile il concorso formale degli illeciti
Peraltro sulla gravità delle condotte dico soltanto che l'aver svolto indagini dopo un provvedimento di revoca dell'assegnazione
Proprio per questi illeciti costò ormai una decina di anni fa ad un noto Pubblico ministero che poi oggi è in politica un provvedimento cautelare
Di trasferimento d'ufficio nel caso di specie non si pone neanche queste ipotesi perché la dottoressa di Taranto è già e già trasferita a domanda ad altro ufficio
E ma dobbiamo porci il problema della sanzione
Dobbiamo individuare una sanzione legittime comunque anche l'azione
A queste condotte della di Taranto
L'articolo dodici lettera b del codice disciplinare prevede per l'illecito di cui alla lettera c
La sanzione minima della censura e la stessa norma alla lettera e prevede la sanzione minima della censura anche per la grave scorrettezza nei confronti dei colleghi quindi come oggi
Dico spesso in questi casi si deve applicare l'articolo cinque per cui dovrebbe applicarsi la sanzione immediatamente più grave rispetto alla censura
Effettivamente non sussistono nel caso di specie i presupposti per irrogare la sanzione meno grave di cui all'ultima parte dell'articolo cinque
Perché il percorso professionale della dottoressa di Taranto non è stato privo di incidenti di percorso
L'incolpata risulta attinta dalla sanzione dell'ammonimento irrogata proprio con quella sentenza che intendevo come pure ma che e già agli atti mi avete ricordato
E quindi rinvio alla lettura di quel procedimento disciplinare però vorrei sottolineare una sola cosa
Dalla lettura di quel precedente
La sezione disciplinare potrà comprendere che la dottoressa di Taranto non è nuova arrendersi gravemente inosservante delle disposizioni giudiziarie dei procuratori della Repubblica
C'è un filo rosso che lega le due vicende poste in essere a distanza di otto nove anni la prima a Busto Arsizio la seconda barese
è il filo rosso qual è la costante violazione del fondamentale dovere di correttezza unita alla carenza di cui libro è un inappropriato spirito polemico verso tutti i suoi capi dell'ufficio
Queste considerazioni impongono la richiesta della sanzione della perdita di anzianità
Di almeno tre mesi
Dottor Frezza
La parola alla difesa del dottor nove prego
Presidente e signori consiglieri conosco la dottoressa di Taranto danni avendo lavorato sempre molto spesso nello stesso ufficio
La ritengo un ottimo magistrato inquirente una persona corretta
Anche se effettivamente come ha detto il procuratore generale e in corsa in quella sanzione
Di cui anch'io sono stato una concausa perché presiedevo il collegio
Che ha dovuto interessarsi di segnalare l'assenza dall'udienza
Parto dal
Dalla coda da una coda svolge le indagini sullo stesso processo senza comunicazione della incompatibilità nei confronti del marito
Il marito in quiescenza dal due mila e tredici
La dottoressa di Taranto è stata assegnata acqua di Hoare il dottor Abate nel Duemila quattordici
Quando ormai il marito
Era fuori da questo processo
Ha detto il procuratore generale noi dobbiamo estraniarsi PCI
Dal contesto
In cui hanno operato Ippolita
Ma io penso che non sia possibile estraniarsi dal contesto
Chi sono i Polita
Faccendieri spregiudicati
Hanno denunciato tutti tutti i magistrati che si sono occupati della vicenda Polita sono stati denunciati
E Polita
Ne fa vanto
Per inciso e ultima archiviazione del procedimento di inammissibilità dell'opposizione all'archiviazione del procedimento iniziato contro il dottor Sant'Angelo
Altro denunciato presidente della sezione fallimentare
Polito denunciano tutti
Nelle spontanee dichiarazioni che pulita rese nel corso dell'udienza preliminare
Disse al al Gip
Guardi lei è l'unico che ancora non è stato denunciato
Diversamente dai suoi colleghi
Perché io ancora non ho capito bene
Qual è la sua posizione
Forse in questa frase c'è qualche reato
Da codice penale
Parliamo
Difatti
E ce ne stanno di fatti ma ci sono anche fattori di apparenza di fatti non sono fatti
Cosa dice a pagina trentasei della relazione del procuratore della Repubblica inviato al CSM si parla di manipolazioni di prove essenziali per l'accusa
è alla base della denuncia dello contenente Solinas
Cosa sono queste manipolazioni di prove essenziali
C'ho messo un po'di tempo a capirlo
Leggendo le relazioni leggendo le dichiarazioni
Semplicemente la Guardia di Finanza
A
Accesso in avvertita più volontariamente i computer per esaminarli e sono rimaste le tracce
Chi ha compiuto queste manipolazioni non si sa chi l'accesso certamente non è stato il luogotenente Solinas e lo dice la perizia che sta abbia quindi parlare di manipolazioni di prove essenziali EU un non senso ed è smentito dal gruppo quando dice i computer non ci interessa
Cosa serve a questo a dire
Serve a dire che ancora una volta la denuncia
Presentata da Polita nei confronti di militari del militari della Guardia di Finanza e una denuncia calunniosa tesa a estromette la dottoressa di Taranto
Dal processo
Da cosa lo vediamo questo
Lo vediamo di a di a cronicamente
Seguendo lo sviluppo di questa denuncia
Il computer e sequestrato dal due mila undici
Per tre mesi del due mila undici
Viene dissequestrato riconsegnata Polita fa fare una consulenza da un proprio tecnico nel due mila tredici
Nel due mila sedici in piena udienza preliminare dà atto di aver denunciato
Il luogotenente Solinas marito salita
Allora dove dobbiamo pensare che c'è un fil rouge che lega tutte queste denunce a cosa serve questo fiducie serve a estromettere l'unico soggetto processuale che dopo le vicende
Del dottor Abate conosceva e ventinove faldoni del processo
Ed era in grado di svolgere la requisito
Secondo fattori d'procuratore generale
E incontestata l'intervenuta revoca della delega
Io ho letto e riletto
Non ho mai visto una revoca della delega ho visto soltanto una sostituzione per l'udienza del dovuta a motivi di opportunità
Da dove esce la revoca della delega
E il difensore che nel novembre mette in bocca alla Cassazione
Che la Cassazione ha detto che era giusta la revoca della delega
La Cassazione nella sentenza di rimessione non aveva nessun motivo di occuparsi
Della revoca della delega
La Cassazione ha detto io prendo atto delle dichiarazioni del difensore che dice esseri intervenuta una revoca della delega e con una tecnica argomentativa conclude che non c'è più
Nessun motivo per un'ipotesi di rimessione
Il pulita
Gira la nota al procuratore della Repubblica e il procuratore della Repubblica dice sì c'è stata la revoca della delle
Terzo fattori d'
Si parla di insopportabile animosità in aula necessitante di un intervento per ripristinare la normalità del processo
Leggete gli atti dell'udienza non c'è nessuna animosità in auto l'unica animosità e quella dei difensori che si esercitano in offese gratuite
Che si esercitano in richieste pretestuose giuridicamente infondata dal punto di vista giuridico semplicemente per impedire la requisitoria del pubblico ministero
Requisitoria che il Pubblico ministero svolge
Ci sono le ipotesi perché la dottoressa di Taranto dovesse astenersi una denuncia infondata pretestuosa palesemente infondata che lo stesso procuratore la Repubblica inizialmente aveva detto
Una denuncia infondata non può legittimare la sostituzione del Pubblico ministero
Ebbene per quale motivo doveva astenersi alla dottoressa di Taranto per quale motivo doveva buttare a mare il processo che stava seguendo danni un processo composto da ventotto faldoni zeppo di capi d'imputazione
Con danno
Per la massa dei creditori per l'erario di miliardi sono stati citati milioni di rete sono quarantacinque milioni di euro quarantacinque milioni di euro valgono denunce nei confronti di tutti probabilmente ad avviso del Polita l'altra e le ha fatte
Io non ritengo che ci fossero le ragioni R.
Che la dottoressa di Taranto si dovesse astenerci nel ragioni di convenienza perché lo dice lo stesso probatoria Repubblica non basta la denuncia di una parte per rendere incompatibile il Pubblico ministero
Se dopo ha cambiato idea pare probabilmente è stata travolta dagli avvenimenti
La lista testi
Dottoressa di Taranto ha fatto la lista testi per tutti i processi che aveva in corso
Ha detto al Pubblico ministero
Che già gli aveva chiesto di evadere una istanza del Polita
Successivamente a questi fatti ha detto redigo la lista testi è stata accolta con piacere perché era un processo complesso che sono le conosceva
Ha detto Petrucci
Parlando con il difensore
Non si preoccupi la lista testi è stata preparata dallo dottoressa dita
Dopo si è innestata la denuncia di Polita di dell'avvocato Chiesa quando dice la Cassazione ha detto che è stata revocata la delega
E da lì c'è stata quella marcia indietro che ha portato il dottor Petrucci a redigere una nuova lista testi di cui mai aveva fatto menzione nei confronti dell'avvocato morì
Ora
Io non so che dire
Di più rispetto a quanto mi sono sforzato e anche la dottoressa di Taranto nel suo interrogatorio
O no
Ai non c'è atto
Non c'è mai stata nessuna animosità lei col della dottoressa di Taranto nei confronti del Polito
è vero l'inverso l'animosità era dalla parte degli imputati nei confronti del Pubblico ministero e si esercitata nel corso dell'udienza con
Mettere intralci alla
Definizione della stessa
Nel decreto che dispone il giudizio
Cosa sarebbe il decreto dispone il giudizio il Gip dice l'elaboratore elettronico e del tutto inutile
Io credo che la dottoressa di Taranto venga prosciolta da tutte le importazioni grazie
Dichiarazione non ce ne sono la sezione si ritira decida
In nome del popolo italiano la sezione disciplinare del Consiglio Superiore della Magistratura visti gli articoli diciotto e diciannove
Per decreto legislativamente tre febbraio due mila sei numero centonove dichiarata dottoressa Sabrina di Taranto
Responsabile dell'illecito disciplinare aveva scritto al capo b e la condanna alla sanzione disciplinare della censura assolvono prova incubazione dalla in Coppa insieme a lei ha scritto al capo a per essere rimasto escluso l'addebito
Chiamiamole Buongiorno chiamiamo il procedimento a carico del dottore Errico Kharja offrire
Buongiorno
Il dottor Barry Enrico carriera carioca Ria Cardia è presente
Difeso dall'otto all'affondo Pappalardo presente buongiorno per la procura generale presente dottor Mario fresa preliminare prego accorato preliminarmente
Il dottor carica acconsente alla trasmessi dalla trasmessa nell'udienza su Radio Radicale oppure no no non sicuramente certo escusse in diritto con piacere presta il consenso
E quindi possiamo attivare il collegamento
La relazione affidata al consigliere Forte Veronica
Prego di buongiorno prego
Al dottor carica e contestata la fattispecie disciplinare di cui agli articoli uno e due il primo comma lettere a GM
Del decreto legislativo centonove del due mila e sei
Con l'oggetto in sintesi costituito dall'affaire così si asserisce conferito incarichi di consulenza
A una pluralità di professionisti non iscritti
Nell'albo del tribunale di Napoli nord offre appunto il dottor Kharja esercita le funzioni di presidente di sezione presso quel medesimo tribunale in particolare segnatamente
Si contesta al dottor Kharja di a fare nell'ambito dei procedimenti di cognizione conferito diciotto incarichi in particolare a professionisti non iscritti all'albo di quel tribunale
E nell'ambito delle procedure esecutivo concorsuali
Un numero pari assenti incarichi ai predetti professionisti di cui peraltro vengono allegati nell'imputazione all'allegato a e all'allegato b la pluralità dei nominativi degli incarichi
Dei professionisti
Medesimo
Nell'ambito dell'attività istruttoria veniva sentito il dottor fra Kharja il quale rappresentava tutta una serie di elementi a sua difesa peraltro replica atti ed integrati compiutamente nelle memorie difensive depositate inadatti segnatamente si sottolineava
Da un punto di vista strettamente operativo come nell'ambito del tribunale di Napoli nord
Viene pressoché integralmente informatizzato viene utilizzato appunto nell'ambito della consolle un sistema in forza del quale l'elenco dei nominativi dei prossimi professionisti viene Calenda To senza distinzione in relazione alla natura dalla tipologia dell'incarico ovvero alla natura del procedimento
Ciò determinando un evidente errore fattuale così sostenuto nelle sue difese il dottor Kharja in capo non solo al medesimo magistrato ma anche ad altri magistrati del medesimo ufficio che nominavano
Nella consapevolezza di estrarre i nominativi dei professionisti dalla consolle in quanto corrispondenti appunto all'albo del medesimo tribunale
Oltre ha detto argomento di carattere fattuale operativo si rappresentavano elementi di natura strettamente giuridica in particolare si invocato fondamentalmente sono due
La inapplicabilità dell'articolo ventidue disposizioni di attuazione del Codice
Di procedura civile ritenendo si appunto detta fattispecie non applicabile nell'ambito delle procedure di volontaria giurisdizione
In relazione alle nomine nell'ambito appunto di attività cosiddette endo fallimentare
Peraltro secondo argomento giuridico sottolineato riguardava la natura non cogente
Dell'articolo ventidue delle disposizioni di attuazione sulla base appunto di un orientamento Espresso più folte dalla giurisprudenza dalla corte di Cassazione
L'istruttoria peraltro e qui concludo
Determinato a altre sì l'assunzione di materiale documentale con riferimento in particolare alle riunioni ex articolo quarantasette quattro svoltesi all'interno dell'ufficio del Tribunale di Napoli nord
Proprio al al fine di convenire
Una serie di modalità concordate operative per quanto attiene alle nomine dei consulenti inoltre finiva altresì sentita la presidente del tribunale
Dottoressa Garzo sulle modalità operative in ordine alle nomine
è in particolare anche sulla ritenuta applicabilità o meno dal predetto articolo ventidue
Grazie consigliere Forte leone se non ci sono richieste
Per eliminare né ulteriori richieste istruttorie possiamo non c'è si alle conclusioni prego il procuratore generale
Sì grazie presidente
Non è un processo complesso ma bisogna fare una premessa
Voi trovate un incanto processuale assai corposo perché il procedimento disciplinare ha tratto origine da una segnalazione del procuratore generale presso la Corte d'appello di Roma segnalazione che ha riguardato delle
Condotte Bari e diverse del dottor Kharja per fatti collegati alle sue funzioni di presidente di sezione del Tribunale Napoli nord
Solo nel corso delle sommarie indagini preliminari che finire tra un'interlocuzione nella e l'altra con il presidente della corte d'appello
Di Napoli è venuto alla luce il
è venuta alla luce la condotta il comportamento ripetuto del dottor Kharja con riferimento ai capi d'incolpazione che vi trovate nel giudicare
Per tutto il resto quindi a quel punto l'ufficio ritenuto che comunque fosse per tabulas per le ragioni che tra poco illustrerò la responsabilità disciplinare del dottor Kharja
In relazione alla conferimento di incarichi a consulenti fuori circondario
E ritenuto che per tutto il resto invece le e indagini si rivelavano assai complessa complesse abbiamo proceduto allo stralcio
Degli atti e dunque oggi come ha ricordato il consigliere relatore si deve
Giudicare esclusivamente sull'applicabilità dell'articolo ventidue disposizioni di attuazione a tutte le procedure come questo ufficio sostiene ovvero
Come e comunque è inutile rileggere ovviamente la norma di di leggi devo semplicemente dire
Che questa norma riguarda il conferimento di incarichi a anche a
Periti consulenti non iscritti ad all'albo del circondario o non iscritti ad alcun albo e in questi casi non è che sia impossibile la nomina di questi consulenti ovviamente ma il magistrato che vuole disporre questi conferimenti Bibi sentire il presidente e vede indicare nel provvedimento i motivi della sua scelta
Sono
Non pochi di gli incarichi di cui si discute perché su un totale di ventitré incarichi in procedimenti ricognizione ben diciotto incarichi
Sono stati attribuiti a professionisti non iscritti all'albo circondariale e poi su un totale di trentaquattro incarichi in procedure concorsuali esecutive venti incarichi
Sono quelli conferiti approach evita professionisti non iscritti all'altro
Ora chi è il dottor Kharja abbia violato la norma di legge richiamata almeno in riferimento a sei procedure
Non è contestato in fatto se non in diritto per quello che dirò Arpa Breve neanche dall'interessato interessato dice il De ventidue disposizione attuazione norma di stretta interpretazione e quindi essendo compresa questa norma nel titolo che riguarda i procedimenti di cognizione ordinaria
Sarebbe applicabile soltanto ai procedimenti ordinari di cognizione non ha quindi alle procedure concorsuali non quindi ai procedimenti
Di volontaria giurisdizione
E
Per per quanto riguarda quei sei casi di cui dicevo prima
Sono freddi numeri DRG sessantacinque trentadue sul ponte del due mila e quindici sessantacinque trenta cinquantasei settantasei
Cinquantanove zero uno trentuno trenta cinquantuno cinquanta novantasette ottantanove si tratta di procedimenti di che ordinario di cognizione
Quindi in ogni caso l'articolo ventidue e applicabile a questo proposito debbo dire subito non cogenza
Del
Disposizioni di attuazione
è una norma di carattere processuale che ha risvolti però di carattere deontologico e disciplina
La non cogenza dell'articolo ventidue delle disposizioni di attuazione con riferimento alle citate sentenze della Cassazione
è evidente mente una non conoscenza
Che riguarda il piano processuale non c'è una nullità processuale nell'ipotesi in cui il magistrato conferisca incarichi a non iscritti all'albo
Non seguendo la procedura di cui alla norma stessa e però come in tante altre ipotesi noi che stiamo discutendo molto per altri aspetti del trecentotrentacinque del Codice procedura penale anche lì
C'è da fare un distinguo tra norma processuale e risvolto deontologico e disciplinare della violazione del tre Ricci ma veniamo
Alla caso di specie ora linguine all'incolpato lo diceva per il consigliere relatore poc'anzi tenta di giustificare l'accaduto aggiungendo che l'errore è stato determinato da una non corrispondenza
Degli elenchi visibili alla consolle del magistrato con gli elenchi di cui all'albo dei CTV
Ora si tratta a mio parere di una non giustificazione dell'accaduto
Perché il sistema informatico alla consolle del magistrato non posso Mario assurgere al rango di fonte normativa capace di porre nel nulla una norma di legge ispirata alla trasparenza nelle scelte degli incarichi
Di consulenza da parte dei giudici quindi il fatto che
Il professionista risultante dagli albi che vaglia le dagli elenchi informatici non fosse di fatto iscritto all'albo e il fatto che la cancelleria non ha non ha non abbia segnalato
La discrepanza tra le due iscrizione non può evidentemente aveva una rilevanza
In in fatto e in diritto in questo processo
Ma vorrei approfondire il discorso anche in relazione alle altre procedure in contestazione anzitutto vi sono alcune alcune argomenti fattuali ad esempio l'incolpato nega
Che il procedimento numero undici mila ottocentotredici del due mila e quindici sia i esistente permanente viceversa la presidente Garzo sentita a sommarie informazioni testimoniali
Non solo ha ribadito quanto già segnalati in precedenza ma lo anche documentato quindi questo procedimento lo trovate
Negli elenchi e corrisponde alla causa Banco Popolare Società Cooperativa contro fallimento Munari S RN comma quesito contabili ad un CTU che non è iscritto all'albo tal Nicola sul riarmo
Poi è stata contestata la violazione di legge con riferimento all'allegato a in tre casi di opposizione allo stato passivo e in sei casi di volontaria giurisdizione
Con riferimento all'allegato bis si tratta di tutte procedure concorsuali alcune di esse procedure di di accertamento dello stato passivo anche in questi casi l'incolpato fa alcune contestazioni svolge alcune contestazioni in fatto con riferimento alle nomine dell'avvocato Rosanna panico del dottor Angelo avversano
Perché la prima non sarebbe iscrivibile ad alcun albo DC più non essendo ancora costituito il Cova di Napoli nord il secondo sarebbe invece iscritto all'albo dei consulenti tecnici
Di Napoli nord
A parte il fatto che questi assunti non trovano poi riscontro in certificazioni fine facenti devo osservare quanto alla nomina della dottoresse dell'avvocatessa
Panico che la non iscrizione ad alcun albo implica per lo stesso disposto del articolo ventidue disposizioni d'attuazione la stessa procedura che si deve applicare nei casi di iscrizione Talbot di diverso circondario ma in ogni caso lo stiamo a discutere di due nomini in più o in meno nell'intero complesso mi sta più a cuore invece la questione di diritto
E che l'articolo o ventidue
Non sia applicabile alle procedure diverse dalle procedure di cognizione ordinaria e assunto non condivisibile la presidente Garzo ha dichiarato al sit di prendere atto di questa tesi del dell'incolpato di non condividerne il suo orientamento e quel che in questa sede maggiormente rileva ci ha prodotto una vostra circolare la circolare del tredici ottobre due mila e sedici protocollo diciannove quattro cento novantasei e
è una circolare come noto che ha ad oggetto la regolamentazione dei poteri di vigilanza dei dirigenti degli uffici senza sui consulenti in tema di nomine di professionisti ma è indicativa la scelta del fatto che
Il Consiglio superiore proprio in tema di tenuta degli elenchi dei vari ausiliari ed richiama delle norme
Delle disposizioni d'attuazione non il ventidue il ventitré Emas
Il problema è lo stesso la questione e lo stile e la stessa
E ritenendole di generale
L'applicazione
E mi sembra ancora più chiara sul tema un'altra vostra circolare
Beh del cinque maggio due mila e sedici quindi dello stesso anno protocollo otto mila quattrocentosessantadue linee guida in materia di equa distribuzione delle deleghe nelle esecuzioni immobiliari perché qui siete ancora più chiaro sia pure incidentalmente ritenete applicabile l'articolo ventitré e delle disposizioni di attuazione anche al caso delle esecuzioni immobile
Non ignoto che il Consiglio superiore
Di interpretazioni del Consiglio superiore non possano essere cogenti immette in materia e il nove su sul piano processuale e però qui intanto siamo sul piano dell'organizzazione quindi il processo c'entra come dicevo prima solo incidentalmente
Ma in ogni caso
Queste vostre circolari non fanno alto poi che recepire i bei principi in diritto già sanciti dalla giurisprudenza disciplinari sul tema
Perché
Che la giurisprudenza disciplinare
Sia sempre stata nel senso di applicare l'articolo ventidue di disposizioni d'attuazione ad ogni incarico di consulenza
Emerge intanto da una sentenza che ha fatto scuola è una sentenza hanno dal sentenza numero quarantatré del due mila e dieci
Nel senso il caso era eclatante si trattò della rimozione di un magistrato della Sezione fallimentare e di Roma in quel caso che era attinto da una serie numerosa di addebiti
Tra i quali Diversi addebiti erano proprio la fotocopia degli attuali ad il magistrato era lontano da Roma in terra meridionale e si portava i suoi consulenti dal
Dalla sua terra d'origine fino a Roma senza motivare senza chiedere al presidente alcune
E se andate a leggere questo precedente si evince che il precedente riguardava anche procedimenti di volontaria giurisdizione procedure concorsuali I-Day collega era un giudice della sezione fallimentare del tribunale di Roma
Quindi lo disse la sezione disciplinare ma lo vissero anche in quella stessa vicenda le sezioni unite sia pure nella fase cautelare comunque il il la sentenza delle sezioni unite la ventotto mila quarantasette del due mila e otto ma vengo a un precedente più vicino ed è un precedente vostro è come il precedente l'ordinanza numero quarantanove per il due mila e sedici e sezione era Clivio nell'occasione il consigliere Clivio
E si trattava del trasferimento cautelare del dottor D'Ambrosio siamo sempre in terra napoletana
E in quella sede la sezione disciplinare ritenne espressamente applicabile l'articolo ventidue delle disposizioni d'attuazione
E quindi mi sembra indubitabile a questo punto che questa sia una norma applicabile non solo ai procede ma è una norma di applicazione generalizzata ad ogni tipo di consulenza o incarico
Professionale
Che dunque si tratti di una violazione di legge e che questa violazione di legge assurge alla soglia di e gravità mi pare indubitabile particolarmente quanto al requisito della
Gravità voglio sottolineare che stiamo parlando di una materia quella dei rapporti tra giudici e ausiliari particolarmente a rischio
Particolarmente sotto i refettori dell'opinione pubblica e particolarmente delicata per gli interessi economici in gioco e per il rischio di appannamento dell'immagine di imparzialità
Che caratterizza delle condotte violati veri leggi in questa
Materia è una tematica tra l'altro più volte ricordata
Dalla Presidente anche dalla procuratore generale tematica di carattere generale ovviamente in tema di inaugurazione dell'anno giudiziario e ricordo proprio l'intervento del mio procuratore generale di quest'anno che ha sottolineato ancora l'importanza
Di fare molta attenzione
A queste tematiche che riguardano i rapporti tra i giudici
E di loro ausiliari
Quanto poi alla inescusabile negligenza presidente vado veloce perché siamo in tarda mattinata e d'altra parte ormai avete un'aggio rispetto consolidata dico solo che nel caso di specie
Ricorrono tutti gli elementi costitutivi della fattispecie la violazione dei protocolli magistratuali la in plausibilità della scelta adottata dall'otto Kharja
E la esigibilità di un comportamento diverso e rispettoso della norma di legge che viceversa è stata e violata ma devo anche dire
Che detto tutto ciò in fatto e in diritto emerge anche la sussistenza dell'altra fattispecie di illecito contestata la lettera a perché quella stessa colpa
Che ha caratterizzato la violazione di legge ha anche determinato un indebito vantaggio agli ai professionisti incaricati e un ingiusto danno
Ai professionisti iscritti all'albo del circondario e e non nominati di qui la sussistenza di entrambi gli illeciti perché come è noto applicato il concorso formale tramite i raggi elettrica
Non solo
Il dottor Calia col suo comportamento sia anche presso gravemente reiteratamente inosservante delle disposizioni sul servizio giudiziario adottate dal presidente del tribunale almeno due sono le disposizioni che avete agli atti
Adottate dal Presidente del Tribunale di Napoli notte il sette ottobre due mila e quattordici
E il tre dicembre due mila e quattordici e non è vero che queste disposizioni di legge non hanno determinato un cambio di rotta all'interno del tribunale Napoli notte perché la stessa presidente Garzon sentita
A Seat ha chiarito che numerosi i magistrati hanno poi si sono orientati diversamente e ormai le violazioni della norma in materia sono veramente
Poche
Direi ancora e niente quindi praticamente io PRI a questo punto alla
Alla individuazione della Saint della sanzione legittima e con qualche minuto conto del concorso formale tra lettere g a ed N
L'articolo dodici lettera prevede la sanzione minima della censura il concorso tra i tre e illeciti quindi rende applicabile
Impone l'applicazione della senza sanzione immediatamente più grave rispetto alla censura devo dire in questo caso che non sussistono i per i supposti Perrier irrogare la sanzione meno grave di cui all'ultima parte dell'articolo tre questa volta devo dire che il percorso professionale del dottor Kharja eh sì
Privo di incidenti di percorso non ha precedenti disciplinari a suo carico il dottor cariche ed il dottor Kharja
E però come dicevo prima la materia degli incarichi a consulenti tecnici il rischio di appannamento dell'immagine di imparzialità
E non si presta a farsi sconti sanzionatori per questo per queste ragioni vi chiedo l'applicazione della sanzione della perdita di anzianità di visite
Chiedo scusa dottor parlata popolare stupratori io due minuti devo
Sospenderemo impegno Renzi gli altri bene minuti sospendo
Cinque minuti al massimo
No non è necessario sì sì sì
Allora l'udienza può riprendere prego grazie presidente
Presidente non mi dilungherò sarò abbastanza breve
Ma alcune questioni di diritto bisogna esaminato approfonditamente
è una prospettazione diversa quella della pubblica della procuratore generale
Io devo fare delle eccezioni preliminari
Che attengono alla stessa formulazione dell'incolpazione
Che secondo me per alcuni versi ridondante per alcuni versi deve essere interpretata
La lettera g contestata prevedeva gravi adulazioni proprio il leadership la grave violazione di legge determinata da ignoranza o negligenza inescusabile nel caso di speci pacificamente
Questa violazione sarebbe stata commessa dal dottor Kharja nella a non aver rispettato il dettato normativo l'articolo ventidue del disposizioni d'attuazione Paci procedura civile
La lettera n
Riguarda invece
La l'illecito consistente nella reiterato grave inosservanza delle norme regolamentari o disposizioni suo servizio giudiziario adottate dagli ordini dagli organi competenti
Nel caso di specie
Faremo riferimento alzando a capo d'incolpazione a due disposizioni del servizio giudiziarie messa presente tribunali Napoli nato il sette ottobre dicembre due mila e quattordici ora al prescinde dal fatto che la prima di queste esposizioni antecedente alla presenza di possesso d'ufficio da parte del dottor cari a quello che mi esprime sottolineare e che questa Conte queste due fattispecie non possono essere contestate congiuntamente quando la disposizione su servizio giudiziarie meramente riproduttiva di una norma di legge
Se la circolare se la disposizione del servizio del presidente Tribunale non fa altro che richiamare tutti i componenti dell'ufficio tutti magistrati ufficio al rigido
Rispetto all'osservanza una norma di legge non possiamo avere due violazioni abbiamo una sola violazioni che qua da dalla lettera g la lettera n e assorbite nella lettera g
Quindi secondo me era violazioni quella lettera N
Non sussiste o comunque assorbita moderazione atterraggi questo ai fini anche della quantificazione sulla sanzione come operata dal procuratore generale allo stesso modo mi sembra un po'suggestiva la contestazione dalla lettera
Perché è qui un danno ingiusto danno lo si vuole creare comunque Bossi crea non in atto ma impotenza
Indi indebito vantaggio sarebbe stato nei confronti del fatto nei confronti arrecato
Agli scritti degli a dei professionisti iscritti non dell'albo
Di Napoli nord e il indebito vantaggio il il danno quelli scritti il danno perfettamente puramente potenziale
E vedremo Puy in punto di fatto per come questo perché questo danno non sussiste nemmeno per ipotesi
Tanto premesso io sarò molto breve sulle questioni di diritto
Le questioni di diritto non possono prescindere dall'esatta puntuale conoscenza di quella che la normativa dal dal tutti con la legge numero tre due mila e dolci sul sovra indebitamento
E su quello che è oggi la procedura concorsuale non quello che era nel due mila e dieci quando fu emessa quella sentenza perché quella sentenza che è stata richiamata al procuratore generale
è una sentenza che censurava i comportamenti del giudice delegato nelle nomine di professionisti e di curatori quella normativa faceva riferimento condotte poste in essere ante riforma due mila e sei
Dopo la riforma del due mila sei alcune nomine non sono più del giudice delegato ci piaccia o non ci piaccia
Sono del curatore il giudice delegato può soltanto autorizzarla deve limitarsi ad utilizzarle e non può fare altro
Sempre come norme di diritto
Che cos'è la procedure di indebitamento ci sorprende evitamento io qui non voglio fare il professor P. tutto perché non sono in grado di far punto secondo perché so con chi sto parlando
E non mi permetterei di fare
Però oggi ancora oggi noi discutiamo sulla natura di questo per cinque sta procedura se si è una procedura concorsuale sì sì una procedura di volontaria giurisdizione
Addirittura abbiamo dei problemi a livello di classificazioni discrezione di queste pratiche perché molte volte trasmettono dal registro delle a Fatih volontaria giurisdizione la prima fase alle al registro dei procedure concorsone la seconda dopo che il professionista mormoni composizione della crisi viene nominato
La normativa dall'articolo quindici ti prego di leggere con la dovuta attenzione
è una normativa transitoria che disciplina come devono essere fatte queste norme in a tesa della
Instaurazione degli ordini composizione della di Krizia chi non sia un quel il il il il nominato il professionista nel minato nell'ambito ed articoli delle procedure sopra debitamente o che non sia un consulente
Anche se volessimo aderire alle interpretazioni più bollata dall'articolo ventidue disposizioni d'attuazione
E quindi ritenere che quella norma non si applica solo a giudizio ordinario di cognizione ma che si applichi tout-court a tutte le procedure contenziose
Contenzioso perché si parla di giudice istruttore e anche la sentenza D'Ambrosio non è pertinente perché la sentenza d'Ambrosio riguarda
Nomine conferite nell'ambito dei procedimenti pendenti davanti al tribunale delle imprese quindi porle procedimenti contenziosi
Ah ho la procedura si sorride avvitamento prevede espressamente disciplina come devono essere nominati questi per in questi questi ausiliari del giudice che non sono consulenti
Cioè giurisprudenza dottrina a pioggia non possiamo inventarci delle norme sanzionatorie dell'ente delle delle norme soltanto per arrivare a combattere il malcostume io sono il primo che il conto malcostume lo vuole combattere cerco nel mio piccolo di farlo so come attenzionato questo settore so che credibilità noi perdiamo quando in questo settore
Facciamo nomine amicali però rendiamoci anche conto che dopo il perché noi non possiamo inventarci fattispecie di illecito che non sono previste dalle norme
Non possiamo interpretare le norme in un modo eccessivamente estensivo per censurare dei comportamenti perché infine nel nostro mestiere non giustifica il mezzo noi dobbiamo fare i giudici
E i giudici ci dicono che il la legge ci dice che le procedure di sovraindebitamento non prevedono norme nomine di consulenti
E non prevedono nemmeno un un albo apposito prevedono alcune tipologie di costituzione
Degli organi composizione della crisi e non sono gli abiti curato dei dei consulenti
Quindi se andiamo a vedere le procedure si cd in cui questi procedimenti con molta
Improvvisazione con molta inventiva vengono iscritti noi dobbiamo contestare al dottor Kharja sei nomine DC più
Fuori albo poi vedremo in fatto perché questo non costituisce un illecito
Per quello che riguarda le nomine Sieci
Signori insomma e lampante scontato si tratta di nomine avvenute nell'ambito di procedure attinente alla verifica dello stato passivo
Sono procedimenti
In cui alcuni Tribunale quel discorso diventa compresso mi scuso se non ricopre mentre entro nei dettagli
Alcune proceda alcuni proprio procedure alcuni Tribunale hanno aderito a delle best practice ex queste best Perazzi sconto con hanno trasformato la sede della verifica lo stato passivo in una sede non più sommari ma è una sede quasi di accertamento più pregnante perché altri evitare di opposizione dello Stato allo stato passivo che in base alla composizione alla nuova formulazione dell'articolo ventidue novantadue comporterebbero sistematicamente la condanna delle procedure al pagamento delle spese utilizza allora si è ritenute ed è stato suggerito in tutti gli ho i nostri organismi di fallimentari stia
Quasi falliti che girano per l'Italia
Di dare molto a più
Come dico molto più lo studio spazio un accertamento della sussistenza del credito e dalla fase dell'udienza di verifica
Nell'udienza di Prisco stato passivo quindi il curatore può farsi coadiuvare da un professionista l'ho nominato il curatore non lo nomina il professor il due il giudice delegato il giudice che fa il l'accertamento stato passivo quindi quelle nomine non sono né il diritto né in fatto riconducibile al giudice denegato questo il Pacifico
E noi lo abbiamo dimostrato
E se c'è bisogno dimostrato voi avete tutti gli strumenti per andarlo a dimostrare nello specifico non sono nomine ascrivibili riferibile al dottor Calì perché con la nuova procedura fallimentare
Non sono nomine del giudice delegato quale era il dottor Carlo
Nelle procedure si eccita quindi noi che cosa troviamo troviamo tutte nomi di questo tipo secondo la nostra interpretazione assolutamente
Non configurabile nessuna possibilità di illecito nei confronti del dottor Carlo
L'argomento
Che utilizzava col procuratore generale per dimostrare che l'articolo ventidue pacificamente senza alcun problema
Estendibile a tutte
Dei potessi di
Nomine fatte da consulente ausiliari del giudice
è un argomento mi si consente il termine come si dice cornuto
Nel senso che ha due corna uno è quella che dice il dottor per il procuratore generale quelle quello che penso io perché si sono rese necessarie dei due circolari del cinque maggio che io qui
E del tredici ottobre due mila e sedici andiamocelo allergia verso circolare il CSM che cosa dice dice
Guardate l'articolo ventidue sarebbe riferibile solo alle nove e dieci più però siccome noi per esigenze di trasparenza sappiamo che alcune
Alcune leggerezze o alcune vere e proprie posti malaffare passano attraverso dei nomi dei professionisti delegata di operazioni vende tre procedure esecutive immobiliari passano attraverso altri tipi di noiosi diari vi invitiamo a rispettare sia sulla percentuale del dieci per cento di incarichi conferiti sia sulla a Quintano dicendo Presidente che deve vigilare anche sul ai senza centosettantanove quater anche su queste nomine
Vi invitiamo a rispettarlo anche per questo tipo di procedura ergo
Fino all'emanazione di queste norme e sappiamo bene che il Consiglio superiore non ha potere normativo e nemmeno diciamo posso Ri.Fim. disciplinari interpretare una legge una norma di legge oltre quello il suo contenuto letterale
Fino a quella normativa lo stesso Consiglio superiore sì dubitava dall'esatta applicazione interpretazioni l'articolo ventidue disposizioni d'attuazione quindi non è assolutamente pacifico e ne la dottoressa Garzo presidente del tribunale di Napoli nord
Che sarà sicuramente persone certamente ora è persona competentissimo
Ci può dire come interpretazione retroattiva quali sono i vincoli di una norma e come una norma debba essere tra
La sua è una mera affermazione di principio The certamente non vincolata non vincono la sezione disciplinare
Sul punto questo quindi come punto indiretto il fatto
Parliamo di sei nomine
In disparte che di queste no non è stata liquidata nessuna
Se non una in disparte che gli importi liquidati certamente non Machine tra spariti ipotesi di malaffare
A meno di Termoli e credo che ci siano
Cointeressenze in nome di di poco inferiore a un tre mila euro come tetto massimo
Questo non conta perché se noi dobbiamo garantire la trasparenza e la nostra funzione lo dobbiamo garantire per un milione di euro come per cento euro problema non è questo
Il problema è che voi dovete contestualizzare queste condotte il Tribunale di Napoli nord di un tribunale di nuova istituzione
E un tribunale in cui gli orti gli alti si sono creati con fatica il l'albo del del consiglio del nord e non si era costituito erano è un tribunale
A confine tra due province
Con la difficoltà
Di come dire
Individuare molte volte i professionisti che erano vicendevolmente ascritti iscritti in due altri nonostante ciò non si possa fare o addirittura inattesa che questi alberi albi si formassero in modo compiuto
Il dottor care non andato a nominare consulenti da Catania o da Bolzano
Si trattava di un primo periodo di forma di istituzioni questo tribunale di ricorre a delle professionalità
Ma soprattutto il dato fattuale che di cui voi dovete tener conto che in nessuna sezione fallimentare nessuna sezione commerciale di nessun tribunali italiani
Si sono fatte tante riunioni
Tante sono state prese tante disposizioni come in quelle di Terbil di Napoli nord diretta questa sezione dal dottor Carlo
Si era trovato un sistema per cui leggete il sul punto di dichiarazioni della dottoressa tali già
Che la responsabilità la cancelleria
La dottoressa Parigi amici noi avevamo un sistema proprio perché non si capiva niente perché è molto facile fare enorme e trovare un colpevole ma poi in trincea
Con tutto il rispetto non ci va chi le norme fa anche quelle regolamentare a chi le norme le deve applicare nella quotidianità
Con la nostra difficoltà
Con un sistema di processo telematico che funzione non funziona con le cancellerie sotto organico con la difficoltà di reperire l'alt di autentica i nominativi degli altri ecco l'impellente obbligo morale e giuridico di mandare avanti le carte
Quindi attenzione di farsi che non l'uomo che non il sabato serva a uomo ma l'uomo Selvazzano attenzione
Ma anche cosa Gigi dice la dottoressa Parigi hanno avevamo inventato applicato un sistema in base al quale se tu
Nomi non c'è più
Il sistema informatico recepisce questo evento e lo mette bollo inserisce come un evento del processo civile telematico
Se questo ci cue non è iscritto all'albo di questo tribunale Scott scatto Warning
Attenzione non è scritto devi revocarlo
Questo è avvenuto in un unico caso negli altri casi il sistema non ha funzionato
E in quell'unico caso il dottor Calia ha revocato prontamente a mano ma quindi ma di che cosa stiamo parlando
Dove dice mal questo e e un fatto irrilevante è un fatto rilevantissimo sotto il profilo soggettivo perché qui non stiamo valutando soltanto la condotta astrattamente due stiamo valutando la condotta sotto il profilo soggettivo
C'è stata la volontà da parte del dottor Kharja
Di violare la legge o le disposizioni di servizio di arrecare un vantaggio di amici suoi perché questo poi sottofondo
è uno svantaggio ai professionisti del proprio circondari o no tutto questo non c'è stato e se andiamo a vedere come ha lavorato il dottor Kharja mi sembrerebbe proprio strana
Che il dottor Calia si facesse sì
Diciamo così si rovinasse la reputazione per questo tipo di no
E allora non c'è l'illecito sotto il profilo sporge Tivo
Perché sei nomine fatte nell'arco di un biennio
In una situazione come quella di un tribunale Dino restituzione non costituiscono i pozzi tra
Che che si possa che qualsiasi concetto si può sapere di gravità non costituiscono i pozzi sì grazie
Non c'è sotto il profilo soggettivo perché una volta approntato questo sistema io devo fidare nella nel funzionamento di questo sistema
Non c'è per tutte le altre nomine il ma il illecito non c'è
E ciò emerge dalla semplice lettura delle norme
Dalla semplice lettura della giurisprudenza perché so benissimo che una cosa di positività processuale è una cosa da e di possibile sci disciplinare
Ma dobbiamo sapere altrettanto bene che non ci possono essere addebitate le nonne che non sono fatte da noi e che non si possono leggere nord le procedure di novelle procedure non restituzione
Includendo le tout-court in quelle ordinario di cognizione o comunque contenzioso
Se questo è il contesto e adesso con il dottor Calia farà delle dichiarazione spontanea confusi dirà proprio due parole
Se queste contro il
Il quadro della situazione
Non possiamo assolutamente censurare in nessun modo il dottor Carlo
Io mi rendo conto che nel fascicolo
C'è anche dell'altro
E non so se sia proprio del tutto regolare chiesto uno stralcio di un procedimento disciplinare rimandano tutti gli atti di un procedimento penale
Non lo so però io sono sicuro che questo collegio non si farà condizionare da oltre noi oggi parliamo di questo
E di questo dobbiamo su questo piano emettere la pronuncia più giusta più giuridicamente fondata più equa più dannati possibile vi ringrazio dottor Kharja vola
Come vuole dottor Carlo prego sorpreso prego
Solo per amore di verità l'articolo ventidue delle disposizioni d'attuazione del codice diritto esisteva già nel due mila e dieci
Quindi
La vicenda Manzo si è dipanata sulla base di una norma che si è ritenuta violata nel due mila e dieci il fatto che
Ci fosse stata un'applicazione dell'articolo diciotto sistema basato Torricella lettera g non cambia la sostanza delle cose perché l'illecito disciplinare che è stato ha scritto ed è stato sanzionato in relazione alla vicenda Manzo
è quello di aver gravemente violato questa norma di legge che esisteva ripeto anche nel nel due mila dieci quindi so bene
Che un precedente disciplinare non è cogente oggi però a mio parere se cambiate giurisprudenza andrà motivato il perché si è cambiato giurisprudenza quindi la cosa non è tanto facile no no non sposata io perché non abbiamo accertato ha detto non è tanto che rallegrare siracusane Allen replica come la faceva il il difensore
Seconda cosa illecito di cui alla lettera a indebito vantaggio che non sia stato solo potenziale l'indebito vantaggio ma che si è tradotto appunto in un vantaggio economico nei confronti di numerosi consulenti non iscritti all'albo e anche questa è una cosa di fatto quindi lungi dall'aver contestato un illecito soltanto in relazione alla Ortenzi alita dell'indebito vantaggio l'indebito vantaggio si è concretizzato il solo fatto
Liquidata non liquidato la procedura il solo fatto di aver svolto una consulenza per acquisito il diritto alla liquidazione e già di per sé indebito vanta
Presidente posso giocare allora sul secondo punto sono perfettamente d'accordo convocato generale la lettera qualora dovesse ritenere lesto cioè Time non c'è sul primo punto non è l'articolo ventidue e l'articolo venticinque da legge fallimentare
Il problema non è l'articolo ventidue il problema è che quelle nomine nel vecchio regime venivano fatte al giudice delegato nel nuovo regime vengono fatti dal curatore quindi sono procedure Sieci
E non è una questione di articolo ventidue che so benissimo che esisteva anche né nel due mila e dieci e che quelle nomine oggi manzo non le avrebbe potute fare più perché non è lui a farlo quindi io su questo ribadisco
Se consente
Come come si dice solo poi l'ultima cosa che mi ero dimenticato
Non abbiamo bluffato sul mille centottantatré fascismo mila centotrentatré due mila tredici perché il presidente Gazzoni dice che il fascicolo non è mila centottantatré del due mila tredici nel mille centottantatré due mila quindici
Quindi quando il l'incolpato nella memoria dice l'orgoglio quella contestazione inesistente dice è vero
Perché state pone certamente rimane mila centottanta non non abbiamo detto una bugia non abbiamo voluto fare un Faggiola corte abbiamo detto la verità
Tutto a posto considerevole volevo chiedere
Agli atti nostri io
La relazione alla dottoressa pareggiano eh no atti diversi da quelli
No agli atti che si riferirebbero ad un altro per cenare eccettuati perché io quando ho chiesto fasci visione degli atti io ho visto la denuncia e le richieste della procura generale
Della Procura della Repubblica di Roma
Sul procedimento penale pendente al dottor cari io ho chiesto quegli atti che abbiamo avuto
Allora lo verifichiamo questo per come no vorrei meno era che
Sarà il procura generale non so non è solita venir meno dicevo il procedimento è trae origine da una notizia del procuratore generale della corte di appello di Roma
Dopodiché che ci siano o non ci siano dei dei problemi di carattere penale questo neanche la procura generale russa perché è sempre stato opposto il il l'obbligo la sussistenza dei presupposti della segretezza
Quindi a questo punto noi stiamo valutando
La sussistenza o meno di quelle condotti almeno per ai fini una proposizione dell'azione disciplinare ma è un qualche cosa di molto più complesso qui è per tabulas potrete in ipotesi anche smentire diciamo la l'incolpazione che abbiamo elevato ma era chiaro molto chiaro e semplice prego toccare successi
Un primo
Grazie sarò
Rapidissimo
Non posso far altro che riportarmi a quello che ha detto brillantemente presidente l'apparato sui dati normativi della nomi degli ordinatori commercialisti
Nell'io cc anzi vorrei solo far rilevare proprio perché non vi è stata nessuna mai neanche pensiero di poter ledere quello che sono le aspettative dei di professionisti locale come e questo l'ho ho depositate collo le note ulteriori col dalle note di udienza
Agli organismi composizione della crisi attualmente vengano nominati non esistendo un ritocco registro ministeriale
Sulla base di un albo che l'ordine dottori commercialisti di Napoli nord mi ha fornito come do ha fornito alla sezione come professionisti che essi erano parsi come enti impegnati anche secondo i corsi l'idea di approfondimento e che queste nomine non rientrino nell'articolo ventidue
Al di là di quello che ha dichiarato perché ho letto ciò che ha dichiarato del presidente forse melius re perpensa ne è assolutamente convinta anche il Presidente del Tribunale dottoressa ganzo perché nell'estrazione del di Gissi nel primo semestre due mila diciassette
Quelle nomine si riferiscono a date antecedenti
Sussistente le medesime nomine al di fuori delle Alpi leciti o sono centoquarantotto nomi per tutta la sezione che io presiedo sussistendo centoquarantotto o nomine alcune delle quali ho avuto un encomio dal presidente del tribunale proprio per va attuato e se Bex practice di nomine in fase di tendo fallimentare
Sono state rilevate dai sazio di chi si del primo semestre mille settecentoquarantotto nomi alcun chiarimento ha chiesto ammette a tutti i giudici dalla sezione presidente caldo prendendo atto specificamente e chiaramente che le nomine io penso obiezione Prince e tutte le nomine prendo fallimentare non rientra nell'articolo venti
Io questa stessa relazione avevo già data al presidente Garzo per il primo semestre per il due mila sedici no ma che esso appunto chiarimento utilizzando i chiarimenti giuridici che le ho dato a accondisceso su questo punto
Per quel che riguarda l'ulteriore dato afferente le uniche sei nomine che io al di fuori di qualsiasi negligenza inescusabile riconosco sono state fatte ma sono solo se in due anni i sistemi vorrei fosse chiaro
Ho avuto un altro in copia sempre dal presidente del tribunale in quanto la sezione che io presiedo
Su studi depositati dal tavolo della commissione esecuzioni individuali all'arte alla Camera risulta essere la prima d'Italia per quel che riguarda la tempistica a fronte di tre anni e mezza di tempisticamente all'organizzazione che ho dato passi che noi andiamo adesso nelle procedure in un anno e due mesi
Quindi siamo totalmente informatizzati a loro non mi si può chiedere da un po'certo punto di vista di S. totalmente informatizzato ed usare la Consob del magistrato dalla quale quei nominativi risultano essere tutti e se iscritti alla boh
E io non contento di ciò però ho messo come come anche gli altri presidenti di sezione
Abbiamo istruzione urgenti per cui le nostre cancelleria dato che il martedì faccio quattro udienze alle nove e mezza il contenzioso alle undici e mezza i cento curatore alle dodici e trenta e prefallimentare e alle quindici e trenta la verifica dei crediti
E quindi essendo costretto abbassarmi su ciò che risulta dalla Consob del magistrato e questi sei nominativi ho prodotto detrazioni esultano tutti S alla Consob del magistrato
Ho messo l'ulteriore o provoca otto decreti in base alla quale le cancellerie mi devono bloccare la nomina qualora dal Sicet non risulti ebbene al momento della nomina quelle sei nomi esultavano tutte e sei tattici una sola volta ed è un caso diverso addirittura da questi non è risultato essere iscritto un soggetto mi è stata rimandato l'atto e io ho revocato quella nomina per cui io non ho mai violato ho avuto mai la cognizione di revoca
Altrimenti avrei potuto e con questo concludo fare come hanno fatto altri colleghi ma io non ritenevo di aver fatto questo decorazioni chiedere che fossero cosa che il presidente per altri colleghi ha fatto e che nella mia condizione solo trentadue magistrati su trentasei tribali Napoli nord hanno chiesto la ratifica successiva
Io non l'ho chiesta ratifica perché ritenevo di non averlo mai nominato al risotto forse tutto questo gravissimo per me il problema chiedendo una ratifica come hanno fatto gli altri corpi mi scuso se più rumore la situazione si ritira perdessimo
Allora ci siamo in nome del popolo italiano la sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura visti gli articoli diciotto diciannove del decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei numero centonove assolve il dottore Enrico Caria
Dall'incolpazione aveva scritto per essere rimasti esclusi gli addebiti l'udienza è tolta