Conversazione con Lucia Monaco e Osvaldo Sacchi, curatori del libro "Individui e res publica. Dall’esperienza giuridica romana alle concezioni contemporanee. Il problema della persona" (Satura Editrice)

Radio radicale un saluto da Giuseppe di Leo non poche volte anzi devo dire moltissime volte mi è capitato di discutere con Marco Pannella
Sulla concetto di persona due circostanze in modo particolare il primo sulla referendum
Sulla procreazione assistita quei la quel referendum in quell'occasione in cui il cardinale Camillo Ruini presidente allora che la Conferenza Episcopale Italiana invito ma ad astenersi da quella referendum e c'era discussione sotteso anche lo statuto dell'embrione l'embrione Persona o è semplice
Vitta la seconda occasione Sata fornirci discussione con Marco sul concetto di persona
E si è avuto con l'elezione del nuovo pontefice di Papa Bergoglio perché secondo Marco
A mio paciere apporto e di fatti
Ne discutemmo su questo questo pontefice tra lasciava il personalismo cristiano in modo particolare la corrente francesi di Mounier
E Maritain ed è per questo che io non solo per questo ma anche per questo io quando trovo delle pubblicazioni che ricostruiscono ripercorrono sul piano storico
Giuridico filosofico biologico al concetto di persona cerco sempre di valorizzarlo e non fa eccezione in questo filone di pubblicazioni scientifiche un un libro che raccoglie gli atti del sesto seminario internazionale intitolato Diritto romano attualità i seminari si riferiscono al diritto romano un'attualità
Con temi poi specifici e il volume che ho in mano
Raccoglie gli atti di questo seminario convegno che ha avuto come argomento leggo il titolo
Che individui Ress pubblica dall'esperienza giuridica romana alle concezioni contemporanee
Il problema della persona pubblicati questi atti da una casa editrice poco conosciuta ma intelligente come satura appunto Editrice e di questo volume né parlo con i due curatori
Professoressa Lucia Mona Cocchi saluto benvenuta professoressa riapre quella sera lei e poi ad ascoltatori e il professor Osvaldo Sacchi benvenuto anche lei professore
Grazie servono allora sia la professoressa Mona comunque il professor Sacchi sono dei romanisti ma vogliamo specificare un poco professoressa Mona con lei cosa insegna e dove insegna
Io insegnò all'Università degli Studi della Campania giugno al dipartimento di Giurisprudenza e impegno diritto romano di tradizione romanistica
Diritto romano e tradizione umanistica è una disciplina nuova ai miei tempi non insiste acqua è una disciplina che in qualche modo nella nuovi ordinamenti a
Accumulato dei in una un percorso molto più ampio e completo entrambi i piegamenti tradizionali
Canale otto spiegazioni tuonano e
è un po'una peculiarità del nostro dipartimento che ha creato un percorso unico condita mi
Annuale dilatori Piro sì
Vasto speriamo che i ragazzi non si disperdano perché poi questa indiscriminata apertura alla facoltà di giurisprudenza di persone di diciamo maturati che non hanno dimestichezza con la lingua latina neanche con i i principi elementari potrebbe creare porterebbe creare dei problemi professor lo sbando Sacchi dove insegna lei invece cosa insegna
Se i i primi anch'io al dipartimento di Giurisprudenza della università della campagna Luigi Vanvitelli già secondo Università di Napoli
E impegno peggiore delle fonti del diritto romano a benissimo egli è non ci sono santi chi vuol sostenere il suo esame deve avere con cognizioni della lingua ciceroniana
Certamente ma noi cerchiamo di venire incontro ai ragazzi
Mostrano sempre una vivace intelligenza sono sempre pronti ad apprendere per rispondere alle sollecitazioni che noi cerchiamo
Riproporre Ema intelligenza non intelligenza poi se non ce lo scibile dove si appoggia una essi Jesse
Consapevole professor Sacchi
Diciamo che come diceva il professore Guarino noi romanisti abbiamo un po'il bastone del maresciallo nello zaino nel senso che abbiamo la fortuna e la possibilità di attingere
Alla vera fonte di conoscenza che sono le fonti quindi la storia per come si è manifestata e quindi abbiamo la possibilità di trarre da un patrimonio veramente inestimabile inestinguibile si tratta solamente di rendere le cose comprensibili
Semplificarle ma hanno facendole perdere lo spessore dell'importante lei cita il professor Guarino che è stato il decano della romanistica non sull'italiana penso però io ricordo che il professor Guarino faceva un pre esame
Precisamente il mese di febbraio di lingua latina per poter accedere sui corsi e
Ed ero parrebbe che i temi diciamo che erano tempi un po'di verità neanche mi io un atto prose Sorensen certamente cioè io devo dire che
Che posso permettermi una piccola digressione il problema della fino mi preoccupa ma fino a un certo punto devo dire che mi preoccupa di più il problema della lingua italiana costi portati
E e anche un po'problema della
Superficialità dello studio della storia attenta di la filosofia la maggior parte delle scuole scusate ma se voi in una tesi di laurea trovato un errore di ortografia o di grammatica o di consecutio
Fatte discutere la tesi oppure lo rimandate
Il laureando a almeno a una successiva sessione perché possa ripetersi
Non è che non mi hanno non arrivano Alberto Di Leo in chiusura di laureati sì che non siano stati almeno per quanto riguarda noi siamo molto teneri da questo punto di vista che ho interrotta di prima accuratamente liste nel testo che una PET viene firmata quando
E stata già depurata purtroppo i problemi ci sono si e si si riverberano poi negli esami
Si riverberano poiché gli esami per avvocato e per magistrato è la causa principale di bocciature saper proprio la lingua italiana claudicante
Sono stufo di favola iscrive più ma questo è un problema vivo insomma nella che all'università ormai i famosi arriva la tesi di laurea dopo quattro cinque Tay gli anni a volte di sospensione totale della
E l'agricoltura è un problema però questo un problema che secondo me vi do una pulce nell'orecchio dovresti affrontare in uno dei vostri convegni seminari perché questi seminari questo il sesto ce ne sono stati professoressa Monaco altro in precedenza quali sono stati aumenti ritrattato
Alla fine dopo ormai sono a a dodici
Nelle mie imposto invecchiato insomma gli argomenti sono stati io le chiedo di parlare di quelli precedenti a posso sacchi di dopo è il compito di illustrarci quegli sul
Silicosi penso che essa sta ammalarci l'appetito Juve edotto di neri sul tema perché addebito praticamente lei allora professor sacchetti laterali mentre diciamo io
Ed è solo una parte e pericolosamente li potrà dare i migliori informativo professor Sacchi quali sono stati i temi sederci dovesse suggerire due o tre seminari anche magari
Mi viene l'idea di mettere l'insieme di affrontare con alcuni romanisti di
Giovani e meno giovani generazioni quali essi atti seminari civili segnala a parte quello di cui adesso parleremo luogo arredo e devo dire che devono piccolo premetto brevissimo
Radio le premesse devono essere telegrafiche nasce nasce dal desiderio di
Dare seguito a degli incontri tra studiosi di diversa nazionalità russi della Repubblica Ceca bulgari
Che si sono trovati presso dei seminari a lavorare insieme
Diciamo che abbiamo trattato argomenti come quelli della proprietà
L'ultimo a Bratislava serie precedente quello di Cracovia che tredicesima dell'ultimo che è stato fatto ha avuto ad oggetto la questione della dell'Ars Boni e pay qui
Abbiamo producendo insomma
Sui probabile
Dello ius come assorbo niente qui che fra l'altro è un argomento molto interessante perché apre delle prospettive addirittura insospettabili potendosi addirittura con potendosi addirittura comincia per ragionare su una possibilità estetica del diritto no si dice sempre che la nostra Costituzione una bellissima costituzione ecco anche questo rientrava nelle patrimonio di conoscenza dei giuristi romani noi come studiosi in maniera interdisciplinare cerchiamo di confrontarci su appunto questi temi le ho già detto sulla proprietà
Abbiamo parlato quindi sulla pubblico sull'evoluzione
E su temi ad aver luogo affollamento del diritto europeo sul colletto cioè il planetario io lo sul tema del diritto romano il rapporto di turno per ho avuto un incontro cioè ho avuto una conversazione
Grazie a un convegno che aveva organizzato professoressa letizia Vacca e non ci sono pubblicazioni in forte crescita da questo punto di vista però mi ritorniamo a noi il problema di e della persona
Quando nasce questo concetto perché diciamo forse e e didascalico dire che nasce con Boezio con Severino Boezio ma voi affrontate il tema della persona dal punto di vista filosofico e soprattutto giuridico partendo da Roma si può pensare che nell'esperienza giuridica romana si parli di persona nel senso moderno per non dire contemporaneo
No correttamente
Se vogliamo ritrovare nelle fonti domani una
Definizione della persona che si avvicini minimamente all'esperto contemporaneo certamente notti punto però non è qui torni importanza dello decide di percorrere diciamo il la la linea di sviluppo
Della dell'idea di uomo
Tatoo persona
L'individuo
Importanti anche per capire perché che arriva a costruire oggi in un certo modo la tenzone tra l'altro anche oggi Hillary anch'egli alla carta tematica del termine persone molto molto molto variegata perché diciamo la lettura giuridica della persona come soggetto di diritto non è la lettura filosofica tipica della personalismo appunto a cui lei faceva riferimento
Prima in particolare
Alle posizioni di Moni
Credo che su questo per quanto
Su singoli punti possiamo non una concordare con il cosiddetto percepiamo petto d'accordo questo non vuol dire però che non sia possibile rintracciare i
E il diritto romano una serie di elementi utilizza anche alla costruzione del concetto moderno criteri su una
Beh penso per esempio lei ha
Sicuramente letto so che ha visto il volume il non Tolomei pazzo faccio l'esempio che anche apparentemente non non richiama immediatamente il termine persona però c'è quel legittimo lavoro di chiodi futuristiche diritto sulle rovine di Roma sì
Che e costruito fondamentalmente intorno a a quattro di precisazioni citazioni importanti Flachi che vanno naturalmente
Diciamo
Da quella di Monti e a Sant'Agostino
A all'ai bambini tornare diciamo poi infondati chiudere questo cerchio col diritto romano impianta c'è un ragionamento di fondo che gira intorno a un la al problema
Centrale di ritrovare il rapporto tra gli aiuti e Letta
Chi e a fare un ragionamento molto moderno e che attori vedere con la costruzione la barba guardia e la tutela della persona o uccisi quindi non è tempo e soltanto nel significato del termine personale le varie accezioni che sicuramente sono molteplici nel diritto romano del tennis persona perché possano ritrovare delle linee utili
Anche dibattito sì ma scusate se mi permetto mentre dopo perché se no come direbbe Kafka corriamo il rischio di farci venire il mal di mare data la complessità del tema
Cioè se non riusciamo a dare il nome e fatto alle cose di cui parliamo
è un problema enorme quello per la persona noi abbiamo deciso di trattarlo con questo seminario perché effettivamente
Adesso la pone un problema e allora questo problema e anzitutto quindi la prima cosa da chiarire perché proprio il tema della persona allo se posso dire brevemente
Il problema della persona e perché questa categoria di senso è andata in crisi con la fine della modernità è un dibattito attuale
è crollato cioè il postulato di una visione antropocentrica del mondo le faccio lecito solamente i filosofi della scuola di fuoco che hanno annunciato addirittura l'avvento di un era del post-umano e poi su tutt'altro versante papa Bergoglio come lei accennava prima che nell'enciclica vado Tosini del due mila quindici ha parlato sul delicato tema dell'ambiente di antropocentrismo responsabile
Poi c'è una ragione più sottile e questo è molto seria
E stato campioni ci ha detto nella metafisica dei costumi che la distinzione tra la ressa è persona quindi credo come cose persona come essere umano
E anche un criterio d'imputazione di dignità perché le cose hanno un prezzo sono fungibili mentre le persone no
In questo modo però oggi nella nostra contemporaneità e dal punto di vista giuridico non solo filosofico restano fuori da questa dicotomia
Appunto come diceva lei lo statuto epistemologico dell'embrione gli animali non umani gli OGM la questione ambientalista e così via allora il problema è dove dobbiamo collocare queste fattispecie ecco perché quindi noi abbiamo pensato di organizzare questo seminario per il militare su categorie come quella di persona
Per affrontarla guardandola dall'ottica dell'esperienza antica del diritto romano che ci consente di prendere la modernità proprio la modernità alle spalle
Per cercare di capire quale può essere la strada per essere pronti ad affrontare anche i problemi della controprova della contemporaneità notevole poi ci possiamo avere il sì no ma io intanto Milli inserisco ascoltando
Voi due perché le mie domande nascono dalle vostre sollecitazioni io qui non ho un dopo appieno delle domande Carolo ma immagine punto ma per esempio siccome era
Professoressa Monaco citava Giulio Marini chiudi io trovo interessante lo spunto di Giulio Maria chiudi che pone e una dicotomia tra gli Hussein ex un po'come dire una dicotomia alla lex sta al principio di legalità come lo ius stanno Statuto il diritto
Però Giorgio Meletti udì che tra l'altro non è un romanista io vi è un filosofo della politica non è neanche in sé uno storico pur non facendo dei delle giuste ampie citazioni appropriati affascinanti
Secondo me non risolvo un problema che e insito nella struttura del del diritto romano comunque ecco nella caratteristica del diritto romano che più che essere simile al paradossalmente al civil law
E invece comune e più vicino al common law cioè non è sistematico risolve i casi singoli giuristi romani non si preoccupano
Di definire un principio generale magari astratto ma considerano il singolo caso
Da qui l'importanza della giurisprudenza Francesco Paolo Casavola e e tra i primi stato tra i primi romanisti almeno in Italia affrontare con un'opera giuristi Adria nei l'idea di per recuperare il pensiero bis singoli
Giuristi romani per capire in qual era la loro Weltanschauung la loro filosofia e però aspetto non è necessariamente parte nell'ottica
E la nostra ottica può sembrare un limite
Lei crede alta e la ricchezza sì sì ma su questo sono d'accordo però professoressa quando noi dobbiamo definire la prima Suma
Comunque dobbiamo parte partire arrivare a categorie se non se non universali comunque abbastanza generali dei pare qui credo che sia la difficoltà
Di approccio epistemologico Dale giurista romano
O mi sbaglio guardi non è esattamente così Albéniz permettere prego prego perché il problema moderno della persona
Grazie come dire a uno scavo approfondito delle fonti
Si può numerica naturalmente devo per forza o semplificare un tema che richiederebbe ben altro tempo per essere affrontato in maniera esauriente
Ma diciamo che questa identificazione tra la persona e l'essere umano se guardiamo le fonti no parlo da esegeta delle fonti
E solamente il frutto di un postulato apodittico che anche come dire un punto preciso di nascita anche due per la verità
Il primo pettorine
Che nel sistema del diritto romano
In maniera proprio netta è tranchant afferma che il concetto primitivo della persona cioè del soggetto di diritti deve coincidere con il concetto di uomo
Il secondo presupposto e che col Concilio di Nicea del trecentoventicinque dopo Cristo si è stabilito ma per volontà come dire
Chi partecipa di Costa dei partecipanti al Concilio si è stabilito che persona fosse un attributo divino
Ecco da dove è andato poi tutto il Complesso lavorìo del personalismo del ventesimo secolo guardi le faccio solo un esempio che posso e puntualità perché molto impressionante lei saprà sicuramente che nel due mila otto hanno pubblicato una ricerca a cura di aree di Antonio Pavan da su un ciclo dedicato alla persona nel ventesimo secolo e hanno hanno individuato e isolato quartieri cinquecento voci gli studiosi che si sono occupati della persona per quasi mille duecento pagine a stampa allora lei capirà sono dei numeri veramente impressionanti di persone che si sono misurate su questo il problema è però e che bisogna cercare di uscire da questo come dire da questo Sorbello per cercare di capire
Questo concetto di persona come si può definire
Senza essere troppo condizionati dal dall'ideologia
Però il il dottor Di Leo poneva l'accento su un punto
Obiettivo con le colleghe a ventilare otto rilevabile anche tra di noi c'è molta le discussioni ma io non alle pagine ecco il dottor Di Leo era partito dal punto aperta e lo della discussione in via preliminare
Il dottor dire era partito dal punto della difficoltà di finito Oria diciamo gli istituti romani intorno al termine persona e e ed è un dato oggettivo quinto tant'è vero che diciamo del in un altro lavoro di questo volume che il lavoro di il professor Mannino chi parla diciamo della termini che sono una diciamo come una porta di Pato Laputa no di artificio retorico in cui poi calare una terribile noia come le dico che è un dato che Laio io dato che i Portela il punto di maggiore evidenza nella nella semplificazione diciamo detriti domani tira lilla il manuale Gaiano laddove tipa che appunto con la partita del diritto intorno a Petroni persona non vi è dubbio
Che in questo caso seccamente di credito
All'essere umano ma non all'essere umano all'ente locale in quanto ente romano che si muove nel campo del diritto che può essere ICT oggetto coronamento Wagonlit ruberò va bene opere per l'uomo per ottenere una ad apprendere
Questo diciamo è vero che ebraici usa il termine personale neanche vero bello e Verissimo perché corrisponde
Allora i dati delle fonti che persona è una figura retorica riunisce l'obbligo di attribuzione
Che è stato utilizzato per collocare nel discorso retorico che il diritto è una forma sofisticata di retorica così comune anche l'archeologia quindici ha usato questo termine persona per la sua capacità appunto
Come dicevi giustamente tu Lucia
Rappresentarsi come una scatola vuota da poter riempire mi pare che il professor Lanza di dica persona non c'ha scriva un un certo punto
Rinuncia all'articolo per cui non c'è la persona certe nomine persona però professor Sacchi
Lei ha citato il Concilio di Nicea quel Concilio primo concilio ecumenico e trecentoventicinque in realtà il concetto di persona nasce da presupposti si sviluppa da presupposti teologici
Tutto il tema del credo unisce hanno tutto il problema del figlio quale il quindi del rapporto tra un monotelismo che si pone però con la visione trinitaria del Padre e del Figlio e dello Spirito Santo
Parte da concezioni e problemi teologici per approdare a una soluzione
Personalistica ecco diciamo così più concreta
E mentre invece in via di ritorno hanno l'operazione la dico così in soldoni poi lo faccio per provocarmi e parte da un procedimento direi inverso quasi per cui hanno il diritto romano non interessa alla dimensione metafisica interessa le dimensioni fissità
Interessa le dimensione reale arresti mancipi vorrei dire quindi della persona concreta non c'è un istanza di carattere teologico c'è un'istanza semmai di carattere
Politico
Mi sbaglio io non lo concilino io sono assolutamente d'accordo diciamo polacco ricostruzione ed è un po'conto di diciamo di riparazione ancora molto diffuso negli studi attualmente insomma cioè
Una
Come dire ci sono degli puntini che nelle fonti posso mettere in qualche modo ritrovati ma bisogna poi fare attenzione rompere mi permettete scusami ritorno
Ci sono dei dati che non possono essere contestati
Cioè se Gaio nel primo libro delle istituzioni parla del concetto stesso di finisco a uno quarantotto quarantanove uno centotrentacinque il concetto di lusso non il nascituro come persona in potestate dell'autobus indigesto si fa riferimento alla persona dei punti è chiaro che qui stiamo parlando di entità che hanno necessità di essere qualificate nel discorso del nel rapporto giuridica in questa forma di retorica che il diritto pur non essendo il primo ancora vado e questo ci pone proprio fuori dall'orizzonte della modernità e della contemporaneità almeno allo stato del diritto attuale e nella persona di defunti
Che è una persona non è più in vita
Eppure persona viene utilizzata proprio per identificare queste entità
Che non vanno il requisito dalla concretezza se non nella misura in cui rilevano
Va un po'più disponibile non può avere un grande partito appoggiavo lì dentro riproponendo riponendo in contrasto con quanto dicevamo prima sulla diciamo che suona come contenitore
I soldi ai partiti urbani diciamo che entrano in qualche modo nell'orizzonte della sfera del diritto ma poi Italia corso molto più completo e mi rendo conto che è difficile farlo radiofonica né interna il fatto che il
Nascituro il concepito o il nascituro con il ragù anche il quindi appunto possano essere considerati a determinati fini ed esclusivamente a determinati fini
Qualificati persona non implica necessariamente
Diciamo un controllo loro generale riconoscimento da questo punto di vista perché e donò le nel diritto romano sono ampiamente diffuso defunti le finzioni giuridiche epiteti queste molto moderno devo dire
La possibilità di tutelare idilli situazioni anche tenta riconoscere alla oggetto in cui in qualche modo quella situazioni finisce delle prediche dita una qualità di soggetto può di persona dico quei correttivi che dico che molto moderno perché ieri penso per esempio alla propria in tema di soggetto non nato che poi nasce intorno al dibattito assolutamente contemporaneo
Che si ricordi ancora ah intorno alla questione
Derivato lontano
Prima il dottor rilevo faceva riferimento tutti i problemi diciamo normativi nuovi introdotti diciamo
Sia dalla dall'andare avanti della giurisprudenza sul problema di diritto del diritto alla vita di diritto alla salute eccetera ecco allora rispetto al figlio della all'archivio nato lontano
Anche lì c'è problema che viene in qualche modo
Trattato
Rispetto alla al fatto che figlio prete la trattazione di lo dice pure mettendo in qualche modo oggetto di tutela non soggetto pongo degni eredi una egualmente di una tutela
Gli atti Pettini di situazioni non non credo che il fatto che
Si trovino norme ammantata favore dei concepito per esempio ne ha detto un'altra authority di a immaginare che quella soggetto tech quelli la gatta infierire e anche il bisticcio di parole diventa che provo complicato in quella realtà in piedi era già considerato inesistente nella realtà giuridica quante troverete l'opinione del quinto la riempiamo un regolamento che non riuscì per muovere il taglio credo che il bosco disconoscere il concepito
C'è qualcosa che non è che non è ancora noto ma esistente no non ci sono domande su questo potevano sono d'accordo con lei professori Sacchi vorrei pittore il concepito esistenti punto e anche e nella terminologia della
Vedete voi avete fatto un seminario non ci siamo ci stiamo fermando in fondo soltanto al titolo già la mezz'ora siamo al meteora mandiamo altri cinque minuti non a caso
I contributi più lunghi sono quelli di due filosofi come Giulio Maria Chiodi e poi lunghissimo quello di
Professor Giuseppe limone quindi due contributi non dei romanisti non degli storici nei degli studiosi di patristica
Ma appunto di due filosofi del tempo problema si pone sul tema filosofico e vero professor Sacchi invece prima aveva mi permette di vivere regole è una delle sorprese di questo seminario perché
Il professore si pone proprio ho cominciato a ragionare sollecitato da questo nostro seminario
è riuscito
A a dare una definizione quindi aggiungere qualcosa alla alla come dire al continente del personalismo
Arrivando a qualificare Kosovo giusto personalismo ha dato la definizione di persona che dice lui
Non è soltanto qualche cosa che si può definire in maniera no etica cioè col pensiero qualche filosofo può dire tutto e il contrario di tutto no così sul viso quindi non solo non etico quindi speculazione filosofica ma anche il profilo empatico
Perché sicuramente persona il connotato dalla relazione non c'è una persona che non c'è la relazione se non in relazione con qualcosa ma infine questo il contributo ed è una novità assoluta molto interessante
Ma anche un corredo memoriale
Memoriale però non lo com'è ovvio del appalto ma anche del presente e del futuro e allora per esempio per andare all'embrione o al concerto sono allargando la questione
Una definizione di persona che tenga conto dell'aspetto no etico dall'aspetto impatti con cioè la relazione dell'aspetto memoriale qualifica questo ente indipendentemente dal paletto della modernità della coincidenza stretta ed esclusiva all'essere umano lo qualifica come meritevole di tutela giuridica perché portatore di una memoria
Del presente perché il concerto tu se qualcosa che CEE
Del passato perché l'espressione unica e irripetibile dei propri genitori lo sappiamo scientificamente con la questione del DNA e poi anche portatore di una memoria del futuro perché quello concepito
Secondo naturalmente inibendo della scienza e il bello della discussione che ognuno ha il diritto di poter pensare come vuole però quella memoria del futuro è qualche cosa che secondo il professore limone e secondo con le persone che possono pensarla come lui
Deve essere tutelato anche per le sue aspettative future che non è solamente quella del nascere quelli sono problemi troppo personali per poter centrale ma io penso all'individuo già nato no alla persona su cui siamo tutti d'accordo un legislatore attuale
Adeguato ai tempi che rispetti la storia e che abbia un senso etico accettabile
Deve tutelare anche le aspettative dei giovani per avere un futuro migliore per poter migliorare per cui siamo qui entriamo nessuno qui entriamo solo per cui si azioni di carattere sociologico ridire demografico voglio dire
Anche economico vorrei dire bassi pensionistico però però però professore professor Secchi per i vorrei dirle lo dico perché lei manifesta una sensibilità
Filosofica e teologica soprattutto vorrei dirle che il teologo morale più grande della seconda metà del Novecento Bernanke Herring
Rilevava che l'embrione qui siamo più specifici certo Santagostino Santomaso parlavano di concepito poi la scienza fa passi avanti
Parlava dell'embrione come non persona umana perché non ancora in grado di relazionarsi la relazione era l'aspetto fondamentale
Senza lei sa che l'embrione nei primi attimi della sua vita
Si si muove in relazione e quindi agisce diciamo così con la madre
La quale potrebbe anche rifiutarlo
Ovviamente stiamo parlando di rapporti a livello chimico a livello micro cellulare io non sono esperto non posso approfondirli
Però questo più ricevo più regioni addirittura un primo concepimento però è un però perché tornerebbe mi permetta io e le volevo chiedere una cosa vuole la colonna sulla oltre che da docente sul punto
Questo naturalmente porta la questione in questi termini
Neppure deriverebbe necessariamente in qualche misura che
Di fronte a diciamo a due vigente
L'una di carattere chiamiamola così critico ok e l'altra di carattere vitale quali Aldo ride pentito a questo punto la la situazione del nascituro che nel rinati dal primo istante utilità
Non riferibili nello spazio Piero da i problemi della Bortoni come aborto volontario né come aborto
Terapeutico non so Pepe il mentre trattati porta il Polito Tatti porta
Che vale per le conseguenze delle offrono no Borboni delle volte concreti di un ragionamento ma non la porta queste estreme conseguenze neanche Benedetto sedicesimo e appunto è una novità su mani perché lui
Parlando dell'embrione scrive loro lo equipara alla persona umana lo senta la lingua ma non le idee un po'finora prego dottore non lo identifica
Io penso alla quinta porta per quanto riguarda illuminando Leonori intonano imperante moderno che il fatto di equiparare o anche attraverso una fictio iuris perché poté più giuridico da coprire entro l'anno
Estendere degli affetti
A non concepito non significa identificare sono due Pianico direttive equiparare identificare proprio così del resto e veramente operazione
Perorare impossibile Apple per di lire
Quanto effettivamente c'è una consapevolezza di una una vera relazioni un inizio di relazione concreto quello che dice lei professor Sacchi io naturalmente per il principio di precauzione posso accettarlo ma in principio di precauzione come tale
E sempre un principio non dogmatico che si può passare
A scelte diverse in chiave politica che poi naturalmente può anche come principio imporsi se ci sono delle maggioranze parlamentari un referendari però restiamo fermi lì sul principio di
Precauzione ma io vi devo ringraziare veramente perché nonostante io non noi non io insomma
Diamo agli ascoltatori credo che questa discussione abbia riabbia sollecitati soliti cartine la loro curiosità perché ci sono contributi ripeto di grandi studiosi molti russi e non mi sorprendo perché Mosca e la Terza Roma e quindi quando si parla del diritto romano la Terza Roma e se non protagonista comunque una o protagonista magari ci diamo appuntamento per prossimi
Seminari Mittel Rete informato io tantum primo cugino vediamo un po'di me poi dopo prego pro
Perché vista la tua particolare riferibilità diciamo a questi temi anche diciamo alla percorso storico
Pratico giuridico
Detto che lei già conosce convegni dell'Ariete crede di Fazio lento capo alla professoressa Vacca ma senza tema c'è anche tutto un altro filoni di cui questi criminali sono sicuramente
Una parte importante per quanto riguarda la Russia e paesi balcanici
C'è tutto la anche una nuova coperta delitto di diritto non hanno ancora più ad oriente per esempio qualche anno fa è stato pubblicato anche un un altro volume a cura del professor Garofalo sul diritto romano tradizione e modernità
è un convegno tenuto a Shanghai
Fiore anche professor Garofalo è molto ha molto da sensibilità per queste tematiche un vero esperto Jean poteva averne diritto romano il rapporto e gli ordinamenti giuridici moderni e contemporanei
Non hai otterrò presente cui sto
L'Open Concia presente per l'aveva non solo per una mia inclinazione diciamo vi curiosità intellettuale ma proprio perché reputo che esiziali l'idea di volere eliminare dal corso degli studi di giurisprudenza e quindi di un giurista
Il il diritto romano del resto secondo me dovrebbe essere il l'astore diritto romano dovrebbe almeno Assoreti tornano a essere inserita anche nelle facoltà di lettere classiche perché non si può conoscere ciceroni un Tito Livio senza conoscere
Senza conoscere Gaio Ulpiano o insomma alle leggessimo dici ma tabulare Roma
Io ringrazio la professoressa Lucia Monaco ringrazio il professor Osvaldo Sacchi curatori di questo volume individui responsabilità dall'esperienza giuridica romana le concezioni contemporanee il problema
Della persona che raccoglie gli atti del sesto seminario internazionale sul diritto romano attualità che si è tenuto tra Santa Maria k way tenere e Napoli dal ventisei al ventinove ottobre due mila dieci pubblicato da satura Editrice
E vi do appuntamento e non è una minaccia
Ha un'altra occasione di confronto su queste tematiche tanto difficili quanto affascinante
Grazie grazie grazie a arrivederci arriverebbe Dettori grazie al tecnico dell'assistenza innato niente e un ringraziamento un saluto da Giuseppino dico agli ascoltatori di radio radicale