Sotto il tappeto. Autocrinia e altri misteri di Palazzo

Buongiorno buongiorno
Questa sarà la
Verso l'arrivo siamo qui
Parlare di autodichia auto criniera e altri fenomeni vari di cui parleremo meglio tra poco lo facciamo attraverso il libero Irene Testa che qui alla mia sinistra sotto il tappeto otto Clinia e altri misteri di Palazzo uscito pochi mesi fa lo faremo con un incontro dibattito in due momenti ma avremo modo di spiegare meglio
Iniziamo però con il breve filmato
Delle dichiarazioni di Giuliano Amato in veste di giudice costituzionale avremo modo di spiegare meglio in quale circostanza che sono un ottimo inizio assolutamente attuale
Per l'incontro di oggi da qui possiamo partire invidio può essere fatto permettetemi
Nel mio ultimo minuto di toccare un tema del quale non ci si occupa e del quale mi dovrò occupare io
Tra tre mesi e me ne sono già occupato come relatore in più di una questione sollevata davanti alla Corte in tema di autodichia
L'autodichia c'è ma si fa in modo di non vederla
Non è che non si vede che c'è ma non si vede e non si vede
Si vede perché si pratica che è crescente il disagio dovuto a questa pratica quale esso si manifesta attraverso le ripetute occasioni
Attraverso le quali l'istituto viene portato all'attenzione della Corte ciò dopo qualche anno di intervallo
è accaduto lo scorso anno
Con un'ordinanza che poi era della Cassazione no non del giudice di pace di Peretola non lo conosco sarà una rispettabilissima Personal forse non c'era pericolo al giudice di pace questo non lo so
E in quell'occasione siccome la questione era stata sollevata come questione di legittimità costituzionale delle norme regolamentari che prevedono il giudizio sulle questioni interne eccetera eccetera la Corte disse insomma la costituzione non considera i regolamenti parlamentari atti con forza di legge cui questa ragione è tuttora dirimente
Nell'escludere che la questione possa essere accolta infatti la questione venne dichiarata inammissibile
La Corte non poteva non notare che insomma
L'autodichia frutto di un'antica creatività italiana non condivisa più da altri ordinamenti e che in sede di conflitto di attribuzioni peraltro poteva accadere che singoli atti che risultassero in violazione di diritti e di attribuzioni di altri poteri dello Stato come sempre accade
Come accadeva ormai da anni per l'articolo sessantotto l immunità parlamentari potessero essere valutate
In quella sede
Puntualmente stanno arrivando e la stessa Cassazione è tornata in sede di conflitto d'attribuzioni ora è un tema delicato e difficile
Nel quale si intravede lo schema già utilizzato dalla corte per l'immunità parlamentare che viene riconosciuta laddove si coglie un nesso funzionale evidente con le funzioni primarie delle Camere coperte dall'autonomia e non invece laddove questo nesso non non è altrettanto diretto
Sarebbe una gran bella cosa che in Parlamento e ci si ponesse una buona volta questa questione che non riguarda solo il Parlamento e riguarda anche la Presidenza della Repubblica e noi abbiamo questioni che vengono dal personale della Presidenza della Repubblica e riguarda la stessa corte che paradossalmente è l'unico degli organi costituzionali perire quale c'è una norma di legge
L'articolo quattordici della legge ottantasette del cinquantatré che prevede che e s'aggiudica in via esclusiva sulle questioni relative al proprio personale naturalmente
La corte quando arriverà a decidere su questo dovrà trattare se stesse esattamente come tratta gli altri organi costituzionali questo mi pare fuor di dubbio
Però sarebbe bello che il Parlamento anche su questo arrivasse prima
Perché insomma decidere su questioni che toccano la politica l'autonomia della politica
Qualcosa che per la corte appare sempre un po'come una estrema ratio
Ma
A questo mondo
Succede anche che l'estrema ratio diventa la prima ed unica ratio perché le altre rimangono silenti
E spero che su questo non si ripeta questa esperienza
Scendere grazie venti questa creatività tutta italica di cui ha parlato Amato in questo firmato dobbiamo parlare oggi ne parleremo con varie voci
Né iniziamo a parlare sostanzialmente da chi
Ormai
Settantasette quindi l'anniversario tondo tondo da quello che mi stava ricordando prima ha iniziato a porre la questione in termini molto seri in termini di costituzionalità nel senso di negarla verosimilmente
Correre spero di non aver fatto io il danno no perfetto do immediatamente la parola alla pagina cinque quattro direttore emerging markets naso e che è stato anche deputato nella dodicesima legislatura prego
Scusi
Le signore signori
Dopo la
L'inquadramento fatto dalla
Dall'onorevole professor Giuliano Amato
Sottilissimo e non capzioso credo che
Sia opportuno
In una questione come questa che riguardando poche persone tuttavia una questione fondamentale
Dal punto di vista costituzionale della giustizia tout court
Rimandare
Molto indietro nel tempo
Privilegio da primus l'ex in origine significò propriamente legge fatta contro un individuo particolare inseguito anche legge emanata in favore e a beneficio di qualcuno perciò immunità esenzioni
Secondo Cicerone le leggi particolari furono proibite dalle dodici tavole perché riguardavano specifici privati cittadini non tutti in generale
Il privato Solinas
In privato s'nomine leggesse Ferri non lo erano tutte i-D stia anime privilegio del trattato sulle leggi
Dunque noi abbiamo delle parole come prerogativa immunità guarentigia
Che rientrano nelle categorie del Privilegium cause poi abbiamo la giustizia domestica che viene spesso attratta da queste espressioni che invece è un privilegio uno persone
Le prime sono privi leggi costituzionali gli altri gravissimi sono prive leggi comuni
In ogni caso ci troviamo di fronte a delle esenzioni nuovo ha un diritto particolare che affonda le sue radici o nella costituzione o in una legge nell'autodichia nulla di tutto questo
I primi leggi costituzionali che sono di numero tassativo sono funzionali e personali perché proteggono funzioni pubbliche garantendo i soggetti che le esercita
I privilegi comuni sono personali e reali talvolta complementari a privilegi costituzionale
Faccio un esempio privilegio comune personale per esempio il diritto di deputati e senatori con altre categorie di visitare le carceri senza autorizzazione
è una legge che da questo privilegio
A ai parlamentari
Un esempio di privilegio comune reale lo si dimentica spesso sta nell'immunità della sede dei palazzi della Camera del Senato e della corte costituzionale
Di fronte a questo quadretto
Già come ricordava nostro Presidente
Nel mille novecentosettantasette io scrissi un articolo che intitolato sul foro amministrativa
Intitolato nemo iudex in causa propria il sottotitolo era la politica il diritto nella tutela o o non tutela dei dipendenti delle Camere parlamentare
In effetti qui
è un caso emblematico di commistione tra diritto e politica il punto
Che io intendo sottolineare e che gli organi giurisdizionali
Dei svariati tipi che abbiamo in Italia
In realtà in questo caso si sono andati a rimorchio della politica piuttosto che del diritto
Perché la faccenda della dell'autodichia che risale addirittura all'ottocento
Mentre con il Parlamento ottocentesco direi
Aveva anche un fondamento
Ho poteva averlo
Con il Parlamento repubblicano cioè un Parlamento disciplinato e fondato dalla Costituzione
E francamente non trova proprio più alcuna giustificazione
Io apro una parentesi io sono un liberale classico liberale con la e finale quindi lungi da me l'idea o il sospetto di voler sminuire o scalfire in qualche modo la Uto nomina del Parlamento quella che la Corte Costituzionale chiamo autonomia guarentigia nata per la verità un'espressione che poi significa non segni ma io non riesco a vedere per quale motivo un dipendente delle camere che si trova ai impugnare un provvedimento dell'amministrazione possa scalfire l'autorità del Parlamento fece anche allora una feci anche allora un esempio
Quando un magistrato
Impugna davanti al TAR una delibera del Consiglio superiore della magistratura
Che ritiene lesiva dei propri diritti forse mette in discussione l'autorità della magistratura di se stesso
Cioè ci troviamo di fronte a delle esagerazioni che si spiegano con questo sentimento di un Parlamento
Superiore manovre cognome scienze cioè addirittura superiore alla legge stessa che lui fa quindi quando l'ordinanza della Cassazione a sezioni unite di recente che ammirevole perché fa un excursus di tutta la questione e delle varie impostazioni che si sono avute solo visto che in realtà
Riporta le mie stesse obiezioni formulate se nel mille novecentosettantasette quarant'anni prima non è che io presuntuosamente mi sono lusso sono lusingato del fatto e ho immaginato che la Cassazione avesse letto il mio articolo ecco no
Ho pensato soltanto che aveva impiegato troppo tempo quarant'anni per vedere quello che si vede ad occhio nudo
Cioè che questa autodichia non esiste da nessuna parte se non nei regolamenti amministrativi del Parlamento
E quindi si legge praticamente sul su su una base sulla base molto molto fragile
Ricordo a me stesso che la sezione prima del quattordicesimo emendamento della Costituzione americana perché se andiamo indietro capiamo meglio
L'infondatezza dell'autodichia che non mettendoci a a parafrasare Lehner le i dettagli delle norme amministrative o dei regolamenti parlamentari che cosa dice questa sezione
Nessuno Stato rifiuterà a chicchessia
L'eguale protezione delle leggi iniquo out Protection poco devo io scusate l'inglese ma dopo che Renzi fatto le conferenze in inglese io mi sento autorizzato a fare una piccola citazione con una cattiva pronuncia
Sul frontone simile al Partenone della Corte Suprema degli Stati Uniti è incisa la frase eguale giustizia sotto la legge equal Justice Antonio il presidente della corte suprema Fuller riguarda questo quattordici Ahmedabad quattordicesima ammende mando disse nessuno Stato può privare sottolinea particolari i cittadini o gruppi di cittadini di equa e imparziale giustizia di fronte alla legge
Quanto a questo la Costituzione americana
Lecco settecentesco tuttavia granitico ed inequivocabile di un principio fondamentale della Grecia classica di venticinque secoli fa quel principio aveva il nome di i sono migliaia
Che racchiude tre significati Go essenziali non due come in genere si dice uguaglianza di persona oltre significativi sono mi
E cioè la stessa legge stessa giustizia stesse uguaglianza giacché in greco risorse significa sia uguale sia giusto quel grosso popolo non riusciva neppure a concepire la giustizia scissa dall'uguaglianza
E questo è il principio che condanna definitivamente la giustizia domestica
Ora
Che cosa abbiamo visto negare da tutte le Corti tribunali TAR tra i giudici del lavoro Corte di Cassazione rispetto alla giustizia da me l'abbiamo visto negare un altro principio che questo è seicentesco ed era di un giurista agire subito gesuita straordinaria che si chiama Luis de Molina il quale diceva
Non si chiama
Giustizia perché viene dal diritto si chiama diritto perché viene dalla giustizia
In Italia questa questa questo principio che è un cardine di chi crede nella libertà nella libertà tout court
è intraducibile
Perché per noi
Giustizia e e diritto non hanno la stessa radice tant'è che diritto viene da legno diritto da da qualche cosa di materia invece si chiama diritto perché viene dalla giustizia e quindi la domanda che io farei a tutte le corti che si sono occupati dell'autodichia e la farei agli stessi parlamentari che
Il l'onorevole Amato ha chiamato ad interessarsi di questo problema li ha chiamati col suo
Proverbiale tatto vero e a a fare una legge costituzionale ordinaria qualche cosa che che metta quanto meno ordine e riparo a questa a questa situazione perché
è e la la la sensazione la sensazione questa che gli italiani quando entrano in un'aula di tribunale e vedono la legge uguale per tutti non pensano all'imperativo come diceva Jean de quo
Quindi l'indicativo in diritto sta per l'imperativo cioè la legge uguale per tutti la legge deve essere uguale per tutti pensano piuttosto che quella è sia
In realtà
Esortativo da legge dovrebbe essere uguale per tutti
Per concludere per concludere con qualche
Ulteriore considerazione
Se
La la la la Corte di Cassazione prima disse ci troviamo di fronte a all'epoca non c'era ancora la giustizia stabilita dalle norme interne c'era solo quella del regolamento parlamentare il regolamento parlamentare non è un atto suscettibile di impugnazione perché non è un atto con forza di legge
Adesso io devo dire che devo fare un po'un po'sulla battuta
Che scrisse questa sentenza della corte costituzionale nell'ottantacinque se non sbaglio era un illustrissimo costituzionalisti il professore leopoldo Elia
Ho che è stato allungo consigliere del Senato alla Repubblica come immodestamente il sottoscritto impiego nove pagine di Gazzetta Ufficiale per dire che la questione era manifestamente infondata la questione non era ammissibile
Ora me suona il suona suona male forse perché voglio fare lo spiritoso a tutti voi persona male che si impieghino nove pagine di Gazzetta Ufficiale per dire che una cosa è manifestamente
Anche qui torna alla luce alla mente
La dichiarazione di indipendenza
Quando si dice queste verità sono diversi evidenti io credo che questa dell'autodichia sia di per sé è evidente che è una cosa anacronistica sbagliata Ende infondate quindi noi adesso il punto di attacco e finisco quale la Cassazione a sezioni unite dice alla Corte costituzionale
Vedi tu se questo non è un conflitto di attribuzione io francamente ritengo che la posizione della corte di Cassazione a sezioni con tutto il rispetto
Sia leggermente una forzatura perché io non riesco a vedere questo questo questo conflitto insomma
Però si vede che è stata costretta ad essa stessa a prendere una posizione un po'forzata e non dico altro per ottenere quello che non si riesce ad ottenere quindi
Speriamo nel Parlamento speriamo nel che faccia una legge costituzionale colare queste cose speriamo che finalmente la Consulta
Trovi il modo di cancellare questa autodichia e perché io mi rendo conto come diceva il professor Amato che la Consulta in forte imbarazzo perché l'autodichia ce l'hai vista stesse
E quindi probabilmente questo
Retro pensiero per sera sui supremi giudici quando dovranno stabilire se l'autodichia di Camera Senato e Presidente della Repubblica sia ingiustificata intollerabile e anche bontà loro illegittima Craxi
Sotto il suo intervento dovrebbe essere con noi
Felice Besostri per intervenire lo è stimano fisicamente adesso prenderemo qualche secondo per collegarci perché è stato chiamato in udienza al Perugia per cui se ci avessero picchi organizzeremo inizio si rivolge si assiste come dovrebbe
Anche togliersi collegare con lui sì parlerà dell'autodichia Abul Futuh
Quindi
In modo
Se ci riusciamo
In modo decisamente proiettato anche alle tante battaglie che lui stesso a modo di combattere lo conosciamo soprattutto per legge elettorale Palombaro vediamo soltanto immagino non essenzialmente di questo
Ci fu
Tutto Giampiero qualcuno comunque
Aspettiamo criticato perché avendo appunto bevuto pronto capisco prego prego per i nostri umano scritto aveva proceduto con con me può provare se sezione diciassette le conifere metto riso recupera qualcosa dice poco dopo malamente ma è quella
Pronto a che cosa la allora vi devo rispondere una conferimenti
Risulta
Sì pronto a ai fini di cui parla per ormai ci speriamo mi sentite bene sentiamo chiaro e forte
Ecco
Sanno che io mi sento bene stavolta
E Linate voi via riaprire anche prima quando devo comica parla iniziale cui iniziare manca che chi sa né
Bene mi dispiace
Leggi che i nostri moltissimo perché ci sono delle questioni tra di loro strettamente connesse
Quella dell'autodichia e quella riavere delle leggi elettorali costituzionali sono appena finisco adesso a Perugia
Luna udienze perché la ripresa del radicali con perché il Perugia è una di quelle che aveva mandato due quesiti dispersi di Torino cioè quello del premio di maggioranza sulla in seguito al ballottaggio e la questione dei dei capilista
Naturalmente e tra la ripresa però abbiamo detto che a questo punto sono interessati a un solo il motivo ottimo che è quello del Göring procedendo per aver posto la fiducia sui canali con l'avvocatura dello Stato si è opposta dicendo sì il principio è lo stesso percorso appello ma anche se ci fosse non avrebbe nessuna conseguenza sulla nuova
Sulla nuova legge elettorale tutti per fortuna il giudizio è stato comprensivo però assegnato dei termini nel complesso abbastanza lunghi affinché noi ci precisiamo
In che senso c'è ancora di attualità la questione del del primo del primo motivo Iaia all'Avvocatura il termine per replicare
Ma in sostanza la questione questo se il diritto non entra negli organi rappresentativi in una democrazia parlamentare qui siamo siamo diciamo in una situazione di preminenza dei poteri di fatto e dell'arbitrio di chi esercita questi poteri di poteri di fatto sia abbiamo una una norma della Costituzione che stabilisce qui la procedura normale si osserva sempre per le cause dei in in per le leggi in materia elettorale costituzionale non mi sembra che ci sia piuttosto spazio per interpretare in maniera diversa ovviamente se si è in buona fede
Però l'accordo dell'autodichia siamo esattamente sulla stessa questione di addirittura manca un supporto costituzionale
Perché quelli che lo possono trovare l'articolo sessantasei Milano una interpretazione abbastanza dilatata rispetto al Nord l'autodichia affermata una questioni molto precisa quanto riguarda la valutazione Fedele cause di incompatibilità ed ineleggibilità dei dei senatori stock l'amministrazione di me
E il della interna
L'autodichia hanno storicamente nulla è una pubblica amministrazione che non è esentata in quanto pubblica amministrazione alle direttive europee per quanto riguarda le norme da osservare in caso di APPA
Atti di lavori di formiche questo per il primo da
E poi
C'era
O meglio persona perciò nuove è scoppiata gratuitamente però non vale la pena di ci speriamo a Pontebba concorso
Perché i sistemi di controllo interno funzione l'ho avuto diretta esperienza greca nel due mila sei come concorso dieci dieci consiglieri
Avevano già fatto l'ammissione agli iscritti percorso speso due giorni prima dello svolgimento
Degli iscritti sul Kosovo non era sulle educatore l'amministrazione no garantito e non anzi avevo fatto ovunque ma non dell'amministrazione delle ragioni
Per le quali questo ricorso era assolutamente infondato oltre che tardivo perché aveva impugnato l'enorme del bando in quanto tali orale spesso indoor
è stato escluso proprio in base alle norme e alle norme alle norme del bando
Bene la la decisione degli organi di controllo interno è stata invece di accoglimento del ricorso e io credo che tutto sommato in questa questione il personaggi interessato pesci figlio di un senatore abbia in qualche modo influito perciò se vogliamo rimanere dalla autodichia
Egli e dei controlli interni dovrebbero esserci quantomeno una scelta di fondo che gli organi interni di contorno della clinica devono avere almeno l'apparenza di terzietà chiedeva vere o di giudice questa apparenza di terzietà non c'è per come sono composti
D'altronde chiare voluto esaminare la loro Tudisco detta spesso contraddittoria se n'è reso conto non hanno questa non hanno questa apparenza di terzietà Chelini invece avere il giudice io confido molto che la Corte costituzionale
A un conflitto di attribuzioni sollevato in relazione al caso Lorenzoni prenda finalmente una decisione perché io credo che sia nell'interesse del prestigio degli organi rappresentativi quesito non cederà Repubblica
Presidenza
Camere
Ricerca ma degli imputati che il Senato liberarsi di questo problema per affidarlo con il resto delle pubbliche amministrazioni alloggi o secondo i casi ordinaria ecco amministrativa ecco questo e l'auspicio che io faccio grazie chiude lo faccio diciamo c'è benissimo una giornata voluta un saluto un saluto a tutti va be'speriamo bene che non succedono i soliti episodi che derivano dagli sbalzi di pressione che mi sta provocando col fratello poche
Ringrazio direttamente anche se non si sente più Marius dirà poi ringrazio Felice Besostri per il suo intervento ringrazio Piero che si è prestato al collegamento e chi lo ha permesso ha lavorato fino all'ultimo secondo per poterlo fare
La parola la do subito per prendere il Polito allora per un intervento al Senato dunque ci sono socialista perché anche lui ha avuto modo tra le altre cose
Diede una parte questo è un giudizio anche il vero con un emendamento che poi nasca avvocato molta fortuna su della del patrimonio discussione per la riforma costituzionale precedentemente
Scusi del venti avversi la sua versione l'autodichia secondo voi
Grazie buongiorno a tutti
Purtroppo mi scuso non poter seguire tutta la discussione questo un interessante convegno ma impegni parlamentari del Senato mi obbligano rientro rapido
Io sono credo ingenuo
Queste ingenuità deriva da un'esperienza interprofessionale diversa da quella che normalmente si fa
In parlamento nuovi della politica
Sono ho iniziato a fare l'amministratore giovanissimo avevo più confidenza con cacciaviti Vincent
Piuttosto che il con leggi
Però mio vecchio professore consiglierei di diritto amministrativo i mi disse guarda tu puoi anche interpretare male
Però avere sempre lo stesso tipo di comportamento
Non puoi scegliere un'interpretazione
In una situazione e poi il giorno dopo cambiando l'interlocutore cedere un'altra interpretazione e intanto in politica recenti sono un Parlamento in particolare mi sono un po'anche l'esperienza amministrativa ma quindi il luogo dove si fanno le leggi questo questo comportamento di cambiare spesso interpretazione giudizio su una situazione me lo sono ritrovato nella giunta per le elezioni
Me lo sono ritrovato questioni riguardanti l'autodichia
L'applicazione dei regolamenti parlamentari
Le varie vestirli di ammissibilità
E io vi voglio parlare di una di queste insomma io pensavo che il parlamentare avesse titolo un po'al governo una serie di questioni riguardanti il suo comportamento sia in materia di azione di governo ma anche in materia di tutela
Proprie
Punti di vista
E fece un'interrogazione parlamentare
Presidente
Del Senato con ovviamente indirizzata al governo che gli arriva il conto di una presa di posizione del Governo rispetto alle stime riguardanti l'applicazione dell'altro nei confronti di un dipendente del Senato
La risposta del leader presidente del senato
Credo nuota dicendo che non era ammissibile l'introduzione di quel genere
Questa questo tipo di approccio io ho cercato di portarlo avanti in tutte le sedi in cui c'è stata la possibilità di affrontare la questione non ultima quella riguardante con con la riforma la riforma costituzionale
Sembra inammissibile dal punto però altre cose sono state ammissibile ad esempio certi interventi diciamo
Dell'autorità giudiziaria in materia di però relative parlamentari il Senato o fatto orecchie da mercante non ha posto la questione diciamo del conflitto di interessi ha fatto sì che si procede se nonostante in alcuni casi ci fosse stato un ampio dibattito in aula e anche in commissione nella giunta per l'immunità e prevede lezioni ecco allora questa applicazione diciamo discontinua abbastanza sui generis rispetto ai principi e la cosa che mi ha fatto perdere quella ingenuità di cui io ho parlato all'inizio nel senso che mi sono reso conto che ognuno se la canta e se la suona come vuole
E in materia di applicazione invece di principi costituzionali da una parte e quindi prerogative fondamentali difesa dell'autonomia degli organi costituzionali anche qui a seconda delle situazioni già è stato fatto un ampio uso
Diciamo diversa a e discontinuità applicativa
Io credo che parlandogli autodichia la battaglia anche io ho ereditato da gruppo radicale dalla legislatura precedente veritiero ripreso intervenendo tutte le volte che c'è stato occasione in materia di bilancio di previsione il consuntivo al Senato è una battaglia giusta
Bordeaux però per mare mi pare che in qualche misura professore avvocato la questione
Una un principio io credo che sia indispensabile garantire l'intangibilità del processo legislativo ad autonomia dall'organo
Legislativo quando agisce sulle questioni specifiche terrà ormai azione il CD e quindi dell'autonomia dei membri delle delle due Camere nella assumere comportamenti proposte i giudizi
Devo dire da questo punto di vista che sente di più invece essendo nato dalla Giunta queste questioni le ridevo quasi quotidianamente il l'autorità giudiziaria mette in discussione la libera scelta dei parlamentare in materia di voto sugli emendamenti iniziative il suo emendamento proposte di legge
Che sono di recente alcune attività dell'autorità giudiziaria che
Mettono in relazione questi due momenti l'attività invernale legislativa di una delle due Camere o vero di membri di una delle due Camere nella fattispecie il Senato e investirà steli
Vantaggi presuntivo veri rispetto alla diciamo attività che poi trova il sette parlamentare una suo compimento ecco io credo che a prescindere dal comportamento moralmente eticamente discutibile la messa in discussione di per e l'attività propria del parlamentare è un fatto che deve essere assolutamente respinto perché se mettiamo in discussione quel momento sacrale per l'attività amministrativa allora si giustifica tutto abbiamo sullo sfondo quello che sta succedendo che voi mi direte ma l'Italia non è la ordina io guarda un po'avanti anche un po'indietro per rendermi conto che cerca i rischi non sono mai diciamo eliminati in assoluto e quindi garantire questa protezione porte della del procedimento legislativo del comportamento dei parlamentari sulle questioni riguardanti l'attività legislativa alle attività ispettiva l'iniziativa politica diciamo con antecedente e conseguente all'attività parlamentare sia un momento fondamentale
Sul punto resto francamente io non trovo ragione di avere distinguo tra la fornitura al ministero degli interni e la fornitura dalla fotocopie dalla carta per fotocopie alla Camera o al Senato Trovo assolutamente e inaccettabile che dipendente del ministero
Degli interni o della difesa abbia un trattamento diverso dal dipendente del Senato e della Camera io aggiungo giustamente della corte costituzionale o anche che la Presidenza della Repubblica
Siamo tutti figli anzi quelli della pubblica amministrazione sono tutti i figli di un unico padre dallo Stato italiano seppure nelle sue diversità e quindi da quel punto di vista diciamo rimozioni di qualsiasi protezione di una attività per francamente deve essere diciamogli servita nella più generale funzionamento della pubblica amministrazione
Io
Cosa volete che vi dica e quindi problema che certamente ci muore puramente un'attività del legislatore puntualizzi meglio le questioni con una legge costituzionale sicuramente in modo tale che ci sia più carenza riportò un aneddoto ottimale e nella discussione nelle audizioni che abbiamo fatto in materia di trattamento diciamo Posta funzione parlamentare del parlamentare io non voglio usare danni dall'inizio perché come voi sapete non è più così auguri giuristi autorevolissimi hanno sostenuto la tesi che c'è la riserva di legge nonostante il mese sia utilizzato Regolamento l'ufficio di presidenza per definire questi trattamenti del parlamentare che invece l'attività di giudizio cioè la soluzione cioè la giudizio sulla nessun conflitto eventuale debba rimanere in capo alla assegnati appartenenza
Quindi io credo che ci sia alla necessità degli in ulteriore momento di chiarimento perché come dicono non si può fondare una volta un colpo al cerchio un'altra volta il corpo la notte vi ringrazio
Siamo sabato più per averci dato questi ulteriori spunti di riflessione siamo dove nel troppo tempo prima di tornare in Aula di contribuire al dibattito
Di tanti spunti che sono usciti una lettura tecnica e giuridica occorre darla e il compito ingrato perché comunque è una cosa romantica vivissima aggiungiamo tutti gli studiosi spetta oggi e l'altro nel loro caso docente si servì studi necessario che si farà sospira sotto il ponte esposto perché ovviamente doveva essere il primo ma va bene comunque anche in questa posizione tra quello che ha raccontato all'inizio professor Wilmut sugli anche con la prima battaglia su quella che sì abbiamo politica sequestro questa parola provengono dai due minuti ma dopo non l'ho fatto certo adesso anche perché non vorrei mai arrivare spazio ad Antonello questioni molto più recenti ha detto lo stesso Amato veri giusto in questo momento dunque ventisei settembre data dell'udienza pubblica la Corte Costituzionale si sta occupando di questi temi si sta occupando dell'euro dal punto di vista ma lascia che sia Antonello anche Silverio il punto nodale attivare badante la questione prego
Va bene
La mia sarà sicuramente la più noiosa perché anni prima conveniente il più articolo aspettavano un povero
Partito ecco un approccio cronologicamente opposto a quello del professor Lucio del partito autobomba fanno i morti non so passando da centododici ottobre
Due mila diciassette la sentenza numero duecentotredici della corte costituzionale
è inutile certo parti diciamo subito l'aggressione partiamo dal generale questa tendenza di permette di fare una riflessione sulle tecnica di controllo legittimità degli atti interni hanno parlamentari specifico
E in particolare della differenza di approccio che
La casa in particolare appunto al secondo dell'odiato
Mi preme fare una precisazione necessaria
Una precisazione necessaria a l'uso delle autodichia autodichia alto figlio
Spesso sei famoso investito si dice coperto dalla gli argomenti a favore Barbosa completamente diversa ma strettamente collegata nel senso che l'autonomia rappresenta ecco consapevole la contestando un sunto all'organo determinare con propri atti quale parte dell'ordinamento generale coordinamento Comune entra al proprio interno ecco se invece coperto autonomia ne resta fuori
La regia
In sostanza no non solo per il padre giurisdizione se vogliamo interna a ciascuno quindi la condizione deriva dal fatto che l'autodichia rappresenta un certo senso l'estensione parziale del no giurisdizione domestica determina descrizioni della competenza
Di questi organizza giustizia domestica
Quale distinzione è necessario fare quando partiamo il controllo su questi attinente per distinguere no attimi normativa interni
H rinnovato piatti normalmente negli a carattere meramente specifico perché perché l'approccio nel controllo completamente distinte
Parlano gli atti a carattere innovativo quando l'atto la delibera Bernanke recepisce la fonte fanno nell'ordinamento generale apposta Alissa contenuti ulteriori parità rendere quella disciplina sì ma non rivendicato dal genero
In questo caso il controllo Nunzio il controllo sia efficace all'interno degli organi Emilia in Cina diffusa sugli atti tramite disapplicazione
Perché prevale l'aspetto oculistico
Nel caso invece di attivi a condurlo meramente recettivo cioè atti interni che non fanno altro che trascorre ciò che fa l'ordinamento generale
Quello interni portico dalla Camera allora non sarebbe possibile procedere a Parma disapplicazione
Sarebbe necessario sollevare la questione di legittimità costituzionale perché dubbio è automaticamente al posto sulla fronte dell'ordinamento generale e non su quello no interna che la giudice era impresso sostanzialmente ciò che ha fatto la Camera nel sollevare due questioni legittimità che la Corte costituzionale ha deciso proprio con questa sentenza duecentosedici del due mila diciassette
Perché questa sentenza è importante
Noi viviamo anche come quello di via per innanzitutto nel discorso che famoso affrontando perché la Corte dichiara infondatezza della questione
Fanno nocumento dell'IPO pur avendo sostanziale i parametri erano eguaglianza Pakistan contributiva dell'articolo tre articolo cinquantasei senza no global per una ragione puramente integrativa cioè gli organi terrificante della gara amo nel sollevare la questione concludo una erronea interpretazione della portata della delibera in terra
Per farla breve
Ma i comuni questo articolo uno siamo sulla no
Se non è la legge senza Richard del due mila tredici numero centonovantasette ecco questi due mondi la morte cosa giudice ci dice che ci sono quattrocentottantasette di alle Camere mentre il quattrocentottantasei vincolo legale impegni precisi e non per la Pergola
Nella parte in cui ecco
Prevedeva
Perso
Il contributo di solidarietà qualcosa comunque ciò che ci interessa è che vincolano la gran appelli incide non per la regola l'hanno fatto con il proprio color ribelli ha recepito l'intero diciamo l'intero articolato comma quattro centottantasette comma quattrocentottantasei percependo qualcosa che il non è no necessariamente al femminile ha compiuto un atto innovativo
Un atto che innova la polpa dall'ordinamento generale l'ordinamento generale era vincolante sui quattrocentottantasei la campicelli censurabili è una scelta proprio prevale l'autonomia la Corte rigetta la questione
E resta in sospeso la questione consumare cioè se si fosse trattato piatto puramente le celtico quindi decidere professione Lanza per
Ho citato nel caso il futuro
Di una questione che si dovesse porre gli stessi eterni un controllo interno talvolta degli organi della RAI
L'unico dato certo che né da questa sentenza duecentosedici ecco in base a un punto di assistita della questione ovvero della legittimazione soggettiva da parte degli organi di Aprilia a sollevare questioni di legittimità costituzionale
La corte già di Ceglie
Gli organi sia cominciato ecco sono legittimati a sollevare la questione proprio parole testuali perché organo che ha detto il gigante manda svolge l'imposizione super partes funzioni giurisdizionali quella visione controversia obiettiva applicazione della legge
Che conclusioni si possono trovare soffermarsi
Così definitive potremmo sfruttare meglio non fare dando tra qualche giorno avremo una sentenza seduti in basso chiuso dal punto che omografia pesa da università presso questa sentenza ma cosa possiamo posso diciamo si può aggiungere al riguardo beh innanzitutto quando la corte costituzionale a effettuato una valutazione sulla natura giurisdizionale degli organi ai fini della così teso davanti al sedile di guida costituzionale
L'ho fatto
In certe cose ai militanti della presente legge dicendo
Ad un dall'approccio sostanziale ha detto sì quelle sono giurisdizioni interne posso sollevare questioni ma non approfondito la sussistenza di tutti i profili della giurisdizione un calcio statunitense la legislazione dell'altro in ambito abituale ha sollevato Gigi Riva l'arbitro ci dice applica infinito obiettivo fattispecie quindi cioè è in posizione di indipendenza
Niente ma sicuramente non è un giudice almeno la Marco nella come soggetti soggettivamente giudice nella sostanza alla corte dei che il giudice e soprattutto dell'Aurelia contraddice un altro aspetto che sembrava invece emerge la contrario dalla giurisprudenza in materia di controllo sulle leggi elettorali basti colava dal combinato vedere due nuove sentenze uno due mila quattordici utile s'intende la e cento dieci due mila quindici
Perché l'anno due mila quattordici sapete tutti come nell'ordine del due mila quattordici a mente la questione sollevata dal giudice ordinario la sentenza centodieci non ammettere una questione sollevata al giudice ordinario in quel caso introitava il legislazione elettorale europea se non ricordo male perché diciamo perché nel primo caso non c'è un giudice cioè sono le le giunte delle Camere gli unici organi di Boston decidete quello giudice e secondo Cassano c'era comunque un giudice alcuni di muoversi quindi tutti se rivolta impropriamente al di fuori dei requisiti necessari della le nordista ai dal governo divertiti cioè solo per sollevare la questione dove si trovava il giudizio vero non un'intelligenza perché in quel caso il giudice cioè c'è un giudice nell'altro non è giudice
Tanto che invece in questo caso argomentando diversamente
Dedicarle una di un argomento di questo tipo possano segnare anche spero di no però potrebbero segnare anche le prossime decisioni che stiamo attendendo
Interpretare diciamo le parole chiamato sembra un po'difficile o l'oracolo ecco io preteso vento non faccio previsioni posso posso dire cose del soldato che le possibili soluzioni sono tre uno Lincetto perdite consistenti ovviamente
Un avvenimento epocale convinto quindi non spettanza agli organi dell'originale
Ovvero un apprendimento se vogliamo parziale la detta
Questione posta in via diciamo subordinata alla minimale cioè censurarlo soltanto il mancato accesso accesso al no a alla al ricorso in Cassazione da in violazione di legge per la decisione di persino
Ora nel riconoscere la natura se vogliamo giurisdizionale per gli organi dell'India non contrasterebbe con questa riservare per stabilire il governo che si pongono sono dunque a questi imbatte fa riferimento chiamato nella sua relazione in udienza pubblica del ventisei settembre mi avvio a concludere banda larghissima e sono in questi anni primo problema
Applicazione degli atti diritto intende legale da parte del giudice con una all'esito dell'eventuale superamento totale
Articolo centouno della Costituzione il giudice è soggetto soltanto alla legge
Seconda questione superamento parziale via sì così invitante a sanzioni per violazioni di legge
Funzione nomofilattica della Corte di Cassazione
Riposo violazioni di legge ma quando il gregge sedi del centro si tratta quindi l'autonomia è strettamente non ebbe connessa alla questione dell'ottica non si supera solo la figlio o si sommarono entrambe purtroppo perché altrimenti l'avremmo messa discrasia insanabile tra un aspetto non è processuale quello della DDA è un aspetto sostanziale riguarda il diritto che il giudice chiamato ad applicare nel caso di specie quindi questa stretta connessione si connette a quello che si diceva prima dobbiamo approfondirlo basato tutto ruota attorno questo nesso funzionale a cui si richiama la sentenza centoventi del due mila quattordici la soluzione stabile lardo degli accordi via sono coessenziale all'esercizio della funzione la risposta che a volte però questa domanda sarà anche la soluzione per tutti i problemi che ne stiamo affrontare ora questa sentenza duecentotredici del due mila diciassette
Con questo ora
Sicuramente non pregiudica a una soluzione della corte orfica per lesioni distinte una cosa il vigile una questione di legittimità
Come facoltà offrano semplice conflitto sull'occhio però sicuramente complica la possibilità di merito alcuno motivazione lineare chiaro quindi la Corte sarà costretta ad una motivazione già molto articolata come come ha rimosso di fare dell'ottantasei nel due mila quattordici
La speranza ovviamente così giungano a soluzione
Favorevole al superamento di un di questa chiusura dell'ordinamento interno certo forse sarebbe stato preferibile invertire la liberazione cioè prima decidere sulla puntiglio stabilisce un giudice o meno
Davanti alla Corte è orizzontale la questione incidentale
Questa città sono moduli la badante vi ringrazio
Confronto nel loro caso deve averci dato la convince non facile lo dobbiamo ammettere va questa la cornice giuridica punto io posso esaurito il compito questo continua esaurisco presentando in passato
Il testimone viene testa che cui nella almeno il Celeste e intelligente sotto interpello libero che il punto è uscito rifatto avevo già avuto modo di introdurre una volta e anche come va be parlerà penso meglio lei
Presidente di un comitato ad hoc per istruzione contro l'auto di chi come può impersonare spiegarlo sui cui dico due cose posso passare il testimone che nel frattempo invito comincia ad un pubblico Lorenzoni e Giampiero Bonomo a prendere posto al tavolo dei posti libereremo nel giro di qualche qualche secondo
E al valgono l'abbiamo sentito generazioni precedenti
Di giudice dodicesimo cioè restare ancora con voi per poter dare ulteriori Sbarbati abbiamo sentito nelle relazioni varie cose
Ci si può chiedere che male ci sarebbe stato
Via puramente teorica senza conoscerne l'applicazione in altri tempi forse che in Parlamento per la sua delicatezza del compito
Decidesse davvero ciò tutto ciò che capitoli su Palazzo Angeli i suoi palazzi perché non parliamo di uno soltanto
Che poteva voler dire certamente nessuno genuinità del gruppo capisco i medici poteva voler dire nessuna commistione poi potete giudiziario per quanto riguardava appunto le cause indipendenti dalla Tunisia il senso stretto
E anche volendo quali regole stesse si applica all'interno dei Palazzo forse se il teste
Specie lì dove scritte potrebbe anche avere un senso
Per il concreto mi sento di dare assolutamente dal giorno dopo il suo debutto si svolgerà non ce l'ha nel momento in cui sopra che abbiamo visto le storture di strutture se ne sono talmente tante grida invece limpido il suo libro e non si tratta ma dato il rischio
Volatili non sono impalpabili sopravvive come tutti molto più Lorenzoni fruitori ascolteremo tra poco la voce e l'uomo che è diventato un caso integralmente tenuto i giuristi lo dimostrano tanti intriso che vengono raccontati per cui che una leggendaria Palazzo dodici del palazzo stesso quale Palazzo Borghese inciderà anche il destino dei suoi dipendenti da un punto di vista giudiziario pure questo è lecito se pensiamo che non sia più accettabile io chiaro concluso il mio compito disposto e lascio la parola volentieri nel testo che condurrà la seconda parte della giornata di oggi grazie a tutti Gabriele maestri visto l'esposto che ha così raccolto la non presentarono nemmeno all'inizio della mattinata grazie a voi
Grazie
Appuntamento
Come chiara primavera estate passati oggi volesse adesso una rappresentazione però
Mantenga è intanto senta un appalto da una serie di iniziative già da diversi anni
Insieme da alcune persone che sono qui abbiamo messo del Senato insomma che necessità necessità di amplificazione mangiare perché anziane e l'altra di chi ha lei ristoro
Una questione meramente dai giuristi l'avvento veneta residente Amato è una questione che va affrontata anch'essa ha saputo dalla politica anche e soprattutto dal Parlamento in questo momento non sta facendo la corte costituzionale sta facendo devo dire grazie all'imposta dichiarò Lorenzoni grazie a questa battaglia giudica ANAS perché era stanco riducendo da tanti anni sicuramente ci racconterà
Alfredo entrare sull'aspetto aggiuntivo è tecnico vera Senegal Tunisia o assente
Cioè io ho detto Atene mia Maresca è l'articolo sessantaquattro della Costituzione
è
è è è meritoria di incostituzionalità o se invece l'articolo sessanta parlerà essenziale forse è un po'
Troppo estesa esponenti sei non è recentemente giudice Giuliano Amato se ancora è stato dichiarato necessario confine
La stessa diciamo atto veniamo richiamarla sottolinea l'antichità creatività italiana non presente negli altri paesi europei e forse mondiale
E io non è che segue sessanta giusta sacrosanta allergie ma settant'anni fa a
Fazio anzi normativo o forse
Bisognerebbe interrogarsi se opportuna se è opportuno che ancora da questo sistema perché è vero che da una parte l'autodichia
Genera privilegia vorrei privilegi giustizia alle volte privilegi ingiusti però
Io credo sia arrivato il momento di di superare la credo sia arrivato il momento di Abbundo segnare i confini dei muri il giudice Amato parlano perché io ritengo che sia inaccettabile e fuori da ogni logica
A me un'amministrazione
Telecamere fuori da ogni controllo senza che la stessa legge che il Parlamento produce per i cittadini italiani possa essere applicata all'interno delle nostre istituzioni dove il controllore non è controllato da nessuno dove sui bilanci sugli appalti su tutta una serie di situazione di questi organi costituzionali purtroppo
Non esiste una vera e propria trasparenza perché le decisioni che vengono prese rendimenti dell'ufficio di presidenza dal collegio dei questori sono decisioni riservate queste delibere che vengono prese le riunioni dei collegi così non se ne sa niente non sono pubblici
Addirittura nel visto mai abbiamo di poter vedere quindi io credo che attendono l'impossibile è inaccettabile che si stava per imposizione che si pongano fuori dallo Stato di diritto è al di sopra della legge che esistesse introducono lei abbiamo deciso di costituire un un comitato comitato proprio per come dicevo prima prevedeva una serie di iniziative che partiranno senz'altro
Da quella che è la questione riguardante i tribunali speciali in termini alle Camere
Su questo vorrei dire che
Anche qui la vicenda Viviano Lorenzoni
Apre una questione importantissimo
Perché noi ci ritroviamo in Parlamento
A non avere cioè le persone che vivono all'interno dei palazzi
O per quanto riguarda famoso dalla materia artistica per cui chi decide di partecipare a una gara interna non può senta escluso se delegittimato
Ricorrere al giudice esterno ma farlo attraverso delle commissioni contenzioso interno che fuggono sono dei tribunali dei tribunali speciali
Così come anche indipendenti delle camere non possono andare da un giudice del lavoro ma devono rivolgersi all'inizio dei contenziosi che è bene dirlo saranno anche composte da tre senatori e deputati e altre figure
Che hanno una preparazione giuridica ma sono Sempre tre limitati sono pur sempre tre senatori in quanto possono essere scherzi quanto un dipendente delle amministrazioni
A un giusto processo all'interno e quindi su questo credo che bisogna interrogarsi ma anche sulla legittimità
Costituzionale di questi tribunali lo stesso giudice Amato ci spiegava durante l'udienza del caso televisori questi organi interni del cosa sono
Conta essere se lo chiede parla IBAN posso ostacoli
Parlando di istituti che possono essere stati istituiti anche illegittimamente quindi si chiede se sono organi pura amministrazione se sono organi giurisdizionali quindi configurabili come giurisdizioni costituzionali
Oppure se sono giurisdizioni speciali e questi giudici soprattutto sono legittimi ma allora intanto c'è da dire che l'articolo centodue della Costituzione in materia è molto chiara soprattutto nella sesta Disposizioni transitorie
Dove si dice cioè soltanto quei tribunali speciale esistenti prima del mille novecento quarantotto possono sopravvivere a determinate condizioni gli altri non possono nascere esse nascono sono illegittimi
Quindi pure alla corte costituzionale posta sanare la nascita illegittima di giudici speciali
Nel caso simbolo soltanto dichiarare incostituzionale l'incostituzionalità così farla cessare resistenza quindi a questo punto su questo noi vogliamo capire e vogliamo che anche la politica sì terroni su questi tribunali speciali
Su questo abbiamo presentato abbiamo preparato già dossier che adesso dovremo come primo atto adesso comitato
Che diciamo abbiamo abbiamo costituito e che spero molti di voi possano possano farne parte
A proposito di queste ore e chiudo abbiamo deciso anche di fare questo
Convegno dibattito presentazione oggi proprio perché discussione
Al Senato in aula il disegno di legge sino a loro sua whistleblower
Queste due uomini che diciamo quella legge che dovrebbe garantire una protezione ai dipendenti che è vogliono segnalare casi corruzione barbarie aspetti diciamo a cui magari assistono all'interno di alcune amministrazioni pubbliche
Ora in questa legge ovviamente non vi sono inclusi indipendenti delle amministrazioni di Camera e Senato dalla Corte costituzionale veterinari Sophie dipendenti delle degli organi giurisdizionali aiutiate probabilmente all'interno del nostro Parlamento non ci sarà nessun tipo di corruzione credo che sia assurdo che questa legge non debba essere estesa anche a questi dipendenti su questi sono abbiamo presentato
Una dedizione pertinenza di materia la Commissione affari costituzionali firmata anche dai parlamentari radicali della scorsa legislatura ebbene non è stato tenuto conto è stata affiancata al disegno di legge ma all'ultimo momento è accantonata
Quindi io credo che su su questo tema molto molto c'è da fare è è sicuramente devo ringraziare errore bisogno perché se non fosse stato per lui io non avrei capito che cosa attiene all'interno delle istituzioni non avrei capito che
Che ci sono delle ingiustizie se così si può dire all'interno delle istituzioni purtroppo è anche una questione molto difficile da spiegare da far conoscere ai cittadini
Anche perché quando si parla dipendenti dalle istituzioni si tende sempre a dire ma quegli amministratori privilegi e allora io dico
Che diventi avranno anche un sacco di privilegi ma non hanno diritti e che sono costretti a barattare privilegi in cambio di diritti
E in quelli che invece non vorrebbero privilegi dovrebbero essere trattati esattamente come in tutti i dipendenti delle pubbliche amministrazioni non sono tali per cui le amministrazioni possono decidere di prendere dal nazionale un dipendente mandato tranquillamente dallo sgabuzzino quell'impellente dovrà girare per dieci anni forse alla ricerca di un giudice che possa dar ragione Piave riuscito a portare questo ricorso
Ingorghi costituzionali a far interrogare forte è la conseguenza sta dibattendo per cui io spero che anche la politica possa fare altrettanto perché se non vogliamo diventare l'antipolitica il comunismo perché questa nostra battaglia non è una battaglia contro la casta
Perché noi riteniamo che proprio da questo sistema che si generali privilegi ed è questo sistema quello che va rivisto se vogliamo che le cose in questo Paese possano cambiare però una regola parola appunto al mio amico Piero Lorenzoni perché ci farà sicuramente un quadro nella sua storia
Grazie
Mi sono avventurato in passato in alcune
Educazione e giuridica su trasmittenti industrie falsa approcciare
E sui quali con compreso Consalvi quindi
Però sono costretto a tornare ai fatti
Io faccio un certo dolore perché i fatti sono passati e invece il livello costituzionale questa vicenda mi consente indimenticabile
Ovviamente consentiti ma lo spunto nasce dal parallelo fatto che oggi alcuni parlamentari alcuni
Intervento tra politica amministrazione e giurisdizione
Ecco
Si dicono delle cose
Si è detto sentito mi è stato detto
Attacca il calcolo dove vuole il padrone
Chi che non valutare
Spuntini nel piatto in cui mangia
Scontiamo il TAR queste vicende
Quindi non si tratterà di cercare indennità non si tratta di calcare
Non si sa nessun tipo di funzione diversa da quella si svolgeva
Si è che diritto ad espletare il dovere di lavorare
L'avvocato lavorava
Non è un caso che nell'istituzione utilità istruzioni sono partite le istanze fissazione
Di alcuni
Aspetti notizia
Ho fatto indipendente
D'altra parte i parlamentari
Non ha fatto
I commentatori
Non solamente in porto
Ma l'istanza sono comuni
Il bene ma distribuisce non ci sono altri personaggi poco raccomandabili quattro decenni
Frati ok
Ci sono persone che espongono i livelli
Bene intenzione
Il comparto della vita statura media contro
Come del restauro di un palazzo in centro storico
Mi occupavo
L'allestimento evento
Con preoccupato
Della revisione incontra
Che hanno avuto poi gli altri eleganza che
Quando è in cantiere lavorino nelle persone calcando l'accento fa il punto gomito con funzioni diverse nello stesso luogo
E questo sensazionale perché del ragazzo che stavolta dieci ma cosa io sto male
Non mi sento bene polvere
Su una ferita Van Basten stai così fermi casa erano anche se a fare qui in casa
No non ci siamo mi pare
Una cosa che va lì
In consiglio persone che collaborano con l'istituzione lavori su in casa
Quest'anno l'azienda messo centocinquanta milioni
Ma non abbiamo licenziato nessuno
Una persona settantanove io avevo quanti
Vittore quindi
Condivisione con l'azienda la missione
E siccome fa delle forniture
Come al pari degli altri
Ma negli ultimi anni
Ci sono unificati significa che gli importi affidati a questo quest'altra aggiunta
Spesso a trattativa privata
Che la gente
Credo di corpo insegnante chiamato Alfano dal punto di vista personalità giuridica perché in alcune cose verifica impossibile e sci centinaia di vittime
Io comunque Piero sposa
Ci sono appartamenti
Duecento cinquanta
Tanto vale
Qualcosa spesa sotto casa
Premetto che si tratta esattamente in quella faceva paura oggi un'altra cosa
Dove corre dove corre
Altissimo funzionario Stato
Primo poi
La
Mi vuol dire agendo dopo l'ennesima violazione della sfera privata Mickey scelti chiedo introduce portano
Ecco il luogo
Penso
Non è costa
Dopo chi dentro
Tutti noi e siamo tanti intendiamo la Russia passa lavoriamo
Lo facciamo cause
Perché abbiamo una grande
Perché no cercano di valori
Non si sostengono in causa il tema quindici anni
Quando dall'altra parte stanno accanto al Senato senza Repubblica punto cioè lo Stato presenza di perché una cosa del genere
E infine tenete presente
Che
Da quattro unità
Su uno sfondo Marche va ricondotto nel gas istruzioni molti giornali legittimamente
Io e gli altri colleghi siamo stati intensamente alle adottate dal servizio cinque colleghi svoltosi che componevano uscì
Quindi significativo ed erano persone
Con cui da molti anni
Infine lavorare ed ero tagliati veliche più error puntuali inattesi del proprio lavoro
E ciascuno
Ha fatto la sua storia pagato impresso nella sua dignità
è un prezzo di energie di risorse di attenzione
Di inerti
Ecco penso materiale
Ripeto si siedono soldi meglio messi
Gibelli mille bolognese per dodici anni
Su vengono acquisite mille borghese in tutti i mesi per dodici anni
Si paga un mutuo
Quindi questa non è una cosa denari è una cosa principi
E i cittadini si possono rivolgere correttamente istruzioni solo se sono stati principi
E questo scusate la divagazione i fan tornare al tema
Politica
Giurisdizione
Io ci sono sacrosante
Prima non certa data a fine anni ottanta
Non esisteva vecchia
Non lo dico io non detto
Corte costituzionale l'intervento l'avvocato dello Stato
Difesa del Santo
Lo ha detto chiaramente la dottrina dicono gli atti
Lo dice soprattutto
Il tribunale all'utente frutto della che attività didattica
Istituito con delibera condividendo centottantotto
Che nella sua rimasto attenzione afferma
Non vi è l'obbligo di oggi
Strumenti previsti interessi legittimi evidenti soggetti non vi è non spinga gli ordini strumenti difesa interessa
I soggetti sono stati istituiti con delibere del mille novecentottantotto
In chiave nazionale articolo centodue creare impedisce la Costituzione temporale
Non sapevo
Che presidente via avesse avuto lo scorso come consigliere del Senato
E
Ho compreso studiando queste cose perché
La chiusura del sistema quotato diventare autoreferenziale
L'approccio amministrativo di gestione degli organi parlamentare Camera e Senato
E proprio sentenza appunto il sociale quella che è stata tanto nessun giudicata
Presidente viene Antonella Ferrari
Perché se è vero che si fa risentire l'articolo sessantaquattro lasciarli fare norme è tanto per queste si chiudono quando giudica le norme che hai fatto
Se no non tribunali che si fa una legge chiara
In qualche modo ci si arriva invece tu fai una norma
Totalmente rigida spesso anche contro è giunta di casa abbiamo la funzione Linate sta in questo senso è stata straordinario benché
C'è un riscontro insegnanti infatti
Imminente collasso militare ma che ancora non c'è attenzione della magistratura che oltre a essere stata fatta in Senato
In contrasto in opposizione diventa proprio gelo Stato
Questa trasposta ricevuta dalla stanza della regione siciliana pare Platone presentato un procedimento che ancora incerto
Tra USA sospendere
Nell'ottantacinque sentenza la relazione raggiunge Ferrari
Non lo conosco col figlio dei figli
E subito dopo una fase nuova
Si fa una riforma dell'amministrazione si fanno della tanti servizi prima
C'era in servizio in questura fa un po'di tutto quasi soltanto esibizionista di sentire generali e forse mi posso sbagliare
Proprio in quegli anni in cui c'era un forte potere politico negli anni ottanta il poi le vicende successiva Tangentopoli il sistema l'uso delle autonomie parlamentari diventano un sistema
Ricercato per la gestione amministrativa
Che in questo caso è pronto
Passato il più
Nel
Novantanove la Camera nel due mila cinque il Senato porti sotto giustizia interna anche in tutto il sistema delle forniture degli appalti
Nato in visita
Quindi basti sui quali l'evento necessita diciamo porre la mia attenzione sui quali ho trovato nel giardino in contanti
Al cui aspetti significativi diciamo alcuni
Questa è oggetto anche della consulenza produce lo Stato
La quale la stessa avvocatura che ha difeso il Senato contro sottoscritto contro tutti gli altri interni
Ed è ancora la stessa difesa
Il Senato contribuisce quindi
Si consumi e gli venne assegnato corrusco
Avvocato consulente
Parere anche
Il mio sotto alcuni giudici che possono essere
Beneficiare di una norme e vincoli famiglia una delibera del consiglio senza prenderci magari
Un vantaggio contro c'è
E voglio essere giudici chiamati a giudicare sull'auto negli allegati che componenti
Treponti costituzionale
Ci sono insomma ci sono dei fatti che da allora senso del disco in questa Commissione politica idealizzazione dobbiamo assolutamente famiglie meno
E che questa vicenda si è costituita dall'attuale nell'ottantotto ma in questi trenta anni di nuovo intervento
Ci siamo affidati mattoncini primario ci raccontano
Meno anche corretta e condivisa particolari che è un tema anche discusso complesso che impegna il vertice istituzionale
Ma non ci ottantotto
Ottantasei del Senato ottantacinque anni insomma non c'è
E insomma non funziona allora
C'è l'autodichia prevista dalla costituzione sessantaquattro sessantotto sessantanove non c'erano gli appalti non c'erano i denari
Non c'erano bene anche Signori periodo racconta l'articolo sul giornale prosciolto l'imprenditore gli affitti d'oro ho detto con sanzioni con una no perlina perfino
Cinquanta milioni di Eurolandia spinti ad andare vado a memoria Lina venti per cento
Sono dieci virgola
Do la parola pacifisti eppure prosciolto quali va restituisce gli ultimi cinque anni ultimi diciotto anni i contratti
Signor Licci sottolineare
Ma i voti ordinario di recessione
Dopo aver visto un imprenditore difficoltà dopo l'arresto un ragazzo che mi dice io vado a casa perché non mi pare un altro
Che non è matricola non ci sono già il controllo degli accessi non c'è secondo verificare
Non c'erano corrette indicazioni né inglesi invito allegare avvenga
C'erano false dichiarazioni rispetto al reale erano Perrucci
Non c'erano gestione non c'è controllo quindi esisteva se erano persone cresceva Repetti contributi la Cassa edile l'indennità la malattia
Silvio reazionario
Ne sostenibile
Quando vedi un contratto
Che mediamente costa dieci volte quello di intende il bar della posta soltanto un parere positivo in un altro il modello montato sui beni simili che costa più o meno del mercato sul pavimento predicativo
Pensi Sergio Gaddi riorganizzare questa macchina
Invece niente questo come abbiamo fatto né per incarichi
Niente fusioni
è un fatto vanno
Il mi sento di ringraziare turchi tutti tutti quelli che anche solo consueta dimostrato i criteri quei valori
Perché vedete faccio aperto e poi chiuso perché non vedo alcuna misura naturalmente andrà
Quanto a presenze indica
Che in scena come membro
Della continuità nella che avendo il Consiglio della sentenza quattordicenni riguarda dove stava consumando in panchina
Dipende
Importante diciamo crescita
Decisionali tutto
Ci siamo consegnamo imballata eternamente apre
Il
La seduta il presidente
A cileni
Che tra i primi atti d'intervento con la viva in grado di organizzare l'utilizzo gestione in fruizione di contenenti gli utili dell'oggi il Quirinale
Guardo presenta indubbiamente stringe ma intanto sono felice pensare tutti i cittadini possono rivolgersi al istituzioni presentarsi in questo modo
Però mi incuriosisce
Che il ventisei settembre il ventisette scusa nella carne del consiglio in cui si è discusso
La causa storico giusto così discusso
Quella del quando sentenza nei riguardi poc'anzi Galasso si sia discusso anche in conflitto di attribuzioni sollevato dalla presenza pubblica
La richiesta di avocare alla presidenza
Contro la Corte dei conti
Che ad esito
In un processo penale arriva condannato in via definitiva alcuni colleghi in Quirinale
Al parlamento di circa un milione di euro per danno erariale
Non possiamo più un fare finta di non vedere
L'autodichia è nata non so per dare una parvenza di sanità alla gestione del personale quanto gli organi infine ottantasei muovevano verso una pubblicità maggiore che gestivano soldi
Anzi ma
La dichiarazione falsa contratto ENEL novantotto quando alla Camera faceva grandi contratti nel due mila cinque se la Provincia già persi aperti perversione
Ne prendo atto
Il CSM richiede il compito di Lissone anche lui una sua autonomia
Signor Lippi si compiono mentre il Martucci non è un'istituzione di corrente coinvolgerci scende civile richiamo concittadini tutti
Il primo era in ombra tutti gli autisti concorrente del responsabilità nasce dalla testa
Io sono persuaso che in tutte le istituzioni interno e poi non so penso risorse capacità necessario poterne godere
Grazie alla nostra attenzione
Grazie chiaro grazie quello ed ecco mi fa venire in mente quando parla degli appalti che anche in Corte Costituzionale nelle tesi che sono state brutale portate in difesa di Camera e Senato è stato detto come il Parlamento non è altro espressione della sovranità popolare e su questo siamo d'accordo che quindi la sovranità popolare non vorrebbe mai terzo il potere e e locale dando meno vuole l'ingerenza terzo sfodera una legislatura all'interno delle nostre istituzioni
Ora su quanto per quanto riguarda le funzioni parlamentari ma ci mancherebbe altro che la magistratura aveva interferire
Non è certo nostra intenzione diverso è invece che la magistratura possa che un giudice contabile che un magistrato contabile o se invece verificare tutto ciò che riguarda gli appalti tutto ciò che riguarda la gestione dei sogni all'interno delle istituzioni
Anzi solo titolo di esempio perché appunto questa materia edifici degli esempi aiutano a capire soltanto nella scorsa legislatura fino alla scorsa legislatura in questa sono cambiati
I questori di Camera e Senato potevano gestire un milione di euro per fare inefficienze elargizioni ora uno si può chiedere va bene intanto non a perché proprio tre persone devono fare della beneficenza con soldi pubblici
Ma in ogni caso è impossibile almeno a sapere
Chi ha ricevuto chi sono i beneficiari di queste elargizioni abbinando i sa a grandi linee siamo riusciti a capire che ne hanno beneficiato alcune scuole ad una cifra tra l'altro quasi la più bassa delle associazioni ovviamente non sarà mai possibile nessuno scoprire che sono stati beneficiari privati appunto dalle beneficenza impieghi questori
Questi a spostarsi slabbrata servì torniamo indietro chissà beneficenza e si sono fatte e allora dico è chiaro che cittadino italiano
è arrabbiato
è chiaro che tutti questi atteggiamenti non fanno altro che allontanare i cittadini dalla politica italiana quando invece basterebbe emendare amministrazioni trasparenti
Eh no una e non non opache che basterebbe avere un giudice come diceva chiaro
Noi abbiamo lavorato su queste siamo anche in modo siamo anche in grado di dimostrare che i tribunali sono entrati in funzione nel mille novecento ottantotto
Adesso adesso in questo la parola a giurista consigliere Giampiero Bonomo
Mio consigliere senza che lui non avrei potuto addentrarmi in questa materia giuridica e difficile i suoi consigli sono sempre preziosissimi Gianpiero della parola
Quando vinsi il concorso per il Senato ventuno anni fa decise che indicava nell'aristocrazia
Dirigenza pubblica italiana
Non so se vale per tutti ma per la persona perché non cambi posso garantire che gli vale e poi di nuovo sul mio padre impersonato il tratto direttamente a Marco ottocentesca del gastaldo aveva il PDS ma anche il naso aveva l'omologo cassa
E ancora
Ma soprattutto
E al bolscevismo la sua battaglia ultimo in nome di un un principio di morale e giuridica recitando all'ossimoro
Che Simone passato quando scesi alcuni politici chissà sulle questioni ora consiglio qualcosina per conosce era uscita la sentenza Carlo Mezzanotte la sentenza del mio ministro Pisano cinque benissimo novantasei
E quelle auree parole mi avevano persuaso grande regola dello stato di diritto eccezioni rapidamente eliminate alla esclusiva capacità dicendo Regolamento parlamentare
Quando ti cattura riformisti da una sfida a modificare all'interno insomma è stato insomma
Della candidato Monza
Chiesi gli ordini di fare il segretario in grado di i cosiddetti tribunali ci si fa
Sono stati sette anni fa ricorso che non rimosso dalle affrontati come
Ad ogni decisione assunta interamente ugualmente giudici domestici occorreva l'approvazione di quindi
Secondo Robecchi
Il mio sforzo è stato più e figlio e lui ricordo vicina statuizione dei giudici italiani anche quelle che sarebbero state alto spesso le statuizioni del giudice bene valido per tutti i cittadini
La sentenza Lorenzoni le qui per tutti voi convenuti una pietra miliare infatti messa a ci attacchi perché
Invece fu essenzialmente la parte giuridica cascando consiste poi no
Il giudice
Il cascame fu definita la punta di lancia della giurisprudenza buono
I dipendenti delle amministrazioni parlamentari dipendente pubblico il finale della disciplina dell'arresto del pubblico impiego salve divergenze interne Angioni del consiglio Basile
A frizione qualche pubblica fontane all'ordinanza e in parte un buon punto di mediazione
Tra la sentenza ottantacinque le statuizioni della Cassazione
Dopo sette anni
Quel punto giustificazione assalto io saltare con non saprei perché richiedeva soltanto che la parte politica si assumesse la responsabilità utile pubblicamente questo è il ragionamento al pubblico impiego
E allora è necessario che lo Statuto con la lega
Ovunque questa eccezionale teniamo in gamba Ernesto necessari allo statuto delle case
Ma è assai più comodo scaricare tutte le deroghe sul furto dell'antichità inventiva italica come
Il sovrano pubblicò devi lasciare la motivazione di lasciare
Tra ma c'è sempre stato
Bisogna sommare sostanze di Morales ha scoperto e non questo del del del diritto
Mi rendo conto che comparire comandare dal medico convento dei Carmelitani scalzi
Per passare al punto sulla differenza fra due imperi gli altri due privato invece che i dati gigantesca cemento palazzi
Poi vedremo cosa devo fare che lo fa
Sono un inguaribile gallerista credevo anzi credo che questo faccia la differenza nel tentativo di migliorare il nostro Paese
Ancora poche ore io fischietto lo suona senatore Buemi che ha raccontato tentativi di farlo suonava in aula inammissibilità sposta quando me guardarmi basta trarne una conclusione deprimente su questi tentativi intellettuale sedici di cambiare il mondo condono contabile gli atti ben Putin giunge in modo
Nove anni fa
No sono in buona compagnia confidiamo che varcare la soglia per dieci volte gli utili TAS sono rimasti all'impatto il francobollo isolato ma ricorso mastrino hanno messo tutti in quegli anni la corte costituzionale chiedere identità sole riparazione detti con Totti tutti
Il concorso delle consuetudini ecco sui omologazione
Ma non per il ritorno ai livelli avere l'insopprimibile insormontabile
Ti saluto per il fatto
Se per tre volte la Corte costituzionale non si è sentita ad incassare sia come in queste ore undici giudici stanno girando intorno non è per raffinatezza giuridica del caso
Ancora di più per ciò che emerge la giustezza come ha potuto navigare infila di testa nella sposato la causa
Ancora di più quindi però spera Hadassah
Prima di dare la parola al coordinatore del partito radicale Maurizio Turco vorrei chiedere se risale presente il professor Brunetti
Premessa della richiamo anche recente
Dando la parola sottobosco
Grazie
Pertanto ragazzine non solo dell'organizzazione continua per il lavoro ormai invece vedrebbe
Giudice anche l'impegno di dire parlamentare che consente consente
Speriamo consentirà ulteriormente citare ZZ questo campo ma ma io ho trovato molto interessante l'intervento del dottor un giorno Bergonzi magari conta
Ci dice ricordato che un regolamento non è una forza di legge io preso che non è nemmeno dall'imputato una bozza del testo io riguardo al Parlamento europeo che è un richiamo al Regolamento erano all'interno del regolamento
Mi sono ritrovato nel due mila sei nella giunta delle elezioni del giudicare e apprezzare venti mila differenza che aveva consentito la vittoria delle elezioni generico l'applicazione del regolamento così come era scritto
Mi legato a un professore che poi sarebbe diventato giudice costituzionale poi qualcos'altro ancora che regolarmente con un elastico
Pensavo forse una spiegazione dovuta
Al momento contingente diciamo che il risultato elettorale doveva essere quello è quello doveva restare
Però poi nell'aula parlamentare costantemente Antonia regolamento ok risposto che c'è una prassi parlo si capisce perché allora bloccando il ragionamento oggetti una desuetudine dell'articolo regolamentare per non sia
Non c'è una cassa
Persone l'accesso a questi c'era sempre sia chi possiede la verità anche sul testo regolamentare nemmeno testo regolamentare oggetto
De danese di lettura quello che ma c'è ancora più di qualcosa che a mensa occupa davvero nel senso che io non so darmi spiegazioni dove sia possibile che è già la seconda volta che una legge elettorale parla passa passi il vaglio di costituzionalità della Camera e del Senato della Presidenza della Repubblica aggredito arte costituzionale cioè c'è un corto circuito che evidentemente deve spiegare qualcos'altro
Di quello che accade in in questo in questo Paese noi certo siamo spiegarsi con il fatto che siamo in una democrazia vera
è classico in quelle repubbliche specialmente quelle antidemocratiche
A definirsi repubblica democratica
E la class action il nel momento di socialismo uccideva il socialismo chi c'era l'essere i Paesi del socialismo reale restiamo il Paese verrà della democrazia reale per cui
Questa confusione che sta venendo fuori le prerogative parlamentari e quant'altro c'era soltanto l'abituale cinque Anna dalla parte nuove applicazioni i banchi della Costituzione dall'altra ormai riaperte violazioni
Faccio due esempi
L'articolo quarantanove della Costituzione
Siamo nella seconda nella scorsa legislatura ha avuto un momento di gloria abbiamo allora intanto un presidente della Commissione affari costituzionali compianto
Donato Bruno che davvero ci aveva creduto
Forse lo conosceva bene i suoi col
E siamo andati avanti per mesi
Per mesi e ancora
Siamo al punto in cui il il parti
Dal umbra
E alcun obbligo se no quell'obbligo di registrazione un modo in modo un po'surrettizio cerca di superare l'articolo quarantanove della Costituzione c'è stata a Clinton una legge di applicazione dell'articolo quarantanove della Costituzione che riguarda tutti altri gruppi parlamentari perché a un certo punto si è compreso che nonostante il referendum per l'abolizione del finanziamento pubblico l'introduzione
Dei contributi a fondo perduto con la corte diede i conti che continuava lasciare i verbali dicendo ci chiedendo controllarlo controlliamo quindi tutto a posto lo hanno scritto penali
Per cui si è si candida ad un certo punto che il problema occhio risolti al ai gruppi parlamentari in qualche modo avevano compensato la riduzione dei finanziamenti pubblici cosa accade che ci si inventa un comitato anziché oggi vari magistrati varie magistrature anziché lasciare incontrava la Corte dei conti
Cambia che durante il dibattito parlamentare Presidente del Parlamento dimentichi di legge all'intera che la corte presente alla corte dei conti aveva mandato al Presidente della Camera
Ma al Parlamento quindi veniva legato alla conoscenza addirittura ai parlamentari
Ma la cosa che ho trovato chiuso lo sconvolgente perché non visto il contesto ci si deve aspettare di tutto
Ho avuto l'impressione è in questa legislatura per la prima volta
Non sono ostile
Legittimamente terrorizzato il fallimento della democrazia rappresentativa a favore della democrazia diventa siamo nel dibattito pubblico ci sta tutto ma la Presidente della a accertato l'espulsione deputati per gruppi parlamentari perché aveva agito senza il vincolo
Ecco cose gravissime
Al dettato costituzionale
è chiaro che c'è una costituzionale ormai materiale
La lettura dei regolamenti al poi della forza testo
Stanno comportando tutta una serie di problematiche cui sicuramente
La questione della provincia dell'autonomia
Sono più elevati anche le difficili da spiegare il
Il digitale RAI Ginza comprendere a ai GTV
Dietro le quali ci sono questioni come quella del Pietro sono già c'ha illustrato ma dietro le quali c'è il fatto per esempio che dalla scorsa legislatura parlamentare non può più presentare emendamenti al bilancio interno della Camera perché l'ho deciso
No sì c'è un piccolo problema tutto questo che c'è uno slittamento progressivo
Verso citato intentato inutilità nel senso che non ha più niente da fare non ha più niente da fare oltretutto ormai ricordo che la ventina di Anita giornali ogni volta utilizzavano il buio per le questioni di fiducia imposte
No va ma addirittura ormai e attitudine porre l'esposizione di fiducia
Abitudine nonostante ricordo una lettera del Parlamento al Parlamento il Presidente Napolitano fare questi provvedimenti omnibus magari con provvedimento d'urgenza
Tutte questioni che sono state in qualche modo
Sottovalutate nel corso del
Dei deceduti
E che oggi
Capisco che la speranza e l'ultima a morire però chiamate che indispensabile libera promuove ed è un po'la situazione in cui si trovano poi alla fine l'intero Paese
Grazie Maurizio grazie ok portato quello del rimborso dei gruppi è stata approvata la legge poca nutrì come diceva Maurizio senza che ci sia stato nessun immondi controllo perché appunto i giudici contabili
Non si sono sentiti di controllare le carte per via del fatto che loro hanno sostenuto non avevano una struttura per poter controllare questi rimborsi di conseguenza la Corte dei conti non l'ha potuto fare luminose gruppi parlamentari
Comunque ricevuta ieri senza nessun tipo di controllo
E esattamente come diceva lui un elastico perché i regolamenti parlamentari sì sì perché le leggi che ci spiace varie avevano applicate e quindi va seguita la legge Sterna quelle decisioni sono meno invece sono così a discrezione e intanto dare la Rolla professor Leonardo Romiti
Dunque dicevo col mio intervento che Brentford caratteristiche appunto l'intervento cioè non più relazione con la quale cercherò di essere nel sintetico secondo grafico accogliendo però alcuni spunti dell'educazione stamattina che trovo molto interessanti e come dire
Essendo anch'io come il collega Calasso appeso ad un mondo maschile sulla chiediamo consentito
Il tema peraltro io lo sono anche metaforicamente perché ma incorse nell'aver scelto come Conte margine di una copertina della mia monografia
L'immagine di un balordo in un caso anche si tira fuori dalla palude sollevandosi i suoi capelli stesi perché per me era l'immagine migliore dello miglia parlamentare cioè non chi è che ad essere onesti non è prevista in Costituzione non c'è una norma che intervenga se non viene dalla circostanza il cielo richiede riguarda però non tutte le tipo diverso che non riguarda dipendenti ma componenti della Camera giustamente come un organo
Ma qui con garanzia costituzionale giustifica della propria composizione mi son quelli presso il biglietto di viaggio punto ma penso bisogna chiamare autodichia
I le prerogative costituzionali l'authority costa in Costituzione lo sta lì anche in una legge non c'è quindi è una cosa che si è generica verso Oriente panico Emilio presente o perché l'ordine lo dico perché nel dibattito politico degli ultimi temi se i vitalizi è venuto poverino deve chiamare ENIT Agenzia protetto dal luogo dello io non capisco
Però guardiamo soltanto un professore che grazie come determinato di chi ormai si è venuto e quindi difficile contraddire concluso scusi su una tento però una ridefinizione tecnicamente secondo me stancato avventori una ridefinizione Jessi trentottenne che oggettivamente in uso e nel mio caso Milingo cenno richiede senso stretto e c'è un atto di chi è in senso lato
Bisogna chiarire innanzitutto che cosa Palazzo parliamo però Cortina garantita dall'articolo cinque sessantasei è un amico
Se parliamo della gara della autodichia non prevista dalla Costituzione e che prevista invece dai regolamenti parlamentari
Stiamo parlando di un'authority anche appunto previste dai regolamenti parlamentari torna fondi costituzionale e che quindi pensa questi regolamenti parlamentari se domani cambiassero d'America Latina non esisterebbe più l'Authority ad Amanda non parleremo più gratuiti parlamentare
Ciò nonostante Spiazzi sia andato via San corpulento che espone letto consapevolmente o inconsapevolmente non lo so ma tocca il punto molto importante secondo me quando ho parlato
Non c'è Murdoch principi rifunzionalizzazione al quale presidente ombelico del professor Amato faceva riferimento espressamente ma in realtà faceva siccome riferimento principe in funzione quando senatore Buemi accennato al fatto che era preoccupato però che con l'auto di non si stravolge se anche la garanzia delle procedure
Mi ha colpito perché ripeto non so se non fosse consapevolmente impose debolmente ma se andiamo a vedere storicamente quando nasce l'autodichia parlamentare nel senso più nobile ventiquattro
Nasce secondo me agli albori dello stato Vittor cioè è l'articolo nove lottare del mille seicentottantanove quindi agli albori della formazione dello stato di diritto nel momento cosa garantiva l'articolo uno due pranzo garantiva due cose guarda caso una
Ma gruppi
Cioè la libertà di parola del parlamentare per il quale oggi la corte marziale afferma esattamente rifunzionalizzazione un parlamentare non è garantito in qualsiasi cosa nelle dica non può giudicare diffamare una persona se non c'è un nesso con la sua funzione
Quindi il principio di funzionalizzazione che richiama insomma
Ma l'impiego fare metteva sullo stesso piano abolendo un'altra cosa
Esattamente del primo così giunge la libertà delle procedure solo il Parlamento giù che attende il proprio procedure ed è lì che nasce l'autodichia come sottrazione ai giudici allora erano della possibilità di sindacati negli atti del basamento in questo senso è il Parlamento che l'incidente code scooter per quanto tempo deformi nel possono essere sottoposti alla giurisdizione questi questi atti quindi frenò spinge e garanzia delle procedure in questo senso via secondo me sacrosanta perché non bisogna dimenticare che anche io chiedo giustizia non è garantita dalla Costituzione
Ma la nostra Costituzione garantisce l'autonomia del Parlamento che appunto che fare con la garanzia delle procedure
La nostra Costituzione spero per ribadire che la magistratura e indipendente ed autonoma non afferma che il Parlamento che sia indipendente ne afferma di tutela però fortemente l'autonomia perché perché il Parlamento è indipendente nell'esercizio della sua funzione e ciò è garantito dall'autonomia dei regolamenti parla però intento dell'autodichia nella costituzione non c'è traccia dentro questo attivo anche come dire raccogliendo stelline suggerimento il riferimento del collega avvocato solo maschi molto convinto dall'ultima dalla recente sentenza duecentotredici del due mila sette anche in città sta ed è punto due che anch'io mi ero segnato perché le competenze non molto interessante perché si afferma una cosa che è ormai indiscutibile cioè che cosa vince la corte in questa sentenza che ad un certo punto l'autodichia
Parlamentare
Va riconosciuta la legittimazione della commissione Mittelfest che la commissione giurisdizionale della Campania ha sollevato l'incidente di costituzionalità quindi giudice
Ma non c'è ancora reiteratamente cento questa commissione è posizione super partes e deserta funzioni giurisdizionali per la decisione controverse
Per l'oggettiva applicazione della legge davvero oggi perché chiarisce che la funzione giurisdizionale ora quindi dal mio modo al buio dal mio punto di vista moderne la questione oggi
Dopo alcuni esami dar vita collettiva imprevista
A ripeto a mio modo di vedere se questa giurisdizione perché giurisdizione secondo me quella che esercitano le Commissioni parlamentari Senato
Cambia
Se questa giurisdizione sia una giurisdizione Pina oppure per usare parole montati intervenuti sia una funzione materialmente giurisdizionale
Cioè esercitata come una giurisdizione ma senza il valore alla Prefettura s'intende
La questione secondo me tutto qui e il giudice nel senso che svolge la funzione materialmente giurisdizionale un secolo giunge nel senso che emette sentenze
E non a caso dove il medico di organicità sentenze non accade fanno appello nelle norme della Codice di procedura per il Gargano
Ad est tutti cinquantesimo Vittorio che sono quelle collegate al passaggio in giudicato delle sentenze Rozzano revocatoria ordinaria e straordinaria
Quindi ci sarebbero elementi per dire che in base ai regolamenti stessi e non a caso commissioni poi solleva la questione davanti alla Corte quelle commissioni si intendono come giurisdizionale senz'la questione che secondo me è davanti alla Corte oggi è questa sono organi giurisdizionali in senso pieno o no
Premetto che io non mollo denuncia non credo papà fiducia non credo come Irene interessa il romanzo anche se è possibile una declaratoria
Non non tecnicamente incostituzionalità ma che nel conflitto infinito
Poteri la Corte dichiara che il regolamento parlamentare non possono davvero degli organi dovuto dice io credo che la questione sia un'altra si appunto se è questione siano giurisdizionale in senso proprio uno perché secondo me la questione è questa
Perché degli organi amministrativi che decidano con le regole di un giudice ma pongano in essere decisioni amministrative un regolamento parlamentare chiaramente lo può fare il punto è che se una funzione materialmente giurisdizionale allora dopo si può andare avanti giudice non ci sono fa se invece una giurisdizione in senso proprio qui c'è una conseguenza che può può essere ugualmente imbarazzante
Perché potrebbe in qualche modo pregiudicare l'autonomia lo crede che l'auto di Jesse è legittima da parte caricaturista consigliasse sono giudici speciali non si scappa dall'articolo centoundici c'è ricorso per Cassazione
Quindi secondo me delle due l'una o sono sostanzialmente atti amministrativi decisori cioè pongono la parola fine ad una questione anche sollevata davanti a un organo interno della Camera punto ma composita deciso da regolamenti Draka ma la natura e amministrativa oppure sono giudice troppi allora se batte sanzione l'articolo centoundici Bergamo deroga
Ora
Se invece non si accetta queste giacché il dilemma se questo fondamentalmente e badate che l'argomento dalla difesa sostanzialmente in ultima analisi muore
Scommette su questo c'è poi una l'altra perché si decide che non sono giurisdizionale allora dobbiamo poter andare avanti ad un giudice se invece sono giurisdizioni allora dobbiamo poter fare dello sport stazione ed estrema come dire estrema ratio ma ha proposto che l'ho perso bovindo verso San Giuliano
Proposto perché è
Probabilmente quella che in un certo modo
Ottiene la quadratura del cerchio perché il ricorso così a lungo non certo possibile
Quando la questione riguarda la composizione del Parlamento quell'operazione voleva escludere dire esattamente che ex articolo sessantasei quando quelle condizioni Song giurisdizionale dedicato giudicano della composizione dell'organo
Quella questione non può essere sottoposto giudice cercherò perché vanno garantiti reciproci poteri cioè il potere legislativo va garantito nei confronti del potere giurisdizionale
Però per esempio
Qualcuno prima faceva riferimento all'impugnazione degli atti del Consiglio superiore della magistratura ma quando per esempio si impugna un atto il presidente del tribunale imprese racconta ad esempio non si può andare avanti giudice quando però si tratta di un diritto che è indipendente dal tribunale che forse ha trovato in possesso di ventotto dal pubblico alla retribuzione e altro
Allora certamente ha messo alla tutela dei diritti ricorso al Tribunale del lavoro faccio riferimento no facesse al oggi collega giustamente ritrovato il CSM è composto da a dire giudice amministrativo ma la tutela dell'indipendenza della magistratura è tale per cui noi accettiamo che i provvedimenti amministrativi della magistratura non sia impugnabile davanti aggiunge
Mentre non accettiamo che quando si tratta di un diritto di un impegno del pregiudicato al provvedimento di organizzazione del presidente del tribunale quello che ho certamente il tribunale del lavoro
Perché distinguiamo assoluta interessi legittimi sono esercizio di un potere e e soggetti per il quale l'articolo ventiquattro peraltro Patrizia degli interessi legittimi non aumenta e gestione sembra impossibile
I giudici
Però dicevo secondo me la questione punto se siamo giudici speciali o se siano ordini che svolgono funzioni materialmente giustizia a voler ragionare diversamente perché io non do affatto
Io non escludo affatto all'Istituto ritengo difficile dopo la pronuncia del due mila quattordici che la corte in qualche modo non prenda una posizione sull'autodichia dicendoci in quale modo va ricondotta la prostituzione però non escludo affatto che la sentenza posso sorprende cioè la corte in qualche modo rimangiarsi il fatto che la grande regola del diritto che sembrerebbe a questo punto esistere anche parlando non vorrebbe scoprissimo che la grande regole del diritto per il Parlamento
Non funziona globale perché davvero starebbe un'affermazione sorprendente dopo la pronuncia sulla questione di legittimità costituzionale che tecnicamente era una inammissibile banale quale la corte indicare una selezione tecnicamente poi dalla Corte di Cassazione quasi obbligatoriamente a quel punto perché non potevano più fare marcia indietro e soprattutto dava una suggestione su quella che sarebbe tutta essere la sentenza in quella sede cielo appunto facendo appello una formula che addirittura manda a Roma Sandro ma c'è la grande regole del diritto non la distinzione tra
Situazione giuridica invertito cioè i diritti che hanno tutte l'assoluta davvero
Dicevo a voler nazionali diversamente invece chiedo scusa mia nel quindi rapidamente a concludere ho tradito le promesse puntualmente
Gli organi giungere a voler ragionare diversamente secondo me si potrebbero seguire solo due lire
Che però a mio avviso da giurista alla mentalità giuridica moderna risulterebbero
Difficilmente
Accettabile mentre naturista sinceramente però non posso escludere cioè la Corte sembrerebbe aver già escludo che esista una consuetudine costituzionale che legittima dal signor se ritornassero consuetudine costituzionale
Io dal positivista anni
Avrei molto utili
Previdenza qua ecco ma poi con la corte l'ha già escluso che innesca una consuetudine costituzionale in questo senso però Aldo sono nei consumi costituzionale altri principi impliciti cioè ci potrebbero dire
Che nella Costituzione già un qualcosa che non è scritto una Crichton costruzione niente retributiva devo dire ma una cosa con studi nel una cosa sono i principi impliciti ai quali hanno già fatto ricorso altre volte
Proprio quando si parlava presente dall'opposizione
Per la presidenza della Corte dei conti hanno fatto riferimento con sedute ma del principio impliciti primordiale secondo emiliana
E anche in questo però mi sembrerebbe un pochino datata ma non si può escludere
Il San Giulio autorevolmente quando arriva alla conclusione che i legittimava l'autodichia della corte costituzionale ma quindi anche del Parlamento e di tutti gli organi partendo la qui non si vede mai dimenticare che c'è una norma espressa dal giudice ricordava che menziona l'autopsia della corte costituzionale
E sarebbe difficile immaginare che se garantito al Paese no campo stessa sia garantita l'occhio di chi anche degli altri e nessuno ha mai dubitato della legittimità no legge ordinaria che però De Marco del quindi finché c'è quella secondo me di una pronunciato indicante l'auto di interpretare è legittima io personalmente non ci credo ma positivo presto smentito
Buon lavoro giudizi
Detto questo dice i collaudi alternativa a quella di Cavazza per legittimare l'auto di file anzi sarebbe quella di ricondurla o agli atti politici cosa però niente stelle quando sei presenta e qui chiedo scusa della non proprio per eccellenza di fama accollarmi monografie perché è stato un passaggio che sono anche mi pareva molto interessante personalmente in genere diceva
All'inizio del Novecento si discuteva delle antidoto gente la gente si discuteva della impunità degli atti amministrativi guarda caso dell'autorità amministrativa e cioè doveva chiaramente e ad esempio sul quale nessuno discute fa era il fatto che il rispetto dei diritti soggettivi
C'era sempre dell'altro giudice l'esempio quale persona ricorrere a questo
Certo così fa camere come il Senato provvedono all'amministrazione interna stipulando contratti di locazione adoperare contratti per forniture di vario genere stampa carta lettura illuminazione eccetera eccetera
E ciò nonostante nessuno sosterrebbe alla fine dell'Ottocento inizi Novecento
Che legata all'azione al tipografo della Camera ad esempio volutamente basso servirà cioè al tipografo nella cantina
Che lamentasse l'approvazione del contratto stipulato per qua pare violazione risultasse da una deliberazione della Camera Churchill allora si
Pensare inizia negata la funzione giurisdizionale e non c'era già pubblica c'era l'articolo ventiquattro confusione che l'ha sancito il diritto giunge e in un momento mentalmente siccità niente
Sia detto per inciso sarebbe invece negato quel ricorso proprio dai regolamenti parlamentari all'interno delle province geografica pubblica che francamente
Con tanto storicamente ecco il
Non è libero Lester sommesso appunto che
Benissimo
Un esperimento costituzione che non c'è all'estero
E allora noi siamo per la legalità spiegano per le cose
Benissimo
Soprattutto l'auto dichiara oltre
Intanto alla camera
Ma per chiudere questi questi lavori diceva prima il professor Di Muccio che i giornalisti hanno parlato dell'autodichia lo hanno già lo hanno fatto
Collegandolo alla questione dei vitalizi parlamentari e non voglio bene la pressione di vitalizio che tra l'altro come sappiamo non esistono più
E però è bene che il giornalista hanno trovato interessante fare questo con la collegamento che non l'hanno non hanno spiegato ma ci sarebbe da dire una sola cosa
Che i vitalizi così come tante altre due Sonate appunto come elargizione dell'organo abili frutto di delibere parlamentari e oggi proprio anche su questo noi intendevamo discutere se e ancora necessario che le Camere procediamo
Attraverso le delibere che poi dopo due anni tre anni possono essere cambiate modificate a seconda di come tira il vento ho sempre se occorre Sempre una legge perché la legge è sovrana soprattutto se ancora opportuno che vi sia questa forma di garanzia dell'autonomia parlamentare ovvero l'autodichia almeno nella parte amministrativa e contabile se ci sono domande altrimenti ci salutiamo
Professor
Sono
Degli spunti sono tanti perché la la questione e affascinante dal punto di vista proprio giuridico sta
Una prima scossa all'onorevole Turco
Trent'anni fa
In viene inflazione galoppante a due principi per due cifre
Sorse in questione se il governo contese rifiutare
Alle Camere
La dotazione ordinari
Le camere i presidenti scrivono al Tesoro e dicono quest'anno mi servono cinquecento milioni
Il ministro del Tesoro che era Guido Carli quindi non sprovveduto
Disse se io Ivass di respingere la chiesto o di modificarla io compiere un atto eversivo dell'ordine costituzionale aggiungo io della libertà
Io sono d'accordo con questa posizione
C'è la faccenda e l'unicità del controllo successivo su questi quattrini
Le camere proprio in bilancio dite si può dire che le imposte sono scritte
E ammissibile un sindacato della corte dei conti sia come rendicontazione come responsabilità contabile su queste cose io qui
Sì sarebbe vorrei molto molto studiato va seconda questione un esempio quest'di la dice lunga su tante cose la prerogativa della sessantotto primo comma cioè l'aglio insindacabilità demolita ecco
Per me è una cosa di cui essere gelosissimo perché attiene quella autonomia delle procedure
Che gli inglesi tre secoli fa c'avevano acquisito anzi l'ingresso diciamo una cosa molto particolare vorrei dire curiosa
Andammo a fare una visita al parlamento inglese andammo incurabile su
Praticamente uno contro l'altro con con la la Lodi centrale dove i funzionari del nulla non oltrepassò non possono andare l'altro ramo
E
E che cosa quando siccome andammo a chiedere sull'immunità
Ci dissero
Noi conserviamo ancora incontri il Parlamento
Di mandare un proprio funzionario ad arrestare un giudice cambia oltraggiate
Io mi sentivo normalmente Felice contento soldi oppure il consigliere il Senato domani si potesse arrestare qualche giudice eccedente
Loro però questo potere che conservano queste programmi arriva in lui diceva comunitario lo consegno e non l'hanno mai abrogato alle sedici adesso nessuno si sognerebbe rimandare
Torniamo al nostro insindacabilità
Prima io sostengo assoluto cioè se io dico balbettanti parola Eva base di tutto
Che cosa è avvenuto che la magistratura ha incominciato ad attaccarlo
Ha incominciato ad inquisire e ha ad accettare risarcimenti per diffamazioni giù oppure inquisite penalmente i parlamentari
Ci dovremmo inventare
Una cosa non dicono della giunta al Comune i due presidenti purtroppo dice dovuti senatore
Benazir senatore Benedetti due comunisti ortodossi stesso osservanza con un povero liberale come me cimentano che cosa e dicemmo non è possibile che uno va
In una riunione condominiale essendo membro del Parlamento incomincia risulta i condomini poi dice va be io non mi può giudicare io sono parlamentare e allora
Qui la soluzione sono molto diverso sempre i tedeschi hanno la libertà nel migliore cioè ciò che si pronuncia il Miglio quadrato intorno al mondo essa che è il al queste è una una Strambelli allora come curiosità
Noi sentiamo che cosa che l'opinione parlamentare e la sua espressione
Sta nel consiglieri dovesse nuovi dovessero collega essere volerà verso oggettivamente oggettivamente e professor funziona
Questo avverte il gruppo
Ma siccome veramente incredibili in Italia cosa altrove nella l'elastico sappiamo come si dice in un altro modo moderna
Per l'immobile cose che i magistrati incomincia sollevare il conflitto di attribuzione
Dissero sì voi avete giudicato Assemblea
Col procedimento giunte e assemblee avete detto che questo vino insindacabili io magistrato
Ma se quel potere diffuso che esiste in Italia per cui alle sempre dovuta dica negativo devo fare un conflitto di attribuzioni col Parlamento della Repubblica hanno incominciato a fare in fretta
Il risultato qual è stato che adesso è la Corte costituzionale che significa che hai fatto se continuativa parlamentare sussistendo un caso comprende questo per quanto mi riguarda è una
Comunale non la voglio chiamare col nome proprio ma insomma è una modifica radicale aveva stretto così perché è vero che il Parlamento noi lo sappiamo l'onorevole Turco USA come a causa accusato delle proprie prerogative viva diversamente non avremmo avuto l'abolizione dell'autorizzazione a procedere non avremmo avuto questa soluzione della insindacabilità
Ma allora non so credo io che si possa si debba rispondere colmo come dire con una
Educazione del Parlamento e i presidenti arduo all'una continenza come si dice giurisprudenza delle informazioni no
Quindi l'ambientalista infine invisi
Ho fatto in questi due esempi perché io auspicherei e vi lascio
La parola stessa
Una legge costituzionale che sancisca un vero e proprio Stato
In cui queste questioni in questo Statuto Parlamento queste questioni trovammo una soluzione di principio in alcuni
Inequivocabile
Ci si può arrivare ci si può arrivare perché noi abbiamo una Costituzione scritta citando la Costituzione cosiddetto a Roma abbiamo dalle norme costituzionali Rosa sulla giustizia interna però poi in pratica le vediamo
Stropicciati
Per cui si arriva a un a un a una cosa emblematica come l'autodichia l'attuale sa ancora dopo quarant'anni
Dopo quarant'anni e addirittura quattro dall'Ottocento ma sede di costituzione repubblicana da quarant'anni acquistati con gli stessi giudici che il Motroni imparassero enorme perché non sanno come uscirsene
Adesso devono giustificare per giustificare la loro politica uno giustificare quella degli altri le fonti normative sono una confusione generale regolamento parlamentare regolamenti amministrativi
Insomma io credo che di fronte a questa cosa apparve nel medio tempo ci aspettiamo giustizia
Non ci aspettiamo giustizia in qualche modo però de iure condendo come ricorda che i turisti io penso che uno Stato dal Parlamento sia ormai indispensabile grazie
Grazie al professore grazie a tutti Santo portierone Lorenzoni