Presentazione del Ddl «Disposizioni per prevenire la manipolazione dell'informazione online, garantire la trasparenza sul web e incentivare l'alfabetizzazione mediatica»

Buongiorno
Buongiorno
Senatore buongiorno a tutti grazie di
Di essere venuti
E agili abbiamo appunto convocati perché presentiamo un DDA è la mia prima firma
Invidia le che tanto diciamo condiviso
Da
Circa tutto l'arco costituzionale mi dispiace che la senatrice Puppato che doveva avvenire
Non è in come in missione con la Commissione ecomafie e quindi si scusa moltissimo ma sarebbe venuta molto volentieri e il senatore costine ha avuto qualche problema ma forse ci raggiunge più tardi
Qui abbiamo punte senatore Mazzonis tratto di linea efferato rigiro che hanno insomma hanno lavorato con me per diciamo per
Redigere questa DDL
Che riguarda le disposizioni per prevenire la manipolazione dell'informazione on line garantire la trasparenza sul web incentivare l'alfabetizzazione mediatica
Allora tengo molto a dire come prima cosa che non è un bavaglio
Ecco non è un bavaglio del web non si vogliono mettere sceriffi assolutamente anzi si vuole
No normare qualcosa che è già diffuso e che purtroppo non è non è ancora normato da nessuna parte
E che forse ne ha bisogno diciamo che è diventato abbastanza drammaticamente attuali in questi in questi ultimi giorni questo DDL prende spunto da un rapporto
Che abbiamo portato avanti da tre anni quindi ci stiamo ci abbia lavorato abbiano iniziato tre anni fa
Ha un rapporto presentato al Consiglio d'Europa
In Commissione cultura noi noi trae senatore Divina senatore gira siamo diciamo facciamo parte della delegazione italiana
Del Consiglio d'Europa e distratto rigiro ecco anche come in Commissione quindi insomma anche lui da tre anni che si sente un po'tutti questi argomenti che tre anni fa quando abbiamo iniziato no non era ancora così attuale quindi
Sembravano un po'dei pionieri
Invece oggi comminazione io a parte è stato approvato in Commissione all'unanimità in in dicembre e venticinque gennaio in Assemblea
E quindi è importante perché è forte
Apro una parentesi sul Consiglio d'Europa che non è la Comunità europea come spesso ci si confonde anche dovuto al nome ma un
Un ente che è stato creato dopo la Seconda guerra mondiale
Da alcuni Paesi europei e che si occupa di di implementare la democrazia i diritti umani e lo stato di diritto nei paesi dell'Europa quindi è composto da quarantacinque Paesi
Sempre del continente europeo quarantasette bravo scusate e e quindi si occupa proprio di diritti umani quindi importante noi ci siamo basati su questo rapporto perché
Riteniamo che sia importante il fatto che sia già stato approvato da tutti questi Paesi e abbiamo visto come diciamo l'interesse per te di tutti perché ormai internet riguarda proprio tutti i Paesi del mondo
Ma partiamo subito con gli obiettivi di questo di questo
DDL che appunto quella di prevenire la manipolazione dell'informazione on line combattendo alla diffusione delle fette news
Intese come nel notizie che possono turbare l'ordine pubblico definendo in modo preciso la differenza tra una bufala intesa come bravata pensiamo anche
Alla satira ad esempio è però una notizia falsa diffusa ad arte che arreca danni esteri ai singoli o alla collettività
Questo è un primo obiettivo che abbiamo avuto il secondo obiettivo è garantire la trasparenza sul web
Estendendo alle norme valide per la ditta Flying a quella on line quello che accade su internet come abbiamo visto anche dai recenti fatti di cronaca non è un gioco fa parte ormai della nostra vita quotidiana e come tale
Crediamo che vada normato
Il terzo obiettivo principale quello di incentivare l'alfabetizzazione mediatica soprattutto anche per i più giovani
Che stando sempre diciamo connessi su internet bisogna che abbiano in senso critico rispetto
Alle informazioni che ogni giorno questa mole di informazione che arrivano che arriva a loro che arrivano voi diciamo che forse loro sono anche più
Abituati no però credo che sia importante una formazione
E anche puntiamo anche ad un'educazione verso il giornalismo dei cittadini per cui si prevedono intervenendo sul DDL della buona scuola periodi di stage presso in media all'anno e quindi anche stage
Per diciamo soppressi media on line come ho detto prima evoluti dl bipartisan
è stato condiviso da tutti tutto l'arco costituzionale
Al momento non abbiamo ancora raccolto tutte le firme perché l'abbiamo è stata una cosa molto rapida devo dire anzi ringrazio gli uffici si doterà erogato Teresa retrostanti che hanno velocissime sono riusciti a revocare questo DDL però contiamo di avere il maggior numero di firme possibili e comunque abbiamo tutti i Gruppi insomma sono rappresentati
E crede credo che si tratti qui di una battaglia di civiltà che appunto coinvolge proprio tutti quindi bisogna che tutti i partiti partecipino data l'importanza proprio di questa materia
C'è bisogno del se il contributo di tutti
Come ha già detto agli nella mia introduzione non non è previsto nessun bavaglio al web la libertà d'espressione prevista dall'articolo ventuno della Costituzione rimane assolutamente inalterata
Semplicemente si estendono i vincoli previsti per la vita reale anche a quella virtuale certo ma è molto chiaro che la libertà d'espressione e la libertà di informazione non coprono gli appelli al terrorismo
Le espressioni di odio
L'incitamento al razzismo l'acqua pedopornografia il CIPE il bullismo
Ho la persecuzione telematica purtroppo questi sono dei grossi problemi che che ci sono e che vanno bisogna diciamo porre qualche rimedio principalmente a questi a questi problemi
Si prevede di sanzionare i sia civilmente che penalmente per gli atteggiamenti lesivi dell'altrui dignità o comunque pericolosi per l'ordine pubblico alla stregua di quanto già accade nella vita ordinaria
Non c'è nessun tipo di intervento che riguarda i giornalisti
Resta invariata la normativa attualmente vigente in materia di testate giornalistiche non ci sono modifiche di alcun genere per i professionisti dell'informazione né per le testate registrate ai sensi di legge
Abbiamo apportato delle modifiche al Codice Penale voi avete tutti una cartella con il DDA il negli articoli uno e due si estendono le medesime fattispecie già prevista al mondo del web
Ritenendo che internet non può rappresentare in nessun caso una zona franca
Due novità
Uno all'articolo tre è una l'articolo sette nell'articolo tre si contrasta l'anonimato su internet ai soli fini di giustizia
I dati dei responsabili dei siti internet e che stiano blocco o forum o qualsiasi piattaforma telematica dovranno essere trasmessi esclusivamente ai tribunali territorialmente competenti
E non fruibili ai singoli utenti che visualizza era hanno esclusivamente l'indirizzo di posta elettronica certificata
Qui trasmettere eventuali richieste esposte Niall azioni per rettifica o dichiarazioni quindi questo è
No obbligo che noi vorremmo inserire
Di trasmettere quando si vuole aprire un blog un un forum siamo rimasti molto larghi anche perché appunto
Noi
Prevediamo
Un ampio dibattito su questo argomento e però appunto nel momento in cui un blog si apre un blog il titolare deve
Comunicare al Tribunale territoriale competente il nominativo
Anche perché ma questo per agevolare chi eventualmente abbisogna di rettifica e perché sul
Blog il testo non è previsto che ci sia il nominativo quindi l'anonimato in questo caso viene comunque garantito
Il medesimo indirizzo dell'APPA di posta elettronica certificata dovrà essere fruibile a tutti al fine di dare la possibilità agli utenti di segnalare eventuali abusi anche in forma anonima secondo il principio dell'UE essendo Blowing
Che Cirque du questa il blog è sono voi diffusori di notizie anonime nonché è un settore ampiamente diffuso e giuridicamente riconosciuto in Gran Bretagna e negli Stati Uniti
Qui da noi ancora non non è normato però permette agli utenti di
Diciamo denunciare
In forma anonima alcune diciamo alcuni fatti
Sui blog
Nell'articolo cinque è l'obiettivo è quello di normare un principio che è quello di al diritto il diritto all'oblio che è ampiamente riconosciuto dalla Corte europea dei diritti dell'uomo quella di Strasburgo ma anche dalla Corte di Cassazione italiana
Per il quale non si è provveduto ad alcun intervento normativo quindi ma introduciamo il diritto all'oblio
Per reiterare notizie attinenti a fatti remoti nel tempo le informazioni pubblicate devono essere collegate con le realtà attuale
è previsto nell'articolo sei quindi la per la già citato l'alfabetizzazione mediatica e quindi puntando sulla formazione dei giovani
Quindi per concludere perché vorrei lasciare anche la parola ai miei colleghi questo provvedimento rappresenta sicuramente solo un primo passo un inizio di una discussione che sarà molto ampia prevediamo
E per cercare di affrontare un fenomeno che ad oggi riteniamo non possa più essere sottovalutato
Tre anni fa come vi ho detto ho iniziato a lavorare su questi temi e di cui nessuno parlava se non per polemica sporadiche o di nicchia oggi invece e su tutti i giornali praticamente ogni giorno lo potete vedere anche voi
è certamente complicato e qui si tratta proprio di parlare delle feci news è molto complicato ne parlavamo anche con il senatore Mazzoni delimitare un perimetro preciso circa quelle che sono l'effetto di usare no
Capire
Fino a che punto danneggiano stessa attira quindi anche questo è un argomento che bisognerà trattare con costituzionalisti insomma
E perché pertanto i riferimenti al Codice penale si riferiscono esclusivamente a reati già esistenti che si è ritenuto di estendere alla ditta on line
Quindi noi ci aspettiamo che questo dibattito possa aprire un dibatto un
Diciamo una discussione molto estesa fruttuosa e costruttiva
Che anche tutto sempre salvaguardando le libertà personali di ciascuno però fare in modo che queste libertà non siano un limite per quelle degli altri
E noi abbia presentato questa diviene raccoglieremo più firme che potremmo e adesso la parola passa agli addetti del settore che siano gli addetti dell'informazione informatici
Avvocatura dello Stato insomma vi rendete conto che è un mondo enorme quindi ma vorremmo proprio metterli tutti a confronto che sia nella Commissione competente che la Commissione affari costituzionali di cui il senatore Mazzoni fa parte
E e speriamo appunto che questo DDL abbia Perton a breccia rispetto un fenomeno di cui tutti parlano in modo critico ma il quale al momento non si è riusciti a porre un rimedio dorme normativo di qualsiasi genere
In realtà anche all'estero c'è stato qualche tentativo anzi insomma in Germania hanno già cercato di obbligare le piattaforme internet a cancellare le le effettui usa le informazioni false
Però è ieri ieri leggevo appunto sulla stampa che anche negli Stati Uniti stanno creando delle piattaforme per contrastare
Le le mele effettui uso sguardo io credo che la materia sia talmente vasta che invece bisogna proprio l'intervento dei Parlamenti
E intanto dei Parlamenti nazionali prendendo spunto da questo risoluzione già stata approvata al Consiglio d'Europa
Ma l'argomento è troppo vasto riguarda troppi troppe cose troppi anche appunto alla libertà di espressione che è sacrosanta e quindi ritengo che sia importantissimo che venga discussa all'interno tinte il Parlamento
E anche perché se noi lasciamo tutto completamente senza norme alla fine prevale sempre la legge del più forte in questo caso la legge del più forte economicamente
Adesso vi ringrazio volevo dare la parola al senatore Mazzoni che insomma
Già direttore del giornale della Toscana e e tante altre cose anche lui magari vi diranno grazie
Grazie grazie a tutti molto brevemente
Con questo disegno di legge
Ci poniamo il problema di normare un far west che esiste che non pur rimanere tale
Io credo che siamo di fronte a una regressione
Dell'informazione quando ero piccolo mio padre diceva
è così perché l'ha detto l'ha scritto il giornale
Puoi
è così perché l'ha già detto la televisione
E e così via ora mia figlia mi dice è così perché l'ho letto su Facebook
E
Questo fa capire quanto perché comunque i giornali e televisioni hanno dei direttori hanno degli editori hanno qualcuno che risponde su Facebook non risponde
Praticamente nessuno se non
Questo richiamo continuo all'odio e l'olio non è e non può essere
Un volano di opinioni
Un un volano di inciviltà quindi da qui bisogna partire tenendo conto che
Abbiamo alle spalle decenni di dibattiti di discussioni sull'opportunità di porre dei limiti per via legale alla propagazione di
Notizie false
Una prima tutti la negazione dell'Olocausto
Che in alcuni Paesi è stata normata in altri si è deciso di lasciare piena libertà di espressione nonostante la antistoricità di questi posizioni
Abbiamo alcuni esempi recenti
Il fatto che il Papa abbiamo ha appoggiato la candidatura di Donald Trump alle elezioni americane
Quasi un milione di
Mi piace di condivisione notizia chiaramente e dimostra abilmente falsa così come il fatto che il reddito è lento si fossero comprati una
Una villa duecento milioni di dollari dei Caraibi
E queste sono bufaline facilmente confessabili ce ne sono altre più insidiose credo che vanno poste in un'area grigia l'idea del Movimento cinque Stelle per esempio che la riforma istituzionale italiana
Sì è stata scritta direttamente dalla banca
JP Morgan la quale aveva sì in qualche modo auspicato che in Italia ci fossero riforme per una maggiore governabilità eccetera ma così come tante altre istituzioni sovranazionali e quindi
Come dire era un'idea malata ma io mi chiedo se
Come farla rientrare in questo disegno di legge perché comunque era un modo per screditare il nostro Paese la sua classe politica l'essere quindi
Certo ci proviamo anche noi in modo problematico rispetto a tante cose noi abbiamo ora il ministro Orlando che propone
Di trattare i gestori dei social network come degli editori di giornali e quindi con delle responsabilità ben precise c'abbiamo il presidente dell'Antitrust Pitruzzella
Il quale si rende conto che il gestore non può controllare tutti i contenuti costati
E propone di
Obbligarlo a sopprime le se venisse gli viene chiesto da un'autorità terza e questa è un'altra strada
Non abbiamo deciso di prendere la la diciamo la strada più più tradizionale cioè ci si rivolge alla magistratura bene o male nel momento in cui ci sono delle
Ex delle violazioni
Della legge ma da un punto di vista come dire più
Più largo
Che
Denota una dicevo una deriva che va fermata noi
Siamo di fronte a una crisi ormai strutturale del Paese non solo dei Paesi ma anche l'Europa una crisi
Globale
Che ha portato una parte della popolazione i ceti medi impoveriti a
Casa ad aggrapparsi avo sentimento di odio nei confronti del potere costituito
Da una parte nei confronti dell'immigrazione dall'altra
E che il sociale sono pieni di questo tipo di di messaggi
Negativi e in questo in questo contesto imita tradizionali
Vengono accusati dai social media di non rappresentare più
Una realtà oggettiva di non far più i cani da guardia del potere com'era un tempo ma di fare di essere parte stessa del sistema e di fare e quindi gli interessi di pochi pochi e non
Dei dei lettori dell'opinione pubblica dall'altra parte i media tradizionali accusare socialmente penale l'informazione con la diffusione difetti minuti bufale
Di ex PC cioè di citazioni
All'odio quindi da questo contrasto e noi che
Operatori del mondo giornalistico sappiamo bene
Che una che le opinioni anche nei media più autorevoli hanno sempre ha giocato fatto aggio sulla
Sull'oggettività della notizia sempre di più perché questo crea un mondo in cui ci si si si tende sempre più
A schierarsi
E sappiamo bene che
Una conferenza stampa viene riportata con con sfaccettature molto diverse tra i vari
è inviati così come la televisione non è mai imparziale perché se
L'occhio della telecamera prende
Cento persone assiepate sotto un comizio
E un'altra fa il campo largo e vede che la chiazza è vuota da due sensazioni completamente diverse dello stesso fatto però quello che sta succedendo sui social va molto più in là
Propaga
Falsità la cosiddetta posto ferita che è diventata un mantra che
Che purtroppo ha portato
O al
A indicare che
I fatti oggettivi sono meno influenti né formale la pubblica opinione delle credenze incontrollate e questo è
Un problema
Che ha un salto di qualità quando le notizie vengono costruite appositamente per interferire con i processi democratici
E qui e a questo disegno di legge fa riferimento perché sono forme di populismo distruttivo che alimentano odio e anche poi
Razzismo quindi l'essere informati viene confuso con la rancoroso esibizione di un'appartenenza contro
Quindi
La pericolosità di questo tipo di Freddie difetti mio gusto e risse risiede
Nell'influenzare il popolo soprattutto durante gli avvii avvenimenti politici più che
Importanti elezioni il referendum e chiudo condannati elezioni americane
I grandi colossi come Facebook Google sono stati accusati di aver permesso la diffusione di troppe notizie infondate tese sulla danneggiare un candidato o l'altro candidato
Quindi
Questo è il problema vita affrontare volevo lo vogliamo affrontare aprendo un dibattito ampio ben consci che il discrimine tra
Libertà di espressione e
E Buffalora o
Diffamazione o paga penso alla satira
A ruolo fondamentale che deve avere la Salierno democrazia
Che però non può andare oltre certi limiti quindi ci sono problemi politici etici e politici e problemi costituzionali
Sicuramente sono problemi che non si risolvono con gli algoritmi come stanno cercando di fare i grandi colossi
Informatici quindi
Il nostro è io sono contento che molte forze politiche abbiano aderito a questo disegno di legge è un inizio di discussione io spero che abbiamo il tempo in questa legislatura di
Approvare questa legge in questo Parlamento
Grazie mille altre nazioni lo spero anch'io ecco chieda la parola adesso al senatore Divina della lega Nord perché membro dei anche lui del consiglio d'Europa anche lui insomma ha creduto molto in questo
In queste diviene
La facciamo più breve possibile cioè sembrava una cosa
Assurda e strana che nel Paese degli per produzione legislativa
Il nostro ci sia
Così è rimasta in area grigia
E ne parliamo con addetti del settore cioè parliamo ci rivolgiamo gli addetti dell'informazione
Dove l'informazione sembra voto le proprie regole dalla legge del quarantotto in poi modificate
Ci si è accorti di recente che qualcosa cambiava e nel due mila uno se parificato si parla adesso di prodotto editoriale prodotto editoriale anche su supporto informatico con Roma l'informazione viaggiano
Sul canale i più disparati
Non ha risolto il problema perché è rimasta sul prodotto editoriale e su la registrazione ma ci sono tutto tutto quel sistema di ancora informatici che non hanno bisogno non necessitano iter di registrazione contributi degli utenti blog eccetera eccetera
Bisognava fare porre qualche regola già occorre qualche regola
Per apparentemente grandi confronti ci scontro il diritto all'informazione
Con il diritto alla dignità e il diritto anche alla verità
Non è che il diritto all'informazione possa prevalere sul diritto ad avere una
Informazione vera
Mutuando il professor Carrer Zante che raccontava che nascondere la verità e censura
Ma fare emergere la verità
Cioè scoprire la bugia tabù farà in questa carica è proprio far emergere la verità ma nello stesso senso per cui questa limitazione va
A rifà morire la democrazia che fortemente sempre più intaccata
Dalla strumentalizzazione che se ne fa delle
Delle notizie
Bene questo testo lui è stato già detto ampiamente parte da un grande lavoro che aveva fatto in Consiglio d'Europa
Dove a delle stesse è stata incaricata di farla rapporteur dove questo problema non è un programma esclusivamente italiano ha sentito a tutto
In Europa che oltreconfine perché lì Paesi che partecipa al Consiglio d'Europa non sono i ventotto e ventinove ma sono più sono quasi il doppio
Hanno ritenuto di fare arrivare un messaggio d'ogni Paese che addotti sulla
Linea della risoluzione adottata una serie di misure per porre un argine all'uso indiscriminato di notizia o meglio di falsità la notizia è una cosa
Quello che spesso circola per cui sapere più o meno chi sta dietro garantendo l'anonimato ma allo stesso tempo avere da parte dell'autorità un controllo su chi scrive perché scrive cosa avviene cosa avviene
Pubblicato
E
I danni del diritto per esempio di di rettificare il diritto di rettifica da parte del soggetto eventualmente danneggiato ma anche il diritto di rettifica automatico quando si scopre che non si sta mettendo in
Rette una notizia falsa
I danni li conosciamo noi siamo anche in parte
No operatori
Produttori di norme sappiamo come è facile strumentalizzare
Far circolare le mezze verità per discriminare o o danneggiare una parte politica verso un avversario
Politico ma non c'è solo il danno al danno la persona danno all'immagine l'abbiamo visto mai diciamo arrivate casi eclatanti la ragazza che si è uccisa per la vergogna per adesso è stata
Suo malgrado esso emessa in Rete
In atteggiamenti insomma no non riusciva più a sopportare pur parliamo anche di sicurezza e al personale di debiti necessità
Di intervenire in questo caso
Ha detto bene Adele tedeschi Stano ci sommosse forse per primi iniziano a dire anche i grandi colossi depura Facebook Rettore eccetera guardate che se non rimuove tre notizie false ne possiamo anche imporre lo ma con delle sanzioni economiche perché fosse solo
La sanzione economica che fa scattare
Un minimo di ripristino di verità e di legalità
Io non so se intanto pensiamo nostro Paese questo testo serve per mettere un po'di disciplina l'intero nostro Paese
è probabile che siccome le grandi informazione viaggiano Sormani su reti globali
Che servano forse autorità sovranazionale forse autorità livello europeo che poi pretendere che gli garantiscono un minimo di legalità nell'informare la circolazione delle delle grandi informazioni
Siamo felici che parte noi essere rappresentanti di formazioni di formazione diverse che tanti altri colleghi abbiamo sottoscritto questo testo perdere stiamo superando il venticinque trenta
Colleghi ma solo all'inizio perché perché non è un problema di colore qua non è che vincerà la battaglia alla destra centro sinistra
Senatore del deputato eccetera qua qua ma abbiamo deciso per primi che questo era un settore da non tralasciare che necessitava di un minimo di regola e se tutti quanti convergiamo e tutti quanti
Lo sentiamo a questo programma credo che arriveremo alla fine ancora da qualcosa da limare ci sono apporti secondo me è aperto un testo aperto che in Commissione verrà allargato contributi
Diciamo da tutte le parti sono
Sono spicca vive proprio per arrivare con un contesto che metta disciplina come giustamente diceva il collega Manzoni non far west che oggi tappe
Universalmente aree reputato inaccettabile
Grazie mille senatore Divina adesso dà la parola il senatore Francesco Giro grazie e anche lui membro del Consiglio d'Europa che ha seguito tutto il lavoro in Commissione cultura
Intanto io ringrazio l'anno
Collega Gambaro per aver credo promosso un'iniziativa particolarmente
Attuale quindi in politica non bisogna mai essere anacronistici quindi hai avuto il pregio di essere tempestiva è sul pezzo sul perché il tema molto attuale e
Siamo vivendo in queste ore una polemica abbastanza violenta che ha coinvolto un partito
Che inizialmente ha fondato la propria campagna elettorale
Brillantissima campagna elettorale del due mila e tredici
Sull'attacco alla così detta casta della politica salvo poi accorgersi che esiste un'altra cassa quella dell'informazione no
Che può appunto utilizzare sistemi diciamo anomali e manipolativo è questo il termine che è stato utilizzato
Ieri mattina dal vicepresidente
Dimaio un termine che peraltro
E viene ripreso dal titolo del disegno di legge quindi nulla di nuovo inventare sotto il cielo perché il problema del discernimento fra il vero il falso appartiene alla vita dell'uomo quindi non è una invenzione di oggi
è un problema che ha vinciamo interessato
Pensieri anche importanti e molto più diciamo sostanziosi e consistenti del nostro
Quindi dobbiamo sempre ricordare che dietro alla realtà si può diciamo nascondere l'inganno nella dissimulazione
E appunto la falsa notizia che viene diffusa il problema che abbiamo di fronte è un problema un po'paradossale nel senso che
Come ha detto giustamente la gamba loro ma collega Rambaldi mostrando il testo
Noi dobbiamo cercare ha detto di applicare alcune regole valide per il reale al virtuale però purtroppo dobbiamo anche renderci conto che non c'è nulla di più reale del virtuale attualmente e virtuale così detto web chiamiamolo così
Ha una consistenza una permanenza una diffusività una pervasività che in passato altri mezzi comunicazioni
Apparentemente più concreti più materiali come la televisione la carta stampata non avevano cioè noi abbiamo l'ha il dovere di regolamentare una realtà virtuale Emma persistente
Che può prende l'avversario persone
Esperienze individuali e danneggiarle in maniera permanente non episodica
Quindi questo è un diciamo un un un aspetto che
Purtroppo rappresenta larga parte del problema
Cioè proteggere la persone i diritti individuali fondamentali della persona il luogo più adatto più diciamo presi superprocura del Consiglio d'Europa che come voi sapete
Svolge la propria attività e il Parlamento dei Parlamenti non il Parlamento di quarantasette delegazioni parlamentari
è il Parlamento dei Parlamenti che opera in base ad una convenzione dei diritti fondamentali dell'uomo
E all'interno di questa carta ci sono dei gli articoli molto precisi che appunto anche in questo settore difendono l'integrità è la reputazione
Della persona delle comunità perché
A volte il bersaglio non è solo una persona ma una comunità la propria identità la propria rispettabilità quindi
è chiaro che noi dobbiamo applicare questa carta che è una carta chimica diciamo dopoguerra immediatamente nel dopoguerra ci sentì questo esigenza di alzare un baluardo a difesa
Dei diritti dei popoli e delle persone dopo un conflitto mondiale sanguinario
Quindi credo che sia stato il luogo adatto per promuovere questa iniziativa e come ha detto giustamente linea questa iniziativa poteva essere calata nelle realtà nazionali quindi incominciare a
Dare delle regole però avendo sempre presente io credo che sia giusto e l'ho detto anche avere avendo sempre presente che la sintesi deve essere operata a livello europeo a livello globale
E trovare quindi la possibilità di intese di carte anche una carta sui diritti
Nel web nel mondo è virtuale per appunto proteggere le persone perché di persone stiamo parlando è di persone io non voglio fare la retorica del suicidio che non funziona perché
Chi si toglie la vita qualche problema livelli insomma ecco
Però è chiaro che gli episodi che si sono moltiplicati in questi ultimi periodi
Di persone che vengono tormentate persone purtroppo anche molto giovani e giovanissime
Da questo circuito infernale che come esito epilogo tragico scelgono di togliersi la vita è un problema che esiste quindi
è una proposta
E ha fatto bene Sergio Divina dirlo aperta perché è un tema molto delicato troppo delicato che deve essere sottoposto all'attenzione del Parlamento delle Commissioni di merito in Aula compimmo integrazioni correzioni
Quello che è importante per ottenere diciamo a mente che questa proposta non vuole produrre una ulteriore ipertrofia giuridiche giurisdizionale cioè l'esenzione non possiamo
Secondo me sarebbe sbagliato appesantire il diritto positivo delle norme che ci sono
Con altre norme specifiche io credo che si debbano utilizzare le norme grazie diritto
Che appunto è già abbastanza sofisticato e ben mirato a difesa da persone e utilizzare nei casi specifici che questa realtà ci propone quindi
Come ha detto giustamente avere non abbiamo non abbiamo avuto appesantire il quadro normativo abbiamo voluto integrarlo cercando delle nuove fattispecie di reato ma tenendo sempre
Presenti e le fonti giuridici giuridiche già esistano quindi è una iniziativa importante è un'iniziativa che noi
Anche come Forza Italia condividiamo non è un bavaglio e certamente neanche un terzo occhio è però chiaramente un momento di confronto e di non dico controllo ma di verifica di alcuni momenti
Se ne sono accorti tutti se ne sono accorti anche a quel partito a cui facevo riferimento al partito che ha vinto le elezioni cioè di fatto ha fatto una bilancio per campanile tra due mila e tredici che è nato
Con questa retorica adeguerebbe sia si è accorto anche adesso che
Che qualche che qualche forse non lo screening ne parla più nessuno Ostini e che forse qualche qualche me regola qualche argine che è fondato sul rispetto reciproco e le persone devono avere
E sulle regole fondamentali di una democrazia evoluta e matura quindi nulla di come dice come dire di opprimente
Di oppressivo e di negativo è semplicemente la difesa di alcune regole fondamentali di convivenza che delle regole
Appunto presiedere sempre dibattito pubblico nel dibattito sociale civile didattico poco nel dibattito politico per
Tutelare la reputazione delle persone e la reputazione ecco il risultato diciamo emergente di storie per esperienze personali
E di cui tutti noi siamo poi portatori e che ci rendono appunto persone rispettabili quindi bisogna rispettare le persone quindi questa è una legge per le persone per rispettare persone famiglie comunità umane
Partiti politici che sono
Liberamente votati dai cittadini che hanno il diritto di diritto dovere di difendere la propria attività e di non essere
Appunto presi di mira da campagne di Ischia discredito che poi non portano a nulla portano solo appunto a a problemi nel seri di funzionamento delle istituzioni quindi io ringrazio di nuovo a delle Gambaro per questa iniziativa coraggiosa importante tempestiva
Che credo debba essere anche rapidamente sottoposto all'attenzione del Senato e della della casa
Grazie mille senatore gira ringrazio tutti colleghi per il loro bellissimi interventi
Se qualcuno arriva a novanta euro al giorno analisti vogliono profondo intervenire approfondire noi siamo qua prego
Stiamo aspettando le loro firme
Abbiamo
Io penso di sì esistente
Ma
Vede grazie della vostra attenzione
Essa