Intervista a Pino Pisicchio sulla riforma della Legge elettorale

Con il presidente Pisicchio parliamo
Te la situazione attuale di quanto sta venendo dopo la sentenza della Consulta sulla legge elettorale di cui però ricordiamo
Continuazioni non sono ancora uscite e quindi
Non sappiamo poi effettivamente che cosa il perché eccome
La legge elettorale dovrà essere
Riscritta e gli scenari che a questo punto si aprono addirittura leggiamo oggi che frontiere anziane fanno sapere
Che si potrebbe andare a votare addirittura ad aprile
Io credo che in questo momento ci sia una sorta di incontinenza verbale
Che andrebbe censurata
Perché non non si può discutere come giustamente lei faceva osservare non si può discutere
Di un comunicato così scarno inquietante mente scarpe che afferma soltanto due principi
Che il ballottaggio a certe condizioni si presume non non va bene
E che i capilista forse potrebbero essere candidati in più di una circoscrizione a condizione però
Che la loro scelta non sia riposta nelle mani dei capilista bensì attraverso un sorteggio
Quindi siamo veramente all'interno di quattro righe
O cinque
Della Consulta che non non hanno un senso diciamo tecnicamente compiuto se non si legge il contenuto
Della
Sentenze non se ne dicono le motivazioni
E dunque siamo per poter esprimere un giudizio per per per poter capire in che direzione ci dobbiamo muovere
Noi
Dobbiamo leggere capire digerire e il le motivazione della sentenza fuori da questo schema mi pare che siamo
Parliamo di di
Di cose veramente bislacche perché incerto ho ascoltato in questi giorni
Con grande come dire come dire enfasi da parte di alcuni
L'espressione ammala detto anche la
La la Corte che sono sentenze auto applicative ci mancherebbe la Corte non non è da adesso
Che dice che in materia elettorale
Il suo pronunciamento deve mettere in campo dei lacci aeroporti di legge
Elettorale che comunque garantiscano il voto ma dire che tecnicamente e a utopica attiva una sentenza che peraltro va
Resa coerente con l'altra sentenza già resa dalla Corte costituzionale del due mila quattordici
Quella sul porcellum
Quindi per capirci il consulte Lupi uno perché adesso siamo sul consulte lumi due enti
Quindi per rendere coerente il consulte a lungo uno col consulteranno
Due bisognerà
Evidentemente fare qualcosa di senso che non è
La riproduzione
Come dire copia incolla
In una dimensione normativa di questa di queste due
Sopravvivenze ma è qualcosa che dia un senso politico per capirci in questo momento qualche
Giornale la l'ha detto l'ha fatto
Opportunamente
Circolare sulla base degli sviluppi del
Delle simulazioni fatte da diamanti ed altri
Da altri studiosi in questo momento nel Paese non esisterebbe nessuna maggioranza se si andasse a votare nessuna maggioranza
Se non l'unica a maggioranza aritmeticamente possibile PD più Cinquestelle a qualcosa mi sembra non è alle viste
Sì sentiamo
Inoltre anche una certa certa pagati
Di coalizioni forse sarà proporzionale costituito da un proporzionale nella
Hanno
Mediano farlo allora fa auspicare la parte alcune forze politiche anche nello stesso centrodestra insomma non si stanno muovendo in questa direzione
Ma mi pare evidente che se si accetta lo schema dei delle due sopravvivenze consulte all'uno uno consulte lungo due
Peraltro sono due sopravvivenze normative abbastanza diverse l'una dall'altra consulte a lungo uno per esempio
Quello del Senato diciamo la pronuncia del due mila e quattordici della Corte prevede le coalizioni
Anzi le le le assume come
Punto di riferimento e consulte lungo due continua a non prevedere coalizioni californiana vai è evidente l'Italia a cui faceva riferimento alla lista o alla lista
Quindi non alla coalizione aggiorno la prevedeva espressamente
La scelta politica
Ma poi ci sono questa storia
Piuttosto inquietante dei capilista che la Corte a bellamente deciso di lasciare in vita determinando ha bloccato bloccati certi scusi bloccati alla Camera determinando un affetto che sia detto con molta franchezza
E esattamente simile a quello del porcellum
Perché circa quattro allo stato dell'arte quattrocentotrenta
Deputati
Entrano alla Camera senza il voto dei cittadini torno a dire quattrocentotrenta deputati tornano alla Camera o vengono per la prima volta vengono eletti
Con il solo la benedizione del capo che li pone come capilista e non non col voto dei cittadini mentre
Duecento pari a dovranno combattere per entrare la qualcosa introduce un elemento di disparità ex articolo cinquantuno la Costituzione che non so per quale ragione e non è stato rilevato ma
Mentre al Senato dal capolista fino all'ultimo se l'avevano combattere tutti credo che sia anche più giusto quindi solo due filosofie completamente completamente diversa evidente evidente
In questo momento il quaranta per cento non c'era nessuno
L'ultima volta che in Italia qualche partito un partito appresi qualora ce ne eravamo nel mille centocinquantatré e partito si chiamava Democrazia Cristiana Segretario elusione si chiama Degasperi
E francamente non mi pare che metta il PD di Renzi
Ne il il Movimento cinque Stelle di Grillo diciamo possono essere considerati alla stregua della DC di De Gasperi
Non c'era la questione anche delle preferenze che al Senato concerna
L'obbligatorietà tutti genere no no non le hanno peso Artù pure questo riguarderebbe
Del delle preferenze di genere questo non è cosa di poco conto perché è evidente anche qui abbiamo innovato la la Costituzione che qui ci vuoi tu uno che dice
Perché bisogna offrire una opportunità pari questo e in una in tutto in tutti i sistemi elettorali in tutto l'ordinamento elettorale del nostro Paese norma sarebbe applicato soltanto al Senato quindi sono modernizza ma vi dico di più c'è un grande problema di omogenei sì di omogeneizzazione mi scusi
Oggi lei mi spinge ad attivarmi con una foga
Particolarmente avvertita
L'omogeneizzazione tra corpi elettorali Camera e Senato la slitta Amal Camera votano i diciottenni azionati venticinquenni sono quattro milioni e mezzo circa di italiani perché sono presenti alla Camera e non al Senato ancora per fare questo passati per il cambiamento marziane Benetton
Nove no no qui bisognerebbe fare una modifica costituzionale ma scusi eh
Le modifiche costituzionali dipende da come le prendo si son tutti quanti d'accordo è il caso di specie tutti quanti hanno detto sono d'accordo questa cosa
B
CIPE ci può mettere cinque sei mesi non si ricorda lei che una brava giornalista parlamentare quando c'è un nesso il Parlamento ad approvare il famigerato pareggio di bilancio articolo ottantuno
Cinque mesi e mezzo quindi voglio dire non diciamo cose bislacche cerchiamo di essere coerenti con i principi e soprattutto prima di dire le cose pensiamoci un attimo
Senta Presidente è una considerazione chiaramente sul partito ma non è il suo che il Partito Democratico ripensamento oltretutto lacerato anche dalla vicenda congressuale
C'è chi lo vorrebbe fare i privati chi si astiene da Statuto non è possibile
Che ovviamente tutto ruota intorno anche utili che Air France si continua continua a gestire di contro secondo lei è possibile che
Si continui a parlare sempre perché il PD vuole di Mattarellum oppure già archiviato quel sistema
Senta sì dipende da quello che vogliamo
Se vogliamo un meccanismo per
Quale quale che sia forse il Mattarellum almeno e più coerente con una filosofia ma quella filosofia oggi non trova più riscontro nel Paese noi siamo in qualche maniera
Come erano i nostri padri costituenti dopo
Lungo Tsunami dal fascismo cioè noi siamo in una situazione in cui
Soltanto un proporzionale può garantire
Attraverso un meccanismo di coalizioni attraverso una
Meccanismo seri coalizioni un risultato in termini di maggioranze di governabilità
Purtroppo il cosiddetto Mattarellum che ricordiamolo e un maggioritario con una quota venticinque per cento di proporzionale quindi maggioritari è un puro un proporzionale largamente corrette come agenda sistema misto purtroppo quel sistema funzionava quando i contendenti era uno solo due
Si muoveva verso l'obiettivo di uno schema di uno schema bipolare
Lo schema bipolare ai minori qualcuno si dispiacerà molti avranno da ridire ma questo non c'è più quindi Mattarellum non risolve il problema non abbia bisogno di un sistema
Elettorale che rispetti lei ve le culture la rappresentanza alle dei significatività più importanti nel Paese ma al tempo stesso consenta che queste culture
Possano trovare un
Una convergenza coalizione quindi il vero tema è la coalizione allora il PD
Continua a parlare di Mattarella di Mattarellum non chiamiamo in causa in modo improprio il Presidente della Repubblica va bene lo faccia pure ma non mi pare che sia questo il sistema per rendere possibile ciò che tutti quanti ci auspichiamo
Evitare la deriva vai
Perché sia detto con molta franchezza ce ne andiamo a votare con leggi elettorali che non garantiscono una maggioranza plausibile
Noi torneremo a votare di qui o quando sarà febbraio due mila e diciotto di lì a un anno con lo stesso sistema elettorale che non garantisce a maggioranza e avremo una successiva
Uso un precipizio di di
La successione di momenti elettorali senza esito significativo io ho paura di questo ma non per i destini di un singolo partito o di un singolo uomo cittadino ho paura per perché questo significa uccidere il Paese
Ringraziamo il presidente Pisicchio