Processo contro i responsabili dell'Operazione Condor

Signori buongiorno la Corte in particolare saluto alle autorità italiane presenti e e straniere che sono presenti
Ed iniziamo
A chiamare gli imputati
Arci nome senza
Difeso dall'avvocato Alagna agnizione torti è presente in sede pregarvi di rispondere riparlare microbiologo Marco boss un'istituzione
Anguille Morea Daniele avvocato Monica Molise in provocato Marco bastoni e così per tutti gli altri difesi dall'avvocato Monica muri cercare Avella hanno Stark Contreras seppur benda spinosa bravo Luca sacrosanta
Mentre per morendo riconosce l'avvocato Valentina Perrone presente
Moreno vasche sorvolando lo stesso e così Ranieri astinente Ramires Ramirez sagomata Valderrama
La stessa diciamo anche Martines GAI Luca Milani avvocato Luca Milani presente presidente buongiorno ancora Morales pervenute lo stesso avvocato Miliani Richter Prada
Lo stesso così Ruiz filiere o a Germania Blanco Juan Carlos per Chavez Dominguez avvocato Zaccagnini presente buongiorno per ma sonar abbondano spesso per Paolo Stival seconda manda Salucci
Pesante serata Rezza Armellino avvocato Milani Ferrara Fernandez avvocato Milani Cavazzo cioè lei da avvocato di Franca Indini
Presente la Scerbo Aguirre Garavaglia avvocato Zaccagnini e così morente emanata mentre ben melina bianco Samantha Salucci
E così per Hamas Pereira Sandelli ma cos'è Felipe Siberia sessanta
So che Ernesto banche subisce per Troccoli Fernandez avvocato Francesco Saverio corso buongiorno senta materiali lasci fusioni perché anzi ammezzati del Canada avvocato iniziato corti
Avvocato Marco possono in sostituzione
In ogni parte civili repubblica ordinaria dell'Uruguay
Buongiorno Presidente avvocato Fabio Marino Aliani è presente per la Repubblica orientale dell'uguale anche il vicepresidente del pubblico che in tale dell'Uruguay Round Sendi
Non se nonché l'ambasciata alludiamo naturalmente grazie Presidente nonché l'ambasciatore
Dell'Uruguay a Roma Gaston Lazard tempo
E il direttore generale aggiunto degli affari politici del Ministero degli affari esteri
Vogliamo ambasciatrice ha mai messo
Rocca nuova grazie Presidente benissimo poi la Presidenza del Consiglio dei Ministri avvocato Maurizio greco
Buongiorno per la Presidenza del Consiglio dei ministri sono presenti io oggi sia quella sottosegretaria Mariella boschi e il Segretario Generale dottor Aquilanti
Non che l'avvocato Luca Vetrella insieme buongiorno
Per il Frente amplio avvocato Matteo
Buongiorno Presidente ci sono Meloni Aurora avvocato manica Casal de'lei Maria Antonia Angelelli ca Presidente
Chiedo scusa chiedo scusa Presidente lei avvocato Monica presente a un'ora Meloni parte civile
Benissimo
Casal de'lei abbiamo detto avvocato Angelelli presente e così Gatti Bersani Maria Ester per mio rammarica Cristina avvocato sopralluogo osservando il presidente le assicuro misura Presidente deve Cagni Andress avvocato Salerno sono Presidente e così per Bellizzi Maria
Per me Licci Silvia avvocato Magurno
Del Gambero ora è presente l'avvocato Magurno
Qualcuno ha sostenuto sostituisco io avvocato Salerno
Vediamo allora un Mario avvocato Danilo Leva
Sostituisco io Presidente avvocato Antonello ma devo
E avvocato Matteo invece per gamma loculi Alberto tende Elia Carlos Rodolfo per Borrelli Cattaneo Maria Graziella credo stia anche sibillina
Mentre per Giordano Marta avvocato Angelelli per Giordano Lucia avvocato manica e così per Landini di Elite
Perché
Garcia Dossetti Soledad avvocato Galliani
Per Giordano Marta Beatriz avvocato Angelelli
Allegrini Allegrini Claudio gara ma un avvocato ma
Gas
Perverse verissimo Miozzo avvocato Salerno ogni Presidente
Montiglio Belvedere essi avvocato Nicola Brigida
Presente signor Presidente buongiorno signori della Corte presente anche la parte civile Tamara Montiglio per vedere se benissimo per Venturelli scena avvocato Gentile
Gentili
Per Venturelli Ugo Ignazio avvocato Monica Canales Magno Mariana avvocato Simona Filippini in sostituzione dell'avvocato Simona Filippi avvocato Valentina evitare
Canale Smanio Margherita avvocato speranzoso presente il Presidente del presente anche la signora Margherita ma avendo come parte
Scusi ma non mi ex Mariana invita avvocato Angelelli presente perdonato Bosman
Avvocato mediatrice
Presente Presidente e do atto che è presente anche l'ambasciatore della Repubblica del Cile andar bene perdonato Wurtz Manna
Avvocato Luongo presente Presidente perdonato istituzionalmente avvocato un'uscita non presente
Perdonato good Maniva Patrizio avvocato Dario Piccioni presente buongiorno
Presso il primo Berardi avvocato Speranzon Dini Air France Balduina indica Aurora
Avvocato bushista
Presente
Sanzo Balduina Horacio Rafael avvocato Angelelli
Sempre per Sanzo Baldovino avvocato Andrea rame odori presente Presidente per stanza Balduina in Aurora avvocato Alicia
Ricci presente Presidente che non segnate da Lentini avvocato Salerno anni grave se gli atti Daniel Pablo avvocato Angelelli Giordano Emilia analisi avvocato manica
Ma anzi Meloni Valeria avvocato
Alicia ammessi al servizio del presente sopprime o costa lo stesso
Per via mezzo Rosano avvocato Alessia Liston presente buongiorno così per Stam poni Enrichetta Carmen per Campiglia Maria avvocato Martina Felì colori presente
Per voi hanno Artigas Simona Filippi eh sì Presidente e presenterà a parte civile
E così per Zaffini diamo atto naturalmente così per da Ferroni Slas Mariana
Perché ampia Mercedes Arturo sale avvocato Salerno ben presente
E così per muoiano Artigas
Se al termine negli anni Nanda insegnate Martelli per
La mirando se precede volevo saperne ma anche e presente Louis Sanchez Gomes che ha incaricato di affari dell'ambasciata della Bolivia
Benissimo poi per Pizarro Sierra Lorraine avvocato sempre sale mi
Per mille regia Miranda Perasso fa
Lo stesso
Per Montiglio Belvedere essi avvocato speranzoso non presente del presente personalmente il mio assistito bene e poi lo stile per Danzi Meloni sempre sperano Missoni per Artigas Miloro un bene
Periartrite assegni lombardo Dario e perché egli ebbe il balletto presente personalmente l'articolo star Brugherio per il Partito Comunista cileno abbiamo poi intervenienti
La Confederazione generale italiana del lavoro CGIL avvocato ammanigliati Presidente sono presenti per la CGIL anche Giovanna frequentarla Fracassi dalla Segreteria nazionale
Sergio Basso
Responsabile internazionale
Benissimo poi per lasci visto il Andrea speranze sogni
Per la UIL l'avvocato Brigida presente per la Regione Emilia Romagna avvocato manica e per la Regione Calabria avvocato Lucio Romualdo
Presidente mi scusi per il Partito Democratico ad una domanda
Si sono presenti anche l'onorevole Fabio Porta Presidente Comitato italiani nel mondo e promozione sistema paese della Camera dei deputati
E il dottor Eugenio Marino responsabile nazionale Pd italiani nel mondo grazie benissimo naturalmente neonata verbali per Roma capitale io sostituisco l'avvocato maggiore benissimo allora propalazione
Finito con l'appello
Diamo atto che pervenuto certificato mente certificato di morte di dell'imputato
Alda Rezza ermellino
E sono pervenute memorie da parte dell'avvocato Galiani memorie ex articolo centoventuno e da parte dell'avvocato maniglia
Queste memorie vengono acquisite
Se non c'è prego
Presidente chiedo scusa avvocato nel nostro
Di queste memorie l'avvocato Galliani non ne abbiamo notizia nuovi difensore dell'imputato
Ecco
Ufficiale giudiziario può dare
In visione questa è l'avvocato
Va beh vediamo dieci minuti per leggere le e poi
Ci rivediamo
Prego avvocato allora possiamo acquisire questi benissimo il nostro Presidente interloquire grazie avvocato Milani
Difensore del Perù per sintesi
Io Presidente mi oppongo al deposito della memoria dell'avvocato Galliani
Nel e
E chiaramente le chiedo ovviamente sia l'inutilizzabilità che l'estromissione al fascicolo del dibattimento
Mi pare chiaro che si strumentalizza l'articolo centoventuno del Codice di procedura penale per fare quelle replica
Che il Pubblico Ministero in questo processo come a voi noto non ha ritenuto di dover fare
A maggior ragione devo dire pubblico minori anonimato alla scorsa udienza quantomeno Presidente in ogni caso anticipando eventualmente la replica del Pubblico Ministero e qualificando le Presidente nell'incipit della memoria
Come pliche non riguardano direttamente dopo Presidente riguardano ovviamente la difesa Troccoli a cui lascio la parola vale però la mia opposizione richiesta di
Effettive
Di estromissione al fascicolo del dibattimento grazie
Prego
Avvocato Scuderi fissa Troccoli Presidente possesso dica sì per questa difesa ovviamente c'è contestazione in ordine al deposto e l'onore da parte l'avvocato Galliani
Per le stesse motivazioni già anticipato dal collega Milani inoltre
Nella memoria depositata solo ieri quindi in data sedici e di cui questa difesa avuto conoscenza oggi come anche tutti gli altri
L'avvocato la difesa della Repubblica di imprese uguale di Melbourne pre tutti i temi trattati e discussi da questo difensore all'udienza del venti dicembre
Quindi prendendo spunto da quei temi
Di quella discussione e ribaltando ovviamente quanto sostenuto e dichiarato da questa difesa a questo punto ovviamente questa memoria ed intendersi come una replica a tutti gli effetti
Benché e depositata ai sensi del centoventuno
Per cui diceva opposizione a parte questa difesa
C'è contestazione chiedo che la Corte ovviamente
Prenda atto di questa conversazione quindi dichiaro questa memoria inammissibili inutilità definì processuale stracciando questa fuori dal fascicolo del dibattimento
Grazie Presidente se posso
No chiedo scusa
L'avvocato e Zaccagnini si associa alle due censure adesso avanzati avvocato bastoni per
Le posizioni dallo stesso difese
Io stesso Presidente mi associo quello che hanno detto i miei colleghi che hanno appena rappresentato la differenza che esiste
Va una memoria che può essere ex articolo centoventuno deposita in qualsiasi stato in grado del giudizio è una replica qual è la differenza tra le
Beh insomma
è vero che non esiste una grande giurisprudenza sull'argomento ma voi insomma dovreste oramai conoscere la differenza che c'è la memoria
Difensiva è un qualcosa di ragionato del difensore in relazione ai temi che sono stati trattati la replica non è altro che il ripercorrere anche per iscritto tutto quanto il processo con le prove le indicazioni non consentendo
Alle difese
La replica finale poiché sono gli ultimi a dover prendere la parola anche la tempistica che è stata utilizzata uno è stato depositato una giornata di ieri
Una strada depositata tre giorni fa
Io faccio memoria
Di altri processi in cui
Tali memorie ex articolo centoventuno che poi di fatto erano delle repliche mascherate sono state però
Come dire notificate i dati portate all'attenzione dei difensori dandogli la possibilità di poter parlare interloquire in questa maniera invece si prende la lo spunto per non dare più la possibilità ai difensori degli imputati a poter parlare replicare
Pertanto io nell'associarmi a quello che hanno detto i colleghi che mi hanno preceduto che ad un'espulsione l'inutilizzabilità degli inammissibilità delle memorie che
Soltanto in maniera surrettizia vengono indicati ex articolo centoventinove di fatto non sono altro che leggere grazie
Presidente chiedo scusa dell'avvocato Perrone naturalmente anche questa difesa
Si associa a quanto già rappresentata dai ed ai collaudi
Insistendo sul fatto che le stesse sia per quanto riguarda alle varie ex articolo centoventuno depositati ad Alghero Cagliari che quelle dell'avvocato
Maniglia avere il loro contenuto e per come sono state
Formulate risultano essere in realtà delle repliche delle mani mascherate da Tatarella
Pertanto se mi chiede la alla legge sull'utilizzabilità e l'estromissione grazie
Sì Presidente a scusa
Avvocato Salucci anche per le vuoi per i miei assistiti ovviamente mi associo a tutte quelle salvo le eccezioni precedentemente avanzate e gli altri difensori grazie
Presidente chiedo scusa sempre l'avvocato Guzzo ad integrazione di quanto poc'anzi detto quindi contestato il richiesto
Qualora
Chiedo ovviamente ho chiesto che la Corte dichiarati inutilizzabili e quindi quindi dalla memoria depositata l'avvocato Galliani
Qualora invece la Corte dovesse ritenere l'ammissibilità di tale documento di tale memoria e e quindi da intendersi come
Quale replica vera e propria allora a questo punto chiedo di essere ammesso alla ad una controreplica grazie
Allora dagli anni sì avvocato Fabio Maria italiani
Presidente signori della Corte
Questo difensore in sede di discussione si era riservato di produrre memoria
Siamo tuttora nella fase della discussione qui si confonde una orientamento giurisprudenziale
Che impedisce alle parti civili di replicare e cioè di procedere a replica orale in fase di discussione ove il pubblico ministero rinunci alle repliche
Si confonde tale principio con quello che invece che una disposizione in particolare l'articolo centoventuno del Codice di procedura penale che prevede espressamente senza alcun limite
E soprattutto senza alcuna valutazione del merito e dell'oggetto della memoria
Che in ogni fase stato del procedimento le parti
Possono depositare memorie le parti tutte
Pertanto io insisto nella missione di detta memoria peraltro lo come possono essere repliche se fasce come può essere preclusa questo difensore il deposito una memoria
Quando il Pubblico Ministero ancora non si è pronunciato dichiarando se intende replicare o meno
Ma vorrei aggiungere e concludo che la richiesta della difesa Troccoli
Di poter replicare o meglio controreplicare o meglio argomentare la memoria del sottoscritto
Non ha alcuna ragion d'essere perché l'avvocato Guzzo ben poteva depositare memoria anche stamattina anche in questa udienza e
Non vi sarebbe stata fatto precluso
Si confonde un principio
Processuale civilistico e cioè quello che si chiede al giudice il termine per depositare memoria e termine per eventuali repliche no qui siamo nel processo penale dove in ogni stato e fase il procedimento di parti posso depositare memoria
E la Corte non può certo sindacarne il contenuto pertanto insisto nella richiesta la ringrazio Presidente
Pubblico Ministero
Presidente il Pubblico Ministero
Ritiene che
Vi sia un po'di confusione concettuale tra alcuni istituti
In quanto come dice l'articolo centoventuno
In ogni stato in grado il procedimento le parti e difensori possono presentare il giudice memorie o richieste scritte mediante depositata in cancelleria
Quindi la modalità della presentazione delle memorie e quell'attraverso il deposito in cancelleria che
Per quanto riguarda invece la replica la replica è una articolazione della discussione orale
Quindi è una problematica completamente diversa evidentemente le repliche possono essere effettuate se ci sta una replica del Pubblico Ministero
Ma
è un'articolazione orale non un'articolazione scritta perché articolazione scritta è
Una memoria ed è
Da presentare in cancelleria
Dei termini quindi previsti il deposito in cancelleria di e le parti possono prendere cognizione
Di quanto è già stato depositato in cancelleria perché hanno il dovere
Di controllare i depositi in cancelleria
Anzi la Corte oggi molto cortesemente
Dato a le difese la possibilità di prendere cognizione di un atto che avrebbero potuto e dovuto
Già conoscere prima per orientarsi se o meno presentare memorie non repliche perché la replica è un'articolazione
Orale
Della discussione grazie Spini sul piano della presenta
Possibilità per la parte di presentare memorie gli la procura non osservano
Siete contro la replica concettualmente ulteriori repliche non credo siano possibili
Presidente chiedo scusa avvocato Guzzo
Quindi prendiamo atto di quanto appena dichiarato il Pubblico Ministero in ordine alla confusione dei concetti e ringraziamo il pubblico ministero e con tutte le riserve su quanto appena detto dal pubblico ministero
Ma l'avvocato vorrei ricordare a questa Corte che l'avvocato Galliani in occasione dell'udienza del venti
Ha insistito energicamente per chiedere di poter replicare sostenendo che l'intervento del dottoressa cugini fosse da intendersi quale repliche e quindi avendone diritto anche la parte civile di conseguenza
Quindi di fronte alle insistenze avvocato Galiani di poter replicare
Vedessi può depositare contrariamente a quanto sostenuto al Pubblico Ministero una memoria ex articolo centoventuno in data sedici quando oggi diciassette quindi avremmo dovuto controllarla ieri sera per poi intervenire oggi
Tra l'altro presentata via mail le quindi non depositata in cancelleria chiede il Pubblico Ministero presentata di armi c'è scritto qui a penna quindi non depositata in cancelleria lo in ogni caso non avremmo avuto conoscenza
A valutare questo documento che sono solo sei pagine quindi la Corte lo promuovono ha già fatto sicuramente
E il tono e quello di una replica vera e propria mascherata da memoria io piroga attiva dei fatti ma di una replica vere e proprie perché
Non fa altro che ritrattare i temi salienti della discussione di questa difesa nazionale quindi quindi ne parla esclusivamente di Troccoli della difesa Troccoli tutti i temi trattati da questa difesa all'udienza del venti quindi ed ente è una replica avere prove
E dal momento appunto ripeto ribadisco ancora che questa Corte
Ricordo perfettamente che l'avvocato Galiani aveva insistito per poter replicare
E la Corte non a non avere tutto ammissibili fino ad allora aveva ritenuto di dover rigettare quell'istanza dal momento che il pubblico ministero luogo lo avrei immaginato in altre no no corre troppo abusato
Beh la la Corte ha detto quando si pronuncerà il PM veniamo però chiede l'istante no all'atto al momento l'istanza avvocato che le aveva rigettato attuando una signor presidente scusi
Bar perdoni è giusto per ecco beh e così completo
Secondo capoverso della memoria evocato Galliani quella relativa quindi alla posizionato essendo state precluse le repliche ovviamente ha ritenuto opportuno svolge le repliche sotto forma di memoria
Un ultimissimo argomento se è consentito avvocato Zaccagnini ad avviso di chi parla e principio pacifico e ha del tutto condivisibile il fatto che
Per
Fare in modo
Che le difese le argomentazioni difensive da accusa e difesa trovino un giusto contemporaneo contemperamento anche di natura temporale
Il centoventuno faccia riferimento al capoverso dell'articolo centoventisette quindi quei cinque giorni che sono prevenuti astrattamente per il rito in camera di consiglio la giurisprudenza anche vostra fa
Obbligo che venga rispettato anche in processi come questo quindi se una debba una memoria
Chiedo scusa ma è veramente surrettiziamente mascherata ora memoria difensiva mentre e sono repliche dall'inizio alla fine le abbiamo lette ancorché in questo brevissimo spazio temporale
Quella
Che una lettiga mascherare alla memoria centoventuno
Almeno fosse stata depositata nei cinque giorni che prevede il centoventisette alla linea secondo grazie quindi anche sotto questo profilo chiedo che venga espunta dal fascicolo dibattimentale
L'avete centoventisette si applica solo dei docenti camere di consiglio qui non siamo in camera di consiglio col centoventuno fatto stesso che il loro valutino in merito del contenuto sale rediga ho memoria
è una questione che la Corte valuterà con la decisione finale quindi è nell'ambito della decisione finale che sarà data rilevanza o meno al contenuto di questa che secondo noi è una memoria ammissibile secondo
Quella che è la previsione centoventuno
Avete finito
Allora la Corte dispone l'acquisizione delle
Memorie dell'avvocato dagli anni
E
Del dell'altro avvocato
Maniglio mediato da domani gagliardo scusa ricche essendo le stesse ammissibili
E dà facoltà a alle difese di replicare
Naturalmente a questo punto e
Le difese che Boitano possono replicare innanzitutto il pubblico ministero ci deve dire cosa vuole fare
Se sei applicato rinuncia alla replica e blog indicando i difensori
Il Pubblico Ministero rinuncia alla replica ritenendo che tutto ciò che si è offerto dalla requisitoria del pubblico ministero alle argomentazioni difensive delle parti civili e degli imputati tutti offerto tutto il materiale
La probatorio acquisito nel corso dell'istruttoria dibattimentale con testimonianze produzione documentale e e a quant'altro svolto nel corso del dibattimento
E la chiave di lettura di tutti gli elementi a favore della ricostruzione accusatoria e contro la rete la ricostruzione offerta dall'accusa e dalle parti civili
Quindi codesta Corte apparire della Procura della Repubblica ha in mano tutto il materiale probatorio interni di fatto in termini di diritto per arrivare a una serena decisione pertanto non ritiene di offrire ulteriori
Spunti di riflessione alla Corte che ritiene possa far svolgere il suo compito con tutta serenità grazie grazie alle Pubblico ministero allora avvocato Guzzo
Presidente chiedo in termini ovviamente perché in due parole tutti dovrei dovremmo rileggere le memorie e quindi articolarla le posso dare un'ora Presidente
Chiedo scusa Presidente avvocato Galiani no piove ma però volevo avere una cosa rara un'ora un anno se posso Presidente chiedo scusa allora il Pubblico Ministero ha rinunciato alle repliche
Sì la Corte ha ritenuto ammissibile la mia memoria
E concede le repliche alla sola
Difesa degli imputati
E a questo punto sì allora consentita la replica alle parti civili e poi dopo agli input ai difensori degli imputati come possono replicare gli imputati
Se non ha replicato al Pubblico Ministero e non hanno replicato le parti civili
Laddove io semplicemente depositato una memoria e Todd depositare una memoria centoventuno non ha nulla a che vedere con le lepri che andò serio all'azione lei intende dedicare portantino ecco
Quindi ci rivediamo tra un'ora per le repliche va bene va bene sì
No
Più
No signor Presidente posso scusi Longoni lei ha concesso esclusivamente alle alle difese che per carità nell'ambito del processo una lontana nella stanza no no non sono quelle che sono delle osservazioni alla morì a cui non si parla di rapire controverse osserveranno e contesteranno il contenuto di merito di quello che appunto
Ed è una norma cosa affermava memoria stessa pupazzo ma io penso che questo sia
Presidente inaspettatamente condivido la Presidenza del Consiglio sotto questo profilo credo che hanno i difensori sia consentito chiedo scusa sia consentito limitarci a delle osservazioni tenga conto
Che se non vado errata è stata depositata anche una madre l'avvocato manica che è la mia parte civile relativamente I miei casi quindi anche su questo ma io
Validi e non ho problemi anche in quaranta minuti per quanto mi riguarda Presidente ma di tempo vera
Per visionare la memoria e poteva offrire alla Corte due parole assolutamente sintetica io condivido devo dire
Le conclusioni della presidenza del Consiglio possono
Essere considerate le le osservazioni che i difensori fanno e hanno il diritto di fare perché pagano per ultimi ovviamente in un processo penale questo le regole
A quella che assume la veste di un centoventuno ma che presumibilmente poi grane abbiamo letto e comunque se pronunciate messe ci rivediamo tramutata latenti
Ma
Allora prima di iniziare ricorda meste essa
Che il Pubblico Ministero i difensori delle parti possono replicare la repliche annessa una sola volta e deve essere contenuta nei limiti strettamente necessari per la confutazione degli argomenti avversaria
Tanto premesso chi vuole replicare
Prego
Questo
Nessuna replica
Sì
Sì
Presidente
Avvocato Fabio Mariani
Posso Presidente grazie
Presidente
Signori della Corte
Questo difensore
Ha ritenuto di depositare una memoria come previsto dall'articolo centoventuno del Codice di procedura penale
Non tanto
Perché in serie Visco di discussione la difesa Troccoli abbia minimamente intaccato l'abbondante compendio probatorio offerto da questo difensore
Ho ritenuto assolutamente necessario depositare questa memoria
A tutela dovuta
Della onorabilità e della dignità dell'Uruguay e del suo popolo
Dei testimoni che hanno attraversato l'oceano e sono stati poi denigrato il ridicolizzato in sede di discussione dalla difesa Troccoli
E per rispetto
Ai familiari delle vittime di questo processo
Io
Presidente signor Della Corte pertanto
Non ho nulla da replicare nel merito in quanto la difesa Troccoli nulla ha detto
Se non
Lanciare accuse offese denigrazione
Pertanto signor Presidente signori la Corte io mi riporto alla memoria che ho depositato dove sono evidenziate
Le falsità di offese perpretati dalla difesa Troccoli
E mi aspetto
Che la Difesa Troccoli
Voglio limitare le sue repliche
Alle scuse dovute all'Uruguay al suo popolo
Grazie
Bene chi può intervenire
Avvocato Speranzon repliche avrebbe brevissimamente
Sull'aggettivo politico usato dalla difesa Troccoli in discussione anch'io ricordo a me stesso che questo non è stato un processo politico tutte le garanzie di difesa previste dalla Costituzione sono state garantite a tutti gli imputati
Se c'è una politicità di questo processo la politicità sta nel tipo di lesione di vulnus I diritti personalissimi delle vittime che
Gli imputati con le loro condotte hanno violato forche Troccoli Fernanda se si è avvalso del proprio difensore e
Di diritti costituzionalmente protetti
Le vittime in quel regime liberticida e repressivo non hanno avuto le stesse garanzie in quel regime si si facevano processi sommari in quel regime si
Si colpiva politicamente chi lottava per la democrazia
Tutto questo della mia parte civile tardo Dario Artigas grazie
E altre non intervenire
Allora dominus
Grazie Presidente
Presidenti signore della Corte
Brevemente quindi eviterò di tediare questa Corte ulteriormente
Soprattutto come anticipato prima alla luce di questa della memoria depositata l'avvocato dell'Iraq
Il quale oggi chiede che questa difesa organi scuse non so chi a chi dovrebbe porgere le scuse dal momento che
Questa difesa ritiene di non aver offeso nessuno
Quando l'avvocato Galiani sostiene la difesa Troccoli
Ha offeso i testimoni giunti dall'Uruguay per rendere le proprie dichiarazioni
Vorrei ricordare la difesa Galiani che questo difensore non ha offeso quelle persone
Ha semplicemente fatto rilevare a questa Corte l'inutilità del viaggio anzi in viaggio così lungo affrontato da quelle persone per venire qui a raccontarci nulla
Per venire qui a dirci che non avevano visto nulla che non avevano partecipato I fatti che non aveva che non conoscevano addirittura Troccoli
Questo vorrei ricordare alla difesa delle repubbliche Vendrell uguali quindi questa difesa non deve chiedere scusa a nessuno tanto meno alla Repubblica orientale dell'Uruguay se parla anche di processo politico
Il processo politico e Troccoli sarebbe dovuto rimanere le sue queste per farsi processare
Proprio l'avvocato Galiani che in questa breve nuova del CIPE ci scrive ci parla della della legge caducità dicendo ma non prevedeva un'amnistia ma ce ne parla in senso generico senza allegare nulla senza fare alcun riferimento normativo Nardi date né di dati
Quindi forse però la legge la richiama perché quella legge c'era e quella legge doveva garantire
Garantire che quei militari non venissero processati in Uruguay
Invece la Repubblica orientale dell'Uruguay decide di riportare a processo Troccoli e Troccoli da cittadino italiano legittimamente dici che lasciare il Paese
E nessuno aveva affermato lo ripeto ancora una volta
Poi
Mi dice che non è un processo politico perché non ci sarebbe alcuna persecuzione
E come mai tanto accanimento anche nel depositare una memoria
Il giorno prima il giorno sedici gennaio inviando la via mail e quindi senza dare facoltà questa difese alle altre difese di poter restare copie di poterla leggere come mai
Bene e utilizzando toni così
Allusivi
Questi si toni denigratori non quelli di questa difesa
Il processo politico parla del processo politico
Le espressioni contenute in questa memoria certamente confermare ancora una volta quanto sostenuto a questo difensore in ordine alla portata politica del processo
Poi
C'è un punto in quello di questa memoria cercherò Presidente di di più a darvi brevemente sono piccoli passaggi per evitare di perderci
Al punto c'è un altro punto che dice
Che questo dice questa difesa avrebbe invocato la non punibilità di Troccoli perché superiori non sono stati indagati
Io a questa Corte non ho mai chiesto la non punibilità di Troccoli perché i superiori di Troccoli non sono stati indagati ho semplicemente fatto rilevare
Che superiori gerarchici non sono stati tratti a processo
Ho semplicemente fatto rilevare come l'accanimento fosse solo nei confronti di trentadue imputati
Quando c'è una gerarchia militare che copre da migliaia di militari contava
E non ho chiesto la non punibilità di Troccoli perché i superiori non erano indagati
Ho chiesto semplicemente l'assoluzione di Troccoli perché non vi è alcuna prova del concorso di Troccoli negli omicidi di cui ai capi di imputazione che è cosa diversa rispetto a quella che l'avvocato Galiani sostiene invece in questa memoria
Poi
C'è un altro punto in cui sempre l'avvocato Cagliari dice
Il subordinato non può invocare l'obbedienza all'ordine superiore laddove questo si presenti legittimo sequestro torture assassino evidentemente lo sono ma questo lo deve accertare questo tribunale
Non lo deve accertare la parte civile perché la parte civile
Nota come già approvato come già accertato come se vi fosse già una c'certamente lo chiaro evidente su quei fatti cosa che ancora non c'è stata tant'è che abbiamo fatto rilevare che proprio non ce ne sono
Poi
L'altro passaggio tanto meno il Troccoli può rifugiarsi nel classico tutti colpevoli nessun colpevole superiori sono più colpevoli di me ma mai indagati e questo questo rappresenterebbe una confessione dei propri crimini
Nessuno ha mai detto questo né questa difesa né Troccoli personalmente in uno in una delle sue interviste o nel nel libero mai mai detto una cosa del genere o tutti colpevoli nessun colpevole
Questa difesa ha semplicemente fatto rilevare ed ha portato alla luce questa discrepanza come mai sono trentadue imputati in questo processo oltre contava tante vittime
Poi
Lamenta ancora la difesa del pubblico in dall'uguali che la Difesa Troccoli ha evidentemente offerto alla Corte un'immagine distorta e dispregiativo dell'Uruguay
E quale sarebbe l'immagine distorta dispregiativo ma
Perché ho detto che lo riguardi ha perseguito Troccoli fino al in Italia perché non riusciva a processare guai o perché mi sono mi sono spinto nell'affermare nel dichiarare che all'arrivo
Dei nuovi governi si è deciso di processare i militari quelle che erano stati
Alcuni alcuni soltanto dei membri di quei regimi militari
Questo
Non penso che è venuta utilizzato mai alcun tono dispregiativo
è pertanto non penso di dover escluse
Poi dice
L'assoluta politicità della partecipazione della Repubblica orientare l'Uruguay nel presente processo e confermata dalle posizioni assunte nel corso del procedimento non è stata la richiesta la condanna di Chávez Dominguez
E questo
Secondo la difesa dall'avvocato Galliani secondo la difesa revocata tre anni tenderebbe ad escludere la partecipazione della Repubblica orientare dell'uguali
La prima parte civile costituita
E anche perché non si sarebbe mai opposta la Repubblica orientale dell'Uruguay
All'esercizio
Per
Per i la di le difese degli imputati
Dei propri legittimi diritti quella della traduzione negli atti ma quello è un diritto che spetta a tutte le a tutti gli imputati quindi non è
Non è stato una concessione della Repubblica orientare dell'Uruguay abbiamo abbiamo esercitato un diritto che spetta agli imputate
Quindi e poi parla del poi dice c'è un altro punto in cui nella memoria
Avvocato Dario dicesse in Uruguay la giustizia arrivato solo dopo decenni si deve anche alle pressioni e dalle minacce perché tratte dai militari in congedo nei confronti dei testimoni questo è l'espressione che fa a dir poco sorridere
Abbiamo abbiamo
Approfondito questo argomento è stato oggetto della mia discussione in data venti dicembre è stato oggetto anche di alcune dichiarazioni resi dai consulenti forse anche qualche consulente del pubblico ministero
E quindi sappiamo bene tutti che dopo alla fine di quei regimi militari con l'arrivo dei nuovi governi dei governi di sinistra non la la politica che è stata intrapresa è quella di combattere i militari coloro i quali euro fa parte fatto parte correggi militare
E adesso arriva la Repubblica orientare nero qua è che ci dice
Ma no guarda difesa Troccoli
Che i processi e che sono cominciati dopo quarant'anni l'abbiamo potuto celebrare dopo quarant'anni perché prima c'erano i militari ma militare cosa imitare sono andati che negli anni ottanta siamo nel due mila diciassette quale militari c'erano
Sul
è in ultimo una delle ultime considerazioni
A delle dichiarazioni contenute in questa memoria l'avvocatura bene dice il processo odierno si celebra in Italia non per scelta dell'Uruguay bensì per scelta di Troccoli che si è sottratto processo Dolores Ouhai
Non pensavo che Troccoli fosse una persona così importante lo ritenevo un modesto sottufficiale imputato in questo procedimento penale invece
Troccoli ha dimostrato di avere una potenza davvero impressionante da trasportare un processo dall'Uruguay in Italia
Con l'impiego di energie di forze di costi e di quant'altro perché si sarebbe sottratto all'arresto in Uruguay
All'arresto in Uruguay signor Presidente
Ho appena detto
E lo lo ribadisco lo avevo già detto nel corso della discussione del dicembre lo ha ribadito abbiamo visto Troccoli in quest'Aula troppo di arrivato dall'Uruguay dovrei ricordarlo ancora una Repubblica orientare dell'uguale
Con le sue gambe arrivato qui quando si è allargata all'aeroporto di Montevideo non lo affermo nuovo fermato nessuno aveva il suo passaporto quindi a farle arresto si è sottratto Troccoli
L'avete cercato in Italia ma quando già era arrivato in Italia non si è sottratto a nessun arresto
Signori Giudici non c'era nessun ordine di carcerazione per troppi nei confronti di Troccoli non si è sottratto all'arresto anche questo non risponde a verità
La difesa Troccolo affermato che Troccoli non è scappato che non può tornare in Uruguay
è venuto in Italia invece che recarsi in un altro Paese
Mi pare che questo sia lampante
Che questa non sia
Una dichiarazione l'affermazione di fissa Troccoli una circostanza chiaro a tutti lampante alla luce del giorno Troccoli stato presente in quest'Aula
Vive in Italia un passaporto italiano non gli è mai stato ritirato il passaporto
E il fatto che potesse andare via in un altro Paese
Non è un pensiero di questa difesa Mario deduzione comune chiunque potrebbe andar via con il proprio passaporto è rimasto in Italia
Perché c'è un processo a suo carico egli arrivasse in Italia a disposizione della giustizia italiana quindi non vedo non vedo cosa visiva di tanto strano o di tanto illuminante in questa dichiarazione della difesa peraltro fuori
Non è vero che Troccoli non può recarsi in Uruguay a non è vero salvo poi
Giungere in Uruguay ed essere forse arrestato
E condotto nelle patrie galere io a marcire salvo questo questo poi sarebbe il trattamento umano che avrebbero voluto riservano Troccoli
è venuto in Italia perché l'unico Paese che non può essere a darlo perché il cittadino italiano certo
Certo e questo è provato perché c'è un decreto del Ministro l'altra volta ho citato ho fornito a questa Corte dati date
Tutti i particolari c'è un decreto a mezzo del quale
Fu negata la richiesta di estradizione presentata dalla Repubblica orientale dell'Uruguay e
Mi rivolgo
Alla difesa del pubblico Randall guai non perché Troccoli e un cittadino italiano questo e un motivo e avesse continuava a seconda delle motivazioni di quel decreto
La prima motivazione perché la richiesta di estradizione era pervenuta il ritardo ovvero oltre i novanta giorni previsti dalla legge
Questo era il vero motivo sul
Non perché fosse un cittadino italiano
Poi
Sempre della memoria e leggo perché perché Troccoli e un cittadino italiano agli atti le vittime
Non sarebbero cittadini italiani ma che tocca un cittadino italiano e provato da un decreto del Ministro il quale dice Troccoli non c'è bisogno neanche che questa difesa
Avesse fare nessun certificato a questa Corte è un cittadino italiano lo ha dichiarato il ministro e in città in italiano
Le vittime di questo processo sono cittadini italiani sono stati forniti i certificati però sono state
Espresse ed esposte tutte le perplessità tutte le discrepanze tutte le anomalie in ordine alla richiesta di quella cittadinanza
Presidente
Ho concluso ho concluso quindi respingendo al mittente
Tutte
Tutto quanto contenuto in questa memoria perché
Assolutamente infondato né il contenuto
E ovviamente e mi riporto alla conclusione di cui già la mi discussione grazie
Grazie a lei avvocato benissimo la Corte dichiara la chiusura sandinista Presidente siccome si è ancora
Sina Nana non pagava replicare consegna semplicemente la nell'aria in originale dell'avvocato umanità che era rimasta qua a disposizione delle difese
E poi producono la raccomandata in originale con ricevuta di ritorno a casa ho inviata al signor Ernesto Avellino Rama Sterea presso la spina al Central della forza armata da cui risulta lo schema l'assenso sconosciuto
Finita allora
Richiede hanno chiuso il dibattimento la Corte si ritira per deliberare
Abbiamo
Presidente
Di Carlo presidente
Riprendiamo l'orario perché anche indicativo
Grazie
Lasciare in una realtà parallela
Ammantarci novantasei
Significa in italiano
Però non hanno nessuna
In nome del popolo italiano la terza corte d'assise del tributo Tribunale di Roma ha pronunciato la seguente sentenza
Visti gli articoli cinquecentotrentatré cinquecentotrentacinque codice procedura penale dichiara Garcia me esatte abbia Luiss colpevole dei diritti di omicidio
Come contestati al capo i due assorbiti nei delitti di quell'articolo seicentotrenta terzo comma Campiglia vediamo anche Bignasca Gigli unificati nel vincolo della continuazione
E lo condanna alla pena dell'ergastolo con l'isolamento diurno per anni due
Visti gli articoli cinquecentotrentatré e seguenti Codice procedura Penale condanne che essi ammessa tirata risarcimento del danno in favore delle parti civili costituite nei suoi confronti
Che liquida in via equitativa nella misura attualizzata di euro cinquecento mila ciascuna ovvero la minor somma richiesta
Nonché la diffusione delle spese di costituzione e difesa sostenute dalle medesime parti civili da liquidi assi con separato provvedimento
Dichiararci Gomez Luiss colpivo i diritti di omicidio copre contestati al capo i due assorbiti dei delitti di cui all'articolo seicentotrenta terzo comma
Unificati nel vincolo della continuazione lo condanna alla pena dell'ergastolo con l'isolamento diurno per anni due
Dichiara Morales Bermudez Cerutti Francesco Richter Prada Pedro e Ruiz filiere omaggi Ermanno colpevoli dei delitti di omicidio come contestati dei capi i due assorbiti nei diritti di cui all'articolo seicentotrenta terzo comma
Codice penale unificati nella continuazione li condanna ciascuno alla pena dell'ergastolo condivisa isolamento diurno per gli anni due
Condanne predetti puntati al risarcimento del danno in favore delle parti civili costituite nei loro confronti che mi hanno fatto richiesta
Che liquida in via equitativa nella misura attualizzato di euro cinquecento mila ciascuno ovvero nella minor somma richiesta nonché la diffusione delle spese di costituzione e difesa sostenute dalle medesime parti civili dell'infilarsi in un separato procedimento
Dichiara Planck o Juan Carlos colpevoli di delitti di omicidio come contestatigli al capo A uno della rubrica in danno di Banfi banalizzano danni all'alba Rezza i capi
Di uno bis due della rubrica in danno di gatti Gerardo wireless gattile Zaffaroni Maria Emilia Arnone Hernandez Armando Bernardo il recarmi bar Bureau
Al capo g due della rubrica in danno di stampo unico Rinaldi eseguisse Faustina ecco Rinaldi è sì una falda unificati nella continuazione lo condanna alla pena dell'ergastolo con isolamento diurno di anni tre
Condanna il predetto imputato risarcimento del danno in favore delle parti civili costituite nei suoi confronti che mi hanno fatto richieste che liquida in via equitativa nella misura autorizzata di euro cinquecento mila ciascuno
Ovvero la minor somma richiesta nonché la diffusione delle spese di costituzione e difesa sostenuta dalle medesime parti civili da liquidare sì con separato provvedimento
Dichiara non doversi procedere nei confronti di Blanco Juan Carlos in ordine delitti di sequestro di persona come contestatigli per essere gli stessi estinti per prescrizione
Dichiaro Ramirez Ramirez Serna Niero omonimo colpevole del delitto di omicidio come contestato al capo al mio M uno della rubrica in danno di Venturelli Jommelli Omar Roberto
E lo condanna alla pena dell'ergastolo dichiara un mandava al diaframma la fa il Francisco colpevole del delitto di omicidio
Come è contestato al capo L uno della rubrica in danno di Montiglio mutua One e lo condanna alla pena dell'ergastolo condanna Ramirez a un'altra risarcimento del danno in favore delle parti civili costituite nei loro confronti che ne hanno fatto richiesta
E che liquida in via equitativa nella misura attualizzata di euro cinquecento mila ciascuna ovvero alla minor somma
Chiesta
Nonché alla diffusione delle spese di costituzione e difesa sostenute delle medesime parti civili da liquidare assi con separato provvedimento
Condanna altresì ciascuno dei predetti imputati alla refusione delle spese di difesa sostenute dagli interveniamo dagli intervenienti nei suoi confronti
Da lì fidarsi con separato provvedimento dichiara non doversi procedere nei confronti di Ramirez Ramirez siamo madre Valderrama in ordine delitti di sequestro di persona loro contestati perché estinti per prescrizione
Condanna tutti i predetti imputati al pagamento delle spese processuali nonché alle pene accessorie dell'interdizione perpetua dai pubblici uffici dell'interdizione legale durante la pena
E alla pubblicazione per estratto della sentenza di condanna mediante affissione all'albo del Comune di Roma e nel sito internet del Ministero della Giustizia per giorni trenta
Visto l'articolo cinquecentotrenta primo comma Codice procedura Penale assolve Chávez Dominguez Riccardo Eliseo dare anche il gol scritti al capo di uno della rubrica per non aver commesso il fatto
Visto l'articolo cinquecentotrenta secondo comma Codice procedura Penale assolve
A guidare Morra Daniele spinosa bravo Pedro Ottavio Rucco astro ossa Carlino Moreno vasche sospirando vasche stiamo one Manuel Martines gara in Martin Matone Abbundo Pedro Antonio Troccoli Fernandez Jorge Nestor
Adatta Fernandez io se Riccardo Cavazzo per aerei Rossella Scerbo Howard diete Gallai Juan Carlos
Maura internata Louis Alfredo Medina Blanco Riccardo cose lama spererei da Ernesto Avellino Sandelli ma cos'è Felipe Siberia che sarda Jorge Alberto
So che innesto e banche spinsi o Gilberto Valentina dai delitti di omicidio loro rispettivamente contestati per non aver commesso il fatto di Chiara non doversi procedere
Nei confronti degli imputati sopra citati in ordine delitti di sequestro di persona loro rispettivamente contestati perché stinchi per prescrizione
Dichiara non doversi procedere nei confronti di A della nostra che Sergio Victor Contreras Sepúlveda qua ma noi di ieri MO
Moreno iprite Marcello Louis Ramires spine da Louis io a chi
Paolo si va nel secondo Alvarez Armellino Gregorio Corrado in ordine di lì che loro rispettivamente ascritti perché spinti per morti degli imputati giorni novanta per il deposito della motivazione
L'udienza è tolta